elita politic din republica moldova: TENDINE

SPRE REALIZARE I MODERNIZARE

Pantelimon Varzari, doctor n filosofie

Institutul Integrare European i tiine Politice al AM

Summary
The article examines the evolution of Moldovan political elite in the context of the
democratization and Europeanization processes taking place in the society. Particular
attention is paid to political elites transformation from one type to another and trends
in the interaction and efficient operation of power elites. It concludes that the affir-
mation and functionality of the new political elite and the new democratic institutions
in our country is a contradictory and lengthy process, which can be found in other
countries in the post-Soviet independent as well.

Tranziia la democraie nu totdeauna garanteaz stabilitate politic, eficacitate

economic, dezvoltare social durabil sau sistem de instituii sociale dinamice, fapt
demonstrat de practica social-politic a societilor tranzitorii. Astfel, dezintegrarea i
disfuncionalitatea elitelor guvernante frneaz derularea fireasc a reformelor demo-
cratice, ridic costurile sociale ale trecerii la economia de pia, condiionnd pierde-
rea parial sau total de ctre elita puterii a ncrederii n societate (certe c rezultatele
Referendumului republican constituional din 5 septembrie 2010 pentru modificarea
procedurii de alegere a Preedintelui Republicii Moldova are i alte motive care au
determinat eecul acestuia). Dominaia intereselor nguste de grup ale actorilor poli-
tici asupra celor publice conduc la confruntri i tensiuni ntre structurile puterii de
stat, ntre diferite segmente ale elitei politice, ntre minoritatea guvernant i majori-
tatea societii. Istoria politic recent a rii noastre arat c elitele dispersate propun
adesea programe i strategii contradictorii de dezvoltare a societii, funcioneaz n
discordan cu necesitile vitale ale populaiei, astfel nct acestea pierd unitatea con-
sensual, prestigiul, autoritatea i, drept urmare, puterea (cazul Partidului Democrat
Agrar din Moldova la mijlocul anilor 90 ai secolului trecut sau, cel mai recent, al
Partidului Comunitilor din Republica Moldova).
n primii ani de independen a Republicii Moldova prima generaie a elitei poli-
tice se dezintegreaz n elita politic central i n elite politice regionale, separatiste
(elita politic din Transnistria i elita politic din Gguzia), cu toate efectele (com-
portamentul lor politic neadecvat, sfidtor etc.) i consecinele respective cunoscute
(confruntrile politice n raioanele de sud i conflictul militar n raioanele de est ale
rii n primvara-vara anului 1992). La rndul su, elita politic (parlamentar) n pri-
mii ani de activitate se delimiteaz n dou fraciuni politice (pe de o parte, gruparea
Preedintelui rii cu agrarienii, membrii grupului parlamentar Viaa satului, cu nu-
meroii membri ai fostei nomenclaturi comuniste i cu o mic parte a intelectualitii
democratice, iar pe de alt parte, gruparea Frontului Popular din Moldova, Partidul
Popular Cretin Democrat de astzi), amndou avnd viziuni diferite asupra cursu-
lui dezvoltrii rii. Deja la mijlocul anilor 90 se reliefeaz trei grupri politice mai
semnificative (parlamentare i extraparlamentare) referitoare la vectorul dezvoltrii

129
 Elita politic din Republica Moldova: tendine spre realizare i modernizare

rii noastre: 1)dezvoltarea i consolidarea statalitii Republicii Moldova; 2)unirea

(imediat sau gradual) cu Romnia i 3)aderarea la Rusia/Uniunea RusiaBelarus
[1]. Actualmente, aceast divizare a elitelor pe fundalul delimitrii forelor politice nu
mai este deja evident, dat fiind acceptarea de ctre acestea a necesitii schimbrii
vectorului dezvoltrii Republicii Moldova de la modelul estic, etatist, la cel european,
liberal (doar dou-trei partide politice nu accept expres eurointegrarea rii). Cu alte
cuvinte, afirmarea i funcionalitatea noilor elite politice i a noilor instituii democra-
tice n ara noastr este un proces contradictoriu i de durat, fapt care poate fi sesizat
i n alte ri independente din spaiul postsovietic.
n acest context, este de menionat c aceste i alte trsturi relevante ale activi-
tii actorilor politici n noile democraii [2] condiioneaz structura funcional a
elitelor politice, compoziia crora se afl ntr-o conexiune direct cu structurile de
putere ntr-o ar sau alta i include mai multe componente importante (efii de stat
i anturajul lor, corpul parlamentar, elita guvernamental, reprezentanii superiori ai
puterii judectoreti, conductorii structurilor de for ale rii (component speci-
fic, spre exemplu, pentru Federaia Rus sau Ucraina), liderii principalelor partide
politice, conductorii diplomaiei i alte persoane nzestrate cu funcii de putere i
mputerniciri n vederea adoptrii deciziilor la nivel naional i regional). Aproape
toate societile din spaiul CSI reprezint astzi nite democraii neconsolidate sau,
dup unii autori, democraii de vitrin sau democraii imitative [3] i sunt guvernate,
de regul, de elite dezbinate, fapt determinat de starea social-economic precar i de
tensiuni politico-sociale pe care le parcurg acestea de circa dou decenii. Pe de alt
parte, n Republica Moldova, ca, de altfel, i n alte noi state independente, observm
c procesul de democratizare a aprut n contextul unui efect de domino din fosta
URSS, proces care astzi necesit o nou direcionare, o nou paradigm de guvernare
de ctre elitele politice din perspectiva integrrii rii noastre n spaiul european.
i totui, accederea la putere n noile democraii a forelor politice democratice
i schimbarea verticalei puterii politice la nceputul anilor 90 ai sec. XX i la ncepu-
tul sec. XXI a dus att la transformri radicale n toate instituiile puterii de stat, ct i
la schimbri de substan n structura noilor elite ale puterii. n multe cazuri, analiza
problemei schimbrii elitelor i a transformrilor democratice n societile tranzitive
ontinu s provoace cteva ntrebri, la care, de obicei, nu putem da un rspuns uni-
voc. De exemplu, care este baza social a elitelor politice naionale i cum ele sunt
recrutate? Care este formula politic (sintagma i aparine lui Gaetano Mosca, unul
din fondatorii i clasicii elitologiei) de care se conduc acestea n actul guvernrii? Sau
cum ele se justific n caz de eec ori cum i demonstreaz necesitatea prezenei lor
pe scena politic a unei sau altei ri?
ncercnd s rspundem la aceste ntrebri deloc retorice, este de reinut c se-
lectarea i deci circulaia elitelor reprezint elementul definitoriu al relaiilor de putere
n orice societate i regim politic, fie el democratic sau totalitar. n fosta URSS, spre
exemplu, elitele puterii erau recrutate din funcionarii de partid, din ptura superioar
a birocraiei comsomoliste i sindicale, din conductorii ramurilor i marilor ntre-
prinderi ale economiei naionale, din comandamentul suprem, din activitii culturii i
tiinei sovietice cu nalt autoritate i care demonstrau loialitate i conformism fa de
regimul comunist. Sursele i mijloacele formrii elitei conductoare vechi, sovietice,

130
Pantelimon Varzari

erau bazate pe aa-numitul sistem nomenclaturist de recrutare a elitei politice, siste-

mul dat constituind o varietate specific a sistemului de ghild (de breasl sau corpo-
rativ) de selectare a elitei puterii, sistem fundamentat din punct de vedere teoretic de
ctre politologul american Stein Rokkan [4]. Dimpotriv, n rile democratice, sau cel
puin netotalitare, formarea viitoarelor elite, a corpului politic, are loc din mediul opo-
ziiei politice, din funcionari nali de stat i juriti de vaz, din reprezentanii cercu-
rilor de afaceri i personaliti marcante ale vieii publice naionale (savani autoritari,
cunoscui politologi i sociologi, economiti i politicieni cu renume), o bun parte
din acetia avnd terminate instituii elitare. Mai muli politologi afirm, iar practica
guvernrii democratice confirm faptul c funcionalitatea/disfuncionalitatea elitelor
se afl ntr-o dependen strns de principiile care stau la baza formrii i recrutrii
acestora, prin intermediul creia, n special al selectrii, se formeaz organele legisla-
tive i executive ale statului, aparatul de stat, cadrele judiciare etc.
Procesul transformrii elitelor i schimbrilor politice apare n dou filiere [5].
Prima este circulaia membrilor elitei la posturile (funciile) de conducere care prezin-
t trend-uri diferite. Un rol important joac aici tehnologia de selecie a cadrelor, regu-
lile elaborate ale creia servesc drept norme care gestioneaz mobilitatea pe vertical
i rutineaz procesul de recrutare a elitei. A doua filier a schimbrilor politice este
ponderea de putere ntre instituii i organizaii i/sau formarea instituiilor noi, crea-
rea de noi ministere (cazul Ministerului Afacerilor Externe i Integrrii Europene al
Republicii Moldova (2005), al Ministerului Administraiei Publice Locale (2007), sau
al Ministerului Tineretului i Sportului (25 septembrie 2009), precum i reformarea
sistemului administrativ-teritorial prin constituirea judeelor i crearea prefecturilor
(1998), mai apoi desfiinarea lor i revenirea la vechiul sistem administrativ-teritorial
de raioane (2003) etc. Partidul de guvernmnt poate pierde poziia sa (cazul PDAM
care nu a obinut nici un mandat la alegerile parlamentare din 1998, devenind astzi
un partid fantom, sau cazul PPCD, care, vizavi de maratoanele electorale anterioare,
nu a depit pragul electoral stabilit la scrutinul parlamentar din 5 aprilie 2009 i la
alegerile parlamentare anticipate din 29 iulie 2009), iar crearea unor noi partide poate
beneficia mai mult sau mai puin de susinerea maselor (cazul Partidului Liberal De-
mocrat din Moldova sau al Partidului Social-Liberal, ultimul fuzionnd cu Partidul
Democrat din Moldova la nceputul anului 2008). Ca rezultat al transformrii elitelor
i, totodat, al demontrii i instalrii noii verticale a puterii (cazul Republicii Mol-
dova n 2001 i n 2009), al schimbului de regim i modul cum s-au desfurat acestea
n ara noastr, ambele filiere sunt actuale.
Spre deosebire de rile occidentale, unde elitele politice posed o baz social
specific, aparin la un partid influent din societate i se deosebesc printr-o mentali-
tate individual adecvat societii democratice, n societile tranzitorii locul acestor
trsturi l ocup, de regul, legturile clientelare, relaiile personale cu reprezentanii
puterii, dar nu legea [6]. De altfel, dac n Occident persoana care accede la putere este
bogat din punct de vedere material, are studii de prestigiu i este ocupat profesional
n politic, n noile democraii din spaiul postsovietic se poate observa o situaie
tocmai invers: individul pretinde la putere pentru a se mbogi, pentru a obine anu-
mite privilegii i un statut social nalt, pentru a realiza o afacere etc. Pornind de la
acestea i alte considerente, unii autori, pe bun dreptate, consider c n noile state

131
 Elita politic din Republica Moldova: tendine spre realizare i modernizare

independente nu exist, de fapt, elit politic (n sensul strict al cuvntului), ci clas

politic sau chiar clanuri/caste, care nicidecum nu corespund cerinelor i caracteris-
ticilor specifice grupurilor politice elitare din rile occidentale. Totui este cazul s
menionm c, n pofida mai multor probleme, deficiene i dificulti cu care se con-
frunt elitele politice moldoveneti n procesul recrutrii, dar i n actul guvernrii, ele
se nscriu, cu unele abateri, n logica dezvoltrii societii democratice.
Realizarea de ctre elita guvernant din ara noastr a reformelor democratice n
direcia promovrii integrrii europene este o prioritate absolut a interesului naional.
Acest deziderat fundamental al politicii interne i externe a Republicii Moldova este
considerat de noi drept o formul politic funcional [7]. Traducerea n via a acestui
deziderat naional, avnd drept menire de a da un rspuns adecvat la cererea social
i la provocrile reformelor democratice ireversibile n Republica Moldova, este de-
terminat de nivelul coeziunii sociale, dar stimulat i de unitatea consensual a elitei
politice naionale, atins prin diverse instrumente democratice de colaborare, inclusiv
prin tranzacia ntre elite i prin convergena lor. Aceste dou instrumente politice sau
modaliti de conlucrare a elitelor conduc la transformarea elitelor de la un tip la altul
i la consolidarea noilor regimuri democratice.
Tranzacia (nelegerea, pactul, aranjamentul) ntre elite reprezint, n linii mari,
calea direct i rapid de consolidare a democraiei, iar ca manifestare contemporan
a tranzaciei poate servi modelul de mese rotunde ntre actorii politici implicai n-
tr-un anumit proces conflictual (cazul Republicii Moldova: activitatea Mesei Rotunde
cu Statut Permanent, 2002-2003, structur aprut la iniiativa fraciunii parlamentare
Aliana Braghi, ce ntrunea opoziia i autoritile publice privind susinerea dialo-
gului social dintre putere i opoziie, cu scopul protejrii i promovrii democraiei i
a pluralismului politic n societate). Funcionalitatea elitelor i, drept urmare, eficaci-
tatea puterii politice depinde n cea mai mare msur de raporturile ntre prile impli-
cate i liderii lor att n ncheierea tranzaciilor ntre elite, ct i n formarea coaliiilor
de guvernare.
Convergena elitelor (coaliia, aliana, parteneriatul i alte instrumente poli-
tice de conlucrare ntru respectarea jocului democratic) presupune, n linii mari, o
transformare fundamental a democraiei neconsolidate (a democraiei de vitrin sau
a democraiei imitative) ntr-o democraie consolidat. n cazul convergenei, elite-
le formeaz coaliii electorale i/sau postelectorale (de guvernare) n dependen de
conjunctura politic creat la un moment dat, aliane care se pot desfiina nu numai
odat cu nfrngerile electorale, dar i cu cele de guvernare. De altfel, primele coaliii
politice de guvernare din Republica Moldova, formate din diferite partide politice
care au accedat la putere, au fost funcionale doar pentru o perioad scurt de timp,
cci acestea n activitatea lor s-au confruntat cu mai multe probleme de guvernare a
rii. Spre exemplu, coaliia PDAM (partidul de guvernmnt care a ctigat alegerile
parlamentare din 27 februarie 1994) i a fraciunii parlamentare Unitatea Socialist
(constituit din Partidul Socialist din Moldova i Micarea pentru Egalitate n Drep-
turi Unitate-Edinstvo) a activat ntre anii 1994-1996, fiind funcional doar pn la
alegerile prezideniale de la sfritul anului 1996, cnd au aprut disensiuni legate de
candidaturile naintate la funcia de ef al statului.
Urmtorul aranjament politic a fost ncheiat cu ocazia scrutinului parlamentar

132
Pantelimon Varzari

din 22 martie 1998, instituionalizndu-se Aliana pentru Democraie i Reforme

i funcional doar pentru/n anii 1998-1999. Aceast coaliie, fiind format din patru
formaiuni politice (PPCD, Partidul Renaterii i Concilierii din Moldova, Partidul
Forelor Democratice i Blocul pentru o Moldov Democratic i Prosper), a devenit
inoperant datorit unor disensiuni majore interne (aa-zisele problema Kozlodui,
problema Taraclia, problema Roca i problema Matei). Fcnd o paralel ntre
maratonul electoral din 1998 i alegerile parlamentare ulterioare, vom specifica doar
faptul c n rezultatul scrutinului legislativ din 25 februarie 2001, PCRM, care a cti-
gat necondiionat aceste alegeri, posednd o majoritate nu numai confortant, dar i
absolut pentru a guverna ara de sine stttor, nu mai avea nevoie de a formaliza vreo
alian de guvernmnt cu alte partide, aa cum s-a procedat dup alegerile parlamen-
tare ulterioare din 6 martie 2005, alegeri ctigate, de asemenea, de PCRM.
Este de reinut c consensul naional valoric amintit a fost atins, propriu-zis, prin
adoptarea unanim a Declaraiei Parlamentului Republicii Moldova cu privire la
parteneriatul politic pentru realizarea obiectivelor integrrii europene din 24 mar-
tie 2005, care stipula consensul tuturor fraciunilor parlamentare (ale PCRM, PPCD,
PDM i PSL) n ceea ce privete promovarea treptat i ireversibil a cursului strategic
de integrare european a rii noastre (Aliana Moldova Noastr nu a acceptat com-
promisul cu PCRM, dobndindu-i astfel dreptul de a fi calificat drept principal for
de opoziie, ns la prima edin a noii legislaturi a Parlamentului din 24 martie 2005
a votat mpreun cu toate celelalte fraciuni, n unanimitate, Declaraia n cauz). De
asemenea, acest aranjament politic, ca i cele menionate mai sus, n-a fost de durat,
pentru c spre sfritul anului 2007 el a expirat din motive bine cunoscute (retragerea
PSL din aliana parlamentar, dezacordul fraciunilor parlamentare legate de activi-
tatea legislativ curent i de modul de administrare a treburilor publice, pierderea
alegerilor locale generale din iunie 2007 de ctre partidul de guvernmnt, PCRM, i
alte disensiuni dintre pri asupra modului de guvernare).
Ultimul aranjament politic este legat de faptul c dup alegerile parlamentare
ordinare din 5 aprilie 2009, cele trei partide parlamentare de opoziie (Partidul Liberal
Democrat din Moldova, Partidul Liberal i Aliana Moldova Noastr), care au de-
terminat desfurarea scrutinului parlamentar anticipat din iulie 2009 prin refuzul lor
de a participa la alegerea Preedintelui Republicii Moldova, au constituit, la 21 iunie
2009, Consiliul Politic pentru Dialog si Cooperare. Acesta a fost format din perspecti-
va alegerilor parlamentare anticipate din 29 iulie 2009, n vederea iniierii unui dialog
civilizat ntre putere i opoziie, ntre putere i societatea civil, semnnd, n acest
sens, un Acord de Parteneriat Politic n numele viitorului Republicii Moldova. n
pofida faptului c perioada de conlucrare a acestui parteneriat a fost destul de scurt
(iunie-iulie 2009), merit de menionat faptul c perioada indicat se caracterizeaz
printr-o maturitate democratic mai profund a opozanilor politici vizavi de activita-
tea acestora n etapele precedente.
Dat fiind c n programele politice i n platformele electorale ale partidelor par-
lamentare de opoziie este specificat reorientarea clar a vectorului dezvoltrii Repu-
blicii Moldova de la modelul etatist, estic, la cel liberal, european, i n baza Acordului
de Parteneriat Electoral n cadrul alegerilor parlamentare anticipate din 29 iulie 2009,
liderii celor patru partide politice anticomuniste (PLDM, PL, PDM i AMN), care au

133
 Elita politic din Republica Moldova: tendine spre realizare i modernizare

ctigat scrutinul electoral n cauz, au constituit, la 8 august 2009, Aliana pentru In-
tegrare European [8], astfel nct PCRM trece n opoziie [9]. Acordul de constituire
a Alianei anticomuniste conine cinci obiective prioritare ale viitoarei guvernri, dar
nu se refer la mprirea funciilor ntre cele patru formaiuni. Principiile de baz ale
formrii AIE constau n restabilirea statului de drept, depirea crizei social-economi-
ce i asigurarea creterii economice, descentralizarea puterii i asigurarea autonomiei
locale, reintegrarea teritorial a Republicii Moldova, integrarea european i promo-
varea unei politici externe echilibrate.
n concluzie, consolidarea regimului democratic, transformarea elitelor politice
de la un tip la altul i, n ultima instan, remodelarea societii postcomuniste n albia
noii paradigme de bun guvernare este nsoit de unele tendine att pozitive, ct i
negative n interaciunea i funcionarea eficient a elitelor puterii n spaiul postsovie-
tic i, n general, n eficacitatea puterii politice. Dintre aceste tendine vom evidenia
profesionalizarea elitelor puterii n corespundere cu domeniile lor de activitate pro-
fesional, ns, la moment, nu putem vorbi deocamdat de un guvern de tehnocrai
n spaiul postcomunist, inclusiv i n Republica Moldova; sporirea responsabilitii
elitei politice i a liderilor politici naionali pentru soarta oamenilor, pentru prezentul
i viitorul rilor guvernate, dar i a lumii ntregi; identificarea i realizarea unei idei
unificatoare (integratoare) pentru Republica Moldova, cum ar fi ideea naional de
integrare european, formul care ar fi acceptat de toate forele politice, neleas de
majoritatea populaiei i care, totodat, ar consolida i mobiliza n jurul ei cetenii
asupra viitorului rii; extinderea guvernrii electronice (e-government), a serviciilor
i informaiilor oferite de administraie cetenilor ce ar da posibilitate acestora de a
interaciona cu Guvernul la momentul dorit, tip de guvernare care reduce birocraia i
formalismul, timpul de circulaie a datelor va fi mai scurt, toate acestea genernd, n
final, pe lnga servicii mai bune, i economii majore ale banilor publici, fonduri care
vor putea fi astfel redirecionate ctre sntate, asisten social, nvmnt, cercetare
etc.; divizarea puterii politice ntre diferii actori/subieci politici este nsoit n con-
tinuare de sporirea factorului legitimitii puterii politice, devenind astfel o trstur a
puterii democratice i civilizate.
Aceste i alte tendine n dezvoltarea elitei puterii relev complexitatea vieii po-
litice contemporane i constituie, de fapt, un mesaj al aa-numitelor limite ale li-
derismului politic condiionate de legitile dezvoltrii societii contemporane (de
principiul separrii puterilor, de procedurile democratice, de actele i normele legis-
lative naionale, de pronosticarea posibilelor crize economico-sociale i financiare, de
prevenirea i combaterea unor flageluri ale lumii contemporane .a.).

Note:
1. Vehicularea acestor trei mesaje n perioada indicat, fortificarea independenei Republi-
cii Moldova, aderarea ei la Romnia sau revenirea Moldovei pe orbita ruseasc reflecta,
de fapt, atitudinea formaiunilor politice fa de destinul societii noastre, numite ironic
de unii autori partide geopolitice. Apud Cernencu M., Boan I. Evoluia pluripartitis-
mului pe teritoriul Republicii Moldova. Chiinu, 2009, p. 23.
2. A se vedea: Varzari P. Elita politic din Republica Moldova: realiti i perspective.
Chiinu, 2008, p. 33-34.

134
Pantelimon Varzari

3. Vezi mai detaliat: Cernencu M., Boan I. Op. cit., p. 14-19.

4. Despre aceasta a se vedea: Suleiman E., Mendras A. Recrutarea elitelor n Europa. Timi-
oara, 2001; .. . . , 1998.
5. Rachieru A.D. Elitism i postmodernism. Postmodernismul romnesc i circulaia eli-
telor. Chiinu, 2000, p. 166; Tnase S. Revoluia ca eec. Elite i societate. Iai, 1996,
p. 62.
6. Varzari P., Varzari V. Unele aspecte privind formarea i recrutarea elitelor n Europa
(cazul Republicii Franceze). n: Unificarea european: filosofie, politic, mentalitate
(Materialele conferinei internaionale). Chiinu, 2003, p. 96-101.
7. Sintagma formul politic funcional este folosit n cazul nostru n sensul unei bune
guvernri, n baza elaborrii, adoptrii i aplicrii unui model de transformri democra-
tice, concept considerat de noi drept o strategie a tranziiei politice, a tranziiei economi-
co-sociale i a tranziiei de integrare european, evoluia pozitiv a crora ar contribui
la configurarea i consolidarea unui nou tip de organizare politic i economico-social
a Republicii Moldova. n literatura de specialitate se folosesc i ali termeni consacrai
(idee naional, ideologie de stat, concept nou de dezvoltare, doctrin politico-economi-
c, model sau curs de tranziie democratic etc.), termeni care imprim, de fapt, aceeai
conotaie ca i expresia formul politic. Vezi: Varzari P. Op. cit., p. 66-91; Varzari P.
Elita politic a tranziiei moldoveneti: realiti, probleme, perspective. n: Idei i valori
perene n tiinele socio-umane. Studii i cercetri. Tomul XIII. / Coord. A. Gugiuman.
Cluj-Napoca, 2008, p. 152-163; .
. n: .
. , 2008, p. 109-116.
8. Coaliia de guvernare AIE devine funcional doar pn la 28 septembrie 2010, odat
cu semnarea Decretului de ctre Preedintele interimar al rii privind dizolvarea Par-
lamentului i fixarea datei pentru alegerile parlamentare anticipate, dar i cu apariia
problemei Filat prin modificrile operate de ctre Guvern la 27 septembrie 2010 a
Legii bugetului de stat pe anul 2010, potrivit crora urmeaz s fie alocate suplimentar
pentru nevoi sociale circa 400 milioane de lei, Cabinetul de Minitri asumndu-i astfel
rspunderea pentru aceste modificri cu riscul de a fi demis.
9. De altfel, Partidul Comunitilor a decis la 22 august 2009 n cadrul plenarei formaiu-
nii nfiinarea unei coaliii anticriz de centru-stnga n Parlamentul rii, respingnd
astfel invitaia Alianei democratice majoritare la un dialog pentru depirea crizei prin
alegerea n comun a efului statului. A se vedea: Comunistul, 24 august 2009; Moldova
Suveran, 24 august 2009; http://www.e-democracy.md/parties/docs/pcrm/200908221/
(citat 02.10.2010).

135