5/12/2017 La teora de H.L.

A Hart - Teora del Derecho

Teora del Derecho

mircoles, 17 de octubre de 2012

La teora de H.L.A Hart

Herbert Lionel Adolphus Hart es el filsofo del derecho ingls ms conocido del siglo XX y junto a Kelsen uno de los
positivistas ms influyentes. Naci en 1907 y muri en 1994. Estudi derecho en Oxford y hasta el comienzo de la
Segunda Guerra Mundial ejerci con xito la abogaca. Al terminar la contienda comienza una brillante carrera Busca en la base de datos de nuestra red de bl
acadmica en Oxford, donde es designado en 1952 Catedrtico de Teora del derecho. Su obra fundamental es El de Derecho con ms de 5.000 artculos.
concepto de derecho aparecida como manual en 1961. Las explicaciones siguientes recogen algunas de las ideas expuestas
en ella. Acabo de indicar que Hart ha sido uno de los filsofos del Derecho positivistas ms importantes del siglo pasado. Bsqueda personalizada
No obstante su postura es ms matizada que la de Kelsen. Aparentemente se propone superar los que considera defectos
de la obra kelseniana. Buscar

La mentalidad romanista

. Los juristas del Derecho comn

. El concepto de Derecho de los romanistas
. El Derecho natural
. Santo Toms de Aquino: aportaciones al cam
del Derecho

El nacimiento de las ideas modernas sobre

Derecho

. Evolucin del pensamiento escolstico. Esco

Guillermo de Ockham
. La segunda escolstica espaola
. El humanismo jurdico. Fernando Vzquez d
Menchaca
. La nueva ciencia de la naturaleza

La escuela de Derecho natural moderno

. Hugo Grocio
. Thomas Hobbes
. John Locke
. Samuel Pufendorf y sus seguidores
. El iusnaturalismo centroeuropeo despus de
Pufendorf
. Inmanuel Kant y los kantianos

Nacimiento y desarrollo del positivismo jur

- Reduccin del derecho a la norma provista de sancin: objeto de crtica por Hart
. La dificultad de definir el positivismo jurdic
Uno de los aspectos que le parecen criticables de la postura kelseniana es la reduccin del derecho a la norma . Jeremy Bentham
provista de sancin. Hart reconoce que en cualquier ordenamiento hay bastantes normas que responden a esa . John Austin
. El primer positivismo jurdico: centroeuropa
estructura, las penales, por ejemplo. Pero tambin hay otras que no. Muchas de ellas confieren potestades para
. La escuela histrica, los pandectistas y el
actuar, es decir establecen la forma de constituir una situacin jurdica (una donacin, un matrimonio, etc.). Si no se
"positivismo cientfico"
cumplen esas reglas no se infringe una obligacin, ni se produce la aplicacin de una sancin; simplemente no tienen . El positivismo jurdico "estricto"
lugar los efectos previstos en la norma, es decir, no se ha cumplido el propsito pretendido. . La codificacin y el positivismo legalista
. La primera crisis del positivismo jurdico
- Tipos de normas jurdicas segn Hart: reglas primarias y reglas secundarias . Los sociologismos
. La teora de Hans Helsen
+ Reglas primarias . La teora de H.L.A. Hart
. El "realismo jurdico"
. Ronald Dworkin y el positivismo incluyente
A partir de esta apreciacin, Hart diferencia dos tipos bsicos de normas jurdicas. Por un lado, las que denomina
. El positivismo jurdico excluyente
Reglas primarias. Son las que prescriben a los ciudadanos la realizacin de ciertos actos, o la abstencin de ciertas . El positivismo jurdico incluyente
conductas. Imponen obligaciones y llevan aparejadas sanciones. A este tipo pertenecen las normas penales, las de . El positivismo tico o normativo
trfico, etc.
El neocontractualismo
+ Reglas secundarias
. John Rawls
Por otro, las que llama Reglas secundarias. No poseen la estructura obligacin-sancin, sino que confieren . Robert Nozick
potestades y posibilidades de actuar. Segn Hart, establecen lo que los ciudadanos pueden hacer, y cmo pueden . Jrgen Habermas
constituir o modificar situaciones jurdicas. Esa capacidad abarca tanto al mbito del trfico jurdico privado, como
al derecho pblico. En este ltimo caso, las reglas secundarias desempean un papel fundamental para la El consenso nacional
organizacin del ordenamiento jurdico. Desde el punto de vista de las potestades pblicas, las reglas secundarias
. Claves de la racionalidad prctica
comprenden tres tipos de normas:
. La imposibilidad del discurso puramente rac
. El fundamento oculto de consenso nacional
. Reglas de reconocimiento. Identifican qu normas forman parte del sistema jurdico. A esta categora pertenecen la
normas constitucionales que establecen los poderes del Estado.
Derechos humanos

http://www.teoriadelderecho.es/2012/10/teoria-de-hart.html 1/3
5/12/2017 La teora de H.L.A Hart - Teora del Derecho
. Derecho y bienes humanos
. Reglas de cambio. Indican el procedimiento para que cambien las reglas primarias. Es el caso, por ejemplo, de las . El concepto de "derecho humano"
normas contenidas en el Reglamento del Congreso de los Diputados que regulan el procedimiento legislativo . Elementos de los derechos humanos
legislativo.

. Reglas de adjudicacin. Son las que dan competencias a los jueces para determinar si en los casos particulares se
cumplen o no las reglas primarias. Un ejemplo es la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Las reglas secundarias proporcionan seguridad al orden jurdico, porque permiten saber qu normas son vlidas,
cmo pueden cambiarse, quin se encarga de vigilar su cumplimiento, a quien hay que acudir en caso de
incumplimiento, etc. Un orden jurdico compuesto slo de normas primarias sera demasiado inseguro e inestable.
Estas matizaciones hacen que la explicacin de Hart sea ms completa que la de Kelsen. Pero Hart permanece fiel al
mundo de ideas del positivismo, tal y como muestra el concepto de regla de reconocimiento. sta contiene alguna
caracterstica o caractersticas cuya posesin es requisito imprescindible para formar parte del ordenamiento jurdico.
Es la que determina qu normas son vlidas. Estas caractersticas pueden ser muy variadas: desde aspectos formales
proceder del Parlamento- a exigencias materiales respetar algn precepto moral. Sin embargo, la validez de la
misma regla de reconocimiento es otra cuestin. Porque su validez o existencia es una cuestin de hecho: consiste
fundamentalmente en que los funcionarios, jueces y ciudadanos de una sociedad determinada aceptan el resto de las
normas del ordenamiento y ordenan su conducta segn sus prescripciones. Hart puntualiza que no se trata de un
mero hbito de obediencia, sino de una conviccin firme sobre el carcter obligatorio de la regla de reconocimiento
y de las normas que sta ampara. Estas reflexiones de Hart indican una postura ms matizada que la de Kelsen. Al
respecto, Hart distingue entre las figuras del observador interno y el observador externo. El primero es el integrante
de una sociedad que vive su ordenamiento jurdico como una realidad obligatoria. El externo es el investigador ajeno
a dicha sociedad que se limita a comprobar la regularidad de ciertos comportamientos acordes con determinadas
normas; su papel sera el de mero socilogo. Con esta distincin Hart pretende mostrar que el derecho no es una
mera cuestin de imposicin de mandatos, porque los destinatarios de las normas han de percibirlas como valiosas.
Esto no significa que esa percepcin se deba a la adecuacin a reglas de derecho natural o a algn tipo de moral
objetiva, de manera que la contravencin de una moralidad universal eliminara la juridicidad de una norma; Hart
afirma que el concepto de derecho no depende de esa adhesin, pero s sostiene la necesidad de que los destinatarios
se sientan obligados.

- Fundamento del Derecho: la aceptacin por parte de ciudadanos y profesionales jurdicos

Finalmente, para Hart el fundamento del derecho depende de la aceptacin por parte de los ciudadanos y
profesionales jurdicos. Es un fundamento que podemos considerar sociolgico. Es cierto que Hart seala que esa
aceptacin esEste
lgicamente
sitio empleauna cookies
condicindenecesaria para que
Google para podamos
prestar hablar de para
sus servicios, la existencia de unanuncios
personalizar sistema y para analizar el
trfico.
jurdico. Pero lo queGoogle
realmenterecibe informacin
nos quiere decir es sobre tu uso sistema,
que cualquier de este sisitio web. Si
de hecho es utilizas
obedecidoeste
y desitio web,
hecho es se sobreentiende que
aceptado como aceptas
jurdico,el es
usoyade cookies.
derecho. Y eso con independencia de su contenido. Nuevamente encontramos una
idea que puede considerarse central en el Positivismo jurdico:
MSloINFORMACIN
que de hecho se impone, es el derecho. De todas
ENTENDIDO
formas, la postura es ambigua, porque esa aceptacin depende tambin de que los ciudadanos consideren las normas
como obligatorias y eso implica entenderlas como una realidad diferente a lo meramente fctico. La cuestin no
queda del todo clara en las pginas de Hart.

- Separacin entre derecho y moral

Por otra parte, Hart mantiene (como todos los positivistas) la separacin entre moral y derecho. Las normas jurdicas
pueden y deben- ser enjuiciadas desde el punto de vista de la moral, pero el juicio negativo no quita juridicidad a la
norma considerada moralmente reprobable. No obstante, en algunos casos s admite cierta interrelacin entre
derecho y moral.

En primer lugar, a veces para saber si una norma existe es posible adoptar como criterio de reconocimiento su
adecuacin a ciertos criterios de moralidad, pero slo si la regla de reconocimiento as lo dispone. La relacin entre
los preceptos morales y los jurdicos es accidental, depende de la decisin de un poder constituyente. Pero a
diferencia de Kelsen s reconoce lo que denomina un ncleo mnimo de moral en el derecho. Dejemos hablar al
propio Hart: Para que una sociedad pueda vivir nicamente con tales reglas primarias, hay ciertas condiciones que,
concediendo algunas pocas verdades trilladas relativas a la naturaleza humana y al mundo en que vivimos tienen que
estar claramente satisfechas. La primera de estas condiciones es que las reglas tienen que restringir, de alguna
manera el libre uso de la violencia, el robo y el engao, en cuanto acciones que los seres humanos se sienten
tentados a realizar, pero que tienen, en general, que reprimir, para poder coexistir en proximidad cercana los unos
con los otros.

----------

- Nacimiento y desarrollo del positivismo jurdico: artculos en el blog de Teora del Derecho

+ La dificultad de definir el positivismo jurdico

+ Jeremy Bentham

+ John Austin

+ El primer positivismo jurdico: centroeuropa

+ La escuela histrica, los pandectistas y el "positivismo cientfico"

http://www.teoriadelderecho.es/2012/10/teoria-de-hart.html 2/3
5/12/2017 La teora de H.L.A Hart - Teora del Derecho

+ El positivismo jurdico "estricto"

+ La codificacin y el positivismo legalista

+ La primera crisis del positivismo jurdico

+ Los sociologismos

+ La teora de Hans Helsen

+ El "realismo jurdico"

+ Ronald Dworkin y el positivismo incluyente

+ El positivismo jurdico excluyente

+ El positivismo jurdico incluyente

+ El positivismo tico o normativo

----------

Fuente:
Apuntes del profesor Manuel Jess Rodrguez Puerto, correspondientes a la asignatura de Teora del Derecho,
impartida en la Universidad de Cdiz.

Publicado por Derecho en Red en 17:27

Etiquetas: Derecho, Hart, Teora del Derecho

- Entradas relacionadas:

Entrada ms reciente Pgina principal Entrada antigua

Teora del Derecho | 2012 - 2017. Con la tecnologa de Blogger.

http://www.teoriadelderecho.es/2012/10/teoria-de-hart.html 3/3