Sunteți pe pagina 1din 310

1

PARTEA GENERAL
TITLUL I
PRIVIRE GENERAL ASUPRA
DREPTULUI COMERULUI INTERNAIONAL
CAPITOLUL I. NOIUNI GENERALE
PRIVIND DREPTUL COMERULUI INTERNAIONAL
Seciunea 1. Noiunea i importana dreptului comerului internaional.
1.1. Noiunea dreptului comerului internaional. Dreptul comerului emaional este constituit din ansamblul normelor de drept
care reglementeaz -Torturile de comer internaional i de cooperare economic i tehnico-tiinific - emaional stabilite ntre
participanii la comerul internaional1.
n literatura de specialitate, dreptul comerului internaional a fost definit de
muli autori. Profesorul Drago-Alexandru Sitaru2, definind dreptul comerului
maional al Romniei, menioneaz c dreptul comerului internaional este .:'intuit din ansamblul normelor care reglementeaz
raporturile patrimoniale cu ir icter de comercialitate i internaionalitate ncheiate ntre persoane fizice i/sau :ice romne i strine
care ntrunesc calitatea de subiect de drept al comerului iiccmaional, inclusiv ntre asemenea persoane si stat dac statul
acioneaz de i gestionis - raporturi n care prile se afl pe poziie de egalitate juridic.
Profesorul Ioan Macovei3 menioneaz c dreptul comerului internaional :: :ezint ansamblul nomelor care reglementeaz
relaiile comerciale r :cmaionale i de cooperare economic i tehnico-tiinific internaionale, n care : Irrile se afl pe poziie
de egalitate juridic.
Profesorul Dumitru Mazilu4 definete dreptul comerului internaional ca f - d ansamblul normelor juridice care reglementeaz
relaiile comerciale i de .: i perare economic i tehnico-tiinific internaionale.
Ali autori5 consider c dreptul comerului internaional este format din : mele de drept care crmuiesc relaiile comerciale ce
depesc cadrul intern al _ - _ stat i au aderene cu dou sau mai multe sisteme de drept naionale.
Potrivit unei alte opinii6, dreptul comerului internaional este un ansamblu nome conflictuale, nome de drept civil, de drept
comercial i nome de drept
material uniform, iar n anumite limite i norme de drept internaional public prin care se reglementeaz raporturile de comer
internaional i de cooperare economic
i tehmco-tiinific, stabilite ntre participanii la circuitul mondial de valori si de cunotine. y
1.2. Importana dreptului comerului internaional. Comerul
internaional a cunoscut o expansiune fr precedent n ultimele dou decenii ale secolului i ale mileniului trecut. Un rol
determinant l-au avut revoluiile din Europa Central i de Est, care au deschis noi piee de desfacere.
n perioada contemporan, producia de mrfuri i serviciile au cunoscut o dezvoltare i diversificare enorm. n aceste condiii,
realizarea exclusiv prin mijloacele proprii de ctre un stat a ntregii game de produse i servicii necesare pentru satisfacerea
cerinelor sale economice i sociale a devenit practic imposibil sub aspect tehnic i ineficient din punct de vedere economic.
Dezvoltarea i amplificarea schimburilor ntre state constituie o cerin indispensabil a progresului social-economic.
Dup cum afirma Charles Luis de Secondat Montesquieu7, dou naiuni care fac nego ntre ele devin dependente una de alta:
dac una are interes s cumpere, cealalt are interes s vnd, i toate legturile dintre ele se bazeaz pe nevoi reciproce. v
n contextul globalizrii, tot mai multe state, mai mult sau mai puin dezvoltate economic, intr pe pieele mondiale i sunt
nevoite s fac fat unei concurene acerbe. Acest proces influeneaz permanent modul n care se desfoar relaiile comerciale
i activitile cotidiene. Raporturile comerciale internaionale i de cooperare economic i tehnico-tiinific internaional s-au
dezvoltat i s-au diversificat pe parcursul anilor.
ntre economiile naionale ale diferitor state s-a creat o interdependen, care a constituit fundamentul schimburilor economice
internaionale* Interdependenele economice dintre statele lumii s-au aprofundat ca o consecin a procesului de globalizare, care
se exprim n mod esenial prin internaionalizarea produciei i a tehnologiilor, a pieelor de mrfuri, de servicii i de capitaluri,
creterea complexitii i diversitii produciei, comerului i desfacerii dezvoltarea i sporirea fr precedent a rapiditii
transporturilor i
telecomunicaiilor, inclusiv prin expansiunea comerului electronic. Unii autori8 menioneaz c globalizarea constituie
integrarea internaional a pieelor de capital, serviciilor i factorilor de producie, forei de munc, precum i a capitalului.
Dezvoltarea i diversificarea raporturilor comerciale internaionale i de cooperare economic i tehnico-tiinific
internaional au generat schimbri profunde la nivelul dreptului comerului internaional, care reglementeaz aceste
xmartari. Toate domeniile dreptului comerului internaional au cunoscut un proces iHnar, materializat att prin adaptarea
instituiilor sale tradiionale la exigenele yi economice modeme, ct i prin apariia i extinderea unor instrumente : :
r.cereseie participanilor la relaiile
HBBRfe actuale. Din aspectele cele mai semnificative, se remarc:
^ apariia unor noi tipuri de contracte, in special n domeniul transferului Mtnm&am de tehnologie i al linanoni comerului
internaional;
, : - m : . '.creiere a contractelor, de exemplu, prin
m i:.K: e electronice;
. _ _ . . f.rarec obiectelor contractelor de cooperare
re ::muic mtemadonal.
, - _; . . ; ae contractare, de exemplu pe baz de condiii
_ ; :r::i;:e-: r rac *.e :: merciale internaionale standardizate, etc.;
^ . . ~rarara. internaional a cunoscut o larg expansiune ca
2
:. . . mare a litigiilor care apar din raporturile comerciale
r. .. . rara economic internaional.
m ntemaional a exercitat, la rndul su, printr-o relaie de
- , , instituiilor sale adaptate noilor exigene ale vieii
sc *m. - - un efect stimulator asupra schimburilor comerciale
- _ arul juridic necesar pentru desfurarea acestora n condiii
; ... - mine juridic. Au fost elaborate convenii internaionale n
mr MMM nan : TJOI,; - dreptului comerului internaional, de exemlu n materie de
in* - unu transport, leasing, factoring, arbitraj comercial internaional,
a ; uniforme standardizate. Un exemplu elocvent l constituie
mmmwa J. : crre Camera Internaional de Comer de la Paris odat la 10 ani, moamu:. . i ic 1980 (anterior perioadele fiind
diferite: 1936, 1953, 1967, 1976) a
IBJ i i -. rararms, ultima ediie fiind Incoterms 2010. Revizuirile periodice ale
,: ; cterms se datoreaz evoluiei semnificative a comerului internaional,
i ii-... precum i a modernizrilor care au caracterizat procesul evolutiv al WKBI :cc mice internaionale.
- cum se observ i n literatura de specialitate9, importana dreptului . T- . :cemaional se relev prin prisma relaiei dintre
acesta, ca disciplin
p i ; raporturile comerciale internaionale i de cooperare economic
Huencc : craii pe care le reglementeaz. Dup cum menioneaz autorul citat, ne ;: raerului internaional apare ca o oglind a
transformrilor produse la
ii rracticii comerciale internaionale i ca un factor de ordonare i de stimulare
i acesteia. ..
Referitor la categoria normelor juridice care formeaz dreptul comerului internaional, n literatura de specialitate prerile
autorilor sunt diferite. Unii autori10 sunt de prere c dreptul comerului internaional este format din norme materiale i norme
conflictuale. Ali autori11 consider c normele conflictuale din domeniul dreptului comerului internaional, att cele
reglementate prin izvoare interne, ct i cele unificate prin convenii internaionale, dei intereseaz dreptul comerului
internaional - deoarece circumstaniaz sfera de aplicare a normelor sale materiale, cuprinse n diferite sisteme de drept - nu intr
n coninutul dreptului comerului internaional, care, n esen, este un drept material. n ce ne privete, considerm, c dreptul
comerului internaional este format, n principal din norme materiale, dar include i unele norme conflictuale, n special n cazul
stabilirii dreptului aplicabil contractului comercial internaional.
Dreptul comerului internaional este o materie complex, deoarece n coninutul su se regsesc norme din mai multe ramuri
de drept, n special, norme de drept comercial, drept civil, drept procesual civil, care n cazul inexistenei reglementrilor speciale,
vor constitui dreptul comun n materie.
Unele norme juridice, care, prin natura lor, aparin altor ramuri de drept, n anumite situaii, vor reglementa raporturile de drept
al comerului internaional. Cu titlu de exemplu menionm unele dispoziii ale dreptului constituional (de exemplu, care stabilesc
principiile economice a rii, precum principiul libertii comerului), unele dispoziii ale dreptului administrativ (de exemplu,
referitoare la regimul licenelor i a altor msuri de control a operaiunilor de import i export), unele dispoziii ale dreptului
vamal, financiar, valutar (de exemplu, cele referitoare la regimul operaiunilor valutare i cel vamal n comerul internaional),
unele dispoziii ale dreptului bancar (de exemplu, referitoare la modalitile de plat) unele dispoziii ale dreptului muncii (n
special cele referitoare la regimul personalului strin al societilor comerciale cu sediul n Republica Moldova), unele dispoziii
ale dreptului proprietii intelectuale (de exemplu, contractele privind transferul internaional de tehnologie, protecia
internaional a mrcilor de fabric, de comer, know-how etc.), unele dispoziii ale dreptului internaional public (cum ar fi, de
exemplu, acordurile interstatale n domeniul comerului i cooperrii economice i tehnico-tiinifice internaionale i implicaiile
lor asupra contractelor comerciale internaionale).
n cadrul raporturilor juridice de comer internaional, prile, comerciani rersoane fizice sau persoane juridice, se afl pe
poziie de egalitate juridic. In ele raporturi juridice de comer internaional, statul acioneaz de jure gestionis,
. i ;_b:ect de drept privat, adic pe poziie de egalitate juridic cu cealalt parte, care este o persoan fizic sau juridic din alt
stat. Prin egalitatea de tratament a CtiCZlOf. cir si prin ane e'encente care l caracterizeaz, normele juridice ale
. ;:merulu: interna:::nai aparin, n majoritatea lor, dreptului privat .
Secnunea 4. Ob:ectui dreptului comerului internaional.
- i. > :; Jr.c : ,::ul dreptului comerului internaional este constituit
UT - ; _r c _e ratrimoniale, cu caracter de comercialitate i
- r- . n . iri.:e:e care trebuie s existe concomitent. Raporturile
. T _: ; : iae sau fapte de comer. Noiunea de acte i fapte de
-mier: t . 1 . sensu, incluznd att actele i faptele de comer propriu. . . : . im economic i tehnico-tiinifc
internaional.
. :: ectului dreptului comerului internaional se contureaz
w ieniale ale raporturilor juridice de comer internaional, i
- ar immonial, caracterul comercial i caracterul internaional.
- : . i,-iaerul patrimonial. Raporturile juridice de comer internaional
Bariu, i.i.e i unele drepturi referitoare la atributele de identificare ale
ier . : * :n dreptul comun au caracter personal - nepatrimonial, atunci cnd
_ _ p articipant la relaiile comerciale internaionale, dobndesc o natur
3
: ii Astfel, nclcarea drepturilor privind forma numelui comercial,
T . : fi_ sediului comercial, va fi aprat printr-o aciune patrimonial13.
4J. Caracterul comercial. Caracterul comercial individualizeaz raportul i.n: - :ire rezult din acte sau fapte de comer. Actele
i faptele de comer
mr i: mal sunt14 cele care se interpun n procesul de circulaie a mrfurilor i
j . : r. se desfoar sub form de ntreprindere sau sunt conexe cu acestea ori
ic i miz ntre comerciani sau cel puin una din pri este comerciant, avnd ca
mizarea de profit (caracterul de comercialitate) i, totodat, prezint : : entele de extraneitate caracteristice, care le confer
caracter internaional. Intr-
o alt concepie15, actele sau faptele de comer internaional sunt operaiunile ce conin elemente de extraneitate i prin care
se realizeaz o interpunere n circulaia bunurilor, cu scopul de a obine profit. Distincia dintre actele civile i actele comerciale,
inclusiv cele din comerul internaional, este realizat de scopul actelor comerciale i anume realizarea profitului. Toate
operaiunile comerciale internaionale se efectueaz n scopul obinerii profitului.
Actele i faptele de comer sunt clasificate16 n urmtoarele categorii:
obiective, subiective i mixte.
Actele i faptele de comer obiective sunt considerate cele care prezint caracterul comercial prin nsi natura lor.
Comercialitatea actelor i faptelor de comer rezult din lege, care le enumer ca atare.
Actele i faptele de comer subiective sunt considerate comerciale prin prezumia legii, acestea constituind celelalte contracte
i obligaii ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac nu rezult contrariul din nsi actul respectiv. In acest caz,
caracterul comercial al actului sau faptului juridic este dat de calitatea de comerciant a subiectului care l svrete.
Actele i faptele de comer mixte sau unilaterale se caracterizeaz prin aceea, c prezint caracter comercial doar pentru una
din pri. Operaiunile mixte genereaz obligaii comerciale pentru comerciani i obligaii civile pentru necomerciani. Drept
exemplu de acte i fapte de comer mixte n literatura de specialitate17 se menioneaz contractul de sponsorizare, care este
comercial pentru sponsor i civil pentru sponsorizat.
4.4. Caracterul internaional. Caracterul internaional al raporturilor juridice, care constituie obiectul dreptului comerului
internaional prezint unele particulariti. Dreptul comerului internaional nu utilizeaz orice elemente de extraneitate pentru
determinarea caracterului internaional, dar numai acelea, care prezint o semnificaie deosebit. Identificarea acestor elemente
este fcut prin conveniile internaionale sau legislaiile naionale. De exemplu, Convenia ONU asupra contractelor de vnzare
internaional de mrfuri de la Viena din 11 aprilie 198018 prevede expres19, c naionalitatea prilor nu este luat n considerare
pentru aplicarea conveniei.
De regul, conveniile internaionale consacr un singur criteriu de determinare a caracterului internaional al raporturilor
juridice, care constituie
::: ectul dreptului comerului internaional, criteriu care, prin prisma obiectului de rec ementare, poate fi de natur subiectiv
sau obiectiv.
Potrivit criteriului de natur subiectiv, caracterul internaional al rir: rr-ilui juridic este determinat de faptul ca prile la
raportul juridic, persoane fiz ce sau iuridice, s aib domiciliul, respectiv sediul n state diferite. Acest criteriu : . consacrat n mai
multe convenii internaionale, dar i n unele legi interne, : - re care menionm urmtoarele:
> Convenia European de arbitraj comercial internaional de la Geneva ' ; >-: arbitraj, ncheiate
pentru
mbtpnmarca litigiilor nscute sau care se vor nate din operaii de comer acnaaui ntre persoane fizice sau juridice, avnd,
n momentul ncheierii Nonei, reedina lor obinuit sau sediu] n State contractante diferite.
' Convenia ONU asapra contractelor de vnzare internaional de mrfuri c . f-na dm 11.04-19MT" precizeaz' case aplic
contractelor de vnzare de
nr ir u: rio" rare > a. seduci in state diferite, iar naionalitatea prilor24 i
: ... - a. a. crilor sau al contractului nu sunt luate n
j'r--..i.aerarg reacEr* i icarea. conveniei.
r; : : :: rrescnpiei n materie de vnzare internaional de
at : - : 9"4"3 stabilete26 c un contract de vnzare de
iiiiir ... ~~ . .: cerat ca avnd un caracter internaional dac, n
IMIIIHMII.IM.III 'mn&wm -i r _. ' cumprtorul i vnztorul i au sediul n state
adKBMt
ir _x. .. nr ! c r 18.03.2004 cu privire la investiiile n activitatea de iifSBi notar i: -: u' z estitorul strin ca fiind persoana
ncadrat n activitatea
mi'iWEsoniMiit.:... cir : er*ublica Moldova care poate fi:
u .1 fizic cetean strin cu reedin permanent n alt stat sau .maru.: -1 * ; i nil remanent n strintate;
b) persoan juridic, format n conformitate cu legislaia unui alt stat, avnd sediu n acel stat sau persoan juridic avnd
sediu, administraie central sau loc principal de activitate nregistrat n alt stat;
c) organizaie sau asociaie creat n urma unui tratat ntre state ori ali subieci de drept internaional.
> Legea nr. 24 din 22.02.2008 cu privire la arbitrajul comercial internaional prevede28 c, arbitrajul se consider
internaional, dac prile unei convenii de arbitraj i au, la momentul ncheierii acesteia, locul de afaceri n diferite state.
Totui, sunt situaii cnd sediul sau domiciliul prilor contractante n state diferite nu este suficient pentru determinarea
intemaionalitii raportului juridic respectiv. Astfel, un contract de societate, perfectat n Republica Moldova ntre parteneri
contractuali cu cetenii/naionaliti diferite i domicilii/sedii n state diferite, nu poate fi calificat contract internaional, deoarece
4
societatea comercial constituit pe aceast cale, avnd sediul social n Republica Moldova devine persoan juridic din momentul
nregistrrii la Camera nregistrrii de Stat pe lng Ministerul Justiiei al Republicii Moldova. Dei n structura raportului juridic
respectiv exist dou elemente de extraneitate - cetenia strin i sediul sau domiciliul n strintate al uneia sau unora dintre
fondatori, nici unul dintre ele nu primete semnificaia de element de intemaionalitate. Prin urmare, nici raportul juridic creat prin
contractul de societate nu este un raport de comer internaional, dar un raport comercial, integrat n ordinea juridic naional.
Criteriul de natur obiectiv este adoptat de regul n conveniile internaionale n materia transporturilor. Aceste convenii
prevd c este internaional acel transport n care punctul de plecare i cel de sosire al mrfurilor se afl pe teritoriile a dou state
diferite. Cu titlu de exemplu, menionm Convenia de la Geneva din 1956 referitoare la contractul de transport internaional de
mrfuri pe osele (C.M.R.)29, art.l, pct.l; Regulile uniforme privind contractul de transport internaional feroviar al mrfurilor
(C.I.M.) din 1980, art.l, par.l; Convenia de la Montreal din 28.05.1999 pentru unificarea anumitor reguli relative la transportul
aerian internaional30, art.l, par.2.; Convenia Naiunilor Unite privind transportul de mrfuri pe mare (Convenia de la Hamburg)
din 1978, art.l, pct.6.
n contextul criteriilor intemaionalitii, n literatura de specialitate se formuleaz urmtoarele dou probleme:
> Care este raportul dintre ele, adic acestea sunt cumulative sau alternative?
> Care este caracterul enumerrii elementelor de extraneitate, care intr n coninutul lor: sunt limitative sau numai
exemplificative?
Referitor la prima problem se opineaz31 c cele dou criterii sunt, n rr '. : alternative. Aadar, ndeplinirea oricruia dintre
ele este suficient pentru i. ::r.feri raportului juridic caracter internaional n sensul dreptului comerului r :e~ aional, dac actele
normative - interne sau internaionale - aplicabile n spe _ rre\ d altfel, prin dispoziii imperative.
Din practica comercial internaional, rezult faptul c, n majoritatea . izurilor, cele dou criterii sunt ntrunite cumulativ. Cu
toate acestea, exist situaii care este ntrunit doar primul criteriu i contractul i pstreaz caracterul enaional. De exemplu, este
ncheiat un contract de vnzare-cumprare ntre un . nerciant (n calitate de cumprtor) din Republica Moldova i un comerciant
(n u:e de vnztor) dintr-un alt stat, obiectul contractului fiind o marfa, adus n -: jblica Moldova pentru a fi expus la un trg
internaional. Un asemenea ic rut are caracter internaional, chiar dac marfa nu este n tranzit internaional, E : .= cutarea acestui
contract.
Caracterul internaional al unui contract, n sensul dreptului comerului
: iional, se poate atesta i n cazul n care este ntrunit doar al doilea criteriu,
airi i fi realizat primul. Drept exemplu poate servi un contract de transport de nz ncheiat ntre doi comerciani (expeditor i
transportator) din Republica :: a, care are ca obiect deplasarea mrfii din Republica Moldova n strintate p ;:s are caracter
internaional.
In ceea ce privete cea dea doua problem, se consider32 c rspunsul ier: :e de mprejurarea dac n materie este aplicabil
o reglementare eerzaiional sau intern i de caracterul normei pe care aceasta o conine, n mi : ; Astfel, n cazul n care exist
o convenie internaional sau o lege intern eurr rrevede anumite elemente de extraneitate n mod limitativ, prin dispoziii r rc-
iiive, este exclus posibilitatea lurii n considerare a unor alte elemente de om.-.eitate, n materie. n lipsa unor reglementri
imperative ntr-o convenie ML nional sau ntr-o lege intern, cele dou criterii ale intemaionalitii trebuie an :. rate numai
exemplificative.
Principiile UNIDROIT33 - 2010 asupra contractelor comerciale
Tiirzarionale, Ediia a treia34 nu adopt un criteriu de definire a caracterului
internaional al contractelor comerciale internaionale. Totui, n comentariul la textul Preambulului (Scopul principiilor) se
menioneaz c noiunea de contracte internaionale trebuie s fie interpretat n sensul cel mai larg, pentru a exclude doar acele
situaii n care nu este implicat nici un element de extraneitate, adic situaiile n care toate elementele definitorii ale contractului
n cauz sunt legate de un singur stat.
n literatura de specialitate se susine35 c anumite elemente de extraneitate introduse n componena unor raporturi juridice
comerciale nu atribuie caracter internaional acestor raporturi. Cu titlu de exemplu, se menioneaz c simpla clauz contractual
prin care prile convin ca acelui contract s-i fie aplicabila, o lege strin sau numai clauza compromisorie n care se prevede, c
eventualele litigii dintre pri urmeaz a fi deferite unei instane arbitrale strine, fai ca respectivul contract s conin alte
elemente de extraneitate, nu sunt suficiente pentru a conferi acelui contract caracter internaional n sensul dreptului comerului
internaional. . ....
n dependen de interesele economiei naionale, de obiectul cooperam i de destinaia produselor, cooperarea economic i
tehnico-tiinific internaional poate fi efectuat n diverse domenii i forme, prevzute de regul n acordurile bilaterale de
cooperare economic i tehnico-tiinific36. Aceste acorduri prevd ca domenii posibile de cooperare: industria, energia,
agricultura, transporturile i telecomunicaiile, serviciile, construciile industriale i civile, tiina, tehnologia, precum i alte
domenii de interes reciproc. ... .
Dintre formele principale de cooperare economic i tehnico-tiinific
internaional, pot fi menionate urmtoarele : ...
> efectuarea de lucrri i prospeciuni, exploatri i explorri de zcminte
de minerale utile; . .
> elaborarea de programe comune de cercetare, producie i utilizare a
resurselor energetice disponibile in cele dou ri,
> efectuarea de studii, proiectare, construire i punere n funciune de obiective economice n cele dou ri i/sau n tere
ri, precum i dezvoltarea sau modernizarea unor capaciti de producie existente;
> cooperarea n producia de echipamente, maini, utilaje i alte produse, subansamble i piese de schimb, n vederea
satisfacerii necesitilor interne ale
5
celor dou ri i exportului n ri tere; . ..
> producerea i comercializarea n comun a mrfurilor, inclusiv n ri tere;
> constituirea de bnci mixte, societi mixte de transport i realizarea de
obiective turistice;
r- nfiinarea de birouri tehnice sau societi mixte sau proprii de inginerie, ar - tan. marketing pentru realizarea de proiecte,
studii, lucrri de construcii i . : r.taj n diferite domenii de activitate;
> transferul de tehnologie, know-how, documentaii, publicaii, informaii : ;_r.otine tehnice i tiinifice, schimbul de
experien, licene i brevete,
erile reciproce la specialiti, pregtirea de personal pentru proiectele care se
ic - zziz n cooperare etc.
> cooperarea pe piee tere n toate domeniile n care exist interes rinclusiv participarea la realizarea n comun de
proiecte n ri n curs de aer* tare. cu finanarea bncilor i organismelor economice i financiare
r ersir male.
I in punct de vedere juridic, modalitile de cooperare economic i tehnico- iiic ~. I internaional sunt operaiunile sub form
contractual i operaiunile sub r i, ;; restituirii de societi comerciale cu capital comun. Prima form se manifest
u r. : erea unui contract de cooperare economic internaional ntre prile
2 iraniciLnte din state diferite, care apare ca o instituie juridic complex, ce implic <: r: 'ncheierea prealabil a unui
contract cadru. In baza contractului cadru se
ipuniec 1 :nai multe contracte din diverse domenii, cum ar fi vnzare-cumprare, T iar rn icii, executare de lucrri, transfer de
tehnologie etc., dar care se afl n HBU ;'dependen, prin scopul lor comun, i anume realizarea obiectului
ani. A doua form, de constituire a societilor comerciale cu capital comun,
IPMiini '-: i:it o latur contractual, materializat n actul de constituire, ct i una
i I. constnd n nfiinarea unei noi persoane juridice, care acioneaz ca
fUtMnniiiecr ;t al dreptului comerului internaional.
' cri unea 5. Raportul juridic de comer internaional.
5 Noiune. n literatura de specialitate, raportul juridic de comer
Uliii 4111. H u *TTJU2. ^ ste definit de mai muli autori. Potrivit unei opinii38, raportul juridic
sinii:: remaional este o relaie patrimonial n cadrul activitii de comer
iMiiiw'c*rk"T fglementat juridic, n care participanii, aflai ntr-o deplin egalitate
i.iijiiHSKL. s . titulari de drepturi i obligaii, realizate, la nevoie, prin fora de III ii aug t"~z i statelor.
nr- ait concepie39, raportul j uridic de comer internaional este raportul
. _\ementat prin normele dreptului comerului internaional, care se
ifeaca - -re participanii la comerul internaional sau la operaiunile de
apr . ; :.: nomic i tehnico-tiinific (persoane fizice i persoane juridice),
II ifcMirai ;; drept, aflai ntr-o deplin egalitate juridic n cadrul colaborrii
: - rmaionale i al schimbului mondial de valori i de cunotine.
- iZ'irtul juridic de comer internaional este un raport patrimonial, cu : litri - :: ;omercialitate i internaionalitate, stabilit ntre
subiecii dreptului
comerului internaional, aflai ntr-o deplin egalitate juridic i reglementat prin normele dreptului comerului internaional.
5.2. Premise. Raportul juridic de comer internaional apare numai n
cazul existenei urmtoarelor premise:
> Norma juridic de comer internaional, care definete comportamentul posibil sau datorat al participanilor la raporturile
comerciale internaionale. Normele juridice constituie premisa fundamental a raportului juridic de comer internaional, deoarece
fr norma de drept, nu putem vorbi despre un raport juridic .
Norma juridic definete capacitatea subiecilor raportului juridic de comer internaional i precizeaz categoriile de fapte
juridice care ar putea s produc efecte juridice n raporturile de comer internaional .
> Participanii la raporturile comerciale internaionale. Subiecii de drept reprezint o alt premis major a raporturilor
juridice de comer internaional. Raporturile comerciale internaionale se stabilesc ntre comerciani persoane fizice i persoane
juridice din state diferite.
> Existena unor mprejurri care produc efecte juridice prin realizarea lor. Apariia raporturilor juridice de comer
internaional, evoluia i finalizarea lor sunt legate nemijlocit de existena actelor i faptelor de comer internaional. In absena
actelor i faptelor de comer, nu se poate vorbi de un raport juridic de comer internaional42.
5.3. Caracteristici. ntre principalele caracteristici ale raportului juridic de comer internaional trebuie menionate urmtoarele
:
> raportul juridic de comer internaional este un raport voliional. Orice contract comercial internaional se ncheie prin
acordul de voin al prilor, participanii la raportul juridic de comer internaional determin - prin acordul lor de voin - obiectul
i coninutul contractului pe care l ncheie; pe parcursul executrii contractului - prin acordul lor de voin, prile unui contract
comercial internaional l pot completa, modifica sau rezilia;
> raportul juridic de comer internaional este un raport valoric, urmnd obinerea unui profit. Participanii la raporturile de
comer internaional urmresc declarat, obinerea unor beneficii, a unui profit;
> raportul juridic de comer internaional conine un element de extraneitate. Caracterul internaional, alturi de caracterul
comercial, identific raportul juridic de comer internaional, deosebindu-1 de alte raporturi juiidice, ^
6
> raportul juridic de comer internaional este un raport obligaional. In mod constant, obiectul acestui raport s-a dovedit a
fi prestaia pe care are obligaia s o efectueze debitorul fa de creditorul su .
5.4. Coninut. Coninutul raportului juridic de comer internaional este45 .r.samblul drepturilor dobndite de subiectul activ
i obligaiilor asumate de subiectul pasiv privind fondul de comer, ntreprinderea pe care o organizeaz sau activitatea de comer
internaional, pe care urmeaz s o desfoare.
Contractele comerciale internaionale sunt contracte sinalagmatice perfecte.
_ mtractul sinalagmatic sau bilateral, creeaz obligaii reciproce i interdependente, fiecare parte avnd i drepturi i obligaii.
Fiecare parte are att calitatea de creditor, .ii i calitatea de debitor. n contractul de vnzare-cumprare internaional, nztorul
este creditor al preului i, concomitent, debitor cu privire la predarea .crului vndut, transmiterii dreptului de proprietate i, dac
este cazul, a remiterii iDcumentelor referitoare la marfa. Tot astfel, cumprtorul este creditor n privina : redrii bunului, a
transmiterii dreptului de proprietate i remiterii documentelor -eferitoare la marfa i, totodat este debitor al preului46.
Operaiunile comerciale internaionale se caracterizeaz prin reciprocitatea irepturilor i obligaiilor.
Obligaiile generate de faptele de comer sunt, n majoritatea cazurilor,
; rugaii de rezultat, ceea ce nseamn c prestaia asumat de debitor ntr-un raport .ridic de comer internaional va f
considerat executat numai n cazul n care . editorul va obine rezultatul vizat.
Operaiunile de import i export de mrfuri i servicii47 pe care le lesfaoar comercianii - persoane fizice i juridice (n
principal, societi .: nierciale) - implic, de regul, o prestaie, deci o anumit conduit n legtur cu .nurile respective. Tocmai
aceast conduit constituie obiectul raportului juridic :e comer internaional.
Obiectul raportului juridic de comer internaional este prestaia .: nduita, comportamentul) subiectului pasiv pe care acesta o
datoreaz subiectului jciiv, n vederea satisfacerii intereselor sale legitime48.
Seciunea 6. Corelaia dreptului comerului internaional cu alte imuri de drept. Autonomia dreptului comerului internaional.
6.1. Corelaia dreptului comerului internaional cu alte ramuri de
: -cpt. Dreptul comerului internaional are cele mai apropiate relaii cu: dreptul . ercial, dreptul civil, dreptul procesual
civil, dreptul internaional privat i
; r tul internaional public.
> Corelaia dreptului comerului internaional cu dreptul comercial Fir orturile juridice de comer internaional se aseamn n
mod esenial cu .: :rturile de drept comercial intern. n ambele ramuri, raporturile juridice sunt
patrimoniale i comerciale, iar participanii la aceste raporturi sunt persoane fizice i persoane juridice, care au calitatea de
comerciant. Excepie face statul, care, dei particip la raporturile juridice de comer internaional, nu are calitatea de comerciant.
De asemenea, unitatea de esen a celor dou categorii de raporturi este dat de faptul c sunt guvernate n mare parte de aceleai
acte normative interne49, n principal de codul comercial50 i codul civil.
Dreptul comerului internaional, n calitate de materie pluridisciplinar, preia o parte din normele care aparin dreptului
comercial, devenind un drept special fa de dreptul comercial, care rmne dreptul comun n materie.
Raporturile juridice de comer internaional se deosebesc de raporturile comerciale interne prin faptul c au n cuprinsul lor
elemente de internaionalitate, datorit crora sunt susceptibile de a fi supuse reglementrii a dou sau mai multe sisteme de drept
diferite. Drept consecin a incidenei a dou sau mai multe sisteme de drept n stabilirea i derularea raporturilor de comer
internaional, apare un conflict de legi, care implic supunerea lor dreptului intern numai n msura n care acesta este lex causae
n temeiul normei conflictuale aplicabile. Raporturile juridice de comer internaional sunt guvernate de convenii internaionale
sau de alte reglementri uniforme, care apar ca izvoare specifice ale dreptului comerului internaional. De asemenea, n dreptul
comerului internaional se aplic uzanele comerciale internaionale ca izvoare specifice.
> Corelaia dreptului comerului internaional cu dreptul civil. Raporturile juridice de comer internaional i raporturile de
drept civil prezint unele elemente comune. Att n raporturile de drept al comerului internaional, ct i n raporturile de drept
civil, prile sunt pe poziie de egalitate juridic, ceea ce demonstreaz existena unei metode de reglementare comun. In ambele
ramuri, raporturile juridice sunt de drept privat, iar contractul este principalul izvor de obligaii. Dreptul civil constituie dreptul
comun fa de dreptul comerului internaional, iar prevederile dreptului civil se aplic ori de cte ori reglementrile speciale n
materia dreptului comerului internaional nu sunt suficiente.
ntre dreptul comerului internaional i dreptul civil exist urmtoarele deosebiri51:
a) subiecii dreptului comerului internaional au capacitatea special de a efectua operaiuni de comer internaional, pe cnd
persoanele fizice i juridice - subieci ai dreptului civil - nu prezint o asemenea calitate;
b) normele dreptului comerului internaional sunt norme speciale, care se ic -c numai raporturilor patrimoniale care decurg
din acte de comer sau din cele
.are participanii acioneaz n calitate de comerciani, ceea ce subliniaz una ; ce deosebirile importante ntre cele dou ramuri
de drept;
c) raporturile de drept al comerului internaional sunt, n principiu, racimoniale, iar raporturile de drept civil sunt
patrimoniale i personal:: icrimoniale;
d) spre deosebire de raporturile de drept civil, raporturile de drept al .: marului internaional au caractere specifice de
comercialitate i
- :emaionalitate.
> Corelaia dreptului comerului internaional cu dreptul procesual
. il Att n raporturile de drept al comerului internaional, ct i n raporturile de :;=pt procesual civil, prile sunt pe poziie
de egalitate juridic, ceea ce ceaionstreaz existena unei metode de reglementare comun. Dreptul procesual . 1 constituie
dreptul comun fa de dreptul comerului internaional, iar
revederile dreptului procesual civil se aplic ori de cte ori reglementrile speciale
7
- materia dreptului comerului internaional nu sunt suficiente. Se impune a fi s_rliniat faptul c au caracter comun pentru
dreptul comerului internaional doar i; -mele de drept procesual civil general, iar nu procedurile reglementate pentru in _mite
materii speciale.
Principalele deosebiri i delimitri rezult din natura comercial a litigiilor IJL caracterul internaional al competenei.
> Corelaia dreptului comerului internaional cu dreptul internaional
- m at Sub aspectul asemnrilor, remarcm faptul c raporturile juridice de drept
- comerului internaional i raporturile de drept internaional privat vizeaz : meniul privat, metoda de reglementare fiind
comun, iar poziia prilor este de Egalitate juridic. Ambele categorii de raporturi prezint elementul de
e -naionalitate, dei n unele cazuri, sfera de internaionalitate este mai restrns : entru raporturile juridice de drept al
comerului internaional.
Diferena esenial dintre dreptul comerului internaional i dreptul emaional privat ine de natura normelor juridice care intr
n coninutul lor i de
- actul de reglementare. Normele dreptului comerului internaional sunt
iteriale, iar normele de drept internaional privat sunt, n marea lor majoritate,
: :actuale. Obiectul de reglementare este diferit. Astfel, dreptul comerului
- emaional are ca obiect raporturi juridice care apar n domeniul comerului :maional i cooperrii economice i tehnico-
tiinifice internaionale, iar dreptul : -naional privat reglementeaz raporturi juridice cu element de extraneitate din ite domeniile
dreptului privat52.
> Corelaia dreptului comerului internaional cu dreptul internaional
yublic. ntre dreptul comerului internaional i dreptul internaional public exist : .acte semnificative de convergen, care
rezult, n primul rnd, din elementul de
internaionalitate, care caracterizeaz ambele ramuri. Principiile fundamentale ale dreptului internaional public se aplic i n
cazul dreptului comerului internaional i, afortiori, se aplic raporturilor la care particip statul. De asemenea, acordurile
economice interstatale au un impact deosebit asupra contractelor comerciale internaionale.
Dar ntre dreptul comerului internaional i dreptul internaional public exist deosebiri eseniale. n dreptul internaional
public subiecii sunt statele i organizaiile internaionale guvernamentale, pe cnd subiecii dreptului comerului internaional
sunt comercianii, persoane fizice i persoane juridice i numai uneori, statele. n timp ce n dreptul comerului internaional poziia
prilor este de egalitate juridic, inclusiv statul cnd particip la un raport juridic de comer internaional, acionnd n baza regulii
de jure gestionis, n raporturile de drept internaional public, statul acioneaz ca putere suveran, n baza regulii de jure imperii.
Chiar i n situaiile n care statul se implic n relaiile comerciale internaionale, elabornd norme fiscale, vamale etc., acioneaz
ca putere suveran, de jure imperii.
6.2. Autonomia dreptului comerului internaional. Dup cum am remarcat, dreptul comerului internaional este o materie
pluridisciplinar, care cuprinde norme juridice aparinnd mai multor ramuri de drept, dar, n principal, dreptului comercial, civil
i procesual civil, i care constituie dreptul comun, aplicabil ori de cte ori nu exist reglementri specifice n materie. Dar, dreptul
comerului internaional, reglementnd raporturile juridice care apar n cadrul comerului internaional i cooperrii economice
internaionale, consacr prin normele sale anumite reglementri specifice, care rspund exigenelor pe care aceste raporturi juridice
le impun53.
Prevederile specifice ale dreptului comerului internaional n planul comercialitii au drept scop satisfacerea celor dou
cerine majore impuse de particularitile operaiunilor din comerul internaional i anume:
a) desfurarea operaiunilor din comerul internaional n condiii de celeritate, care s le permit adaptarea la schimbrile
permanente ale conjuncturii economice mondiale;
b) asigurarea securitii tranzaciilor n general i a creditului n special, condiie indispensabil pentru meninerea ntre pri
a unui climat de ncredere reciproc, care, la rndul su, constituie premisa esenial a promovrii comerului.
Regulile dreptului comerului internaional54, rspunznd n mod specific fiecreia dintre cerinele menionate, sunt, ntr-o
apreciere general, n unele cazuri, mai flexibile dect cele de drept comun, n sensul c adopt minimum de formaliti, iar n alte
cazuri, dimpotriv, mai riguroase, asigurnd o certitudine juridic superioar.
inem s remarcm c raporturile juridice de comer internaional prezint rie particulariti, care in de specificul acestor
raporturi. Cu titlu de exemplu
enionm:
> n numeroase cazuri, contractele comerciale internaionale se ncheie raza uzanelor comerciale internaionale
standardizate, precum: Incoterms 2010 - materia vnzrii comerciale internaionale; Reguli uniforme privind garaniile
: mtractuale 1993 - Publicaia 524 a CCI; Reguli i uzane uniforme privind . ;altele documentare 2007 - Publicaia 600 a CCI
etc.
> Contractele comerciale internaionale pot fi ncheiate pe baz de .: ndiii generale, contracte - tip, contracte - cadru,
elaborate de regul de
ganizaiile economice internaionale, precum UNCITRAL, C.E.E. - O.N.U., de - -merele de comer i industrie etc.
> Contractele comerciale internaionale se ncheie ntr-o proporie mai _re dect contractele comerciale interne, inter
absentes, prin diverse metode, de
: .emplu, prin schimb de mesaje, prin fax sau e-mail, prin utilizarea semnturii : ictronice.
> Litigiile ce apar din contractele comerciale internaionale se : aboneaz n majoritatea cazurilor pe calea arbitrajului
comercial internaional.
> n contractele comerciale internaionale, care se ncheie pe termen _ '2. sunt incluse anumite clauze specifice cu scopul de
a menine echilibrul . mtractual, aa cum a fost stabilit de pri la ncheierea contractului.
8
> Contractele comerciale internaionale se ncheie ntr-o limb strin, manta respectiv devenind deseori, prin voina
prilor contractante, exemplarul
: r referin.
n raport cu ramurile ce constituie dreptul comun n materie, dreptul . merului internaional reprezint o reglementare special.
Beneficiind de reguli r; mii i instituii specifice, dreptul comerului internaional se caracterizeaz ca o i sciplin de sine stttoare.
Seciunea 7. Principiile dreptului comerului internaional.
7.1. Noiune. n literatura de specialitate55, principiile dreptului comerului -.emaional sunt considerate acele idei cluzitoare
n procesul elaborrii normelor indice i aplicrii lor n raporturile comerciale i de cooperare economic i : ;nico-tiinific
internaionale, care asigur concordana normelor cu cerinele dezvoltrii obiective i echilibrate ale acestor raporturi. Principiile
dreptului . merului internaional sunt prescripiile fundamentale care cluzesc crearea i . : carea normelor juridice n acest
domeniu. Aciunea principiilor are ca rezultat islaurarea certitudinii n structurarea normelor dreptului comerului internaional, -
f menionat56 c dac dreptul apare ca un total de norme sociale obligatorii,
unitatea acestei totaliti este datorit consecvenei tuturor normelor fa de un numr minim de principii fundamentale.
Principiile fundamentale ale dreptului comerului internaional sunt urmtoarele: principiul libertii comerului, principiul
concurenei loiale, principiul egalitii juridice a prilor, principiul libertii conveniilor, principiul bunei-credine.
7.2. Principiul libertii comerului. Principiul libertii comerului internaional este cel mai general n materie, din el
decurgnd i regulile fundamentale, care guverneaz alte principii, materializate n instituii juridice, prin care se exprim politica
n materie comercial a statului. Principiul libertii comerului reprezint o cerin fundamental pentru asigurarea liberei
circulaii a mrfurilor i serviciilor. Libertatea comerului este o trstur definitorie, precum i un aspect indispensabil n contextul
unei economii de pia.
Principiul libertii comerului este consfinit i n Constituia Republicii Moldova din 29 iulie 1994 care prevede57 c
economia Republicii Moldova adopt economia de pia, de orientare social, bazat att pe proprietatea privat ct i pe
proprietatea public, antrenate n concuren liber. Potrivit alin.2, lit.b) al aceluiai articol, statul trebuie s asigure:... b)
libertatea comerului i activitii de ntreprinztor, protecia concurenei loiale, crearea unui cadru favorabil valorificrii tuturor
factorilor de producie....
Principiul libertii comerului poate fi abordat sub dou aspecte: unul intern i unul extern. Sub primul aspect, principiul se
exprim n posibilitatea, recunoscut prin lege, persoanelor fizice i juridice de a fi subieci ai dreptului comerului internaional,
adic de a participa liber n toate domeniile relaiilor comerciale internaionale. Aceast capacitate implic libera circulaie a
persoanelor, mrfurilor58, serviciilor i capitalurilor. n ceea ce privete cel de-al doilea aspect, acesta se exprim prin accesul
liber al subiecilor de drept strini pe piaa din Republica Moldova.
Spre deosebire de principiul libertii contractuale, care este un principiu de drept privat, principiul libertii comerului
internaional, prin natura sa, este un principiu de drept internaional public59, deoarece constituie o form de manifestare a politicii
statului n domeniul relaiilor comerciale internaionale.
Principiul libertii comerului cunoate anumite limite, pe care statul le exercit, prin diferite instrumente ale politicii
comerciale, asupra activitii de comer internaional a subiecilor de drept naional din statul respectiv. Scopul acestor limite este
de a stimula sau restrnge comerul cu diferite produse, protejarea pieei interne mpotriva concurenei neloiale exercitate din
strintate etc.
Obiectivul principal pe care statele l urmresc pe termen lung cu ajutorul .irumentelor i msurilor politicii comerciale este
stimularea dezvoltrii economiei naionale la adpost de concurena strin.
Statul dispune de multiple mijloace tarifare (politica vamal) sau netarifare politica financiar i bancar a Bncii Naionale
a Moldovei, regimul autorizaiilor ae import - export, politica anti-dumping etc.), care i permit s-i ndeplineasc echilibrat i
echitabil funciile n acest domeniu, asigurnd libertatea comerului.
7.3. Principiul concurenei loiale. Intre principiul libertii comerului i principiul concurenei loiale exist o corelaie,
deoarece libertatea comerului -onstituie esena economic a exercitrii concurenei n comer, care, la rndul su, reprezint o
alt form de manifestare a libertii comerului. In cadrul relaiilor comerciale, principiul liberei concurene se aplic ntre
persoane care exercit o -ctivitate asemntoare. Concurena este o competiie ntre comerciani, exercitat in domeniile deschise
ale pieei, pentru atragerea i meninerea clientelei, n scopul jbinerii de profit. n funcie de mijloacele folosite, concurena poate
fi loial sau celoial60.
Concurena const n faptul c ntreprinderile resimt o presiune constant .are le determin s ntreprind anumite aciuni pentru
a cpta un avantaj n faa concurenilor, i, bineneles, pentru a ctiga clieni. Concurena stimuleaz novarea i progresul tehnic,
procese de pe urma crora cel care are de ctigat, este, ^discutabil, consumatorul, ale crui interese sunt primordiale.
Pe o pia concurenial, fiecare ntreprindere tinde s fie cea mai bun i s oolarizeze atenia, precum i fidelitatea
consumatorului-int, stabilind un raport rre-calitate ct mai oportun cu putin.
Concurena loial se exercit n limita uzanelor comerciale oneste. n cesfaurarea relaiilor comerciale internaionale
concurena loial ndeplinete multiple funcii importante, dintre care reinem61:
> funcia de garantare a desfurrii economiei de pia,
> funcia de facilitare a liberei circulaii a mrfurilor, capitalurilor, serviciilor i persoanelor;
> funcia de stimulare a iniiativei participanilor la schimburile comerciale internaionale.
Principiul concurenei joac un rol determinant n stabilirea preului -irfurilor. n confruntarea comercianilor, raporturile reale
dintre produsele i ferviciile oferite pe piaa consumatorilor, permit fixarea unor preuri -orespunztoare, care mpiedic realizarea
profiturilor de monopol.
Reglementrile aplicabile concurenei comerciale se mpart n dou mtegorii principale62. Ele privesc restriciile impuse
concurenei i reprimarea
9
concurenei neloiale. Restriciile impuse concurenei sunt menite s apere existena liberei concurene, suprimnd practicile
monopoliste, mpiedicnd folosirea abuziv a puterii economice. Recurgnd la practici restrictive de concuren, comercianii
competitivi pot acapara piaa ntr-un domeniu al produciei de mrfuri sau prestaiilor de servicii, perturbnd mecanismele
economiei de pia. Principalele forme ale practicilor monopoliste sunt nelegerile anticoncureniale, abuzul de poziie dominant
i concentrarea de ntreprinderi63. Protecia mpotriva concurenei neloiale este prevzut n Convenia de la Paris din
20.03.188364 pentru protecia proprietii industriale, potrivit creia65 trebuie interzise mai ales:
> orice fapte care sunt de natur s creeze, prin oricare mijloc, o confuzie cu ntreprinderea, produsele sau activitatea
industrial sau comercial a unui concurent;
> afirmaiile false, n exercitarea comerului, care sunt de natur a discredita ntreprinderea, produsele sau activitatea
industrial sau comercial a unui concurent;
> indicaiile sau afirmaiile a cror folosire, n exercitarea comerului, este susceptibil s induc publicul n eroare cu privire
la natura, modul de fabricaie, caracteristicile, aptitudinea la ntrebuinare sau cantitatea mrfurilor.
n literatura de specialitate66 s-a atras atenia asupra necesitii de a fi tratate ca acte de concuren neloial i:
> substituirea produselor;
> dezorganizarea intern a ntreprinderii;
> dezorganizarea general a pieei.
Reglementnd regulile de concuren aplicabile ntreprinderilor, Tratatul privind Funcionarea Uniunii Europene, aa cum a
fost modificat prin Tratatul de la Lisabona, semnat la 13.12.2007 i care a intrat n vigoare la 1.12.200967, prevede68 c sunt
incompatibile cu piaa intern i interzise orice acorduri ntre ntreprinderi, orice decizii ale asocierilor de ntreprinderi i orice
practici concertate care pot afecta comerul dintre statele membre i care au ca obiect sau efect mpiedicarea, restrngerea sau
denaturarea concurenei n cadrul pieei interne i, n special, cele care:
> stabilesc, direct sau indirect, preuri de cumprare sau de vnzare sau orice alte condiii de tranzacionare;
> limiteaz sau controleaz producia, comercializarea, dezvoltarea tehnic sau investiiile;
> mpart pieele sau sursele de aprovizionare;
> aplic, n raporturile cu partenerii comerciali, condiii inegale la prestaii echivalente, crend astfel acestora un dezavantaj
concurenial;
> condiioneaz ncheierea contractelor de acceptarea de ctre parteneri a unor prestaii suplimentare care, prin natura lor,
sau n conformitate cu uzanele comerciale, nu au legtur cu obiectul acestor contracte.
Aceste prevederi pot fi declarate inaplicabile n cazul69:
> oricror acorduri sau categorii de acorduri ntre ntreprinderi;
> oricror decizii sau categorii de decizii ale asocierilor de ntreprinderi;
> oricror practici concertate sau categorii de practici concertate care ;ontribuie la mbuntirea produciei sau distribuiei
de produse ori la promovarea progresului tehnic sau economic, asigurnd totodat consumatorilor o parte echitabil din beneficiul
obinut i care:
a) nu impun ntreprinderilor n cauz restricii care nu sunt indispensabile centru atingerea acestor obiective;
b) nu ofer ntreprinderilor posibilitatea de a elimina concurena n ceea ce r rivete o parte semnificativ a produselor n
cauz.
Regulamentul (UE) nr. 330/2010 al Comisiei din 20 aprilie 2010 privind iplicarea articolului 101 alineatul (3) din Tratatul
privind funcionarea Uniunii Europene categoriilor de acorduri verticale i practici concertate70 definete71 icordul vertical ca
fiind un acord sau practic concertat convenite ntre dou sau nai multe ntreprinderi care acioneaz fiecare, n sensul acordului
sau al practicii concertate, la niveluri diferite ale procesului de producie i de distribuie, i care se refer la condiiile n care
prile pot cumpra, vinde, sau revinde anumite bunuri sau servicii.
Totui, anumite tipuri de acorduri verticale pot mbunti eficiena economic n cadrul unui proces de producie sau de
distribuie prin facilitarea unei crai bune coordonri ntre ntreprinderile participante. In special, acestea pot duce la : reducere a
costurilor de tranzacie i de distribuie ale prilor i la o optimizare a nivelului vnzrilor i investiiilor acestora.
Potrivit Tratatului privind Funcionarea Uniunii Europene72, este ncompatibil cu piaa intern i interzis, n msura n care
poate afecta comerul i ntre statele membre, folosirea n mod abuziv de ctre una sau mai multe ntreprinderi a unei poziii
dominante deinute pe piaa intern sau pe o parte emnificativ a acesteia.
Aceste practici abuzive pot consta, n special, n:
> impunerea, direct sau indirect, a preurilor de vnzare sau de . imprare sau a altor condiii de tranzacionare inechitabile;
> limitarea produciei, comercializarea sau dezvoltarea tehnic n iezavantajul consumatorilor;
> aplicarea n raporturile cu partenerii comerciali a unor condiii inegale la prestaii echivalente, crend astfel acestora un
dezavantaj concurenial;
> condiionarea ncheierii contractelor de acceptarea de ctre parteneri a unor prestaii suplimentare care, prin natura lor sau
n conformitate cu uzanele comerciale, nu au legtur cu obiectul acestor contracte.
Pe plan intern protecia concurenei este reglementat, n principal, prin Legea concurenei nr.l83-XIV din 11.07.20127 .
7.4. Principiul egalitii juridice a prilor. Raportul juridic de comer internaional se bazeaz pe egalitatea juridic a prilor.
Fiecare parte contractant este n drept s acioneze potrivit voinei sale, convenind asupra modului n care urmeaz s se deruleze
operaiunile de comer internaional n care se angajeaz.
Raporturile de comer internaional care se stabilesc ntre comerciani - persoane fizice i persoane juridice din diferite state,
n calitate de subieci ai dreptului comerului internaional, sunt de jure gestionis, adic de pe o poziie de egalitate juridic a unei
pri cu cealalt parte. ^
10
i statul cnd particip la raporturile de comer internaional, acionnd de jure gestionis, se afl pe poziie de egalitate juridic,
cu cealalt parte, care este o persoan fizic sau juridic din alt stat. Acest lucru se ntmpl, de regul, cnd statul ncheie contracte
comerciale internaionale sau apare ca parte la un litigiu contractual de comer internaional. In acele raporturi n cazul crora
statul acioneaz ca putere suveran, de jure imperii, n realizarea politicii comerciale, financiar-valutare, vamale etc., se stabilete
o relaie de subordonare a comercianilor.
7.5. Principiul libertii conveniilor nseamn c o parte se oblig prin manifestarea propriei voine numai la ceea ce accept
i doar n msura n care dorete. Potrivit prevederilor74 codului civil al Republicii Moldova , contractul ncheiat legal oblig
prile nu numai la ceea ce au stipulat expres, dar i la tot ceea ce rezult din natura lui n conformitate cu legea, cu uzanele sau
cu principiile
echitii. ... .
Prin urmare, prile sunt libere s ncheie, prin voina lor, orice fel de contracte comerciale internaionale, s aleag partenerul
cu care urmeaz s ncheie contractul, s negocieze condiiile de contractare, s insereze n contract acele clauze pe care le
consider necesare, efectele pe care le vor produce, s modifice sau s sting obligaiile contractuale, cu condiia respectrii
normelor imperative de drept. De asemenea, prile pot s desemneze legea aplicabil contractului lor i pot desemna tribunalul
arbitrai competent s soluioneze eventualele litigii, ce pot aprea din executarea sau interpretarea contractului respectiv.
Codul civil al Republicii Moldova dispune76 c prile contractante pot ncheia n mod liber, n limitele normelor imperative
de drept, contracte, i pot stabili coninutul lor. Dac, n scopul proteciei intereselor prioritare ale societii sau ale unui individ,
efectele unui contract depind de ncuviinarea autoritilor statului, limitrile i condiionrile trebuie reglementate prin lege.
Obligarea la ncheierea unui contract este interzis, cu excepia cazurilor cnd obligaia de a contracta este prevzut de lege sau
dac reiese dintr-o obligaie asumat benevol.
7.6. Principiul bunei-credine. Buna-credin este un principiu general, . are cluzete att procesul elaborrii normelor
dreptului comerului internaional, cit i pe cele al aplicrii lor. n literatura de specialitate77, s-a menionat c buna- .redin este
convingerea posesorului c are asupra lucrului ce posed un drept de p roprietate pe baza unui titlu translativ a crui invaliditate
o ignor.
Convenia ONU asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri de 2 Yiena din 11.04.198078 precizeaz c la
interpretarea conveniei se va ine seama ce caracterul su internaional i de necesitatea de a promova aplicarea sa uniform,
rrecum i de a asigura respectul bunei-credine n comerul internaional.
Principiul bunei-credine n contractele comerciale internaionale se .iroboreaz cu principiul loialitii comerciale. Astfel,
potrivit Principiilor .NIDROIT79, prile trebuie s acioneze conform bunei-credine i loialitii :: merciale n comerul
internaional, iar prile nu sunt n drept s exclud sau s citeze aceast obligaie.
Codul civil al Republicii Moldova se refer la principiul bunei-credine n 2: multe cazuri. De exemplu, reglementnd nulitatea
actului juridic ncheiat prin ::1. prevede c80 dac una dintre pri trece sub tcere anumite mprejurri care :i: ar fi fost divulgate,
ar fi determinat cealalt parte s nu mai ncheie respectivul ii: juridic, anularea actului juridic poate fi cerut numai n cazul n
care, n baza : ; ncipiului bunei-credine, se putea atepta ca cealalt parte s dezvluie aceste rrejurri. Referindu-se la obligaia
de informare i confidenialitate la ncheierea .: -.tractului de franchising, codul civil stabilete81 c prile au obligaia de a se -
forma n mod deschis i complet despre circumstanele care vizeaz franchising- i de a pune la dispoziia celeilalte pri
informaia necesar n conformitate cu :' -.cipiul bunei-credine.
Buna-credin n afacerile comerciale internaionale oblig comercianii rlicai n competiia internaional pentru a obine un
profit ct mai mare82:
> s se comporte n limitele moralitii n derularea i finalizarea
mzaciei;
> s nu recurg la aciuni care s urmreasc obiectivul fraudrii partenerului, deoarece chiar dac acestea pot asigura un
ctig evident pe termen scurt, pierderile sunt incontestabile pe termen lung. Odat ce limitele unui minimum de moralitate au
fost depite, concurena devine neleal i angajeaz rspunderea celui care a svrit actele susceptibile de o asemenea calificare.
In literatura de specialitate83, punndu-se n lumin unicitatea principiilor dreptului comerului internaional, s-au conturat
urmtoarele concluzii:
> Principiile dreptului comerului internaional acioneaz n consonan cu principiile corelative din dreptul intern,
deoarece este greu de crezut, c un asemenea principiu, cum este cel al libertii comerului, ar putea aciona numai n schimburile
comerciale internaionale ale agenilor economici, n condiiile absenei sale n tranzaciile lor comerciale interne. Aceleai
considerente sunt de fcut n legtur cu libertatea conveniilor, egalitatea juridic a prilor, buna-credin i concurenei loiale.
> Formularea principiilor interne n domeniul comercial i promovarea lor n practica relaiilor comerciale constituie un
important suport n exercitarea principiilor dreptului comerului internaional.
> Principiile dreptului comerului internaional sunt complementare, n sensul c fiecare n parte poate fi neles i explicat
n legtura sa, adesea intrinsec cu celelalte principii. Complementaritatea este o caracteristic a principiilor dreptului comerului
internaional, care demonstreaz unitatea lor.
> Caracterul unitar al principiilor rezult i din finalitatea lor comun: aezarea relaiilor comerciale internaionale pe un
asemenea fundament juridic menit s stimuleze schimburile mondiale de valori, contribuind la progresul i prosperitatea tuturor
naiunilor.
> Principiile i normele dreptului comerului internaional acioneaz ntr- o unitate din ce n ce mai accentuat, fr a nega
diversitatea, ci pentru a orienta operaiunile comerciale - n multitudinea formelor lor de manifestare - n direcia general a
progresului i dezvoltrii, asigurndu-le coerena necesar, eficiena i rentabilitatea, care trebuie s caracterizeze comerul
exterior al tuturor naiunilor.
CAPITOLUL H. IZVOARELE DREPTULUI
11
COMERULUI INTERNAIONAL
Seciunea 1. Noiuni generale privind izvoarele dreptului comerului
9 84
internaional .
n comerul internaional exist o multitudine de contracte reglementate de ;onvenii internaionale, dar i de legi naionale
diferite n materie contractual. Exist i alte instrumente juridice elaborate la nivel internaional, de exemplu: -zanele comerciale
internaionale uniforme, contractele - model, condiiile ^enerale de livrare, care, dac au fost desemnate de pri ca reglementnd
raportul :: juridic, sunt apte s guverneze contractul respectiv.
Izvorul dreptului comerului internaional este definit85 ca forma prin care coninutul perceptiv al normei de drept devine
regul de conduit, impunndu-se ca -odei de urmat n relaiile comerciale internaionale.
Profesorul Dumitru Mazilu analizeaz izvoarele dreptului comerului xemaional n sens material i n sens formal,
menionnd86 c rerum natura, iat"-ul realitii comerciale i cerinele dezvoltrii vieii comerciale se constituie r.tr-un adevrat
sistem de izvoare n sens material ale dreptului comerului rtemaional. Ele alctuiesc dat-ul care urmeaz a determina
construitul - acel r'oces tehnic juridic prin care aceast realitate comercial devine drept; acea - altitudine de modaliti, prin
care coninutul perceptiv al normei de drept devine -egul de conduit se impune ca model de urmat n relaiile comerciale -
temaionale. A subaprecia sau a neglija, pur i simplu dat-ul realitii, cnd .instruieti norma juridic, nseamn a promova
norme fr fond, ceea ce ar fi : .trem de duntor n relaiile comerciale internaionale. Tocmai de aceea, susine rrofesorul citat,
atunci cnd studiem izvoarele dreptului comerului internaional, este necesar s efectum o analiz complet a acestora, att n
sensul lor material, i n sensul lor formal, explicnd modalitile n care realitatea comercial este efectat n drept, mbrcnd
forma juridic necesar expansiunii comerului -ondial, dezvoltrii economice a tuturor timpurilor.
Autorul citat subliniaz c izvorul dreptului comerului internaional este finit i ca izvor formal, care ne ajut s nelegem
forma de exprimare a normei :e drept al comerului internaional. Astfel, izvoarele formale sunt formele de : grimare ale normelor
dreptului comerului internaional, care reflect elementele -ilitii comerciale, viznd realizarea schimburilor comerciale
internaionale n
interesul prosperitii tuturor naiunilor. Izvoarele dreptului comerului internaional n sens formal reprezint procesul de
construire a reglementrilor juridice privind relaiile comerciale internaionale87, modalitile prin care cerinele realitii
comerciale mbrac forma juridic a legii comerciale, a conveniei internaionale sau a legii uniforme n domeniul schimburilor
comerciale internaionale. Procesul construirii normelor dreptului comerului internaional - deci, a reglementrilor care
guverneaz raporturile comerciale internaionale - reprezint unitatea dintre:
> factorii care determin i condiioneaz i
> aciunea de creaie, ca o activitate a puterii legiuitoare, la nivel naional, sau ca o activitate de negociere, la nivel
internaional, n scopul de a statornici cadrul adecvat de conduit tuturor participanilor la schimburile comerciale internaionale.
Prin natura sa, dreptul comerului internaional implic dou categorii de izvoare:
y interne i
> internaionale.
Unii autori menioneaz88 c izvoarele dreptului comerului internaional cuprind norme de drept material i norme
conflictuale n materie. Ali autori89 sunt consecveni opiniei pe care o susin n sensul c dreptul comerului internaional este un
drept material i analizeaz doar normele de drept material ca izvoare ale dreptului comerului internaional.
Seciunea 2. Izvoarele interne ale dreptului comerului internaional.
2.1. Precizri prealabile. Unii autori procedeaz mai mult din considerente didactice la clasificarea izvoarelor interne n90:
> izvoare specifice, coninnd n marea majoritate, norme destinate reglementrii raporturilor de comerul internaional;
> izvoare nespecifice, constituite din actele normative care intereseaz n primul rnd alte ramuri de drept, dar care conin
i norme de drept al comerului internaional.
In literatura de specialitate autorii sunt unanimi91 n a evidenia locul primordial al legii comerciale n ansamblul izvoarelor
dreptului comerului internaional. Concomitent, se subliniaz i rolul important al altor izvoare interne ale dreptului comerului
internaional, cum sunt: legea civil, uzanele, practica
.: : ar i arbitral. Se susine92 c principalul izvor intern al dreptului comerului -;aional este legea comercial naional
din urmtoarele considerente:
> este emis sub imperiul cerinelor realitii comerciale percepute la nivel
naional;
> stipuleaz mbinarea intereselor naiunii respective cu interesele altor
naiuni;
> are fora juridic cea mai mare, subordoneaz alte acte normative emise pe
teritoriul naional privind relaiile comerciale ale rii respective cu alte ri.
2.2. Legea comercial naional poate mbrca trei forme de exprimare:
a) Codurile comerciale, care reglementeaz relaiile comerciale interne,
: t:um i cele internaionale. Cu titlu de exemplu, menionm Codul comercial -ancez din 1807, Codul comercial german din
1900, Codul comercial spaniol din i Codul comercial japonez din 1911, Codul comercial al Ucrainei din 2004.
Codul comercial constituie dreptul comun comercial, fiindc reprezint o :: ementare de baz a relaiilor comerciale, ofer un
cadru general, care este apt s :>re soluii juridice adecvate unei probleme comerciale concrete n raporturile de : ;er internaional,
i cuprinde o reglementare tipic a relaiilor comerciale interne -.temaionale.
b) Codurile de comer internaional, care reglementeaz numai raporturile .r.dice de comer internaional. Avantajul adoptrii
unui cod de comer
12
temaional rezult din faptul c :
> selectarea normelor privind reglementarea raporturilor comerciale emaionale a fost efectuat chiar de ctre legiuitor;
> faciliteaz activitatea participanilor la circuitul comercial internaional, joarece normele sunt aranjate ntr-o ordine
logic, n raport de obiectul
. ziementrii;
> posibilitile de eroare n aplicarea normelor de drept comercial sunt iduse considerabil.
Exemplul cel mai frecvent citat este Codul Comercial Uniform al Statelor _ mte ale Americii94, care se aplic n toate statele
federale, cu excepia statului _: -ssiana, i care a aprut ca o necesitate n direcia elaborrii unui cadru juridic . ".un i uniform
pentru statele federale i facilitrii schimburilor comeiciale dintre utele federaiei i dintre acestea i alte state. ^
c) Legile speciale reglementeaz relaiile comerciale internaionale n iele care nu au adoptat un cod de comer internaional
sau un cod comercial. Cu
: -/j de exemplu menionm Legea Republicii Moldova nr.24-XVI din 22.02.2008
cu privire la arbitrajul comercial internaional95; Legea Republicii Moldova nr. 81- XV din 18.03.2004 cu privire la investiiile
n activitatea de ntreprinztor96; Legea Republicii Moldova nr.440-XV din 27.07.2001 cu privire la zonele economice libere97;
Hotrrea Guvernului Republicii Moldova nr.623 din 12.07.2010 cu privire la aprobarea Planului de aciuni pentru anul 2010
privind realizarea Strategiei de atragere a investiiilor i promovare a exporturilor pentru anii 2006-201598 etc.
Unele legi speciale conin norme cu caracter general n domeniul comercial, inclusiv norme care reglementeaz raporturile
comerciale internaionale. Din aceast categorie menionm: Legea Republicii Moldova nr. 1134-XII1 din
2.04.1997 privind societile pe aciuni99; Legea Republicii Moldova nr. 59-XVI din 28.04.2005 cu privire la leasing100;
Legea Republicii Moldova nr.l335-XIII din
1.10.1997 cu privire la franchising101 etc.
2.3. Legea civil. n statele n care nu exist dualitatea cod comercial - cod civil, cum este i cazul Republicii Moldova, codurile
civile conin norme care reglementeaz i raporturile comerciale. Totodat, codurile comerciale conin prevederi, c n comer se
aplic normele din codul comercial, iar acolo unde aceste norme nu dispun, se aplic prevederile codului civil.
2.4. Legislaia Uniunii Europene. Guvernul Republicii Moldova, prin Hotrrea nr.1345 din 24.11.2006 a aprobat
Regulamentul privind mecanismul de armonizare a Legislaiei Republicii Moldova cu legislaia comunitar102, potrivit cruia
armonizarea legislaiei naionale cu legislaia Uniunii Europene este un proces continuu, care are drept scop asigurarea
compatibilitii depline a normelor de drept intern cu cele ale Uniunii Europene, prin modificarea, completarea sau elaborarea
actelor normative naionale, armonizate cu cerinele Uniunii Europene, ulterior aceste norme juridice devenind parte component
a dreptului naional103.
2.5. Practica judiciar i practica arbitral. Practica judiciar i practica arbitral de principiu nu constituie un izvor de drept.
Practica judiciar are o pondere superioar i o influen mai accentuat n sistemul common law. n dreptul comerului
internaional, practica judiciar i arbitral prezint o valoare juridic imens, a crei importan nu poate fi neglijat. Astfel, rolul
ei const n primul rnd , n interpretarea i adaptarea normelor juridice - mai ales n cazul n care acestea nu au fost edictate pentru
a reglementa n mod special raporturi de drept al
: rmerului internaional - n funcie de exigenele i particularitile relaiilor .: ~ier ci ale internaionale.
Seciunea 3. Izvoarele internaionale ale dreptului comerului nternaional.
3.1. Convenia internaional. Convenia internaional constituie rr.ncipalul izvor internaional al dreptului comerului
internaional. Rolul important . conveniilor internaionale n sistemul izvoarelor dreptului comerului r:emaional este apreciat de
toi analitii105, unii autori considernd conveniile -.-maionale ca fiind substana dreptului comerului internaional106 sau
principalul
- internaional al dreptului comerului internaional107 ori constituind ~ . 108
: : umentul care controleaz relaiile dintre naiuni .
Convenia internaional este acordul de voin ntre dou sau mai multe riL:e. prin care se reglementeaz o anumit categorie
de relaii internaionale,
. -eind norme, modificnd sau abrognd norme existente.
Convenia internaional constituie izvor al dreptului comerului emaional doar atunci cnd stabilete norme ce reglementeaz
relaiile ..: -erciale internaionale i de cooperare economic i tehnico-tiinific
- :emaional.
n msura n care privesc comerul internaional lato sensu, conveniile
- -maionale constituie izvoare specifice ale dreptului comerului internaional.
: nveniile internaionale multilaterale sintetizeaz109 tendine i orientri n
. -erul internaional, au ca scop eliminarea suprapunerilor i contradiciilor din
: ~ ementrile existente, i promoveaz un drept substanial sau material uniform.
Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Comercial Internaional XCITRAL) a creat un standard aproape mondial pentru
contractele de vnzare -maional de bunuri - Convenia asupra contractelor de vnzare internaional de
irfuri, ncheiat la Viena la 11.04.1980, la care n prezent sunt pri 79 de state110.
Conveniile internaionale pot fi multilaterale i bilaterale.
3.1.1. Conveniile internaionale multilaterale. Conveniile internaionale multilaterale pot fi clasificate111, n funcie de
criteriul ce are n vedere natura normelor instituite, n:
A. Convenii prin care se formuleaz norme de drept material uniform.
Din aceast categorie menionm cu titlu de exemplu:
13
> Convenia Organizaiei Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri, ncheiat la Viena Ia
11.04.1980, Ia care Republica Moldova a aderat prin Hotrrea Parlamentului nr.l 15-XIII din 20.05.1994.
> Convenia asupra prescripiei n materie de vnzare internaional de mrfuri, ncheiat la New York la 14.06.1974 i
Protocolul de modificare a conveniei, ncheiat la Viena la 11.04.1980, la care Republica Moldova a aderat prin Hotrrea
Parlamentului nr,1214~XIII din 25.06.1997.
> Convenia pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, ncheiat la New York la 10.06.1958, la care
Republica Moldova a aderat prin Hotrrea Parlamentului nr.87-XIV din 10.07.1998, cu urmtoarele dou rezerve:
a. Convenia va fi aplicat de ctre Republica Moldova numai la sentinele arbitrale pronunate dup intrarea ei n vigoare
pentru Republica Moldova i
b. Convenia va fi aplicat de ctre Republica Moldova pe baz de reciprocitate numai la sentinele arbitrale pronunate pe
teritoriul uni alt stat parte la convenie.
> Convenia European de arbitraj comercial internaional, ncheiat la Geneva la 21.04.1961 i Aranjamentul relativ la
aplicarea Conveniei Europene de arbitraj comercial internaional, ncheiat la Paris la 17.12.1962, la care Republica Moldova a
aderat prin Hotrrea Parlamentului nr,1331-XIII din 26.09.1996.
> Convenia referitoare la contractul de transport internaional de mrfuri pe osele (C.M.R.), ncheiat la Geneva la
19.05.1956, la care Republica Moldova a aderat prin Hotrrea Parlamentului nr.l318-XII din 02.03.1993 i Protocolul la
Convenia referitoare la contractul de transport internaional de mrfuri pe osele, ncheiat la Geneva la 5.07.1978, la care
Republica Moldova a aderat prin Legea nr.98-XVI din 13.04.2007.
> Convenia pentru unificarea anumitor reguli relative la transportul aerian internaional, adoptat la Montreal la 28.05.1999,
la care Republica Moldova a aderat prin Legea nr.254-XVI din 05.12.2008.
B. Convenii prin care se formuleaz norme de drept conflictual uniform. Din aceast categorie menionm cu titlu de
exemplu:
> Convenia privind legea uniform asupra cambiilor i biletelor la ordin, ncheiat la Geneva la 7.06.1930.
> Convenia privind reglementarea anumitor conflicte de legi n materii de cambii i bilete la ordin, ncheiat la Geneva la
7.06.1930.
> Convenia privind reglementarea anumitor conflicte de legi n materie de cec, ncheiat la Geneva la 19.03.1931.
> Convenia Organizaiei Naiunilor Unite privind cambiile inernaionale : : etele la ordin internaionale, ncheiat la New
York, la 9.12.1988112.
> Convenia privind legea aplicabil obligaiilor contractuale, ncheiat la ? : *na la 19.06.1980.
3.1.2. Conveniile bilaterale. Conveniile bilaterale sunt perfectate ntre :: Li state i reglementeaz aspecte ale relaiilor dintre
aceste state. Republica \: :ldova este parte la numeroase convenii bilaterale, dintre care menionm:
A. Acorduri comerciale i/sau de cooperare economic internaional:
> Acord privind cooperarea economic ntre Guvernul Republicii Moldova : juvemul Bulgariei, semnat la Sofia, la
5.02.2007.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Republicii : : 3nia privind cooperarea economic, semnat la
Krynica, la 7.09.2006.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Republicii Elene
: nd cooperarea economic, tehnologic i tiinific, semnat la Atena, la
1: 03.1998.
> Acord privind comerul i cooperarea economic ntre Guvernul
-rublicii Moldova i Guvernul Statului Israel, semnat la Ierusalim, la 22.06.1997
-
B. Acorduri privind promovarea i protejarea reciproc a investiiilor:
> Acord privind promovarea i protejarea reciproc a investiiilor ntre
eoublica Moldova i Regatul Spaniei, semnat la Chiinu, la 11.06.2006.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Consiliul de Minitri al
rrublicii Albania privind promovarea i protejarea reciproc a investiiilor, :mnat la Chiinu, la 11.06.2004.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Republicii ovenia privind promovarea i protejarea reciproc a
investiiilor, semnat la 7?ljana, la 10.04.2003.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Republicii L - .linia privind promovarea i protejarea reciproc a
investiiilor, semnat la Ylnius, la 20.09.1999.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Regatului Unit al Mirii Britanii i Irlandei de Nord privind
promovarea i protejarea reciproc a
estiiilor, semnat la Londra, la 19.03.1996.
> Acord ntre Republica Moldova i Statele Unite ale Americii privind : movarea i protejarea reciproc a investiiilor,
semnat la Washington, la 1 04.1993.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Romniei privind r-: movarea si proteiarea reciproc a investiiilor,
semnat la Bucureti, la
- 08.1992. . .
> Acord ntre Republica Moldova i Confederaia Elveian privind P-:movarea i protejarea reciproc a investiiilor, semnat
la Chiinu, la 30.11.1995
C. Convenii (Acorduri) privind evitarea dublei impuneri.
14
> Convenie ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Romniei pentru evitarea dublei impuneri i prevenirea
evaziunii fiscale, cu privire la impozitele pe venit i pe capital, semnat la Chiinu, la 21.02.1995.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Federaiei Ruse pentru evitarea dublei impuneri pe venit i pe
proprietate i prevenirea evaziunii nscale, semnat la Moscova, la 12.04.1996.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Republicii Letonia pentru evitarea dublei impuneri i prevenirea
evaziunii fiscale, cu privire la impozitele pe venit i pe capital, semnat la Riga, la 25.02.1998.
> Convenie ntre Republica Moldova i Regatul rilor de Jos pentru evitarea dublei impuneri i prevenirea evaziunii
fiscale, cu privire la impozitele pe venit i pe capital, semnat la Chiinu, la 3.07.2000.
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Republicii Italiene pentru evitarea dublei impuneri cu privire la
impozitele pe venit i pe capital i prevenirea evaziunii fiscale, semnat la Roma, la 3.07.2002 etc.
D. Tratate de asisten juridic n materie civil, familial, penal si vamal:
. Traal lntre RePublica Moldova i Republica Lituania cu privire la
902T^3JUndlC ^ materie Civil familial Penal> semnat la Chiinu la
^ Trata ntre Republica Moldova i Romnia cu privire la asistenta juridica in materie civil i penal, semnat la Chiinu
la 6.07.1996.
_ Trataf nre Republica Moldova i Federaia Rus cu privire la asistenta juridica in materie civil, familial i penal, semnat
la Moscova la 25.02.1993
> Acord ntre Guvernul Republicii Moldova i Guvernul Romniei privind cooperarea vamala i asistena administrativ
reciproc pentru prevenirea % 1 COmbaterea infraciunilor n domeniul vamal, semnat la Bucureti la
^ Tratat ntre Republica Moldova i Republica Turcia cu privire la
a^1SAtn;a J'Uridic n materie civiI> familial i penal, semnat la Ankara la 22.05.1996 etc.
Din analiza prevederilor conveniilor internaionale care constituie izvor al dreptului comerului internaional putem
concluziona, c unele convenii conin norme facultative, iar altele norme imperative.
Din prima categorie putem meniona cu titlu de exemplu Convenia ONU asupra contractelor de vnzare internaional de
mrfuri, de la Viena din 11 aprilie 1980, care permite prilor113 s exclud aplicarea conveniei sau, sub rezerva dispoziiilor
art.12, s deroge de la oricare din dispoziiile sale sau s le modifice efectele.
Din prevederile Conveniei cu privire la factoring-ul internaional de la Ottawa din 28.05.1988 rezult caracterul facultativ al
acesteia114, prile unui
. ic.ract de factoring sau unui contract de vnzare de mrfuri putnd exclude i: ucarea Conveniei, cu precizarea ca excluderea
s fie total.
De asemenea, din prevederile Conveniei UNIDROIT privind leasing-ul .iar de la Ottawa din,28.05.1988 poate fi dedus
caracterul facultativ115 al JJS : i zurilor Conveniei, statele contractante avnd posibilitatea de a decide, dac . :iic sau nu
prevederile Conveniei; Deciziile de neaplicare pot.fi fcute mpreun IIIL. pot fi unilaterale i reciproce. Totui116, dispoziiile
Conveniei pot fi nlturate . dac prile contractului de furnizare i din contractul de leasing cpnsimt la : . aderea aplicrii sale.
Dac aplicarea Conveniei nu a fost nlturat, prile pot r raporturile lor reciproce s deroge de la o dispoziie a acesteia sau s-
i modifice ; :.:ele, cu excepia clauzelor referitoare la garania finanatorului contra eviciunii si. jficrei tulburri a folosinei i
modul de calcul al daunelor-interese datorate de
ac. izator. ' - ' . :,
n ceea ce privete normele conveniilor internaionale n materia _ -sporturilor, acestea sunt n principiu imperative, iar
derogrile sunt permise ii _~iai n limitele admise de convenie. De exemplu, din prevederile117 Regulilor IE forme privind
Contractul de Transport Internaional Feroviar al Mrfurilor M), care constituie Apendicele B al Conveniei privind transporturile
imemaionale feroviare COTIF, adoptat la Berna la 9.05.1980, rezult caracterul
i rerativ al normelor. Potrivit textului, cu excepia unei prevederi contrare n
ic este Reguli uniforme, orice stipulare, care, n mod direct, sau indirect, ar deroga ; a Reguli, este nul i neavenit. Nulitatea
acestor stipulri nu implic i nulitatea : t : rlalte prevederi ale contractului de transport.
O alt convenie ale cror norme sunt imperative este Convenia Naiunilor :e privind transportul de mrfuri pe mare - Regulile
de la Hamburg, adoptat la - . :iburg, la 30 martie 1978. Potrivit Conveniei118, orice stipulaie dintr-un contract .: ransport
maritim, dintr-un conosament sau orice alt document, care face dovada . rtractului de transport maritim este nul n msura n care
derog, direct sau rcirect, de la prevederile Conveniei. Nu este admis nici o rezerv de la :re*. ederile Conveniei de la Hamburg.
3.2. Uzanele comerciale uniforme internaionale.
3.2.1. Noiunea i importana uzanelor comerciale uniforme ernationale. Un alt izvor internaional al dreptului
comerului internaional l
119
: rezint uzanele comerciale uniforme internaionale. Potrivit unei opmn , _zanele comerciale uniforme internaionale sunt
reguli prin folosirea repetat a L : r clauze contractuale, n armonie cu obiceiurile practicate n diverse centre _: nerciale i pe care
practica comercial internaional le-a pus n valoare, opernd inumit standardizare i unificare a lor, realizat prin diverse
metode, precum:
adoptarea de condiii uniforme cu caracter general, elaborarea de contracte model cu privire la grupuri speciale de mrfuri,
includerea ntr-un anumit contract comercial internaional a unor condiii generale de livrare.
Ali autori120 definesc uzanele comerciale internaionale ca fiind practici sociale (atitudini, comportri), prin natura lor
nescrise, care prezint un anumit grad de vechime, repetabilitate i stabilitate, aplicate ntre un numr nedefinit de parteneri
comerciali, de regul pe o zon geografic sau ntr-un domeniu de activitate comercial i care, n funcie de natura lor, pot
prezenta sau nu caracter de izvor de drept.
15
Intr-o alt opinie121, uzanele comerciale internaionale sunt acele practici atitudini, comportamente, repetate de multe ori n
contractele pe care prile le ncheie i deruleaz, facilitnd schimburile comerciale dintre participanii la raporturile juridice de
comer internaional.
De exemplu, la elaborarea uzanelor Incoterms s-a inut cont numai de uzanele care atinseser un grad suficient de maturitate
juridic i care constituiau practici curente n rile respective122.
Rolul important al uzanelor comerciale internaionale este confirmat att de conveniile internaionale, Principiile UNIDROIT,
ct i de legislaiile naionale. Cu titlu de exemplu, menionm:
> Convenia ONU asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri de la Viena din 11.04.1980 stipuleaz123 c
prile sunt legate prin uzanele la care au consimit i de obinuinele care s-au stabilit ntre ele. n afar de convenia contrar a
prilor, acestea sunt considerate c s-au referit n mod tacit n contract pentru formarea sa, la orice uzan pe care o cunoteau sau
ar fi trebuit s o cunoasc i care, n comerul internaional este larg cunoscut i n mod regulat respectat de ctre prile la
contracte de acelai tip n ramura comercial avut n vedere.
> n termeni aproape identici, Principiile UNIDROIT aplicabile contractelor comerciale internaionale, Ediia a treia,
adoptate la 10.05.2011, prevd124, c prile sunt inute de orice uzan asupra creia au consimit i de practicile care le-au
stabilit ntre ele. Prile sunt inute de uzana, care n comerul internaional este larg cunoscut i n mod regulat respectat de
ctre prile din ramura comercial corespunztoare, cu excepia cazurilor, cnd utilizarea unei asemenea uzane ar fi nerezonabil.
> Convenia European de arbitraj comercial internaional de la Geneva din 21 aprilie 1961 dispune125 c arbitrii, n lipsa
unei indicaii a prilor privind dreptul aplicabil, vor aplica legea determinat de norma conflictual, innd seama de stipulaiile
contractului i de uzanele comerciale.
> Codul civil al Republicii Moldova definete uzana126 ca fiind o norm :e ;c r.duit care, dei neconsfinit de legislaie
este general recunoscut i aplicat
: : ircursul unei perioade ndelungate ntr-un anumit domeniu al raporturilor . :le. Uzana se aplic numai dac nu contravine
legii, ordinii publice i bunelor
roravuri.
> Potrivit Codului comercial uniform al S.U.A.127, o uzan comercial
sage of trade) este orice practic sau metod de afaceri, care este respectat cu
adia regularitate ntr-un loc, o profesie sau un comer nct justific ateptarea ca ic casta s fie respectat i cu privire la
tranzacia n cauz. Orice uzan comercial n rrofesia sau n comerul n care prile sunt implicate sau de care ele sunt sau
:ie s fie contiente, confer un neles special termenilor contractului i oompleteaz sau calific aceti termeni.
Uzanele comerciale internaionale posed urmtoarele caracteristici :
> Conin un element obiectiv i anume constituie o practic social. ; cast practic este un ansamblu de acte juridice i
fapte materiale care au obinut . = si caracter datorit aplicrii lor repetate de ctre participanii la comerul
; naional ntr-o anumit perioad de timp. Durata n timp este un element de
"C st al uzanelor care trebuie s se coroboreze, implicit, cu cele de repetabilitate,
ammuitate i stabilitate.
> Se aplic mai multor parteneri comerciali.
> Sunt opera participanilor la raporturile juridice de comer internaional.
> Sunt recunoscute ca utile i necesare de ctre pri.
> Au un rol esenial n facilitarea desfurrii raporturilor juridice de . ner internaional.
> Caracterul uzanelor comerciale de a fi sau nu izvor de drept depinde de c, isificarea lor n normative sau convenionale.
3.2.2. Comparaie cu obinuinele stabilite ntre pri. Deosebirea dintre izinele comerciale i obinuinele stabilite ntre
prile contractante const n Tii:.r-lnii partenerilor care le aplic. Obinuinele stabilite ntre prile contractante K zrmeaz ntre
doi sau un numr redus i determinat de parteneri comerciali, irile pot insera n contractele pe care le ncheie anumite expresii,
care exprim _dini sau comportri existente n activitatea lor comun. Printr-o repetare . istant, expresiile folosite se transform
n clauze de stil, care, aa cum se - raioneaz129, n timp devin subnelese sau implicite n raporturile contractuale : Te pri.
Codul comercial uniform al S.U.A. n art. 1-205 prevede c prin uzan a iiralor (course of dealing) se nelege o serie de
activiti ntre pri, anterioare jir- e: tranzacii, care pot fi considerate n mod rezonabil ca stabilind ntre ele o baz ; ~ un de
interpretare a expresiilor i actelor lor.
Simplele practici sau obinuine se stabilesc ntre prile contractante. Practicile individuale oblig numai partenerii comerciali
respectivi.
Obinuinele stabilite ntre pri stau la originea uzanelor comerciale130. Punctul de pornire n procesul de formare al uzanelor
l constituie, de regul, existena anumitor expresii i clauze, materializate prin comportri, atitudini, aplicate ntre doi sau un
numr redus de parteneri comerciali. Datorit avantajelor pe care le prezint uzanele prilor i rezultatele lor pozitivei, aceste
practici ncep s fie utilizate i de ali comerciani, ulterior fiind utilizate de un numr indefinit de parteneri din aceeai zon
geografic sau din aceeai ramur de comer, mai nti expres, apoi tacit. In momentul n care practica individual devine colectiv,
general, social, are loc trecerea ctre uzane.
Rolul obinuinelor ntre pri este identificat131 cu cel al uzanelor convenionale, i anume ele interpreteaz i completeaz
contractul prilor i pot oferi un neles specific termenilor utilizai n contract.
3.2.3. Clasificarea uzanelor. In literatura de specialitate132 sunt distinse mai multe categorii de uzane, clasificate n funcie
de mai multe criterii:
1. Dup ntinderea aplicrii lor n spaiu, uzanele comerciale pot fi:
> interne, care se folosesc pe teritoriul unui anumit stat i
> internaionale, care se utilizeaz n comerul internaional.
16
2. Conform sferei lor de cuprindere, uzanele se clasific n urmtoarele categorii:
> uzane locale, care se aplic ntr-o anumit zon geografic, cum ar fi o anumit localitate, o regiune, un port, o anumit
pia comercial;
> uzane speciale, care sunt configurate de ramura de activitate comercial (de exemplu, uzanele statornicite n comerul
cu cafea, cele existente n comerul cu fructe, zahr, cu cereale, cu lemn), de contractele al cror obiect l constituie o anumit
operaiune comercial ( uzanele n domeniul contractelor de vnzare- cumprare, de prestri de servicii), sau de o profesiune
anume (de exemplu uzanele agenilor de burs);
> uzanele generale, care se aplic la ntreg ansamblul de relaii
comerciale. ;
3. In funcie de criteriul ce ine seama de fora juridic a uzanelor, distingem:
> uzane normative;
'p- uzane convenionale.
Uzanele normative se includ n domeniul legii, avnd autoritate proprie. Dnd expresie unei norme juridice, uzanele
normative constituie izvor de drept. Uzanele normative conin un element obiectiv, i anume sunt o practic social, dar n cazul
acestor uzane practica social este mai bine conturat, mai veche i cu un
. ic .Dorit de continuitate i repetabilitate, comparativ cu uzanele convenionale.
_ zantele normative prezint un caracter de durat, de stabilitate i de generalitate.
Uzanele normative au, de asemenea, un caracter de colectivitate i i eralitate mai pronunat dect n cazul uzanelor
convenionale.
Uzanele normative conin i un element subiectiv - opinio juris sive . i ssitatis - care exprim convingerea participanilor c
uzana corespunde unei ^ aii juridice, deoarece n caz contrar, ea poate f impus prin aplicarea de . uni juridice, adic prin
mijloace coercitive prin care poate f impus o lege. \. s: element specific de natur subiectiv constituie o condiie esenial
pentru ca .-:ele normative s dobndeasc un caracter de izvor de drept, dar nu este KL . ent pentru ca o uzan s dobndeasc
caracter de norm juridic. Este necesar u : sternul de drept, care constituie lex causae n spe s recunoasc for i: - ni v acestor
uzane.
Proba uzanelor normative beneficiaz de regimul recunoscut dispoziiilor t. e Uzanele normative nu trebuie s fie dovedite
de ctre pri. Datorit L.. '..lii de regim cu legea, se prezum c arbitrul sau judectorul cunoate . inele normative, jura novit
curia. El este obligat s invoce uzanele normative
L oficiu.
Rolul uzanelor normative este de a determina drepturile i obligaiile T ir. lor ntocmai ca i legea. Acest rol se poate manifesta
n oricare din urmtoarele
-133. r _ jn :
> de a reglementa raporturi de drept nc neprevzute de lege (consuetudo praeter legem);
> de a interpreta (completa) dispoziiile legii (consuetudo secundum legem);
> de a se aplica mpotriva unor dispoziii legale, care nu sunt de ordine public n dreptul internaional privat al statului a
crui lege constituie lex causae n spe (consuetudo contra legem).
Fora juridic a uzanelor normative este de principiu, n sistemele care le mc -nosc, similar celei conferite unei legi supletive
speciale. Avnd putere de lege, * .iele normative se impun voinei contractanilor, chiar i n cazurile n care nu rost acceptate sau
nu le-au cunoscut. Prile pot s nlture aplicarea uzanelor ic ~~ ative, fie prin voina lor expres, fie numai tacit, prin faptul c
prevd n sor ract clauze care sunt contrare uzanelor.
Sunt acceptate ca exemple de uzane normative unele uzane generale, ca de rv: rrolu, solidaritatea pasiv a codebitorilor n
operaiunile comerciale; punerea de irar7. n ntrziere a debitorului comerciant (curgerea de drept a dobnzilor la icaaen);
efectul suspensiv al forei majore n scopul evitrii rezoluiunii imediate i :: ntractului comercial; obligaia prilor de a coopera
pentru limitarea : isrilor.134 De asemenea, sunt acceptate ca uzane normative135, de regul :.i :ele porturilor, ale burselor de
mrfuri etc. Datorit caracterului lor de vechime,
de continuitate i repetabilitate pronunate, ca i a ntinderii largi a aplicrii lor, o parte din aceste uzane au fost de-a lungul
timpului preluate de legiuitorii naionali, fiind incluse n actele normative interne.
Uzanele convenionale sunt expresia autonomiei de voin a prilor contractante. Autoritatea uzanelor convenionale rezult
din acordul de voin expres, tacit sau cel puin prezumat al prilor. S-a remarcat136 c uzanele convenionale au valoarea
juridic a unei clauze tacite i subneleas ntr-un contract, prin care se completeaz i se precizeaz coninutul contractului.
Uzanele convenionale au dou elemente definitorii - elementul obiectiv i caracterul colectiv - specifice tuturor uzanelor, dar
nu constituie izvor de drept. Uzanele convenionale prezint au un caracter empiric, mobil i colectiv137. i n cazul uzanelor
convenionale138 durata n timp a practicilor i obinuinelor dintre prile contractante, constana n aplicare i repetabilitatea au
o semnificaie deosebit.
Fora juridic a uzanelor convenionale este aceea a unei clauze contractuale. Uzanele convenionale se aplic n temeiul
voinei exprese a prilor. Acordul prilor se poate manifesta i n mod tacit sau implicit. In absena unui indiciu al voinei prilor,
uzanele se vor aplica n considerarea voinei lor prezumate. Prile pot nltura aplicarea uzanelor convenionale, insernd n
contract o clauz contrar sau o alt reglementare. Uzanele convenionale pot deroga numai de la normele supletive sau
dispozitive, nu i de la regulile imperative ori prohibitive.
Situaia cea mai frecvent de aplicare a uzanelor convenionale este acordul expres al prilor, exprimat printr-o clauz de
trimitere prevzut n contract. De regul, prile fac trimitere la uzanele codificate, elaborate de organisme internaionale sau de
asociaii profesionale, cum ar fi de exemplu, Regulile Incoterms, elaborate sub egida Camerei de Comer Internaional de la
Paris, la anumite contracte cadru, contracte-tip, condiii generale de livrare etc.
17
n unele cazuri, caracterul tacit al manifestrii de voin poate fi dedus din anumite indicii139, care pot fi intrinseci contractului,
de exemplu, prile fac referire n contract la o practic specific unei uzane) sau extrinseci acestuia (de exemplu, referirea la o
uzan n cadrul unui act adiional, din care se poate trage concluzia, c prile au dorit s aplice uzana i la contractul principal).
Sunt situaii n care uzanele care ndeplinesc anumite condiii sunt considerate prin lege ca fiind aplicabile tacit n contract.,
chiar n lipsa unui anumit indiciu al voinei prilor. Un exemplu elocvent n acest sens l constituie prevederile art.9, alin.2 al
Conveniei ONU asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri de la Viena din 11.04.1980: n afar de convenia
contrar a prilor, acestea sunt considerate c s-au referit n mod tacit n contract pentru formarea sa, la orice uzan pe care o
cunoteau sau ar fi trebuit s o cunoasc i care, n comerul internaional este larg cunoscut i n mod regulat
: rectat de ctre prile la contracte de acelai tip n ramura comercial avut n edere. '
Rolul uzanelor convenionale este de a interpreta, completa i preciza
- ' v.nutul contractului. Aciunea uzanelor convenionale, prin integrarea lor n
actele comerciale internaionale, se exercit n legtur cu negocierea, r . r.eierea, coninutul i executarea contractului.
Proba uzanelor convenionale se face de partea care le invoc. Existena i
- v.nutul uzanelor convenionale trebuie s fie probate ca orice alt stipulaie : ractual {actor incumbi onus proband).
Pentru dovada uzanelor convenionale i roate recurge la orice mijloc de prob, cum ar fi: culegeri de uzane, |i' irruden,
certificate, experi, martori etc.
Putem concluziona c uzanele normative i cele convenionale au caracter : generalitate, de continuitate i de repetabilitate,
fiind aplicate de ctre pri n srr.ractele lor de comer internaional. Scopul att a uzanelor normative, ct i a ce :: convenionale
este de a facilita ncheierea i derularea contractelor comerciale i ;~aionale. Trebuie menionat faptul c ntre uzanele normative
i cele c : enionale exist deosebiri. Astfel, uzanele normative in de domeniul legii, aceeai for juridic pe care o are legea,
uzanele convenionale in de a: eniul contractului, fiind expresia acordului de voin al prilor. Dac uzanele H~ative se aplic
automat, prin autoritatea legii, excepie fiind un refuz expres i : artea prilor, uzanele convenionale sunt la latitudinea prilor,
care pot s le ic -d expres n contract sau tacit, ori prezumat, sau pe aceeai cale - s evite : : area lor la ncheierea sau derularea
contractului.
De exemplu, n temeiul uzanelor o anumit comportare a prilor valoreaz -ci i jnmnt. In literatura de specialitate se aduce
urmtorul exemplu: la r . :vierea unui contract de salvare maritim, ridicarea parmei de la un remorcher ec aleaz cu exprimarea
voinei de ncheiere a contractului140. O alt deosebire lire de probaiunea existenei i coninutului uzanelor. Uzanele normative,
aa Bi am artat, nu trebuie probate de ctre pri, aplicndu-se ex-ojfcio, pe cnd i :ir.:ele convenionale trebuie probate de partea
care le invoc. In timp ce uzanele nrr.ative suplinesc sau completeaz normele juridice sau vizeaz nlturarea ac varii unei
norme, uzanele convenionale au drept scop completarea i precizarea
- nutului contractelor.
Rolul uzanelor n comerul internaional se justific prin cel puin mrr .::oarele dou considerente141:
> Aspectele multiple i foarte variate pe care le prezint relaiile comerciale m: ~ aionale din zilele noastre, precum i dinamica
lor rapid fac ca reglementrile ia,: : r.ale i conveniile internaionale, chiar i cele elaborate special pentru a T g e menta raporturi
juridice de comer internaional, s nu poat acoperi toate i . vviile litigioase, care apar ntre participanii la aceste relaii. Deseori,
nici prile B * ractante nu pot s prevad n contract toate ipotezele pe care practica le poate
ridica n faa lor, iar n unele cazuri ele nici nu doresc acest lucru, tocmai pentru a lsa un cmp deschis de aplicare uzanelor
comerciale.
Uzanele, ca expresia cea mai direct a activitii participanilor la comerul internaional, au o capacitate mai mare de a se
adapta noilor conjuncturi aprute n diferite domenii ale comerului, rolul lor fiind de a colmata lacunele legislative i contractuale.
> Marea majoritate a normelor cuprinse n sistemele de drept naionale i aplicabile n comerul internaional nu sunt edictate
pentru a reglementa n mod special raporturile juridice care apar n acest domeniu de activitate, ci sunt reglementri de drept
comun, nu ntotdeauna perfect adaptate particularitilor pe care le prezint comerul internaional.
Prin faptul c uzanele vin s nlture lacunele care apar n legislaia comercial - naional i internaional, sau s
particularizeze unele dispoziii legale generale la specificul relaiilor comerciale internaionale, uzanele consacr anumite soluii
uniforme la nivelul sistemelor de drept naionale. In acest fel, uzanele comerciale internaionale ndeplinesc un rol de uniformizare
specific a dreptului comerului internaional.
3.2.4. Conflicte ntre uzanele comerciale. Utilizarea uzanelor n contractele comerciale internaionale poate determina apariia
unor conflicte ntre uzanele comerciale sau ntre uzane i legile incidente142.
3.2.4.1. Conflictul ntre dou uzane convenionale. Acest conflict este echivalent cu conflictul ntre dou stipulaii
contractuale. La soluionarea conflictului prioritate va avea uzana care se plaseaz n timp mai aproape de data ncheierii
contractului, considerndu-se c prile s-au referit la acea uzan (posterior tempore, potior iure). Dac ntre intervalul de timp
dintre momentul ncheierii contractului i momentul executrii acestuia, uzana existent la momentul ncheierii contractului a
fost nlocuit cu o alt uzan, are prioritate uzana existent la contractare, cu excepia cazului n care prile au inserat o clauz
contrar. Conflictul dintre uzane fiind n timp, se va aplica regula tempus regit ac turn.
3.2.4.2. Conflictul ntre o uzan convenional i o uzan normativ.
n acest caz, vor prevala dispoziiile uzanei legale. Avnd fora juridic a unei legi supletive, uzana normativ suplinete
voina prilor. n situaia n care prile au invocat o uzan convenional, aceast uzan reflect voina lor i are prioritate n
aplicare. Prin urmare, aplicarea uzanei normative depinde de voina prilor, care pot stipula n contract o clauz contrar.
3.2.4.3. Conflictul ntre o uzan convenional i o lege supletiv. n
-izul unui conflict ntre o uzan convenional i o lege supletiv existente . :r.eomitent, are prioritate uzana, deoarece ea
constituie o stipulaie contractual,
18
. ind caracter special n raport cu regula consacrat prin legea supletiv, care are icter general. Legea supletiv poate fi aplicat
numai dac prile au prevzut se. ementarea respectiv. De vreme ce prile au acceptat uzana convenional, r icamn c ele au
optat pentru rezolvarea dat de acea uzan i au nlturat car ea legii supletive.
3.2.4.4. Conflictul ntre o uzan convenional i o lege imperativ. n
: r.fiictul dintre o uzan convenional i o lege imperativ civil sau comercial zente concomitent, prioritate are legea
imperativ. Fora juridic a uzanei ' cnionale fiind cea a unei stipulaii contractuale, nu poate nltura legea
m cerai v.
3.2.4.5. Conflictul ntre o uzan normativ i o lege imperativ. Dac : are un conflict ntre o uzan normativ i o lege
imperativ se face distincientre
i .1 situaii diferite143:
> n situaia n care uzana normativ completeaz o lege civil sau : zercial supletiv, conflictul se rezolv n favoarea
legii imperative, deoarece aceast lege are for juridic superioar legii supletive;
> dac uzana normativ completeaz o lege civil sau comercial imperativ, iczcivarea conflictului dintre acea uzan
normativ i o alt lege civil sau
~ ercial imperativ se face dup regulile aplicabile conflictelor dintre legi mperative.
3.2.4.6. Conflictul ntre o uzan comercial i o lege uniform. n
eecflictul dintre o uzan comercial i o lege uniform din domeniul comerului r imaional, vor prevala prevederile uzanei
comerciale. Legea uniform avnd un eiocter supletiv, prevaleaz uzana, cu excepia cazului n care prile au convenit
altfel. -
3.2.4.7. Conflictul ntre o uzan comercial i convenia expres a lrilor sau dispoziii legale de ordine public. n cazul
unui asemenea conflict, e nvenia expres a prilor sau dispoziii de ordine public vor nltura aplicarea ii.-elor
convenionale sau normative.
3.2.5. Uzanele comerciale standardizate (codificate, uniformizate). n
c - diiile expansiunii comerului mondial i multiplicrii schimburilor comerciale r r-naionale, standardizarea uzanelor
comerciale capt o certitudine tot mai are. accentund procesul de promovare a unui drept material uniform144.
n contextul vnzrii internaionale de mrfuri, Incoterms i Principiile UNIDROIT asupra contractelor comerciale
internaionale constituie exemple binecunoscute de standardizare a practicii comerciale.
3.2.5.I. Regulile Incoterms. Cele mai cunoscute uzane uniformizate i mai frecvent inserate n contractele de vnzare-
cumprare internaional sunt Regulile Incoterms - Rules for the Interpretation of Trade Terms. n varianta din 2010 denumirea
oficial este ICC Rules for the Use of Domestic and International Trade Terms sau Regles de IICC pour lutilisation des
termes de commerce nationawc et internationaux 145 care n traducere nseamn Reguli ale C.C.I. pentru utilizarea termenilor
comerciali naionali i internaionali.
n mod frecvent, prile contractante nu cunosc diferitele practici comerciale n vigoare n rile partenerilor, fapt care poate da
natere la nenelegeri, controverse i litigii, cu toate pierderile de timp i de bani pe care acestea le genereaz146. Pentru a rezolva
aceste probleme Camera de Comer Internaional de la Paris (C.C.I.) a publicat pentru prima dat Incoterms n anul 1936.
Revizuite n anul 1953, Incoterms au fost actualizate n anii 1967, 1976, 1980, 1990, 2000 i 2010. Unii autori147 au menionat
c regulile Incoterms reprezint un mod de redactare sumar a cutumei internaionale n materia vnzrii.
Principalul motiv de revizuire succesiv a regulilor Incoterms este necesitatea adaptrii lor la practicile comerciale
contemporane. Astfel, n reactualizarea din 1980 s-a introdus termenul Franco transportator - Free Carrier - pentru a reglementa
cazurile frecvente n care punctul sau locul de recepie n comerul maritim nu mai este tradiionalul punct FOB (peste balustrada
navei), dar mai degrab un punct sau loc pe pmnt, nainte de ncrcarea la bordul vasului, n care mrfurile sunt stivuite ntr-un
container pentru a fi ulterior transportate pe mare sau prin mai multe tipuri de transport combinate.
Ulterior, n reactualizarea Incoterms din 1990, clauzele referitoare la obligaia vnztorului de a furniza documente care atest
livrarea au permis nlocuirea documentelor scrise, pe hrtie, cu mesaje EDI (schimb electronic de date), cu condiia ca prile s
fi czut de acord s comunice prin mijloace electronice. Regulile Incoterms 1990 conineau 13 termeni comerciali.
n Incoterms 1990, pentru o interpretare i o nelegere mai corect i mai uoar, regulile au fost grupate n patru categorii
distincte:
> condiia unic E: Ex Works, conform creia vnztorul pune mrfurile la dispoziia cumprtorului n spaii proprii;
> condiiile F: FCA, FAS i FOB, conform crora vnztorul trebuie s livreze mrfurile unui cru numit de cumprtor;
> condiiile C: CFR, CIF, CPT i CIP, conform crora vnztorul este obligat s asigure transportul, dar fr s i asume
riscul pierderii sau deteriorri.
- irtiirilor i fr s suporte costurile suplimentare datorate evenimentelor survenite :.: I ncrcare i expediere;
> condiiile D: DAF, DES, DEQ, DDU i DDP, conform crora * arztorul trebuie s suporte toate costurile i riscurile
aferente transportului T 1-firilor pn la locul de destinaie.
In procesul de revizuire i reactualizare, care a durat aproximativ doi ani, [ C I. a depus toate eforturile pentru a sintetiza
punctele de vedere i reaciile la : ectele succesive ale Incoterms, reacii venite de la un spectru foarte larg de amrerciani din
ntreaga lume, reprezentai n comitetele naionale prin care Treaz C.C.I. Deoarece Incoterms 1990 s-a bucurat de o recunoatere
firii:-raional, C.C.I. a decis s ntreasc aceast recunoatere i s evite r -fi>area de dragul schimbrii. In Incoterms 2000 s-
a pstrat acelai numr al i. enilor comerciali ca i n Incoterms 1990 i anume 13.
In Incoterms 2000 au intervenit modificri substaniale n dou direcii:
> ndeplinirea formalitilor vamale i plata obligaiilor vamale conform : S i franco de-a lungul navei) i DEQ (franco pe
chei) i
> obligaiile de ncrcare i descrcare conform FCA (franco
19
icsportator).
Regulile Incoterms 2010 prezint, n principal, urmtoarele nouti148:
> Numrul termenilor a fost redus de la 13 la 11, prin introducerea a dou
: noi DAT - Delivered at Terminal i DAP - Delivered at Place, care au
iii . rit patru reguli din Incoterms 2000, i anume DAF, DES, DEQ i DDU.
> Cele 11 reguli sunt clasificate n dou categorii distincte: reguli care se MT : la orice modalitate de transport, n care sunt
incluse EXW, FCA, CTP, CIP,
-7. DAP i DDP, i reguli care se aplic doar la transportul maritim sau fluvial, n . are sunt ncadrate FAS, FOB, CFR i CIF.
> Regulile Incoterms 2010 se aplic att contractelor de vnzare:. - Drare internaional, ct i contractelor de vnzare-
cumprare intern, scopul TET-Iilor fiind oferirea unui set de reguli pentru explicarea termenilor comerciali r zai n vnzarea
internaional i intern de mrfuri. De regul, uzanele r . zerms se aplicau contractelor de vnzare internaional de mrfuri, cnd
T Ir: urile trec peste frontierele naionale. Ins, datorit faptului, c n ultima K-rad, n diferite zone ale lumii s-au dezvoltat
blocuri economice, precum ( - _nea European, n care frontierele dintre state i-au redus sau chiar i-au TIC - rut semnificaia
juridic, n subtitlul Regulilor Incoterms 2010 se prevede n Wi*:c oficial faptul, c acestea se aplic att contractelor de vnzare-
cumprare nfr-raional, ct i contractelor de vnzare-cumprare intern, iar n coninutul i i multor reguli se menioneaz, c
obligaiile de ndeplinire a formalitilor de
: - import exist doar acolo unde este cazul.
> Fiecare regul este nsoit de o not de ndrumare - Guidance Note, are explic utilizatorului cnd regula dat trebuie
s fie utilizat, transferul T : _:f or, precum i repartizarea costurilor ntre vnztor i cumprtor.
> Articolele Al/Bl din regulile Incoterms 2010 acord aceleai efecte mijloacelor electronice de comunicare ca i
comunicrilor pe suport hrtie, atta timp ct prile convin astfel sau cnd aceasta este uzual.
> Modernizarea clauzelor privind asigurarea.
> Reglementarea explicit a obligaiilor de informare aferente controlului de securitate a mrfurilor i operaiunilor de
vmuire.
> Reglementarea explicit a modului de suportare a obligaiilor de manipulare a mrfurilor n terminale.
> Adaptarea regulilor pentru operaiunile de vnzare succesive.
UNCITRAL, ca organism specializat al O.N.U. a constatat c Incoterms
2010 constituie o contribuie valoroas la facilitarea desfurrii comerului global i recomand utilizarea acestor reguli n
tranzaciile de vnzare internaional149.
Dac ne referim la fora juridic a regulilor Incoterms, precizm c acestea au un caracter facultativ i se vor aplica doar dac
prile unui contract de vnzare- cumprare vor stipula expres c, contractul lor este guvernat de o regul Incoterms. De exemplu,
prile pot insera n contract urmtoarea clauz: Vnzarea mrfii, care constituie obiectul prezentului contract se va efectua n
conformitate cu regula EXW Ex Works/Franco fabric (cu indicarea locului de livrare convenit), Incoterms 2010.
Prile sunt n drept s modifice sau s completeze coninutul regulii desemnat de ele n contract, dar n cazul n care acestea
au desemnat o anumit regul fr s o modifice, regula se va aplica integral, aa cum este prevzut n Incoterms.
Funcia regulilor Incoterms este uniformizarea soluiilor din materia contractului de vnzare-cumprare internaional de
mrfuri.
Varianta Incoterms 2010 cuprinde II reguli, care, n funcie de modalitile de transport la care se refer, pot fi clasificate n
dou categorii:
A. Reguli care se aplic la orice modalitate de transport, inclusiv cel multimodal:
> EXW Ex Works (insert named place of delivery) / Franco fabric (cu artarea locului de livrare convenit).
> FCA Free Carrier (insert named place of delivery) / Franco transportator (cu artarea locului de livrare convenit).
> CPT Carriage Paid To (insert named place of destination) / Transport pltit pn la (cu artarea locului de destinaie
convenit).
> CIP Carriage and Insurance Paid To (insert named place oj destination) / Transport i asigurare pltite pn la (cu artarea
locului de destinaie convenit).
> DAT Delivered at Terminal (insert named terminal at port or place of ::ination) / Livrat la terminal (cu artarea numelui
terminalului la portul sau locul
.: destinaie convenit).
> DAP Delivered at Place (insert named place of destination) / Livrat la t : (cu artarea locului de destinaie convenit).
> DDP Delivered Duty Paid (insert named place of destination) / Livrat .e vamale pltite (cu artarea locului de destinaie
convenit).
B. Reguli care se aplic doar la transportul maritim sau fluvial:
> F AS Free Alongside Ship (insert named port of shipment) / Franco de-a L - gul navei (cu artarea portului de ncrcare
convenit).
> FOB Free on Board (insert named port of shipment) / Franco la bord (cu i .area portului de ncrcare convenit).
> CFR Cost and Freight (insert named place of destination) / Cost i m iu (cu artarea locului de destinaie convenit).
> CIF Cost, Insurance and Freight (insert named place of destination) / I L asigurare i navlu (cu artarea locului de
destinaie convenit).
3.2.5.2. Alte uzane comerciale internaionale standardizate. Sub egida CC I. au fost elaborate i alte uzane comerciale
internaionale standardizate, de
templu:
> Reguli i uzane uniforme privind creditele documentare, varianta revizuit n 2007, Publicaia 600.
20
> Contractul model pentru franchising internaional, Publicaia 712E, Ediia
2011.
> Reguli uniforme privind garaniile la cerere, Publicaia 758, Ediia 2010.
> Subcontractul model al C.C.I., Publicaia 706, Ediia 2011.
> Reguli uniforme privind garaniile contractuale 1993 - Publicaia 524.
> Reguli uniforme privind ncasrile - Publicaia 322/1978, revizuit i republicat - Publicaia 522150.
> Reguli uniforme privind garaniile la cerere - Publicaia nr.458/1992151.
> Contractul model pentru vnzarea internaional - Publicaia 556.
> Contractul model pentru distribuie cu unic importator - distribuitor - Publicaia 646.
> Contractul model pentru agenia comercial Publicaia 644 etc.
Sub egida Comisiei Economice Europene a O.N.U. au fost ntocmite mai L :e contracte tip i condiii generale de livrare,
toate avnd drept scop eliminarea 3 ~.;:icii contractului de adeziune n comerul internaional. Astfel sunt, de exemplu,
. iiiile generale Model 312 pentru vnzarea de fructe (n special citrice), Model
125 pentru vnzarea de produse metalice, Model 41G pentru vnzarea de lemne tiate (cherestea), Model 151 pentru vnzarea
de cartofi etc.
C. E.E./O.N.U. a elaborat i ghiduri pentru redactarea contractelor, cum
sunt:
> Ghidul pentru redactarea contractelor internaionale de service referitoare la ntreinerea, repararea i exploatarea de
instalaii industriale i a altora - 1987;
> Ghidul pentru redactarea contractelor internaionale de cooperare industrial- 1976;
> Ghidul pentru redactarea contractelor referitoare la realizarea de mar: complexe industriale - 1976;
> Ghidul pentru redactarea contractelor privind transferul internaional de know-how n industria construciilor de maini -
1970 etc.
Seciunea 4. Uniformizarea dreptului comerului internaional n cadrul organismelor internaionale specializate.
4.1. Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Comercial Internaional (UNCITRAL sau CNUDCI). Comisia Naiunilor Unite
pentru Dreptul Comercia. Internaional a fost creat prin Rezoluia Adunrii Generale a O.N.U. nr. 2205 (XXI) din 17.12.1966 ca
organ subsidiar al Adunrii Generale152. Funciile principale ale UNCITRAL sunt de a favoriza participarea mai larg a statelor
h conveniile internaionale deja ncheiate i de a asigura cadrul organizatoric necesa: elaborrii unor noi reglementri
internaionale, cu participarea rilor care reprezint principalele sisteme juridice i economice ale lumii.
Sub egida UNCITRAL au fost adoptate mai multe instrumente juridice, dintre care menionm urmtoarele153:
> Convenia Organizaiei Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri, ncheiat la Viena la
11.04.1980.
> Convenia Naiunilor Unite asupra contractelor de transport internaional de mrfuri efectuate total sau parial pe mare
Regulile de la Rotterdam, ncheiat la New York la 11.12.2008.
> Convenia Naiunilor Unite privind utilizarea comunicaiilor electronici n contractele internaionale, ncheiat la New
York la 23.11.2005.
> Convenia Naiunilor Unite privind garaniile independente i : scrisorilor de credit stand-by, ncheiat la New York la
11.12.1995.
> Convenia asupra prescripiei n materie de vnzare internaional di mrfuri, ncheiat la New York la 14.06.1974 i
Protocolul de modificare _ conveniei, ncheiat la Viena la 11.04.1980.
> Convenia pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitra.-, strine, ncheiat la New York la 10.06.1958.
> Legea - model a UNCITRAL privind arbitrajul comercial internaion:
din 1985, cu modificrile din 2006.
> Regulile UNCITRAL cu privire la arbitraj revizuite n 2010, care au ncii in vigoare la 15.08.2010.
> Legea - model a UNCITRAL cu privire la concilierea internaional din
2; 02.
> Legea - model a UNCITRAL privind semnturile electronice i Ghidul
: ir licre din 2001.
> Legea - model a UNCITRAL privind comerul electronic i Ghidul de care din 1996.
> Ghidul juridic privind elaborarea de contracte internaionale pentru s -struirea de obiective industriale din 1987.
> Ghidul privind operaiunile de contrapartid internaional din 1992.
4.2. Comisia Economic pentru Europa a O.N.U. (C.E.E. - O.N.U.).
C rmisia Economic pentru Europa a O.N.U. a fost creat n anul 1947 i joac un T: important n unificarea regulilor dreptului
comerului internaional. Sub i. nciile C.E.E. - O.N.U. au fost elaborate mai multe convenii internaionale i . duri, dintre care
menionm:
> Convenia European de arbitraj comercial internaional, ncheiat la : :eva la 21.04.1961.
> Convenia referitoare la contractul de transport internaional de mrfuri c osele (C.M.R.), ncheiat la Geneva la
19.05.1956.
> Convenia privind contractul de transport de mrfuri n navigaia ucerioar, ncheiat la Budapesta, la 3.10.2000.
> Ghidul pentru redactarea contractelor privind transferul internaional de -how n industria construciilor de maini, 1970.
> Ghidul pentru redactarea contractelor referitoare la realizarea de mari : mplexe industriale, 1973.
> Ghidul pentru redactarea contractelor internaionale de cooperare ne .istrial, 1976.
21
4.3. Institutul Internaional pentru Unificarea Dreptului Privat - MDROIT)154. Institutul Internaional pentru Unificarea
Dreptului Privat este o emizaie interguvemamental, independent, cu sediul la Roma.
UNIDROIT a fost nfiinat n anul 1926, cu titlu de organ auxiliar al ..etii Naiunilor, activitatea sa ncetnd odat cu
desfiinarea organizaiei
:ndiale. n anul 1940, Institutul a fost renfiinat pe baza unui acord interstatal,
. xre n fapt constituie Statutul UNIDROIT155.
Obiectivele UNIDROIT stabilite n Statut156 sunt, n principal, examinarea c; durilor n care se poate armoniza i coordona
dreptul privat al statelor sau al
grupurilor de state, precum i pregtirea unor reguli uniforme de drept privat pentru a fi adoptate de statele membre.
Sub egida UNIDROIT au fost elaborate mai multe instrumente juridice, dintre care menionm:
> Convenia UNIDROIT cu privire la normele de drept material aplicabile valorilor mobiliare intermediate, ncheiat la
Geneva, la 9.10.2009.
> Convenia UNIDROIT privind garaniile internaionale n echipamentele mobile, ncheiat la Cape Town, la 16.11.2001.
> Convenia UNIDROIT privind leasing-ul financiar internaional, ncheiat la Ottawa, la 28.05.1988.
> Convenia UNIDROIT privind contractul internaional de factoring. ncheiat la Ottawa, la 28.05.1988.
> Convenia UNIDROIT privind reprezentarea n vnzarea internaional de mrfuri, ncheiat la Geneva, la 17.02.1983.
> Legea model UNIDROIT cu privire la leasing, adoptat la 13.11.2008.
> Legea model UNIDROIT cu privire la divulgarea informaiilor n materie de franchise, adoptat la 25.09.2002.
> Principiile UNIDROIT aplicabile contractelor comerciale internaionale, prima ediie fiind adoptat n 1994, a doua - n
2004 i a treia, cunoscut sub denumirea de Principiile UNIDROIT 2010, adoptat la 10.05.2011.
> Principiile Institutului American de Drept157 i UNIDROIT privind procedura civil transnaional, 2004158.
4.4. Camera de Comer Internaional de Ia Paris (C.C.I.). Camera de Comer Internaional de la Paris a fost fondat n anul
1919, ca persoan juridic de drept francez, dar cu vocaie universal prin structura i competenele sale159.
C. C.I. este o organizaie neguvernamental care are ca membri mii de societi comerciale din peste 130 de ri. Atribuiile
principale ale C.C.I. sunt de a promova dezvoltarea comerului internaional i a investiiilor pe baza principiului liberei i corectei
concurene, de a reprezenta comunitatea oamenilor de afaceri care sunt membrii si la nivel naional i internaional, de a
uniformiza regulile i de a codifica uzanele aplicabile n comerul internaional i de a furniza o gam larg de servicii pentru
cercurile de afaceri. Sub egida C.C.I. au fost elaborate regul: uniforme, contracte model, clauze model etc., dintre care menionm:
> Reguli ale C.C.I. pentru utilizarea termenilor comerciali naionali : internaionali INCOTERMS - 2010, Publicaia 715.
> Reguli i uzane uniforme privind creditele documentare, varianta revizuit n 2007, Publicaia 600.
> Contractul model pentru franchising internaional, Publicaia 712 E. Ediia 2011.
> Reguli uniforme privind garaniile la cerere, Publicaia 758, Ediia 2010.
> Subcontractul model al C.C.I., Publicaia 706, Ediia 2011.
4.5. Principiile Dreptului European al Contractelor. Principiile Dreptului E 'i'pean al Contractelor au fost elaborate n cadrul
Comisiei pentru Dreptul :?ean al Contractelor, constituit din juriti din toate statele membre ale Uniunii . :oene, sub conducerea
profesorului danez Ole Lando. Principiile, fruct al -. etrii universitare160, au trei pri, Partea I i Partea Il-a fiind adoptate n
anul v iar Partea IlI-a n anul 2000. Principiile au fost concepute pentru a se aplica rguli generale ale dreptului contractual n
Uniunea European. Principiile se *: tc atunci cnd prile au convenit s le incorporeze n contractul lor sau ca :t:tivul contract
s fie guvernat de aceste Principii. De asemenea, Principiile pot ff icate atunci cnd prile au convenit ca acel contract s fie
guvernat de icipiile generale de drept, de lex mercatoria sau formule asemntoare, pr :i icn i atunci cnd ele nu au ales nici
un sistem de norme juridice, care s emeze contractul lor.
Comisia European ncearc s gseasc soluii n domeniul dreptului at 'Tactelor pentru a fluidiza funcionarea pieei unice
pentru consumatori i deprinderi.
Comisia European a adoptat la 1.07.2010 Cartea verde privind opiunile de |i"n: ::c n perspectiva unui drept european al
contractelor pentru consumatori i deprinderi, care prevede161 urmtoarele: Piaa intern este construit pe o . f .iudine de
contracte reglementate de legi naionale diferite n materie a -fractual. Cu toate acestea, diferenele dintre legislaiile naionale n
materie . fractual pot genera costuri suplimentare ale tranzaciilor i incertitudine juridic d ru ntreprinderi, conducnd la o lips
de ncredere a consumatorilor n piaa ;m. Este posibil ca, din cauza divergenelor dintre normele legislative n materie . fractual,
ntreprinderile s fie nevoite s i adapteze clauzele contractuale. Mai
_ L legile naionale sunt rareori disponibile n alte limbi europene, ceea ce implic
-dil c figuranii de pe pia trebuie s apeleze la un avocat care cunoate legile ~ sistemul juridic propus a fi ales ca lege
aplicabil.
Iat cteva dintre motivele pentru care este posibil ca ntreprinderile i
0 - sumatorii, n special ntreprinderile mici i mijlocii care au resurse limitate, s : eticeni s efectueze tranzacii
transfrontaliere. Aceast reticen, la rndul su, s:e compromite concurena transfrontalier n detrimentul bunstrii sociale.
1 "sumatorii i ntreprinderile mici din statele membre ar putea fi dezavantajai n : i deosebit.
Comisia dorete ca cetenii s profite din plin de piaa intern. Uniunea tr -fie s fac mai mult pentru a facilita tranzaciile
transfrontaliere. Scopul acestei ir.: verzi este de a stabili opiunile cu privire la modul de consolidare a pieei
interne, prin realizarea de progrese n domeniul dreptului european al contractelor, i s lanseze o consultare public n legtur
cu acestea.
D-na Viviane Reding, comisarul european pentru justiie, drepturi fundamentale i cetenie i vicepreedinte al Comisiei
Europene, meniona la 1.07.2010: Vreau ca un consumator polonez, german sau spaniol s se simt la fel de n siguran cnd
ncheie tranzacii on-line cu o ntreprindere italian, finlandez sau francez ca i atunci cnd ar face aceste tranzacii acas. i
22
mai vreau ca ntreprinderile mici i mijlocii din Europa s i poat oferi produsele sau serviciile consumatorilor din alte ri fr
a fi nevoite s devin experi n legislaiile naionale ale contractelor din toate celelalte 26 de state membre. Le solicit
consumatorilor i ntreprinderilor din toate cele 27 de state membre s contribuie activ la consultarea public a Comisiei. Este clar
c acesta este un moment de criz pentru economia Europei. Dar este i un moment n care avem o ocazie istoric s contribuim
la creterea economic prin reducerea costurilor tranzaciilor transfrontaliere. De aceea, acum este momentul s nregistrm un
progres substanial ctre un drept mai european al contractelor.
CAPITOLUL III. SUBIECII DREPTULUI COMERULUI
INTERNAIONAL
Seciunea 1. Statul ca subiect al dreptului comerului internaional162.
1.1. Noiuni generale. n baza Cartei drepturilor i obligaiilor economice i ; statelor163, adoptat prin Rezoluia 3281 (XXIX)
din 1974 a Adunrii Generale a I NU.164, fiecare stat are dreptul de a participa la comerul internaional i la alte 5; ~ne de
cooperare economic, indiferent de diferenele din sistemele politice, :.:nomice i sociale. n exercitarea comerului internaional
i a altor forme de iperare economic, fiecare stat este liber s aleag formele de organizare a : ariilor sale economice externe i
s ncheie acorduri bilaterale i multilaterale n .: - cordan cu obligaiile sale internaionale i cu necesitile cooperrii economice
temaionale.
Potrivit prevederilor codului civil al Republicii Moldova165, statul i . - ulile administrativ-teritoriale particip la raporturile
juridice civile pe poziii de ..uiitate cu ceilali subieci de drept. Atribuiile statului i ale unitilor _ :~inistrativ-teritoriale se
exercit n asemenea raporturi de organele acestora, n ; nformitate cu competena lor.
Convenia Naiunilor Unite cu privire la imunitile de jurisdicie ale _:elor i ale bunurilor acestora, adoptat la 2 decembrie
2004 la New York166 : .alic termenul stat i expresia tranzacie comercial. Dei Convenia se aplic - unitii de jurisdicie a
unui stat i a bunurilor sale n faa instanelor unui alt stat, .lasiderm relevant a meniona aceste termene. Astfel, termenul de
stat : semneaz167:
> statul i organele sale de guvernare;
> componentele unui stat federal sau subdiviziunile politice ale statului, . ure sunt abilitate s ndeplineasc i ndeplinesc
efectiv acte n cadrul exercitrii i _:oritii suverane a statului;
> stabilimentele sau organismele statului ori alte entiti, n msura n care sunt abilitate s ndeplineasc i ndeplinesc
efectiv acte care presupun exerciiul autoritii suverane de stat;
> reprezentanii statului, cnd acetia acioneaz sub acest titlu.
Expresia tranzacie comercial desemneaz168:
> orice contract sau tranzacie cu caracter comercial fcut n scopul vnzrii de bunuri sau furnizrii de servicii;
> orice contract de mprumut sau alt tranzacie de natur financiar, inclusiv orice obligaie de garanie ori de indemnizare
care are legtur cu un asemenea mprumut sau o asemenea tranzacie;
> orice alt contract sau orice alt tranzacie de natur comercial, industrial sau care privete prestarea de lucrri ori servicii,
cu excepia contractelor individuale de munc.
In raporturile juridice de comer internaional, statul este un subiect cu o poziie deosebit, deoarece, pe de o parte, acioneaz
ca titular de suveranitate, iar pe de alt parte, ca persoan juridic, putnd ncheia acte de comer internaional, dei nu are calitatea
de comerciant.
Poziia specific a statului n raporturile juridice internaionale rezult din atributele pe care le are ca titular de suveranitate,
calitate care-i confer mputernicirea de a legifera statutul juridic al celorlali subieci de drept; negociaz acordurile i conveniile
comerciale cu celelalte state; adopt msurile necesare pentru ndeplinirea clauzelor contractuale convenite169.
Ca putere suveran, statul acioneaz ca subiect de drept administrativ, financiar, elabornd politicile comerciale pe care le
consider necesare sau instituind un regim vamal de natur s garanteze o balan comercial activ, printr- o echilibrare a
importurilor i exporturilor, n raport cu cerinele fiecrei etape de dezvoltare.
In raporturile de cooperare economic i tehnico-tiinific n care se implic, statul are o dubl calitate, de titular de
suveranitate i de subiect de drept, asumndu-i unele obligaii pentru subvenionarea de investiii din strintate, garantarea de
credite n vederea realizrii unor investiii ori garantarea investiiilor strine pe teritoriul naional170.
1.2. Modalitile n care statul particip la raporturile juridice de comer internaional. Statul acioneaz n raporturile juridice
de comer internaional n dou moduri.v
> In raporturile pe care le ncheie cu persoane fizice sau juridice strine statul acioneaz ca putere suveran, de jure imperii.
Astfel, pe de o parte, statul poate aprea ca subiect de drept internaional public, dac cealalt parte este un alt stat sau o organizaie
internaional. Cu titlu de exemplu menionm ncheierea acordurilor de mprumut sau finanare ori de colaborare financiar cu
alte state sau
oi instituii financiare internaionale (Banca Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare, Fondul Monetar Internaional,
Banca European de Investiii etc.). Pe :: alt parte, statul poate aprea ca subiect de drept administrativ, constituional, 'vanciar,
vamal etc., dac cealalt parte este o persoan fizic sau juridic strin, temenea cazuri apar n procesul aplicrii de ctre stat a
politicii sale comerciale, ;c control i supraveghere a exporturilor i importurilor, privind regimul estiiilor strine, a politicii
vamale, financiar-valutare etc.
> In unele raporturi juridice, statul acioneaz ca subiect de drept privat, de vre gestionis, pe poziie de egalitate juridic, cu
cealalt parte care este o persoan zic sau juridic nerezident. O atare situaie apare atunci cnd statul este parte la _n contract
comercial internaional sau la un litigiu contractual internaional. I :ntractele dintre un stat, acionnd de jure gestionis i o persoan
fizic sau .ridic strin sunt denumite n literatura de specialitate contracte Tiiintemaionale sau mixte, n care statul particip, pe
de o parte, n dubla sa laiitate de titular de suveranitate (ca subiect al dreptului internaional) i de rersoan juridic (n calitate de
subiect de drept civil), iar pe de alt parte, .: merciani persoane fizice sau persoane juridice din alt stat (subieci de drept civil
23
rin). Drept exemplu pot servi contractele de concesiune sau de asisten tehnic, ..: rdurile de investiii industriale, sau contractele
de nchiriere de bunuri sau servicii aparinnd proprietii publice. Asemenea contracte sunt guvernate de rreptul naional
competent, completat cu anumite principii i norme de drept lemaional public.
Seciunea 2. Societile transnaionale (multinaionale) ca subieci ai : eptului comerului internaional.
2.1. Noiune. In literatura de specialitate, noiunile de societate - jnsnaional i societate multinaional sunt utilizate, n
principiu, ca sinonime. I nsiderm c noiunea de societate transnaional reflect mai mult activitatea ::estor societi n afara
statului unde i au sediul principal, iar noiunea de :ietate multinaional subliniaz faptul c societile i au sediile n state i:
ferite.
Societile transnaionale au fost definite de mai muli autori. Intr-o prim -ccepiune171, societile transnaionale sau
multinaionale sunt societi comerciale, ; ire chiar de la constituirea lor se fundeaz pe elemente fr caracter naional, cum _nt:
capitalul ce provine de la asociai din diferite ri, stabilirea uneori a mai --itor sedii principale n ri diferite etc. i care sunt
lipsite de o legtur juridic : _ un anumit stat, astfel c n privina lor nu primete vocaie nici una din legile -aionale, iar litigiile
izvorte din interpretarea i aplicarea actelor lor constitutive i _nt scoase (total sau parial) din competena instanelor naionale,
pentru a fi date : re soluionare unor instane speciale. Intr-o alt concepie172, se admite c este
vorba n general despre societi sau grupuri de o mare anvergur, care, plecnd de la o baz naional, implanteaz mai multe
filiale n strintate i care beneficiaz de o strategie i de o organizare la nivel mondial, permindu-le s dein sau s controleze
diverse activiti de producie sau de prestare de servicii n afara rii n care i au sediul principal. Ali autori consider173 c o
definiie a societilor transnaionale, dificil ca urmare a extremei varieti a situaiilor practice existente, se poate deduce cel mai
bine din enumerarea elementelor specifice ale societilor transnaionale, i anume:
> sunt societi cu capitaluri mari i foarte mari, care provin, de regul, de la asociai din mai multe state;
> pot avea mai multe sedii n ri diferite;
> au o structur organizatoric internaional, n sensul c au o existen juridic concomitent n mai multe state, dar
beneficiaz de un centru unic de decizie i control, precum i de gestiune global;
> desfoar activiti de producie, comercializare i prestri de servicii pe mai multe piee, dar pe baza unei strategii
economice i financiare comune. Tendina lor economic este expansionist, urmrind permanent pe noi piee i consolidarea
celor existente;
> litigiile dintre asociai sau dintre diferitele entiti juridice componente sunt deferite spre soluionare, de regul, unor
instane arbitrale sau tribunale internaionale, fiind astfel scoase de sub jurisdicia unui anumit stat.
2.2. Evoluia societilor transnaionale. Obiective principale. S-a
observat174 c faptul creterii forei i influenei societilor transnaionale este o expresie a globalizrii i mondializrii
economiei. Marile societi transnaionale continu s se dezvolte rapid i s influeneze schimbrile din economia mondial. Ele
domin comerul dintre rile industrializate i controleaz micrile capitalului internaional.
Dac analizm evoluia societilor transnaionale, atunci datele comparative prezentate demonstreaz c societile
transnaionale nregistreaz o cretere mai accelerat n comparaie cu cea a economiei mondiale. Astfel, dac n anul 1975 primele
50 de societi transnaionale nregistrau o cifr de afaceri de 565 miliarde de dolari, din care 540 de miliarde de dolari vnzri,
iar 25 de miliarde profit, n anul 1990 vnzrile primelor 50 de societi au depit 2 trilioane dolari, iar profitul a depit 70 de
miliarde, venit care tinde s fie dublu n anul 1998. Numai ntr-un singur an, 1998, fora economic a celor mai multe societi
transnaionale a nregistrat o cretere de 50 la sut, iar numrul companiilor s-a dublat comparativ cu anul 1996 .
Conform statisticilor realizate de Conferina Naiunilor Unite pentru . :ner i Dezvoltare - UNCTAD176, la sfritul anului
2007 existau peste 79.000 : ~ corporaii transnaionale, cu aproximativ 790.000 filiale. n 2007, stocul mondial . = investiii strine
directe deinut de acestea a depit 15 trilioane de dolari. Cifra afaceri mondial a corporaiilor transnaionale se ridica la 31,2
trilioane de : lari, n contextul n care exporturile mondiale totalizau 17 trilioane de dolari. In -ii 2007, corporaiile transnaionale
totalizau peste 81,6 milioane de angajai.
Cercettorii americani de la Fundaia Heritage au concluzionat c :: formanele ocante ale societilor transnaionale se
explic prin:
> extinderea libertii comerului n ultimul deceniu;
> derularea unor importante exporturi n rile care au redus taxele vamale,
> reducerii interveniei statului n economie.
Evoluiile spectaculoase ale societilor transnaionale se explic i prin1:
a) Deinerea unor evidente avantaje concureniale, ca urmare a superioritii ; tehnologice. Consolidarea societilor
transnaionale prin mai multe fuziuni
.: -secutive pe plan internaional le-a permis s realizeze o infuzie de tehnologii la ... mai nalt nivel, fcnd fa exigenelor tot
mai ridicate ale pieei. Pentru a ilustra . _ un singur exemplu efortul fcut in acest domeniu, autorul citat expune declaraia _ aia
dintre cei mai mari productori de automobile din Japonia: n timp ce un tip automobil se afl pe banda de fabricaie, al doilea
se afl n faza proiectului irrobat, al treilea se afl n faza final de proiectare, al patrulea a nceput s fie rroiectat, iar al cincilea
se afl n faz de concepie, la care lucreaz minile cele ii luminate ale companiei. Dac nu vom ine acest ritm, vom decdea
treptat i : arte curnd vom fi eliminai de pe pia.
b) Competena managerial i organizatoric.
c) Existena unui sistem informaional dezvoltat.
d) Accesul la resurse financiare importante, n condiii avantajoase.
e) Posibilitatea diversificrii pieelor i obinerea unor valori adugate din _e in ce mai ridicate..
24
De asemenea179, revoluiile din Europa Central i de Est, precum i aeralizarea comerului au permis extinderea afacerilor
societilor transnaionale "tr-o zon considerat pn n anul 1990 aproape inabordabil pentru ele. rile ; .n aceast regiune au
adus societilor transnaionale dou avantaje imense:
> le-au oferit materii prime necesare, deoarece naintea anilor 90, espectivele resurse puteau fi preluate din zone ndeprtate;
> le-au deschis pieele pentru tranzaciile comerciale n cretere.
Obiectivul principal al societilor transnaionale este obinerea unui beneficiu ct mai mare ntr-un timp ct mai scurt prin
cutarea unei fore de munc la un pre ct mai bun, obinerea de avantaje fiscale i de subvenii statale, gsirea unor surse de
materii prime ct mai accesibile etc. Este frecvent delegarea activitii de producie efectiv ctre teri, societatea transnaional
rezervndu-i know-how-u\, marca i metodele de marketing. Ceea ce caracterizeaz societatea transnaional, este faptul, c
indiferent de forma de organizare, cele mai importante decizii sunt centralizate, existnd o strategie global180.
Ca exemple de societi transnaionale putem meniona: Vodafone, Coca- Cola, Walt Disney, General Electrics, Exxon-Mobil,
Adidas, IBM, Unilever, Nestle, Levi Strauss, Asea Brown Boveri, Fiat, Du Pont, Bayer etc.
Seciunea 3. Societile europene (Societas Europae).
3.1. Regimul juridic al Societii Europene. Regimul juridic al Societii Europene este instituit prin:
> Regulamentul (CE) nr. 2157/2001 al Consiliului din 8 octombrie 2001 privind statutul societii europene (SE)181, (n
continuare Regulamentul 2157/2001).
^ Directiva 2001/86/CE a Consiliului din 8 octombrie 2001 de completare a statutului societii europene n ceea ce privete
implicarea lucrtorilor (n continuare - Directiva 2001/86/CE)182.
In literatura de specialitate, societatea european este definit183 ca fiind acel tip de societate pe aciuni, avnd personalitate
juridic proprie, constituit ntruna dintre modalitile stabilite prin Regulamentul 2157/2001, i al crei regim juridic este
crmuit de prevederile acestui regulament, precum i de cele ale sistemului de drept al statului membru pe al crui teritoriu i-a
stabilit sediul social.
3.2. Modalitile de constituire a SE. Regulamentul 2157/2001 stabilete184 urmtoarele modaliti de constituire a unei
societi europene:
a) Constituirea unei SE prin fuziunea unor societi pe aciuni, formate n temeiul dreptului unui stat membru, avnd sediul
social i administraia central pe teritoriul Uniunii Europene, cu condiia ca cel puin dou dintre ele s fie reglementate de
legislaia unor state membre diferite.
b) Constituirea unei societi de tip holding de ctre societi anonime i societi cu rspundere limitat, nfiinate n temeiul
legii unui stat membru, avnd
-nul social i sediul central pe teritoriul Uniunii Europene, cu condiia ca fiecare : "Te cel puin dou dintre ele:
> s fie reglementate de legislaia unor state membre diferite sau
> s dein de cel puin doi ani o filial reglementat de legislaia unui alt SLK membru sau o sucursal pe teritoriul altui
stat membru.
c) Crearea unei filiale SE de ctre societile constituite n conformitate cu ; ziiile legislaiei civile sau comerciale, inclusiv
societile cooperative i alte
:'ioane juridice de drept public sau privat, cu excepia celor fr scop lucrativ,
. r.ituite n temeiul legii unui stat membru i avnd sediul social i administraia central tritonul Uniunii Europene, cu condiia
ca fiecare dintre cel puin dou dintre ele:
> s fie reglementate de legislaia unor state membre diferite sau
> s dein de cel puin doi ani o filial reglementat de legislaia unui alt u: membru sau o sucursal pe teritoriul altui stat
membru.
d) Constituirea unei SE prin transformarea unei societi anonime, t.fiinat n temeiul dreptului unui stat membru i avnd
sediul social i i iministraia central pe teritoriul Uniunii Europene, i dac deine de cel puin doi io o filial reglementat de
dreptul altui stat membru.
Totui, potrivit Regulamentului 2157/2001, un stat membru poate permite unei _ ieti a crei administraie central nu se afl
pe teritoriul Uniunii Europene s ajrucipe la constituirea unei SE, cu condiia ca societatea n cauz s fie constituit n .: nformitate
cu dreptul unui stat membru, s aib sediul social n statul membru -espectiv i s aib o legtur real i constant cu economia
unui stat membru.
Capitalul unei SE este exprimat n euro. Capitalul subscris nu poate fi ferior sumei de 120000 EUR, iar dac legislaia unui
stat membru prevede un -ipital subscris mai mare pentru societile care desfoar anumite tipuri de activiti, norma dat se
aplic i societilor europene cu sediul social n statul
- embru n cauz.
Actul constitutiv al societii europene este statutul SE, care desemneaz att ictul constitutiv, ct i statutul SE, n cazul n
care acestea sunt documente separate.
Sediul social al unei SE este situat pe teritoriul Uniunii Europene, n acelai zii membru ca i administraia central. In plus,
un stat membru poate impune SE "registrate pe teritoriul su obligaia de a-i amplasa administraia central i sediul
- cial n acelai loc.
3.3. Transferul sediului social al unei SE ntr-un alt stat nu are drept .: nsecin dizolvarea SE sau crearea unei noi persoane
juridice. Sediul social poate f transferat ntr-un alt stat, cu respectarea urmtoarelor cerine:
A. Elaborarea i publicarea unui proiect de transfer de ctre organul de . nducere sau de administraie185. Publicarea
proiectului nu se repercuteaz asupra i tor forme de publicitate suplimentare prevzute de legislaia statului membru n . ire se afl
sediul social. n proiect se vor meniona:
> denumirea societii;
25
> sediul social i numrul de nregistrare actual al SE;
> sediul social preconizat al SE;
> statutul SE preconizat, inclusiv, dup caz, noua denumire;
> consecinele pe care transferul le poate avea asupra implicrii salariailor n SE;
> calendarul preconizat pentru transfer;
> toate drepturile prevzute n materie de protecie a acionarilor i a creditorilor.
B. Elaborarea unui raport de ctre organul de conducere sau de administraie. Raportul dat explic i justific aspectele
juridice i economice ale transferului, precum i consecinele transferului pentru acionari, creditori i lucrtori.
C. Examinarea proiectului de transfer i raportului de ctre acionarii i creditorii unei SE. Acionarii i creditorii unei SE au
dreptul, cu cel puin o lun nainte de data la care este convocat adunarea general ce urmeaz s se pronune asupra transferului,
s examineze la sediul social al SE proiectul de transfer i raportul i, la cerere, s obin gratuit copii ale acestor documente.
D. Asigurarea unei protecii adecvate a acionarilor minoritari care se opun transferului. In cazul unei SE nmatriculate pe
teritoriul su, un stat membru poate adopta dispoziii menite s asigure protecia adecvat a acionarilor minoritari care se opun
transferului.
E. Decizia de transfer poate fi adoptat numai dup dou luni de la publicarea proiectului.
F. Protecia intereselor creditorilor i ale titularilor altor drepturi fa de SE. nainte ca autoritatea competent s elibereze
certificatul care atest ncheierea actelor i a formalitilor necesare anterior transferului, SE dovedete c, n ceea ce privete
obligaiile asumate anterior publicrii proiectului de transfer, interesele creditorilor i ale titularilor altor drepturi fa de SE
(inclusiv interesele entitilor publice) beneficiaz de o protecie corespunztoare, n conformitate cu dispoziiile prevzute de
statul membru n care SE are sediul social anterior transferului.
G. Eliberarea unui certificat de ctre autoritatea competent, care atest n mod concludent ncheierea actelor i a
formalitilor necesare anterior transferului. n statul membru n care o SE are sediul social, instana, biroul notarial sau o alt
autoritate competent elibereaz un certificat care atest n mod concludent ncheierea actelor i a formalitilor necesare anterior
transferului. Noua nregistrare poate avea loc doar dup prezentarea certificatului menionat i a dovezii c au fost ndeplinite
formalitile necesare nregistrrii n ara n care se afl noul sediu social.
H. Intrarea n vigoare a transferului sediului social al unei SE. Transferul sediului social al unei SE i modificrile de statut
care rezult din acesta intr n vigoare la data nmatriculrii SE n registrul de la noul sediul social.
I. Proceduri ulterioare nmatriculrii SE. Dup ncheierea noii nmatriculri a SE, registrul n care se efectueaz noua
nmatriculare notific registrul vechii nmatriculri. Radierea vechii nmatriculri se face la primirea
.:;:ei notificri i nu mai devreme. Noua nmatriculare i radierea vechii i -triculri se public n statele membre n cauz.
3.4. Procedura de constituire a unei SE prin fuziune. Realizarea lietci interne necesit186 recunoaterea dreptului de fuziune
ntre societi .: irrinnd unor state membre diferite. Este vorba, n realitate, despre o : labil circulaie transfrontalier a
societilor, deoarece o fuziune 11_~sfrontalier facilitat de dreptul comunitar echivaleaz deseori cu un transfer i sediu social
fr inconvenientele ce rezult din sistemele de drept naional. 31..le de participare, nfiinarea holding-urilor sau a subholding-
urilor comune, s i ~ este cazul ntreprinderilor comune sunt moduri de concentrare sau de - ' rerare indispensabile, dar ntotdeauna
inferioare din punct de vedere tehnic, ixziunii.
O SE poate fi constituit prin fuziune, n urmtoarele dou modaliti:
> fuziunea prin absorbie sau
> fuziunea prin constituirea unei noi societi.
Directiva 2011/35/UE a Parlamentului European i a Consiliului din 5 a - - e 2011 privind fuziunile societilor comerciale pe
aciuni187 (n continuare - Directiva 2011/35/UE) prevede188 c fuziunea prin absorbie nseamn operaiunea i care una sau mai
multe societi sunt dizolvate fr a intra n lichidare i 11 sfer toate activele i pasivele lor unei alte societi, n schimbul emiterii
ctre marii societii sau societilor absorbite de aciuni la societatea absorbant i, mtual, al unei pli n numerar de maximum
10% din valoarea nominal sau, n - ena acesteia, din echivalentul contabil al aciunilor astfel emise.
In accepiunea Directivei 2011/35/UE, fuziunea prin constituirea unei noi st eti189 nseamn operaiunea prin care mai
multe societi sunt dizolvate fr a ichidate i transfer toate activele i pasivele lor unei societi pe care o acr.stituie, n schimbul
emiterii ctre acionarii lor de aciuni la societatea nou aor stituit i, eventual, a unei pli n numerar de maximum 10% din
valoarea i ~mal sau, n absena acesteia, din echivalentul contabil al aciunilor astfel
flnS. V
Potrivit Regulamentului 2157/2001, n cazul fuziunii prin absorbie, ;*:t etatea absorbant devine SE n momentul fuzionrii.
In cazul fuzionrii prin - stituirea unei noi societi, SE este noua societate.
Procedura de constituire a unei SE prin fuziune presupune parcurgerea urmtoarelor etape:
I. Redactarea unui proiect de fuziune de ctre organele de conducere sau j de administraie ale societilor care fuzioneaz.
Proiectul de fuziune include urmtoarele elemente190:
> forma juridic, denumirea i sediul social al fiecreia dintre societile care fuzioneaz, precum i cele preconizate pentru
SE;
> raportul de schimb al aciunilor i, dup caz, cuantumul sultei;
> modalitile de predare a aciunilor SE;
> data de la care aceste aciuni dau dreptul de a participa la beneficii : orice modaliti speciale privind acest drept;
> data de la care operaiunile societilor care fuzioneaz sunt considerate din punct de vedere contabil ca fiind efectuate de
SE;
> drepturile acordate de SE acionarilor care beneficiaz de dreptur. speciale i deintorilor de titluri, altele dect aciuni,
sau msurile propuse r. privina acestora;
26
> orice avantaj special acordat experilor care examineaz proiectul de fuziune, precum i membrilor organelor de
administraie, de conducere, de supraveghere sau de control ale societilor care fuzioneaz;
P statutul SE;
> informaii privind procedurile de stabilire a modalitilor referitoare la implicarea lucrtorilor, n temeiul Directivei
2001/86/CE.
Societile care fuzioneaz pot aduga i alte elemente proiectului de fuziune.
II. Publicarea urmtoarelor informaii n jurnalul oficial al statuii membru n cauz191:
> tipul, denumirea i sediul social al fiecreia dintre societile care fuzioneaz;
> registrul n care sunt nregistrate documentele pentru fiecare dintre societile care fuzioneaz, precum i numrul de
nregistrare n registrul n cauz;
> indicarea modalitilor privind drepturile creditorilor societii n cauz i adresa la care se pot obine gratuit informaii
complete privind aceste modaliti;
> indicarea modalitilor privind drepturile acionarilor minoritari a: societii n cauz i adresa la care se pot obine gratuit
informaii complete privin; aceste modaliti;
> denumirea i sediul social preconizat pentru SE.
III. Examinarea proiectului de ctre un grup de experi192. Ca alternativ experii care acioneaz n numele fiecreia dintre
societile care fuzioneaz, unu sau mai muli dintre experii independeni, numii n acest scop la cererea comun : societilor de
ctre o autoritate judiciar sau administrativ din statul membru de care aparine una dintre societile care fuzioneaz sau viitoarea
SE, pot examine I proiectul de fuziune i pot ntocmi un raport unic pentru toi acionarii.
Iy Aprobarea proiectului de fuziune de ctre adunarea general a fiecreia r::~ye societile care fuzioneaz193.
V. Examinarea de ctre autoritatea competent (instana, notarul etc.) din n: are stat membru a legalitii fuziunii n ceea ce
privete partea de procedur .t: zJt de fiecare dintre societile care fuzioneaz, n conformitate cu legea privind Lziunea
societilor anonime aplicabil n statul membru sub incidena cruia se - f. I societatea care fuzioneaz194.
7. Examinarea de ctre autoritatea competent (instana, notarul etc.) din
* "A membru sub a crui inciden se afl viitorul sediu social al SE a legalitii xrcanii n ceea ce privete partea de
procedur legat de ncheierea fuzionrii i JK 'onstituirea SE.
177 Pentru fiecare dintre societile care fuzioneaz, realizarea fuziunii face m rectul unei publiciti efectuate n conformitate
cu modalitile stabilite de I . raia fiecrui stat membru.
Fuzionarea i constituirea simultan a unei SE produce efecte de la data la re SE este nregistrat.
O fuziune prin absorbie are ipso jure i simultan urmtoarele consecine:
> ntregul patrimoniu activ i pasiv al fiecrei societi absorbite se transfer societii absorbante;
> acionarii societii absorbite devin acionari ai societii absorbante;
> societatea absorbit nceteaz s existe;
> societatea absorbant adopt forma de SE.
O fuziune realizat prin constituirea unei noi societi are ipso jure i ti nultan urmtoarele consecine:
> ntregul patrimoniu activ i pasiv al societilor care fuzioneaz se transfer SE;
> acionarii societilor care fuzioneaz devin acionari ai SE;
> societile care fuzioneaz nceteaz s existe.
Dac n cazul fuzionrii unor societi anonime legislaia unui stat membru ~ 7 ane ncheierea unor formaliti speciale nainte
de transferul anumitor bunuri, repturi i obligaii ale societilor care fuzioneaz ctre teri, formalitile n cauz
* -rlic i se duc la ndeplinire fie de ctre societile care fuzioneaz, fie de SE mir nregistrare.
3.5. Procedura de constituire a unei SE holding. Societile care ir inoveaz constituirea unei SE holding continu s existe.
Procedura de a stituire a unei SE holding presupune parcurgerea urmtoarelor etape:
I. ntocmirea de ctre organele de conducere sau de administrare ale JK ; etilor participante a unui proiect de constituire a
unei SE. Acest proiect .ic. ude:
> un raport explicativ i justificativ privind aspectele juridice i economice ale constituirii, care indic, de asemenea,
consecinele pe care adoptarea formei de SE le are pentru acionari i lucrtori;
> denumirea i sediul social al fiecreia dintre societile care fuzioneaz, precum i cele preconizate pentru SE;
> raportul de schimb al aciunilor i, dup caz, cuantumul sultei;
> modalitile de predare a aciunilor SE;
> drepturile acordate de SE acionarilor care beneficiaz de drepturi speciale i deintorilor de titluri, altele dect aciuni,
sau msurile propuse n privina acestora;
> orice avantaj special acordat experilor care examineaz proiectul de fuziune, precum i membrilor organelor de
administraie, de conducere, de supraveghere sau de control ale societilor care fuzioneaz;
> statutul SE;
> informaii privind procedurile de stabilire a modalitilor referitoare la implicarea lucrtorilor, n temeiul Directivei
2001/86/CE;
> stabilesc procentul minim de aciuni sau pri ale fiecreia dintre societile care promoveaz operaiunea cu care acionarii
trebuie s contribuie la constituirea SE.
II. Efectuarea publicitii proiectului de constituire a SE n conformitate c: modalitile prevzute de legislaia fiecrui stat
membru pe teritoriul cruia i an sediul societatea participant. Publicitatea se face cu cel puin o lun nainte dc data adunrii
generale convocat s se pronune asupra operaiunii.
27
III. Examinarea proiectului de constituire i ntocmirea unui raport ser;, destinat acionarilor fiecrei societi de ctre unul
sau mai muli exper; independeni ai societilor care promoveaz operaiunea, desemnai sau autoriza; de o autoritate judiciar
sau administrativ a statului membru de care aparin , fiecare societate, n conformitate cu dispoziiile de drept intern. Cu acorde
societilor care promoveaz operaiunea, se poate ntocmi un raport scris pentr. acionarii tuturor societilor, de ctre unul sau
mai muli experi independen: desemnai sau autorizai de o autoritate judiciar sau administrativ a statuie membru de care
aparine una dintre societile care promoveaz operaiunea sa_ viitoarea SE, n conformitate cu dispoziiile de drept intern.
Raportul trebuie s indice dificultile speciale de evaluare i declar daci raportul de schimb al aciunilor este sau nu pertinent
i rezonabil, precizn: metodele prin care acest raport a fost determinat i dac aceste metode sur. adecvate pentru cazul n spe.
IV. Aprobarea proiectului de constituire a SE holding de ctre adunare, general a fiecreia dintre societile care promoveaz
operaiunea.
V. Efectuarea pentru fiecare dintre societile promotoare a publicitii c: privire la constituirea SE holding n conformitate
cu modalitile prevzute d: dreptul intern sub incidena cruia se afl fiecare dintre aceste societi.
VI. nregistrarea SE holding.
VII. Efectuarea publicitii cu privire la nregistrarea SE holding.
3.6. Constituirea unei filiale a SE. Potrivit Regulamentului 2157/2001195, s _ .etilor sau altor entiti juridice care particip
la o astfel de operaiune li se
: c dispoziiile care le reglementeaz participarea la constituirea unei filiale sub i: :m de societate anonim n temeiul dreptului
intern.
3.7. Constituirea unei SE prin transformarea unei societi anonime n
>E Transformarea unei societi anonime n SE nu duce nici la dizolvarea : etii, nici la crearea unei persoane juridice noi.
Procedura de constituire a unei SE prin transformarea unei societi m nime n SE implic parcurgerea urmtoarelor etape:
I. ntocmirea de ctre organul de conducere sau de administraie al
. ietii n cauz a unui proiect de transformare i a unui raport explicativ i *7cativ privind aspectele juridice i
economice ale transformrii i indicnd
c:_5ecinele pe care adoptarea formei de SE le are asupra acionarilor i lucrtorilor.
II. Efectuarea publicitii proiectului de transformare n conformitate cu m: calitile prevzute de legislaia fiecrui stat
membru. Publicitatea se face cu cel pucin o lun nainte de data adunrii generale convocat pentru a se pronuna asupra
nrsformrii.
III. Atestarea, de ctre unul sau mai muli experi independeni desemnai j ; autorizai de o autoritate judiciar sau
administrativ a statului membru de pare aparine societatea care se transform n SE, a faptului c societatea dispune i active nete
cel puin echivalente cu capitalul su, plus acele rezerve care nu pot T . itribuite n conformitate cu legea sau cu statutul.
IV. Aprobarea proiectul de transformare i a statutului SE de ctre x marea general a societii n cauz.
V. nregistrarea SE.
VI. Efectuarea publicitii cu privire la nregistrarea SE.
3.8. Organizarea i funcionarea SE. Prin statutul SE poate fi adoptat un * r 77 dualist sau un sistem monist de organizare.
Astfel196, o SE include:
> adunare general a acionarilor i
> fie un organ de supraveghere i unul de conducere n cadrul sistemului dualist, fie un organ de administraie n cadrul
sistemului monist.
Membrii organelor SE sunt desemnai pentru o perioad stabilit prin statut, tire nu poate depi ase ani. Sub rezerva
restriciilor prevzute n statut, membrii : fi redesemnai o dat sau de mai multe ori pentru o perioad de maximum ase
.ut '
Statutul unei SE poate prevedea ca o societate sau o alt entitate juridic s f: -jembru n unul din organele acesteia, cu condiia
ca legislaia statului membru ic :eritoriul cruia se afl sediul social al SE n cauz, aplicabil societilor
anonime, s nu conin dispoziii contrare. Societatea sau alt entitate juridic desemneaz o persoan fizic pentru a o
reprezenta n organul respectiv.
Regulamentul 2157/2001197 stabilete c nu pot fi membri ai unui organism al SE persoanele crora:
> legislaia statului membru pe teritoriul cruia se afl sediul social al SE n cauz nu i d dreptul s fac parte din organul
corespunztor al unei societi anonime reglementate de dreptul statului membru n cauz;
> o hotrre judectoreasc sau administrativ pronunat ntr-un stat membru nu i d dreptul de a face parte din organul
corespunztor al unei societi anonime reglementate de dreptul unui stat membru.
In conformitate cu legea aplicabil societilor anonime n statul membru pe teritoriul cruia se afl sediul social al unei SE,
statutul SE n cauz poate stabil: condiiile speciale de eligibilitate pentru membrii care i reprezint pe acionari.
Statutul unei SE enumer categoriile operaiunilor pentru care organul de conducere necesit autorizaia organului de
supraveghere, n cadrul sistemului dualist, sau de decizia expres a organului de administraie, n cadrul sistemului monist. Un
stat membru poate prevedea ca n cadrul sistemului dualist, organul de supraveghere s poat impune obligativitatea unei autorizri
pentru anumite operaiuni.
Referindu-se la obligaia de confidenialitate, Regulamentul 2157/2001 prevede198 c membrii organelor SE au obligaia de a
nu divulga, chiar i dup ncetarea funciilor lor, informaiile de care dispun cu privire la SE i a cror dezvluire ar putea aduce
atingere intereselor societii, cu excepia cazurilor n care dezvluirea unor informaii este solicitat sau admis n temeiul
dispoziiilor de drept intern aplicabile societilor anonime sau din motive de interes public.
Cu excepia cazurilor n care Regulamentul 2157/2001 sau statutul conir. dispoziii contrare, normele interne privind cvorumul
i adoptarea deciziilor de ctre organele SE sunt dup cum urmeaz199:
28
> cvorum: cel puin jumtate din membri sau din reprezentanii acestora trebuie s fie prezeni;
> adoptarea deciziilor: majoritatea membrilor sau al reprezentanilor trebuie s fie prezeni.
In absena unor dispoziii speciale n statut, preedintele fiecrui organism are votul decisiv n cazul n care voturile sunt egal
mprite. Cu toate acestea, statutul nu poate include o dispoziie contrar n cazul n care jumtate din membri , organului de
supraveghere sunt reprezentani ai lucrtorilor.
In cazul n care participarea lucrtorilor este reglementat n conformitate cu Directiva 2001/86/CE, un stat membru poate
prevedea ca, procesul de luare a deciziilor, precum i cvorumul n cadrul organului de supraveghere s fie reglementate de normele
aplicabile, n condiii similare, societilor anonime reglementate de dreptul intern al statului membru n cauz.
In conformitate cu dispoziiile aplicabile societilor anonime, n statul :~.bru pe teritoriul cruia se afl sediul social al unei
SE, membrii organului de . :r ucere, supraveghere sau de administraie poart rspundere pentru pierderile - pagubele suportate
de SE ca urmare a nclcrii de ctre acetia a obligaiilor c p'e. statutare sau de alt tip inerente funciei ocupate.
Adunarea general decide n problemele care in exclusiv de competena i ;;teia n temeiul Regulamentului 2157/2001 sau
legislaiei statului membru pe toriul cruia se afl sediul social al SE, adoptat n aplicarea Directivei 1 86/CE. De asemenea,
adunarea general decide n acele probleme care sunt de
- ?etena adunrii generale a unei societi anonime reglementate de legislaia r :::i a statului membru pe teritoriul cruia
se afl sediul social al SE, sau n i: -'iul legislaiei statului membru n cauz, ori n temeiul statutului SE ntocmit n c "fermitate
cu dreptul intern n cauz.
Organizarea i desfurarea adunrilor generale, precum i procedurile de ! sunt reglementate de legislaia aplicabil
societilor anonime n statul membru j eritoriul cruia se afl sediul social al SE.
O SE convoac adunarea general cel puin o dat n fiecare an
c. endaristic, n termen de ase luni de la ncheierea exerciiului financiar. Excepie : . :azurile cnd legislaia statului membru
pe teritoriul cruia se afl sediul social * -E aplicabil societilor anonime avnd acelai obiect de activitate ca i SE n
c. _z. prevede obligativitatea convocrii mai multor adunri generale. Totui, un B membru poate prevedea ca prima
adunare general s aib loc oricnd n p- cada de 18 luni ulterioare constituirii SE.
Adunarea general poate fi convocat n orice moment de ctre:
> organul de conducere;
> organul de administraie;
> organul de supraveghere sau
> de orice alt organism sau autoritate competent n conformitate cu . saia intern aplicabil societilor anonime n statul
membru pe teritoriul Bir_ia se afl sediul social al SE;
> unul sau mai muli acionari, care dein mpreun aciuni ce reprezint
- ruin 10 % din capitalul subscris al unei SE. Statutul SE sau legislaia intern pet prevedea un volum mai mic pentru acest
procent deinut, n aceleai condiii ca
. ele aplicabile societilor anonime.
Cererea de convocare a adunrii generale include i elementele care trebuie ' gureze pe ordinea de zi.
Dac dup exprimarea cererii de convocare a adunrii generale, adunarea eral nu este convocat la timp sau, indiferent de
situaie, n termen de dou kr. . autoritile judiciare sau administrative a cror jurisdicie include teritoriul pe care se afl sediul
social al SE pot dispune convocarea adunrii generale ntr-o ? - oad dat de timp sau pot autoriza acionarii care au formulat
cererea respectiv B: reprezentanii acestora s convoace o adunare general.
Modificarea statutului unei SE ine de competena adunrii generale i poate . rectuat doar printr-o decizie, adoptat cu o
majoritate de minimum dou treimi ~ voturile valabil exprimate. Excepie constituie cazurile n care legislaia
aplicabil societilor anonime n statul membru pe teritoriul cruia se afl sediul social al SE cere sau permite o majoritate
mai larg.
In cadrul sistemului dualist, organul de conducere rspunde de gestionarea unei SE. Regulamentul 2157/2001 ofer opiunea
statelor membre de a putea prevedea c unul sau mai muli directori generali sa fie rspunztori de gestionarea curent n aceleai
condiii ca i pentru societile anonime, care au sediul social pe teritoriul statului membru respectiv. Membrul sau membrii
organului de conducere sunt numii i revocai de ctre organul de supraveghere. Aceeai persoan nu poate fi concomitent
membru al organului de conducere i al organului de supraveghere al aceleiai SE. Exist totui i o excepie cnd organul de
supraveghere poate numi pe unul din membrii si membru al organului de conducere, dac un astfel de post rmne vacant. Totui,
pe durata acestei perioade se suspend funciile persoanei n cauz ca membru al organului de supraveghere. Un stat membru
poate prevedea ca aceast perioad s fie limitat n timp.
Organul de supraveghere nu este competent s asigure gestionarea unei SE, dar controleaz activitatea organului de conducere.
Membrii organului de supraveghere sunt numii de ctre adunarea general. Membrii primului organ de supraveghere pot fi numii
prin statut.
Organul de conducere informeaz organul de supraveghere cel puin o dat la fiecare trei luni cu privire la progresele i
evoluiile previzibile ale activitilor desfurate de SE. Pe lng aceste informaii, organul de conducere comunic n timp util
organului de supraveghere orice informaie privind evenimentele care ar putea avea efecte semnificative asupra SE.
Organul de supraveghere poate solicita organului de conducere orice fel de informaii de care are nevoie n exercitarea
activitii de control. Organul de supraveghere poate ntreprinde sau solicita verificrile necesare ndeplinirii misiuni sale.
Organul de supraveghere i alege un preedinte dintre membrii si. n czu n care jumtate dintre membri sunt numii de ctre
lucrtori, atunci poate fi ale; preedinte doar un membru numit de adunarea general a acionarilor.
In cadrul sistemului monist, organul de administraie asigur gestionare; unei SE. Un stat membru poate prevedea c unul sau
mai muli director administrativi sunt rspunztori de gestionarea curent n aceleai condiii ca ; pentru societile anonime care
29
au sediul social pe teritoriul respectivului sta* membru. Numrul membrilor organului de administraie sau regulile de stabilire a
acestuia se specific n statutul SE. Totui, un stat membru poate stabili un numi minim i, dup caz, maxim de membri. Organul
de administraie trebuie s f : format din cel puin trei membri, n cazul n care participarea lucrtorilor n cadr. SE este organizat
n conformitate cu Directiva 2001/86/CE.
Membrul sau membrii organului de administraie sunt numii de adunare general, dar membrii primului organ de administraie
pot fi numii prin statut.
Organul de administraie se ntrunete la intervalele stabilite prin statut, ci cel puin o dat la fiecare trei luni, pentru a discuta
progresele i evoluii previzibile ale activitilor desfurate de SE.
Organul de administraie i alege un preedinte dintre membrii si. n cazul n care jumtate dintre membri sunt numii de ctre
lucrtori, atunci poate fi ales : reedine doar un membru numit de adunarea general a acionarilor.
Referitor la lichidarea, dizolvarea, insolvabilitatea sau ncetarea de pli i ute proceduri similare, o SE este reglementat de
dispoziiile legale aplicabile i; cietilor anonime constituite n temeiul dreptului intern al statului membru pe :eritoriul cruia se
afl sediul social al SE, inclusiv acele dispoziii referitoare la rrocedura de decizie n adunarea general.
Dac sediul social al unei SE nu este situat n acelai stat membru ca i idministraia central, statul membru pe teritoriul cruia
se afl sediul social al SE i msurile necesare pentru a obliga SE n cauz s i reglementeze situaia ntr-un ermen stabilit prin:
> transferarea administraiei centrale napoi n statul membru pe teritoriul ;Iruia se afl sediul social sau
> transferarea sediului social ntr-un alt stat membru.
Dac o SE nu reuete s i reglementeze situaia n condiiile . -smenionate, statul membru pe teritoriul cruia se afl sediul
social al SE, adopt Isurile necesare pentru a se asigura c SE este lichidat.
O SE poate fi transformat ntr-o societate anonim reglementat de dreptul mtem al statului membru pe teritoriul cruia se
afl sediul social al SE n cauz. Z ecizia de transformare poate fi luat doar dup doi ani de la data nregistrrii sau : _p aprobarea
primelor dou conturi anuale. Transformarea unei SE n societate anonim nu duce nici la dizolvarea societii, nici la constituirea
unei persoane .ridice noi.
Seciunea 4. Societile cooperative europene.
4.1. Regimul juridic al societii cooperative europene. Regimul juridic * societii cooperative europene se constituie din:
> Regulamentul (CE) nr. 1435/2003 al Consiliului din 22 iulie 2003 rrivind statutul societii cooperative europene
(SCE)200, (n continuare - Regulamentul nr. 1435/2003).
> Directiva 2003/72/CE a Consiliului din 22 iulie 2003 de completare a btutului societii cooperative europene201, (n
continuare - Directiva 2003/72/CE).
4.2. Natura SCE. O societate cooperativ se poate constitui pe teritoriul _ niunii Europene sub forma unei societi cooperative
europene (denumit n : ontinuare SCE), n condiiile i n conformitate cu modalitile prevzute de Regulamentul nr. 1435/2003.
SCE are personalitate juridic.
Capitalul subscris al SCE este divizat n pri sociale. Att numrul de membri, ct i capitalul SCE sunt variabile. Fiecare
membru se angajeaz numai n mita capitalului pe care l-a subscris, cu excepia cazului n care se prevede altfel n
statutul SCE. Atunci cnd membrii SCE au o rspundere limitat, firma SCE cuprinde la sfrit termenii cu rspundere
limitat.
SCE are ca obiect principal satisfacerea necesitilor i/sau dezvoltarea activitilor economice i sociale ale membrilor si, n
special prin ncheierea unor acorduri cu acetia, n vederea furnizrii de bunuri sau de servicii sau a executrii de lucrri n cadrul
activitii exercitate sau controlate de SCE.
SCE nu poate admite ca nemembrii s beneficieze de activitile sale sau ca acetia s participe la operaiunile sale, cu excepia
cazului n care n statut se prevede altfel.
4.3. Constituirea SCE. n conformitate cu prevederile Regulamentului nr.1435/2003202, SCE se poate constitui dup cum
urmeaz:
> de ctre cel puin cinci persoane fizice rezidente n cel puin dou state membre;
> de ctre cel puin cinci persoane fizice i societi constituite n conformitate cu dispoziiile legislaiei civile sau
comerciale, inclusiv societile cooperative i alte persoane juridice de drept public sau privat, cu excepia celor fr scop lucrativ,
precum i de ctre alte entiti juridice de drept public sau privat, constituite n conformitate cu legislaia unui stat membru,
rezidente n cel puin dou state membre sau reglementate de legislaia a cel puin dou state membre;
> de ctre societi constituite n conformitate cu dispoziiile legislaiei civile sau comerciale, inclusiv societile cooperative
i alte persoane juridice de drept public sau privat, cu excepia celor fr scop lucrativ, precum i de alte entiti juridice de drept
public sau privat, constituite n conformitate cu legislaia unui stat membru, rezidente n cel puin dou state membre sau
reglementate de legislaia a cel puin dou state membre;
> prin fuziunea unor cooperative constituite n conformitate cu legislaia unui stat membru, care i au sediul social i
administraia central n Uniunea European, n cazul n care cel puin dou dintre ele sunt guvernate de legislaia unor state
membre diferite;
> prin transformarea unei cooperative constituite n conformitate cu legislaia unui stat membru care i are sediul social i
administraia central n Uniunea European, n cazul n care are de cel puin doi ani o unitate sau o filial care este guvernat de
legislaia unui alt stat membru.
Regulamentul nr.1435/2003 admite posibilitatea ca un stat membru s prevad c o entitate juridic, care nu are administraia
central n Uniunea European s poat participa la constituirea unei SCE, n cazul n care este constituit n conformitate cu
legislaia unui stat membru, i are sediul social n statul membru respectiv i are o legtur efectiv i continu cu economia unui
stat membru.
30
Capitalul SCE se exprim n moneda naional. Capitalul subscris este de cel puin 30000 de euro. Dac legislaia unui stat
membru prevede un capital subscris mai mare pentru persoanele juridice care exercit anumite tipuri de
i-v.viti se aplic SCE care i au sediul social n statul membru respectiv. O SCE, .. sediu social situat n afara zonei euro
poate, de asemenea, s-i exprime capitalul
c euro.
Statutul SCE desemneaz att actul constitutiv, ct i, n cazul n care face : r.ectul unui act separat, statutul propriu-zis al SCE.
In statutul SCE va fi inserat cel puin urmtoarea informaie:
> firma precedat sau urmat de sigla SCE i, dup caz, de termenii cu . : undere limitat;
> indicarea obiectului de activitate;
> numele persoanelor fizice i firmei persoanelor juridice care sunt
- ~-bri fondatori ai SCE, cu indicarea, n al doilea caz, a obiectului i sediului
cc i al acestora;
> adresa sediului social al SCE;
> condiiile i procedurile aplicabile n cazul admiterii, excluderii i Tragerii membrilor;
> drepturile i obligaiile membrilor i, dup caz, categoriile diferite de TI ~ bri, precum i drepturile i obligaiile fiecrei
categorii;
> valoarea nominal a prilor sociale subscrise, precum i cuantumul de ac :tal subscris i indicarea variabilitii capitalului;
> normele specifice privind alocarea excedentelor care trebuie repartizate, i : I caz, pentru rezerva legal;
> atribuiile i competenele membrilor din fiecare organ de conducere;
> condiiile pentru numirea i revocarea membrilor organelor de
.. . ducere;
> cerinele cu privire la ntrunirea majoritii i a cvorumului;
> durata societii, n cazul n care aceasta este limitat.
Sediul social al SCE se situeaz n interiorul Uniunii Europene, n acelai au: membru pe al crui teritoriu se afl i administraia
sa central. Un stat membru pute s impun societilor nregistrate pe teritoriul lui obligaia de a avea m: .mistraia central i
sediul social n acelai loc.
SCE dobndete personalitate juridic n ziua nregistrrii n statul membru e i. crui teritoriu se afl sediul social, n registrul
desemnat de statul respectiv.
SCE poate fi constituit prin fuziune i prin transformarea unei : p erative existente ntr-o SCE.
A. Procedura de constituire prin fuziune. O SCE se poate constitui prin -ne realizat:
> n conformitate cu procedura de fuziune prin absorbie, situaie n care rerativa absorbant ia forma de SCE odat cu
fuziunea;
> n conformitate cu procedura de fuziune prin constituirea unei noi persoane i~ ::ce, aceasta din urm lund forma unei
SCE.
Procedura constituirii prin fuziune va respecta urmtoarele etape:
I. ntocmirea unui proiect de fuziune de ctre organul de conducere sau
nistrativ al cooperativelor care fuzioneaz. Proiectul trebuie s conin
r~itoarea informaie:
> firma i sediul cooperativelor care fuzioneaz, precum i cele prevzute pentru SCE;
> raportul de schimb al prilor sociale din capitalul subscris i cuantumul sumei compensate n bani. n cazul n care nu
exist pri sociale, repartizarea exact a activelor i valoarea corespunztoare n pri sociale;
> modalitile de remitere a prilor sociale ale SCE;
> data de la care aciunile SCE dau dreptul de participare la rezultate, precum i orice modalitate special legat de acest
drept;
> data de la care operaiunile cooperativelor care fuzioneaz se consider din punct de vedere contabil ca ndeplinite n
contul SCE;
> modalitile sau avantajele speciale privind obligaiunile sau alte titluri dect aciunile, care nu confer calitatea de
membru;
> drepturile asigurate de SCE pentru acionarii care au drepturi speciale i deintorii de titluri, altele dect aciunile, sau
msurile preconizate n privina acestora;
> formele de protecie a drepturilor creditorilor din cooperativele care fuzioneaz;
> toate avantajele speciale atribuite experilor care examineaz proiectul de fuziune, precum i membrilor organelor
administrativ, de conducere, de supraveghere i de control ale cooperativelor care fuzioneaz;
> statutul SCE;
> informaii privind procedurile n conformitate cu care se stabilesc modalitile de implicare a lucrtorilor, n conformitate
cu Directiva 2003/72/CE.
Cooperativele care fuzioneaz pot aduga i alte elemente la proiectul de fuziune.
II. Explicarea i justificarea proiectului de fuziune. Organele administrative sau de conducere ale fiecreia dintre
cooperativele care fuzioneaz ntocmesc un raport scris detaliat, care s explice i s justifice din punct de vedere juridic i
economic proiectul de fuziune i, n special, raportul de schimb al prilor sociale Raportul indic, de asemenea, orice dificultate
special n calea evalurii.
III Publicitatea. Legislaia aplicabil societilor pe aciuni n privina cerinelor n materie de publicitate a proiectelor de
fuziune se aplic prin analogie fiecreia dintre cooperativele care fuzioneaz, sub rezerva cerinelor suplimentare impuse de statul
31
membru sub incidena cruia intr cooperativa n cauz. Totui. pentru fiecare dintre cooperativele care fuzioneaz, publicarea
proiectului n buletinul naional include urmtoarele indicaii:
> forma, firma i sediul social al cooperativei care fuzioneaz;
> adresa locului sau a registrului la care au fost depuse statutul i toate celelalte acte i informaii pentru fiecare dintre
cooperativele care fuzioneaz, precum i numrul de nscriere din respectivul registru;
> indicarea modalitilor de exercitare a drepturilor creditorilor cooperativei n cauz, precum i adresa de unde se pot
obine, gratuit, informau, exhaustive privind aceste modaliti;
> indicarea modalitilor de exercitare a drepturilor membrilor ; iterativei n cauz, precum i adresa de unde se pot obine,
gratuit, informaii : f.austive privind aceste modaliti;
> firma i sediul preconizate pentru SCE;
> condiiile care determin data la care fuziunea intr n vigoare.
IV Cerine n materie de informaii. Cel puin cu o lun nainte de data la care itunarea general se reunete pentru a se pronuna
n privina fuziunii, orice embru are dreptul s consulte la sediul social urmtoarele documente:
> proiectul de fuziune;
> conturile anuale i rapoartele de gestiune din ultimele trei exerciii inciare ale cooperativelor care fuzioneaz;
> o situaie contabil, redactat n conformitate cu dispoziiile aplicabile .ziunilor interne ale societilor pe aciuni, n
msura n care situaia contabil
"espectiv este impus de dispoziiile menionate anterior;
> raportul experilor privind valoarea prilor sociale care trebuie
: siribuite n schimbul activelor cooperativelor care au fuzionat sau raportul
.nimbului de pri sociale;
> raportul organelor administrative sau de conducere ale cooperativei.
V. ntocmirea raportului de ctre experi independeni. Pentru fiecare dintre
. : perativele care fuzioneaz, unul sau mai muli experi independeni,
: :5emnat/desemnai de cooperativele n cauz, examineaz proiectul de fuziune i ncmete/ntocmesc un raport scris destinat
membrilor.
VI. Aprobarea proiectului de fuziune de ctre adunarea general a
::reia dintre cooperativele care fuzioneaz.
VIL Controlul legalitii fuziunii n ceea ce privete partea procedurii : zat de fiecare cooperativ care fuzioneaz se efectueaz
n conformitate cu izislaia aplicabil n statul sub incidena cruia intr n cazul fuziunii .: operativelor i, n absena acesteia,
dispoziiilor aplicabile fuziunilor interne ale .letilor pe aciuni n termenii legislaiei statului respectiv.
VIII. Eliberarea de ctre autoritatea competent din fiecare stat membru a r.ui certificat care atest ntocmirea
actelor i a formalitilor prealabile fuziunii.
IX. Controlul legalitii unei fuziuni se efectueaz, n ceea ce privete : 'jcedura referitoare la realizarea fuziunii i constituirea
SCE, de ctre instana
_ zectoreasc, notarul sau o alt autoritate a statului membru pe al crui teritoriu se 12 afla sediul social al SCE, care este
competent pentru controlul acestui aspect al ; calitii fuziunii cooperativelor i, n absena acestuia, al fuziunii societilor pe ic
nuni. Autoritatea competent controleaz n special dac proiectul de fuziune a ::st aprobat n aceiai termeni de cooperativele
care fuzioneaz i dac au fost stabilite modalitile de implicare a lucrtorilor n conformitate cu dispoziiile I jectivei
2003/72/CE. De asemenea, se controleaz ndeplinirea condiiilor stabilite de legislaia statului membru pe al crui teritoriu se
afl sediul social al SCE, n ceea ce privete constituirea acesteia din urm.
X. nmatricularea fuziunii. Fuziunea i constituirea simultan a SCE intr n i goare la data la care SCE este nmatriculat n
statul membru pe al crui teritoriu
;. are sediul social.
XI. Publicitatea realizrii fuziunii.
Fuziunea realizat prin absorbie are de drept i simultan urmtoarele efecte:
> transmiterea universal ctre persoana juridic absorbant a ntregului patrimoniu activ i pasiv al fiecrei cooperative
absorbite;
> membrii fiecrei cooperative absorbite devin membri ai persoanei juridice absorbante;
> cooperativele absorbite nceteaz s existe;
> persoana juridic absorbant ia forma unei SCE.
Fuziunea realizat prin constituirea unei noi persoane juridice are de drept i simultan urmtoarele efecte:
> transmiterea universal ctre SCE a ntregului patrimoniu activ i pasiv al cooperativelor care fuzioneaz;
> membrii cooperativelor care fuzioneaz devin membri ai SCE;
> cooperativele care fuzioneaz nceteaz s existe.
B. Procedura de constituire prin transformarea unei cooperative existente ntr-o SCE.
Transformarea unei cooperative n SCE nu atrage dup sine nici dizolvarea cooperativei, nici crearea unei persoane juridice
noi. Cu ocazia transformrii, sediul social nu poate fi transferat dintr-un stat membru n altul.
In cadrul procedurii de constituire prin transformarea unei cooperative existente ntr-o SCE urmeaz a fi respectate urmtoarele
etape:
I. Elaborarea de ctre organul administrativ sau de conducere al cooperativei n cauz a unui proiect de transformare i unui
raport care explic i justific aspectele juridice i economice ale transformrii, precum i consecinele asupra locurilor de munc,
i precizeaz consecinele asupra membrilor i lucrtorilor ale adoptrii formei juridice de SCE.
32
II. Efectuarea publicitii proiectului de transformare. Publicitatea se realizeaz n conformitate cu modalitile prevzute de
legislaia fiecrui stat membru, cel puin cu o lun naintea datei, la care adunarea general se reunete pentru a se pronuna asupra
transformrii.
III. Atestarea mutatis mutandis de ctre unul sau mai muli experi independeni, desemnai sau autorizai, n conformitate cu
dispoziiile interne, de ctre o autoritate judiciar sau administrativ a statului membru sub incidena cruia intr cooperativa care
se transform n SCE, c sunt respectate condiiile din proiectul de fuziune referitoare la raportul de schimb al prilor sociale din
capitalul subscris i cuantumul sumei compensate n bani. n cazul n care nu exist pri sociale, repartizarea exact a activelor i
valoarea corespunztoare n pri sociale.
IV. Aprobarea proiectului de transformare i statutului SCE de ctre adunarea general a cooperativei n cauz.
4.4. Legea aplicabil. O SCE este reglementat:
a) de Regulamentul nr. 1435/2003;
b) atunci cnd Regulamentul nr. 143 5/2003 autorizeaz n mod expres, de dispoziiile statutului SCE;
c) n domeniile nereglementate de Regulamentul nr. 143 5/2003 sau, atunci ;ind un domeniu este reglementat parial, pentru
aspectele neacoperite de : ^zulamentul nr. 1435/2003, de:
i) actele cu putere de lege adoptate de statele membre n aplicarea msurilor *: -.unitare care se refer n mod special la
SCE;
ii) actele cu putere de lege statelor membre care se aplic unei societi .:: perative constituite n conformitate cu legislaia
statului membru pe al crui mtoriu SCE i are sediul social;
iii) dispoziiile statutului SCE, n aceleai condiii care se aplic unei
;:: perative constituite n conformitate cu legislaia statului membru n care SCE i ire sediul social. ^
Pentru situaiile n care legislaia intern prevede norme i/sau restricii reciale, legate de natura activitilor exercitate de o
SCE sau o form de control : .ercitat de o autoritate de supraveghere, legislaia respectiv se aplic integral
SCE.
4.5. Transferul sediului social al SCE ntr-un alt stat membru.
Transferul sediului social al SCE ntr-un alt stat membru nu atrage dup sine nici : zolvarea, nici crearea unei persoane juridice
noi. Transferul sediului social plic respectarea urmtoarelor etape:
I. ntocmirea unui proiect de transfer de ctre organul administrativ sau de - :ducere. Acest proiect menioneaz firma, sediul
social i numrul de -znatriculare actuale ale SCE i constituie obiectul unei publiciti, efectuate n
: iul prevzut de legislaia privind societile pe aciuni a statului membru pe al ;inii teritoriu SCE i are sediul social.
Proiectul de transfer cuprinde urmtoarele:
> sediul social propus pentru SCE;
> statutul propus pentru SCE, inclusiv, dup caz, noua sa firm;
> calendarul propus pentru transfer;
> consecinele pe care transferul le poate avea asupra implicrii lucrtorilor n SCE;
> toate drepturile prevzute n materie de protecie a membrilor, creditorilor i titularilor altor drepturi.
II. Efectuarea publicitii proiectului de transfer conform prevederilor de i r 5laiei privind societile pe aciuni a statului
membru pe al crui teritoriu SCE s: are sediul social.
III. ntocmirea unui raport de ctre organul administrativ sau de : :ducere, care explic i justific aspectele juridice i
economice ale transferului,
num i consecinele sale n materie de locuri de munc, i descrie consecinele ri nsferului asupra membrilor, creditorilor,
lucrtorilor i titularilor altor drepturi.
IV Dreptul membrilor, creditorilor SCE i titularilor altor drepturi de a i- .minapropunerea de transfer i raportul ntocmit.
Acest drept poate fi exercitat . - cel puin o lun nainte de adunarea general care se reunete pentru a se :r: nuna asupra
transferului.
V. Orice membru care se opune deciziei de transfer n cadrul adunrii generale sau n cadrul adunrii generale de seciune
sau de filial i poate declara retragerea n termen de dou luni de la decizia adunrii generale. Calitatea de membru nceteaz la
sfritul exerciiului financiar n cursul cruia s-a declarat retragerea. Transferul nu are efect n privina membrului respectiv.
VI. Adoptarea deciziei de transfer de ctre adunarea general. Decizia de transfer poate interveni numai n termen de dou
luni de la publicarea propunerii.
VII. SCE trebuie s demonstreze faptul c, n privina creanelor aprute nainte de publicarea propunerii de transfer, interesele
creditorilor i ale titularilor altor drepturi n legtur cu SCE, inclusiv cele ale unor entiti publice, beneficiaz de o protecie
adecvat, n conformitate cu dispoziiile prevzute de statul membru n care SCE i avea sediul social nainte de transfer.
VIII. Eliberarea de ctre o autoritate competent (o instan judectoreasc, un notar etc.) din statul membru pe al crui
teritoriu se afl sediul social al SCE, a unui certificat care atest n mod concludent ntocmirea actelor i formalitilor prealabile
transferului.
IX. nmatricularea SCE n registrul de la noul sediu social. Orice SCE se nmatriculeaz n statul membru pe al crui teritoriu
i are sediul social ntr-un registru desemnat de legislaia statului membru n cauz n conformitate cu legislaia aplicabil
societilor pe aciuni.
Transferul sediului SCE, precum i modificarea statutului care decurge din acesta, intr n vigoare la data la care SCE este
nmatriculat n registrul noului sediu.
X. Radierea din registrul vechii nmatriculri n baza notificrii din partea registrului care conine noua nmatriculare.
XI. Efectuarea publicitii n statele membre n cauz privind noua nmatriculare i radierea vechii nmatriculri. Publicarea
noii nmatriculri a SCE face noul sediu opozabil terilor. Cu toate acestea, att timp ct nu a avut loc publicarea radierii
33
nmatriculrii din registrul precedentului sediu, terii pot continua s se prevaleze de vechiul sediu, cu excepia cazului n care
SCE dovedete c terii au avut cunotin de noul sediu.
O SCE mpotriva creia a fost iniiat o procedur de dizolvare, de lichidare, inclusiv lichidarea voluntar, de insolven, de
suspendare a plilor sau alte proceduri similare nu i poate transfera sediul.
O SCE care i-a transferat sediul social ntr-un alt stat membru este considerat, n sensul oricrui litigiu care a aprut naintea
transferului, ca avnd sediul social n statul membru n care SCE era nmatriculat nainte de transfer chiar dac o aciune este
intentat mpotriva SCE dup transfer.
4.6. Structura SCE depinde de forma de organizare stabilit prin statut. r. cazul adoptrii sistemului dualist, SCE va cuprinde
n structura sa urmtoarek organe:
> adunarea general;
> un organ de supraveghere i
> un organ de conducere.
In cazul adoptrii sistemului monist, organele SCE sunt:
> adunarea general i
> un organ administrativ.
Adunarea general are loc cel puin o dat ntr-un an calendaristic, n - celor ase luni de dup ncheierea exerciiului
financiar, cu excepia cazului n -i:e legislaia aplicabil cooperativelor care exercit activiti similare cu ale SI I din statul membru
pe al crui teritoriu se afl sediul social al acesteia din urm T : ;de o frecven mai mare.
Adunarea general poate fi convocat n orice moment de ctre organul de szr ucere, organul administrativ, organul de
supraveghere sau orice alt organ sau
a. " iritate competent n conformitate cu legislaia aplicabil cooperativelor din
i r_l membru pe al crui teritoriu se afl sediul social al SCE. La cererea organului
B: .rraveghere, organul de conducere este obligat s convoace adunarea.
Toi membrii sunt ndreptii s participe la adunarea general cu drept de a Iu ;-vntul i de a vota pentru punctele nscrise
pe ordinea de zi. Fiecare membru
ii SCE dispune de un vot, indiferent de numrul de pri sociale pe care le deine. T: 5 . Regulamentul nr. 1435/2003 permite
unele excepii, i anume:
> Atunci cnd legislaia statului membru pe al crui teritoriu se afl sediul E rermite acest lucru, statutul poate prevedea
ca un membru s dispun de un
mi !: de voturi determinat de participarea sa la activitile cooperativei, n afar de
arar : parea sub form de contribuie la capital. Voturile astfel atribuite nu pot aer l i numrul de cinci pe membru sau 30 % din
totalul drepturilor de vot, |i indu-se valoarea cea mai sczut.
> Dac legislaia statului membru pe al crui teritoriu se afl sediul SCE erxvie acest lucru, statutul SCE care particip la
activiti din domeniul financiar m, : e asigurri poate prevedea c numrul de voturi este determinat de participarea wm : rului la
activitile cooperativei, inclusiv sub form de participare la capitalul SC E Voturile astfel atribuite nu pot depi numrul de cinci
pe membru sau 20 % z : : :alul drepturilor de vot, reinndu-se valoarea cea mai sczut.
> Atunci cnd legislaia statului membru pe al crui teritoriu se afl sediul 1 I oermite acest lucru, statutul SCE ai crei
membri sunt n mod majoritar iUlC oerative poate s prevad c
Tirul de voturi este determinat de participarea membrilor la activitile Derativei, inclusiv sub form de participare la
capitalul SCE i/sau de numrul e : ~ bri din flecare entitate constitutiv.
ei:-.tor la drepturile de vot pe care statutul le poate atribui membrilor (investitori) rit izatori, SCE este reglementat de
legislaia statului membru pe al crui m; r.u SCE i are sediul. Cu toate acestea, nu se pot atribui neutilizatorilor pm : v .lorilor)
mai mult de 25 % din totalul drepturilor de vot.
Adunarea general poate adopta rezoluii privind punctele nscrise pe
i i -.ea sa de zi. Adunarea general ia hotrri susinute de majoritatea voturilor
TI - exprimate de membrii prezeni sau reprezentai. Statutul prevede cerinele cu
a -i ;e la cvorum i la majoritatea aplicabil adunrilor generale. Adunarea general
ceat s se pronune cu privire la o decizie care atrage dup sine modificarea T r.lui delibereaz valabil la prima convocare
numai n cazul n care membrii prezeni sau reprezentai reprezint cel puin jumtate din numrul total al celor nscrii la data
convocrii. La a doua convocare privind aceeai ordine de zi, nu se impune nici o condiie de cvorum.
Membrii organelor SCE sunt numii pe o perioad stabilit n statut care nu poate s depeasc ase ani. Cu excepia
restriciilor prevzute de statut, membrii pot fi numii pentru nc unul sau mai multe mandate.
Nu pot fi membri ai unui anumit organ al SCE persoanele care:
> nu pot face parte, n conformitate cu legislaia statului membru pe al crui teritoriu se afl sediul SCE, din organul
corespunztor al unei cooperative care este guvernat de legislaia statului respectiv;
> nu pot face parte din organul corespunztor al unei cooperative care est: guvernat de legislaia unui stat membru, din
cauza unei decizii judiciare saL administrative adoptate n acest sens ntr-un stat membru.
Statutul SCE poate stabili, n conformitate cu dispoziiile legislaiei statuii membru privind cooperativele, condiii speciale de
eligibilitate pentru membrii care reprezint organul administrativ.
Membrii organelor SCE sunt obligai s nu divulge, nici dup ncetare: funciilor lor, informaiile pe care le dein despre SCE
i a cror divulgare ar pute: aduce atingere intereselor cooperativei sau ale membrilor acesteia, cu excepie cazurilor n care o
astfel de divulgare este impus sau admis de dispoziiile legislaiei interne aplicabile cooperativelor sau societilor sau n interes
public.
34
Membrii organului de conducere, de supraveghere sau administrat: rspund, n conformitate cu dispoziiile statului membru
pe al crui teritoriu se afli sediul SCE aplicabile cooperativelor, pentru prejudiciul suportat de SCE ca urmai: a nclcrii de ctre
acetia a obligaiilor legale, statutare sau a altor obligat:, inerente funciilor lor.
In cadrul sistemului dualist, organul de conducere este responsabil de gestiunea SCE i o reprezint pe aceasta fa de teri i
injustiie. Un stat memb: poate prevedea ca un director general s fie responsabil de gestiunea curent L- condiii identice cu cele
pentru cooperativele care au sediul social pe teritoriul si Membrul sau membrii n organul de conducere sunt numii i revocai
de organul de supraveghere. Funcia de membru n organul de conducere i cea de membru ir organul de supraveghere a SCE nu
poate fi exercitat concomitent. Totui, n czu existenei unui loc vacant n organul de conducere, organul de supraveghere poate
s desemneze pe unul din membrii si s exercite aceast funcie. n decursu acestei perioade, funciile persoanei n cauz n
calitate de membru n organul de supraveghere se suspend. Organul de conducere i alege un preedinte din rndu. membrilor
si, n conformitate cu dispoziiile stabilite n statut.
Organul de supraveghere controleaz gestiunea asigurat de organul de conducere. Organul de supraveghere nu poate exercita
de unul singur gestiune: SCE. Organul de supraveghere nu poate reprezenta SCE fa de teri. Organul de supraveghere reprezint
SCE fa de organul de conducere sau fa de membrii care l compun, n caz de litigiu sau la ncheierea de contracte. Membrii
organului ct supraveghere sunt numii i revocai de adunarea general. Organul de conduce: : informeaz organul de
supraveghere, cel puin o dat la trei luni, cu privire .
meSvA $>CE \ cu pfmie \a evo\u\a sa previzM, avnd in vedere
informaiile privind ntreprinderile controlate de SCE care pot avea un impact semnificativ asupra mersului activitilor acesteia
din urm. De asemenea, organul de conducere comunic fr ntrziere organului de supraveghere orice informaie privind
evenimente care pot avea repercusiuni importante asupra SCE. Organul de supraveghere i alege un preedinte din rndul
membrilor si.
In cadrul sistemului monist, organul administrativ asigur gestiunea SCE i : reprezint pe aceasta fa de teri i n justiie. Un
stat membru poate prevedea ca jn director general s fie responsabil de gestiunea curent n condiii identice cu :ele pentru
cooperativele al cror sediu social se afl pe teritoriul su. Numrul de
- embri n organul administrativ sau normele de determinare a acestuia se stabilesc
- statutul SCE. Totui, acest organ trebuie s fie compus din cel puin trei membri, atunci cnd participarea lucrtorilor n
cadrul SCE este organizat n conformitate cu Directiva 2003/72/CE.
Membrii organului administrativ, precum i, atunci cnd statutul prevede acest lucru, supleanii lor, sunt numii de adunarea
general.
Organul administrativ se reunete cel puin o dat la trei luni, cu o crriodicitate stabilit n statut, pentru a delibera cu privire
la mersul activitilor 7 TE i evoluia lor previzibil, avnd n vedere, dup caz, informaiile privind -piinderile contiolate de SCE
care pot avea un impact semnificativ asupra ~ crsului activitilor acesteia din urm.
^ Organul administrativ i alege un preedinte din rndul membrilor si. n
- izul n care jumtate dintre membri au fost desemnai de ctre lucrtori, numai un ::Tbru desemnat de adunarea
general poate fi ales preedinte. Preedintele
-oac organul administrativ n condiiile prevzute de statut, din oficiu sau la : -erea a cel puin o treime dintre membrii si.
Cererea trebuie s indice motivele ; ocrii. n cazul n care preedintele nu a rspuns cererii n termen de : - sprezece zile, organul
de supraveghere poate fi convocat de cei care au fcut aorerea.
In ceea ce privete dizolvarea, lichidarea, insolvena, ncetarea plilor i - proceduri similare, SCE face obiectul actelor
cu putere de lege care se aplic
- cooperative constituite n conformitate cu legislaia statului membru pe al crui i: :riu se afl sediul social al SCE, inclusiv
cele legate de luarea de decizii de :. re adunarea general.
La cererea oricrei persoane care are un interes legitim sau a unei autoriti arz oe tente, instana judectoreasc sau orice
autoritate administrativ competent nr zaul membru pe al crui teritoriu se afl sediul SCE pronun dizolvarea ozr.eia n
urmtoarele cazuri:
> atunci cnd constat c o SCE nu a fost constituit conform prevederilor % i -. imentului nr. 143 5/2003;
> capitalul subscris este mai mic de 30 000 euro;
> absena controlului procedurii de fuziune i legalitii fuziunii.
Instana de judecat sau autoritatea administrativ competent sunt n drept
s ioorde un termen SCE pentru ca s-i regularizeze situaia. n cazul n care regularizarea nu intervine n cursul acestui
termen, instana judectoreasc sau autoritatea administrativ competent pronun dizolvarea.
Dac sediul social al unei SCE nu se afl n acelai stat membru pe al crui teritoriu se afl i administraia sa central, statul
membru pe al crui teritoriu se afl sediul social al SCE ia msurile adecvate pentru a obliga SCE s-i regularizeze situaia ntr-
un termen determinat:
> prin restabilirea administraiei sale centrale n statul membru pe al crui teritoriu se afl sediul social al SCE sau
> prin transferul sediului social.
Statul membru pe al crui teritoriu se afl sediul social al SCE ia msurile necesare, pentru a garanta c o SCE, care nu i
redreseaz situaia n termenul determinat, intr n lichidare.
Deschiderea unei proceduri de dizolvare, inclusiv de dizolvare voluntar, de lichidare, de insolvabilitate, de ncetare a plilor,
precum i nchiderea acesteia i decizia de a continua activitatea, fac obiectul unei publiciti.
SCE se poate transforma ntr-o cooperativ care este guvernat de legislaia statului membru pe al crui teritoriu se afl sediul
su social Transformarea unei SCE n cooperativ nu re drept consecin nici dizolvarea sa. nici crearea unei noi persoane
juridice.
35
Decizia privind transformarea nu poate fi luat nainte de expirarea a doi ani de la nmatriculare i nainte de aprobarea primelor
dou conturi anuale.
Transformarea unei SCE ntr-o cooperativ trebuie s parcurg urmtoarele etape:
I. ntocmirea de ctre organul de conducere sau administrativ al SCE a unui proiect de transformare i a unui raport n care
explic i justific aspectele juridice i economice ale transformrii, precum i consecinele acesteia asupra locurilor de munc, i
precizeaz consecinele adoptrii formei de cooperativ pentru membrii i titularii de titluri prevzui la articolul 14 al
Regulamentului nr. 143 5/2003, precum i pentru lucrtori.
II. Publicitatea proiectului de transformare care se efectueaz n conformitate cu modalitatea prevzut de legislaia fiecrui
stat membru, cu cei puin o lun nainte de data reuniunii adunrii generale chemate s se pronune asupra transformrii.
III. Atestarea de ctre unul sau mai muli experi independeni, desemna: sau autorizai, n conformitate cu dispoziiile interne,
de ctre o autoritate judiciar: sau administrativ a statului membru sub incidena cruia intr SCE care se transform n cooperativ,
a faptului c aceasta din urm dispune de active care, ce. puin, corespund capitalului.
IV. Aprobarea de ctre adunarea general a SCE a proiectului di transformare i a statutului cooperativei.
Seciunea 5. Fuziunile societilor comerciale pe aciuni n Uniunea European.
5.1. Fuziunile societilor comerciale pe aciuni n cadrul aceluiai stat membru. Protejarea intereselor asociailor unei societi
comerciale, precum i a :erilor n cazul fuziunii societilor comerciale pe aciuni, presupune coordonarea legislaiilor statelor
membre ale Uniunii Europene privind fuziunile societilor pe iciuni i introducerea n dreptul tuturor statelor membre a unor
dispoziii privind fiziunile.
Este foarte important ca acionarii societilor care fuzioneaz s fie 'formai n mod corespunztor i obiectiv, iar drepturile
acestora s fie protejate n ~od adecvat. n ceea ce privete protejarea drepturilor salariailor n cazul Tinsferului de ntreprinderi,
uniti sau pri de ntreprinderi sau uniti, acestea _nt reglementate de Directiva 2001/23/CE a Consiliului din 12 martie 2001
privind _: ropierea legislaiei statelor membre referitoare la meninerea drepturilor , ;:torilor n cazul transferului de ntreprinderi,
uniti sau pri de ntreprinderi sau uniti.
Fuziunile societilor comerciale pe aciuni n Uniunea European sunt ementate prin Directiva 2011/35/UE a Parlamentului
European i a Consiliului c 5 aprilie 2011 privind fuziunile societilor comerciale pe aciuni203 (n . "tinuare - Directiva
2011/35/UE) i prin Directiva 2005/56/CE a Parlamentului _:opean i a Consiliului din 26 octombrie 2005 privind fuziunile
transffontaliere I e societilor comerciale pe aciuni204 (n continuare - Directiva 2005/56/CE).
Dup cum rezult din prevederile Directivei 2011/35/UE205, fuziunea se j ate efectua:
> prin absorbia uneia sau mai multor societi de ctre o alt societate;
> prin constituirea unei noi societi.
Fuziunea prin absorbie este206 operaiunea prin care una sau mai multe societi sunt dizolvate fr a intra n lichidare i
transfer toate activele i pasivele c mei alte societi, n schimbul emiterii ctre acionarii societii sau societilor a sorbite, de
aciuni la societatea absorbant i, eventual, al unei pli n numerar de n iumum 10% din valoarea nominal sau, n absena
acesteia, din echivalentul o "tabil al aciunilor astfel emise.
. . w . A w?07
Fuziunea prin constituirea unei noi societi mseamna operaiunea prin Bire mai multe societi sunt dizolvate fr a fi lichidate
i transfer toate activele i
p ele lor unei societi pe care o constituie, n schimbul emiterii ctre acionarii
<E ie aciuni la societatea nou constituit i, eventual, al unei pli n numerar de . .:mum 10% din valoarea nominal sau, n
absena acesteia, din echivalentul z ' sbii al aciunilor astfel emise.
Potrivit Directivei 2011/35/UE, un stat membru este n drept s prevad n legislaia sa, c fuziunea prin absorbie/fuziunea
prin constituirea unei noi societi poate fi, de asemenea, realizat dac una sau mai multe dintre societile absorbite/societile
care nceteaz s mai existe sunt n lichidare, impunndu-se condiia ca aceast opiune s fie limitat la societile care nu au
nceput nc repartizarea activelor ntre acionari.
Directiva 2011/35/UE stabilete i procesul de fuziune a societilor comerciale pe aciuni.
I. Astfel o prim etap o constituie ntocmirea proiectului de fuziune de ctre organele administrative sau de conducere ale
societilor care fuzioneaz, care trebuie s conin cel puin urmtoarele meniuni:
> forma juridic, denumirea i sediul social al societilor care fuzioneaz;
> rata de schimb a aciunilor i valoarea eventualelor pli n numerar;
> condiiile de alocare a aciunilor la societatea absorbant;
> data de la care deinerea acestor aciuni confer acionarilor dreptul de a participa la beneficii, precum i orice condiii
speciale care afecteaz acest drept;
> data de la care tranzaciile societii absorbite sunt considerate din punct de vedere contabil ca aparinnd societii
absorbante;
> drepturile acordate de societatea absorbant deintorilor de aciuni care confer drepturi speciale i deintorilor de titluri,
altele dect aciuni, sau msurile propuse n privina acestora;
> orice avantaj special acordat experilor, care acioneaz n numele societilor care fuzioneaz i care ntocmesc un raport
scris ctre acionari privind propunerea de fuziune, precum i membrilor organelor administrative, de conducere, de supraveghere
i control ale societilor care fuzioneaz.
II. Urmtoarea etap o constituie publicarea proiectului de fuziune. Publicarea proiectului de fuziune se va efectua n
conformitate cu prevederile Directivei 2009/101/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 16 septembrie 2009 de
coordonare, n vederea echivalrii, a garaniilor impuse societilor n statele membre, n nelesul articolului 48 al doilea paragraf
din Tratat, pentru protejarea intereselor asociailor sau terilor208 (n continuare - Directiva 2009/101/CE).
36
Conform Directivei 2009/101/CE209, n fiecare stat membru, fie la registru, central, fie la registrul comercial sau registrul
societilor, se deschide un dosa; pentru fiecare dintre societile nregistrate n registrul n cauz.
Statele membre se asigur c societile au un identificator unic, care permite identificarea lor fr echivoc n comunicarea
dintre registre prin intermediu sistemului de interconectare a registrelor centrale, ale comerului i ale societilor denumit
sistemul de interconectare a registrelor. Acest identificator unic includ; cel puin elemente care s permit identificarea statului
membru al registrulu registrul naional de origine, numrul societii din registrul respectiv i, dac est: cazul, elemente pentru a
evita erorile de identificare.
Actele i informaiile care urmeaz a fi publicate, trebuie pstrate n dosar sau nregistrate n registru. Este necesar ca statele
membre ale Uniunii Europene s se asigure c va fi posibil depunerea pe cale electronic de ctre societi, precum i de alte
persoane i organisme care trebuie s notifice sau s participe la notificare, i tuturor actelor i informaiilor care trebuie publicate.
De asemenea, statele -icmbre pot obliga toate societile sau anumite categorii de societi s depun rate actele i informaiile
respective sau o parte dintre acestea pe cale electronic.
Proiectul de fuziune trebuie publicat pentru fiecare dintre societile care -zioneaz, cu cel puin o lun nainte de data adunrii
generale care urmeaz s se rronune asupra proiectului de fuziune.
Directiva 2011/35/UE exonereaz societile comerciale care fuzioneaz de Uligaia publicrii cu condiia ca, pentru o perioad
continu, ncepnd cu cel puin /an nainte de data fixat pentru adunarea general care urmeaz s decid cu : - vire la proiectul
de fuziune i ncheindu-se nu mai devreme de finalul adunrii espective, s pun n mod gratuit la dispoziia publicului proiectul
fuziunii espective pe propria sa pagin de internet. Statele membre nu condiioneaz i: east exonerare de alte obligaii sau restricii
dect cele necesare pentru a asigura ; uritatea paginii de internet i a autenticitii documentelor i pot impune astfel de bligaii
sau restricii numai n msura n care acestea sunt proporionale cu : mizarea obiectivelor respective. Prin derogare, statele membre
pot solicita ca nmlicarea s fie efectuat prin intermediul platformei electronice centrale a elinului naional desemnat de statul
membru n acest sens. Alternativ, statele u ;~:bre pot solicita ca publicarea respectiv s fie efectuat pe orice alt pagin de --met
desemnat n acest scop de acestea. n cazul n care recurg la una dintre
n. c ste posibiliti, statele membre se asigur c nu se impune societilor * erciale o tax special pentru o astfel de
publicare.
Dac se utilizeaz o alt pagin de internet dect platforma electronic fpr~ra 1 pe platforma electronic central cu cel puin
o lun naintea datei la care .ssc. programat adunarea general, se public o referin care ofer acces la pagina ; rectiv de
internet. n referin se va meniona data publicrii pe pagina de
: met a proiectului de fuziune i trebuie s fie accesibil n mod gratuit
pi: icului. Nu se impune societilor comerciale o tax special pentru aceast publicare.
IU O alt etap a fuziunii societilor comerciale pe aciuni o constituie 4 " 'area proiectului de fuziune i modificrilor din
statut de ctre adunrile Cmrale a fiecreia dintre societile care fuzioneaz. Aprobarea trebuie adoptat m majoritate de cel puin
dou treimi din voturile aferente aciunilor sau car ralului subscris reprezentate. Directiva 2011/35/UE admite c fuziunea poate
fi i rit cu o majoritate simpl de voturi, cu condiia s fie epiezentat cel puin Bnif.ttate din capitalul social.
Pentru situaia n care exist mi multe categorii de aciuni, decizia privind
i _-ea constituie obiectul unui vot separat cel puin pentru fiecare categorie de
: riri ale cror drepturi sunt afectate de operaiune. _
n cazul fuziunii prin absorbia uneia sau mai multor societi de ctre o alt . etate, legislaia unui stat membru poate s nu
impun aprobarea fuziunii de
ctre adunarea general a societii absorbante, cu condiia ndeplinirii urmtoarelor cerine:
> pentru societatea absorbant publicitatea trebuie s aib loc cu cel puin o lun nainte de data stabilit pentru adunarea
general a societii sau societilor absorbite care trebuie s se pronune asupra proiectului de fuziune;
> cu cel puin o lun nainte de data stabilit pentru adunarea general a societii sau societilor absorbite care trebuie s
se pronune asupra proiectului de fuziune, toi acionarii societii absorbante trebuie s aib dreptul de a consulta documentele de
fuziune la sediul social al societii absorbante;
> unul sau mai muli acionari ai societii absorbante care dein aciun: pentru un procent minim din capitalul subscris
trebuie s aib dreptul de a solicita convocarea unei adunri generale a societii absorbante pentru a se pronuna asupra aprobrii
fuziunii, procentul minim fiind stabilit la maximum 5%.
IV. Urmtoarea etap n realizarea fuziunii o constituie ntocmirea uni raport scris privind proiectul de fuziune de ctre
organele de administrare sau de conducere cile fiecreia dintre societile comerciale care fuzioneaz.
Raportul trebuie s fie detaliat i s explice proiectul de fuziune, s precizeze fundamentul juridic i economic al proiectului,
n special cu privire la rata de schimb a aciunilor i s descrie orice dificulti speciale de evaluare survenite.
V O alt etap const n ntocmirea raportului de analiz a propunerii de fuziune de ctre unul sau mai muli experi. Astfel,
pentru fiecare dintre societile care fuzioneaz, unul sau mai muli experi, acionnd n numele societilor care fuzioneaz, dar
independent de acestea, desemnai sau agreai de ctre o autoritar administrativ sau judectoreasc, analizeaz propunerea de
fuziune i ntocmesc u: raport scris ctre acionari. Totui, legislaia unui stat membru poate s prevaci desemnarea unuia sau mai
multor experi independeni pentru toate societile care fuzioneaz, dac desemnarea se face de ctre o autoritate judectoreasc
sa. administrativ, la solicitarea comun a societilor respective. Experii pot fi, n funcie de legislaia fiecrui stat membru,
persoane fizice sau juridice sau societi.
Raportul trebuie s conin declaraia experilor, n care acetia menioneaz dac, n opinia lor, rata de schimb a aciunilor
este corect i rezonabil. Declaraia trebuie cel puin s indice metoda/metodele utilizate pentru obinerea ratei propuse pentru
schimbul de aciuni i dac metoda/metodele respective sunt adecvate pentru cazul n spe, s menioneze valorile obinute prin
37
utilizarea fiecreia dintre aceste metode i s emit o opinie privind importana relativ atribuit metodelor n cauz pentru
obinerea valorii decise.
Directiva 2011/35/UE dispune210 c toi acionarii au dreptul de a consulta la sediul social, cu cel puin o lun nainte de data
adunrii generale care urmeaz s se pronune asupra proiectului de fuziune, cel puin urmtoarele documente:
> proiectul de fuziune;
> conturile i rapoartele anuale ale societilor care fuzioneaz pentru cele trei exerciii financiare anterioare;
> dup caz, o situaie contabil ntocmit nu mai devreme de prima zi a celei de a treia luni anterioare datei proiectului de
fuziune, dac cele mai recente conturi anuale au fost ntocmite pentru un exerciiu financiar ncheiat cu mai mult de ase luni
nainte de aceast dat. Totui, nu este necesar o situaie contabil dac societatea public un raport financiar semestrial n
conformitate cu art.5 al Directivei 2004/109/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 15 decembrie 2004 privind
armonizarea obligaiilor de transparen n ceea ce privete informaia referitoare la emitenii ale cror valori mobiliare sunt admise
la tranzacionare pe o pia reglementat i l pune la dispoziia acionarilor. De asemenea, statele membre pot decide c nu este
necesar o situaie contabil n cazul n care toi _cionarii i deintorii de alte titluri care confer drept de vot ai fiecreia dintre
; rcietile implicate n fuziune au convenit n acest sens;
> dup caz, rapoartele organelor de administrare sau de conducere ale : cietilor comerciale care fuzioneaz;
> dup caz, raportul ntocmit de ctre experi.
Potrivit Directivei 2011/35/UE212, legislaia unui stat membru poate s : revad c nu este necesar efectuarea unui nou
inventar fizic, iar evalurile registrate n ultimul bilan sunt modificate doar pentru a reflecta intrrile din registrele contabile.
Totui, se va ine cont de amortizri i provizioane interimare i modificri semnificative ale valorii reale nenregistrate n
registre.
Fiecare acionar este n drept s solicite i s obin gratuit copii integrale, i- pariale, ale documentelor. Dac un acionar a
fost de acord ca pentru .unicarea de informaii societatea s utilizeze mijloace electronice, se pot trimite . irmenea copii prin pota
electronic.
Nu este necesar ca o societate comercial s pun la dispoziie la sediul su * : :al documentele menionate mai sus, dac pentru
o perioad continu, ncepnd -Ci puin o Jun nainte de data fixat pentru adunarea general care urmeaz s
- . d cu privire la proiectul de fuziune i ncheindu-se nu mai devreme de finalul J. : -rrii respective, le pune la dispoziie,
pe pagina sa de internet.
VI. ntocmirea i certificarea proiectului de fuziune este o alt etap a
- - -zrii fuziunii societilor comerciale pe aciuni.
In cazul fuziunii prin constituirea unei noi societi, proiectul de fuziune i. i-.l sunt coninute ntr-un document separat, actul
constitutiv ori proiectul de act iTitutiv i statutul, sau proiectul de statut al noii societi, trebuie s fie aprobate i nunarea general
a fiecreia dintre societile care nceteaz s mai existe.
Dac legislaia unui stat membru nu prevede controlul preventiv : ;:toresc sau administrativ al legalitii fuziunilor sau dac
acest control nu se : er la toate actele juridice necesare pentru fuziune, procesele-verbale ale *: .nrilor generale care decid asupra
fuziunii i, dac este cazul, contractul de
---ne ncheiat ca urmare a acestor adunri generale se ntocmesc i se certific n
i ~a legal adecvat. n cazurile n care fuziunea nu trebuie aprobat de adunrile
generale ale societilor care fuzioneaz, proiectul de fuziune este ntocmit i certificat n forma legal adecvat.
Notarul sau autoritatea competent s ntocmeasc i s certifice documentul n forma legal adecvat trebuie s verifice i s
ateste existena i legalitatea actelor i a formalitilor impuse societii comerciale pentru care acioneaz notarul sau autoritatea
competent respectiv i ale proiectului de fuziune.
Data de la care fuziunea produce efecte se determin conform prevederilor legislaiilor statelor membre.
Conform prevederilor Directivei 2011/35/UE213 o fuziune prin absorbie are urmtoarele efecte ipso jure i simultan:
> transferul, att ntre societatea absorbit i societatea absorbant, ct i n ceea ce privete terii, a tuturor activelor i
pasivelor societii absorbite ctre societatea absorbant;
> acionarii societii absorbite devin acionari ai societii absorbante;
> societatea absorbit nceteaz s mai existe.
Adoptarea de ctre statele membre a dispoziiilor privind nulitatea fuziunilor este condiionat de ndeplinirea urmtoarelor
cerine:
> nulitatea trebuie pronunat prin hotrre judectoreasc. Prin derogare, legislaia unui stat membru poate s prevad
pronunarea nulitii unei fuziuni de ctre o autoritate administrativ, dac o astfel de decizie poate fi contestat n instan;
> fuziunile pot fi declarate nule doar dac legalitatea lor nu a fost supus controlului preventiv judectoresc sau
administrativ, dac nu au fost ntocmite sau certificate n forma legal adecvat sau dac se arat c decizia adunrii generale este
nul sau poate fi anulat n conformitate cu dreptul intern;
> procedurile de anulare nu pot fi iniiate dup expirarea unui termen de ase luni de la data la care fuziunea este opozabil
persoanei care invoc nulitatea sau dac situaia a fost rectificat;
> dac neregula care poate conduce la anularea unei fuziuni poate f: remediat, instana competent acord societilor
implicate un termen pentru rectificarea situaiei;
> hotrrea de pronunare a nulitii fuziunii se public n modul prevzur de legislaia fiecrui stat membru n conformitate
cu art.3 al Directive 2009/101/CE;
> opoziia terilor, dac legislaia unui stat membru prevede acest lucru poate fi exprimat doar n termen de ase luni de la
publicarea hotrrii n modu prevzut n Directiva 2009/101/CE;
38
> hotrrea care pronun nulitatea fuziunii nu aduce atingere prin e: nsi valabilitii obligaiilor n sarcina sau n
beneficiul societii absorbante angajate nainte de publicarea hotrrii i dup data de la care fuziunea produc: efecte;
> societile care au participat la fuziune poart rspunderea comun i indivizibil pentru obligaiile societii absorbante.
n privina societilor aflate sub incidena legislaiilor interne, statele membre adopt dispoziii privind operaiunea prin care
una sau mai multe societi sunt dizolvate fr a intra n lichidare i transfer toate activele i pasivele lor unei alte societi, care
deine toate aciunile lor sau alte titluri conferind drepturi de vot n adunarea general.
5.2. Fuziunile transfrontaliere. Fuziunile transfrontaliere sunt 'eglementate prin Directiva 2005/56/CE. Domeniul de aplicare
al Directivei 1305/56/CE este reprezentat de fuziunile societilor comerciale pe aciuni, : instituite n conformitate cu dreptul
unui stat membru i care i au sediul social, _ iministraia central sau sediul principal n interiorul Uniunii Europene, cu -: ndiia
ca cel puin dou dintre ele s fie reglementate de dreptul unor state embre diferite.
Directiva 2005/56/CE definete214 fuziunea ca fiind o operaiune prin care:
a) una sau multe societi comerciale care, ca urmare a dizolvrii fr . idare, i transfer toate activele i pasivele unei alte
societi existente, cetatea absorbant, n schimbul emiterii ctre asociai a unor titluri de valoare
a aciuni reprezentnd capitalul celeilalte societi i, dup caz, prin efectuarea i i pli n numerar care nu depete 10% din
valoarea nominal sau, n absena i = valori nominale, din valoarea contabil nominal a titlurilor de valoare sau _nilor respective,
sau
b) dou sau multe societi comerciale care, ca urmare a dizolvrii fr c iare, i transfer toate activele i pasivele unei
societi pe care o constituie,
ii. i societate, n schimbul emiterii ctre asociai a unor titluri de valoare sau ic _ni reprezentnd capitalul acestei noi societi
i, dup caz, prin efectuarea unei ic in numerar care nu depete 10% din valoarea nominal sau, n absena unei i nominale, din
valoarea contabil nominal a titlurilor de valoare sau cr. - iilor respective, sau
c) o societate comercial care, ca urmare a dizolvrii fr lichidare, i
: :er toate activele i pasivele ctre societatea care deine toate titlurile de
m. ire sau aciunile reprezentnd capitalul su.
Dup cum rezult din definiia dat, observm c i potrivit Directivei - 1 5 6 CE fuziunea poate fi realizat n dou
modaliti: prin absorbie i prin
k urnirea unei societi noi.
In contextul realizrii fuziunilor transfrontaliere, Directiva 2005/56/CE2h WKtcre urmtoarele condiii:
> fuziunile transfrontaliere sunt posibile numai ntre formele de societi m rot fuziona n temeiul dreptului intern al statelor
membre n cauz i
> o societate care particip la o fuziune transfrontalier trebuie s respecte im zitiile i formalitile dreptului intern creia i
se supune acestea referindu-se n
special la procesul decizional cu privire la fuziune i, lund n considerare natura transfrontalier a fuziunii, la protecia
creditorilor
societilor care fuzioneaz, a titularilor de creane i a titularilor de titluri de valoare sau aciuni.
Pentru realizarea fuziunii transfrontaliere, organul de conducere sau administrativ al fiecreia dintre societile care fuzioneaz,
elaboreaz un proiect comun de fuziune transfrontalier, n care trebuie s fie inserat cel puin urmtoarea informaie216:
> forma, denumirea i sediul social al societilor care fuzioneaz i cele propuse pentru societatea care rezult n urma
fuziunii transfrontaliere;
> raportul aplicabil schimbului titlurilor de valoare sau aciunilor care reprezint capitalul societii i valoarea oricrei pli
n numerar;
> modalitile de distribuire a titlurilor de valoare sau aciunilor reprezentnd capitalul societii care rezult n urma fuziunii
transfrontaliere;
> posibilele repercusiuni ale fuziunii transfrontaliere asupra forei de
munc;
> data ncepnd cu care deinerea titlurilor de valoare sau a aciunilor care reprezint capitalul societii dau dreptul
deintorilor s participe la profit, precum i toate condiiile speciale care afecteaz acest drept;
'> data ncepnd cu care tranzaciile societilor care fuzioneaz sunt tratate din punct de vedere contabil ca aparinnd societii
care rezult n urma fuziunii transfrontaliere;
> drepturile acordate de societatea care rezult n urma tranzaciei transfrontaliere membrilor care se bucur de drepturi
speciale sau deintorilor de titluri de valoare, altele dect aciuni reprezentnd capitalul societii sau msurile propuse cu privire
la acetia;
> toate avantajele speciale acordate experilor care examineaz proiectui comun privind condiiile tranzaciei
transfrontaliere sau membrilor organelor administrative, de conducere, de supraveghere sau de control ale societilor care
fuzioneaz;
> statutul societii care rezult n urma fuziunii transfrontaliere;
> dup caz, informaii privind procedurile de stabilire, a modalitilor de participare a salariailor la definirea drepturilor de
participare ale acestora la societatea care rezult n urma fuziunii transfrontaliere;
> informaii privind evaluarea activelor i pasivelor care sunt transferate societii care rezult n urma fuziunii
transfrontaliere;
> datele din contabilitatea societilor care fuzioneaz, utilizate pentru stabilirea condiiilor fuziunii transfrontaliere.
Proiectul comun de fuziune transfrontalier se public n modalitatea prevzut de dreptul fiecrui stat membru, pentru fiecare
dintre societile care fuzioneaz, cu cel puin o lun nainte de data adunrii generale care trebuie si decid n acest sens217.
39
Organul de conducere sau administrativ al fiecreia dintre societile care fuzioneaz ntocmete un raport destinat membrilor,
care explic i justific aspectele juridice i economice ale fuziunii transfrontaliere, i care explic implicaiile fuziunii
transfrontaliere pentru asociai, creditori i salariai. Raportul este pus la dispoziia asociailor i a reprezentanilor salariailor sau,
n absena unor astfel de reprezentani, a salariailor nii, pn la mplinirea unui termen de o lun nainte de data adunrii
generale.
De asemenea, pentru fiecare societate care fuzioneaz se elaboreaz un aport de ctre un expert independent, destinat
asociailor, care este pus la :;spoziie cu cel puin o lun nainte de data adunrii generale.
Dup ce adunarea general a fiecreia dintre societile care fuzioneaz a _at cunotin cu rapoartele prezentate de organul de
conducere sau administrativ - fiecreia dintre societile care fuzioneaz i de ctre expertul independent,
: ecide n legtur cu aprobarea proiectului comun de fuziune transfrontalier.
Fuziunea transfrontalier este supus condiiei certificrii prealabile de instan judectoreasc, un notar sau o alt autoritate
competentct^.
*_ pul certificrii este de a controla legalitatea fuziunii transfrontaliere n ceea ce mvete partea de procedur referitoare la
fiecare societate care fuzioneaz, supus ireptului intern. n fiecare stat membru n cauz, autoritatea competent elibereaz -.iiat
fiecrei societi care fuzioneaz un certificat care atest n mod r :ontestabil ndeplinirea corect a actelor i formalitilor
prealabile fuziunii.
Data ncepnd cu care fuziunea transfrontalier produce efecte este stabilit .onformitate cu dreptul statului membru sub
incidena cruia se afl societatea -rezult n urma fuziunii transfrontaliere.
Pentru realizarea fuziunii transfrontaliere este necesar, de asemenea, ca rcare stat membru s desemneze o autoritate
competent (instan judectoreasc.
1 etc-) care s controleze legalitatea fuziunii transfrontaliere n ceea ce privete r. ea de procedur referitoare la realizarea
fuziunii transfrontaliere i, dup caz, imarea unei societi noi n urma fuziunii transfrontaliere, n cazul n care K. e:atea creat
prin fuziunea transfrontalier este supus dreptului su intern . rritatea desemnat se asigur, n special, de faptul c societile
care fuzioneaz *- ~robat proiectul comun de fuziune transfrontalier n aceleai condiii i. dup ; c modalitile referitoare la
participarea salariailor au fost stabilite n .imitate cu art.16 al Directivei 2005/56/CE. In acest scop, fiecare societate care caz
prezint autoritii competente certificatul care atest n mod i . _.:estabil ndeplinirea corect a actelor i formalitilor prealabile
fuziunii n i ~ en de ase luni de la eliberarea acestuia, mpreun cu proiectul comun de i-: -.S transfrontalier aprobat de adunarea
general a fiecreia dintre societile ; fuzioneaz.
Potrivit Directivei 2005/56/CE219, legislaia fiecruia dintre statele membre ? irEdicia cruia se afl societile care
fuzioneaz stabilete, pentru teritoriul . - ui respectiv, modalitile, n conformitate cu art.3 din Directiva 2009/101/CE a
Parlamentului European i a Consiliului din 16 septembrie 2009 de coordonare, n vederea echivalrii, a garaniilor impuse
societilor n statele membie, n nelesul art.54 al doilea paragraf din tratat, pentru protejarea intereselor asociailor sau terilor,
prin care se face public realizarea fuziunii transfrontaliere n registrul public la care societile trebuie s-i depun documentele.
Registrul de nmatriculare a societii rezultate n urma fuziunii transfrontaliere notific imediat, prin intermediul sistemului
de interconectare a registrelor centrale ale comerului i ale societilor faptul c fuziunea transfrontalier s-a produs, acest fapt
urmnd s fie notat n registrul n care fiecare societate trebuia s depun documentele. Radierea vechii nmatriculri se efectueaz,
dac este cazul, la primirea notificrii, nu nainte.
Fuziunea transfrontalier realizat prin absorbie produce urmtoarele
efecte, ncepnd cu data intrrii ei n vigoare: ^
'F toate activele i pasivele societii absorbite se transfer societii
absorbante;
> asociaii societii absorbite devin asociaii societii absorbante;
> societatea absorbit i nceteaz existena.
Fuziunea transfrontalier realizat prin constituirea unei societi noi produce urmtoarele efecte ncepnd cu data intrrii ei n
vigoare.
> toate activele i pasivele societilor care fuzioneaz se transfer noi societi;
> asociaii societilor care fuzioneaz devin asociaii noii societi;
> societile care fuzioneaz i nceteaz existena.
Fuziunea transfrontalier care intr n vigoare n conformitate cu dreptu statului membru sub incidena cruia se afl societatea
care rezult n urma fuziuni transfrontaliere, nu poate fi declarat nul de drept.
Aa cum rezult i din Directiva 2011/35/UE, pentru asigurarea certitudini juridice n raporturile dintre societile implicate
ntr-o fuziune, ntre acestea i ter i ntre acionari, este necesar s se limiteze cazurile de nulitate prin prevedere, posibilitii de a
acoperi neregulile ori de cte ori este posibil i prin restrngere, termenului n care poate fi invocat nulitatea.
Seciunea 6. Grupurile Europene de Interes Economic.
6.1. Noiuni introductive. n Uniunea European Grupurile Europene ; : Interes Economic (GEIE) se constituie conform
prevederilor Regulamentului (CEE nr. 2137/85 al Consiliului din 25 iulie 1985 privind Grupul European de Interi Economic
(GEIE)221, (n continuare - Regulamentul (CEE) nr. 2137/85).
Obiectivul GEIE este facilitarea sau dezvoltarea activitii economice 1 membrilor si i mbuntirea sau creterea
rezultatelor acestor activiti.
Scopul GEIE nu este de a obine profit pentru el nsui. Activitatea grupului rebuie s fie legat de activitatea economic a
membrilor si i poate avea doar un . iracter auxiliar acestei activiti.
Potrivit prevederilor Regulamentului (CEE) nr. 2137/85222, unui GEIE i se
rerzice:
40
> s exercite, direct sau indirect, dreptul de a conduce sau controla activitile propriilor membri sau activitile unei alte
ntreprinderi, n special n
meniul resurselor umane, al finanelor i al investiiilor;
> s dein, direct sau indirect, cu orice titlu, o parte sau aciuni, indiferent - :e form, ntr-o ntreprindere membr a grupului.
Deinerea de pri sau aciuni la
i i t ntreprindere este posibil numai n msura n care este necesar pentru - : riinirea obiectivelor grupului i dac este fcut
n numele membrilor;
> s angajeze mai mult de 500 de persoane;
^ s fie folosit de ctre o societate comercial pentru a face un mprumut j > r_ directorul unei societi comerciale sau pentru
oricare alt persoan aflate iu relaie cu acesta, atunci cnd aceste mprumuturi sunt restricionate sau * :: ate n temeiul
legislaiilor statelor membre privind societile comerciale. De
: menea, un grup nu poate fi folosit pentru un transfer de proprietate mobiliar sau imc biliar ntre o societate i un director
sau orice persoan aflat n legtur cu teesta, n afara cazurilor permise de legislaiile statelor membre privind societile;
> s fie membru al unui alt grup european de interes economic.
6.2. Constituirea unui GEIE. Prile care intenioneaz s constituie un 4 trebuie s ncheie un contract i s nregistreze grupul
n registru, n statul n ari are sediul.
Pot fi membre ale unui GEIE:
> societile comerciale, precum i alte entiti juridice de drept public sau Wm - : constituite n conformitate cu legislaia
unui stat membru i care i au sediul m .'^r sau legal i administraia central n Uniunea European. n cazul n care, n nnitate
cu legislaia unui stat membru, o societate sau alt entitate juridic nu m t rugat s aib un sediu statutar sau legal, este suficient
ca societatea sau alt D _:e juridic s aib administraia central n Uniunea European;
> persoanele fizice care exercit orice activitate industrial, comercial, mui .-mgreasc ori agricol, o profesiune liberal
sau servicii de alt natur n
- nil I -r- n ca European.
Un GEIE trebuie s cuprind cel puin:
> dou societi sau alte entiti juridice, care au administraia central n a ; membre diferite sau
> dou persoane fizice, care i desfoar activitile principale n state ii : :e diferite sau
> o societate sau alt entitate juridic i o persoan fizic, dintre care
f : are administraia central ntr-un stat membru, iar cea de-a doua i
|hf s r ar activitatea principal n alt stat membru.
Statele membre sunt n drept s stabileasc unele restricii pentru GEIE. Astfel, un stat membru poate prevedea ca grupurile
nregistrate n registrele sale s poat avea maximum 20 de membri. n acest scop, statul membru respectiv este n drept s prevad
c, n conformitate cu legislaia sa, fiecare membru al unei entiti juridice constituite n temeiul legislaiei sale, alta dect o
societate nregistrat, s fie tratat ca un membru separat al unui grup. De asemenea, orice stat membru poate s interzic sau s
restricioneze, din motive de interes public, participarea la grupuri a anumitor categorii de persoane fizice, societi sau alte entiti
juridice.
Actul de constituire a unui GEIE trebuie s cuprind cel puin urmtoarea informaie:
> denumirea grupului precedat sau urmat de cuvintele Grup European de Interes Economic sau de iniialele GEIE, cu
excepia cazului n care aceste cuvinte sau iniiale fac deja parte din denumirea sa;
> sediul grupului;
> obiectivul pentru care a fost constituit grupul;
> numele, denumirea, forma juridic, domiciliul sau sediul social, precum i numrul i locul de nregistrare, dac exist, al
fiecrui membru al grupului;
> durata grupului, n afara cazului cnd aceasta este nedeterminat.
Numrul, data i locul de nregistrare a GEIE sunt publicate n monitori.
oficial din statul membru n care grupul i are sediul.
Sediul GEIE menionat n contractul constitutiv trebuie s fie situat E Uniunea European.
Sediul trebuie s fie stabilit:
> acolo unde grupul i are administraia central, fie
> acolo unde unul din membrii grupului i are administraia central sa i n cazul unei persoane fizice, unde i desfoar
activitatea principal, cu condu ca grupul s i desfoare o activitate n acel loc.
Este permis transferul de sediu al unui GEIE n interiorul Uniu Europene.
6.3. Membrii i administratorii unui grup. Organele unui grup sun I membrii care acioneaz n mod colectiv i
administratorul/administratorii.
Contractul constitutiv al unui grup poate s prevad existena altor orga- * I situaie n care se specific i competenele
acestora. Membrii unui grup, ci* I acioneaz ca un organ, pot lua orice decizie prin care s se realizeze obiecti\ = I grupului.
Fiecare membru dispune de un vot. Totui, contractul constitutiv al . grup poate s atribuie mai multe voturi anumitor membri,
cu condiia ca nici I membru s nu dein majoritatea voturilor.
Potrivit prevederilor Regulamentului (CEE) nr. 2137/85223 este necesj ifl
decizia n unanimitate a membrilor pentru:
> modificarea obiectului de activitate al grupului;
> modificarea numrului de voturi atribuite fiecrui membru;
> modificarea condiiilor de luare a deciziilor;
41
> prelungirea duratei grupului peste termenul stabilit n contractul ;onstitutiv al grupului;
> modificarea contribuiei fiecrui membru sau a anumitor membri la nanarea grupului;
> modificarea oricrei obligaii a unui membru, n afara cazului n care se : evede altfel n contractul constitutiv al grupului;
> orice alt modificare a contractul constitutiv al grupului, cu excepia ; uz-ilui n care contractul prevede altfel.
Fiecare membru este n drept s obin informaii de la . irninistrator/administratori n ceea ce privete afacerile grupului i s
consulte _ strele i documentele grupului.
Un grup este administrat de una sau mai multe persoane fizice, desemnate i contractul constitutiv al grupului sau printr-o
decizie a membrilor. Condiiile i: urnire i revocare a administratorului / administratorilor, precum i atribuiile ac; -Tuia/acestora
se stabilesc n contractul constitutiv al GEIE.
GEIE este reprezentat n relaiile cu terii de ctre administrator, iar n cazul care exist mai muli administratori, de oricare
dintre acetia. Oricare .: - uiistrator angajeaz grupul fa de teri atunci cnd acioneaz n numele ac5:_ia, chiar dac actele sale
nu se ncadreaz n obiectivele grupului. Excepie ca dtuie cazul n care grupul demonstreaz c terul cunotea sau nu putea s
nu a : csc, c actul respectiv nu se ncadra n obiectivele grupului. Nici o limitare a a retenelor administratorului sau
administratorilor, ca rezultat al contractului ai v.tutiv al grupului sau al unei decizii a membrilor, nu este opozabil terilor, silii
:ic aceasta este publicat.
Profiturile care rezult din activitile GEIE sunt considerate a fi profiturile IB : rilor i se distribuie ntre ei, n cote stabilite
prin contractul constitutiv al pii ixiui sau, n lipsa unei astfel de dispoziii, n pri egale.
Membrii GEIE contribuie la plata sumei cu care cheltuielile depesc nour ..r.le, n cotele stabilite n actul de constituire a
grupului sau, n lipsa unei Ut ie dispoziii, n pri egale.
Orice membru al unui grup poate ceda participaia sa ntr-un grup sau o fu -: im aceasta fie unui alt membru, fie unui ter,
efectele cesiunii fiind o: :: nate autorizaiei acordate n unanimitate de ctre ceilali membri.
Regulamentul (CEE) nr. 2137/85 stabilete224 c membrii GEIE rspund nud:ir- i solidar pentru datoriile grupului,
indiferent de natura lor. Legislaia
iiiiKr"' I stabilete consecinele acestei rspunderi.
6.4. Dizolvarea GEIE. Un GEIE poate fi dizolvat225 prin decizia membrilor . ::spun dizolvarea acestuia. O astfel de
decizie trebuie luat n unanimitate, iut : antractul constitutiv al grupului nu se prevede altfel.
n grup trebuie dizolvat printr-o decizie a membrilor si care:
> constat expirarea termenului stabilit n contractul constitutiv al grupului sau existena oricrei alte cauze de dizolvare
prevzute n contract sau
> constat ndeplinirea obiectivelor grupului sau imposibilitatea de a le
continua. .
Dac n termen de trei luni de la apariia uneia din situaiile menionate mai
sus membrii nu au luat o decizie de dizolvare a grupului, oricare membru poate cere
instanei dizolvarea GEIE. _
De asemenea, un grup trebuie s fie dizolvat prin decizia membrilor si sau
a membrului rmas, n cazul n care grupul nu cuprinde cel puin.
> dou societi sau alte entiti juridice, care au administraia central n
state membre diferite sau ... . .
^ dou persoane fizice, care i desfoar activitile principale n state
membre diferite sau _
^ o societate sau alt entitate juridic, i o persoan fizic, dintre care prima are administraia central ntr-un stat membru, iar
cea de-a doua : desfoar activitatea principal n alt stat membru.
Radierea nregistrrii unui GEIE din registru se public n monitorul oficia, din statul membru n care grupul i are sediul.
Seciunea 7. Controlul concentrrilor economice ntre ntreprinderi D Uniunea European.
7.1. Stabilirea dimensiunii comunitare a unei concentrri. Unul di obiectivele stabilite n Uniunea European este instituirea
unui sistem care si asigure c, n cadrul pieei comune, concurena nu este denaturat. Activitii, statelor membre i ale Uniunii
Europene trebuie s se desfoare n conformitate c. principiul unei economii de pia deschise cu liber concuren.
Realizarea pieei interne i a uniunii economice i monetare, extindere Uniunii Europene i reducerea obstacolelor
internaionale n calea schimburilor : . investiiilor contribuie la reorganizri majore ale societilor, n special sub fon: de
concentrri. Asemenea reorganizri trebuie s respecte cerinele unei concuren dinamice i s duc la creterea competitivitii
industriei europene i la cretere standardului de via din Uniunea European. Totui, este necesar s se asigure . procesul de
reorganizare nu provoac daune durabile concurenei. In acest scop. fost necesar ca dreptul Uniunii Europene s includ dispoziii
care s reglemente: acele concentrri ce pot afecta semnificativ concurena efectiv pe piaa comun sa pe o parte semnificativ a
acesteia i care s permit controlul eficient asupra tuturor concentrrilor n ceea ce privete efectul acestora asupra structu:
concurenei n Uniunea European. Astfel, la 20.01.2004 a fost adop.. Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului privind
controlul concentrri, economice ntre ntreprinderi [Regulamentul (CE) privind concentrr economice]226 (n continuare -
Regulamentul (CE) nr. 139/2004) i Regulamer: (CE) nr. 802/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 de punere n aplicare a
Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului privind controlul concentrrilor economice ntre ntreprinderi227 (n
continuare - Regulamentul (CE) nr. 802/2004).
Regulamentul (CE) nr. 139/2004 stabilete228 c o concentrare are dimensiune comunitar n urmtoarele cazuri:
> cifra de afaceri total realizat la nivel mondial de toate ntreprinderile ziplicate depete 5000 de milioane EUR i
> cifra de afaceri total realizat n Uniunea European de ctre fiecare din cel puin dou ntreprinderi implicate depete
250 de milioane EUR,
42
> cu excepia cazurilor n care fiecare dintre ntreprinderile implicate talizeaz mai mult de dou treimi din cifra sa total de
afaceri la nivel comunitar
' "tr-unul i acelai stat membru.
Pentru situaia n care o concentrare nu atinge pragurile sus-menionate, zre dimensiune comunitar n cazul n care:
> cifra total de afaceri combinat realizat la nivel mondial de toate
reprinderile implicate depete 2500 de milioane EUR; .
> n fiecare din cel puin trei state membre, cifra total de afaceri . -ubinat realizat de toate ntreprinderile implicate
depete 100 de milioane EUR;
> n fiecare din cel puin trei state membre menionate la alineatul precedent, cifra total de afaceri realizat de ctre fiecare
din cel puin dou dintre
aprinderile implicate depete 25 de milioane EUR i
> cifra total de afaceri realizat n Uniunea European de ctre flecare din : ruin dou dintre ntreprinderile implicate
depete 100 de milioane EUR,
> cu excepia cazurilor n care fiecare dintre ntreprinderile implicate :: zeaz mai mult de dou treimi din cifra sa total de
afaceri la nivel comunitar izr-unul i acelai stat membru.
Calcularea cifrei de afaceri se efectueaz n felul urmtor229:
> Cifra total de afaceri cuprinde sumele obinute de ntreprinderile ar: ,;ate pe parcursul exerciiului financiar anterior din
vnzarea de produse i p-i^irea de servicii fcnd parte din activitile obinuite ale ntreprinderilor n cu . dup deducerea
rabaturilor aplicate la vnzare i a taxei pe valoarea adugat s : iitor impozite direct legate de cifra de afaceri.
> Cifra de afaceri, realizat n Uniunea European sau ntr-un stat 'mc :ru. include, dup caz, produsele vndute i serviciile
prestate ntreprinderilor va .; nsumatorilor n Uniunea European sau n statul membru n cauz.
Prin derogare, n cazul n care concentrarea const n achiziionarea unor 3 ile uneia sau mai multor ntreprinderi, indiferent
dac acestea au sau nu HBiinalitate juridic, pentru vnztor sau vnztori se ia n considerare numai cifia e meri relevant
pentru prile care fac obiectul concentrrii. Totui, dou sau mm :e operaiuni, care au loc pe parcursul unei perioade de doi ani
ntre aceleai
persoane sau ntreprinderi, sunt tratate ca fiind una i aceeai concentrare, realizat la data ncheierii ultimei operaiuni.
n locul cifrei de afaceri pentru instituiile de credit i ntreprinderile de asigurare pot fi folosite alte elemente de venit. Astfel:
Pentru instituiile de credit i pentru alte instituii financiare se folosete suma urmtoarelor elemente de venit, dup deducerea
taxei pe valoarea adugat i a altor impozite direct legate de aceste elemente, dac este cazul:
a. venituri din dobnzi i venituri asimilate;
b. venituri din valori mobiliare:
c. venituri din aciuni i din alte valori mobiliare cu randament variabil;
d. venituri din participaii;
e. venituri din aciunile deinute la ntreprinderile afiliate;
f. comisioane de ncasat;
g. profit net din operaiuni financiare; 1
h. alte venituri din exploatare.
Pentru societile de asigurare, valoarea primelor brute subscrise care includ toate sumele ncasate sau de ncasat n temeiul
unor contracte de asigurare emise de ctre sau n numele societilor de asigurare, inclusiv primele pltite j reasigurtorilor, i
dup deducerea impozitelor, a contribuiilor parafiscale sau 2 taxelor percepute pe baza cuantumului primelor individuale sau a
volumului total a. primelor.
Potrivit Regulamentului (CE) nr.139/2004230, se consider c se realizeaz o concentrare n cazul n care modificarea de
durat a controlului rezult n urma.
> fuzionrii a dou sau mai multe ntreprinderi independente anterior sat I pri ale unor ntreprinderi sau
> prelurii, de ctre una sau mai multe persoane care controleaz deja ce puin o ntreprindere sau de ctre una sau mai
multe ntreprinderi, fie prii achiziionarea de valori mobiliare sau de active, fie prin contract sau prin orice alte I mijloace, a
controlului direct sau indirect asupra uneia sau mai multor ntreprinde: sau pri ale acestora.
Controlul decurge din drepturi, contracte sau orice alte mijloace care, f . separat sau combinate i avnd n vedere considerentele
de drept sau de fa:- relevante, confer posibilitatea exercitrii unei influene decisive asupra une ntreprinderi, n special prin
dreptul de proprietate sau dreptul de folosin integra i ll sau parial asupra activelor unei ntreprinderi, sau prin drepturi sau
contracte ca confer o influen decisiv asupra structurii, voturilor sau deciziilor organelor ur3 1 ntreprinderi.
Se consider c persoanele sau ntreprinderile care sunt titulare s beneficiare ale drepturilor n baza contractelor n cauz sau,
dei nu sunt titulare acestor drepturi sau beneficiare ale drepturilor n baza acestor contracte pre;; controlul n cazul n care au
puterea de a exercita drepturile care decurg din aceste, fl
Nu se consider c s-a realizat o concentrare n cazul n care:
> Instituiile de credit sau alte instituii financiare sau societi de asigurri, ale cror activiti obinuite includ tranzacionarea
i negocierea de valori mobiliare in contul lor sau n contul altora, care dein temporar valori mobiliare ale unei 'ntreprinderi pe
care le-au dobndit n vederea revinderii, cu condiia ca acestea s nu i exercite drepturile de vot conferite de valorile mobiliare
n cauz pentru a ietermina comportamentul concurenial al ntreprinderii respective, sau cu condiia 51 i exercite aceste drepturi
de vot numai pentru pregtirea cesionrii integrale sau rariale a ntreprinderii respective sau a activelor acesteia sau a cesionrii
valorilor mobiliare n cauz, i ca cesiunea s aib loc n termen de un an de la data achiziiei. Comisia este n drept s prelungeasc
acest termen, la cerere, dac espectivele instituii sau societi pot dovedi c cesionarea nu a fost posibil, n : audiii rezonabile,
n termenul stabilit.
43
> Controlul este dobndit de o persoan mandatat de autoritile publice - conformitate cu legislaia statului membru
privind lichidarea, falimentul, uolvena, ncetarea plilor, concordatul sau alte proceduri similare.
> Preluarea de ctre una sau mai multe persoane care controleaz deja cel : _;m o ntreprindere sau de ctre una sau mai
multe ntreprinderi, este realizat de
lingurile financiare menionate la art.5 alin.3 din a patra Directiv 78/660/CEE a . : nsiliului din 25 iulie 1978 adoptat n
temeiul art. 54 alin.3 lit.g) din tratat ind conturile anuale ale anumitor tipuri de societi231, cu condiia, totui, ca . - ioturile de
vot legate de participaiile deinute s fie exercitate, n special n ceea :.c privete numirea membrilor organelor de conducere i
supraveghere ale aprinderilor la care dein participaiile, doar pentru a menine valoarea integral . investiiilor respective i nu
pentru a determina, direct sau indirect,
0 --.portamentul concurenial al respectivelor ntreprinderi. Potrivit Directivei ' 460/CEE, holdingurile financiare sunt
societi al cror obiect unic de activitate
; de a achiziiona participrii la alte ntreprinderi i de a gestiona i valorifica
i. : ;:e participrii, fr a se implica direct sau indirect n gestionarea ntreprinderilor
1 . uz, fr a aduce atingere drepturilor pe care holdingurile financiare le dein n ute de acionari.
Comisia, la efectuarea evalurii concentrrilor, ia n considerare urmtoarele aspecte232:
> necesitatea meninerii i dezvoltrii unei concurene efective pe piaa ca - u avnd n vedere, inter alia, structura tuturor
pieelor vizate i concurena a i sau potenial din partea ntreprinderilor aflate pe teritoriul sau n afara 'Uite uii Europene;
> poziia pe pia a ntreprinderilor implicate i puterea lor economic i fe -iar, alternativele disponibile furnizorilor i
utilizatorilor, accesul acestora la IE ; de aprovizionare sau piee i orice alte bariere legale sau de alt natur la i iru pe pia,
tendinele ofertei i cererii pentru bunurile i serviciile relevante, : rule consumatorilor intermediari i finali i evoluia
progresului tehnic i
economic, cu condiia ca acesta s fie n beneficiul consumatorului i s nu reprezinte un obstacol n calea concurenei.
La realizarea evalurii concentrrilor, Comisia ine cont n special de urmtoarele:
> dac dou sau mai multe societi-mam rein, ntr-o msur semnificativ, activitile de pe aceeai pia ca i societatea
n comun, sau de pe o pia situat n amonte sau n aval fa de cea a societii n comun sau pe o pia vecin aflat n strns
legtur cu aceast pia;
> dac, prin coordonarea care reprezint consecina direct a crerii societii n comun, ntreprinderile implicate au
posibilitatea de a elimina concurena pentru o parte semnificativ a produselor sau a serviciilor n cauz.
7.2. Notificarea concentrrilor cu dimensiune comunitar. Concentrrile care au dimensiune comunitar trebuie notificate
Comisiei nainte de punerea n aplicare i dup ncheierea acordului, anunarea ofertei publice sau dup preluarea pachetului de
control.
Notificarea poate fi efectuat i n cazurile n care ntreprinderile implicate demonstreaz Comisiei intenia de bun credin
de a ncheia un acord sau, n czui unei oferte publice, n cazul n care i-au anunat public intenia de a face o astfel de ofert, cu
condiia ca acordul sau oferta planificat s aib ca rezultat o concentrare cu dimensiune comunitar.
O concentrare care const ntr-o fuziune sau n preluarea controlului n comun, se notific mpreun de ctre prile la fuziune
sau de ctre cele care au dobndit controlul n comun, dup caz. n toate celelalte cazuri, notificarea trebuie realizat de persoana
sau ntreprinderea care preia controlul asupra uneia sau ma multor ntreprinderi sau asupra unei pri din una sau mai multe
ntreprinderi.
Comisia examineaz notificarea imediat dup primirea acesteia.
In cazul n care ajunge la concluzia c o concentrare notificat nu intr su: incidena Regulamentului (CE) nr. 13 9/2004,
Comisia consemneaz aceasii constatare printr-o decizie.
Dac se constat c o concentrare notificat, dei intr sub incident Regulamentului (CE) nr. 13 9/2004, nu genereaz ndoieli
grave privin: compatibilitatea sa cu piaa comun, aceasta decide s nu i se opun i o declari compatibil cu piaa comun. Se
consider c decizia de declarare a une concentrri compatibile include restriciile direct legate i necesare punerii - aplicare a
concentrrii.
In cazul n care Comisia constat c o concentrare notificat nu ridi:: obstacole semnificative n calea concurenei efective pe
piaa intern sau pe o pari semnificativ a acesteia, n special ca urmare a crerii sau consolidrii unei poz: dominante, este emis
o decizie prin care concentrarea este declarat ca fiii-l compatibil cu piaa comun.
Se consider c o decizie prin care se declar o concentrare ca fiaJ compatibil, include restriciile direct legate i necesare
punerii n aplicare concentrrii.
O concentrare care ar ridica obstacole semnificative n calea concurenei efective de pe piaa intern sau de pe o parte
semnificativ a acesteia, n special ca -irnare a crerii sau consolidrii unei poziii dominante, este declarat
~ compatibil cu piaa comun. ^
n cazul n care Comisia constat c o concentrare a fost deja pus n -r .icare i c acea concentrare a fost declarat
incompatibil cu piaa comun sau a pus n aplicare cu nclcarea unei condiii incluse ntr-o decizie adoptat,
: ~isia este n drept: ^
> s solicite ntreprinderilor implicate s dizolve concentrarea, n special
3 - dizolvarea fuziunii sau prin cesionarea tuturor aciunilor sau activelor
i rindite, astfel nct s se restabileasc situaia existent anterior punerii n i - -are a concentrrii. Dac prin dizolvarea
concentrrii nu este posibil i: r.ibilirea situaiei existente anterior punerii n aplicare a concentrrii, Comisia
ite adopta orice alt msur adecvat pentru a restabili, n msura posibilului,
= ,2tia anterioar; _
44
> s dispun orice alt msur adecvat pentru a se asigura c m prinderile implicate dizolv concentrarea sau iau msurile
de restabilire a aa i :::ei prevzute n decizia sa.
7.3. Notificarea autoritilor competente ale statului membru implicat.
Comisia poate trimite o concentrare notificat autoritilor competente ale & izului membru implicat, printr-o decizie
notificat fr ntrziere
prinderilor implicate i autoritilor competente ale celorlalte state membre, rmtoarele situaii:
I. Un stat membru poate informa Comisia n termen de 15 zile lucrtoare de | j lata primirii unei copii a notificrii, din
proprie iniiativ sau la invitaia ; siei, care informeaz ntreprinderile implicate:
> c o concentrare amenin s afecteze semnificativ concurena pe o pia n natul membru respectiv, care prezint toate
caracteristicile unei piee distincte sau
> c o concentrare afecteaz concurena pe o pia din statul membru escectiv, care prezint toate caracteristicile unei piee
distincte i care nu constituie
ine semnificativ a pieei comune.
II. n cazul n care Comisia consider c, avnd n vedere piaa produselor tmi 2 serviciilor n cauz i piaa geografic de
referin, exist o astfel de pia Jur :t i exist o astfel de ameninare fie:
> Comisia soluioneaz ea nsi cazul n conformitate cu Regulamentul
C3E nr. 13 9/2004, fie
> Comisia trimite cazul, parial sau integral, autoritilor competente ale _ ui membru n cauz n vederea aplicrii legislaiei
naionale plivind
am.. pena statului respectiv. .... .
III. Dac, totui, Comisia consider c nu exist o astfel de pia distinct im astfel de ameninare, adopt o decizie n acest
sens, pe care o adreseaz
tu ui membru n cauz, i soluioneaz cazul n conformitate cu Regulamentul CI -r. 139/2004.
Pentru situaia n care un stat membru informeaz Comisia c o concentrare afecteaz concurena pe o pia distinct de pe
teritoriul su care nu reprezint o parte semnificativ a pieei comune, Comisia trimite, integral sau parial, cazul privind piaa
distinct n cauz, n situaia n care consider c este afectat o astfel de pia distinct.
Decizia de a trimite sau nu cazul se adopt:
> ca regul general, n termen de cel mult 35 de zile lucrtoare n cazul n care Comisia a decis s nu se opun unei
concentrri notificate, o declar compatibil cu piaa intern i nu a iniiat procedura sau
> n termen de cel mult 65 de zile lucrtoare de la notificarea concentrrii n cauz, n situaia n care Comisia a constatat,
c o concentrare notificat genereaz ndoieli grave privind compatibilitatea sa cu piaa comun i a iniial procedura, fr a
parcurge etapele pregtitoare n vederea adoptrii msurile: necesare pentru a menine sau restabili concurena efectiv pe piaa
n cauz.
In cazul n care n termenul de 65 de zile lucrtoare, n pofida unei reiterri din partea statului membru n cauz, Comisia nu a
adoptat o decizie privin: trimiterea i nici nu a parcurs etapele pregtitoare, se consider c a adoptat c decizie de trimitere a
cazului ctre autoritatea competent a statului membru in cauz n vederea aplicrii legislaiei naionale privind concurena a
statuii: respectiv.
Autoritatea competent a statului membru n cauz decide cu privire la ca: fr ntrzieri nejustificate. n termen de 45 de zile
lucrtoare de la trimitere: Comisiei, autoritatea competent a statului membru n cauz informeaz ntreprinderile implicate cu
privire la rezultatul evalurii preliminare a concurene i la aciunile ulterioare pe care propune s le ntreprind, dac este cazul.
State membru n cauz poate suspenda n mod excepional acest termen, n cazul n care ntreprinderile implicate nu au furnizat
informaiile necesare n conformitate legislaia sa naional privind concurena. Potrivit Regulamentului (CE) ::: 802/2004233, se
consider respectat termenul de 45 de zile lucrtoare n cazul n care autoritatea competent a statului membru n cauz informeaz
ntreprinder t interesate n modul stabilit, nainte de expirarea perioadei.
n cazul n care o notificare este solicitat n conformitate cu legisla naional, termenul de 45 de zile lucrtoare ncepe s curg
din ziua lucrton urmtoare zilei primirii unei notificri complete de ctre autoritatea competent: a statului membru respectiv.
Piaa geografic de referin este constituit din zona n care ntreprinde: ko implicate particip la cererea i oferta de produse
sau servicii, n care condiiile as concuren sunt suficient de omogene i care poate fi deosebit de zor.; e nvecinate, n special
deoarece condiiile de concuren sunt considerabil diferii: zonele respective. Evaluarea dat trebuie s ia n considerare n
special natur: p caracteristicile produselor i serviciilor n cauz, existena unor bariere la intrarea : pia sau a unor preferine
ale consumatorilor, a unor diferene considerabile nn
cotele de pia ale ntreprinderilor din zona n cauz i zonele nvecinate sau diferenele semnificative de pre.
7.4. Competena Comisiei de a efectua inspecii la ntreprinderi i asociaii de ntreprinderi. Pentru realizarea sarcinilor care i-
au fost atribuite prin Regulamentul (CE) nr. 139/2004, Comisia este n drept s efectueze toate inspeciile necesare la ntreprinderi
i asociaii de ntreprinderi.
Funcionarii i celelalte persoane autorizate de Comisie care i nsoesc centru a efectua o inspecie, dup prezentarea unei
autorizaii scrise, care menioneaz obiectul i scopul inspeciei, au competena234:
> de a intra n orice sediu, pe orice teren i n orice mijloace de transport lie ntreprinderilor sau ale asociaiilor de
ntreprinderi;
> de a examina registrele i alte evidene privind activitatea comercial, diferent de formatul n care sunt pstrate;
> de a lua sau de a obine, n orice format, copii sau extrase din astfel de rgistre sau evidene;
> de a sigila orice sediu al activitii comerciale i orice registre sau iene pe perioada i n msura necesar pentru inspecie;
45
> de a solicita oricrui reprezentant sau membru al personalului aprinderii sau al asociaiei de ntreprinderi explicaii asupra
faptelor sau
. umentelor legate de obiectul i scopul inspeciei i de a nregistra rspunsurile.
ntreprinderile i asociaiile de ntreprinderi trebuie s se supun inspeciilor ittsruse prin decizia Comisiei, care menioneaz
obiectul i scopul inspeciei, s :: dete data la care aceasta urmeaz s nceap i menioneaz sanciunile ce . eaz a fi aplicate n
cazul furnizrii unor informaii eronate, precum i dreptul i: i solicita revizuirea deciziei de ctre Curtea de Justiie. Comisia adopt
astfel de lucizii dup consultarea autoritii competente a statului membru pe teritoriul tsrxa urmeaz s se desfoare inspecia.
Dac funcionarii i celelalte persoane autorizate de Comisie care i nsoesc airLitat c o ntreprindere se opune unei inspecii,
inclusiv sigilrii sediilor iac ::ii comerciale, a registrelor sau a evidenelor, statul membru n cauz le K - i asistena necesar,
solicitnd, dac este cazul, intervenia poliiei sau a unei ar; ie ordine echivalente, astfel nct s le permit efectuarea inspeciei.
7.5. Competena Comisiei de a impune amenzi i de a aplica penaliti d titlu cominatoriu. Comisia poate impune prin decizie
persoanelor care o r: leaz direct sau indirect una sau mai multe ntreprinderi sau pri ale acestora, |m. a: Tinderilor sau
asociaiilor de ntreprinderi, amenzi care variaz ntre 1% - 10% Un ..fia total de afaceri a ntreprinderii sau a asociaiei de
ntreprinderi235. Astfel, C misia impune amenzi n valoare de cel mult 1% din cifra total de afaceri a mnrnnderii sau a asociaiei
de ntreprinderi n cauz n cazul n care, n mod m ~ donat sau din neglijen:
> acestea furnizeaz informaii incorecte sau care induc n eroare ntr-0 cerere, o confirmare, o notificare sau o completare
la aceasta;
> acestea furnizeaz informaii incorecte sau care induc n eroare ca rspuns la o cerere simpl de informaii;
> acestea furnizeaz informaii incorecte, incomplete sau care induc n eroare sau nu furnizeaz informaii n termenul impus
ca rspuns la o solicitare fcut prin intermediul unei decizii;
> acestea furnizeaz registrele sau celelalte evidene ale activitii comerciale solicitate ntr-o form incomplet pe parcursul
inspeciilor efectuate sau refuz s se supun unei inspecii dispuse printr-o decizie;
> ca rspuns la o ntrebare formulat de funcionarii i celelalte persoane care i nsoesc pentru a efectua o inspecie,
- acestea ofer un rspuns incorect sau care induce n eroare;
- acestea nu rectific n termenul stabilit de Comisie un rspuns incorect, incomplet sau care induce n eroare oferit de un
membru al personalului sau
- acestea nu furnizeaz sau refuz s furnizeze un rspuns complet cu privire la fapte legate de obiectul i scopul unei
inspecii;
> sunt rupte sigiliile aplicate de funcionari sau de alte persoane autorizate de Comisie care i nsoesc.
Comisia poate impune, printr-o decizie, amenzi care nu depesc 10% din cifra total de afaceri a ntreprinderii n cauz
persoanelor care controleaz direct sau indirect una sau mai multe ntreprinderi sau pri ale acestora, ntreprinderilor sau
asociaiilor de ntreprinderi, n cazul n care, n mod intenionat sau din neglijen, acestea:
> nu notific o concentrare nainte de punerea n aplicare a acesteia, cu excepia cazurilor n care sunt autorizate n mod
expres n acest sens sau printr-o decizie adoptat de Comisie;
> realizeaz o concentrare suspendat;
> realizeaz o concentrare declarat incompatibil cu piaa comun sau nu respect orice msur dispus printr-o decizie
privind dizolvarea concentrrii;
> nu respect o condiie sau o obligaie impus printr-o decizie adoptat de Comisie.
La stabilirea valorii amenzii, Comisia va lua n considerare natura gravitatea i durata nclcrii.
De asemenea, Comisia este n drept s aplice printr-o decizie persoanele* care controleaz direct sau indirect una sau mai
multe ntreprinderi sau pri a ie acestora, ntreprinderilor sau asociaiilor de ntreprinderi, penaliti cu titL cominatoriu care nu
depesc 5 % din media zilnic a cifrei totale de afaceri . ntreprinderii sau a asociaiei de ntreprinderi n cauz pentru fiecare zi
lucrtoare di ntrziere, calculate de la data prevzut n decizie, pentru a le obliga.
> s furnizeze informaiile complete i corecte pe care le-a solicitat pr
decizia adoptat;
> s se supun unei inspecii pe care a dispus-o printr-o decizie adoptat:
> s respecte o obligaie impus printr-o decizie adoptat sau
> s respecte orice msuri dispuse printr-o decizie adoptat.
Comisia poate fixa valoarea definitiv a penalitilor cu titlu cominatoriu la o valoare mai mic dect cea care decurge din
decizia iniial n cazul n care a fost ndeplinit obligaia a crei respectare era urmrit prin intermediul penalitilor cu :itlu
cominatoriu.
Curtea de Justiie are competen deplin n sensul articolului 261 din Tratatul privind Funcionarea Uniunii Europene n ceea
ce privete controlul ieciziilor prin care Comisia a aplicat o amend sau o penalitate cu titlu cominatoriu. Curtea de Justiie poate
anula, reduce sau majora amenda sau penalitile cu titlu cominatoriu aplicate.
Seciunea 8. Subiecii de drept naional, participani la raporturile u ridice de comer internaional.
Participanii cei mai des ntlnii la raporturile juridice de comer cemaional sunt comercianii persoane fizice i comercianii
persoane juridice. n ceratura de specialitate s-a remarcat236, c subieci ai raporturilor juridice pot fi .: ar oamenii, fie individual,
fie grupai n forme organizate.
Deoarece problematica juridic a societilor comerciale este cercetat n :' rptul comercial intern237, ne vom referi doar la
aspectele care prezint interes entru comerul internaional.
Participarea societilor comerciale la comerul internaional implic din -r;ea acestora o activitate n afara rii pe teritoriul
creia i are sediul social.
.zast activitate pune problema recunoaterii pe plan internaional a personalitii . - zice a acestor societi.
46
n toate sistemele de drept societilor comerciale li se recunoate calitatea ie comerciant i de persoan juridic. Drept
consecin ele au un statut juridic a; zervat comercianilor, statut ce difer de la o ar la alta i sunt supuse regimului L' zic atribuit
subiecilor colectivi de drept. n fiecare stat legile incidente n - erie stabilesc condiiile de constituire, organizare, nregistrare i
funcionare a etilor comerciale. Societile comerciale nu-i limiteaz activitatea de comer
T ii pe teritoriul unde au fost constituite, dar stabilesc raporturi juridice de comer
r ; naional cu parteneri din diferite ri.
Oricare ar fi statutul juridic al comercianilor n diferite sisteme de drept ir ;j totui, trsturi comune ce caracterizeaz profesia
de comerciant i anume:
> exercit acte de comer prin natura sau prin forma lor;
> execut acte de comer n mod sistematic, permanent, cu titlu de 3 :Tsiune obinuit;
> acioneaz n numele i pe contul su, ceea ce nseamn o independen a . r .nztoare i asumarea unui risc.
Este comerciant acela care exercit acte de comer, facndu-i profesia sa obinuit. Ct privete societile comerciale, acestea
dobndesc calitatea de comerciant ope legis. Dup cum s-a remarcat238, n ce le privete aceast calitate rezid n nsi faptul
constituirii lor i se exprim prin forma lor, indiferent de actele sau faptele pe care le svresc.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova239, n Republica Moldova o societate comercial poate fl constituit doar sub
form de societate n nume colectiv, de societate n comandit, de societate cu rspundere limitat i de societate pe aciuni.
Societatea n nume colectiv este constituit dintr-un numr de minimum doi i maximum 20 membri, care practic, n
conformitate cu actul de constituire, activitate de ntreprinztor n numele societii i rspund solidar i nelimitat pentru
obligaiile acesteia240. ^
Societatea n comandit este societatea comercial n care, de rnd cu membrii care practic n numele societii activitate de
nti epi mztoi i poart rspundere solidar nelimitat pentru obligaiile acesteia (comanditai), exist unul sau mai muli membri-
finanatori (comanditari) care nu particip la activitatea de ntreprinztor a societii i suport n limita aportului depus riscul
pierderiloi ce
* .. . w - -241
rezult din activitatea societii . . .
Societatea cu rspundere limitat este societatea comercial al crei capital social este divizat n pri sociale conform actului
de constituire i ale crei obligaii
snt garantate cu patrimoniul societii242.
Societate pe aciuni este societatea comercial al crei capital social este divizat n aciuni i ale crei obligaii snt garantate
cu patrimoniul societii2' Pentru unele genuri de activitate legislaia Republicii Moldova prevede forma organizatorico-juridic
de societate pe aciuni ca fiind obligatorie. De exemplu, activitatea de asigurare poate fi desfurat exclusiv sub form de societi
pe aciuni244 i bncile sunt organizate ca societi pe aciuni245.
Potrivit Legii nr.81-XV din 18.03.2004 cu privire la investiiile n activitatea de ntreprinztor246 (n continuare - Legea nr.81-
XV din 18.03.2004)247, nvestitorii i pot plasa investiiile pe ntreg teritoriul Republicii Moldova n toate domeniile activitii
de ntreprinztor, n condiiile legislaiei n vigoare, dac respect interesele securitii naionale, prevederile legislaiei
antimonopol, normele re protecie a mediului nconjurtor, de ocrotire a sntii populaiei i ordinea rublic. Republica Moldova
asigur, n conformitate cu legislaia n vigoare, cu ratatele internaionale privind promovarea i protejarea reciproc a investiiilor
la . are Republica Moldova este parte, un regim de securitate i protecie deplin i permanent a tuturor investiiilor, indiferent
de forma lor.
Potrivit Legii nr.81-XV din 18.03.2004248, n Republica Moldova pot fi 'fiinate ntreprinderi cu investiii strine sub form
de ntreprinderi mixte i itreprinderi cu capital strin. Capitalul social al ntreprinderii mixte este compus : irial din investiii
strine, iar capitalul social al ntreprinderii cu capital strin este . impus exclusiv din investiii strine.
n Republica Moldova constituirea, desfurarea activitii i dizolvarea -iei ntreprinderi cu investiii strine parcurge aceleai
etape i proceduri ca i o deprindere autohton249.
Totui, investitorii strini nu pot dobndi pe teritoriul Republicii Moldova Terenuri cu destinaie agricol i terenuri din fondul
silvic, pentru a desfura i:n\ itate de ntreprinztor250.
De asemenea, Legea nr.845-XII din 03.01.92 cu privire la antreprenoriat i deprinderi251 (n continuare - Legea nr. 845-XII
din 03.01.92) prevede252, c : Ienii strini i apatrizii care practic activiti de antreprenoriat pe teritoriul I ;rublicii Moldova au
aceleai drepturi ca i cetenii Republicii Moldova, n cazul rare legislaia n vigoare nu stabilete altfel.
TITLUL II
CONTRACTELE COMERCIALE
INTERNAIONALE
CAPITOLUL I. NOIUNEA I CARACTERISTICA
GENERAL A CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE
Seciunea 1. Noiunea i caracterele juridice ale contractelor comerciale internaionale.
1.1. Noiunea contractelor comerciale internaionale. Contractele comerciale internaionale constituie principalul instrument
juridic de ealizare a operaiunilor de comer internaional i de cooperare economic i tehmco- tiinific internaional.
Contractul reprezint instrumentul juridic indispensabil pentru orice tranzacie comercial.
Contractul253 este un acord de voin constituit ntre dou sau mai multe persoane, care creeaz o obligaie de a face sau a nu
face ceva.
S-a menionat254, c n contract avem raportul ntre dou voine, ca fiin; voina comun. Aceast voin comun este expresia
nelegerii contractuale, p- care se fundamenteaz dreptul de a cere executarea. n contract, cei care au czut de acord pstreaz
47
nc voina lor particular, voina ce i afl expresia i n procese executrii contractului, moment att de important n toate tipurile
de contrac:
inclusiv n cele de comer internaional. ^
Un contract comercial255, n termenii cei mai simpli, este un acord ncheic ntre dou sau mai multe pri n scopul realizrii
unei afaceri. Contractul comercia devine i mai important atunci cnd una dintre pri l ncheie cu un partener necunoscut, de
dincolo de graniele naionale. Conceperea unui coni a^. internaional este un proces mai complex dect ntocmirea unui contract
ntre pr care provin din aceeai ar i din acelai mediu cultural. Intr-o tranzac internaional, prile nu se ntlnesc de regul
fa n fa, au. valori sociale : practici diferite, iar legile crora li se supun sunt impuse de administraii distinc:; cu sisteme juridice
diferite. Aceti factori pot s duc uor la nenelegeri, mot: pentru care prile contractante trebuie s-i defineasc acordul
reciproc sub for:
unor clauze contractuale, de preferin n scris.
Considerm contractul comercial internaional ca fiind acordul de vointi ncheiat ntre doi sau mai muli subieci ai dreptului
comerului internaional d state diferite n scopul de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice de come internaional.
Unii autori256 definesc contractul de comer internaional ca un acord de voin ntre doi sau mai muli participani la comerul
internaional n vederea obinerii unui profit (beneficiu).
Pe plan terminologic se utilizeaz expresii diferite pentru desemnarea contractului comercial internaional, i anume: contracte
externe, contracte de -omer internaional. Intr-o concepie doctrinar de vdit exigen tiinific, se consider257 c termenii
de convenie i contract trebuie difereniai: primul este genul, iar cel de-al doilea - specia. Convenia este un acord de voine cu
obiect uridic, care cuprinde nu numai contractul, dar i nelegerile dintre oameni prin care se sting sau se modific obligaiile
rezultate din contracte258. Orice contract este o convenie, ns nu orice convenie este un contract259.
In ce ne privete, considerm c denumirea de contract comercial aernaional este n concordan cu caracterele fundamentale
de comercialitate i "temaionalitate, care constituie obiectul de reglementare al acestor contracte.
1.2. Caracterele juridice ale contractelor comerciale internaionale.
zeci fie contractului comercial internaional i sunt dou elemente: comercialitatea mternaionalitatea, elemente care trebuie s
existe cumulativ, deoarece absena -".uia din ele face ca acest contract s se situeze n sfera contractelor civile sau -: merciale,
supuse incidenei exclusive a dreptului naional. Astfel, operaiunea de r Toducere sau scoatere din ar prin colete (este frecvent
utilizat metoda de . -mprare on-line) sau de ctre cltori, n condiiile legii, a unor bunuri de uz ;: sonal, dei prezint elemente
de extraneitate, nu pot fi considerate contracte .: merciale internaionale din cauza absenei elementului comercial. Tot astfel,
."zarea comercial, transportul, agenia, franchising-ul, asigurarea, mandatul .: mercial, comisionul atunci cnd sunt lipsite de
elementul de internaionalitate .in simple contracte comerciale.
Pe lng caracterele de comercialitate i inter naionalitate, contractele . merciale internaionale mai au urmtoarele caractere
juridice:
> Sunt contracte sinalagmatice, deoarece creeaz obligaii reciproce i r erdependente, prile avnd i drepturi, i obligaii.
Fiecare parte are att calitatea : ;reditor, ct i calitatea de debitor. De exemplu, n contractul de vnzare-: iprare, denumit astfel
tocmai pentru a evidenia caracterul su sinalagmatic, ztorul este creditor al preului i, n acelai timp, debitor cu privire la
predarea i.. "_lui vndut, iar n situaiile n care transmiterea dreptului de proprietate nu are t . :n momentul acordului de voin,
el este debitor i n privina transmiterii ir. rrului de proprietate. Tot astfel, cumprtorul este creditor n privina predrii
lucrului, eventual i cu privire la transmiterea dreptului de proprietate, dac acesta nu s-a transmis prin nsui acordul de voin
al prilor, precum i debitor al preului260. Unii autori261 consider contractul de vnzare-cumprare prototipul contractelor
sinalagmatice.
Codul civil al Republicii Moldova prevede262, c un contract este sinalagmatic, dac fiecare dintre pri se oblig reciproc,
astfel nct obligaia fiecreia din ele s fie corelativ obligaiei celeilalte. Potrivit codului civil romn \ contractul este
sinalagmatic atunci cnd obligaiile nscute din acesta sunt reciproce i interdependente. n caz contrar, contractul este unilateral
chiar dac executarea lui presupune obligaii n sarcina ambelor pri.
Reciprocitatea obligaiilor determin implicit i interdependena lor. De aici decurg urmtoarele consecine: posibilitatea
invocrii excepiei de neexecutare contractului (exceptio non adimpleti contractus), precum i posibilitatea de a cer: executarea
contractului sau rezoluiunea lui de ctre partea interesat, n cazul i: care partenerul su contractual nu-i onoreaz obligaiile
asumate prin contract.
> Sunt contracte consensuale, deoarece se ncheie n mod valabil pric simplul acord de voin al prilor, fr a mai fi
necesar vreo formalitate sau vre form special de manifestare a voinei prilor. Contractul se formeaz soi: consensu. De regul,
prile unui contract comercial internaional se neleg si consemneze n scris acordul lor de voin, dar aceasta nu pentru validitate,
contractului, ns pentru a asigura mijlocul de prob privind ncheierea i coninut, contractului. Suntem, deci, n prezena cerinei
adprobationem i nu a condiiei . validitatem. Principiile UNIDROIT prevd264 c un contract este ncheiat, modifu: sau nceteaz
prin simpla nelegere a prilor, fr alte cerine suplimentare.
> Sunt contracte cu titlu oneros, deoarece fiecare parte urmrete i contraprestaie n schimbul aceleia pe care o face ori se
oblig s-o fac, n favoarea celeilalte pri {do ut des). Potrivit codului civil al Republicii Moldova265, prin ac:i juridic cu titlu
oneros se procur unei pri un folos patrimonial pentru obineret r schimb a unui alt folos patrimonial. Conform codului civil
romn256, contractul p: i care fiecare parte dorete s i procure un avantaj n schimbul obligaiilor asuma* este cu titlu oneros.
Cu titlu de exemplu putem meniona, c la ncheierea contractulu: ai: vnzare-cumprare internaional, fiecare parte urmrete
un avantaj patrimor d: vnztorul - obinerea preului, iar cumprtorul - transmiterea proprieti: predarea mrfii.
Totui, unii autori susin267, c intrusiunea titlului gratuit n structura unor .: ntracte comerciale internaionale nu poate fi
negat. Sunt menionate cu titlu de : .emplu distribuirea gratuit de eantioane, soldarea unor mrfuri i licenele ^remunerate de
brevete de invenie. In realitate, ns nici una dintre aceste reraiuni nu rmne n exteriorul titlului oneros. Astfel, distribuirea
48
gratuit de : mtioane urmrete exclusiv scopuri publicitare, de reclam, avnd drept scop rgerea clientelei. i vnzarea n regim
de solduri, care n realitate este o vnzare SL: cost, nu se fundeaz pe intenia de avantajare generoas a cumprtorilor. Si; pul
este de a proteja interesul comerciantului de a evita pierderi nc mai mari, ,.;Inuar lichida stocurile de mrfuri. De regul, sunt
soldate mrfuri existente n s .. greu vandabile, fie c sunt necompetitive din cauza parametrilor tehnico. i zativi inferiori, fie c
au ieit din mod sau din sezon. Dac asemenea mrfuri ar mute la pre, vnzarea lor ar deveni din ce n ce mai dificil, iar n cele
din urm, _r imposibil. De asemenea, prin stocarea mrfii greu vandabile, n sperana zrii ei n viitor, comerciantul i blocheaz
ineficient depozitele. Astfel, - ierul su nu va putea fi exercitat n condiii optime de eficien. In fine, a ractul de licen gratuit
a unui brevet de invenie are n vedere avantaje ce aiB-r; ir din alte operaiuni corelative, precum: livrarea de instalaii adecvate
pentru T -rea n aplicare a licenei respective, acordarea asistenei tehnice necesare ii : donrii normale a acelei instalaii, precum
i ptrunderea pe acea pia cu pi zisele sale. n acest sens s-a menionat268, c animus donandi lipsete practic n
i erul internaional, astfel nct chiar i operaiunile efectuate aparent gratuit,
an n un element oneros.
> Sunt contracte comutative, deoarece ntinderea prestaiilor datorate de fere pri este cert i poate fi apreciat din momentul
ncheierii contractului. Se : _ eaz i se promit lucruri care exist la acel moment sau a cror existen ire este cert. Aceasta
este regula, de la care exist i excepii, i anume an* netele aleatorii. Aa sunt, de exemplu, contractul internaional de asigurare,
-jr netul internaional de reasigurare i fidejusiunea, n care existena i ntinderea HE eriilor depind de un eveniment viitor i
incert (alea).
Potrivit codului civil romn269, este comutativ contractul n care, la
entul ncheierii sale, existena drepturilor i obligaiilor prilor este cert, iar
ir: cerea acestora este determinat sau determinabil i este aleatoriu contractul ai': zrin natura lui sau prin voina prilor, ofer
fiecrei pri atat ansa unui s: g. cat i riscul unei pierderi, ce depind de un eveniment viitor i incert.
Potrivit unei opinii270, contractele comerciale internaionale sunt acte sau ipri: :e comer, invocndu-se urmtoarele
argumente: contractele comerciale m,: - cdonale au ntotdeauna caracter speculativ, fiecare dintre pri ncheind as-rectul n scopul
obinerii unui profit. Or, finalitatea ce vizeaz obinerea inei*' _ ji ine de specificul actelor sau faptelor de comer.
2.1. Clasificarea contractelor comerciale internaionale n funcie de criteriile nespecifice. Contractele comerciale
internaionale pot fi clasificate n funcie de mai multe criterii, unele nespecifice, de natur civil i altele specifice dreptului
comerului internaional271.
n funcie de criteriile nespecifice, contractele comerciale internaionale se clasific dup cum urmeaz:
I. n raport cu efectele pe care le genereaz, contractele pot fi:
> Constitutive de drepturi, care creeaz pe seama prilor sau pe seama unui ter anumite drepturi subiective, inexistente
pn atunci n patrimoniu, titularului lor. Contractele constitutive de drepturi vizeaz, de regul, crearea drepturilor de crean ca,
de exemplu, contractele de mandat, comision, depozit transport etc. n unele cazuri, prin efectele unor contracte comerciale
internaionale se constituie drepturi reale (de exemplu, contractul de ipotec ntlnit, mai ales r domeniul garaniilor bancare).
> Translative de drepturi, care se refer, n special la drepturile reale : anume la transferul, fie al dreptului de proprietate al
unei mrfi (de exemplu vnzarea - cumprarea i schimbul), fie al unui drept de folosin (de exemplu contractul de licen de
brevet de invenie, de leasing, de franchising). Contracte translativ de drepturi de crean este des ntlnit n comerul internaional
sub formu contractului de factoring.
> Declarative de drepturi, care sunt relativ rar ntlnite n practic: comercial internaional (de exemplu contractul de
tranzacie)272.
II. n funcie de modul de executare, contractele comerciale internaional:
pot fi:
> Cu executare instantanee sau imediat, care au ca obiect una sau mu multe prestaii, care se ndeplinesc imediat. Asemenea
contracte se ntlnesc rela rar n comerul internaional.
> Cu executare succesiv, de specificul crora este faptul, c obligai prilor sau, cel puin obligaia ce revine uneia din
pri, comport o executare timp printr-o serie de prestaii de acelai fel, repetate la intervale de timp regulai sau neregulate. Drept
exemplu ne servete contractul de leasing, n baza cru utilizatorul se oblig s efectueze plata chiriei pentru folosina bunului,
ealonat timp, la intervale regulate, pe toat durata contractului. Un alt exemplu est: contractul de vnzare-cumprare cu plata
preului n rate.
> Cu executare continu, n baza crora debitorul desfoar o activii' nentrerupt pe tot termenul contractului. Aa este,
de exemplu, contractul internaional de furnizare a energiei electrice sau a gazelor naturale.
III. In funcie de obiectul obligaiilor pe care le genereaz, contractele . merciale interaaioanle se clasific n:
> Contracte ce dau natere la obligaii de a da, din care fac parte . Tactele translative de drepturi reale (vnzarea-cumprarea,
schimbul,
:: gaiunea final de cumprare la leasing etc), precum i cele care comport o . raprestaie pecuniar ca, de exemplu, plata
preului, plata unui comision, navlu,
~ a de asigurare sau plata unei chirii n cazul contractului de leasing.
> Contracte ce dau natere la obligaii de a face, din care fac parte contractele : executare de lucrri, de exemplu antrepriza
sau cele de prestri de servicii.
> Contracte care genereaz obligaia de a nu face, din care fac parte acele B ~racte n coninutul crora exist obligaia de a
nu face, de exemplu, concuren.
Acest criteriu nu permite o delimitare riguroas a celor trei subgrupe de K ntracte menionate, deoarece fiecare contract
genereaz obligaii diferite sub t rectul obiectului lor. Astfel, un contract de vnzare-cumprare internaional de T l-furi d natere
ntotdeauna att la o obligaie de a da, ct i la o obligaie de a face. . ' ceri el poate genera i o obligaie de a nu face, de exemplu,
49
cnd cumprtorul i .. _~. obligaia ca pentru durata contractului convenit cu vnztorul s nu se ier; izioneze cu marfa de
acelai gen de la un alt furnizor. De exemplu273, contractul j: - mdat remunerat genereaz obligaii de a face n sarcina
mandatarului i de a da - i nnsmite o cantitate de semne monetare -, pentru mandant.
Conform unei clasificri, realizat i ea n funcie de obiectul obligaiilor **ierate de contractele comerciale internaionale,
distingem:
> contracte ce dau natere la obligaii de rezultat i
> contracte ce dau natere la obligaii de mijloace.
Comercianii, prin ncheierea contractelor comerciale internaionale, i I obligaii de rezultat, deoarece acestea sunt de esena
comerului. Toate ar :;;etele comerciale internaionale dau natere la obligaii de rezultat, dar n ar -utul unor contracte pot fi
inserate i obligaii de mijloace. De exemplu, ntr- ntract de vnzare-cumprare internaional, vnztorul i asum, atunci cnd
rs : - ecesar, obligaia de a depune toat diligena pentru obinerea autorizaiei de : " a mrfii care constituie obiectul contractului,
iar cumprtorul i asum _;::a de a depune eforturile necesare pentru obinerea autorizaiei de import a oe :: mrfi, dac
legislaia rii importatorului cere o astfel de formalitate.
O clauz care genereaz obligaii de mijloace poate fi formulat n felul
ai Vnztorul se oblig s depun toat diligena pentru obinerea
asm zjiei de export a mrfurilor, care constituie obiectul prezentului contract, ju r: J data de 1 iulie 2013 sau Cumprtorul
se oblig s depun toat Miurca pentru obinerea autorizaiei de import a mrfurilor, care constituie :aru prezentului
contract pn la data de 15 iulie 2013, astfel nct mrfurile s
i ic *: vredate la destinaie, la data stabilit n contract fr impedimente.
Principiile UNIDROIT reglementeaz obligaia de rezultat i obligaia de im i ;e. dispunnd274 c debitorul unei obligaii de
rezultat este obligat s obin
acel rezultat. Debitorul unei obligaii de diligen este obligat s depun n executarea prestaiei sale aceleai eforturi pe care
o persoan rezonabil din aceeai categorie le-ar depune n circumstane asemntoare. Pentru a se determina dac o obligaie este
de rezultat sau de mijloace, trebuie avute n vedere, pe lng ali factori, urmtoarele:
> modul n care obligaia este exprimat n contract;
> preul i alte elemente ale contractului;
> gradul de risc implicat n mod normal n obinerea rezultatului ateptat;
> capacitatea celeilalte pri de a influena executarea obligaiei.
S-a remarcat275 c obiectul multor contracte de comer internaional este. prin excelen, economic, cum este cazul
contractelor de vnzare-cumprare internaional de mrfuri, contractele de schimb, contractele de executare de lucrr (de
exemplu, contractele de proiectare, contractele de engineering, contractele de antrepriz) sau cele de prestare de servicii (de
exemplu, contractul de transport contractul de depozit, contractul de mandat).
2.2. Clasificarea contractelor comerciale internaionale n funcie de criteriile specifice. In funcie de criteriile specifice de
clasificare, contractele comerciale internaionale se clasific dup cum urmeaz:
I. In raport cu subiecii de drept, care particip la ncheierea contractului, se disting:
> Contracte ncheiate ntre subieci de drept aparinnd ordinii juridice naionale din state diferite. Aceast categorie de
contracte reprezint de fap: contractele comerciale internaionale clasice, ncheiate ntre comerciani din diferite ri, partenerii
contractuali avnd caliti i natur juridic similar.
> Contracte ncheiate ntre subieci de drept aparinnd ordinii juridice internaionale i subieci aparinnd ordinii juridice
naionale din diferite r Aceste contracte sunt numite State Contracts, la care una din pri este un sta: care acioneaz de jure
gestiones, iar cealalt parte este o persoan fizic sa. juridic ce aparine ordinii juridice interne a unui alt stat.
II. Dup natura operaiunilor comerciale care formeaz obiect contractelor116, exist:
> Contracte comerciale internaionale clasice, care au ca obie: I operaiunile de export sau import de mrfuri, lucrri i
servicii - corespunztoa:: I sensului etimologic al cuvntului comer, care nseamn operaiuni efectuate ... marfa {cum merx)
- i care au ca pivot contractele de vnzare-cumprare I schimb, cu variantele lor.
> Contracte specifice epocii moderne, obiectul crora este format c:: I operaiunile de cooperare economic internaional,
care nu presupun neaprat : legtur direct cu marfa, dar care dau expresie unei relaii de conlucrare nv: I prile contractante
pentru desfurarea - de regul, pe perioade de timp determin: :: I - a unor operaiuni conexe celor de comer n vederea obinerii
de avan:: :
eciproce. n unele cazuri contractele de cooperare economic internaional se lesfaoar n cadrul unor forme instituionalizate
ca, de exemplu, a societilor cu : inicipare strin.
III. In funcie de complexitatea contractelor, distingem:
> Contracte unitare care, potrivit naturii lor, comport un singur acord de a ntre pri ca, de exemplu, contractele de
vnzare - cumprare, mandat,
: .rozit, transport etc.
> Contracte complexe, n structura crora intr dou sau mai multe . rduri de voin (n sensul de negotium), care sunt legate
ntre ele printr-o cauz
ii. dic unic, constnd ntr-o finalitate economic comun i care formeaz o ; tate juridic supus anumitor reguli proprii,
distincte de cele aplicabile = entelor contractuale componente. Este indiferent dac aceste acorduri de voin consemnate ntr-un
nscris unic sau n nscrisuri separate277. Din categoria ; pactelor complexe fac parte contractele de leasing, contractele de
contrapartid, . ractele de construcii - montaj, contractele de exporturi complexe, contractul de OB s -ilting - engineering,
contractul de cooperare economic internaional etc.
IV Pe baza duratei pentru care se ncheie, contractele comerciale ut r-iaionale se clasific n:
50
> contracte de scurt durat, care se ncheie pentru operaiuni ocazionale pi : e regul se execut imediat sau executarea lor
nu depete un an;
> contracte de durat medie, care se ncheie pentru o perioad ce nu i : I sete 5 ani. Aceste contracte prezint avantaje
pentru ambii parteneri orractuali i sunt frecvent ntlnite n practic. Astfel, importatorul are sigurana i zionrii cu marfa dorit
i certitudinea obinerii serviciilor necesare pentru i Aurarea n condiii normale a activitii sale comerciale. Exportatorul are mr
:_dinea comercializrii produselor i, respectiv, serviciilor sale pe o pia sigur fiert m o perioad suficient de mare pentru ca
afacerea respectiv s fie rentabil;
> contracte de lung durat, care se ncheie pentru o perioad mai mare de S ai Contractele de lung durat sunt preferabile
n anumite ramuri ale comerului -*_me: aprovizionarea cu materii prime, energie sau gaze naturale, domenii n ca : urata
contractelor este n mod obinuit de 15 25 ani.
S-a remarcat278 c regimul juridic al contractelor de lung durat prezint m . - particulariti n raport cu contractele de durat
scurt sau medie. Deoarece same. .urea contractelor de lung durat se prelungete de-a lungul mai multor ani E ecesare o serie
de clauze preventive, care s le asigure derularea ritmic n awn . programului global stabilit i s menin echilibrul valoric ntre
prestaiile mc : : :e, n eventualitatea producerii pe parcurs a unor perturbri economice, Bt unbile s determine repercusiuni
asupra preurilor i cursurilor valutare.
3.1. Precizri prealabile. n lipsa unor reglementri speciale, condiiile de validitate ale contractelor comerciale internaionale
sunt cele de drept comun, i anume: capacitatea prilor, consimmntul prilor, obiectul contractului i cauza.
3.2. Capacitatea prilor. Pentru ncheierea valabil a contractulu comercial internaional, prile trebuie s aib capacitatea
cerut de lege.
Condiiile de capacitate pentru ncheierea contractului comerciai internaional sunt cele generale, prevzute de lege pentru
ncheierea oricrui ac: juridic, i anume capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu.
Capacitatea de a contracta a comercianilor persoane-fizice este reglementat de lex personalis. n literatura de specialitate s-a
remarcat279 c, ir conformitate cu legea personal, fie legea naional, fie legea domiciliului, ar trebu s rezulte urmtoarele
consecine:
> dac o persoan este capabil dup legea sa naional, ea va : considerat capabil n oricare alt ar;
> dac o persoan este incapabil potrivit legii sale personale, ea va : considerat astfel n orice ar s-ar duce.
In practica judiciar i n legislaiile unor state i gsete aplicar: consecvent numai prima consecin. Situaia este alta n
ceea ce privete consecina a doua: o persoan considerat incapabil dup legea sa personal este posibil s fie recunoscut
capabil n alt ar. Se ajunge la aceast situaie n cadru teoriei interesului naional, care constituie o limitare a sistemului legii
naionale.
Capacitatea de a contracta a persoanelor juridice, subieci de drept naiona este reglementat de lex societatis.
Capacitatea statului i a reprezentanilor si n contractele comercial: internaionale este reglementat de norme naionale i
internaionale, ceea ce confer statului un statut special280.
Organizaiile interguvemamentale de asemenea au un statut juridic specii n ce privete capacitatea de a contracta. n multe din
statutele acestor organizaii se stipuleaz n mod expres condiiile n care acestea se pot implica n contracte;: internaionale.
Organizaiile interguvemamentale, fiind create de statele semnatare ale conveniei prin care acestea sunt constituite, au calitatea
de subieci de dre; derivai a cror capacitate juridic este subordonat realizrii finalitii avut vedere la nfiinarea acestora.
3.3. Consimmntul prilor. Consimmntul reprezint voina intern :e a ncheia contractul, exteriorizat sau manifestat.
Consimmntul reprezint, iitfel spus, exteriorizarea sau manifestarea hotrrii de a ncheia contractul281. Fiind acord de voin
ntre dou sau mai multe persoane, care ncheie un contract .: mercial internaional, consimmntul se concretizeaz n oferta
fcut de o parte B acceptarea ei de ctre cealalt parte282.
Conform codului civil al Republicii Moldova283, consimmntul este Ti ar.ifestarea, exteriorizat, de voin a persoanei de a
ncheia un act juridic.
Consimmntul este un act voliional, constnd din voina psihic de a :: - tracta, numit voina intern i exteriorizarea acestei
voine, numit voin :.arat. Dac ntre voina intern i voina declarat exist discordan, ceea ce se
- tmpl uneori n practic, suntem n prezena unui conflict ce trebuie soluionat pe
e de interpretare, conform legislaiei aplicabile n materie i rezolvrilor de
- tcipiu ale practicii judiciare. Drept consecin, n funcie de gravitatea :: ttrivirilor, contractul va fi validat sau invalidat284.
Consimmntul produce
r r;:e juridice numai dac a fost exprimat liber, n cunotin de cauz, nefiind I c at n coninutul su intelectual (eroare sau
doi) sau n exercitarea sa liber (prin : strngere).
Condiiile de validitate ale consimmntului sunt urmtoarele28^:
> S provin de la o persoan cu discernmnt.
> S fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice. Nu este mu;: init aceast condiie dac:
a) manifestarea de voin a fost fcut n glum;
b) manifestarea de voin a fost fcut din prietenie, curtoazie sau pur
~ plezen;
c) manifestarea de voin a fost fcut cu o rezerv mintal, cunoscut de
I jtf n 2tarul acesteia;
d) manifestarea de voin a fost fcut sub o condiie pur potestativ din s -; i celui care se oblig;
e) manifestarea de voin este foarte vag;
f) manifestarea de voin n cazul simulaiei.
51
> S fie exteriorizat, adic manifestat n exterior. Modalitile de a : - irizare a consimmntului pot fi: n scris, verbal,
prin gesturi, prin fapte asii-, adente.
> S nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt (eroare, doi, violen, c . e . Un contract viciat de eroare, violen sau doi
este nul, ns nulitatea este ac:'. 1 i nu absolut. Per a contrario, un contract al crui obiect sau a crui cauz
MI aite, este nul absolut.
3.4. Viciile de consimmnt. Viciile de consimmnt sunt urmtoarele. eroarea, dolul, violena i leziunea. Att
reglementrile uniforme ct i doctrina i practica arbitral sunt constante n interpretarea restrictiva a viciilor de consimmnt n
materia comerului internaional.
3.4.1. Eroarea. Eroarea const n credina greit n care se poate gsi una din prile contractante n legtur cu contractul
ncheiat sau n falsa reprezentare a
realitii la ncheierea unui contract . ~,
n funcie de elementul real asupra cruia poart aceast reprezentare falsa.
reprezentarea poate fi de fapt - cnd partea care ncheie contractul are o falsa reprezentare a situaiei de fapt - sau poate fi de
drept - cnd eroarea se refera E
existenta sau coninutul unei norme de drept. _
Principiile UNIDROIT definesc eroarea2 ca fiind reprezentarea greita i unor fapte ori a unor raporturi juridice existente la
momentul ncheierii coni actuE Reglementnd nulitatea actului juridic afectat de eroare, codul civil a Republicii Moldova
stabilete288 c actul juridic ncheiat n baza unei ero: considerabile poate fi declarat nul de instana de judecat. Eroarea eti
considerabil dac la ncheiere a existat o fals reprezentare referitor la:
> natura actului juridic;
> calitile substaniale ale obiectului actului juridic, ^
> prile actului juridic (partenerul sau beneficiarul), n cazul n ca', identitatea acestora este motivul determinant al ncheierii
actului juridic.
Eroarea asupra motivului este considerabil doar n cazul n care motiv, este inclus n obiectul actului juridic. Eroarea
imputabil celui al cni consimmnt este viciat nu poate servi temei pentru anularea actului juridic.^
Persoana n al crei interes a fost declarat nulitatea este obligat s rep_ celeilalte pri prejudiciul cauzat, dar nu mai mult
dect beneficiul pe care aceasta ar fi obinut dac actul juridic nu ar fi fost declarat nul. Prejudiciul nu se repar cazul n care se
demonstreaz c cel ndreptit la despgubire tia sau trebuia :
tie despre eroare. , _ ,
Actul juridic ncheiat sub influena erorii nu poate fi contestat daca ceala. .
parte este de acord s-l execute n conformitate cu dorina prii care intenionezi
s conteste actul. ., _ w , ,
Cu referire la dreptul naional, unii autori consider, ca eroarea de drc
nu este viciu de consimmnt, deoarece exist prezumia de cunoatere a legi: m nimeni nu se poate apra invocnd
necunoaterea legii: nemo consetur ignom legem. Ali autori290 sunt de prere, c eroarea de drept este admisibil dac es* grav,
viznd nsi cauza esenial a actului juridic.
Principiile UNIDROIT prevd291, c nulitatea n caz de eroare poate fi avocat de ctre o parte doar dac, atunci cnd a fost
ncheiat coni actul, eioaiea era de o asemenea importan, nct o persoan aflat n aceeai situaie ar fi ncheiat contractul n
termeni complet diferii sau nu l-ar fi ncheiat deloc dac edevrata stare a lucrurilor ar fi fost cunoscut, i doar dac.
> cealalt parte a fcut aceeai eroare, ori s-a aflat la originea acelei erori, a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc existena
erorii acionnd astfel
potriva principiilor bunei credine n materie comercial prin lsarea n eroare a
- contractantului; sau . _.
> cealalt parte nu a acionat n baza contractului, pn la data invocam
. .itii contractului. w
Cu toate acestea, nulitatea pentru eroare nu poate fi invocat dac:
> partea care o invoc a fost deosebit de neglijent cnd a comis eroarea; sau
> eroarea se refer la o chestiune n legtur cu care riscul de a grei era . .mat, sau, avnd n vedere circumstanele, ar fi
trebuit s fie suportat de partea
. r s-a aflat n eroare.
n dreptul comerului internaional se admite c prezumia de cunoatere a :. . nu opereaz n cazul normelor de drept dintr-un
stat strin, iar eventualitatea informri incomplete asupra existenei i coninutului acelor norme devine Bioisibil. S-a
remarcat292 pe bun dreptate, c reglementrile aplicabile ntr-o alta -i nu pot fi att de familiare subiectului de drept ca propria
sa legislaie. Se j : ..zeaz, ns, c, consimmntul nu este vulnerabil eo ipso ori de cte ori voina : st influenat de o eroare de
drept. Se cere ca aceasta s prezinte gravitate. n raport cu efectele pe care le produce, eroarea de fapt poate ff :
A Eroarea obstacol sau eroarea distructiv de voin, care mpiedic firmarea contractului, acesta fiind lovit de nulitate absolut.
Eroarea obstacol exist i .rmtoarele cazuri:
> eroarea asupra naturii contracului (error in negotio), de exemplu, o parte - :e un lucru cu titlu de vnzare, iar cealalt parte
crede c l primete cu titlu de
ai"r.:e; ... .
> eroarea asupra identitii lucrului (error in corpore) care constituie
, ectul contractului. De exemplu, una din pri crede c vinde un anumit lucru, iar
a: i alt crede c a cumprat un alt lucru. ^ ...
52
B. Eroarea viciu de consimmnt, care nu mpiedic formarea ^simmntului i, deci, naterea contractului, dar altereaz
voina prii care a a- - :n eroare i viciaz consimmntul. Eroarea viciu de consimmnt atrage i tatea relativ a contractului.
Eroarea viciu de consimmnt poate fi cu privire la substana lucrului
fa r in substantiam) sau cu privire la identitatea persoanei cu care se contracteaz.
S-a constatat294, i ne raliem acestei opinii, c n contractele comerciale . -aionale eroarea cu privire la substana lucrului este
extrem de rar ntlnit.
Este greu de admis, ca un comerciant care acioneaz ca profesionist, s se poat nela cu privire la substana mrfurilor pe
care le prelucreaz sau le vinde n mod obinuit. Capacitatea lui profesional i experiena acumulat n activitatea comercial nu
las loc ignoranei susceptibile s genereze asemenea erori. Eroarea de fapt, de principiu, nu constituie un viciu de consimmnt
n contractele comerciale internaionale. ^
C. Eroarea fr efecte asupra valabilitii contractului. In acest caz este vorba de eroarea asupra unor caliti nesubstaniale
privind obiectul contractului sau eroarea asupra identitii ori calitilor cocontractantului, care nu au fost determinante la
ncheierea contractului.
3.4.2. Dolul. Potrivit codului civil al Republicii Moldova295, actul juridic a crui ncheiere a fost determinat de
comportamentul dolosiv sau viclean al uneia din pri poate fi declarat nul de instana de judecat chiar i n cazul n care autoru
dolului estima c actul juridic este avantajos pentru cealalt parte.
Dac una dintre pri trece sub tcere anumite mprejurri la a crc: dezvluire cealalt parte nu ar mai fi ncheiat actul juridic,
anularea actului juridi. poate fi cerut numai n cazul n care, n baza principiului bunei-credine, se pute; atepta ca cealalt parte
s dezvluie aceste mprejurri.
n privina dolului, Principiile UNIDROIT prevd296, c o parte poate invoca nulitatea contractului atunci cnd a fost
determinat s ncheie contractul de ctre manopere dolosive ale celeilalte pri, inclusiv limbaj sau practici, sau datorite
nedezvluirii frauduloase a unor circumstane, care, conform standardelor bune: credine n materie comercial, ar fi trebuit
dezvluite.
n cazul n care dolul este comis de un ter, actul juridic poate fi anulat numai dac se demonstreaz c cealalt parte a tiut sau
trebuia s tie despre doi.
S-a menionat297 c, de cele mai multe ori, mijloacele viclene constau r. afirmri mincinoase, n insinuri, n nscenri false,
mainaii, iretenii.
Dolul presupune dou elemente, i anume:
> obiectiv care const n folosirea unor mijloace frauduloase, comisive sau omisive;
> subiectiv care const n intenia de a induce n eroare o persoan, pentn. a o determina s ncheie contractul. Autorul citat
concluzioneaz c dolul reprezint; o eroare provocat.
Pentru afin prezena dolului, trebuie ndeplinite urmtoarele condiii22
> mijloacele viclene grave s fie determinante la ncheierea contractului :
> mijloacele viclene grave s provin de la cealalt parte. Aceast condit:: se consider ndeplinit i n cazul n care dolul
provine de la un ter, c;
cocontractantul cunoate aceast mprejurare, precum i n cazul cnd dolul provine ie la reprezentantul cocontractantului.
Conform unor uzane mai vechi, n materie comercial dolul nu se ;oreciaz cu aceeai rigurozitate ca n materie civil. Nu se
consider a fi mijloace elene constitutive de doi manifestrile lipsite de gravitate, precum^ simpla exagerare n scop de reclam a
calitilor mrfurilor oferite spre vnzare. In unele . izuri chiar i lauda excesiv a mrfurilor a fost privit de judectori cu o
anumit : ieran. Este vorba de acel dolus bonus cunoscut de dreptul roman, care face : xrte din arta de a vinde. Acelai lucru
putem spune i despre trecerea sub tcere a or defecte pe care cumprtorul putea s le descopere singur n mprejurrile date _ _
alte asemenea manifestri, admise n cadrul practicii contractuale.
Fiecare parte trebuie s se informeze singur asupra calitilor i defectelor . or mrfuri. S-a menionat299 c reticena n
contractarea unei vnzri comerciale : : ite atrage nulitatea doar n cazul, cnd una din pri este singura n msur s . .ooasc un
fapt pe care cealalt parte nu-1 cunoate i care este determinant n i-irea consimmntului acesteia.
Unii autori sunt de prere300 c dolul nu poate constitui viciu de . simmnt n contractele comerciale internaionale, deoarece
particularitile r ;heierii contractelor comerciale internaionale, precum i profesionalismul ce aterizeaz participanii la asemenea
contracte, fac improbabile att utilizarea de - mopere dolosive cu ocazia perfectrii contractului, ct i posibilitatea inducerii n :
ire a unui contractant de ctre partenerul su contractual.
3.4.3. Violena. Violena este folosirea unor mijloace de constrngere t :ra unei persoane pentru a o determina s ncheie
un contract. Mijloacele de strngere pot fi de natur fizic, de exemplu, constrngerea unei persoane de a tc - ta un contract sau
de natur moral, de exemplu, ameninarea unei persoane c, . i nu va semna un contract, ea sau rudele sale apropiate, ori averea
acestora, vor a: s de suferit un ru considerabil301.
Reglementnd nulitatea actului juridic ncheiat prin violen, codul civil al 1 i riblicii Moldova prevede302, c actul juridic
ncheiat n urma constrngerii prin en fizic sau psihic poate fi declarat nul de instana de judecat chiar i n iZ'-riie cnd
violena a fost exercitat de un ter. Violena este temei de anulare a c ..ui juridic numai n cazul n care se demonstreaz c este
de natur s determine :t:soan s cread c ea, soul, o rud sau o alt persoan apropiat ori . - moniul lor sunt expui unui
pericol iminent. Nu exist violen atunci cnd fierul ei nu a utilizat vreun mijloc ilicit.
Principiile UNIDROIT referindu-se la violen, prevd303 c o parte poate invoca nulitatea contractului atunci cnd a fost
obligat s l ncheie printr-o ameninare nejustificat a celeilalte pri care, avnd n vedere circumstanele, este att de iminent
i serioas nct nu ofer primei pri nici o alternativ rezonabil. O ameninare este nejustificat, mai ales dac aciunea sau
omisiunea care a format obiectul ameninrii este ilegal n sine, ori este ilegal utilizarea acesteia ca mijloc de ncheiere a
contractului.
53
S-a remarcat304 c n cazul contractelor comerciale internaionale, violena nu poate fi luat n considerare ca viciu de
consimmnt. Este greu de imaginat c participanii la contracte de acest nivel s-ar putea preta la o asemenea conduit i. dac,
prin absurd, s-ar admite o atare eventualitate, ar fi i mai greu de imaginat, ca respectivele contracte s fie executate. Contractul
comercial de vnzare-cumprare internaional, n majoritatea cazurilor se ncheie dup negocieri prealabile ntre vnztor i
cumprtor. Or, ntr-o atare situaie, este imposibil ca unul dintre partenerii de negocieri s fie constrns prin violen de ctre
cellalt partener pentru a accepta condiiile de contractare impuse de acesta i aceasta cu att mai mult cu ct n marea majoritate
a cazurilor contractele comerciale de vnzare-cumprare internaional se ncheie prin coresponden.
3.4.4. Leziunea. Leziunea este paguba material pe care o sufer una dir. prile contractante datorit disproporiei vdite
dintre valoarea prestaiilor dir. momentul ncheierii contractului305.
Reglementnd nulitatea actului juridic ncheiat prin leziune, codul civil al Republicii Moldova dispune306, c actul juridic pe
care o persoan l-a ncheiat dir. cauza unui concurs de mprejurri grele de care a profitat cealalt parte, n condiii extrem de
nefavorabile, poate fi declarat nul de instana de judecat. Instana de judecat poate menine actul juridic dac prtul ofer o
reducere a creanei sale sau o despgubire pecuniar echitabil.
Unii autori307 consider c, n principiu, leziunea nu influeneaz validitate; consimmntului.
Potrivit Principiilor UNIDROIT308, o parte poate invoca nulitate; contractului sau a unei clauze dac, la momentul ncheierii
contractului, contractu n ansamblul su ori doar clauza respectiv i ddea celeilalte pri, n moc nejustificat, un avantaj excesiv.
Trebuie avute n vedere urmtoarele:
> faptul c cealalt parte a profitat n mod neloial de dependena prime pri, de dezavantajul economic sau de necesitile
urgente ale acesteia, ori de faptu c aceasta este neprevztoare, ignorant, lipsit de experien sau lipsit dt capaciti de
negociere;
> natura i scopul contractului.
O instan poate adapta contractul sau clauza la cererea prii care primete otificarea de invocare a nulitii contractului, cu
condiia ca expeditorul notificrii I fie informat prompt i s nu fi acionat bazndu-se pe aceasta.
Principiile UNIDROIT reglementeaz regimul erorii, dolului, violenei i leziunii generate prin fapta terului. Astfel309,
victima unui doi, a unei violene, leziuni sau erori a cror cauz este imputabil unui ter de ale crui fapte rspunde .: contractantul
victimei, poate invoca anularea contractului ca i cum ar fi -putabile cocontractantului. Atunci cnd dolul, violena sau leziunea
sunt -iputabile unei tere persoane pentru ale crei acte cocontractantul victimei nu este esponsabil, contractul poate fi anulat dac
acest cocontractant cunotea sau ar fi ebuit s cunoasc dolul, violena sau leziunea, ori nu a efectuat nici un act de : .ecutare, pn
la data invocrii nulitii, n baza contractului.
3.5. Obiectul contractului. Obiectul contractului constituie prestaia aciunea sau inaciunea) la care prile sau una din pri
se oblig reciproc, rrincipiile UNIDROIT stabilesc310, c simplul fapt, c n momentul ncheierii .: .tractului executarea obligaiei
asumate era imposibil, nu afecteaz validitatea .: ztractului. Simplul fapt, c n momentul ncheierii contractului o parte nu era
zreptit s dispun de bunurile la cer contractul se refer, nu afecteaz abilitatea contractului.
3.6. Cauza. Cauza este scopul urmrit de ctre pri cnd ncheie . ntractul, adic rezultatul sau efectul ctre care tind ele prin
contractul ncheiat311.
Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova312, actul juridic . i 1 ncheiat fr cauz otd fondat pe o cauz
fals sau ilicit nu poate avea nici un ; ect. Cauza actului juridic se prezum pn la proba contrar. Este ilicit cauza . - e contravine
legii, ordinii publice sau bunelor moravuri.
Alte cerine se apreciaz n funcie de lex contractus, ceea ce nseamn c : e nu au ntotdeauna acelai coninut, dar pot fi
diferite de la un contract la altul.
. ar dac legislaiile naionale dau accepiuni diferite cerinelor menionate, erenierile de optic legislativ nu vizeaz esena
conceptelor respective, dar -Ziai unele aspecte de detaliu.
S-a remarcat313 c exist o unitate de concepie legislativ n toate :.:slaiile naionale privind criteriile de determinare a ceea
ce este licit sau ilicit, urecum i a ceea ce este moral sau imoral. Ins nu ntotdeauna ordinea juridic ; -.rr-o anumit ar coincide
sub aspectul coninutului cu ordinea juridic dintr-o 1 ar. Deoarece caracterul licit sau ilicit al unui contract se determin prin nr
:rtarea acelui act la exigenele ordinii juridice din care face parte legea care o _ emeaz, iar aceste exigene uneori difer de
ordinea juridic care corespunde
altui sistem de drept, e firesc ca conceptul de licit s nvedereze nuane diferite la contractele ce intr sub incidena de
reglementare a unor legi naionale diferite.
O situaie similar ntlnim la determinarea a ceea ce este moral sau imora atunci cnd se analizeaz cauza unui contract
comercial internaional.
Cerinele cauzei de a fi licit i moral sunt interdependente, fapt pentru care organul de jurisdicie n cazul contractelor de
comer internaional, trebuie s se fac inndu-se seama nainte de toate, de legea aplicabil contractului i dc orientarea de
principiu a jurisprudenei create n statul care a edictat aceast lege"1
Totui, unele acte juridice care se ncheie n comerul internaional, curr sunt, de exemplu, titlurile de credit, sunt valabile
indiferent de cauza lor Valorificarea cecului, cambiei sau biletului la ordin poate fi efectuat independerr de cauz.
Seciunea 4. Forma, proba i limba contractului comercial
internaional.
4.1. Forma contractului comercial internaional. Referitor la fom:: contractelor comerciale internaionale se aplic regula
consensualismului, conforr creia contractul se ncheie prin acordul de voin al prilor. Prin urmare, pri ; sunt libere s aleag
modalitatea n care i exteriorizeaz consimmntul lor.
n ceea ce privete forma contractului de vnzare-cumprare internaionali Convenia de la Viena stipuleaz reguli exprese,
preciznd315 c acesta nu trebuie ; fie ncheiat nici constatat n scris i nu este supus nici unei alte condiii de formi Un contract
54
scris316, care conine o dispoziie ce stipuleaz c orice modificare sa. reziliere trebuie fcut n scris, nu poate fi modificat sau
reziliat n mod amiabi ntr-o alt form. Potrivit Conveniei de la Viena317, orice dispoziie a art.ll. art.29 sau a prii a Il-a a
Conveniei, care autorizeaz alt form dect forma sen si | fie pentru ncheierea sau pentru modificarea ori rezilierea pe cale
amiabil a ur iii contract de vnzare, fie pentru orice ofert, acceptare sau alt manifestare :e intenie, nu se aplic dect dac una
din pri are sediul ntr-un stat contractant, ci s a fcut o declaraie n conformitate cu art.96 din Convenie. Prile nu pot deroga
:e la art. 12, nici s-i modifice efectele.
Referitor la contractul de transport internaional de mrfuri, aa cum rezu | din conveniile internaionale, acesta se ncheie n
form scris. Mai mult dect au: conveniile internaionale stipuleaz i meniunile care urmeaz a fi inserate r documentul de
transport.
De exemplu, Convenia pentru unificarea anumitor norme referitoare is transportul aerian internaional de la Montreal din 28
mai 1999 prevede318 c per: transportul de mrfuri se elibereaz o scrisoare de transport aerian. Folos rai oricrui alt mijloc de
consemnare a informaiilor privitoare la transportu.
-rmeaz a fi efectuat poate s se substituie eliberrii scrisorii de transport aerian. n .izul n care se folosesc alte asemenea
mijloace, transportatorul elibereaz : .^editorului, la cererea acestuia, o chitan de primire a mrfurilor care permite :entificarea
expedierii i accesul la informaiile consemnate prin aceste alte
.oace. Art.5 al Conveniei pentru unificarea anumitor norme referitoare la
insportul aerian internaional de la Montreal din 28 mai 1999 este consacrat .:'rinutului scrisorii de transport aerian sau chitanei
de primire al mrfurilor.
n acelai sens, Convenia relativ la contractul de transport internaional al Lrfurilor pe osele (C.M.R.) de la Geneva din
19.05.1956 dispune319, c proba . 'Tactului de transport se face prin scrisoare de trsur, preciznd, totui, c ar :ena,
neregularitatea sau pierderea scrisorii de trsur nu afecteaz nici existena,
. valabilitatea contractului de transport, care rmne supus dispoziiilor : nveniei.
Exigenele date sunt determinate, pe de o parte, de complexitatea a: "inutului contractului de transport, iar pe de alt parte de
faptul c i. TDortatorilor deseori le sunt ncredinate bunuri mobile de valori foarte mari.
n privina contractului internaional de asigurare, inem s menionm, c m_; r.a trebuie s fie ncheiat n form scris, iar
dovada ncheierii contractului se fit. c doar n baza unui document sau nscris. n acest sens, codului civil al I :: iblicii Moldova
prevede c320, contractul de asigurare se ncheie n form war >i Contractul de asigurare nu se poate dovedi prin martori, chiar
dac exist un nt ::rt de dovad scris. Dovada ncheierii contractului de asigurare rezult i din
i :erea unui document de asigurare, precum poli de asigurare (certificat), din
- . ea de plat a primei ori din nscrisul prin care se constat efectuarea acestei p, sau din orice nscris din care reiese faptul
ncheierii contractului.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova321, contractul de franchising ne .:e ncheiat n form scris, sub sanciunea
nulitii. Potrivit Legii nr.l335-XIII JOH . 10.1997322, n Republica Moldova contractele de franchising se nregistreaz Im -
^nia de Stat pentru Protecia Proprietii Industriale.
Perfectarea contractelor comerciale internaionale n form scris mezint multiple i importante avantaje, dintre care n
literatura de specialitate iunt enionate urmtoarele323:
> creeaz pentru pri posibilitatea de a preciza n termeni clari coninutul u .:ului i, prin consecin, se reduce riscul
apariiei unor nenelegeri ulterioare m : rartenerii contractuali att cu privire la existena contractului n sine, ct i e :: la
ntinderea drepturilor i obligaiilor generate de acesta pe seama BK iruia dintre ei;
> reprezint o garanie pentru executarea obligaiilor asumate;
> confer certitudine momentului perfectrii contractului i delimiteaz astfel obligaiile contractuale propriu-zise n raport
cu negocierile precontractuale. lipsind de eficien juridic toate documentele anterioare, care nu au fost ncorporate n contract;
> asigur prilor posibilitatea s rspund unor formaliti administrative, de natur bancar, vamal etc.
> faciliteaz controlul i supravegherea modului de executare a obligaiile: contractuale, fapt ce prezint o importan
deosebit.
4.2. Proba contractelor comerciale internaionale. n ceea ce privete proba contractelor comerciale internaionale, inem s
remarcm c se aplici principiul libertii probelor, care constituie o form de manifestare a principiului general al libertii
contractuale, precum i o consecin a principiului consensualismului la ncheierea contractelor comerciale internaionale.
Cu privire la proba contractului de vnzare, Convenia de la Viena consacri principiul libertii probei, preciznd324 c acesta
poate fi probat prin orice mijloace inclusiv prin martori. n mod expres, se prevede325 c termenul nscris cuprinde comunicrile
adresate prin telegram sau prin telex.
Convenia pentru unificarea anumitor norme referitoare la transportul aeric internaional de la Montreal din 28 mai 1999
dispune326 c nerespectare. dispoziiilor Conveniei referitoare la documentele de transport nu afecteaz in-existena, nici
valabilitatea contractului de transport care rmne supus dispoziii! Conveniei, inclusiv celor privind limitarea rspunderii.
i Principiile UNIDROIT consacr principiul libertii probelor. Potri\ reglementrii327, contractul poate fi dovedit prin orice
mijloace, inclusiv prr martori.
Obiectul probei contractului comercial internaional este constituit c existena i ntinderea contractului propriu-zis, precum i
de orice fapte juridice ca: produc efecte pe plan contractual.
Conform codului de procedur civil a Republicii Moldova328, probele pricinile civile sunt elementele de fapt, dobndite n
modul prevzut de lege, car servesc la constatarea circumstanelor care justific preteniile i obieciile pri:: precum i altor
circumstane importante pentru justa soluionare a pricinii, calitate de probe n pricini civile se admit elementele de fapt constatate
:i explicaiile prilor i ale altor persoane interesate n soluionarea pricinii, cl depoziiile martorilor, din nscrisuri, probe
materiale, nregistrri audio-video, aii concluziile experilor.
55
Pentru a fi admisibile, probele trebuie s fie legale, adic s corespuns prevederilor normelor imperative ale sistemului de
drept, care constituie lex cam.,e I
Potrivit codului de procedur civil a Republicii Moldova329, admisibilitatea : robelor se determin n conformitate cu legea
n vigoare la momentul eliberrii lor.
In sfera condiiilor de form se include i limba contractului, pe care prile I aleg prin consens. Contractele comerciale
internaionale se ncheie, de cele mai r . :e ori, n dou sau trei exemplare originale, avnd coninut identic, dar fiind m :rotate n
limbi diferite. Un exemplar din contract se redacteaz n una din limbile :c org circulaie internaional i constituie elementul
de referin pentru ipoteza : _:;iilor ulterioare a unor nenelegeri ntre prile contractante.
Alegerea limbii contractului de ctre pri prezint interes att la momentul r : emirii documentelor iniiale, ct i ulterior acelui
moment. De regul, limba :: ".ractului este limba corespondenei comerciale subsecvente, precum i limba n i.i:e se va desfur
procedura de soluionare a unui eventual litigiu.
Seciunea 5. Dreptul aplicabil contractelor comerciale internaionale.
5.1. Explicaie preliminar. Orice contract intern sau internaional este . "/uit de o lege, deoarece numai ea l poate valida i
permite contractului s m: i-c efecte juridice. Pentru un contract comercial intern problema nu se pune, i i:ece este firesc ca un
astfel de contract s fie crmuit de legea naional a puru.or. Problema se pune n cazul contractelor comerciale internaionale, ic-
i/ecej3 nu exist nici o lege care s se aplice n mod automat n comerul rt: m uional, dup cum nu exist nici o lege care s
nu poat fi aplicabil niciodat.
nc din momentul ncheierii contractului comercial internaional este anrsar s se cunoasc sistemul de drept care va guverna
acest contract din m ~ entul ncheierii i pn la ultimul act de executare a obligaiilor pe care le asarr _.e. Anume caracterul
internaional, care este indispensabil contractului ; r'rial internaional, pune n prezen i n conflict mai multe sisteme de drept,
; :u titluri juridice se pretind deopotriv competente pentru crmuirea, n
iManT-ate sau n parte, a acestor raporturi juridice.
Pentru evitarea conflictului de legi prile, n baza principiului lex ma "\~:is, prin folosirea clauzei electio juris, pot desemna
explicit sau implicit lkp - irlicabil contractului comercial internaional. In cazul n care prile nu i-au
it voina cu privire la aceast lege, determinarea ei revine organului de
* : :::e competent.
Principiul lex voluntatis prezint avantajul de a se ine seama de exigenele *] : "-.ui internaional, deoarece permite prilor
s adapteze contractul la iiicrir/: :ie juridice variate ale diferitelor piee strine. Acest principiu, fiind comun n ; : .iii sistemelor
de drept internaional privat, contribuie la uniformitatea nur.: conflictuale n materia actelor juridice. n mod obinuit prile i
aleg legea |ipBi ::l prin inserarea unei clauze n contractul lor. Prile au, ns, posibilitatea
s-i aleag legea aplicabil i printr-o nelegere constatat printr-un nscris separai de contractul principal331.
5 2 Determinarea legii aplicabile contractului comercial internaiona de ctre prile contractante. Deoarece contractele
comerciale internaionale sunt. prin excelent, expresia voinei prilor, este normal ca ele sa aleaga drept , aplicabil contractului
lor. Legea competent pentru a reglementa condiiile de tom i efectele contractului se numete lex contractus. Prin lex contractus
se nelege acea lege, care reglementeaz iniial majoritatea problemelor privind condiiile dc
fond i efectele contractului privite n totalitatea lor.
Convenia asupra legii aplicabile obligaiilor contractuale, elaborata cadrul Comunitii Economice Europene, semnat la
Roma la 19 iunie 19 continuare - Convenia de la Roma)33 , prevede c un contract este guvernat legea aleas de ctre pri. n
statele membre ale Uniunii Europene, Convenia dc Roma a fost nlocuit prin Regulamentul CE nr.593/2008 al Parlamenta..
European i al Consiliului privind legea aplicabil obligaiilor contractuale ( Rc I) din 17 iunie 2008335 (n continuare -
Regulamentul CE nr.593/2008). In Unic. ; 1
European a fost adoptat i Regulamentul CE nr.864/2007 al Parlamenta
European i al Consiliului dm 11 iulie 2007 privind legea aplicabila obligai, necontractuale (Roma II) .
i codul civil al Republicii Moldova dispune33 c, contractul este guv e. I
de legea aleas prin consens de pri.338
Dup cum rezult din prevederile Conveniei de la Roma i ale coc ., n civil al Republicii Moldova339, prile contractului pot
stabili legea aplicabila : I
ntregului contract, ct i unor anumite pri ale acestuia. .. J
Att Convenia de la Roma340 ct i codul civil al Republicii Moldo\ a permit prilor s desemneze legea aplicabil att n
momentul mche . it contractului, ct i ulterior acestui moment. De asemenea, prile pot moi oricnd legea aplicabil contractului.
n acest sens Convenia de^ la R prevede342, c orice variant a prilor privind legea care va fi aplicata, efect unii
dup ncheierea contractului, nu trebuie s aduc prejudicii valabilitii sale foir
conform art. 9 al Conveniei sau s aib un efect contrar asupra drepturilor
;-e pri. Codul civil al Republicii Moldova dispune343 c determinarea, dup - fneierea contractului, a legii aplicabile are
efect retroactiv i se consider valabil r. momentul ncheierii contractului, fr a aduce atingere validitii formei : Tactului sau
drepturilor dobndite de ctre teri n legtur cu acest contract.
Potrivit prevederilor Conveniei de la Roma344, faptul c prile au ales o t ie strin, indiferent dac este nsoit sau nu de
alegerea unei instane strine, icnd toate elementele relevante ale situaiei din acel moment al alegerii sunt i p.:s numai de un
singur stat, nu trebuie s prejudicieze aplicarea reglementrilor ac i i e din ara respectiv, de la care nu se poate deroga prin
contract i care ar ::mie reglementri obligatorii.
Convenia de la Roma dispune345 c existena i validitatea unui contract ai. i oricrui termen dintr-un contract, vor fi
determinate de legea creia va fi o:conform prevederilor Conveniei, dac acel contract sau termen au fost a urile. Totui, dac
56
din mprejurri rezult c nu ar fi rezonabil s fie determinat ari . comportrii unei pri n conformitate cu legea
menionat, ea poate s
ae ire c nu a consimit i se poate baza pe legea statului n care i are reedina ikDuit.
n privina validitii de form, Convenia de la Roma prevede346 c un amumct ncheiat ntre persoane, sau reprezentanii
acestora care se afl n aceeai
na n momentul ncheierii contractului, este considerat valabil din punct de vedere
* Tnei, dac ndeplinete condiiile de form prevzute de legea care l ts. : Tenteaz pe fond, n conformitate cu prevederile
Conveniei sau de legea rii ore se ncheie contractul.
Contractul ncheiat ntre persoanele, sau reprezentanii acestora care se afl B T diferite n momentul ncheierii contractului
este considerat valabil din punct li :z:e al formei, dac ndeplinete condiiile de form prevzute de legea care l m. : Tenteaz pe
fond, n conformitate cu prevederile Conveniei, sau de legea m mei ri n care se afl oricare dintre pri ori reprezentanii
acestora la MP TTTUI ncheierii contractului, sau de legea rii n care, la data respectiv, i mc 'rsedina obinuit oricare dintre
prile contractante.
Actul juridic unilateral menit s produc efecte juridice aflat n legtur cu mi ne ract ncheiat sau care urmeaz s fie ncheiat
este considerat a fi valabil din liinc ze vedere al formei, dac ndeplinete cerinele de form prevzute de legea
re reglementeaz sau ar reglementa contractul pe fond n conformitate cu
MK-ieTle Conveniei, sau de legea rii n care a fost ncheiat actul, sau de legea Ifitni i ; ire autorul actului i avea
reedina obinuit la acea dat.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova347, condiiile de form ale t: oui i undic sunt stabilite de legea statului care
guverneaz fondul actului juridic. Urni. .::zic ncheiat n afara teritoriului Republicii Moldova se consider valabil iui . ii de
vedere al formei dac ndeplinete una din urmtoarele condiii:
^ este respectat legea locului unde a fost ntocmit;
> sunt respectate exigenele legislaiei Republicii Moldova;
> este respectat legea naional sau legea domiciliului persoanei care i-: ntocmit;
> este valabil conform legii aplicabile autoritii care examineaz validitate, actului juridic.
Referindu-se la incapacitatea persoanei fizice, Convenia de la Ror . dispune c n cazul unui contract ncheiat ntre persoane
aflate n aceeai ari persoana fizic care ar avea capacitate juridic, conform legii acelei ri, poate invoca incapacitatea sa
rezultnd din legea altei ri numai n cazul n care, la de., ncheierii contractului, cealalt parte contractant avea cunotin de
respeci . incapacitate sau nu o cunotea ca urmare a neglijenei sale. n acelai sens i coc. civil al Republicii Moldova
reglementeaz348 incapacitatea persoanei fizice.
n literatura de specialitate349 s-a atras atenia c principiul lex voluntatis r trebuie neles n sensul c prile, prin voina lor
pot s creeze efecte j uridice pe, lege sau n afara oricrei legi, cci dac prile pot s-i aleag legea aplicabil, e : au aceast
posibilitate, deoarece legea o permite. Voina prilor se poate manifest! doar n limitele pe care legea le permite. Unii autori
menioneaz35 c apare nejustificat absolutizarea principiului lex voluntatis n cazurile n care alegere, dreptului se datoreaz
unei erori, cum ar fi optarea pentru o lege care anuleaii contractul sau nu cuprinde reglementri susceptibile s se aplice raporturi
respective. Astfel, un contract de vnzare de msline de ctre o firm din Grec, unei firme din Romnia, a fost supus printr-o
clauz expres legii romne, care -. prevede nimic referitor la cultura mslinelor. n timpul executrii contractului : aprut
nenelegeri privind calitatea mrfii livrate. S-a pus problema criteriiloi ac care depinde determinarea proprietilor calitative ale
mslinelor i modul de a m efectua calibrajul lor. Comisia de arbitraj din Bucureti a nlturat parial incider legii romne, aplicnd-
o pe cea greac, deoarece cuprindea toate reglementr e necesare n vederea soluionrii litigiului.
5.3. Domeniul de aplicare al Conveniei de la Roma. Aa cum rezult : prevederile Conveniei de la Roma, aceasta se aplic
obligaiilor contractuale care exist un conflict de legi. Convenia prevede expres351 cazurile excluse : domeniul de reglementare.
Astfel, sunt excluse din domeniul de aplicare Conveniei:
> aspectele privind starea sau capacitatea persoanelor fizice, fr a ac . a atingere articolului 11;
> obligaiile rezultate din relaii de familie i din relaiile care. conformitate cu legea care le este aplicabil, sunt
considerate ca avnd efe .* comparabile, inclusiv obligaii de ntreinere;
> obligaiile rezultate din aspectele patrimoniale ale regimurilor iirimoniale, din aspectele patrimoniale ale relaiilor care
sunt considerate, n
-informitate cu legea care le este aplicabil, ca avnd efecte comparabile cu cele . e cstoriei, precum i obligaiile care decurg
din testamente i succesiuni;
> obligaiile rezultate din cambii, cecuri i bilete la ordin, precum i alte strumente negociabile, n msura n care obligaiile
care decurg din astfel de
i : cmente negociabile deriv din caracterul lor negociabil;
> conveniile de arbitraj i conveniile privind alegerea instanei -petente;
> aspectele reglementate de dreptul societilor comerciale i al altor
i cinisme, constituite sau nu ca persoane juridice, precum constituirea, prin
. cistrare sau n alt mod, capacitatea juridic, organizarea intern sau dizolvarea . etilor i a altor organisme, constituite sau
nu ca persoane juridice, i
innderea personal a asociailor i membrilor acestora pentru obligaiile
m. etii sau ale organismului;
> chestiunea de a ti dac un reprezentant poate angaja fa de teri
ii : mderea persoanei pe seama creia pretinde c acioneaz sau dac un organ al M : societi sau al altui organism,
constituit sau nu ca persoan juridic, poate .: i fa de teri rspunderea respectivei societi sau a respectivului organism;
57
> constituirea de trusturi i raporturile dintre fondatorii, administratorii i %t enciarii acestora;
> contractele de asigurri care acoper riscurile existente n teritoriile mc :>r membre ale Uniunii Europene. n vederea
determinrii dac un risc este am - in acele teritorii instana trebuie s aplice legea intern;
> probele i aspectele de procedur, fr a aduce atingere articolului 14353.
5.4. Limitarea normei lex voluntatis. Domeniul de aplicare al normei lex
Ui Jiis este limitat de frauda de lege i de ordinea public din dreptul
Bmr-idonal privat. Frauda de lege n dreptul internaional privat este operaiunea ir i . ne prile unui raport juridic, utiliznd
unele dispoziii legale convenabile lor, aaiui: izli alte dispoziii legale defavorabile acestora; prile i creeaz n mod voit i :
sau mprejurri prin care se sustrag de sub autoritatea unor dispoziii legale iaipt _::ve spre alte dispoziii legale mai
convenabile354.
Dac frauda de lege este dovedit, alegerea de ctre pri a legii ura ierului va fi nlturat de organul de jurisdicie i nlocuit
cu sistemul de drept amic if o legtur real cu contractul.
O alt limitare a normei lex voluntatis o constituie ordinea public de drept
11(1:0' :nal privat. Problema excepiei de ordine public se poate pune numai n
itv _ esii strine luat n considerare cu titlu de lex causae, deoarece numai ntr- iL;in::r - : maie pot fi apreciate dispoziiile
legii alese de pri n raport cu principiile II .. mtale ale legii forului.
Aplicarea normei lex voluntatis este limitat i de normele de drept material uniform. Normele de drept material uniform
suprim, n principiu, conflictele de legi, pe care norma lex voluntatis este chemat s le soluioneze. De exemplu, ca urmare a
aderrii Republicii Moldova la Convenia Naiunilor Unite asupri contractelor de vnzare internaional de mrfuri de la Viena
din 11 aprilie 1980, ir materia vnzrii nu mai exist conflicte de legi i i gsete aplicarea automa: dreptul material uniform din
aceast Convenie. ns, dreptul material uniform orict ar fi de cuprinztor, nu reuete s acopere ntreaga problematic. Pentr.
domeniile neacoperite de normele uniforme de drept material, reintr n joc norme ; conflictuale, n primul rnd, norma lex
voluntatis, dac normele de drept uniform r. _ indic o alt soluie. Convenia de la Viena prevede355 n acest sens, c probleme
. privind materiile crmuite de prezenta convenie i care nu sunt rezolvate n mo: expres de ctre ea, vor fi reglementate potrivit
cu principiile generale din care ea se inspir sau, n lipsa unor asemenea principii, n conformitate cu legea aplicabil * temeiul
normelor de drept internaional privat.
Relaia lex voluntatis - libertatea contractual. Principiul libert: contractuale i gsete aplicare att n domeniul contractelor
interne, ct i n celor internaionale, dar el funcioneaz n domeniul normelor supletive, nu i celor imperative. Lex voluntatis,
chiar dac este un reflex al principiului libertin contractuale, are o natur juridic deosebit: principiul libertii contractuale este
. principiu de drept civil intern n timp ce lex voluntatis este o norm de dre: internaional privat.
Lex voluntatis exclude retrimiterea. Cnd prile aleg un sistem de dreur aplicabil (lex causae) se presupune, c ele au convenit
s se refere la drep:. material al statului respectiv. Dac s-ar alege i normele conflictuale, s-ar pun. ajunge la situaia ca sistemul
de drept respectiv s refuze guvernarea contractului > s trimit la un alt sistem de drept. Or, prin recurgerea la dreptul aplicabil
de ctrj pri, acestea doresc s evite asemenea consecine.
Convenia de la Roma exclude retrimiterea n materie contractua l. dispunnd356 c atunci cnd se prevede aplicarea legii unei
anumite ri, se nele- c sunt aplicabile numai normele juridice n vigoare n acea ar, cu excludert. normelor de drept
internaional privat.
5.5. Determinarea legii aplicabile contractului n cazul n care aceasta nu a fost aleas de ctre pri. Cu toate avantajele pe
care le prezint aleger; i sistemului de drept naional care urmeaz s se aplice contractului comerc:_ internaional, practica relev
c, n unele cazuri, prile nu desemneaz contractus.
n cazul n care legea aplicabil contractului nu a fost desemnat de ca: j pri, contractul se va supune legii statului cu care
contractul prezint cele ma
rnse legturi. Totui o parte separat a contractului, care este mai strns legat de ic'lalt stat poate pe cale de excepie s fie
supus legii celeilalte ri357.
n accepiunea Conveniei de la Roma358 un contract* are legturile cele mai rinse cu statul unde partea care trebuie s
execute prestaia caracteristic are, la E: mentul ncheierii contractului, reedina sa obinuit ori, n cazul unei societi,
: ciaii sau persoane juridice, i are sediul central. Totui, dac un contract este . heiat n exercitarea activitii profesionale a
acestei pri, acest stat este cel unde : ne situat sediul principal al afacerii sau dac potrivit contractului, prestaia trebuie -: jtat
printr-un loc al afacerii, altul dect sediul principal, statul n care acest alt | c al afacerii este situat. Aceast prevedere nu se aplic,
dac nu poate fi Determinat natura executrii i dac din mprejurri rezult, c acel contract jre zint legturi mai strnse cu
cellalt stat.
Regulamentul CE nr.593/2008 prevede expres359 dreptul aplicabil n lipsa . Terii pentru anumite categorii de contracte. Astfel,
potrivit reglementrii, dac Ic-re-a aplicabil contractului nu a fost desemnat de ctre prile contractante, ea se x termina dup
cum urmeaz:
> contractul de vnzare-eumprare de bunuri este reglementat de legea i ~ La care i are reedina obinuit vnztorul;
> contractul de prestri servicii este reglementat de legea rii n care i reedina obinuit prestatorul de servicii;
> contractul privind un drept real imobiliar sau privind dreptul de MC une asupra unui imobil este reglementat de legea
rii n care este situat
n c.lul; -
> fr a aduce atingere prevederilor alineatului precedent, contractul de ifcic. _ne avnd drept obiect folosina privat i
temporar a unui imobil pe o pare idl de maximum ase luni consecutive este reglementat de legea rii n care iii TT reedina
obinuit proprietarul, cu condiia ca locatarul s fie o persoan femei s: s i aib reedina obinuit n aceeai ar;
> contractul de franciz este reglementat de legea rii n care i are iais: r.a obinuit beneficiarul francizei;
58
> contractul de distribuie este reglementat de legea rii n care i are n: :a obinuit distribuitorul;
> contractul de vnzare-eumprare de bunuri la licitaie este reglementat m riei rii n care are loc licitaia, dac se poate
stabili care este acest loc;
> orice contract ncheiat n cadrul unui sistem multilateral, care reunete M ir.jteaz reunirea de interese multiple de
vnzare-eumprare de instrumente :# T . ire ale terilor, astfel cum sunt definite la art.4 alin.l, pct.17 din Directiva J: - : - CE360,
n conformitate cu normele nediscreionare, i care este reglementat
II* unic, este reglementat de legea respectiv.
n privina contractului a crui obiect l constituie un drept real imobiliar sau dreptul de a folosi un imobil, potrivit prevederilor
Conveniei de la Roma , se prezum c acel contract este mai strns legat de statul n care se gsete imobilul. Prevederea dat nu
se aplic, dac nu poate fi determinat natura executrii i dac din mprejurri rezult, c acel contract prezint legturi mai
strnse cu cellalt stat.
Conform Conveniei de la Roma362, dac prile nu au desemnat legea aplicabil unui contract de transport, legea aplicabil
este legea rii n care i are reedina obinuit transportatorul, cu condiia ca locul de ncrcare sau cel de livrare sau reedina
obinuit a expeditorului s fie, de asemenea, situate n ara respectiv. Contractul de tip charter-party i alte contracte, care au
drept scop principal transportul de bunuri trebuie tratate drept contracte de transport de bunuri. i aceast prevedere nu se aplic,
dac nu poate fi determinat natura executrii i dac din mprejurri rezult, c acel contract prezint legturi mai strnse cu
cellalt stat.
n ceea ce privete cesiunea de crean i subrogarea, Convenia de la Roma dispune363, c raporturile dintre cedent i cesionar
sau dintre creditor i subrogat cu privire la o crean fa de un ter (debitor) n cadrul unei cesiuni de crean sau al unei subrogaii
convenionale sunt reglementate de legea care se aplic, n temeiul Conveniei, contractului dintre cedent i cesionar, respectiv
dintre creditor i subrogat. Legea care reglementeaz creana cedat sau cu privire la care a avut loc subrogaia determin caracterul
cesionabil al acesteia, raporturile dintre cesionar i debitor, condiiile n care cesiunea sau subrogaia i este opozabil debitorului,
precum i caracterul liberator al prestaiei executate de ctre debitor.
Referitor la sarcina probei, Convenia de la Roma prevede, c legea care reglementeaz o obligaie contractual n temeiul
Conveniei, se aplic n msura L care cuprinde, n materia obligaiilor contractuale, norme care instituie prezumi. legale sau
repartizeaz sarcina probei.
Contractul sau actul juridic menit s produc efecte juridice poate fi proba: cu orice mijloace de prob admise fie de legea
forului, fie de oricare dintre legi.; menionate la art.9 n temeiul crora contractul sau actul respectiv este valabil dir punct de
vedere al formei, cu condiia ca mijloacele de prob respective s poat fi administrate n faa instanei sesizate.
CAPITOLUL H. NCHEIEREA CONTRACTELOR COMERCIALE
INTERNAIONALE
Seciunea 1. Negocierea contractelor comerciale internaionale.
1.1. Noiuni generale privind negocierea. Negocierile comerciale .: nstituie un proces complex care se desfoar n momentele
decisive ale formrii ...: ntractului, implicnd participarea activ - fizic i intelectual - a rgociatorului364.
Negocierea contractelor comerciale internaionale implic stil i 5 - ;ronizare, precum i procedur i esen. Stilurile de
negociere difer de la o .. 'ur la alta, precum i de la o persoan la alta365.
Unii autori366 definesc negocierea ca un proces organizat de comunicare re doi sau mai muli parteneri din ri diferite, care
urmresc adaptarea progresiv . : rziiilor lor n scopul realizrii unei nelegeri reciproc acceptabile, materializat r .: ntractul
extern.
ntr-o alt opinie367, negocierea contractelor comerciale internaionale .: rmie o activitate complex ntreprins prin excelen
de comerciani, persoane :e i societi comerciale, n scopul obinerii unor rezultate reciproc avantajoase r rrocesul derulrii
raporturilor contractuale. Negocierea acestor contracte este un purces organizat, etapizat i competitiv ntre dou sau mai multe
firme comerciale, - : mnt preponderent partenere, n cursul cruia se ajusteaz i armonizeaz rr resele lor fundamentale,
urmrindu-se ca - dincolo de competiia inerent dintre stt - s se asigure obinerea profitului scontat de ctre fiecare n parte.
n literatura de specialitate368 sunt enumerate cteva principii care primeaz negocierile contractuale, i anume: principiul
ajustrii preteniilor,
JCI r.ilor compensatorii, legalitii i moralitii, bunei-credine, reciprocitii,
v -: trii ordinii publice.
S-a remarcat369 c, spre deosebire de negocierile comerciale interne, cele n ar irionale prezint un grad sporit de dificultate,
att n etapa pregtirii, ct i n am i :esfaurrii lor, avndu-se n vedere complexitatea structurii i fenomenelor ifpene ~iondiale,
caracterizate prin:
> concurena deosebit de puternic i calificat;
> conflicte ntre preuri interne i preuri externe;
> confruntri de legislaii naionale;
> confruntri ntre monedele naionale;
> fluctuaii valutare;
> condiionri tehnice de adaptare, confecionri de ambalaje i marcaje
speciale;
> dificulti n procurarea mijloacelor de transport;
:> finanarea exportului, organizarea activitii de marketing etc.
La baza oricrei negocieri comerciale moderne stau n mod obligatoriu 70:
> funcionarea reelei externe de reprezentare i comercializare;
> existena unor legturi i interdependene ale sistemului informaiona.
59
att pe plan intern, ct i pe plan extern;
^ funcionarea unui sistem de elaborare i editare de material tehnic
documentar i de publicitate;
> formarea i specializarea cadrelor de negocieri, inclusiv sub aspec: moral, cultural i psiho-fiziologic.
Pe plan secundar, n coninutul pregtirii negocierilor comerciale intr:
> identificarea partenerului extern de afaceri potenial i examinare: bonitii lui;
> stabilirea obiectului negocierii;
> formarea echipei de negocieri i elaborarea materialului specific.
Se are n vedere i faptul c piaa mondial este fragmentat ntr-o mulime de segmente, mai mult sau mai puin apropiate de
ara exportatorului sau importatorului, care trebuie cunoscute i studiate.
n relaiile comerciale internaionale procesul negocierilor este finalizat pri: comunicri scrise, comunicarea verbal avnd un
rol primordial att din punct di vedere al spaiului pe care-1 ocup (etapa de selecie, tratativele propriu-zf~ perioade de redactare
a clauzelor contractuale, aspectele de derulare, activitate, post-negociere etc.), ct i din punct de vedere al coninutului (elementele
esenia. : ce fac obiectul negocierilor se stabilesc prin dialog direct). Practica contractual . demonstrat, c cele mai divergente
situaii au fost soluionate prin comunica: -
verbal371. . .
n literatura de specialitate372 s-a remarcat c negocierile ntre partener
comerciali sunt necesare pentru stabilirea preurilor de contract pe baza preuri I: mondiale caracteristice, impuse n mod
obiectiv de aciunea legii valoiii pe p_ mondial, n confruntarea ntre cerere i ofert, precum i a celoilalte clau_ menionate n
contractul de vnzare-cumprare.
Unii autori menioneaz373 c negocierea comercial prezint o serie de : irticulariti. n primul rnd, este vorba de un proces
organizat, adic de un irsamblu de iniiative, contacte, schimburi de mesaje, discuii etc., care se : i.izeaz de parteneri comerciali
n conformitate cu regulile i uzanele statornicite lumea de afaceri, cu reglementrile legale pertinente. n al doilea rnd,
"z fierea este un proces de adaptare, de armonizare a intereselor distincte ale Ir.:lor n vederea atingerii obiectivului comun al
partenerilor: realizarea unui acord ic voin privind ncheierea unei afaceri. n al treilea rnd, negocierea este un : - .tscuo finalitate
precis: ncheierea de contracte comerciale internaionale.
Pentru c la morale des affaires est une morale de fer, negociatorul trebuie ai .r reasc realizarea propriului interes, fiind
totodat atent la interesul :. r erului i loial fa de acesta374. Aadar, negociatorul trebuie s se informeze el r .i. s-l informeze
sau, dup caz, s-l sftuiasc pe partener i s aib fa de el o .: ci uit loial.
1.2. Pregtirea negocierilor. Orice negociere trebuie s nceap cu o p rare preliminar, care constituie o msur necesar pentru
buna organizare a .. . erii i pentru asigurarea succesului acesteia375.
Condiia esenial pentru reuita negocierilor comerciale internaionale o n*: ezint pregtirea riguroas a acestora, respectiv,
crearea premiselor pentru xr. zentarea poziiilor prilor, comunicarea deschis ntre parteneri i finalizarea f . :ajoas a
tratativelor376. n acest sens practica internaional relev 4 - motoarele etape n pregtirea negocierilor:
> Examinarea pieei externe, a climatului general de afaceri i 'ic ar ea potenialilor parteneri comerciali. n aceast etap
comerciantul xr .. ieaz la prospectarea, investigarea i studiul pieelor strine n scopul Excitrii unei opiuni n cunotin de
cauz cu privire la operaiunea comercial TE :are dorete s o efectueze377.
Paralel cu prospectarea sistematic a unor piee strine sunt utilizate, n | - ; preferate, mijloacele locale de propagand
comercial (de exemplu, pu: xaiile pentru S.U.A. - Moody's Industrial Manual378 sau Thomas Register 9, f* rxru Japonia -
Standard Trade Index of Japan380), de publicitate prin cele mai n rrse mijloace: pres, radio, televiziune, difuzarea de pliante,
brouri, a unor 'zx .... :age de export i chiar a unor mostre de reclam. Organizarea unei asemenea rnii formeaz de multe ori
obiectul unui contract de publicitate comercial.
Negociatorii trebuie s cunoasc bine pievedeiile convenii! internaionale, legislaia i uzanele comerciale, reglementrile de
politic: comercial, cele financiar-valutare i incidenele acestora, capacitatea pieei 5 delimitarea segmentului de pia pentru care
sunt destinate produsele exportate sa: de la care urmeaz s provin importurile, posibilitile de distribuire, condiiile de
promovare a vnzrilor, modalitile de comercializare etc. De asemenea, es.* important s cunoasc starea economic i
financiar a partenerului, solvabilitatea
reputaia comercial ale acestuia etc. ^
> Iniierea dialogului contractual. n situaia n care, dup demersurile exploratorii efectuate, apare interes pe piaa respectiv
pentru produsele oferite respectiv solicitate, se iniiaz negocieri ntre potenialii parteneri contractual Intenia de a negocia
reprezint etapa care precede negocierea piopi iu-zis.
Dialogul contractual poate fi propus de exportator sau de importate precum i de intermediari. Dar ntotdeauna negocierile au
un caracter facultativ, ele fiind o condiie prealabil ncheierii contractului. Iniiativa dialogului contractua poate s aparin
exportatorului, care lanseaz o ofert publicitar, sa. importatorului, care emite o cerere de ofert. Ambele, ns, fund facultative,
pot :
oricnd retrase de ctre cel care le-a emis . _
Dup contactarea partenerului urmeaz ultima faz a dialogul i . precontractuale i anume tratativele comerciale, etap n care
prile urmresc =. ajung la o nelegere n privina tuturor clauzelor care vor fi inserate n contract, comercial internaional.
Premisa esenial a tratativelor o reprezint meninerea caracterului dese: al comunicrii, asigurarea unui climat de lucru, de
cooperare ntre pri Negocierea propriu-zis este definit prin participarea echipelor de negociatori la un dialog efectiv, n cursul
cruia fiecare parte i prezint argumentele, urmrindu-se prevenirea sau combaterea obieciilor partenerului .
60
Negocierile propriu-zise se declaneaz atunci cnd pe masa negociatorilor se afl o ofert. Oferta ferm i formulat cu
claritate, n sensul unei descrieri la:: ambiguiti, precizrii termenelor de plat, termenelor de livrare a mrfii i i instruciunilor
privind ambalarea, transportul i asigurarea, constituie premisa unr
negocieri fructuoase384. .
Prile care particip la negocieri trebuie s negocieze cu bun-credin sunt obligate s pstreze confidenialitatea asupra
informaiilor care i-au deveni cunoscute n timpul negocierilor.
Referindu-se la negocierea cu rea-credin, Principiile UNIDROIT prevd385, c o parte este liber s negocieze i nu este
rspunztoare pentru eajungerea la o nelegere. Totui, o parte care negociaz sau ntrerupe negocierile . ^ rea-credin poart
rspundere pentru pierderile cauzate celeilalte pri. Este rea- .redin, n particular, din partea unei pri, s nceap sau s continue
negocierile .' .mei cnd nu intenioneaz s ajung la o nelegere cu cealalt parte. Prevederile icestui articol sunt ilustrate prin
patru exemple, dintre care menionm urmtoarele :: JL Primul: A afl despre intenia lui B de a-i vinde restaurantul. A, care nu
are enia de a cumpra restaurantul, intr cu toate acestea n negocieri de durat cu B, scopul de a-1 mpiedica pe B s vnd
restaurantul lui C, un concurent al lui A. care ntrerupe negocierile atunci cnd C cumpr un alt restaurant, este rLi mnztor fa
de B, care ulterior reuete s vnd restaurantul la un pre mai i. Lzut dect cel oferit de C, pentru diferena de pre.
Un alt exemplu este: A, care negociaz cu B pentru promovarea cumprrii .t echipament militar de ctre forele armate ale
rii lui B, afl c B nu va obine .: :a de import necesar de la autoritile sale guvernamentale, o cerin ir; afabil pentru
permisiunea de a plti taxele lui B. A nu dezvluie acest fapt lui B p. - fmal ncheie contractul , care totui, nu poate fi executat
pe motivul lipsei IK : :ei. A este rspunztor fa de B pentru costurile suportate dup ce A a aflat j : :e imposibilitatea de a obine
licenele obinute. ^
n privina obligaiei de confidenialitate, Principiile UNIDROIT dispun1 6 nonei cnd unele informaii sunt oferite cu caracter
de confidenialitate de ctre i : ir.i n cursul negocierilor, cealalt parte se afl sub obligaia de a nu dezvlui cei r.formaie sau
de a o folosi necorespunztor pentru scopurile sale proprii, chiar mc in contract este ncheiat ulterior sau nu. Atunci cnd este
cazul, despgubirea ici r- nclcarea acestei obligaii poate include compensaii bazate pe beneficiile poin _:e de cealalt parte.
1.3. Desfurarea negocierilor. De regul, desfurarea negocierilor are linie i - ?aza unei agende stabilite n prealabil de ctre
negociatori, de la care, n Ia . :en de situaie, pot fi efectuate unele devieri. n literatura de specialitate'5 mm . _merate
urmtoarele etape n deschiderea i desfurarea negocierilor:
l Deschiderea negocierilor. Principalul scop al deschiderii negocierilor aufc : marea distanei care separ echipele de negocieri
i identificarea punctelor
o: :;ord. n aceast etap se vor asculta dorinele partenerilor, fr a se expune mm . de vedere fa de solicitarea acestuia,
de asemenea partenerii vor formula
im un: - Trebri de informare i clarificare a unor probleme neclare. Se va da dovad
: nelegere i cooperare, obiectivul acestei etape fiind cunoaterea ct
si ru.et a poziiei partenerului i nu rezolvarea imediat a problemelor. Pe tot ipii ig negocierilor este
necesar de reinut, c o importan deosebit piezmt
i I \wmgm milizat. Acesta trebuie s asigure o discuie direct i la obiect, bazat pe
dialoguri concise, clare, pornind de la premisa, c negociatorul trebuie, n primul rnd, s conving.
Practica de afaceri arat c n comunicarea dintre partenerii de negociere se recomand respectarea unor cerine de ordin tehnic,
i anume:
> nceperea discuiei s se bazeze pe un raionament care s provoace reacia partenerului;
> s se accepte de la bun nceput ideea c discuia poate provoca schimbri n propriul raionament;
> s se foloseasc o argumentare corect, concret i convingtoare, adecvat situaiei n cauz;
> s se aprecieze n permanen punctele convergente i cele divergente i fiecare dintre parteneri s-i defineasc poziia;
> s se ncerce, cu tactul necesar, soluionarea punctelor divergente.
Un principiu de baz n negocieri const n necesitatea de a nu combate niciodat cu duritate obieciile. Prevenirea i
combaterea obieciilor presupune o pregtire foarte bun, cunoaterea temeinic a obiectului negocierii, precum i mu. tact i
abilitate. S-a remarcat388 c persoanele care particip la tratative trebuie si aib o pregtire multilateral sub aspect juridic, tehnic
i economic.
n formularea de obiecii, precum i n combaterea celor formulate de ctre partenerii de afaceri, este necesar s se aib n
vedere principiul obinerii de avantaje reciproce, al asigurrii condiiilor acceptabile pentru partener de finalizare a negocierilor.
II. Pauza pentru analiza i crearea unor binoame de concesii. Dup prime etap, de regul, se face o pauz, durata creia
variaz n funcie de importanta I negocierii. Este necesar ca pauza s fie menionat n ordinea de zi a edinei de I negociere.
Tranziia de la prima etap a negocierii la ce-a de-a doua etap se poate recunoate prin urmtoarele semne: atmosfera este mai
destins, iar lurile I cM satft mat straie s\ mmfovA de erezie. Pe parcursul negocierilor I
pot face una sau mai multe pauze, necesare pentru a permite celeilalte ech.pe a analizeze o nou propunere, ofert sau punct
de vedere sau pentru a atenua obosea,.
fizic i a servi cafele i rcoritoare ori pentru a calma spiritele. ;
IIlEvaluarea concesiilor reciproce posibile. Un rol mportan .. I meninerea caracterului deschis al comunicrii revine
disponibilitii partenerilor a concesii (renunarea unilateral de ctre una din pri la una sau mai multe dr dispoziiile susinute
n scopul crerii condiiilor pentru o nelegere) compromisuri (acordarea de concesii reciproce n scopul deblocrii tratativelor .
i facilitrii perfectrii contractului).
Comunicarea n aceast etap este de tipul de exemp
61
Dac dumneavoastr suntei gata s livrai marfa pana la data de 12 iulie . "atunci noi vom achita 10% din cheltuielile de
transport sau vei achita preul mrfii n avans, pn la data de 10 mai 2013. s v acordm un rabat de 5% din preul total al
mrfii". In cazul in care binor .1
nu este acceptat de partener, acesta poate face o nou propunere care se va analiza i iac nu se va putea gsi o soluie
convenabil, se va propune partenerului .egocierea unui alt punct de pe ordinea de zi, cu meniunea c se va mai reveni i supra
chestiunii date.
Nu se vor face concesii gratuite, dar se va aplica permanent dictonul dau :;i mi dai. Fiecare concesie ipotetic fcut
partenerului constituie un gest de
-nvoin pentru cealalt parte, care va fi nevoit s fac efortul de reciprocitate.
IV. Negocierea fiecrei clauze din contract. Scopul acestei etape este rinerea acordului partenerului pentru fiecare clauz
contractual. Etapa presupune
. tativitate, intuiie i capacitate de a decide sub presiunea timpului.
V. Redactarea final a contractului. Fiecare punct sau clauz va fi formulat reformulat cu acordul ambelor pri i va fi nscris
n contract n limba sau
I "bile convenite n prealabil. Deoarece contractele comerciale internaionale se j ;neie de cele mai multe ori n dou sau trei
exemplare originale, avnd coninut izentic, dar fiind redactate n limbi diferite, prile, de regul, stipuleaz n contract * :.auz
conform creia, exemplarul ntocmit n una din limbile de circulaie j emaional constituie exemplarul de referin.
VI. Dactilografierea i semnarea contractului. Dup dactilografierea n i irianta final a contractului, efii echipelor de
negocieri vor citi contractul, dup ; ue il vor semna. Semnarea contractului are loc, de regul ntr-un cadru protocolar, i rolic se
ciocnete o cup cu ampanie, iar membrii celor dou echipe se felicit p e asigur reciproc, c vor onora prevederile contractului,
dup care partenerii pot n,c _e la un restaurant foarte bun, invitaia fiind fcut de gazde sau de partener.
VII. ntocmirea raportului de activitate al echipei de negociere. Raportul de i _:;iere trebuie s fie elaborat cu mult grij i
competen de ctre eful echipei i: r.egociere, s fie clar i concis. Raportul trebuie s includ derularea ezmentelor i a
rezultatelor obinute sau n caz de insucces - a cauzelor care l-au poD* : cat. Raportul are un caracter confidenial.
1.4. Aspecte caracteristice negociatorilor din diferite ri. Pentru m: - brii echipelor de negocieri este foarte important s
cunoasc sub ce aspect sunt _u de ctre partenerii lor i ce idei au despre ei. Aceast cunoatere i ajut s im : rag mai bine
modul n care partenerii acioneaz i reacioneaz n procesul jr_. ::erilor. Astfel, pentru negociatorii din S.U.A. i Canada, spre
deosebire de ali ai -i-.eri, factorul financiar este elementul esenial pentru succesul n negocieri i,
. erai, le sunt caracteristice urmtoarele aspecte:
> tendina de asumare a unor riscuri este mare; de regul negociatorul este mm .r global i nu n funcie de rezultatul fiecrei
tranzacii;
> negocierea e vzut ca un proces competitiv, sntos i constructiv;
> acord mare atenie organizrii, pun accent pe punctualitate;
> se caut eliminarea tuturor greutilor de la bun nceput;
> accentul este pus pe rapiditate i eficien;
> argumentarea este bazat pe elemente de eficien, iar negocierea se face ,jpL*:.: ;u punct, cu apropierea treptat
spre o soluie de compromis;
> aciunile de protocol sunt destinse, se practic i invitarea partenerilor la domiciliul negociatorului, iar soiile joac un rol
important n aciunile de protocol.
Negocierea cu americanii cere n special:
> s le accepi rapiditatea, grija lor pentru eficien i pragmatismul time is money\
> s respeci angajamentele de pre, ceea ce nu exclude s fii asistat de
juriti competeni la ncheierea contractelor;
> s ari o anumit modestie asupra pregtirii tale universitare, dac e
cazul. 3gf
nainte de a pleca n China, las-i acas mbrcmintea foarte colorat^ Nu mbria, sruta sau mngia un chinez, deoarece
nu le plac contactele fizice cu strinii. n China se spune mai nti numele de familie. Dac n cltoriile tale oamenii de pe strad
te aplaud, zmbete-le i aplaud-i i tu. Gazda ta de afaceri i va oferi, fr ndoial, un banchet. Fii punctual, dar pleac destul
de repede dup terminarea mesei. Deoarece acest banchet este un dar n onoarea ta, trebuie s oferi i tu unul, egal ca valoare cu
cel primit. Cnd te ntlneti cu un chinez pentru o discuie de afaceri, i se va servi probabil, ceai de mai multe ori n timpul zilei.
Aceasta face parte din ritual i trebuie s-l accepi ntotdeauna. Caracteristic negociatorului chinez este faptul, c el nu decide de
unul singur, dar face parte dintr-o ierarhie. n general, negocierea se face n faa a doi interlocutori: negociatorul i utilizatorul
final, prin urmare trebuie convini ambii. La negocierea cu parteneri din China, trebuie s se in cont de urmtoarele390:
> negociatorii chinezi accept s intre n negocieri doar dac n prealabil preul solicitat este redus pn la nivelul considerat
de ei ca negociabil sau dac li se argumenteaz destul de convingtor justeea preului solicitat;
> sunt gazde ospitaliere i apreciaz complimentele;
> manifest reinere fa de partenerii tineri i femei;
> echipele de negocieri sunt, de regul numeroase i uneori pe parcurs.
negocierilor schimb echipa sau o parte din ea;
> au un orgoliu naional foarte puternic, bazat pe fora culturii i organizr. sociale i care au o importan mai mare dect
banii;
^ noiunea timpului la chinezi este diferit dect cea a occidentalilor, mot.
pentru care nu trebuie s te agii, dar s atepi;
62
> negocierile sunt deseori greoaie, deoarece nu se grbesc niciodat;
> echipele de negociere au muli specialiti, care n permanen ntreab ceva. Referitor la Japonia putem meniona, c este
o ar cu ritualuri structura*:
complicate, care s-au dezvoltat de-a lungul secolelor. Oamenii se comport confo. unui cod al manierelor elegante, care se
bazeaz pe o ndelungat tradiie. Tot ce face u japonez, inclusiv felul n care salut oamenii, se distreaz, ofer cri de vizit :
afaceri, intr ntr-o camer, face schimburi de cadouri i i bea ceaiul, este n acord : anumite reguli prescrise. Japonezii
reacioneaz puternic negativ fa de oamer..
zgomotoi, care poart haine extravagante i sunt extrem de familiari. Japonezii au : biceiul de a da mna cu strinii, dar ei
triesc ntr-o societate a reverenei, care se uzeaz pe importana acordat individului n faa cruia este fcut. Dac se negociaz
- parteneri din Japonia, este necesar s se in cont de urmtoarele:
> negocierea cere mult experien i rbdare;
> ritualurile legate de protocol sunt extrem de importante;
> negociatorii sunt inteligeni i gsesc uneori soluii, care surprind prin finalitatea lor;
> adopt uneori o poziie pasiv n mod deliberat, urmrind ca partenerul -i epuizeze toate argumentele;
> este indicat ca glumele i ironiile s fie uitate pe ct posibil;
> cu excepia ieirii din lift, femeia merge n urma brbatului;
> gestul de a bate prietenete pe umr provoac oroare japonezilor;
> strnsul i scuturatul minii i dezgust pe japonezi. E de preferat o . . nare a capului i a umerilor;
> afiarea unei sigurane i ncrederi prea mari e privit ca o lips de LC :atee din partea dumneavoastr;
> se pune accent pe inuta vestimentar, care trebuie s fie decent, fr a avagane;
> crile de vizit sunt importante i se recomand s fie scrise pe o parte n a; nez, iar pe verso n englez;
> au un sistem foarte bine pus la punct de stocare i folosire a informaiilor, :IF :. jm i de planificare a purtrii negocierii.
Negociatorii din Olanda dau dovad de cinste, corectitudine i respect *ar.tul dat. Sunt persevereni n atingerea scopului,
insist i caut soluii i n situaii iz~'int fr ieire. Dac un coleg de afaceri din Olanda i ofer o butur n timpul a . Jiei de
afaceri, n orice moment al zilei, primete-o. Poi oricnd s te prefaci c o it a olandezi a oferi i a primi o butur este o parte
esenial a ospitalitii lor n P - Olandezii sunt sensibili la atenii protocolare cu o valoare simbolic, precum i I - -ri cu ocazii
festive, srbtori de familie, religioase etc.
Dac eti gazd ntr-o ar scandinav nu uita s salui oaspeii imediat, li: inct ei, la rndul lor, s te poat saluta pe tine i
pe ceilali, nct toat lumea [* continua s-i bea buturile. n Suedia trebuie s fii exagerat de punctual la na - :;le de afaceri i
la evenimentele sociale. Negociatorii suedezi sun reci, dar ana . -zzai de modestie, punctualitate, eficien, seriozitate, au o
pregtire firi!: ?nal foarte bun, sunt politicoi i exaci ca n tot ceea ce ntreprind.
In Egipt te vei obinui cu ateptarea, deoarece promptitudinea nu face parte in iul egiptean de a face afaceri.
Negociatorii germani se conduc de deviza ein man ein wortm i se in de " in orice mprejurare, sunt serioi, calmi, siguri pe
ei, buni profesioniti, IIIIIUMCI ... i. exaci n tot ceea ce ntreprind. Se strduiesc s obin cele mai bune mmc.;. dar las i
pe partener s ctige.
Negociatorii englezi sunt pregtii n mod special in coli l nalt sunt politicoi, punctuali i protocolari, negociaz pe baza
unor date conLe slneaz dup o matur chibzuin, dein informai, la z, , au scheme de neeociere pregtite n prealabil, astfel
nct inspiraia de moment joaca un r minor Echipa de negociere nu este schimbat pe parcurs , intre membru e, exista -
o~I
sseasc noi soluii bine fundamentate. Negociatorii francezi acorda importana nunctualittii n afaceri i aciunilor cu caracter
protocolar in vederea simplifica finalizrii, manifest o mare doz de naionalism, agreeaza momente de destin .
nneSSS^ uor contacte de afaceri, nu acord I importaser aspectelor de protocol, iar deciziile se iau dup o manrvl
rhih7uint n special pentru contracte importante.
Ts^recomandabil ca atunci cnd mergi m strintate pentru a mehaj
afaceri, s nvei ct mai multe despre ara respectiv.
15 Rspunderea n perioada precontractual. n ce privete nate obligatiei'n perioada precontractual, codul civil al Republicii
Moldova dispune, c o parte negociatoare poate cere celeilalte pri compensarea cheltuieli ' suportate n baza ndreptitei
ncrederi n ncheierea contractului daca in ui
vinoviei acesteia contractul nu a fost ncheiat. _
Tratativele pot fi ntrerupte oricnd, fr consecine asupra rspundem. . excepia cazurilor n care se dovedete intenia
samculpa grav a unui partener, defl
exemplu, lipsa unei intenii serioase de a contracta .
Negocierile paralele sunt n contradicie cu principiul bunei-credine.
Se precizeaz394, c ruperea unor tratative avansate fr un motiv vala: poate fi sancionat de instane pe temeiul rspunderii
delictuale. O aseme: rspundere poate fi angajat i n cazul n care n cuprinsul acestei faze una du pri nu d celeilalte toate
informaiile susceptibile de a clarifica i de a o deteir la ncheierea unui contract.
1.6. Obligaia de informare n perioada precontractual. n dre: rilor occidentale, pe msura dezvoltrii societii de consum,
i-a fcut loc - . nceput n jurispruden, iar apoi n legislaie - ideea existenei unei obligat informare ce funcioneaz ntre
prile contractante . Ea provine dintr-o oblig mai general de loialitate, care guverneaz materia contractelor .
Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova397, raportul igaional poate da natere unui drept la informare, fr
ca acesta s fie stipulat n ' : d expres. Punerea la dispoziie a informaiei presupune i obligaia de eliberare a i . -mentelor
corespunztoare. Dreptul la informare se nate ndeosebi atunci cnd n -narea este semnificativ pentru determinarea coninutului
63
obligaiei i poate fi ac _: de cel cruia i se cere ca prin aceasta s-i fie afectate drepturile. Cel care : informarea trebuie s
compenseze cheltuielile fcute pentru aceasta de cel i zat s informeze. Cel din urm poate pretinde prestaii asigurtorii.
Negociatorii sunt obligai s-i furnizeze reciproc toate informaiile pe care c :=in i care ar putea fi determinante pentru
partener n luarea hotrrii de a ncr r;a contractul. In special, negociatorii trebuie s semnaleze riscurile referitoare k . zarea unui
produs. n esen398, prin ndeplinirea obligaiei de informare 31 ' .i :inut la aceasta previne cealalt parte asupra riscurilor sau
avantajelor unei ni :e msuri sau act, astfel nct alegerea conduitei de urmat s fie efectuat n *EJV " cunotin de cauz.
Unii autori399 consider sinonime obligaia de informare i obligaia de mm ere, iar ali autori400 fac distincie ntre acestea.
Se consider c obligaia de UE ms ere difer de cea de informare prin funcia sa mai specific, implicnd o jjjjpkfce.iT de
valoare, prin cmpul su de aplicare mai ngust (se aplic mai ales sclTirilor profesioniti care vnd unor cumprtori profani
aparate de nalt irrn . :ate), precum i prin sarcina mai dificil ce revine debitorului acestei i Jiwigirii. . .
De regul, obligaia precontractual de informare se aplic n toate cazurile uf ar; nztorul este un profesionist, iar
cumprtorul un profan. Exist, ns, i imn in care obligaia de informare este reciproc, fiecare parte fiind debitor i Bdir::
n acelai timp. Astfel, cumprtorul unei maini sau al unui calculator HUH ; > aduc la cunotina vnztorului destinaia
bunului achiziionat, mai ales, fel ii. :::a n care aceasta este atipic401. n literatura de specialitate se citeaz402 1n.i' : efectrii
unei maini de splat vase, deoarece apa cu care era alimentat 1 mar: a dintr-o fntn ce coninea calcar, fr a fi dedurizat,
iar nu din reeaua ii!! i n~ . rare a oraului cum ar fi fost normal.
Jbligaia informare este limitat la faptele pe care cealalt parte nu le iiiiik v. i nici nu era inut s le cunoasc. Aceste fapte
trebuie s fie relevante, Mici 1 fie de natur a influena hotrrea prii, n sensul ncheierii contractului in erfectrii. n absena
unei invitaii exprese a contractantului, preinformarea
acestuia cu privire la toate datele care prezint pentru el nsemntate, nu este contrar bunei-credine, dac partenerul
contractual ar fi putut, pe baza propriilor sale investigaii, s ia cunotin de datele pertinente .
n cazul nerespectrii obligaiei precontractuale de informare, sanciunile sunt diverse. Dac neinformarea cocontractantului
este o form a dolului pr. reticent404, sanciunile aplicabile sunt nulitatea relativ a contractului pentru vicierea consimmntului
i obligarea la daune-interese a celui vinovat atunci cn:
este cazul. .
n cazul existenei unui element aleatoriu particular sau al unei ^urgene
rspunderea pentru nerespectarea obligaiei de informare poate fi diminuat .
n cazul transmiterii unor informaii inexistente, debitorul obligaiei . .
... - 406
informare trebuie s ndeplineasc ceea ce a promis .
Seciunea 2. Oferta de a contracta.
2.1. Noiune. Oferta este propunerea de ncheiere a unui contract pe care persoan o adreseaz unei alte persoane sau unor
persoane determinate, care cont:; toate elementele viitorului contract i exprim intenia ofertantului de a se obliga
caz de acceptare. . .
Potrivit Conveniei de la Viena , o propunere de ncheiere a unui contras
adresat uneia sau mai multor persoane determinate constituie ofert, dac est
suficient de precis i denot voina autorului ei de a se angaja n caz de accept
O propunere este suficient de precis n cazul n care denumete mrfurile i, exr = sau implicit, stabilete cantitatea i preul
sau d indicaii care permit s m
determine. 408
Codul civil al Republicii Moldova definete oferta de a contracta ca propunerea, adresat unei sau mai multor persoane, care
conine toate elemer.:; eseniale ale viitorului contract i care reflect voina ofertantului de a fi legat pr i acceptarea ofertei.
Conform prevederilor Codul civil romn409, o propunere constituie ofert : a contracta dac este suficient de precis i exprim
intenia ofertantului de a sc obliga n cazul acceptrii ei de ctre destinatar. Oferta poate parveni de la persoar. care are iniiativa
ncheierii contractului, care ii determin coninutul sau, dur: mprejurri, care propune ultimul element esenial al contractului.
Principiile UNIDROIT definesc oferta n felul urmtor410: o propunere de . eiere a unui contract constituie o ofert dac este
suficient de clar i dac ; ; intenia ofertantului de a se fi inut de aceasta n cazul acceptri.
Unii autori411 consider oferta propunerea pe care o persoan o adreseaz ulii: i - vederea ncheierii unui contract. Aceast
manifestare de voin, prin nsi fc. - sa, nu poate s-i produc efectele specifice dect n msura i din
entul n care este adus la cunotina celeilalte plii.
Ali autori412 definesc oferta de a contracta (sau oferta ferm) ca fiind v :znerea pe care o persoan (fizic sau juridic) o face
altei persoane (fizice sau m _ ce) sau publicului n general, n vederea perfectrii unui contract i care d s : - es .e unei manifestri
unilaterale de voin ce - prin natura i finalitatea sa - i p, _;e efectele specifice numai n msura aducerii sale la cunotina
i..;- l '-tarului. _ _
Oferta implic o faz avansat a perioadei precontractuale i const, n fCH r-ii. ntr-o propunere precis fcut dup purtarea
n timp mai mult sau mai
p - ndelungat a unor tratative, propuneri, care cuprinde unele date precise n
ei: :i ncheierii unui contract413.
Oferta este caracterizat414 ca un act juridic unilateral, generator de obligaii D mediale. Este un act juridic ntruct reprezint
o declaraie concret a Ar-.-nilin care vizeaz realizarea unui raport juridic bilateral, respectiv a unui i;t comercial i, n al doilea
rnd, exprim intenia ofertantului de a se obliga lai ;e destinatarul creia i este adresat oferta.
n literatura de specialitate oferta mai este numit policitaiune sau
_ -416
64
mmmL-zzjne .
Unii autori417 utilizeaz termenul ofert numai pentru a desemna oferta de : - expresie ce concretizeaz propunerea de
contractare fcut de vnztor, iar ar desemnarea propunerii de import, parvenit de la cumprtoi, se utilizeaz
tern enul comand.
2.2. Condiiile de validitate ale ofertei. Pentru a putea fi considerat ofert, propunerea de contractare trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii cumulative:
> S fie ferm, adic s fie fcut cu intenia de a se angaja din punct de vedere juridic animo contrahendi negotii. Aceasta
nseamn c, pe de o parte, oferta trebuie s ateste voina ofertantului de a se obliga, iar pe de alt parte, trebuie s fie fcut fr
rezerve418. n caz contrar suntem n prezena unei oferte fr angajament, care constituie numai o invitaie la negocieri viitoare,
invitatio ad offerendum. Se menioneaz419 c ,atta timp ct voina de a contracta nu a ieit din forul intim, ea este un act psihic,
absolut inoperant n drept. Pentru a fi operant juridic, ea trebuie s depeasc faza elaborrii psihice i s se exteriorizeze ntr-o
declaraie de voin. Aceast declaraie trebuie s fie conceput astfel, nct s redea voina nendoielnic a agentului c el dorete
s se oblige, c el vrea ca voina lui s fie productoare de efecte juridice.
Oferta trebuie s fie serioas, nu fcut jocandi cauza i nici pentru a sonda mediu afacerilor asupra posibilitilor de a
contracta420.
De asemenea, oferta trebuie s fie o manifestare de voin real, contient: i neviciat421.
Nu pot fi considerate oferte422 simplele cereri de informare att de frecverr n nego i nici acele oferte improprii, prin care
autorul lor i rezerv dreptul de : decide ulterior - sine obligo cum este cazul numeroaselor prospecte de reclam: fcute de
ntreprinderi n care, date fiind variaiile pieei, se fac rezerve.
ntr-o opinie423 se menioneaz c cerina ca oferta s fie ferm pune discuie aa-numita ofert cu rezerve, care uneori este
incompatibil, iar alte<m compatibil cu fermitatea ofertei. De exemplu, oferta de vnzare prin care ofertant, i rezerv expres
dreptul de a modifica preul propus nu valoreaz ofert.
De regul, oferta ferm se adreseaz unei persoane determinate, iar ofer * fr angajament engagement dhonneur sau offer in
honour este, n princip . adresat unor persoane nedeterminate. ns, nimic nu se opune ca o ofert fl-i angajament s fie adresat
unor persoane determinate.
n practic i n literatura de specialitate este utilizat i noiunea de cerc de ofert. n literatura de specialitate424 cererea de
ofert de export este definit ca # propunere pe care importatorul potenial (cumprtorul) o adreseaz direct ur anumit exportator
determinat (vnztorul) de a importa (cumpra) de la e i anumit marf. n continuare autorul citat menioneaz, c cererea de
ofert : j
export este, n principiu, fr angajament juridic, neconinnd toate elementele ecesare viitorului contract. Ea constituie, din
punct de vedere juridic, numai un ~ IJloc folosit de importator pentru a provoca emiterea unei oferte ferme de ctre : portator. De
regul, n practic, importatorul trimite cereri de oferte la mai muli ertani poteniali, urmnd ca dup primirea ofertelor s o rein
pe cea mai i mtajoas pentru el. Dac include toate elementele necesare ncheierii tractului, cererea de ofert poate echivala cu o
comand ferm, aa nct simpla j . infirmare s constituie contract ncheiat.
> S fie precis i complet, adic s conin toate elementele sz "Tactului, astfel ca prin simpla acceptare s se realizeze
ncheierea contractului. I ; exemplu, o ofert de vnzare se consider precis i complet dac determin (Birturile, explicit sau
implicit, cantitatea, calitatea, preul, condiiile de livrare, r :i!itatea de plat, termenul de livrare425.
Interpretarea coninutului ofertei se va efectua, inndu-se seama de i : . cieri, uzane, precum i de orice regul special,
susceptibil de aplicare . iotului respectiv.
> S fie neechivoc, adic s rezulte c este vorba de o ofert i nu are alt
ie ficaie, s nu lase ndoial asupra inteniei de a contracta. De exemplu, este
nivoc expunerea mrfii n vitrin cu indicarea preului, pe cnd, expunerea fr nici o indicaie este echivoc426.
> S fie adresat unei sau mai multor persoane determinate. Este necesar as ierta de vnzare s fie adresat persoanei sau
persoanelor cu care ofertantul Kr.honeaz s ncheie contractul.
Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 stabilete427, c o propunere i a?: e:i unor persoane nedeterminate este considerat
numai ca o invitaie de a n afar de cazul n care persoana care a fcut propunerea nu a indicat n mod r lontrariul. O prevedere
similar ntlnim i n codul civil al Republicii
Pfcvaova .
Legislaiile naionale au adoptat soluii diferite n aceast privin. Astfel. mm : egislaii consider429 c ofertele ctre persoane
nedeterminate sunt numai r : t invitaii de a se face oferte i, deci, contractul nu se poate forma prin simpla liliac:rire a condiiilor
pe care le indic. Alte legislaii, de exemplu, codul civil m ' . consider valabile ofertele publice. Legislaia Japoniei recunoate
ca fiind "iiar e numai ofertele publice de recompens431. Alte sisteme de drept, de exemplu
cel elveian432, fac urmtoarea distincie: trimiterea la liste de preuri curente i alte documente similare nu constituie oferte
de a contracta, n timp ce expunerea de mrfuri cu indicarea preurilor i oferta de recompens sunt considerate veritabile oferte.
Conform codului civil romn433, propunerea adresat unor persoane nedeterminate, chiar dac este precis, nu valoreaz ofert
dar, dup imprejurr solicitare de ofert sau intenie de negociere. Cu toate acestea, propunerea valoreaz ofert dac aceasta
rezult astfel din lege, din uzane ori, n mod nendoielnic, dir mprejurri. n aceste cazuri, revocarea ofertei adresate unor
persoana nedeterminate produce efecte numai dac este fcut n aceeai form cu ofert; nsi sau ntr-o modalitate care permite
s fie cunoscut n aceeai msur CL aceasta.
2.3. Distincia dintre ofert i simpla invitaie la negocieri. Distincii dintre ofert i simpla invitaie la negocieri prezint
importan practic. n situaii n care oferta este acceptat, contractul este ncheiat, iar prile sunt obligate si treac la executarea
lui. ns invitaia la negocieri nu creeaz nici un fel de obligaie juridic n sarcina iniiatorului ei, chiar dac este acceptat de
destinatar.
65
Oferta poate fi fcut unei persoane prezente sau unei persoane absente. Ir primul caz oferta poate fi acceptat imediat i, deci,
are loc perfectarea contractul - ntr-o atare ipotez nu se pune problema efectelor ofertei, ci numai aceea a efecte contractului.
Atunci cnd oferta este fcut unei persoane deprtate, acceptarea r.. poate surveni imediat, deci este necesar o perioad de timp.
n acest caz se puric problema efectelor ofertei pn la acceptare.
2.4. Revocarea ofertei. Problema revocrii ofertei nu se pune, n princ.r _ ntre persoane prezente inter praesentes, deoarece
cei doi poteniali parter , contractuali fiind prezeni, acceptarea trebuie exprimat imediat. Convenia dc a Viena prevede434, c
o ofert verbal trebuie s fie acceptat imediat, n afar ; cazul n care mprejurrile implic contrariul. Codul civil al Republicii
Mold: m reglementnd acceptarea ofertei fr termen prevede435, c oferta fcut - a persoane prezente poate fi acceptat doar
pe loc. Aceast regul se aplic i n CU M n care oferta este fcut de la om la om (instantaneu) prin mijloace . telecomunicaie.
Totui, ofertantul poate acorda celeilalte pri un termen de reflec situaie n care oferta devine irevocabil pn la termenul
indicat.
O situaie diferit este n cazul ofertei ntre persoane absente inter abser.y.
care se afl la mari distane, deoarece de aceast dat contractul se ncheie :
coresponden. Prin urmare, ntre momentul emiterii ofertei i cel al inform . ofertantului despre acceptarea ei exist un anumit
decalaj de timp.
Posibilitatea revocrii ofertei necesit distincia ntre situaia n care oferta a i uns la destinatarul ei i situaia cnd aceasta nu
a ajuns la respectivul destinatar. Dotrivit Conveniei de la Viena436, o ofert produce efecte cnd ajunge la destinatar.
S-a remarcat437, c oferta nu poate produce efecte nainte de a ajunge la aestinatar. De exemplu, dac destinatarul a fost
informat despre ofert de ctre o irt persoan, aceasta (oferta) nu produce efecte.
O ofert, chiar dac este irevocabil, poate fi retractat, dac retractarea nge la destinatar nainte sau n acelai timp cu
oferta438.
Convenia de la Viena utilizeaz noiunea de retractare distinct de cea de
r. acare a ofertei. Aceste noiuni exprim aceeai instituie juridic, i anume -enunarea ofertantului la ofert, deosebirea
dintre ele constnd n sfera lor de . care n timp, fa de momentul ajungerii ofertei la destinatar. Astfel, retractarea t :ervine atunci
cnd renunarea ajunge la destinatar cel trziu n acelai timp cu ; ferta, iar revocarea opereaz dup momentul ajungerii ofertei la
destinatar, pn la i :heierea contractului.
Coninutul art.15 al Conveniei de la Viena este ilustrat prin urmtorul : = ~iplu439: La 1 iunie vnztorul a expediat
cumprtorului o ofert n care erau s: ecficate mrfurile i era indicat preul. Oferta, de asemenea, prevedea: Aceast 3 este
ferm i irevocabil pn la 1 iulie. Scrisoarea de la vnztor la ;. - rrtor ajunge n 7 zile. La 6 iunie, cnd scrisoarea nu fusese
recepionat,
ir zltorul i-a telefonat cumprtorului, spunndu-i: Revoc oferta pe care v-am arediat-o la 1 iunie. Cnd a primit
scrisoarea vnztorului, cumprtorul a scuns: Accept oferta dumneavoastr din 1 iunie. n exemplul dat oferta nu va prcuce
efecte juridice, deoarece ea a fost revocat nainte de a fi ajuns la aesonatar.
Tot astfel, pn la ncheierea contractului oferta poate fi revocat, dac te ; curea sosete la destinatar nainte ca acesta s fi
expediat acceptarea440. Cu toate ii. cea. oferta nu poate fi revocat n urmtoarele cazuri:
> dac ea prevede prin fixarea unui termen determinat pentru acceptare ut n alt mod, c este irevocabil441, sau
> dac era rezonabil pentru destinatar s considere oferta ca irevocabil i saci a acionat n consecin.
Potrivit prevederilor codului civil al Republicii Moldova442, oferta primit
ze.cinatar nu poate fi revocat n termenul de acceptare stabilit n ofert sau, a 1 a:est termen nu este stabilit sau este
nejustificat de mic, n termenul necesar
pentru ca destinatarul s poat exprima acceptarea i ca rspunsul s ajung la ofertant conform circumstanelor cazului,
practicii stabilite ntre pri i uzanelor.
O stipulare prin care o parte se oblig s intre ntr-un anumit contract cu o alt parte, la cererea acesteia, constituie, potrivit
codului civil al Republicii Moldova443, ofert irevocabil.
Regula este c atta timp ct oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca necondiionat, adic n mod liber i tar
nici o motivare. ns o atare situaie este posibil numai dac ofertantul transmite revocarea ofertei printr-u: mijloc de comunicaie
mai rapid, dect acela utilizat de el pentru transmiterea ofertei.
n cazul n care oferta a ajuns la destinatar, este necesar s se fac distincie dac oferta este cu termen sau fr termen. n
literatura de specialitate444 se menioneaz c n primul caz ofertantul trebuie s menin oferta pn la expirare; termenului,
dup care oferta devine caduc. n cel de-al doilea caz, cnd oferta est; fr termen, ofertantul poate s o revoce, dar dup un
termen rezonabil, n raport cu circumstanele de fapt, pentru a da posibilitate acceptantului s delibereze i s se pronune asupra
ei. S-ar nelege c, n ceea ce privete oferta fr termen de acceptare, retragerea ei s-ar putea face oricnd. n realitate, ns, orice
ofert are un termen, care poate fi tacit. S-a artat445 c, n cazul ofertei fr termen autorul acesteia nu o poate retrage imediat,
dar este obligat s o menin atta timp ct este necesar ca destinatarul s o examineze i s comunice rspunsul su. In acelai
sens se precizeaz446 c se poate considera chiar c orice ofert conine un termen tacit pentru acceptare, termen ce ar implica,
cel puin, timpul necesar pentru examinarea ofertei i pentru ca rspunsul acceptantului s ajung la ofertant. Dac pn h expirarea
acestui termen, acceptarea nu se produce, oferta devine caduc, iar dac ir acest interval de timp oferta este acceptat, contractul
se consider ncheiat, chiar dac ntre timp oferta a fost, n fapt, revocat.
Ali autori447 menioneaz c, dac oferta este fr termen, se admite ci ofertantul este obligat s o menin un timp rezonabil,
apreciat n funcie de circumstanele de fapt, pentru a da posibilitate destinatarului s delibereze i s se pronune asupra ei.
Codul Comercial Uniform al S.U.A. prevede44 c dac oferta a fost fcu:: fr termen, aceasta este meninut un termen
rezonabil, dar nu mai mult de tre
luni. 449 ...
66
n sistemul elveian, codul obligaiilor prevede c obligativitatea oferte fr termen expir n momentul n care ofertantul se
putea atepta n mod normal sI primeasc rspuns.
Se menioneaz450 c oferta ferm poate fi considerat ca dou oferte, una - ::incipal (de exemplu, de a vinde) i cea de-a
doua colateral de a menine rerta o anumit perioad (oferta cu termen). In acelai sens s-a remarcat4'1 c Uerta este
compus din dou elemente: fondul ofertei care se refer la coninutul tactului ce se propune a fi ncheiat prin acceptare i
propunerea accesorie, pe :re o face ofertantul de a menine oferta ntr-un termen expres sau tacit.
Unii autori452 susin c n caz de retragere a ofertei nainte de expirarea
i enului, nu se mai poate ajunge la ncheierea contractului i acceptantul are doar
i .:TU 1 la o aciune n daune, potrivit principiilor generale referitoare la i. executarea obligaiilor contractuale de a face sau a
nu face.
S-a remarcat453 c exist deosebiri ntre rspunderea rezultnd din revocarea e-ei (adic nu s-a respectat obligaia meninerii
acesteia) i rspunderea care ar *cr_.!a din contractul ce s-ar considera c s-a ncheiat.
Nu poate fi adoptat o soluie exclusiv privind posibilitatea revocrii ffir-ei. n practic aa i se ntmpl454: ori se pleac
de la principiul irevocabilitii, ia cu amendamente care permit, n anumite situaii, revocarea ofertei, ori se ?< ete de la principiul
revocabilitii, dar cu posibilitatea unei oferte irevocabile.
Majoritatea legislaiilor admit, n afar de o stipulaie contrar, ir* ;abilitatea ofertei455. n aceast privin este urmat tradiia
dreptului roman .saassc. unde revocarea ofertei este justificat prin absena unui act formal, singurul ar :utea genera aciunea n
dreptul comun. In rile de common law cr* . i nilitatea se justific prin lipsa lui consideration, pe care dreptul englez o imci m
ca o condiie de validitate pentru crearea unui raport juridic voluntar.
Alte legislaii456 consacr principiul irevocabilitii ofertei. Acest principiu m t. :eaz pe exigena comerului i pretinde c
oricine accept o ofert n termenul prvizut de ofertant, trebuie s fie sigur c, prin efectul acceptrii sale, contractul sat -'irmat. '
Revocarea ofertei produce efecte juridice numai dac a fost fcut nainte ac : . mierea contractului. Atunci cnd revocarea
ofertei are loc ulterior acestui cm n toate cazurile va fi lipsit de efecte juridice. De asemenea, revocarea fksFiz: nu produce
efecte juridice atunci cnd propunerea de contractare devine
O ofert devine caduc n cazul n care termenul fixat de ofertant pentru Essi-irea ei a expirat, fr ca rspunsul afirmativ al
destinatarului privind
propunerea de contractare s fi ajuns la cunotina ofertantului. Situaia este similar i n cazul ofertei fr termen. De aceast
dat caducitatea survine n momentul expirrii unui termen rezonabil de la emiterea ofertei, fr ca n acest termen ofertantul s
fi fost informat de ctre destinatar despre acceptarea propunerii de contractare.
Caducitatea ofertei opereaz de plin drept, fcnd inutil retractarea ofertei. Dar ofertantul are dreptul s considere valabil o
acceptare tardiv, situaie n care contractul se ncheie ca i cum nu ar fi intervenit caducitatea ofertei.
O ofert, chiar irevocabil, nceteaz cnd neacceptarea sa ajunge la ofertant457.
Oferta genereaz putere acceptrii, permindu-i destinatarului ofertei ca, prin acceptarea ei, s o transforme dintr-o promisiune
a ofertantului ntr-o obligaie contractual458.
O ofert i nceteaz existena altfel dect prin acceptare, prin urmtoarele ct*9:
> la expirarea termenului pentru care a fost lansat;
> prin revocare;
> prin neacceptare;
> prin trimiterea unei contraoferte;
> dispariia obiectului pentru care a fost lansat oferta
> moartea sau incapacitatea ofertantului sau acceptantului. Totui, legislaiile naionale reglementeaz diferit acest aspect.
Potrivit codului civil romn460, decesul sau incapacitatea ofertantului atrage caducitatea ofertei irevocabile numai atunci cnd
natura afacerii sau mprejurrile o impun. Codul civil german461 i codul civil al Republicii Moldova462 consacr soluia conform
creia, moartea sau incapacitatea persoanei care a fcut o declaraie de voin nu nltur eficacitatea acesteia. Codul civil italian
adopt o soluie, care n fond este similar. stipulnd463 c moartea sau incapacitatea survenit ofertantului nu nltur eficacitatea
ofertei, cu excepia cazului n care natura afacerii sau alte mprejurri exclud o asemenea eficacitate. Soluia este extins i la
acceptare464, dar numai cnd este fcut de un ntreprinztor n cadrul ntreprinderii sale.
2.5. Forma ofertei. n ce privete forma ofertei, legislaiile naionale consacr soluii diferite. Astfel, unele sisteme de drept
(de exemplu, dreptul nord- american) prevd forma scris, considernd-o necesar pentru sesizarea justiiei r. eventualitatea unor
litigii.
Majoritatea legislaiilor naionale ale statelor stipuleaz c pentru contracte nu este necesar vreo condiie de form, oferta i
acceptarea putnd fi dovedite prin orice mijloace de prob, inclusiv prin martori. Aceast soluie este consacrat i de dreptul
material uniform465. Pentru a rspunde cerinelor sistemelor de drept care Drevd forma scris, Convenia de la Viena 1980
dispune c principiul libertii formei de a contracta (oferta, acceptarea, modificarea lor) nu se aplic n cazul cnd jna din prile
contractante are sediul ntr-un stat care la momentul aderrii face o rezerv n acest sens.
Totui, pentru a nu se abuza de aceast posibilitate, dreptul material -niform prevede c467 un contract scris care conine o
dispoziie ce stipuleaz c orice modificare sau reziliere amiabil trebuie fcut n scris, nu poate fi modificat sau reziliat n mod
amiabil ntr-o alt form. Totui, comportai ea unei pri poate mpiedica invocarea unei astfel de dispoziii dac cealalt parte s-
a ntemeiat pe aceast comportare.
Seciunea 3. Acceptarea ofertei.
3.1. Noiunea i condiiile de validitate ale acceptrii. Prin acceptarea fertei se nelege manifestarea de voin prin care o
persoan, creia i-a fost airesat o ofert face cunoscut ofertantului c accept oferta. Acceptarea este rspunsul prin care se
realizeaz acordul de voin cu oferta primit .
67
Potrivit dreptului material uniform acceptarea constituie o declaraie sau o i i manifestare a destinatarului, care exprim acordul
su la o ofert .
Principiile UNIDROIT prevd , c o declaraie fcut de destinatarul fertei sau un alt comportament al acestuia, care indic
consimmntul constituie
. captarea. _
Considerm acceptarea ca fiind declaraia sau o alt manifestare unilaterala
te . oin, expres sau tacit, a destinatarului, care exprim acordul su la o ofert.^
Att oferta, ct i acceptarea au un caracter tranzitoriu, deoarece ele i . eteaz existena ca acte juridice din momentul ntlnirii
lor ntr-un acord t: ntractual. Ele pot, ns, s-i piard utilitatea juridic chiar naintea acelui - ment, fie prin revocare ori caducitate
n cazul ofertei sau prin tardivitate n cazul
. ;;eptrii. _ . _
Acceptarea este de dou feluri: expres, atunci cnd se concretizeaz in
rspunsul destinatarului ofertei ce conine acordul acestuia cu propunerea de contractare a ofertantului i tacit - cnd se
prezint sub forma oricrui alt fapt _ iic lato-sensu care poate fi considerat echivalent acceptrii exprese, adic din . i:e rezult
nendoielnic voina destinatarului de a accepta oferta. De exemplu, pot -- considerate fapte prin care se exprim o acceptare tacit:
executarea, nceputul de
executare sau, cel puin, promisiunea de executare a contractului, deschiderea unui acreditiv, emiterea unei cambii. Dup cum
s-a remarcat471, la aprecierea acceptrii tacite se au n vedere coninutul ofertei, natura contractului, uzanele comerciale
internaionale i obinuinele stabilite ntre pri.
Dei acceptarea expres i acceptarea tacit se deosebesc ntre ele prin modurile de realizare diferite, din punct de vedere
juridic sunt egale ca valoare, producnd acelai efect juridic.
Voina de acceptare trebuie s rezulte dintr-un fapt pozitiv472, care s o exprime n mod clar i nu dintr-o atitudine pasiv a
destinatarului sau din tcerea sa, deoarece n acest din urm caz ar fi foarte greu s se constate voina de acceptare i mai ales s
se poat preciza momentul acceptrii.
Tcerea sau inaciunea prin ele nsele nu constituie acceptare473.
Totui, potrivit Conveniei de la Viena474, dac n temeiul ofertei, al obinuinelor care s-au stabilit ntre pri sau al uzanelor,
destinatarul ofertei poate arta c o accept prin ndeplinirea unui act care se refer, de exemplu, la expedieiea mrfurilor, sau la
plata preului, fr a-1 comunica ofertantului, acceptarea produce efecte n momentul n care acest act este ndeplinit, n msura
n care este n termenul prevzut de paragraful precedent. O soluie similar este consacrat i n Principiile UNIDROIT475.
S-a apreciat476 c dac ofertantul solicit destinatarului un mod special de acceptare, acesta trebuie, n principiu, s-l respecte.
Cu toate acestea, trebuie considerat nul orice clauz a ofertei care prevede, c tcerea destinatarului valoreaz acceptare. O
soluie similar este consacrat i n dreptul contractual din Africa de Sud477.
A fortiori, tcerea nu poate constitui acceptare atunci cnd o asemenea clauz nu exist. Aadar, expresia qui tacet cum loqui
debetur, consentine videtur nu este aplicabil n cazul contractelor comerciale internaionale478, aa cum nu este ca regul nici n
dreptul comercial intern479. S-a menionat480, c aceast soluie se ntemeiaz pe ideea necesitii de a asigura securitatea
tranzaciilor, avnd n vedere faptul c, prin ea nsi, tcerea nu constituie exteriorizarea unui consimmnt precis.
De la regula c tcerea nu valoreaz acceptare trebuie admise unele excepii i anume481:
> atunci cnd nsi legea recunoate anumite efecte juridice ale tcerii. O isemenea situaie exist n materia contractelor
de mandat;
> n situaia cnd prile, prin voina lor tacit (de exemplu, printr-un intecontract) au conferit tcerii fora juridic;
> cnd tcerea are o asemenea for n temeiul uzanelor comerciale ~ semaionale sau al obinuinelor existente ntre pri.
S-a remarcat482, c ncheierea contractului comercial internaional reclam imperativ consimmntul liber al ambelor pri.
Tcerea nu poate constitui un mod de exprimare a voinei juridice, cci ea produce un echivoc do neptruns asupra adevratei
intenii a prii. Este motivul pentru care tcerii nu i se poate acorda valoare juridic. Prin specificul su ea d expresie unei
atitudini negative a prii i in nici un caz nu poate crea o prezumie de rspuns afirmativ.
Pentru a produce efectele care i sunt specifice, acceptarea trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii*83:
A. S corespund ntru totul ofertei. Aceasta decurge din nsi esena contractului, care reprezint ntlnirea de voine
identice n coninutul lor. Potrivit mei opinii, neconcordana ntre ofert i acceptare mpiedic formarea contractului484. Dac
acceptarea condiioneaz, limiteaz sau depete cuprinsul
1 . 405 ^
; fertei, ea valoreaz contraofert. S-a precizat c intr-un asemenea caz, icstinatarul devine ofertant, iar ofertantul iniial devine
destinatar. Aceast nversare de roluri poate continua pn ce se ajunge la o acceptare pur i simpl; este ceea ce se ntmpl
adesea la ncheierea contractelor negociabile mai importante.
Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 dispune486 c un rspuns care ide s fie acceptarea unei oferte, dar care conine
completri, limitri sau alte modificri, este o respingere a ofertei i constituie o contraofert. Totui un rspuns sare tinde s fie
acceptarea unei oferte, dar care conine elemente complementare -u diferite, care nu altereaz n mod substanial termenii ofertei,
constituie o acceptare, n afar de cazul n care ofertantul, fr ntrziere nejustificat, a relevat erbal diferenele sau a adresat un
aviz n acest scop. Dac nu a facut-o, termenii contractului sunt cei ai ofertei, cu modificrile cuprinse n acceptare. O prevedere
s milar este adoptat de Principiile UNIDROIT487.
Potrivit Conveniei de la Viena488, elementele complementare sau diferite : :;vind ndeosebi preul, cantitatea i calitatea
mrfurilor, locul i momentul
predrii, ntinderea responsabilitii unei pri fa de cealalt sau soluionarea litigiilor, altereaz n mod substanial termenii
ofertei.
68
Codul civil al Republicii Moldova reglementeaz n acelai spirit acceptarea cu modificri a ofertei, preciznd489 c,
acceptarea fcut cu modificarea condiiilor ofertei este considerat o nou ofert i o respingere a ofertei originale. Rspunsul
prin care se accept oferta i care prezint condiii adiionale sau condiii diferite ce nu afecteaz material condiiile ofertei
constituie o acceptare dac ofertantul nu le respinge fr ntrziere nejustificat. Dac ofertantul nu obiecteaz, contractul se
ncheie n condiiile ofertei, cu modificrile care se conin n acceptare.
n comentariul art.2-207 al Codului Comercial Uniform490 sunt menionate exemple de modificri care nu altereaz n mod
esenial oferta i, dac nu exist obiecii prezentate ntr-un termen rezonabil, pot fi considerate ca inserate n contract. Astfel, sunt
menionate:
> limitarea dreptului de refuz pentru neconformitatea mrfii, cnd aceast clauz este conform toleranelor comerciale
ordinare ale acceptrii cu reajustri;
> clauze prin care s-ar limita daunele-interese indirecte cu condiia ca aceast limitare s nu fie abuziv;
> clauza dintr-un contract de cumprare spre revnzare, prin care subdobnditorul ar fi autorizat s verifice mrfurile;
> clauza prin care se fixeaz pentru reclamaii un termen rezonabil, chiar dac ar fi inferior termenului curent etc.
Potrivit dreptului englez, ofertantul nu este obligat s rspund la o acceptare cu modificri. ns, tcerea ofertantului la
primirea unei astfel de acceptri nu este considerat o tactic bun n afaceri491.
S-a remarcat492, i ne raliem acestei opinii, c, prin excepie, acceptarea cu modificri nu va fi considerat o nou ofert, dac
se ntrunesc cumulativ urmtoarele trei condiii:
> elementele noi ale acceptrii nu afecteaz n mod substanial coninutul
ofertei;
> ofertantul nu obiecteaz n termen scurt. Obiecia ofertantului poate fi fcut prin orice mijloc;
> oferta nu prevzuse condiia ca acceptarea s fie pur i simpl.
B. S provin de la persoana creia i-a fost adresat sau de la reprezentantul ei autorizat.
C. S fie nendoielnic iar o atare problem se pune, mai ales, n cazul acceptrii tacite.
D. S intervin nainte ca oferta s devin caduc ori s fie revocat. Va produce efecte juridice numai acceptarea care a fost
exprimat i transmis ofertantului n termenul prevzut n ofert sau ntr-un termen rezonabil. Termenul rezonabil se va calcula,
inndu-se seama de toate mprejurrile afacerii i rapiditatea mijloacelor de comunicare utilizate de ctre ofertant.
S-a menionat493 c, n toate cazurile, fie c a fost stipulat un termen, fie c este vorba de o ofert fr termen, n virtutea
ofertei, a obinuinelor stabilite ntre pri ori a uzanelor, destinatarul poate arta c accept, efectund un act ce s-ar referi, de
exemplu, la expedierea mrfurilor sau la plata preului, fr a mai face o :omunicare ofertantului. In continuare autorul citat
menioneaz c acceptarea are efect din momentul n care acest act este svrit, chiar de ctre un ter (de exemplu, ranca la care
este deschis acreditivul documentar), n msura n care aceasta s-a fcut n termenul fixat prin ofert sau ntr-un termen rezonabil.
Dac ofertantul a precizat un termen pentru acceptare, dar nu a indicat adul su de calcul n cuprinsul ofertei sau separat, acest
termen se calculeaz n ~od diferit, n funcie de mijlocul de comunicare utilizat. Potrivit Conveniei de la \ ena494, termenul de
acceptare stabilit de ofertant ntr-o telegram sau scrisoare ncepe s curg din momentul n care telegrama este predat pentru
expediere sau ie la data care apare pe scrisoare ori, n lips, de la data menionat pe plic. T: ~ienul de acceptare pe care ofertantul
l stabilete prin telefon, prin telex sau prin :e mijloace de comunicare instantanee, ncepe s curg din momentul n care ; :rrta
parvine destinatarului.
Principiile UNIDROIT prevd495, c o perioad de timp pentru acceptare, f i: de ctre ofertant ncepe s curg din momentul
n care oferta este expediat.
I :it indicat n ofert este prezumat a fi dat expedierii, dac din mprejurri nu i; rait altfel.
Zilele de srbtoare sau nelucrtoare care cad n perioada care curge irT.enul de acceptare sunt cuprinse n calcului acestui
termen. Totui, dac i " ficarea nu poate fi remis la adresa ofertantului n ultima zi a termenului, pentru .. iceasta cade ntr-o zi
de srbtoare sau nelucrtoare de la sediul ofertantului, t -~:enul este prelungit pn la prima zi lucrtoare care urmeaz496.
Termenul stabilit de ofertant pentru acceptarea ofertei poate fi prelungit de .. re el, fie din iniiativ proprie, fie la solicitarea
destinatarului ofertei.
Unii autori menioneaz497, c n cazul n care destinatarul ofertei ezit s accepte oferta sau face o contraofert n termenul
prestabilit de ofertant, destinatarul icre reveni ulterior i s accepte oferta ce i-a fost fcut, dac se mai afl n ieen. Este necesar,
ns, ca atitudinea sa ezitant sau contrapropunerea fcut, s
II fost considerate de ctre ofertant expresia unui refuz nendoielnic.
3.2. Acceptarea tardiv. Acceptarea expres, care ajunge la ofertant dup | : :irea termenului prestabilit de el sau, n lipsa unui
asemenea termen, ntr-o fer. :id de timp rezonabil ca durat, considerat de la data expedierii ofertei se - rte acceptare tardiv.
Se consider tardiv i acceptarea care a fost expediat de destinatarul : '=i n limitele termenului de acceptare, fie el prestabilit
sau rezonabil, dac
ajunge la cunotina ofertantului dup expirarea acelui termen. Nu se ia n considerare circumstana care a ocazionat ntrzierea
sosirii comunicrii, fie c a fost din motivul unei dereglri n funcionarea serviciului potal, cauzat de o grev a funcionarilor
potali, fie c a fost o culp a oficiului potal de expediere sau de destinaie etc.
De regul, acceptarea tardiv este lipsit de efecte juridice, adic nu duce la ncheierea contractului. Se prezum498 c prin
faptul expirrii termenului de acceptare fr ca n acest termen destinatarul ofertei s fi comunicat ofertantului adeziunea sa
necondiionat la propunerea de contractare primit, intenia ofertantului de a se obliga din punct de vedere juridic se epuizeaz,
dispare, astfel c acceptarea tardiv ajuns la cunotina celui care a propus ncheierea contractului nu mai gsete n actualitate
acea propunere. Intr-o atare ipotez oferta devine caduc, pierzndu-i eficacitatea juridic prin faptul n sine, fr de a fi nevoie
n acest scop i de o revocare a ei.
69
Potrivit Conveniei de la Viena499, o acceptare tardiv produce, totui, efecte ca acceptare, dac ofertantul, fr ntrziere, l
informeaz pe destinatar fie verbal, fie printr-un aviz trimis n acest scop. Dac scrisoarea sau alt nscris, coninnd o acceptare
tardiv, denot c a fost expediat n astfel de condiii nct, dac transmiterea ar fi fost regulat, ar fi parvenit la timp ofertantului,
acceptarea tardiv produce efecte ca o acceptare n afar de cazul n care, fr ntrziere, ofertantul l informeaz verbal pe
destinatarul ofertei c el consider c oferta sa a devenit caduc sau dac i adreseaz un aviz n acest scop. Observm, c n
ambele cazuri ofertantul decide dac o acceptare tardiv va produce efecte.
Prevederi similare sunt stipulate n codul civil al Republicii Moldova i ir. Principiile UNIDROIT. Astfel, codul civil al
Republicii Moldova prevede500, c acceptarea tardiv produce efecte dac ofertantul comunic nentrziat acceptantului c el
consider acceptul parvenit n termen. Dac acceptarea ofertei parvine cu ntrziere ofertantului i dac din acceptare reiese c a
fost expediat la timp. aceasta este considerat tardiv numai dac ofertantul comunic imediat celeilalte pri faptul ntrzierii.
Principiile UNIDROIT dispun501, c acceptarea tardiv poate produce efecte cu condiia ca ofertantul s l informeze imediat pe
acceptant despre acest lucru. Dac o scrisoare sau alt document scris coninnd o acceptare tardiv, a fost expediat n circumstane
care ar fi permis, n mod normal, recepia acceptri la timp, atunci acceptarea va produce efecte normale, cu excepia cazului n
care ofertantul a informat deja pe destinatar, c oferta a fost retras.
3.3. Revocarea acceptrii. Conform prevederilor Conveniei de la Viena502, o acceptare poate fi retractat dac retractarea
ajunge la ofertant nainte de momentul n care acceptarea ar fi produs efecte sau n acel moment. Codul civil al
Republicii Moldova stabilete503, c acceptarea ofertei se consider revocat dac notificarea despre revocare parvine
ofertantului naintea acceptrii sau concomitent cu ea. Potrivit Principiilor UN1DROIT504, o acceptare poate fi retras, dac
retragerea ajunge la ofertant nainte sau n acelai timp cu momentul n care receptarea ar fi intrat n vigoare.
Problema retragerii acceptrii este tratat diferit n sistemele de drept. _ egislaiile care adopt teoria declaraiunii sau a
expedierii nu admit posibilitatea de revocare a acceptrii, odat ce aceasta a fost declarat sau expediat. Unele legislaii -imit505
posibilitatea retragerii acceptrii, cu condiia ca revocarea s ajung la rertant naintea acceptrii.
Legislaiile care adopt teoria recepiei sau a informrii acord ..leptantului facultatea de a-i retrage acceptarea atta timp, ct
aceasta nu a ajuns ;unotina sau mcar n sfera de aciune a ofertantului.
Dac ne referim la coninutul acceptrii, acesta, spre deosebire de . -inutul ofertei, se poate rezuma la simple afirmaii, precum:
da, accept oferta - s nr... din data... sau sunt de acord cu oferta dvs. nr. din data...
Acceptarea, ntotdeauna fiind destinat unei persoane determinate, n toate izurile are un caracter personal.
Seciunea 4. Momentul ncheierii contractului comercial internaional.
4.1. Explicaie preliminar. n literatura de specialitate506 s-a menionat, . : irticipanii la relaiile comerciale se intereseaz n
primul rnd de executarea : -uactelor i mai apoi de condiiile de formare ori de condiiile de validitate, i: irece litigiile apar, mai
ales cu ocazia executrii sau neexecutrii contractelor. C - :oate acestea, multe din problemele privind executarea contractelor nu
pot fi s: _ donate, dac nu au fost rezolvate n prealabil unele probleme din domeniul farmrii contractelor. n continuare autorul
citat menioneaz, c mai nainte de a se fi :ac un contract a fost executat, trebuie s se vad dac acesta s-a ncheiat n r : valabil
i, eventual, la ce moment s-a format.
Contractul se ncheie n momentul i la locul n care, prin ntlnirea ofertei 11 acceptarea, se formeaz consimmntul. S-a
remarcat507 c perfectarea : - nmntului presupune ntrunirea a trei cerine eseniale i cumulative:
> n primul rnd, asentimentul prilor de a se lega juridicete, aadar c ;ensul lor;
> concordana dintre coninutul voinei exprimate de ctre subiecii de ::t in cauz, i
> coexistena actelor voliionale.
Determinarea momentului ncheierii contractului urmeaz a se face n frmene de trei ipoteze :
> ofertantul i acceptantul se afl unul n prezena celuilalt;
> contractul se ncheie prin telefon;
> ofertantul i acceptantul nu se afl n acelai loc, iar contractul se ncheie prin coresponden.
4.2. ncheierea contractului comercial internaional ntre prezeni.
Atunci cnd prile contractante sunt prezente personal sau prin reprezentanii lor abilitai, contractul se ncheie n momentul
i locul realizrii acordului lor de voin, materializat prin semnarea contractului. n cazul ncheierii contractelor comerciale
internaionale inter praesentes, data i locul ncheierii contractului sunt inserate n contract.
Se pune problema care este momentul i locul ncheierii contractului prin telefon. Practica contractual internaional
consider, c perfectarea contractului prin telefon se realizeaz n momentul cnd are loc convorbirea telefonic, moment ce
marcheaz realizarea acordului de voin.
n ce privete locul perfectrii contractului prin telefon, sistemul de drept neo-latin consacr soluia potrivit creia acesta este
sediul ofertantului. n sistemul de common law contractul prin telefon se consider ncheiat la sediul acceptantului.
Dreptul german i cel elveian consacr expres principiul potrivit cruia contractul ncheiat prin telefon este considerat format
ntre prezeni, dac prile sau mandatarii lor autorizai au comunicat personal. Soluia este argumentat prin faptul c
simultaneitatea ofertei i acceptrii ce caracterizeaz contractul ncheiat prin telefon reprezint caracteristica esenial a
contractului perfectat ntre prezeni.
Conform dreptului german i elveian locul contractului ncheiat prin telefon este sediul firmei comerciale ofertante.
n dreptul francez problema contractelor ncheiate prin telefon este controversat. Astfel, se apreciaz509 c un asemenea
contract trebuie considerat a fi ncheiat inter praesentes sub aspectul momentului perfectrii lui i, totodat, inter absentes din
punct de vedere al locului perfectrii lui.
ncercnd o concluzie cu privire la ncheierea contractului ntre prezeni, s-a constatat510, c ntr-o atare ipotez realizarea
acordului de voin se produce simultan, chiar dac ntre momentul emiterii ofertei i acela al acceptrii ei se scurge un anumit
interval de timp. Formarea simultan a acordului de voin a' prilor ine de esena perfectrii contractului ntre prezeni.
70
O situaie diferit este n cazul ncheierii contractului ntre abseni. r aceast situaie manifestrile de voin au loc succesiv,
iar stabilirea momentulu perfectrii contractului devine o operaie pe ct de necesar, pe att de dificil
deoarece deseori se scurg intervale de timp apreciabile ntre momentul emiterii
. .. w - - 512
ofertei i acela al exprimm acceptam .
4.3. ncheierea contractului comercial internaional ntre abseni.
Majoritatea contractelor comerciale internaionale se ncheie prin coresponden, prin intermediul ofertei i acceptrii.
Stabilirea momentului ncheierii contractului prin coresponden comport determinarea momentului din care acceptarea ofertei
i produce efectele.
Legislaiile naionale ale statului conin prevederi diferite privind momentul n care acceptarea ofertei produce efecte juridice.
n baza soluiilor legislative din sistemele de drept naional, n literatura de specialitate au fost stabilite patru eorii/sisteme pentru
determinarea momentului ncheierii contractului ntre jbseni, i anume:
A. Sistemul emisiunii acceptrii sau al declaraiunii (theory of declaration). Potrivit acestui sistem contractul se consider
ncheiat n momentul n :are destinatarul accept oferta, adic i-a manifestat voina de acceptare, indiferent iac a comunicat sau
nu acceptarea sa ofertantului. Se consider, c simpla .: existen a ofertei cu acceptarea este suficient.
Sistemul emisiunii acceptrii a fost criticat n literatura de specialitate, :eoarece hotrrea de a accepta este un element
psihologic, interior, foarte greu de oovedit513, iar acceptantul poate s revin asupra acceptrii atta timp ct nu a expediat-o.
Prin urmare, nu exist certitudine cu privire la momentul ncheierii extractului514. Un alt neajuns este c ofertantul nu a luat
cunotin de acceptare,
-: ea ce nseamn c voinele prilor nu s-au unit, nu s-a format acordul de voin i . se poate vorbi de ncheierea
contractului515.
Acest sistem a fost consacrat legislativ n dreptul japonez i cel sirian, n ee ri din zona common law, precum i n unele
state din America Latin.
B. Sistemul expedierii acceptrii (theory of expedition; mail box theory). f'rofonn acestui sistem, contractul se consider
ncheiat n momentul n care
,: eotantul a expediat rspunsul su printr-un trimis, scrisoare sau telegram jredinat potei, prin e-mail ori altui mijloc de
comunicare, indiferent dac acest . r jns a ajuns sau nu la cunotina ofertantului. Nici sistemul expedieiii acceptrii . ofer
garanii suficiente privind certitudinea ncheierii contractului. Exist : bilitatea ca acceptantul s revin asupra acceptrii pn la
momentul n care
aceasta ajunge la ofertant516. Un alt dezavantaj este acela, c ofertantul ia cunotin de ncheierea contractului ulterior, atunci
cnd primete corespondena517.
S-a obiectat518 c sistemul este contradictoriu, deoarece, pe de o parte, momentul ncheierii contractului este acela al expedierii
acceptrii, iar, pe de alt parte, ct timp nu a ajuns la ofertant, acceptarea poate fi retractat.
Ali autori519 critic acest sistem nu pentru posibilitatea revocrii, dar pentru imposibilitatea revocrii ei, chiar dac nu a ajuns
la cunotina destinatarului. Ne raliem acestei opinii, deoarece conform sistemului expedierii contractul se consider ncheiat din
momentul expedierii acceptrii, iar orice revocare ulterioar acceptrii, indiferent dac acceptarea a ajuns sau nu la ofertant, ar
nsemna de fapt rezilierea contractului.
Teoria expedierii acceptrii i-a gsit consacrare legislativ n S.U.A., Marea Britanie, Chile, Columbia, Costa-Rica, Honduras,
Guatemala, Peru, Ecuador, Liban. Totui, n Marea Britanie, n cazul corespondenei prin pot, se cere ca scrisoarea de acceptare
s fie francat valabil i s aib inserat adresa complet. In alte ri, precum Noua Zeland, se consider, c prin depunerea
scrisorii de acceptare la pot, revocarea este inoperant.
C. Sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant (theory of reception). Potrivit acestui sistem, contractul se consider ncheiat
n momentul n care ofertantul primete rspunsul de acceptare, indiferent dac a luat sau nu cunotin de acest rspuns. Unii
autori520 numesc acest sistem raional.
i acest sistem prezint dezavantajul de a considera, c ncheierea contractului a avut loc, dei ofertantul nu cunoate c a avut
loc acceptarea. Potrivit unei opinii521 nu de toat corespondena se ia cunotin imediat ce aceasta ajunge la sediul ofertantului.
Ali autori consider522 c, de regul, cunoaterea coninutului corespondenei are loc la primirea ei.
S-a menionat523 c ofertantul poate fi plecat n delegaie, n excursie, poate fi internat n spital etc. Nu susinem aceast
prere, deoarece n situaiile menionate la sediul firmei se va afla o persoan mputernicit s execute funciile administratorului.
Teoria recepiei acceptrii este adoptat n legislaiile Republicii Moldova, Romniei, Germaniei, Austriei, Elveiei, Poloniei,
Mexic, Uruguay, Salvador, Panama. Aceast teorie i-a gsit consacrare i n Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980, conform
creia524 contractul este ncheiat n momentul n care acceptarea unei oferte produce efecte n conformitate cu dispoziiile
conveniei, iar acceptarea unei oferte
produce efecte525 n momentul n care indicaia de acceptare parvine ofertantului. Convenia de la Viena precizeaz526 c, o
ofert, o declaraie de acceptare sau orice alt manifestare de intenie ajunge la destinatar cnd este fcut verbal sau este predat
destinatarului nsui prin orice mijloace la sediul su, la adresa sa potal, sau dac nu are sediu ori adres potal - la reedina
sa obinuit.
D. Sistemul informrii (theory of information). Conform acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care
ofertantul ia cunotin de rspunsul de acceptare. i acest sistem este susceptibil de critic. Unii autori sunt de prere, c ofertantul
poate arbitrar sau din neglijen s amne cunoaterea rspunsului i, deci, ncheierea contractului527. La aceasta se adaug i
incertitudinea care exist cu privire la momentul n care ofertantul a luat, efectiv, cunotin de acceptare528.
n practic se consider c simpla primire de ctre ofertant a corespondenei expediate de acceptant constituie o prezumie
relativ c ofertantul a luat cunotin ie acceptare. Prezumia dat poate fi combtut prin proba contrar, care cade n sarcina
71
ofertantului. Acesta este n drept s fac dovada c, fr nici o culp din rartea lui, a luat cunotin de coninutul acceptrii ulterior
datei la care aceasta i-a r arvenit la sediu sau reedin.
S-a precizat529 c sistemul informrii nu se confund cu sistemul recepiei, :eoarece n ultimul caz contractul se ncheie la
data primirii corespondenei, pe .and n primul caz, al informrii, exist numai prezumia relativ (juris tantum) c -a cunoscut
rspunsul de primire a corespondenei.
Teoria informrii este adoptat n legislaiile spaniol, egiptean, enezuelean, filipinez.
4.4. Importana determinrii momentului ncheierii contractului . jmercial internaional.
Determinarea momentului ncheierii contractului comercial internaional -:zint interes practic sub urmtoarele aspecte530:
> acest moment constituie punctul de plecare al efectelor pe care le : - oduce contractul (n special, livrarea mrfii,
transmiterea proprietii i a
i ;urilor) dac prile sau lex contractus nu prevd altfel;
> n funcie de acest moment se determin capacitatea prilor i cauzele nulitate ale contractului;
> dup momentul ncheierii contractului revocarea ofertei sau acceptm
nu produce efecte^ pentru determinarea preului n contractele n care se
stipuleaz c acesta este cel curent din ziua ncheieni contracului;
> n caz de faliment al uneia dintre pri, m funcie de acest moment se atireciaz dac contractul se ncadreaz sau nu n
perioada suspect,
> valabilitatea consimmntului i existena viciilor de consimmnt se
aDreciaz la momentul ncheierii contractului,
> Wea n vigoare la data ncheierii contractului, lege care este normal
aplicabil, urmeaz s guverneze contractul n raport cu principiul regit
actum, aplicarea sa extinzndu-se pe ntreaga durata a executam obliga,
generat6 ^ec^fl.ctul legilor n timp se rezolv n raport cu data ncheierii
contractu^1^^^ ncheier.. contmctului marcheaz nceputul curgerii diferitor termene, precum termenul de executare a
prestaiilor asumate prin contract de ctre
pri, termenul de prescripie etc., . w . . . , .
' > n cazul unor mrfuri pe care ofertantul le are n cantiti limitate, daca
oferta de vnzare a fost fcut simultan mai multor persoane i a fost acceptata succesiv de mai muli destinatari, numai
contractul ncheiat cu destinatarul care a acceptat primul oferta, urmeaz a fi considerat valabil din punct de vedere juridic. Dac
marfa oferit spre vnzare se afl n cantiti suficiente pentru a acoperi cererile formulate succesiv de pluralitatea de destinatari,
toate contractele perfectate prin acceptarea ofertei ce le-a fost adresat acestora vor fi valabile;
> numai creditorii ale cror creane sunt anterioare momentului perfectri, contractului pot ataca, promovnd aciune
paulian, un contract fraudulos conveni:
de debitorul lor cu un ter; . . . ,
> n funcie de momentul ncheierii contractului se determina locul unde sa produs aceast operaiune.
Seciunea 5. Locul ncheierii contractului comercial internaional.
5.1. Determinarea locului ncheierii contractului. Locul ncheierii contractului comercial internaional este locul n care se
ntlnesc voinele juridice ale prilor. Este important s facem distincie ntre situaiile cnd contractul se
ncheie inter praesentes sau inter absentes. ..
Atunci cnd contractul se ncheie ntre persoane prezente, locul perfectam
lui este acela unde are loc semnarea contractului. . .. ;
Determinarea locului ncheierii contractului inter absentes difer in funcie de concepia adoptat cu privire la momentul
ncheiem contractului. Astfel, m sistemul emisiunii i cel al expedierii, acceptrii locul ncheiem c".ac ul eS l sediul sau
reedina acceptantului. In sistemul recepiei acceptrii i ce a, informrii contractul se consider ncheiat la sediul sau reedina
ofertantului In atl acL"tlive locul ncheierii contractului este sediul sau reedina
acceptantului, deoarece aici se recepioneaz comunicarea fcut de ofertant privind valabilitatea acceptrii tardive exprimate.
n cazul contractului ncheiat prin telefon, determinarea locului ncheierii acestuia difer n funcie de concepia adoptat:
> n sistemul emisiunii i cel al expedierii acceptrii, contractul se consider ncheiat la locul unde vorbete acceptantul;
> n sistemul recepiei acceptrii i cel al informrii, contractul se consider ncheiat la locul unde vorbete ofertantul.
S-a pus531 problema ncheierii contractului prin telefon, cnd convorbirea dintre : otenerii contractuali se realizeaz, cel puin
de una din pri, prin utilizarea unui t: efon instalat ntr-un automobil n micare, ntre dou localiti din aceeai ar sau din nr
diferite. Autorii citai sunt de prere, c i un asemenea contract este considerat a fi rerfectat ntre prezeni. Drept urmare, distincia
fcut anterior rmne valabil i : entru aceast situaie, precizndu-se c cel care vorbete de la telefonul mobil este .: nsiderat
c se afl n localitatea unde a fost nregistrat postul telefonic respectiv.
5.2. Importana determinrii locului ncheierii contractului comercial iernational. Localizarea n spaiu a perfectrii
contractului prezint interes
9 532
? - ictic sub mai multe aspecte:
> n situaia n care prile nu au desemnat lex contractus, se va aplica xincipiul locus regit actum, potrivit cruia legea
competent s guverneze : vtractul este lex loci contractus, adic legea n vigoare la locul ncheierii : " Tactului n momentul
perfectrii acestuia;
> dac prile nu au prevzut n contract instana competent s i noneze eventualele litigii ce pot aprea ntre ele n legtur
cu executarea
72
.actului, jurisdicia competent s soluioneze aceste litigii va fi determinat n rir :rt cu prevederile legii n vigoare la locul
ncheierii contractului;
> pentru interpretarea contractului se vor lua n considerare uzanele m rente la locul ncheierii contractului.
Seciunea 6. ncheierea contractelor comerciale internaionale prin r ij.:ace electronice .
6.1. Precizri prealabile. Comerul electronic cunoate n ultimii ani o H : i dezvoltare. Odat cu creterea accesibilitii la
Internet, comerul electronic a ani interesul att al consumatorilor individuali, ct i al societilor comerciale din
ntreaga lume, astfel nct tehnologiile avansate disponibile permit a vorbi despre o economie electronic mondial. Astfel, pe
lng vnzarea-cumprarea de produse i servicii cu ajutorul instrumentelor comerului electronic, pot fi realizate pe plan mondial
schimburi de idei, de valori i de cunotine.
Tehnologiile comerului electronic pot fi utilizate pentru a conduce o afacere utiliznd pentru comunicare Intemetul, Intranetul
sau alte reele de transmitere a datelor. Comerul electronic depinde foarte mult de infrastructura de baz a economiei globale, n
primul rnd de reelele de comunicaii .
6.2. Reglementare. Pentru funcionarea eficient a comerului electronic se impune existena unui cadru legal, care s ofere
comercianilor i consumatorilor aceleai asigurri i garanii care exist deja n circuitul comercial tradiional, n special, privind
protecia datelor private, autentificarea, securitatea i valabilitatea juridic a aciunilor, drepturilor i obligaiilor care iau natere
n mediul electronic.
Din reglementrile internaionale n materie, menionm:
> Convenia Naiunilor Unite privind utilizarea comunicaiilor electronice
n contractele internaionale, semnat laNew-York la 23.11.2005 .
> Directiva 2000/31/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 8 iunie 2000 privind anumite aspecte juridice ale
serviciilor societii informaionale, n special ale comerului electronic, pe piaa intern (directiva privind comerul electronic).
> Legea Model a UNCITRAL privind comerul electronic i Ghidul de
aplicare al Legii-Model, adoptate de UNCITRAL la sesiunea 29 din 12.06.1996 i aprobate prin Rezoluia Adunrii Generale
a ONU nr.51/162 din 16.12.1996 .
> Legea Model a UNCITRAL privind semnturile electronice, adoptat prin Rezoluia Adunrii Generale a ONU nr.56/80
din 12.12.2001.
> Uzanele generale privind comerul internaional efectuat sub form digital, adoptat de ctre Camera de Comer
Internaional de la Paris n anul 1997.
Cadrul juridic naional al contractelor ncheiate prin mijloace electronice l constituie Legea nr.284 din 22.07.2004 privind
comerul electronic537. Unele aspecte particulare ale acestor contracte sunt reglementate i de Legea nr. 264 din 15.07.2004 cu
privire la documentul electronic i semntura digital538 i de Legea
comunicaiilor electronice nr.241 din 15.11.2007 .
Legea nr.284 din 22.07.2004 privind comerul electronic (n continuare Legea nr.284/2004) definete540 comerul electronic
ca activitatea de ntreprinztor a persoanelor fizice i juridice de vnzare a bunurilor, executare a lucrrilor sau
prestare a serviciilor, efectuat cu utilizarea comunicrilor electronice i/sau a contractelor electronice.
Unii autori541 menioneaz, c o posibil definiie a comerului electronic ar fi: orice form de tranzacii n afaceri, n cadrul
creia prile interacioneaz electronic n loc de relizarea de schimburi fizice sau contact fizic direct.
6.3. Contractul electronic. Principalul instrument juridic de realizare a operaiunilor comerciale prin mijloace electronice l
constituie contractul electronic, care, potrivit Legii nr.284/2004542, este totalitatea documentelor electronice ce constituie
contractul de drept civil, urmrind stabilirea, modificarea sau sistarea unor drepturi i obligaii civile, al cror obiect l pot constitui
bunurile, lucrrile sau serviciile.
Sub form de contract electronic nu potfi ncheiate343:
> contracte n baza crora apar sau se transmit drepturile de proprietate asupra bunurilor imobile, cu excepia contractelor
de locaiune sau arend;
> contracte a cror ncheiere necesit, conform legislaiei, participarea instanelor de judecat, autoritilor administraiei
publice sau demnitarilor publici;
> contractele de fidejusiune i de gaj al valorilor mobiliare, executate de persoane ce acioneaz n scopuri nelegate de
activitatea lor comercial;
> contractele ce sunt reglementate de dreptul familial sau dreptul succesoral.
Subieci ai comerului electronic pot fi persoanele fizice i juridice, inclusiv strine, indiferent de tipul de proprietate i forma
de organizare juridic, precum i statul ca subiect de drept, care particip la comerul electronic n calitate de:
> ageni ai comerului electronic;
> cumprtori i beneficiari ai bunurilor, lucrrilor sau serviciilor espective, inclusiv consumatori;
> intermediari n comerul electronic.
Prile contractului ncheiat prin mijloace electronice sunt: agentul - :>merului electronic i cumprtorul sau beneficiarul.
Drept obiecte ale comerului electronic pot fi bunurile ce pot fi nstrinate .mform prevederilor legale, lucrrile i serviciile.
Totodat, Legea nr.284/2004 ::evede expres544 c legile pot stabili restricii referitoare la utilizarea n comerul : ectronic a unor
tipuri de bunuri, lucrri sau servicii.
Potrivit Legii nr.284/2004545, agentul comerului electronic este obligat s -sigure celorlali subieci ai comerului electronic
i organelor de control ale statului sccesul la informaia autentic despre sine n form electronic, care va cuprinde . ~ntoarele
date:
> denumirea complet i forma de organizare juridic - n cazul persoanei juridice; numele i prenumele - n cazul persoanei
fizice nregistrate n calitate de ntreprinztor individual;
73
> datele cu privire la nregistrarea de stat, codul fiscal al persoanei juridice sau al ntreprinztorului individual;
> adresa juridic, adresa de pot electronic a persoanei, numrul telefonului de contact;
> numrul i termenul de valabilitate a licenei sau autorizaiei (n cazul n care pentru efectuarea activitii este necesar
licen sau autorizaie), precum i denumirea autoritii administraiei publice ce a eliberat licena sau autorizaia;
> datele privind condiiile expedierii, precum i preurile bunurilor destinate vnzrii, tarifele lucrrilor ce vor fi executate
sau serviciilor ce vor fi prestate;
> preurile bunurilor, tarifele lucrrilor sau serviciilor, care trebuie indicate cu precizarea reducerilor, includerii sau
neincluderii n preuri i tarife a impozitelor;
> includerea sau neincluderea n preuri i tarife a cheltuielilor de livrare i/sau a altor cheltuieli, precum i valoarea acestora,
dac este cazul;
> alte date ce urmeaz a fi prezentate n conformitate cu contractul dintre pri i cu actele legislative sau la decizia agenilor
comerului electronic.
Agentul comerului electronic poart rspundere pentru prezentarea de informaii neveridice organelor de control ale statului
sau subiecilor comerului electronic.
Contractul electronic const din ofert i acceptare i se ncheie prin schimbul ntre pri a ofertei i acceptrii. Legea
nr.284/2004 definete546 oferta ca un document electronic prin care o persoan propune ncheierea unui contract i expediaz
altoi persoane textul contractului ce conine clauzele contractuale, inclusiv cele obligatorii prevzute de Legea nr.284/2004.
Acceptarea reprezint un document electronic prin care o persoan i exprim acordul de a ncheia contractul cu respectarea
condiiilor propuse n ofert. Acceptarea va conine textul contractului, propus de ctre ofertant, tar modificarea clauzelor lui. n
cazul n care ofertantului i se trimite acceptarea cu clauzele contractului modificate, o asemenea acceptare se consider drept o
nou ofert Totodat, potrivit Legii nr.284/2004 nu este recunoscut ca dovad a ncheierii contractului electronic:
> expedierea confirmrii despre recepionarea ofertei;
>neexpedierea sau nerecepionarea acceptrii.
Referitor la coninutul contractului, menionm c Legea nr.284/200- stabilete547 clauzele obligatorii care trebuie inserate n
contractul electronic, : anume:
> modul i etapele de ncheiere i executare a contractului;
> modul de aplicare a semnturii digitale;
> limba n care se ntocmete contractul;
> modul de prezentare i retragere a ofertei i acceptrii;
> principalele drepturi i obligaii ale prilor;
> natura, caracteristicile i preul bunului, tariful lucrrii sau serviciului;
> modul de efectuare a achitrilor ntre pri;
> condiiile de renunare la actul juridic;
> modul i termenele de executare a obligaiilor;
> modul de modificare a clauzelor contractuale;
> clauzele care se includ n contract cu referin la documentele electronice i comunicrile electronice i modul de acces la
asemenea referine;
> clauzele de ncetare a contractului;
> adresele juridice i electronice i elementele de identificare bancare ale rrilor; precum i
> alte clauze coordonate ntre pri.
Referitor la momentul ncheierii contractului electronic, Legea nr.284/2004 :onsacr sistemul recepiei548, contractul
electronic considerndu-se ncheiat din momentul primirii de ctre partea care a expediat oferta a acceptrii ei expediate de ;Iire
cealalt parte, dac contractul electronic nu prevede altfel. Aa cum am menionat anterior, o soluie similar este adoptat i de
codul civil al Republicii Moldova.
Locul ncheierii contractului electronic, se consider locul unde se afl -gentul comerului electronic, dac contractul nu
prevede altfel.
CAPITOLUL III. CONINUTUL CONTRACTELOR
COMERCIALE INTERNAIONALE
Seciunea 1. Precizri prealabile privind coninutul contractelor comerciale internaionale.
1.1. Principiu, libertii contracte n contractului. Coninutul contractului coea' '. rful de voin al
5 s r;-*=. ~-
ts --sar s
de ncuviinarea autontador sta^ ^ imperatWe constituie limitri ale
ldfertTtfTOntractualef deoarece reprezint reguli obligator,, de ,a care prile nu pol
deroga- baza 5W
voin pot s modifice coninutul ^^'j^tii contractuale situaiile n care Constituie excepii de ^ trebuie considerat
incorporat ir
exist norme imperative coninu 0nerative sau norme
contractele comerciale onideeo ^ numite orme
care limiteaz dreptul prilor de a stabili anumite cuprinse fa Lege,
prohibitive. Cu titlu de. ex^P'X ^ 13.03.2003"
Republicii Moldova nr 105-X P P ' on ivind clauzele abuzive :
Legea Republicii Moldova nr.256 din 9T2.201 nr 183 dL-
74
contractele ncheiate cu consuma > ^ limiteaz n mod specifi;
11.07.2012553. O categorie distincta de reguli care umneaza v
ibertatea contractual, sunt clauzele de adeziune. Codul civil al Republicii Moldova prevede554, c este nul orice stipulaie
contractual, care l elibereaz inticipat pe debitor de rspundere n caz de doi sau culp grav.
i Principiile UNIDROIT admit existena unor limite ale autonomiei contractuale a prilor stabilite prin norme imperative.
Astfel, n comentariul la art. 1.1. se menioneaz555 c exist norme obligatorii de drept naional, internaional sau supra-naional,
care, dac sunt aplicabile n conformitate cu normele de drept ntemaional privat, limiteaz autonomia contractual.
Libertatea contractual este limitat de ordinea public i bunele moravuri. Codul civil al Republicii Moldova prevede556 c
actul juridic sau clauza care contravin ordinii publice sau bunelor moravuri sunt nule.
1.2. Clasificarea clauzelor contractelor comerciale internaionale.
Cauzele contractelor comerciale internaionale se clasific n exprese i mplicite^7. Potrivit Principiilor UNIDROIT558,
obligaiile implicite apar din:
> natura i scopul contractului;
> practicile stabilite ntre pri i uzanele;
> buna-credin i negocierea corect;
> ceea ce este rezonabil.
S-a remarcat pe bun dreptate559, c multitudinea stipulaiilor contractuale : -sceptibile de a fi inserate n coninutul unui
contract comercial internaional, nu ebuie privit ca un conglomerat incoerent n cadrul cruia nu exist o ordine : ^stabilit, bazat
pe o ierarhizare valoric a lor n funcie de importana i chiar ; dstena raportului juridic obligaional dat.
Astfel, de prezena unor clauze n contract depinde nsi valabilitatea :;estuia, de asemenea certitudinea i securitatea juridic
a tranzaciei. Aceste clauze I_I fost numite n literatura de specialitate clauze necesare360 sau clauze generale'61. I auzele de drept
comun sau generale se refer mai ales la prile contractante i r ectul contractului. Alte stipulaii contractuale, numite clauze
opionale^62, au enirea s creeze pentru pri o anumit siguran n privina drepturilor i r .igaiilor generate de contract pe
seama lor. Absena clauzelor opionale din . :ninutul contractului are drept consecin riscurile contractuale fa de care piile
Imn mai puin protejate.
Contractele comerciale internaionale conin i clauze specifice, de prezena . irora nu depinde validitatea contractului, dar care
sunt determinate de
particularitile acestor contracte. Clauzele specifice pot fi, la rndul lor563, fie comune majoritii contractelor comerciale
internaionale, n care pot fi incluse, de exemplu, clauza prin care se determin dreptul aplicabil, clauza de arbitraj, clauza prin
care se agraveaz sau se atenueaz rspunderea contractual, fie particulare - n principiu pentru o anumit categorie de
contracte. In aceast ultim categorie se ncadreaz, de exemplu, clauzele de neconcuren, de exclusivitate, de contracarare a
riscurilor valutare i nevalutare, de opiune.
Seciunea 2. Clauzele generale n contractele comerciale internaionale.
2.1. Precizri prealabile. Pentru ca un contract comercial internaional s fie valabil ncheiat, este necesar ca prile s fie de
acord n privina tuturor clauzelor necesare (eseniale).
Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova564, contractul se consider ncheiat dac prile au ajuns la un acord
privind toate clauzele lui eseniale. Sunt eseniale clauzele care sunt stabilite ca atare prin lege, care reies din natura contractului
sau asupra crora, la cererea uneia din pri, trebuie realizat un acord.
n unele cazuri nsi legea impune ca unele clauze s fie inserate n contract. De exemplu, codul civil al Republicii Moldova565
i Legea nr.407-XVI din 21.12.2006566 cu privire la asigurri567 indic clauzele ce urmeaz a fi incluse ntru- un contract de
asigurare, iar Legea nr.284/2004 stabilete568 clauzele obligatorii care trebuie inserate n contractul electronic. Codul civil al
Republicii Moldova569 i Legea nr.l335-XIII din 1.10.1997570 cu privire la franchisng571 prevd clauzele ce urmeaz a fi
inserate n contractul de franchising.
Prile contractante sunt n drept s decid care clauze le consider eseniale i este necesar de a fi inserate n contractul lor.
Doctrina juridic572 i practica relaiilor comerciale internaionale evideniaz clauzele ce urmeaz a fi inserate n contractele
comerciale internaionale pentru ca ele s fie valabile i utile pentru reglementarea eficient : complet a raporturilor juridice de
comer internaional. Astfel, sunt incluse ir.
aceast categorie: clauzele privind prile contractante, privind obiectul material i obiectul pecuniar al contractului, clauzele
referitoare la modificarea i rezoluiunea contractului, precum i meniunile finale.
Marea majoritate a contractelor comerciale internaionale ncep cu un preambul, n care prile menioneaz mprejurrile n
care s-a ncheiat contractul, raiunile care au determinat prile s ncheie contractul i scopul pe care prile i-l propun s-l
realizeze prin ncheierea i executarea contractului.
2.2. Clauza privind prile contractante. De prezena acestei clauze n contract depinde nsi validitatea acestuia. In contract
trebuie s fie menionate atributele de identificare ale prilor i anume: denumirea, sediul i forma juridic, pentru persoanele
juridice, respectiv numele, domiciliul, pentru persoanele fizice.
De asemenea, se vor indica alte aspecte privind statutul juridic al prilor, precum naionalitatea persoanelor juridice i cetenia
persoanelor fizice. n situaia in care partenerii comerciali dau mputernicire de reprezentare altor persoane, se va indica numele
i calitatea acestora.
n contract vor fi menionate i codul unic de nregistrare, precum i numrul contului bancar al prilor contractante.
2.3. Clauze privind obiectul contractului. Contractele trebuie s cuprind clauze privind obiectul contractului, care s indice
denumirea complet a mrfii, ncrrii sau serviciului i elementele necesare pentru determinarea precis a icestora. Astfel, dac
obiectul contractului este o marfa, n contract se va indica, ilturi de denumirea complet, tipul, seria i caracteristicile specifice
75
care individualizeaz aceast marfa. n cazul n care obiectul contractului este un bun leterminabil, prile vor stabili elemente
certe i suficiente pentru determinarea lui -'terioar, pe parcursul executrii contractului.
Majoritatea contractelor comerciale internaionale au ca obiect bunuri itoare. ntr-o atare situaie contractul trebuie s conin
clauze prin care prile s imtermine sau s indice criterii precise de determinare a caracteristicilor mrfii n sa fel nct s fie
posibil punerea lor n fabricaie sau procurarea lor de pe pia de . itre vnztor.
2.4. Clauze referitoare la cantitatea mrfii. Prile trebuie s indice . unitatea de marfa care constituie obiectul contractului i
s precizeze unitatea de msur, locul, momentul i modul de determinare a cantitii, precum i documentul . ire atest cantitatea.
n cazul n care se prevede o recepie cantitativ, prile trebuie s prevad 'ermenele i condiiile de efectuare a acesteia,
precum i locul recepiei, care trebuie - :s n funcie de natura mrfii i de necesitatea asigurrii unor garanii sporite de ieri stare
a eventualelor lipsuri cantitative.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova573, n cazul n care nu este mibilit cantitatea bunului sau modul de determinare
a acesteia, contractul este nul.
n funcie de specificul mrfii i de particularitile mijloacelor de transport,
i + ia n rnntractul comercial de vnzare-cumprare internaionala o
a as
azd. '.> I""M
determinarea rspunderii contractuale.
2 5 Clauze referitoare la calitate. Contractele comerciale internaionale trebuie s conin clauze privind calitatea mrfurilor,
lucrrilor sau serviciilor ca
COnStiWpenb^C ale" asigura c marfa livrat corespunde calitii prevzute n
sas ttsssvsrss :
mrfii i condiiile concrete de livrare. n acest scop, prile pot recurge la serviciu
expertiz, J fie considerate obligatorii pentru ele. O asemenea clauza constituie o convenie asupra probelorR c atunci cnd
calitatea prestaiilor nu
circumstanele date.
poate proceda la reparare, conuim rpvine drentul de a opta intre
l^i^^t^rrbonmcaii, condiiile n care se poate refl preluarea mrfii etc.
2.7. Clauze de asisten tehnic i service. O clauz important este i aceea privind condiiile de acordare a asistenei tehnice
i acordarea serviciilor implicate de asistena tehnic, precum i livrarea pieselor de schimb. ns, pentru asemenea operaiuni pot
fi ncheiate i contracte separate.
2.8. Clauze referitoare la reclamaiile de cantitate i calitate. Prile trebuie s includ n contractele comerciale internaionale
clauze privind condiiile, termenele i modalitile de soluionare a reclamaiilor de cantitate i calitate. Aceste clauze vor preciza
coninutul reclamaiei, documentele care se anexeaz pentru confirmarea deficienelor constatate, obligaiile ce revin
cumprtorului pn la soluionarea reclamaiei, de exemplu, de a lua msuri pentru conservarea mrfii, procedura de comunicare
a reclamaiei - modalitatea, locul de remitere etc.
n contract se vor insera clauze referitoare la termenele de formulare a reclamaiilor, impunndu-se corelarea lor cu termenele
privind recepia calitativ i cantitativ, precum i cu termenele de garanie.
Clauzele privind modalitile de soluionare a reclamaiilor de cantitate i calitate trebuie s cuprind meniuni privind
termenele i condiiile n care vnztorul urmeaz s comunice cumprtorului rspunsul su asupra reclamaiei, precum i
consecinele nerespectrii acestor termene etc.
2.9. Clauze privind ambalajul i marcarea. n contract se va stipula o clauz, din care s rezulte obligaia vnztorului de a
asigura un ambalaj corespunztor, care s protejeze marfa pe parcursul transportului de la expediie i pn la destinaie.
Trebuie s se stipuleze toate elementele referitoare la marcajul ambalajului: imba care se utilizeaz, numrul contractului,
numrul coletului, numele i adresa exportatorului i importatorului, locul de destinaie, ara de destinaie, ara de : rigine (dup
caz), greutatea brut i net, indicaiile de atenionare etc576.
De asemenea, se va meniona dac ambalajul trece n proprietatea cumprtorului sau este numai mprumutat acesuia. n
ultimul caz se va stabili crmenul de returnare a ambalajului i cine va suporta cheltuielile ocazionate de -ceast operaiune.
Mrfurile care prin natura lor se livreaz fr ambalaj trebuie s :'e transportate n mijloace adecvate, care s nu afecteze calitatea
i cantitatea.
O atenie corespunztoare se va acorda prevederilor contractuale cu referire Li obligaia vnztorului de a asigura un ambalaj
interior pentru produsele care se :~eteaz la aceasta, ambalaj uor, estetic i rezistent, folositor n procesul de ccsfacere prin reeaua
de distribuire.
Vnztorul se va obliga s marcheze ambalajul n scopul nlesnirii anipulrii i publicitii comerciale. Pe ambalaj va fi
menionat adresa de icstinaie, felul mrfii i diferite meniuni specifice, cum ar fi cele care atenioneaz
asupra fragilitii mrfii sau asupra necesitii manipulrii cu mare atenie a acesteia.
2.10. Clauze privind obligaia de livrare i termenele de livrare. Pentru executarea obligaiei de livrare a mrfii prile
trebuie s stipuleze n contract clauze, care s prevad termenele de livrare, indicndu-se data calendaristic sau perioada de timp
n care trebuie s aib loc livrarea. De asemenea, se va meniona care parte este n drept s fixeze data exact a livrrii n cadrul
perioadei stabilite de comun acord. Dac livrarea urmeaz s se fac n trane, vor f menionate termenele intermediare i termenul
final de livrare.
n contract se vor meniona condiiile care ar putea determina modificarea termenelor de livrare stabilite, indicandu-se
documentele care atest livrarea i data cnd a fost efectuat. Prile vor stipula n contract o clauz, care va stabili
condiiile n care livrarea poate f refuzat.
76
Este necesar s fie incluse n contract i clauze privind rspunderea furnizorului pentru nerespectarea termenelor de livrare,
stabilindu-se penalitile ce urmeaz a fi pltite de acesta pentru fiecare zi de ntrziere. De asemenea, se vor meniona i condiiile
rezoluiunii contractului.
2.11. Alte clauze prin care se reglementeaz condiiile de livrare, momentul transmiterii riscurilor i dreptului de
proprietate asupra mrfii.
Stabilirea condiiilor de livrare implic, n principal, indicarea modalitii, locului de livrare i modului de suportare a
cheltuielilor privind livrarea. Prile pot conveni ca livrarea s fie executat uno ictu sau n trane. Locul livrrii mrfii i
repartizarea cheltuielilor de livrare pot fi determinate direct sau prin referire la o uzan codificat, de exemplu Incoterms.
n contract este necesar de stipulat clauze referitoare la momentul transmiterii riscurilor i condiiile n care opereaz transferul,
precum i referitoare la momentul trandmiterii dreptului de proprietate.
2.12. Clauze referitoare la condiiile de ncrcare-descrcare transportul i asigurarea mrfii n timpul transportului.
Aceste clauze po preciza obligaiile prilor fie direct, fie prin referire la uzane comercia.c internaionale uniformizate. Deoarece
operaiunile menionate implc importau : cheltuieli i presupun ncheierea unor contracte (de transport, de asigurare) est= necesar
ca prile s prevad modalitatea de distribuire a acestor cheltuieli.
Prile vor stabili prin clauze contractuale cui aparine obligaia de a ncheii contractul de transport i contractul de asigurare a
mrfii, precum i condiiile asigurrii.
2.13. Clauze referitoare la obligaia de preluare a mrfii. Contract!
trebuie s conin o clauz, care s prevad obligaia cumprtorului de a preL marfa. Aceast obligaie este corelativ
obligaiei vnztorului de predare a mr Prile vor meniona i condiiile n care preluarea poate fi refuzat.
2.14. Clauze referitoare la pre. De regul, prile determin prin contract preul ca valoare total, dar i pe unitate de produs.
Preul poate fi determinat sau determinabil. Dac preul este determinabil, vor fi menionate i modalitile de determinare a
preului n viitor.
Potrivit Conveniei de la Viena din 11.04.1980 7 , dac vnzarea este valabil ncheiat fr ca preul mrfurilor vndute s fi
fost determinat n contract, n mod explicit sau implicit, sau printr-o dispoziie care permite s fie determinat, prile sunt reputate,
n lipsa unor indicaii contrare, c s-au referit n mod tacit la preul practicat n mod obinuit n momentul ncheierii contractului,
n ramura comercial respectiv, pentru aceleai mrfuri vndute n mprejurri comparabile. O prevedere similar exist i n
codul civil al Republicii Moldova . Suplimentar, codul civil precizeaz, c n cazul n care nu exist contracte similare, se va
considera, n lipsa unor prevederi contrare, c prile s-au referit n mod tacit la un pre practicat la data predrii bunurilor. Dac
preul bunului se determin n funcie de greutatea lui, greutatea net este aceea care, n caz de ndoial, determin preul.
i Principiile UNIDROIT conin o reglementare special pentru cazul n care preul nu este nici determinat, nici determinabil
prin voina prilor579. Astfel, atunci cnd un contract nu fixeaz sau nu conine prevederi pentru determinarea preului, se
consider c prile, n lipsa unor indicaii contrare, s-au referit la preul stabilit n mod general la momentul ncheierii contractului
pentru prestaii executate n circumstane comparabile n sectorul comercial n cauz, sau dac un asemenea pre nu exist, la un
pre rezonabil. Cnd preul trebuie determinat de ctre o parte i acea determinare este n mod clar nerezonabil, un pre rezonabil
va fi substituit n pofida prevederilor contractuale contrare. Atunci cnd preul trebuie fixat de o ter persoan, i acea persoan
nu poate sau nu face acest lucru, preul va fi stabilit la un nivel rezonabil. Dac preul trebuie fixat prin referire la elemente care
nu exist sau au ncetat s existe ori s fie accesibile, cel mai apropiat element echivalent va fi
considerat un substitut. 55
Prile pot s precizeze, c operaiunea se ncheie pe adevratul pre sau
preul curent sau orice formul echivalent pentru determinarea preului. Conform Principiile UNIDROIT580, preul curent
este preul folosit n mod uzual pentru ounurile livrate sau pentru serviciile prestate n circumstane comparabile la locul n care
contractul ar fi trebuit executat, sau dac nu exist un pre curent la acel loc, creul curent de la orice alt loc, care pare rezonabil
s fie luat drept referin.
Prile sunt n drept s stipuleze n contract clauze privind stabilirea i plata oreului. De exemplu, vnztorul poate s acorde
cumprtorului o reducere de pre Drestabilit, dac acesta din urm achit preul pn la o anumit dat, anterioara scadenei
convenite.
2.15. Clauze privind obligaia de plat a preului i condiiile de plat.
Prile trebuie s stipuleze n contract obligaia cumprtorului de a plti preul, ca o condiie esenial a contractului. Se va
meniona modalitatea de plat (virament bancar, acreditiv documentar, incasso, cambie etc.), modul de garantare a plii, data i
locul plii, documentele necesare efecturii plii, instrumentele de plat.
n unele cazuri debitorul preului condiioneaz plata acestuia de ndeplinirea de ctre cealalt parte a condiiilor de calitate a
mrfii livrate. Astfel, pentru decontarea plii banca cumprtorului trebuie s primeasc nu numai documentele uzuale n acest
scop, precum cele de livrare a mrfii, de transport etc. dar i cele care atest calitatea mrfii, de exemplu certificate de calitate,
sau chiar procesul verbal de efectuare a recepiei calitative.
Seciunea 3. Clauze specifice, comune tuturor contractelor comerciale internaionale.
3.1. Clauze privind rspunderea contractanilor. Pentru a garanta executarea contractului, prile trebuie s stipuleze clauze
prin care vor fi stabilite sanciuni pentru partea care nu-i onoreaz obligaiile contractuale. Aceste sanciuni sunt coninute n
clauza penal, care dei nu este o clauz indispensabil, de care s depind validitatea contractului, are o utilitate general
recunoscut581.
Prile pot prevedea i clauze privind rezoluiunea contractului pentru neexecutarea obligaiilor de ctre oricare dintre ele.
Totodat, prile pot stipula clauze exoneratoare de rspundere pentru situaiile n care, n cursul executrii contractului survin
evenimente imprevizibile i insurmontabile, care mpiedic ndeplinirea obligaiilor asumate.
77
3.2. Clauza solve et repete. Contractul poate include i clauza solve et repete, conform creia582 debitorul unei prestaii
contractuale (mai ales a preului), nu poate pune n micare o aciune n rezoluiune i nici opune excepii bazate pe neexecutarea
obligaiei corelative a celeilalte pri, atta timp ct el nsui nu i-a ndeplinit obligaia contractual (respectiv, nu a pltit integral
preul convenit). Aceast clauz are ca efect, practic, stabilirea unei ordini de efectuare a prestaiilor, n sensul c mai nti trebuie
pltit preul (solve) i apoi se pot ridica orice obieci; privind neexecutarea obligaiei de ctre cealalt parte, cu posibilitatea, prin
ipotez, a celui care a pltit de a-i recupera prestaia (repete).
Dei clauza solve et repete a fost recunoscut ca valabil i acceptat ca atare n practica arbitral de comer internaional, in
literatura de specialitate c generat controverse, recomandndu-se s fie utilizat cu pruden, pentru a^nu se transforma ntr-un
privilegiu excesiv al uneia dintre pri fa de cealalt parte .
3.3. Clauza privind dreptul aplicabil contractului comercial internaional584. Pentru evitarea conflictului de legi prile, n
baza principiului lex voluntatis, prin folosirea clauzei electio juris, pot desemna explicit sau implicit legea aplicabil contractului
comercial internaional. n cazul n care prile nu i-au exprimat voina cu privire la aceast lege, determinarea lex contractus
revine organului de jurisdicie competent.
Dup cum am menionat anterior585, Convenia asupra legii aplicabile obligaiilor contractuale, semnat la Roma la 19 iunie
1980 prevede586 c un contract este guvernat de legea aleas de ctre pri, care sunt n drept s desemneze legea aplicabil
totalitii sau unei anumite pri a contractului.
n literatura de specialitate se observ, c prile au tot interesul s fac uz de aceast facultate, motiv pentru care ele o stipuleaz
ca o clauz a contractului587.
Uneori prile omit din netiin s indice lex contractus, neexploatnd astfel un factor important al asigurrii securitii i
rentabilitii contractuale.
3.4. Clauze privind prentmpinarea i soluionarea litigiilor. Prile orevd n contract clauze prin care se oblig s depun
toate eforturile pentru a orentmpina apariia eventualelor litigii care ar rezulta din executarea contractului.
Prile pot conveni s organizeze consultri periodice ale reprezentanilor prilor contractante, n cadrul crora vor fi analizate
stadiul ndeplinirii obligaiilor, eventualele dificulti aprute n executarea obligaiilor i soluiile care se propun rentru
soluionarea problemelor aprute.
Alte clauze stipulate de pri n contract se refer la modalitatea de soluionare a eventualelor litigii. De regul, prile prevd
n contract clauza :onform creia, n cazul apariiei unui litigiu, care rezult din interpretarea sau executarea contractului, acesta
va fi soluionat pe cale amiabil. Iar pentru situaia x care litigiul nu va putea fi soluionat pe cale amiabil, prile au opiunea de
a i.ege ntre soluionarea litigiului de ctre o instan din dreptul comun sau de ctre .o tribunal arbitrai.
Practica comercial internaional relev faptul, c de cele mai multe ori comercianii opteaz pentru soluionarea litigiilor care
rezult din contractele . i merciale internaionale de ctre tribunalul arbitrai. n acest scop, n contractul ;:mercial internaional se
insereaz o clauz de arbitraj, cunoscut sub denumirea :e clauz compromisorie.
Uneori prile convin ca litigiile ce vor aprea din interpretarea sau : ecutarea contractului, s fie soluionate pe calea medierii
sau concilierii, care sunt
mijloace nejurisdicionale, cunoscute mai ales sub denumirea de Alternative Dispute Resolution - A.D.R.
3.5. Clauza de confidenialitate. Prin clauza de confidenialitate , prile prevd, c una dintre ele (n cazul obligaiei
unilaterale) sau ambele (obligaie bilateral) se angajeaz ca, atunci cnd unele informaii i sunt oferite cu caracter de
confidenialitate n cursul derulrii contractului, s nu dezvluie aceste informaii terilor i/sau s nu le foloseasc necorespunztor
pentru scopurile sale proprii, fr consimmntul celeilalte pri.
Prile trebuie s precizeze informaiile care sunt considerate confideniale i sanciunile aplicabile n cazul nclcrii obligaiei
de confidenialitate. In cuprinsul acestei clauze trebuie s fie menionat durata obligaiei de confidenialitate, precum i persoanele
care au acces la informaiile confideniale.
3.6. Clauza de exclusivitate. n unele contracte comerciale internaionale prile stipuleaz clauze de exclusivitate. De
exemplu, n contractul internaional de franchising poate fi inserat o clauz de exclusivitate n favoarea franchisee, n baza creia
franchisor-ul se oblig s nu ncheie un contract de franchising avnd acelai obiect i s nu desfoare o activitate comercial
concurent cu cea concesionat franchisee n zona geografic i pe durata care sunt convenite.
n contractul de agent excusivitatea const n monopolul acordat agentului de a negocia i, eventual, a ncheia contracte
comerciale n numele i pe seama principalului ntr-un anumit domeniu de activitate, pe un teritoriu convenit sau fa de o anumit
clientel.
3.7. Clauza de neconcuren. Obligaia de neconcuren este angajamente, pe care i-l asum o parte contractant (debitorul
obligaiei) de a nu efectua, nr-c anumit perioad de timp i pe o zon geografic delimitat, o activitate comercial^ determinat,
de aceeai natur cu cea efectuat de cealalt parte contractant, (creditorul obligaiei) 589.
De regul, clauzele de neconcuren se insereaz n contractele de franchising, de agent, de prestri servicii i de concesiune
exclusiv. n cuprinse clauzei de neconcuren se vor meniona activitile comerciale pe care debitoi - obligaiei nu poate s le
ndeplineasc, activiti care, n principiu sunt concordant: cu cele practicate de creditorul obligaiei. De asemenea, se va meniona
durai obligaiei de neconcuren, precum i sanciunile aplicabile n cazul nclca.
acestei obligaii.
3.8. Clauze specifice contractelor care au n coninutul lor obligaii de a face. Din categoria acestor clauze face parte clauza
hest efforts, conform cre . debitorul se oblig s depun efortul maxim pentru a realiza prestaia la care angajat fa de creditor.
Aceast clauz, de principiu, genereaz obligaii oe
mijloace i este inserat cel mai frecvent n contractele de concesiune exclusiv, de agent, de consignaie, de publicitate
comercial i de service.
78
3.9. Clauze privind modificarea i ncetarea contractului. Un contract ncheiat n form scris, care prevede, c orice
modificare sau ncetare a contractului s fie efectuat n form scris, nu poate fi modificat sau nu poate nceta altfel. Este uzual
clauza conform creia contractul poate nceta numai prin acordul ambelor pri. Totui, prile pot stipula n contract clauze privind
rezoluiunea contractului de ctre una din pri ca sanciune pentru neexecutarea sau executarea necorespunztoare a contractului
de ctre cealalt parte.
3.10. Meniuni finale. Orice contract comercial internaional trebuie s conin n mod obligatoriu urmtoarele meniuni
finale:
> Numrul de exemplare n care se ncheie contractul, minimum dou, i precizarea c fiecare parte primete cte un
exemplar.
> Limba/limbile n care se redacteaz contractul i, eventual exemplarul de referin n caz de nenelegere ntre pri privind
interpretarea lui.
> Data i locul ncheierii contractului. Dac un contract se ncheie inter praesentes, data i locul ncheierii contractului se
va insera n contract, iar dac se ncheie inter absentes, data va fi inserat n ofert i acceptare, iar locul ncheierii contractului se
va determina n dependen de concepia adoptat cu privire la momentul ncheierii contractului.
> Semnturile prilor sau ale reprezentanilor lor autorizai. Este o uzan ca prile s semneze fiecare pagin a
contractului, dei o singur semntura, la finalul acestuia are aceleai efecte juridice.
Seciunea 4. Clauze specifice contractelor comerciale internaionale ncheiate pe termen mediu i lung.
4.1. Riscurile contractuale n comerul internaional.
4.1.1. Noiune. n literatura de specialitate riscurile au fost definite de mai muli autori. Potrivit unei opinii590, riscurile
sunt evenimente posibil de a se produce dup ncheierea contractului, independent de culpa uneia dintre pri i care, dac se
realizeaz, pot face posibil sau sensibil mai oneroas prestaia pentru cel puin una din pri.
ntr-o alt concepie591 riscul este definit ca un eveniment posibil i nedorit, rrevizibil sau imprevizibil, productor de pagube
materiale sau morale ce se .anifest n raporturile dintre oameni i n raporturile dintre om i natur.
Conform altei opinii592 definirea conceptului de risc comercial trebuie s se fac, innd seama de urmtoarele repere:
> riscul este n esena sa un pericol, pe fondul cruia se produc anumite inconveniente; n ali termeni, riscul este un pericol
susceptibil s genereze anumite inconveniente pentru debitorul unei obligaii contractuale sau n general pentru subiectul de drept
implicat ntr-o operaie comercial,
> realizarea riscului este, prin ipotez, incert, w
> incertitudinea ce caracterizeaz riscul face ca realizarea lui s fie
imprevizibil; .w ^ ,
> imprevizibilitatea riscului face ca realizarea acestuia sa fie ntotdeauna
fortuit; .w. , ,
> consecinele realizrii riscului se concretizeaz, prin excelena, intr-o
pierdere material, pe care trebuie s o suporte debitorul obligaiei, a crei executare
este mpiedicat.
n concluzie s-a conchis, c riscul este un pericol ce planeaza asupra
oricrei relaii contractuale i, n general, asupra oricrei operaiuni comerciale, a crei executare se prelungete n timp,
susceptibil s genereze fortuit anumite inconveniente privind aducerea la ndeplinire de ctre debitor a obligaiilor
contractualmente asumate fa de creditor i a cror apariie determina inevitabil anumite pierderi materiale pentru contractantul
a crui prestaie nu se poate executa.
Unii autori593 nu sunt de acord cu aceast opinie, considernd ca ea confer riscului un caracter excesiv i abstract, iar
caracterul riscului de a fi un pericol oricum este inclus n caracterul su de a fi un eveniment posibil, iar nu cert.
4 1.2. Elementele eseniale ale riscurilor. n literatura de specialitate sunt evideniate urmtoarele elemente eseniale ale
riscurilor n contractele
comerciale internaionale: . '
> Riscul este un eveniment, adic un fapt material, n momentul in care se
P > Riscul este un eveniment posibil de a se realiza. Aadar, realizarea
riscului este o probabilitate i nu o certitudine. . _
> Producerea riscului este semnificativ din punct de vedere juridic, daca are loc ntre momentul ncheierii i cel al
terminriii executrii contractului.
> Producerea riscului trebuie s fie independent de culpa vreuneia dintre pri adic s se produc din cauz strin. Dac
evenimentul s-a produs din culpa vreuneia dintre pri, este exclus ideea riscului i intervine rspunderea contractual a prii n
culp. Aceast condiie implic pe aceea a imprevizibilitai riscului la momentul ncheierii contractului. Imprevizibilitatea ine de
esena riscului dar nu de natura sa. Dac evenimentul era previzibil la data ncheieri: contractului, partea sau prile n culp trebuie
s fac tot ceea ce le sta m putina pentru a-1 evita. Dac nu a/au fcut acest lucru, partea/prile este/sunt in culpa i. deci nu se
pune problema riscului. Caracterul de imprevizibilitate al riscului se apreciaz in abstracto, n funcie de atitudinea pe care ar fi
trebuit sa o aiba ui comerciant rezonabil i prudent, aflat n aceast situaie.
w .. n cazu in care se produce, riscul are drept consecin imposibilitatea executrii contractului sau un prejudiciu pentru una
sau chiar pentru ambele pri contractante.
> Prejudiciul poate consta intr-o pagub efectiv suportat sau ntr-un profit nerealizat.
Profesorul Drago-Alexandru Sitaru menioneaz c fora major constituie un risc, de regul avnd natura unui eveniment
politic sau natural i face o comparaie ntre riscul n contractele comerciale internaionale i cazul de for major. Astfel, ca o
trstur comun cu riscurile n general, regimul juridic al forei majore este prevzut n cea mai mare parte a cazurilor de ctre
79
pri n contractele comerciale internaionale. n lips, condiiile i efectele forei majore sunt stabilite de lege n acele sisteme de
drept unde aceast instituie este cunoscut, mai ales, n cele de drept umanist.
In cazul n care se produce, riscul n general i fora major n special ridic problema suportrii consecinelor sale pgubitoare
i, implicit pe cea a transferului riscului contractului de la o parte la alta.
Sub aspectul condiiilor sale definitorii, cazul de for major se caracterizeaz prin imprevizibilitate, care constituie o trstur
comun a tuturor riscurilor.
Spre deosebire de fora major, riscurile nu presupun n mod necesar condiia de insurmontabilitate a evenimentului de risc.
Aadar, insurmontabilitatea sau caracterul de nedepit n accepiunea Conveniei de la Viena din . 1.04.1980 , nu ine de esena
riscului n contractele comerciale internaionale.
Pot constitui riscuri i evenimente care nu au caracterul forei majore sau
- izului fortuit, dar care se produc independent de culpa oricreia dintre pri, cum -sie, de exemplu, situaia de hardship.
Autorul citat concluzioneaz, c noiunea de
sc n contractele comerciale internaionale este mai larg dect cea de for ii or, aceasta din urm constituind o specie, cu
particulariti pregnante erencia specific), n cadrul celei dinti, care constituie genus proximus.
4.1.3. Clasificarea riscurilor. Riscurile n contractele comerciale lemaionale pot fi clasificate n dou mari categorii: riscuri
comerciale sau . nomice i necomerciale596.
Riscurile comerciale se mpart, la rndul lor n riscuri valutare i riscuri . chitare. Riscurile valutare constituie posibilitatea
nregistrrii de pierderi n naraiunile comerciale internaionale din cauza modificrii cursului de schimb a X nedei de plat fa
de moneda de referin sau de calcul. Riscurile nevalutare se
- " iretizeaz n pericolul de a se produce modificri de conjunctur economic pe
imit pia comercial susceptibil s influeneze prestaia asumat de ctre - din pri. Intr n aceast categorie modificarea
preurilor la materiile prime,
materiale, energie, for de munc (salariilor), schimbarea tarifelor de transport, a primelor de asigurare, comisioanelor,
dobnzilor bancare, a raportului dintre cerere i ofert etc.
Riscurile necomerciale se mpart n riscuri politice sau pohtico- administrative i evenimente naturale sau calamiti naturale.
Riscurile politice in de ingerina activitii statelor sau a organelor lor administrative asupra contractelor comerciale
internaionale. Din categoria riscurilor politice fac parte conflictele armate, embargoul, blocada economic, modificrile regimului
politic, grevele sau alte tulburri civile, neacordarea licenelor/autorizaiilor de import/export, luarea de msuri restrictive vamale,
antidumping sau alte msuri de protecie a concurenei, instituirea de restricii asupra schimburilor valutare sau a transferului
valutei n strintate, exproprierea i msurile similare etc.
Riscurile naturale sunt mprejurri independente de voina omului, care pot avea efecte asupra contractelor. S-a remarcat597,
c att riscurile politice, ct i evenimentele naturale intereseaz regimul juridic al contractelor comerciale internaionale, mai ales
n cazul n care ndeplinesc condiiile unor situaii de for
major. ...
Unii autori au menionat598, c riscurile contractuale nu trebuie privite ca o
fatalitate, dei producerea lor este ntotdeauna fortuit, dar ca o circumstan survenit pe parcursul executrii contractului,
care influeneaz negativ executarea, dar ale crei efecte nedorite de pri pot fi evitate sau neutralizate de acestea printr- un set
de mijloace juridice la care prile pot apela ntr-un atare scop.
De regul, prevenirea riscurilor valutare are loc prin inserarea de ctre pri n contractul comercial internaional a unor clauze
asigurtorii specifice, cum sunt clauza aur, clauzele valutare, clauza de opiune a monedei liberatorii etc.
De asemenea, prile pot stabili, la data ncheierii contractului, unele dobnzi compensatorii sau a unor prime de risc valutar
la calcularea preului, precum i precizarea unui curs de schimb fix ntre moneda de plat i cea de calcu..
bazat pe schimbrile previzibile ale cursului pn la data plii.
n situaia n care prile omit stipularea clauzelor asigurtorii, riscurile pe: fi evitate prin utilizarea unor metode
extracontractuale. De exemplu, ncheierea dc ctre creditorul prestaiei pecuniare a unei operaiuni de hedging valutar. Hedging.
n sens larg nseamn599 toate tehnicile pe care le pot utiliza firmele pentru : neutraliza, a minimaliza sau evita riscul valutar. n
acest sens, n faza executr contractului exportatorii dispun de mai multe posibiliti, cum sunt, de exemplu.
> Scontarea la o banc comercial a documentelor de export, a cambiiL exprimate n monede strine, bncile reinnd o rat a
dobnzii la creditul de scc pe care l acord exportatorului i un cost al swap-ului pe care banca^ l a*.: Exportatorul poate vinde
apoi suma astfel ncasat i s o depun la o banc, cu ia... dobnzii obinuit la asemenea depuneri.
> Acoperirea prin utilizarea pieei valutare forward sau futures. Prile contractante pot diminua riscurile valutare i prin
adoptarea unor msuri contractuale i organizatorice, menite s asigure valorificarea optim a termenului de livrare n condiii
optime, precum i a termenului de plat n funcie de conjunctura de pe piaa valutar.
4.2. Clasificarea i efectele generale ale clauzelor de asigurare mpotriva riscurilor.
4.2.1. Clasificarea clauzelor de asigurare mpotriva riscurilor. Clauzele asigurtorii sunt stipulaiile contractuale,
convenite de pri pentru a evita sau a neutraliza riscurile valutare sau nevalutare la care se expun pe durata executrii contractului.
Clauzele asigurtorii sunt susceptibile de mai multe clasificri, n funcie de diferite criterii600. Astfel, dup felul riscurilor la
care se refer, clauzele asigurtorii se mpart n urmtoarele categorii:
> Clauze de asigurare mpotriva riscurilor valutare sau clauze de variaie a schimbului. Din aceast categorie fac parte clauza
aur, clauzele valutare, clauza de opiune a monedei liberatorii, clauza de opiune a locului de plat etc.
> Clauze de asigurare mpotriva riscurilor nevalutare. In aceast categorie sunt incluse clauza de revizuire a preului, clauza
ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat, clauza de hardship etc.
80
> Clauza de for major, prin care, prile urmresc, de regul, evitarea consecinelor nefavorabile ale unor riscuri politice
sau ale unor calamiti naturale.
n funcie de obiectul lor, clauzele asigurtorii pot fi clasificate n:
> Clauzele de meninere a valorii contractului, care au un obiect mai e strns, referindu-se excusiv la prestaia monetar i
urmresc meninerea acesteia mpotriva riscurilor valutare i nevalutare. Se menioneaz601, c n noiunea de ::estaie monetar
intr preul, tariful serviciilor, inclusiv al transporturilor (de : emplu, navlul pentru transporturile maritime), primele de asigurare,
comisionul, ra:ele de credit, dobnzile etc.
Din categoria clauzelor de meninere a valorii contractului fac parte clauza .clauzele valutare, clauza de opiune a monedei
liberatorii, clauza de revizuire a : ernlui i clauza de postcalculare a preului.
n funcie de scopul pe care l urmresc, clauzele de meninere a valorii ; tactului pot fi subclasificate n:
a. clauze pur monetare, care au drept scop evitarea riscurilor de fluctuaie a i zdi de schimb a monedei de plat fa de
moneda/monedele de referin, n -fist categorie intrnd clauza aur, clauzele valutare i clauza de opiune a r ~edei liberatorii;
b. clauze de meninere a puterii de cumprare a monedei de plat, care urmresc pstrarea valorii funcionale a acesteia, adic
a corelaiei dintre cuantumul obligaiei pecuniare a uneia dintre pri i preul real al bunurilor i serviciilor pe o anumit pia,
fiind incluse n aceast categorie, n special, clauza de revizuire a preului i clauza de postcalculare a preului.
^ Clauze de adaptare a contractelor, care n principiu, au un obiect mai larg, privind att prestaia monetar, dei, practic, acesta
constituie cel mai frecvent obiectul lor, ct i alte drepturi i obligaii ale prilor, de exemplu privind cantitatea mrfii, calitatea
mrfii, condiiile de livrare a mrfii, condiiile de plat etc. n aceast categorie sunt incluse clauza ofertei concurente, clauza
clientului cel mai favorizat, clauza de hardship, de prevenire a msurilor de protecie a concurenei, de ajustare cantitativ i de
for major.
Dup modul lor de a opera, clauzele asigurtorii se clasific n clauze cu aciune automat i clauze care implic renegocierea
contractului. S-a remarcat602, c efectul automat presupune o latur negativ i una pozitiv, care de regul, acioneaz n
corelaie.
Latura negativ const n faptul c din momentul ndeplinirii condiiilor de risc la care clauza se refer, vechea prevedere a
contractului (de exemplu, privind preul, la clauzele de meninere a valorii) sau contractul n ansamblul su devine caduc/caduc,
partea/prile nemaifnnd obligat/obligate n termenii iniiali ai contractului.
Latura pozitiv a efectului automat se exprim prin faptul, c din acelai moment, vechea prevedere a contractului este nlocuit
cu o nou obligaie, n conformitate cu clauza. Pentru ca aspectul pozitiv al efectului automat s se produc este necesar ca prile
s indice modalitatea de recalculare a prestaiei, n cazul producerii riscului vizat. Practic, recalcularea se face unilateral, de partea
interesat, adic cea a crei prestaie urmeaz a scdea sau, dimpotriv, care este ndreptit la o contraprestaie superioar, prin
efectul clauzei.
Autorul citat conchide pe bun dreptate, c o clasificare a clauzelor dup modul lor de a aciona nu se poate face n mod absolut,
deoarece, n funcie de voina prilor, aceeai clauz poate opera n unele cazuri automat, iar n altele prin negocieri. Totui, sunt
posibile anumite aprecieri orientative, bazate pe practic, i anume: unele clauze de meninere a valorii, respectiv cele pur
monetare, acioneaz, n principiu, automat; alte clauze de meninere a valorii (cele de meninere a puterii de cumprare) i unele
clauze de adaptare, cum sunt clauza ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat i clauza de for major, opereaz
frecvent automat, ns uneori prile prevd n contract soluia negocierilor, iar alte clauze de adaptare, de exemplu clauza de
hardship i clauza de prevenire a msurilor de protecie a concurenei, implic n principiu, negocieri.
4.2.2. Efectele generale ale clauzelor de asigurare mpotriva riscurilor
n funcie de modul n care clauzele asigurtorii acioneaz, sunt specificate' efectele acestora. Astfel, dac prile au conferit
clauzei un efect automat, acesta s=
produce, n principiu, din momentul realizrii ipotezei clauzei, de exemplu, atunci cnd diferena de curs dintre moneda de
plat i cea de calcul depete procentul de toleran (la clauzele valutare) sau cnd s-au acordat condiii mai avantajoase la
clauza ofertei concurente sau la clauza clientului cel mai fYOnZt GtC. Sc COlSidCJ', c regula trebuie s fie aceeai n ipoteza
n care repunerea contractului s-a decis printr-o hotrre arbitral, dei practic intervenia arbitrului este o situaie de excepie n
cazul clauzelor cu efect automat. Aadar, hotrrea arbitral produce efect nu numai pentru viitor (ex nune) din momentul
rmnerii ei definitiv, dar i retroactiv (ex tune), din momentul ndeplinirii ipotezei clauzei, rolul ei fiind de a constata existena
condiiilor prevzute n clauz, dac prile nu au precizat altfel.
Pentru situaia n care s-a prevzut c repunerea contractului se va face prin negocieri, chiar dac factorul de risc s-a produs,
obligaia iniial stabilit rmne n vigoare, dac partea interesat nu solicit negocieri sau dac n cadrul acestora prile nu au
ajuns la o nelegere privind repunerea, iar n contract nu s-a prevzut o alt soluie (de exemplu, rezilierea) sau posibilitatea de a
apela, n subsidiar, la un organ de jurisdicie pentru a se pronuna n materie. Dac n cadrul negocierilor s-a convenit repunerea
contractului, aceasta opereaz pentru viitor (ex nune), n lipsa unei meniuni speciale n coninutul clauzei. Aadar, ntre momentul
producerii riscului i cel al noului acord privind reaezarea contractului, vechea obligaie, n principiu, subzist. n aplicarea
aceleai reguli, se consider, c n cazul n care reaezarea contractului s-a stabilit printr-o hotrre arbitral, aceasta va face parte
din contract numai de la data pronunrii (ex nune), de exemplu n cazul clauzei de hardship.
4.3. Clauze asigurtorii mpotriva riscurilor valutare. Din categoria
clauzelor asigurtorii menite s contracareze riscurile valutare fac parte: clauzele valutare, clauza aur, clauza de opiune a
monedei liberatorii i clauza de opiune a locului de plat.
4.3.1. Clauzele valutare. Clauza valutar constituie stipulaia contractual ;e face parte din grupa clauzelor de meninere a
valorii contractului i care -rmrete drept scop protejarea prilor din contractul comercial internaional mpotriva riscului aferent
monedei de plat n raport cu moneda de cont, aleas de : omun acord de ctre contractani604. Unii autori605 numesc aceste
81
clauze de -'nsolidare valutar. Clauzele valutare se caracterizeaz prin faptul c prile tabilesc dou monede - una de plat i alta
de cont. Prin corelarea acestor monede e determin reperul principal al echilibrului contractual.
Exist trei categorii de clauze valutare i anume:
> monovalutare;
> multivalutare (plurivalutare) bazate pe un co valutar stabilit de pri;
> multivalutare (plurivalutare) bazate pe un co instituionalizat.
> Clauza monovalutar presupune luarea n considerare de ctre pri a dou monede diferite: una de plat i alta de cont.
Moneda de plat este mai puin stabil, mai expus fluctuaiei i deprecierii, iar moneda de cont este mai puternic, mai stabil i
mai puin fluctuant.
Moneda de cont606 desemneaz moneda aleas de pri, permind s determine cantitatea de uniti monetare pe care o va
primi vnztorul, cu ajutorul ei stabilindu-se valoarea obligaiei monetare, datorat de debitor.
Moneda de plat este instrumentul utilizat de ctre debitor pentru a-i onora obligaia de plat. Aceast moned permite s se
determine cantitatea i natura semnelor pe care le va primi vnztorul. n ali termeni607, moneda de plat se refer la modul de
plat ca instrument prin care obligaia monetar va fi rambursat de ctre debitor (cum, n ce moned), respectiv moneda rii
unde se efectueaz plata.
Moneda de cont poate s coincid cu moneda de plat. Astfel, n cazul n care obligaia monetar este exprimat n moneda n
care ea trebuie rambursat, de exemplu datoria unei sume n euro a crei plat trebuie efectuat n euro, se poate meniona, c
moneda de cont coincide cu moneda de plat.
n practic cel mai frecvent se utilizeaz ca moned de cont euro, dolarul SUA i francul elveian.
Prin clauza monovalutar prile arat, c preul mrfii, lucrrii sau serviciului a fost stabilit, lund n considerare un anumit
curs de schimb ntre moneda de plat i moneda de cont la data ncheierii contractului. Totodat prile precizeaz, c dac la
momentul plii acest curs se va schimba, preul contractual se va recalcula n aa fel nct s corespund cursului modificat.
Astfel, atunci cnd moneda de plat se va deprecia cu 10% fa de moneda de cont, comparativ cu paritatea existent ntre cele
dou monede la data ncheierii contractului, preul va crete cu 10% la data plii. Per a contrario, dac moneda de plat va
nregistra o cretere cu 10%, preul va suporta o scdere cu acelai procent. Prin urmare, preul se va modifica invers proporional
cu variaiile monedei de plat fa de cea de calcul.
Prin efectul clauzei monovalutare, variaiile de curs ale monedei de plat nu afecteaz valoarea real a prestaiei pecuniare
primite de creditor. De regul, clauza monovalutar opereaz automat. Prile, sunt n drept s stipuleze n contract o clauz care
s prevad, c recalcularea preului se va putea face numai prin negocieri.
Aciunea clauzei monovalutare poate fi condiionat de ctre pri de existena unei variaii de curs a monedei de plat peste
un anumit procent, de exemplu + sau - 5%. n aceast situaie, variaiile care se ncadreaz n limitele acelui procent sunt lipsite
de semnificaie pe plan juridic. Clauza monovalutar este eficient numai dac moneda de calcul este stabil.
> Clauza multivalutar, bazat pe un co valutar stabilit de pri.
Sintagma co valutar este denumirea convenional atribuit mai multor valute utilizate ca etalon monetar n relaiile
internaionale. Necesitatea coului valutar a aprut cnd aurul nu a mai putut i utilizat ca etalon, iar celelate etaloane, de exemplu,
dolarul S.U.A. au devenit instabile.
Stabilirea coului valutar poate fi efectuat de ctre pri printr-o clauz contractual sau de ctre un organism internaional
specializat. n ambele cazuri, ns, ea presupune alegerea valutelor care urmeaz s fie incluse n coul valutar i determinarea
ponderii pentru fiecare valut n coul valutar.
Totui, utilizarea metodei coului valutar ridic unele probleme. O prim problem ine de alegerea monedelor care vor forma
coul valutar, alegere care nu se face aleator, dar vor fi selectate acele monede, care prezint importan pentru ncasrile i plile
comerciantului respectiv sau n funcie de importana valutelor pe piaa valutar i financiar internaional. O alt problem
const n stabilirea ponderii monedelor n coul valutar, care poate fi egal sau difereniat. Pot aprea problema i la stabilirea
modului de utilizare a coului de valute pentru eventuala corectare a preului.
Prile aleg de comun acord valutele care se includ n coul valutar, innd cont de interesele lor, preferndu-se acele monede,
a cror fluctuaie este relevant pentru domeniul respectiv de activitate comercial.
n cuprinsul clauzei multivalutare prile indic, de regul, procedura de -alcul a cursului mediu al monedei de plat fa de
cele din coul valutar, precum i modul de operare a unor eventuale schimbri n structura coului i n procedura de :alcul pe
parcursul executrii contractului.
Prin clauza multivalutar, bazat pe un co valutar stabilit de pri se - cnvine ca preul contractual, exprimat n moneda de
plat, s fie facturat n funcie ie media cursurilor monedelor din co fa de moneda de plat, la data executrii . antractului. Dac
ntre momentul ncheierii contractului i momentul efecturii r lii, media cursurilor monedelor din coul valutar fa de moneda
de plat a .rescut cu un anumit procent, adic moneda de plat s-a devalorizat fa de zionedele din co, preul efectiv pltit va fi
mai mare cu acel procent, adic se va :uga procentul de devalorizare. Elucidm situaia dat prin urmtorul exemplu: :eul
convenit la ncheierea contractului este de 10.000.000 lei i prile prevd, c .esta va fi recalculat n dependen de cursul de
schimb al leului fa de media a monede care formeaz coul valutar: dolarul S.U.A., euro i francul elveian, la i executrii
contractului. S admitem, c la data ncheierii contractului cursurile :'ia: 12 lei/dolar S.U.A., 16 lei/euro i 15 lei/franc elveian,
ceea ce nseamn un C-TS mediu de 14 lei/co valutar. Presupunem, c la data executrii contractului . .rsurile sunt: 18 lei/dolar
S.U.A., 24 lei/euro i 22 lei/franc elveian, ceea ce T :: rezint un curs mediu 21 lei/co valutar. Prin urmare, leul s-a devalorizat
fa de
; nedele din co cu 50%, iar preul efectiv pe care creditorul preului l factureaz
;:itorului este de 15.000.000 de lei.
82
Dac, ns media cursurilor monedelor din co va scdea fa de moneda de plat, preul facturat va fi mai mic cu procentul de
scdere al acestei medii.
Prile prevd n cuprinsul clauzei valutare, c recalcularea preului se va face numai dac diferena dintre media cursurilor de
schimb din ziua plii i cea de la momentul ncheierii contractului depete n sens pozitiv sau negativ un anumit procent, pe
care l fixeaz n contract.
Clauza multivalutar, spre deosebire de clauza monovalutar, prezint avantajul de a asigura o mai mare stabilitate a valorii
contractului, datorit raportrii monedei de plat nu doar la o singur moned de referin, dar la media mai multor monede, care
au un curs cresctor sau descresctor diferit fa de moneda de plat. Aceast clauz prezint, ns, dezavantajul de a implica
deseori negocieri mai dificile ntre pri pentru convenirea valutelor din co i a procedurii de calcul, iar punerea ei n aplicare, n
momentul plii poate provoca complicaii de ordin tehnic.
> Clauza multivalutar bazat pe un co instituionalizat sau unitate de cont instituionalizat. Coninutul acestei clauze,
precum i modalitatea de calcul a modificrilor de curs sunt stabilite de un organism internaional specializat, formnd o unitate
de cont instituionalizat. Introducerea acestei uniti n practica valutar rezid n necesitatea sporirii lichiditii statelor i de
creare a unor instrumente de eviden i de decontare cu mai mare stabilitate.
Cele mai cunoscute uniti de cont instituionalizate sunt Drepturile Speciale de Tragere (D.S.T./ Special Drawing Rights /Droit
Speciales deTirage ). Drepturile Speciale de Tragere au fost introduse n practica relaiilor valutare de ctre Fondul Monetar
Internaional ncepnd cu anul 1969. D.S.T. este o moned de i este emis de F.M.L n trane periodice alocate n contul rilor
membre proporional cu cote de participare la Fond. Valoarea D.S.T. este calculat i publicat zilnic de ctre F.M.I.
Funciile principale ale D.S.T. sunt urmtoarele:
> completarea rezervelor valutare;
> procurarea de valut convertibil dintr-o ar membr, indicat de
F.M.L;
> rscumprarea monedei naionale aflate n strintate;
> reducerea datoriei publice externe a statului;
> plata dobnzilor i comisioanelor la F.M.L
Odat cu adoptarea celui de-al doilea amendament la Statutul F.M.L n baz: acordurilor de la Kingston (1976), D.S.T. au
devenit principalul etalon al sistemul- monetar internaional. D.S.T. sunt uniti monetare de cont cu funcii limitate c; activ
internaional de rezerv, emise pe baza ncrederii reciproce dintre memb: F.M.L Emiterea lor se face fr garanii reale i sunt
destinate s asiguri echilibrarea lichiditilor internaionale. n prezent coul D.S.T. este compus d:: dolarul S.U.A. (45%), euro
(29%), yenul japonez (15%) i lira sterlin (11%)609.
O clauz multivalutar bazat pe D.S.T. prevede c preul contractual exprimat n moneda de plat, se va recalcula avndu-se
n vedere cursul ntre aceast moned i D.S.T. la momentul executrii contractului. La momentul executrii contractului se
compar cursul monedei de plat fa de D.S.T. cu cel de referin, iar preul se recalculeaz pentru a include procentul de
devalorizare sau de a deduce procentul de revalorizare a monedei de plat. i n aceast situaie prile de regul prevd, c
recalcularea preului va opera numai dac diferena dintre cursul din data ncheierii contractului i cel din data executrii
contractului va depi pozitiv sau negativ un anumit procent fixat de ele n contract.
D. S.T. sunt prevzute ca unitate de cont i n unele convenii internaionale ncheiate dup anul 1976 sau modificate n
materia contractelor de transport internaional, mai ales pentru calcularea cuantumului maxim al despgubirilor datorate de ctre
transportador n caz de pierdere sau avariere a mrfurilor. De exemplu, Convenia pentru unificarea anumitor reguli referitoare la
transportul aerian internaional de la Montreal din 28.05.1999 limiteaz rspunderea transportatorului pentru daunele produse
mrfii la 17 D.S.T./kg. Astfel, Convenia prevede610 c, la transportul de mrfuri rspunderea transportatorului n caz de
distrugere, pierdere, deteriorare sau ntrziere, este limitat la suma de 17 D.S.T. per kilogram, cu excepia cazului n care
expeditorul, n momentul cnd coletul a fost predat transportatorului, a fcut o declaraie special privind interesul n ivrarea la
destinaie i a pltit o sum suplimentar, dac este necesar. In acest caz transportatorul va fi rspunztor pentru plata unei sume
care nu o va depi pe cea declarat, cu excepia cazului n care dovedete c aceast sum este mai mare dect nteresul
expeditorului n livrarea la destinaie.
Convenia de la Montreal reglementeaz i conversia unitilor monetare. preciznd611, c sumele exprimate n D.S.T. se
consider c se refer la Drepturile Speciale de Tragere astfel cum sunt definite de Fondul Monetar Internaional. Conversia
acestor sume n monedele naionale se va efectua, n cazul procedurilor ^ridice, n conformitate cu valoarea acestor monede n
D.S.T. la data hotrrii -dectoreti. Valoarea monedei naionale exprimate n D.S.T. a unui stat parte, _ire este membru al
Fondului Monetar Internaional va fi calculata n conformitate . - metoda de evaluare aplicat de Fondul Monetar Internaional, n
vigoare la data :trrii judectoreti, pentru operaiunile i tranzaciile sale. Valoarea n D.S.T. a tnedei naionale a unui stat parte
care nu este membru al Fondului Monetar rtemaional va fi calculat conform procedurii stabilite de statul respectiv.
4.3.2. Clauza aur. inem s menionm, c n prezent aceast clauz are o .: icabilitate foarte restrns aa cum vom
vedea n continuare.
Conform clauzei aur, debitorul este obligat s determine volumul datoriei n _ncie de paritatea metalic n aur a monedei de
plat sau s-i achite datoriile n i Aceast clauz mbrac dou forme:
> clauza valoare - aur (gold- value clause), care se utilizeaz n cazul n care preul contractual este exprimat ntr-o valut,
iar aurul este luat ca etalon al acestei valute i
> clauza moned aur (gold coin value), caracterizat prin aceea c preul este exprimat direct n aur i urmeaz a fi pltit n
moned de aur.
Dintre formele menionate, numai clauza valoare - aur (clauza aur), se nscrie n mecanismul clauzelor de meninere a valorii
contractului. Specific acestei clauze este faptul, c moneda de plat se raporteaz la etalonul aur. Conform clauzei aur, moneda de
83
plat are o anumit paritate oficial n aur la momentul ncheierii contractului. Dac acea paritate se va modifica pn la data
plii, preul contractual se va modifica n mod corespunztor, inevitabil acest pre va fi rectificat n aa fel nct echivalentul lui
n aur de la data plii s fie egal cu echivalentul lui n aur existent la data perfectrii contractului.
Condiia esenial pentru funcionarea clauzei aur este ca moneda de plat s fie exprimat n aur, n principiu, printr-o paritate
oficial. ndeplinirea acestei condiii presupune n mod obligatoriu ca aurul s ndeplineasc rolul de etalon monetar, funcie pe
care aurul a ndeplinit-o n perioada interbelic i perioada postbelic atta timp ct a funcionat sistemul monetar internaional,
instituit prin Acordurile de la Bretton Woods din 1944, unul din principiile sale fundamentale fiind cel al paritilor fixe n aur ale
monedelor statelor membre ale Fondului Monetar Internaional. Un alt principiu esenial al acestui sistem a fost convertibilitatea
n aur a monedelor, care aveau un curs fix unele fa de altele, iar aurul, care avea rolul de etalon al acestor monede, era scos din
categoria mrfurilor supuse legii cererii i ofertei, fixndu-se un pre invariabil. Fixarea paritii n aur, ca i devalorizarea
monedelor erau dispuse prin acte ale autoritilor monetare competente ale statelor n cauz, astfel nct clauza aur putea funciona
pe baza unei formule matematice.
n anul 1971 a fost suspendat convertibilitatea n aur a dolarului S.U.A. iar ulterior, n urma adoptrii celui de-al doilea
amendament la Statutul Fondului Monetar Internaional, prin Acordurile de la Kingston (Jamaica) din anul 1976. intrate n vigoare
la 1.04.1978, s-a renunat oficial la funciile monetare ale aurului. Astfel, aurul a devenit o simpl marfa, supus legii cererii i
ofertei pe pia, care nu mai putea ndeplini rolul de etalon de valoare pentru monedele naionale.
Clauza aur n forma ei clasic i-a pierdut utilitatea, disprnd din categoria modalitilor de meninere a echilibrului
contractual.
Dup ce aurul i-a pierdut rolul de etalon monetar, sfera de aplicare a clauzei aur a fost limitat sau chiar exclus prin protocoale
de modificare a conveniilor, precum i prin convenii noi, care le-au nlocuit pe cele preexistente n materie. Locul aurului ca
etalon monetar a fost luat de D.S.T. cu excepia statelor care nu sunt membre ale F.M.L i a cror legislaie nu permite adoptarea
ca unitate de cont a D.S.T.
O referin la clauza aur exist n Protocolul din 5 iulie 1978 la Convenie referitoare la contractul de transport internaional
de mfuri pe osele (C.M.R.
semnat la Geneva612, prin care se modific art.23 al Conveniei. Reglemetarea menionat dispune: Totui, un stat care nu
este membru al Fondului Monetar Internaional i a crui legislaie nu permite aplicarea prevederilor paragrafului 7 al prezentului
articol613 poate, n momentul ratificrii sau al aderrii la Protocolul la C.M.R. sau n oricare moment ulterior, s declare c limita
responsabilitii prevzute la paragraful 3 al prezentului articol i aplicabil pe teritoriul su, este fixat la 25 uniti monetare.
Unitatea monetar la care se refer prezentul paragraf corespunde cu 10/31 grame aur fin, cu titlul de 900 miimi. Convertirea n
moneda naional a sumei indicate n prezentul paragraf se efectueaz conform legislaiei statului n cauz.
Unii autori sunt de prere614, c n prezent clauza aur ar putea fi utilizat intr-o form nou, prin raportarea preului contractual
la preul aurului pe piaa liber, dar aceast clauz asigur numai o aprare parial mpotriva riscului valutar, deoarece preul
aurului cunoate fluctuaii importante.
4.3.3. Clauza de opiune a locului de plat. Clauza de opiune a locului de plat i confer creditorului dreptul de a ncasa la
scaden valoarea creanei sale, calculat pe baza unei valute de cont, prestabilit prin contract, n locul ales de creditor dintre cele
convenite. n cazul stipulrii unei clauze de opiune a locului de plat, debitorul plii este obligat s efectueze plata n moneda
locului ales de creditor. Astfel, dac prile au prevzut n contract ca preul s fie exprimat n dolari S.U.A. i au stabilit ca locuri
posibile de plat Paris i Londra, n cauz vor exista dou monede de plat: euro i lira sterlin.
S-a remarcat615, c alegerea de ctre debitor a locului de plat, presupune implicit i alegerea monedei de plat, care n toate
cazurile va fi moneda local.
Unii autori susin616, c opiunea locului de plat nu constituie o modalitate de evitare a riscului valutar, deoarece nu modific
prin ea nsi valoarea prestaiei monetare, dar numai schimb locul i, deci moneda de plat, scopul ei principal fiind acela de a
asigura creditorului ncasarea creanei n moneda de care are nevoie n momentul scadenei. Autorul citat consider aceast clauz
ca o modalitate a clauzei monovalutare, deoarece adaptarea preului la schimbrile valutare nu intervine prin alegerea unuia sau
altuia dintre locurile de plat, ci prin raportarea monedei de la locul ales al plii, oricare ar fi ea, la moneda de cont.
Ali autori sunt de prere617, c de vreme ce clauza de opiune a locului de plat este calificat ca modalitate a clauzei
monovalutare, ea trebuie privit nainte ie toate, ca un instrument juridic pentru evitarea sau neutralizarea riscului valutar. Aceasta
este i rmne finalitatea ei principal, chiar dac prin stipularea sa creditorului i se creaz i facilitatea de a-i procura direct de
la debitor (i nu de pe oi aa valutar) moneda de care are nevoie la momentul onorrii creanei sale.
n ce ne privete, considerm clauza de opiune a locului de plat ca fiind o modalitate de contracarare a riscului valutar,
deoarece n cazul n care moneda unui loc de plat se va deprecia, creditorul plii va opta pentru cellat loc de plat i, implicit
pentru cealalt moned.
4.3.4. Clauza de opiune a monedei liberatorii. Prin aceast clauz prile exprim preul convenit n dou sau mai multe
monede de plat, avnd n vedere paritatea existent ntre acestea la data contractrii i prin care se autorizeaz creditorul ca, la
scaden s aleag ntre acele monede pe cea liberatorie i s pretind debitorului s efectueze plata n moneda astfel aleas.
Beneficiarul clauzei de opiune a monedei liberatorii va atepta un moment apropiat de data scadenei pentru a decide, n
funcie de evoluia monedelor n intervalul respectiv, care va fi moneda ce va servi drept moned de plat. De regul, asemenea
clauze se insereaz n coninutul contractelor n favoarea creditorilor, crora le confer mari avantaje. Sunt, ns situaii cnd
dreptul de opiune a monedei liberatorii este conferit debitorului. n aceast ipotez, dac una dintre monedele de plat a suferit
ntre timp o depreciere, debitorul va alege acea moned pentru decontarea preului, acest fapt fiind n dezavantajul creditorului.
Clauza de opiune a monedei de plat are funcia de meninere a valorii contractului, deoarece dac la momentul plii a
intervenit o modificare a cursului de schimb dintre monedele de plat, una din ele suferind o devalorizare, creditorul va opta pentru
84
plata preului n cealalt moned al crei curs s-a meninut ct mai aproape de cel din momentul contractrii, raportul pre - marfa,
rmnnd acelai.
4.4. Clauze de contracarare a riscurilor nevalutare. Riscurile nevalutare se concretizeaz n pericolul de a se produce modificri
de conjunctur economic pe o anumit pia comercial, susceptibil s influeneze prestaia asumat de ctre una din pri.
n practica executrii contractelor comerciale internaionale, riscurile nevalutare cel mai frecvent se manifest sub forma
riscului de pre. Pe pia se produce o fluctuaie permanent a preurilor, care este provocat att de fluctuaia monetar, precum
i de diferite mprejurri ce pot surveni ntre momentul ncheierii contractului i cel al finalizrii executrii lui. Astfel, se poate
modifica raportul dintre cerere i ofert datorit unor factori conjuncturali, care prin aciunea lor pot influena pozitiv sau negativ,
cererea sau oferta la anumite mrfuri sau servicii, care constituie obiectul contractului.
Din categoria clauzelor de contracarare a riscurilor nevalutare fac parte: clauza de revizuire a preului, clauza de postcalculare
a preului, clauza ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat, clauza de hardship, clauzele preventive fa de diferite
msuri de protecie a concurenei etc.
4.4.1. Clauza de revizuire a preului. Clauza de revizuire a preului constituie stipulaia contractual n care prile prevd, c
oricare dintre ele este n drept s procedeze la recalcularea preului contractual n situaia n care ntre momentul ncheierii i cel
al executrii contractului au intervenit modificri
semnificative ale preului materiilor prime, energiei, foiei de munc sau ale altor elemente avute n vedere la stabilirea preului
contractual, cum sunt, de exemplu, primele de asigurare, tarifele de transport etc.
Clauzele de recalculare sau de revizuire a preului mai sunt numite i clauze de indexare a preului618, clauze de escaladare a
preului sau clauze de pre mobil619.
Scopul clauzei de revizuire a preului este de a proteja prile mpotriva riscurilor nevalutare prin meninerea puterii de
cumprare a monedei de plat. Unii autori620 au propus urmtoarea variant a coninutului clauzei de revizuire a preului:
Vnztorul are dreptul s majoreze preurile indicate n prezentul contract, n cazul unei mriri a preului materiilor, a tarifelor
de transport maritim i terestru i a asigurrii, spre a se ine seama de condiiile din ziua livrrii mrfii.
n funcie de complexitatea elementului de referin, clauzele de revizuire a preului sunt de trei categorii621:
> Clauza de revizuire a preului cu indexare unic (sau special), n care preul este exprimat ntr-o unitate de msur uzual,
al unui produs determinat, de exemplu al unei tone de crbune sau de cereale, al unui baril de petrol, al unui kw/or energie
electric etc. De asemenea, prile pot fixa ca element de raportare a preului i un indice statistic, care exprim sintetic evoluia
preurilor unui grup de produse determinate, eventual dintr-o anumit ramur economic.
Etalonul unic trebuie s fie ales de pri astfel nct s reflecte sintetic, eventuala variaie de valoare a ntregului ansamblu de
elemente care au contribuit la calcularea preului contractual. De regul, produsul de referin constituie materia prim principal,
folosit pentru realizarea mrfii, care constituie obiectul contractului. De exemplu, preul unei vnzri de benzin va fi indexat cu
cel al barilului de petrol.
n toate cazurile este necesar ca prile s precizeze documentul care stabilete etalonul (indicele de referin), care poate fi:
jurnalul unei burse de mrfuri, dac valoarea etalonului este dat de o cotaie bursier (situaie n care :rebuie s se indice bursa,
data de referin, denumirea jurnalului etc.), jurnalul unei camere de comer sau al unei asociaii profesionale, o publicaie oficial
etc.
Dac din anumite motive la momentul executrii contractului indicele de referin nu mai poate fi utilizat (de exemplu, pentru
c nu mai este publicat sau publicaia avut n vedere i-a ncetat temporar sau definitiv apariia), iar prile nu convin asupra unui
indice suplimentar, partea interesat se poate adresa unui expert pentru a calcula nivelul indicelui respectiv sau poate solicita
instanei de arbitraj numirea unui asemenea expert, dac o procedur arbitral este deja n curs.
> Clauza de revizuire a preului cu indexare cumulativ (complex) se utilizeaz n situaia cnd preul contractual depinde
de valoarea unei pluraliti de
referin privite cumulativ, de exemplu materii prime i for de munc, necesare pentru realizarea obiectului contractului.
Clauza de revizuire cu indexare cumulativ se insereaz, mai ales n contractele de antrepriz pentru lucrri de construcii
montaj, cu precdere atunci cnd antreprenorul folosete materiale i for de munc din ara beneficiarului. Atunci cnd prile
opteaz pentru aceast clauz, este necesar ca ele s indice formula de calcul pentru revizuirea preului. Indicarea formulei se face
direct sau indirect prin trimitere la o prevedere legal sau la o uzan standardizat, care astfel va fi recepionat contractual. O
asemenea formul de calcul se gsete n Condiiile generale pentru furnizarea i montajul materialelor de echipament la import
i export nr. 188 A i 574 A, elaborate de C.E.E./ O.N.U. la Geneva n 1957.
P Clauza de revizuire a preului cu indexare general presupune raportarea preului contractual la valoarea tuturor bunurilor i
serviciilor care pot fi procurate cu cantitatea de moned n care este exprimat acest pre ntr-o zon geografic determinat. n
acest caz elementul de referin este un indice statistic relevant pentru evoluia preurilor la nivel macroeconomic pe ntreaga ar,
pe ansamblul economiei unui ora etc.
Scopul clauzei de revizuire a preului cu indexare general este meninerea puterii globale de cumprare a monedei de plat.
Aceast clauz este, ns, mai puin utilizat n practica comercial internaional, deoarece este dificil de a gsi un indice statistic
de referin suficient de relevant pentru un anumit contract.
Unii autori622 menioneaz c clauza de revizuire a preului are n mod automat un efect negativ i anume de a face ca preul
n prezena realizrii criteriilor prevzute n contract s devin caduc. Preul vechi nu este nlocuit n mod automat printr-un nou
pre, dar n temeiul clauzei de revizuire a preului se deschide calea spre negociere. Este necesar s se indice i cum se va calcula
noul pre, precum i dac orice schimbare, orict de mic a costurilor va duce la revizuirea preului. De asemenea, n cuprinsul
clauzei de revizuire a preului, prile trebuie s precizeze dac recalcularea se va face la fiecare livrare parial sau numai dup
livrarea final.
85
Clauza de revizuire a preului acioneaz numai atunci cnd modificrile valorice ale elementului etalon au depit n sens
pozitiv sau negativ un anumit procent de toleran, dac prile au convenit astfel. De regul, prile confer clauzei de revizuire
a preului un efect automat, dac procentul de toleran este depit. Orice alt soluie este posibil doar dac prile o prevd n
mod explicit.
Prile trebuie s precizeze n coninutul clauzei de revizuire a preului, dac recalcularea se va face la fiecare livrare parial
sau numai dup livrarea final.
4.4.2. Clauza de postcalculare a preului. Clauza de postcalculare a preului are aceeai finalitate ca i clauza de revizuire a
preului i anume meninerea preului mrfii sau serviciului la parametrii conjuncturii existente pe pia n momentul finalizrii
executrii prestaiei asumate de debitor. n baza clauzei de postcalculare a preului, creditorul dobndete dreptul de a stabili preul
sau de a-1 definitiva (dac la ncheierea contractului acesta a fost prevzut numai
estimativ) dup executarea integral a obligaiilor sau la termene intermediare convenite de pri, pentru a se putea lua n calcul
i eventualele modificri economice intervenite pe parcurs. Clauza de postcalculare a preului acoper, de regul, riscurile
nevalutare i anume modificrile posibile n cheltuielile materiale i salarii. Prile contractante pot conveni ca aceast clauz s
previn i riscurile valutare datorate eventualelor diferene de curs valutar, nregistrate n aceeai perioad.
Dintre clauzele de postcalculare a preului cea mai larg utilizat n practic este cost + fee (cost i cheltuieli). n acest caz
termenul cost are semnificaia de pre de producie (format din costurile materiilor prime, materialelor, energiei etc. consumate n
procesul de producie, iar termenul cheltuieli este utilizat pentru a desemna valoarea manoperei, incluznd salariile, profitul i
orice alte cheltuieli la preul de producie. Contractele n care se stipuleaz clauza cost + fee au fost denumite contracte cu
costuri rambursabile623.
Postcalcularea preului avantajeaz mai ales pe debitorul prestaiei n natur, deoarece riscurile de mrire a costurilor le suport
n mod exclusiv cellalt contractant (beneficiarul).
S-a remarcat624 c stipulaia clauzei cost + fee impune cumprtorului toate riscurile de instabilitate a preurilor i nu este
recomandabil la import.
Principalul dezavantaj al acestor clauze const n suportarea de ctre importator a unor preuri mai mari la scaden, dar acesta
poate obine - prin aceste creteri de preuri - o mbuntire a calitii produselor importate625.
4.4.3. Clauza ofertei concurente. Prin clauza ofertei concurente o parte contractant (beneficiarul clauzei) dobndete dreptul
ca, n cazul n care pe parcursul executrii contractului un ter i face o ofert de contractare n condiii mai favorabile dect cele
din contractul n curs de executare, s obin adaptarea acestui contract n spiritul ofertei terului sau, dac cealalt parte
(promitentul) nu accept, contractul s se suspende sau s fie reziliat, direct sau n temeiul unei hotrri cu caracter
jurisdicional626. Potrivit altei opinii627, prin clauza ofertei concurente promitentul (vnztorul, prestatorul de servicii) se oblig
s acorde cocontractantului condiii mai avantajoase oferite acestuia de ctre un ter n cadrul unei operaiuni similare.
Formularea sub care aceast clauz a fost cel mai des ntlnit este urmtoarea628: Dac in cursul executrii contractului,
cumprtorul notific nztorului primirea unei oferte concurente, emannd de la un furnizor cunoscut i serios, fcut la un pre
inferior preului contractului, toate celelalte elemente ale
contractului, n special referitoare la calitate, cantitate i termene de livrare rmnnd aceleai, vnztorul trebuie ca n termen
de 10 zile de la primirea notificrii scrise din partea cumprtorului, s accepte condiiile din oferta concurent. In lipsa acordului
vnztorului cu cumprtorul, acesta din urm este eliberat de obligaia de a cumpra de la vnztor, iar contractul va nceta s
produc efecte n termen de 10 zile de la primirea rspunsului.
O alt formulare a clauzei ofertei concurente ar putea fi urmtoarea: Dac, pe parcursul contractului, cumprtorul notific
vnztorului primirea unei oferte de bun-credin, emannd de la o surs sigur, independent de grupul cumprtorului, pentru
furnizarea de bunuri de calitate egal, n condiii i pe baze comparabile... .
Clauza se numete a ofertei concurente, deoarece oferta este adresat beneficiarului clauzei de ctre un ter concurent al
promitentului.
Clauza ofertei concurente se stipuleaz, de regul, n contractele de aprovizionare pe termen lung, pentru a oferi cumprtorului
posibilitatea de a beneficia de schimbrile de pe pia ce ar surveni ulterior momentului ncheierii contractului i care i-ar fi
profitabile. Se realizeaz astfel o adaptare a preului mrfii la evoluia pieei, trstur prin care clauza ofertei concurente prezint
unele tangene cu clauza de revizuire a preului. Ins, spre deosebire de aceasta, adaptarea se realizeaz prin referire la oferta
concurent mai avantajoas de care se poate prevala cumprtorul, iar vnztorul se afl pus n faa opiunii pe care am menionat-
o.
n literatura de specialitate629 se menioneaz ca i condiie definitorie a clauzei ofertei concurente caracterul mai favorabil
al ofertei terului, subliniindu- se c aprecierea caracterului mai favorabil al ofertei presupune o comparaie cu elementele
corespunztoare ale contractului n curs de executare. Astfel, dac unicul element de difereniere ntre ofert i contract este preul
(adic terul propune un pre mai avantajos pentru beneficiarul clauzei, celelalte elemente rmnnd neschimbate), comparaia
este mai uor de fcut. n aceast situaie clauza ofertei concurente se apropie ca finalitate de o clauz a meninerii valorii i, mai
ales de clauza de revizuire a preului, de care se deosebete ns, sub alte aspecte importante (de exemplu, prin faptul, c n cazul
ei, modificrile survenite n conjunctura economic nu se repercuteaz n mod direct asupra contractului, aa cum se ntmpl la
clauza de revizuire a preului, ci numai indirect, prin intermediul ofertei terului care constituie, n concret, elementul de referin;
clauza ofertei concurente nu acioneaz, de regul automat, dar implic acordul promitentului).
n alte cazuri ns, condiiile mai avantajoase din oferta terului nu se refer la pre, sau doar la pre, dar i la alte elemente ale
contractului, cum ar fi: cantitatea, calitatea, termenele de livrare, transport, condiii de plat etc. ntr-o atare situaie comparaia
devine mai dificil, fiind necesar ca ea s priveasc coninutul ofertei concurente i ale contractului n complexitatea lor.
86
S-ar putea630 ca oferta concurent s emane de la o firm neserioas ori care se afl n relaii de prietenie cu cumprtorul,
oferta fiind de complezen. De asemenea, ea ar putea s se refere la o perioad mai mic i preul s fie spot, aa cum se practic
de obicei, pentru cantiti mici i de scurt durat.
Pe de alt parte, s-a menionat c6jl, practic, exceptnd situaia de fraud, terul nu este interesat s emit o ofert neserioas,
deoarece o asemenea atitudine este de natur a-i tirbi reputaia comercial, ct i, mai ales pentru faptul c, n ipoteza n care
intervine rezilierea contractului de lung durat, oferta, odat acceptat de destinatarul ei, produce efectele unui contract care, prin
ipotez, i este defavorabil. De altfel, nici chiar beneficiarul clauzei nu are interes, n principiu, s dea curs unei asemenea oferte,
deoarece refuzul promitentului de a accepta adaptarea, urmat de rezilierea contractului, dar nensoit de ncheierea unui alt
contract cu terul, l pune n situaia de a pierde o relaie contractual fr a o nlocui printr-o alta mai avantajoas. De aceea, n
practic, situaiile de oferte neserioase sunt relativ rare.
O alt dificultate este cea a probei condiiilor din oferta concurent. Pentru a-i produce efectele sale de concuren, oferta
trebuie s fie comunicat vnztorului. Ofertantul s-ar putea s nu fie de acord cu acest fapt, vzndu-i oferta divulgat.
Clauza ofertei concurente acord promitentului opiunea de a accepta sau refuza condiiile dintr-o ofert, primit de beneficiarul
clauzei de la un ter632.
Acceptarea de ctre promitent a adaptrii contractului se poate realiza n cel puin trei modaliti633, prile stabilind prin
clauz, dac acesta are deschis opiunea pentru una sau mai multe din aceste modaliti.
Astfel, n primul rnd, promitentul poate s accepte ca atare condiiile din oferta concurent, caz n care contractul va fi adaptat
corespunztor. n aceast situaie, adaptarea opereaz din momentul acordrii de ctre ter a condiiilor mai favorabile, prin oferta
concurent, ntocmai ca i n ipoteza adaptrii automate, dac prile nu prevd altfel. Acceptarea tale quale de ctre promitent
acioneaz, aadar, ca o condiie suspensiv a adaptrii contractului conform ofertei terului.
n al doilea rnd, acceptul promitentului poate interveni n cadrul unor noi negocieri ntre pri, caz n care adaptarea
contractului se va face nu neaprat exact n termenii ofertei concurente, dar oricum n condiii mai avantajoase pentru beneficiar,
putnd fi ajustate oricare dintre elementele contractului (pre, cantitate, calitate, termene de livrare, condiii de plat etc.). ntr-o
atare situaie clauza ofertei concurente se apropie de clauza de hardship.
n al treilea rnd, promitentul poate opta pentru suspendarea executrii contractului, beneficiarul clauzei avnd posibilitatea de
a ncheia cu terul un nou contract, n condiiile mai avantajoase propuse de acesta, pe perioada de suspendare. Pentru situaia n
care promitentul refuz adaptarea contractului sau nu i exprim punctul de vedere n termenul contractual rezonabil, prile
prevd, de
regul, soluia rezilierii contractului, caz n care ele sunt eliberate de obligaiile contractuale, beneficiarul fiind n drept s
ncheie un alt contract, n noile condiii, cu terul ofertant.
In contract poate fi stabilit un termen de la data notificrii refuzului promitentului de a adapta contractul sau de la expirarea
termenului contractual de rspuns, dup care rezilierea i va produce efectele.
In coninutul clauzei ofertei concurente trebuie s fie incluse i problemele de ordin procedural. Este indicat s se precizeze
cum se va realiza notificarea de ctre posesorul ofertei concurente (scrisoare recomandat, telefon, fax, e-mail) termenul pentru
primirea rspunsului vnztorului, precum i dac este necesar o notificare ulterioar cumprtorului viznd soarta contractului.
4.4.4. Clauza clientului cel mai favorizat. Clauza clientului cel mai favorizat este stipulaia contractual prin care promitentul
(vnztorul, furnizorul de bunuri sau de servicii) se oblig s acorde celuilalt contractant (cumprtor, beneficiar) cele mai
favorabile condiii pe care le-ar acorda eventual unui ter cu privire la contracte avnd acelai obiect.
Clauza clientului cel mai favorizat se aseamn cu clauza ofertei concurente prin faptul, c ambele au drept scop adaptarea
contractului la noile condiii ale pieii. Totui, aceste dou clauze se deosebesc ntre ele. Astfel, n cazul clauzei clientului cel mai
favorizat, procedura este declanat nu de oferta unui ter concurent, dar de oferta promitentului, care a ncheiat un contract cu
terul, oferindu-i terului ntr-o operaiune similar, condiii mai avantajoase.
Prin clauza clientului cel mai favorizat634, o parte contractant (promitentul) se oblig ca, n ipoteza n care pe parcursul
executrii contractului pe termen lung va ncheia cu un ter un contract similar prin care va acorda acestuia condiii mai favorabile
dect cele nscrise n contractul n curs de executare, s aplice aceste condiii i n favoarea celeilalte pri contractante
(beneficiarul clauzei), contractul fiind astfel adaptat n mod corespunztor.
In practic aceast clauz poate fi formulat n felul urmtor635: Dac vnztorul va consimi fa de un ter condiii mai
favorabile n ansamblu dect cele stipulate n prezentul contract pentru cantitate i calitate comparabil, le va acorda de asemenea
cumprtorului din acest contract cu ncepere din ziua n care devin aplicabile n raport cu tera persoan.
In legtur cu aplicarea clauzei clientului cel mai favorizat apare aceeai problem ca i la clauza ofertei concurente i anume
cea a comparabilitii probelor. S-a remarcat636 c n ceea ce privete proba acordrii condiiilor mai favorabile unei tere
persoane, problema se pune n ali termeni dect n cazul ofertei concurente. In cazul clauzei clientului cel mai favorizat s-ar putea
ca promitentul s nu-1 informeze pe partenerul su c a consimit condiii mai favorabile unui ter. Deosebirea este evident,
deoarece n cazul clauzei ofertei concurente, cumprtorul este
ntotdeauna interesat s prezinte aceast ofert, deoarece contractul se va adapta n favoarea sa, problema constnd numai n a
verifica existena, sinceritatea i coninutul acestei pretinse oferte. In schimb, clauza clientului cel mai favorizat se aplic n
defavoarea prii care a contractat cu terul.
Exist posibilitatea ca vnztorul s nu anune partenerului su ncheierea noului contract. Pentru evitarea unor asemenea
situaii, dar i a diferendelor ntre pri, se recomand637 inserarea n contract a obligaiei ferme a promitentului de a-1 informa
(notifica) imediat pe beneficiar privind condiiile mai favorabile acordate terului i, totodat, s reglementeze un sistem de control
exercitabil de ctre beneficiar, fie direct, fie printr-un ter neutru (de regul, un expert tehnic sau arbitru) - care s prezinte garanii
de competen i discreie -, asupra registrelor comerciale sau altor documente contabile ale promitentului.
87
Recomandm, ca n cazul inserrii n contract a clauzei clientului cel mai favorizat, prile s prevad i sanciunile aplicabile
promitentului pentru situaia n care nu va comunica beneficiarului clauzei ncheierea unui contract similar cu un ter, cruia i-a
acordat condiii mai favorabile dect cele prevzute n contractul n curs de executare ntre pri.
De regul, clauza clientului cel mai favorizat i produce efectele automat, iar promitentul nu este n drept s refuze adaptarea
contractului, optnd pentru rezilierea lui.
Prile pot stabili n contract c adaptarea contractului la condiiile mai avantajoase s se fac prin negocieri, la cererea
beneficiarului. n acest caz prile pot conveni i asupra altor condiii contractuale, nu doar asupra celor acordate terului.
De asemenea, prile trebuie s prevad n contract i momentul cnd opereaz adaptarea contractului. De regul, adaptarea
contractului opereaz din momentul n care terul a nceput s beneficieze de condiiile mai favorabile, care coincide cu data
ncheierii contractului ntre promitent i ter. Dac, totui, contractul ncheiat cu terul a fost depistat mai trziu sau ntre pri au
existat divergene privind existena condiiilor mai favorabile, dar soluionate ulterior n sens pozitiv de ctre prile contractante
sau de un ter, adaptarea contractului la condiiile mai avantajoase opereaz ex tune, adic din momentul ncheierii contractului
cu terul. ntr-o atare situaie, eventualele diferene pltite n plus de beneficiar, n intervalul de timp respectiv, vor fi restituite sau
compensate cu plile ulterioare.
Prile trebuie s prevad n contract i procedura notificrilor ntre pri, iar obligaia primei notificri incumb, n principiu,
promitentului clauzei.
4.5.1. Definiia cauzei i clauzei de hardship. Codul civil al Republicii Moldova, reglementnd cauza de hardship dispune638,
c n cazul n care mprejurrile care au stat la baza ncheierii contractului s-au schimbat n mod considerabil dup ncheierea
acestuia, iar prile, prevznd aceast schimbare, nu ar fi ncheiat contractul sau l-ar fi ncheiat n alte condiii, se poate cere
ajustarea contractului n msura n care nu se poate pretinde unei pri, lund n considerare toate mprejurrile acelui caz, n
special repartizarea contractual sau legal a riscurilor, meninerea neschimbat a contractului.
Conform Principiilor UNIDROIT639, exist hardship atunci cnd apariia unor evenimente schimb fundamental echilibrul
contractului, fie datorit creterii preului executrii obligaiilor unei pri, fie datorit faptului, c valoarea contraprestaiei pe care
o parte o primete s-a diminuat i
> evenimentele apar sau devin cunoscute prii dezavantajate dup ncheierea contractului;
> evenimentele nu ar fi putut fi luate n considerare n mod rezonabil de ctre partea dezavantajat la momentul ncheierii
contractului;
> evenimentele sunt n afara controlului prii dezavantajate;
> riscul evenimentelor nu a fost asumat de partea dezavantajat.
Clauza tip de hardship a C.C.I.640 este urmtoarea: atunci cnd o parte contractant dovedete c:
a) executarea n continuare a obligaiilor sale contractuale a devenit extrem de oneroas datorit unui eveniment ce depete
controlul su rezonabil, la care ea nu ar fi putut n mod rezonabil s se atepte s-l fl luat n considerare la data ncheierii
contractului; i
b) ea nu ar fi putut n mod rezonabil s evite sau s depeasc evenimentul sau consecinele acestuia, prile sunt obligate
ntr-un termen rezonabil de la data invocrii acestei cauze, s negocieze clauze contractuale alternative care n mod rezonabil s
in seama de consecinele evenimentului.
n literatura de specialitate clauza de hardship a fost definit de mai muli autori. Potrivit unei opinii641, clauza de hardship
este definit ca fiind acea clauz contractual prin care se prevede obligaia prilor de a proceda la negocieri n vederea adaptrii
contractului sau de a recurge, n subsidiar, la un ter (de regul, un arbitru) n acest scop, dac pe parcursul executrii contractului
se produce o mprejurare, de orice natur, independent de culpa vreuneia dintre pri, care afecteaz grav echilibrul contractual,
producnd o ngreunare substanial (substanial hardship) a executrii contractului pentru cel puin una din pri i care, deci, ar
fi inechitabil s fie suportat exclusiv de partea afectat.
ntr-o alt opinie642, clauza de hardship este considerat stipulaia contractual n temeiul creia devine posibil modificarea
coninutului contractului atunci cnd pe parcursul executrii sale se produc, fr culpa contractanilor, evenimente ce nu puteau fi
prevzute n momentul stabilirii raportului juridic de obligaie, dar care, schimbnd substanial datele i elementele avute n vedere
de pri n momentul contractrii, creeaz pentru unul dintre contractani consecine mult prea oneroase pentru a fi echitabil ca
acesta s le suporte singur.
Scopul urmrit prin clauza de hardship este meninerea sau restabilirea echilibrului contractual, n pofida oricrei mprejurri
care ar modifica elementele originare pe care s-a ntemeiat contractul prilor.
Schimbarea mprejurrilor care modific n mod substanial economia contractului comercial internaional, ipotez vizat prin
clauza de hardship, corespunde n unele sisteme de drept noiunii de impreviziune.
4.5.2. Natura juridic a clauzei de hardship. Sub aspectul naturii juridice a clauzei de hardship, s-a menionat643 c n primul
rnd, clauza de hardship constituie o aplicare, dar cu o fizionomie juridic specific, a clauzei rebus sic stantibus din materia
tratatelor internaionale, n temeiul creia o schimbare fundamental a circumstanelor n considerarea crora un asemenea tratat
a fost ncheiat poate atrage, conform voinei prilor, ncetarea, revizuirea sau suspendarea lui. Preluarea, n materia contractelor
comerciale internaionale, care aparin dreptului privat, a acestei instituii de drept internaional public se explic prin existena
unor factori de risc, care afecteaz n egal msur nivelul public i cel privat al relaiilor internaionale, factori care sunt provocai,
n unele cazuri chiar de intervenia elementului public (statal) n sfera raporturilor contractuale, n cele mai diverse moduri (de
exemplu, prin politica vamal, restricii n eliberarea autorizaiilor de export-import, interdicii comerciale n caz de conflicte
internaionale etc.).
In al doilea rnd, n mod definitoriu, clauza de hardship este o excepie convenional de la principiul forei obligatorii a
contractului. Utilizarea tot mai frecvent a clauzei de impreviziune n contractele comerciale internaionale, d expresie tendinei
participanilor la aceste raporturi juridice de a limita, pe cale convenional, aplicarea principiului civil clasic al forei obligatorii
88
a contractelor i de a afirma, n locul lui, principiul adaptrii contractului la noile mprejurri. Autorul citat susine, c aplicarea
principiului adaptrii contractului la noile imprejurri apare ca fiind mai potrivit realitilor prezente din comerul nternaional,
deoarece permite reaezarea relaiilor contractuale n concordan cu mutaiile rapide i profunde din conjunctura economic
mondial i evitarea suportrii de ctre o singur parte a unor prejudicii neimputabile i injuste.
Potrivit Principiile UNIDROIT644, atunci cnd executarea unui contract devine mai oneroas pentru una din pri, acea parte
este totui obligat s i
execute obligaiile sub rezerva aplicrii prevederilor referitoare la clauza de
hardship.
4.5.3. Condiiile de aplicare a clauzei de hardship. Clauza de hardship este compus din dou pri principale645. Prima
parte definete ipoteza n care clauza urmeaz s se aplice. Aceast parte comport ea nsi dou aspecte, care constau n stabilirea
unor mprejurri mai mult sau mai puin determinate i n consecinele pe care acestea le produc asupra relaiilor contractuale. A
doua parte a clauzei expune regimul aplicabil n caz de realizare a ipotezei. Aceast parte are un aspect preponderent procedural
i cuprinde reguli privind notificarea, renegocierea i chiar organizarea unei proceduri extrem de complexe, implicnd recursul la
teri, arbitri sau experi.
A. Dac ne referim la ipoteza n care clauza de hardship urmeaz s se aplice, prile de regul prevd n coninutul clauzei
dou aspecte: unul referitor la natura cauzelor de hardship i altul referitor la independena cauzelor de hardship fa de culpa
vreuneia din pri.
> In ceea ce privete natura cauzelor de hardship, n mod uzual, clauza de hardship are un caracter de generalitate, prile
formulnd clauza dat n termeni generici, care acoper mprejurri de orice natur, care ar putea interveni pe parcursul executrii
contractului. n practica comercial internaional pentru redactarea clauzei de hardship sunt utilizate diferite formule. Formularea
cea mai larg ntlnit include: toate faptele care ar putea pune n pericol executarea n bune condiii a contractului. Totui,
majoritatea clauzelor vizeaz survenirea unor mprejurri mai bine definite. n unele cazuri, o clauz de hardship poate s se refere
la modificarea fundamental a mprejurrilor juridice din momentul ncheierii contractului. De exemplu, poate avea loc o
modificare a legislaiei naionale, n special, dac prile au desemnat ca drept aplicabil contractului aceast legislaie, situaie n
care aplicarea clauzei de hardship poate fi luat n considerare. Unele clauze se refer, ns la evenimente mult mai specifice cum
ar fi, de exemplu, creterea preului materiei prime sau alte cauze care au drept consecin creterea substanial a costurilor de
fabricaie.
Prin clauza de hardship prile au n vedere drept cauze de adaptare a contractului, orice riscuri valutare sau nevalutare, care
schimb datele avute n vedere la momentul ncheierii contractului, afectnd economia contractului respectiv n mod global sau
n oricare din elementele sale. n acest fel clauza de hardship poate acoperi, n principiu, domeniul de aplicare a celorlalte clauze
de adaptare a contractului, precum i a celor de meninere a valorii.
n unele situaii, clauza de harship se prezint ntr-o variant specific, prile limitnd aplicarea clauzei fie la o anumit
categorie de riscuri, fie la modificrile conjuncturale care au loc n sfera raporturilor contractuale n care se ncadreaz contractul
prin obiectul su.
> Sub cel de-al doilea aspect, i anume independena cauzei de hardship fa de culpa vreuneia din pri, contractanii prevd,
c evenimentele care provoac hardship trebuie s fie independente de culpa prilor. Mecanismul de adaptare a contractului va
demara, aa cum am menionat, doar n cazul n care cauza de hardship este imprevizibil n momentul ncheierii contractului i
exterioar voinei prilor, adic independent de posibilitatea lor de control.
Potrivit unei opinii646, noiunea de exterioritate convine mai mult dect cea de imprevizibilitate pentru a califica clauza de
hardship. Caracterul de exterioritate se refer la evenimente, care scap de sub controlul rezonabil al prilor contractante i de
aceea nu se putea cere prilor s le aib n vedere n momentul ncheierii contractului. Totodat aceast cerin necesit
urmtoarele precizri:
> Cauza de hardship trebuie s apar ca exterioar comportrii prilor, n sensul c modificarea situaiei s nu poat fi
imputat prii - victim, deoarece ea se produce fr nici o culp din partea acesteia.
> Este necesar s se verifice dac partea interesat poate evita schimbarea imprejurrilor sau, cel puin, consecinele acestor
schimbri.
> Clauza de hardship este realizat cnd evenimentele considerate au drept consecin o modificare fundamental a
echilibrului contractual n detrimentul uneia din pri.
S-a menionat647 c nu gravitatea schimbrilor survenite prezint importan, dar impactul acestora asupra elementelor care
asigur echilibrul contractual. Prin urmare, gravitatea situaiei de hardship se apreciaz nu n mod absolut, dar n raport cu
echilibrul contractual.
B. In categoria condiiilor de aplicare a clauzei intr i cele privind efectele pe care evenimentul trebuie s le produc asupra
contractului pentru a constitui o situaie de hardship. Astfel648, o prim condiie este ca mprejurrile 'espective s perturbe n
mod grav echilibrul contractual, provocnd o mpovrare substanial a executrii contractului pentru una sau pentru ambele pri.
In consecin, aciunea clauzei poate fi unilateral sau bilateral, potrivit acordului orilor. Pentru ca situaia oneroas provocat
de modificarea mprejurrilor existente la ncheierea contractului s mbrace forma de hardship este necesar ca ea s aib o anumit
intensitate, pe care prile o exprim, de regul, prin condiia de a fii substanial sau important.
Referitor la criteriul de evaluare a evenimentului de hardship se consider, in mod uzual c situaia oneroas n care se afl una
din pri, ca urmare a modificrii mprejurrilor, este substanial i justific adaptarea contractului, s:unci cnd exprim o
schimbare important a elementelor avute n vedere de acea :arte la momentul ncheierii contractului, aa nct, dac ar fi cunoscut-
o n acel moment, ea nu ar fi ncheiat contractul. Frustrarea de care sufer partea prin ntervenia cauzei de hardship se apreciaz
n funcie de scopul urmrit de ea prin ncheierea contractului. Dac prile nu au convenit altfel, efectul nefavorabil al
89
survenirii situaiei de hardship se apreciaz prin raportare la ntreaga economie a contractului i nu referitor la o anumit
prestaie sau anumite prestaii.
n unele cazuri prile prevd i o a doua condiie privind efectele prejudiciabile pe care cauza de hardship trebuie s Ie produc
asupra contractului, i anume s fie inechitabil ca respectivele efecte s fie suportate exclusiv de partea care le sufer.
Utilitatea clauzei de hardship va fi apreciat n funcie de modul n care sunt stabilite condiiile aplicrii sale, n special cele
considerate obligatorii pentru funcionarea ei.
4.5.4. Efectele clauzei de hardship. n privina efectelor clauzei de hardship, se impun649 a fi reinute dou aspecte -
unul pozitiv i un altul negativ. Efectul specific al clauzei de hardship este pozitiv i const n adaptarea contractului, n cazul n
care condiiile privind cauzele de hardship i consecinele lor asupra contractului sunt ndeplinite. Adaptarea nu opereaz automat,
dar prin renegocierea contractului.
Oricare dintre pri, dac se consider ntr-o situaie de hardship, poate cere renegocierea. Survenirea cauzei de hardship nu
atrage ipso facto caducitatea contractului sau a prestaiei afectate, n lipsa unei voine contrare explicite a prilor. Dac partea
afectat de hardship nu solicit negocieri, contractul se va executa n termenii si iniiali.
Efectul negativ al clauzei de hardship, prevzut i de Principiile UNIDROIT650, rezid n faptul, c clauza nu ndreptete
partea dezavantajat s suspende executarea contractului.
Momentul producerii efectului de adaptare a contractului este acel n care prile au ajuns la un acord sau arbitrul a pronunat
hotrrea n acest sens, n lipsa unei prevederi exprese prin care prile s fi legat acest efect de un alt moment, cum ar fi, de
exemplu cel al producerii sau al notificrii situaiei de hardship.
4.5.5. Mecanismul de adaptare a contractului. n privina procedurii de renegociere a contractului, inem s menionm,
c n contract trebuie s fie prevzut procedura de aplicare a clauzei, respectiv mecanismul de adaptare a contractului.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova651, prile vor ncerca mai nti s realizeze pe baza bunei nelegeri ajustarea
contractului la noile mprejurri.
Partea care se consider ntr-o situaie de hardship trebuie s notifice cealalt parte, n termenul prevzut de contract sau, n
lips - ntr-un termer rezonabil, despre survenirea evenimentului care pretinde c a schimbat echilibru contractului, despre
gravitatea consecinelor economice i despre modul cum credr c se poate interveni pentru a remedia situaia.
Ca urmare a cererii de renegociere formulat de partea afectat, prile, sunt obligate n temeiul clauzei s se ntlneasc pentru
renegocierea contractului. Clauza de hardship stabilete numai obligaia prilor de a proceda cu bun-credin la negocieri, dar
nu poate s le impun s ajung la un acord asupra soluiei de adaptare. Scopul pe care trebuie s l aib renegocierea contractului
este de a repune prile pe poziia de echilibru existent la data ncheierii contractului.
Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova652, depunerea cererii privind ajustarea contractului la noile
mprejurri nu constituie temei pentru refuzul executrii obligaiei.
n situaia n care prile nu ajung la consens, partea interesat poate sesiza arbitrajul sau o instan ordinar. Dac prile au
inserat n contract o clauz compromisorie general, efectul acesteia se extinde i asupra competenei arbitrului de a se pronuna
cu privire la situaia contractului n cazul survenirii unui eveniment de hardship, n lipsa unei prevederi exprese n sens contrar.
Misiunea arbitrului este de a verifica dac mprejurrile invocate constituie situaie de hardship. Dac arbitrul consider c nu sunt
ntrunite elementele constitutive de hardship, el trebuie s confirme clauzele contractului n versiunea existent i contractul
continu s-i produc efectele. Dac arbitrul apreciaz c exist hardship el poate653 fie s adapteze contractul n scopul
restabilirii echilibrului prestaiilor, fie s considere contractul ncetat (rezolvit, reziliat) la o dat i n condiiile pe care le fixeaz,
atunci cnd respectivul contract nu mai poate fi salvat prin adaptare, fie s pronune orice alt soluie pe care o consider rezonabil
n spe, precum suspendarea contractului pn la ncetarea cauzei de hardship dup care executarea contractului urmeaz s se
reia n termenii iniiali, obligarea prilor s continue negocierile n vederea ajungerii la o nelegere asupra adaptrii contractului
i altele.
n situaia n care prile au ajuns la un consens sau cnd arbitrajul a pronunat o sentin pentru adaptarea contractului, s-a pus
problema654 dac un contract astfel adaptat este acelai cu contractul iniial sau este un contract nou. aprut n urma unei novaii.
n acest sens, s-a artat c, n principiu, contractul adaptat supravieuiete propriei sale modificri, urmnd s fie executat n
continuare cu schimbrile ce i s-au adus, cu excepia cazului n care s-a stipulat c modificarea global echivaleaz cu o novaie
prin nlocuire de obiect.
S-a menionat655 c pe parcursul renegocierilor contractul nu a ncetat s existe, se impune prilor i afortiori va produce
ntotdeauna efectele sale n cursul perioadei dintre survenirea schimbrii i realizarea adaptrii.
Se recomand656 ca prile s defineasc statutul obligaiilor lor contractuale pe parcursul renegocierii. Se precizeaz n acest
sens, c atunci cnd prile particip la renegociere n scopul de a readapta contractul, pot s stipuleze c
executarea obligaiilor ce sunt considerate ca fiind atinse de situaia de hardship, trebuie s continue conform clauzelor
contractuale iniiale i n timpul renegocierii.
Dac, la sfritul renegocierii, prile sunt de acoid asupia adaptrii contractului, condiiile acestei adaptri trebuie s prevad
o despgubire pentru prejudiciul suportat de partea dezavantajat, deoarece ea a trebuit s continue executarea obligaiilor sale n
timpul renegocierii.
Dac prile sunt inute s adapteze contractul dup renegociere, ele pot alege una din urmtoarele opiuni:
> n contract s se stipuleze, c executarea obligaiilor care sunt considerate ca fiind afectate de cauza de hardship, trebuie
s continue n timpul renegocierii, precum i n perioada procedurii ulterioare de soluionare a litigiilor, dac prile nu ajung la
consens n privina adaptrii contractului;
> n contract s se stipuleze o clauz care s prevad, c partea care invoc clauza de hardship are dreptul s suspende
executarea obligaiilor, considerate afectate de clauza de hardship.
90
Deoarece n diferite legislaii naionale exist deosebiri referitoare la instituia impreviziunii, recomandm ca n contractele
comerciale internaionale s fie stipulate clauze de hardship ct mai clar redactate, pentru a se recurge ct mai puin la legea
aplicabil contractului.
4.5.6. Comparaie ntre evenimentele de hardship i evenimentele de fora major. Att fora major, ct i hardship sunt
excepii de la principiul pacta sunt servanda. Dei ntre aceste instituii exist deosebiri, sunt situaii n care este greu s fie
delimitate. Evenimentele de hardship se aseamn cu evenimentele de for major prin caracterul de imprevizibilitate. Totui,
ntre aceste dou instituii juridice exist deosebiri eseniale. Astfel, n cazul survenirii evenimentelor de hardship executarea
contractului este posibil, dar n condiii mult prea oneroase pentru debitor, pe cnd n cazul survenirii evenimentelor de for
major executarea contractului este imposibil. n cazul survenirii unui eveniment de for major, contractul se suspend pe
perioada acestui eveniment, sau poate s nceteze, fapt nentlnit n cazul evenimentelor de hardship. Partea care invoc
evenimentul de for major este exonerat de rspundere pentru neexecutarea contractului din cauza forei majore, iar n cazul
situaiei de hardship, n caz de neexecutare a obligaiilor, partea nu este exonerat de rspundere.
O alt deosebire const n scopul urmrit de pri la inserarea clauzei n contract: la hardship se urmrete adaptarea contractului
la noile mprejurri, iar la fora major - suspendarea sau ncetarea efectelor contractului. Fora major implic i condiia
insurmontabilitii.
4.5.7. Comparaie ntre evenimentele de hardship i leziune.
mprejurarea de hardship se aseamn cu leziunea prin faptul, c ambele produc o disproporie substanial ntre prestaiile
prilor, care genereaz un prejudiciu pentru cel puin una din pri. Aceste instituii, ns, se deosebesc esenial, deoarece n cazul
leziunii dezechilibrul dintre prestaii exist n momentul ncheieri:
contractului, iar n cazul impreviziunii modificarea substanial a echilibrului contractual survine ulterior momentului
ncheierii contractului.
4.5.8. Aspecte de drept comparat. Codul civil romn stabilete657 c prile sunt inute s-i execute obligaiile, chiar dac
executarea lor a devenit mai oneroas fie datorit creterii costurilor executrii propriei obligaii, fie datorit scderii valorii
contraprestaiei.
Dac executarea contractului a devenit excesiv de oneroas datorit unei schimbri excepionale a mprejurrilor care ar face
vdit injust obligarea debitorului la executarea obligaiei, instana poate s dispun:
> adaptarea contractului, pentru a distribui n mod echitabil ntre pri pierderile i beneficiile ce rezult din schimbarea
mprejurrilor;
> ncetarea contractului, la momentul i n condiiile pe care le stabilete.
Totui, instana poate interveni doar dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii:
> schimbarea mprejurrilor a intervenit dup ncheierea contractului;
> schimbarea mprejurrilor, precum i ntinderea acesteia nu au fost i nici nu puteau fi avute n vedere de ctre debitor, n
mod rezonabil, n momentul ncheierii contractului;
> debitorul nu i-a asumat riscul schimbrii mprejurrilor i nici nu putea fi n mod rezonabil considerat c i-ar fi asumat
acest risc;
> debitorul a ncercat, ntr-un termen rezonabil i cu bun-credin, negocierea adaptrii rezonabile i echitabile a
contractului.
n unele ri teoria impreviziunii nu a fost admis de jurisprudena civil, iar n altele impreviziunea este admis pe cale
jurisdicional sau legal. n ri ca Frana i Belgia jurisprudena civil a refuzat, n principiu, cu excepia dreptului administrativ,
reechilibrarea contractului n cazul schimbrii mprejurrilor. Astfel, n dreptul francez658, principiul puterii obligatorii a
contractului este respectat de toate organele jurisdicionale. Poziia strict a dreptului privat francez cu privire la impreviziune nu
exclude, ns, posibilitatea utilizrii de ctre pri a clauzelor de adaptare. Dreptul belgian a respins aplicarea teoriei impreviziunii
n baza principiului pacta sunt servanda. Aceast teorie a fost aplicat, totui, n contractele de lucrri publice sau furnituri.
n Germania, teoriei impreviziunii i corespunde conceptul de Wegfall der Geschaftsgrundlage, potrivit cruia regula este, c
o schimbare necontrolabil a mprejurrilor n care s-a ncheiat contractul, care conduce la un dezechilibru fundamental n cadrul
contractului, fcnd ca prestaia prii care nu a prevzut i nu a acceptat un asemenea risc s devin mpovrtoare, justific o
ajustare sau reziliere a acelui contract. Jurisprudena, bazndu-se pe principiul bunei-credine, consacrat de art.242 al codului civil
german, a aplicat regula sus-menionat unor evenimente care includ schimbrile politice, modificarea substanial a legislaiei n
funcie de care prile au contractat n mod expres sau n caz de nerealizare a scopului contractului aa cum a fost convenit de
ctre pri.
Codul elveian al obligaiilor consacr n domeniul contractelor de antrepriz de lucrri659 dreptul judectorului de a rezilia
contractul sau de a dispune o adaptare a preului convenional, cnd executarea lucrrii de lung durat este mpiedicat sau a
devenit extrem de dificil datorit unor mprejurri extraordinare, imposibil de prevzut.
Codul civil spaniol consacr principiul pacta sunt servanda, care rmne regula de baz n materie. Totui, jurisprudena a
admis n mod foarte limitat, c echitatea ar putea justifica cu totul excepional o readaptare a contractelor, dac mprejurri
economice au schimbat echilibrul fundamental dincolo de ceea ce prile puteau s prevad.
In rile scandinave jurisprudena a permis repunerea n discuie a condiiilor contractuale n prezena unor modificri a
preurilor. Astfel, vnztorul este eliberat de obligaia de livrare, cnd posibilitatea de a executa contractul devine imposibil
datorit unor mprejurri pe care vnztorul nu le-a putut lua n considerare la momentul ncheierii contractului. Aceste mprejurri
sunt: distrugerea bunurilor - obiect al contractului prin rzboi, prohibiie de import sau alte cauze similare.
In dreptul englez noiunea de frustration include att teoria impreviziunii, ct i domeniul forei majore. n literatura de
specialitate660 a fost dat o definiie cu caracter mai general noiunii de frustration, potrivit creia un contract poate fi reziliat
91
(discharged), dac dup ncheierea acestuia intervin evenimente care fac executarea sa imposibil sau ilegal, ori n anumite
situaii similare.
n anul 1943 a fost adoptat The Law of Reform (Frustration Contracts) Act661, care prevede, c regulile sale se aplic n
litigiile referitoare la un contract comercial internaional guvernat de dreptul englez, litigii supuse spre soluionare instanelor
engleze i pe cale arbitral.
n unele ri teoria impreviziunii este consacrat legislativ. Astfel, codul civil italian662 consacr o anumit concepie a
impreviziunii - eccesiva onerosita. n contractele cu executare continu sau succesiv, partea a crei prestaie a devenit excesiv de
oneroas, ca urmare a unor evenimente extraordinare i imprevizibile, poate cere rezilierea contractului, dac agravarea obligaiei
sale nu poate fi considerat ca un risc normal, adic un risc pe care partea trebuie s-l suporte conform mprejurrilor n care
contractul este ncheiat. Cealalt parte poate evita rezilierea, oferind o readaptare echitabil a clauzelor contractuale. Posibilitatea
de alegere aparine cocontractantului debitorului victim a impreviziunii.
n privina unor ri africane s-a remarcat663 c intervenia judiciar n scopul ameliorrii clauzelor riguroase ale contractului
a fost acceptat n legile naionale ale mai multor ri africane, care au motenit sistemul de drept civil.
Codul civil egiptean admite impreviziunea ca o excepie de la principiul puterii obligatorii a contractului. Potrivit
reglementrii664, contractul este legea
prilor. El nu poate fi modificat nici revocat dect prin consimmntul lor reciproc sau pentru clauze prevzute de lege.
Totui, dac n urma unor evenimente imprevizibile, cu un caracter de generalitate, executarea obligaiei contractuale, fr a f
devenit imposibil, devine oneroas astfel nct amenin pe debitor cu o pierdere exorbitant, judectorul, n funcie de
mprejurri i dup ce a luat n considerare interesele prilor, poate s modifice ntr-o msur rezonabil obligaia devenit
excesiv.
Potrivit codului civil argentinian665, dac o schimbare neprevzut i extraordinar a mprejurrilor are loc astfel nct
executarea obligaiilor unei pri devine excesiv de oneroas, acea parte poate intenta o aciune n justiie pentru a obine rezilierea
contractului. Cealalt parte poate ncerca s evite aceast situaie, oferind pe contul su o mbuntire economic corespunztoare
a obligaiilor. Totui, judectorului i revine rolul s decid asupra soluiei.
4.6. Clauze privind continuarea raporturilor contractuale. Aceste clauze au drept scop prelungirea i, eventual, extinderea
raporturilor comerciale ntre partenerii contractuali, care au deja o relaie comercial n curs de desfurare666.
n opinia unor autori667, clauzele de continuare a raporturilor contractuale pot fi ncadrate n noiunea de clauze asigurtorii
privit lato sensu, deoarece garanteaz meninerea stabilitii relaiilor cu partenerul iniial, asigurnd prile mpotriva unor riscuri
inerente situaiei n care ele ar trebui s caute noi parteneri comerciali, cum ar f, de exemplu, cele privind ntrzierea n gsirea
noului partener, cu consecine perturbatoare pe planul fluxurilor de desfacere sau de aprovizionare ale fiecreia dintre ele,
bonitatea noului partener, negocierea neurmat de ncheierea contractului etc. Clauzele de continuare a raporturilor contractuale
reflect climatul de ncredere reciproc existent ntre pri, bazat pe bunul mers al raportului juridic iniial dintre ele.
Clauzele de continuare a raporturilor contractuale pot fi inserate n contractul principal, sau dac anterior ntre pri nu s-a
ncheiat un contract, pot fi consemnate ntr-un instrument separat. n aceast situaie, ele nu sunt clauze de continuare a raporturilor
contractuale, dar clauze de stabilire a raporturilor contractuale.
Din categoria clauzelor de continuare a raporturilor contractuale fac parte: promisiunea unilateral de a contracta, promisiunea
bilateral de a contracta, clauza primului refuz i pactul de preferin.
In literatura de specialitate668 s-a remarcat, c clauzele de continuare a raporturilor contractuale sunt antecontracte, deoarece
au n coninut o promisiune unilateral sau bilateral de a contracta n viitor, aadar o obligaie de a face in faciendo n sarcina
promitentului i un drept de crean corelativ, n favoarea beneficiarului, iar nu obligaiile specifice contractelor a cror ncheiere
o prefigureaz.
4.6.1. Promisiunea unilateral de a contracta (antecontractul unilateral) i promisiunea bilateral de a contracta
(antecontractul bilateral).
In temeiul promisiunii unilaterale de a contracta, o parte, numit promitent, se oblig s ncheie n viitor un contract, n
condiiile prestabilite, cu alt persoan, numit beneficiarul promisiunii, dac beneficiarul i va manifesta opiunea n acest sens,
ntr-un anumit termen. Din aceast definiie rezult, c promisiunea este un act unilateral, deoarece implic obligaia promitentului
de a ncheia n viitor un contract.
De regul, promisiunea unilateral de a contracta este inserat n contractele de vnzare-cumprare internaional, opiunea
constnd n ncheierea contractului de aceeai natur. Promisiunea poate avea ca obiect i un credit, lund forma unei deschideri
de linie de credit. S-a menionat669, c este posibil ca promisiunea s fie inclus ntr-un contract de alt natur, dect cel la a crei
natur se refer. De exemplu, prile ncheie un contract de depozit sau de nchiriere i prevd obligaia deponentului sau
locatorului de a vinde bunul, la expirarea termenului contractual, ctre depozitar, respectiv locatar, dac acetia din urm opteaz
n acest sens. Aceast opiune apare n cazul cnd beneficiarul opiunii nu este sigur de rentabilitatea cumprrii bunului i la
nceput l ia numai n depozit (locaiune). urmnd ca la sfritul termenului contractual s opteze pentru cumprare.
Promisiunea unilateral de a contracta este ferm i necondiionat. n coninutul promisiunii, prile stabilesc criteriile de
determinarea a condiiilor de validitate a viitorului contract, astfel nct prin simpla exprimare a voinei beneficiarului de a ncheia
contractul, acesta s poat fi ncheiat.
Opiunea beneficiarului trebuie exprimat pn la exirarea termenului prevzut n contract. De regul, n toate cazurile termenul
ncepe s curg de la data expirrii contractului n curs, n care este inserat promisiunea. Pentru situaia n care promsiunea
unilateral de a contracta constituie un contract de sine stttor, termenul ncepe s curg de la data expirrii contractului n curs.
Dac beneficiarul i d consimmntul, contractul se ncheie automat, din momentul acceptrii beneficiarului, efectele sale
producndu-se, n principiu, pentru
92
viitor. Dac beneficiarul refuz, chiar i nemotivat sau nu-i exercit opiunea n termen, promitentul este liber s ncheie
contractul cu un ter.
In baza promisiunii bilaterale de a contracta, ambele pri se oblig s ncheie n viitor un anumit contract, fiecare parte avnd
concomitent calitatea de promitent i beneficiar. Doar acest fapt deosebete promisiunea bilateral de cea unilateral, n rest
regimul promisiunii unilaterale se aplic mutatis mutandis i promisiunii bilaterale de a contracta.
4.6.2. Clauza primului refuz (de preemiune). In baza clauzei primului refuz, o parte, numit promitent, se oblig fa de cealalt
parte, numit beneficiar, ca n cazul n care va decide s ncheie n viitor un anumit contract, s-i acorde preferin, n condiii
similare cu cele oferite de tere persoane aflate ntr-o situaie comparabil i numai n cazul n care beneficiarul refuz s ncheie
contractul, promitentul este n drept s-l ncheie cu un ter.
n baza clauzei primului refuz670 o parte contractant A se oblig fa de cealalt - benefiar - B, de a-i propune s realizeze n
viitor o anumit operaie mpreun, cu preferin fa de orice alt client, iar n cazul unui refuz al beneficiarului B, celalt parte A
este liber s trateze cu oricare alt client. Beneficiarul va avea, deci opiunea de a participa la aceast operaiune, cu preferin fa
de oricare alt client, iar n cazul unui refuz din partea sa (primul refuz), cealalt parte va putea s contracteze acea operaie cu
oricare alt client.
Clauza primului refuz este frecvent ntlnit n practica comercial anglo- saxon, sub denumirea efirst refuzai clause sau pre-
emption clause.
Clauza primului refuz exprim un antecontract unilateral, afectat de o condiie suspensiv, potestativ simpl din partea
promitentului. Promisiunea este afectat de o condiie suspensiv deoarece promitentul se oblig s acorde preferin
beneficiarului numai dac, n viitor, se va decide s ncheie un contract. Condiia este potestativ simpl, iar nu pur, deoarece
realizarea ei depinde nu doar de voina promitentului, dar i de mprejurrile, care l-ar putea determina n viitor s ncheie
contractul.
Prin clauza primului refuz, prile nu determin condiiile viitorului contract, acestea urmnd a fi negociate la data ncheierii
contractului respectiv. Totui, prile stabilesc drept element de referin condiiile oferite de ali clieni (teri) ai promitentului,
aflai ntr-o situaie comparabil (de exemplu, n aceeai zon geografic), stipulnd, c promisiunea opereaz numai atunci cnd
condiiile propuse de beneficiar sunt similare celor oferite de respectivii clieni.
Fa de marea diversitate a clauzelor primului refuz, n literatura de specialitate671 s-a ncercat o clasificare a modalitilor
mai frecvent utilizate. O prim clasificare este efectuat pe baza posibilitilor de succesiune n timp a ofertelor fcute de un
partener celuilalt partener i terului. n acest sens s-au distins dou situaii i anume:
> promitentul trebuie s propun operaiunea comercial respectiv beneficiarului clauzei naintea oricrei negocieri cu
terul;
> promitentul poate solicita mai nti ofertele terului cu condiia, ns de a nu accepta vreuna din ele nainte de a propune
n prealabil beneficiarului ncheierea contractului n aceleai condiii cu cele prevzute n oferta terului.
Deseori n practic cele dou ipoteze se completeaz una pe alta n sensul, c promitentul trebuie mai nti s propun
operaiunea beneficiarului, iar numai dac acesta refuz, promitentul poate s se adreseze unui ter. Dar, nainte de a accepta oferta
terului, el trebuie s-i propun beneficiarului s contracteze cu el n condiiile ofertei terului i numai dup acest al doilea refuz,
el este n drept s contracteze cu terul.
Unele clauze prevd, c n caz de refuz al beneficiarului, promitentul i redobndete libertatea de a contracta cu terul numai
n cadrul unui anumit termen, dup expirarea cruia dreptul de preferin al beneficiarului renate.
In funcie de gradul de libertate pe care l are promitentul n alegerea unui partener, cnd beneficiarul clauzei refuz oferta lui,
de asemenea se disting672 dou situaii:
> cazul n care promitentului i se recunoate libertatea de a negocia cu un ter n orice condiii i
> cazul cnd promitentul poate contracta cu terul numai n termeni comparabili cu aceia n care beneficiarul a refuzat s
ncheie contractul.
In prima ipotez clauza primului refuz risc s devin iluzorie, deoarece ar fi suficient pentru a goli de coninut dreptul de
preferin al beneficiarului, c promitentul s-i ofere acestuia s contracteze n condiii inacceptabile, antrennd refuzul su pentru
ca ulterior s propun terului condiii normale de contractare.
Pentru a evita consecinele unor asemenea situaii, s-au propus urmtoarele principii673:
> angajarea rspunderii contractuale a promitentului, dac acesta ar cuta s lipseasc de coninut dreptul de preferin al
beneficiarului, propunndu-i condiii vdit inacceptabile;
> n cazul n care beneficiarul refuz condiiile normale oferite, promitentul nu este n mod necesar obligat s propun
condiii identice terului. Dar dac negocierea cu terul tinde s conduc la acordarea unor condiii n mod net favorabile,
promitentul va trebui, nainte de a contracta cu terul, s fac o nou ofert beneficiarului, pe baza acestor condiii modificate.
Din practica comercial internaional rezult c unele dintre clauzele primului refuz caut s nlture aceast surs potenial
de litigii, preciznd expres relaiile ce trebuie s existe ntre condiiile oferite de promitent beneficiarului i terului. De asemenea,
se pune problema controlului din partea beneficiarului - dup formularea primului refuz - a condiiilor n care promitentul a
contractat cu terul.
Sub un alt aspect674, clauza primului refuz poate s interzic promitentului, anterior ofertei adresate beneficiarului, orice
demers comercial, chiar prospectiv, fa de diveri clieni, care ar putea s devin cumprtori. In lipsa unei asemenea restricii,
promitentul poate s ntreprind sondaje pe piaa n cauz, nainte de a adresa beneficiarului oferta final, n msura n care
urmresc colectarea de date comparative referitor la preuri curente, sortimente preferate etc.
n literatura de specialitate675 au fost sintetizate efectele clauzei primului refuz, fiind evideniat opiunea beneficiarului ca
element esenial al clauzei. Astfel:
93
> Atta timp ct condiia suspensiv nu s-a realizat (pendiente conditione), obligaia promitentului de a acorda preferin nu
exist. Cu toate acestea, beneficiarul poate ceda dreptul su de crean (corelativ obligaiei promitentului) unui ter, n aceleai
condiii ca la promisiunea unilateral, dar cu urmtoarea rezerv: uzanele relev faptul c, aici caracterul intuitu personae este
regula, iar posibilitatea de cesiune excepia, n timp ce la promisiunea unilateral situaia este invers.
> n cazul n care condiia se realizeaz (eveniente conditione), adic promitentul se decide s ncheie contractul, el este
obligat s propun acest lucru, n primul rnd beneficiarului. n acest scop, promitentul trebuie s-l informeze pe beneficiar. n
lipsa unei clauze exprese n sens contrar, notificarea nu este obligatoriu s se adreseze imediat beneficiarului, dar promitentul are
dreptul de a testa piaa pentru a se documenta asupra condiiilor oferite de teri (de exemplu, nivelul preurilor practicate n zon),
care vor constitui un element de comparaie cu cele propuse de beneficiar.
> Opiunea beneficiarului, respectiv dreptul acestuia de a accepta sau refuza contractul cu promitentul, este elementul pe
care prile pun accentul n cazul clauzei primului refiiz, spre deosebire de pactul de preferin. Dac beneficiarul accept, n
termenul stabilit sau uzual, contractul se ncheie pentru viitor, ca i n cazul promisiunii unilaterale de a contracta.
> Refuzul beneficiarului, fie i nemotivat sau tcerea lui pn la expirarea termenului contractual ori rezonabil, atrage
caducitatea clauzei i deschide promitentului posibilitatea de a lansa oferta de contractare unui ter.
Prile pot circumstania efectele clauzei n diferite moduri, de exemplu, stipulnd c efectele clauzei nceteaz la expirarea
unui anumit termen de la data ncheierii contractului n care este inserat sau promitentul poate contracta cu terul, n caz de refuz
al beneficiarului, numai dup un anumit termen.
Clauza primului refuz vizeaz vnzarea-cumprarea internaional, contractul de societate n care se refer la transmiterea
aciunilor sau a prilor sociale ctre un ter, contractele de cooperare economic internaional care au ca obiect realizarea n
comun a unor uniti de producie pe teritoriul uneia dintre pri, aceast parte acordnd celeilalte beneficiul clauzei primului refuz
pentru achiziionarea unei pri din produsele unitii respective.
4.6.3. Pactul de preferin. Prin pactul de preferin676, proprietarul unui bun se oblig fa de o persoan (beneficiarul
promisiunii) ca, n cazul n care va vinde bunul s i acorde preferin, la pre egal.
O atare promisiune este un contract ncheiat sub o condiie potestativ simpl. In cazul pactului de preferin, promitentul nu
se oblig s vnd bunul, dar numai s acorde preferin beneficiarului promisiunii, n cazul n care s-ar decide s vnd bunul
respectiv.
Obligaia asumat de promitent este o obligaie de a face. n consecin, pactul de preferin nu poate avea ca efect transmiterea
dreptului de proprietate asupra bunului. Acest efect se va produce numai dac promitentul se va decide s vnd bunul i, pe
aceast baz, va conveni cu beneficiarul asupra bunului i asupra preului.
In toate cazurile n care promitentul nu-i respect obligaia de a acorda preferin la vnzare i vinde bunul altei persoane,
beneficiarul va avea dreptul la plata unor despgubiri pentru acoperirea prejudiciului suportat.
Efectele pactului de preferin sunt identice cu cele pe care le genereaz clauza primului refuz. Totui, n cazul pactului de
preferin prezint relevan major pentru pri obligaia promitentului de a acorda prioritate beneficiarului, iar n cazul clauzei
primului refuz, accentul se pune pe dreptul beneficiarului de a avea primul refuz.
4.7. Determinarea coninutului contractului pe baza clauzelor prestabilite.
4.7.1. Noiunea, natura, fora juridic i importana clauzelor prestabilite. Clauzele prestabilite au un grad ridicat sau
foarte ridicat de repetabilitate n cadrul unui anumit tip de contract. Clauzele standard sunt adaptate principalelor contracte
comerciale internaionale, fiind ntocmite pentru un anumit tip de contract, inndu-se cont de obiectul lor, condiiile i modalitile
de plat etc.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova677, clauzele standard sunt toate clauzele formulate anticipat pentru o mulime de
contracte, pe care o parte contractant, numit utilizator, le prezint celeilalte pri la ncheierea contractului. Este indiferent dac
prevederile formeaz un document separat sau sunt parte a contractului, de asemenea nu prezint importan numrul condiiilor
i forma contractului. u.
Principiile UNIDROIT definesc clauzele standard678 ca fiind prevederi ce sunt pregtite anticipat pentru utilizarea general
i repetat de ctre o parte i care sunt folosite de fapt fr negociere cu cealalt parte. ,r>
Din definiiile menionate rezult caracterele eseniale ale clauzelor standard, i anume clauzele standard sunt formulate
anticipat pentru o multitudine
de contracte, sunt destinate utilizrii repetate i sunt prezentate de ctre o parte celeilalte pri, fr a fi, de fapt negociat.
Frecvena ridicat cu care se ncheie anumite tipuri de contracte n comerul internaional679 a determinat prile contractante,
unele asociaii/organizaii profesionale i organisme neutre s procedeze la concentrarea clauzelor repetabile care apar n aceste
contracte n cadrul unor documente care s constituie modele pentru viitoarele contracte de acelai tip. Modelele prestabilite
cuprind, de regul numai clauzele care au un grad ridicat de repetabilitate n cadrul tipului respectiv de contract - sunt practic
invariabile - i, implicit, au un caracter general - sunt generice -, n sensul c exprim acele elemente care, fiind cel puin de natura
contractului, nu pot lipsi n principiu, din cuprinsul su.
Celelalte clauze variaz de la un contract la altul i, n dependen de particularitile contractului, se negociaz pentru fiecare
operaiune n parte. Aa sunt, de exemplu clauzele referitoare la identificarea prilor contractante, data ncheierii contractului,
cantitatea i calitatea mrfii care constituie obiectul contractului, termenele de livrare, preul contractual, condiiile de plat etc.
Ca natur juridic, clauzele prestabilite sunt, n esen, sistematizri de uzane din domeniul respectiv de activitate comercial.
Fora juridic a clauzelor prestabilite este aceea a unor reguli facultative, care sunt obligatorii pentru pri numai n cazul n
care acestea le accept expres sau tacit. n acest sens, codul civil al Republicii Moldova prevede680 c, condiiile contractuale
standard devin parte a contractului numai atunci cnd partea care le propune le aduce, n momentul ncheierii contractului, n mod
expres la cunotina celeilalte pri sau i asigur n alt mod posibilitatea s ia cunotin de coninutul lor i, cnd cealalt parte
este de acord s le accepte.
94
Totui, chiar i fr respectarea condiiilor menionate681, se consider incluse n contract clauzele contractuale standard
stabilite de lege pentru anumite tipuri de contracte. Deci, ca excepie, unele clauze prestabilite au caracter obligatoriu datorit
naturii lor specifice sau din considerentul, c o parte contractant sau organizaia profesional emitent le consider ca atare, cum
este, de exemplu, cazul contractelor de adeziune.
Prile sunt n drept s nlture total sau parial aceste clauze, le pot modifica sau completa n funcie de obiectul i specificul
contractului pe care l ncheie. Clauzele contractuale stipulate de pri n contract prevaleaz fa de clauzele standard. Aceasta
este i o regul specific de interpretare a contractelor comerciale internaionale.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova682, dispoziiile din clauzele contractuale standard care, n raport de mprejurri,
n special n raport cu aspectul sau aparena exterioar a contractului, sunt att de neobinuite nct partea care contracteaz nu
trebuie s presupun existena lor nu devin clauze n contract.
S-a remarcat683 c o dispoziie particular cuprins n clauzele standard poate constitui o surpriz pentru aderent n cazul n
care aceast dispoziie este de aa natur, nct o persoan rezonabil, plasat n aceleai condiii ca i aderentul, nu se putea s se
atepte s-o vad figurnd n clauzele de acest gen. O clauz surprinztoare creeaz o discrepan considerabil ntre ateptrile
rezonabile i obinuite ale aderentului i coninutul real al acesteia. Drept criteriu pentru determinarea caracterului neobinuit al
clauzei vor constitui ateptrile unui aderent cu discernmnt i diligen medie, aflat n raporturi contractuale asemntoare.
Totodat se vor lua n considerare i caracteristicile subiective ale aderentului, n special capacitile, calitile i experiena lui
personal. Astfel, dac aderentul aparine aceluiai grup profesional ca i utilizatorul clauzelor surprinztoare, acestea din urm
ar putea s nu fie neobinuite pentru aderent, n comparaie cu un cocontractant ce un face parte din acest grup.
Codul civil romn dispune684 c atunci cnd ambele pri folosesc clauze standard i nu ajung la o nelegere cu privire la
acestea, contractul se ncheie totui pe baza clauzelor convenite i a oricror clauze standard comune n substana lor, cu excepia
cazului n care una dintre pri notific celeilalte pri, fie anterior momentului ncheierii contractului, fie ulterior i de ndat, c
nu intenioneaz s fie inut de un astfel de contract.
Clauzele standard care prevd n folosul celui care le propune limitarea rspunderii, dreptul de a denuna unilateral contractul,
de a suspenda executarea obligaiilor sau care prevd n detrimentul celeilalte pri decderea din drepturi ori din termene, limitarea
dreptului de a opune excepii, restrngerea libertii de a contracta cu alte persoane, rennoirea tacit a contractului, legea
aplicabil, clauze compromisorii sau prin care se derog de la normele privind competena instanelor judectoreti produc efecte
doar dac sunt acceptate n mod expres, n scris, de cealalt parte.
Codul civil al Republicii Moldova reglementeaz685 caracterul neobligatoriu al clauzelor contractuale standard inechitabile,
dispunnd c, o clauz contractual standard este lipsit de efect dac prejudiciaz disproporionat, contrar principiilor bunei-
credine, cealalt parte a contractului. In acest sens se iau n considerare coninutul contractului, mprejurrile n care clauza este
inserat n contract, interesele reciproce, alte mprejurri. Caracterul inechitabil al clauzelor contractuale standard se prezum n
caz de dubiu dac o prevedere:
> nu este compatibil cu principiile de baz (eseniale) ale reglementrilor de la care derog;
> limiteaz drepturile sau obligaiile eseniale, care rezult din natura contractului, de o manier care pericliteaz scopul
contractului;
> nu este clar.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova686, aprecierea caracterului inechitabil al clauzelor contractuale standard nu trebuie
s se refere la determinarea
obiectului contractului sau la proporionalitatea preului ori a remuneraiei, pe de o parte, i nici la bunurile sau serviciile
furnizate, pe de alt parte, n msura n care clauzele contractuale sunt formulate n mod clar i precis.
Codul civil interzice687 inserarea n contracte a clauzelor contractuale standard cu posibilitate de evaluare, precum i a
clauzelor contractuale standard fr posibiliti de evaluare. Astfel, n cadrul clauzelor contractuale standard, este nul ndeosebi:
> clauza prin care utilizatorul i rezerv dreptul la termene nejustificat de lungi sau stabilite insuficient pentru acceptarea
sau refuzarea unei oferte ori pentru executarea unei obligaii. Excepie constituie clauza prin care utilizatorul i rezerv dreptul
de a executa obligaia abia dup expirarea termenului de revocare sau de restituire;
> clauza prin care utilizatorul, prin derogare de la prevederile legale, i rezerv dreptul la prelungirea nejustificat a
termenului stabilit pentru o obligaie pe care trebuie s o execute;
> clauza privind dreptul utilizatorului de a se elibera de obligaia sa fr un motiv obiectiv justificat i nemenionat n
contract688;
> clauza privind dreptul utilizatorului de a modifica prestaia promis ori de a se abate de la executarea ei dac modificarea
sau abaterea nu se poate pretinde celeilalte pri, inndu-se cont de interesele utilizatorului;
> clauza conform creia o declaraie a partenerului de contract al utilizatorului se consider dat sau nedat atunci cnd face
sau omite s fac o aciune, cu excepia cazului n care partenerului de contract i se acord un termen corespunztor pentru a putea
emite o declaraie n mod expres i utilizatorul se oblig s informeze, la nceputul termenului, expres partenerul de contract cu
privire la nelesul previzibil al comportamentului su;
> clauza prin care o declaraie de importan deosebit a utilizatorului se consider intrat la cealalt parte contractant;
> clauza prin care, n cazul revocrii contractului sau al rezoluiunii contractului de ctre o parte, utilizatorul poate cere o
plat necorespunztor de mare pentru utilizarea sau folosirea unui lucru ori a unui drept sau pentru obligaii executate ori o
compensare nejustificat de mare a cheltuielilor;
> clauza prevzut n calitate de excepie la lit.c), conform creia utilizatorul i poate rezerva dreptul de a se degreva de
obligaia executrii contractului n cazul indisponibilitii prestaiei, dac utilizatorul nu se oblig s l informeze imediat pe
partenerul de contract despre indisponibilitate i s i restituie contraprestaiile.
95
n cadrul condiiilor contractuale standard, tar a prejudicia dispoziiile care exclud posibilitatea derogrii de la dispoziiile
legale n defavoarea consumatorului, este nul:
> clauza referitoare la creterea preului la bunurile sau serviciile care urmeaz s fie livrate sau prestate n termen de 4 luni
de la ncheierea contractului689;
> clauza prin care este exclus sau limitat dreptul, pe care l are partenerul de contract al utilizatorului, de a refuza executarea
obligaiei n conformitate cu art.7 0 5 690 sau prin care este exclus sau limitat un drept de retenie al partenerului de contract al
utilizatorului, n msura n care se bazeaz pe acelai raport contractual, n special dac dreptul de retenie este fcut dependent
de recunoaterea unor vicii de ctre utilizator;
> clauza prin care partenerului de contract al utilizatorului nu i se permite efectuarea compensrii cu o crean stabilit
indubitabil i scadent;
> clauza prin care utilizatorul este degrevat de obligaia legal de a soma sau de a stabili partenerului su de contract un
termen pentru executarea obligaiei;
> clauza privind evaluarea global a dreptului utilizatorului la despgubiri pentru prejudicii sau la despgubiri pentru
diminuarea valorii dac n cazurile reglementate valoarea global depete prejudiciile sau diminuarea valorii, care erau de
ateptat n condiii obinuite, sau dac partenerului su de contract nu i se permite s dovedeasc c lu s-a produs nici un prejudiciu
sau nici o diminuare a valorii ori c acestea sunt substanial mai reduse dect valoarea global;
> clauza prin care utilizatorului i se promite plata unei penaliti dac obligaia nu este executat sau este executat cu
ntrziere, dac ntrzie plata sau dac partenerul lui de contract reziliaz contractul;
> clauza prin care se exclude rspunderea n cazul vtmrii integritii corporale, al altei vtmri a sntii i al vinoviei
grave;
> clauza prin care, n cazul rspunderii pentru neexecutarea obligaiei principale a utilizatorului:
a. este exclus sau limitat dreptul partenerului de contract la rezilierea contractului;
b. este exclus sau limitat n contradicie cu lit.g) dreptul partenerului de contract la despgubiri n loc de prestaie. Prevederile
prezentei litere nu se aplic
pentru mijloacele de transport i condiiile tarifare menionate la lit.g) dac nu se dezavantajeaz pasagerul;
> clauza prin care n contractele de livrare a noilor bunuri i de antrepriz:
a. n cazul viciului unui bun, sunt excluse, n ntregime sau n ceea ce privete unele componente ale bunului, drepturile fa
de utilizator, sunt limitate drepturile la revendicare fa de teri sau exercitarea drepturilor este fcut dependent de chemarea
anterioar n instan a terilor;
b. drepturile fa de utilizator sunt limitate doar la un drept n cazul neexecutrii totale sau pariale, dac partenerului de
contract nu i se garanteaz n mod expres dreptul de a cere reducerea plii sau de a rezilia contractul n cazul unei remedieri
nereuite (dac o alt lucrare dect cea de construcie constituie obiectul rspunderii pentru viciu);
c. este exclus sau limitat obligaia utilizatorului de a suporta cheltuielile de remediere, ndeosebi costurile transportului,
drumului, lucrului i materialului;
d. utilizatorul condiioneaz remedierea de plata n avans a ntregii sume sau a unei pri substaniale, nejustificat de mari n
condiiile existenei viciului;
e. utilizatorul stabilete partenerului su de contract un termen de excludere n ceea ce privete notificarea despre viciile
ascunse ale bunului i termenul este mai scurt dect cel admis conform urmtoarei liniue;
f. termenul de prescripie este redus la mai puin de un an pentru drepturi rezultnd dintr-un viciu al bunului ori sunt reduse
termenele de prescripie de la art.269, ori se stabilesc termene mai scurte dect cele menionate pentru drepturile ia reziliere fr
reducerea termenului;
> clauza, n cazul unui raport contractual ce are ca obiect livrarea oeriodic de bunuri sau prestarea periodic de servicii de
ctre utilizator, prin
691
care :
a. partenerul de contract al utilizatorului este obligat pentru o perioad mai mare de 2 ani;
b. contractul se prelungete n mod tacit pe un termen mai mare de un an;
c. se stabilete pentru partenerul de contract al utilizatorului un termen de reziliere mai mare de 3 luni, nainte de expirarea
contractului.
> clauza din contractele de vnzare-cumprare, de prestri servicii sau de antrepriz, prin care un ter se subrog sau se
poate subroga n drepturile i obligaiile contractuale ale utilizatorului, cu excepia situaiei n care prevederea:
a. conine numele terului;
b. stipuleaz dreptul partenerului su de contract la rezilierea contractului;
> clauza prin care utilizatorul impune reprezentantului care ncheie :ontractul pentru partenerul de contract:
a. rspundere proprie sau obligaie de garantare fr s existe o declaraie
expres i autonom n acest sens;
b. rspundere care, n cazul reprezentrii fr mputernicire, depete cadrul stabilit la art.250692;
> clauza prin care utilizatorul modific obligaia producerii de dovezi n defavoarea partenerului su de contract, ndeosebi
atunci cnd utilizatorul:
a. atribuie partenerului obligaia de a produce dovezi care in de rspunderea sa;
b. las partenerul s confirme anumite fapte693;
> clauza prin care notificarea utilizatorului sau a terului, precum i declaraiile fa de utilizator sau ter, sunt condiionate de
o form mai strict dect cea scris sau sunt dependente de condiii speciale de acces.
96
Clauzele prestabilite implic multiple avantaje, dintre care menionm urmtoarele694:
> clauzele prestabilite simplific procesul de negociere, favoriznd ncheierea mai rapid a contractului, asigurnd astfel,
realizarea unui principiu important al relaiilor comerciale internaionale - cel al celeritii;
> prin ncheierea contractului pe baz de formular (contract tip) sau adoptnd sistemul recepiunii contractuale a unor
condiii generale, reguli uniforme sau reglementri naionale, prile fac, totodat, o important economie de spaiu contractual.
Astfel, de exemplu, incorporarea n contract a unor condiii generale se face printr-o simpl clauz, n cuprinsul creia prile
precizeaz, c respectivele condiii fac parte integrant din contract, determinndu-le frecvent, printr-o indicaie codificat, de
cteva litere sau cifre, mai ales la contractele ncheiate prin fax sau e-mail;
> clauzele prestabilite, fiind elaborate de specialiti n materie, reduc riscul unor omisiuni eseniale sau al unor formulri
inadecvate i, implict al apariiei unor litigii ulterioare ntre pri privind interpretarea i aplicarea acestor clauze. De regul,
clauzele standard sunt redactate ntr-o limb de circulaie internaional;
> acceptarea i rspndirea clauzelor prestabilite contribuie la uniformizarea practicii contractuale, ceea ce faciliteaz
expansiunea schimburilor comerciale internaionale.
4.7.2. Categoriile clauzelor prestabilite. De cele mai multe ori prile recurg la inserarea n contract a regulilor ntocmite de
asociaii profesionale sau organizaii neutre. Sub egida C.C.I. au fost elaborate mai multe uzane comerciale internaionale
standatrdizate i contracte model. De asemenea, Comisia Economic European a O.N.U. a ntocmit mai multe contracte tip i
condiii generale de livrare, toate avnd drept scop eliminarea practicii contractului de adeziune n comerul internaional695.
Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Comercial Internaional (UNCITRAL)696 la cea de-a douzecea sesiune din august
1987 a adoptat Ghidul juridic privind ntocmirea contractelor internaionale pentru construirea de instalaii industriale {Legal
Guide on Drawing Up International Contracts for the Construction of Industrial Works)691.
Federaia Internaional a Inginerilor Consultani (FIDIC)698 a elaborat Condiiile contractului internaional pentru lucrri
electrice i mecanice.
O categorie a clauzelor prestabilite o constituie i contractele-tip, care reprezint formulare redactate n forma contractual i
cuprind clauzele uzuale pentru tipul respectiv de contracte, precum i spaii albe corespunztoare elementelor specifice acelei
operaiuni. Prile au opiunea s ncheie contractul direct pe formular, completnd spaiile albe ori s utilizeze formularul doar
ca model.
Deosebirea dintre contractele-tip i condiiile generale este preponderent de form i anume699: n timp ce contractele-tip
constituie, de regul, formularul pe care se ncheie contractul, clauzele lor urmnd structura specific unui contract, condiiile
generale sunt distincte de contract ca instrument, fiind, de regul, fie anexate contractului, fie menionate pe versoul contractului.
De asemenea, contractul-tip trebuie s menioneze, n principiu, toate elementele eseniale ale unui contract, astfel nct prin
semnarea lui, dup completarea spaiilor albe, s poat valora contract ncheiat, iar condiiile generale pot s se reduc la anumite
dispoziii considerate mai importante de partea sau organul care le ntocmete.
Din categoria clauzelor prestabilite fac parte i contractele cadru, i contractele de adeziune. Potrivit codului civil romn700,
contractul-cadru este acordul prin care prile convin s negocieze, s ncheie sau s menin raporturi contractuale ale cror
elemente eseniale sunt determinate de acesta. Modalitatea de executare a contractului-cadru, n special termenul i volumul
prestaiilor, precum i, dac este cazul, preul acestora sunt precizate prin convenii ulterioare.
Contractele cadru conin clauze generale, n care sunt prevzute principiile raporturilor contractuale dintre pri i care sunt
nsoite de unul sau mai multe contracte speciale, ncheiate ntre aceleai pri sau ntre acestea i teri. n contractele cadru sunt
stipulate clauze, prin care prile se oblig s ncheie contractele speciale, iar contractele speciale detaliaz elementele contractuale
pentru o anumit operaiune juridic sau pentru o anumit perioad de timp i au ca obiect o obligaie de a da, a face sau a nu face,
dup caz.
n ce privete particularitatea contractelor de adeziune, s-a menionat7 c aceasta rezid ntr-un aspect de fond, i anume sunt
impuse ca obligatorii de ctre una din pri, ceea ce echivaleaz cu o limitare a libertii contractuale pentiu cealalt parte, care nu
are dect alternativa de a le accepta ca atare sau de a nu ncheia contractul. Prin urmare, contractele de adeziune exclud negocierile,
cel puin asupra anumitor clauze contractuale, desigur cele care prezint interes pentru partea care le impune. Din categoria
contractelor de adeziune fac parte contractele de asigurare, contractele de reasigurare, unele contracte de transport de mrfuri,
contractele de leasing, contractele bancare etc.
Potrivit prevederilor codului civil al Republicii Moldova , contractul poate fi de adeziune sau negociat, sinalagmatic sau
unilateral, comutativ sau aleatoriu i cu executare instantanee sau succesiv, precum i de consumator.
CAPITOLUL IV. EFECTELE CONTRACTELOR
COMERCIALE NTERNAIONALE
Seciunea 1. Precizri prealabile.
Aspectele principale privind efectele contractului sunt urmtoarele703:
> Interpretarea contractului pentru a stabili cuprinsul su.
> Puterea obligatorie a contractului. Acest aspect urmeaz a fi examinat ia rndul su prin prisma a dou puncte de vedere,
i anume n raporturile dintre prile contractante i n raport cu alte persoane, care nu au calitatea de pri contractante.
> Efectele specifice ale contractelor sinalagmatice: a. principiul executrii concomitente a obligaiilor reciproce; b. excepia
de neexecutare a contractului; c. suportarea riscului contractului i d. rezoluiunea contractului.
Seciunea 2. Interpretarea contractelor comerciale internaionale.
2.1. Noiunea, scopurile i funciile interpretrii contractelor comerciale internaionale.
2.1.1. Noiunea interpretrii contractelor comerciale internaionale.
97
Operaiunea prin care se determin sensul exact al clauzelor contractuale, prin cercetarea voinei manifestate a prilor n
strns corelaie cu voina lor intern, se numete interpretarea contractului. Prin aceast interpretare se permite o determinare
corect a forei obligatorii a contractului704.
ntr-o alt opinie705, interpretarea contractului este definit ca fiind operaiunea concretizat ntr-o activitate intelectual
specific, prin care organul de urisdicie (arbitraj sau instan judectoreasc de drept comun), cu prilejul soluionrii unui litigiu
izvort dintr-un contract ncearc s determine coninutul concret al contractului, existena, sensul i ntinderea exact a obligaiilor
crora lea dat natere.
Interpretarea ca instituie juridic prezint o importan deosebit i n cadrul contractelor comerciale internaionale, deoarece
este o operaiune indispensabil n procesul executrii acestor contracte. Astfel, nsi prile contractante pot recurge la
interpretarea contractului sau, n cazul apariiei unui itigiu ntre ele n legtur cu sensul unor termeni sau clauze, arbitrii ori
judectorii pot apela la interpretare pentru pronunarea unei hotrri arbitrale/judectoreti n cauz.
Situaiile conflictuale ntre pri pot aprea n timpul i n legtur cu executarea contractului, avndu-i sorgintea, de cele mai
multe ori, n interpretarea diferit dat de pri anumitor stipulaii contractuale.
n unele situaii, interpretarea contractului comercial internaional se face odat cu soluionarea unor litigii ce apar dintr-un
contract de ctie instana de judecat sau arbitraj.
n dreptul comerului internaional, ca i n dreptul comercial intern, interpretarea constituie o noiune complex, care se poate
refeii att la contractul n ansamblu, situaie n care se suprapune, de regul, noiunii de calificai e a contractului sau la anumite
clauze ale acestuia.
Interpretarea contractelor comerciale internaionale prezint o dificultate sporit fa de contractele interne706 datorit, mai
ales, existenei elementelor de extraneitate, ce atrag incidena in cauz a dou sau mai multe sisteme de diept caie, n numeroase
cazuri, conin reguli diferite de interpretare a contractului, faptului c deseori contractele sunt redactate ntr-o limb strin, care
ridic probleme specifice de redactare a termenilor utilizai etc.
2.1.2. Scopurile i funciile interpretrii contractelor comerciale internaionale. Scopurile i funciile interpretrii
contractelor comerciale internaionale sunt urmtoarele707:
> Interpretarea contractelor de comer internaional se face n scopul determinrii sensului exact i complet al coninutului
contractului
> Interpretarea contractelor are drept scop eliminarea ambiguitilor, care pot aprea n nelegerea unor clauze ale
contractului, ambiguiti care, aa cum rezult din practic, pot da natere la ndoieli i incertitudini, incompatibile cu exigenele
comerului internaional.
> Interpretarea contractelor ndeplinete funcii importante n procesul complex al executrii acestuia, mai ales pentru
calificarea sensului diferitelor clauze convenite de pri la ncheierea contractului.
> Interpretarea contractului intervine, de cele mai multe ori, naintea faze contencioase a litigiului, concretizarea nelesului
clauzelor facndu-se de ctre pr pe cale amiabil. n aceast faz interpretarea i ndeplinete, n mare parte, funciile ce-i revin
i anume funcia de clarificare a sensului i desluirea nelesulu: anumitor clauze din contract, asupra crora au aprut controverse
i funcia de deblocare a procesului de executare a obligaiilor stipulate n unele clauze dir. contract.
> Interpretarea joac un rol important i n soluionarea litigiilor ajunse n faza contencioas, deciziile pronunate fiind, n
numeroase cazuri, bazate pe interpretarea dat de arbitri sau judectori clauzelor contractului.
Regulile de interpretare a contractelor conin urmtoarele caracteristici708:
> nu sunt imperative, fiind sfaturi i ndrumri pentru a suphn insuficienele contractului;
> sunt subsidiare n sensul, c dac termenii contractului sunt clari, precii, acetia nu pot fi nesocotii sub pretextul
interpretrii lor;
> au caracter subiectiv, n sensul c scopul acestor reguli este de a descoperi voina real a prilor contractante.
La interpretarea contractului se va ine cont de mai muli factori, precum: circumstanele n care a fost ncheiat contractul,
inclusiv negocierile prealabile; interpretarea care a fost dat de ctre pri termenilor sau expresiilor similare celor din contract
sau care poate fi dedus din practicile stabilite ntre pri; obinuinele stabilite ntre pri; nelesul acordat n mod obinuit
termenilor i expresiilor n ramura de activitate respectiv; comportamentul ulterior al prtilor; uzane etc.
2.2. Regulile interpretrii contractelor comerciale internaionale.
2.2.1. Interpretarea contractelor comerciale internaionale dup regulile de drept comun, cu aplicaii specifice pentru
contractele comerciale internaionale.
> Interpretarea contractului dup intenia comun a prilor. Contractul se interpreteaz n conformitate cu intenia comun
a prilor la momentul ncheierii lui, iar nu dup sensul literal al termenilor. Aceast regul de interpretare prevzut de Convenia
de la Viena din 11 aprilie 1980709, codul civil al Republicii Moldova710, de legislaiile naionale ale mai multor state711, precum
i de Principiile UNIDROIT712, care consacr principiul prioritii voinei reale a prilor contractante fa de voina lor declarat,
i gsete o aplicare larg la nivelul contractelor comerciale internaionale.
In sistemul common law se aplic regula Parole Evidence Rule, conform creia dac prile au ncheiat contractul n form
scris, instana trebuie s in cont doar de acest nscris pentru a determina orice problem de interpretare, fiind excluse, n
principiu, probele extrinseci n scopul interpretrii.
Potrivit codului civil romn , contractele se interpreteaz dup voina concordant a prilor, iar la stabilirea voinei concordante
se va ine seama. ntre chele, de scopul contractului, de negocierile purtate de pri, de practicile statornicite ntre acestea i de
comportamentul lor ulterior ncheierii contractului.
Convenia de la Viena dispune714 c n scopurile conveniei, indicaiile i celelalte manifestri ale unei pri trebuie interpretate
dup intenia acesteia, cnd cealalt parte cunotea sau nu putea s ignore aceast intenie. Dac intenia comun a prilor nu
98
poate fi determinat, atunci indicaiile i celelalte manifestri de unei pri trebuie interpretate n conformitate cu semnificaia pe
care le-ar fi
acordat-o o persoan rezonabil, cu aceeai pregtire ca cealalta parte, aflata in aceeai situaie. n continuare convenia prevede
i criteriile pe baza carora va ti determinat intenia unei pri sau a ceea ce ar fi neles o persoana rezonabila. Astfel, se va ine
seama de circumstanele pertinente, n special de negocierile care au putut avea loc ntre pri, de obinuinele care s-au stabilit
ntre ele, de uzane i
de ntreg comportamentul ulterior al prilor. A
Dac prile au folosit termeni nepotrivii fie pentru a califica nsui contractul, fie pentru a determina unele clauze ale acestuia,
instana de judecata sau de arbitraj poate nltura titlul dat contractului de ctre pri, atnbumdu-i calificarea i efectele pe care le
indic voina real a prilor, stabilit prin interpretare.
Unii autori715 au atras atenia c stabilirea voinei prilor este principale sarcin a interpretrii, iar n baza regulilor de
interpretare ar urma s se clarifice clauzele confuze sau contradictorii i s se deslueasc nelesul clauzelor tacite, de
natur a completa contractul. .w
Discrepanele dintre voina real i cea declarat nu trebuie sa se contunck
cu simulatia contractului, cnd prile n mod intenionat, urmresc s mascheze existenta unui act juridic real, dar ascuns,
printr-un act juridic aparent, simulat Simulatia presupune ntotdeauna existena a dou contracte diferite, deci a doua manifestri
de voin, pe cnd n situaia analizat se interpreteaz un contract
unic716
> Principiul bunei-credine i al loialitii comerciale. Contractele se interpreteaz potrivit principiilor de bun-credin i de
loialitate, care trebuie se existe n contractele comerciale internaionale. Convenia de la Viena prevede Ce pentru interpretarea ei
se va ine seama de cerina de a se asigura respectul bunei- credine n comerul internaional.
Buna-credin nseamn un standard de conduit, care se caracterizeaz. prin onestitate, deschidere i luarea n considerare a
intereselor celeilalte pri ..
ncheierea contractului. 718
Principiul bunei-credine se gsete n numeroase sisteme de drept ^ tur., recunoscut i aplicat n relaiile comerciale
internaionale. S-a remarcat , c; loialitatea este o aplicare, n lumea afacerilor comerciale internaionale, . principiului de bun-
credin. n acest sens Codul comercial uniform al S.L..- prevede720 c buna-credin n cazul comercianilor nseamn, n fapt,
onestitate atitudine (honestity in faci) i respectarea unor norme comerciale rezonabile ui loialitate profesional ifair dealing in
ihe trude).
Principiile UNIDROIT acord o importan deosebit principiului bunei- credine i principiului loialitii, stipulnd721 c
fiecare parte trebuie s acioneze conform principiului bunei-credine i loialitii comerciale n comeiul internaional, prile
nefiind n drept s exclud sau s limiteze aceast obligaie. Din reglementarea dat rezult caracterul imperativ al aplicrii
principiului bunei- credine i al principiului loialitii722.
Prevederile date sunt ilustrate prin urmtorul exemplu: A acord lui B un termen de 48 de ore pentru acceptarea ofertei sale.
B, cu puin nainte de expirarea termenului de acceptare a ofertei decide s o accepte, dar constat c este in imposibilitate,
deoarece este in weck-evid, fax-ul de la oficiul lui A este deconectat i A nu are conectat un robot la telefon, la care B s poat
lsa un mesaj. Dac n urmtoarea zi de luni A va refuza acceptarea lui B, se consider c el va aciona mpotriva principiului
bunei-credine i al loialitii, deoarece fixnd termenul de 48 de ore pentru acceptarea ofertei, nu a ntreprins msurile necesare
ca acceptarea s poat fi recepionat n acest termen.
Analiznd prevederile Principiilor UNIDROIT constatm c n diverse capitole exist prevederi care constituie o aplicare
direct sau indirect a principiului bunei- credine i principiului loialitii723 i putem concluziona, c principiul bunei-credine
constituie o idee fundamental care st la baza acestor Principii.
Abuzul de drept este cunoscut n mai multe sisteme juridice ca un exemplu tipic de comportament contrar principiului bunei-
credine. O definiie a abuzului de drept este oferit n comentariul oficial al art.1.7. al Principiiloi UNIDROIT, conform cruia
abuzul de drept este acea comportare cu lea-voin, caie are loc mai ales atunci cnd una din pri exercit un drept doar pentru a
prejudicia pe cealalt parte sau n alt scop dect cel pentru care dreptul i-a fost acordat, sau cnd exercitarea dreptului este
disproporionat fa de rezultatul avut n vedere iniial.
Reprimarea abuzului de drept se exprim i prin sancionai ea comportamentului inconsecvent al uneia dintre pri . Astfel, o
parte nu poate aciona n contradicie cu o percepere pe care a creat-o celeilalte pri i n temeiul creia cealalt parte a acionat
n mod rezonabil, n detrimentul su.
n abordarea principiului loialitii unii autori725 au atras atenia, c nu se are n vedere loialitatea care exist n relaiile
comerciale internaionale, dai' aceea care trebuie s existe, deoarece unii comerciani, persoane fizice i societi comerciale, nu
acord nc importana cuvenit acestui principiu i nu pun accentul cuvenit pe exigenele sale n procesul interpretrii i executrii
contractului.
> Interpretarea contractului pe baz de obicei, echitate i lege. Potrivit codului civil al Republicii Moldova726 contractul
ncheiat legal oblig prile nu numai la ceea ce au stipulat expres, dar i la tot ceea ce rezult din natura lui n conformitate cu
legea, cu uzanele sau cu principiile echitii. Aceast regul de interpretare este consacrat i de Principiile UNIDROIT727 i
este recunoscut i aplicat, n mod expres sau implicit, n contractele comerciale internaionale i n practica arbitral aferent.
> Clauzele contractuale ndoielnice se interpreteaz n sensul de a produce efecte juridice, iar nu n sensul de a nu produce.
Regula dat, exprimat i sub formula actus interpretandus este potius ut valeat quam ut pereat este aplicat a fortiori n cazul
relaiilor comerciale internaionale, deoarece este de neconceput ca participanii la aceste relaii, fiind comerciani s fi inserat n
contractul lor clauze fr intenia ca ele s produc efecte juridice.
99
Regula potius ut valeat este consacrat n majoritatea legislaiilor naionale728 i n Principiile UNIDROIT729, conform crora
clauzele contractuale se interpreteaz n sensul n care pot produce un efect, iar nu n sensul n care nu pot avea nici un efect.
Aceast prevedere este ilustrat prin urmtorul exemplu: A, o reea comercial de televiziune, ncheie un contract cu B, un
distribuitor de filme, pentru furnizarea periodic a unui anumit numr din acele filme, care urmeaz s fie difuzate n reeaua lui
A dup amiaz, atunci cnd doar acele filme care pot fi vzute fr restricii de toi telespectatorii pot fi transmise. Conform
contractului, filmele trimise trebuie s fi trecut testul de admisibilitate al autoritii de verificare competente. Un litigiu apare ntre
A i B n privina nelesului acestei clauze. B susine, c aceasta implic doar faptul c filmele trebuie s fi obinut autorizaia de
difuzare, chiar dac sunt cotate cu rata X, n timp ce A insist c ele trebuiau s fi fost clasificate ca admisibile pentru toat lumea.
Dac nu este posibil s se stabileasc n alt mod nelesul care trebuie dat acestei prevederi, nelesul dat de A prevaleaz, deoarece
interpretarea lui B ar lipsi clauza respectiv de toate efectele.
S-a remarcat730 c n comerul internaional aplicarea principiului de interpretare la care ne referim se face ntr-un mod mai
flexibil dect n dreptul comun. Astfel, pe de o parte, numeroase instituii ale dreptului comerului internaional sunt concepute de
lege sau de pri n scopul meninerii pe ct posibil a raportului contractual. Pot fi menionate cu titlu de exemplu: clauzele
asigurtorii mpotriva riscurilor; mijloacele multiple de repunere a contractului de care dispune creditorul n cazul nerespectrii
de ctre debitor a obligaiilor sale i care fac ca rezoluiunea contractului s constituie o soluie ultim de excepie; posibilitatea
recunoscut judectorilor sau arbitrilor de a proceda la readaptarea contractului n funcie de noile mprejurri survenite pe
parcursul existenei acestuia, n cazul n care teoria impreviziunii este prevzut de pri sau admis de lex causae etc. Pe de
alt parte, participanii la raporturile juridice de comer internaional, prin clauze contractuale (sau chiar legea n unele cazuri)
prevd cu mai mult uurin dect n dreptul comun posibilitatea rezilierii contractului i stabilirea, eventual, de noi relaii
contractuale, atunci cnd meninerea contractului apare n mod evident, pentru pri sau pentru arbitrii desemnai s soluioneze
litigiul, ca nemaifiind viabil. Aceast posibilitate este stipulat de pri, de exemplu, prin clauzele de asigurare mpotriva
riscurilor valutare i nevalutare prevzute n contract.
> Interpretarea potrivit naturii contractului. Stipulaiile sau expresiile care pot primi dou nelesuri, ambele susceptibile de
a produce efecte, se interpreteaz n nelesul care se potrivete cel mai mult cu natura contractului. In acest sens codul civil al
Republicii Moldova dispune731, c la interpretarea contractului se va ine cont de natura lui, iar termenii polisemantici se
interpreteaz n sensul care corespunde mai mult naturii contractului.
i codul civil romn prevede732 c, clauzele susceptibile de mai multe nelesuri se interpreteaz n sensul care se potrivete
cel mai bine naturii i obiectului contractului. Clauzele ndoielnice se interpreteaz innd seama, inter alia, de mprejurrile n
care a fost ncheiat contractul, de sensul atribuit n general de uzane i n domeniu clauzelor i expresiilor din contract.
> Interpretarea coordonat a clauzelor contractului. Potrivit prevederilor codului civil al Republicii Moldova733, clauzele
contractuale se interpreteaz n contextul ntregului contract. i codul civil romn, reglementnd interpretarea sistematic734,
stipuleaz c, clauzele se interpreteaz unele prin altele, dnd fiecreia nelesul ce rezult din ansamblul contractului. Principiile
UNIDROIT prevd735, c termenii i expresiile vor fi interpretate prin raportare la contractul sau declaraia n care apar, n
ansamblul lor.
Aceast regul consacr principiul interpretrii coordonate a clauzelor contractului i este aplicabil i contractelor comerciale
internaionale. Principiul se aplic i atunci cnd prile au prevzut expres n contract c unele clauze sunt eseniale, n acest caz
clauzele eseniale vor servi ca baz de interpretare pentru ntregul act.
> In dubio pro reo (debitori) i excepia n materia vnzrii. Aceast regul este aplicat, innd seama de poziia celui care
se oblig. Principiul cnd este ndoial, contractul se interpreteaz n favoarea celui care se oblig este aplicat i contractelor
comerciale internaionale. Totodat este frecvent aplicat excepia de la acest principiu, care funcioneaz n materia vnzrii,
inclusiv a celei comerciale internaionale, conform creia orice clauz obscur sau insidioas se interpreteaz mpotriva
vnztorului.
Codul civil romn instituie reguli subsidiare de reglementare736, preciznd c dac, dup aplicarea regulilor de interpretare,
contractul rmne neclar, acesta se interpreteaz n favoarea celui care se oblig.
> Interpretarea i adugarea clauzelor omise. Principiile UNIDROIT adopt o regul special de interpretare a clauzelor omise
ntr-un contract, care trebuie aplicat, totui cu pruden737. Astfel, atunci cnd prile contractante nu au convenit asupra unei
prevederi importante pentru determinarea drepturilor i obligaiilor lor, lipsa poate fi suplinit printr-o clauz asemntoare. Pentru
a se determina ceea ce reprezint o clauz asemntoare trebuie avute n vedere, printre ali factori, urmtoarele:
a. intenia prilor;
b. natura i scopul contractului;
c. buna-credin;
d. ceea ce este rezonabil.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova738, contractul produce nu numai efecte stipulate de ctre pri, dar i efecte care,
conform naturii contractului, rezult din lege, din uzane sau din principiul echitii.
Pentru unele cazuri cnd prile nu au convenit asupra unor prevederi importante pentru determinarea obligaiilor lor,
Principiile UNIDROIT739 i Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 conin prevederi care s nlture aceste neajunsuri. De
exemplu, Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 stabilete locul740 i momentul741 de livrare a mrfurilor pentru cazul n
care prile nu au stipulat n contract acest loc, menioneaz criteriile dup care se determin conformitatea mrfurilor742, prevede
modalitatea de stabilire a preului743, stabilete locul744 i momentul745 plii preului.
2.2.2. Interpretarea contractelor comerciale internaionale dup reguli specifice.
Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Comercial Internaional a acordat o importan deosebit interpretrii textelor legale
uniforme, apreciind rolul acestora pentru judectori, arbitri, avocai, mediul academic, studeni i pentru prile contractelor
comerciale internaionale746.
100
Elaborarea unui drept material uniform n materie implic i un anumit mod de interpretare a normelor uniforme pentru a pstra
finalitatea lor.
Interpretarea contractelor comerciale internaionale se face conform urmtoarelor reguli specifice:
> Interpretarea innd seama de caracterul internaional al contractului.
Deoarece n numeroase cazuri, contractele comerciale internaionale se ncheie pe baza unor norme materiale uniforme,
cuprinse n convenii internaionale, o prim regul de interpretare este urmtoarea: la interpretarea contractelor comerciale
internaionale trebuie s se in seama de caracterul internaional i de necesitatea de a se promova aplicarea uniform a normelor
respective. Pentru aspectele legate de contractele comerciale internaionale, nerezolvate n mod expres de ctre normele materiale
uniforme, se va ine seama de principiile generale din care aceste contracte se inspir, sau, n lipsa acestor principii, de legea
aplicabil n temeiul normelor de drept internaional privat.
Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 prevede747 c la interpretarea acesteia se va ine seama de caracterul su
internaional i de necesitatea de a promova aplicarea ei uniform.
> Interpretarea contractului pe baza uzanelor comerciale internaionale i a obinuinelor care s-au stabilit ntre pri.
Aceast regul este consacrat expres n Conveniei de la Viena748, potrivit creia prile sunt legate prin uzanele la care ele au
consimit i de obinuinele care s-au stabilit ntre ele. In ceea ce privete uzanele, n afar de convenie contrar, prile sunt
considerate c s-au referit n mod tacit n contract i pentru formarea sa, la orice uzan pe care o cunoteau, sau ar fi trebuit s o
cunoasc, i care n comerul internaional este larg cunoscut i n mod regulat respectat de ctre prile la contracte de acelai
tip n ramura comercial avut n vedere. Convenia de la Viena se refer tangenial la uzane i obinuine ca elemente de
interpretare a contractului i n alte articole749.
Principiul interpretrii contractelor comerciale internaionale pe baza uzanelor i obinuinelor cunoate numeroase aspecte
de aplicare. In continuare ne vom referi la cele cu cea mai larg rezonan teoretic i practic750. Astfel:
a) Dac apare un conflict ntre o uzan comercial i o clauz contractual stipulat expres de ctre prile contractante,
prevaleaz clauza contractual, deoarece clauza contractual elaborat de pri le exprim cu mai mult exactitate voina privind
derularea contractului i executarea obligaiilor stipulate n cuprinsul acestuia.
b) Atunci cnd prile recurg la clauze-tip, la expresii i formule obinuite n comerul internaional, acestea vor fi interpretate
n sensul consacrat n practica relaiilor contractuale n domeniul respectiv. De exemplu, n Incoterms se folosesc asemenea
termeni, precum L/C, care nseamn letter of credit - acreditiv. In interpretare este firesc s se rein acest sens i s se trag
concluziile pe care le impune cazul n spe. Tot n Incoterms se utilizeaz termeni, precum D/P, care nseamn documents against
payment sau D/A - documents against acceptance, interpretarea neputnd s le ofere o alt conotaie etc.
n czui n care termenii folosii de pri au corespondent n uzane codificate pe plan internaional ca, de exemplu, Incoterms,
ei vor fi interpretai n conformitate cu aceste uzane.
c) Dac exist uzane codificate pe plan internaional, ele prevaleaz, n principiu, ca reguli de interpretare asupra uzanelor
locale.
d) n caz de neconcordan ntre exemplarul de contract aflat la vnztor i cel aflat la cumprtor, interpretarea se face n
defavoarea vnztorului care va suporta i consecinele juridice ce decurg de aici deoarece ntocmirea proiectului de contract
revine n mod uzual, n practica internaional, vnztorului.
e) Dac n contract suma de plat este scris n cifre i litere, n caz de neconcordan prevaleaz suma menionat n litere.
Dac suma de plat este scris de mai multe ori, fie n cifre, fie n litere, n caz de neconcordan se va ine seama de suma cea
mai mic (in dubio pro debitori).
> Reguli specifice de interpretare pentru contractele ncheiate pe baz de clauze prestabilite. n numeroase cazuri, contractele
comerciale internaionale se ncheie pe baza clauzelor prestabilite (condiii generale, contracte-tip etc.), elaborate de diferite
societi sau asociaii profesionale dintr-un anumit domeniu ori de organisme internaionale.
Deoarece s-a extins sfera de aplicare a clauzelor generale i a celor stipulate n contractele-tip, s-au conturat cteva reguli
generale de interpretare a acestor clauze i anume:
a) n primul rnd, condiiile generale se consider incorporate n contract numai n cazul n care una din pri le-a propus, iar
cealalt parte le-a acceptat n mod expres.
b) n al doilea rnd, condiiile generale pot fi considerate incorporate n contract pe baza regulii incorporated by the course
of dealing, n cazul n care ambii parteneri sunt comerciani, cunoscnd bine lumea afacerilor. i n acest caz, ns, dac nu au fost
notificate celeilalte pri, condiiile generale pot fi considerate incorporate n contract, cu condiia de a fi fost acceptate expres n
afacerile lor anterioare751.
c) O alt regul de interpretare este c acele condiii generale, la care cealalt parte nu se putea atepta n mod rezonabil, de
exemplu clauze referitoare la posibilitatea prii care le propune s denune contractul n mod unilateral sau s-i suspende
executarea etc. se consider incorporate n contract doar n cazul n care partea respectiv le-a acceptat n mod expres.
d) Orice clauz, convenit de ctre pri n mod expres, prevaleaz asupra oricrei clauze din condiiile generale.
e) n caz de ambiguitate, clauzele prestabilite propuse de una din pri sunt interpretate n defavoarea acesteia, prin aplicarea
regulii in dubio contra stipulantem. n baza acestei reguli - avnd n vedere regulile generale care guverneaz probaiunea
oricine invoc o stipulaie n favoarea sa, trebuie s-o
demonstreze, adic s-i probeze n mod nendoielnic coninutul atunci cnd cealalt parte l contest i cnd, deci, exist o
ndoial752.
i Principiile UNIDROIT consacr acest principiu de interpretare, dispunnd753 c n caz de ambiguitate, clauzele unui
contract se interpreteaz, de preferin, mpotriva prii care le-a propus. In acelai sens, codul civil romn prevede754 c
stipulaiile nscrise n contractele de adeziune se interpreteaz mpotriva celui care le-a propus.
101
f) Pentru situaia n care ambele pri propun propriile lor condiii generale, iar ntre acestea exist neconcordane, Principiile
UNIDROIT stabilesc'5" urmtoarea regul de interpretare: atunci cnd prile utilizeaz clauze standard i nu ajung la o nelegere
cu privire la acestea, contractul se ncheie, totui, pe baza clauzelor convenite i a oricror clauze standard comune prilor n ceea
ce privete coninutul, cu excepia cazului n care una dintre pri informeaz fie anterior, fie ulterior i fr ntrziere cealalt
parte c nu intenioneaz s fie inut de un astfel de contract.
g) Potrivit unei alte soluii, cunoscut sub numele de ultima referire , se va ine seama cu precdere de clauzele prestabilite
propuse de cumprtor, dac din mprejurri nu rezult altfel. Soluia dat poate fi dedus i din dispoziiile Conveniei de la Viena
referitoare la acceptarea unei oferte cu modificri756 i poate fi aplicat pe cale de analogie n materia clauzelor prestabilite.
Aceast regul constituie o consecin a mecanismului ncheierii contractului, i anume a faptului c propunerea cumprtorului,
la care se anexeaz, de regul, condiiile sale generale, este ulterioar propunerii vnztorului i are valoarea unei noi oferte pe
care vnztorul, dac nu a respins-o ntr-un termen rezonabil, se consider c a acceptat-o.
> Principiul colaborrii ntre pri. Principiul colaborrii n procesul interpretrii contractului presupune obligaia fiecrei pri
de a contribui la determinarea coninutului contractului.
Prile contractante sunt interesate de finalizarea cu succes a contractului, adic de realizarea efectiv i la timp a obligaiilor
contractuale, deoarece astfe 1 va fi atins scopul ncheierii contractului. Pentru aceste raiuni, ele sunt obligate s acioneze cu
bun-credin i s colaboreze n toate etapele, de la pregtirea i ncheierea contractului, pn la onorarea tuturor obligaiilor
asumate de comun acord. De exemplu, cumprtorul este obligat att la ncheierea contractului de vnzare-cumprare
internaional, ct i pe parcursul executrii acestuia, s furnizeze vnztorului toat informaia necesar pentru livrarea mrfii,
care constituie obiectul contractului.
Pentru interpretarea clauzelor n disput, prile trebuie s pun la dispoziie toate datele de care dispun pentru a se ajunge la
clarificrile necesare.
n domeniul rspunderii contractuale n dreptul comerului internaional, se admite n mod constant c partea care invoc o
nclcare a contractului de ctre cealalt parte, trebuie s ia msurile rezonabile, n funcie de mprejurri, pentru a limita pierderile
i ctigul nerealizat ca rezultat al nclcrii. Dac neglijeaz acest lucru, cealalt parte poate cere o reducere a daunelor-interese,
egal cu mrimea daunelor care puteau fi evitate, n cazul cnd cealalt parte ar fi luat msurile ce se impuneau. i Convenia de
la Viena din 11 aprilie 1980 prevede757 aceast obligaie n sarcina prii care invoc o contravenie la contract.
> Interpretarea n funcie de limba n care este redactat contractul. De regul contractele comerciale internaionale se redacteaz
ntr-o limb de circulaie internaional, mai ales n limba englez. Termenii i expresiile din contract trebuie interpretate dup
sensul care le este acordat n limba de redactare a contractului, chiar dac acesta este diferit de cel dat de legea aplicabil
contractului (lex causae). Aceast regul este aplicabil n deosebi, n cazul utilizrii n contract a unor termeni tehnici specifici,
precum anumite uniti monetare, de exemplu the pound sau de msur, de exemplu the gallon, precum i a unor expresii propriu-
zise. Un alt exemplu este noiunea de clauz penal care n terminologia englez este redat prin termenul liquidated dammages,
iar nu prin termenul penalty care are n special o conotaie penal.
Pentru situaia n care un contract comercial internaional este redactat n mai multe limbi, care au aceiai valoare juridic,
pentru care prile nu au stabilit o ierarhie n aplicare, iar ntre variantele respective exist neconcordan, s-au conturat cteva
soluii. Potrivit Principiilor UNIDROIT758, atunci cnd un contract este redactat n dou sau mai multe limbi, care au for egal,
deoarece prile nu au indicat expres care versiune prevaleaz, se va prefera, n caz de discrepan ntre versiuni, interpretarea
conform versiunii n care a fost redactat iniial contractul. Acest articol este ilustrat prin urmtorul exemplu: A i B, a cror limb
matern nu este engleza, au negociat i au ntocmit un contract n limba englez nainte ca acesta s fie tradus n limbile lor
materne. Prile au convenit c toate trei versiuni au for egal. In cazul apariiei divergenelor ntre textele contractului,
prevaleaz versiunea n limba englez, dac circumstanele nu indic contrariul.
Seciunea 3. Puterea obligatorie a contractului.
3.1. Principiul forei obligatorii i principiul irevocabilitii contractelor comerciale internaionale. Principiul forei obligatorii
a contractului - pacta sunt servanda - i gsete reflectare sub diverse forme n toate sistemele de drept naionale. De exemplu,
codul civil al Republicii Moldova prevede759 c un contract ncheiat legal oblig prile nu numai la ceea ce au stipulat expres,
dar i la tot ceea ce rezult din natura lui n conformitate cu legea, cu uzanele sau cu principiile echitii. Contractul poate fi
modificat sau rezolvit numai n conformitate
cu clauzele sale ori prin acordul prilor dac legea nu prevede altfel. n acelai sens, codul civil romn stipuleaz760: contractul
valabil ncheiat are putere de lege ntre prile contractante. Contractul se modific sau nceteaz numai prin acordul prilor sau
din cauze autorizate de lege. Potrivit codului civil francez761, conveniile legal formate in locul legii pentru cei care le-au ncheiat.
S-a remarcat762 c acesta este principiul care determin limitele spaiului dintre autonomia voinei contractuale i ceea ce este
oprit prin legile de ordine public i bunele moravuri. n acest spaiu evolueaz fr nici o constrngere libertatea contractual de
la simpla ofert de contractare adresat marelui public ad incertam personam), la antecontract sau la promisiunea de contractare.
Nu orice manifestare de voin este i productoare de efecte juridice. Pentru ca o manifestare unilateral sau o declaraie ntre
dou sau mai multe persoane s duc la ncheierea unui contract este necesar ca acestea, s exprime aceeai voin, unic i
concordant. n absena unei astfel de voine nu se poate vorbi de ncheierea unui contract, declaraia unilateral sau promisiunea
de a contracta rmnnd n afara contractului. Formarea actului juridic bilateral constituie o activitate complex, iar acordul de
voin poate avea loc concomitent sau succesiv.
Principiile UNIDROIT reglementeaz fora obligatorie a contractului, oreciznd c763, contractul valabil ncheiat are caracter
obligatoriu ntre prile contractante. Contractul poate fi modificat i poate nceta doar n condiiile stipulate prin clauzele sale,
prin acordul prilor sau n orice mod prevzut de aceste Principii.
102
Prin urmare, un contract ncheiat valabil are putere de lege ntre prile contractante, fiind obligatoriu, iar aceast obligativitate
se refer n primul rnd la orile contractante. Este vorba, deci, de principiul relativitii efectelor contractelor comerciale
internaionale.
Principiul forei obligatorii a contractului i cel al irevocabilitii contractului sunt pe deplin aplicabile contractelor comerciale
internaionale, prezentnd unele particulariti, evideniate i n literatura de specialitate764.
Astfel, sub un prim aspect, i anume prin ntrirea efectelor acestor principii, n contractele comerciale internaionale, datorit
faptului c ele sunt, de regul, pe termen mediu sau lung i cu executare succesiv, intervenia unui caz de for major nu are ca
urmare imediat ncetarea efectelor contractului i apariia oroblemei riscului contractual - aa cum se ntmpl n dreptul comun
-, dar suspendarea temporar a forei obligatorii a contractului.
De asemenea, ncetarea forei obligatorii a contractelor comerciale utemaionale ca urmare a unor cauze intuitu personae sunt
mai puin frecvente n :omerul internaional dect n dreptul comun.
Pe de alt parte ns, caracterul intuitupersonae este mai pronunat n acele contracte comerciale internaionale care conin
clauze de interdicie a reexportului mrfii sau de interdicie penru debitor (de exemplu, debitorul unui credit bancar, utilizatorul
la leasing-ul internaional) de a-i subroga alte persoane n executarea contractului.
Sub cel de-al doilea aspect i anume, prin restrngerea efectelor principiului forei obligatorii a contractului i cel al
irevocabilitii, efectele acestor principii sunt deseori restrnse sau nlturate de pri, mai ales n coni actele pe termen mediu i
lung, prin inserarea n cuprinsul acestora a unoi clauze asigurtorii mpotriva riscurilor valutare i nevalutare. De asemenea,
aplicarea efectului obligatoriu al contractului comercial internaional este restrns sau nlturat cnd legea sau o hotrre
judectoreasc sau aibitral aplic principiul
impreviziunii. w
Fora obligatorie a contractului n raporturile dintre pri se concretizeaz
n urmtoarele aspecte:
> prile contractante sunt obligate una fa de cealalt s execute ntocmai prestaiile asumate;
> dup cum contractul se ncheie prin acordul de voin al prilor, mutuus consensus, la fel modificarea sau revocarea
contractului se face prin acordul lor de voin n acest sens, adic mutuus dissensus;
> executarea obligaiilor contractuale trebuie s se aduc la ndeplinire cu
bun-credin.
3.2. Principiul relativitii efectelor contractelor comerciale internaionale. Opozabilitatea contractului fa de persoane care
nu au calitatea de pri. Contractul produce efecte numai ntre pri dac legea nu prevede altfel765. Conform principiul relativitii
efectelor contractului, contractul produce efecte numai ntre prile contractante i nu poate genera drepturi i obligaii n folosul
i, respectiv, n sarcina altor persoane. Principiul la care ne referim d expresie adagiului res inter alios acta alus neque nocere,
neque prrodesse potest, adic actul juridic ncheiat ntre anumite persoane nu poate nici
vtma i nici s profite altor persoane.
Prile contractante sunt persoanele care au ncheiat contractul fie direct, fie prin reprezentare. Terii - penitus extranei - sunt
persoanele strine de contract, care n-au participat nici direct, nici indirect la ncheierea contractului. S-a remarcat766 c ntre
aceste dou categorii exist o categorie intermediar de persoane, care se numesc succesori ai prilor, n sensul c succed altor
peisoane nu numai n neles de motenitori. Aceti succesori nu au participat la ncheierea contractului,dar contractul produce
efecte fa de ei datorit legturilor specifice n care se gsesc cu prile. Succesorii prilor, fr s fi participat la ncheierea
contractului, suport n anumite limite efectele contractului.
Contractul produce efecte ntre prile contractante i fa de succesorii lor i creditorii chirografari ai prilor contractante.
Din categoria succesorilor universali fac parte i persoanele juridice, care dobndesc prin reorganizarea persoanelor juridice un
patrimoniu ori o fraciune de patrimoniu care a aparinut persoanei juridice reorganizate. Contractele sunt opozabile i creditorilor
chirografari. Dup cum se cunoate, creditorii chirografari sunt acele persoane, care nu au o garanie real care s le garanteze
creana. Creditorii chirografari au un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului, ceea ce nseamn c acest drept de gaj
general va suporta toate fluctuaiile pe care le va suferi i patrimoniul acestui debitor datorit contractelor pe care le ncheie. Toate
micrile ce se produc n interiorul patrimoniului debitorului, mrirea sau micorarea elementelor activului i pasivului, datorit
i contractelor ncheiate, sunt opozabile creditorilor chirografari, al cror gaj este referitor la patrimoniul astfel modificat.
Creditorii chirografari nu devin debitori ori creditori n contractele ncheiate de debitorul lor, deosebindu-se sub acest aspect de
succesorii universali sau cu titlu universal, care dobndesc poziia autorului lor avut n contractul pe care l-a ncheiat.
Nimeni nu poate fi obligat prin voina altor persoane, la fel cum drepturile aprute din contract aparin i profit prilor
contractante care au calitatea de titulare ale lor. Nimeni nu-i poate asuma obligaii i dobndi drepturi printr-un contract la a crui
ncheiere nu i-a dat consimmntul.
De la principiul relativitii efectelor contractului i opozabilitii acestuia au fost evocate urmtoarele excepii767:
> o persoan strin de contract nu poate fi obligat, de principiu, printr-un contract la care nu este parte ori succesor al
acesteia. Promisiunea faptei altei persoane nu infirm ideea artat;
> o persoan strin de contract (ter) poate s dobndeasc nemijlocit drepturi pe baza acestui contract. In acest sens este
stipulaia pentru altul (contractul n favoarea terului).
Nu se poate promite fapta altuia, deoarece un ter nu se poate vedea obligat printr-un contract la care nu a participat. Sunt ns
contracte prin care s-ar prea, c promii fapta altuia, dar n realitate promii fapta proprie. Aceste contracte se numesc de porte-
fort sau promisiunea faptei altuia, prin care se nelege contractul intervenit ntre dou persoane prin care una, debitorul, se oblig
fa de creditor, s determine pe o ter persoan s-i asume un angajament juridic n folosul creditorului din contract. Tera
persoan rmne strin fa de contract i, deci, nu are nici o obligaie. Dac, ns terul consimte, el ncheie un contract cu
creditorul ori ader la cel existent i astfel se oblig personal fa de creditorul din primul contract, prin propria voin. De exemplu,
103
un coproprietar vinde cota sa parte unui cumprtor i se oblig, totodat, s determine pe cellalt coproprietar s-i vnd i el
cota parte aceluiai cumprtor. Cel de-al doilea coproprietar devine obligat fa de cumprtor numai dac i asum obligaia
personal i ncheie el contractul de vnzare cu acel cumprtor. Astfel, pentru primul coproprietar deosebim dou
obligaii fa de cumprtor: vnzarea cotei lui pri i determinarea celuilat coproprietar s-i vnd i el cota parte aceluiai
cumprtor. ^
Reglementnd promisiunea faptei altuia, codul civil romn dispune , c cel care se angajeaz la a determina un ter s ncheie
sau s ratifice un act este inut s repare prejudiciul cauzat, dac terul refuz s se oblige sau, atunci cnd s-a obligat i ca fidejusor,
dac terul nu execut prestaia promis. Cu toate acestea, promitentul nu rspunde dac asigur executarea obligaiei terului, fai
a se produce vreun prejudiciu creditorului. Intenia promitentului de a se angaja nu se prezum, dar trebuie s reias nendoielnic
din contract sau din mprejurrile n care acesta a fost ncheiat.
Promisiunea faptei altuia prezint urmtoarele caractere769:
> tera persoan nu devine obligat prin voina debitorului, dar numai n msura n care se oblig personal fa de creditor,
fie ncheind un nou contract, fie ratificnd ori adernd la cel ncheiat de debitor i creditor. Promisiunea faptei altuia nu constituie
o excepie de la principiul relativitii efectelor contractului;
> obligaia asumat de debitor n promisiunea faptei altuia este de rezultat, considerndu-se executat cnd tera persoan
s-a obligat personal;
> debitorul din promisiunea faptei altuia nu este obligat, n lipsa unei stipulaii contrare, s garanteze fa de creditor, c
terul i va executa obligaia. Rezult, c promisiunea faptei altuia nu se confund cu fidejusiunea, n acest din urm caz
fidejuorul se oblig s garanteze fa de creditor executarea obligaiei de care este inut debitorul, n cazul cnd acesta nu ar
ndeplini-o.
O excepie real de la principiul relativitii efectelor contractului o constituie stipulaia pentru altul sau contractul n favoarea
terului. Acest contract este reglementat i de codul civil al Republicii Moldova, potrivit cruia770 prile unui contract pot conveni
ca debitorul/promitentul s efectueze prestaia nu creditorului/stipulantului, dar terului/beneficiarului, indicat sau neindicat n
contract, care obine n mod nemijlocit dreptul s pretind prestaia n folosul su.
Principiile UNIDROIT reglementeaz stipulaia pentru altul sub denumirea de contractul n favoarea terilor. Astfel771, n
baza contractului n favoarea terului, prile (promitentul i stipulantul) pot conferi prin acord expres sau implicit, un drept
terului (ter beneficiar), existena i coninutul dreptului terului beneficiar fa de promitent fiind determinate prin acordul
prilor i supuse condiiilor sau altor limitri potrivit acordului.
Contractul n favoarea terului este contractul prin care o parte, numit stipulant dispune ca cealalt parte, numit promitent s
dea, s fac sau s nu fac a ceva n folosul unei tere persoane, numit ter beneficiar, iar promitentul se oblig fa de stipulant s
ndeplineasc obligaia n favoarea terului respectiv772.
Contractul n favoarea terului trebuie s ndeplineasc toate condiiile de valabilitatea ale unui contract i, suplimentar, trebuie
s ndeplineasc urmtoarele condiii:
> Voina de a stipula n favoarea unei tere persoane trebuie s fie cert i nendoielnic, totui, nefiind necesar folosirea
unor formulri anume.
> Tera persoan trebuie s fie determinat sau determinabil. In acest sens, Principiile UNIDROIT prevd773 c
beneficiarul trebuie s fie identificat cu o certitudine adecvat n contract, dar nu este necesar s fie nominalizat la momentul cnd
contractul se ncheie.
n acelai sens, codul civil al Republicii Moldova dispune774 c nu este obligatoriu ca beneficiarul s fie determinat sau s
existe la momentul stipulaiei. Este suficient ca el s fie determinabil i s existe la data executrii contractului. Conform codului
civil romn775, beneficiarul trebuie s fie determinat sau, cel puin, determinabil, la data ncheierii stipulaiei i s existe n
momentul n care promitentul trebuie s i execute obligaia. n caz contrar, stipulaia profit stipulantului, tar a agrava ns
sarcina promitentului. Prin urmare, prile pot ncheia o stipulaie n care terul beneficiar s nu fie cunoscut la data ncheierii
contractului, dar ele trebuie s prevad mecanismul pentru determinarea lui n momentul executrii stipulaiei.
Dreptul terului beneficiar se nate direct din contractul ncheiat ntre stipulant i promitent. S-a remarcat776 c prile
contractante pot ncheia un contract, care s produc efecte fa de un ter, n temeiul libertii contractuale i cel al autonomiei de
voin a prilor, deoarece stipulaia pentru altul nu contravine ordinii publice i bunelor moravuri, ori regulilor de conveuire
social.
Dreptul terului beneficiar se nate din stipulaia pentru altul i se fixeaz direct n persoana sa, deoarece aceasta este voina
stipulantului i promitentului i ea trebuie respectat, deoarece nu contravine ordinii publice777.
Potrivit Principiilor UNIDROIT778, conferirea de drepturi terului beneficiar include dreptul acestuia de a invoca o clauz din
contract, care exclude sau limiteaz responsabilitatea sa. Asemenea clauze sunt frecvente n contractele de transport internaional
de mrfuri, care constituie un exemplu tipic de stipulaie pentru altul, precum i n contractele internaionale de asigurare de
bunuri. Un exemplu elocvent l constituie clauza Himalaya779 prin care o parte, proprietarul unei mrfi, ncheie un contract cu
un cru pentru a transporta marfa respectiv, iar n conosament se prevede excluderea rspunderii comandantului i a echipajului
navei transportatoare, muncitorilor portuari i proprietarilor navelor n caie mai fa va fi transbordat. Acetia au dreptul s
invoce n favoarea lor aceast limitare de rspundere780.
Promitentul poate invoca mpotriva terului beneficiar toate aprrile pe care le poate ridica mpotriva stipulantului781.
i codul civil al Republicii Moldova i Principiile UNIDROIT permit prilor s modifice sau s revoce drepturile conferite de
contract terului beneficiar pn cnd acesta le-a acceptat sau a acionat n mod rezonabil n baza lor. Potrivit codului civil romn,
stipulaia poate fi revocat ct timp acceptarea beneficiarului nu a ajuns la stipulant sau la promitent784. Stipulantul este singurul
ndreptit s revoce stipulaia, creditorii sau motenitorii si neputnd s o fac. Totui, stipulantul nu poate revoca stipulaia fr
acordul promitentului, dac acesta din urm are interesul s o execute785.
104
Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova786, n cazul revocrii stipulaiei, al refuzului beneficiarului la
dreptul conferit de stipulaie, precum i n cazul n care stipulaia n favoarea terului nu are efecte fa de beneficiar, stipulantul
poate cere executarea prestaiei fa de sine, dac din contract sau din natura obligaiei nu rezult altfel.
Potrivit Principiilor UNIDROIT787, terul beneficiar poate renuna la un drept care i este conferit. Stipulaia pentru altul d
natere la trei raporturi juridice788:
> Raporturile ntre stipulant i promitent, ntre care a intervenit o convenie, prin care s-au putut nate mai multe categorii
de raporturi juridice, ntre care i obligaia promitentului fa de terul beneficiar.
> Raporturile ntre stipulant i terul beneficiar. Stipulaia nu creaz nici o obligaie ntre aceste persoane, deoarece prin
stipulaie nu s-a urmrit nici ca stipulantul s se oblige fa de ter, nici ca terul s se oblige fa de stipulant. Dar scopurile
stipulaiei pot fi determinate n funcie de raporturile anterioare existente ntre stipulant i ter. Astfel, dac ntre acetia au existat
raporturi anterioare, de exemplu stipulantul avea o datorie fa de ter, stipulaia poate s urmreasc modificarea acestor raporturi.
Stipulantul vinde un bun i dispune promitentului ca o parte din pre s fie pltit direct terului. n acest caz se realizeaz o plat
a terului i se elibereaz stipulantul de obligaia pe care o avea fa de ter pn la concurena sumei pltite.
> Raporturi dintre promitent i terul beneficiar. Dreptul beneficiarului se nate direct i nemijlocit din contractul ncheiat
de stipulant i promitent. Terul nu este parte la contract. Momentul dobndirii dreptului de ctre ter este cel al ncheierii
contractului, cu excepia cazului dac s-a prevzut o modalitate sau dac dreptul a fost constituit revocabil. Terul dobndete
dreptul independent de faptul c a acceptat ori nu acest drept stipulat n favoarea sa.
Terul beneficiar nu este obligat s primeasc dreptul stipulat direct n persoana sa. El poate accepta sau renuna la acest drept.
In primul caz, acceptarea dreptului nu are caracter constitutiv, ceea ce nseamn c dreptul nu se dobndete n temeiul acceptrii,
dar n baza contractului ncheiat ntre stipulant i promitent. Dac terul renun la drept, se va proceda potrivit contractului pentru
a vedea cui profit renunarea.
Seciunea 4. Efectele specifice ale contractelor sinalagmatice n comerul internaional.
4.1. Excepia de neexecutare a contractului (exceptio non adimpleti contractus). Contractele comerciale internaionale sunt prin
excelen sinalagmatice, iar reciprocitatea obligaiilor ce rezult din ele ine de esena acestor contracte. Cauza obligaiei uneia
dintre pri este reprezentarea obligaiei celeilalte pri i invers. Fiecare contractant cumuleaz n persoana sa dubla calitate de
creditor i de debitor fa de cellalt contractant. De aici decurg urmtoarele efecte specifice ale contractelor comerciale
internaionale789:
> dreptul creditorului de a refuza executarea propriei sale obligaii, dac debitorul nu-i execut prestaia la care s-a angajat,
situaie numit exeptio non adimpleti contractus;
> creditorul care i-a executat la timp i integral prestaia la care s-a obligat, are dreptul de a cere i obine pe cale judiciar
sau arbitral rezoluiunea sau rezilierea contractului comercial internaional ca sanciune pentru nendeplinirea obligaiei de ctre
partenerul su contractual;
> distribuirea ntre debitor i creditor, n concordan cu anumite reguli specifice, a sarcinii riscului decurgnd din
neexecutarea fortuit a obligaiei asumate prin contract.
Excepia de neexecutare a contractului constituie unul din efectele specifice790 ale contractelor sinalagmatice. Dei aparent
este vorba de neexecutarea contractului, este necesar de observat, c efectele specifice ale contractelor sinalagmatice decurg din
caracterul obligatoriu al contractului i nu constituie o abatere de la acest caracter, deoarece ele se ntemeiaz pe necesitatea
ndeplinirii tuturor obligaiilor care rezult din contract.
Excepia de neexecutare a contractului constituie un mijloc de aprare pentru partea creia i se cere executarea obligaiei sale,
fr ca cealalt parte s-i
execute propria obligaie. Invocnd exceptio non adimpleti contractus, partea obine, fr intervenia instanei judectoreti, o
suspendare a executrii propriei obligaii pn n momentul n care cealalt parte i va ndeplini obligaia ce-i revine.
Unii autori791 analizeaz excepia de neexecutare ca fiind un mijloc juridic cu valen dubl. Astfel, pe de o parte ea reprezint
un mod de sancionare a contractantului care nu i-a executat prestaia asumat, iar pe de alt parte aceasta constituie un mijloc
de aprare de care se poate prevala contractantul cruia i se pretinde executarea prestaiei ce i-a asumat-o, de ctre partenerul su
contractual ntr-un moment cnd nici acesta nu-i executase propria lui obligaie.
Temeiul juridic al invocrii excepiei de neexecutare a contractului l constituie reciprocitatea i interdependena obligaiilor,
conexiunea obligaiilor reciproce.
Pornind de la acest raport de cauzalitate, n situaia n care una din pri nu i-a executat obligaia ce-i revine, partea care i-a
executat-o pe a sa ori este gata s o execute, poate solicita desfacerea contractului sau s refuze executarea lui pn cnd cealalt
parte nu-i execut obligaia ce-i revine792. De exemplu, ntr-un contract de vnzare cumprare internaional, cumprtorul
s-a obligat s deschid un acreditiv cu trei luni nainte de termenul de livrare a mrfurilor. n cazul n care cumprtorul nu i-a
onorat obligaia asumat, vnztorul nu este obligat s efectueze livrarea, aprndu-se fa de cererea cumprtorului prin
invocarea excepiei de neexecutare a contractului. Sau, de exemplu n contractul de vnzare - cumprare, cumprtorul este n
drept s refuze plata preului, dac vnztorul nu pred marfa. De asemenea, cumprtorul poate refuza plata preului dac este
pericol eminent de eviciune.
n ceea ce privete excepia de neexecutare a contractului, n practica arbitral din comerul internaional s-a stipulat n mod
constant, c n contractele sinalagmatice refuzul uneia din pri de a-i onora obligaiile (de exemplu, de a plti preul) rupe
echilibrul care trebuie s existe ntre prestaiile reciproce, astfel nct cealalt parte este n drept ca, la rndul ei, s nceteze
executarea propriilor sale obligaii793.
Excepia de neexecutare a contractului devine operant n prezena urmtoarelor condiii cumulative794:
> S existe o neexecutare, fie chiar parial, dar important a obligaiilor stabilite n contract.
105
> Neexecutarea obligaiei s nu se datoreze faptei celui care invoc excepia de neexecutare, dar unor circumstane care nu-
i sunt imputabile. De exemplu, cumprtorul nu poate invoca excepia de neexecutare de ctre vnztor a obligaiei de livrare, n
cazul n care neexecutarea este provocat de ntrzierea
cumprtorului n transmiterea specificaiilor pe baza crora vnztorul trebuia s execute marfa contractat.
> Raportul contractual s presupun ndeplinirea simultan a prestaiilor stipulate n contract.
> Obligaiile reciproce s fie interdependente, corelative, astfel nct, din punct de vedere juridic, executarea uneia s fie
dependent de executarea celeilalte. Unii autori795 sunt de prere c este indiferent dac obligaiile reciproce i au izvorul n
acelai contract (ceea ce constituie regula n practic) sau n contracte diferite pe care ns prile le-au conceput ca fiind
independente n realizarea, n principiu, a unei cauze juridice comune. O asemenea interdependen ntre mai multe contracte
exist, mai ales n cazul operaiunilor de contrapartid i a altor operaiuni contractuale complexe, dar i n alte situaii n care ea
este dedus de organul de jurisdicie din intenia real a prilor. Ali autori796 menioneaz c obligaiile reciproce ale prilor
s rezulte din acelai contract, nu din contracte diferite. Se admite c n cazul contractului sinalagmatic imperfect (iniial contractul
este unilateral, dar ulterior se nate obligaia pe seama creditorului fa de debitorul contractual) se poate invoca excepia de
neexecutare a contractului. Deci, la formarea contractului nu exist reciprocitatea obligaiilor, dar ulterior reciprocitatea exist.
De obicei, obligaia ulterioar apare dintr-un fapt extracontractual care, fiind reciproc apoi cu cea nscut din contractul iniial,
justific invocarea dreptului de retenie ca form de aplicare a excepiei de neexecutare a contractului.
Convenia de la Vienta din 11 aprilie 1980 consacr exceptio non adimpleti contractus. Astfel, potrivit reglementrii797, o
parte poate s amne executarea obligaiilor sale cnd rezult, dup ncheierea contractului, c cealalt parte nu va executa o parte
esenial a obligaiilor sale din cauza unei grave insuficiene a capacitii de executare a acestei pri sau insolvabilitii sale, ori
modului n care se pregtete s execute sau execut contractul.
Dac vnztorul a expediat deja mrfurile la momentul relevrii motivelor menionate mai sus, el se poate opune ca mrfurile
s fie remise cumprtorului, chiar dac acesta deine un document ce-i permite s le obin. Documentul poate fi un conosment,
o cambie sau un alt titlu reprezentativ al mrfii. Aceast posibilitate se refer numai la drepturile vnztorului i ale cumprtorului
i nu are efecte atunci cnd marfa se afl n minile unui ter.
Partea care amn executarea, nainte sau dup expedierea mrfurilor, trebuie s adreseze imediat o notificare n acest scop
celeilalte pri i trebuie s procedeze la executare, dac cealalt parte d garanii suficiente de bun executare a obligaiilor sale.
Conform prevederilor Principiile UNIDROIT798, o parte care este inut s execute prestaia simultan cu cealalt parte, poate
suspenda executarea pn cnd cealalt parte se ofer s i execute prestaia sa. O parte inut s i execute
prestaia sa dup cealalt parte, poate suspenda executarea pn cnd cealalt parte i execut prestaia sa.
Reglementnd excepia de neexecutare a contractului, codul civil al Republicii Moldova prevede799, c persoana obligat n
baza unui contract sinalagmatic este n drept s refuze executarea propriei obligaii n msura n care cealalt parte nu-i execut
obligaia corelativ, dac nu s-a obligat s execute prima sau dac aceast obligaie nu rezult din lege ori din natura obligaiei.
Dac obligaia trebuie executat fa de mai multe persoane, se poate refuza executarea prii datorate uneia din aceste persoane
pn la executarea integral a obligaiei corelative.
De asemenea800, partea care, reieind din circumstane concrete, consider n mod rezonabil c va exista o neexecutare
esenial din partea celeilalte pri, poate cere garantarea suficient a executrii corespunztoare i poate s suspende pentru
aceast perioad executarea propriei obligaii. In cazul n care garania nu este prezentat ntr-un termen rezonabil, partea care
cere garanii poate rezolvi contractul.
Potrivit codului civil romn801, atunci cnd obligaiile nscute dintr-un contract sinalagmatic sunt exigibile, iar una dintre
pri nu execut sau nu ofer executarea obligaiei, cealalt parte poate, ntr-o msur corespunztoare, s refuze executarea
propriei obligaii, afar de cazul n care din lege, din voina prilor sau din uzane rezult c cealalt parte este obligat s execute
mai nti. Executarea nu poate fi refuzat dac, potrivit mprejurrilor i innd seama de mica nsemntate a prestaiei neexecutate,
acest refuz ar fi contrar bunei-credine.
Invocarea excepiei de neexecutare a contractului are ca efect suspendarea executrii contractului. Suspendarea rmne
operant pn cnd partea care pretinde executarea obligaiei de ctre partenerul su contractual, fr s-i fi executat propria sa
obligaie, i modific atitudinea, trecnd la executarea prestaiei ce-i revine.
4.2. Rezoluiunea contractelor comerciale internaionale.
Rezoluiunea este desfiinarea cu efect retroactiv a unui contract comercial internaional cu executare imediat la iniiativa
uneia dintre pri, ca urmare a neexecutrii obligaiei celeilalte pri din cauze imputabile acesteia802. inem s precizm c n
cazul rezoluiunii este vorba despre o neexecutare din culp iar nu despre o neexecutare din cauze neimputabile debitorului, cum
ar fi, de exemplu fora major.
Rezoluiunea poate fi legal, efectuat n temeiurile stabilite de lege i convenional, efectuat prin acordul prilor. Clauza
contractual prin care prile prevd dreptul de a rezolvi contractul n cazul survenirii anumitor mprejurri sau evenimente este
numit clauz rezolutorie sau pact comisoriu. n literatura de
specialitate803 s-a atras atenia, c este important de a face deosebire ntre clauza rezolutorie i condiia rezolutorie care este
o modalitate de ncetare a contractului. In cazul condiiei rezolutorii, desfiinarea contractului depinde de un eveniment viitor i
incert, exterior comportamentului prilor. n cazul clauzei rezolutorii, rezoluiunea se datoreaz comportamentului culpabil al
debitorului. Condiia rezolutorie avnd natur obiectiv, dac se realizeaz, desfiineaz prin ea nsi contractul, pe cnd n cazul
clauzei rezolutorii, de cele mai dese ori mai este necesar i manifestarea de voin a creditorului. Totui, n practic nu este
ntotdeauna uor de a face o distincie net ntre aceste dou categorii juridice. Astfel, neobinerea unei licene de export poate
constitui o cauz a rezoluiunii, dac vnztorul nu a fcut demersurile necesare pentru a o obine. Ea poate constitui o condiie
rezolutorie dac obinerea licenei este legat de o larg putere decizional a puterii publice. De asemenea, ea poate constitui o
circumstan de for major, dac neobinerea ei este legat de evenimente imprevizibile i irezistibile804.
106
Conform Principiilor UNIDROIT805, o parte poate considera contractul ncetat atunci cnd neexecutarea unei obligaii de
ctre cealalt parte constituie o neexecutare fundamental. Pentru determinarea caracterului esenial al unei neexecutri, trebuie
avute n vedere urmtoarele circumstane:
> neexecutarea lipsete creditorul de ceea ce ar fi fost ndreptit s obin n baza contractului, cu excepia cazului n care
debitorul nu prevzuse sau nu ar fi putut s prevad, n mod rezonabil, un astfel de rezultat;
> stricta respectare a obligaiei care nu a fost executat este de esena contractului;
> neexecutarea este intenionat sau din neglijen;
> neexecutarea d creditorului motive s cread, c nu se poate baza pe executarea contractului n viitor;
> debitorul va suferi n caz de rezoluiune pierderi disproporionate ca rezultat al pregtirilor sau executrii contractului.
n cazul n care nclcarea contractului const n ntrzierea n executare creditorul poate, de asemenea, s considere contractul
ncetat dac debitorul nu-1 execut naintea expirrii termenului suplimentar pentru executare pe care debitorul i l-a acordat. Dup
cum observm, nerespectarea termenului suplimentar oferit de creditor debitorului determin caracterul esenial al nclcrii i
justific rezoluiunea.
n acelai sens codul civil al Republicii Moldova prevede806 c o parte poate rezolvi contractul dac exist o neexecutare
esenial din partea celeilalte pri, iar
pentru determinarea neexecutrii eseniale, n special se iau n consideiaie urmtoarele circumstane:
> neexecutarea priveaz substanial creditorul de ceea ce acesta se atepta de la executarea contractului, cu excepia cazului
cnd debitorul demonstreaz c nu a prevzut i nu putea s prevad n mod rezonabil rezultatul scontat;
^ executarea ntocmai a obligaiilor ine de esena contractului;
> neexecutarea este intenionat sau din culp grav;
> neexecutarea d temei creditorului s presupun c nu poate conta pe executarea n viitor a contractului.
Potrivit codului civil romn, creditorul, dac nu cere executarea silit a obligaiilor contractuale, are dreptul la rezoluiunea
contractului sau, n cazul unui contract cu executare succesiv, la rezilierea acestuia, precum i la daune-interese, dac i se cuvin.
Rezoluiunea poate avea loc numai pentru o parte a contractului, atunci cnd executarea sa este divizibil807. Creditorul nu are
dreptul la rezoluiune atunci cnd neexecutarea este de mic nsemntate, cu excepia cazului n care, fiind vorba de o obligaie
cu executare succesiv, neexecutarea are caracter repetat. Orice stipulaie contrar este considerat nescris. Totui, creditorul are
dreptul la reducerea proporional a prestaiei sale dac, dup mprejurri, aceasta este posibil. Dac reducerea prestaiilor nu
poate avea loc, creditorul are dreptul doar la daune-interese808. i codul civil al Republicii Moldova prevede dreptul creditorului
la reducerea obligaiei corelative.
S-a remarcat810 c aprecierea gravitii neexecutrii nu poate s exclud nici elementele obiective, care rezult din probele
administrate n fiecare cauz n parte, nici elementele subiective, fie c este vorba de voina expres sau prezumat a prilor, fie
c este vorba de prezumiile simple inerente oricrui proces i care exprim subiectivitatea judectorului.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova811, dac una din pri nu execut sau execut n mod necorespunztor o prestaie
scadent, care decurge dintr-un contract sinalagmatic, cealalt parte poate, dup expirarea fr rezultat a unui termen rezonabil pe
care l-a stabilit pentru prestaie sau remediere, s rezoluioneze contractul dac debitorul trebuia s-i dea seama, n baza
termenului de graie, de iminena rezoluiunii. n cazul n care nu a fost stabilit un termen sau termenul este necorespunztor de
scurt, se consider ca stabilit un termen rezonabil.
Dac n raport cu felul neexecutrii obligaiei nu se poate stabili un termen, se face o somaie. Dac neexecutarea obligaiei se
limiteaz la o parte din prestaie, creditorul poate rezolvi contractul integral doar n cazul n care nu are nici un interes n executarea
parial a prestaiei.
Nu este necesar stabilirea unui termen de graie sau somare n urmtoarele situaii812:
> debitorul a respins n mod cert i definitiv executarea;
> nclcarea obligaiei const n faptul c prestaia nu a avut loc ntr-un anumit termen stabilit prin contract i creditorul a
legat prin contract interesul su pentru prestaie de executarea ei n termen;
> datorit unor mprejurri speciale, lundu-se n considerare interesele ambelor pri, rezilierea imediat este justificat;
> a expirat termenul de 30 de zile de la scaden i de la intrarea unei note de plat sau unei alte invitaii de plat similare ,
fr ca obligaia s fie executat.
Dac nu este necesar somarea sau dac este evident inutilitatea prelungirii termenului de executare, creditorul poate rezolvi
contractul imediat.
n dreptul american sunt consacrate patru posibiliti n favoarea creditorului n situaia n care debitorul nu-i execut
obligaiile814. Noiunea de rezoluiune (recission) este utilizat de cele mai multe ori n legtur cu desfiinarea contractului ca
urmare a erorii (mistake) n care se afl una sau ambele pri n momentul ncheierii contractului815 ori n cazul n care, ntr-un
contract sinalagmatic, prile convin s desfiineze vechiul contract i s ncheie, n locul acestuia, un nou contract816.
Conform codului civil francez817 dac una din prile contractului sinalagmatic nu execut obligaia asumat, cealalt parte
poate cere instanei de judecat rezoluiunea contractului pentru neexecutare. Rezoluiunea contractului nu opereaz de plin drept.
Partea n privina creia angajamentul nu s-a executat, are opiunea de a invoca excepia de neexecutare sau s oblige cealalt
parte s execute contractul cnd acest lucru este posibil, sau s cear rezoluiunea eventual cu daune- interese.
Potrivit codului civil german818 n cazul n care ntr-un contract sinalagmatic debitorul nu execut o obligaie scadent sau nu
o execut conform stipulaiilor contractuale, creditorul poate rezolvi contractul dac a acordat debitorului, fr succes, un termen
rezonabil pentru executare sau pentru reparare n natur. Creditorul este eliberat de obligaia de a fixa un termen suplimentar
debitorului atunci cnd acesta refuz n mod serios i definitiv s execute, atunci cnd prile au prevzut n contractul lor o dat
sau un termen pentru executare i creditorul a legat de aceast dat sau de acest termen interesul su pentru operaiunea dat,
precum i atunci cnd circumstane particulare justific operarea imediat a rezoluiunii.
107
In dreptul englez creditorul obligaiei neexecutate nu are o opiune ntre executarea silit n natur a datoriei i rezoluiune819
i nu opereaz distincia ntre rezoluiunea judiciar i cea convenional, deoarece rezoluiunea nu are caracter judiciar. Prile
pot insera contract clauze n care s stipuleze c, n cazul n care intervin anumite evenimente sau anumite mprejurri ulterioare
ncheierii contractului, acesta va fi desfiinat de drept, fr a se meniona dac este vorba de neexecutarea unei clauze eseniale i
fr a mai fi necesar o declaraie de rezoluiune din partea creditorului.
Principiile UNIDROIT reglementeaz nclcarea anticipat a contractului820, menionnd c o parte poate considera contractul
ncetat dac, nainte de data scadenei, este clar c va exista o neexecutare esenial a debitorului obligaiei. i Convenia de la
Viena din 11 aprilie 1980 reglementeaz aceast situaie , preciznd c dac nainte de data executrii contractului este manifestat
c o parte va svri o contravenie esenial la contract, cealalt parte poate s-l declare rezolvit. Partea care are intenia s declare
contractul rezolvit, dac dispune de timpul necesar, trebuie s o notifice celeilalte pri n condiii rezonabile, pentru a-i permite
s dea garanii suficiente de bun executare a obligaiilor sale. Notificarea nu este necesar, dac cealalt parte a declarat c nu-i
va executa obligaiile.
Principiile UNIDROIT acord prii care crede n mod rezonabil c va exista o neexecutare esenial din partea debitorului,
dreptul de a solicita o asigurare a executrii la termen i poate, ntre timp, s suspende executarea obligaiilor sale. Atunci cnd
aceast asigurare nu este oferit ntr-un termen rezonabil, partea care o cere poate considera contractul ncetat822.
In contractele comerciale internaionale prile pot stipula clauze n care s prevad c, n cazul n care una din pri nu i
execut obligaiile contractuale, contractul este rezolvit. In aceast situaie, rezoluiunea va opera, conform prevederilor legale,
prin decalaraie scris fa de cealalt parte. De asemenea, prile pot stipula expres n contract, printr-o clauz rezolutorie c n
cazul neexecutrii obligaiilor contractul este rezolvit de plin drept, fr a fi necesar vreo somaie sau punere n ntrziere i fr
oricare alt formalitate prealabil. Intr-o atare situaie, la expirarea termenului de executare a obligaiilor, dac una din pri nu i-
a onorat obligaiile contractuale, contractul nceteaz necondiionat.
Cel mai important efect al aplicrii rezoluiunii este desfiinarea contractului. S-a menionat823 c n termeni riguroi
desfiinarea contractului nu este efectul, dar chiar coninutul sanciunii. Sub acest aspect, ideea de desfiinare a contractului se
poate verifica mai ales n cazul rezoluiunii, innd seama de caracterul retroactiv al acesteia. n cazul rezilierii, contractul nu este
propriu-zis desfiinat, sanciunea punnd capt efectelor contractului pentru viitor.
Repunerea prilor n situaia anterioar (restitutio in integrum) care este specific, n principal, rezoluiunii, apare numai n
mod indirect ca efect al aplicrii acestei sanciuni. n mod direct restituirea prestaiilor efectuate de pri pn n momentul
desfiinrii contractului nu are un temei contractual, dar un temei extracontractual, respectiv faptul juridic ilicit al mbogirii fr
just cauz sau al plii lucrului nedatorat. n situaia n care nu este posibil repunerea prilor n situaia anterioar, respectiv
restituirea n natur a prestaiilor efectuate, se va pune problema despgubirii prii ndreptite la restituire.
Plata daunelor-interese la care este obligat debitorul, nu constituie un efect al rezoluiunii sau rezilierii, dar un efect al
contractului. Din acest punct de vedere, dei se vorbete de desfiinarea sau ncetarea contractului prin rezoluiune sau reziliere,
totui, n ambele cazuri, susine autorul citat, suntem n prezena unei forme speciale de executare silit prin echivalent a
obligaiilor contractuale, deci, n esen, n prezena unei forme de rspundere contractual. Att desfiinarea sau ncetarea
contractului, ct i obligarea la daune-interese au un temei unic: contractul sinalagmatic ncheiat ntre pri.
Codul civil al Republicii Moldova, reglementnd efectele rezoluiunii prevede824 c n cazul exercitrii dreptului de
rezoluiune, contractul nceteaz i prile sunt eliberate de obligaia de a presta, fiind necesar s restituie prestaiile executate i
veniturile realizate - restitutio in integrum.
Conform Principiilor UNIDROIT825 la ncetarea contractului cu executare imediat, fiecare parte poate cere restituirea a ceea
ce a furnizat, cu condiia ca aceast parte s restituie, la rndul su, ceea ce a primit. Contractul se desfiineaz retroactiv ex tune,
din chiar momentul perfectrii lui.
Codul civil romn stabilete826 c un contract desfiinat prin rezoluiune se consider c nu a fost niciodat ncheiat. Dac
prin lege nu se prevede altfel, fiecare parte este inut, n acest caz, s restituie celeilalte pri prestaiile primite.
Dac, din anumite motive restituirea n natur nu este posibil, debitorul va oferi o compensaie n bani. Se procedeaz la o
asemenea nlocuire n urmtoarele situaii:
> n funcie de caracterul prestaiei, restituirea n natur este imposibil;
> obiectul primit este consumat, nstrinat, grevat, prelucrat sau transformat;
> obiectul primit este deteriorat sau a pierit, iar uzura bunului rezultat din folosina lui conform destinaiei nu se ia n
considerare.
Principiile UNIDROIT prevd827 c la ncetarea contractului a crui executare s-a prelungit n timp, restituirea poate fi cerut
doar pentru perioada de dup ncetarea contractului, dac acest contract este divizibil.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova, obligaia compensrii n bani n locul restituirii n natur nu apare n urmtoarele
situaii828:
> viciul care d dreptul la rezoluiune iese la iveal doar n timpul prelucrrii sau transformrii obiectului;
> n msura n care creditorul rspunde de deteriorarea sau pieirea
bunului;
> deteriorarea sau pieirea s-ar fi produs chiar i n cazul n care bunul s-ar fi aflat la creditor;
^ dac, n cazul unui drept de rezoluiune conferit de lege, deteriorarea sau pieirea s-a produs la cel ndreptit s cear
rezoluiunea, dei acesta a dovedit diligena unui bun proprietar, mbogirea realizat urmnd s fie restituit.
In cazul n care, contrar regulilor bunei administrri, debitorul nu obine beneficii de pe urma bunului, dei acest lucru i-ar fi
fost posibil, el este obligat fa de creditor la compensarea valorii veniturilor ratate. Debitorul trebuie, ns, s dovedeasc, n
raport de aceste venituri, doar acea diligen pe care n mod obinuit o exercit n propriile afaceri829.
108
Contractele comerciale internaionale conin clauze, care produc efecte i dup rezoluiunea contractului. Ne referim la clauza
de arbitraj, clauza de confidenialitate sau clauza de neconcuren.
Unii autori830 menioneaz, c arealul rezoluiunii n raporturile de comer internaional este mai restrns dect cel pe care
aceasta l are n circuitul civil lipsit de elemente de extraneitate. E firesc s fie aa, deoarece rezoluiunea vizeaz, prin excelen,
contractele sinalagmatice cu executare simultan, iar n comerul internaional ponderea o au contractele de lung durat, cu
executare succesiv.
Este de observat, ns c desfiinarea contractului comercial internaional prin rezoluiune constituie o sanciune extrem, la
care prile recurg doar n cazuri excepionale. Obligaiile prilor n contractele comerciale internaionale sunt de rezultat, iar
prile depun toate eforturile pentru salvarea contractului, asigurnd executarea lui n natur. Prile contractante vor recurge la
rezoluiune doar n cazul n care salvarea contractului prin orice mijloace este imposibil.
4.3. Rezilierea contractelor comerciale internaionale. Rezilierea este desfiinarea pe viitor ex nune a contractului comercial
internaional cu executare succesiv n timp ca sanciune a neexecutrii obligaiei uneia din pri din cauze imputabile acesteia.
La fel ca i rezoluiunea, rezilierea poate opera fie de plin drept, fie n baza unui pact comisoriu convenit de pri. In primul
caz, ea trebuie constatat i pronunat de ctre organul de jurisdicie, iar n cel de-al doilea caz, opereaz n puterea conveniei
prilor, intervenia organului de jurisdicie fiind necesar numai dac exist diferend ntre acestea cu referire la modul de
interpretare sau n ce privete executarea acelei convenii. *
Producnd efecte numai pentru viitor, rezilierea nu vizeaz ceea ce s-a executat pn la momentul consumrii ei. Prestaiile
executate pn la acel moment nu sunt supuse restituirii, ele fiind pierdute. n mod firesc, ulterior rezilierii nu se
mai execut prestaii n baza contractului desfiinat. Dac, totui, s-ar ndeplini acte de executare de ctre una din pri i dup
acest moment, prestaiile respective sunt supuse restituirii celui care le-a executat.
Codul civil al Republicii Moldova reglementeaz unele situaii n care un contract cu executare succesiv poate fi reziliat
printr-o manifestare de voin unilateral, fr existena unei neexecutri a contractului. Cu titlu de exemplu menionm:
> n cazul survenirii unei situaii de hardship, dac adaptarea contractului la noile mprejurri este imposibil sau nu se poate
impune uneia din pri, partea dezavantajat poate cere rezoluiunea lui. n cazul contractelor cu executare succesiv n timp, n
locul rezoluiunii se recurge, din motive temeinice, la rezilierea contractului831.
> Comitentul este n drept s rezilieze contractul n orice moment, avnd obligaia s plteasc remuneraia stipulat
comisionarului pentru actele juridice deja ncheiate i s repare prejudiciul cauzat prin rezilierea contractului832.
> Dac un contract de franchising este ncheiat pe o durat nedeterminat sau durata depete 10 ani, oricare din pri are
dreptul s rezilieze contractul, cu respectarea unui termen de preaviz de un an833.
> Contractul de intermediere poate fi reziliat oricnd fr preaviz, dac nu s-a convenit asupra unui termen. Totui,
contractul de intermediere exclusiv poate fi reziliat doar pentru motive temeinice i cu respectarea unui termen de preaviz de 2
sptmni834.
> n contractele de asigurare ncheiate pe termen nelimitat, ambele pri sunt n drept s rezilieze contractul, respectnd un
termen de preaviz de cel puin o lun i de cel mult 3 luni835.
Referitor la termenul pentru rezoluiunea contractului, codul civil al Republicii Moldova prevede836 c dac prile nu s-au
neles n privina unui termen de rezoluiune a contractului, celui ndreptit i se poate stabili de ctre cealalt parte un termen
rezonabil pentru rezoluiune. Dac nu exercit acest drept pn la expirarea termenului, creditorul poate rezolvi contractul numai
la expirarea tar rezultat a unui termen de graie rezonabil, stabilit de el, sau dup o somaie rmas fr efect.
4.4. Riscurile contractului n comerul internaional. Dac dup ncheierea contractului comercial internaional survine un
eveniment independent de culpa vreuneia din pri, adic un risc comercial sau necomercial, de exemplu un caz de for major
care afecteaz grav executarea contractului, se pune problema suportrii riscului contractului.
Regula este c riscul contractului este suportat de debitorul obligaiei imposibile de executat resperit debitori. De la regula
menionat exist o excepie, care const n suportarea de ctre creditorul preului (vnztorului) a riscului devalorizrii monedei
de plat intre momentul ncheierii contractului i cel al executrii contractului n cazul nominalismului monetar, dac n contract
prile nu au prevzut o clauz asigurtorie corespunztoare. Aceast excepie se nltui n cazul n care debitorul plii este n
culp prin executarea incorect a obligaiei sale monetare. Totui, neexecutarea contractului din cauza evenimentelor menionate
ridic problema suportrii riscurilor numai n cazul obligaiilor de rezultat, de exemplu fabricarea anumitor produse, transportarea
mrfii la destinaia convenit etc. iar nu i n cazul obligaiilor de mijloace, deoarece acestea impun debitorului numai o comportare
corect care, dac a fost urmat, prestaia lui se consider ndeplinit.
Riscurile bunului care constau n pierderea, distrugerea sau avarierea bunului ce formeaz obiectul contractului, fie din cauze
naturale, fie ca efect al unor msuri administrative, revin proprietarului res perit domino. Riscul bunului este suportat de
contractantul care avea calitatea de proprietar n momentul producerii riscului. Aceast regul se aplic numai contractelor
translative de drepturi reale i cu condiia ca obiectul transmisiunii s fie un bun individual determinat.
n literatura de specialitate837 s-a remarcat c regula res perit domino este nlturat iar riscurile lucrului se plaseaz m sarcina
debitorului obligaiei de liviaie devenit imposibil de executat, dac:
> obiectul material al contractului l constituie bunuri viitoare sau de gen, situaie uzual n relaiile comerciale
internaionale, deoarece n asemenea cazuri dreptul de proprietate se transfer la data individualizrii mrfii, de obicei concomitent
cu predarea. Pn atunci vnztorul rmne debitor al obligaiei de livrare;
> transmiterea dreptului de proprietate asupra lucrului este subordonat unei condiii suspensive iar obiectul piere naintea
realizrii ei, deoarece ntr-o atai e situaie, debitorul nu-i mai poate ndeplini obligaia de livrare la data exigibilitii,
> prile au convenit ca transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului s opereze la un anumit termen, deoarece pn
atunci vnztorul rmne debitor al obligaiei de livrare.
109
Cu privire la suportarea riscurilor n contractele translative de drepturi reale, care constituie majoritatea n comerul
internaional, sunt aplicabile, cel puin, dou soluii specifice838:
> n primul rnd, deoarece aceste contracte, este vorba mai ales de contractul de vnzare-cumprare internaional - au ca
obiect bunuri generice (mrfuri), transferul riscurilor opereaz n momentul prelurii mrfii de ctre cumprtor.
> n contractele comerciale internaionale prile opteaz foarte frecvent pentru soluia transferului riscurilor ntr-un moment
ulterior ncheierii contractului,
fie n mod direct, prin clauze contractuale explicite n acest sens, fie n mod indirect, prin ncorporarea contractual a unor
reguli sau uzane codificate, care prevd asemenea soluie.
Seciunea 5. Executarea voluntar n natur a obligaiilor din contractele comerciale internaionale.
5.1. Principiile generale. Executarea contractului comercial internaional, ca i executarea oricrui contract, este dominat de
principiul executrii n natur (directe) a obligaiilor contractuale. Executarea obligaiei constituie efectul ei normal i firesc.
Executarea se face de bun voie n obiectul ei specific, adic executarea n natur.
Principiul executrii n natur a obligaiilor nseamn executarea prestaiei nsi la care s-a obligat debitorul i nu plata unui
echivalent bnesc n locul acesteia. Prin executarea n natur se realizeaz obiectul obligaiei avut n vedere de pri. Debitorul nu
poate nlocui obiectul obligaiei cu o alt prestaie. Executarea n natur poate avea loc de bun voie sau silit839.
Principiul executrii n natur a obligaiilor are o pondere mai mare n cazul contractelor comerciale internaionale care, aa
cum s-a remarcat840, constituie principalul instrument juridic de realizare a circuitului mondial de valori materiale, a crui
finalitate economic (aprovizionarea cu materii prime i produse, desfacerea mrfurilor i serviciilor etc.) se poate ndeplini numai
dac respectivele contracte se execut n natur iar nu prin echivalent.
Un principiu specific pentru contractele comerciale internaionale l constituie principiul cooperrii prilor n executarea
contractelor comerciale internaionale care se exprim prin obligaia prilor contractante de a se sprijini reciproc, cu bun-credin
pentru realizarea efectiv, ntocmai i la termen, a obligaiilor asumate.
Debitorul i execut obligaia, de regul voluntar, prin plat. Executarea efectiv a obligaiei de ctre debitor indiferent de
obiectul ei, se numete plat. Plata constituie modul normal sau firesc de stingere a obligaiei, deoarece orice obligaie ia natere
pentru a fi ndeplinit sau executat841. Plata n sens juridic nu se confund cu plata n sensul curent, obinuit, nejuridic.
5.2. Locul executrii obligaiei. Locul plii n obligaiile comerciale nternaionale este cel convenit de pri n contract. Prile,
n baza principiului lutonomiei de voin pot determina locul plii fie direct, prin clauzele contractului, fie indirect, prin
ncorporarea unei clauze prestabilite din anumite condiii generale, izane codificate precum Incoterms, etc. De exemplu, dac a
fost adoptat clauza Ex Works din Incoterms 2010, locul de livrare este sediul vnztorului. Unii autori 3U atras atenia842 c i
n asemenea situaii este necesar s se precizeze adresa
exact a depozitului sau a locului unde urmeaz s se individualizeze mrfurile pentru ca obligaia de livrare s fie considerat
ndeplinit cu toate consecinele sale (transmiterea riscurilor, suportarea n continuare de ctre cumprtor a cheltuielilor cu
depozitarea etc.). In acest sens este menionat urmtoarea spe: ntr-un litigiu dintre un exportator belgian i un importator
francez, organul de jurisdicie a respins cererea de daune-interese a vnztorului constnd din cheltuielile provocate de cumprtor
prin neprezentarea la termenul convenit pentru a prelua marfa. Respingerea aciunii a fost motivat de mprejurarea c prin contract
nu s-a convenit asupra locului de livrare.
Potrivit Principiilor UNIDROIT843, dac locul executrii nu este fixat i nu este determinabil din contract, executarea
obligaiei se face astfel:
^ obligaia de a plti o sum de bani, la sediul creditorului (principiul portabilitii plii);
> orice alt obligaie, la sediul debitorului (principiul cherabilitii plii).
Partea care i schimb sediul dup ncheierea contractului, trebuie s
suporte creterea cheltuielilor pentru executare pe care o astfel de schimbare le-ar putea genera.
i codul civil al Republiciii Moldova844 i codul civil romn845 reglementeaz locul executrii obligaiei n fond ca i
Principiile UNIDROIT, stipulnd c, dac locul executrii nu este determinat sau nu rezult din natura obligaiei (iar codul civil
romn suplimentar prevede c locul nu poate fi stabilit i din practicile stabilite ntre pri ori al uzanelor), executarea urmeaz a
fi efectuat:
^ la domiciliul sau sediul creditorului la momentul naterii obligaiei - n cazul obligaiei pecuniare;
> la locul aflrii bunului n momentul naterii obligaiei - n cazul obligaiilor de predare a unui bun individual determinat;
> la domiciliul sau sediul debitorului la momentul ncheierii contractului - n cazul unor alte obligaii.
Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 face distincie n funcie de obiectul plii i anume, dup cum este vorba despre
plata unei sume de bani sau de orice alt obligaie de plat. Astfel846, dac vnztorul nu este inut s predea mrfurile ntr-un
loc special, obligaia sa de predare const:
> cnd contractul de vnzare implic transportul mrfurilor - n remiterea mrfurilor primului transportator pentru a le
transmite cumprtorului;
> cnd, n cazurile nevizate de alineatul precedent, contractul se refer la un bun individual determinat sau la un bun
determinat prin caractere generice care trebuie prelevat dintr-o mas determinat sau care trebuie fabricat ori produs i cnd, n
momentul ncheierii contractului, prile tiau c mrfurile se gseau sau trebuiau fabricate sau produse ntr-un loc special - n
punerea mrfurilor la dispoziia cumprtorului n acel loc;
> n celelalte cazuri - n punerea mrfurilor la dispoziia cumprtorului n locul n care vnztorul avea sediul su la
momentul ncheierii contractului.
n cazul n care cumprtorul nu este inut s plteasc preul ntr-un alt loc deosebit847, el trebuie pltit vnztorului:
> la sediul acestuia, sau
> dac plata trebuie fcut n schimbul remiterii mrfurilor sau
110
documentelor, la locul acestei remiteri.
Vnztorul trebuie s suporte orice sporire a cheltuielilor accesorii plii care rezult din schimbarea domiciliului sau dup
ncheierea contractului.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova848, dac debitorul sau creditorul i-a schimbat domiciliul, sediul sau locul de
activitate pn la data executrii obligaiei i a informat despre acest fapt cealalt parte, obligaia se va executa la noul domiciliu,
sediu sau loc de activitate. Cheltuielile sau riscurile suplimentare datorate schimbrii domiciliului, sediului sau locului de activitate
sunt suportate de partea care le-a schimbat.
n literatura de specialitate849 se menioneaz c stabilirea locului plii prezint o importan deosebit n comerul
internaional n primul rnd pentru raiuni de drept material i anume, n funcie de acest loc se determin, de regul, mprirea
ntre partenerii contractuali a cheltuielilor de transport, conservare, asigurare a mrfii etc.
5.3. Momentul executrii obligaiei. Plata trebuie s fie efectuat la data stabilit n contract, adic la scaden. La aceast dat
plata este exigibil. Momentul executrii obligaiilor care rezult din contractele comerciale internaionale este diferit, dup cum
obligaia este pur i simpl sau afectat de modaliti.
Obligaiile pure i simple, adic neafectate de un termen sau o condiie, trebuie executate la data naterii raportului juridic
obligaional. Codul civil al Republicii Moldova prevede850 c n cazul n care termenul de executare a obligaiei nu este
determinat i nici nu rezult din natura acesteia, creditorul are dreptul de a pretinde oricnd executarea ei, iar debitorul este
ndreptit s o execute oricnd. Dac obligaia de a executa imediat nu rezult din lege, contract sau din natura obligaiei, debitorul
trebuie s execute obligaia n termen de 7 zile din momentul cererii creditorului. Potrivit codului civil romn851, n lipsa unui
termen stipulat de pri sau determinat n temeiul contractului, al practicilor stabilite ntre acestea ori ii uzanelor, obligaia trebuie
executat imediat.
Pentru obligaiile afectate de modalitatea termen (suspensiv) se face o ::stincie852 dup cum acesta este esenial sau uzual
(obinuit, neesenial). In prima situaie, executarea obligaiei trebuie s se fac pn la expirarea termenului, n caz
contrar contractul fiind reziliat (rezolvit) de plin drept, cu plata de ctre debitor a daunelor compensatorii. Termenul esenial
opereaz, aadar, n cazul n care nu este respectat, ca o condiie rezolutorie expres.
Unii autori menioneaz853 c termenul esenial este excepia, iar termenul uzual constituie regula n contractele comerciale
internaionale. n cazul termenului uzual neexecutarea obligaiei pn la termen nu duce la rezoluiunea contractului, dar debitorul
va fi obligat la plata daunelor de ntrziere (moratorii).
Obligaiile afectate de o condiie suspensiv se execut de la data realizrii condiiei, iar n cazul n care aceasta nu se realizeaz
n cadrul termenului convenit, contractul se desfiineaz cu efect retroactiv, conform dreptului comun.
Conform Principiilor UNIDROIT854, o parte este inut s i execute obligaiile:
> dac este fixat un termen pentru executarea acelei obligaii ori acesta poate fi determinat din contract, la acel termen;
> dac este fixat o perioad de timp sau aceast perioad rezult din contract, oricnd pe durata perioadei respective, cu
excepia situaiei n care circumstanele indic faptul c momentul executrii obligaiei este la latitudinea celeilalte pri;
> n orice alt situaie, n cadrul unei perioade rezonabile de timp dup ncheierea contractului.
Convenia de la Viena consacr aceleai soluii pentru determinarea momentului executrii obligaiei de ctre vnztor855.
Reglementnd obligaia cumprtorului de plat a preului, Convenia de la Viena dispune856 c acesta trebuie s plteasc preul
la data stabilit prin contract sau care rezult din contract i din convenie, nefiind necesar o cerere sau alt formalitate din partea
vnztorului. Pentru situaia n care cumprtorul nu este obligat s plteasc preul ntr-un alt moment determinat857, el trebuie
s-l plteasc n momentul n care, n conformitate cu contractul i convenia, vnztorul pune la dispoziia sa fie mrfurile, fie
documentele reprezentative ale mrfurilor.
Dac n contract este prevzut un termen de executare a obligaiei determinat, creditorul nu poate cere executarea anticipat a
obligaiei. Debitorul este n drept s execute obligaia nainte de termen, dac creditorul nu are nici un motiv temeinic pentru a
refuza executarea. Considerm, c atunci cnd una din pri intenioneaz s-i execute obligaia nainte de termenul stabilit n
contract, este necesar s coordoneze acest aspect cu cealalt parte, deoarece n multe cazuri executarea obligaiei impune anumite
aciuni din partea cocontractantului. De exemplu, n cazul unui contract de vnzare-cumprare, dac vnztorul dorete s livreze
marfa anticipat, trebuie s notifice aceast intenie cumprtorului, deoarece acesta trebuie s fie pregtit s preia marfa, s ia
msuri pentru descrcarea mrfii, verificarea calitii mrfii, depozitarea mrfii etc.
Creditorul este n drept s refuze executarea nainte de termen a obligaiei, cu excepia cazului n care nu poate justifica un
interes legitim pentru aceasta. Acceptarea executrii nainte de termen nu afecteaz momentul executrii propriei obligaii, dac
acel termen a fost fixat distinct de executarea obligaiilor celeilalte pri. Cheltuielile suplimentare cauzate creditorului de o
executare nainte de termen trebuie suportat de ctre debitor, fr a exclude posibilitatea altor sanciuni.
Reglementnd plile prin transfer de fonduri, Principiile UNIDROIT prevd858 c plata poate fi fcut prin transfer ctre
oricare dintre instituiile financiare n care creditorul a fcut cunoscut c are un cont, cu excepia cazului n care creditorul a indicat
un anumit cont. n caz de plat prin transfer, debitorul este eliberat de obligaia sa atunci cnd transferul este efectuat ctre instituia
financiar a creditorului.
Referitor la data plii prin decontare bancar n literatura de specialitate83 se pun dou probleme. O prim problem care se
ridic este aceea a datei de cnd obligaia devine exigibil n cazul n care plata se face prin decontare bancar (transfer de fonduri).
n legtur cu aceasta, n practica arbitral internaional s-a statuat c, dac modalitatea de plat este incasso documentar, termenul
de plat stabilit prin contractul de vnzare-cumprare ncepe s curg, de principiu, de la data cnd factura i documentele de
expediie i transport au fost remise cumprtorului. n cazul n care plata se face prin acreditiv documentar, obligaia de a-1
deschide ntr-un anumit termen se consider ndeplinit, de regul, la data nscris ca atare pe acreditiv de ctre banca emitent.
A doua poblem se refer la stabilirea datei cnd plata se consider efectuat, atunci cnd aceasta se opereaz prin decontare
bancar. n acest caz, particularitatea const n faptul c stingerea datoriei parcurge dou faze distincte, una privind pe debitor
111
(solvens), iar cealalt pe creditor (accipiens), care, prin ipotez, se afl n ri diferite. Astfel, n privina debitorului s-a artat c
suma reprezentnd preul se consider ca ieit definitiv din patrimoniul acestuia, fiind la dispoziia creditorului, din momentul n
care debitorul a dat bncii care l deservete ordinul de virament al preului ctre banca vnztorului. Cu privire la creditor, plata
se consider efectuat n ziua n care banca care l deservete a nscris n contul su suma reprezentnd preul.
n privina ordinii executrii obligaiilor, remarcm c n contractele sinalagmatice obligaiile prilor trebuie executate de
regul simultan, dac prile nu au convenit altfel sau o alt soluie nu rezult din mprejurrile executrii. Principiile UNIDROIT
consacr aceast regul, preciznd860 c n msura n care obligaiile pot fi executate simultan, prile sunt obligate s le execute
astfel, cu excepia cazului n care din mprejurri rezult contrariul. Se face o excepie n eazul n care executarea obligaiei numai
a uneia dintre pri necesit o perioad de ::mp, de exemplu unele contracte de prestri de servicii i de executare de lucrri, ntr-
o atare situaie, aceast parte este obligat s execute contractul prima, cu excepia ipotezei n care circumstanele indic altfel.
Dac ne referim la costurile executrii obligaiei, menionm c potrivit dreptului comun861 acestea sunt suportate de debitor,
dac legea sau contractul nu prevede altfel, iar conform Principiile UNIDROIT862 fiecare parte va suporta costurile executrii
obligaiilor sale.
5.4. Principiul indivizibilitii plii. Acest principiu este consacrat att n dreptul comun, ct i n Principiile UNIDROIT.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova863, dac din lege, contract sau din natura obligaiei nu reiese altfel, debitorul poate
executa obligaia n rate numai cu consimmntul creditorului.
Principiile UNIDROIT stabilesc864 c creditorul poate s resping o ofert de executare parial a contractului la momentul
scadenei, fie c aceast ofert este nsoit sau nu de asigurarea executrii integrale a obligaiilor, cu excepia situaiei n care
creditorul nu justific nici un interes legitim pentru aceasta. Cheltuielile suplimentare cauzate creditorului de executarea parial
trebuie suportate de ctre debitor, aceasta neacoperind alte eventuale prejudicii.
5.5. Imputaia plii. Imputaia plii este reglementat att de Principiile UNIDROIT865, ct i de codul civil al Republicii
Moldova866, prevederile din ambele reglementri fiind foarte asemntoare. Astfel, dac debitorul datoreaz creditorului mai
multe prestaii similare, iar suma pltit nu este suficient pentru stingerea tuturor datoriilor, se stinge datoria pe care o indic
debitorul n momentul efecturii plii. Dac debitorul nu face o astfel de precizare, se stinge datoria care a ajuns prima la scaden.
Pentru situaia n care creanele au devenit scadente concomitent, se stinge mai nti datoria a crei executare este mai
mpovrtoare pentru debitor. n cazul n care creanele sunt la fel de mpovrtoare, prima se stinge creana, care ofer creditorului
garania cea mai redus. Dac nici unul din criteriile precedente nu pot fi aplicate, plata se imput tuturor obligaiilor proporional.
5.6. Particularitile executrii obligaiei pecuniare. n temeiul principiului lex voluntatis, prile sunt n drept s determine n
contractul comercial internaional pe care l ncheie att modalitatea de plat, ct i moneda de plat. n comerul internaional cel
mai frecvent se utilizeaz urmtoarele modaliti de plat867: decontarea bancar868, acreditivul documentar, incasso-ul
documentar,
cecul869, cambia, mijloacele electronice de plat870, precum i orice alt modalitate de plat admis n practica internaional.
Potrivit prevederilor Principiilor UNIDROIT871, plata poate fi fcut prin orice modalitate folosit n mod normal n relaiile
comerciale la locul plii. Comentariul aferent acestui alineat prezint urmtorul exemplu: A, un importator din Luxemburg,
primete o factur pentru mrfurile cumprate de la B, o firm din America Central, i trimite un eurocec ca plat. B poate
respinge acest mod de plat n cazul n care bncile din ara sa nu sunt familiarizate cu eurocecurile.
Atunci cnd creditorul accept un ordin de plat sau o promisiune de plat, se consider c face acest lucru doar cu condiia ca
acestea s fie onorate872. Prezumia dat se aplic873 indiferent dac instrumentul de plat trebuie s fie onorat de o instituie
financiar sau de o alt persoan ter ori de nsui debitorul.
De regul, n contract obligaia de plat este exprimat ntr-o anumit moned, iar plata se face n acea moned. Totui, n
practica de comer internaional exist situaii cnd moneda de cont difer de moneda de plat.
Reglementnd moneda de plat, Principiile UNIDROIT prevd874 c dac o obligaie de plat a unei sume de bani este
exprimat ntr-o moned diferit de cea a locului plii, aceasta poate fi achitat de ctre debitor n moneda locului plii cu
excepia cazurilor n care:
> acea moned nu este liber convertibil;
> prile au convenit c plata va fi efectuat numai n moneda n care este exprimat obligaia financiar.
Dac este imposibil pentru debitor s plteasc n moneda n care este exprimat obligaia, creditorul poate cere plata n moneda
locului plii.
Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova875, dac obligaia pecuniar exprimat n valut strin trebuie
executat pe teritoriul Republicii Moldova, executarea poate fi fcut n moned naional, cu excepia situaiei n care executarea
n valut strin a fost stipulat expres. In acest caz se va lua n
considerare rata de schimb a Bncii Naionale a Moldovei din momentul executrii obligaiei.
Pentru situaia n care moneda de cont difer de moneda de plat, Principiile UNIDROIT prevd c plata n moneda locului
plii trebuie efectuat conform cursului de schimb, care prevaleaz acolo, n vigoare la data scadenei876. Cu toate acestea, dac
debitorul nu a pltit la data la care obligaia devine exigibil, creditorul poate cere achitarea conform cursului de schimb care
prevaleaz la data scadenei plii sau la data plii efective877. n acest sens, codul civil al Republicii Moldova prevede878 c n
cazul n care nainte de scadena unei obligaii pecuniare s-a modificat rata de schimb a valutei de plat fa de valuta de cont,
debitorul este obligat s efectueze plata conform cursului de schimb existent la data executrii, dac contractul nu prevede altfel.
Riscul schimbrii ratei de schimb a valutei de executare este suportat de partea care se afl n ntrziere.
Pentru situaia n care prile nu au stabilit n contract moneda n care trebuie efectuat plata sumei de bani, Principiile
UNIDROIT dispun879 c achitarea trebuie fcut n moneda locului unde se efectueaz plata. Comentariul Principiilor
UNIDROIT ilustreaz aceast reglementare prin urmtorul exemplu: A, un client japonez, d instruciuni brokerului su s
112
cumpere aciuni la bursa de valori din Shanghai. Dac B pltete pentru aciuni n yuan renminbi chinezesc, A va plti lui B n
yuan renminbi chinezesc sau yeni japonezi? Dac A va efectua plata n Japonia, va plti n yeni japonezi.
Seciunea 6. Neexecutarea obligaiilor din contractele comerciale internaionale. Executarea silit n natur a obligaiilor.
Rspunderea contractual n comerul internaional. Daunele-interese.
6.1. Neexecutarea obligaiilor contractuale. Neexecutarea obligaiilor ce rezult din contractele comerciale internaionale poate
fl consecina a doi factori:
> dei executarea este posibil, debitorul nu o execut voliional;
> nsi executarea este imposibil din cauze ce nu incumb debitorului, cum ar fi, de exemplu cauza de for major.
Potrivit Principiilor UNIDROIT880, prin neexecutare se nelege orice nclcare de ctre una din pri a oricreia dintre
obligaiile sale contractuale, inclusiv executarea defectuoas sau executarea cu ntrziere. i codul civil al Republicii Moldova ca
i Principiile UNIDROIT reglementeaz lato sensu neexecutarea obligaiilor, stipulnd881 c neexecutarea include orice nclcare
a obligaiilor, inclusiv executarea necorespunztoare sau tardiv. Dup cum observm, noiunile date includ att neexecutarea
propriu-zis, ct i executarea neconform cu prevederile contractuale (defectuoas) sau cu ntrziere.
Dup cum rezult din prevederile reglementrilor internaionale, neexecutarea obligaiilor contractuale atrage aplicarea
urmtoarelor reguli882:
I. Punerea de drept n ntrziere a debitorului. n dreptul comerului internaional debitorul este pus n ntrziere prin
ajungerea obligaiei la scaden. n acest sens, Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 prevede883 c, cumprtorul trebuie s
plteasc preul la data stabilit prin contract sau care rezult din contract i din convenie, fr a fi necesar o cerere sau alt
formalitate din partea vnztorului.
Totui, dac prile au stipulat n contract c punerea n ntrziere a debitorului apare n urma notificrii, notificarea este
necesar. ntr-o asemenea situaie, notificarea se face prin orice mijloc de comunicare scris, fr nici un fel de alt formalitate.
II. O alt regul care se aplic obligaiilor comerciale internaionale const n interdicia acordrii de ctre arbitru sau
judector a unui termen de graie. Aceast regul este prevzut expres de Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 care
dispune884 c nici un termen de graie nu poate fl acordat vnztorului / cumprtorului de ctre judector sau arbitru cnd
cumprtorul / vnztorul se prevaleaz de unul din mijloacele de care dispune n caz de contravenie la contract.
Regula dat trebuie respectat cu o rigurozitate sporit n raporturile comerciale internaionale, deoarece n condiiile
interdependenelor care exist deseori ntre obligaiile comerciale ce rezult din contracte diferite, ntrzierea n executarea uneia
dintre obligaii, ca efect al acordrii termenului de graie unei pri de ctre un ter, precum o instan de judecat sau un tribunal
arbitrai, s-ar repercuta negativ, n lan, asupra celorlalte, perturbndu-se, astfel circuitul economic internaional. n multe cazuri,
cumprtorul dintr-un contract de vnzare-cumprare internaional este vnztor n alte contracte de vnzare-cumprare
internaional, fiind obligat, la rndul su, s livreze marfa la data sau perioada stabilit n contract.
III. Posibilitatea acordrii unui termen convenional pentru executare. Aceast regul este consacrat att de Convenia de la
Viena, ct i de Principiile UNIDROIT. Potrivit Conveniei de la Viena885, cumprtorul poate acorda vnztorului un termen
suplimentar, de o durat rezonabil, pentru executarea obligaiilor sale. Exceptnd cazul n care a primit de la vnztor o notificare
prin care-1 informeaz c nu-i va executa obligaiile n termenul astfel acordat, cumprtorul nu poate, nainte de expirarea
acestui termen, s se prevaleze de vreunul din mijloacele de care dispune n caz de contravenie la contract. Totui, prin acest fapt,
cumprtorul nu pierde dreptul de a cere daune-interese pentru intrziere n executare.
Convenia de la Viena prevede886 corelativ acelai drept pentru vnztor stipulnd c vnztorul poate acorda cumprtorului
un termen suplimentar, de jurat rezonabil, pentru executarea obligaiilor sale. n afar de cazul n care a
primit de la cumprtor o notificare prin care l informeaz c nu-i va executa obligaia n termenul astfel acordat, vnztorul
nu poate, nainte de expirarea acestui termen, s se prevaleze de nici unul din mijloacele de care dispune n caz de contravenie la
contract. Totui, vnztorul nu pierde prin acest fapt dreptul de a cere daune-interese pentru ntrzierea n executare.
n acelai sens, Principiile UNIDROIT dispun887 c n caz de neexecutare, creditorul poate notifica debitorul c i acord un
termen suplimentar pentru executarea obligaiilor sale. nainte de expirarea termenului acordat, creditorul poate suspenda
executarea propriilor obligaii corelative i poate cere daune- interese, dar nu se poate prevala de nici un alt mijloc legal de
sancionare a neexecutrii. Creditorul este n drept, totui, s invoce orice alt mijloc legal prevzut de Principiile UNIDROIT
pentru cazul neexecutrii obligaiilor, dac debitorul i transmite o notificare prin care l informeaz c nu i va executa obligaiile
n termenul suplimentar acordat sau dac, pe durata termenului suplimentar, nu s-a fcut o executare valabil. Creditorul care,
prin notificare a acordat un termen suplimentar rezonabil, poate, dac executarea cu ntrziere nu constituie o neexecutare
fundamental, s declare contractul rezolvit la expirarea termenului suplimentar. Un termen suplimentar nerezonabil poate fi
prelungit cu o durat rezonabil. Creditorul poate s prevad n notificarea sa, c neexecutarea obligaiilor n termenul acordat va
duce la ncetarea contractului de plin drept. Cu toate acestea, creditorul nu poate s declare contractul rezolvit la expirarea
termenului suplimentar, dac neexecutarea este de o importan minim n raport cu totalitatea obligaiilor debitorului.
IV O alt regul care se aplic n contractele comerciale internaionale este urmtoarea: n obligaiile comerciale codebitorii
sunt inui solidar. Constituie excepie cazul cnd exist o stipulaie contrar, prezumia extinzndu-se i asupra fidejusorului, care
garanteaz obligaia comercial a debitorului.
V Posibilitatea debitorului de a ndrepta executarea. Regula dat este consacrat de Convenia de la Viena i de Principiile
UNIDROIT.
Convenia de la Viena acord vnztorului dreptul888 de a repara pe cheltuiala sa orice lips a obligaiilor sale, chiar i dup
data predrii, dar cu respectarea urmtoarelor cerine:
> aceast reparare s nu atrag o ntrziere nerezonabil;
> repararea s nu cauzeze cumprtorului nici inconveniente nerezonabile, nici incertitudini n ce privete rambursarea de
ctre vnztor a cheltuielilor efectuate de cumprtor;
113
> s-l informeze pe cumprtor despre intenia sa;
> cumprtorul a acceptat repararea. Dac vnztorul cere cumprtorului s-i comunice dac accept executarea, iar
cumprtorul nu-i rspunde ntr-un termen rezonabil, vnztorul poate s-i execute obligaiile n termenul pe care l-a indicat n
cerere. Cumprtorul nu poate, nainte de expirarea acestui termen, s se prevaleze de un mijloc incompatibil cu executarea
obligaiilor de ctre vnztor.
Totui, cumprtorul pstreaz dreptul de a cere daune-interese n conformitate cu prevederile Conveniei de la Viena.
Principiile UNIDROIT reiau n esen dispoziiile Conveniei de la Viena, dar pe plan mai general, acordnd posibilitate tuturor
debitorilor de a ndrepta executarea. Conform reglementrii889 debitorul poate, pe cheltuiala sa, s ia orice msur necesar pentru
ndreptarea neexecutrii obligaiilor sale, cu respectarea urmtoarelor condiii:
> s efectueze cu promtitudine o notificare n care s indice msura propus i momentul n care va fi realizat;
> msura s fie adecvat circumstanelor date;
> creditorul s nu aib nici un interes legitim de a refuza;
> msura s fie adoptat fr ntrziere.
Notificarea de rezoluiune a contractului nu aduce atingere dreptului de a ndrepta neexecutarea. Drepturile creditorului care
sunt incompatibile cu executarea obligaiilor de ctre debitor, sunt suspendate prin notificarea efectiv de ndreptare a neexecutrii
pn la expirarea duratei prevzut n notificare. Creditorul poate suspenda executarea obligaiilor sale pn cnd debitorul
ndreapt neexecutarea. n pofida ndreptrii neexecutrii, creditorul i pstreaz dreptul la daune-interese pentru ntrziere,
precum i pentru prejudiciul cauzat sau care nu a putut fi mpiedicat.
6.2. Executarea silit n natur a obligaiilor. Dac debitorul nu-i onoreaz obligaia de bun voie, adic nu efectueaz plata,
creditorul poate recurge la mijloace legale pentru a-1 sili s-i execute obligaia, adic poate cere executarea silit n natur a
obligaiilor. Orice creditor are dreptul s cear debitorului executarea obligaiei n natura sa specific, voluntar sau silit. Executarea
silit n natur a obligaiilor constituie o plat, dar care nu se execut de bun voie, ci silit, fiind, deci, o plat silit. Executarea
silit se face n natur, debitorul fiind obligat s execute nsui obiectul obligaiei.
n contractele comerciale internaionale executarea n natur a obligaiilor, chiar i silit, este preferabil celei prin echivalent,
deoarece prin executarea n natur creditorul obine obiectul obligaiei.
Conform Principiilor UNIDROIT890, atunci cnd debitorul care este obligat s plteasc o sum de bani nu face acest lucru,
creditorul cere plata.
Dreptul creditorului de a cere executarea silit n natur a obligaiei de ctre debitor rezult i din prevederile codului civil al
Republicii Moldova, conform cruia891 repararea prejudiciului cauzat prin ntrziere sau prin alt executare iscorespunztoare a
obligaiei, nu-1 elibereaz pe debitor de executarea obligaiei n natur, cu excepia cazurilor cnd, datorit unor circumstane
obiective, creditorul r erde interesul pentru executare.
Potrivit codului civil romn892, atunci cnd, fr justificare, debitorul nu-i execut obligaia i se afl n ntrziere, creditorul
poate, la alegerea sa i fr a pierde dreptul la daune-interese, dac i se cuvin:
^ s cear sau, dup caz, s treac la executarea silit a obligaiei;
> s obin, dac obligaia este contractual, rezoluiunea sau rezilierea contractului ori, dup caz, reducerea propriei
obligaii corelative;
> s foloseasc, cnd este cazul, orice alt mijloc prevzut de lege pentru realizarea dreptului su.
In cazul obligaiilor nepecuniare, Principiile UNIDROIT stabilesc893 c atunci cnd un debitor care datoreaz o obligaie
diferit de aceeea de a plti o sum de bani nu execut aceast obligaie, creditorul poate cere executarea, cu excepia cazurilor n
care:
> executarea obligaiilor este imposibil n drept sau n fapt;
> executarea obligaiilor sau, atunci cnd este relevant, executarea silit este nerezonabil de oneroas sau de scump.
Aceast prevedere este elucidat n comentariul oficial prin urmtorul exemplu894: Un petrolier s-a scufundat n apele de coast
n timpul unei furtuni puternice. Dei ar fi posibil s se ridice nava de pe fundul mrii, beneficiarul nu poate cere executarea
contractului de transport, dac aceasta ar implica cheltuieli care, pentru armator, depesc cu mult valoarea petrolului;
> creditorul poate obine executarea n mod rezonabil din alt surs;
y executarea are un caracter exclusiv personal;
> creditorul nu cere executarea ntr-un termen rezonabil dup ce a luat cunotin sau ar fi trebuit s ia cunotin de
neexecutare.
Referitor la obligaiile intuitupersonae inem s menionm c acestea fiind caracterizate prin faptul, c executarea lor este
strns legat de persoana debitorului, executarea silit n natur a lor este imposibil. In cazul acestor obligaii se aplic principiul
nemo potest cogi ad factum, adic nimeni nu poate fi silit s execute un fapt strict personal, deoarece ar constitui o limitare a
libertii sale personale. De asemenea, obligaiile intuitu personae nu pot fi executate n natura lor specific de ctre o alt persoan,
dar pe cheltuiala debitorului.
Potrivit Principiilor UNIDROIT895, dreptul la executare include, dac este cazul, dreptul de a cere repararea sau nlocuirea
obiectului, precum i orice alt mijloc legal de acoperire a unei executri defectuoase.
Principiile UNIDROIT ofer posibilitate instanei de judecat sau de arbitraj s aplice debitorului o penalitate judiciar,
stipulnd896 c atunci cnd instana dispune ca debitorul s execute contractul, aceasta poate, de asemenea, s decid ca partea
s plteasc o penalitate dac nu respect hotrrea. Penalitatea va fi pltit creditorului, cu
excepia cazului n care nomele imperative ale legii forului prevd altfel. Plata penalitii ctre creditor nu exclude cererea de
daune-interese.
Creditorul, care a solicitat executarea unei obligaii care nu are ca obiect o sum de bani i care nu a primit executarea ntr-un
termen fixat sau, n celelalte cazuri, ntr-un termen rezonabil, poate invoca orice alt mijloc legal de sancionare a neexecutrii.
114
Atunci cnd hotrrea unei instane referitoare la executarea unei obligaii care nu are ca obiect o sum de bani, nu poate fi
executat silit, creditorul poate invoca orice alt mijloc legal897.
O modalitate specific comercial de executare n natur a obligaiilor o constituie i executarea coactiv. Astfel, dac vnztorul
nu i ndeplinete obligaia de predare a unui bun, cumprtorul este n drept s i procure bunul de pe pia, cu notificarea
prealabil a vnztorului. n cazul n care la cumprare s-a pltit un pre mai mare dect cel contractual, cumprtorul are dreptul
s pretind diferena de la vnztor, precum i despgubiri dac a suportat un prejudiciu. Corelativ, atunci cnd cumprtorul nu
i ndeplinete obligaia de preluare a mrfii, vnztorul are dreptul s vnd marfa, cu notificarea prealabil a cumprtorului.
Dac preul la care s-a vndut este mai mic dect preul contractual, vnztorul poate pretinde diferena de la cumprtor.
Vnzarea coactiv constituie implicit i o modalitate specific de determinare a despgubirilor n contractele comerciale
internaionale. n acest sens Convenia de la Viena prevede898 c atunci cnd contractul este rezolvit, iar cumprtorul ntr-o
manier rezonabil i ntr-un termen rezonabil dup rezolvire, a procedat la o cumprare de nlocuire sau vnztorul la o vnzare
compensatorie, partea care cere daune-interese poate obine diferena dintre preul din contract i preul cumprrii de nlocuire
sau al vnzrii compensatorii, precum i orice alte daune-interese care pot fi datorate n temeiul art.74 al Conveniei.
Dac executarea n natur a obligaiei nu este posibil nici pe cale de executare voluntar, nici pe cale de executare silit,
creditorul are dreptul la executarea obligaiei prin echivalent, devenind aplicabile regulile rspunderii contractuale.
Executarea indirect a obligaiei nseamn899 dreptul creditorului de a pretinde i a obine de la debitor echivalentul
prejudiciului pe care l-a suportat ca urmare a neexecutrii, executrii cu ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei.
6.3. Rspunderea contractual n comerul internaional. n cazul neexecutrii obligaiilor ce rezult din contractele comerciale
internaionale devin aplicabile, ca i n dreptul comun, regulile rspunderii contractuale. Pentru intervenia rspunderii
contractuale n raporturile de comer internaional sunt necesare cele patru condiii de fond ale rspunderii contractuale, i anume:
existena faptei ilicite, prejudiciul suportat de creditor, raportul de cauzalitate dintre fapta ilicit i prejudiciu i culpa debitorului.
6.3.1. Fapta ilicit. Fapta ilicit a debitorului constituie neexecutarea, executarea cu ntrziere sau necorespunztoare a
obligaiei. n literatura de specialitate900 fapta ilicit, ca element al rspunderii civile delictuale, este considerat orice fapt prin
care, nclcndu-se o norm juridic, se cauzeaz prejudicii dreptului subiectiv, aparinnd unei persoane sau anumitor interese
ale acesteia.
6.3.2. Existena prejudiciului. Pentru survenirea rspunderii debitorului este necesar i existena prejudiciului, deoarece
rspunderea are ca obiect repararea prejudiciului suportat de creditor ca o consecin a neexecutrii sau executrii
necorespunztoare a obligaiei contractuale de ctre debitor.
Fapta debitorului este prejudiciabil901 cnd neexecutarea sau executarea defectuoas ori tardiv a obligaiei a cauzat un
prejudiciu creditorului. Dac, ns. neexecutarea nu a cauzat nici un prejudiciu, nu exist temei legal pentru promovarea aciunii
n rspundere .contractual.
Prejudiciul reprezint consecinele negative902, de natur patrimonial ori nepatrimonial, aduse persoanei sau bunurilor
acesteia prin nclcarea unui drept subiectiv ori a unui interes juridic protejat. Despgubirea cuprinde att pierderea efectiv
suportat - damnum emergens, ct i ctigul nerealizat - lucrum cessans.
n comerul internaional evaluarea prejudiciului care urmeaz a fi reparat se face conform principiului echivalenei ntre
prejudiciu i daune-interese. aplicndu-se cumulativ urmtoarele reguli:
> regula reparrii integrale a prejudicului i
> regula neadmiterii mbogirii creditorului de pe urma despgubirii.
Pentru a fi reparabil prejudiciul trebuie s prezinte un grad suficient de
certitudine, adic prejudiciul trebuie s fie cert. Este cert prejudiciul care s-a produs deja sau care se va realiza cu siguran.
Dac prejudiciul nu este sigur, nu se poate ti dac s-a nscut dreptul la reparare, iar dac incertitudinea privete ntinderea lui,
obiectul creanei ir despgubire nu poate fi stabilit903.
Este cert i prejudiciul viitor n msura n care apare ca o prelungire direct! i necesar a unor fapte actuale i poate fi evaluat,
dei nu s-a produs nc904. r acelai sens s-a menionat905 c certitudinea nu implic, ca prejudiciul s se produc: nainte ca
reparaia s fie cerut. Un prejudiciu viitor este cert, dac nu sunt dubii c: el se va produce. Se aduce urmtorul exemplu: dac
marfa cumprat pentru a ulterior revndut nu a fost livrat i se admite c nu va fi livrat, cumprtor^ suport un prejudiciu
cert din momentul n care s-a angajat fa de un -
cumprtor s-o revnd, chiar dac nelivrarea de ctre primul vnztor este anterioar momentului n care primul cumprtor
trebuie s livreze marfa celui deal doilea cumprtor. Autorul citat susine c prejudiciul primului cumprtor rezult din faptul,
c el nu va putea livra marfa celui de-al doilea cumprtor.
Prejudiciul viitor chiar dac este cert906 nu poate fi reparat naintea survenirii sale, cu excepia cazului n care el poate fi
evaluat. n caz contrar, se va atepta ca evaluarea s fie posibil nainte ca s fie ordonat repararea.
Daunele-interese nu sunt recuperabile pentru pierderea care depete suma pe care partea vtmat o poate stabili cu o
certitudine rezonabil907.
Potrivit Principiilor UNIDROIT908, repararea prejudiciului este datorat doar pentru prejudiciul, chiar viitor, care este stabilit
cu un grad rezonabil de certitudine. Beneficiul nerealizat poate fi reparat proporional cu probabilitatea realizrii acestuia. Atunci
cnd valoarea daunelor nu poate fi stabilit cu un grad suficient de certitudine, stabilirea acestora este la aprecierea instanei.
In cadrul rspunderii contractuale, spre deosebire de rspunderea delictual, n cadrul creia este reparabil att prejudiciul
previzibil, ct i cel imprevizibil, debitorul rspunde numai pentru daunele previzibile la momentul ncheierii contractului.
Excepie constituie situaia n care vina debitorului n neexecutarea obligaiei sale mbrac forma dolului, care este un delict civil
i atrage rspunderea delictual i pentru daunele imprevizibile.
115
Codul civil al Republicii Moldova stabilete909 c despgubirea nu se extinde asupra prejudiciului care, conform experienei
debitorului, nu putea fi prevzut n mod raional n cazul unei aprecieri obiective. n situaia n care neexecutarea obligaiei este
cauzat prin doi, debitorul rspunde i pentru prejudiciul imprevizibil.
Potrivit codului civil romn910, debitorul rspunde numai pentru prejudiciile pe care le-a prevzut sau pe care putea s le
prevad ca urmare a neexecutrii la momentul incheierii contractului, cu excepia cazului n care neexecutarea este menionat ori
se datoreaz culpei grave a acestuia. Chiar i n acest din urm caz, naunele-interese cuprind doar ceea ce este consecina direct
i necesar a eexecutrii obligaiei.
Conform codului civil francez911 este reparabil doar prejudiciul care rezult im neexecutarea sau executarea defectuoas a
obligaiei, care a fost prevzut la ~pmentul executrii contractului. Dac debitorul este de rea-credin, adic comite -n doi,
refuznd executarea obligaiei sale, el este inut la repararea n totalitate a riejudiciul suportat de creditor, ncluznd i prejudiciul
imprevizibil la momentul mheierii contractului.
i Convenia de la Viena consacr principiul previzibilitii prejudiciului, dispunnd912 c daunele-interese nu pot fi
superioare pierderii suportate sau ctigului nerealizat pe care partea n culp le-a prevzut sau ar fi trebuit s le prevad n
momentul ncheierii contractului.
Potrivit Principiilor UNIDROIT913, debitorul este inut doar pentru prejudiciul pe care l-a prevzut sau pe care ar fi putut s-
l prevad n mod rezonabil la momentul ncheierii contractului ca fiind consecina probabil a neexecutrii. In comentariul aferent
acestui articol se ofer urmtorul exemplu: O banc folosete, de obicei, serviciiile unei firme de securitate pentru transportarea
unor monede ctre sucursalele sale. Fr a informa firma de securitate, banca trimite un transport de saci, care conin monede noi
pentru colecionari, i care valoreaz de cincizeci de ori valoarea transporturilor precedente. Sacii sunt furai ntr-un jaf. Banca
poate s recupereze doar valoarea corespunztoare transporturilor normale, deoarece acesta era unicul tip de prejudiciu care putea
fi prevzut, iar valoarea obiectelor pierdute este cea care a transformat prejudiciul ntr-unul de alt tip.
Debitorul rspunde numai pentru daunele directe, dar nu i pentru cele indirecte.
In literatura de specialitate prejudiciile au fost clasificate n funcie de urmtoarele criterii914:
A. In funcie de natura prejudiciilor, se disting prejudicii patrimoniale i prejudicii nepatrimoniale. Prejudiciile patrimoniale
au un coninut economic i pot fi evaluate pecuniar, fiind numite i prejudicii materiale. Aceste prejudicii sunt consecinele
negative ale lezrii unui drept sau interes legitim patrimonial i implic un contract material, iar alteori se concretizeaz n
pierderea total sau parial a unui drept patrimonial. Prejudiciul patrimonial poate avea dou elementele componente: damnum
emergens - pierderea efectiv suportat i lucrum cessans - beneficiul nerealizat. Damnum emergens const ntr-o diminuare a
valorilor active ale patrimoniului persoanei, iar lucrum cessans const n lipsirea activului patrimonial de sporirea care ar fi
intervenit dac nu s-ar fi svrit fapta ilicit.
Prejudiciul nepatrimonial, numit i nepecuniar, extrapatrimonial. nefinanciar, moral nu este susceptibil de o evaluare n bani,
dar aduce atingere onoarei i demnitii unei persoane, reputaiei etc.
ntr-o opinie se susine915 c denumirea de prejudicii nepatrimoniale este tiinific preferabil aceleia de daune morale,
deoarece cuprinde toate prejudiciile de natur neeconomic, adic att cele care rezult din atingerile aduse unor valor: morale,
ct i cele care rezult din atingerile aduse unor valori i drepturi subiective, fr legtur cu morala.
S-a remarcat916 c nclcarea unui drept nepatrimonial poate provoca un prejudiciu moral i unul patrimonial, de exemplu,
reducerea veniturilor ca urmare : unei calomnii. Dintre faptele ilicite considerate a fi generatoare de daune moral;
sunt menionate917: compromiterea numelui comercial, afectarea reputaiei i prestigiului pe pia; denunarea unilateral a
contractului i refuzul prtului de a participa la tratative, care au fcut ca relaiile econimice ale reclamantului s fie compromise
pe o anumit pia comercial, aceasta pierzndu-i credibilitatea, situaie care poate duce la pierderea unor poteniali cumprtori;
diminuarea credibilitii i prestigiului uneia dintre pri prin punerea sa n imposibilitatea de ai respecta obligaiile asumate
fa de parteneri teri, urmat de retragerea ofertelor de afaceri din partea acestora datorit pierderii ncrederii.
Potrivit prevederilor codului civil al Republicii Moldova, pentru un prejudiciu nepatrimonial se pot cere despgubiri n bani n
cazurile prevzute de lege918 i orice persoan este n drept s cear dezminirea informaiei care i lezeaz onoarea, demnitatea
sau reputaia profesional dac cel care a rspndit-o nu dovedete c ea corespunde realitii919.
ntr-o spe920, la stabilirea ntinderii echivalentului material al prejudiciului moral suferit din cauza pierderii clientelei de
ctre partea pus n imposibilitate s- i ndeplineasc obligaiile fa de teri din culpa celeilalte pri s-a luat n considerare
numrul clienilor pierdui, continuitatea i amploarea afacerilor comerciale, eventualele pretenii ale acestora, imposibilitatea
atragerii altor parteneri i alte mprejurri, care pot contribui la o just evaluare.
Principiile UNIDROIT prevd921 c prejudiciul la repararea cruia are dreptul creditorul poate fi moral, incluznd, de
exemplu, suferina fizic sau stresul emoional. n comentariul oficial textul dat este ilustrat prin urmtorul exemplu: A, un tnr
arhitect, care ncepe s i fac o anumit reputaie, semneaz un contract pentru modernizarea unui muzeu de art local. Contractul
este larg mediatizat n pres. Autoritile locale decid ulterior s angajeze un arhitect cu mai mult experien i s rezilieze
contractul cu A. A poate obine repararea nu numai pentru pierderea material suportat, dar i pentru prejudicierea reputaiei sale
i pentru pierderea ansei de a deveni mai cunoscut, ans pe care ar fi oferit-o contractul.
Unii autori au remarcat922 c grania dintre prejudiciul material i cel moral in comer nu este ntotdeauna uor de trasat.
Astfel, de exemplu, prejudiciile privind i:ributele de identitate ale persoanei (precum compromiterea numelui comercial) i : : ndul
de comer (pierderea clientelei etc.) pot fi considerate patrimoniale, deoarece irepturile cu privire la ele, care n dreptul civil sunt
nepatrimoniale, mbrac n .: iner hain patrimonial.
B. n funcie de cauza lor, prejudiciile se pot clasifica n prejudicii rracontractuale i prejudicii contractuale. Prejudiciile
extracontractuale rezult
116
din nclcarea unei norme generale de conduit. Prejudiciile contractuale sunt urmarea nclcrii unor obligaii preexistente,
stabilite printr-o convenie ncheiat ntre autorul lor i persoana pgubit. n categoria prejudiciilor contractuale sunt incluse923
toate prejudiciile generate de nerespectarea obligaiilor contractuale, n msura n care prile s-au obligat ca atare.
C. Dup cum momentul faptului ilicit i culpabil generator sau n acela al ncheierii contractului ntinderea prejudiciului a
fost sau putea fi prevzut de ctre pri, ori dimpotriv, nu a fost sau nici nu putea fi prevzut, prejudiciu! poate fi previzibil sau
imprevizibil. Este considerat previzibil prejudiciu! contractual, deoarece prile au avut reprezentarea valorii prestaiilor lor nc
la data ncheierii contractului i, este imprevizibil prejudiciul extracontractual, deoarece prile nu l-au putut prevedea.
D. Avnd n vedere durata producerii lor, pot fi distinse prejudici: instantanee i prejudicii succesive. Prejudiciile insstantanee
sunt acelea care se produc fie brusc, fie ntr-o perioad foarte scurt de timp, de exemplu distrugere: prin explozie a unor bunuri.
Prejudiciile succesive se produc ntr-o perioad ma ndelungat de timp, fiind ns consecina aceluiai fapt ilicit.
E. Dup cum vtmrile au fost aduse persoanei ori bunurilor acesteia putem distinge ntre prejudicii cauzate persoanei i
prejudicii cauzate bunurilor acesteia.
F. Dup cum prejudiciile sunt sau nu sunt consecina nemijlocit a fapte; ilicite pgubitoare de care se leag printr-un raport
de cauzalitate, sunt distins; prejudicii directe i prejudicii indirecte. Prejudiciul direct este o consecint: nemijlocit a faptei
pgubitoare, legndu-se de aceasta prin raport de cauzalitate 5 el este reparabil. Prejudiciul indirect nu are o legtur cauzal cu
fapta ilicit i iese din domeniul de inciden al rspunderii civile. De exemplu, creditorii nepltii n. pot pretinde despgubiri de
la acela care se face vinovat de moartea debitorului lor deoarece nu se poate ti dac victima n via i-ar fi achitat datoria fa de
acetia
Unii autori menioneaz924 c evaluarea prejudiciului este o condit:; prealabil necesar i indispensabil reparrii acestuia,
ns metodele evalur prejudiciului difer n dependen de natura prejudiciului suportat de victim deoarece, susine autorul citat,
nu pot fi aplicate aceleai reguli idiferent de fap: _ dac prejudiciul poate fi evaluat direct n bani sau nu.
n ceea ce privete prejudiciul925, un aspect specific pentru corner.. internaional este cel al obligativitii prilor de a coopera
pentru prevenirea : limitarea acestuia, iar nerespectarea acestui principiu, constituie o modalitr; specific de evaluare judiciar a
despgubirilor.
6.3.3. Raportul de cauzalitate. Rspunderea debitorului este condiion:
de existena unui raport cauzal ntre fapta ilicit, concretizat n neexecutar:. executarea cu ntrziere sau necorespunztoare a
obligaiei de ctre debite: s
prejudiciul suportat de creditor. Conform prevederilor codului civil al Republicii Moldova926, este reparabil numai prejudiciul
care reprezint efectul nemijlocit (direct) al neexecutrii. Codul civil francez dispune927, c daunele-interese trebuie s
corespund prejudiciului, care este rezultatul direct i nemijlocit al neexecutrii conveniei. n literatura de specialitate au fost
propuse928 urmtoarele criterii pentru determinarea raportului de cauzalitate:
> sistemul echivalenei condiiilor (teoria condiiei sine qua non), conform creia nu se poate stabili cu precizie cauza
prejudiciului, astfel c se atribuie valoare cauzal egal tuturor faptelor svrite cu intenie sau culp, sau evenimentelor care au
precedat prejudiciul, sau n alt formulare, se atribuie valoare cauzal fiecrei condiii fr de care prejudiciul nu s-ar fi produs
(conditio sine qua non)\
> sistemul cauzei proxime, potrivit creia din faptele care preced prejudiciul se reine drept cauz pe aceea imediat anterioar
prejudiciului, deci ultima cauz, causaproxima, deoarece fr acestea nu s-ar fi produs rezultatul;
> sistemul cauzei adecvate (al cauzei tipice), potrivit cu care se rein numai acele antecedente ale efectului, care ndeplinesc
calitatea de condiie sine qua non care sunt adecvate, tipice, adic n mod normal sunt susceptibile a produce efectul respectiv.
Cauza este adecvat sau tipic dac sunt previzibile urmrile acesteia, dac un observator normal prevede cursul faptelor;
> sistemul cauzalitii necesare, conform cruia cauza este fenomenul care prevede efectul i l provoac n mod necesar,
fenomenul anterior care determin cu necesitate producerea rezultatului este cauza acestuia, astfel, c ntre cauz i efect exist o
legtur necesar. Condiiile, adic factorii care au favorizat, au fcut nosibil aciunea cauzei, nu fac parte din cauz, ceea ce
nseamn c faptele ilicite ;are au avut rolul de condiii nu fac parte din raportul de cauzalitate. ns, noiunea ie cauz s-ar putea
interpreta n mod extensiv, nct s cuprind i condiiile;
> sistemul potrivit cruia cauza cuprinde cauza necesar (cauza propriu- zis) i acele aciuni umane cu caracter de condiii
care au creat posibilitatea ca erectul pgubitor s se produc;
> sistemul indivizibilitii cauzei cu condiiile, potrivit cruia condiiile eonstituie mpreun cu mprejurarea cauza, o unitate
indivizibil n cadrul creia zsemenea condiii dobndesc, i ele, prin interaciune cu cauza, caracter cauzal.
Se consider c legtura de cauzalitate conceput ntr-un sens larg urmeaz i se determine de la caz la caz n funcie de
specificul i particularitile speei espective.
6.3.4. Culpa debitorului. Neexecutarea, executarea cu ntrziere sau - ecorespunztoare a obligaiei trebuie s fie imputabil
debitorului, adic s se izzoreze culpei sau relei lui credine. Dac debitorul nu a putut executa obligaia izzorit cazului fortuit
sau de for major, deci unei cauze strine (din care face : iite i culpa creditorului), el nu va fi obligat la despgubiri.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova929, debitorul poart rspundere numai pentru doi (intenie) sau culp (impruden
sau neglijen) dac legea sau contractul nu prevede altfel sau dac din coninutul ori natura raportului nu reiese altfel.
Conform codului civil german930, debitorul este responsabil pentru culpa sa personal. Culpa poate fi sub form de intenie
care presupune c debitorul a fost pe deplin contient c, abinndu-se de la executare sau executnd ntr-un mod necorespunztor,
el ncalc obligaia sa, sau neglijen care presupune c debitorul nu a manifestat n cadrul executrii toat diligena necesar n
afaceri, aceasta fcnd obiectul unei aprecieri obiective.
Culpa, indiferent de forma ei, presupune931 un factor intelectiv de contiin, adic un anumit nivel de cunoatere, de contiin
a semnificaiei sociale a faptelor i a urmrilor lor, precum i un factor volitiv, de voin, concretizat n actul psihic de deliberare
i decizie cu privire la comportamentul ce urmeaz s fie avut. Lipsa culpei nltur rspunderea, chiar dac fapta a fost svrit
117
i a provocat un prejudiciu. Sunt, ns, cazuri n care rspunderea civil delictual exist i n lipsa culpei. Astfel, sunt rspunderea
pentru prejudiciile cauzate de lucruri i cea pentru prejudiciile cauzate de animale. Factorul intelectiv este determinat de nivelul
de cunoatere uman la un anumit moment dat, adic gradul de dezvoltare a tiinei, precum i de puterea de cunoatere, n concret
a autorului faptei ilicite, dac el putea sau trebuia s cunoasc semnificaia social a faptelor sale i a urmrilor lor. Culpa
presupune, deci c faptul ilicit a fost svrit de o persoan liber a decide i contient de actele i faptele sale, prin care s-a
produs un prejudiciu.
In literatura de specialitate932 se face distincie ntre culpa delictual i culpa contractual, menionndu-se, c de regul, culpa
delictual exist orict de nensemnat ar fi abaterea de la obligaia preexistent de a nu prejudicia ilicit pe altul. Culpa contracual
poate fi:
> culpa lata care const n comportarea debitorului att de proast nc: nici cel mai stupid dintre oameni nu s-ar fi purtat
astfel n executarea obligaiei;
> culpa levis const n faptul c n executarea obligaiei nu s-a pus diligena tipului abstract al omului, omul diligent, bunul
gospodar, bunul proprietar Culpa levis este abstract cnd compararea se face cu bunul gospodar, bunu proprietar i culpa levis
este concret, cnd compararea se face cu grija pe care debitorul o pune obinuit n propriile afaceri;
> culpa levissima const n aceea, c n executarea obligaiei contractua.e debitorul s-a comportat mai slab dect s-ar fi
comportat cel mai diligent dintre oameni.
Unii autori933 nu generalizeaz culpa ca un element al rspunder:; contractuale. Pentru cazurile n care culpa condiioneaz
rspunderea, o consideri ca cerin a faptei prejudiciabile a debitorului de a fi i culpabil.
6.3.5. Rspunderea fr culp. Rspunderea fr culp sau de plin drept, numit i obiectiv934, exist atunci cnd creditorul
lezat este ndreptit la daune- interese indiferent de culpa debitorului, existena prejudiciului fiind suficient pentru aplicarea
acestei sanciuni (remediu). n anumite situaii debitorul este inut la plata daunelor-interese indiferent de culpa sa, de exemplu
obligaiile de garanie n cazul viciilor bunului vndut, prevzute att de codul civil francez , ct i de codul civil german936.
i n common law vnztorul poart rspundere indiferent de culpa sa, n cazul livrrii bunurilor ce au vicii, n sensul c ele nu
corespund obligaiilor explicite sau implicite cu privire la calitate.
O aplicaie elocvent a rspunderii fr culp este regula general care opereaz att n sistemele civiliste ct i n common
law, potrivit creia incapacitatea de livrare a unui bun generic, inclusiv de a plti o sum de bani, nu constituie o exonerare, chiar
dac survine fr culpa debitorului. In virtutea principiului genera non pereunt (bunurile generice nu pier), debitorul nu poate fi
exonerat de rspundere din motivul c el va putea gsi ntotdeauna un bun de calitate echivalent i n aceeai cantitate. n ceea
ce privete plata unei sume de bani conceptul este acela c plata banilor nu este niciodat imposibil. Debitorul poate s mprumute
suma necesar, chiar dac va trebui sa achite o dobnd, el nefiind ndreptit s invoce faptul c o asemenea situaie i este
inconvenabil din punct de vedere economic. Regula dat este consacrat i de codul civil german , potrivit cruia debitorul este
responsabil pentru imposibilitatea subiectiv Unvermogen) chiar n lipsa culpei n cazul n care obiectul contractului este definit
prin referirea la genul cruia i aparine. n asemenea caz, debitorul nu va fi obligat la executarea n natur ci doar la plata daunelor-
interese. La fel debitorul este responsabil pentru ntrzierea livrrii, chiar dac aceasta nu este datorat culpei lui. Autorul citat
susine c, contractele de prestri de servicii constituie un domeniu intermediar ntre rspunderea de plin drept i rspunderea
pentru culp.
6.4. Daunele-mterese .
6.4.1. Noiunea i categoriile daunelor-interese. Dac sunt ntrunite condiiile rspunderii contractuale, creditorul poate
pretinde debitorului plata daunelor-interese. Daunele-interese constituie despgubirile bneti, pe care oebitorul trebuie s le
plteasc creditorului pentru prejudiciul suportat de acesta iin urm datorit neexecutrii, executrii cu ntrziere ori
necorespunztoare a obligaiilor de ctre debitor.
Potrivit codului civil al Republicii Moldova939, n cazul n care nu execut obligaia debitorul este inut s-l despgubeasc
pe creditor pentru prejudiciul cauzat astfel, dac nu dovedete c neexecutarea obligaiei nu-i este imputabil.
Exist urmtoarele categorii de daune-interese:
> Daune-interese compensatorii care reprezint despgubirile acordate pentru neexecutarea total sau parial ori
necorespunztoare a obligaiei contractuale a debitorului. Daunele-interese compensatorii trebuie s reprezinte echivalentul bnesc
al prejudiciului cauzat creditorului, asigurnd repunerea acestuia n situaia patrimonial n care s-ar fi aflat dac debitorul i-ar fi
executat ntocmai obligaia.
Elementele daunelor-interese compensatorii sunt pierderea efectiv suportat i ctigul nerealizat i reprezint repararea prin
compensaie a prejudiciului cauzat creditorului. Daunele-interese compensatorii includ numai daunele directe, previzibile i
inevitabile, creditorul fiind inut de o obligaie legal de prevenire i limitare a prejudiciului i nu poate pretinde repararea daunelor
pe care era n msur s le evite. O atare obligaie este prevzut i n Convenia de la Viena, potrivit creia partea care invoc
contravenia la contract trebuie s ia msurile rezonabile, innd seama de mprejurri, pentru a limita pierderea, inclusiv ctigul
nerealizat, rezultat al contraveniei. Dac ea neglijeaz s o fac, partea n culp poate cere o reducere a daunelor-interese egal
cu mrimea pierderii care ar fi trebuit evitat.
Testul de previzibilitate al prejudiciului trebuie s fie obiectiv, bazat pe faptul c debitorul a avut un motiv ca s-l prevad, fie
c nclcarea ar putea aprea n decursul ordinar al evenimentelor, fie va fi un rezultat al unor circumstane speciale, dincolo de
cursul ordinar al evenimentelor, dar pe care debitorul avea motive s-l cunoasc.
Daunele-interese compensatorii nlocuiesc executarea n natur941, fiind modalitatea de executare prin echivalent bnesc i,
de aceea, nu pot fi cumulate cu acestea. Ele se refer doar la obligaiile n natur, deoarece numai acestea sunt susceptibile de o
executare prin echivalent bnesc i nu se refer la obligaiile pecuniare, care trebuie executate ca atare. Daunele-interese
compensatorii pot fi convenite de pri prin clauza penal.
118
> Daune-interese moratorii care reprezint despgubirile n bani pe care debitorul aflat n ntrziere {mora debitoris) trebuie
s le plteasc creditorulu: pentru ntrzierea n executarea obligaiei.
Pentru a putea fi acordate daunele-interese moratorii, se impun dou
7 '942 r
condiii :
a. creditorul s fac dovada prejudiciului suferit prin ntrziere;
b. debitorul s fie pus n ntrziere, deoarece astfel se prezum c : consimit tacit la amnarea executrii obligaiei, cu
excepia cazurilor n care debitorul este considerat a fi de drept n ntrziere. Daunele-interese moratorii n_
nlocuiesc executarea n natur a obligaiei i pot fi cumulate cu aceasta i cu daunele-interese compensatorii.
> O alt categorie de daune o constituie daunele cominatorii care sunt o creaie a practicii judiciare, fiind concepute pentru a
constrnge pe debitor n executarea obligaiilor sale de a face sau a nu face. Se observ943 c, pe cnd daunele cominatorii sunt
un mijloc de constrngere cu rolul de a-1 determina pe debitor s execute n natur obligaia, daunele-interese moratorii sau
compensatorii au funcie reparatorie, reprezentnd un mijloc de reparare a prejudiciului suferit de creditor. Fie c este vorba de
daune-interese, fie c avem n vedere despgubirile reprezentnd echivalentul prejudiciului produs printr-o fapt juridic civil
ilicit, deci situndu-ne pe planul rspunderii civile contractuale, sau pe cel al rspunderii delictuale, nu putem identifica daunele
cominatorii cu aceste mijloace de reparare a prejudiciului. De altfel, diferenierea ntre cele doua forme ale rspunderii civile nu
este de esen. Este adevarat c prin intermediul daunelor cominatorii se poate ajunge la repararea unui prejudiciu, dar nu direct,
ci indirect, el asigurnd executarea unei obligaii al crei obiect l constituie o msur reparatorie specific.
In reglementrile Uniunii Europene exist prevederi exprese privind penalitile cu titlu cominatoriu. Astfel, Regulamentul
(CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea n aplicare a normelor de concuren prevzute la articolele
81 i 82 din tratat944 prevede945 dreptul Comisiei de a aplica prin decizie ntreprinderilor sau asociaiilor de ntreprinderi
penaliti cu titlu cominatoriu care nu depesc 5% din cifra de afaceri zilnic medie din exerciiul financiar precedent pentru
fiecare zi de ntrziere i calculate de la data stabilit n decizie.
Totui, daunele-interese cominatorii, n principiu, nu sunt admise att n sistemele de drept continental, ct i n common law
i aceasta ca o consecin a neadmiterii mbogirii creditorului. Exist o regul, conform creia rspunderea debitorului nu trebuie
s constituie o surs de mbogire pentru creditor. S-a observat o tendin crescnd n jurisprudena american de a acorda daune-
interese cominatorii pentru nclcarea intenionat a contractului i pentru comportamentul contrar bunei-credine946.
n dependen de interesul protejat al prii lezate, sunt distinse: interesul Dozitiv (expectation interest), interesul negativ
(reliance interest) i interesul de restituire (restitution interest).
Interesul pozitiv este interesul prii lezate n obinerea unui beneficiu din efacerea sa, prin punerea ntr-o poziie pe care el ar
fi ocupat-o, dac ar fi fost executat contractul947. Interesul pozitiv este interesul creditorului fa de executarea : bligaiei de ctre
debitor n conformitate cu prevederile contractuale.
Interesul negativ este interesul prii lezate n rambursarea pierderilor suportate ca o consecin a faptului c a avut ncredere
n contract, prin punerea sa ntr-o poziie pe care ar fi avut-o, dac nu s-ar fi ncheiat contractul948.
Intr-o alt opinie949, interesul negativ are ca obiectiv repararea prejudiciului suportat de creditor din faptul c a acionat n
baza ncrederii n promisiunea debitorului sau n baza unui contract care a fost ncheiat, dar nu a fost executat.
n literatura de specialitate950, s-a menionat c daunele-interese pozitive se aplic n special n cazul neexecutrii contractului
valabil ncheiat, iar daunele- interese negative sunt mai bine adaptate n cazul rspunderii precontractuale, de exemplu n cazul
ruperii dolosive a negocierilor sau n cazul anulrii contractului pentru doi.
Interesul de restituire este interesul prii lezate de a i se restituit orice beneficiu pe care ea l-a conferit unei alte pri951. n
baza interesului de restituire, debitorul trebuie s fie repus n situaia n care s-ar afla dac contractul nu ar fi fost ncheiat,
obligndu-1 s restituie prin echivalent avantajul monetar, de exemplu plata unui avans sau preul integral pentru o marfa care nu
a fost livrat, sau nemonetar, de exemplu lucrrile efectuate n folosul unui beneficiar care nu le-a achitat, furnizat de ctre
creditor952.
S-a artat953 c cererea pentru interesul de restituire nu este o aciune pentru daune-interese n sens strict, deoarece scopul ei
este de a lipsi partea care nu a executat de profitul nejustificat iar nu de a compensa partea lezat.
S-a menionat954 c daunele-interese sunt acordate pentru a compensa interesul pozitiv (expectation interest) al prii lezate
care, n principiu, are opiunea ntre recuperarea prejudiciului n baza interesului pozitiv, interesului negativ sau interesului de
restituire. Se ofer urmtorul exemplu: cumprtorul unui utilaj defectat poate recupera sau costul utilajului i cheltuielile de
instalare (interesul negativ) sau profitul pe care l-ar fi avut utiliznd utilajul (interesul pozitiv), dar nu ambele, deoarece astfel el
ar obine o mbogire nejustificat.
6.4.2. Evaluarea despgubirilor. Evaluarea despgubirilor poate fi:
judiciar, legal sau convenional.
6.4.2.1. Evaluarea judiciar a despgubirilor.
A. Principiile generale privind evaluarea judiciar. Evaluarea judiciar a despgubirilor se va face conform urmtoarelor
principii:
> Principiul reparrii integrale a prejudiciului suportat de creditor. Despgubirea trebuie s cuprind, aa cum am menionat
mai sus, att pierderea efectiv suportat - damnum emergens, ct i ctigul nerealizat - lucrum cessans. Potrivit prevederilor
Principiilor UNIDROIT955, creditorul are dreptul la repararea integral a prejudiciului rezultat din faptul neexecutrii. Acest
prejudiciu include att pierderile pe care le-a suportat, ct i ctigurile de care a fost privat, lund n considerare orice ctig al
creditorului, rezultnd dintr-o cheltuial sau din evitarea unei pierderi. In comentariul aferent acestei prevederi, se menioneaz
c noiunea de prejudiciu efectiv trebuie neleas ntr-un sens larg. Acesta poate acoperi o reducere a activelor creditorului sau o
cretere a pasivelor sale care apare, printre altele, atunci cnd un creditor care nu a fost pltit de debitorul su, trebuie s mprumute
119
bani pentru a-i onora angajamentele. Pierderea profitului este beneficiul care ar fi fost n mod normal obinut de creditor dac
contractul ar fi fost executat corespunztor.
> Debitorul rspunde numai pentru daunele previzibile la momentul ncheierii contractului, cu excepia cazului n care vina
debitorului n executarea obligaiei sale mbrac forma dolului (inteniei).
> Prejudiciul trebuie s fie cert, indiferent dac este actual sau viitor.
> Debitorul rspunde numai pentru daunele directe, dar nu i pentru cele indirecte.
O condiie pentru repararea prejudiciului este ca acesta s nu fie reparat. Debitorul are dreptul la o singur reparare integral a
prejudiciului suportat i nu poate cumula mai multe despgubiri pentru aceeai pagub. De regul, prejudiciul este reparat de ctre
autorul faptei ilicite, dar sunt situaii cnd o ter persoan pltete despgubirile, acoperind total sau parial prejudiciul fie benevol,
fie n baza altui temei juridic dect rspunderea delictual. Cu titlu de exemplu putem meniona un contract de asigurare de bunuri.
Astfel, dac prejudiciul este mai mare dect despgubirea acordat de compania de asigurri n baza unui contract internaional
de asigurare, creditorul poate pretinde i primi diferena de la debitor.
B. Modaliti speciale de evaluare a despgubirilor, utilizate n practica arbitral de comer internaional. In literatura de
specialitate956 au fost sintetizate modalitile speciale de evaluare a despgubirilor, utilizate n practica arbitral de comer
internaional. Practica arbitral de comer internaional a stabilit unele moduri speciale privind evaluarea daunelor care, ns, nu
derog de la cele de drept comun dar constituie aplicaii ale acestora, n cazuri particulare. Sunt enumerate urmtoarele modaliti
speciale:
a) O modalitate special de evaluare a despgubirilor apare atunci cnd creditorul procedeaz la o executare coactiv sau
asimilat, respectiv la o vnzare compensatorie sau o cumprare de nlocuire.
n acest sens, Convenia de la Viena dispune957 c atunci cnd contractul este rezolvit, iar cumprtorul ntr-o manier
rezonabil i ntr-un termen rezonabil
dup rezolvire, a procedat la o cumprare de nlocuire sau vnztorul la o vnzare compensatorie, partea care cere daune-
interese poate obine diferena dintre preul din contract i preul cumprrii de nlocuire sau al vnzrii compensatorii, precum i
orice alte daune-interese care pot fi datorate n temeiul conveniei.
Pentru situaia n care contractul este rezolvit958 iar mrfurile au pre curent, partea care cere daune-interese poate, dac nu a
procedat la o cumprare de nlocuire sau la o vnzare compensatorie, s obin diferena dintre preul stabilit prin contract i preul
curent din momentul rezolvirii, precum i orice alte daune- interese ce pot fi datorate conform prevederilor conveniei. Cu toate
acestea, dac partea care cere daune-interese a declarat contractul rezolvit dup ce a intrat n posesia mrfurilor, este aplicabil
preul curent din momentul intrrii n posesie i nu preul curent din momentul rezolvirii.
i conform prevederilor Principiilor UNIDROIT959 creditorul care dup ce a reziliat contractul, ncheie un contract de
nlocuire ntr-un termen rezonabil i ntr-o manier rezonabil, poate recupera diferena dintre preul contractului i preul
contractului de nlocuire ca i daunele-interese pentru orice alt prejudiciu.
n cazul vnzrii compensatorii sau cumprrii de nlocuire un rol important l are i sarcina probei cuantumului despgubirii
care incumb prii ce invoc prejudiciul. Astfel, se vor prezenta contractele care vor confirma preul iniial convenit de pri,
precum i preul obinut ulterior sau preul ulterior de cumprare.
i practica arbitral a relevat mai multe aspecte particulare n aceast materie. n comerul internaional, n numeroase cazuri
evaluarea prejudiciului ce urmeaz a fi reparat se bazeaz pe costul operaiei de nlocuire. n mai multe spee960 tribunalele
arbitrale au statuat conform prevederilor art.74-76 ale Conveniei de la Viena.
ntr-o spe961 s-a artat c paguba efectiv suferit constituie, n cazul unei vnzri compensatorii, diferena dintre preul
stabilit n contractul dintre prile n litigiu care nu a mai fost executat i suma realizat de vnztor prin vnzarea
aceleai mrfi ctre ali clieni, iar n cazul unei cumprri de nlocuire962, diferena dintre preul contractual i preul mai
mare pltit de cumprtor ulterior, n mod efectiv, altor furnizori, pentru procurarea mrfii de nlocuire, dac aceasta prezint
caracteristici similare celei iniiale.
ntr-o alt spe963 s-a precizat c prejudiciul pe care l poate suferi cumprtorul din cauza neexecutrii de ctre vnztor a
obligaiei sale de livrare a mrfii, const n diferena dintre preul contractual i preul cel mai sczut la care cumprtorul putea
s-i procure aceeai marfa de nlocuire. n cazul n care cumprtorul s-a aprovizionat cu produse de nlocuire la un pre superior,
dei existau i oferte mai avantajoase, nu se va ine seama n calculul despgubirilor, de acest pre mai mare, dar de oferta cea mai
favorabil pe care cumprtorul din culpa sa a refuzat-o.
b) O modalitate de evaluare pentru care practica arbitral a aplicat prin analogie regulile de la executarea coactiv const n
acordarea de despgubiri egale cu diferena dintre preul contractual i cel existent la data litigiului.
n acest sens, un tribunal arbitrai a statuat964 c, n materie comercial i n condiiile deprecierii monetare accentuate, dac
preul mrfii livrate nu a fost pltit conform contractului, vnztorul are dreptul s cear, n virtutea principiului reparrii integrale
a daunelor, pe lng preul restant, i despgubiri egale cu diferena dintre preul contractual i cel actual. Dup cum n cazul
vnzrii- cumprrii coactive, partea pgubit prin neexecutare are dreptul i la diferena dintre preul contractual i cel efectiv
realizat, tot astfel n cazul creterii preurilor, datorit deprecierii monetare accentuate, vnztorul are dreptul s cear preul actual
al mrfii livrate i nepltite.
c) Prejudiciul poate fi evaluat i prin referire la preul curent.
Principiile UNIDROIT prevd aceast modalitate de evaluare, stipulnd963
c creditorul care dup ncetarea contractului nu a ncheiat un contract de nlocuire, dar exist un pre curent pentru prestaiile
contractuale, poate recupera diferena dintre preul contractual i preul curent din momentul ncetrii contractului, precum i
daunele-interese pentru orice alte prejudicii suplimentare. Dup cum am menionat mai sus, o asemenea prevedere exist i n
Convenia de la Viena.
120
Preul curent, potrivit Principiilor UNIDROIT, este preul folosit n mod uzual pentru bunurile livrate sau pentru serviciile
prestate n circumstane comparabile la locul la care contractul ar fi trebuit executat sau, dac nu exist un pre curent n acel loc,
preul curent de la orice alt loc care pare rezonabil s fie luat drept referin.
n acelai sens, Convenia de la Viena prevede966 c preul curent este preul locului unde ar fi trebuit fcut predarea
mrfurilor sau, n lips de pre curent n acest loc, preul curent practicat ntr-un alt loc care n mod rezonabil poate fi considerat
ca loc de referin, innd seama de diferenele la cheltuielile de transport ale mrfurilor.
d) n comerul internaional, dar i n raporturile juridice interne deseori sa pus problema determinrii prejudiciului suferit
de o parte contractant ca urmare a neexecutrii contractului de ctre cealalt parte, prin raportare la dobnzile bancare pltite de
partea prejudiciat la creditele luate de la banc pentru desfurarea activitii sale curente n perioada de dup scadena
contractual.
n aceast privin practica arbitral i judiciar s-au pronunat, n majoritatea cazurilor, n sensul c partea creditoare nu este
ndreptit n mod automat la despgubiri echivalente cu dobnzile pltite la creditele bancare curente pe care le-a contractat n
perioada ntrzierii debitorului n plat. O asemenea evaluare a despgubirilor este posibil numai dac se face dovada cert c
ntre neexecutarea sau executarea cu ntrziere a contractului de ctre debitor i contractarea de credite purttoare de dobnzi
bancare de ctre creditor, exist o relaie de la cauz la efect, adic respectivele credite au fost indispensabile pentru desfurarea
activitii curente a creditorului.
e) Cu privire la ctigul nerealizat, practica arbitral a artat c acesta se stabilete n funcie de profitul net, iar nu cel brut
pe care cumprtorul l-ar fi obinut prin revnzarea mrfurilor ce nu i-au fost livrate. Profitul net se determin prin scderea
cheltuielilor pe care cumprtorul ar fi trebuit s le suporte dac marfa i-ar fi fost livrat967.
C. Prejudiciul parial imputabil creditorului. Evaluarea despgubirilor n cazul culpei comune este reglementat de Principiile
UNIDROIT care stabilesc968 c atunci cnd prejudiciul este parial imputabil creditorului sau unui alt eveniment pentru care i-
a asumat riscul, valoarea daunelor-interese este redus n msura n care aceti factori au contribuit la producerea prejudiciului,
avnd n vedere conduita fiecreia dintre pri.
D. Evaluarea despgubirilor n cazul nerespectrii obligaiei de cooperare. n dreptul american a fost promovat doctrina
mitigation (micorare, limitare cantitativ) potrivit creia nici un creditor al obligaiei la repararea unei daune nu i poate
valorifica dreptul dect n limitele eforturilor sale de a micora povara debitorului. Obligarea creditorului care pretinde daune-
interese de a dovedi c a luat toate msurile pentru a-i micora paguba reclamat, reprezint o regul impus de principiul ocrotirii
creditului.
n literatura de specialitate969 s-a menionat c daunele-interese sunt compensatorii iar nu speculative i aceste daune nu includ
pierderile care ar putea fi evitate printr-un efort rezonabil. Regula privind obigaia de limitare (reducere.
minimalizare, atenuare, moderare) a prejudiciului (duty to mitigate damages) sunt atribuite970 la consecinele principiului
neadmiterii mbogirii creditorului.
Conform doctrinei limitrii prejudiciului971, partea vtmat nu va putea recupera daunele pentru pierderile care ea le-ar fi
putut evita cu eforturi rezonabile i fr riscuri nejustificate, povar sau umilire. Regula privind obligaia de limitare a prejudiciului
este o creaie a sistemului common law. Creditorul trebuie s acioneze n baza principiului bunei-credine i s ntreprind aciuni
de limitare a prejudiciului.
Nerespectarea principiului cooperrii pentru limitarea prejudiciului este sancionat att n reglementrile uniforme, ct i n
legislaiile naionale ale statelor. Astfel, Convenia de la Viena prevede972 c partea care invoc contravenia la contract trebuie
s ia msurile rezonabile, innd seama de mprejurri, pentru a limita pierderea, inclusiv ctigul nerealizat, rezultat al
contraveniei. Dac ea neglijeaz s o fac, partea n culp poate cere o reducere a daunelor-interese egal cu mrimea pierderii
care ar fi trebuit evitat.
Conform prevederilor Principiilor UNIDROIT973, debitorul nu este rspunztor pentru prejudiciul suferit de creditor n msura
n care acesta l-ar fi putut reduce prin mijloace legale rezonabile. Creditorul poate recupera orice cheltuieli rezonabile suportate
n ncercarea de a reduce prejudiciul. In comentariul oficial, textul dat este ilustrat cu urmtorul exemplu: A, o companie care a
fost angajat de B pentru construirea unei fabrici, ntrerupe brusc lucrrile atunci cnd proiectul este aproape terminat. B caut o
alt companie pentru terminarea construirii fabricii, dar nu ia nici o msur pentru protecia construciilor pe antier, a cror stare
se nrutete datorit intemperiilor. B nu poate obine despgubiri pentru aceste deteriorri cauzate de lipsa msurilor de protecie
provizorie.
i potrivit codului civil romn974, dac prin fapta sau omisiunea sa culpabil, creditorul a contribuit la producerea
prejudiciului, despgubirile datorate de debitor se vor diminua n mod corespunztor. Aceast dispoziie se aplic i atunci cnd
prejudiciul este cauzat n parte de un eveniment al crui risc a fost asumat de creditor. Debitorul nu datoreaz despgubiri pentru
prejudiciile pe care creditorul le-ar fi putut evita cu o minim diligen.
E. Modalitatea de plat a despgubirilor. Principiile UNIDROIT reglementeaz975 modalitatea de plat a despgubirilor,
stipulnd c daunele- interese trebuie pltite integral. Totui, ele pot fi pltite n rate atunci cnd natura prejudiciului face ca acest
lucru s fie potrivit. Daunele-interese care vor fi pltite n rate trebuie indexate.
Potrivit prevederilor codului civil al Republicii Moldova976, dac din lege, contract sau din natura obligaiei nu reiese altfel,
debitorul poate executa obligaia n rate numai cu consimmntul creditorului.
Conform Principiilor UNIDROIT977, daunele-interese trebuie evaluate n moneda n care este exprimat obligaia pecuniar
sau moneda n care a fost suferit prejudiciul, n funcie de cea care este mai adecvat. n comentariul aferent acestui articol se
menioneaz c alegerea aparine creditorului, cu condiia respectrii principiului reparrii integrale. n absena oricrei indicaii
contrare, o parte are dreptul la dobnd i la penaliti n aceeai moned n care este exprimat obligaia principal.
6.4.2.2. Evaluarea legal a despgubirilor. Din prevederile reglementrilor internaionale, dar i reglementrilor naionale
rezult caracterul subsidiar al dobnzii legale. Potrivit Conveniei de la Viena978, dac o parte nu pltete preul sau orice alt
121
sum datorat, cealalt parte are dreptul la dobnzi asupra acestei sume fr a prejudicia asupra daunelor-interese pe care ar fi
ndreptit s le cear n temeiul conveniei. i Principiile UNIDROIT979 stabilesc c dac o parte nu pltete o sum de bani la
scaden, creditorul are dreptul s cear dobnd pentru suma respectiv, datorat indiferent de faptul dac debitorul benefiaz
sau nu de o exonerare. Conform codului civil al Republicii Moldova980, n cazul n care, conform legii sau contractului, obligaia
este purttoare de dobnd, se pltete o dobnd egal cu rata de refmanare a Bncii Naionale a Moldovei dac legea sau
contractul nu prevede o alt rat.
Daunele moratorii n cazul obligaiilor bneti sunt reglementate i de codul civil romn981, potrivit cruia, n cazul n care o
sum de bani nu este pltit la scaden, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scaden pn n momentul plii, n
cuantumul convenit de pri sau, n lips, n cel prevzut de lege, fr a trebui s dovedeasc vreun prejudiciu. n acest caz,
debitorul nu are dreptul s fac dovada c prejudiciul suferit de creditor ca urmare a ntrzierii plii ar fi mai mic. Dac, nainte
de scaden, debitorul datora dobnzi mai mari dect dobnda legal, daunele moratorii sunt datorate la nivelul aplicabil nainte
de scaden. n cazul n care nu sunt datorate dobnzi moratorii mai mari dect dobnda legal, creditorul are dreptul, n afara
dobnzii legale, la daune-interese pentru repararea integral a prejudiciului suferit.
n obligaiile pecuniare ce rezult din contractele comerciale internaionale, debitorul se afl de drept n ntrziere din momentul
n care obligaia devine exigibil. Dobnda legal se achit creditorului fr ca acesta s fie obligat de a prezenta dovezi referitoare
la existena prejudiciului, deoarece simpla lips de folosin a unei sume de bani deja genereaz prejudiciu.
In raporturile de comer internaional rata dobnzii are un caiactei convenional, prile fiind in drept s stabileasc n contract
lata dobnzii pentiu ntrzierea la plata unei sume bneti.
Pentru situaia n care prile nu au stabilit rata dobnzii n contract, Principiile UNIDROIT prevd982 c rata dobnzii va fi
rata medie a dobnzii practicate de bnci pentru mprumuturi pe termen scurt pentru moneda de plat a contractului la locul plii
prevzut n contract sau, atunci cnd nu exist o asemenea rat a dobnzii n acel loc, va fi acea rat a dobnzii din statul monedei
de plat. n absena ratei dobnzii att la locul plii ct i n statul monedei de plat, rata dobnzii va fi cea corespunztoare fixat
de legea statului monedei de plat.
De regul, dobnda nu se cumuleaz cu despgubirile, deoarece, aa cum sa remarcat983, aceste instituii au aceeai funcie
juridic, dobnda (convenional sau legal) nefiind altceva dect daune-interese moratorii preevaluate de pri sau
de legiuitor. .
Prin excepie, Convenia de la Viena i Principiile UNIDROIT permit cumulul n completare, care prevd dreptul creditorului
la daune-interese pentru
prejudiciile suplimentare. ^ ^ _
Este inadmisibil cumulul dobnzii cu penalitile de ntrziere, practica
arbitral romn fiind constant n acest sens986. ^
Referitor la cumulul dobnzii cu actualizarea creanei n funcie de rata inflaiei, n literatura de specialitate s-au formulat opinii
contradictorii. Unii autori opineaz987 n sensul admisibilitii, de principiu, a cumulului dobnzii cu actualizarea creanei n
funcie de rata inflaiei, dat fiind natura i scopurile difeiite ale celor dou instituii. Astfel, dobnda este preul lipsei de folosin
a sumei datorate, pe cnd actualizarea cu inflaia urmrete pstrarea valorii reale a obligaiei bneti. Ali autori988 se pronun
n sensul inadmisibilitii cumulului dobnzii cu actualizarea creanei n funcie de rata inflaiei.
Referitor la dobnda pentru daunele-mterese pentru neexecutaiea unei obligaii care nu are ca obiect o sum de bani, aceasta
se calculeaz de la momentul neexecutrii, cu excepia cazului n care s-a convenit altfel .
Dobnda se datoreaz pn la data plii efective, dac o insta de judecat sau un tribunal arbitrai nu a stabilit altfel.
Din totalul dobnzilor nu se poate scdea suma corespunztoare timpului ct arbitrarea litigiului s-a amnat, fie chiar i la
cererea creditorului, deoarece dobnzile constituie fructele civile ale capitalului i se consider percepute de debitor - i deci
datorate creditorului - pe ntregul interval pn la restituirea capitalului990.
6.4.2.3. Evaluarea convenional a despgubirilor. Clauza penal n contractele comerciale internaionale.
Potrivit codului civil al Republici Moldova991, clauza penal (penalitatea) este o prevedere contractual prin care prile
evalueaz anticipat prejudiciul, stipulnd c debitorul, n cazul neexecutrii obligaiei, urmeaz s remit creditorului o sum de
bani sau un alt bun.
Conform codului civil romn992, prin clauza penal prile stipuleaz c debitorul se oblig la o anumit prestaie n cazul
neexecutrii obligaiei principale.
Codul civil francez definete clauza penal n dou articole. Astfel, clauza penal este aceea prin care o persoan, pentru a
asigura executarea unei convenii, se angajeaz la ceva n caz de neexecutare993. Clauza penal este considerat ca fiind
compensaia daunelor i intereselor pe care creditorul le sufer din cauza neexecutrii obligaiei principale994.
Conform Principiilor UNIDROIT995, atunci cnd contractul prevede c o parte care nu i execut obligaiile trebuie s
plteasc o anumit sum pentru aceast neexecutare, creditorul are dreptul la aceast sum, indiferent de prejudiciile suportate
n mod real de acesta. Aceast prevedere este ilustrat n comentariul oficial cu urmtorul exemlu: A, un fost fotbalist internaional
din ara X, a fost angajat pe un termen de 3 ani pentru a antrena juctorii echpei de fotbal al lui B din ara Y pentru un salariu
lunar de 10.000 dolari australieni. n contract s-a stipulat plata unei penaliti de 200.000 dolari australieni n caz de concediere
nejustificat. A este concediat fr nici un motiv peste 6 luni. A are dreptul la suma penalitilor convenit, chiar dac a fost
angajat imediat de o alt echip, cu un salariu dublu dect cel primit de la B.
n limba englez clauza penal este exprimat prin expresiile liquidated damages clause sau penalty clause.
Un contract poate conine o prevedere liquidated damages996, prin care prile stabilesc n prealabil daunele-interese ce
urmeaz a fi pltite n cazul nclcrii contractului. Dac, totui, suma convenit ca liquidated damages nu
constituie o relaie rezonabil cu valoarea pierderii probabile care este sau rezult din nclcare (beach), nu poate fi aplicat ca
o penalitate.
122
Penalty este stipulaia contractual prevzut pentru a descuraja o parte s ncalce prevederile contractului i de a o pedepsi n
caz de nclcare997.
S-a menionat998 c n common law, n cazul neexecutrii obligaiilor contractuale, pot fi percepute numai sumele care sunt
calificate ca liquidated damages, i nu pot fi acordate cele calificate ca penalty. O clauz este considerat ca fiind penalty, dac ea
prevede plata sumelor stipulate ca intimidare (in terorem) pentru cealalt parte pentru a-1 fora s execute contractul. Dac, ns,
clauza reprezint o veritabil ncercare a prilor de a evalua anticipat prejudiciul care va rezulta din neexecutarea contractului,
ea va fi considerat ca liquidated damages, chiar dac suma stipulat nu este exact echivalent prejudiciului suferit de creditor.
Calificarea clauzei ca liquidated damages sau ca penalty depinde de coninutul, formualarea ei i de mprejurrile care existau
la momentul ncheierii contractului, dar nu la momentul neexecutrii. Faptul cum au denumit prile clauza lor n contract -
liquidated damages sau penalty - este relevant, dar nu este decisiv. Clauze formulate n termeni identici pot fi calificate, dup caz,
ca liquidated damages sau ca penalty, n funcie de coninutul contractului i de circumstanele n care el a fost ncheiat. Organul
de jurisdicie va face calificarea n fiecare caz aparte, apreciind ct de justificat era suma stabilit anticipat, n ce msur prile
la momentul ncheierii contractului se puteau atepta ca prejudiciul cauzat prin neexecutarea contractului s corespund sumei
prestabilite.
Unii autori999 definesc clauza penal ca fiind convenia accesorie prin care prile determin anticipat echivalentul
prejudiciului suferit de creditor ca urmare a neexecutrii, executrii cu ntrziere ori necorespunztoare a obligaiei, de ctre
debitorul obligaiei. Clauza penal poate fi prevzut fie pentru neexecutarea obligaiei, fie pentru executarea ei cu ntrziere, fie
pentru cazul executrii necorespunztoare a obligaiei.
Dobnda convenional1000 mbrac forma clauzei penale pentru ntrzierea in executarea obligaiilor avnd ca obiect sume
de bani.
Clauza penal poate fi inserat n contract sau poate fi exprimat sub forma mei convenii accesorii contractului, dar care
trebuie s fie ncheiat naintea rroducerii prejudiciului.
Inserarea unei clauze penale n contractul comercial internaional prezint multiple avantaje, i anume: l elibereaz pe creditor
de sarcina dovedirii existenei 5: cuantumului prejudiciului, evit discuiile i dificultile evalurii judiciare a caunelor-interese,
iar n cazul n care daunele convenite sunt substaniale, clauza renal constituie i un mijloc de constrngere a debitorului la
executarea obligaiei.
Condiiile de validitate ale clauzei penale sunt urmtoarele:
> Clauza penal trebuie s fie ncheiat n form scris. Nerespectarea armei scrise atrage nulitatea clauzei penale1001.
> Fiind o convenie, dar cu caracter accesoriu fa de convenia din care rezult obligaia principal, clauza penal trebuie
s ndeplineasc toate condiiile de validitate ale conveniilor.
> Clauza penal trebuie s fie prevzut expres n contract, ea nefiind niciodat implicit.
> Penalitile se vor acorda doar n cazul cnd cuantumul acestora este stabilit. Evaluarea anticipat a prejudiciului ine de
esena clauzei penale. ntr-o hotrre arbitral s-a statuat1002 c referirea la plata penalitilor fr precizarea cuantumului
acestora, lipsete de orice eficien clauza penal, neexistnd elementul su esenial - evaluarea anticipat a prejudiciului.
Rspunderea sub forma penalitilor exist numai dac prile au prevzut n mod expres n contractul lor abaterea sancionat
prin plata penalitilor i cuantumul acestora.
Prile pot stabili cuantumul penalitii forfetar, procentual din valoarea obiectului obligaiei neexecutate, situaie care
constituie regula n practic, sau printr-o sum global. De regul, prile stabilesc cuantumul penalitii n contract n mod direct,
dar acesta poate fi stabilit i prin referire la o reglementare (legea intern, de regul) care l conine. Aceast ultim posibilitate nu
contrazice caracterul convenional al clauzei penale.
> Clauza de penaliti moratorii este operant numai dac n contract s-a precizat o scaden determinat pentru plata de
ctre debitor a obligaiei sale, n funcie de care s se stabileasc dac este sau nu n ntrziere.
Clauza penal prezint urmtoarele caracteristici1003:
> Este o convenie, dar cu caracter accesoriu fa de convenia din care rezult obligaia principal. Fiind o convenie
accesorie se aplic principiul accesorium sequitur principale, adic dac obligaia principal nu este valabil, nici clauza penal
nu este valabil. Nevalabilitatea clauzei penale, ns, nu atrage nevalabilitatea obligaiei principale. Prile, stipulnd n contract
clauza penal, urmresc executarea obligaiei principale, iar nu plata penalitilor.
> Clauza penal determin anticipat cuantumul prejudiciului n caz de neexecutare a obligaiei, dar nu creeaz pentru debitor
posibilitatea de a se elibera printr-o alt prestaie dect cea principal. Debitorul nu are un drept de opiune ntre executarea
obligaiei principale i plata clauzei penale, deci el nu poate refuza executarea obligaiei principale, oferind clauza penal. Clauza
penal intervine doar dac neexecutarea obligaiei provine din culpa debitorului.
> Clauza penal fixeaz anticipat valoarea prejudiciului cauzat creditorului prin neexecutare, astfel c creditorul este
dispensat de a dovedi prejudiciul suferit, deci exist prezumia de prejudiciu care este irefragabil, juris et de jure, adic nu poate
fi nlturat.
> Cuantumul daunelor evaluate de pri prin clauza penal poate fi modificat de instan n anumite situaii. Codul civil al
Republicii Moldova prevede1004 c n cazuri excepionale, lundu-se n considerare toate mprejurrile, instana de judecat poate
dispune reducerea clauzei penale disproporionat de mari. La reducerea clauzei penale, trebuie s se in cont nu numai de
interesele patrimoniale, dar i de alte interese, ocrotite prin lege, ale creditorului. Nu se admite reducerea penalitii n cazul n
care aceasta a fost pltit.
i potrivit Principiilor UNIDROIT1005, n pofida oricrei nelegeri contrare, suma penalitilor specificat n contract poate
fi redus la una rezonabil atunci cnd este exagerat de mare fa de prejudiciul rezultat din neexecutare i avnd n vedere celelalte
circumstane. n comentariul oficial aferent acestui articol se menioneaz c suma convenit poate fi redus dar nu suprimat, aa
cum ar putea fi cazul cnd judectorul, n pofida nelegeii prilor, ar acorda daune-interese corespunztoare sumei exacte a
123
prejudiciului. Mai mult, este necesar ca suma convenit s fie exagerat de mare (grossly excessive), adic s par n mod clar
astfel oricrei persoane rezonabile. Trebuie avut n vedere, mai ales, raportul dintre suma convenit i prejudiciul suferit n mod
real.
> Clauza penal prevzut pentru neexecutare nu poate fi cumulat cu executarea n natur, dar clauza penal prevzut
pentru ntrziere n executare poate fi cumulat cu executarea n natur, creditorul putnd cere att executarea n natur, ct i
clauza penal.
> Clauza penal este datorat dac sunt ndeplinite condiiile acordrii de despgubiri: culpa debitorului, el putnd face
dovada cauzelor exoneratorii de rspundere; neexecutarea, executarea cu ntrziere ori necorespunztoare a obligaiei. Prejudiciul
este prezumat.
> Creditorul obligaiei cu clauz penal este un creditor chirografar, deci tar drept de preferin care vine n concurs cu
ceilali creditori chirografari ai aceluiai debitor.
Clauza penal ndeplinete urmtoarele funcii1006;
> Clauza penal are o funcie de compensare (reparatorie), ea stabilind anticipat cuantumul daunelor datorate de debitor n
cazul neexecutrii sau executrii ;u ntrtiere a contractului. Clauza penal are menirea de a compensa prejudiciul suferit de
creditor prin neonorarea obligaiilor contractuale de ctre debitor, fcnd rarte din mecanismul rspunderii pentru neexecutarea
contractului. Implicit .reditorul este scutit de obligaia de a dovedi ntinderea daunelor suferite, ceea ce este de natur a nltura i
dificultile de prob n materie.
> Clauza penal are o funcie sancionatorie, rolul su fiind acela de a :restabili rspunderea contractual a debitorului care
nu i-a ndeplinit obligaia. Aceast funcie rezult din faptul c penalitatea se pltete independent de ntinderea pejudiciului,
putnd s depeasc limitele acestuia i chiar n lipsa
oricrui prejudiciu. Anume n scopul cominator prile pot conveni asupra unei clauze penale mai mari dect prejudiciul.
> Clauza penal ndeplinete funcia de garanie ct privete executarea obligaiei principale, prin faptul c perspectiva
consecinelor neexecutrii obligaiilor contractuale ndeamn pe debitor la executarea real a contractului. Funcia de garanie se
evideniaz, n deosebi, n situaia n care cuantumul penalitii este stabilit n mod corespunztor, ntr-o sum care este cel puin
egal cu despgubirile pe care debitorul ar fi obligat s le plteasc n lipsa unei clauze penale.
> Clauza penal are i o funcie de evaluare. Clauza penal apare ca modalitate de evaluare convenional anticipat a
prejudiciului care poate fi cauzat creditorului prin neexecutarea obligaiei i, respectiv, a ntinderii reparaiei sub form de
despgubiri pe care debitorul o datoreaz creditorului.
^ Clauza penal are i o funcie de stimulare a debitorului la o conduit corect. Fcnd din plata penalitii o consecin
inevitabil a nclcrii obligaiilor contractuale, clauza penal i nvedereaz rolul su mobilizator, determinnd prile la
executarea real a contractelor. Clauza penal stimuleaz prile s execute obligaiile contractuale n conformitate cu prevederile
contractului1007.
> Clauza penal prezint i o funcie limitativ de rspundere, deoarece, de regul, este stabilit un nivel maxim al
despgubirilor. Prin aceast funcie observm c clauza penal se aseamn cu clauza limitativ de rspundere, deoarece n ambele
cazuri despgubirea nu va depi valoarea maxim stabilit de pri, dac n cazul clauzei penale prile nu au prevzut altfel.
Totui, ntre aceste dou clauze exist i deosebiri, deoarece n cazul clauzei penale, creditorul este eliberat de obligaia de a
dovedi existena i cuantumul prejudiciului suportat, ceea ce nu se ntmpl n cazul conveniei limitative de rspundere.
Seciunea 7. Clauze limitative sau exoneratoare de rspundere.
7.1. Noiune. Clauzele contractuale sau conveniile accesorii contractelor, prin care se micoreaz sau se nltur rspunderea
debitorului, sunt considerate de principiu ca admisibile n temeiul libertii contractuale. Nu sunt, ns, valabile, tot de principiu,
clauzele prin care debitorul ar fi exonerat de doi sau de culp grav, ntruct asemenea clauze ar echivala cu lipsa inteniei sale de
a se obliga din punct de vedere juridic.
Prile contractante, n baza principiului lex voluntatis, pot s agraveze sau s diminueze ntinderea rspunderii debitorului.
Dar pentru ca o asemenea convenie s fie eficient din punct de vedere juridic, ea trebuie perfectat anterior producerii
prejudiciului suportat de creditor. Creditorul poate renuna la despgubire i dup producerea prejudiciului, ns o atare renunare
capt o alt semnificaie juridic, dect aceea a unei convenii limitative de rspundere.
Clauzele limitative de rspundere sunt prevederi contractuale, fie c sunt inserate n contract sau ntr-un acord separat, ncheiat
ulterior de ctre pri, dar nainte de producerea prejudiciului, prin care prile contractante stabilesc un plafon maxim al
rspunderii debitorului, indiferent dac daunele suportate depesc acest plafon. Clauzele limitative pot restrnge condiiile
rspunderii sau efectele rspunderii, dar nu exclud rspunderea.
7.2. Formele clauzelor limitative de rspundere. n comerul internaional clauzele limitative de rspundere mbrac, de regul,
una din urmtoarele forme1008:
> Clauze prin care rspunderea este limitat n timp. De exemplu, prile prevd decderea creditorului din dreptul de a
formula reclamaii privind cantitatea sau calitatea mrfii sau serviciului dup expirarea unei perioade de timp convenite.
S-a menionat1009 c rspunderea are limite temporale. nsi insituia prescripiei extinctive constituie o limitare legal a
rspunderii. In afara termenului stabilit prin lege creditorul nu mai poate cere n faa instanei rspunderea debitorului. Termenele
legale pot fi reduse prin nelegera prilor, n msura n care legea nu se opune acestui lucru. Astfel, debitorul poate limita
rspunderea sa n raport cu prevederile dreptului comun.
> Clauze prin care se limiteaz sfera daunelor pentru care se rspunde. Prile pot prevedea c se rspunde numai pentru
daunele directe i previzibile la data ncheierii contractului. Asemenea clauze prezint importan, mai ales cnd lex causae n
spe este un sistem de drept care admite o rspundere agravat, de exemplu i pentru daunele indirecte sau imprevizibile la data
ncheierii contractului.
124
> Clauze prin care se plafoneaz rspunderea la un cuantum determinat. Astfel, n comerul internaional este uzual s se
limiteze nivelul despgubirilor datorate de debitor pentru neexecutarea obligaiei contractuale la un nivel maxim stabilit de pri
n contract, creditorul fiind totui obligat s-i dovedeasc prejudiciul pn la acea limit.
Plafonarea valoric a rspunderii este prevzut i n unele convenii internaionale, mai ales n materia transporturilor
internaionale de mrfuri.
> Clauze prin care se reduce nivelul rspunderii, de exemplu prin transformarea unei obligaii de rezultat ntr-o obligaie de
mijloace.
O asemenea clauz poate fi inserat n contractele de vnzare-cumprare internaional sau n contractele de construcii montaj
i de antrepriz, atunci cnd se prevede, n favoarea antreprenorului, c acesta este obligat s respecte, la rxecutarea prestaiei,
regulile profesionale i uzanele de specialitate. O formulare a clauzei prin care se reduce nivelul rspunderii ar putea fi
urmtoarea: Vnztorul se oblig s depun toat diligenta pentru obinerea de la autoritile competente a licenei de export a
mrfurilor, care constituie obiectul prezentului contract, pn j data de 23 mai 2013.
> Clauze prin care se suprim solidaritatea pasiv (a codebitorilor), care constituie regula n comer, inclusiv n cel
internaional.
r* Clauze prin care se atenueaz condiiile forei majore. Prile pot renuna, de exemplu, la condiia insurmontabilitii cazului
de for major, ipotez n care clauza se apropie de cea de impreviziune.
7.3. Valabilitatea clauzelor limitative de rspundere. Clauzele de nlturare total a rspunderii sunt valabile cu urmtoarele
rezerve1010: sunt nevalabile clauzele de exonerare absolut a debitorului, adic prin care acesta se oblig pur potestativ i sunt,
de asemenea nevalabile clauzele prin care se nltur rspunderea debitorului n caz de doi sau culp grav a acestuia.
Valabilitatea clauzelor limitative de rspundere cunoate unele limite, stabilite de reglementrile internaionale sau naionale.
De exemplu, potrivit conveniilor internaionale n materia transporturilor, orice clauz inserat n scopul exonerrii de rspundere
a transportatorului sau stabilirii unei limite mai sczute dect cea prevzut n convenie este considerat nul.
Potrivit Principiilor UNIDROIT1011, o parte nu se poate prevala de o clauz care limiteaz sau exclude responsabilitatea n
caz de neexecutare a unei obligaii sau care permite executarea unei obligaii substanial diferite de cea la care cealalt parte se
poate atepta n mod rezonabil dac aceasta ar fi n mod manifest inechitabil, avnd n vedere scopul contractului.
Unii autori au remarcat1012 c este inadmisibil ca prile s atribuie efecte exoneratoare de rspundere unor mprejurri ce nu
au caracter invincibil sau imprevizibil pentru ele.
Se susine c1013, dei diferitele sisteme j uridice naionale i instrumentele de drept uniform recunosc, n principiu, validitatea
clauzelor examinate, acestea nu pot s-i produc efectele ntr-un mod absolut i necondiionat. n cazuri extreme aceste clauze ar
putea permite debitorului s se angajeze s execute obligaiile i n acelai timp s-l elibereze de orice sanciuni n caz de
neexecutare. Pe de alt parte, se poate ntmpla ca partenerul contractual s nu fi consimit real aceste clauze, s nu fi neles
sensul acestora sau consecinele aplicrii lor. De aceea sistemele juridice naionale, fie prin lege fie n baza jurispudenei, au
instituit mecanisme de control asupra clauzelor examinate. Altfel spus, n virtutea principiului libertii contractuale, clauzele
exoneratorii i limitative de rspundere sunt a priori valabile, ns validitatea lor este afectat de numeroase restricii. Se
concluzioneaz c n majoritatea sistemelor juridice naionale s-au cristalizat anumite condiii de validitate i eficien a clauzelor
limitative de rspundere n funcie de urmtoarele criterii: obligaia eludat, gravitatea culpei, natura pejudiciului i calitatea
prilor.
> n ceea ce privete obligaia eludat, clauza nu poate s se refere la obligaia esenial sau fundamental a contractului,
deoarece n acest caz contractul va fi lipsit de substana sa: vnztorul nu se poate exonera de obligaia de a furniza bunul vndut,
locatorul - bunul nchiriat, antreprenorul - de a executa lucrarea la care s-a angajat etc. Obligaia poate fi esenial prin natura sa,
altfel spus s obin acest caracter n vrtutea locului dterminant pe care o ocup n contract, sau prin voina prilor, chiar dac n
mod obiectiv aceast obligaie ar fi calificat ca una accesorie.
> Referitor la gravitatea culpei, n multe sisteme legislative eficiena clauzelor exoneratoare i limitative de rspundere este
interzis n prezena culpei dolosive (dolului), creia i este deseori asimilat culpa grav. Autorul citat susine pe bun dreptate,
c a admite eficiena clauzei exoneratoare sau limitative de rspundere n prezena dolului debitorului, ar nsemna ca acesta s fie
autorizat s nu execute deliberat angajamentul pe care i l-a asumat. Ct privete culpa grav, scopul acestei restricii este de a
sanciona comportamentul neintenionat, dar care denot o deosebit neglijen a debitorului.
> n ceea ce privete natura prejudiciului, se consider de ordine public obligaiile de securitate n privina integritii
corporale; corpul uman nu poate fi obiect al contractelor. n dreptul francez, principiul referitor la obligaia de securitate este
formulat mai larg, fr a se limita doar la prejudiciile corporale. Astfel, potrivit prevederilor codului civil francez1014, clauzele
care urmresc s nlture sau s limiteze rspunderea pentru faptul produselor defectuoase sunt interzise i sunt reputate nescrise.
> Referitor la calitatea prilor, regimul clauzelor examinate depinde de faptul dac prile contractului sunt profesioniti
sau neprofesioniti, comerciani sau necomerciani. n multe sisteme juridice, legea sau jurisprudena declar nule clauzele
exoneratoare sau limitative de rspundere inserate n contractele ncheiate ntre consumatori i profesioniti.
Numeroase dispoziii privind controlul asupra clauzelor exoneratoare i limitative de rspundere, n funcie de calitatea prilor,
sunt cuprinse n reglementrile naionale n materia diferitelor contracte speciale: vnzare - cumprare, transporturi, construcii
etc.
Clauzele limitative de rspundere se deosebesc esenial de clauzele de for major, prin faptul c ele au ca efect degrevarea
total sau parial a debitorului de rspundere, n condiiile n care acesta este vinovat pentru neexecutarea obligaiei sale, n timp
ce clauzele de for major exonereaz pe debitor de rspundere numai dac acesta nu este n culp1015.
8.1. Fora major. Fora major este principala cauz strin exoneratoare de rspundere att n contractele civile i contractele
comerciale interne, ct i n contractele comerciale internaionale.
125
Fora major constituie mprejurarea de fapt1016, imprevizibil la data ncheierii contractului i insurmontabil care face
imposibil executarea obligaiilor asumate de ctre un contractant, determinnd pe plan juridic exonerarea de rspundere a
debitorului respectiv.
Clauza de for major este1017 stipulaia contractual, avnd caracterul unui succedaneu sau substitut de clauz de adaptare
atunci cnd conine prevederea, potrivit creia contractul se suspend n caz de for major, urmnd ca el s continue dup
perioada de suspendare n noile condiii care vor fi negociate ntre timp.
De cele mai multe ori clauza de for major se insereaz n contractele comerciale internaionale i este pe ct de necesar, pe
att de greu de formulat. Din analiza practicii contractuale se constat c noiunea de for major nu este cunoscut n toate
sistemele juridice, iar dac este recunoscut, ea primete interpretri diferite. De aceea, cu ocazia redactrii clauzei de for major,
exist tendina de a defini i chiar de a nsoi definiia cu o serie de exemple, independent de accepiunea dat acestui concept de
lex contractus.
In privina definirii cazurilor de for major, n practica internaional se confrunt trei tipuri de definiii1018:
a) O definiie sintetic, potrivit creia prin caz de for major se neleg mprejurrile imprevizibile i insurmontabile care
au mpiedicat partea s execute contractul.
O definiie sintetic este oferit de Convenia de la Viena care reglementeaz exonerarea de rspundere1019, dar nu utilizeaz
noiunea de for major. Potrivit reglementrii, o parte nu este rspunztoare de neexecutarea oricrei obligaii ale sale, dac
dovedete c aceast neexecutare este determinat de o piedic independent de voina sa i nu se putea atepta n mod rezonabil
din partea ei s o ia n considerare la momentul ncheierii contractului, s o previn ori depeasc sau s previn ori s-i
depeasc consecinele. Din definiia dat rezult c o parte este exonerat de rspundere pentru neexecutarea oricreia dintre
obligaiile contractuale, cu condiia ca neexecutarea s fie determinat de un impediment care s fie independent de voina sa, s
fie fortuit, imprevizibil i insurmontabil.
i codul civil al Republicii Mold