Sunteți pe pagina 1din 35

INTRODUCCIN

Al iniciar el anlisis de la competencia pura se indic que los estudiosos de la

economa clasifican los mercados de acuerdo con la competencia en ellos.

Asimismo se seal que en el punto opuesto de dicha competencia, de la que

una de sus caracterstica es la gran cantidad de vendedores que

individualmente estn imposibilitados para influir en el precio, se tiene el

mercado llamado monopolio, el cual es un mercado en el que la oferta de la

mercanca la hace un slo vendedor.

Las empresas monopolistas reciben el nombre de fijadoras de precios, pues

seleccionan el precio que consideran ms conveniente y ofrecen toda la

cantidad que el mercado demanda al citado precio. Para que el monopolista

tenga un control efectivo sobre la fijacin de precio del producto que vende no

deben existir sustitutos cercanos, pues en ese caso cuando el monopolista

suba el precio los consumidores demandarn los otros productos que son

sustitutos.

Desde el punto de vista interno, la empresa monopolista es como cualquier

otra; est sujeta a la ley de la proporcin de los factores: su crecimiento est

determinado por la ley del rendimiento, segn la escala de la planta, y sus

costos se expresan con juegos de curvas.


As como cualquier otro oferente, el monopolista pretende obtener la mxima

ganancia y la condicin de equilibrio tiene plena vigencia para l: IM =CM; lo

que ingrese por la venta de ltima unidad de mercanca debe ser igual al costo

de producirla.

Este presente nos presenta el concepto de monopolio, su origen, cmo el

monopolio toma decisin de produccin y de precio, determinacin del precio,

beneficios del monopolio, discriminacin de precios y un caso practico.

El fin de ste trabajo es conocer y aprender sobre uno de los tipos de mercado

ms importante, que es el monopolio y del impacto que ste tiene en la

sociedad, ya que mucho de nosotros somos demandantes de ste tipo de

empresas y deberamos saber ms acerca de stas.


CAPITULO I

EL MONOPOLIO

1. ORIGEN DEL MONOPOLIO

El monopolio surge cuando hay barreras de entrada muy slidas que

protegen al nico participe y que impiden la entrada de nuevos

competidores. Estas barreras de entrada pueden ser naturales o

artificiales.

Por barreras naturales se entiende aquellas que surgen debido a las

caractersticas tecnolgicas de la industria. Una barrera natural la

constituye por ejemplo; la existencia de rendimientos crecientes a escala

en una industria, que permite que las grandes empresas desplacen a los

pequeos competidores potenciales haciendo que la entrada no sea

rentable. Por otra parte, las barreras artificiales son las que dependen de

las instituciones sociales y polticas. Este tipo de barreras incluyen las


patentes, las concesiones y licencias administrativas otorgadas por un

organismo pblico y el control de una fuente de materias primas; por

ejemplo, el Estado concede a una empresa la exclusividad de la

distribucin del gas en una determinada zona.

Proviene (del griego monos 'uno' y polein 'vender') es una situacin de

privilegio legal o fallo de mercado, en el cual existe un productor

(monopolista) que posee un gran poder de mercado y es el nico en una

industria dada que posee un producto, bien, recurso o servicio

determinado y diferenciado.

2. CONCEPTO

Es un mercado constituido por muchos demandantes y una nica

empresa oferente. Esta situacin pone en ventaja a la empresa, la cual

puede definir el precio o la cantidad a producir, y eso provoca una prdida

de eficiencia en el mercado para los consumidores.

El monopolio se presenta cuando en una industria existe solo una

empresa que ofrece un bien o un servicio, y dicho producto o servicio no

tiene sustitutos cercanos. Este mercado posee barreras que impiden la

entrada de nuevas empresas, como pueden ser restricciones legales o

naturales.

En este tipo de mercado la empresa monoplica puede determinar el

precio del mercado o la cantidad de produccin que maximice sus


ganancias, pero no podr determinar el precio ni la cantidad al mismo

tiempo, debido a que, por ejemplo, si la empresa define el precio de venta,

la demanda ser la que seale la magnitud de la cantidad a comprar. Pero

si el monopolista determina la cantidad, la demanda determinara el precio

al que desea adquirido. En cualquier caso, la eleccin del monopolista

esta acotada por la demanda del mercado.

En otras palabras, si la empresa que acta como monopolio fija el precio,

solo podr vender lo que absorba el mercado. Si fija un precio alto, solo

pondr vender una cantidad pequea, debido a que su eleccin est

condicionada por la curva de la demanda del mercado.

3. CARACTERSTICAS DEL MONOPOLIO

Se presenta UN SOLO VENDEDOR (la empresa es toda la

industria).

Los bienes producidos NO TIENEN sustitutos cercanos.

Puede existir informacin imperfecta.

Se es un fijador o buscador de precios: la curva de la demanda con

pendiente negativa a la cual se enfrenta el monopolista es la curva

de la demanda del mercado.

El precio puede bajar si el monopolista trata de vender ms. Si el

monopolista aumenta el precio, la cantidad vendida disminuir.

El monopolista puede elegir aumentar el precio o la cantidad vendida,

pero no ambos.
4. CAUSAS DEL MONOPOLIO

La teora econmica ha identificado varias causas de la existencia del

monopolio, entre ellas cabe mencionar:

1. La propiedad de un recurso tangible o intangible estratgico, o

materia prima clave.

2. El derecho o licencia del estado para la explotacin de recursos

naturales.

3. La creacin de barreras por parte de las empresas monoplicas para

impedir la entrada de otras empresas a su mercado.

4. La relacin entre el tamao del mercado y la escala mnima eficiente

de la empresa.

5. Disfrutar de una franquicia gubernativa que otorga a la empresa el

derecho en exclusiva para producir un bien o servicio en determinada

rea

RELACIN ENTRE LA ESCALA MNIMA EFICIENTE Y EN TAMAO DEL

MERCADO
Costos e ingresos del monopolio

El comportamiento de los costos de produccin de una empresa

monopolista es idntico a lo que enfrenta una empresa en competencia

perfecta. En este caso la empresa es monopolista en la venta de su

producto, pero no as en el mercado de los recursos. Su validez se

relaciona con aquellos recursos no especializados, por los cuales compite

la empresa. Por lo general, es comn observar que el monopolio utiliza

para su produccin recursos productivos especializados, cuyo mercado se

compone de pocos o solo un comprador, convirtindose en monopolista

del mercado del recurso.

La demanda del mercado

La curva de demanda que enfrenta la empresa de monopolio no es como

la curva de demanda que enfrenta la empresa de competencia perfecta,

este es el punto clave que en microeconoma hace diferenciar la posicin

de una empresa de competencia perfecta y de monopolio. En

competencia perfecta la empresa es una de muchas y solo puede

satisfacer una parte muy pequea del mercado, por tanto es tomadora de

precios. En monopolio, una nica empresa puede hacer frente a la

demanda del mercado y puede fijar el precio del producto.


La demanda que enfrenta la empresa en dos estructuras del mercado

Como podemos ver en la figura la empresa de competencia perfecta

enfrenta una demanda infinita. Esto es as porque su capacidad

tecnolgica solo le permite satisfacer una parte pequea del mercado,

para esta empresa la curva de la demanda del mercado es perfectamente

elstica. Para llegar a la demanda y oferta del mercado es necesario

sumar las demandas y ofertas individuales, con lo cual llegamos a esas

magnitudes. En cambio, la empresa de monopolio (por la magnitud de su

capacidad tecnolgica) enfrenta directamente la demanda del mercado,

por lo que la curva de la demanda para esta empresa posee pendiente

negativa como se puede ver en la figura anterior, as, su posicin frente a

la demanda le permite ajustar precios o cantidades.

La curva de demanda del mercado para una empresa que ejerce una

posicin de monopolio es muy importante, pues es la que marca el lmite a

la toma de sus decisiones. Por ejemplo, una empresa que quisiera


aumentar su precio al nivel ms alto posible, lo podra hacer, pero, como

se ve en la figura anterior conforme aumenta el precio, la cantidad que

vende se reduce, con la cual el precio mximo posible la llevara a tener

una demanda de cero. Por otra parte, si desea producir lo ms posible,

nuevamente la curva de la demanda funciona como una frontera, pues

para que la demanda en el mercado adquiera una mayor cantidad, el

precio a que debe vender su producto se va reduciendo, hasta el punto en

que pueda satisfacer toda la demanda en la interseccin en la curva de la

demanda en el eje horizontal, pero a este nivel el precio del producto

debera de ser cero. Entonces est claro que la demanda en el mercado

marca una restriccin importante para que la empresa elija una cantidad o

el precio al que va producir.

EL MONOPOLIO PURO

Es la forma de organizacin del mercado en la cual existe una nica

empresa que vende una mercanca para la que no hay sustitutos

cercanos. Por tanto, la empresa en la industria se enfrenta a la curva de la

demanda con pendiente negativa para la mercanca.

El monopolio puro se refiere al caso donde:

a) Hay una sola empresa que vende la mercanca.

b) No hay sustitutos cercanos para la mercanca.

c) La entrada a la industria es muy difcil o imposible.


5. TIPOS DE MONOPOLIO

Podemos distinguir entre monopolios naturales o puro, trusts, crteles y

fusiones entre empresas, entre otros.

5.1. Monopolio natural

El monopolio natural es creado por mandato del consumidor. El

monopolio natural no puede controlar precios porque se enfrenta a

cinco lmites:

1) La competencia potencial

2) El factor competitivo permanente

3) La elasticidad de la demanda

4) Los sustitutos

5) La ley de rendimientos decrecientes

El monopolio natural (siempre privado) subsiste, dentro de la

competencia, gracias al voto del consumidor emitido en proceso de

mercado, conforme lo explica la teora de la imputacin. Este

mandato es esencialmente revocable por parte del consumidor, que

disconforme con su proveedor habitual, tiene la libertad de volcarse a

un productor alternativo.

5.2. Monopolio Puro

El monopolio puro, una nica empresa en una industria no suele

darse en la economa real, excepto cuando se trata de una actividad


desempeada mediante una concesin pblica. En estas industrias

se suelen producir bienes y servicios vitales para el bienestar pblico,

como el suministro de agua, electricidad, transportes y

comunicaciones. Aunque parece que estos monopolios son la mejor

forma de proporcionar estos servicios a la sociedad, sigue siendo

necesario regularlos cuando estn en manos privadas; de lo

contrario, tendrn que depender de una empresa pblica. Existe un

monopolio puro si slo hay un nico vendedor en un mercado bien

definido con muchos compradores. En ste caso no existe rivalidad

personal, por la sencilla razn que no hay rivales. Sin embargo, las

polticas de un monopolista podran verse restringidas por la

competencia indirecta de todos los bienes por el dinero del

consumidor, as como por la competencia de los bienes que sean

sustitutos razonablemente adecuados y por la amenaza de una

competencia potencial si es posible la entrada en el mercado.

Un monopolista puro es la nica empresa en la industria y se

enfrenta a la curva de demanda de la industria, la cual,

necesariamente, presenta pendiente negativa. La curva de demanda

a la cual se enfrenta un monopolista ser ms elstica en la medida

en que los sustitutos del artculo sean ms numerosos, mejores y

tengan menores precios. Sin embargo, exite una disyuntiva entre la

cercana y el nmero de los sustitutos, un gran nmero de sustitutos

imperfectos generar una curva de demanda relativamente elstica,

igual cosa suceder con unos pocos buenos sustitutos.


5.3. Monopsonio

Cuando hay un comprador y muchos vendedores. Cuando hay un

solo comprador de un insumo, decimos que existe un monopsonio; si

hay varios compradores decimos que hay un oligopsonio.

Se puede establecer una amplia variedad de categoras. En trminos

generales, los mercados de bienes puede ser de competencia

perfecta, de competencia monoplica, oligoplicos o monoplicos.

Para cada uno de estos cuatro tipos de organizacin del mercado de

bienes, el mercado de insumos puede ser un Monopsonio o un

Oligopsonio. Sin embargo, el principio analtico es el mismo

independientemente de cul sea la organizacin de los mercados de

bienes y de insumos.

El monopolista se enfrenta a una curva de oferta del insumo en

cuestin que presenta pendiente positiva, puesto que, debido a que

l es el nico comprador, se enfrenta enteramente a la curva de

oferta del mercado. El monopsonista debe pagar un mayor precio por

la ltima unidad del insumo, pero, adems, en el caso en que no sea

posible efectuar discriminacin de precios al comprar el insumo,

tambin debe pagarse un mayor precio sobre todas las unidades

previamente adquiridas.

La empresa que es competidor en su mercado de productos y

monopsonista en el mercado de insumos, emplear un recurso hasta


aquel punto en el cual el valor del producto marginal sea igual al

costo marginal del factor.

La curva de demanda de un servicio productivo en el mercado es la

curva de demanda del comprador individual en condiciones de

monopsonio. Adems, si slo se utiliza un insumo variable en el

proceso de produccin, la curva de demanda es la curva del producto

del ingreso marginal del monopsonista. El monopsonista enfrenta

una curva de oferta del insumo de pendiente positiva y una curva

ms alta del gasto marginal del insumo.

Trusts

La historia econmica de todos los pases est llena de ejemplos en

que los productores intentan crear acuerdos para obtener poder

monopolista sobre el mercado aunque se ofrezca la imagen de que

impera la competencia. Uno de los primeros ejemplos lo constituyen

los trusts. Este tipo de acuerdos permiten transferir el control real de

una empresa a un individuo o a otra empresa intercambiando las

acciones por certificados emitidos por los individuos que pretenden

controlar la empresa. La generalizacin y el abuso de esta tcnica en

Estados Unidos, tras la Guerra Civil, llevaron a que se dictara el

Sherman Antitrust Act (1890), una ley que pretenda ilegalizar este

tipo de acuerdos y cualesquiera acciones encaminadas a crear

monopolios y a limitar la competencia interestatal. Una tcnica

parecida a la de los trusts son los holdings, que emiten sus propias
acciones pblicamente pero controlan otras empresas comprando

sus acciones. Estos acuerdos no tienen por qu ser ilegales, excepto

cuando se adoptan con el fin de monopolizar el comercio.

Crteles

Hoy en da, el crtel es quizs la forma de asociacin monopolista

ms conocida debido a la importancia de la Organizacin de Pases

Exportadores de Petrleo (OPEP). Un crtel es una organizacin de

productores cuyo objetivo es ganar cuotas de mercado, controlar la

produccin y regular los precios. La OPEP defiende estos mismos

objetivos, y es mundialmente conocida por haber podido imponer el

precio del petrleo en todo el planeta.

Fusiones

Los intentos de organizar la industria con el fin de lograr un control

monopolista del mercado pueden ser de diversa ndole. Una

combinacin de empresas tendente a reducir la competencia puede

tener un carcter vertical, horizontal o de conglomerado. La

combinacin vertical implica la fusin de empresas que controlan

distintas etapas del proceso productivo de un mismo producto.

Ciertas empresas petrolferas, por ejemplo, tienen campos de

petrleo, refineras, compaas de transportes y gasolineras. Una

combinacin horizontal es aquella formada por empresas de una

misma industria que desarrollan los mismos productos. Una fusin de

conglomerado combina compaas de diversas industrias


independientes dentro de una misma organizacin. Todas las

fusiones y combinaciones de empresas tienen un potencial para

eliminar la competencia entre ellas creando as monopolios. Las

fusiones suelen ser analizadas por las autoridades en todos los

pases y, dentro de la Unin Europea, por la Comisin Europea.

Cualquier fusin que pretenda lograr un poder monopolista y actuar

contra el inters pblico ser prohibida.

Artificial

El monopolio artificial nace como consecuencia del mandato

gubernamental, contrariando los deseos del consumidor. A su vez

estos pueden ser pblicos (estatales) o privados. Muchos monopolios

artificiales se traducen en las tristemente clebres empresas

estatales. Se los crea por razones estratgicas, de bien pblico,

subsidiariedad, fiscales, inters nacional y con otras excusas.

El mecanismo de creacin es el que utiliza el estado para crear

cualquier empresa estatal: la extraccin de recursos de los bolsillos

del consumidor va impuestos, inflacin, emprstitos internos o

externos, operaciones del mercado abierto, etc. pero siempre contra

la voluntad del consumidor, por la fuerza, la exaccin (en otras

palabras mediante el robo "legal"). Solo el monopolio artificial

controla precios.
La decisin de compra no corresponde al consumidor en los

monopolios legales o artificiales que nacen como consecuencia de la

decisin arbitraria del comit gubernamental de cada pas, que se

arroga facultades por sobre la de los consumidores y establecen,

unos pocos soberbios burcratas, qu empresas deben proveer

determinados servicios o bienes. El monopolio artificial (estatal o

privado) subsiste gracias a la ley que dicta para l el burcrata,

sacndolo fuera de la competencia.


CAPITULO II

FIJACIN DE PRECIOS EN LA EMPRESA DE MONOPOLIO

1. DECISIONES DE PRODUCCIN Y DE PRECIO

Al igual que en el mercado competitivo, el monopolio trata de maximizar

su beneficio. Por ello decidir producir siempre y cuando el ingreso

marginal (el de la ltima unidad producida) sea mayor que su coste

marginal. El monopolio se situar en el punto de corte de la curva de

ingreso marginal con la curva de coste marginal. Las lneas de costes

(coste marginal y coste total medio) de un monopolio son similares a las

de una empresa competitiva. Pero mientras que en el mercado

perfectamente competitivo el ingreso marginal es igual al precio y es igual

para cada nivel de actividad (lnea recta horizontal situada al nivel del

precio), en el mercado monopolstico este ingreso marginal es una curva


descendente. El monopolio se enfrenta a una curva de demanda de

pendiente negativa, en funcin del precio que fije los compradores

demandarn ms cantidad o menos. Por ello, el monopolio si quiere

incrementar sus ventas tiene que bajar el precio. Esta disminucin del

precio no slo afecta a la ltima unidad sino que afecta a la totalidad de

sus ventas (ya que todas las ventas se realizan al mismo precio). Esto

determina que la curva de ingreso marginal tenga tambin pendiente

negativa. Coincide con la curva de demanda en el origen pero a partir de

ah va evolucionando por debajo de dicha curva pudiendo llegar a ser

negativa.

El ingreso marginal ser igual al precio de la ltima unidad menos la

disminucin de ingresos que origina la bajada del precio de todas las

unidades anteriores.
INGRESO INGRESO
CANTIDAD PRECIO
TOTAL MARGINAL
1 50 50 50

2 45 90 40

3 40 120 30

4 35 140 20

5 30 150 10

6 25 150 0

7 20 140 -10

8 15 120 -20

2. DETERMINACIN DEL PRECIO

Proyecta la cantidad que ha decidido producir sobre la curva de demanda

determinando de esta manera el precio al que el mercado le comprar

toda su oferta.
Por tanto, aunque el monopolio puede fijar el precio del bien no puede

obtener un beneficio infinito ya que se encuentra con la limitacin de la

curva de demanda. Si el monopolio fija un precio muy elevado la cantidad

demandada se reducira considerablemente. Por ejemplo, una empresa

tiene el monopolio de gasolineras de una determinada regin. Si sube el

precio de la gasolina la gente viajar menos y si lo pone a un precio

desorbitante la gente no viajar prcticamente nada.

3. BENEFICIO OBTENIDO POR UN MONOPOLIO

Su beneficio ser igual a la diferencia entre el precio y el coste medio

total, multiplicada por la cantidad vendida. Es equivalente al rea

sombreada en el grfico.

Mientras que en el mercado perfectamente competitivo el beneficio

desaparece a largo plazo, el monopolio es capaz de obtener beneficio a


largo plazo ya que no se da el juego de entrada y salida de empresas que

es el que determina ese beneficio nulo.

4. MAXIMIZA EL MONOPOLIO EL BENEFICIO DE LA SOCIEDAD?

El mercado competitivo maximiza el beneficio de la sociedad en el punto

de equilibrio. El dicho punto el valor que otorga al bien el ltimo comprador

(representado por la curva de demanda) es igual al coste que tiene para el

ltimo vendedor (curva de oferta).

En el monopolio, en el punto de equilibrio (punto de corte de la curva de

ingreso marginal y del coste marginal) la curva de demanda (representa el

valor para el comprador) es superior a la curva de coste marginal (coste

para el productor). Es decir, que el beneficio que obtiene el comprador es

mayor que el coste que tiene para el productor, luego el beneficio de la

sociedad aumentara si aumentase la cantidad ofertada por el monopolio

hasta el punto de corte de la curva de demanda y la curva de coste

marginal. Esto no le interesa al monopolio ya que a partir del punto de

corte de las curvas de ingreso marginal y de coste marginal, incrementos

adicionales de actividad reducen su beneficio particular. En definitiva, el

monopolio, tratando de maximizar su beneficio particular, se sita en un

nivel de actividad inferior a aqul que maximizara el beneficio global de la

sociedad. Esta prdida de beneficio es justamente el coste que tiene para

la sociedad la existencia de un monopolio.


Por otra parte, el precio que fija un monopolio es superior al que fijara un

mercado perfectamente competitivo. En el mercado competitivo el precio

es igual al coste marginal, mientras que en el mercado monopolista el

precio (determinado por la curva de demanda) es superior. Este elevado

precio no implica ser un menor beneficio para la sociedad en su conjunto,

lo que s implica es una transferencia de beneficios de los compradores a

favor del monopolio. El coste social que conlleva un monopolio mueve a

los gobiernos a actuar para tratar de limitarlos, haciendo lo siguiente:

a) Regulando las condiciones en las que pueden actuar los monopolios:

por ejemplo fijando las tarifas, exigiendo un nivel de calidad de

servicios, etc. El Estado trata de esta manera de proteger al

consumidor.

b) Tratando de romper la situacin de monopolio: permitiendo el acceso

al mercado de nuevos competidores (otorgando licencias en sectores

regulados), obligando a las empresas monopolsticas a realizar

desinversiones para disminuir su control del mercado, fijando lmites

mximos de cuota de mercado que una empresa puede controlar,

prohibiendo determinadas operaciones de concentracin

empresarial, etc.

c) Nacionalizando algunos monopolios para que sea el Estado quien los

gestione en condiciones ms favorables para los consumidores.


5. DISCRIMINACIN DE PRECIOS.

Algunos monopolios tratan de aplicar una poltica de discriminacin de

precios que consiste en vender el producto a distinto precio en funcin del

tipo de consumidor. Se trata de venderlo ms caro a aquel tipo de

consumidor que valore ms el bien y que por tanto est dispuesto a pagar

un precio ms elevado, y venderlo ms barato a aquellos otros que lo

valoren menos o que tengan menos recursos y que estn dispuestos a

pagar menos por el bien.

El monopolio trata de diferenciar dentro de los potenciales compradores

distintos subgrupos en funcin del posible valor que puedan darle al

bien .Si la empresa no realiza discriminacin de precios tendr que

venderlo el producto a todos los potenciales compradores al mismo

precio. Si el precio es elevado el monopolio perder las ventas a aquellos

potenciales compradores que menos valoren el bien, mientras que si el

precio es bajo el monopolio perder los ingresos adicionales de aquellos

potenciales compradores que estaban dispuestos a pagar ms. Por tanto,

si el monopolio pudiera discriminar en precio conseguira aumentar su

beneficio. Hacer discriminacin de precio no resulta fcil, para ello es

necesario diferenciar claramente a los distintos grupos de potenciales

compradores y establecer un sistema de precios en el que no haya

trasvases (es decir, que aquellas personas que estn dispuestas a pagar

ms no adquieran el bien al precio ms bajo). Un ejemplo de

discriminacin de precios puede ser el fijado por una compaa de agua


que vende el m3 de agua a un precio relativamente moderado hasta un

determinado volumen (aquel que representa el consumo medio de una

familia) y a un precio mucho ms elevado para el consumo que supere

dicho nivel (consumo ms de "lujo", destinado probablemente al riego de

jardines, piscinas, etc.) En un mercado competitivo no es posible la

discriminacin de precios ya que ste viene fijado por el mercado. Si la

empresa sube sus precios a un determinado colectivo de compradores,

estos adquirirn el bien de la competencia.

6. CASO PRCTICO

Debido a que en un monopolio slo hay una empresa, la curva de

demanda de la empresa es la curva de demanda del mercado. En este

caso pondremos de ejemplo a una peluquera. La peluquera de Natalia, la

nica proveedora de cortes de cabello en una pequea localidad. El

grfico muestra la demanda a la que se enfrenta Natalia. A un precio de

S/.20, nadie desea cortarse el cabello. Cuando ms bajo sea el precio,

ms cortes de cabello por hora puede vender Natalia .Por ejemplo, a

S/.12, los consumidores demandan cuatro cortes por hora.


Grfica 1:

TABLA 1:

Precio Cantidad Ingreso Total Ingreso Mrginal

(P) demandada (IT-PxQ) (s/. por corte de

(S/. por corte de cabello) (Q) cabello adicional)


20 0 0 18

18 1 18 14

16 2 32 10

14 3 42 6

12 4 48 2

10 5 50

El ingreso total (IT) es el precio (P) multiplicado por la cantidad vendida

(Q). Por ejemplo, Natalia vende tras cortes de cabello a S/. 14 cada uno,

por lo que el ingreso total es S/. 42. El ingreso marginal (IM) es el cambio
en el ingreso total (IT) que resulta del aumento de una unidad en la

cantidad vendida. Por ejemplo, si el precio baja de S/.16 a S/.14, la

cantidad vendida aumenta de dos a tres cortes de cabello. El ingreso total

se eleva de S/. 32 a S/.42 por lo que el cambio en el ingreso total es S/.

10.

Debido a que la cantidad vendida aumenta en un corte de cabello, el

ingreso marginal es igual al cambio en el ingreso total, es decir S/. 10.

El grfico 1 muestra la curva de demanda de Natalia (D), la curva de

ingreso marginal (IM) y el clculo que se acaba de hacer.

A cada nivel de produccin, el ingreso marginal es menor que el precio.

Por tanto, la curva del ingreso marginal se encuentra por debajo de la

curva de demanda. Por qu el ingreso marginal es menor que el precio?

La razn es que cuando se rebaja el precio para vender una unidad ms,

dos fuerzas opuestas afectan el ingreso total.

El precio ms bajo da lugar a una prdida de ingresos, en tanto que la

mayor cantidad vendida da como resultado un aumento en los ingresos.

Por ejemplo, a un precio de S/. 16, Natalia vende dos cortes de cabello. Si

baja el precio hasta S/. 14, vende tres cortes de cabello y tiene una

ganancia en ingresos de S/.14 sobre el tercer corte. Pero ahora slo

recibe S/. 14 por los dos primeros cortes. Como resultado, Natalia pierde

S/.2 en cada uno de los primeros dos cortes de cabello. Para calcular el
ingreso marginal, se tiene que deducir esta cantidad de la ganancia en

ingresos de S/.14. Por tanto, su ingreso marginal es de S/. 10, que es

menor que el precio.

Para determinar el nivel de produccin y el precio que maximizan el

beneficio de un monopolio, es necesario estudiar el comportamiento tanto

del ingreso como de los costos, a medida que vara la produccin. Un

monopolio y una empresa competitiva se enfrentan a los mismos tipos de

restricciones de tecnologa y costo pero se enfrentan a diferentes

restricciones del mercado. La empresa competitiva es tomada de precios,

en tanto que la decisin de produccin del monopolio influye sobre el

precio que recibe. Vea como ocurre esto.

El ingreso de Natalia, que se estudio en el grfico 1, se muestra de nuevo

en la tabla 2.La tabla tambin contiene informacin sobre los costos y

beneficio econmico de Natalia. El costo total (CT) y el ingreso total (IT)

se elevan a medida que se incrementa la produccin.

Los beneficios econmicos equivalen al ingreso total menos el costo total.

Como se puede apreciar en la tabla 2, el beneficio mximo (S/. 12) se

presenta cuando Natalia vende tres cortes de cabello a S/. 14 cada uno.

Si vende dos cortes de cabello por S/. 16 cada uno, o cuatro cortes de

cabello por S/. 12 cada uno, su beneficio econmico ser de slo S/.8.
Se puede observar por qu la produccin que maximiza el beneficio de

Natalia es de tres cortes de cabello, si ve las columnas de ingreso y los

costos marginales. Cuando Natalia aumenta la produccin de dos a tres

cortes de cabello, su ingreso marginal es S/. 10 y su costo marginal es S/.

6. El beneficio aumenta en S/. 4 por hora. Si Natalia aumenta la

produccin an ms, de tres a cuatro cortes de cabello, su ingreso

marginal es S/. 6 y su costo marginal es S/. 10. En este caso, el costo

marginal excede al ingreso marginal por S/.4, por lo que el beneficio

disminuye en S/. 4 por hora.

Cuando el ingreso marginal excede al costo marginal, el beneficio

aumenta si se incrementa la produccin. Cuando el costo marginal excede

al ingreso marginal, el beneficio aumenta si disminuye la produccin.

Cuando el costo marginal y el ingreso marginal son iguales, se maximiza

el beneficio.

La informacin de tabla 2 e ilustra en el grfico 2. En la seccin (a) se

muestra la curva del ingreso total y la curva del costo total de Natalia. El

beneficio econmico es la distancia vertical entre IT y CT. Natalia

maximiza su utilidad en tres cortes de cabello por hora, el beneficio

econmico es S/. 42 menos S/.30, o sea S/.12.


TABLA 2:

Cantidad

Precio demandada
Ingreso Beneficio
(P) (Q) Ingreso Costo Costo
Total (IT-CT)
(S/. por (cortes de Marginal Total Marginal
(S/.)
cabello) cabello por

hora)
20 0 0 18 20 -20

18 1 18 14 21 1 -3

16 2 32 10 24 3 +8

14 3 42 6 30 6 +12

12 4 48 2 40 10 +8

10 5 50 55 15 -5
Grfico 2: (a) Curvas del Ingreso Total y del Costo Marginal
(b) Curva de Demanda, Ingreso Marginal y Costo Marginal

El monopolio, al igual que una empresa competitiva, maximiza el beneficio

al producir en el punto en el que el costo marginal es igual al ingreso

marginal. El grfico 2 (b) muestra las curvas de demanda (D) y del ingreso

margina (IM) de Natalia, junto con sus curvas de costo marginal (CM) y de

costo promedio (CP). Natalia maximiza su beneficio al realizar tres cortes

de cabello por hora. Pero, Qu precio cobra por un corte? Para

establecer el precio, el monopolista usa la curva de demanda y encuentra

el precio ms alto al que puede vender la produccin que maximiza el

beneficio. En el caso de Natalia, el precio ms alto al que ella puede

vender tres cortes de cabello por hora es S/. 14.

Todas las empresas maximizan sus beneficios al producir, cuando el

ingreso marginal es igual al costo marginal. Para una empresa

competitiva, el precio es igual al ingreso total, por lo que el precio tambin


es igual al costo marginal. Para un monopolio, el precio excede al ingreso

marginal, por lo que el precio tambin excede al costo marginal.

Un monopolio cobra un precio que excede al costo marginal, pero,

obtiene siempre un beneficio econmico?

En el caso de Natalia, cuando produce tres cortes de cabello por hora, su

costo promedio es S/.10 (tomado de la curva D). El beneficio por corte de

cabello es S/. 4 (S/.14 menos S/.10). El beneficio econmico de Natalia se

muestra mediante el rectngulo rojo, que es igual al beneficio por corte de

cabello(S/. 4) multiplicado por el nmero de cortes (tres), lo que da un total

de S/.12.

Si las empresas en una industria perfectamente competitiva obtienen un

beneficio econmico positivo, entran nuevas empresas a la industria. Esto

no ocurre en una industria monopolista. Las barreras de entrada eviten

que entren nuevas empresas. Por tanto, en una industria monopolista, una

empresa puede obtener un beneficio econmico positivo y continuar

hacindolo indefinidamente. En ocasiones, esa utilidad es grande, como

en el negocio internacional de diamantes.

En el caso de Natalia, ella obtiene beneficio econmico positivo.

Supongamos que el propietario del espacio que alquila Natalia para su

negocio, decide aumentar el alquiler. Si Natalia paga S/. 12 ms por hora,

su costo fijo aumenta en S/. 12 por hora. Su costo marginal y su ingreso

marginal no cambian, por lo que su produccin maximizadora de

beneficios sigue siendo de tres cortes de cabello por hora. Sus beneficios
disminuyen en S/. 12 por hora hasta llegar a cero. Si Natalia paga ms de

S/. 12 adicionales por hora por el alquiler de su local, en una prdida

econmica. Si esta situacin fuera permanente, Natalia tendra que dejar

de operar. Pero los empresarios son usualmente un grupo resistente y

Natalia podra encontrar otro lugar en el que el alquiler sea menor.

CONCLUSIONES
El monopolista puede utilizar su poder de mercado con objeto de apropiarse de

todo o parte del excedente del consumidor y esto se debe a que es un simple

vendedor quien no tiene rivales.

Las empresas monopolistas no estn aseguradas de tener altos ingresos

debido a los desperdicios e ineficiencias que se puedan presentar, adems que

la demanda permite al monopolista libertades de las que no disfruta el

vendedor en competencia pura, como son las formas de atender el mercado:

fijar el precio, o fijar la cantidad que pone la venta. Por el conocimiento que

tenemos de la demanda sabemos que sta determina la cantidad que estn

dispuestos a comprar los consumidores en el caso de que el monopolista fije el

precio; o el precio que estn dispuestos a pagar si lo que fija es el monto del

producto que pone la venta, por lo tanto no le esta permitido al monopolista

vender la cantidad que se le antoje si opta por fijar el precio que se le ocurra si

su decisin es fijar el monto del producto que sacar a la venta, y esto se

puede constatar en el ejemplo de la peluquera de Natalia cuando en un inicio

el corte de cabello estaba S/. 20 y nadie se lo cortaba, por eso tuvo que bajar el

precio para que los consumidores demanden.

BIBLIOGRFIA
1. BARAJAS, Javier. Microeconoma Intuitiva. Mxico, Trillas, 1993.321p.

2. PARKIN, Michael. Microeconoma. Quinta Edicin. Mxico, Pearson

Educacin, 2001.600p.

3. MOCHON MORCILLO, Francisco. Microeconoma. Madrid, McGraw-Hill,

1990. 417p.

4. SAMUELSON, Paul y William NORDHAUS. Economa. Decimoquinta

Edicin. Espaa, McGraw 1996. 808p.

S-ar putea să vă placă și