ESCUELA POLITCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERA MECNICA

Elementos Finitos

INFORME DE LA PRCTICA N1
1. Datos:
2. Ttulo de la Prctica:
Armadura Bidimensional

3. Grupo: 1 Lunes 11-13 H

a. Integrantes: Gallo Alex, Jimmy Montalvn.
b. Fecha de realizacin de la prctica: 27-Noviembre-2017
c. Fecha de entrega del informe: 3-Diciembre-2017

4. Descripcin del problema (Arial 11).

Truss bridges can span long distance and support heavy weights without intermediate
support.They are economical to construct and are available in a wide variety of
styles.Consider the following planar truss,constructed of wooden timbers, which can be used
in parallel to forma bridges.Determine the deflections at each joint of the truss under the given
loading conditions.

Realizar un :Modelo Isosttico.

Modelo Hiperesttico (estticamente indeterminado

5. Realizar el modelo en Ansys Workbench, con un tamao de malla que garantice que
cada barra tiene 1 slo elemento finito, con el soporte izquierdo fijo y con el soporte
derecho de tipo desplazamiento (Ux=free y Uy=Uz=0) (modelo isosttico)

a. Esfuerzos directos.
 ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA MECNICA
Elementos Finitos

En esta armadura se puede observar que existen esfuerzos de compresin solamente en los
elementos 5,12,13,11 a diferencia de la estructura anterior y que los elementos
1,2,3,4,6,7,8,9,10 se encuentran sometidos a esfuerzos de traccin, as tambin se observa
que el elemento 8 se encuentra sometido a un esfuerzo relativamente pequeo a comparacin
de los dems elementos.

Esfuerzos Directos [MPa] Con un soporte de deslizamiento

1 5.3543
2 12.261
3 12.101
4 6.7439
5 -4.9877
6 4.0914
7 1.8503
8 1.742
9 1.7997
10 4.8122
11 -5.1711
12 -10.677
13 -11.249

b. Fuerzas axiales.
 ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA MECNICA
Elementos Finitos

Fuerzas Axiales [N] Con un soporte de deslizamiento

1 59952
2 59967
3 59989
4 59982
5 84798
6 39956
7 28296
8 12905
9 28264
10 39986
11 84826
12 79975
13 79974

Una fuerza axial es positiva cuando est en traccin en el elemento y por lo contrario negativa
cuando se encuentra compresin, en la armadura de la figura se puede observar mediante un
diagrama de colores tanto los valores mximos y mnimos de fuerzas axiales que existen. El
anlisis en esta estructura indica las fuerzas axiales a compresin en los elementos
5,12,13,11 y que actan fuerzas axiales a traccin en los elementos 1,2,3,4,6,7,8,9,10.

Esfuerzo Mximo (N) Esfuerzo mnimo (N)

59989 -84826

c. Valores de las fuerzas de reaccin.

Reaccin en x (N) Reaccin en y (N) Reaccin en z (N)

-5.6752e-10 60008 0
 ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA MECNICA
Elementos Finitos

Reaccin en x (N) Reaccin en y (N) Reaccin en z (N)

0 59992 0
Las fuerzas de reaccin son fuerzas ejercidas por otro cuerpo el cual est en contacto con la
armadura analizada, ya que es una estructura que posee un soporte fijo, uno mvil y soporta
una distribucin de carga simtrica se observa que sus reacciones totales a cada extremo al
realizar un equilibrio de fuerzas los resultados son bastante cercanas a los valores de la
estructura anterior.
d. Deformacin total.

Deformacin mxima (m) Deformacin mnima (m)

0.010924 0

En la estructura analizada se determin que la deformacin mxima est ubicada en el nodo formado
por los elementos 2,3,7,8,9. Analizando los valores de la grfica se puede verificar que la estructura
se deforma poco.

6. Realizar el modelo en Ansys Workbench, con un tamao de malla que garantice que
 ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA MECNICA
Elementos Finitos

cada barra tiene 1 slo elemento finito y con los dos soportes fijos. (modelo
hiperesttico) y obtener:

a. Esfuerzos directos.

Esfuerzos Directos [MPa] Con dos apoyos fijos

1 -4.8122
2 -4.8122
3 -4.8122
4 -4.8122
5 -23.27
6 10.923
7 7.7651
8 0.1202
9 7.765
10 10.923
11 -23.27
12 -21.998
13 -21.998

Los miembros verticales e inclinados con color rojo son los que presentan mayores esfuerzos
directos por lo cual se debe tener mucha atencin a los mismos porque al hacer el anlisis
estructural debern ser mayormente reforzados o por lo menos tener un factor de seguridad mayor
a 2, ahora tambin se debe tener presente los elementos con color azul que vienen a ser los de
menor esfuerzo y podrn ser de menor rea transversal, se puede ver adems que la distribucin
de esfuerzos es simtrica a comparacin de la cercha isosttica.

b. Fuerzas axiales.
 ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA MECNICA
Elementos Finitos

Fuerzas Axiales [N] Con dos apoyos fijos

1 17324
2 17324
3 17324
4 17324
5 83770
6 39322
7 27954
8 43270
9 27954
10 39322
11 83770
12 79193
13 79193

Las fuerzas axiales son mayores en los miembros verticales y marcados de color rojo, debido a que
sobre ellos se distribuyen directamente las fuerzas verticales de 40 kN, La fuerza axial en el miembro
vertical central no es tan grande debido a los elementos superiores que estn a compresin y
soportan en la mayora los esfuerzos generados por la deflexin de la estructura

c. Valores de las fuerzas de reaccin.

 ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA MECNICA
Elementos Finitos

Las fuerzas de reaccin izquierdas y derechas son equivalentes debido a la simetra propuesta,
aunque se tendr valores iguales con signos diferentes en el eje transversal x.
d. Deformaciones totales.
 ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA MECNICA
Elementos Finitos

Las deformaciones sern mayores en los miembros centrales ya que los soportes en este caso son
fijos y no dan lugar a deformacin alguna, se tendr la deformacin mxima en el centro de la
superestructura debido a que es el valor ms lejano desde un soporte fijo.

Tabla 1. Valores encontrados en la armadura con soportes fijos

Esfuerzos Directos [MPa] Fuerzas axiales [N]

Mnimo Mximo Mnimo Mximo

-23.27 10.923 -83770 39322

Fuerzas de reaccin [N] Deformaciones [mm]

Fijo 1 Fijo 2 Mnimo Mximo

x=59295 x=-59295 0 8.0966

y=60000 y=60000

7. Comparar los valores obtenidos de los 2 modelos, (Arial 11)

a. Compare esfuerzos, reacciones, fuerzas axiales, calcule % de diferencia. (realice una tabla).
Clculos de diferencia

Esfuerzos Directos
Esfuerzos Directos Con un soporte de Con dos apoyos fijos % Diferencia
[MPa] deslizamiento
Mximo 14,8116 10.923 30.22%

Mnimo -14,809 -23.27 -44.43

Esfuerzos Directos Con un soporte de Con dos apoyos fijos % diferencia

[MPa] deslizamiento
1 5.3543 -4.8122 10,7100341
2 12.261 -4.8122 87,2876391
3 12.101 -4.8122 85,5443189
 ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA MECNICA
Elementos Finitos

4 6.7439 -4.8122 34,0636361

5 -4.9877 -23.27 129,396943
6 4.0914 10.923 74,607654
7 1.8503 7.7651 123,026843
8 1.742 0.1202 175,600101
9 1.7997 7.765 126,672276
10 4.8122 10.923 77,6704459
11 -5.1711 -23.27 127,274006
12 -10.677 -21.998 69,2945677
13 -11.249 -21.998 64,6614732

Se puede constatar que la armadura bidimensional con un soporte de deslizamiento tiene mayor
esfuerzo que la armadura con dos apoyos fijos debiendose a que es la resistencia interna que ofrece
un rea unitaria del material del que est hecho un miembro para una carga aplicada externa.
Reacciones

Reacciones
Fuerzas de reaccion Con un soporte de Con dos apoyos fijos % Diferencia
[N] deslizamiento
IzquieraX -5.6752e-10 59295 200
Izquiera Y 60008 60000 0.0133
DerechaX 0 -59295 200
DerechaY 59992 60000 0.0133

Mediante la realizacion de calculos obtenidos en los dos modelos a comparar se puede observar la
gran diferencia que existe en las dos armaduras bidimensionales teniendo un resultado del 200% de
diferencia en el eje x debido a que el modelo con los dos apoyos fijos si existe reacciones.

Fuerzas Axiales

Fuerzas Axiales [N] Con un soporte de Con dos apoyos fijos % diferencia
deslizamiento
Maximo 59952 39322 41.56
Minimo 84826 83770 0.62

Fuerzas Axiales [N] Con un soporte de Con dos apoyos fijos % diferencia
deslizamiento
1 59952 17324 110,326621
2 59967 17324 110,344025
3 59989 17324 110,369537
4 59982 17324 110,361421
5 84798 83770 1,21968582
6 39956 39322 1,5994349
7 28296 27954 1,216
8 12905 43270 108,108589
9 28264 27954 1,10284962
10 39986 39322 1,67448429
11 84826 83770 1,25269876
12 79975 79193 0,98260957
 ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA MECNICA
Elementos Finitos

13 79974 79193 0,9813592

Mediante la representacin de los grficos obtenidos de ansys se puede observar

que en el modelo bidimensional con un soporte de deslizamiento las fuerzas de
accin y compresin estn distribuidas de mejor manera uniforme por toda la
superficie, en los clculos del % de diferencia se pudo observar que los elementos
del 1 al 4 son los que sufren los mximos cambios debido a la diferencia que existe
entre los dos soportes.

b. El cambio de soporte (condiciones de contorno) que cambio produjo?

Se pudo observar que la estructura que tiene los dos apoyos fijos la estructura se deforma ms y su
fuerza axial mxima se encuentran en el nodo 9,10,11,12 mientras se puede observar en el soporte
tipo deslizamiento en el eje X que la estructura tiende a deformarse menos debido que se puede
deslizar a un lado y la estructura tender a fallar menos.
c. Qu tipo de soporte escogera para el extremo derecho de la armadura, y por qu?
Se debe escoger el tipo con soporte tipo deslizamiento debido a que se reduce cargas y soporta los
desplazamientos axiales que se producen por la dilatacin trmica del material Adems, compensa
la acumulacin de tolerancias de los componentes, que afecta la distancia entre los dos soportes.

8. Verificacin del modelo isosttico.

a. Calcule analticamente las reacciones y las fuerzas axiales de al menos 3 miembros
estructurales. Usar mtodos aprendidos en esttica (mtodo secciones o nudos).

= 0 = 0 1 = 0
Ry1 +Ry8=120000 Rx1 = 0 40000+2(40000)+3(40000)=4(Ry8)
Ry8=60000 [N]
Ry1=60000 [N]

Mtodo de las secciones

 ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA MECNICA
Elementos Finitos

6 = 0 = 0 = 0
F 47*(1)=60 60=40+F 46*cos(45) -F56 -28.28*cos(45)-60=0
F 47=60 [KN] F46=28.28 [KN] F56= -79.99 [KN]

b. Compare con los resultados obtenidos con el modelo isosttico de ansys. (Realizar una tabla.

Elemento Analiticamente Modelo isosttico Ansys

47 60 [KN] 59.989 [KN]

46 28.28 [KN] 28.264 [KN]

56 -79.99 [KN] -79.974 [KN]

Ry1 60 [KN] 60.008 [KN]

Rx1 0 [KN] 5.8208 e(-011) [KN]

Rx8 0 [KN] 0 [KN]

Ry8 60 [KN] 59.992 [KN]

c. Cul es el porcentaje de error del modelo isosttico?

Elemento Porcentaje de error

47 = 60 [KN] 1.685 %

46 =28.28 [KN] 0.056 %

56 =79.99 [KN] 0.020 %

Ry1=60 [KN] 0.0133 %

Rx1=0 [KN] 0 %

Ry2=0 [KN] 0 %
 ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA MECNICA
Elementos Finitos

Rx2=60 [KN] 0.0133 %

9. Conclusiones y recomendaciones. (Arial 11, Justificado)

Conclusiones
El modelado en el programa Ansys workbench 16.1 es considerado en la industria una
opcin para predecir la resistencia y los esfuerzos de un sistema ya que cuenta y acepta
caractersticas o propiedades mecnicas de elementos a utilizar, adems que presenta
resultados interactivos y con un porcentaje de error muy bajo que oscila entre el 0 y 1%.

Ansys workbench tiene tiempos de desarrollo bajos con respecto a las simulaciones con
lo cual se posiciona en el rango eficiente y ptimo en procesos de desarrollo de
productos.

Al tener un soporte con desplazamiento y uno fijo se concluye que el desplazamiento

existente en X , genera una deformacin mayor y asimtrica comparada con el ejemplo de
dos soportes fijos.

. El uso del programa Ansys para el anlisis de estructuras complicadas ya que Ansys
trabaja con una tecnologa de mallado inteligente, que permite obtener de manera rpida
cualquier resultado que se necesite con un porcentaje de error menor.

. Se Verifico que la estructura bidimensional est correctamente diseada, debido a los

clculos posteriores que se realiz analticamente teniendo un porcentaje de error menor
al 1%.

Recomendaciones

Para una correcta aplicacin e interpretacin del M.E.F en armaduras es de principal

importancia modelar cada miembro o viga como un solo elemento finito de acuerdo a la
mecnica y esttica estudiada previamente.

. Se debe cuidar el orden en la fase de introduccin de datos y llenar los recuadros amarillos
ya que esto nos indica que es obligatorio, tambin verificar si aparecen los vistos al
momento de pasar de fase en el modelado con lo cual se descarta datos errneos

Reducir la amplificacin a 1:1 de los desplazamientos debido a que se puede llegar a una
mala interpretacin por parte de personas que no tengan un conocimiento previo en el
tema y as rechazar la simulacin realizada.

. Asegurarse que la estructura bidimensional est realizada con las propiedades en la

madera por lo que los resultados que nos indica ansys pueden ser errneos.
 ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA MECNICA
Elementos Finitos