Sunteți pe pagina 1din 18

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL CURSO: INGENIERIA ANTISISMICA PROFESOR: ING. FIDEL COPA P. PRESENTADOR POR: Cusi Espinosa

CURSO:

INGENIERIA ANTISISMICA

PROFESOR:

ING. FIDEL COPA P.

PRESENTADOR POR:

Cusi Espinosa Brayan Mantilla Cjuro Julbert Molina Ore Cristian Ribera Casaperalta Michael

-2017-

INDICE

Analisis sismico del distrito de Aplao provincia de Castilla - arequipa

3

1. INTRODUCCION

3

2. MARCO TEORICO

3

2.1. Frecuencia de Ocurrencia (N):

5

2.2. Periodo de Retorno (TR):

5

2.3. Variables más importantes en el análisis sísmico:

7

3. RIESGO SISMICO EN EL SITIO DE APLAO-AREQUIPA

8

3.1. Peligro, Vulnerabilidad Y Riesgo Sísmico

8

3.2. Distribución Espacial De Los Sismos

8

4. ANÁLISIS PROBABILISTICO DE RIESGO SISMICO

11

4.1. Delimitación de la Fuente Sísmica

11

4.2. Sismicidad De La Zona De Aplao Considerada

12

4.3. Relaciones De Recurrencia De La Fuente Durante Un

Periodo De Registro 57 Años

16

5. CONCLUSIONES

18

ANALISIS SISMICO

RIESGO SISMICO Y ACELERACION MAXIMA DEL TERRENO

15/10/2017

RIESGO SISMICO Y ACELERACION MAXIMA DEL TERRENO 15/10/2017 ANALISIS SISMICO DEL DISTRITO DE APLAO PROVINCIA DE

ANALISIS SISMICO DEL DISTRITO DE APLAO PROVINCIA DE CASTILLA - AREQUIPA

1. INTRODUCCION

l distrito de Aplao es uno de los catorce distritos que conforman la provincia de Castilla y es capital de la misma, en el Departamento de Arequipa, bajo la administración del Gobierno regional de Arequipa, en el sur del Perú. Aplao es la capital del distrito y de la Provincia de Castilla, ciudad situada en la mitad de valle de Majes. Se encuentra por debajo de los 1 000 msnm y está formado por los distritos de Aplao, Uraca y Huancarqui.

2. MARCO TEORICO

Se llama riesgo sísmico a una medida que combina el peligro sísmico, con la vulnerabilidad y la posibilidad de que se produzcan en ella daños por movimientos sísmicos en un período determinado. No debe confundirse este concepto con el de peligro sísmico, que mide la probabilidad de que se produzca una cierta aceleración del suelo por causas sísmicas.

En el riesgo sísmico influyen la probabilidad de que se produzca un evento sísmico o terremoto, los posibles efectos locales de amplificación de las ondas sísmicas, directividad, etc., la vulnerabilidad de las construcciones (e instituciones) y la existencia de habitantes y bienes que puedan ser perjudicados

La generalización de sismos está relacionada con los mecanismos geotécnicos. La intensidad, el tiempo y la ubicación de futuros sismos, no pueden hasta la fecha ser pronosticados en una forma determinada. En consecuencia, la generación de sismos en el espacio y tiempo cae en la categoría general de los procesos estocásticos probabilístico. En base a ello y a la información con que se cuenta, las predicciones de eventos sísmicos futuros pueden ser simulados por medio de procesos estocásticos, los cuales se utilizan para generar sismos en el tiempo en función al riesgo sísmico y las características del suelo.

4

2.1.

Frecuencia de Ocurrencia (N):

Se define como el número de sismos de magnitud M superior que se producen en una zona de estudios o un grupo de cuadrángulos dados por coordenadas geográficas en la zona del sitio por unidad de tiempo (usualmente se calcula por año). Gutenberg y Richter plantean la siguiente relación recurrencia:

log

10 N a b*N

En la que N, representa el número de sismos de magnitud mayores o iguales a M que han ocurrido en un área determinada y en un determinado periodo de Tiempo; a y b son constantes que dependen de la región en el sitio en estudio y se calculan mediante un ajuste lineal por mínimos cuadrados.

2.2. Periodo de Retorno (TR):

Su representación gráfica nos muestra la probabilidad que puede retornar un movimiento telúrico de una magnitud determinada. El periodo de retorno se calcula con la siguiente expresión:

T

R

1

N

Para determinar la probabilidad de ocurrencia (riesgo sísmico) se utiliza el Modelo de Poisson, cuyos resultados se muestran a continuación para el cuadrángulo:

Datos de sismos ocurridos en el cuadrángulo:

Latitud Sur 14.2° - 16.8°

Longitud Oeste 69.3° - 72.5°

en el periodo 1960 a 2017, para profundidades de focos menores a los de 70 Km, mayores de 70 Km - menores de 300 Km y para focos mayores a 300 Km para la construcción de la curva de recurrencia.

MAGNITUD   P   Xi=Mi   1 5.5 2 6 3 6.5 4 7 5

MAGNITUD

 

P

 

Xi=Mi

 

1

5.5

2

6

3

6.5

4

7

5

7.5

6

8

7

8.5

ΣX2

49

Ni= Numero de Sismos Log|Ni| Xi2 Ni/año Xi*Yi mayores a Mi yi=Log|Ni| 30.25 519 9.105
Ni= Numero de Sismos
Log|Ni|
Xi2
Ni/año
Xi*Yi
mayores a Mi
yi=Log|Ni|
30.25
519
9.105
2.72
14.93
36
159
2.789
2.20
13.21
42.25
45
0.789
1.65
10.75
49
13
0.228
1.11
7.80
56.25
3
0.053
0.48
3.58
64
3
0.053
0.48
3.82
72.25
2
0.035
0.30
2.56
350
8.94
41.71
0.228 1.11 7.80 56.25 3 0.053 0.48 3.58 64 3 0.053 0.48 3.82 72.25 2 0.035
0.228 1.11 7.80 56.25 3 0.053 0.48 3.58 64 3 0.053 0.48 3.82 72.25 2 0.035
0.228 1.11 7.80 56.25 3 0.053 0.48 3.58 64 3 0.053 0.48 3.82 72.25 2 0.035

Aceleracion :

a

68.7*

e

0.8

M

Velocidad :

v

13*

e

M

*

R

*

R

25

25

1.5

1

cm

Desplazamiento :

a

0.41*

e

1.2 M

*

R

25

1.3

cm

/

s

/ s

cm

2

y

 

a

b

*

x

xy

a

y

a

*

*

2

x

x

b

*

n

x

Donde n 7

0

(2)

(1)

Donde

:

M

Magnitud delas ondas Sismicas de Richter

R = Distancia hipocentral (Km)

Reemplazando por sus valores respectivos, tenemos:

b a   7.2105 0.8476

Con estos coeficientes encontramos la ecuación de la recta ajustada por el método de los mínimos cuadrados de la curva de la frecuencia de ocurrencia para un periodo de estudio de T E = 57 años (2017-1960).

Reemplazando tenemos:

y 7.21050.8476x

Log N

N

10

7.2105

7.2105

0.8476 M

0.8476 M

Curva de Probabilidad de ocurrencia o de Riesgo Sísmico:

Para elaborar esta curva se emplea el modelo de Poisson, para ello, se deben encontrar las ecuaciones para un periodo de 1 año, por ello vamos a corregir el coeficiente “a” con la siguiente expresión:

a

a

a

1

1

1

 

a

Log

T

E

Log

7.2105

5.4546

57

en consecuencia, la ecuación de la curva de frecuencia de ocurrencia promedio por año, es:

N

1

N

1

10

10

bM

a

5.4546

1

0.8476 M

(

a

)

y la probabilidad de ocurrencia de un terremoto para un periodo de retorno variable, puede definirse como el Riesgo Sísmico” de cada región, y esta se encuentra con la expresión:

P

r

M

1 e

N T

1

(

b )

donde T es variable que representa el periodo de retorno y, el coeficiente N 1 se calcula con la ecuación (a) para una magnitud constante M. Los resultados se han graficado en las siguientes páginas:

2.3. Variables más importantes en el análisis sísmico:

El elemento más importante en el análisis de riesgo sísmico es la atenuación de la energía. Las leyes de la atenuación fueron calibradas en base a señales de terremotos peruanos procesados por A. Brady y V. Pérez, los cuales plantean las siguientes expresiones, para la:

Aceleracion :

a

68.7*

e

0.8

M

Velocidad :

v

13*

e

M

*

R

*

R

25

25

1.5

1

cm

Desplazamiento :

a

0.41*

e

1.2 M

*

R

25

1.3

cm

/

s

/

cm

s

2

Donde

:

M

Magnitud delas ondas Sismicas de Richter

R = Distancia hipocentral (Km)

A continuación, presentamos las variables anteriores en la siguiente imagen:

de Richter R = Distancia hipocentral (Km) A continuación, presentamos las variables anteriores en la siguiente

3.

RIESGO SISMICO EN EL SITIO DE APLAO-AREQUIPA

Durante el proyecto de obras de ingeniería, es necesario conocer y de alguna manera cuantificar la severidad de los sismos que podrían presentarse en el lugar de una obra. En otros casos, es necesario estimar, además, el nivel de daño y hasta cuantificar las pérdidas que podrían producirse como consecuencia de los sismos en obras ya construidas o en proyecto.

Los estudios de riesgo sísmico son estudios integrales que están dirigidos a establecer tanto

la severidad sísmica de un lugar determinado, como el nivel de daño y de perdidas potenciales

en obras de ingeniería como consecuencia de los sismos.

3.1. Peligro, Vulnerabilidad Y Riesgo Sísmico

El peligro sísmico (o peligrosidad sísmica) de una región se denomina a la probabilidad de que se produzcan en ella movimientos sísmicos de una cierta importancia en un plazo determinado. No debe confundirse este concepto con el de riesgo sísmico, que depende de factores antrópicos y se refiere a los daños potenciales.

La vulnerabilidad sísmica de una edificación es una magnitud que permite cuantificar el tipo de daño estructural, el modo de fallo y la capacidad resistente de una estructura bajo unas condiciones probables de sismo.

La vulnerabilidad sísmica cuantifica el riesgo debido únicamente a las características de la estructura. El peligro sísmico es la magnitud que cuantifica el riesgo debido a la zona geográfica sobre la cual se emplaza la estructura. Tanto la vulnerabilidad sísmica de una estructura, como el peligro sísmico asociado a su emplazamiento, así como el daño sísmico potencial, contribuyen a cuantificar el riesgo sísmico asociado a un conjunto.

De esta manera, dos edificios idénticos en sus características físicas presentarán una vulnerabilidad sísmica equivalente, pero un peligro sísmico que dependerá de acuerdo al lugar del emplazamiento.

Generalmente el riesgo sísmico se expresa como la probabilidad que un determinado nivel de pérdidas sociales o económicas sea igualado o superado en un determinado lapso de tiempo.

Simbólicamente podemos decir que el peligro, la vulnerabilidad y el riesgo se relacionen por

la siguiente expresión.

Riesgo = Peligro * Vulnerabilidad

Las evaluaciones de riesgo sísmico de una obran de ingeniería involucra tanto a especialistas en sismología como a ingenieros geotecnistas y estructurales.

3.2. Distribución Espacial De Los Sismos

A fin de realizar el análisis de la distribución espacial de los sismos en Perú, se ha procedido

a clasificarlos de acuerdo a la profundidad de sus focos en sismos con foco superficial (< 70

km), intermedia (70km < h 300 km) y profundo (h > 300 km). Los datos sísmicos utilizados en el presente estudio corresponden al catálogo del Servicio Geológico de los Estados Unidos

o USGS por sus siglas en inglés (United States Geological Survey), en el periodo 19602017 complementado con los datos del Instituto Geofísico del Perú.

Para este estudio se ha considerado únicamente sismos con 5.0 MW, debido a que con esta

magnitud los parámetros del sismo han sido mejor determinados; por lo tanto, los errores en su localización serán menores.

3.2.1. Sismos con foco superficial.

En el siguiente grafico se presenta un mapa con sismos superficiales h 70km, los mismos que se distribuyen de Norte a Sur entre la línea de la fosa marina y la costa, siendo mayor su número en la parte Central y Sur de Perú. Esta sismicidad podría estar asociada al contacto de placas a niveles superficiales. En el interior del continente, los sismos se distribuyen a lo largo de la zona Subandina sobre los principales sistemas de fallas de tipo inverso y orientado en dirección NWSE.

a lo largo de la zona Subandina sobre los principales sistemas de fallas de tipo inverso

3.2.2.

Sismos con foco intermedio

Estos sismos se encuentran localizados dentro de un rango de profundidad de 70 y 300 km. En la siguiente figura se observa que estos sismos se distribuyen entre la fosa marina y el litoral costero a partir de 8°S en dirección SE hasta 18°S. En la región Subandina Norte y Centro de Perú, se observa que los sismos intermedios se distribuyen paralelos a la orientación de la Cordillera Andina.

paralelos a la orientación de la Cordillera Andina. 3.2.3. Sismos con foco profundo Estos sismos presentan

3.2.3. Sismos con foco profundo

Estos sismos presentan su foco a profundidades mayores a 300 km. En la Figura 6 se observa que estos sismos se localizan en la región Central y Sur del Llano Amazónico cerca de los límites de Perú con Brasil y Bolivia. Estos sismos cubren una extensión lineal de 500 km entre 6°S -12°S, mientras que al sur se distribuyen de manera dispersa. Para nuestro caso no se han registrado sismos profundos ya que el punto de análisis se encuentra cercana al litoral.

4.

ANÁLISIS PROBABILISTICO DE RIESGO SISMICO

4.1. Delimitación de la Fuente Sísmica

La delimitación del área para la obtención de las fuentes sísmicas se ha hecho tomando en cuenta las características de la zona tratando de no tomar valores de otras zonas con características sismotécnicas diferentes a la zona de estudio; para lo cual hemos delimitado nuestra área de influencia, de la cual hemos obtenido todos los sismos ocurridos con sus respectivas magnitudes, profundidades y coordenadas.

de la cual hemos obtenido todos los sismos ocurridos con sus respectivas magnitudes, profundidades y coordenadas.

4.2.

Sismicidad De La Zona De Aplao Considerada

Focos Sismicos - Sector 1

Distancia

SISMOSFocos Sismicos - Sector 1 Distancia INTERMEDIOS SISMOS SUPERFICIALES -75.5 -75 -74.5 -74 -73.5 -73 -72.5

INTERMEDIOS

SISMOSFocos Sismicos - Sector 1 Distancia SISMOS INTERMEDIOS SUPERFICIALES -75.5 -75 -74.5 -74 -73.5 -73 -72.5

SUPERFICIALES

-75.5 -75 -74.5 -74 -73.5 -73 -72.5 -72 -20 -70 -120 -170 -220 -270 Profundidad
-75.5
-75
-74.5
-74
-73.5
-73
-72.5
-72
-20
-70
-120
-170
-220
-270
Profundidad

Focos Sismicos - Sector 2

Distancia

SISMOSFocos Sismicos - Sector 2 Distancia INTERMEDIOS SISMOS SUPERFICIALES -75.5 -75 -74.5 -74 -73.5 -73 -72.5

INTERMEDIOS

SISMOSFocos Sismicos - Sector 2 Distancia SISMOS INTERMEDIOS SUPERFICIALES -75.5 -75 -74.5 -74 -73.5 -73 -72.5

SUPERFICIALES

-75.5 -75 -74.5 -74 -73.5 -73 -72.5 -72 -71.5 -71 -20 -70 -120 -170 -220
-75.5
-75
-74.5
-74
-73.5
-73
-72.5
-72
-71.5
-71
-20
-70
-120
-170
-220
-270
Profundidad

Focos Sismicos - Sector 3

Distancia

SISMOSFocos Sismicos - Sector 3 Distancia INTERMEDIOS SISMOS SUPERFICIALES -74 -73.5 -73 -72.5 -72 -71.5 -71

INTERMEDIOS

SISMOSFocos Sismicos - Sector 3 Distancia SISMOS INTERMEDIOS SUPERFICIALES -74 -73.5 -73 -72.5 -72 -71.5 -71

SUPERFICIALES

-74 -73.5 -73 -72.5 -72 -71.5 -71 -70.5 -70 -69.5 -20 -70 -120 -170 -220
-74
-73.5
-73
-72.5
-72
-71.5
-71
-70.5
-70
-69.5
-20
-70
-120
-170
-220
-270
Profundidad

Focos Sismicos - Sector 4

Distancia

SISMOSFocos Sismicos - Sector 4 Distancia INTERMEDIOS SISMOS SUPERFICIALES -74 -73.5 -73 -72.5 -72 -71.5 -71

INTERMEDIOS

SISMOSFocos Sismicos - Sector 4 Distancia SISMOS INTERMEDIOS SUPERFICIALES -74 -73.5 -73 -72.5 -72 -71.5 -71

SUPERFICIALES

-74 -73.5 -73 -72.5 -72 -71.5 -71 -70.5 -70 -69.5 -20 -70 -120 -170 -220
-74
-73.5
-73
-72.5
-72
-71.5
-71
-70.5
-70
-69.5
-20
-70
-120
-170
-220
-270
Profundidad

4.3.

Relaciones De Recurrencia De La Fuente Durante Un Periodo De

Registro 57 Años

Según la información sísmica de la fuente, obtenemos el cuadro siguiente, donde “M” es la magnitud del terremoto y “N” es el número de sismos con una magnitud mayor o igual que “M”.

MAGNITUD

MAGNITUD

P

 

Xi=Mi

1

5.5

2

6

3

6.5

4

7

5

7.5

6

8

ΣX2

49

MAGNITUD P   Xi=Mi 1 5.5 2 6 3 6.5 4 7 5 7.5 6 8
Ni/año 6.000 1.316 0.246 0.105 0.035 0.018

Ni/año

6.000

1.316

0.246

0.105

0.035

0.018

Ni= Numero de Sismos Xi2 mayores a Mi 30.25 342 36 75 42.25 14 49
Ni= Numero de Sismos
Xi2
mayores a Mi
30.25
342
36
75
42.25
14
49
6
56.25
2
64
1

Log|Ni|

Log|Ni|

Xi*Yi

yi=Log|Ni|

yi=Log|Ni|

2.53

0.78

4.28

1.88

0.12

0.72

1.15

-0.61

-3.96

0.78

-0.98

-6.84

0.30

-1.45

-10.91

0.00

-1.76

-14.92

-5.66

-49.98

350

-1.76

-14.05

8.5 72.25 1 0.018 0.00
8.5
72.25 1
0.018 0.00

7

-1.76 -14.05 8.5 72.25 1 0.018 0.00 7 La frecuencia (N): El periodo de Retorno (Tr):

La frecuencia (N):

El periodo de Retorno (Tr):

N(M)

Tr(M)





10 5.45470.8476M

10 5.45470.8476M

Leyes de Recurrencia de Gutenberg- Richter

500

N(M)

0

500

475

450

425

400

375

350

325

300

275

250

225

200

175

150

125

100

75

50

25

1 0 0
1
0
0

800

600

400

200

10

3

1

T

150 125 100 75 50 25 1 0 0  800 600 400 200 10 3

0

4

4.5

5

5.5

6

6.5

7

7.5

8

8.5

9

9.5

10

4

M

10

5.

CONCLUSIONES

El estudio de la vulnerabilidad sísmica de una edificación, debe abordarse desde un punto de vista global que considere la vulnerabilidad física (estructural, no estructural) y la vulnerabilidad funcional.5. CONCLUSIONES Es importante integrar los métodos empíricos, experimentales y analíticos de evaluación de la

Es importante integrar los métodos empíricos, experimentales y analíticos de evaluación de la vulnerabilidad sísmica como una vía para aumentar la confiabilidad de estos estudios.(estructural, no estructural) y la vulnerabilidad funcional. Existen muchas herramientas que nos permiten a hacer

Existen muchas herramientas que nos permiten a hacer diversos análisis con diferentes metodologías con objeto de incrementar la confiabilidad de los datos sísmicos históricos.una vía para aumentar la confiabilidad de estos estudios. Un buen estudio de vulnerabilidad sísmica no

Un buen estudio de vulnerabilidad sísmica no ayudará a concebir un correcto y eficiente diseño de un edificio, el cual podrá conservar la vida.análisis con diferentes metodologías con objeto de incrementar la confiabilidad de los datos sísmicos históricos. 18