Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Préparé par :
M. Mohamed REFFADI
Sous la direction du : Pr. F. LAHNA
Comité de jury :
M. Mohamed ABID Faculté des Sciences Ain Chok
M. Abdelkader BOULZHAR Faculté des Sciences Ain Chok
M. Rachid SEHAQUI Faculté des Sciences Ain Chok
M. EL hassan SAYOUTY Faculté des Sciences Ain Chok
M. Fouzi LAHNA Faculté des Sciences Ain Chok
2
Soutenu le : Jeudi 07 Février 2008 à 14h30.
Plan
Introduction
Généralités sur l’élasticité
Généralités sur la mécanique de la rupture
Méthodes de calcul du facteur d’intensité de
contraintes
Résultats et interprétations
Conclusion
Perspectives
3
4
Introduction
5
6
Généralités sur l’élasticité
7
Généralités sur l’élasticité
I- Tenseur des contraintes
Quand un corps est soumis à l'action de forces extérieures des
contraintes s'établissent, par réaction, à l'intérieur de ce corps.
8
Généralités sur l’élasticité
II- Tenseur des déformation
Le tenseur des déformations, est un tenseur symétrique 3×3
servant à décrire l'état de déformation local résultant de
contraintes (efforts internes).
ε ε ε
xx xy xz
ε = ε yx ε ε
yy yz
ε zx ε zy ε zz
Avec : i, j = (x, y, z)
9
Généralités sur l’élasticité
III- Élasticité tridimensionnelle
10
Généralités sur l’élasticité
III- Élasticité tridimensionnelle
A- Loi de Hooke
1 +ν ν
ε ij = σ ij − σ kk δ ij [6 équations]
E E
δ ij { =1
= 0
p o u r i= j
pour i≠ j
Avec:
E : Module de Young
ν : Coefficient de poisson
11
Généralités sur l’élasticité
Remarque :
η 13 , 1 η 13 , 2
η 13 , 3
η 13 , 23 1 η 13 , 12
E 1 E 2 E 3 G 23 G 13 G 12
η η η η η
12 , 1 12 , 2 12 , 3 12 , 23 12 , 13 1
E 1 E 2 E 3 G 23 G 13 G 12
τ
23
1 2 3
1 23
γ 0 0 0 0 0 τ
G 13
13
γ τ
23
12 0 0 0 0
1
0 12
G 13
0 1
0 0 0 0
G 12
15
Généralités sur l’élasticité
ε 11
= α 11σ 11 + α 12σ 22 + α 16σ 12
ε 22
= α 12σ 11 + α 22σ 22 + α 26σ 12
γ 12
= α 16σ 11 + α 26σ 22 + α 66σ 12
S en C . P SS
C =S − ; i, j = 1,2,6.
i3 j3
Où α = ij
ij
C en D . P ; Avec : ij ij
ij
S 33
16
Généralités sur l’élasticité
1
− ν 12
0
E E
ε 11
ν
1
1
2
σ
11
ε 22 = −
E
21
E
0
σ 22
γ 12
1 2
1
τ 12
0 0
G
12
Avec :
E 1
= E 2
ν 12 ν 21
17
Généralités sur l’élasticité
18
19
Généralités sur la mécanique de la rupture
20
Généralités sur la mécanique de la rupture
I- Mode de rupture
cisaillement anti-plan
Traction (Mode III)
(Mode I)
Cisaillement simple
(Mode II)
21
Généralités sur la mécanique de la rupture
22
Généralités sur la mécanique de la rupture
23
Généralités sur la mécanique de la rupture
KI = σ ∞ (π a) 1/ 2 En mode I
KII = τ ∞ (π a) 1/ 2
En mode II
K m = ασ m (π a ) 1/ 2
σ m = σ ∞ ou τ ∞
24
Généralités sur la mécanique de la rupture
25
26
Calcule du facteur d’intensité de contrainte KI
2- Importance de la méthode
De très nombreux problèmes physiques s'expriment sous forme
d'équations aux dérivées partielles soumises à des conditions aux
limites particulières.
Mécanique de la rupture
Mécanique des solides déformables
Conduction thermique
Electromanitisme…
27
Calcule du facteur d’intensité de contrainte KI
II- Le maillage
Dans la méthode des éléments finis, l’étape du maillage est primordiale.
1- Les types de maillage
28
Calcule du facteur d’intensité de contrainte KI
KI r
u (3 −ν )(1 +ν ) −1 + 2sin2
(θ / 2)
=
i. Méthode avec champ
v 2µ 2π (3 −ν )(1+ν ) +1− 2cos (θ / 2)
de déplacement 2
KI θ θ 3θ
σ xx (θ ) = cos (1 − sin sin )
2π r 2 2 2
KI θ θ 3θ
ii. Méthode avec champ de σ yy (θ ) = cos (1 + sin sin )
déplacement 2π r 2 2 2
KI θ θ 3θ
σ xy (θ ) = cos (sin sin )
2π r 2 2 2
29
Calcule du facteur d’intensité de contrainte KI
Pm² ∂Cm(a)
Gm = . ; m= I, II
2 ∂a
ii. Méthode de déplacement virtuel
Pm ² ∆C m ( a )
Gm = . ; m = I , II
2 ∆a
30
31
Résultats et interprétations
I- Description de l’essai
b
P
L= a + c
2h
a c
P
Éprouvette DCB
.....
4 6 9
........
1
2 7
h
3 5 8 10
20mm
320mm
33
Résultats et interprétations
34
Résultats et interprétations
- Méthodes utilisées
1- Méthode complaisance ( numérique)
Nous tournons le programme pour avoir le déplacement virtuel Uy
complaisance C (a) pour chaque matériaux, avec C (a) =2Uy/P,
2 ∂a
1 −ν
2
G I (a ) =
2
Calcule de KI
E K I
(a )
35
Résultats et interprétations
- Méthodes utilisées
2- Formule de KANNINEN ( Analytique)
2× 3 × P × a × [1 + 0.64( h / a ) ]
K1 (a ) =
b × h3/2
P : Charge appliquée
a : Longueur de fissure
h : Demi hauteur de l’éprouvette
b : Épaisseur de l’éprouvette
a [mm] 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
KI [daN.mm-3/2] 21,06 26,60 32,15 37,69 43,23 48,77 54,32 59,86 65,40 70,94
- Résultats
Les résultats obtenus sont présentés dans des tableaux comme
le suivant :
- Cas de l’acier avec (2h= 50mm).
Longueur
Déplacement ∂C (a ) Taux de
FIC KI FIC KI Ecart en
de Complaisance restitution
fissure"a"
Uy ∂a d'énergie
Numérique "KANNINEN %
60 0,05191000 0,01038200 4,22E-04 0,02107722 21,52 21,06 2,19%
80 0,10640000 0,02128000 6,79E-04 0,03394985 27,32 26,60 2,67%
100 0,18970000 0,03794000 9,98E-04 0,04991838 33,12 32,15 3,04%
120 0,30810000 0,06162000 1,38E-03 0,06898281 38,94 37,69 3,31%
140 0,46780000 0,09356000 1,82E-03 0,09114314 44,76 43,23 3,53%
160 0,67480000 0,13496000 2,33E-03 0,11639938 50,58 48,77 3,70%
180 0,93540000 0,18708000 2,90E-03 0,14475153 56,40 54,32 3,84%
200 1,25600000 0,25120000 3,52E-03 0,17619958 62,23 59,86 3,96%
220 1,64200000 0,32840000 4,21E-03 0,21074353 68,06 65,40 4,06%
240 2,10100000 0,42020000 4,97E-03 0,24838338 73,88 70,94 4,14%
- Résultats
- Cas d’Acier
4,00E-01
70,00
3,50E-01
60,00
3,00E-01
50,00
2,50E-01 Complaisance
Lissage 3ème degré 40,00
2,00E-01 Complaisance
30,00 KANNINEN
1,50E-01
1,00E-01 20,00
5,00E-02 10,00
38
Résultats et interprétations
- Résultats
- Cas du cuivre
7,00E-01 7,00E+01
6,00E-01 6,00E+01
5,00E-01 5,00E+01
Complaisance
4,00E-01 4,00E+01
KANINNEN
3,00E-01 3,00E+01
Complaisance
2,00E-01 Lissage 3ème degré 2,00E+01
1,00E-01 1,00E+01
39
Résultats et interprétations
- Résultats
- Cas d’Aluminium
7,00E+01
1,00E+00
6,00E+01
8,00E-01
5,00E+01
6,00E-01 4,00E+01
Méthode de complaisance
Complaisance 3,00E+01
4,00E-01 Méthode de KANNINEN
Lissage 3ème degré
2,00E+01
2,00E-01
1,00E+01
40
Résultats et interprétations
- Résultats
- Cas du Plexiglas
30 7,00E+01
6,00E+01
25
5,00E+01
20
Données réelles 4,00E+01 Complaisance
15
Lissage 3ème degré KANNINEN
3,00E+01
10
2,00E+01
5
1,00E+01
41
Résultats et interprétations
- Résultats
La limite de fiabilité de la formule de KANNINEN
7,00E+00
300,00
6,00E+00
250,00
5,00E+00
Complaisance 200,00
4,00E+00
Lissage 4ème degré Complaisance
150,00
3,00E+00 KANNINEN
100,00
2,00E+00
1,00E+00 50,00
42
Résultats et interprétations
- Résultats
La limite de fiabilité de la formule de KANNINEN
3,00E+00
200,00
2,50E+00
2,00E+00 150,00
Complaisance
Lissage 3ème degré Complaisance
1,50E+00
100,00 KANNINEN
1,00E+00
50,00
5,00E-01
43
Résultats et interprétations
- Résultats
La limite de fiabilité de la formule de KANNINEN
Complaisance en
[mm/daN] FIC [daN.mm-3/2]
3,50E-02 25,00
3,00E-02
20,00
2,50E-02
1,00E-02
5,00
5,00E-03
44
Résultats et interprétations
- Résultats
La limite de fiabilité de la formule de KANNINEN
Complaisance en
[mm/daN]
FIC[daN.mm-3/2]
3,50E-02
20,00
3,00E-02 18,00
16,00
2,50E-02
14,00
2,00E-02 Complaisance 12,00
Lissage 3ème degré 10,00 Complaisance
1,50E-02 KANNINEN
8,00
1,00E-02 6,00
4,00
5,00E-03
2,00
0,00E+00 Longueur de la fissure 0,00 Longueur de fissure
60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 "a" en [mm] 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 "a"[mm]
45
Résultats et interprétations
46
Résultats et interprétations
- Méthodes utilisées
1- Méthode complaisance ( numérique)
Nous suivons les même étapes que pour les matériaux
isotrope, sauf que pour le calcul de KI nous utiliserons la
formule suivante :
1
α 11α 22 α 22 α α
1 1 2
2
2
2 + 66
= K I +
2 12
G α
I
2
11
2α 11
Avec :
α ij
= S ij En contraintes planes
47
Résultats et interprétations
- Méthodes utilisées
2- Formule du Pr. LAHNA ( Analytique)
1
2
2
λ + λ λ λ − λ λ
2 2
sin cos +
( P I ) 3 3 λa sh2 sin + sh ch
12 c c c c c c 3r
b λ h sh λc − sin 2 λc sh
2
λ c − sin
2
λc h
K I
= 1
α 22 α 22 2 2α 12 + α 66
1 4
+
2 α
11
α
11 2α 11
r =α 1 6α 11
1
4
66
Où et λ=
α 11
h α 22
Avec : α ij
= S ij En contraintes planes
48
Résultats et interprétations
- Résultats
Les résultats obtenus sont présentés dans des tableaux comme le
suivant :
- Cas de Pin Sylvester avec (2h= 50mm).
Longueur
de Déplacement Uy Complaisance
∂C (a ) Taux de
restitution
FIC KI
fissure"a" ∂a d'énergie
Numérique
49
Résultats et interprétations
- Résultats
- Cas du Pin Sylvester
5,00E+00
15,00
4,00E+00
Complaisance
3,00E+00
Lissage 3ème degré 10,00
Complaisance-CP-
2,00E+00
5,00
1,00E+00
50
Résultats et interprétations
- Résultats
- Cas du Douglas
5,000 25,000
4,000 20,000
Complaisance
3,000 15,000
Lissage 3ème degré
Complaisance
2,000 10,000
1,000 5,000
Longueur de la fissure
0,000 "a" en [mm] 0,000 Longueur de fissure
60 80 100 120 140 160 180 200 220 60 80 100 120 140 160 180 200 220 "a"[mm]
51
Résultats et interprétations
- Résultats
- Cas d’Eucalyptus
4,000
20,000
3,500
3,000
15,000
2,500
1,000 5,000
0,500
Longueur de la fissure Longueur de fissure
0,000 "a" en [mm] 0,000
"a"[mm]
60 80 100 120 140 160 180 200 220 60 80 100 120 140 160 180 200 220
52
Résultats et interprétations
- Résultats
La limite de fiabilité de la formule du Pr. LAHNA
35,000
12,000
30,000
10,000
25,000
8,000
Complaisance
20,000
Lissage3ème degré
6,000
15,000
4,000 Complaisance
10,000
Pr. LAHNA
2,000
5,000
0,000 0,000
60 80 100 120 140 160 180 200 220 a[mm] 60 80 100 120 140 160 180 200 220
a [mm]
53
Résultats et interprétations
- Résultats
La limite de fiabilité de la formule du Pr. LAHNA
8,000
25,000
7,000
6,000 20,000
5,000
Complaisance 15,000
4,000 Lissage 3ème degré
3,000 10,000
Complaisance
2,000 Pr. LAHNA
5,000
1,000
0,000 0,000
a [mm] 60 80 100 120 140 160 180 200 220
a [mm]
60 80 100 120 140 160 180 200 220
54
Résultats et interprétations
- Résultats
La limite de fiabilité de la formule du Pr. LAHNA
4,500
20,000
4,000
3,500
3,000 15,000
Complaisance
2,500
Lissage 3ème degré
2,000 10,000
1,500 Complaisance
0,500
0,000 0,000
60 80 100 120 140 160 180 200 220 a [mm] 60 80 100 120 140 160 180 200 220
a [mm]
55
Résultats et interprétations
- Résultats
La limite de fiabilité de la formule du Pr. LAHNA
2,500 14,000
12,000
2,000
Complaisance 10,000
6,000 Complaisance
1,000
4,000 Pr. LAHNA
0,500
2,000
0,000 0,000
a [mm] 60 80 100 120 140 160 180 200 220
a [mm]
60 80 100 120 140 160 180 200 220
56
Résultats et interprétations
- Résultats
La limite de fiabilité de la formule du Pr. LAHNA
2,500 16,000
14,000
2,000
12,000
Complaisance 10,000
1,500
Lissage 3ème degré
8,000
0,000 0,000
a [mm] 60 80 100 120 140 160 180 200 220
a [mm]
60 80 100 120 140 160 180 200 220
57
58
Conclusion
59
60
Perspectives
61