Sunteți pe pagina 1din 19

Universitatea de Stat din Republica Moldova

Facultatea de Drept

Lucru Individual
Tema: "Analiza practicii judiciare a cauzelor penale privind
infraciunea de trafic de copii"

A realizat: Ciobanu Victoria, grupa 303, anul III


Conductor tiinific: Copechi Stanislav
Doctor n drept, confereniar universitar

Chiinu 2017
Consideraii preliminare .............................................................................................................. 3
Notiunea de Trafic de copii .......................................................................................................... 5
Analiza juridico-penal a infraciunii privind traficul de copii ................................................ 8
Obiectul infraciunii privind traficul de copii ............................................................................. 8

Latura obiectiv a infraciunii privind traficul de copii .......................................................... 10

Subiectul infraciunii privind traficul de copii ......................................................................... 12

Latura subiectiv a infraciunii privind traficul de copii ........................................................ 13

Analiza practicii judiciare ......................................................................................................... 14

A. Dosarul nr.1-200, Judectoria Hnceti, Republica Moldova ...................................... 14


B. Dosarul nr.1-23/2017, Judectoria Chiinu .............................................................. 15
Bibliografia

2
Consideraii preliminare

Traficul de copii este o problem a lumii contemporane, care reprezint un pericol serios
pentru valorile democratice. n pofida numeroaselor bariere existente i a msurilor ntreprinse,
comerul cu sclavi, provenind nc din antichitate, nu a disprut i n perioada contemporan,
ci doar s-a manifestat i se manifest prin noi forme, acest lucru fiind influenat att de un ir
de procese obiective ce au loc n comunitatea mondial globalizarea, creterea mobilitii
umane, informatizarea .a., ct i de tendina traficanilor de a evada din vizorul
instanelor de control.

Necesitatea studierii traficului de copii, este dictat de amploarea pe care a nregistrat-o acest
fenomen n ultimii ani n Republica Moldova, ameninnd serios drepturile omului i punnd
n pericol chiar securitatea demografic a rii. Incriminarea acestei fapte este efectul direct
al angajamentului asumat de Republica Moldova pe plan internaional de a preveni i combate
traficul de copii pe toate cile, inclusiv prin intermediul mijloacelor juridico-penale.

Primii ani de constituire a tnrului stat Republica Moldova, aprut n 1990 n spaiul
exsovietic, au fost secundai de:

criz economic;
un conflict armat n zona Transnistriei;
un nivel ridicat al omajului;
pauperizarea - srcirea n mas a populaiei;
un exod al unui numr impuntor de brae de munc spre alte ri n cutarea
mijloacelor de supravieuire.

Lichidarea regimului sovietic a adus cetenilor Moldovei posibilitatea de a se deplasa


relativ liber ctre alte ri i continente n cutarea unei viei mai bune, ceea ce s-a soldat i cu
efecte pozitive. Majoritatea lucrtorilor migrani au izbutit s-i redreseze nivelul bunstrii
propriilor familii, s-i procure locuine, s-i amelioreze regimul de alimentare, s-i
sporeasc cheltuielile pentru studiile copiilor i pur i simplu s afle mai mult despre viaa n
alte state. ns migraia masiv s-a lsat nu numai cu efecte pozitive. n anii 90, cea mai mare
parte a populaiei din Moldova, n special din spaiul rural, nu numai nu avea experiena cltoriei
peste hotare, dar nici reprezentri clare despre realitile vieii din ri strine, despre posibiliti
de plecare din republic i angajarea legal n cmpul muncii peste hotare.

Acest lucru i-a fcut vulnerabili la oferte dubioase de organizare a migraiei, venite de la
afaceriti de divers spe i chiar de la lumea interlop, ce activa adesea din umbra unor firme
3
oficiale. n consecin, o parte din migranii moldoveni se aflau peste hotare nelegitim, fiind
antrenai n sfere neformale ale pieei muncii, precum i n afara ei, adic n sfere marginale dac
nu chiar criminale.

Astfel de stare a lucrurilor generau apariia cazurilor de exploatare sexual i prin munc
a migranilor din Moldova, ca i a migranilor din alte state, de altfel, constituite n spaiul fostei
Uniuni Sovietice. La sfritul anilor 90, pe arena internaional tot mai des a prins a se vorbi despre
rspndirea fenomenului trafic de fiine umane, inclusiv de copii. Victime ale acestui grav fenomen
deveneau i cetenii Moldovei.

Republica Moldova se consider una dintre cele mai srace ri din Europa, prestatoare de
marf vie n rile economic mai dezvoltate. La acea perioad de timp se sublinia c victime ale
traficului de persoane devin n temei femeile i copiii. n majoritatea cazurilor victime deveneau
persoane aparte, dar au fost nregistrate i cazuri cnd obiect al traficului deveneau familii
mame cu copii.A

n zilele noastre copiii continu s fie folosii ca un simplu obiect de cumprare-vnzare,


ei sunt impui s presteze servicii sexuale i s lucreze n sectoare ale economiei tenebre B din
diferite ri, sunt exploatai n calitate de menajere, folosii ca momeal n calitate de ceretori, ca
donatori de organe pentru transplant, n activitatea criminal, conflicte militare .a.m.d.

A. Traficul de Fiine Umane n Sud-Estul i Estul Europei. Probleme i perspective. Reeaua ARIADNE mpotriva Traficului de Fiine
Umane n Sud-Estul i Estul Europei, 2006, p.83. Versiunea electronic a publicaiei n limba romn poate fi accesat n internet:
http://www.lastrada.md/publicatii;
B. Economie tenebr - reprezit ansamblul activitailor economice nedeclarate i nenregistrate de organele fiscale i alte organe de control.

4
1) Noiune de Trafic de copii

Prima i principala definiie a traficului de fiine umane, acceptat la nivel internaional,se


conine n Protocolul privind prevenirea, reprimarea i pedepsirea traficului de persoane, n
special al femeilor i copiilor, adiional la Convenia ONU mpotriva criminalitii transnaionale
organizate. Trafic de persoane nseamn recrutarea, transportul, transferul, adpostirea sau
primirea de persoane prin ameninare cu fora sau prin folosirea forei sau a altor forme de
constrngere, prin rpire, fraud,nelciune, abuz de putere sau de situaie de vulnerabilitate
sau prin oferirea sau acceptarea de pli sau foloase pentru a obine consimmntul unei
persoane care deine controlul asupra unei alte persoane n scopul exploatrii. Exploatarea va
include, la nivel minim, exploatarea prostituiei altora sau alte forme de exploatare sexual,
munc sau servicii forate, sclavie sau practici similare sclaviei, servitute sau prelevare de
organe

Trafic de copii recrutarea, transportarea, transferul, adpostirea sau primirea unui copil,
precum i darea sau primirea unor pli ori beneficii pentru obinerea consimmntului unei
persoane care deine controlul asupra copilului, n scopul:

- exploatrii sexuale, comerciale i necomerciale, n prostituie sau n industria pornografic;


- exploatrii prin munc sau servicii forate;
- exploatrii n sclavie sau n condiii similare sclaviei, inclusiv n cazul adopiei ilegale;
- folosirii n conflicte armate;
- folosirii n activitate criminal;
- prelevrii organelor sau esuturilor pentru transplantare;
- abandonrii n strintate.

Aceleai aciuni nsoite de :

- aplicare a violenei fizice sau psihice asupra copilului;


- de abuz sexual asupra copilului;
- de exploatare sexual comercial i necomercial a acestuia;
- de aplicare a torturii, a tratamentelor inumane sau degradante pentru a asigura
subordonarea copilului ori nsoite de viol;
- de profitare de dependena fizic a copilului, de folosire a armei, de ameninare cu
divulgarea informaiilor confideniale familiei copilului sau altor persoane;
- de exploatare n sclavie sau n condiii similare sclaviei;
- de folosire a copilului n conflicte armate;

5
- de prelevare a organelor sau esuturilor pentru transplantare.

Potrivit Legii privind prevenirea i combaterea traficului de fiine umane, prin trafic de
fiine umane se nelege recrutarea, transportarea, transferarea, adpostirea sau primirea unui copil
n scopurile exploatrii sunt considerate trafic de fiine umane, chiar dac nu au fost utilizate nici
unul din mijloacele de influenare.

Victima traficului de fiine umane/copii persoan fizic ce a avut de suferit n


rezultatul traficului de fiine umane/copii.
Copil /minor persoan care nu a atins vrsta de 18 ani.

Traficant de fiine umane/copii persoan care particip la organizarea


i desfurarea traficului de fiine umane/copii.

Turism sexual implicnd copiii exploatarea sexual comercial a


copiilor de ctre persoane, ce cltoresc dintr-o localitate n alta,
ntreinnd acolo relaii sexuale cu copiii. Ca i traficul de copii,
fenomenul nflorete din contul inegalitii economice al rilor.

Proxenetism ndemnul sau determinarea la prostituie ori nlesnirea


practicrii prostituiei, ori tragerea de foloase de pe urma practicrii
prostituiei de ctre o alt persoan

A. Definirea unor noiuni cu care voi opera n lucrare.

6
Recrutarea atragerea persoanelor prin selectare n situaie de trafic de fiine umane.
Include aciuni orientate la ncheierea unei nelegeri a prilor prin care una dintre pri
i asum obligaia de a presta o anumit munc/servicii n anumite condiii, pentru o
anumit remunerare, ntr-un loc anumit etc., iar alt parte i asum obligaia de a o ajuta
pe prima (organizarea deplasrii la viitorul loc de munc .a.) i/sau s achite n acest scop
o plat oarecare.

Transportare deplasarea unei persoane dintr-un loc n altul n


perimetrul unui stat sau peste frontier, folosind diferite mijloace de
transport ori pe jos.

Transferul transmiterea victimei de la o persoan la alta prin vnzare-


cumprare, schimb, dare n chirie, cesiune n contul unei datorii, donaie
sau alte asemenea tranzacii cu sau fr recompens.

Adpostirea plasarea victimei ntr-un loc ferit pentru a nu fi


descoperit de ctre reprezentanii organelor de stat sau de tere
persoane care ar putea denuna traficantul. Este realizat n afara locului
permanent de trai al victimei.

Primirea victimei este preluarea victimei traficate de ctre o alt persoan


de la persoana care i-a transmis-o prin vnzare-cumprare, schimb, dare
n chirie, cesiune n contul unei datorii, donaie sau alte asemenea
tranzacii cu sau fr recompens.

Prin exploatare sexual se nelege impunerea persoanei la practicarea prostituiei sau a


altor aciuni cu caracter sexual. Prin exploatare sexual comercial se nelege activitate
aductoare de profituri, care are drept urmare majorarea activului patrimonial al
fptuitorului sau altor persoane, exprimnduse n folosirea victimei prin constrngere n
prostituie sau n industria pornografic.

Prin exploatare sexual necomercial se nelege activitatea care nu are


nici un impact direct asupra mrimii patrimoniului fptuitorului sau altor
persoane, exprimnduse n cstorie (inclusiv poligamic), concubinaj sau
alte asemenea forme de coabitare etc.

B. Definirea aciunilor prevzute la art. 206, aliniat 1, Cod Penal al RM

7
2. Analiza juridico-penal a infraciunii privind traficul de copii

a. Obiectul infraciunii privind traficul de copii

Necesitatea incriminrii faptei de trafic de copii a fost dictat i de colaborarea Republicii


Moldova cu alte state i angajarea reciproc pe plan internaional cu scopul ocrotirii persoanei n
general i copilului, n special.
Astfel, conform principiului 9 din Declaraia ONU a Drepturilor Copilului1, Copilul va fi
ocrotit mpotriva tuturor formelor de neglijare, cruzime i exploatare. El nu va fi obiect de trafic,
sub nici o form.
De asemenea, n corespundere cu lit.d) art.1 al Conventiei suplimentare privitoare la
abolirea sclavajului, a traficului de sclavi i a instituiilor i practicilor similare sclavajului, fiecare
din statele-pri la prezenta Convenie va lua toate msurile pentru abolirea oricrei instituii sau
practici, n virtutea creia un copil este dat, fie de ctre priii si sau de ctre unul din ei, fie de
ctre tutorele su, unui ter, cu sau frp plat, n vederea exploatrii persoanei sau muncii acestui
copil.
Potrivit art.34 al Conveniei cu privire la drepturile copilului, statele-pri se angajeaz s
protejeze copilul contra oricrei forme de exploatare sexual i de violen sexual. n acest scop,
statele vor lua, n special, toate msurile corespunztoare pentru a mpiedica: a) incitarea copiilor
sa fie constrni s se dea la o activitate sexuala ilegal, b) exploatarea copiilor n scopul prostituiei
sau al altor practici ilegale, c) exploatarea copiilor n scopul produciei de spectacole sau de
materiale cu caracter pornografic. La fel, potrivit art.38 al aceleiai Convenii, statele-pri vor lua
toate msurile posibile pentru a se asigura c persoanele care nu au atins vrsta de 15 ani nu vor
participa direct la ostiliti militare.
Reieind din cele sus menionate, consider c obiectul juridic special al infraciunii
prevzute la art.206 CP RM are un caracter multiplu, astfel, obiectul juridic principal al acestei
infraciuni l constituie relaiile sociale cu privire la dezvoltarea fizic, psihic, spiritual si
intelectual a minorului. Obiectul juridic secundar al traficului de copii l formeaz relaiile
sociale cu privire la libertatea fizic a minorului.
n cazul modalitilor agravante consemnate la alin.(2) i la lit.c) i e) alin(3) art.206 CP
RM, traficul de copii adopt forma unei infraciuni complexe. n aceast ipotez, obiectul juridic
secundar poate cuprinde n plus relaiile sociale cu privire la:

1
The Declaration of the Rights of the Child. http://www.un.org/cyberschoolbus/humanrights/resources/child.asp
8
1) Libertatea psihic a persoanei (n cazul prevzut la lit.a) alin.(2) art.206 CP RM, cnd
traficul de copii presupune violena psihic, inclusiv ameninarea cu aplicarea armei de
foc, precum i n cazul prevzut la lit.c) alin.(2) art.206 CP RM, cnd traficul de copii
presupune ameninarea cu divulgarea informaiilor confideniale familiei copilului sau
altor persoane);
2) Integritatea corporal sau sntatea persoanei (n cazul prevzut la lit.a) alin.(2)
art.206 CP RM, cnd traficul de copii presupune violena fizic, inclusiv aplicarea
armei de foc);
3) Inviolabilitatea sexual a persoanei care nu a atins vrsta de 16 ani (n cazul prevzut
la lit.b) alin.(2) art.206 CP RM, cnd traficul de copii presupune abuzul sau violena
sexual, iar victima nu a atins vrsta de 16 ani);
4) Inviolabilitatea i libertatea sexual a persoanei avnd vrsta cuprins ntre 16 i 18 ani
(n cazul prevzut la lit.b) alin.(2) art.206 CP RM, cnd traficul de copii presupune
abuzul sau violena sexual, iar victima are vrsta cuprins ntre 16 i 18 ani);
5) Exercitarea corect a funciei n cadrul unei autoriti publice (n cazul prevzut la lit.c)
alin.(2) art.206 CP RM, cnd traficul de copii presupune profitarea de abuzul de
autoritate);
6) Probitate (n cazul prevzut la lit.c) alin.(2) art.206 CP RM, cnd traficul de copii
presupune profitarea de situaia de vulnerabilitate a victimei);
7) Sntatea persoanei sub aspectul integritii anatomice a organismului victimei cazul
prevzut la lit.f) alin.(2) art.206 CP RM, cnd traficul de copii presupune prelevarea
organelor sau esuturilor umane);
8) Exercitarea corect a funciilor autoritii publice, a aciunilor adminis-trative de
dispoziie ori organizatorico-economice cazul prevzut la lit.c) alin.(3) art.206 CP RM,
cnd traficul de copii este svrit de o persoan cu func(ie de rspundere sau de o
persoan cu nalt funcie de rspundere);
9) Sntatea persoanei (n cazul prevzut la lit.e) alin.(3) art.206 CP RM, cnd traficul de
copii se soldeaz cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii ori cu o
boal psihic a copilului);
10) Viaa persoanei cazul prevzut la lit.e) alin.(3) art.206 CP RM, cnd traficul de copii
se soldeaz cu decesul sau sinuciderea victimei).

ntruct modalitile aciunii adiacente descrise la alin.(2) i la lit.c) i e) alin.(3) art.206


CP RM au un caracter alternativ, acelai caracter l are obiectul juridic secundar al infraciunii de
trafic de fiine umane. Drept urmare, pentru a se constata atingerea adus obiectului juridic special

9
al infraciunii specificate la art.206 CP RM, este suficient ca atingerea adus relaiilor sociale cu
privire la dezvoltarea fizic, psihic, spiritual i intelectual a minorului, precum i la libertatea
fizic a minorului s fie nsoit de atingerea adus relaiilor sociale cu privire la oricare din
valorile sociale nominalizate mai sus, la pct.1)-10).

Corpul victimei poate evolua n calitate de obiect material al infraciunii prevzute la


art.206 CP RM atunci cnd svrirea acestei infraciuni presupune o influenare nemijlocit
infracional asupra corpului victimei.

Victima infraciunii examinate are o calitate special. Ea nu poate fi dect persoana care
la momentul svririi infraciunii nu a atins vrsta de 18 ani. Prin aceasta, traficul de copii se
deosebete de infraciunea prevzut la art.165 CP RM.

b. Latura obiectiv a infraciunii privind traficul de copii

Latura obiectiv a infraciunii prevzute la art.206 CP RM se exprim n fapta


prejudiciabil, care se concretizeaz n aciune. Aceast aciune se poate infia sub oricare din
urmtoarele modaliti alternative de realizare:

1) recrutarea victimei; 4) adpostirea victimei;

2) transportarea victimei; 5) primirea victimei;

3) transferul victimei;

6) darea sau primirea unor pli ori beneficii pentru obinerea consimmntului unei
persoane care deine controlul asupra victimei.

Astfel, darea sau primirea unor pli ori beneficii, pentru obinerea consimmntului unei
persoane care deine controlul asupra victimei, reprezint o modalitate a aciunii prejudiciabile
sau, dup caz, a aciunii principale. n contrast, n contextul infraciunii de trafic de fiine umane,
darea sau primirea unor pli ori beneficii, pentru obinerea consimmntului unei persoane care
deine controlul asupra victimei, constituie o modalitate a aciunii adiacente.

De asemenea, trebuie de menionat c, dei nu este obligatoriu, este totui posibil ca, n
contextul traficului de copii, aciunea prejudiciabil n oricare din cele ase modaliti
nominalizate mai sus s fie secundat de o aciune adiacent (ajuttoare). Accentum c nu este
vorba despre modaliti ale aciunii adiacente avnd rolul de circumstane agravante, enumerate la
alin.(2) art.206 CP RM. n acest plan, comport relevan exemplul urmtor din practica
judiciar:
10
B.A. a fost condamnat n baza lit.a) i g) alin.(1) art.206 CP RM. Avnd intenia de a o
recruta, transporta pe fiica sa de 17 ani n Turcia n scop de exploatare sexual comercial, B.A.
a nelat-o referitor la munca pe care aceasta urma s-o ndeplineasc, spunndu-i c va lucra n
calitate de menajer. n luna mai 2006 B.A. a transportat-o pe victim n localitatea Silivri din
Turcia, unde a transmis-o unei persoane neidentificate, de origine turc, dup care s-a ntors, de
una singur, n Republica Moldova. Ulterior, fiica lui B.A. a fost supus exploatrii sexuale
comerciale, contrar voinei sale, de ctre acea persoan de naionalitate turc2.

n astfel de cazuri, ntruct nelciunea de felul ei nu antreneaz rspundere penal,


respectiva circumstan poate fi luat n consideraie doar la individualizarea pedepsei pentru
infraciunea de trafic de copii.

O situaie de alt natur se atest atunci cnd, n contextul traficului de copii, aciunea
prejudiciabil n oricare din cele ase modaliti ale sale este secundat de o aciune avnd
caracterul unei infraciuni de sine stttoare (de exemplu, rpirea persoanei, sustragerea
documentelor, deinerea n servitute etc.). Asemenea aciuni nu mai pot fi absorbite de infraciunea
prevzut la art.206 CP RM. Ele vor forma un concurs impreun cu infraciunea de trafic de copii,
fiind calificate conform art.206 i 164, 167, 168, 360 sau altor articole din Codul penal.

Infraciunea prevzut la art.206 CP RM este o infractiune formal. Ea se consider


consumat din momentul obinerii controlului asupra facultii victimei de a se deplasa
nestingherit.

Cu titlu de excepie, modalitatea agravat specificat la lit.e) alin.(3) art.206 CP RM


imprim traficului de copii forma unei infraciuni materiale

c. Subiectul infraciunii privind traficul de copii

Subiectul infraciunii de trafic de copii este, nainte de toate, persoana fizic responsabil
care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani.

Este posibil ca aciunea principal i aciunea adiacent din cadrul acestei infraciuni s fie
realizate prin cooperare de dou persoane, avnd calitatea de coautori. De exemplu, o persoan
realizeaz recrutarea, iar cealalt persoan amenin victima cu aplicarea armei de foc. ins, la fel
de posibil este ca att aciu-nea principal, ct i aciunea adiacent s fie realizate de aceeai
persoan.

2
Decizia Colegiului penal al Curii Supreme de Justiie din 28.05.2008. Dosarul nr.lra-768/08. www.csj.md
11
n alt privin, persoana juridic (cu excepia autoritii publice) poate evolua n calitate
de subiect al infraciunii prevzute la art.206 CP RM.

n ce privete circumstanele agravante specificate la alin.(2) i (3) art.206 CP RM, cele


mai multe dintre acestea au un coninut similar cu cel al circumstanelor agravante ale
infraciunilor analizate anterior.

n acelai timp, este necesar a preciza c circumstanele menionate la lit.a), b), c) i f)


alin.(2) art.206 CP RM au menirea, n primul rnd, s agraveze rspunderea penal a fptuitorului.

d. Latura subiectiv a infraciunii privind traficul de copii

Latura subiectiv a infraciunii prevzute la art.206 CP RM se exprim, n primul rnd, n


vinovie sub form de intenie direct. Motivele infraciunii pot fi urmtoarele: interesul material,
rzbunarea, gelozia, invidia, ura, nzuina de a facilita svrirea unei alte infraciuni, dorina de a
salva viaa unei per-soane apropiate, motive cu tent sexual, motive de ordin extremist etc.

n virtutea specificului infraciunii de trafic de copii, care poate presupune prezena a dou
pri n tranzacie (de exemplu, vnztorul i cumprtorul), este posibil ca motivele fptuitorilor
s nu coincid. Astfel, dac vnztorul este ghidat de interesul material, nu este neaprat ca i
cumprtorul s aib acelai motiv.

Ct privete cellalt semn secundar al laturii subiective a infraciunii prevzute la art.206


CP RM scopul infraciunii acesta are un caracter obligatoriu i se poate exprima n oricare
din urmtoarele forme:

scopul exploatrii sexuale, comerciale i necomerciale, n prostituie sau n industria


pornografic (lit.a) alin.(1) art.206 CP RM);

scopul exploatrii prin munc sau servicii forate (lit.b) alin.(1) art.206 CP RM);

scopul practicrii ceretoriei sau alte scopuri josnice (lit.b1) alin.(1) art.206 CP RM);

scopul exploatrii n sclavie sau n condiii similare sclaviei, inclusiv in cazul adopiei
ilegale (lit.c) alin.(1) art.206 CP RM);

scopul folosirii n conflicte armate (lit.d) alin.(1) art.206 CP RM);

scopul folosirii n activitate criminal (lit.e) alin.(1) art.206 CP RM);

scopul prelevrii organelor sau esuturilor umane alin.(1) art.206 CP RM);

scopul abandonrii n strintate (lit.g) alin.(1) art.206 CP RM);

12
scopul vnzrii sau cumprrii (lit.h) alin.(1) art.206 CP RM).

n ce privete sintagma alte scopuri josnice" (ht.bI) alin.(1) art.206 CP RM), consider
oportun ignorarea acesteia n procesul de aplicare a rspunderii n baza art.206 CP RM. Fiind
lipsit de un coninut precis, aceast sintagm vine n dezacord cu regula fixat la alin.(2) art.3 CP
RM.

Nu este necesar ca scopul consemnat n art.206 CP RM s fie efectiv realizat. ns, dac
acesta se realizeaz, respectiva fapt urmeaz a fi calificat de sine stttor (de exemplu, conform
art.166, 167, 168 sau altor articole din Codul penal). Eventual, dac fapta care succede svrirea
traficului de fiine umane nu presupune rspundere juridic, acest aspect poate fi luat n
consideraie la individualizarea pedepsei.

3. Analiza Practicii Judiciare.

A. Dosarul nr.1-200, Judectoria Hnceti, Republica Moldova

F.I. i H.M. se nvinuiesc de faptul c n luna iunie 2012, n satul Hrtop, raionul Cimilia,
urmnd scopul exploatrii prin munc, servicii forate i practicrii ceretoriei de ctre un
copil, acionnd mpreun i prin nelegere prealabil, prin nelciune au rpit minora F.G.
nscut la XXXX, pe care cu un automobil de model neidentificat au transportat-o n oraul
Hnceti, la domiciliul lor unde au adpostit-o. n continuare, acionnd mpreun i prin
nelegere prealabil, cu ameninarea aplicrii violenei i aplicarea violenei fizice i psihice,
manifestat prin maltratarea cu minile i alte obiecte inclusiv i cuit, nfrngndu-i rezistena
fizic i folosindu-se de starea de neputin de a opune rezisten, profitnd de
vulnerabilitatea minorei G.F., au privat-o de libertate n domiciliul lor din oraul Hnceti, str.
Coglnic 7, unde contrar voinei acesteia, au impus-o s ndeplineasc diferite lucrri la
domiciliu cum ar fi grija de copii acestora, splarea rufelor, dup care au impus minora
G.F. s cereasc prin oraul Hnceti n interesele sale, adic s cear cu struin de la
persoane strine bani i alte bunuri materiale dup care o deposedau de toate bunurile acumulate.
n aa mod, victima G.F., aflndu-se n oraul Hnceti n condiiile menionate, care determinau
situaia sa de vulnerabilitate a fost supus exploatrii prin munc, servicii forate i
practicarea ceretoriei pn n luna decembrie 2012, dup care a reuit s fug.
Potrivit rechizitoriului aciunile lui F.I.i H.M. au fost ncadrate juridic n baza art.206 alin.(2)
lit. a) i c) Cod Penal adic trafic de copii, dup indicii calificativi: Transportarea i
adpostirea unui copil, n scopul exploatrii prin munc, servicii forate i practicrii ceretoriei,
nsoite de aplicarea violenei fizice i psihice, de profitare de abuz de autoritate sau de situaia
de vulnerabilitate a copilului.
Analiza: Nu sunt de acord cu ncadrarea juridic respectiv, deoarece analiznd acest caz i
citind declaraiile att a nculpailor, martorilor, ct i a prii vtmate trebuie s menionez
13
faptul c inculpaii i martorii, printre care o persoan care lucra ca taxist n oraul Hnceti au
declarat c prezumata victim se cunotea de mult timp cu familia respectiv, c provenea din o
familie srac i a venit la familia inculpailor benevol. oferul de taxi, considera c G.nu era
forat s nsoeasc copiii la grdini, dar o fcea n mod benevol, nu a observat niciodat la
aceasta semne de violen. i amintete c odat i-a transportat la cules nuci, mpreun cu M.H.
i nc dou persoane De asemenea nu au fost identificate urmrile aplicrii violenei asupra F.G.
F.I a menionat faptul c soia sa nu a aplicat violena asupra victimei. Trebuie s menionez
faptul c Martorul F. T., mama vitreg a prii vtmate, n edina de judecat a declarat c G.
F. deseori mergea singur n ospeie la M. H. i F. I. deoarece i plcea s stea la ei. Cnd o
chema acas, nu vroia s vin deoarece trebuia s munceasc n cmp, dar la inculpai se simea
bine, privea televizorul, ducea copiii la grdini i nu era obligat s fac ceva. Cnd venea
acas era mbrcat i curat. n contextual dat, instana de judecat trebuie s atrag atenia
asupra faptului c aciunea de adpostire n sensul dat de ipoteza art. 206 alin. (1) Cod penal
al RM reprezint plasarea persoanei traficate ntr-un loc ferit, pentru a nu fi descoperit de
reprezentanii organelor de drept sau de persoanele tere, care puteau anuna autoritile
despre infraciunea de trafic de fiine umane i pentru ca victima s poat fi folosit n
scopurile prevzute de norma art. 206 Cod penal. ns din cele menionate putem liber observa
faptul c prezumata victim avea posibilitatea liber de a se adresa terelor persoane sau chiar i
ctre poliistului de sector pentru a-i ntiina asupra faptului c este supus exploatrii prin
munc, serviciilor forate i practicrii ceretoriei. Consider c G. era doar implicat n
activitile cotidiene a familiei i mi pare un lucru normal, atta timp ct aceasta locuia n aceast
familie i trebuia s ajute la activitile zilnice ale acestora.

B. Dosarul nr.1-23/2017, Judectoria Chiinu


n perioada de timp al anilor 2009 14.02.2014, S., a creat n prealabil, pentru comiterea
infraciunilor de trafic de copii i proxenetism (art. 206 i 220 din Codul penal), o reuniune
stabil de persoane n urmtoarea componen: A., L., R. i alte persoane nestabilite de ctre
organul de urmrire penal. Grupul criminal organizat, creat de ctre S., avea un plan bine
determinat de activitate infracional, care coninea urmtoarele etape:
- selectarea persoanelor care vor recruta victim;
- persoanele atrase n activitatea grupului criminal organizat recrutau sau ndemnau la
practicarea prostituiei alte persoane, inclusiv i minori;
- apoi membrii grupului criminal puneau la dispoziia victimelor i persoanelor care
acceptau s practice prostituia ncperea pentru acordarea serviciilor sexuale;
- concomitent membrii grupului asigurau legtura dintre client i prostituat;
- iar n final obineau avantaje materiale de pe urma practicrii prostituiei de ctre
persoanele recrutate.
Astfel, n anul 2009, S., fiind n imposibilitate de a aciona de sine stttor, a instigat-o pe A. de
a-i pune la dispoziie, sub pretextul lurii n chirie, imobilul situat n mun. XX, str. XX, cu
scopul de a-l pune la dispoziie pentru practicarea prostituiei i obinerea avantajelor materiale
din practicarea prostituiei de ctre alte persoane. Ulterior, n perioada menionat, A., acionnd
conform rolului atribuit i-a dat n chirie S., imobilul de pe str. XX, mun. XX, n scopul de a-l
pune la dispoziie altor persoane pentru practicarea prostituiei i pentru obinerea avantajelor
materiale din aceasta. n continuare n perioada anilor 2013 pn la 14.02.2014, S. acionnd
conform rolului atribuit n cadrul grupului criminal organizat de ea, a ndemnat i recrutat
14
persoane pentru practicarea prostituiei n incinta imobilului amplasat pe str. XX, mun. XX.
Totodat, S. acionnd n scopul executrii atribuiilor ce i le-a asumat n cadrul grupului
criminal organizat, asigura legtura dintre client i persoanele care practicau prostituie sau
victimele minore. n unele cazuri persoanele erau ndemnate la prostituie de persoane
necunoscute care activau n calitate de taximetriti i care le transportau direct la localul pus la
dispoziie de ctre S.. n vederea executrii rolului ce i revenea n cadrul grupului criminal, de
obinere a foloaselor din practicarea prostituiei S. i R. n unele cazuri primeau direct de la client
sumele de bani achitate pentru serviciile de prostituie. Ulterior, din sumele de bani ncasate de la
persoanele care practicau prostituia, S. i transmitea A. suma de 1700 euro sau 28 000 lei pe
lun, sub pretext de achitare a contractelor de chirie a imobilului menionat.
Tot S. este nvinuit c, n perioada anului 2013, aflndu-se n mun. Chiinu, acionnd mpreun i prin
nelegere prealabil cu alte persoane nestabilite de ctre organul de urmrire penal, n scop de profit,
intenionat, urmrind scopul traficului de copii n scopul exploatrii sexuale n prostituie, prin abuz de
poziie de vulnerabilitate, exprimat din punct de vedere al supravieuirii sociale a minorei I., nscut la
XX, dup recrutarea acesteia de ctre o persoan neidentificat pe nume Ion i transportarea ctre
localul situat n mun. XX, str. XX, a primit de la ultimul victima. n continuare, S., acionnd ntru
realizarea inteniilor infracionale, dup primirea de la persoana neidentificat pe nume Ion a minorei I.,
a adpostit-o pe aceasta n localul situat n mun. XX, str. XX, unde victima a practicat prostituia sub
conducerea S. timp de 3 zile. Astfel, S. este nvinuit de faptul c prin aciunile sale intenionate ar fi
svrit traficul de copii, adic primirea i adpostirea unui copil, n scopul exploatrii sexuale n
prostituie, svrit prin profitare de situaia de vulnerabilitate a copilului, de ctre un grup criminal
organizat, infraciunea prevzut de art. 206 alin. (3) lit. d) din Codul penal. (n redacia legii anului
2012, n vigoare pn la 10.12. 2013).

n baza analizei tuturor probelor, mrturiilor martorilor, instana a decis:

Se recunoate vinovat S. de comiterea infraciunii prevzute de art. 220 alin. (3) din Codul Penal RM i
n baza acestei legi i se aplic pedeapsa cu nchisoare pe un termen de 7 (apte) ani. Se recunoate
vinovat S. de comiterea infraciunii prevzute de art. 206 alin. (2) lit. c) (n redacia legii din anul 2012
n vigoare pn la 10 decembrie 2013) din Codul Penal RM i n baza acestei legi i se aplic pedeapsa cu
nchisoare pe un termen de 11 (unsprezece) ani, cu privarea de dreptul de a ocupa funcii legate de
angajarea n cmpul muncii pe un termen de 3 (trei) ani.

Se recunoate vinovat A. de comiterea infraciunii prevzute de art. 220 alin. (3) din Codul Penal RM i
n baza acestei legi i se aplic o pedeaps cu nchisoare pe un termen de 7 (apte) ani, cu ispirea
pedepsei n penitenciar de tip seminchis pentru femei.

Se recunoate vinovat R. de comiterea infraciunii prevzute de art. 220 alin. (3) din Codul Penal RM i
n baza acestei legi i se aplic o pedeaps cu nchisoare pe un termen de 5 (cinci) ani

Comentariu: Deci, n conformitate cu Codul Penal al Republicii Moldova, Articolul 46.


Grupul criminal organizat este o reuniune stabil de persoane care s-au organizat n
prealabil pentru a comite una sau mai multe infraciuni.
Articolul 42.
(2) Se consider autor persoana care svrete n mod nemijlocit fapta prevzut de legea
penal, precum i persoana care a svrit infraciunea prin intermediul persoanelor care nu snt
pasibile de rspundere penal din cauza vrstei, iresponsabilitii sau din alte cauze prevzute
de prezentul cod.
(3) Se consider organizator persoana care a organizat svrirea unei infraciuni sau a dirijat

15
realizarea ei, precum i persoana care a creat un grup criminal organizat sau o organizaie
criminal ori a dirijat activitatea acestora.

Astfel, n cadrul grupului criminal organizat S., avea rolul de organizator, a mprit i
coordonat rolurile infracionale ntre membrii acestuia, n vederea nlesnirii practicrii
prostituiei i tragerii de foloase de pe urma practicrii prostituiei de ctre alte persoane,
dirijnd cu aciunile celorlali membri ai grupului criminal organizat, i de autor ndemnnd
persoanele la prostituie, nlesnind practicarea prostituiei prin punerea la dispoziie a ncperii,
asigurarea legturii dintre clieni i prostituate, precum i trgnd foloase de pe urma
practicrii prostituiei de ctre alte persoane.
A., n cadrul grupului criminal organizat avea rolul de autor nlesnind practicarea prostituiei
prin punerea la dispoziie a ncperii i tragerea de foloase de pe urma practicrii prostituiei de
ctre alte persoane.
R. n cadrul grupului criminal organizat avea rolul de autor trgnd foloase de pe urma
practicrii prostituiei de ctre alte persoane i punerea la dispoziie a diverselor spaii favorabile
pentru practicarea prostituiei.
n cazul dat sunt de acord cu sentina instanei, deoarece ceea ce privete traficul de copii,
S. prin aciunile sale, ntrunete toate semnele infraciunii prevzute de art. 206 alin. (2) lit. c) - de
profitare de abuz de autoritate sau de situaia de vulnerabilitate a copilului, de ameninare cu divulgarea
informaiilor confideniale familiei copilului sau altor persoane; Iar agravanta prevzut la alin. 2 lit. (c )
a Codului Penal are menirea, n primul rnd, s agraveze rspunderea penal a fptuitorului.
Infraciunea n cazul dat adopt o form complex. n aceast ipotez, obiectul juridic secundar
cuprinde n plus relaiile sociale cu privire la PROBITTE (s. f. Cinste, integritate, onestitate.)

Conform pct. 10) art. 2 al Legii privind prevenirea i combaterea traficului de fiine umane,
adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 20.10.2005, reiese c profitarea de situaia de
vulnerabilitate a copilului const n profitarea de aflarea acestuia n una din urmtoarele situaii:
a) situaia precar din punct de vedere al supravieuirii sociale;

b) situaia condiionat de vrst, sarcin, boal, infirmitate, deficien fizic sau mintal;

c) situaia precar i ilegal de intrare sau de edere n ara de tranzit sau de destinaie.

Astfel, alte tipuri de vulnerabilitate altele dect cele nominalizate nu pot constitui obiectul profitrii
de situaia de vulnerabilitate a copilului n sensul prevederii de la lit. c) alin. (2) art. 206 din Codul
penal.

n cadrul cercetrii judectoreti s-a stabilit cu certitudine c inculpata S. cunoscnd c I. este


minor, profitnd de vrsta minor a acesteia i de starea de vulnerabilitate a copilului, datorit
situaiei precare din punct de vedere al supravieuirii sociale (starea social, material i familiar

16
grea, i lipsa surselor financiare de ntreinere), a adpostit-o pe aceasta n localul situat n mun.
pentru practicarea prostituiei.

Este de menionat faptul c n corespundere cu art. 1 al Conveniei cu privire la drepturile copilului


din 20.11.89 (New York), n vigoare pentru RM din 25.02.1993, prin copil se nelege orice fiin
uman de pn la 18 ani.

Totodat conform art. 35 al aceleiai Convenii Statele pri vor lua toate msurile corespunztoare
pe plan naional bilateral sau multilateral pentru a mpiedica rpirea, vnzarea i traficul de copii
n orice scop i n orice form. Regulile Naiunilor Unite cu privire la protecia minorilor definesc
drept minor orice persoan sub vrsta de 18 ani. Convenia ONU cu privire la drepturile
copilului definete copilul drept orice persoan n vrst de pn la 18 ani cu excepia cazurilor
cnd majoratul este atins mai devreme n conformitate cu legislaia naional, astfel ca vrsta
majoratului este determinat de fiecare stat n parte. Adernd la Convenia ONU cu privire la
Drepturile Copilului, Republica Moldova i-a asumat obligaia de a asigura bunstarea i
dezvoltarea normal a copilului, protecia drepturilor i intereselor lor fundamentale. Prevederile
Conveniei au fost incluse n dreptul naional al Republicii Moldova. Astfel art. 1 al Legii
Republicii Moldova cu privire la drepturile copilului prevede, c un copil este orice persoan sub
18 ani.

Mai mult ca att, instana de judecat menioneaz c minora I. era n poziie de vulnerabilitate i
situaia material a acesteia era precar, deoarece conceptul de vulnerabilitate se refer la
capacitatea de rezisten a unui organism n faa factorilor aversivi. Gradul de vulnerabilitate
variaz de la un individ la altul.

Capacitatea de a rezista stresului este determinat n mare parte de resursele biologice care sunt
determinate genetic dar i de suportul social de care beneficiaz un individ precum i de nivelul
de dezvoltare i bagajul de cunotine pe care l posed. Cnd este vorba despre copii, n virtutea
faptului c acetia sunt n proces activ de dezvoltare/formare a tuturor sistemelor (biologic,
psihologic, social) gradul de vulnerabilitate este indiscutabil sporit. Conceptul de copil prin
definiie presupune persoan vulnerabil. Un alt criteriu care menine copilul n categoria
vulnerabil este fizicul fragil inferior adulilor. Acest aspect plaseaz copilul n poziia de supus. n
paralel cu aspectul fizic vine i dependenta socio-economic a copilului fat de adult fapt care
oarecum explic atitudinea supus a minorului fa de aduli, chiar si atunci cnd aciunile adultului
sunt ndreptate mpotriva copilului. n concluzie: copilul este vulnerabil datorit nivelului su de
dezvoltare fizic, intelectual i emoional. De asemenea curiozitatea copiilor fa de tot ce este
nou, inclusiv modificrile fizice care au loc n pubertate plaseaz copilul n poziia de

17
vulnerabilitate. n aceiai ordine de idei, prin abuz de poziie de vulnerabilitate se nelege
utilizarea de ctre traficant a strii speciale n care se gsete o persoan, n cazul de fa fiind
folosit situaia precar din punct de vedere a supravieuirii sociale a minorului. Starea de
vulnerabilitate, fiind condiionat de situaia economic i psihic grea a victimei, acestea fiind
luate n vedere, n ansamblu, care au fcut copilul s accepte exploatarea sa.

18
BIBLIOGRAFIE

1. Codul Penal al Republicii Moldova, Legea nr. 985-XV din 18.04.2002 // Monitorul Oficial
al Republicii Moldova nr. 128-129/1012 din 13.09.2002
2. Convenia cu privire la drepturile copilului, adoptat de Adunarea generala a Organizaiei
Naiunilor Unite la 29 noiembrie 1989, intrat n vigoare la 2 septembrie 1990.
3. Convenia suplimentar privitoare la abolirea sclavajului, a traficului de sclavi i a
instituiilor i practicilor similare sclavajului, semnat la Geneva la 7 septembrie 1956.
4. Decizia Colegiului penal al Curii Supreme de Justiie din 28.05.2008. Dosarul nr.lra-
768/08. www.csj.md
5. Hotrarea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova Cu privire la practica
aplicrii legislaiei in cauzele despre traficul de fiine umane i traficul de copii nr. 37 din
22.11.2004. Buletinul Curii Supreme de Justiie, 2005, nr. 8.
6. https://jcm.instante.justice.md , accesat 25 noiembrie 2017;
7. https://jhn.instante.justice.md/, accesat 25 noiebrie 2017;
8. Legea Republicii Moldova privind drepturile copilului, nr. 338-XIII din 15.12.1994
9. Legea Nr. 241 din 20.10.2005, privind prevenirea i combaterea traficului de fiine umane
10. The Declaration of the Rights of the Child.
http://www.un.org/cyberschoolbus/humanrights/resources/child.asp
11. Traficul de Fiine Umane n Sud-Estul i Estul Europei. Probleme i perspective. Reeaua
ARIADNE mpotriva Traficului de Fiine Umane n Sud-Estul i Estul Europei, 2006,
p.83. Versiunea electronic a publicaiei n limba romn poate fi accesat n internet:
http://www.lastrada.md/publicatii;
12. Tratat de Drept Penal Partea Special, Sergiu Brnz , Vitalie Stati, Chiinu 2017=5

19