Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ESCUELASUPERIORDEINGENIERAYARQUITECTURA
UNIDADZACATENCO
ANLISISDEESTABILIDADDETALUDESENAGUAS
PROFUNDAS
TRABAJODEPRCTICASPROFESIONALES
ENINSTITUTOMEXICANODELPETRLEO
QUEPARAOBTENERELTTULODE
INGENIERACIVIL
PRESENTA:
GARROCHOCAYETANOJESSICABELINDA.
ASESOREXTERNO:DR.JORGESNCHEZMORENO.
ASESORINTERNO:ING.CARLOSGARCAROMERO.
MXICO,D.F. MARZO,2016
AGRADECIMIENTOS
ADiosdequientodoloherecibido.
AlInstitutoPolitcnicoNacionalyalaEscuelaSuperiordeIngenierayArquitectura
UnidadZacatenco,porbrindarmelosespaciosy las herramientasnecesariaspara
recibir una formacin acadmica, cultural y deportiva de calidad con miras a
convertirme en un profesionista completo. A mis maestros, compaeros y amigos
por las experiencias vividas que hicieron de mi trayecto escolar una etapa
memorable.
AlIng.CarlosGarcaRomero,sinodalesydemsprofesoresdelreadeGeotecnia
delaESIAZacatencoqueparticiparonenesteproceso.
AlIMPyalDr.JorgeSnchezMoreno,porsuapoyo,tiempoydedicacindurantela
elaboracindelpresentetrabajo.
Atodosustedes,Gracias.
CONTENIDO
CONTENIDO ..
LISTADEFIGURAS .. . .
LISTADETABLAS . .III
RESUMEN
I.INTRODUCCIN ..
II.REVISINDELESTADODELARTESOBREESTABILIDADDETALUDES
MARINOS ...
III.EVALUACINDELCOMPORTAMIENTODELAINESTABILIDADDEUNTALUD
MARINO ... .....9
III.1ETAPASPARAELANLISISDEMODELADO ..
III.2DESCRIPCINDELMODELONUMRICOCREADOENLAPLATAFORMA
III.3MODELACINDE .......15
IV.DESARROLLODELCASODEESTUDIODEESTABILIDADDETALUDES 18
IV.1CARACTERSTICASDELOSMODELOSNUMRICOSDETALUDES
....................................................................................18
IV.2ANLISISDELAINESTABILIDADDEL .... 0
IV.2.1OPTIMIZACINDELAMALLADEELEMENTOSFINITOSDEL
TALUD 20
IV.2.2ANLISISDELTALUDCONSIDERANDODISTINTOSNGULOS
DEINCLINACIN ...26
V.CONCLUSIONES ...34
REFERENCIAS .
ANEXOA .
ANEXOB .
I
LISTADEFIGURAS
FiguraI.1.Plataformamarinafija.
FiguraI.2.SistemadeProduccintpicoenaguasprofundas.Fuente:CAMAC
EnergyInc.(Figuramodificadaporelautor:SnchezMorenoetal.,2012).
FiguraI.3.TiposdeSistemasFlotantesdeProduccin(MMS,2000).(Figura
complementadaporelautor:SnchezMorenoetal.,2012).
Figura I. 4. Representacin esquemtica de un sistema flotante y los
geopeligrosidentificadosenelsitio.
FiguraIII.1.Sistemapararepresentacindelacuainestable.Vistaisomtrica
delamalladelmodelo.
FiguraIII.2.Representacinesquemticadelascondicionesdefronteradel
depsitodesuelo.
FiguraIII.1.Simulacindeloselementosdecontactodeltiponodosuperficie
localizadosenlazonalateraldelacuainestable.
Figura III. 2. Simulacin de los elementos de contacto del tipo superficie
superficielocalizadosenlabasedelacuainestable.
FiguraIII.5..ElementoSolid45(ANSYS)
Figura III. 6. Representacin esquemtica del comportamiento no lineal del
suelo.
FiguraIV.1.Caractersticasgeneralesdeltalud
FiguraIV.2.Modelosdeltaludenestudio
FiguraIV.1.Detalledelmalladodemodelonmero1delacuaenestudio
FiguraIV.4Resultadosdeanlisisdelmodelonmero1
FiguraIV.5.Detalledelmalladodemodelonmero2delacuaenestudio
FiguraIV.6.Resultadosdeanlisisdelmodelonmero2
FiguraIV.7.Detalledelmalladodemodelonmero3delacuaenestudio
FiguraIV.8.Resultadosdeanlisisdelmodelonmero3
Figura IV. 9. Registro de los desplazamientos correspondientes a los tres
anlisisrealizados
II
Figura IV. 10. Curva cargadesplazamiento correspondiente al nodo que
presentamayordesplazamientodecadaanlisis(lacargaglobalaplicadafue
de9,000.00kNconunmomentode2,000.00kN*m).
Figura IV. 2. Deformaciones del modelo considerando 1 de inclinacin del
depsitodesuelo.
Figura IV. 3. Perfil de desplazamientos considerando 1 de inclinacin del
depsitodesuelo.
Figura IV. 4. Deformaciones del modelo considerando 3 de inclinacin del
depsitodesuelo.
Figura IV. 14. Perfil de desplazamientos considerando 3 de inclinacin del
depsitodesuelo.
FiguraIV.15.Deformacionesdelmodeloconsiderando5deinclinacindel
depsitodesuelo.
Figura IV. 16. Perfil de desplazamientos considerando 5 de inclinacin del
depsitodesuelo.
FiguraIV.17.Perfildedesplazamientosconsiderando13deinclinacindel
depsitodesuelo.
FiguraIV.18.Perfildedesplazamientosconsiderando15deinclinacindel
depsitodesuelo.
Figura IV. 19. Mximos desplazamientos registrados en funcin de la
pendientedelacuapropensaadeslizarse
Figura IV.20. Perfildedesplazamientosconsiderando 5 de inclinacin, sin
momento
LISTADETABLAS
TablaIV.1.Datosdelperfilderesistencianodrenadadeldepsitodelsuelo
TablaIV.2.Optimizacindelmalladodeltaludinestable
TablaIV.3.Resumendelosdesplazamientosdemayormagnitudregistrados
enlosanlisis
TablaIV.1.Caractersticasdelacuaydepsitodelsueloenestudio
TablaIV.5.Resumendelosmximosdesplazamientosregistradosenfuncin
delngulodeinclinacindeldepsitodesuelo
TablaIV.6.Resultadosdelosanlisisparaeltaludde5conysinmomento
III
RESUMEN
Elpresentetrabajoeselresultadodelasactividadesdesarrolladasenlaestancia
deprcticasprofesionalesenelInstitutoMexicanodelPetrleoduranteunperiodo
de 6 meses, en las cuales se apoy al desarrollo de la investigacin de una
propuestaparacaracterizarlaestabilidaddelacuadeuntaludmarino.Serecopil
y revis informacin bibliogrfica, la cual se proces e interpret con el fin de
mantenerlaesenciadelamismaparalabaseyfundamentodelainvestigacin.Se
gener un caso de estudio llevando a cabo el modelado de taludes en 3D en el
programa ANSYS, donde se gener de forma automatizada los modelos de
elementos finitos de taludes. Se llev a cabo la recopilacin, procesamiento y
depuracin de resultados y se compararon entre s para obtener conclusiones
parciales de la investigacin as como posibles recomendaciones para trabajos
futuros.
IV
I.INTRODUCCIN
Actualmente,PetrleosMexicanostieneenoperacinenlascostasmexicanasdel
GolfodeMxicoalrededorde350plataformasfijasentirantesdeaguamenoresa
100m(Barranco,2012).Lasplataformasmarinasfijaspresentanventajastcnicas
relacionadas con su estabilidad estructural, capacidad de carga, as como sus
bajosmovimientosantelasaccionesmeteorolgicasyoceanogrficascomoson:
viento, oleaje, corrientes marinas y mareas sin embargo, su viabilidad est
limitadaatirantesmenoresde300m(Figura1).Derivadodeloanterior,enaguas
intermedias (tirantes mayores a 300 m) y profundas (tirantes mayores a 500 m)
resultaincosteablelaconstruccineinstalacindeestetipodeplataformasdebido
principalmenteasugrantamaoyexcesivopeso.
Fuente:OffshoreMagazine
FiguraI.1.Plataformamarinafija.
1
FiguraI.2. Sistemade Produccintpicoen aguasprofundas.Fuente: CAMAC EnergyInc.
(Figuramodificadaporelautor:SnchezMorenoetal.,2012).
Enelcontextodeexplotacindecamposenaguasprofundassehandesarrollado
diferentes concepciones de estructuras flotantes para satisfacer las necesidades
primarias de consumo y exportacin de petrleo. A nivel mundial existen en
operacin 194 Barcos de Produccin, Almacenamiento y Trasiego (FPSOs, por
sussiglaseningls)66plataformasSemisumergibles24PlataformasdePiernas
Tensionadas(TLP,porsussiglaseningls)yporltimo,19estructurastipoSPAR
(Morooka y Carvalho, 2011). En la Figura 3 se muestran algunos ejemplos de
sistemasflotantes.
FiguraI.3.TiposdeSistemasFlotantesdeProduccin(MMS,2000).(Figuracomplementada
porelautor:SnchezMorenoetal.,2012).
2
Cabe destacar que el Golfo de Mxico se caracteriza por una alta incidencia de
geopeligros que pueden influir de manera directa en la explotacin de
hidrocarburosenaguasprofundas,alafectarlainfraestructurapetroleraasentada
enlossitiospropensosaestosfenmenos,talescomolossistemassubmarinosy
los sistemas flotantesde produccin. Bajo este contexto, el geopeligro se puede
definircomoaquellacondicinlocaly/oregionaldelossuelosysitiosquetienenel
potencialdeproduciruneventodefallaycausarprdidadevidashumanas,daos
alasaludambientalyalainfraestructurapetrolera.
Losgeopeligrosmscomunesenelmbitocostaafueradeaguasprofundasson
la estabilidad de taludes, presencia de gas, hidratos con gas, zonas de suelos
sobrepresurizados, entre otros. Siendo el fenmeno de estabilidad de taludes
marinosunodelosgeopeligroscrticosaestudiardebidoalasconsecuenciasyel
dao que puede ocasionar a la infraestructura petrolera marina. Por tanto, el
estudio de este fenmeno es indispensable para asentar y disear de manera
confiablelascimentacionesdelossistemassubmarinos,elsistemadeanclajede
las unidadesflotantes deproduccin,as como para la definicinde las rutas de
lastuberasquetransportanhidrocarburos(Figura4).
Lneas
de
anclaje
Derivado del proceso de erosin del suelo, las partculas de mayor tamao se
depositanenlaszonascercanasalacosta mientrasquelasmsfinastiendena
depositarseenlasreasalejadasdelamisma.Enesteltimocasoelprocesode
sedimentacinyconsolidacintiendeasermslento,provocandoquelossuelos
marinos presenten baja resistencia al corte y por ende baja capacidad de carga,
3
ascomoaltacompresibilidad.Cabedestacarqueestascondicionessonpropicias
paralaexistenciadeeventosasociadosalainestabilidaddetaludesmarinos.
Parallevaracabolacaracterizacindeestabilidaddetaludessedebentomaren
cuenta los estudios geofsicos y geotcnicos con el propsito de analizar las
propiedadesmecnicasdelossuelosysudisposicinestratigrficaalolargodel
perfildesuelo.Asimismo,serecomiendaestudiarloscasoshistricosdefallasde
taludes debidoa que son una fuente valiosa de informacin, pues a travs de la
interpretacin de su comportamiento sepuede establecer la interaccin entre los
distintosmecanismosdedisparoyevaluarlasconsecuenciasdelafalla.
Lastcnicasmscomunesparaevaluarlainestabilidaddetaludesestnbasadas
enformulacionesanalticasdeequilibrioallmiteymodelacinnumrica.Siendoel
mtodo de modelado numrico el ms recomendado para llevar a cabo la
caracterizacindelcomportamientodetaludesmarinos,elcualhasidomotivode
estudio delpresente trabajo. Para ello, se ha elegido la modelacin numrica en
3Ddadoquepermitecaracterizarelfenmenodeestabilidaddetaluddemanera
integral al simular la masa de suelo susceptible a fallar y considerando distintas
propiedades de resistencia del suelo en funcin de su profundidad, entre otros
aspectosdescritosenelcuerpodelpresentetrabajo.
4
Losobjetivosdelpresentetrabajosonlossiguientes:
Alcancedeltrabajo:
Verificarquelaherramientadecmputoparaelmodeladonumricosearobustay
eficienteypermitarealizaranlisisdeestabilidaddetaludesanivelconceptual.
Descripcindecaptulos:
EnelCaptulo4sepresentaeldesarrollodeloscasosdeestudioparaevaluarel
comportamiento de lacuadeuntalud sujetoaun conjunto defuerzasexternas
quesimulanunmecanismodedisparo,detalformaquepermitanalterarsuestado
deequilibrioyprovoquensuinestabilidad.
FinalmenteenelCaptulo5sonestablecidaslasprincipalesconclusionesdeeste
trabajoyalgunassugerenciasparatrabajosfuturos.
5
II.REVISINDELESTADODELARTESOBREESTABILIDADDETALUDES
MARINOS
En suelos muy blandos, aun en zonas con pendiente moderada, como los
identificadosenelentornodeaguasprofundas,existelaposibilidaddeprdidade
estabilidad de lostaludesmarinosa consecuenciadefuerzasexternas causadas
por un mecanismo de disparo (Terzaghi, 1956). Dicha inestabilidad podra
activarseporlapresenciadeterremotosoinclusodebidoaperiodoscontasasde
sedimentacinrpidastalescomolasqueseencuentranenlasdesembocaduras
de los grandes ros. En este ltimo caso se puede presentar la formacin de
estratosquepresentanplanosdefalladbilesasociadosazonasconexcesodela
presindeporoprovocadoduranteelprocesodedepositacindelossedimentos.
Laprimeraevidenciadedichosdeslizamientosseobtuvoatravsdereportesque
indicabanlarupturadelneastelegrficassubmarinas.
DerivadodelosestragoscausadosporelpasodelhuracnCamilleaestructuras
petroleraslocalizadasenreasdelGolfodeMxicoen1969,sepudocorroborar
que las olas del mar son capaces de producir presiones sobre el fondo del mar
que pueden desencadenar la inestabilidad de taludes marinos. Adems de que
dichosdeslizamientossepuedenproducirensueloshastaunaprofundidadde45
m de tirante de agua, y a pesar de que la inclinacin con respecto al fondo sea
casi horizontal, menos del 0,5% (Focht y Kraft 1977). Cabe destacar que dos
estructuras fueron destruidas a consecuencia de los movimientos masivos del
lecho marino, y a su vez, una tercera estructura fue desplazada 1 m pendiente
abajo, la cualse tuvo que retirar posteriormente. Deesta forma, result evidente
que las cargas laterales impuestas a estas estructuras por movimiento del suelo
de laderas inestables podan ser considerables, e incluso llegar a superar las
fuerzasdeoleajedelatormentadediseo.
Laevidenciadedeslizamientosmarinosindicaqueestefenmenosepresentaen
todo el mundo, independientemente de que las zonas tectnicas sean activas o
inactivas, ocasionando el dao parcial o prdida total de infraestructura que se
6
encuentreensuruta.Alolargodelahistoriasehanpresentadoeventosquese
han traducido en grandes desastres naturales, cuyas consecuencias han
implicadodaoseconmicosyprdidashumanas.
Asuvez,en1929seprodujounterremotode7.4demagnituda250Km.alSur
de Terranova, que desencaden un deslizamiento a lo largo del borde Sur de
Grand Banks, Canad. Dicho deslizamiento submarino rompi sucesivamente
varios cables telegrficos trasatlnticos que conectaban Amrica y Europa,
adems gener un tsunami que se registr en la costa este de Canad y los
EE.UU., y el cual seextendi al sur de Martinica en el Caribe, y al otro lado del
Ocano Atlntico en Portugal. El tsunami caus la muerte de al menos 28
personasenTerranova.
7
Proyecto ENAM II (19961999). El proyecto estuvo enfocado hacia la
industria petrolera, e incluy estudios integrados de los deslizamientos
marinos,destacandoelestudiorealizadoparaeldeslizamientodeStorrega.
ProyectoSTRATAFORM(1995 2001).(STRATAFORmationonMargins)
El proyecto consisti en estudios de campo, pruebas de laboratorio y
modelado numrico considerando un margen activo de la Costa de
California y un margen pasivo frente a la costa de Nueva Jersey, con el
objetivodedesarrollarestudiosparaunamejorcompresindelosprocesos
sedimentariosmarinosyelmovimientodemasasdesuelo.
Proyecto COSTA (20002002). (Continentalslope Stability)Elproyectose
realiz al finalizar el ENAM II y estuvo orientado principalmente al estudio
de la estabilidad del talud costero y de los movimientos de masas
submarinosenelMardelNortedeEuropaascomodelMarMediterrneo.
Proyecto PICG585 (20052009). (IUGSUNESCO's International
Geoscience Programme 511: Submarine Mass Movements and Their
Consequences).Elproyectoabarcestudiosespecficosdemuchasreas,
incluyendolosocanosAtlnticoyPacfico,elMarMediterrneo,losfiordos
y lagos obteniendo imgenes de sonar y realizando anlisis ssmico, y
llevando a cabo estudios para analizar la estabilidad en 3D, flujo de
escombrosylamodelizacindetsunamis.
ProyectoEMARSHAL(2010).(IUGSUNESCO'sInternationalGeoscience
Programme 585: Earth's continental MARgins: aSessing the geoHAzard
from submarine Landslides), conocido formalmente como el PICG585,
basado en el proyecto IGCP511. El proyecto adems de abarcar las
actividades de su predecesor promueve la publicacin de artculos
cientficosylibrossobreriesgogeolgicosubmarinohaciendohincapiala
identificacin de las causas de los deslizamientos de tierra submarinos y
sus consecuencias, adems de proporcionar asesoramiento sobre la
mitigacin de sus impactos y proveer informacin (frecuencia, magnitud)
quepermitaneltratamientoprobabilsticodelosdeslizamientossubmarinos
y,portanto,unamejorcomprensindelfondomarinoylaszonascosteras.
Adems de promover eventos quemejoran el intercambio de resultados e
ideascientficassobredichostemas.
8
III.EVALUACINDELCOMPORTAMIENTODELAINESTABILIDADDEUN
SEGMENTODETALUDMARINO
III.1ETAPASPARAELANLISISDEMODELADONUMRICO
Elmtododeelementosfinitos(MEF)esunprocedimientonumricoparasolucin
de problemas de mecnica del medio continuo como: transmisin de calor,
electromagnetismo,entreotros,dentrodeunatoleranciaaceptable.Elmtodoes
aplicado,inicialmente,apartirdeladivisindelsistemaquesedeseaanalizaren
partes discretas menores (discretizacin del modelo). En este sentido, la
discretizacin consiste en modelar el cuerpo dividindolo en un sistema
equivalente de cuerpos menores o unidades denominados elementos finitos
interconectados en puntos comunes (nodos) a dos o ms elementos, incluyendo
lascondicionesdefrontera(restricciones,condicionesiniciales)ylascargas.
Aldividirelsistemaenregionesmenoresse obtienenunconjuntodeecuaciones
algebraicas para la determinacin del campo nodal desconocido
(desplazamientos, temperaturas etc.) y a partir de este se determinan esfuerzos,
deformaciones, etc. El campo nodal a ser determinado se denomina grados de
libertad. Cabe destacar que el nmero de grados de libertad es un importante
parmetro,yaquedeterminaelesfuerzocomputacionalnecesarioparaelanlisis.
ElMEFtienelacapacidadderesolverproblemasnoconvencionalescuyasolucin
analtica sera excesivamente compleja. Adems, permite la construccin de
modeloscongeometrairregular,cargascondiferentescaractersticas,materiales
con diferentes propiedades, condiciones de frontera diversas, diferentes tipos de
anlisis (esttico, dinmico, etc.) y tratamiento de nolinealidades (geomtricas,
fsicas,contacto,etc.).
a) Preprocesamiento:
9
Consisteenobtenertodoslosdatosrelevantesdelanlisis:caractersticas
geomtricasdelaestructura,propiedadesfsicasdelosmateriales,cargas
actuantes,condicionesdefronteradelproblema.
Construirlageometraaseranalizada.
Seleccionareltipodeelementoaserutilizado.
Informaralprogramalascaractersticasgeomtricasyfsicasdecadauno
deloselementosutilizados.
Generarlamalladeelementosfinitos.
Aplicarlascargasycondicionesdefrontera.
b) Solucindelproblema:
Verificar que el modelo propuesto este de acuerdo con las caractersticas
de la estructura y del tipo de cargas aplicadas, se debe establecer si se
tratadeunanlisisesttico,dinmico,transitorio,etc.
Una vez definido el tipo de anlisis, se deben ajustar los parmetros del
anlisis(incrementosdelacarga).
Seleccionarelprocedimientoparalasolucindelproblema.
Resolverelproblema.
c) Postprocesamiento:
Interpretarlosresultadosobtenidos:
o Los programas en general proporcionan diversa informacin:
desplazamientos,deformaciones,esfuerzos,aspectodelaestructura
deformada, etc. Por tanto se recomienda concentrarse en la
evaluacindelosresultados.
o Se debe analizar que el aspecto general de la respuesta este de
acuerdoconlascargasaplicadas,esdecirqueseaconsistente.
o Dado que el MEF es un mtodo aproximado se debe verificar,
siemprequeseaposible,conmallasmenosdiscretizadasyconotras
ms discretizadas si las respuestas obtenidas por la malla son
estables(robustezdelmodeloelaborado).
Loserroresmsfrecuentesenelmodeladonumricosonlossiguientes:
Porsuparteloserrorescomunesenlasolucindelproblemason:
Seleccionarunanlisislinealcuandosedeseanefectosnolineales.
Seleccionarmtodosdeanlisisinapropiados.
10
ANSYS es un programa de uso general para modelacin de elementos finitos
que permite solucionar numricamente una gran variedad de problemas
mecnicos,incluyendoanlisisestructuralesttico/dinmico(tantolinealcomono
lineal),geotcnicos,transferenciadecaloryfluidos,ascomoelectromagnetismoy
acstica. Por tanto, dadas las caractersticas y ventajas que presenta este
programafueadoptadollevaracabolosanlisisdeestabilidaddetaludesmarinos
delpresenteestudio.
III.2DESCRIPCINDELMODELONUMRICOCREADOENLAPLATAFORMA
ANSYS
Lamodelacinnumricaatravsdelmtododeelementosfinitoshaevolucionado
significativamente,algradodepermitirlasimulacindelcomportamientonolineal
de los suelos tomando como base sofisticadas ecuaciones constitutivas,
elementos especiales para representar geometras complejas y especialmente la
variacindelaspropiedadesdelmaterial.DeacuerdoconElMossallamy(1999)y
Maybaum et al., (1999) la plataforma del programa ANSYS ofrece una
infraestructuraintegradayslidascapacidadesparamodelaryresolverdiferentes
problemas,incluidoslosgeotcnicos.
Enelpresentetrabajo,queatiendeelproblemadeestabilidaddetaludesmarinos,
se generaron modelos de elementos finitos en tres dimensiones usando la
plataforma delprograma ANSYS (SnchezMoreno,2015). En la FiguraIII.1 se
muestraenformaesquemticaelsistemadeltaludqueconsisteenunamallade
geometra rectangular formada por elementos concntricos, tambin
rectangulares, separados a su vez por divisiones angulares. Cabe destacar que
para larepresentacinde lainestabilidad de lacuadeltaludsesimulla carga
concentrada en todos los nodos localizados en la parte perifrica del mismo,
considerandoladireccindelamismaensentidodelejehorizontal(ZGlobal).
11
FiguraIII. 1. Sistemapara representacin delacua inestable. Vistaisomtrica de lamalla
delmodelo.
Enloquerespectaalascondicionesdefrontera(FiguraIII.2)seconsiderquela
superficie inferior del depsito del suelo estaba restringida al desplazamiento
vertical(Y).Porsuparte,losnodosalolargodelpermetrodelamallarectangular
fueron restringidos en su direccin horizontal (direcciones X y Z). A su vez, los
nodoslocalizadosenelladosuperiordelamallatuvieronlibertaddemoverseen
todasdirecciones. Encaso dedividir la mallarectangular endos porciones,para
optimizar el tiempo de anlisis, se aplicaron las restricciones correspondientes a
12
losnodoslocalizadosenelplanoXYesdecir,enladireccinnormalalplanode
simetradelamalla.Noseomitemencionarqueparalosanlisispresentadosen
este trabajo fue adoptada una longitud del depsito del suelo considerando 3
veceslalongitudmayordelacuainestable,loanteriorconelpropsitodeevitar
quelafronteradeldepsitodelsueloinfluyaenlosresultadosdelcomportamiento
delsegmentoenestudio.
Cuainestable
Macizodesuelo
Paralamodelacindelainteraccinentrelacuainestabledepsitodelsuelo,se
simularon elementos de contacto del tipo superficiesuperficie y nodosuperficie.
Estos elementos fueron posicionados a lo largo de toda la superficie lateral del
cuerpodelacuainestable(FiguraIII.3),incluyendolazonaqueseencuentraen
contactodirectoentrelabasedelacuayeldepsitodesuelo(FiguraIII.4).
13
FiguraIII.3.Simulacindeloselementosdecontactodeltiponodosuperficielocalizadosen
lazonalateraldelacuainestable.
14
De acuerdo con la estructura de la plataforma del programa ANSYS, para la
definicindeestetipodecontactoserequiereestableceruna
contactoyesengeneralmsrgida.Deestemodo,enelmodelopropuestopara
representarelfenmenoenestudio relacua
depsito del
CONTA175.
III.3MODELACINDELSUELOENLAPLATAFORMAANSYS
FiguraIII.5..ElementoSolid45(ANSYS)
15
lasfuerzasexternasaplicadasaltaludfueronsolicitacionesacortoplazo,portanto
se adoptaron las propiedades de resistencia del suelo en condiciones no
drenadas. Tomando en cuenta estas consideraciones, se adopt el perfil de
resistenciadelsueloconvariacinlineal,representadoporlaecuacin1:
(1)
Dnde:
Su eslaresistenciaalcortenodrenadadelsuelo,
Su,0 eslaresistenciaalcortenodrenadadelsueloinicial,
Su eslatasadevariacindelaresistencianodrenadaconlaprofundidad,
Z eslaprofundidadabajodellechomarino.
Conelmodelopropuestofueposiblerepresentarseisestratos entotal,cadauno
condiferenteperfilderesistencia.Deacuerdoconlascaractersticasgeomtricas
delacuainestable,fueposiblemodelarcuatrotiposdeestratosalolargodela
profundidad que correspondieronalaparteexterior queenvuelve adicha cua y
otrosdosestratosarcillososmedidosapartirdelabasedelacuainestablehasta
la superficie inferior del modelo en su conjunto. El coeficiente de Poisson para
suelos usualmente vara de 0.25 a 0.49, siendo que para suelos arcillosos
saturadosencondicionesnodrenadassinqueocurracambiodevolumen,elvalor
delcoeficientedePoissontiendeaunvalorde0.49,valorquefueadoptadopara
efectuarlosanlisisdeestabilidad.
(2)
dnde:
End eselmdulodeYoung
KE esunfactordeproporcionalidad.
16
comportamiento nolineal del suelo puede representarse mediante la curva
mostradaenlaFiguraIII.6.
yy
End
FiguraIII.6.Representacinesquemticadelcomportamientonolinealdelsuelo.
(3)
17
IV.DESARROLLODELCASODEESTUDIODEESTABILIDADDETALUDES
IV.1CARACTERSTICASDELOSMODELOSNUMRICOSDETALUDES
DESARROLLADOS
Tasadevariacin
Resistenciaen
Estrato Espesor deSu conla
ellechomarino
profundidad
(m)
1 1.5
2 1.5
/m 0.83
3 1.5
4 0.5
5 2.0 /m 0.6
6 10.0 /m 1
TablaIV.1.Datosdelperfilderesistencianodrenadadeldepsitodelsuelo
18
Paralacuadeltaludinestableseconsiderunvalorconstantederesistenciadel
suelo igual a 10 kPa, cuya magnitud fue considerada independientemente del
depsitodesueloquealojaalapropiacuaenestudio.Asuvez,seconsiderun
valor del peso volumtrico igual a 16.00 kN/m3, tanto para el depsito de suelo
comoparalacuainestable
Porsuparte,elmdulodeelasticidadlongitudinalnodrenado,fuerepresentadoa
travs de un factor de proporcionalidad afectando la resistencia no drenada,
asumiendo un valor igual a 150. Elmdulo de elasticidad vara en funcin de la
resistencia al corte no drenada del suelo afectado por un factor de
proporcionalidadKE.
Cuainestable Depsitodelsuelo
Ancho=15.00m Ancho=45.00m
Largo=40.00m Largo=120.00m
Profundidad=5.00m Profundidad=17.00m
FiguraIV.1.Caractersticasgeneralesdeltalud
19
Dadas las caractersticas de la cua inestable en estudio fueron graficados y
analizados nicamente los desplazamientos en el eje Z. Adems, para optimizar
losanlisisseconsidernicamentelamitadde lamalladelacua,talcomose
muestraenlaFiguraIV.2.
FiguraIV.2.Modelosdeltaludenestudio
IV.2ANLISISDELAINESTABILIDADDELTALUD
IV.2.1OPTIMIZACINDELAMALLADEELEMENTOSFINITOSDELTALUD
20
Los tres modelos propuestos fueron analizados considerando las caractersticas
geomtricas, las propiedades mecnicas y bajo las mismas condiciones de
frontera, de esta forma se observ que a medida que el modelo se refinaba los
resultados fueron ms precisos. A pesar de las diferencias en magnitud de los
desplazamientoselcomportamientodelacuafueconsistente.
FiguraIV.3.Detalledelmalladodemodelonmero1delacuaenestudio
Derivadodelosresultadosdelanlisisdemodelacinnumrica,enlaFiguraIV.4
se presenta el perfil de desplazamientos de la cua inestable en funcin de la
profundidad. Se puede apreciar que el desplazamiento disminuye conforme se
profundizaatravsdelosestratos,yaqueaunquefueaplicadaunacargadeigual
magnitudentodoslosnodosdelaperiferiadelacuainestable,elsuelotiendea
ser ms resistente en la parte inferior del depsito del suelo oponiendo mayor
resistenciaaldeslizamiento.
21
FiguraIV.4Resultadosdeanlisisdelmodelonmero1
FiguraIV.5.Detalledelmalladodemodelonmero2delacuaenestudio
22
FiguraIV.6.Resultadosdeanlisisdelmodelonmero2
Porsuparte,enlaFiguraIV.7sepresentaeldetalledelmalladocorrespondiente
almodelonmero3delacuainestable.
FiguraIV.7.Detalledelmalladodemodelonmero3delacuaenestudio
Finalmente,enloqueserefierealterceranlisis,enlaFiguraIV.8semuestrael
perfil de desplazamientos de la cua inestable en funcin de la profundidad. En
estecasoenparticularfueidentificadalamallaptimadelfenmenoenestudioal
lograr definir el comportamiento elastoplstico del suelo. Se observa la misma
tendenciaqueloscasosanteriores,endondeeldesplazamientotiendeadisminuir
con la profundidad a travs de los estratos, pero en este caso la magnitud de
23
desplazamientos es significativamente mayor, respecto al primer y segundo
anlisis,siendoqueelmodeloesmsprecisoalrefinarconmayordetallelamalla.
FiguraIV.8.Resultadosdeanlisisdelmodelonmero3
24
FiguraIV.9.Registrodelosdesplazamientoscorrespondientesalostresanlisisrealizados
Una vez identificada la malla ptima que representa con mayor precisin los
resultadosdelosanlisis,seprocediatomarlacomobaseparalossubsecuentes
casos de estudio variando la pendiente de la cua propensa a deslizar. Es
importante mencionar que el hallazgo de la identificacin de la malla ptima
tambin se ve reflejado en los resultados para la caracterizacin del
comportamientodelacua.TalcomoseapreciaenlaFiguraIV.10,amedidaque
se refina con mayor detalle el mallado, el comportamiento elastoplstico (curva
cargavs.desplazamientodelsuelo)sedefineconmejorprecisin.
25
Figura IV. 10. Curva cargadesplazamiento correspondiente al nodo que presenta mayor
desplazamiento de cada anlisis (la carga global aplicada f ue de 9,000.00 kN con un
momentode2,000.00kN*m).
IV.2.2ANLISISDELTALUDCONSIDERANDODISTINTOSNGULOSDE
INCLINACIN
Conbaseenlaidentificacindelamallaptimadeelementosfinitos,compuesta
por 650,591 elementos y 611,196 nodos, se llevaron a cabo los anlisis
correspondientes variando el ngulo de inclinacin del depsito del suelo en un
intervalode1 a15 .EnlaTablaIV.4sepresentanlascaractersticasgenerales
deltaludenestudioydeldepsitodelsuelo
Cuainestable Depsitodelsuelo
Ancho=15.00m Ancho=45.00m
Largo=40.00m Largo=120.00m
Profundidad=5.00m Profundidad=17.00m
Cargaglobalaplicada(ejeZ)=9,000
kNMomento=2,000kN*m
TablaIV.4.Caractersticasdelacuaydepsitodelsueloenestudio
26
FiguraIV.11.Deformacionesdelmodeloconsiderando1deinclinacindeldepsitode
suelo.
EnlaFiguraIV.12semuestraelperfildedesplazamientosdelacuainestableen
funcindelaprofundidadconsiderando1deinclinacindeldepsitodesuelo.Se
observaqueeldesplazamiento tiendeadisminuir con laprofundidadatravs de
los estratos. Este comportamiento fue constante en los modelos debido a los
parmetrosderesistenciadelsuelo,queenlabasetiendenasermayoresqueen
lasuperficiedeldepsitodelsuelo.
FiguraIV.12.Perfildedesplazamientosconsiderando1deinclinacindeldepsitode
suelo.
27
Al seleccionar el men postprocesador del ANSYS, se obtiene la imagen
presentadaenlaFiguraIV.13quemuestralasdeformacionesqueexperimentael
modeloconsiderandoparaelcasoelngulodeinclinacinde3grados.
FiguraIV.13.Deformacionesdelmodeloconsiderando3deinclinacindeldepsitode
suelo.
Porsuparte,enlaFiguraIV.14semuestraelperfildedesplazamientosdelacua
inestableenfuncindelaprofundidadconsiderandoahora3gradosdeinclinacin.
Anlogamente al caso anterior, se aprecia la disminucin de la magnitud del
desplazamientoconlaprofundidadatravsdelosestratospropuestos.Elpatrn
decomportamientoesconsistenteconelcasoanterior.
FiguraIV.14.Perfildedesplazamientosconsiderando3gradosdeinclinacindeldepsito
desuelo.
28
EnlaFiguraIV.15sepresentaelresumendelasdeformacionesqueexperimenta
elmodeloconsiderandoparaelcasoelngulodeinclinacinde5grados,lacual
fueobtenidaapartirdelmenpostprocesadordelANSYS.
FiguraIV.15.Deformacionesdelmodeloconsiderando5gradosdeinclinacindeldepsito
desuelo.
EnlaFiguraIV.16semuestraelperfildedesplazamientosdelacuainestableen
funcindelaprofundidadconsiderandoahora5gradosdeinclinacindeltalud.El
patrn de comportamiento sigue mantenindose al disminuir la magnitud del
desplazamiento con la profundidad a travs de los estratos. El mayor
desplazamientoregistradofuede2.56mcorrespondientealnodo605,844.
FiguraIV.16.Perfildedesplazamientosconsiderando5gradosdeinclinacindeldepsito
desuelo.
29
EnlasFigurasIV.17yIV.18semuestranlosperfilesdedesplazamientosde las
cuasinestablesenfuncindelaprofundidadconsiderandoahora13y15grados
de inclinacin, respectivamente. La tendencia en cuanto al comportamiento
registrado fue similar a los casos anteriores, sin embargo, llama la atencin que
para pendientes no pronunciadas se registran grandes desplazamientos, de tal
formaquenonecesariamenteparaquesepresenteundeslizamientodeuntalud
lapendientedebeserdemasiadopronunciada(>3).
FiguraIV.17.Perfildedesplazamientosconsiderando13gradosdeinclinacindeldepsito
desuelo.
FiguraIV.18.Perfildedesplazamientosconsiderando15gradosdeinclinacindeldepsito
desuelo.
30
En la Tabla IV.5 se presenta el resumen de las mximas magnitudes de
desplazamientos registradosparalos casosdeestudio deacuerdo con elngulo
deinclinacindeldepositodesuelo.
ngulodeldepsitodesuelo Desplazamientomximo
1 2.6689
3 2.634
5 2.5621
10 2.2691
13 2.0379
15 1.8735
TablaIV.5.Resumendelosmximosdesplazamientosregistradosenfunc indelngulode
inclinacindeldepsitodesuelo.
Asuvez,enlaFiguraIV.19sepresentaenformagrficaelresumenderesultados
correspondiente a las mximas magnitudes de desplazamientos de los casos de
estudioenfuncindelngulodeinclinacindeldepsitodesuelo.
31
Adicionalmente, se realiz un ltimo anlisis de estabilidad de taludes
considerandounapendiente5 ,ascomounafuerzalateralaplicadaenlaperiferia
pero despreciando el momento. De tal forma, que se compararon los resultados
conelanlisispresentadoanteriormente.
LainformacinpresentadaenlaFiguraIV.20correspondealmodelodecuacon
pendiente de 5 grados cuya malla fue discretizada en 650,591 elementos y
611,196nodos.Lacuaconsideradacorrespondea40.00mdelargo,15.00mde
ancho y 5.00m de profundidad. La carga aplicada fue de 9,000.00 kN y no se
aplicmomento.
FiguraIV.20.Perfildedesplazamientosconsiderando5gradosdeinclinacin ,sinmomento
32
futuros estudios se requiere variar la magnitud del momento para determinar la
influenciadeestavariableenelcomportamientodeestetipodefenmenos.
EnelAnexoBsepresentauncompendiode6ReportesdeActividadesgenerados
mensualmente, desarrollados en las instalaciones del Instituto Mexicano del
PetrleobajolaasesoradelDr.JorgeSnchezMoreno,loscualescomplementan
elpresentetrabajo.
33
V.CONCLUSIONES
Durantelaelaboracindelpresentetrabajo,selogrllevaracabolaevaluaciny
anlisisdelaestabilidaddeunacuadetaludenelentornocostaafuera,tomando
encuentalascondicionesyparmetrosgeotcnicosestablecidos, utilizandopara
elcasolatcnicademodelacinnumricadeelementosfinitos3Dyconsiderando
diferentesngulosdeinclinacindelsistemaenestudio.
Asuvez,elcontarconunaherramientadecmputocapazdegenerardemanera
automticaelmalladodelostaludesenestudio,simplificdemanerasignificativa
losprocesosdeanlisis.
LainformacinarrojadaporelprogramaANSYS,comoresultadodelosanlisis
fue muy amplia y el criterio de interpretacin de resultados result relevante en
cada etapa de estudio, lo que me signific una gran oportunidad para el
aprendizajeenmateriadeestabilidaddetaludes.
Conbasealosresultadosdelosanlisisdesarrolladosseconcluyelosiguiente:
Ladiscretizacindelamalladeelementosfinitosfuevitalparaeldesarrollo
de los casos de estudio, ya que al considerar una malla cada vez ms
refinada, fue posible conocer los desplazamientos con mejor precisin en
puntos especficos de la cua en estudio sin embargo, esto fue posible
debidoalautilizacindeequipodecmputoavanzado
Derivadodelosanlisisdemodelacinnumricaenmateriadelestudiodel
comportamiento de estabilidad de la cua de un talud sujeta a diferentes
ngulos de inclinacin, se pudo constatar que no necesariamente se
requiere que la pendiente del talud sea pronunciada para presentar la
inestabilidad del mismo, ya que para todos los casos presentados hubo
registro de grandes desplazamientos al aplicar un conjunto de fuerzas
externasenlaperiferiadeltalud.
Deacuerdoconlosresultadosdelosanlisis,particularmentealcomparar
la condicin del registro de momento del talud con otro caso donde se
desprecia tal efecto, se observ que existe relativamente poca diferencia
entrelamagnituddelosdesplazamientosregistrados.Sinembargo,estose
puededeberaqueelvalordelmomentofuerelativamentebajo
34
En futuros estudios se requiere variar la magnitud del momento para
determinarlainfluenciadeestavariableenelcomportamientodeestetipo
defenmenos.
35
REFERENCIAS
de Petrleo en
Mxico.
Costa, A. M
Numrica da Capacidade de Carga dos Pontos Fixos de Ancoragem da
PlataformaP50noCampodeAlbacoraLesteConsiderandoDiferentesCondies
o Projeto 601129,
CENPES/PETROBRAS,RiodeJaneiro.
165.
des:Case
2,pp.425437.
El
in over ls in
GeomechanicsNUMOGVII.Rotterdam:Balkema.
Focht,J.A.,Kraft,L.M.,(1977),"ProgressinMarineGeotechnicalEngineering."J.
Geotech.Engng.Div.,ASCEvol.103,no.GT10,10971118.
slope sediments
thesis,Bremen.
rence,
Italia.
Investigations? AStateofthe
Houston
8thInternationalSymposiumonLandslides,Cardif.
36
e bearing capacity and
GeomechanicsNUMOGVII.Rotterdam:Balkema.
entforOffshore
Shanghai.
Snchez
UFRJ.
ProgramadeEngenhariaCivil.
en el
SueloseIngenieraGeotcnica,CancnQuintanaRoo,Mxico.
Snchez
Terzaghi, K., (1956), "Varieties of Submarine Slope Failure." Publ. no. 25, 116.
Oslo:NGI.
Plastic Soils
Conference,Newark.
37
ANEXO A. EQUIVALENCIA ENTRE EL CRITERIO DE DRUCKERPRAGERY EL DE
HUBERVONMISESPARAARCILLAS
DP 1 2 Ec. A01
1 1 2 3 Ec. A02
2 2 2
2 1 2 2 3 3 1 Ec. A03
donde: I1 eselprimerinvariantedelosesfuerzosprincipales,
J2 es el segundo invariante de los esfuerzos
desviadoresprincipalesy
DP , Y sonconstantesfsicas
Lasconstantesfsicas DP y Y puedenserexpresadascomo:
2 sen
DP ....................................................................................... Ec. A04
3 3 sen
6 Su cos
Y Ec. A05
3 3 sen
donde: Su eslaresistenciaalcortenodrenadadelsuelo,
eselngulodefriccindelmaterial.
38
Parasuelosarcillosos,elngulodefriccininterna, ,esnulo.Asuvez,encondiciones
no drenadas, la resistencia no drenada es igual a la resistencia del suelo. En este
sentido,lasEcuaciones(A04)y(A05)puedenserreducidasa:
DP Ec. A06
2 Su
Y Ec. A07
3
Elcriteriorepresentadoatravsdelaecuacin(A01)podeserreescritocomo:
2 Su
F J2 0 Ec. A08
3
Porsuparte,VonMisespropusoelcriteriodelaenergadedistorsinmxima,dadopor
laecuacin:
y
F J2 0 Ec. A09
3
SedicequeelsueloinicialafluenciacuandolosesfuerzosdeVonMisesalcanzanun
valorcrticodenominadoesfuerzodefluencia, y.ComparandolasEcuaciones(A08)y
(A09),elcriteriodeDruckerPrageryeldeHuberVonMisessonequivalentessi:
39
y u Ec. A10
3 3
DruckerPrager MohrCoulomb
VonMises Tresca
Tresca
2 2
1
1
a) b)
FiguraA01.Superficiesdefluenciaenelespaciodeesfuerzosprincipales:a)Drucker
PrageryVonMisesb)MohrCoulombyTresca.
40
ANEXOB.REPORTESMENSUALES
41
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE FORMACIN PERSONAL EN INGENIERA APLICADA
NOMBRE: JESSICA BELINDA GARROCHO CAYETANO BOLETA: 2010310096
REPORTE No. 1 PERIODO DEL: 13 DE OCTUBRE AL 12 DE NOVIEMBRE DEL 2014
DEPENDENCIA: INSTITUTO MEXICANO DEL PETRLEO MODALIDAD: PRCTICAS PROFESIONALES
REPORTE DE ACTIVIDADES
Figura 1 Bsquedayrecopilacindeinformacin.
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE FORMACIN PERSONAL EN INGENIERA APLICADA
NOMBRE: JESSICA BELINDA GARROCHO CAYETANO BOLETA: 2010310096
REPORTE No. 1 PERIODO DEL: 13 DE OCTUBRE AL 12 DE NOVIEMBRE DEL 2014
DEPENDENCIA: INSTITUTO MEXICANO DEL PETRLEO MODALIDAD: PRCTICAS PROFESIONALES
Figura 2 Vigaenvoladizo.
Figura 3 Dominiodiscretizadodeunavigaenvoladizo.
Figura 4 Sistemacontinuo.
Incgnitas. Son las variables del sistema que deseamos conocer despus
de que las condiciones de contorno han actuado sobre el sistema.
Malla de elementos finitos.es la subdivisin del dominio en un nmero finito
de elementos llamados nodos y elementos.
Nodos.Es una localizacin en el espacio de un punto en el que se
considera que existen ciertos grados de libertad y acciones del sistema
Elementos. Es una representacin matemtica matricial, denominada
matriz de rigidez, de la interaccin entre los grados de libertad de un
conjunto de nodos. Pueden ser puntuales, lineales, superficiales,
volumtricos, etc., y pueden estar en espacios bi o tridimensionales.
Figura 8 Distribuciondelafrecuenciadedesizamientosrespectoalangulodeinclinacion.
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE FORMACIN PERSONAL EN INGENIERA APLICADA
NOMBRE: JESSICA BELINDA GARROCHO CAYETANO BOLETA: 2010310096
REPORTE No. 1 PERIODO DEL: 13 DE OCTUBRE AL 12 DE NOVIEMBRE DEL 2014
DEPENDENCIA: INSTITUTO MEXICANO DEL PETRLEO MODALIDAD: PRCTICAS PROFESIONALES
Figura 9 Estimacion,anlisisyevaluacionderiesgos(NORSOKSTANDARDZ013).
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE FORMACIN PERSONAL EN INGENIERA APLICADA
NOMBRE: JESSICA BELINDA GARROCHO CAYETANO BOLETA: 2010310096
REPORTE No. 1 PERIODO DEL: 13 DE OCTUBRE AL 12 DE NOVIEMBRE DEL 2014
DEPENDENCIA: INSTITUTO MEXICANO DEL PETRLEO MODALIDAD: PRCTICAS PROFESIONALES
Avala Elabor
REPORTE DE ACTIVIDADES
ACTIVIDADES
Figura 1 VentanainicialdeANSYS.
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE FORMACIN PERSONAL EN INGENIERA APLICADA
NOMBRE: JESSICA BELINDA GARROCHO CAYETANO BOLETA: 2010310096
REPORTE No. 2 PERIODO DEL: 13 DE NOVIEMBRE AL 12 DE DICIEMBRE DEL 2014
DEPENDENCIA: INSTITUTO MEXICANO DEL PETRLEO MODALIDAD: PRCTICAS PROFESIONALES
Figura 2 BarradecomandosdeANSYS.
Figura 4 CrearcirculodesdelabarradecomandosenANSYS.
1 2 3 4
Figura 5 Generacindel modeloenANSYS.
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE FORMACIN PERSONAL EN INGENIERA APLICADA
NOMBRE: JESSICA BELINDA GARROCHO CAYETANO BOLETA: 2010310096
REPORTE No. 2 PERIODO DEL: 13 DE NOVIEMBRE AL 12 DE DICIEMBRE DEL 2014
DEPENDENCIA: INSTITUTO MEXICANO DEL PETRLEO MODALIDAD: PRCTICAS PROFESIONALES
Figura 7 Placaconcrculos.
Figura 9 Modelofinal.
La carga para este ejemplo ser en los crculos del lado izquierdo de la
placa con un valor de 1000 en el eje vertical con sentido negativo (Figura
15).
Figura 15 Caractersticasdelascargas.
Una vez que termina el anlisis, el programa nos manda un mensaje (Figura
17), el cual en caso de no haber encontrado algn error es el siguiente:
Figura 17 Mensajealterminarlasolucin,nohayerrores.
Figura 18 GrficosobtenidosparaesteejemplodesdeelmendePostprocesadorenANSYS.
As como este ejemplo, durante este mes se han generado otros modelos y
se han comenzado los trabajos necesarios para abordar posteriormente el
modelado del talud marino.
La importancia de realizar estos ejemplos, consiste en aprender a utilizar el
programa y comprender el proceso necesario para el anlisis, desde la
generacin hasta la solucin y visualizacin de resultados, ya que al
obtener estas habilidades, se podr desarrollar un mejor trabajo.
Avala Elabor
REPORTE DE ACTIVIDADES
ACTIVIDADES
Figura 2 Malladeelementosfinitos.
(m)
Figura 6 Graficoquemuestraeldesplazamientocuandoesaplicadoel100%delacarga.
Figura 7 GraficaCargaDesplazamiento.
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE FORMACIN PERSONAL EN INGENIERA APLICADA
NOMBRE: JESSICA BELINDA GARROCHO CAYETANO BOLETA: 2010310096
REPORTE No. 3 PERIODO DEL: 15 DE DICIEMBRE AL 12 DE ENERO DEL 2015
DEPENDENCIA: INSTITUTO MEXICANO DEL PETRLEO MODALIDAD: PRCTICAS PROFESIONALES
3er Modelado
Figura 9 Malladeformadadespusdeaplicarcargasymomentos.
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE FORMACIN PERSONAL EN INGENIERA APLICADA
NOMBRE: JESSICA BELINDA GARROCHO CAYETANO BOLETA: 2010310096
REPORTE No. 3 PERIODO DEL: 15 DE DICIEMBRE AL 12 DE ENERO DEL 2015
DEPENDENCIA: INSTITUTO MEXICANO DEL PETRLEO MODALIDAD: PRCTICAS PROFESIONALES
Figura 10 Comportamientodelosmodelos.
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE FORMACIN PERSONAL EN INGENIERA APLICADA
NOMBRE: JESSICA BELINDA GARROCHO CAYETANO BOLETA: 2010310096
REPORTE No. 3 PERIODO DEL: 15 DE DICIEMBRE AL 12 DE ENERO DEL 2015
DEPENDENCIA: INSTITUTO MEXICANO DEL PETRLEO MODALIDAD: PRCTICAS PROFESIONALES
Avala Elabor
REPORTE DE ACTIVIDADES
ACTIVIDADES
Figura 1 Ejemplodeposibleriesgoparalalneadeproyecto.
Figura 2 Modelodeltaludbase.
Los resultados del anlisis del talud base, servirn para comparar los efectos
de la inclinacin en taludes cuyos ngulos corresponden a 3 y 5
respectivamente.
Cabe mencionar, que no obstante de contar con las mismas caractersticas
generales, cada modelo es nico y como tal el generarlo y analizarlo
implica tiempos distintos para cada uno.
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE FORMACIN PERSONAL EN INGENIERA APLICADA
NOMBRE: JESSICA BELINDA GARROCHO CAYETANO BOLETA: 2010310096
REPORTE No. 4 PERIODO DEL: 13 DE ENERO AL 12 DE FE BRERO DEL 2015
DEPENDENCIA: INSTITUTO MEXICANO DEL PETRLEO MODALIDAD: PRCTICAS PROFESIONALES
MODELO BASE
Las caractersticas generales del talud son:
ANTES DESPUS
Figura 4 Comparativadelamallaantesydespusdeseraplicadoslacargayelmomento.
Figura 6 Localizacindelosnodosconmayordesplazamiento.
Figura 7 GrficadesplazamientoProfundidad
Avala Elabor
REPORTE DE ACTIVIDADES
ACTIVIDADES
Figura. 1 Modelodetaludbase.
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE FORMACIN PERSONAL EN INGENIERA APLICADA
NOMBRE: JESSICA BELINDA GARROCHO CAYETANO BOLETA: 2010310096
REPORTE No. 5 PERIODO DEL: 13 DE FEBRERO AL 12 DE MARZO DEL 2015
DEPENDENCIA: INSTITUTO MEXICANO DEL PETRLEO MODALIDAD: PRCTICAS PROFESIONALES
Largo = 40.00 m
Ancho = 15.00 m
Profundidad = 5.00 m
Como complemento a anlisis anteriores, en este reporte se presentan los
resultados de modelacin numrica en los cuales se increment para
cada caso el ngulo de inclinacin de los taludes considerados, cubriendo
de esta forma un rango de modelado de 1 a 15 .
A continuacin se presentan los resultados considerando un ngulo de
inclinacin de 1 , la malla fue discretizada en 650,591 elementos y 611,196
nodos. Por su parte, la carga aplicada y el momento aplicado al modelo
fueron de 9,000.00 kN y 2,000.00 kN*m. respectivamente.
En la Figura 2 podemos observar el efecto en la malla de elementos finitos
despus de la aplicacin de cargas y momentos.
ANTES DESPUS
ANTES DESPUS
Figura. 3 Deformacionesenmalladeelementosfinitosconngulodeinclinacinde 13 .
ANTES DESPUS
Figura. 4 Deformacionesenmalladeelementosfinitosconngulodeinclinacinde 15 .
NGULO DESPLAZAMIENTO
1 2.6689
3 2.634
5 2.5621
10 2.2691
13 2.0379
15 1.8735
REPORTE DE ACTIVIDADES
ACTIVIDADES
Figura. 1 Comparacinderesultados,enfuncindelngulodeinclinacin.
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE FORMACIN PERSONAL EN INGENIERA APLICADA
NOMBRE: JESSICA BELINDA GARROCHO CAYETANO BOLETA: 2010310096
REPORTE No. 6 PERIODO DEL: 13 DE MARZO AL 13 DE ABRIL DEL 2015
DEPENDENCIA: INSTITUTO MEXICANO DEL PETRLEO MODALIDAD: PRCTICAS PROFESIONALES
ANTES DESPUES
Figura. 4 Deformacinenlamalladeelementosfinitos.
5 DEINCLINACINMOMENTOY 5 DEINCLINACINSOLO
CARGA CARGA
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE FORMACIN PERSONAL EN INGENIERA APLICADA
NOMBRE: JESSICA BELINDA GARROCHO CAYETANO BOLETA: 2010310096
REPORTE No. 6 PERIODO DEL: 13 DE MARZO AL 13 DE ABRIL DEL 2015
DEPENDENCIA: INSTITUTO MEXICANO DEL PETRLEO MODALIDAD: PRCTICAS PROFESIONALES
NODO UZ NODO UZ
605844 2.5621 605844 2.5644
596092 1.7514 596092 1.7534
586340 1.253 586340 1.2548
576588 0.91882 576588 0.92035
566836 0.69084 566836 0.69216
557084 0.53575 557084 0.53702
547332 0.43103 547332 0.43194
537579 0.36032 537579 0.36119
527827 0.31253 527827 0.31326
518075 0.27974 518075 0.28021
508323 0.25681 508323 0.25722
498571 0.24106 498571 0.24143
488819 0.23021 488819 0.23056
479067 0.22277 479067 0.2231
469315 0.21771 469315 0.21802
459563 0.21429 459563 0.21459
449811 0.21192 449811 0.21222
440059 0.21002 440059 0.21032
430307 0.20824 430307 0.20854
420555 0.20641 420555 0.20671
410803 0.20426 410803 0.20456
NGULO DESPLAZAMIENTO
5 con carga y momento 2.5621
5 con carga y sin momento 2.5644
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE FORMACIN PERSONAL EN INGENIERA APLICADA
NOMBRE: JESSICA BELINDA GARROCHO CAYETANO BOLETA: 2010310096
REPORTE No. 6 PERIODO DEL: 13 DE MARZO AL 13 DE ABRIL DEL 2015
DEPENDENCIA: INSTITUTO MEXICANO DEL PETRLEO MODALIDAD: PRCTICAS PROFESIONALES
Figura. 6 Comparacinenfuncindelacondicindecarga.
Avala Elabor