EXPEDIENTE N 752-2015.

ESPECIALISTA: Dra. Silvana Reyes Toro.

CUADERNO: Principal
ESCRITO N
SUMILLA: Apersonamiento a la instancia,
designo abogados, sealo domicilio procesal y
Absuelvo Traslado de Recurso de Apelacin de
Sentencia.

SEOR PRESIDENTE DE LA SALA SUPERIOR PENAL DE APELACIONES DE

CHINCHA
COMUNIDAD CAMPESINA DE CHAVIN, debidamente representado
por su actual Presidente don RAUL VICTOR VILCAMIZA GUERRA,
identificado con DNI. N 21879449, con domicilio actual en la Oficina
de Enlace de la Comunidad Campesina de Chavn, sito en la Calle
Antiguo Mercado N 180, 2do. Piso del distrito de Chincha Alta, de la
Provincia de Chincha, Departamento de Ica, en el proceso penal
seguido contra don Ral Solano de la Cruz, por el Delito Contra el
Patrimonio, en su figura de Apropiacin Ilcita, en agravio de mi
representada Comunidad Campesina de Chavn, ante Usted
respetuosamente digo:
Que, al amparo del DERECHO A LA DEFENSA, consagrado en el Art.
139 inc. 14 de nuestra Carta Magna, vengo en apersonarme a la instancia y designar como
los Abogados Defensores de mi representada a los letrados siguientes: Cesar Augusto
Sotelo Luna (Reg. C.A.I. N 3447), Mario Efran Camacho Perla (Reg. C.A.L. N 05187) y
Oscar Javier Vilcamiza Manrique (Reg. C.A.I. N 1794), para quienes solicito se le brinde las
facilidades que el caso requiere, y pueda ejercitar la defensa de mi representada con la
preeminencia de Ley, para cuyo efecto sealo domicilio procesal en el Jr. Italia N 208
Oficina 204, 2do. Piso de sta ciudad de Chincha Alta, y sealo como Casilla Electrnica
SINOE el No. 35801, lugares a donde se me harn llegar las ulteriores notificaciones que
emanan de su superior Judicatura.
POR TANTO:
A Ud. Seor Presidente, srvase proveer la presente con arreglo a Ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, dentro del trmino hbil, recurro por ante su elevado y
superior Despacho con la finalidad de absolver el traslado de la apelacin interpuesta por el
sentenciado RAUL SOLANO DE LA CRUZ, en contra la Resolucin N 06 (sentencia) de
fecha 09-JUN-2015, expedida por la Juez del Primer Juzgado Penal Unipersonal de
Chincha, SOLICITANDO que el Recurso de Apelacin formulado por el seor RAUL
SOLANO DE LA CRUZ debe declararse INFUNDADA, en consecuencia la referida
sentencia sea CONFIRMADA en todos sus extremos por estar arreglada a Ley, y se pague
a favor de mi representada la Reparacin Civil consistente en la suma de S/. 1,000.00 (Un
mil y 00/100 Nuevos Soles), para lo cual su despacho deber tener en consideracin los
fundamentos que a continuacin me permito exponer:

PRIMERO: Que, el procesado formula Recurso de Apelacin contra la

sentencia emitida por la A-quo, donde (entre otros aspectos) como argumentos de defensa
esgrime que la sentencia no ha contemplado que el sentenciado solo ha cumplido con lo
establecido en el art. 38 de la Constitucin y que si no ha cumplido con entregar los bienes
(vehculos) a la Comunidad, representado en ese entonces por el Presidente Transitorio,
aduce ha sido porque:

a) No era elegido vlidamente conforme al art. 85 del C.C.,

b) Es ms agrega que el Juez de Paz no es el indicado para convocar a una

asamblea general para elegir al Presidente Transitorio;

Sin embargo se olvida que las Comunidades Campesinas no se regulan por el

Cdigo Civil, ni mucho menos por el art. 38 de la Constitucin, que trata sobre los Derechos
Polticos y de los Deberes, sino estn reguladas: por la Ley General N 24656 de Comunidades
Campesinas, los D.S. N 008-91-TR., D.S.004-92-TR., y D.S.045-93-AG, Reglamento de Ley General de
Comunidades Campesinas y en la Constitucin Poltica del Per, en su artculo 89, que versan,
norman y regulan las actividades de las Comunidades Campesinas, y para mayor
abundamiento en art. 43 del D.S. N 008-91-TR, Reglamento de la Ley General de
Comunidades Campesinas, literalmente seala: En caso de que el Presidente se negara a
convocar a Asamblea General o no lo hubiera hecho en los plazos establecidos en el Estatuto, el Juez
de Paz del domicilio de la Comunidad, a solicitud de la quinta parte de los comuneros calificados,
ordenar la convocatoria. De la solicitud se corre traslado a la Directiva Comunal por el plazo de tres
das, con la contestacin o en rebelda resuelve el Juez. El Juez, si ampara la solicitud, ordena que se
haga la convocatoria de acuerdo al Estatuto, sealando el lugar, da y hora de la reunin, su objeto y
quien la presidir. En este caso, la Asamblea adoptar acuerdos vlidos con la concurrencia de por lo
menos la quinta parte de los comuneros calificados. Y es en base a esta normativa especial
aplicable al caso concreto que la quinta parte de los comuneros solicit al Juez de Paz de
Chavn para la convocatoria para la eleccin del Presidente Transitorio, porque al estar el
seor Ral Solano de la Cruz, con una medida cautelar sobre el Fondo FUNDADA donde se
le declar cautelarmente Nula su eleccin y obviamente el procesado SOLANO DE LA
CRUZ no tena facultades para convocar a ninguna Asamblea y la Comunidad Campesina
de Chavn no poda estar acfala, por ello la Comunidad de Chavn siguiendo los
lineamientos sealados en el art. 43 del D.S. N 008-91-TR, Reglamento de la Ley General
de Comunidades Campesinas, en una Asamblea General eligi transitoriamente para
completar el periodo 2013-2014 al seor Fulgencio Walter Castilln Palomino, en
consecuencia este seor Castilln Palomino hasta el 31 de Diciembre del ao 2014 tena
capacidad de representacin legal.

SEGUNDO: Que, adems es menester recordar lo que la A quo ha

establecido acertadamente al resaltar lo taxativamente sealado en el Artculo 4 del Texto
nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial: Toda persona y autoridad est obligada
a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de ndole administrativa, emanadas de
autoridad judicial competente, en sus propios trminos, sin poder calificar su contenido o sus
fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o

administrativa que la ley seala. Sin embargo el sentenciado a sabiendas que ya exista una
Resolucin sobre Medida Cautelar sobre el Fondo, que resolvi declarar cautelarmente
NULA su eleccin como Presidente de la Comunidad, se neg dolosamente en hacer
entrega de los bienes vehiculares de mi representada Comunidad Campesina de Chavn, a
su representante en ese entonces, a pesar de haber sido requerido vlidamente mediante
Carta Notarial.
TERCERO: Que, en consecuencia la sentencia que es materia de
comento se encuentra arreglada a Ley, porque recoge las corrientes doctrinarias sobre el
caso sub-judice, sobre todo algunos conceptos de lo que significa APROPIACION ILICITA,
podemos decir, tal como sostiene el Dr. Jelio Paredes Infanzon, en su Obra: Delitos Contra
el Patrimonio pg. 164 y 165, de la Editorial Gaceta Jurdica: Consiste en un acto cometido
por el agente delictivo en su provecho o de un tercero, haciendo suya en forma indebida un bien
mueble, una suma de dinero o cualquier objeto que se le haya entregado para su guarda o deposito,
a ttulo de administrativo o cualquier otro ttulo no traslativo de dominio y que existe la obligacin de
devolver oportunamente y este mismo autor Dr. Jelio Paredes, al referirse a Cabanellas,
sostiene que la Apropiacin ilcita es: incorporacin, por acto espontaneo de una cosa a nuestro
patrimonio, cuando se carece de derecho para ello

CUARTO: Como se verifica en este contexto si existe tipicidad, que la

conducta del procesado si constituye delito, por cuanto se ha negado a devolver los bienes
vehiculares de la comunidad que por razn de su cargo que ostent como Presidente de la
Comunidad periodo 2013-2014 recibi todos los enseres y bienes del anterior Presidente
Comunal don Jess Hibernon Saldaa Manrique, pero que tena la obligacin de entregar al
seor Fulgencio Walter Castilln Palomino al haber sido elegido como el Presidente
Transitorio de la Directiva Comunal para el periodo complementario 2013-2014, Y segn
refiere el Dr. Jelio Paredes Infanzon, en su Obra: Delitos Contra el Patrimonio en la pg.
167, cuando versa sobre las caractersticas de la APROPIACION ILICITA establece:
 - En este delito no existe engao previo,

- Hay abuso de confianza,

- En la apropiacin ilcita la posesin de la cosa es originariamente lcita y despus surge el

nimo de apropiacin ilcita.

- Recae sobre bienes muebles

Adems si revisamos lo que nos seala el Artculo 886 del Cdigo

Civil, sobre la definicin de los muebles, reza literalmente: Son muebles: 1.- Los vehculos
terrestres de cualquier clase. 2.- Las fuerzas naturales susceptibles de apropiacin. 3.- Las
construcciones en terreno ajeno, hechas para un fin temporal, 4.- Los materiales de construccin o
procedentes de una demolicin si no estn unidos al suelo. 5.- Los ttulos valores de cualquier clase o
los instrumentos donde conste la adquisicin de crditos o de derechos personales. 6.- Los derechos
patrimoniales de autor, de inventor, de patentes, nombres, marcas y otros similares. 7.- Las rentas o
pensiones de cualquier clase. 8.- Las acciones o participaciones que cada socio tenga en sociedades
o asociaciones, aunque a stas pertenezcan bienes inmuebles. 9.- Los dems bienes que puedan
llevarse de un lugar a otro. 10.- Los dems bienes no comprendidos en el artculo 885.

QUINTO: En este tipo de delito que nos ocupa el bien jurdico

protegido segn la doctrina es unnime al establecer que la propiedad sobre los bienes
muebles, es el objeto de proteccin jurdica, circunstancia que ha tenido vlidamente la A
quo al expedir la sentencia que nos ocupa.

Para mayor abundamiento la doctrina uniformemente ha establecido

que el SUJETO ACTIVO del delito de APROPIACIN ILCITA Puede ser cualquier persona
que despus de haber recibido el bien mueble en virtud de un ttulo no traslativo de la propiedad, es
decir que trasmite solo la posesin inmediata, teniendo la obligacin de devolverlo, entregarlo u darle
un uso determinado se trata de un delito especial donde la calidad del agente est delimitada
por un doble requisito la recepcin de la cosa y del ttulo que produzca la obligacin de
entregarla, devolverla y el SUJETO PASIVO Es el titular de los bienes muebles, objeto del delito,
pudiendo ser cualquier persona fsica o jurdica; en el presente caso se trata de una persona
jurdica como es mi representada la Comunidad Campesina de Chavn.

SEXTO: Que, de las consideraciones antes expuestas se aprecia

claramente que la impugnacin del sentenciado RAUL SOLANO DE LA CRUZ debe
declarase INFUNDADA, en consecuencia la referida sentencia sea CONFIRMADA en todos
sus extremos por estar arreglada a Ley, y por estar acreditado fehacientemente la
responsabilidad penal de parte del procesado Ral Solano de la Cruz. En consecuencia
amparndome en la Garanta del Derecho Penal de la DEFENSA DE LA LEGALIDAD, a
travs del Principio Constitucional del DEBIDO PROCESO, amn de una RECTA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA. Por estas consideraciones dentro de la Dogmtica Penal
que rige y regula las interrelaciones de nuestra sociedad buscando el fin supremo del
Derecho que es la JUSTICIA, no es posible que este mal Ex Presidente Comunal atente
de esta forma con los derechos que estn siendo conculcados de una Comunidad
Campesina humilde pero que con mucha dignidad exige se haga JUSTICIA de parte de las
instituciones del Estado, ya que de lo contrario se estaran violando los derechos inherentes
y fundamentales de las personas comuneras, reconocidos por nuestra Constitucin y las
Leyes vigentes.

POR TANTO:
A Ud. Seor Presidente, srvase tener por absuelto el traslado de la
Apelacin y provea con arreglo a Ley.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, me reservo el derecho de continuar con la fundamentacin
debida que le corresponde como Parte Agraviada a mi representada Comunidad Campesina
de Chavn en la Audiencia de Apelacin, que su superior despacho sealar oportunamente,
donde autorizo como los Abogados Defensores de mi representada a los letrados
siguientes: Cesar Augusto Sotelo Luna (Reg. C.A.I. N 3447), Mario Efran Camacho Perla
(Reg. C.A.L. N 05187) y Oscar Javier Vilcamiza Manrique (Reg. C.A.I. N 1794).
Chincha, 21 de Setiembre de 2015.