www.cimec.

ro
COMITETUL DE CULTURA COMISIA JUDEEAN PENTRU
I EDUCAIESOCIALISTA RASPINDIREA CUNOTINELOR
AL JUDEULUI BOTOANI CULTURAL- TIINIFICE
MUZEUL JUDEEAN BOTOANI

COLOCVIU TIINTIFIC

NICOLAE IORGA

Botoani 21-22 .noiembrie 1980

www.cimec.ro
40 DE ANI DE LA MOARTEA MARELUI SAVANT

"Aici am neles ntiu ce este n juru-mi, i tot de

aici am trecut pragul dincolo de care m atepta viaa:
micul pru naiv al vieii de coal, torentul ptima al
tinereii, cursul puternic, larg, cuprins n hotare, al br
btiei".

Nicolae IORGA

www.cimec.ro
CUVINT DE DESCHI>OERE, ROSTJT DE T0VARAUL HARALAMBIE
ALEXA, PRIM-SECRF.IDAR AL COMITETULUIJUDE~EAN DE PARJrJD
B'II0ANI,

Stimate tovare,

Stimai tovari,

Salutm cu deosebit plcere, n numele Comitetului judeean al

P.C.R. i al Comitetrnlui executiv al Consiliului popular {(ll judepului Boto-
ani, prezena dumneavoastr la lucrrile colocviului tiinific "Nicolae
.Iorga". Aciune cultural-tiinific de prestigiu, colocviul "N. Iorga" se
inscrie in .seria tradiionalelor sesiuni de comunicri ale Muzeului jude-
ean de istorie, tot attea contribuii la investigarea unei istorii bogate,
dar frlmintate, de la valorificarea motenirii culfturale i tiinifice a
unei impresionante galerii de personaliti de prim mrime ale culturii
romneti, fii ai acestor meleaguri.
Lucrrile prezentul'Uii colocviu, pe care le dorim incununate de succes,
snt dedicate 17W.relui istoric i patriot romn Nicolae Iorga, fiul al ora-
ului Botoani, de la a crui moarte se mpLinesc peste .puin timp patru-
zeci de ani. Atunci, in noaptea de 27 spre 28 noiembrie 1940, Vliaa
marelui savant avea s fie ntrerupt brusc in dezlnuirea oarb i
dement a Grzii de Fier, a crei politic iresponsabil fusese att de vehe-
ment combtut de .N. Iorga, aprtor vajnic, n acele momente de tulbura-
t istorie, a demnitii neamului romnesc. Atunci, cel care "n vremea
aspr i hursuz, cu furtunile - a dat piept", "au fost tiat un brad
btrn, fiindc fcea prea mult umbr", aidoma acestei presimiri a sfr-
itului, pe care a mai apucat s ne-o destinme in dra17UJ;ticele versuri ale
"Bradului btrn".
Sintem convini c lucrrile colocvtului vor reui s marcheze o
contribuie valoroas la cunoaterea vieii i operei marelui nostru istoric,
a legturilor sale cu Botoanii. Prezena unor distini invitai, cercettori
de renume ai rii, precum i ai celor din judeul gazd a manifestrii,
fiind o garanie in acest sens.

Stimate tovare, stimai tovari,

Locuri de istorie multimilenar, de continuitate romneasc, leagn

al unor ilutri oameni de tiin i cultur, <Spaiu de vers eminescian i de
rapsodie enescian, Botoanii cunosc astzi dimensiunile marilor trans-
formri nnoitoare ale socialismului, capabile s-i asigure un inalt nivel
al dezvoltrii industriale" cu o contribuie tot mai sporit la economia
rii, la dezvoltarea avuiei naionale. Depind de 30 de ori producia

www.cimec.ro
6

industrial a anului 1938, graie unui ritm nalt de dezvoltare - de peste

20% - incadrindu-se n programul general de dezvoltare armonioa.s,
proporional a tuturor judeelor patriei, judeul Botoani a raportat nde-
plinirea nainte de termen a indicatorilor produciei globale industriale
n actualul cincinal, succes remarcabil, care permite realizarea pr.n la
sfritul anului a unei nsemnate producii suplimentare. Ou o platform
industrial puternic i dive1s la Botoani, cu o alta care prinde un tot
mai pronunat contur la Darohoi, n msur s valorifice potenialul de
for de munc i resursele de materie prim ale judeului cu o eficien
economic tot mai mare, judeul nostru s-a transformat hotrtor n anii
din urm, rezultatele nnoirilor cuprinznd mai toate domeniile. Relevm,
ntre aceste, sporirea gradului de urbanizare la nivelul judeului, preg
tindu-se condiiile ca localitile Bucecea, Flmnzi i tefneti s devin
orae: creterea standardului de via al oamenilor muncii, edificarea a
numeroase obiective .social-culturale i altele, asigurndu-se astfel un
cadru optim de munc i de via locuitorilor judeului nostru. Sint suc-
cese revelatoare, dar nu singurele, care ne permit s nt1evedem un viitor
luminos acestor locuri, n contextul general al creterii romneti.
Stimai participani,

Sntem convini c manifestarea cultural de fa se va dovedi rod-

nic n lucrrile sale i va fi, totodat, un prilej pentru dumneavoastr
oaspei ai Botoanilor, de a cunoate realitile i frumuseile acestor
locuri, continuatoarele unor vechi i nobile tradiii ale istoriei. Sintem
convini c vei onora cu distinsa dumneavoastr participare i alte aciuni
culturale organizate la Botoani, dedicate trecutului istoric sau prezen-
tului socialist, urndu-v deplin succes n desfurarea lucrrilor coloc-
viului tiinific "Nicolae Iorga" !

www.cimec.ro
ISTORIA I BAZA DOCUMENTARA IN OPERA LUI NICOLAE IORGA

IONEL GAL

Om fenomenal, rar ntlnit n viaa omeni'l'ii, Nicolae Iorga a doiniinat

epoca n care a trit.
In tot ceea ce a gndit i a scris, el a evocat trecutul aa cum artase
i Koglniceanu la nceputul cercetrilor noastre istorice, un popor lipsit
de trecut nu poate avea viitor.
Inc de la ,nceptul activitii sale istoriografice Nicolae Iorga a neles_
insuficiena bazei documentare a istoriei romnilor aa cum era cunoscut
spre s~itul secolului al XIX-lea i char din timpul anilor de studiu, in
Frana i Gernnania, a inceput o intens munc de cercetare in arhivele
din Pa-ris, Berlin Lipsoo, Dresda i Mi.inchen pe cS!re mai trziu o va con-
tinua n toote marile arhive ale Europei pentru a afla izvoarele scrierii
istoriei naionale.
N-a fost arhiv sau bibliotec n ara noastr sau n alte state ale
Europei, unde setea nepotolit de tiin s nu-l fi dus pentru a stl'linge
tot tezaurul de mrturii istorice relative la trectul romnesc i chiar la
alte pqpoare i state din rs.rit i apus", spnnea teifan Mete n lucrarea
sa dedicat activitii istorice a marelui crturar 1 "E ceea ce am fcut
vreo douzeci de ani, arta, Nicolae Iocga, i trebuia s o fac pentru c
infonnalia era nc atit de restrlins, ncit a se risca n istorisiri a scrie
pagini de istorie asupra acelora pe care le avea 1a ndem~n, era o munc
zadarnic" 2.
Strduina neobositului i pasionatului cercetltor, de a descoperi noi
izvoare, de a intTegi i nnoi cunoaterea trecutului nostru, din antichitate
pn in vremurile cele mai apropiate, a constituit una din trstl.lTIJle carac-
teristice ale activitii sale istorice.
Istoric al romnilor, al sud-estului european, istoric al umanitii,
autorul miilor de titluri, s-a nscut datorit stpnirii desvrite a acestor
izvoare istorice care constituiau poarta prin care se intro in evrata
oreaie tiinific.
Pasionat al arhivelor, depozitare de preioase infonnaii, subjugat de
faormocul man'lJSC!riselor, Nicolae Ior:ga a semnalat i editat o uri~ docu-

1 tel\an Mete, Ax.1;i;vj.tatea istoric a lui Nicolae Iorga, Buc., 1921, p. 349.
2 N. Iorga, Generaliti cu privire la studiile istorice, Buc., 1933, 1975.

www.cimec.ro
8

mentaie d:iJn ;ar i strintate, mbrind n imensa lui activitate toate

marile epoci. ale istoriei uni,versale ca i ale celei naionale.
RezultaJtele acestor cut-ri s-au concretizat in numeroase publricaii
care i-au asiglllrart un loc de frunte n istoriografia nostr. El a publicat
cele mai multe documente, cele mai muJ.te studi.i de detaliu i de sintez
cu privire la istoria 'l'Oillnilor.
Istoria re1aJiilor agrare, m~teugurilor, a industriei i a come:nului,
a armatei, a nv,mintului i a presei, a Hteraturili i a:rtei. din evul
mediu i din epoca mod&n, nsumeaz mii de studii i artieole.
Bazat pe o solid informarre d<>C<Umentar, Nicolae Iorga a fcut cunos-
cut lumii intregi istoria poporului romn, rolul su n progresul omenirii.
Datorit culturii sale encidopediice i a cercetrilor permanente i multi-
laterale, n arhivele ~i bibliotecHe lumii, cutnd tot ce era legat de trecutul
nostru istoric, Nilcolae Iorga a dat la lumin lucrri care vor reziiSta peste
am, pline de idei cu puncte de vedere originale asupra ilstoriei omenirii.
Printre aJceste publicaii de i':ovoare devenite instrumente de lUJCrU
extrrem de uthle pentru toi ceJ:'ICeittori'i trecutului, ocup un loc de frunte
ma'I'ile C'Uilegeri de documente : ".AJCte i f'I'agmente cu pri'Vire la istoria
l'omniloc", 3 volume, pu:bldicate intre anii 1895-1897, "Studii i docu-
mente cu pr1vilre la istoria romnilor, 31 vdlume, apTfUttel nitre antii
1901-1916 i masi'Vlll materia:! doculmentar pubHcart. de Iorga n colecia
de documente strine Hurmwzaki, izvoare nesecate de informaii pentru
veacurile XVI-XVIII. n zece volwne din 45 ct are colecia Hurmuzaki,
Iorga a reprodus, integral i n regeste, peste 8800 doaumente n 661
pagini, documente copiate din depozj,tele celoc 40 de arhive cerrcetate.
Cdlecia .,Studii i documetnJte", cuprinde cel mai V'lalji,at mateuial.
documental': documente interne, raJpOOrte diiplomatiiCe, inscripii, con.diiei
domneti, cronici i fragmente de cronici, nsoite de ample prefee care
constituie tot attea monogrnfii. Realil:zarea acesteia este rezUltatul fruc-
tuiOaS~lor sale investigaJii, cu sropuJ. de a pune la dil<;lpoziia specialitilor
urriaul material inedirt rs~it n diferite coluri ale lumii i atJt de
necesare studili.ilor istorice.
Documerutele privitoare 1~ genea(logia i istoria unor ff.IIIIliHi boiereti
(Callimachi, Brincoveanu, Cantacuzino, tirbei), avnd o ampl docwnen-
taie pentru istoria eoonomic, sodial ~i politic a rilor romne, precum
i pentru poziia lor extern, constituie alturi de alte nem.rmJrate cule-
geri. i publicaii de izvoare, rit;i.lpi.te pri:n diverse periJodice, o l:x,gat
sUJrS de infO!l"lllaii pentru istoria paltl-iei.
Ca rezultat al cercetrilor sale n arhivele gennane, daneze, olandeze
i suedeze, Nicolae Iorga publiJc cele dou volume de "Documente pri-
vitoare la familia Callmachi".
Sub titlul "Documente privitoare la familia Cantacuzino" i "Des-
prre CantaiC'Uil.iru", N, Iorga d 1a iJvea1l un bogat volum de docu!mente
inedite din arhiva familiei domnirtoare.
,J:n ac~i perioad de timp public vo1umul "Documente cu privirre
la Constantin Vod Blilnroveanu" oal'e conine insemnT'i di:n aa- i
rapoarte din corespondenele strlilne i "Documente privitoare la domnia
www.cimec.ro
 9

lui Barbu tirbei, alctuite din coresponden cu strintatea, rapoarte

consulare franceze i un amplu studiu privind domnia marelui om de stat.
1n urma cercetlriloc in arhivele Bistriet., Braovului, BlajUJLui i
Sibiului pe care Nicolae IorgJa le faiee n anul 1899, public dou volume
de ,.Documente romn~ti din aJrhivele Bistriei" i ,.Socotelile BraoV1Ului
i ale Sibiului".
Referilndu-se 1a documentej).e romfmeti de la Bistria, Iorga spunea :
,.puine arhive cuprind mai mult via vie, colorat, zilnic romnea.sc
dect arhivele bistriene, cu un cuprins foarte bogat i foarte puin cunos-
cut, un adevrat tezaur" 3.
1n atenia marelui .istorre al romnilor de pretutindeni a stat i
studierea izvoaJrelor privind istoria Transilvaniei, ceea ce duce la publi-
carea celor dou volume din ,.Istoria ll'omnHor din Ardeal i Ungaria".
Oontri:buihle lui Iwga la puhli.icaiile Academiei Romne - Memoriile
seciunii istorice, prin ~nalarea materialului gsit n arhi,vele interne
i externe, se refer la .perioade irutregi din istoria noastr i coMtituie
adevll'ate pietre de temelie la clidirea unei istorii a romnilor.
Ele completeaz seria lucrrilor referitoare la izvoarele istoriei
romnilor.
Iorga era conv.i!ns c tiina istoriic t,rebuie innoi:t i innoirea nu
se poate face dooit printr-o .,iniortnaie mai bogat i irnJbog.irea nu
poate veni deaJt priiil despuierea arhiv~'Or".
Bi:bLi.IOtecile i arhivele ;pe care le-a cercetat Iorga in strintate :
Vaticanul, Rama, Veneia, apoi Milano, Geneva, Ferram, Bologna, Torino,
Modena ; in Gennan:ila. : MUnchen, BerJin, Drezda,1 Lipsqa, Hamburg ;
n Belgia : Britush Museum i Public Record Office din Londra ; Bibli-
oteca Bodleytana din Oxford i corespondena prin care a obinut o serie
de documente de la Bruxelles, Fl'Orena ,i Viena, au im.bogit baza docu-
mentar a .istoriei patriei din toate timpurile.
Pe baza materialelor culese din arhivele lumii, printr-o munc plin
de ;rbdare ,i pasiune, Nitolae Iorga a creat reiilaii'Oabile opere de sintez.
In domenilul eoonomllic a scris "Istoria comerului romnesc", tn cel
literar "Istoria literaturii romneti" i "Istoria armatei romneti", pentru
cel mHitar.
Avind la dispoziie un imens material documetntaa-, Nict>lae Iorga
public in limba german in anul 1905 .,Lstoria poporuluii romn in cadrul
formaiunilor sale statale", nc o dovad a faptului c numai pe baza
unei asemenea document:arii tiinifi1ce se poate scrie o astfel de luorare.
Villoroas i original prin siStemul de org.anizall'e i expunere a mate-
rialului, prin irleHe enunlate, lUiCrarea reprezint prima sintez a istoriei
romnilor fiind un mare pas inainte pe d!ru:nml istoriografiei mmneti.
Prima istorie a naiunii romneti, ntemeiat pe baza ~ a
izvoarelor de la care nimeni nu mai avea nimk de adugat, a lrgi.t baza
dodumentar asupra domeniului istoriei poporului, romn. Mai, trziu,

3 N. Iorga, Documente romneti din Arhivele Bistrirei, Buc., 1899, p. II.

4 N. Iorga, Generaliti ou privire la studiul istoriei, ed. a III-a, Buc., 1944, p. 185.
www.cimec.ro
10

Nicolae Iorga alctuiete o nou sintez dar n limba francez nHistoire

des Roumains et de leur civHisations" (Paris, 1920) care s-a bucurat de
o i mai mare popularitate, fliind tmdus ~n mai multe limbi.
Prin aceste lucrri publi~te n limbi de cir-culaie universal. Nicolae
Iiorga contrilbuie la rspin.direa in strintate a runotinelor de istorie
i de cultur naional.
In toate aceste opere Iorga a folosit izvoarele, i izvoarele erau pen-
tru el n primul rnd documentele de ar-hiv care n totalitatea lor 1-au
ajutat s prezinte istoria, s dea o viziune ntreag asupra faptelor petre-
cute cindva. lol'ga consiider c n el1aborarea unei opere de ~t.OO"li.e,
materialul ~i critica snt cele care determin soLiditatea i adevr-ul operei,
pe cind celelalte elemente : organizarea i stilul determin frumuseea
operei 5.
Pstrnd continuu contactul cu arhivele i bibliotecile, publicnd
fr intrerupere fie in colecii, fie in Revista istorid pe care a inteme-
iat-o n anul 1915, zeci de mii de documente interne i externe, relatri
de cltorie, rapoarte dLplOillliatilce, in.scrilpii, nenumrate studii, asupra
celor mai divtm>e teme, monografili ll'egionale, studii referitoare la istoria
politic din evul mediu timpuriu pn n vremile cele mai apropiate, note
bibliogTafice i recenzii in care semnala i anaLiza toate ll.IJCTrtle care
aveau o cit de mic legtur cu istoria romnilor, lol'ga a creaJt baza
documentar pe care s-a constituit toat istoriografia noastr din prima
jumtate a secolului XX.
Materialul adunat de Iorga din arhivele Europei, arhivele publice din
ar, arhivele particulare, biblioteci, i-au dat posibilitatea s scrie lucrarea
de sintez, Istoria romnilor, 10 volume (Bucur~ti, 1935-1939), la baza
creia au stat documentele pe care le-a cutat, le-a gsit i le-a cercetat
in toat in1liinderea ~i varietlaltea lor. In ntreaga lucrare Iorga se sprijin
pe rnaterLal'ul documentar cunoscut, scond in relief rolul legturHor
continue ce au existat intre romnii de pe ambele versante ale Carpailor
i integrind dezv!Oltall'ea popor'Ului romn in ansamblul dezvoltrii popoa-
relor lUJmiL In cadrul v~chii ilstoriografiJL romne, aceasta, reprezint cea
mai larg nfiare a trecutului n ca,re s-au vrsat fluviile tuturor colec-
iilor de documente, cunosctlte pn in momentul intoamirii sale. Iorga
i-a cutart refugiul in mrunc, iar rezultatele continu s uimeasc pr!i.in
bogia i d1versitlatea lor. AsumJnrlu~i obl1gait1e de prim ordin de a
depista i a ce.nceta toate izvoarele, artnd respect pentru mrturiile
trecutului, NitCOlae Iorga a infierat neglijena ori diSpreul manifestat de
unele instiltuii fa de urnnele all'hoologice, etnogmfi~, foldori:ce i a
celor scrise, cerind s fie centralizate in "originale sau in copii", clasate
i puse comod la dispoziia cercettorilor pregtii, cu adaosul de reper-
tarii genealogi:ce i geogreftce" 6.
In tot timpul vieii, Nicolae lorga, a adunat i tiprit, punind la dis-
poziia cercetrii, documente istorice n diferite limbi : romn, greac,

5 Idem, p. 52.
6 Idem, p. 52.
www.cimec.ro
 11

latin, slavon, gem1an, francez itJalian, englez, insoindu-le de ample

comentarii, note i indici.
In concepia marelui crturar i nvat Nicolae Iorga, valoarea docu-
mentelor in cercetarrea i scrierea istoriei, era imens, de aceea el a
muncit neobosit pentru stringerea, interpretarea i publicarea lor.
"Meritul incontestabil, nepieritor rmne in OJ)e["a lui N. Iorga, aa
cum arat acad. Daicoviciu in rind'lllrile nchinate memoriei istoricullui
prin fa:ptul c ea se bazeaz pe un extraordinar material documentar,
depistat, desdfmt i int~t de el ins~i" 7
In efortul de a reconstitui lumea disprut el a cercetat toate cate-
goriile de documente : acte de propniJetate, foi de zapise., inventaTe, smf
ale visteriei, catagrafii, registre de negustori sau socoteli ale cetilor,
fundarnentind permanenla poporului romn pe aceste meJeagUJri prin
izvoare autentice ce~i vor avea valabilitatea peste an:i, ajUJtnd s doboare
orice teorie strin de interpretare a faptelor i evenimentelor istorice
cu privilre la aceste prninturi ,i aJCeti oameni. Aceasta l sitwaz pe Iorga
prirutre personalitlile oatne :f.alc glorie acestui secol i a umani'tii fu
ntregimea ei.
Rm[rund credincios documentelor, ceocetnd .pe baza lor trecutul,
Nicolae Iorga a reuit s dea stuidi!i valoroase in numeroase domenii ale
istoriei patriei i celei universale, adUICind o remarcabil contribuie la
dezvoltarea i&toriogrnfiei romneti, prin aJCeasta impunind Wl deosebit
respect, admiraie i nermurit dragoste.

L'HISTOIRE ET LA BASE DOCUMENTAIRE DANS L'OEUVRE

DE NICOLAE IORGA

Comprenant l'insuffisance de la base documentaire de l'histoire des Roumains,

telle qu'elle etait connue vers la fin du XIX-erne siecle, Nicolae Iorga a
commence deja pendant ses annees d'etudes un immense ouvrage de recherche
dans les archives de Paris, de Berlin, de Lepzig, de Dresden et de Muniche,
otJ.vruge qu'iil aU.at oontinuer plus tard dans tous les can.tlres d'Europe pour
trouver les sources necessaires pour ecnre l'histoke nationiale. Le grend historien
a s!gnale et publie une enorme doc\Jl1Tlel1tation dans le pays et ail:leurs, embrassant
dans sont immenSie actirvite toutes les grandes epoques de l'histoke uni'Verselle,
de meme que de celle nationale.
Il a pub!Je le plus grand nombre de dd:)Uments, d'E!-tudes de detaH et de
synthl!se concernant !'h:stoire des RoumaLns L'histoire des reLations agraire5, des
meLiers, de !'industrie e1 du commerce, de l'a=ee, de l'enseignernent et de la
p~e. de la Jiitterature et des arts, du moyen ge et de l'epoque moderne, retmiil:
des rniUliers d'etudes et d'artides.
Une place importante p.anni les ouvrages d'Iorga est occupee par les oolleoc-
tions de documents intitulees : "Actes et fragments concernant l'histoire des

7 C. Daicov~du, In memorJam, Tribuna, IX, nr. 47, 25 noiembrie 1965.

www.cimec.ro
12

Rownai:nsu, "Etllldes et documetnts cOI!llCernant l'hiiltoire des Roumains", ,,La colJlec-

tiiOn des documents Hunnuaak.i dans lesque1Ies il a reproduH plus de 8000 docu-
ments copies dans les dep()ts de plus de 40 arohilves, en completant ainsi lia serie
d'ouvrages concernant l'h.istoire du pays et du peuple roumain.
Sur la base des doownents recueiJUs des archives du monde entier, NiOOLae
Iorga a cree de remarquables ourvr.es de syi!lrt.hese. Un e~e aonldlluident 6t
constitue par "L'Histoire des Roumains" oeuvre en 10 volumes publiee entre
1935 et 1939.
Pendan:t toute sa vie, Nicdliae Iorga a reuni et a edlj,te des documen.ts histo-
riques en dilfferenltes langues : roUIII1Iain, grec, latin, slavon, alJeimand, fran~IS,
itall.ien, a.nglais, en les aocompagrumt des oommen.tlaires, des notes et das i.ndices.
En restant fidele aux documents, en etudiant par leur intermediaire le passe,
N!icolae Iorga a reussi creer des etudes de valeur dans nombre de donl.adnes de
i'histoire du pays et dJe l'histoire u.n:ilverselUe, en cO!lJtrvbuanlt en grande mesure
au develqppement de l'historiogrnphie roumaine, et en iJ1liPOSClllt ainsi un grond
respect, de l'o!~~Ci~In.Wation et un amour sans limites pour l'histoire.

www.cimec.ro
 NICOLAE IORGA I AMERICA

GH,BUZATU

Problema pe care o supunem ateniei cititorului nu face, acum, pentru

prima dat obiectul unei investigaii a~Parte. Referilri la legturile lui
N. Iorga cu S.U.A, la contri:buiile sale in domeniul cercetrii istoriei
i artei nord--americane au foot sesizate artit inainte, cit i dup 1940. Mai
mult decit atit, in ultima vreme istoriJcul american Keith Hitchilns 1 i
istoricul !romn Lucian Boia 2 au struit anume asupra acestui subiect
- N. Iorga i America. Beneficiind de contribuiile existente, crora le
adugm noi materiale documentare i o aprofundare a studiilor ior-
ghiste despre tema in discuie, s oon.statm c posibilitile de trataJre
a temei propuse sint destul de vaste, c unele concluzii de cel mai mare
interes se impun ateniei i c o serie de aspecte ar trebui numaidecit
avute in vedere. n acest ultim sens, s reinem c o tratare cvasi-global
nu poate ignora una din urnntoarele probleme :
1) Viziunea lui N. Io.rga asupoo literaturii i culturii nord-americane,
domeniu in care marele istoric s-a ilustrat fie ca tlmcitor al unor mari
poei ai Lumii Noi, fie in calirt:ate de confereniar al fenomenului, fie ca
un cr1tic literar etc.
2) N. Iorga ziaristul a examinat adesea in detaliu, la sfritul primului
rzboi mondi18!l, in primii ani ai deceniuh.1i' al treHea ori in ajunul celui
de-al doilea rzboi mondial, viaa politic american, Tolul S.U.A. in
lumea contemporan, aprobnd sau de~probind, dup caz, demersurile
i atitudinHe Washingtonului.
In aleeSt context, Iorga a insistat in repetate rinduri asupra rapor-
turilor politice i economice romno-americane, opiniile sale fiind expri-
mate de regul in "Neamul Romnesc", dar i in presa romneasc (de
regul) din S.U.A., mai cu seam in ziarul ,,America" din Cleveland
(1921-1924).
3) Pe un plan superior specialistul Iorga a fcut aprecieri sau a
publicat studii speciale despre trecutul S.U.A. Opiniile exprimate despre
istoria american, fr a fi rodul unor cercetri toomai aprofundate,
atest originalitatea concepiei ilustrului savant, n oele din urm st-

1 Vezi "Triburua" (Cluj), no. 47/25.Xl.1965, p. 16.

2 Nicolae Iorga i S.U.A., n "Revista de istorie", nr. 8/1976, p. 1153-1173.
www.cimec.ro
14

ruina sa de-o via de-a ajunge 1a modelul istoriei globale. Cu titlu de

exemplu n aceast privin supunem ateniei cteva dintTe constatrile
lui Iorga:
Dup el, trebuia s se renune de - fapt azi realizat - la con-
cepia c istoria S.U.A. ar ncepe cu rscoala Angliei, cu decla:raia din
1776 ; totodat susinea c exist un capitol ce "nu pe>ate lipsi cnd se
vorbel?te despre istoria Americii", acest capitol fiind scris "inainte de
aparii:a europenilor" i fiiad datorat "lumii indiene" 3. Despre marele
erou al revoluiei americane, tot Iorga consemna cu justee c "micarea
n-a plecat de la Washington, ci s-a adresat lui Washington"" Revoluia
a fost pregMit "de scopuri economice" 5 i i-'a confirmat una dintre con-
vingerile intime, i anume c : " ... Revoluiile se fac totdeauna de alii
decit acei cari se vd, iar ocei care nu se vd n timpul luptei se vd pe
umt, cnd capt ctigul" 6. Fr a fi mmurisit v,reun moment c-I
consultase pe Turner, celebrul autor al celebrei teorii despre rolul "noii
frontiere" n consolidarea S.U.A. n sec. al XIX-lea, Iorga a consimit c
America "a fost alctuit numai din cesiuni", ntinzndu-se mereu spre
Vest 7 Cptndu-se aceste "enorme" teritorii, n America "s-a produs o
formidabil micare plin de ncredere crtre producia cea nou" 8 . Viziu-
nea despre America anHor '20 este tot att de ptrunztoare : "Societatea
american ( ... ) nu aparine nici preedintelui, nici Congresului, alctuit
din cite doi reprezentani de ficare Stat, indiferent de cifra populaiei.
Societatea american aparine asociaiilor, ligHor, aparine formaiunilor
de interese materiale sau aparine asociaiilor religioase. Omul politic nu
domin societatea. Omul politic reprezint pe cineva, democrat sau repu-
blican sau socialist, care st la dispoziia acestor asociaiuni" 9 TortlUii,
de cine este "guvernat." aceast societate? Rspunsul vine clar : "I:'e
oameni cari nu apar, cari sint n fund, de oameni ca Morgan, Rockefeller,
Amour, Carnegie, de omul petrolului, oelului, cilor ferate, jamboanelor.
Acetia sint cei ce conduc de fapt societatea american, ei o au n mfin",
cei civa "Napoleon! ai produciei" 10. Poate cineva, nc azi, co:1!L\'St.:J
acest punct de vedere ?
4) Un alt domeniu priv~te legituri,le statornicite cu oaJmenii de
tiin americani i, ndeosebi, cu romnii din America. La cererea aces-
tora din u:rm i cu sprijinul lor material, istoricul a efectuat, in ianu-
arie -martie 1930, cltoria sa n S.U.A. de pe urma creia ne-au rmas
inspiratele "note de drum", conferinele de la Ateneul Romn din aprilie
-mai 1930 i leciile inute la universitile americane.

3 N. Iorga, America t Romanii din America. Note de drum i conferine, V-

lenii de Munte, 1930, w. 214-216.
4 Ibidem, p. 215.
5 Ibidem, p. 229.
S Ibidem, p. 230.
7 Ibidem, p. 232.
8 Ibidem, p. 233.
9 Ibidem, p. 237.
10 Ibidem, p. 238.
www.cimec.ro
 15

5) N. Iorga este n prezent unul dintre cei mai apreciai specialiti

ai sud-estului european n istoriografia american. Deja in 1930, la 18
martie, primindu-1 la Columbia UniversLty din NYC, profesorul John
Gerig l considera drept "una dintre cele mai mad figuri intelectuale
- dac nu, dup cum snt eu convins, principala personalitate - a
lumii moderne" 11 Asemenea recunoateri snt ntregite de aceea a prof.
George Soulis ("cel mai mare istoric pe care de departe l-a prod'l.l5 vreo
ar balcanic") 12 ori a celui mai recent dintre specialitii americani in
iorgologie, WHliam O. Oldson : o personalitate comp1ex, fenomenal 13.
Tot aici este cazul s amintim c, n b~bliotecile americane i canadiene,
lucrrile marelui istoric romn sint pstralte cu grij i consu1tate cu
atenie de specialitii strini, c marile arhive americane pstreaz cu
sfinenie documente proveni!Ild de la N. Iorga (vezi AThive1e Naionale
din Washington sau AThiw Institutului Hoover din Oaliforni~. unde am
putut efectua cercetd).
6) Ne~am Teferit deja la ClrtJoria lui N. Iol'ga in S.U.A., in 1930,
deducnd, astfel, existena contactului direct al savantului cu lumea de
peste Ocean. Asupra cltoriei, el a lsat, cum am amintit, nsemnri din
cele mai interesante i asuprn lor vrem s struim in cele ce urmeaz,
evideniind mai multe aspecte caracterisUce pe care "cltorul" sau
"turistul" Iorga le-a surprins n legt'llr cu societatea american, cu
marile-i i cmioasele ei probleme.
S ncepem cu oraul New York, unde Lstoritct.Il a debarcat la 27
ianuarie 1930. El a vizitat toate obiectivele turistice tradiionale, a fost
primit la Universitatea Columbia, la redacia ziarului "The New York
Times", s-a intilnit cu oameni de afaceri. Impresie despre ora- intocmai
ca i Chicago - mare "ct o ar" 14, o insul "ermetic nchis. Civa km
ptrai de stnc, dar o stnc aa de profund, aa de tare c poi spi1i,..
jini orice pe dinsa, mutindu-i granitul in nlime" 15 Muzeele oraului
- Metropolitain, in rndul nti - rezultate din "adunarea mreelor
daruri ale mecenailor" 16 Adevrata dictatur, veTitabili "imperatori" ai
fabuloaselor bogii sint ,,CrestJ.'?ii de astzi~, muli dintre ei - "sracii
de ieri". Unul dintre ei, PieTipont Morgan, la cei 80 de ani ai si, aTta
inc ca un conquistadores. E surprins de Iorga stabilind strategia con-
cernului ; invit la sine pe civa colaboratori, i-a poftit la mas, "dar el a
fcut o anchet. A avea oameni intregi nainte, cu putina de a scoate ce
vrea de la dnii i se pare mai util dect a rsfoi o carte, carte care nu spune
decit acelai lucru tuturor i pe care, pe lng aceasta, n-o poi privi in
ochi" 17 Primit de proprietarul lui "New York Times", savantul are pri-
11 N. Iorga, My American Lectures, Buchal'est, 1932, p. 5.
12 Coorles and Barbara Jelavich, The Balkans in Transition, Hamden, Oonln.,
1974, p. 427.
13 The Historical and Nationalistic Thought of Nicolae Iorga, Boulder, 1973, p. 99.
14 N. Iorga, America i Romnii din America, p. 30.
15 Ibidem, p. 16.
16 Ibidem, p. 26.
17 Ibidem, p. 31.
www.cimec.ro
16

lejul s comenteze rolul presei n S.U.A. : ,,puterea ziarului este imens;

un articol publicat de un ziar trece n sute de gazete; el e srt:anda!l'dilsat :
cu un singur articol poi s pui< in micare toat opinia public ameri-
can" 18. Aceast constatare ne conduce, peste ani, la originea alfacerii
Watergate i a demisiei unui preedinte american: apariia, n .,The
Washington Poot", a unei relattri in iunie 1972.
Dup ce a vi~itat New York City, .,capitala afacerilor", istoricul s-a
deplasat - dup un plan bine chibzuit - n celelialte .,capitale" ameri-
cane, dup cum unneaz:
- in cea politic, care este Washingtonul;
- in cele industriale - Chicago, Cleveland i Detroit ;
- in cele 8ile g.rdiJnHor, adic la San Francisco i Los Angeles;
- [n fine, un scul'lt PQPalS prin .,lumea nviruHor", prin inuturile
inrlieniloc, C'll principalul punct de atracie - marile Canioane;
- apoi capitalele trecutului - Gettysburg, Baltimore, Philadelphia,
Trenton i Princeton, Boston, Harvard.
In ansamblu, America este o ar ,,cu un caracter cu totul particular",
este .,o ar care se face" 19, Pretutindeni a fost primit "aa de bine" 20.
Natura rii i-a pus amprenta asupra sufletului oamenilor i evoluiei
istorice ; nu este straniu c Iorga, tiut fiind ce importan acord pmn
tului in dezvoltarea istoric, nglobindu-1 ntre "permanene", struie
asupra naturii americane, oare s-ar caMoteriza prin mai multe "ele-
mente 21 : pdurea, piatra, marea, laC'Urile, esul. Nu ignor c America
este "o ar foarte ru locuit" 22 , dar c americanii "snt... oameni emi-
neni supt raportul activitii. De voie sau de nevoie urmaul leneului
din Europa ajunge in America un om harnic. Eti ridicol dac nu
lucrezi..." 23
Numeroase impresii ale sa<vantului prlvesc centrele unirversita<re vizi-
tate, care-i provoac entuziasmul simcer. ISitoricul a poposit la universi-
tile din New York City, ChLcago, Californi<a, Washington, PTinceton i
HaTvard. In genere, "universitatea e un ora in mijlocul unei pdulfi" 24
Lumea universitar este imp<rit pe colegii, care dispun de mari i
bogate bi:blioteci ; peste tot, "ordinea e perfect" 25 . Erau unive.rsi1ti, ca
Harvard, unde fiecaTe student avea "profesorul su" : acolo a numrat
nsui istoricul in ,.,Anuar" 1600 de profesori la tot atia studeni !
In majoritatea cazurilor studenii i plteau studiile, iar cine nu o face era
un element excepional, cci - comenteaz Iorga - "a plti o ar pentru
oameni de m[na a patra nseamn a azvrli banH pe fereastr" 26 Scopul
universitii este "s creeze un cetean"; americanul nu o frecventa

18 Ibidem, p. 238-239.
19 Ibidem, p. 163.
20 Ibidem, p. 166.
21 Ibidem, p. 167.
22 Ibidem, p. 176.
23 Ibidem, p. 175.
24 Ibidem, p. 210.
25 Ibidem, p. 211.
16 Ibidem.
www.cimec.ro
 17

numaidecit "pentru examen i pentru Htlu.ri". A intilnit persoane care s-au

mulumit cu un singur an de uni<versitate, dar cind i spune un fabricant
de gal~i c a fost un an la Princeton "aceasta constituie totdeauna pentru
dinsul un tirtlu de superiodtate" 27 Concluzia general era c, spre deo-
sebire de Anglia, universitatea american "nu e fcut pentru a continua
o clas dominant i pentru a pstra tradiia unei foarte vechi culturi'.
Universitatea american este pentru orice cetean american" 28 In aceste
universiti, se pregtete continuu "viitorul Americii" 29
Am putea fi tentai s credem c, examinnd fenomenele americane,
spirirtrul critic al isboricului era absent. Nicidecum nu au stat lucrurile
astfel. In cidul de apte conferine inute la Ateneul Romn dup reve-
nirea din S.U.A. Iorga a preciiZat dintru nceput c va expune "i lucruri
favorabile i lucruri nefavorabile rii pe care am cunoscut-o" 30 In
adevr, el a insistat asupra marii probleme a negrilor 31, asupra celei a
indienilor 32 A avertizat c Ameri<ca nu este "raiul lui Dumnezeu, cum
i-aT nch~pui atia" 33, iar legat de aceasta nu a rmas plcut impresi-
sionat de condiiile generale de trai ale celor 120 000 de romni afltori
pe atunci n S.U:A. Romnii amer~cani nu erau dspndii pretutindeni :
"cei mai muli, din nenorocire, se ntlnesc n locurHe unde este munca
mat grea i mai grozav, a'Ceia care stoarce toarte puterile omului. Snt
negrii albi> ... ai fabricilor americane. Se ntlnesc i la Philadelphia, dar
mai ales la Chicago, unde snrt oelriile cele mari, in care se prpdete
puterea celui mai vrednic ... " 3" Iar mai apoi : "Romnii au fost atrai,
intiu de toate, n fabricile de oel, unde munoa este de zi i de noapte,
intr-o cldur nenchipuit : dogorile Iadului, cu ochii asupra flcrilor
care orbesc, stlropii de scntei" 35 Invitat de aceti romni, cu ocazia s.r
btoririi a 20 de ani de activitate a Clubului "N. Iorga" din Indiana
Harbour (Chicago), istoricul ni se destinue : "am avut mustrare de cuget
i mi....a p,rut foarte ru c a trebuit s m ating de banii lor; parc
vedeam o pictur de singe pe fiecare dolar pe care-I atingeam" 36, Fa
de aceast situaie, singurul ndemn ce a venit struitor din partea lui
Iorga a fost acela "de a-i ruga s se ntoarc in are" 37 Publicului de la
Ateneul Romn el i-a declarat, de asemenea, cu sinceritate c pe romnii
din America "nu trebuie s-i lsm acolo" 38. Romnilor stabilii in S.U.A.

27 Ibidem, p. 316.
28 Ibiclem, p. 314-315.
29 Ibidem, p. 208.
30 Ibidem, p. 165.
31 Ibidem, p, 70 ; passim.
32 Ibidem, p, 130 i urm.
33 Ibidem, p. 184.
34 Ibidem, p. 283.
35 Ibidem, p. 284.
36 Ibidem.
37 Ibidem, p. 289.
38 Ibidem, p. 293.
www.cimec.ro
18

le afla i un mare rost : acela de-a face propagand favornbil i util

rii lor de batin. Convins fiind- dup cum scria ziarul "America" din
Cleveland, la 17 mai 1923 - c "orice ar se ine pe lume, nu numai cu
ce este, ci i cu faima pe care-o are" 39, Iorga, pe aceeai cale, atrgea
atenia romnilor americani : "S nu uite nimeni, c, da'c acas la dnsul
oridne trebuie s fie cetean deplin, dincolo de hotare datoria oricuia
trebuie s fie de a se preface ntr-un aprins propagandist" 40.
Incheind aceste rindurri, se cuvine s constatm c ,,experiena ame-
rican" a lui N. Iorga a fost bogat n roade pe multiple planuri : tiini
fice, culturale, politice i practice. Din toate aceste puncte de vedere, c
ltoria istoricului n America n 1930 continu s constituie un punct de
reper, un moment de referin n evoluia raporturilor romna-americane.

39 Vezi N. Iorga, Scrisori ctre Romnii din America, 1921-24, Cleveland, f.a., p. 92.
40 Ibidem, p. 22.
www.cimec.ro
 NICOLAE IORGA IN EVOLUIA SPffiiTULUI CRITIC

AL. ZUB

O tem ca aceasta, implicind o abordare global a operei, necesit

desigll!I' un cadru mai larg. S-i schim aid doar conturul, lirrnitndu-ne
la generaliti ? S sondm numai unele aspecte, care s o sugereze intru-
citva? Ambele modaliti se cuvin avute in vedere in1Jr-un demers pre-
liminar ca acesta, menit s configureze locul marelui savant in evoluia
spiritului critic, mai ales pe trmul istoriografiei. Demersul se arat a fi din
mai multe motive necesar. Mai nti, fiindc subzist prejudecata c o struc-
tur de artist i un temperament pasionat, vul,canic, cum a fost Nicolae
IOTga, sint inrom.paJtibile cu spiritul critic. Apoi, f.iindc in polemicile
provocate de "noua coal", relevindu-se inerent erori de detaliu, s-a pus
sub semnul ntrebrii ns.c?i ca.paJCitatea critic a istoricului. In fi:ne, pen-
tru a evoca doa'l" nc un temei, opera ns~i n-ar putea fi neleas cum
se cuvine fr a-i decela perspectiva critic.
In lipsa unor studii pregtitoare, pe domenii i pe rstimpuri mai
mici, un asemenea demers nu e deloc comod. Cci N. Iorga, cel mai impu-
ntor di.Jntre istoricii romni, a scris in acelai timp critic i istorie lite-
rar, proz i poezie, teatru i aforisme, a rostit discursuri i a inut con-
ferine fr numr, iar ca savant a activat in mai multe domenii, parti-
cipnd n sensul cel mai plenar la viaa cultural a epocii. In toate, se
inelege, dar in msuri diferite, spiritul critic e prezent, oa dimensiune
inerent oriclrei creaii. Nu ns la acest neles al sintagmei ne vom
referi n cele ce urmeaz, restringind cercetarea la domeniul istoriei i
limitindu-1 chiar pe acesta la aspecte semnificative. Altminteri, scrisul su
istoric (o dovedesc bibliografia ntocmit de B. Theodorescu i adaosurile
de mai tirziu) 1 e de o vastirtate incredibil, cu neputin de examinat
ntr-un cadru atit de restrins. "Specialist total, un istoric care a sorbit apa
tuturor", cum il vedea G. Clinescu 2, el a scris studii de mare acribie
documentar ,dar i sinteze de larg respiraie, a publicat numeroase
volume de docuanente, alturi de monografii pe probleme i domenii spe-

1 B. Theodorescu, Bibliografie istoric i literar a lut N. Iorga, Bucure!fti, 1935, com-

pletat de A. Sa<'erdoeanu (Opera lui N. Iorga, 1934-1941), in Revista arhivelor,
4, 1941, p. 410-437 ; B. Theodorescu, Nicolae Iorga, biobibliografill, Bucureti,
1976.
2 O. Clinescu, Istoria literaturii romne, Bucure,ti, 1941, p. 542.
www.cimec.ro
:20

ciale, cercetri genealogice, restituii de istorie politic, sociocultural i

economic, manifestind aceeai voluptate n desdnderile analitice, ca i
n construciile sintezei. Oine s-1 unm'I"easc n mulimea enorm a
demersurilor sale? Riscat e oarecum orice tentativ, cci poate s nu cu-
prind totul ori s nu exploreze destul de adnc. Amplitudine i profun-
zime, iat direcii ce se cuvin urmrite concomitent i cnd e vorba de spi-
ritul critic al crturarului, spirit ale crui modaliti de expresie implic
situarea ntr-o evoluie a domeniului i comport o evoluie proprie. E
firesc s ne ntrebm intrucit istoriografia anterioar a impus un anume
fel de critic, dup cum e firesc s urmrim efectele exerciiului critic
asupra operei lui N. Iorga.
In adevr, de la M. Costin i D. Cantemir (ultimul preocupat chiar
de "canoanele" cercetrii istorice), ns mai ales de G. incai (n a crui
oper ntiln.im ntia oar termenul de critic) pn n primele decenii ale
secolului XX, dominate de personalitatea lui N. Iorga, spiritul critic a
parcurs o evoluie demn de interes. Ea n-a fost totui cercetat sistematic.
G. Ibrileanu s-a inte'I"esart; doar de latu!'1a cultural, n sens larg 3, exa-
minnd mai cu seam atitudinile fa de asimila'I"ea valorilor strine,
problema ce preocupase pn la obsesie generaia Junimii. Cteva ele-
mente critice ale istoriografiei umaniste a scos la lumin Dan Simonescu "
Pentru rest trebuie s ne adresm scrie'I"ilor ns~i, dac dorim un contur,
fie i .provi~01riu, al dimensiunii re'S!pective. Trecind peste ooaJla ardelean,
al crei exei"ciiu critic, chiar dac unilateral i subiectiv, n-a putut
rmne fT wmri 5 , trebuie amintit aportul masiv al generaiei paop
tiste, indeosebi al lui Koglniceanu i Blcescu, apoi criticismul junimist,
impor:tant nu atit prin ceea ce afirtn, cit prin ceea ce neag, pentru a
ne apropia de momentul in care istoriografia inregistra dup Hasdeu i
Xenopol, un nou roaTe nume: N. Iorga.
N. Iorga face parte, alMuri de D. Onciul i de I. Bogdan, din emi-
nenta "triad" a colii critice 6 , ca'I"e a introdus in i'ltoriografia noastr,
la finele secolului tr-ecut, exigenele pozitivismului. Exigente de metod,
mai ales, fiindc, n ce-l privete pe N. Jiorga, el n-ar putea fi definit ca pozi-
tivist sub unghi filozofic. Fixindu-i singur locul in evoluia domeniului, el
refuza orice etichet simplificatoare, sub unghiul amintit, nu fr a-i
recunoate ns apartenena la directiva criticist a epocii 7 De la Ranke
mai ales, aceast directiv fcuse progrese i ea continua s fertilizeze o
bun parte din istoriografie, acum disputat in principal de un raionalism

3 G. Ibrileanu, Spiritul critic n cultura romneasc, Iai, 1909.

4 Dan Simonescu, Spiritul critic n istoriografia veche romneasc, Buaure?ti,
1. 43 (extras).
5 Cf. Al. Zub, Sur la modernite de l'historiographie roumaine au XVIIIe, in Revue
des etudes sud-est europeennes, XVIII, 1980, 2, p. 345-355.
6 V. Prvan se refer undeva l:a Mcoala cea nou critic-, a triadei Iorga, Bogdan,
Onciul" (Analele Academiei Romne. Dezbateri, XXXIX, 1916-19, p. 362). Infm,
AARDezb.
7 Histoire et historiens depuis cinquante ans, I, Paris, 1927, p. 320-340 ; idem,
Les etudes d'histoire en Roumanie pendant le XIXe siecle, in RESEE, 1933,
4-6, p. 105-118.
www.cimec.ro
 21

pozitivist, care s-a bucurat de puternice ecouri I m spaiul romnesc s.

In acelai tinllp, filonul romantic i continua opera, intr-o ngemnare
sbranie C'll natwralismul, prin B.P. Hasdeu. iar materialismul istoric, in
plin expansiune pe ooilltinent, ctiga adepi de importan secundar n
jurul Contemporanului.
Supravieuirea romantismului, n forme totodat seductoare i inso-
lente, era de natur s determine reacia spiritelor mai sobre. Istoria
critic a lui Ha.<>deu a fost primit, de aceea, cu un refuz la fel de brutal,
ca una ce dispreuia faptele precise n favoarea unei construcii n care
{l(lJiltezila deinea un loc excesiv, iar interpretri-le erau adesea bizare 9
Nu i-.a fost greu lui G. Planu s ntreprin.cl in numele Tespectului pentru
fapte i al unui ~aionaldsm de surs pozitivist, critilca faimoasei Istorii
critice, a crei moderruirtate n concepie i metod se va revela doar mai
tlil'Ziu 1o. Nu inainte ns de a fi suportat critici, fie i nesistematice, din
partea lui N. Iorga.
Elev al lui A. D. Xenopol, care i-a .remai"cat ndat, marile daruri i
i-a ndrumat primii ~i n studiul istoriei, Iorga i-a desvi-~it formaia
la Paris, Berlin i Leipzig profitnd de tot ceea ce erudiia putea s ofere, pe
acest trm, spre finele secolului. "Cu mult greutate - i va aminti isto-
ricul, spiritul meu care tindea spre orizonturi i era deprins cu o liber-
tate absolut, spiritul acestora rbdtor a trebuit s se supun acelei dure
discipline a cercetrilor metodice de amnunte, foarte potrivite pentru
minile ncete, dar chinuitoare pentru cele mai iui, pe care totui un
Carducci le socotea ca o.necesitate... " u.
rrrei ani .peste hotare au avut darul, n adevr, s-1 deprind cu ,me-
tOida i s-i disciplineze spirriJtul, mai ales la Ecole de Hautes Etudes, cita-
dela nsi a erudiiei, unde tronta, sever, Gabriel Monod 12 L. Duchesne,
Ch. Bemon, L. Leger, E. Lavisse .a. ineau de aceeai orientare critic 13'.
"Cel mai impecabil i observat dintre erudii" era ns Ch.-V. Langlois 1\
care mpreun cu Oh. Seignobos avea s siStematizeze admirabil proble-
mele domeniului, incercind s depeasc limitele pozitivismului i ps
trnd in acela<ii timp distan in raport cu edificiile abstracte ale istoriei
"filosofice" 15, Accentul cdea pe metod, iar aceasta voia s in-
semne, la Paris ca i in Germania, unde Iorga i va continua studiul, un
deplin respect pentru rea1itatea faptelor i un exerciiu nentrerupt al
8 Cf. Al. Zub, Descriptivism i "istorie filosofic", in Anuarul Institutului de
istorie i arheologie, Iai, XVII, 1980, p. 229-241.
9 Lucian Boia, "Istoria critic a romnilor" - fantezie i tiin, in Analele Uni-
versitii Bucureti, istorie (.infm: AUBI), XXVII, 1978, p. 47-54.
10 M. Eliade, Studiu introductiv Ia B.P. Hasdeu, Scrieri literare, morale i politice,
I, Bu.cu:reti, 1937, p. LXXI-LXXX ; L. Boia, op. cit., JJ. 52-53.
11 N. Iorga, Generaliti cu .privire la studiile istorice (infra, Generaliti), ed.
III, Bu.cl.l.reti, 194,1, p, 215.
12 Id1I11, O via de om, Bucureti, 1972, p. 187-189.
13 Ibid., p. 188-190.
14 Ibid., p. 191.
15 Ch.-V. La!ng!ois et Ch. Seignobos, Introduction UliX etudes historiques, Paris,
1898, p. V-VI.
www.cimec.ro
22

spiritului critic. Ambiia colii pozitiviste de a aeza istoria in sistemul

general al tiinelor, de a stabili legi precise, de a integra omul in socie-
'balte i societatea n mediul natural cedase unui el mai modest, care
insffina in primul rnd disciplin i precizie 16 Colaborarea la Revue
historique ("uria oano~re") 17 i mai cu seam lucrul la teza despre
Philippe de Mezieres i-au adus "o preioas disciplin pentru toat
viaa" 18, in timp ce lectu~i din Renan l deprindeau cu nUJaiila, indoiala
i ironia, ca atribute ale spiritului critic 19 Intr-o vreme cind W. Dilthey
se ntorcea la Kant, preconiznd o Critic a raiunii istorice 20, iar Windel-
band i Rickert deplasau accentul spre o teorie a valorilor 21 , colile frec-
ventate 1-au deprins pe tnrul Iorga cu rigoarea indispensabil cercetrii
istorice, fr a-l lipsi totui de orizontul necesar oricrei recon9trucii 22
Spre un atare orizont l ndemna apropierea, artt de fertH, de K. Lam-
precht, la a crui colecie (Allgemeine Staatengeschischte) avea s colabo-
reze subSitlanial.
Oriront i rigoare. Noiunile nu snt deloc incompatibile, lucru pe
ca~e tin~ul corturar romn il observase la unii dintre maetrii si. Pn
de curnd, va nota el, "tiina iStoric se pierdea in mTunte lucrri de
erudiie, bogate, exa:cte, precise i mai mult sau mai puin inutile (... ).
Suflw-ea cea puternk de nviere a lui Ranke ncebase; scopurile nalte
ale mari,lor fHosofi fuseser prsite." A trebuit s vin Lamprecht,
"acest maTe spirit nelinitit", pentru a cuta "nu adevrul faptelor, ci
adevrul din fapte, nu suprafaa singur, ci, mpreun cu dnsa, esena,
sensul superior al zbuciumului umanLtJii, fizionomiile pe care le mbrac
pe rind sufletuJ. ei nobil, d'!"umurile sigure ale dezvoltrii, tipurile ce-i
nseamn fiecare popas" 23 Snt idei pe care, sub alt form, le intilnim i
la N. Iorga, chiar dac acesta a inut s se distaneze, n ce privete "tipurile"
amintite, de fostul su ndrumtor de la Leipzig. Deasupra lor ns el aeza,
nu fr temei, ctigul metodologie, dobindit n toate centrele academice
prin care trecuse. Graie metodei respective a putUJt introduce, dup
pr~pria-i mrturisire, "un scrupul de informaie i o critic foarte sever"
n istoria romnilor 25, convins i el, ca i E. Bernheim, c ,,spilritul fr
metod pgubete tiina nu mai puin decit metoda fr spirit" 26.
Cu acest ctig de orizont teoretic i de metod, N. Iorga i-a inceput
cariera de istoric, ntr-o pe.rioad de "relativ vestejire" pe trim cultu-
ral27. Avea lecturi ntinse i, ceea ce este mai important, asimillate oritic,

16 L. Boia, op. cit., p. 48.

17 Iorga, op. cit.
18 Ibid., 187.
19 Ibid., 184.
20 Cf. H. I. Marrou, De la connaissance historique, Paris, 1953, p. 20.
21 N. 13agdasa!, Filosofia contemporan a istoriei, Bucureti, 1930, p. 30-109.
22 Iorga, op. cit., 197 sqq. ; 182-183.
23 Idem, OamEni cari au fost, Il, BucureU, 1935, p. 171-172.
24 Idem, Generaliti, p. 81-82.
25 !bid., 186. Vezi i Oameni cari au fost, III, 1936, p. 118.
26 E. Bernheirn, I.ehrbuch der historischen Methode, LeipZiig, 1908, p. 183.
27 Istoria literaturii romcneLi contemporane, I, Bucureti, 1934, p. 1.
www.cimec.ro
 23

precum se poate obsel'Va lesne din artirolele de critic literar din primii
ani. Pentru el, spirritul critic insemna mai ales bun sim, iar triumful
acestuia contra "scribomaniei fr fdu" se cuvenea salutat. Convorbirile,
dup opinia sa, aveau merHul de a fi curit "un vzduh ngreuiat de
miasme" 2B, pentru a-l face receptiv fa de adevratele valori. Ceea ce
vrea s presteze el nsui, in diverse publicaii, dar mai cu seam, in Epoca,
Romnia Jun, Lupta i lndependance roumaine, e o "critic tiinific" 29,
vi.zind ntregul fenomen cultural, iar mai apoi intreaga societate rom-
ne1aJSC. Atras iniJial de personalitatea lui C. Dobrogeanu-Oherea,
"maestrul criticei noastre tiinifice", N. Iorga i-a croit repede un drum
propriu, caracterizat prin comparatism 31 . Oriticii maioresciene, o criltic
"de catedr i de tribunal", el ii reproa lipsa acelui "sens al dezvoltrilor
istorice i neaprata lor perspectiv" 32. Invocind acest sens el acuza gene-
mia de 1:a 1848 de irea:lism i superfiJCialitate, pleid[nd pentru o sincro-
nizare cu Europa apusean, sincronizare ntemei,at pe valorile proprii,
crescute orrganic i mbogite prin asimilri creatoare 33. Se recuno~te
n aceast atirtudine o idee ce avea s domine intreaga oper a crturra
rului i ea a nutrit citeva din afirnn.rHe cele mai viguroase ale spiritului
critic.
De la literatur, N. Iorga se va ndrepta spre istorie i spre cultur,
ntr-un neles larg, care cuprindea pn i problema rneasc, intrucit
culttlJ'a ii ap.rea oa un factor de uni!filcare pe trm social i naional :v..
Aceeai perspectiv critic, extins de la publicaiile fazei de debut pn
la Smntorul i dup aceea, explic indemnul struitor, patetic, la "o
nou epoc de cultur", menit s reformeze cadrele intregii viei naio
nale 3.>. Dup ce invinuise Convorbirile de "diletantism romantic" i dup
ce examinase critic intreaga via intelectual a rii, in acea "belle
epoque", atit de tensionat tofill?i, din primii ani ai secoluluh nostru.
Iorga incerca s fie pozitiv, solidarizndu-i contemporranii in jurul unui
program de resurecie moral pe calea culturiL Cultura trebuia deci s
fie purificaJt, intregit, generalizat i 1a "mulimile muncitoare", pen-
tru a detennina mutaii favorabile unui progres autentic, recuperator i
sincronizant. Iar cultura insemna, pentru "apostolul" Iorga, in primul

28 Iorga, Pagini de tineree, 1, Bucureti, 1968, p. UD.

29 Idem, O via de om, BG~Cure"iti, 1972, p. 167.
30 Idem, La. vie intellectuelle des Roumains en 1899, BUJCarest, 1899 ; Opinions
pernicieuses d'un morais patriote, BUJCa.rest, 1900.
31 Semnificative pentru faz..'t debutul'Ui, ~rtioolele : Critica de jurnal ; Critica liie-
rar i anticii; Critica literar i tiina; Critica impersonal; Rolul critr:ii.
Vezi Pagini de tineree, :II, p. 34-37 ; 115-118 ; 159~161 ; 210-216.
32 IOII"gJa, O via de om, p. 170.
33 I. Lzrescu. N. Iorga, critic i istoric literar, n .tlnuar de linvistic i istorie
literar, Iai, XIX, 1968, p. 71-88; V. Rpeanu, Studiu introd'lbtiv la O lupt
literar, 1, 1979, p. VIIIIX ; F1lorlitn Mihi.lescu, C!Jnceptul de critic literar n
Romnia, Bucure!iti, 1976, p. 188-212.
34 V. Rpean.u, op. cit., p. XXII.
35 Iorga, O nou epoc de cuUur, in Smntorul, 18 mai 1903 : ~O nou epoc
de cultur trebuie s rureap pentru noi. Trebuie, s:au altfel vom pieri".
www.cimec.ro
24

rnd coal, o coal n stare s instileze un ideal de via, o disciplin a

muncii, o rigoare n conduit, o statornide salutar. Ea nsemna n acel~i
timp critic i istorie, intim ntreptrunse, axate pe direcia programului
naional.
n nici un caz istoriografia nu putea rmne indiferent la exigenele
acestui program, n serviciul cruia N. Iorga nelegea s se angajeze
plenar. Intre opera lui istoric i manifestrile de ordin literall" sau politic,
o spunea singur, nu e nici o deosebire de esen 36 Toate in de acea
"micare de n~rijire, de obi;erV'alie critic, de osndire aspr i de sfnt
revolt", pe care el nsui o identifica la nceputul veacului :n, solidar cu
~ generaie pe care o tia, mai curnd o dorea, critic, realist, pzit de
orice avint" 38.
nelegem astfel asprimea cu care Iorga reproa generaiei mai vrst-
nice, in materie de istoriografie, lipsa "spiritului de ordine" i a "disciplinei
de spirit", nsuiri indispensabile cercetrii 39. Era oare vinovat filosofia
de aceast caren ? Aa s-a spus, dar e limpede c violenta contestatie
critici'st privea doar "abuzul filosofic", apriorismul afirmat, sub influena
filosofiei, de unii istorici. Pn de curnd o art, suferind de pe urma
amestecului excesiv 8!1 fanteziei, istoria ncepea s devin o tiin cu
statut propriu i metode ce se voiau riguroase. ProfesionaJizarea ei era
un proces incheiat pe la 1900 40, cnd trebuie s socotim incheiat i procesul
maturizrii istoriJcmlui N. Iocga. Ar fi greit s[t se oread c spiritul filo-
sofk in Cia're l nldrumase Xenopol n-.a lsat nici o urnn ac:;upra lui'. Dim-
potriv, Iorga a avut chiar intenia s studieze filosofia, mpreun cu
istoria 41, dar se pare c a renunat, la ea, sub presiunea mediului parizian,
refractar atunci la tot ce aducea, n istoriografic, a divagaic filosofic.
Din aJCeast perspectiv tnrul nvat aprecia, ca i LO'llis LegeT,
metoda lui Hatsdeu ca fiind una "fastuos romantic" 42 i condam.rna ex-
cresoenele de oriJce fel ale romentismului. Protestul su vim indeosebi
liipsa "disciplinei", oall"octeru:l capricios aJ informaiei i interpretrii, imix-
tiunea patosului in dmcursul istmk. i d:oc nu-i putea refuza tributul
geniaJ.itii, el o veti ea zbu.rd.nrl "pe verzi plaiuri nflorite". Fa de
Hlasdeu, 0ritioa lui Iorga a fooi poate cea mai aspr, fiindc il socotea
simbol aJ. UII1ei diJrecii tnacceptabile prin subiedivismul ei ex.cooiv. Evo-
dindu-1 mai trziu, el ii opunea figura lui D. Onciul, aspr ex.igent cu
sine i cu alii, capabil s indrume pe cile unei cercetri oneste i rb
d.toaJre. Unul semnifi'Oa "subiecti,vismul lupttor, agresiv", cellalt izbinda
asupt"a .pi"opriei sale individUJaliti, triumful ~igorii i al studiului metodic.
Hasdeu era "C're'1nkul intre fulgere al tablelor revelaiilor sale", pe cnd
.36 Idem, Generaliti, 98 .
.37 Idem, Sfritul unei polemici, lin Noua revist romn, II, nr. 19 (1 oct. 1900),
p, 271.
38 Idem, B. P. Hasdeu, Vlenii de MUJllte, 1927, p. 7.
.39 Idem, Note critice asupra culegerii de documente romneti, Bu~ure.ti, 1903,
p. 27.
40 L. Bo:,a, Evoluia istoriografiei romne, Bucureti, 1976, p. 140.
41 Iorga, O via de om, p. 183.
42 Ibid., 186.
www.cimec.ro
 25

0nciul "un garoiaJil al tabemacolului", in stare "a g.rmdi asupra unui

punct toat clara lumin a oritidi". Opoziia demonstrativ, in care ma-
rele istor~c i declara nc o dat inaderenla la formula h~ei1an. Con
trastul nu utea fi, in adevrr, mai bine ales. De o parte rigoare, selecie
lucid i eficace ; de ceaJlalt, erudiie fastidioas, rsf.rnnt. pe "nJtregi
margini de continent" t,:J. "Genialitii necritice" a lui Hasdeu, el i apunea,
cu alt pri~ej, seriozi.tatea metodic a lui I. Bogdan, cellalt corifeu aJ
noii coli, de care l lega aceeai opoziie clar fa de romantism"".
Ne putem ntreba astzi dac atirba nvenunaTe n efortul de a se
delimita de Ha5deu nu e ntructva suspect. Nevoia aute>Pefinidi duce
la exagerri, desigur, i ele snt cu att mai evidente cu att spirituale
ce se opun sint mai apropi<8lte oa structur i veleiti creatoare. ln
ce..,} privete pe lo11ga, el se arat a fi mult mai legat de tradiia roma-
ntk doot i-a plcut s recunoasc~ 5 Bllcescu i Koglniceanu au
jucat un rol important n formarela lui aa istoric i nu mai puin n
orientarea programului su"li. Este i cazul lui Al. Papiu-Ilarian, alt
romantic, despre care virulentul critic al romantismului scria : "Din
tot scrisul lui de om cult i nobil, de nvat modern i occidental, se des-
face n ace~i timp respecttrl pentru adevr, uitarea de sine i o res-
pectare a muncii altora, care mergea pn la uitare" 47. S-ar putea invoca,
firete, i alte exemple. Dar este vorba de istorici a cror activitate se n-
cheiase demult i fa de care criticul putea fi mai senin. Cnd se refer ns
la istorici mai apropiai de el, chiar dac de aceeai orientare fundamental,
critica lui N. Iorga devine mult mai intolerant. Aa s-a ntmplat cu
V. A. Urechia, a crui Istorie a romnilor, in fond o culegere de documente,
i-a fost util pentru cunoaterea secolului XVIII. Aa s-a intimplat cu G.
Tocilescu, impotriva cru,a a dus p veritabil campanie, ani d~a rndul, i
nu 1-a cruat nici n discursul ce trebuia s marcheze succesiunea Teb8!f-
bati.vului critic in scaunul OCUipat anterior de autorul Daciei nainte de
romani. Aezndu-1 printre romanticii ntrziai in plin epoc criticist,
recipiendarul emitea asupra lui Tocilescu o judecat mai mult negativ,
cu toate cill'CUJIIlStanele de rigoa'l'e, vestejind eXJagerrHe patriotice, care
avuseser o justifica~e la inceputul secoltrlui: XIX, doc nu mai puteau fi
tolerate n nO'Ua epoc, al crei roi.St trebuia s fie nainte de toate critic t.B.
Critica istoric, insista Iorga, se nscuse n secolul XVIII, ca urmare a
nidoielii fiJosafice a unui Bayle ori Voltaire i ere ndreptat mai cu
seam contra tiraniei i obscurantismului. Era mai mult o "critic a
libert,ii de spirit" decit o critic istori:c n sensul propriu al cuvntului,

43 AARDezb., XLVIII, 1927-28, p. 34. Vezi i ibid., XLIII, 122-23, p. 54.

44 Iorga, Oameni cari au fost, li, 1935, p. 447.
45 V. Cristian, Nicolae Iorga i tradiiil.e istoriografiei romneti, [n ASUII, tst.,
XVII, 1972, 2, p. 137-145.
46 B. Theodorescu, Introducere Ia Pagini de tineree, I, p. XXIII ; Al. Zub, Ko-
glniceanu i Iorga, in AIIA!, X, 1973, p. 247-254.
47 1011g.a, Despre adunarea i tiprirea izvoarelor istorice, n Prinos lui D. A.
Sturdza, Buoureti, 1903, p. 69. (Infra, Prinos).
48 Idem, Generaliti, p. 82-85.
www.cimec.ro
26

sens n ntmpinarea cruia venea totui un Mabillon, atunci cnd crea pa-
leografia i critica textelor. O asemenea critic, mpins la limit, I-ar fi dus
pe Hasdeu la "inlocuirea unei prejudeci printr-o iluzie, a unei tradiii
printr-o fantasie, a unui adevr admis printr-o viziune personal. Astfel cri-
tica istoric a ajuns a fi o pasiune deformant, care nu se poate tolera i nu
putea s aduc rezultatele dorite 49 N. Iorga a respins-o deci cu trie i
chiar cu o vehemen ce ascunde, altfel orientat, aceeai pasiune. S
ne mirm c respingin.du-1 pe marele maestru, l respingea i pe "scuti-
erul" acestuia, Tocilescu ? t.!l. Capridul, fantezia necontrolat, excesul
analittic, lipsa aparent a oricrui principiu de ordirne deveneau un ru
contaminat sub pavza lui Hasdeu, a crui acribie documentar, chiar, i
stirnea ndoieli, cci "orke nsuire exagerat, ded i precilzia, se preface
n neajuns" 50 Dimpotriv, un spi<rit mult mai modest, precum Aron
Densuianu, i smulgea cuvinte de laud pentru rigoarea de care dduse
dovad. Pn la urm, conchidea Iorga, "fanatismul o:rnduielii e mai bun
dceit diSpreul pentru dnsa" 51 . Ceea ce i reproa lui Hasdeu, in legtur
cu Istoria critic, era lipsa de msur, de sens al porporiei, pierderea n
detalii inutile. "Povestirea nu exista i nu se vedea o int, ~ nct
lucrarea era menit s rmie fragment, fragmentul simbolic al unei
epoci de sHini titanice pentru a atinge culmi ctre oare tiina n--are
drumuri" ::; 2 Este reproul pe care i-l fcea i Xenopol atunci cnd vorbea
de "omu1-fragment", incapabil s observe acea msur a lucrurilor care
face cu putin sinteza. Metoda era deci vicioas, n stJare s compromit
orice construcie de anvergur prin conda.mnare.a la f:ragmentarism. Fa
de strania Istorie critic, pn i manualul scos de Laurian, fals n ideea
lui fundamental, prea o lucrare sistematic i util 53. Firete, lectura
operei hasdeene are astzi alte efecte, dezvluind o modernitate surprin-
zltoare prin chia:r elementele ce ocau atunci. Se observ n ea interesul
pentru latura neevenimenial a istoriei, metoda comparativ, spiritul in-
terdisciplinar, o definiie mai larg a domeniului, ceea ce face ca roman-
ticul, fantezistul Hasdeu s apar intr-o lumin mai favorabil 53.
Fa de Hasdeu, care nu putuse ncheia nici unul din marile-i pro-
iecte, abandonnd i sinteza istoric i Marele Etimologic, N. Iorga era mai
realist i mai constructiv. Lecia lui Xenopol i ndrumrile colii franceze
1-au ncurajat, desigur, n aceast direcie. Patru elemente necesare,
socotea el, ntT-o oper istoric : material, critic, organizare i stil. Pe
cele dintii dou se sprijin adev.rul, pe celelalte f'Mll1luseea: 5 ". Critica
se leag ns mai mult de organizare i necesit din pal"tea istoricului o
disciplin riguroas. Inc de la ntiia lecie de deschidere, Iorga atrgea
atenia, citndu-1 pe Ranke, c "numai istoria cercetat critic poate valora
ca istorie" 55. Spiritul ori<tic rmne esenial pentru nelegerea operei 5ale

49 Idem, Note critice ... , p. 19-20.

50 Ibid., p. 22.
51 Noua revist romn, ,II, nr. 18 (15 sept. 1900), p. 218.
52 Iorga, in Prinos, p. 77.
53 L. Boi111, vezi no'oa 9.
54 Iorga, Generaliti, p. 41.
55 C. C. Giu~cu, Pentru rechea coal de istorie, Bucureti, 1937, 71 p.
www.cimec.ro
 27

i el se recunoate uor n numeroasele domenii abordate. ntre critica lite-

rar din primii ani, critica cultural i istoric de la cumpna veacului,
polemica cu "noua coal" i viguroasa campanie antinazist de la sfir~itul
carierei, pntru a nu cita dect ipostazele mai de seam, e o continuitate
de exerciiu al spiritului critiJC, n care evoluia nsi a istoriografiei a
fost pus, adesea, n cauz. Momentele ceLe mai semnificative, pe acest
trm, sint fr ndoial, critica deja amintit la adresa "vechii coli" i
polemica mai trzie cu "noua coal". Se va vedea ns ct de relativ e
noutatea, mai a1es cnd e ci'ocumscris polemic, fiindc Iorga nsui avea
s fie clasat n "vechea coal de istorie" 55. Se invechise n adevr innoi-
torni ? Aa au afirmat civa dintre cei mai valoroi elevi ai si, grupai n
jurul Revistei istorice romne, oare se voia trtbun a unei noi direcii in
istoriografie. "0 generaie veche de istorici - observa P.P. Panaitescu
- a fost romantic, sacrificlnd adevrul pur unor consideraii naionale,
care aveau rost doar nainte de realizarea unitii romn~ti" 56 Cum
aceast observaie se fcea intr-o reuniune academic prezidat de Iorga
nsu."?i, de la care se atepta sprijin pentru noua revist, este de presupus
c nu pe el il viza. A crezut totui c trebuie s-i apere generaia. pe 1.
Bogtl<m ~i pe D. Onciul mai cu seam, care "au fost modele ale unei obiec-
tiviti uneori prea reci chiar, ca ton de exprimare" 57. ncepea astfel o
polemic, in care rolul principal, din paT.tea "noii coli", avea s-i revm
lui Constantin C. Giurescu, tituLarul catedrei de iStoria romnilor la
a:ce~i universitate. Datele ei se cunosc li8 i nu vom strui asupra lor.
Le:stul s amintim c exagerri s-au produs i de o parte i de alta, dar
c in cele din urm polemica, orict de dur a putut fi, a stimulat cerce-
ta:rea i a dus la apariia unor lucrri importante, indeosebi a monumen-
talci Istorii a romnilor i a romanitii orientale (10 vol.) de N. Iorga 59.
Era, prin fora imprejurrilor, o ocazie de bilan, folosit ndeosebi de cei
tineri pentru a-i formula crezul istoriografic. Dar era acesta att de dife-
rit de al fostului lor profesor, incit s justi.!f1ce oontestalia ? Examinnd
Pf'ObTamul "noii coli", Alexandru Boldur a ajuns ulterior la concluzia
c unele obecii de amnunrt. erau adevrate, dar c nu putea fi vorba de
o rrou orientare. "Noua coaJ", fondabil pe un comparet~m de felul
celui preconizat de H. Pirenne (1923), rmnea s se nfptuiasc de aici
nainte r.o, iar n ntmpinarea ei sugestiile colii ,,Analelor", frtJJCtif'ioate
de G. Brtianu i P. P. Panaitescu 61, trebuiau primite cu bucurie. Dar
nu puteau fi gsite acetleai sugestii n chi:aT opera lui N. Iorga ? Fr
:n.doial. Este o oper artit de vast i de complex, indit ea ofer isto-

5fi Apuci N. Iorga, coala nou de i.ttorie, Bucureti, 1936, p. 8.

57 Ibid., p. 9.
58 A!jexnndru Boldur, tiina istoric romn fn ultimii 25 de ani, Iai, 1946,
p. 20-23.
59 Al. Zub, Constantin C. Giurescu: perspectiv istoriografic, in AIIA!, XVI,
1979, p. 498-500.
60 A!exa:1dru Boldur, op. cit., p. 48, 91.
61 L. Bo:a, L'historiographie roumaine et l'ecole des ".4.nnales", in AUBI, XXVIII,
1979, p. 31-40.
www.cimec.ro
28

ricilor cele mai variate sugestii, unele de o actualitate frapant. Innoitor,

ntr-o etpoc in oare istoriografia romn traversa un proces de reno-
vare, inceput cu multe decenii n urm i desfurlndu-se nc in anii
polemicii cu ."noua coal", Iorga i definise personalitatea prin opo-
ziie fa de un "romantism definitiv irsuflart", ca i fa de "orirtidsmul
sterp" al Junimii 62 . Fusese aspru cu "uorul diletantism al unui Ale-
xandrescu" i condamnase, n numele unei "ere de raiune", excesul de
fantezie din opera lui Hasdeu, "ngusta doctrin roman a unui Laurian",
ochematismul ideologic al unui Brnuiu 6:J. S.pill"itul su oritic, exersat n
mai multe domenii, con.dlamnase petdanteria inutil, superfici.Jalitatea, im-
proviza.ia, pledind pentru un profesionalilsm riguros, illS nu lipsit de
omoot, n stare s asigure sinlcronizarea cu i:stori~afia aupsean. Con-
cepia sa, la nceput uor electic, a prins cu vremea un contur perso-
nal, ntemeiat pe ideea de sintez organic, nutrit din analogii, simili-
tudini, pall"aileli.sme pe spaii i durate mari. O ,atare conoepie sporea
enorm sarcinile istoricului, abolind frontiera dintre naional i universal.
pentru a cuprinde irutreaga desf~ll.'l'lal'e a vieii istoriiCe. E o pempecti<v
ce redUiCe coetficientul de eroaire Ln marile construcii, dar il sporete pe
acela al detali:Ho:r. Criticii si n-au vzut, n genere, decit erorile de am
nunt, lesne detectabile ntr-o oper aott de ntins. Ei pier!deau ns din
vedere faptul c pe mSIIJ.T ce nai.!l1ta experiena sa de i.Stoc1c, Iorga. punea
tot mai mare pre pe viziunea de ansamblu, care d sens faptelor i sta-
bilete acel "adevr de mediu", de atmosfer, de epoc, dincolo de care
faptele nsei nu duc la nimic. Situarea in mediu, pe plan material sau
pe plan moral, devenise pentru el o preocupare esenial 64 i un criteriu
de judecat, n lumina cruia chiar sinteza xenopolian ii dezvluia grave
deficiene 65. In afar de aceasta, fenomenul istoric se cuvenea cunoscut
n el nsui, in esena .cji in legturile lui inextrilca!bile 66 , dincolo de care
istoria refuz s se constituie. "Dac-i interzici legturile, eti foarte
sigurr; numai cit, dac nu sint legturi, nu e nid iJStoria", observa Iorga,
cu gindul la "noua coal" 67, creia i reproa tocmai faptul c inte-
resru::lu-se pe5te jlllsur de amnunte, pierdea din vedere ansamblul, sin-
teza organic, totalitatea, penetrabil nu doar cu mintea (oare nu e nici
fildel, nid egal cu ea nsi) 68, ci i prin forla intuitiv, divinatorie a
istoricului. Altminteri, erorile sint aproape inevitabile 69, revizuirea opinii-
lor necesar, ca un act de smerenie 70. Cazul lui C. Jirecek i al unui dis-
tins profesor de la :Ecole de Hautes :Etudies ii revelau in ce msur excesul
de scrupul poate paraliza elanul creator 71 . "Eu cred c in tiin a evita
62 Iorga, Oameni cari au fost, II, p. 447.
63 Idem, Ist. lit. rom. XIX, voi. III, 1909, p. 302.
64 Idem, Generaliti, p, 205, 207.
65 Ibid., p. 206.
66 lbid., p. 209, 22.
67 lbid., p. 203.
68 lbid., p. 199.
69 lbid., p. 205 : "Fr greeal e doon- cine a scri'fi o singur carte.
70 Ibid., p. 198 : "Nwnai un cap nepenit nu-i schimb n.ilaiodat prerile".
71 Ibid.., p. 202-203.
www.cimec.ro
 29

greelile, nelucrnd, este un act de pruden la, iar curajul cere a in-
frunta greutile, a lua rspunderea i a suferi toate riscurile" 72, con-
chidea Iorga, convins c inteligenele cele mai strlucitoare nc snt
pndite de fatalitatea erorii. Fapte? Detalii ? Abia dincolo de "repertoriul"
lor ncepe studiul legturilor, al atmosferei, al mediului, care face ca eve-
nimentele s poat fi plasate intr-o "generalitate a timpului" 73.
O deontologie profesional trebuie s rezulte din efortul de analiz
critk prestat de istoriJc. Oricine critic e da.tor, spunea Iorga, s opue
propriHe conJstatri i judeci 7", erata ine de statutul profesiei 75 . I se
reproa impenetraJbi:liJtatea la critic? "Eu am avut n viaa mea prieteni
cu care sohlimlbam adevrate liste de erori", declarn Iorga 76 , dislpusl s
accepte critica, oridt de aspr, cu condiia ca ea s nu ignore punctul de
vedere al autorului 77 , viziunea istoric, dincolo de care faptele in sine
nu nseamn m81re lUJCru. ln form neoritic, ele se afl in izvoare, dar
numai critica i supunerea la sistem le atribuie o semnificaie 78 Cci, "ade-
v:rurile istor~ce sunt de disce'Mmnt, nu de simpl con:statare i repro-
ducere" 79. Aceasta nseamn c "istoria nu e inirare, ci e~pliicaie 80 , iar
expli:ooia i!"ealJam in prealabil c-ritica sc:rupuloas a izvoarelor, "elicrninaTea
scor1i1or dn metalul preios al adevTului" 8 1.
Bine ndrumat, spiritul criti~ tTebuie s duc nu numai, la progres
in stabiliTea adevrului, d81r i la o mai bun cunoatere de sine i prin
aceasta la un progres spiritual. "La inceput- observa Iorga, evocindu-i
propria evoluie - spiritul, deprins cu libertatea, se revolt de umilirile
neaprate ce le intimpin. Apoi, cu vremea, gsindu-i greelile aiurea,
la oei mai mari, convins de fatalitatea lor, el pstreaz din amintirea dezi-
luziilor i a infrlnge:riJOT o modestie de spirit care nu cade pn la des-
curaj:aTe, daT taie pentru totdeauna putina insolenei i a prezumiei" 82
Infringerea o~goliului perfeciunii, care e adesea pax-alizoot pentru spirit,
nu e mai puin demn de relevat, cd ea netezete oa:lea adevrului i in
istorie, inlesnind nelegerea acelei "ironii a vieii", c81re nsoete orice
pas in istoriograJfie 83. Iorga nsui, eaTe incepuse prin a fi atit de sever
cu "gerontocraia" domeniului din anii tinereii sale, se confesa lui Marcel
:Ernerit, dflcumstaniindu-i demersurile : "J'ecris beaUJcoup et tout .ce que
j'ecris est ~p81I"fait, paroce que mon pays a beaucoup de temps a rattraper.
H do it mieux se conna[fu-e pouT alleT en av:ant" 8li. E o mrturisire ce
72 Ibid., p. 205.
73 Ibid., p. 207, 210.
74 lbid., p. 88.
75 Ibid .. p. 202.
76 Ibid.
77 Ibid., p. 216.
78 Ibid., p. 343.
79 Ibid., p. 348.
80 Idern, list. lit. rom. XI X, vol. 1908, p. 1.
81 Apud O lupt literar, I, p. XV.
82 Jdem, Generaliti, p, 37,
83 Ibid., p. 203.
84 M. Emerit, Quelques souvenirs personnels sur N. Iorga, in Nicolas Iorga, l'homme
et l'oeuvre, ed. D. M. Pippidi, Bucarest, 1972, p. 23.
www.cimec.ro
30

trebuie reinut, fiindc ea atest un spirit critic mereu treaz i asuma-

rea acelui risc inerent oricrei profesii, dar mai cu seam unui domeniu
n care adevrul nainteaz atrt de anevoie i se vdete a fi, adesea, atit
de precar. lnelegindu-i profesia de istoric la modul cel mai serios 85, N.
Iorga a tiut s dea totodat "cezarului ce e a cezarului", fcnd din isto-
riografie un :mijlioc de resurecie mornl prin cunoaterea de sine a
naiunii n devenirea ei. L-a ndeprtat aceasta de la adevr? In ce msur
patosul pe care l condamnase la istoricii romantici s-a instilat pin la
urm n propria lui oper, subminnd aciunea logosului? 86 Se poate vorbi
apoi de o evoluie a spiritului critic nluntrul acestei opere? Snt ches-
tiuni pe care nu le putem urmri aici, dar care. adncite. ar configura mai
exact locul lui N. Iorga n evoluia spiritului critic romnesc. Contestatar
i contestat n numele acestui spirit, marele savant e, desigur, una din iz-
binzile lui cele mai alese, antamabil la diferite nivele, ins revelindu-i
fora, furoarea, doar la acela al sintezei, care mpac erudiia cu nevoia
de orizont.

115 Iorga, O viai1 de om, l, p. 31'1-312.

86 t. Zeletin, (Romantismul german i cultura critii1 rom4n, tn Minerva, Ia:i,
II, 1929, 3, p. 80) considera c romantismul era in.c;l "o micare de n.a.H ac'tu.a-
litate n cuLtura romn.
www.cimec.ro
 NICOLAE IORGA I PATRIMONIUL URBANISTIC-ARHITECTURAL
AL BOTOANIWR

EUGENIA GRECEANU

Nicoliae Iorga, marele crturnr care a dat noi direcii de cercetare

i8toriei europene, a asigurat Botoanilor un loc de frunte n b1bliografia
romneasc de specialitate prin publicarea studiilor sale despre ora,
dovedindu-i astfel recunotina - caracteristic firilor alese - pentru
locul despre oare scria in 1904 : "Aid am neles ntiu ce este in juru-mi,
i tot de aid am trecut pragul dincolo de oare m atepta viaa ... " 1.
Thte sigur c - i n lipsa lui Nhcolae Iorga studiile despre trecutul
Botoanilor ar fi fost prezentate in bibliograiia oraelor romneti, dato-
rit puternicei intelectua:liti create aici n a doua jumtate a veacului
al XIX-lea, pe temeiul unui nvmnt elementar i liceal. de prim rang.
Ne-o dovedesc, nainte de Iorga, studiul lui Alexandru Papadopol-Calli-
mochi publicat n 1885, modest intitulat Noti istoric despre oraul
Botoani 2, precum i lucmrea Dicionar geografic al judeului Botoani
(la anul 1891) 3 ale crui bogate informaii au fost preluate aproape fr
modificri in volumul I din Marele dicionar geografic al Romniei, aprurt:
n 1898. Dar tot att de sigur este faptul c pubLicaJrea de ctre Nicolae
Iorga a documentelor botonene n 1903-1904 4 , insori.piilor boto
nene n 1905 5, a studiului despre breasla blnarilor din Botoani in 1911 6
i a primei prezentri integrale a istoricului n 1921 7, a pus la ndemn
instrumentele de lucru indispensabile tuturor categoriilor de studii ale

1 Iorga, Nicolae, Drumuri i orae din Romnia, Bucureti, 1904, p. 170.

2 Papadopol-Oal..iimachi, Alexandru, Noti istoric despre oraul Botoani, in
,.Analele Acaiderniei Romne", seria II, tom VII, 1885-1886, seciunea Il, p. 93-150.
3 Ndejde, Vlidor C. i iu, 1., Dicionar geografic al judeului Botoani (U! anul
1891), Bucureti, 1895.
4 Iorga, N., Documente relative mai ales la Botoani i mprejurimi, din colecia
d-lui Al. Callimachi, in "Studii i docllii11lente cu privire la istoria romnd:lor"
(=,.Studii l documente"), V, Bucureti, 1903, p, 209-286 i 648-677; Idem, Do-
cumente botolinene, mai ales din colecia d-lui Gr. Goiwv, fost senator, in
"Studii i documente", VII, partea III, Bucureti, 1904, p. 121-151.
5 Idem, Inscripii botonene, Bucureti, 1905,
6 Idem, Breasla blnarilor din Botoani, Bucureti, 1911.
7 Idern, Un ora romnesc: Botoani, n "Botoani in 1932 - Schi Il10IU)g'ra-
fi.c", Liga Cultural - Secia Botoa11ii. f.a., p. 1-16, extras din Iorga, N., Istoria
Romniei in chipuri i icoane, www.cimec.ro
editura "Ramuri", Craiova, 1921.
32

ornqului, ncepnd cu monograiiile biseridJor botonene publicate in

1906, pn la recentul studiu de urbanism medieval al autoarei acestor rin-
duri, incheiat in 1978 9. In acelai timp, publicaiile sale au dat o nou
orientare cercetrii oraelor medievale din intreaga ar, inrlrep11ind aten-
ia ctre aspectele de organizare social-econom~c, structur etnic i
importan a breslelor romneti. Vedem ca atare n lucrrile de tineree
ale lui Nicolae Iorga, nchinate Boto8Jni1or, fenomenul unui prooes de
adncire i divers1fi.lcare a cercetrii or~ului, care a fcut oa bLbliog;rafia
Botoanilor s concureze - dac nu sub a.sa>ect numeric, in orice caz sub
aspect calitativ - bibliogrrufiile nc nedepite ale Bucuretilor i Iru?ilor.
Este suficient s amintim vialoroasa monogmfie istori.JC a lui A'!"tu<r Goro-
vei, aprut in 1926 10, lUJOrarea de colectiv Botoanii n 1932 11, OOJI'e
aduce preioase completri de informaie cu privire la stl"Uctura econo-
mi.JC i etm.ic a OI"~a~?ului, studiile de geografie istor~c ale lui Vi.lctor
Tufescu 12, - fr a uita modestele dar preioasele consemnri de arhi-
tectur cuprinse in albumul Botoanii care se duc 13
Pentru Nicolae Iorga, istoria nu a reprezentat o fug de prezent sau
i~ola<rea egoist intr-o specialitate aductoare de onoruri. Depind scopul
orientdi nelepte cutat de Miron Costin in studilul istoriei (" .. , cu
acele trecute vremi s pricepem cele viitoare ... "), Ni,colae Iorga a neles
s foloseasc aceast dilsicilplin drept "mijloc de <ridicare a con.tiintei
naionale" 14, deelenind cile de nelegere a culturii medievale rom-
neti. In acelai timp, in egal msur cu publicarea i interpretarea docu-
mentelor scrise, el a inchinat o neobosit activittate pstrrii i cunoa
terii monumentelor istorice, docurnrote vi:i de cultur .i via romneasc,
cu atit mai preioase cu cit implinesc imensele goluri ale an-hi'Velor, risi-
pite i distruse in vremurile de bjenie, ce s-au abtut atit de des aJSupra
li'ii nOOSitre. Membru al Comisiunii istorke de la 3 noiembrie 1914 pn
la asasinarea sa la 27 noiembrie 1940 i preedinte al Comisiunhl monu-
mentelor istorke cu incepe<re din 1923, NiJCOLae Iorga a urmrit constaf!lt
respectarea autoritii Comisiu:nH i a caJdruJui Jegal de protecie a monu-
mentelo<r, selecia celor mai bune cadre de specia:litate pentru um1rirea

8 Cultul ortodox in judeul Botoani. 1906, Botoani, 1906.

9 Greceanu, Eugenia, Studiu.! zonei cu valoare istoric i artistic din oraul Bo-
toani, 1978, lucrare in manuscris, in arhiva Muzeutlui de its.torie al R.S.R. i a
ConsiliuJ:ui !PQPu1ar ral lju.deuLu.i Boto<~>ni (in pregU:re pentrru purbli.care de
ctre MIRSR).
10 Gorovei, Artur, Monografia oroului Botoani, Botoani, d'.a., {1926).
11 Botoanii n 1932 - Schi monografic, sub lllgrijirea lui Tiberiu Crudu.
12 Tufescu, Victor, Asupra aezrii i dezvoltrii oraului Iai, n ,.Buletinul So-
cietii regale romne de geografie, tom LI, 1932, p. 302-313 (cuprinde o wlo-
roas explicaie a geneze-i oraului Bo~ni, in funcie de factori geog.rafici i
e: onomici) ; Idem, Tradiii i perspective n dezvoltarea municipiului Botoani,
in "Botoani. Istorie i oon.temporaneiltate. Comunicri prezentate cu priilejul
ses!i!unii tiinifice organizate la Botoani in zLlele de 16-18 m.ai 1969", f:.r.,
p, 9-21.
13 Gheorghiu, Aurel 1., 01-inesc,u, M., Botoanii care se duc, Botoani, 1927.
14 Enciclopedia istoriografiei romneti, Bucureti, 1978, p. 184.
www.cimec.ro
 33

lucrrilor de restaurare (arhitecii Horia Teodoru 15 i tefan Bal 16 i-au

inceput cariE!'I"a de restauratori ai Oomisi.unii sub preedinia lui Iorga),
judidoasa repartiie a fondtri1or disponiibile pentru ntreinerea unui
numr cit mai mare de monumente i nu pentru !restaurri spectacu-
loase, care pot ill10r aluneca spre "nfrumuselri" arbi.trare i in orice
caz costisitoare. ln paralel cu protecia activ, Nicolae Iorga a susinut
intens activitatea Buletinului Comisiunii monumentelor istorice, in care
publicaiile totalizeaz 149 titluri, intre 1908-1942, socotind i articolele
publioate post mortem,; n oriJCare din domeniile abordate, studiile,
articolele i notele sale cupr1nd preioase imfol"lllaii asupra trecutului
monumentelor istorice sau al obiectelor muzeistice, precum i indicaiile
nelepte asllipra .politicii de urmat in materie de restaurare 17. Ct de mult
a iubit Nkolae Iorga activitatea B.C.M.I., ne-o spune chiar el intr-o
conferin din 1937 : "BuJJetinul Comisiei, care se vinde puintel i in
a!r, dar se cere in strintart:e, publicaie foarte frumoas, pe care eu o
ingrijesc foarte de aproape in ins~i tilpografia mea, unde lucrez i cu
pagub ruuJmai. s Las cit se poate de bine. Ceia ce dm acolo este cu
desvrire gratuit, dar noi avem contiina c folosim monumentele aa
iubitc de noi..." 18
Ne-am oprit mai muJ.t asupM acestei a;ctiviti, in caJre vedem reflec-
tat contiina de romn a lui Nicolae Iorga, pentru a compensa lacunele
menionrii ei prea lacunare in rubrica - atit de cuprinztoare sub
cel-elalte aspec-te - care ii este rezervat in Enciclopedia istoniografiei
romneti 19 tot am de ciudat, in spiritul drumului trasat de long'a,
aprnd omisiunea, in aceeai lucrare, a Comisiunii monumentelor istorice,
la capitolul destilllat irustirtuiilor care au contribuit la cerceta'T'ea de istorie.

15 Teodoru, Horia, 1894-1976, arhitect, iProfesor universEtar emerit. A luc:rat cu

ncepere d!in 1928 in cadrul ServiciulUJi tehnic al CMI, pe care !il va coruluce,
dup moa.rtea Iuti N. Ghika-Budeti '(1939), !Pn in 1948. A avurt: o activitate
exempLar de protecie a monumentelor iisotorice, pn la sfiri:tu.J. vieii. Autor
al unor resbaurri considera't,e drept m.oclel de apU.ca:-e a princi!PiiiOr Chartei de
la Atena : biserica ,.Curtea veche" din Bucureti, biJSerilca Sf. Tireiane din Siret,
casa domneasc de La Cimpulung-Mu.s.cel (restaurare oompromis prin mtervenia
DPCN in faza sa final de actdvitate), cur.tea Gal.eti~or de La Gol.eti-.Arge.
Autor al unor studii de prim ianportan penrt.ru evo1ui:a arhitecturii r01!11neti.
16 Bal, tefan, n. 1902, arhitect. A lucrat intre 1930-1948 n cadrul Serviciului
tehnic al CMI; eful .atel.i.erulud de ;proiectare a restaurrilor de monumente
istorice in c<l!drul I.nstitutului de cercetare pentru sistemaltizarea oraelor i re-
gi.unfulor (1952-1959), continundu-i activitatea de proiectare in cadrul ~;ervi
ciului de proiectare al Direciei monll1lll'lltelor istorice (1960-1977). Autor a
44 lucrri de restaJurnre, intre 1930-1977, dintre care citm doar biserica Cre-
ulescu din Bucureti, mnstirea Neam, cetatea Neam, biserica Sf. Gheorghe
din Piteti, biseriea lui tefan cel Mare din RzboienL Autor a 29 de studii pri-
vind cer,otarea i restaurarea monurnentelor istorice, publicate intre 1929-1977.
17 Pentru adivi.ttatea lui NicoLae Iorga in cadrul Comishmii monwnentelor istor.ke,
vezi Greccanu, Radu, Buletinul CMI, 1908-1945. Anuarul CMI 1914-1915, 1942-
1943. Indici bibliografice. Introducere, lucrare in :manuscris.
18 Iorga, N., Monumentele noastre i opera Camisiet Monumtlntelor Istorice. Con-
ferin inut n 1937, in "BCMI", XXXI, 1938, p. 50.
19 Enciclopedia istoriografiei romneti, p. 183-184.
www.cimec.ro
34

Ln paginHe B.C.M.I., Nicolae Iorga d. dedicat Botoanilor, in 1938,

un amplu studiu al monumentelor or~ului, intitulat Din tesaurul de art
botunean 20. Trebuie artat c snt foarte rare, n acest periodic, stru-
diille de ansannlblu priiVind arhitectura unui ntreg ora, excepia de fa
datorndu-6e profundei afeciuni pstmt de Iorga oraului su natal.
Areluia sentiment i atribuim dou trsturi, neobinuite in contex,tJul
B.C.M.I : atenia acordat a'l'hitecturii biseriiCilor de ora din veacul al
XIX-lea (epoc n general puin luat n seam), precum i meniunea
unor vaLori ale arhitecturii civile din a doua jumtate a aceluia veac,
poate singurul caz ntlnit pe parr-cuxsul celor 38 ani de apariie a Bule-
tinului C.M.I.
Studiul citat se ocup n principal de arta i arhitectutra religioas,
!ntrucit - n stadiul de atunci al cerce,ttrii, - cind arheologia medieval
abea se nfitritpa - , NOC<>lae Iorga considera 8'rhitectura civil drept o
sor tnr i modest a arhitecturii de cult 21, nsei aprecierile asupra
eoesteia din urm snt adesea influenate de prejudeci (acoperiurile
baroce cu buLb Slint caracterizate drept ",ruseti" iar arhitectura clasicist
a nceputului de veac XIX este privit ca o denaturare, atunci cind s-a
suprapus unor structuri mai vechi 22), dar valoarea estetic i originalitatea
b'iLsericHor romn~ti botonene, ridicate n prima jumtate a veacului
al XIX-lea, este caracterizartii cu entuziasm drept "un extraordinar avint
al unei arhitecturi de o soliditate i de o armonie extraordinar". Carac-
terul inovator al acestui grup se manifest - dup prerea istoricului- n
special prin masivele turnuri-clopotni ce domin faada de vest. Citm:
" .. J.a fornnele vechi ale arhitecturii moldovene.ti, la care tmmul cu clo-
potul era CUiprins n acel zid de noonjur, call"e diiil nenorocire a disprut
i ale crui urme s-ar putea reconstitui prin spturi n jurul lcaului

20 Iorg>a, N., Din tesaurul de art botunean, in ,.BCMI", XXXI, 1938, p. 1-21.
SemnalJm c n UUSitmia ifatpgrafk: s-au slt.recuret unele lconfuzii. : figuri[e
1 fli 2 nu priv5c biserica m-r.ili Coula, ci repr~nt cele !dou biselriei. ale
m...rii Vorona; dqpatnia din fig. 4 nu este 'a biserti!C'ii Sf. !Ue i - dup cite
tim as'tzi - nu s-oa arlat in Botoani ; figurile 29 i 30 nu reprezint ~
cas : ftig. 29 red imagiJlea l(laS<i. Oio1aJc din str. MarchiWl nr. 70 (actualul sediu
al Arhirve1or St,artuJui, propUS JX'.ILtru drimare !) iar n fig. 30 apare casa de
Ioa inrtJerSE!cia str.zi,lor Cuza Vod ~i MaJrchi18!11. Facem aceste precizri din do-
rina de a evita ~dentificri ,greite, dorin aare nu trebuie confumdalt au
meochillla plcere a corootnii deibal!i.Hor mrunte ,n QPere monUII11entlale.
2'1 Oonform coJlicepiei lui Nicolae Iorga, arta medieval romneas~ es'te repre-
zentalt in priiilcirpal de arta biserice2sc, din cauza condi(.ii.lor istorice care nu
au pernnis dezvolta:rea in aJCO:!ai mi:sur a ad1: te~turii dvil<?. Ciltm : " ... noi
avem o art a noastr care s-a aezat n domeniul religios, pe V;remoo aceea
lucru de cpetenie, dar se leag i cu arhitectura profan, prin urmare cu casa
pentru cJu.gr:i, cu casa domneasc, adause pe Hng mnstiri i blF.erid.
Numai mai ttrziu, in secolul a1l XVII-lea i mai ales in secolul al XVIII-lea,
au ajuns particularii s-i fac nite z:dur;i de locuine de prQPOrii mai marri,
in care s, se gseasc i elemenlte de frumos, adaptate cuminte la nevoc:le rii.
Astfel aceast art ~ relJirgioas, dar, pellliru o buaat de 'VrE'IIlle, ;prin ~la
dUprinde tot ciJmpul frlJli'ruJIS.Ului" - VJeZi Iorga, N., Ce este vechea noastr
art? Conferin la cursurile din Vlenii-de-Munte (13 august 1939), in "BCMI",
XXXV, 1942, p. 127.
22 Ibidem
www.cimec.ro
 35

care a rmas izolat in mi,jlocuJ. unei populaii de alt naiune i alt reli-
gie :.!:l, secolul ai XI ..X-1ea a introdu<> supt influena apusean catolic,
venind din BUCOIVina, marea clopotni care a rezistat la toate vicisitu-
dinile v:remiJ.or : legart: ins~i estura all"hitectonoc a biserocii, ea for-
meaz o unitate oare ... nu exista in perioadele oaracterilstice i clasilce ale
acestei arhitecturi din Moldova. Nu exist nici una ditn bisericile bo~
nene care s nu presinte supt aceast influen, un caracter impresionant
de vigoare n acel~ timp de perfect potrivire estetic" 24.
Chiar dac influena "apusean" a venit, dup prerea noastr, nu
din Austria, ci din Transilvania, unde acelai tip de turn-clopotni se
generalizeaz la bi5erici;le romne~ti de zid, inceplind cu veacul aJ. XVIII-
lea 25 i chiar dac originalitatea grupului de biserici botonene de veac
XIX const i in imbinarea UJnui admwbil deoor clasidlst cu prelucrri
ale srtructurilOII" tr.adiionale, 26 concluziJa lui NiJcoLae Iorga ciltat mai sus
sintetizeaz impecabil valoarea lor artistic, pe care o subliniase, in 1904
i sub aspectul calitii lor de dominante ale siluetei oraului : " ... Aa,
biseric de biseric ,se depna oraul, bogat in livezi. ca nici-unul altul,
pe o ra:z nemrginit. i nu hisei~id mrunte, priillosuri de negustori, ridi-
cndu-i albia sioase turnulecul de lemn, cum ~e vezi in lUIXooul Bucureti,
ci cinstite biserici brtainice, inooplind cu o puternic turl bine infilpt ~n
pmjnt i inchei:ate cu un elegant builJb acoperit de tinilc.hiea, peste oare
pzia aUJrie crucea; maJri biLserid ... cldilri ale Domnilor i marilor boeTi :
Si Gheorghe al I:oamnei ~- .~ni.a cu turnul de paiZ a f()(Jllui
Vovidenia, i cte aatele ce se inbreceau in putere tra1niic i .f!rumuse,
ridilc(n.du-ti :in ideal i in vale cupolele aJrgintii de-<asupra aJI1bori1lor i cope-
reminte1or de indril" 27.
23 Nko!.a.e Iorga se refer Jia bi.serilc.a Adormirea Ma.iicii Domnului - Uspen.ia,
ctitor:ie a doamnei Elena P.~are, rlrlicat in 1552 la rJs<olrucea drurnlllrilor co-
~r:-ia.te :majore pe care s-a dezvo]Jtat st.rw.:t.ura de .tirg.
24 Iorga, N., Din tesauruZ de art botunean, p. 7.
25 Grecean..'U, E., Spread of Byzantine traditions in the mediaevaz architecture
Romanfa.n masonry churches in Transylvania, in "1:tudes bysanti.nes et post-
bizantines', Bucureti, 1979, p. 197-238.
26 In prima j'Ulll.taJ+..e a vearul:ui a.J. XIX-le<a, toate bilserid1e de lemn din Boto-
ani au .fost iniocU.:te cu b:iscnic;i de zid, ridirindu-se i noi lcafluri de cult :
biseri1ca Rose-t, otilborie bo:c~~, sau biserica romano-catolic a relativ noii
<.:omuniti germane. Spre dcoseb2t"e de biseriJciJe altor gru;piiii etnilce (arm.a.ni,
lipoveni) sau con,fesiOillale, biserkile 'rom.n.eti - toate ol1todoxe - prezi.n:t
dou ca'I'ac1tenistid Principale : 1. PrediJec~ia pent.""ll decorUl C'lasicist aJ. nce-
putului de veae, fo:OSii i:n soluii varia.t.e (liZiene, pitlastna:tur toscan, coloane
angajate, frontoa.nt', corni11e cu denttlJculi). 2. Reprociu,erea sau sugenaorea in plan
a tipului trilobat, dup modelul acelor ctitorii dompeti ale oraului, tn formule
extrem de variate : structur trilobat cu turl pe naos, la Sf. Spiridon (1801) ;
nav un~. batt!lt in leagn, cu abcside lateral.e deschise sub pLanllll de natere
(strvechiul tip al Cotme111oei), In Sf. Nicolae (1808), preocedat de Trei lel'18["hi
(1789) ; lli80S pseu.do-ti"!\obat, n dou vaninnte : au abside amenaja-te n gros:mea
zidului, la Sf. Paraschiva (1815), biserica Roset (1826), Sf. Ioan (1832), Duminica
Mare (1838), Sf-ii Voevozi (1850-1862) - i cu absidele acuzate spre exterior
printr-un decro al zidriei, la Vovidenia (1834) i la Sf. Ilie (1843), prima avnd
o tratare de pur factur baroc, cu racordri tn planuri curbe ale tuturor de-
crourilO!.
27 Iorga, N., Drumuri i Grae din Romnia, p. 172-173.
www.cimec.ro
36

Prezentnd pe sCUTt datele istorice ale tutUJror biset-idlor ~n~ti

din Botoani, Nicolae Iorga s-a oprit cel mail mult ooupra bisericii Sf Ilie,
a bresle1 ib1narllor, pe oare a SOC'Otit-o de cea mai mare if.r1Ulm~:
" .. ~numai 001 cele mai vechi i mai frumoase biser.ildi. din partea de sud
a d~ se pot vedea :rldkiru:lu-se turle a ICJror !incordare vertical s fie aa
impresionant... Lndonjurat> de o curte birn.e ingdj~t, cu !nali idopaci
btrni, aceast biseric ar trebui s fie scooo in relief prln degajarea pe
care nu odat am cerut-I(), de Ia Prim.Jrihle asel"Vite mte oidat unor inte-
rese pamilcuiJJare i fr destul sim iillalionaJ., pentru toate cldirile noas-
tre de odiniJOar" 28.
n domeniul arhiteqturdi civile, Niicolae Iorga a avut intuiia acelei
tr.aJCliii "de interesante zid:ilri oall"e [n domeniul .profan se intilneau nea-
pll'at odiniioar in prvliiJ.e ibotunene" 29, dei nu a tiut s le recu-
noasc, sub haina traiilSformrilor tardive, din cau.za prejudecii - gene-
ralizat la moldoveni - care const n asimilarea treceri:i zonei de tWrg,
dup 1850, in miinile popul1aiei ewei~ti - , cu refacerea din temelie a
d(lirll()r 30 i, lm!Plidt, cu dispari.ia la propriu a vechiului cerutru de
nego romnesc. Aceast prejudecat a permis .i emiterea opiniei- fun-
damental greite - privind caracterul de sat pe care I-ar fi avut oraele
din Moldova i ara Romneasc pn n veacul al XIX-lea, opinie n
total contradicie cu dovezile documentare referitoare la intensitatea unei
producii de rn.l1furi i a unui nego ~oare nu s-ar fi putut d~um in
ogrzi ..sau pe margine de drum, impunind dimpotriiJv alctuirea 'llllOil"
structuri ur-bane spedfice aoe6tui tip de aJCtiv'itate 31.
NicoLae Iorga a pomenit in treact exemple din Botoani ale hir-
tectllii'ii II"'OIIlantice, pe oare a denumit-o "still oooi.dental, cu elemente de
fals gotic" 32 , cum a fost - de exemplu - frumoasa cas Ciolac din
sbrada Oum Vodi m. 22, .aStzi total mutiLat prin ~ ~a'ne
efectuate in jurul anului 1950 i oare, in 1938, era folosit ca ilntemat de
biei "in mijlocul unei minunate grn.dini" 33 - i aceasta de asemenea
disp.Jrut. i Iorwa nu a uitat s aminteasc cldirea n a,cel~ stiJl a colili
Marchian, reprezentat in text i printr-o excelent fotografie 34, despre
care scria in 1904 : "Pe o strad ngust ieii inaintea unei cldiri mari,
nbrt-o pia wntins : aa de inaJit, aa de larg i totui desvirflit de
t,cut. Inwai acolo aa s llnv a tcea i a m supune, precum i allte
lucruri. Eram la coala Marchian, n sala cea mare a clasei 1-iu, unde
frumosul chip al Archiereului fundator, Marchian Florescu, privia de

28 Idem, Din tesauTUZ de art botunean, p. 8.

29 Ibidem, p. 12.
30 tn Drumuri i orae din Romnia, p ..173, Nico1a.e Iorga oons.ilder c toatA zona
"Strzii Mari (Cailea Naio.nal de asltzi) a fost a-eoonstruilt inltre 1850--1870,
"tot in stii gaLiian, de ar'hi'teci poloni fugi1,l in urma mi')criilor revoluionare ...u
131 Greooanu, E., Un probleme actueZ : l'urbanisme medieval en &tumanie !in
"Revue rouanain.e d'histo:Jre", XVIII, 1979, m. 1, p. 133-153.
32 Iorga, N., Din tesa'lli'IJJ. de art bottL7nean, p. 12.
'13 Ibidem, p. 14.
J4 Ibidem, p. 14 i fig. 15, p. 12.
www.cimec.ro
 37

sus din cadru la colari a cror vrst mergea... de la ese la eisprezece

ani. Eu eoom cel cu ese ani, .." 35. Ne giDdim cu tr.il:;.tee c aiOOOSt ilus-
trat cldire (prin vechime i prin elevul oore i-1a clcat pragul) - a fost
drmat curnd dup cel de al doilea rzboi mondial, dei nu suferise
decit uoare avarii.
Aprecierile fcute de Nicolae Iorga cu priivH-e la ansamblul urban al
Botoanilor se rezum la o loc~are sllirilar a zonei de t4Jrg - insufi-
c~n1 examin;at din cauza prejudecii mai sus amintite - , la !consem,-
n.arr-ea dominantelor reprezentative de tUTnurile bisericilor, "foai"~te [na.lte
clopotnie i mindre, inalte i luminoase zidiri de piatr, care se pot vedea,
in acest numr i in aceste proporii, nu numai puine ale Moldovei" 36,
precum i caracterizarea mahalalelor botonene, vestite prin frumuseea
li'Vezilor i a grdinilor de flori, Citm : "Mijlocul tJrgU!lui se ,C'Upr.iJnrlea
intre ce'le dou b:ioorici ale Doamnei, ipriecum este i astzi. .Incolo se
iintindeau mahalale, care erau multe, twgul prelungindu-se pn foar.te
departe cu bune csue curate i cu l.iivezi ntinse de pami roditorl, pn
la rndiuriilie de pdure dtn imprejurimi" 37.
Aceast viziune pa~rial a structurii urbane, n ca!I"e domin primele
impresii ale copilriei i ooo1esoonei', este CU prilsosin [ntregit de dOICU-
mentele pe oare le-a stud1at i interpretat NicoLae Iorga.
Documentele i inscripiile botk>lnene au evideniat M!ruiC.tum eco-
nomic, social i etnio a 'Llilui strvechi ti.rg mmnesc, a crui activi,tJate
de producie i desfacere a fost itntotdeatma asigumat in principal de
romni, fapt dovedit de ridicarea in veacul al XVI-lea a dou ctitorii
diOIIlll1~ti, m prindiparre1e .cenrtlre de schimb ale trgului, pne<:llliil1J il de
prezena a 10 biserici de breasl -majoritatea din l'llln- cel ma,i "trziu
n veacul al XVIII-ilea 38 , reflolLte [n zidrie jn .primele decenii ale vea,-
cului urmtor, att de ctre breasle, cit i de membrii unui solid patriciat
urlban, cu !Contribuia unor hoieni stabilii in ora\ lin vea:cul aJl XVIII-lea
i integrni n mare parte aoeluia patriat prin pa;rticilparea actirv 'La nego.
Cu priv'irre la structura polie1m.ic, speclfilc tuturor ol"aelor medie-
vale, documenrtele publiicate de Iorga au scos li:n relief rolul economic -
dectsebit de a1 celorlalte J1Jaiona1iti - pe c~ 1-a jiuQat .cnm,'uni't~&tea
81I'ffiea.Il ~i c8ll"'e se ~reflect ~n str~uctura urban prln a11oJtuirea nobilelor
mahalale armeneti (dup nsi caracterizarea crturarului 39), precum
i locali~. vechimea ~i organiJZarea primelor nuclee evr~ti, 'care nu
au depfu?it 119-1110 din totalul numJrului de locuitor1 pn n a dbua

~5 Idem, Drumuri i orae din Romnia, p. 171.

36 Idem, Un ora romnesc: Botoanii, p. 11.
17 Ibidem, p. 6.
38 Conform datelor consemnate document<tr (pisanii, obiec!te de cult d<J1ate, pietre
de mormnt) sau de tradi\ie, :n ve<Jcul al XVIII-lea au exiStat in Botoani bi-
serid de lemn romnetd pe locul urmtt)a,relor biserici de zid: Trei Ierarhi,
Vovidenia, Sf. Ioan, Sf. Dumitru, Sf. Paraschiva, Sf. Ilie, Coborirea Sf. Duh -
Duminec<J Mare (hra:mul bisericii de lemn era Sf. V851ile), Sl Spinildon, Sf. Niooliae
i Sf-ii Voevozi.
39 Iorga, N., Drumuri i orae din Romnia, p. 179: " ... mahalalele nc aa de
cur<Jt<?, .tcute i nobile, ale <Jrmenilor... .
www.cimec.ro
38

jumrtaie a veacului al XIX-lea. Localizarea pe baz de document explic

amplasam.entul vechii sinagogi din "ign.ime", precum ~i pe cel al cimi-
tirului medievw din apropierea locudui de 11iflg anua:l (oborul de vite).
O importan ex-cepiorual prezinlt arnaldiZa organizrii breslei blna
rilor, care a permis identificarea pe teren a structurii generale de aceast
o!"lganizare : gru,paa-ea dughenelor pe o uJ!i astzi desfiinat prin c<m-
strui:rea magazinului universal de pe Oalea Naional .i g.ruparrea locu-
inelor de breasl n jurul bisericii Sf. Ilie, cu prelungire de-a lungul strzii
Dochia. StJructura .s1Jrzi.:1 cu dughene, dr-mart:e inainte de 1975, nu mai
poate fi ~reoonstituit de-ct n baza unor documente oartogrnfke, doc strada
Dochia a pstrat pn n 1980 un ansamblu de case ce aparineau stilistic
arr-hitedu:rii popul.:are, fJr a exalude stra!tificarea social manifestat n
apariia casei cu parter nlat i pridvor. Aceast cas, asemntoare
cu locuinele de veac XVIII din Tirgul Vechi, era un unicat in Trgul Nou,
dezvoltat la nord de Calea Naional nainte de 1776 4 ; ea a aparinut,
poate, acelui staroste al breslei blnarilor, "jupn Andrei Ilicarul", amin-
tit in 1772, fa de care neascultarea se pedepsea cu "cinci oc de cear
date.. breslii i 10 lei gloab judectorului de Botani i 50 de bee in
tlpi" r.t.
IdentJi.[icarea carncteri'>ticilor pe oare le .prezenta gruparea breslei
blnar11or ne-a permis reconstitui..rea, cu ajutorul documenteloc oamtogra-
fioe, a tuturor nocleelor de bresle II'omne.ti din st.ri.I!otuira omului, po1a-
rizate - in ooea ce pdvete locuinele - de propria biser:iia cu cimltix
rezervat oomum.itii respective. Pentru f.aza f1nal a activitii breslelOii'
romn'iti - ll'Spectiv prima jumtate a veacului al XIX-lea, arhi'tec.ttllNl
acestor biserriai ajut, -chbr in lilpsa unor dooumente oondurlente, la apro-
ximarea locului ocupat de rfieoare comunitate in i'MI"'hia economic a
o roului.
Tot ce a publkat Nicolae Iorga n legtur cu Bo1Jot?anli a contribuit
ca atare la nelegerea Vlalorilor ur'ba:nistice i arhitechlll'"ale ale oooului,
ceea ae nu a ajutalt la con.servarea 3iCIlolr elemente pe oare le-a subliniat
in mod deosebit. lns.i casa ffn oare s-a nscut a foot refrut in forme

40 E~tena Tjrgul'lli nou (Trgul de jos, T.irgul vitelor) inc din pnillTlla jumtalte
a veaCIU.i:ufu ali. XVUI-liea JPIOOite f.i dedl.l5 din menionarea "Trgului de sus"
intr-u.n docolli!TieJllt diJn 22 iunie 1745 (Iorga, Studii i documente, V, p. 243). &.te
iJru;l posibili. ca "tirgul de joo s fi fost din vechime k\)a:r Locul de -schimb
periodic, iarmarocul, ocupat astzi de Parcul tineretului ; ca atare, termenul
ante quem pen1tru n,ohegare.a Tirgului nou, oa organilsm urban ~x (loc
de schimb, zon comercial i zon de locuine), este oferit de documentUl! din
din 4 mai 1776, emis de Grigore Ghica, prin care ordon delimitarea cu piPtre
de hobair a aa:ului de .til'g ("loc slobod, carele dlin.tru inooput au fo6t numit
pentru ald.Uillare oamenilor, ci s string La zi de tirg, tindu-i vitele ce .ave de
de vnmre .pe al1l. loc-.... "), in scopul de a se stviH extinderea gospodr:iil'Jr nou
infiint,.a.te pe lJOcllll de trg {,.... aC'UIIll, din adogi.re i inmuJire lcuitorilor ar fi
inceput u.nii a s intindi..." - Iorga, Studii i documente, V, p. 255).
41 Idem, Breasla blnarilor din Botoani, p. 9.
www.cimec.ro
 39

ce nu se aseamn cu ianag'ilniJ.e autentiiCe conserv.ate 42 , itaa" casa din str.

Stejar ,nr. 1 [n carr-e a loouit temprall'l 43 !}i oare i pstn\.."'Se nealltenalt
valoarea unui tip singuJar de arhitecttllr popuLar, a foot recent ireme-
di,aJbil denaJtUII'Ialt. Nu mai ex.ist nid o liJl'Ill a mormintului tat1ui su,
care se afla in cimitirul bffier.idi Sf. Par.ash:i:va 44 , astzi desfiinat prlin
sistem.a!tizarea strzii Un:ia-i'i. nu ~igl.llreaz n listele de morminte istari10e
elaborate dup 1955, biserica Sf. Ilie ,a crei valoare de document social
romnesc :reiese - nu numai d.in frumuseea ~Uidat de NicoLae I011i<1
- dar chlalr d'in a.otele pe oare 81Csta le-.a puhliimt i mm aJets ldLn ace!l
contract nclle.iat n 1837, prin oare stabilete n cea mali cumt tra~ditie
medieval modele iTIJClr1Cate de semn.iifioaie social ce trlebuiesc aJVUte ~n
vedere de constrwctori : biserica d011l1.neas'C a Uspeniei i Vo;videniJa,
expreSie a pa1rio1atului urban 45. PaJre de rreCJI'IeZUJt, dlaJI' s-a putut lUJa in
d6Cfllie o restructuraJre a sahemei de c111Ctrlaie oore im~ desfi!in.varea
acestui monument al activitii economice romneti, i1a1r in prezent pro--
pulneri de rumpnaJre a curnii cu blocuri tip, dup dlrimalrea ulbimei "case
curate" cu tind .pe trei la~turi, sit'l.llalt pe str. Dochllia ru-. 3. hi casa
parohia din incint, a crei arhitectur originar poate fi dedus astzi
nwmai: pe baoo sti.1pi,Jor de lemn profiilai, pStrai ca suport 811 fTiingh:ili~or
de rufe, a fost denatUJI'Iat ,prin modern.izri oinaooeptabile in ZO!l1a de pro-
tecie a unui monument istoric.

42 Att ocuane!a reprodlll$ n Botoanii in 1932, p. 16, ,dt i pllan.78- XIII din al-
bumul Botoanii care se duc., permi.Jt s se CO!l6tate Lipsa de autenticitate a noii
cldi.ri, de zi!d, care a jnln-."'Ui:t ,-~Cihea cas cu sahe,Lclt d~ lemn : volume riglide ;
aJOOperi ISIQun.d ; i111trodure1ea unei slrea'iini infundate, c'U !P8Zie, in [ocul f;trea-
inei Libere; stLI(pi cu profiLe f.antez!me, n Jooul! st.lpU.iLor simpli ai vechiului
pridvor ; ferestre cu dou canartle, in locul ferel9trelor cu oberldiC1ht etc.
43 Iorga, N., Drumuri i orae din Romnia, p. 174: ., . ..\i ni ~ srhilmbam ad
postul n case s'tlrine, ur.mrinld jchi.ria c.ea mall mi.c. i cs'Ua (ea, miai bu:n.
Am locuilt aa .in fa.a biisel"ilcii Sfint-uJui Ioan". Casa din st:r. Steja:r (sltriada Sf.
Ioan) nr. 1 a foSt !Proprietatea lui Ludwig AI1tlberger ; nepotul su, Ferdinanrl,
nscwt n 1912, este proprietaJrul msei n,vecdn.ate de pe Calea Na,iornal nr. 264,
admirabi~ exeriliPLar de cas veche boto.~nean, !Propus penltiru drnmare in
1980, d~i IJ)erfect CCXl1Siei"Vat.. Ferdi.nand Artberg~er a ~:stat n 1923 ~'' o con-
ferin inut la Bo~ani de NiLol'ae Iorga care, aminti,ndu-i de anii copil
riei, a dKJla.raJt c a locuirt i "la UU1 neam, lng bi'seri:r:a Sf. Ioan .
44 lor~. N., Drumuri i orae din Romnia, p. 172: " ...'Dar, Dumlineca !i 1Sl1b
torile, datina visi:te:Or m dur.::ea n locur:i i mai deprltta<te, in mahaillaua Sfintei
Paraschiva, Ulllde casele boieret~ti, curate, aJVindu--i fLelrare g!rd~na de flori f;i
livada de pomi, in:ronj,u,rau biset!'u~la, n c!mitirul cilr{'ja, supt o cruce de sric~.
care i a'~eia .a crllllt de rnlllllt de atun:ci., tot de snc~e, dor:mia tata, pe care
ab:a dac l-am cul!lJCJL5Cut".
4.5 Idem, Breasla blnarilor din Botoani, p. 2729. Cont:nadul mcheialt ntre epi-
tropi i "caUeLe de IP:.etrari an:ume Cons.tantil!lldjnu si.nu Iaridache Pietrar~u l?i
IEe O:oib<anu .pred.zeaz eleme!lltele <Me trebuiesc luate ca model ~ la ambele
biserid. Semnifkla.tLv estle pwl:'lagraf'U.l 5 : "Bo1t~.tura .unde stau anttreii s fie
adus ca la Ospenia (este vorba de structura turlei de pe naos, descrcat pe
arce dia.gon.alc), tdndu-s pe dinu afar st.liPi ca la V:oYideniia, ns mali g:ro~i
i de va cere trebwn.a i mai muli, oa s fie pre dtu se va !Pulte mai \ffipo-
dobi.tu. at.tu pe din u afar, precUtm !li .nluntru".
www.cimec.ro
40

~zarea <C)olocviului din 1980 doved~te o Botoanll ~uibesc !i

respect aminti:rea hi!L Nicolae Iorga. Pare liOOrept.it, oa atare, dorina
regsirii acestor sentimente i in modul de pstrare a valorilor urbanis-
tioe i och!i.tecturale ale oraului, ntr-un ICOiltext oore s pe.mrlt inele
gerea nemij1oc!Lt a felului lin ;care au triJt i au mun:cit comunitile me-
dievale. lF.lste de bpt dorina lui Nhoolae IOI'Igla, 1pulblidat in !Biuleti.n'llll
Comisiunii mqnumentelor istorioe, la doi ani d'lllp moalitea sa: avem
datoria "de a pstra cu scumptate tot ce a II'mals. Este taverea rii, ave-
rea neamului ... Ceea ce s-.a putut plstii'a ffmpotriva ru'tii vremuriLor i
a lipsei de !nelegere a oamenilor este de ~a mare pre, [nclit rrostuliilostlru
n istoria ciJvliiZaiei se lfixea12 mai mult de jumtate prin aceasta... " 46

LE PATRIMOINE URBAIN ET ARCHITECTURAL DE BOTOANI

VU PAR NICOLAE IORGA

Resume

Nicolae Iorga a a!>Sure a sa vhHe nabale, Botoani, une place de premier ordre
dans La bi!bli.ographhe des villes roUJmalines, par la pulbliication de da.."UJm.en:!fl,
desc:riptions de 1<1 viile et de ses monuments, a:insi que d'et~ ooncer.nalllrt la
genffie et l'evdlUiion de cet 1mportant cenire eoonomique medieV'al.
Les donm.ees hiSioriques lfoum.il5 par Iorga, ltiransposeas sUT Je pLan de !la
vi:lLe, permet'bent de re::or.naitre ,Jes etapes du developpement u.rbain ct les lois de
grouppement des dtadin.s - par quartiem et rues - , selon des tTiltenes socio-
ecoruomiqu.es, ethniqU5 et oonfessionne:Ls. Les doclliilenrts ooncei1ILEIJnt t1a confrene
des foWTel1TS, attestee au debut du xvrne siecle, corrobores avec [es docl.lttTiellts
cartognaa:>hiques, metrtent en evideruce J'organisatiJan urbatlne de cet:te i.m!Portanrte
commlLilJaute: boutiques et alteliers dans WliE! TIUte - aujourd'hui disparue - au
centre du bourg et zone residentilelle aux abo11ds de l'cgHiSe pWaiOOe sous le vocable
de St. Elie, pa<tron de Ja eonfrerile.
L'oeuvre de Nicolae Iorga, .ainsi que son adivite en ltanrt que membre et
president de l.a Comission des monumenlts histor.iq.ues, cOillW.tuent un appel pou.r
la p:O'tiection de l'heritage urbaLn e't a.rcltitteatw-al lde RoUilllanie.

46 Idem, Ce este vechea noastr art ?, p. 140-141

www.cimec.ro
 NICOLAE IORGA -IN APARAREA MONUMENTELOR ISTORICE

ANDREIPALEOLOG

n contextul reoonsiderriil.or pe care astzi le operm, puinele refe-

riri privind activitatea lui N1oo1ae Iorga in domeniul istoriei: arliei nu au
avut rin vede:re cal:iltaitea sa: de membru i, ulterior, de oondUJotor al Comi-
siunii Mon:umentelor istorice i ou atit mai puin concepia sa general
referitor la pstrarea, restaumrea i valorificarea monumentelor istorice. 1.
DepaTte de a fi :pierldut din vigoare, 1saU de ai fi dilm!inuat semnlifidaia,
scrierile lui Iorga, vizind atenia i atitUJdinea r$J>On.sahil ce o da1lorm
monumenrt:elor noastre istorice ~i afirm, i fi prezent, o ndreptit a:otu-
alitate. Cele citeva consideraii pe caa-e ne incumetm a le formula cu ocazia
de fa, se lnJSiariu n chip de il"JlJOdest omagiu ce vrem s-1 aducem profe-
~m'u.lui N. iiOI"ga - nedezmilni.t aprtor al monumentelor noastre, al
acestor "documente de netgtlui.t" ale istoriei !i civi1li.zaiei ce s-a consti-
tuit pe teritoriul Romniei.
Conferinele sale, mai cu seam oele din 1914 i 1937 :rjostite din
rusrcin.area eXipres a Oomtisiunii Monumentelor Lstori:ce, unele all"t.icole
din ,.SamnltOir'Ul", mai puin cunoscutul se'I"ihd !CU rol edooativ i mobi-
lizator publicat in paginile revistei "Cercetaul" ca i interpelrile sale
din parlament in peri.oarla ndodelndioelor <restaurlri ICOilrluse de Looom1:e
du Noi.iy, constituie tot atitea puncte de referin care ~ewaumscrdu con-
cepia lui IOI1g1a. n legturr 1cu rolul rce trebuie racon1dat monumentela<r
noastre istorice.
Plmblema monumentelor istorice este pentru N. Iorga 5n primul rlnd
o problem de OCXC1tid.n. - de ~tim cetenerasc. Din acest motiv,
printre accente adesea maliioase, savantul face loc moralistului : (... ) cind
n-are romnul ce s fac se duce s vad o cldire care se gse~e f.(n
stare rea, sau care i se pare c ar fi ( ... ) i atunci el carut de indat un
Tesponsabil.! Cel mai bun lucru este, fr ndoial, s se ntrebe romnul
<~ela, dac este din localitate, ce a fe1.Lt el pentru ca monumentul s se
gseasc n aceast stare, s se intrebe ce ar fi putut face pentru ca monu-
mentul s se gseasc ntr-o stare mai bun i, dac i va face acest
examen de contiin va constata c pe acest monument l-a vzut de prea

1 tefnescu I. D. www.cimec.ro
42

puine ori." 2 Pe plianul exametnullui de contiJiJn mad avem i astzi de

progresat, iar datoria de "a vedea" starea monumentelor noastre poate
constitui i azi un subiect de permanent autocritic.
Conceptul de monument ;istori.c implic, aa cum afirm Nicolae Iorga,
att noiunea de "monum.ental" Clit i cea de "istorie". "Dar soria el lin
1915 - monumentul istoric este mult mai muU decit atta, mai ales mai
variat, mai multiplu, mai multilateral." a Concepia pe oare !Iorga i-.a
furit-o in prejma primului rzboi mondial in legtur oo rolul i valoa-
rea monumtentelOII' llitorioe, concetp'ie pe oore o va dtari:filca i nuana in
deoenii'le l.III1m1Joare fll' a ....i aduce corective eseniale, are la lbarl\ o
laborioas nrercaJre de ollasiificare a monumenttelOII' teare, de?i, ast~, ne
poate p;rea dOOJr intuitiv i emp.ilriic, are calitartea de 181 !fi perfe!ct :func-
ional, dovedindu-se, f.r echivoc, adev'I'Iat i t81daptart soopului prin-
cipal petnt:Jru IQ8Jrie ea a foot g.nldit i anume, oorotir"ea, pstii"area autenti-
oitii i 1r~aumrea monuanentelor isriJolr.ilae. Astfel, N. Iorga va :prtQpune
o serie de OOceipii t8i1e I0011Celptt1Jui, ;a!erepii ,oare, trebuie s mcnnoatem,
statu i N1 prezent la baza form!Ulr.ilor naaLstre priiV'ind :m,onum.entele
istoriloe.
Exlst: mo.nrumente in oare elementul istoric i !Cel estetk se gsesc
adrn.i.r181bi!l ingemnart:e. In a~CeSt oaz avem de .a face cu semni:f:iJcalii istorice
r1memooate prdrrrtn--un context foom:ail. de nalt mve1 estetic. A:oestea. sint,
considera N. IOII"gla, "monumente de prim categorie". Pa1atul bri.nrovenesc
de la Potllogi, IOe'batea Tilrgovitei ii Sint exemplele ocle mai La [ndemn.
Ou exern.p1Jar consecveru i511or'io:rul Iorga a pledat pentii"U relev81t"ea
iil1lpOJ'1Ja.nei tuturor .aoolOII' monumente care psbreaz ~ even.ilmentelor.
"Memoria zidurilor", afi.lrma!r:ea n.ealtemt a istoriei, fie duar i :in dauna
esteticului, devin pentru el a:rgtlllllente pen1Jrlu li.ncluderea. a nume~e
ectilfic.i.i in rindul monumentelor :i.stocke. Manumentul neles ca lllltrltlurie
a evenimentelor i personaliltilor istori-ei romneti', oonstitJUie elementul
fundamentaU .aii concepiei celtlli: oame a condUtS Com.isiunea Monurnentelor
Istorice 181proape 20 de ani. Aceast OOJ1C!Pie nu aparline d001r istirnliC'ului
Iorga ai, in eglaft msum, oanrului poUtic. Aa se expJiilc 1mporltana deo-
sebit pe care lOI'Iga o acord tutulror oaselor care, ind1ferent de "aspetetul"
~OII'" pstreaJZ amprenta inefabil a celoll" penrtru ce N. 'Iorga p1e'clearz de
nenum.rete ori. adu:c:ind exemplul Gem1aniei i Italiei, pentru p1S1IM.Il"ea
i ocrotiJrea "ClaiSe'lO!r memorlale", a acelor tCBiSe in oan-e au trlit StaU aiCtivai
peJ"sonaliti ale !i.IStoriei noastre mal vechi sau mai noi. Niloo1ae Iorga ple-
dea:z, nu o dat, pentru o i.JStmie SIOI1is .prin mQnumentele pstnate, con-
tient fiind totodat, de illfkultile unei asemenea inltreprinrlerL
Dei elementul "istOII"ie" fundamenteaz intreag1a concepie a savalil-
tului privind evaluarea monumentelor noastre, argumentul estetic i g
sete, la rindul su, o :r:e1atirv autonomie. "Orice zidire anterioar anu-
lui 1850 este din punct de vedere intrinsec artistic un monument" 4 va

2 Iorga, N., "MonumenteJe noastre i opera Comisiu.nid MonumenlteJor Is'tori.oe

Vlenii de Munte, ~939.
3 Iorga, N., "Ce este un ITI()nu:nront istoric". Vlenii de Munte, 1915.
4 ldem.
www.cimec.ro
 43

susine el. Asemenea zidiri sint dovezi incontestabile i ale unei continui-
ti stilistice specifice apt s mrturiseasc rosturile culturale ale unei
civiUroii care a tiut s trzbat cu "lnd.M-tn.icie" veacurile i vicisitu-
dinile istoriei.
Tot lui NiJColae IOII'ga H datorm una din.tlre con:oepi'i:le cele mai na-
intate ptrivin.d valorifiicarea m01nrumentelor istorice. Monumen.telie, orurgu-
menteaz Iorga, nu trebuie inelese drept entiti di.sparnte aJV[nd valoa-
re doc.umenta:r sau estetic, ci oa ansamblUJri 1cu vail.oaJre social care
presupun :realion.ri mwt1ple i de mare complexitate. Acest foarte mo-
dern punct de vedere, cruia astzi i acordm 1intlrea:ga noastr atenie,
a fost e~prt.imart: de N. Iorga inc din anul 1914. HetstaJurrile estet.iZante
executate de echipa ,lui Lecomte du NoUy nu puteau fi, in aJCeas't lumin,
decit amenidate oa ~B~bu:zur.i i oa inc1clri gN.VIe ale :autenticitn. 5 Pole-
milca dedanart in acea perioad ~i gsete i astzi ecou n chllp de per-
manent avertisment. Dorina ca monumentele istoriei .noastre s fie "cu
fo:Ios va,lorifi:cate" ntreine la profesornl IOii"ga un nOOI"UtJOr spitr1t de
observaie i un IC!SCuit instinct polemic. In 1914 el vede B.hserica Doam-
nei - tadmkabil monl.llm(ent de a-rhitedUlr i lde m-t 'aan.'taCUIZinesd al
BucuretHor - "nbuit ntre case surpate n cursul timpului." 6 Peste
nu ma.L puin de 55 de ani, in 1979, am rntat n:c odat ansa ide a va-
~orifroa n mod pLenar acest monument, stnim; .iillCIOII"Sebat, a.ctu.aJm.ente, de
betlonul oonstrucihlor moderne. "Stavnopoleos" se afl i ast-zi, C'Ulffi ob-
serva N. Iorga in 1914, sugn-uma:t de cldirile patelor. Tot asemetnea,
"Colea", ctitoria lui Mihail Cantacuzino", se topete de modestie lng na-
milele juxtapuse i suprapuse ale spitalului" 7 ioc "egipteanul morman
de pietre dizarmonice ale Camerei deputailor se impune ca o fatalitate
lngliniile fine ale bisericii mitropolitane, lng paraclisul lui Nicolae
Mavrocordat." s Acestea sint ex-emplele anului 1914. Actualitatea 1011" :re-
cLam cel puin 'll!n moment de meditaie.
In anul 1937, enumerind pe naintaii .oJrora we dawreaa: prinos de
stim pentru grija manifestat pentru monumente, N. Iorga l amintete
pe acest admirabil descoperitor de monumente care a fost Petre Grbovi-
ceanu." 9 i nu este ntmpltor lauida i zbovi..rea sa asupra unui nume,
ast'Zi, aproape uitat. Desco:perirea monumentelor a fost rpen.wu riOtrgla o
activitart:e oel puin tot at.rit de imporr1.Jant oa i restauoorea lor. n favoa-
rea descoperkii i "citirii" monumentclor - tel"Ullenul "citire" di aparine
lui I<mga - semioti'Cian i "lectmist" ava.nt la lettre - in favorurea des-
cif:rrii monumentelor in noianul zirli:rilror Iorga se exprim Oifl1 de cite ori
are prilejul. Intocmai ca i "Semntorul" la inceputul secolului, revistele
interbelice gzduiesc articolele sale, nu rare ori veritabile chemri pate-
tice intre salvgardarea monumentelor istorice. Pentru c "cercetia are

5 Iorga, N., MDis:ursu.ri parlamen~.are- voi. 1, Bucure.ti.

6 Op. i1t. (3)
t
7 Idem.
8 Idem.
9 Op. cit. (2)
www.cimec.ro
44

scopul frumo~ de a scoate pe colari din cercul lucrurilor scrise pentru a-i
pune nanitea lucrurilor vzute ( ... ) este pcat ca un biat intre 14 i 18
ani care fr efort poate inelege ce este un monument istoric, s treac
pe lng un monument fr a-l vedea bine, iar odat ce l-a vzut este
inc mai pcat s nu-l fac curwscut i altora." 10 Indemnurile nu i se VOII'
fi prut niciodat suficiente firii sale atit de pasionate. .,Oprii-v, luai
condeiul i schiai, luai poziia locului ,msurai! ( ... ) Luai aminte ca
nu cumva vrnd s facei un lucru bun s provocai nruiri, lsnd monu-
mentul ntr-o stare mai rea decit naintea venirii dvs. ( ... ) La Botoani,
la Dorohoi, la Flticeni, la Iai, la Brlad, la Craiova snt mahalale absolut
admirabile. Casele acestea se drm cu furie da oamenii de astzi! Dvs.
nu tii dac, revenind intr-un ora vei mai intilni casa aceea frumoas ;
de aceea luai imediat o schi! ( ... ) Recomand cercetailor s aib oare-
care cunotine n ceea ce privete adunarea de datini, dar mai cu seam,
last not least, in ceea ce privete monumentele istorice care se gsesc
aici in preajma 1Wa8tr i pe care nu le cuno<ltem !" 11 L-am citat doarr
pe Iorga profesoa'Ul, pedagoguU, entuz:iootul ~i mereu! optirn.ii;tul NioolJae
Iorga oe, nu odat, i-a afi.Timat ncrederea in purterea lde O"rdine a tine-
rillor. "Generaiile crescute in sentimentul pietii, cu nelegere pentru
art se vor uimi de bogia pe care ne-au lsat-o strmoii". 12 "De aceea
- afinna Iorga n 1937- trebuie ca aceast Comisie a noastr s se puie
pe un lucru ndrtnic ( ... ) s se fac o statistic total a monumentelor
noastre, 1pin la ultima bisericu de sat i, astfel, o s putem preui i
salva." 13
A preui ~i salva - o alt cordonat a concepiei hu Iooga, o datorie
de fapt, de la care nu va face rabat nici in cele mai vitrege condiii. "Ni
s-au oferit 3-4 milioane - mrtruirisea .preedim:te!l.e Com.isitUnii Monurnen-
teJOi' Istorilce in 1937 - ca s consimim la distMJ{lere sau mutarea plin
de atitea riscuri a monumentului de la Rebegeti. Noi am zis nu; ei bine
nu s-a trecut peste acest NU!" 14 Pentru ca hotrrea Comisiunii s de-
vin un NU categoric, Iorga s-a prevalat, adesea, de autoritatea sa politi-
c. P.entru el "fiecare restaurare este o btlie". O btUe ICe trebuia dat
oa inoompetena, ou nepS81rea, cu eLanul ohtuz a:nodemirzatoT' ; o btlie
ce n-a pregetat s-o dea cu diversele guverne pentru mrilrea saJU susine
rea bugetului aJ.ooat ocrotirii i ~restaUirrii monumentelor, cu benefidarii
. de :ftolosim. care unii "ateapt totul de la centru", ilar alii "prea zeloi,
stric vrnd, s repare cu sau fr autorizaii bine intenionate dar ne-
competente". 15 O btlie, de!Ci, cum nu se poate maii .actual !
Btlia pentru salvarea monumentelor, pentru restaur.a.rea lor presu-
pune cunoaterea situaiei reale existente pe teren. In termeni mdderni,
10 Iorga, N., "Cel'cetaii .i rnonwnentele nOICIStre de J~borie i art", rev. "CeiTC-
ta.ul", 1930, nr. 2-5.
11 Idem.
12 Idem.
13 Op. cit. (2).
14 Idem.
15 Idem.
www.cimec.ro
 45

este necesar un sistem iniormaional i dedzional. larga deplnge :lipsa oc-

gan..ismelor de specLalitate i 'Tecunoate faptul "c n-are ochi. de linx Co~
misiunea ca s vad in toate colurile din Romnia", i totodat, c ,.ni-
meni din Comiszune nu e pltit, fiind o jertf de timp pe care o facem". 16
Coordonarea nsei a CQillisiunilor regionale i se pare greoaie : "cu arde-
lenii ne nelegem mai mult ntmpltor dect administrativ, fiindc nu
se trimit totdeauna rapoarte de ctre Comsiunea de Za Cluj". 17 Cu toate
ace\S'tea, "btliile" lui Iorga sint cel mai a:desea ctigate, i.aJr Buletinul
Coanisiunii Monumentelor Istorice, dei se tip~Tete "n pagub", apare
n mod regulai fiind "att de necesar" - susine preedintele ComiSiunii
-propagandei noastre peste hotare". 18 Btlia pentru istorie, pentru ade-
vlrul istoric, pentru ~restituiJrea sa a fost, fr ndoial, vooaia lui Iorga.
RestituLrea adevTului istoric prin monumente nu presupune doar restau.-
r8frea elementelor de mreie, a "monumentalului" ci, in egal mSur,
p!YtTarea a ceea ce nu se poate ~restama i anume - Tooornanid savantul
- "urma vremurilor cu tot ceea ce au dus pe aripile Zor". Istoria strba
te piatra, o transform, o spiritualizeaz, o sfinete, i d o valoare in-
sutit, inmiit in ochii notri. Din acest motiv, restaurlnd- susine N. Ior-
ga - avem datoria "de a nu mprtia sfinenia monumentuZui nsui".
Majoritatea restartlll'rilor realizate prin grija sa oorustituie ,pledoarii con-
vingtoaTe n favooa-ea regsirii i psbrlrii caracterului iniial al monu-
mentelor. Pa.re a fi aceasta o concepie de~it astzi i, to~i, cu aten-
ie reclntrind-o, nu-i putem nega valabilitatea in contextul ~reevaJulrtlor
istorice T'omnetL Isrt:oria Romniei are nevoie de argumente meTeu ma:i
ferme, balr monumentele aduse la. 1nfi.area l01r iniial, aia cum profe-
sa Iorga, constituie fr ~. in aazul nostru, aa-gumen.te1e palipabile i
conoretle ale adeva'ului, aile obiectiVitii de C81re istoria Romniei are
nevoie.
Istoria, 'COnsilde~ra un fiJ.osof antic, este un dar ntors prezentului. Un
dar :mLSUJMt n venera.ie, aidnc ~respect i cinstire, oare, filrete, mrlurl
s~te puterea noastr de Lnelegere a evenimenteloc, epocilor sau perso-
nalitilor oe aparin trecutului. Un da'T ce ofer, in a:oe~i timp, justa
imagine a responsabilitii ce ne-o aslllffim, prin trecut, faJ de viitor.
NiroLae Iorga, preedintele Comisiunii Monumente1or Istorice, este
pentru noi, i nu va inceta s fie, poarte cel mai ooncludent exemplu al
aslllffilrii flr UIITltbr de ezitare, 'tliilei as.ern.enea responsaibiliti. Aezind
parc "pietre ale templului de mai tirziu" - pentru a-l parafraza pe
BLaga - N. Ionga, p1:1.im fiecare desooperilre de monumente. prin fiecare
aciune de salv8fre, protecie sau restauTare pe care a promovat-o, a adu
gat mereu noi ve~rigi in oronioa de am a poporului mm:n, 1a istoria eroi-
c a acestui popor care - a~a cum afirma istoricul - a strjuit neclintit
valorile dviolizaiei i culturii, darr, mai presus de toate, valorile demni-
tii i omeniei.

16 ldem.
17 Idem.
18 Idem.
www.cimec.ro
www.cimec.ro
 N. IORGA- PREEDINTE AL ADUNARII DEPUTAILOR
(1919- 1920)

GH. 1. FLORESCU, VENERA OABALORJI'A

Odat cu ncheierea p!'.i!mei oonf1ag.raii mondkllle i adoptarea slllfrn.-

giului univernal, viaa parlamentair a Romniei intra intr-un nou sta-
diu al naintrii sale, influenat fiind, aa cum era i firesc, de prefa-
cerile tproftmde reclamate de TOO!itile eronomice, sociale i poli.tiloe a:le
acelor Vlremuri. n inrt.reatga Eu.rop, deaUfel, trostur1le Panil..amentului au
fost restructurate i 'I'edimensionate n virtutea particularHilor evimm-
iate de evoluia general a lumii postbelice 1 Parlamentarismul a deve-
nit una diJntre temele predilecte ale oonf,runtri1,or politke, cu atlt mai
mult cu cit ~n Romnia, din noi.tembr1e 1918 i 1pn !n noiembrie 1919,
activitatea COI1puri.lor 1egiuitOOJre a fost :soopendat, in timiP ce in cele-
lalte ri europene, Parlamentul a funcionat fr ntrerupere in toi anii
r~boiului 2 S-.a vorbit chi.all", la U!I1 moment dat, de o revOil.uie ,pciliJtico-
pan-lamentar, care nvede.ra faptul c nPaTla:men:tul treibue ISi r!Illn
oglin~aJ real a voinei libere a poporului ex.primat sub forma cea mai
curat, mtr-o atma>fei" senin de gindili'"e 'i de cuvlint" 3. Reluarea acti-
virbii padamentare, in noiembrie 1919, s-a col11S'titui.t intir-un ak:levll'"at
eveniment ,politic, in stare s irut1lueneze opel'la de refa'Ceii'e i redlr!Siare a
rii, dup li'"zlboiuJ abia ~ncheiat. Depindu-'Se paseismul acelOII"a Oaa'e
afirtn.au c ParLamentul rrO!Illn putea tri din amintirea mall"iil.orr omtori,
cali'"e s....au succedat .ani de-a T!indul l:a tribuma Camerei, precum i pesimis-
mul celor ce vorbeau de declinul parlamentarismului, treptat, toi cei care
s~au refeTit 1a viaa par1amenrtatr 11omneasc au re.cunoocut c odat cu
desvin?irea unitii naionale, ateeasta a cunoscut o fa.z su1peri001r a des-
furrii sale 4. "Parlamentul romn- observa cineva, - emanaie a vo-

1 Raoul Persil, Le Devoir parlementaire, in "Le Parlement et l'Opinion, Paris,

11-e annl!e, no. 2, 20 Tanvier 1921, p. 114 ; Dragomir Udrite, Rolul parlamentu-
lui, ll1 "Revista polilti! i p.all"],amentar", 1, nr. 2, 15 octombrie 1920, p. 32.
2 Gr. Alevra, Cuvnt inainte, n .,Revista politic i p.arlarnentaJr~. 1, nr. 1,
1 octombrie 1920, p. 1 ; D. Glescu Pyk, Nivelul parlamentar, in .,DernocraJia,
XI, nr. 10, octombrie 1923, p. 34 ; N. Maxim, Parlamentarismul votului obtesc,
in .,Parlamentul", 1, nr. 3, 16 noiembrie 1927, p. 2; Em. Grigora, Parlamen-
rismul, in "Parlamentul romnesc", nr. 17-18, 15 iunie 1931, p. 7.
3 Gr. Alevra, op. cit., p. 2-3.
4 G. P!eoianu, Spiritul care lipsete, in "Parlaanentul", 1, nr. 3, 16 noiembrie
1927, p. 9 ; Via1SJJ!e Savel, Scriitorii i politica, in "ParliamentuJM, 1, nr. 7, 14 de-
cembrie 1927, p. 11 ; Gr. Alevra-., Cum privesc strinii parlamentul i guvernul
www.cimec.ro
nostru, in "Revista politic i parlamentar", 1, nr. 1, 1 octombrie 1920, p. 13.
48

tului universal, e superior celorlalte, dinainte, di!n toate ipU!Ilct.eLe de ve-

dere. El e mai apropLat de inima acestui popor, fiindc e mai democrat.
Azi nu se mai apr proprietatea i spiritul acestei noiuni, ca apanagiu al
citorva, cum atia n parlamentele trecute nu se sfiau s-o fac, ci ca un
drept deinut de cei muli i valorificat de dnii" 5 . Compoziia social i
structUll"a partidist a noului furum legiSlativ al rii erau mult de<XSe'bite
fa de perioada 81Ilteriioair, expriannJd asoensiUJnea ctre viaa public
a celor care nu .avuses& pn atUJnd drepturi politke. Aa se explic,
dealtfel, faptul c Par-lamentul a devenit una dintre instituille fundamen-
tale ale intregii naJiuni, areopagul mlde ara i hotlna ctm>ul evoluiei
sale viitoare. Diruco1o de aprecierile ocelora oore afi.Jrmau c votul univer-
sal a sczut nivelUJl. vieii parlamentare, n comparaie cu perioada de
di:nanitea rzboLului, cind nara ntreag avea aintii ochii si asupra
Pa'l"l.amentului, pe care era invart s-I consid.e!re oa cea mai de valoare
instituie a Sia", convingerea generaL era aceea -c Pa~r1amentu:l Romniei
noi era n ..oea mad. sfinit biSer~c a neamului nostru... " 6 Intoi'i la ve-
trele lor, cei care ne afi:rmaser idealul IlJalional pe atitea dirn(puri de lu.pt
i 1lrimiseser in forumul legllilativ al rii pe reprezentanii lor, pentru
a ratifica ceea ce neamul nostru intreg deja hotrse. Iar cel care va rosti,
de la tribuna parlamentar, decizia tuturor romnilor de a tri pentru
totdeauna unii va fi N. Iorga, cela pentru care Corpurile legiuitoare
constituiau n . sacra instituiune a libertii unui popor... " 7. Prezent in
incinta sau la tribuna pa!I'lamentar, ca deputat ori preedinte al Camerei,
N. Iorga nelegea c activitatea Corpurilor legiuitoare reprezenta un
act istoric, n care erau implicai toi cei investii cu demnitatea parla-
mentar. Nu o dat, rostindu-se de la tlr~buna Adlll1;rii deputailor, el
arni.rrtea c ... n vine o vreme caJre va judeca cu totul li:~ tit hotrridle II1JOaS-
tre [... ]. Prin 1.lii'malre hotrlrea oare pleac de la noi, dintr-un Parlament
i mai ales !intlr-um. timp tn care llliiilea .toat fierbe, pdn urmare i ara
noastr nu se \l)Oa1:e s nu fiatfu, botrlrea aceasta a noastr trelbuie s
fie de o legalitate perfect" 8 Discutnd despre debaterul pan-lamentar N.
Iorga, se impune precizarea c el se numra printre cei cu experiena
acestei ipostaze, circumstan pe care a recunoscut-o dealtfel i nu o sin-
gm dat 9 Referind.u-se la princi..piile dup oare i desfura activitatea
parlamentar, maJrele istoric amintea o " ...eu nu .am ,alt 1cluz decit
contiina mea ... ", prec~nd, totodat, c s-a crezut ntotdeauna ndrept
it a se rosti de la tribuna Camerei, ~,penLru c sunt totdeauna animat de
spiritul dreptii" 10 Investit cu demnitatea de reprezentant al naiunii,
5 Alex. C. C~n. Caracteristica parlamentului romn, n "Parlamentul", nr. 2,
9 noiembrie 1927, p. 11.
6 "Dezbaterile Adunilrii Deputailor", edina din 20 martie 1923, p. 1289 (in
continuare se va dta D.A.D., dup oare se va indica data edinei} ; idc-m.
24 octombrie 1922, p. 660 i 28 noiembrie 1924, p. 360.
7 Idem, 8 iulie 192iJ, p. 252.
8 Idem, 28 1unie 1920, p. 130 ; 24 martie 1923, p. 1568.
9 ldcm, 1 i 9 aprilie 1922, p. 112, 358.
10 Idem, 6 decembrie 1920, p. 29 ; 8 martie 1921, p. 113 ; N. Iorga, Memorii, voi.
III, p. 121.
www.cimec.ro
 49

el nu evita s recunoasc, ori de cte ori mprejurrile reclamau aceast

confesiune, c "eu sunt i<>toric, oaire nu primesc orice JUJCru oa adevrat,
ci supun criticei orice fapt care mi carle sub ochi" u. Pentru el conta, n
primul Tind., nu persoanele, ci "mernul lucrurilor insui", convins fiind
" ...'C la originea tutll!ror- lucrurilor e>te starea de spill"it, faJCtorul moral,
i c ele au exact valoarea i trinicia pe care le-o d ace~Sta" 12. Dezba-
terile parLamentare, in accepiunea sa, nu reprezentau nite confTuntri
partidiste. "Thte rolul unui radversaJr politic, remarroa el, ca, fa de un
Romn, i el avind w~i oo~tiint i aceeai i:nim, <> fie mrtUJrisitOT
de adevr, pentru ca n schimb, s primeasc din partea celuilalt, atunci
cnd este vorba de participarea la opera naional, recunoaterea depli-
n" 13. Implicat nemijlocit n procesul refacerii i al consolidrii Romniei
ntregite, N. Iorga ii va exerc~ta 'prerogativele demnitii parLamentare cu
convimgerea c naintarea rii sale depindea de toi romnii. Urtind la
tribw1a p811"1amentar, el nu se ro5tea niciodat ca purltor de ouvin,t al
unei ideologii sau al unui program poliltk de partid, avind [n vedere, ina-
inte de toate, interesele poporului su, fiind unul dintre cei " ... care are
obiceiul - cum singur sublinia -- s fac din fiecare oovint i din fie-
care vot al su o chestie de contiin" H. L'esigur, s...au gsit printre aleii
ruatiunii i lllnii oarre s-i conteste rectitudinea sau chia!I" principiile, drur,
nu odat, s...a afim1at c " ...atunci cind avem in ar i n Parlament un
istoric mare i un orator de talent, ca N. oirga, ar fi fost mai bine s-I
ascultm numai pe dnsul, i s nu facem noi istorie, aa cum dorim noi,
cu patima i lipsa noastr de perspectiv" 15.
Dup ce a frcut parte i a condus generaia care a ~nfptuit Unirea
cea Mare, N. Iorga s-a. angaj.at la Teconstrucia i consolida!l'ea Romniei,
atunci cind <aJceasta devenise ea ins.i din punct de vedere etnic, geogra-
fic, cultUII'I3l, politk i economic. Relundu--i activitatea padamenltair n-
trerupt odat cu instituirea guvernului Al. Marghiloman, N. Iorga se
va afi.nrn.a ca unul dintre ctitorii i ndrumtorii primului forum legislativ
al Romniei noi.

Mereu amnat, ju<;tifimt sau nu, oonfTUntlaJrea eleotora.l care tre-
buia s desemneze cel dinti PmJament al tuturor romnilor a constituit
p:-ir.dpalul eveniment politi.c al 8111Uludi care a urmat ll'zboiului abia in-
cheiat. Cei care conduceau ara la acea dat, i nu numai ei, tiau c n
alege,..i1e .ce mmau s aiib l01c, arr1a ~i va afiTina voina S8J asupr.a evo-
luiei viitoare a ~realitilor poliltice romneti 16 "ln aceast adunare -

11 D.A.D., 1 aprilie 1922, p. 113.

12 N. Io~ga, O via de om aa cum a fost, voi. III, Bucureti, 1934, p. 100, 106.
13 D.A.D., 16 decembrie 1922, p. 162.
14 Ion Petrovid, Prin meandrele trecutului, Bu.cu:reti, Ed. Cartea romneasdl,
1979, p. 265 ; Va.lel"iu Rpeanu, Cultur i istorie, Bucureti, Ed. Mili.Jtar, 1979,
p. llG ; D.A.D., 6 iunie 1921, p. 2793.
15 D.A.D., 26 decembrie 1923, p. 905.
16 Cf. Gh. I. Flonescu, Partidele politice n alegerile parlamentare din 1919, in
"Anuarul Institutului de istorie i arheologie -.A. D. Xenopol.. ", Iai, IX, 1972,
p. :11:3-331.
www.cimec.ro
50

se sublima apoi - , prima aJdun.arre a tuturor romnilor, se va roncretisa

vilsul de un:iJre pe oare sufletele :romneti l hrnesc CUi atita diMlicie de
iluzii i cu atta entuziasm. In aceast Adunare constituant se va hotr
-cuttn !trebue s trii8iSc de CliCum nco1o Romnia, - s triasc cu dem-
nitate de stat liber i mare CaL."'Ie i-a furit destinele cu preul unui maT-
t1riu aproape miilena.1r i cu preul enormelor jertfe din timpul r.eboiului..
Se va consolida astfel in aceasta prim adunare a tuturor romnilor unii,
modul cum va trebui s se desfoolre viaa neamului nostru tin lliniitele
noiilor granie pentru c.al'e .a CUII"S atta singe romnesc" 17. L:nplicart: direct
in aciunea de desemnare a noului Parlament, N. Iorga acorda o mare
atenie ci:ocU11111Sta.nelor 'n catre UII'ITl1ta a se constitui acesta, ntruct, re-
marr-aa el, fOO"Ulm'Ul legi!slativ al ROIIllniei noi " ... mai mult decit oricind tre-
buie s reipre~Sinte in .aJCI.ev.r lara" 18.
Candid!nd in mai multe locuri, N. Iorga a fost investit cu mandatul
de deputat de ctre judeele Orhei i Covurlui i cu cel de senator de
ctre jude1ul P'!'1ahova 19 La da:ta da;~chiderii lUJorlrilor primului Pall'll~
ment al Romniei ntregite, marele istork se afla, 18J.adar, pdntJre rei de-
serrnn.ai a reprezenta Jal!'a n fonunul ea!'e 'UII'llla ,a rat1fica ceea ce rom-
nii hmxiiser pe oim.pUil de lupt.
Pe o VJretille de i.a.Tn timpll':ie, cu un cer ameninrt:oo- i g.reu, la 20
noietmbrie 1919, Ferdinart:l, :;;llbit i boln31v, ornoionat, ea !dealtfel toi cei
prezetn.i sUib cupdla Ateneului romn, declara deschiLo:;e de~bateriil.e nouJ.ui
Parlament 2. RemaJroinrl semnificaiile deosebite aJe unor asemenea " ...cli-
pe nltoare pentru neamul romnesc ... ", regele se declara mindru aflin-
du--se " .. .n m1jlrooul reprezentanilor din vechiul Regat, Basar.albi.a, Bu-
covina, Ardeal, Maramure, Criana i Banat unite pentru vecie in Statul
Romn ... ". Primul gind al suveranuJ.ui se .nldrepta ctre cei care, prin ero-
ismul i jertfe!le lor, au reUJit s inflptillaoo ideaJlul nalioool al ll'OOl.rni-
lor de .pretuti1111deni.. Adlres'im::lu-6e, apoi, celor prezeni, el preciza c "acwn
nou ne revine inalta datorie de a pune aezmintul viitor al Patriei
pe temelii solide, astfel ca poporul romn s rmn neclintit sentinela
cilvili:zaiei latine, l.a rsritul Europei. Astzi - continua Ferdinand - ,

17 Prima adunare a Tomnilor unii, in "Viitorul", din 18.X.1919, p. 3.

Hl N. Iorga, Parlament i Parlament, n "Neamul romnesc din 17.VII.1919, p. l.
19 D.A.D., 26 noiembrie 1919, p. 19, 28 ; "Neamul romnesc din 24.X.1919, p. 2
i 16.XI.1919, p. 2. Referindu-se, mai tirziu, la modul in care a obinut man-
datul de deputat al judeului Orhei, n noi~mbrie 1919, el preciza c " .. .la Orhei
am fost ales cu concursul ntregei populaiuni. Sunt foarte recunosctor tuturor
oet.enillor creditrucioi ai ~BJoestei ri, fr de<l6ebire de n<aionallittal(je i religie,
cari m-au ales acolo" (Idem, 13 februarie 1920, p. 525 ; N. 'Iorga, O via de
om aa cum a fost, vol. III, p. 19).
20 Ion Constantinte5.cu1 Din nsemnrile unui. fost reporter parlamentar. Camera
Deputailor. 1919-1939 (note i memorii}, Buaureti, Ed. J})Olitic, 1973, p. 31.
ConsuJ1tanea E'leatoMl din noiembrie -1919, desfurat n baza votului !liDi-
versal, a desemnat un nUIIDr mu~1t mai mare de deputt,a.i, in comparaie cu
numrul depurtailor rezuJitai in rurma veoh~lor alegeri. Astfel incit, localul in
oare .."?i inea edhnele fosta Camer a devenit neino,ptor. De atceea, :noul Par-
lament S"'8 reunit in sala .Atencului romn (Ibidem; "Vi.itorul" din 14.XII.1919,
p. 1).
www.cimec.ro
 51

mai mult ca oricind, se cere unirea sacr a tuturor Romnilor iubitori de

arpentru dffilega:-e.a proibkmelor interne i externe, care ne stau in
fa" 21
lntl'e cei prezeni la solemnitatea deschiderU lucrr'hlor marelui Par-
lament, profesorul N. Iorga, lng care se afla Vasile M. Koglniceanu,
se di&tingea nu att prin inut, cit ma.i ales prin tot ceea ce realizase m
anii grei ai rzboiului 22 Pentru el, momentul n care se reuniser la
sfat reprezentanii tuturor romnilor avea o semnificaie deosebit.
"Cuprinznd pentru ntia oar de la Divanurile ad-hoc - subli-
nia el - membri ai tuturor claselor sociale i avnd alturi, cum
nu s~ pomenit nidod<J.~t. n :istoria tu1buro,t i .plin de dureri a neamu~
lui nostru, Romni din toate inututrile ramm:.>t.5ti, oceast Adunare, alea-
s cu g.'llronH de tibert.ate :U.'1ice in viaa .noa.str contcrnporon, estJe de
sigur un fenomen nou i n cel mai nalt grad interesant" 23. Dealtfel, apre-
cie.riJe tutu::'Or oelo.r carc s--au refer.ilt la actul d151Ch.ilderii prilmei oosiuni
parlamentalre ~ Romniei nbreg'~te ev.ildeni<au f.aptul1 o 20 noi.emlbrie 1919
Ina/IIOa un inceput de 'Car."e vi:J. depinde naintarea ulterioar a st.rutului na-
ional unitar romn 24 Al. Marghiloman, de pild, sublinia entuziasmul cu
care au intimpinat membrii noi.llor Corpuri legiuitoare momentul deschi-
derii sesiunii parlamentare 25 Constantin Miile, la rindul su declara cu
entuziasm c "eri a fost ziua cea mare, in care Parlamentul Romniei-
Mari s-a adunat pentru intiai dat", ncheind cu sperana c "din dez-
baterile lui i mai ales din hotrrile lui, tragem ndejdea, ca s ias i o
Romnie Nou" w. Eugen Crciun, adresindu-se celor reunii in Parlamen-
tul Unirii, n numele celor muli, care-i puseser atitea sperane n vo-
tul lor, mrturisea c "ne-am cznit i s v alegem [... ] pentru c am
crezut c ciasul care este pentru neamul nostru in'cheierea veacu-
rilor nu ingdue celor cu suflet nici <.:~Jbinere.. , nilci d~nie, cd as-
tzi de bun~eam nu sintem tu i eu, ci o inim care se strnge lng
alt inim in imp-r-tl.ania celei mai sfinte taine" 27

21 D.A.D., 20 IlJOiiembr:ie 1919, p. h Rcferindu-se la momellltul !Prezentrii mesajului

regal, N. Iorga, observa c ~diplomaii strini sint vdit impresionai"
(N. Iorga, Memorii, voi. Il, p. 268). In loja diplomatic erau prezeni :
in.srdnatul cu afaceri la!l. Fronei, lllliniJSitiml S.U.A., ministnul OLalllde.i, insr
<.cnatuJ. cu a~fial::.eri <1l Marii Hri.tanii, min11Strul Belgiei, minista1ul ItaUei, ataartul
militar aJl Ita'lileti, .insrcill1atul cu afaceri ~a~l Serb:el, min.istrllll. romn la Roma,
mini.J!:tru..l romn la V.ar110v1a etc. (.,Adevrul" dlilll 2l.XI.1919, p. 3).
22 Ion Constantinescu, op. cit., p. 32. In momentul in care N. Iorga a intrat in
incinta Aoteneului, depllltlaii tron5iJvnen ;au aplaudat inldelu.n.g. {N. Iorga,
op. cit., p. 268).
23 N. Iorga, Deschiderea Parlamentului, .n "Neamul romnesc" din 21.XI. 1919.
p. 1.
24 Deschiderea Parlamentului, in "Adevrul" din 2L.XI.1919, p. 3; Dr. AJexi$
Vod, Parlamentul de trei luni, n "Parlamentul", nr. 1, 2 noiem'brte 1'927, IJ). ,12.
25 Alexandru MarghHoman, Note Politice, 1897-1924, vol. IV, Buc\.I:I1eti, 1~7.
p. 414. Liderul conservator r'1Tlarclll, nu jntirnpltor, c inltre noii deputai erau
muli tineri, ,,nu a.'i<l de nesiJ)<Hai cum se ziocea".
26 Const. Mille, Epigonii, in "Adevrul" din 22.XI.l919, p. 1.
27 Eugen Crciun, Discursul unuia care n-a fost ales, in "Faptau, nr. 24, 22 no-
iemnri-e 1919, p. 506.
www.cimec.ro
52

Aa cum erro i de ~teptat, depJindu-se momentul solemn oonsumat

la 20 noiemlbrie 1919, nu puini au fost aceia care au afilrmat c iP.arU.a-
mem.tuQ abia deschis nu reprezenta voi.lnJa naiunti, lsnd irnpre5ia c nu
va reill?i s ~rslpund imperativelor epocii. Alii imputau noului forum
Legislativ faptul c tirei f<mmaJiun.i politice nu erau rep~re7.,entate, cu ade-
vrat, n Ol"'ganismul ce urtma a pune bazele Romniei MariJ2B. Aidevlrul
este c fiecMe dintre gruprile poliHce oare s-au oonfii"Ul!ltat in oonsulta-
rea electoral din noiembrie 1919 i-au fcut calculele sale. Rezultatele au
fost SUT:prinztoo.re. i tocmai din aceast ca:uz, unitatea Camerelor a
fost dintru nceput compromis, chiar dac cei alei erau n stare s rs
prmd ntrebrilor cu care se confrunta atull'ci Romnia 29 Muli dintii"e
cei caJre au ineles c voina naiunii era .alta idedt calculele lor, au de-
danat o adevorat campanie mpotriva noului Parlament, inairrlte chiM
ca acesta s se fi constituit. Nu ntmpltor, N. Iorga, vorbind despre
deschiderea sesiunii Adun,rii nai,onale, conchidea c "de valoarrea ei repre-
zentativ nu-i dau sam aceia cari-i poruncesc s se disolve singur,
odatl rere n--a fost anulat de Suveran.... " 30. PriJil tlln!Y1aJ"e, nJC de la
nceput, ma~rele pa!triot a neles pericolul care amenina existena insfu?i
a noului Parlament, acionnd n consecin. Refuznd s figureze pe lista
Blocului Parlamentar, N. Iorga, i justifica opiunea, subliniind c
" ...nu puteam nelege o guvernare altfel dedit cu garnniile neoosarre .pen-
tru a putea ndeplini un program i servi un ideal" 31 Or, formula mi-
nisteri.aJl instituit sub conducerea lui Al. Vraida-Voovod nu era n m
sur a-i ofeii"i, aa cum singUJI" declatra, chezia realizrii unei opere gu-
vernamentale care s continue mplinirile dobindite in anii rzboiului.
La vechile indoieli i nemulumiri de ordin politic se aduga, de aceast
dat, ~ngrijorarea privitoare la viitorul Par1amentuluil, notnd, de pild,
zvonurile carre cirrculau la inrceputurl lunii deoombrie 1919, despre " ...o de-
g.Nidare a Camerel01r, crom li s-.ar ~rJpi calitatea ~tituan.tl" 32. Aseme-
nea insinurl tendenioase erau colportate, bineneles, fie de cei care
s-au vzut rnmai in aJf81I"a organi:smu:lui parrlamentar, neaMnd cumjul de
a se prezerut.a in faJa aJ.egtorilor, fie de cei nem.ulumLi de :rezultatele
obinute in confii"Untarea electoml abia ncheiat. Al. Averescu1 ~i Take
Ionoocu, bunoaor, vzndu-se exd~i dintre cei ca~re preluaser condu-
cerea rii, nu puteau accepta o asemenea circumstan. O indreptare a
luOMlJI'ilar o putea ofe~ri, afirmau ei, soluila di:oolvrii Pmlamentului, pro-
cedndu-se la o nou oonsult81I"e electoii"aJ.. 1. 1. C. BM!tianu, rpe de alt
parte, SUII'Ipr1ns de eecul suferit La impa!Ctul cu sufragiu.l un'iiversa:l, nu

28 R. Patrihlu.s, Unde ne-au dus, n "F.apt.a", nr. 24, 22 noiembrie 1919, p. 507;
Dr. Ilariu Socoliu, Noul Parlament, in "Adevrul" din 8.XII.1919, p. 1-2. !Jiga
Poporului, Partidul Conservator NaiOIIllalist i Parlidul Soc:iaJiist s-au abinUJt
ele la alegeri. Dar, unii dintre membrii acestor fonmaiuni poli,tire n.u au res-
pectat oroinul de abinere, reuind s ptrund in Pru'lament (vezi Gh. I. Flo-
rescu, op. cit., p. 319-320).
29 N. Iorga, O via de om aa cum a fost, vol. III, p. 17.
30 ~Neamul .romnesc din 21.XI.1919, p. 1.
31 N. Iorga, Supt trei regi, Bucureti, 1932, p. 332; idem, Mem&rii, voi. Il, p. 285.
32 Idem, Memorii, voi. Il, p. 285.
www.cimec.ro
 53

se s.fia de a ncuraja a-ciunile politicianiste ale celor care se dedan-au pen-

tru dizolvaTea noilor Camere. La toate aJce5tea se adugau, apoi, calculele
i in:satisfaoiHe celo.r OOJre nu aprobau sau nu se puteau acoanoda cu rea-
litile politice de atunci. Astfel, transilvnenii, dezolai de perspectivele
mre 11 se deschideau, discutau, la 15 noiembrie 1919, " ... planul de a se
ine la o parte de orice aciune politic - , ceea ce ar duce - remarca
N. Iorga - la dizolvarea Parlamentului" 33 Aadar, nc inainte de in-
tninirea noilor Coopuri leg~uirt:.oan-e, spectrul dizolvrii acestora in:oepuse
a se contura. Sesiznd pericolul, N. Iorga s-a declarat de la inceput m-
potriva unei asemenea perspective. Ins, i-a dat seama, avnd in vedere
lipsa de unitate manilfestat in runduil majoritilor paTlamenta.re, c pri-
mejdia nu va putea fi evitat for a se recurge la o msUJr concret i
eficient. Dar, care? In contextul politic de atunci, era greu, dac nu
imposibil, de a se gsi un rspuns la aceast intrebare. In cadrul Blocului
Par1amentlalr, tendinele individ.uali.tste, region.aJ.ismul wa.nsilvneniil.or sau
cakulele politid.aniste ale tmor grupri pan-tidi:ste caore luptau pentru afilr-
mare excludeau, din capul locului, posibilitatea iniierii unei aciuni co-
mune, Ln sti8JI'e s contracareze .tendinele dizolwmte manifestate de unii
fruntai politici. 'I'otul se complica, apoi, n situaia in care preedinia
Camerei urma s fie preluat de un taransilvnean, soluie acceptat de
unanimitatea celor care fuseser investii cu demniti parlamentare. Pri-
mul Parlament al Romniei Mari trebuia s aib n fruntea sa pe unul
dilf':tre oei care, 1a 1 Dece:nbrie 1918, semnas-er II'ezoluia de la Alba Iu-
lia. O asemenea decizie e!"a reclamat i de conjunctura inter.naional evi-
deniat de desf~uMrea hllorTHor Conferinei de pace de la Pa!ri:s :v.. Prin
w,-na:re, prezena unui transilvnean in fotoliul prezidenial nu prezenta
garaniile necesare evitrii dizolvrii Parlamentului. Circumstanele s-au
modificat ntructva in momentul in care Al. Vaida-Voevod a fost inves-
tit cru demnitatea de ef al guvernului instituit La 5 decembrie 1919. Locul
lsat Hber de noul premier, care deinuse, incepind ~u 28 noiembrie 1919,
funcia de preedinte ru Carrnerei deputailor, trebuia ocupat de altcineva.
Cel vizat ca nlocuitor era V. Goldi, care refuzase, n momentul primei
alegeri, a primi preedilnia forurrnului prurlamentar 35 Chibzuind asupra
conjuncturii inteTvenite, N. Iorga a gs~t, considera el, soluia in stare
s nllture pericolul dilrolvlrii PJ8JI'Jamentului.. Impunindu-.se ca preedinte
al Adunrii deputailor, va reui, era ncredinat el, s se opun celor care
unelteau mpotriva primului PanLament al Romniei unite, cerind suv.e-
ranului o nou oonsulta.re a corpului electorol. Calculele sale era!U ncu-
rajate ele unii dintre f.runtaii politici, care judecau conjunctura intern
in aceeai manier. Paul Bujor, preedintele Senatului, se declara pentru

33 Ibidem, p. 265.
3-1 Gh. L Florescu, Sistemul tratatelor de pace de la Paris i realitile politice
romneti (1919-1920), n "Carpka", Bacu, IX, 1977, p. 177-178; Gh. Buz.atu,
Un capitol de istorie politic - constituirea, guvernarea i dispariia "Blocului
Parlamentar (1919-1920), in ~Anuarul Institutului de istorie i arheologie
A. D. XenopoJ,.", Iai, XIII, 1976, p. 135-136.
35 N. Iorga, Memorii, voi. II, p. 276.
www.cimec.ro
54

candidatura lui N. Iorga la postul rmas vacant prin nsrcinarea lui

Vaida-Voevod cu investitura suprem :ro. i nu era singurul. N. Iorga
a apll"ut ca o solUJie opus tendili1elor dizolvante, :mai ales dup ce pe lis-
ta noului cabinet era propus i generalul Al. Averescu. Dup dezorientarea
de n.ceput, nelmulumill"He au fost afiate fr menajamente. Unitatea
Blocului i exilstena Pau-lamentului se vedeau ameninate mai muil.rt decit
OTicnd. Generalul, acoeptn.d a intll"a n noul guvern, p1etin.dea dizolvaTea
Corpmilor legiuitoare 3i. Take Ionescu, colaboratarul generalului, vzin
du-se abandonat de aroosta i flr alte pernpeotive, cerea i el diiZolvarea
P.a~n1amentului, spen,nd c o IIlOU consultare electoral i-ar fi faiVo.rabi-
l 38 n cele din urm, ns, generalul a acceptat, dup ndelungi trata-
tive purtate cu :rnitii din Vechiul Regat i Basarabia, s semneze o
decLaraie n eaTe recunotea PmlamentuJui caracterul de AdUI1131Te Naio
nal, chemat :s revizuiasc pacl.ul fundamental al rii i s realizeze,
totodat, programul guvernului. Cnd totul prea a reintra n normal, a
survenit momentul realegerii preedintelui Camerei. Calculele politicianiste
au reiz;J:rucnit, ~guduind din nou unitatea unui organism 10e nu :reuise
nJC a se consolida. Actul prin oare se avansa oandirlaturn lui V. Gold~
la preedinia Adunrii deputailor nu reprezenta, dup unii, tm gest de
recunotin fa de fo::;tulll'apottor al Marii Adunri naionale de la Alb:a
Iuli.a. Intre Iuli:u Maniu i I.I.C. Brtianu intei'Venise un pact :privind co-
laborarea P.artildului Naiona1 cu ool Hberal.. Alegerea lui V. Golrl:il n locul
lui Vaida-Voevod, em con~iderat ca o prim manilfestare a 'l.lJnei a;cjiuni
ce viza o viitoare colabora!I'e parlamentar :l9. Cunooclnld aoeste maneVtre
i intrezrind consecinele lor, N. Iorga, consultat de I. Iancule, Pan.
Halippa, I. Mihalache i Paul Bujor, declara c i va menine candida-
tUlra la .preedinia Camerei, impotJr'iiVa lui V. Gokl~, " ...pentir:u a demon-
stra i a da o nou garanie contra acelor cari urmresc disolvarea" "0
Dac basamabenii i I. Mihalache declaTau c il vor sprijini, Paul Bujor
nu se mai m-ta ooniVins, aa cum o flcll.&'s cu o zi inainte, de utilitatea
acestei alegeri. Plrev7Jtori:, naionalii transilvneni au iruceroat s evite
orice sUII'Iprirz. DaJI', Seve!I' Dan i secreb..'lrul lui Iuliu Maruu, :t.rim;i~i la
eful naionalitilor democrai, pentru a afla dac acesta l va vota sau
nu pe Gold~, aveau s constate c profesorul evita s-.i precizeze atitu-
dinea, declarind c nu hotrse nimic n aceast privin. Ingrijora
ns indignarea lui N. Iorga fa de compromisul cu Al. Averescu, dei
Sever Dan pretindea c includerea generalului printre ministeriabili re-
prezenta " ... un act de mare nelepciune poliUo, dup cum se va vedea
n prog1ram" 41. Dar, cu toaJte c existau unele temeri in legtllll" cu ale-

36 Ibidem, p. 286.
37 Gh. I. FIJOrescu, Liga Poporutui (aprilie 1918 - martie 1920), in "Carpka", Ba-
cu, X, 1978, p. 345-346.
38 C. Argetoi:anu, Memorii, in "Magazin 1storoc", nr. 3, 1968, p. 73 ; "Viitorul din
12.XIU919, ,p. 3.
39 Pamfill eiiCaru, Nicotae Iorga, Madrid, 1957, p. 62.
40 N. Iorga, Memorii, voi. II, p. 286.
41 Ibidem, p. 287.
www.cimec.ro
 55

gerea lui V. Goldi<?, se plrea c totul ooa hotrt. In prima edin a Ca-
merei, ns, dup aceea in care Vaida-Voevod fusese ales preedinte,
N. Iorga, imediat dup anunarea listei ministeriale, cerea alegerea nein-
tirziat a succesorului aceluia ce dmrenise premier. " ... De o sptmn i
mai bine - declair:a el - am. trete in imp:1eju.rri de oriz, oore apas
greu pe sufletul ei. [ ... ] Camera este ilnsultat i ameninalb in fieca~re
moment din p31rtea unor gr:up:ri politice pe carr'i nu gtro.alla noast.r le-a
silit s nu se amestece n lupta electoral" ~ 2 Aprobindu-se propunerea,
N. Iorga urca din nou la tribuna Camerei, declarind c ceda struinelor
ace!lora .care il voiau preedinte al Adw1rii naionale, conviln.s fiind c
opiunea ro nu oontravenea nelegerii ca .aceal<>t demnitame s revin
unui transilvnean, deci tot unui romn. "Sunt - afirma el - din toate
p'l"ile rromm.ismului, :unde muruoa mea dev.otat a putut oS rsbat, cre-
ind o OOm?tiin, al c'l"lti rezultat este ntre altele f.aptul de .astzi". Con-
sultindu-se Camera, N. Iorga obinea 168 voturi, devansindu-1 pe V.
Goldi i reuind astfel a se impune ca preedinte al primului Parlament
al Romniei ntregite 1t3 Acceptnd noua demnitate, preciza N. Iorga,
se vedea 111e'Voit s~i ntJrorup invesrtligaiile tiinifice, sperind c atunci
cind va prsi fotoliul p:'leZidenial, se va sptme c " ...aid a stat un om
de treab". n scurta alocuiune programatic rostit cu prilejul investi-
turii sale prezideniale, el sublinia faptul c "ara cere nentirziat satis-
facerea unor nevui pe c81I"i, cu o 13ldi11!NllbH lreseallnare, caJre nUJ d ni-
mnui dreptul s abuzeze de dinsa, ea le-a supo!'ltaJt 1n ultimii civa ani.
Ea cere cit mai repede indepliniirea unei opere l~a~t lde reforme cari s
ating curajos toate domeniile vieii naionale ; ea cere ca jertfa de timp
pe C.aJ:'e a fcut-o pll"sind gJrele ocupaiuni 1penhu a ne trimite aici i
jertfa de bnni pe ca:re o face innd raceast Adunare, oa aceste jerr.tfe s
fi.e pe deplin :rspltite, fiind i.n. stare s preuim cu rtoii marele .ooas is-
toric de care nimeni nu se poate face nevrednic, fr ca blestemul vre-
milor cari vo:r veni s arpesc asupra lUJi" ""
Depuru:ndu-i candidatura pentru locul devenit vacant prin numirea
lui Vaida-Voevod ca prim-ministru, N. Iorga, aa cum singur va mr
turisi, n-a daJt curs VJreunei sugestii, cllllZi<t fiind de gndul c ac~'la care
va oficia, de la nlimea tribunei pa:rla~mentare, ca ndrumtor al acesteia,
va trebui s nu uite c prima raiUJne a fiinrrii ei era r~1tiJicarca
ururii tuturor provindilo;r romneti:. Tlnecind pe~slie voi:na unora dintre
reprerzentamJii nai1llllii i rugminile lui Iuliu Maniu, crre-i cerea ;ret""ra-
ger-ea n favoarea c,rrturarurlui transilvnean, N. Iorga a candidat m-
po1Jriva .arcestuira, " ....ca o protestarre, va nota el, cont:ra loviturii, de o ne-
nchipuit naivitate, a Ardelenilor, cari, dind Internele genenrlului Ave-
resen, fr a mai ntreba celelalte grupe din bloc, credeau c pot imo-
billiL.:.a pe o.'llul inzeit de fotii lui ostai..." 45

42 D.A.D., 9 de:embr~e 1919, p. 68.

43 Ibidem, p. 69. V. Goldi a obinut 151 voturi.
44 Ibidem.
45 N. Iorga, O via de om aa cum a fost, vol. III, p. 18 ; idem, Istoria unei le-
gende: Iuliu Maniu, Vlenii-de-Muntf'. 1934, p. 35.
www.cimec.ro
56

Dei mrturisea IC totul .a fost fcut cu intenia sLnoer a meninerii

Ca...'"TH~relor i a instaurrii unui parlamentaJrism adevrat, g!eStul lui, N.
Iorga a avut consecine dintre cele mai grave pentru guvernarea Blo-
cului Parlamentar. Transilvnenii erau astfel ndeprtai de organis-
mul politi>c constituit l.a 25 noiennbrie 1919, convin~i fiind, cum declair.a
O. Goga, .c nu peste mult timp, "Camerele se vor dizolva', deputarii no
tri vor pleca 'la casele lor i genenalul va ol'ganiza alte aLegeri din oare
va ~reui s scoat nite :majoriti cu care s se poat guverna". Treptalt,
nenelegerile i dezorintarea vor interveni i n rndul celor care se
declaraser iniial alturi de N. Iorga t. 6 Liberalii, nemulumii de ne-
reuita lui V. Goldi, condamnau manevra lui N. Iorga i acordul r
nhtilor, con..-;idernd c singu:1a ~raiune a .aJCeStei aciuni comune era "blar-
marea tovriei Averescu - Goga i a prezenei lor n guvern" ~7.
Alegerea lui N. Iorga ca preedinte al Adunrii deputailor a fost
interpretat i comentat n chip ditferi:t de cei C<'LTe s~au refe~rit la actul
din 9 decembrie 1919. Cei mai mul~i i~au zis "lovitUJr", ffntm.Lcit, se tia
c acela desemnat ca succesor al lui Vaida-Voevod era V. Goldi. A doua
zi dup succesul lui N. Iorga, presa vremii, comentind "lovitura de la
Camer", conchidea, nu fr temei, c " ... alegerea D-lui Iorga are
o semnificaie politie vizibil" t.s. Al. Marghiloman, prezent in Camer,
la 9 decembrie 19"9, caracteriza tot ca o "lovitur" manevra lui N. Iorga,
ndreptat impotriva guvernului, dar mai ales a lui Al. Averescu 49.
Nici odat cu trecerea anuor, gestul lui N. Iorga nu a fost uitat, conti-
nuind a st,rn1 nemulumirea sau chiaii" ilritarea oe101r ca:re voc fi 1pu/i in
situaia de a-l comenta. Astfel, l<1 un an dup cderea guvernului Blo-
cului, un deputat transilvnean i mrturisea lui N. Iorga c V. Gol-
di considera drept dalt de nceput a insucoeselcr. fostulllli cabinet, 9 de-
cembrie 1919, adilc ziua n oare se consumase cunOtSCut.a "crim >politi-
c" 50 . n august 1922, Zaharia Boil, nepotul lui Iuliu Maniu, readucea
in actualitate alegerea din decembrie 1919" considernd c N. Iorga a fcut
atunci o "gaf", atr:glindu-i astfel "bl.amajuJ." Camerei " 1 Victor Iam.andi,
la ri.ndul su, n cunoscuta-i fil1pio rostit la adresa fostului su indru-
mtor, la 4 noiembrie 1925, declara c N. Iorga a reuit s se aleag
p~edinte al primei Oamere a Romniei noi datodt abinerii liharaiilor,
conchiznld c "epoca aceea, scUII"t din feridre, a rmrus de pomin n
'tnlele pairlament131I'ismului il"omn" s~. Unii, ns, judecau luoruriJe alt-
fel. Fostul colaborator al ziarului parizian "La Roumanie", n anii pri-

46 "ViHOI'ul" din 13.XII.1919, p. 3 ; N. Iorga, Memorii, voi. II, p. 288; ArhiNa C.C.
al P.C.R.. C. Arge<t.oi.anu. Pentru cei de mine. Amintiri din vremea celor de
ieri, partro <a VI-a, nr. 1/1, ca:ot 31, f. 23.
47 "Viitorul" din 13.XII.l919. p. 3.
4!l A. W., I.ovitura de la Camer, in "Adevrul din ll.XII.l919, p. 1; Gh. Rosin,
,.Lotitura" d-lui Iorga, in "Adevrul din ll.XIL1919, p. 2.
49 A~cxandru Marghi>loman, op. cit .. p. 424.
50 N. Iorga, Memor-ii, vol. Il, p. 373. V. Goldi nu-l va ierta niciodat pentru
aceast "crim politic" (N. Iorga, Supt trei regi, Bucureti, 1932, p. 334).
31 Idern, Memorii, voi. III, p. 324.
52 D.A.D., 4 noiembrie 1925, p. 75.
www.cimec.ro
 57

rnului rrzboi mondial, Emil D. Fagure, nota c "n faa absenei oricrei
politici p~ banca ministeriJal !n mOilllentul cnd noul guvern se prezenta
pentru ntia oar Camerei, d. Iorga a prezentat o atitudine : aceea de
a se man1festa prin alegerea d-oole ca preedinte protestul contra ideei
de dizolvare i dorina Camerei de a fi considerat Constituant. Mani-
festaia, remar1oa el, cOI"eSSpllll1dea adunxei, cJci care adunarre vrea s fie
dizolvat?". Ca i ceilali, impetuosul ziarist considera alegerea din 9
docembrie 1919 un. act opus generalulJUi Averescu, oau-e nu ii'ecunotea
Padi'mentului Unirii mai mult dect un trol temporarr 53. Generalul I. R
canu, apoi, membru al Blocului, afirma c ascensiunea lui N. Iorga n
fotoliul prezidenial al Camerei " .. .a salvat Pan-Laime..Tltul de dislov.are. Cu
disolvare - continua el - , 13 Decembrie ar fi dat o revoluie" 54.
N. Iorga, la rndul su, explicind sensul i senmnificaiile atitudinii sale,
preciza c a procedat astfel pentru a evita orice imixtiune in activitatea
guvern~ui i a ParLamentului, convins 'fim c prezena sa in firuntea
aleilo: naiunii nu va slbi unitatea programatk a Blocului Parlamentar.
Gestul su, mrturisea marele profesor, avea valoarea unui act justiiar.
"l'dai mult dedit restituirea unei personaliti politice n dreptmiJe sale
evidente - ve1ev.a noul pneedinte al Camerei - , el este o ga:r.anie c
Parlamentul va tri, va t1~i de la sine, ntrind Guvemul parlamentar
tocmai prin puterea moral pe care el nsui o capt":;:;. i, parc pen-
tru n nu l<Sa nuci o iti1idoila1 c totd.l:l pleca i de la :raionamente politice
sau poate n primul rnd de la acestea, el va aduga, mai tirziu, vechilor
explicaii, inc o dedarr~aie : "am crezut c sorurta unui intreg regim pu-
intel lr'evolulion:oo- m~ se poate lsa unui filosof cam <depeioot i fost
rnin.sibru al lui Ioan Brtianu" 56.
Aa cum ac1rul alegerii sale, pentru prima dat, ~a deputat, s-a con-
stituit, altund, ntr-un eveniment politic, alegerea ca preeldi:nte al ocelei
dintii Adunri naionale a tuturor :romnilor a reprezentat un lffi{)iffient cu
implicaii deosebite att asupra carierei politice a marelui patriot, cit i
asupra evoluiei ulterioare a realitilor politice romneti. N. Iorga,
ctitor al Unirii celei Mari, odat cobort de pe baricada luptei pentru idea-
lul naional, se vedea ajliJil.S in ipoiStaza de a pr.;i 'l.l.n dmp de lupt, pe
ca:e s.e .a:fi,nmase oa tribun saru. apostol al nemului, renun:iru:l, poate .pen-
tru totdeauna, la armele de pn atunci. Desigur, ideal-mi mari continuau
a fi, drur nid unul nu prea a se impune ca un vis, ca o aspi!raie a IUilui
neam intreg i nu numai pe durata unei generaii. Romnia nou se ve-
dea eonfT'lllntat cu alte probleme fu de perioarla de dinaintea Tzboiului,
iocercnd s-'i desrvireasc i s-'i consolideze unificarea politk ~i
cultural, odat cu refacerea economilc, oCUcionnd, in ace~i timp, pentlr'U
afirrrnarea sa pe plan etliropean. Irnperrativele noilor vremuri se relevau a

51 Em:1 D. Fagure, Intre Camer i guvern, .n "Adevrul" din ll.XII.1919, p. 1.

5-1 N_ Iorga, Memorii, vol. II, p. 3:J3. Este vorba de aniversarea evenimentelor din
1:J dB_embde 19!18.
53 Sensul alegerii de la Camerd, n "Neamul romnesc din ll.XII.1919, p. 1
N. Iorga, Memorii, val. II. p. 288 ; D.A.D., 29 iulie 1920, p. ~39.
5G N. Iorga, Supt tJei regi, p. 333.
www.cimec.ro
58

fi, aa ICUffi lesne se poate obs!l"V.a, mai. mult sau mai puin de d-omeniul
practicii politi<oe, eronomioe, diplomatice etc. Cei mai muli dintre rre-
prezootanii ",genertaliei Un1rii" au reuit s~i 11'13rotrdeze, destul de re-
pede, contiinele la imperativele noilor vremuri. N. Iorga, se pare, a
resimit i a acuzat schimbarea survenit, izbutind s se alture celor-
lali i s se angajeze cu adevrat n viaa public a rii, dup o oare-
02J::'e deSIC'Umrpni;re i nu fr efo!'tud. Conv1ns fiind c ddart ou 'ndre-
ierea rzboiuLui, meritele s.ale vor fi recunoscute, circumstan care arr
fi atras dup sine i rsplata cuvenit, N. Iorga spera, cum a i mrtu
risit dealtfel, " .. .n restituirea unei personaliti politice n drepturile sale
t:vidente ... " 57 . Or, aa cum se tie, speranele lui nu s-au mplinit. N
d'jduin:d, indtrept.it desi:gu.r, s ajUIIlg unul dintre di:riguitoaii meoan.iS-
mului politi<c romnesc, el s-a vzut evitat la nceput, pentru ca treptat
s OOI1Sitate c ~rolul care i se rezei"VVaSe, mai aJ.es de ctre I.I.C. Brtianu,
e:a unul episodic, redus la sfera unui s1mbol. Suferind din oauza nnui ase-
menea tratament, el a nceroat sentimentul omUilui prsit sau uitat, n
momentul in care i-a dat seam:a c nici cei crure abia intraser n viiU/a
politic, ca tla'mare a reformei electorale, nu-i oonfereau rolul la r-afi'Ie se
ateptase. La toate acestea, se adaug faptul c N. Iorga nu era omul
zilelor ob~nruite, ci al marilor momente sau al madloc idealUII'i. A'C'estea
e~rau ci.Tcumstalllele politice i starea de spilrit .a ilustrului patriot, in mo-
mentul des.:f'ur.rii oonfTUIIltii'ii electorole din noiembrie 1919. Nemulu
mit de ipootaza de lider al unei formaiuni ,politiloe nensemnate, speran-
ele saJle .au renscut n momentul n care voina !I'H, il'1fuc;tu~nn[ntl plnnu-
rile liberalilor, modificase configuraia i compoziia social a noului or-
ganism parl,amentalr. Ajuns printre cei care UI'1IllaU a decide cursul vieii
politice, N. Iorga nu se putea mulumi totui cu rolul de secundant al
unor individualit-i pairtidiste lipsite adesea de supClalfa politic. O..ngo-
liul su, rnit atta VII"eellle, nu mai supol'lta condiia de consultant, rlvnioo,
desigur, la aceea de factor de deeizie. Dar, n momentul m care adoptase
aceast hot;r,.re, perspectivele nu-i erau prea favocaibile. A intervenit,
ns, numirea lui Vaida-Voevod ca pdm-ministru, rmnnd vacant astfel
fotoliul preediniei Camerei. Aadar, opiunea lui N. Iorga pleca de
la raionamente de ordin personal i politic. De aceea, i implicaiile ac-
tului din 9 decembrie 1919 vor fi complexe, J:'lepeTICUJtindu-se asupr:a ntre-
gului mecanism politi.c<>-<pall'lamentar al Romniei.
Odat ajuns preedinte al Camerei, N. Iorga a neles s renune
la od;ce consideraii de pa!I'tid, hot.Jrt s respecte ,int;ru totul prerogati-
vele paT}amentare 58 AdreGndu-se ale"?iJor rU, n noua ip06taz, el de-
clar c " ...eu reprezint nu ,ceea oe ai putea .reprezenta ca Lndivid, ci sen-
timentul de ordine i demnitate al acestei Camere" 59 Contient de respon-
57 ~Neamul ,romnesc" din ll.XII.l919, p. 1.
58 D.A.D., 12 febrt:.arie 1920, p. 500-511. N. Iorga a opta1t pentru man.datuJ de de-
pulta:t al judeulUi Orhei. Ales prCI)edin.te al Adunrii deputa.11or, el a n.CI'ICdin-
at condurerea ,.Neamului romnesc" unui comitet fonmat din Z. Florian, R.
Caraaa, G. D.. &raba i Se.. Blu (D.A.D., 10 decembrie 1919, p. 81 ; "Neamul
.romnesc" d[n 16.XII.1919, p. 2).
59 D.A.D., 2 martie 1920, p. 861.
www.cimec.ro
 59

sa:bilitile i gJN~~Vitatea unei asemenea demniti, ~edintele primului

P,31rlaunent al tutmor 1nomnlor declara c "" .. nu neleg a ndeplini nn
alt roJ dect acela al unui oonductor, fr nici o prtiniJre, al dezbateri-
lor acestei Adunri [... ]. Eu pot avea prerile mele, eu pot avea legturile
mele de partid, legturile mele de idei ; cnd sunt ns aicea nu pot re-
prezenta nici partidul, nid asodaiunea de p31rtide din oare fac parte, nid
credinele, nici sentimenteLe mele politilce" Go. Afinnndu-i principiiLe n
conformitate au care nelegea s-i exeocite mand~tul prezidenial, N.
Iorga fcea abstracie de orice alte considerente, convins c noul Par-
lament aiVea o misiune deosebit, care II'Iezilda n mtifioaJrea actelor prin
OCll!'e se des'V'll'l'?ise 'Ulliltartea naional, precum i a tratatelor internaio
nale ncheiate n aoost sens, la oare se adugau responsabilitatea n001Illa-
lizJrii situaiei interne i asigurarea pcii 61.
Ocupnd fotoliul prezidenial, el s-a vzut confruntat de Ia nceput
cu o stare de spirit care contravenea rosturilor parlamentare. Incercind s
prentmpine orice nemulumire, noul preedinte al Camerei s-a strduit,
a:a cum va ll'eCUnoote mai tlrziu, s rrenune la vechile lreS1Iltimente,
colaborind cu toate partidele, indiferent de naionalitatea sau clasa social
pc care o reprezentau. Deputaii naionalitilor conlocuitoare se puteau
adresa, de pild, atunci cnd nu tiau romnete, in limba lor matern. Nu
o dat, a OPgQnizat excursii prin ar, pentru tmnsilvneni, basarabeni ~i
bucovineni, cu scopul de a le face cunoscute arta i tradiiile culturale ale
Vechiului Regart 62 Cel dintii g.nd al su, mrturisit .adesea, a fosrt: acela
de a asigura " .. .:in ma~rginea putinei mele dinukea i demnitatea Came-
rei" 63. Dorina aceasta, att de intens, care l domina parc, era generat,
bineineles, de considerente de orrlin politic. Nu putea accepta ca Al. Ave-
re;;.cu, abia ilntrnt n viaa politic, s-i imptm voina. Ln alocuiunea ros-
tit in mCJI111entul pre~u;rii furuoiei prezidenba.le, precum i in unele
declaraii .anteriOOJre sau llilterioare, N Iorga se arta hotlrlit s. s-e opun
mc:newelor averescane 1;~. Totodat, trebuia s prentm,plne sau s evite,
manevrele brtieniste. i, nu in ultimul rnd, avea de luptat cu nen-
elegerile saru ~reSentimentele naionalilor transilvneni care s-au consti-
tu1t, din .neferiJCi.1re, intr-o cauz a c(l([llpromiter.ii vieii parlamentare din
perioada oe a uarn.at primului 'l"zboi mondiaJ.65. La toate acestea, se
adug31U temerea i nesiguranta. regelui, oore, de.i declara c n-a voobit
nimiinu[ de dizolvarea Pa~~amentulwi, putea oridnd s-.i schimbe hot
rrea G6. Dar, fr ndoial c N. Iorga era animat nainte de toate, de aspi-
raia indeplinirii marilor interese al rii, la realizarea crora era chemat s

GO Ibidem, p. 864.
61 .,AcLevrUll" din 20.X1.191.9, p. 1; "NeamuJ romnesc" din 18.XII.1919, p. ,1,
62 N. Iorga, O via de om aa cum a fost, Yol. III, p. 26 ; idem Memorii, voi. II,
p, 291, 295.
63 Idem, Memorii, voi. II, p. 288.
64 Idem, Supt trei regi, p. 334 . .,Neamul romnesc" din 9.XII.1919, p. 1 ; "Adevrul"
din 12.XII.1919, p. 1 ; Eugen T Crciun, d. Iorga la preedinie, in "Fapta"
nr. 27, 11 dec.embrie 1919, p. 559.
G5 D.A.D., 10 aprilie 1922, p. 494.
66 N. Iorga, Memorii, voi. II, p. 288 ; idem, O via de om aa cum a fos~, vol.
III. p. 25.
www.cimec.ro
60

contribuie i Parlamentul. Vorbind, dealtfel, de opera guvernamental, com-

promis de 1a inceput de o atmosfer improprie unefu liDtlretprinlderi de o
asemenea 8llllploare, el va conchirle, cu o tr;istee pall'C neresemnat, c
" ... nc de atnnci dizolvarea Paa-Lamentului a fost necontenit pe tapet zi
de zi, i anume ziare aveau misiunea de a o spune zilnic" 67. Obsedat d~
specbrul dioolvll"ii, :misiunea sa cpM.a dintr-o dat diJmensi,uni i semni-
ficalii deooe:b~:t.e. i apoi, chiar de 1a primele ~edine aJe Camerei, atmosfera
in care se desfurau dezbaterile nu era una obinuit. nfruntnd opoziia
celor care nu 1-au VINt pr~edinte, N. Iorga s-.a a<fiJrmat, dintru [nreput, oa
aprtor al ordinii i al demnitii parlamentare. Ori de cte ori era
nevoie, i-a sprijinit, cerind s fie respectai, pe cei investii pentru prima
dat ou demnitatea de aJei al rii. A vegheat ca n ocgarusmele pa'laanen-
tare s fie reprezentate toate formaiunile politice, indiferent de ideologia
lor. Dind, de pild, cuvntul lui Gh. Cristescu, reprezentant al Partidului
Soci.aJist, el se 'l"idioa anpo1lri!v~ celoc ca~re U imJ)ieklildau s vorbeasc,
rugndu-i " ...5 a&cultm pe omul caJre reprezint un puternic curent [;n
aceast ar, cruia i lipsete numai o dreapt indrumare pentru a fi
folositor Romniei" 68.
Aciunea pl'eQ:idenial a lui N. Iorga s-a complicat in mod deosebit
n momenrtul in caJr,e a intervenit demisia lui Al. A verescu. Prin !l"e1JM6o>erea
s.a din oobinetul Blocului Paa-lamentaJr, generalul incerca s foreze, nc
o dat, dizolvarea Parlamentului. N-a lipsit mult ca gestul su, atit de bine
calculat, s compromit existena Corpurilor legiuitoare. Acuzndu-1 p~
N. Iorga c nu reprezint dect o treime din Camer, liderul Ligii Popo-
rului reuea s-1 determine pe Al. Vaidar-Voevod s ceaJr demisia ce-lui
abia instaLait n fotoliul prezildenial, penta-u a fi :reales. Generehbl era sigm
c prooedindu-se astfel, N. Iorga nu va mai reui s dobndeasc voturile
necesare roalegerii saile. Refuzul hot.fit al arelluia care adrusese attea
servicii lrii, nu ca general sau comandat de ,oti, ci oa ~m:Lrumtar al
contiinei naionale, a salvat, i:no o dat, existena rpria:nului Pmlament
al Romniei intregi,te 69 Depind aceste indderute, oare preau a se oon-
st1tui in avataT'Uri inerente ale mandatuluL su prezidenial, N larga a;vea
ns puterea de a 'l"eveni la tr~buna pa.rlmnentaJ", de um.de, lreferi:nrlru-se
la luarea Plevnei, de pilid, s aminteasc tutUJror c Romnia lde atunoi
reprezenta gloria dintotdeauna a unei naii, glorie care se cerea aprat
i continuat n timp, nu umbrit de manevre pdliitid.aniste 70
Demisia lui Al. Averescu n-a rmas, ns, fr consecine. Gestul gene-
ralului a fost urmat de retragerea din cabinet a lui O. Goga. Unitatea Blo-
cului Parlamentar se ve-dea din nou ameninat. V. ~ i oei din jurrul
'>u nu au iflltirziat s ~eruoioneze impo1Jriva autoritii prezideniale 71

67 D.A.D., 29 iulie 1920, p. 534.

68 Idem, 11 deC1ffibrie HH9, p. 88, 90 ; N. Iorga, Memorii, vol. II, p. 289 ; i<le'l'll,
O via de om aa cum a fost, vol. III, p. 25.
69 N. Iorga, Memorii, val. Il, p. 290-291.
70 D.A.D., 11 derembri~ 1919, p. 87.
71 Eugen C~dun, Sptmna politic, in "Fapta", nr. 28, 21 dece-mbrie [1.919,
p. 576 ; N. Iorga, Memorii, vol. II, p. 296.
www.cimec.ro
 61

Speculnd datele unei asemenea oonjuncturri, l1beralii au nceput s declare

c Parlamentrul in care ara ~i .pusese atta incredere nu QOl"espundea
naltelor sale responsabiliti, fiind dominat de intrigi politicianiste,
patimi personale, etc. Adoptnd un ton justiiar, oficiosul liberal scria
c forumul pa.r1amentaa- avea inainte de 'toate obligaia " ... s fie amvonul
de unde s se aud glrusul oonvingerilor desinteresate i sinc&e, i tribtma
care s dea ooces brme1or voine i surfletelor ruclzite de binele obtesc
de a oontrr-ibui la prop~i..rea pe toate terenurile a vieii naionale. PaT'la-
mentul .astfel trebue s dea pilda preOOUip.rilor mamiJ, i leaia vie a CUJge-
trilor robite numai marilor probleme" 72. Campania declanat de presa
brotienist era continuart: i de deputaii liberali caife urcau la tribrma
Camerei. Fr a se arta intimidat de asemenea acte partidiste, N. Iorga
reuea cu greu s :m.enin ocdinea necesar dezbaterilor pa~rLamentare 73.
Eforturile sale erau adesea oom[pl'Omise nu numai de 8JO'iunhle forelor
opoziioniste, ci i de perman.entele nemulumiri ale transilvneniloc sau
ale rnitilor, care mereu voiau ceva. Chiar i primul ministru se
arta nemulumit, d'mndu-1 nmpun:dttor pe N. Iorga de votul de b1am
pe care 1-.au constituit dean:isi.He ministeriale soovenite dup actul din 9
decembrie 1919. Nemulumit i el, la rindul su, marele istoric se
arta dispw s suporte toarte consecineLe unei asemenea !Conjuncturi.
consolndu-se la gindul c attea cri l ateptau i cu siguran, revenind
la ele, va a~ea mai multe satisf.aoii decit cele pe 1care i le oferea demni-
tatea de preedinte al Camerei 74.
Dar, avind tria de a depi asemenea stri de neincredere, N. Iorga
revenea la tiriibuna parlamentar cu gndUJI"'ile "i hot:rrirea de la inceput.
trind, nu o dat, momente de adevrat nlare sufleteasc. Astfel, la
29 decembrie 1918, intr-o zi de nceput de sptmn, care voia parc s
rugereze un inooput pentru ar, primul Paa-lament al rom~ de pre-
tutindeni ratifica actele din 9 aprilie, 28 noiembrie i 1 decembrie 1918,
prin care Romnia devenea ea nsi. Cu acest prilej N. Iorga, vorbind n
numele aleilor rii, arta c "n mijlocul celui mai mare i mai greu
rsboi pe oare neamul I106tlru 1-ta purtat pentru dreputul su, Basarabia
i Bucovina, rile smulse vechii Moldove, i acele mindre pri ardelene,
bnene, ariene i maJI'I8ffi~ne, caJI"i au fost cele dinti ["pite unitii
naionale i istorice a Jrii--romneti integrale, au proclamat pe rlnd
reinwaJI"ea lor n Romnia deplin. Prin singurr t3Jcest fapt, eo1res.punztor
celor mai sfinte principii proclamate de aliaii notrr-i, dreptul nos1ln.l c~
fl.l5ese un iJdeal de veaiCIUiri devenise pentru. totdeauna o realitate". Dar,
a fost nevoie ca hotrrile rostite de romni la Chiinu, Cernui i Alba
Iulia s .file oficiailiz.ate de Camer. "Ca preedinte :al ei - declaJI"a [Il
oontinuaJI"e N. Iorga - i ca tm1ul d.iJnibre repre-zentanii acestei Romnii
dintre Campai i Dunre, oore a purtat ase sute de ani prin cele mai mari
primejdii, odat cu steagul romnesc SDaJrta ins~i a neamul1Ui intreg, n
numele Romniei mutilate de ieri, care strringea n inima ei rnit atta
72 n Viitorllil" dim 18.XII.1919, p. 1.
73 D.A.D., 24 decembrie 1919, p. 252 ; N. Iorga, op. cit., p. 297.
74 N. Iorga, op. cit., p. 299.
www.cimec.ro
62

din jalea i ndejdea inuturilor nstreinate, in numele Romniei care a

plins cu f:!'a'ii pieroui i a ndjduit :eu ei i in care n-a fost om dnstit,
caJre s nu psti!'eze n sfnta sfintelor a sufletului s;IU dorul del'iv.~itei
un.ilri na1ionale i hotit~r.r'l&'1 de a ne jertfi toi p2ntlflu ace<ltSta, simt negrita
fericfu-e de ICl putea f~t,ce n nume1e d-voastll'l, al tuturor, a:ccst legmnt
solemn perubru viitoru1 nec--:rnttlui n sf:rit i pentru vecie unit. Romnia
o avem, o vom apra i o vom ntregi". Ca de attea ori pn atunci,
N. Iorga se afirma, i de aceast dat, ca om al marilor zile. Fcnd apel
la nelegere i conluc.ra:re, el oo::>ea celor prezeni sub cupola Ateneului
romn, " ... s artm, ceeace poate nu s-a artat pn acum, [... ] c ceeace
ne dezbin poate fi pent:IU o ei, dar ceeace ne unete este pentru
totdeauna" 75
A doua zi, ns, dup aceast edin memorabil, N. Iorga se vedea
neV'Oit s asemene a:!'a cu un "mic Bizan", aJrotndu-se hotrlt totw;i de
a proceda n aa fel nct Parlamentul s contribuie cu adevrat la inno-
irea relaiilor romne5ti ; 6 Dincolo de dificultile inerente oricrui debut,
activitatea Camerei incepuse a se contura. Nu ntmpltor, se remarca,
printre 13iltele, ac'i "primw Poclament al Romnti.ei demoora:ti-ce i depline
-se caut. El i furete acum un suflet. Elementele aa de felurite care il
compun, cu ideologia, cu sentimentalitatea lor deosebit, se pipe i se
oea.rc intr-un oontact oare nu poate fi 'l"odnic de La nooput" 77. Cu tOOJte
acestea, zvonurile despre apropiata schimbare de guvern, insoit de dizol-
varea Parlamentului, devenea tot mai insistent 78. t. Cicio Pop, pre-
mierul interimar, terorizat de perspectiva demisiei, avansa ideea relurii
dezlbaJteriJor parLamentare, ntrerupte pentrru. va;oona de iaa-n, ahia: dup
1 februalrie 1920, s.au dup intoarcerea n ar a pMm.Uilui ministru. Refu-
zind a da CUIT"S uno.r asemenea opinii, N. Iorga ffncoooa s-1 l~ni'?teasc pe
politicianul tii"ansiJvan, decLarlnrlu-i o o asemenea hatllire nu pUJtea fi
adoptat fr a fi consultat, n prealabil, Camera. Dar, t. Cicio Pop,
pentru care spectrul demi:siei devenise o adevrat monoman.ie, se aa-ta
inflexibil, decl.anind c F&ditn.and putea fi influenat in sooul adoptJ'ii
unei .prorogri parlament.aa-e. Avind n vedere o81ptul c presa opoziionist
discuta deja desp:-e o asemenea intenie, punind-o pe seama regelui i
lansndu-se, astfel, in nesfrite speculaii i interpretri tendenioase, N.
Iorga nu putea fi de aoond cu acea:st ultim soluie, intrucit, consecin-
ele ei ar fl fost de-a dreptul dezastruoase 79. Incercarea de a nu-l ames-
teca pe rege n probleme care pri-veaJU via>a pail'larnen t<1Jr demonstra
faptul c preedintele Camerei tia c suveranul nu avea o prea mare
ncredere in ail.eii n.a.iunii, neobi-nuit de independeni i lansa.i intr-o
aciune " ....primejdios de incalculabil<" 80

75 D.A.D., 29 decembrie 1919, p. 306 ; "Neamul romnesc" din 3I.XII.1919, p. 1.

76 D.A.D., 30 decembrie 1919, p. 310, 317 i 31 decembrie 1919, p. 338; N. Iorga,
op. cit., p. 305.
77 Eugen Crc:iJun, Minciuna parlamentar, tn "Fapta", nr. 30, 4 ianuarie 1920,
p. 603-604.
78 N. Iorga, Memorii, voi. Il, p. 314.
79 Ibidem, p. 322 ; idem, O via de om aa cum a fost, voi. III, p. 29 ; idem,
Supt trei regi, p. 338.
80 N. Iorga, Supt trei regi, p. 338.
www.cimec.ro
 63

ntr-un .asemenea context inltern, au S'lllrV'e'Jl.it .alegerile !paJI'iale, in

o81I'e Liga Poporului a obinut un suroes deosebit. Des.igUJr, La aooa dat,
popularitatea generalului atinsese cote nebnuite. Nici o grupare politic
nu .aJr fi re~it s o n.fr'ng ntr-.o nou oorrlruntare electoral. Victocia
sa, aadar, in alegerile pwriale era scontat. Tottlli, explicnld 11.'1erZUltateJe
dobindite de oonaniiliitoni!i generalului, N. IOI'Iga va deo:La'l'a, nu peste mult
timp, c succesul Ligii a fost favorizat i de faptul c guvernul n-a opus
-con;tmaoaru::lidaJi ff.n Th.ansilvalllira 81 Se inteniona s se prooeldeze la fel
i in Vechiul Regat, dar .aid fuseser deja defi.ni,tJLvate li:stele de candidai,
n momentul in oare suif'Venise declaraia Blocului, prin care se a~binea
de la a face opozi1ie generalului. A!ooastJ atitudine era justifLICat, in cazul
lui N. Iorga, aa crum inooroo el s se explice, de regretul su pen'br'U
lipsa lui Take Iooescu i Al. Averfficu din Parlament 82. Dei pare OUJrioos
i ,nefondat o oasemene.a procediUll'l, ea putea fi IClidev..r.atJ. Nu IC'U mua
tiJJljp in UI'IIIlJ, N. IJwga se decl.ara, i ela ntr-aidev.Jr, un advers31I" nein-
duplecat aJ generalului. Nid in iranua~rie 1920, sentimen,tele sale nu enau
altele. Dar, vznd -c dizolvaJrea P~laJmentului devenise o chestiune
aproape imilllerut, N. Iorga re~ s-f1i nkng resentimentele, tCllfiJrmin-
du-se, dintr-o dat, ca unUl care voia s repare greeala .aJbina-ii de la
alegeri, in noiembrie 1919, a Ligii Poporului. ns nu numai el gndea
.aa. ntreg Blocul, dealtfel, semnase declaraia care favoriza succesul Ligii
in alegerile pariale. Procedind astfel, att guvernul, ct i N. Iorga sperau
s amine demi.ls.1a ministerului i dizolva!I'ea Parlamentului. i, pentru
moment, aru, reUO?it. Era a1ar, in.<o, IO un aoomenea paU.ativ nu plutea
-constitui o soluie. Nu mtmpltotr deailt:fel, HberaJ'ii arfimlait.l o Pa!I'la-
mentul ffi'la mail i11lt:.Emesat de existen,a sa dect de .activitatea .pe mre o
~tepata aJra. Raferindu'-6e la openspelotivele activitii Cor;puriJIO!I' legiui-
toare, acelai observator conchidea c pentru a evita dizolvarea, acestea
ar fi trebuit s se orienteze ctre o alt combinaie guvernamentall, in
stare s garanteze unele realizJri poliltioe 83 . Cursul ll"eaali;blhlor !interne
romneti: [nvedera faptul c guvernllll. Blocului P.arlarnentaJr se alfla :in
pragul destituirii. In aceast conjunctur, activitatea parlamentar, minat
de o asemenea stare de fapt, 1100I1Ja, oaJteptnd schimhn:'ille .preconizart:e 84
edinele Camerei erau din ce in ce mai agitate. Asaltul opoziiei i mai
ales preshmioJ.e liberale ajun.ses.er deooobit de insistente. N. Iorga era
CIQil'lVins o schimbatrera de guvern de<Venise iminent 85 la inceputul lunii
martie 1920, Al. Averescu aJfitrma o regele il desemn.ase deja ca virturaJ
succesor i num.ai faptul c nu i se gamntase i dizolvocea: Pa~rlamentului
1-.a fcut s Mlli:Ze 86 Boli113iV i descuTa:ja~t, N Iorga se vedea obligat s
reaminteasc deputailor c " ... eu aci reprezint nu ceea ce ai putea repre-
zenta ca individ, ci sentimentul de ordine i demnitate al acestei Camere.

81 N. Iorga, O via de om aa cum a fost, vol. III, p. 20.

82 D.A.D., 29 iulie 1920, p. 534.
83 Cronica intern, in ."Democraia", VIII, nr. 1-2, iantlal'ie-februarie .1920, IP 33.
84 "Adevrul din 10.Il.1920, p. 1.
85 N. Iorga, Memorii, vol. II, p, 334, 340, 348.
86 Ibidem, p. 351.
www.cimec.ro
64

Eu nu pot rmn-e ad - ncheia el - n faa unui ttUllult persistent" 87

i, din nou, a intervenit ceva care s insenineze, mcar pentru o zi, atmos-
fera dezbateri-Lor, oferindu-i lui N. Iooga nc un prilej pentlru a-i rosti
in faa intregii ri crezul su dintotdeauna. O telegram trimis din Lon-
dra, de I. Pelivan, anuna c reuniunea diplomatic ntrunit in capitala en-
glez a recunoscut unirea Basarabiei cu Romnia. Urcnd la tribuna Came-
rei, N. Iorga declara c "ceasul cind dreptatea acestui neam se nfptuiete
n vzul !urnei ntregi, de pe urma jertfei intregului nostru neam, e
desigur unul din cele mari din istoria noasbr naional" 88 Ziua cind a
rostit aceste cuvint-e, care exprimau gindurile tuturor rromn:ilOII', a repre-
zentat pentru preedintele Camerei o zi deosebit, de care i va aminti
ntotdeauna cu mindrie i retCUnOItin :oo. Aceasta a fost desigur ultima
zi strlucit a unui interludiu parlamentar ce n-a mai durat prea mult.
De fapt, N. Iorga nici n-a avut timpul necesar pentru a ndrzni s spere
intr-o ndreptare. La 9 martie 1920, la o ntrevedere cu Ferdinanrl, acesta
i fcea cunoscut hotrrea sa de a-1 indica pentru investitura suprem
pe Al. Averescu, fr a dizolva Parlamentul. Pus in faa unei asemenea
decizii, N. Iorga, mrtUJrisea c nu inteniona s demisioneze din funcia
de preedinte al Camerei, au1gajindu-se ~totodat s n.u-1 atace pe general.
DesigUJr, aceste angajamente nu puteau evita o oarecare not circumstan-
ial, impus de cadrul in orure se purtau discuiile. Amindoi inte~rlocu
torii se artau condescendeni, ncredinai de faptul c dac mprejurrile
vor reclama abandonarea hotririlor adoptate de comun acord, se va
proceda ca i cum suvernnul nu se angajase cu nimiJC fa de :rUmeni.
Convingerea lui N. Iorga, mrtrurisit regelui, era c in caJZul in OOJre
A verescu aJr fi fost silit s guveTneze f-r a dizolva Parlamentul, noul
minister nu rur rezista prea mult. Or, inbr-o asemenea alternativ, regele,
obligat s adapteze, declara c ar alege guvernul. La rindul su, preedinte
le Adunrii deputailor nu se sfia s recunoasc, dei se afla in faa suve-
r.a.nului, o n even.bualitatea in oare ~uvern:uJ rur fi cel preferat, " ...voan
incepe o nverunat opoziie i sper c voiu putea da jos Ministerul in
cteva luni" 90 Jl!decnd aJfinmaiile regelui, N. Iorga a neles c hotrlrea
fuses-e deja ltla't. Nu-i :rmnea decit s atepte. D<lll" el nu era omul
obiLnuit m altJcinev,a s decid in. locul su, atit timp dit nu era totuJ.
pierrlut. Apoi, convins c n cele din U!l'1IIl demi,sia guvernului, UJmlat
bineineles de dizolvarea PaJrlamentului, nu vor putea fi rprea mult timp
amnate, N. Iorga, circumspect, i-a luat unele msuri de prevedere. Aa
se explic faptul c, la sugestia sa, au fost depuse din iniiativ parla-
mentar proi'E!ctele legiJor privind ~iaiile profesionale, locuinel-e i
refo.rma agrrur 91 . Cum nu mai avea nimk de pierdut, el e ncercat s
87 D.A.D., 2 ma,r'lie 1920, p. 861-862.
88 Idem. 6 martie 1920, p. 925.
89 N. Iorga, O via de om aa cum a fost, voi. III, p. 28.
90 Idem, Memorii, voi. Il, p. 357.
91 Gh. Buzatu, op. cit., p. 144-145; Ioan Scurtu, Politica intern a guvernului
Blocului parlamentar (decembrie 1919 - martie 1920), in "Revista arhivelor",
n:. l, 1975, p. 50-51 ; idem, Proiectul de lege agrar depus din iniiativ parla-
mentar n martie 1920, 1n "Analele U.fliversitii Bucureti", Istorie, XVIII,
nr. 2, 1969, p. 87-97.
www.cimec.ro
 d5

procedeze in aa fel incit destitukea oobinetului BlOC'I.llui Parlamentar s

apar ca determinat de inte.nia punerii in p:naotic a unor msllll'i II"adi-
cale, care contraveneau programelor afiate de celelalte formaiuni politice.
Refuzim:l a respecta indicaiile lui Vaida-Voevod, c8ll'e ii ceruse s amine
depunerea in Camer a reformei ~. pn la mtoazroerea sa, saJU. sfi-
dnd opoziia transilvneniilor, N. Iorga 1-a determtnat pe 1. Mihalache
s-~i inailnteze demisia, flcind astfel posibil iniiativa parlamentar n
dOIIl.eni'Ul progN!nlului agll"ar al guvernului 92 Recurgind la modalitatea
iniiativei parlamentare, Adunarea deputailor se afirma dintr-o dat ca
un organislm. politic in stare s nku'Il!te prerogativele regale. In .aceste
impreju:nri, la 13 martie 1920, guvernul Blocului Padamentar, se vedea
obligat s-i prezinte ,demisia. In acee~i zi, Al. Averescu depunea jil.Jli"
mintul, fiind apoi prezentat Parlamentului. Primit cu destul rceal n
Camer, noul premier anun;o. prOII"og.amea dezbaterilor prurlamentall"e, .pentru
un interval de zece zile, timp in care minitrii urmau a-i prelua departa-
mentele, iar guvernul incerca s se edifice asupra situaiei existente in ar.
Suocimtul expozeu fcut de general cu prilejul prezentrii in fa.a
aleilor naiunii a. fost aplaudat de ILberali, conservatorii takiti, o parte
a transilvnenllor i de A. C. Cuza, dindu-i-se a inelege c majoritile
parlamentare ii erau i-i vor rmne ostile 93 Chiar dac primise asigu-
rri de conlucrare parlamentar din partea liberalilor i a naionalilor,
acetia din tlll'jm\ ifixin:d !Unele oondiii, generalul se vedea confruntat,
dintr-o dat, cu manifestlrile opoziioniste ale ,rn~tilor, :nelegnd c
nu-i va putea continua guvernarea fr a obine dizolvarea Parlamentului
ales in noiembrie 1919. Acceptind, de la inceput, recomandarea regelui de
a nu se arunca ara in viltoarea unor noi consultri electorale, premierul
abia desemnat s-a convins, de la primul su contact cu vechile Camere, c
orice colaborare cu acestea ere dinainte excliUS.
La rindul su, N. Iorga, la curent cu desfurarea evenimentelor, se
ateptase ca PMlamentul s fie dizolvat odat cu insta.l.all"ea noului
guvern 9". Dealtfel, i~i pregtise o demisie, .came putea oricind provoca
dizolvarea Camerei. Prorogarea dezbaterilor parlamentare l-a fcut s
renune la demisia pregtit 95 Folosindu-se de acest rgaz, va incerca
s evite dizolvarea. Prnd a adopta o atitudine de for, el declara c
" ...a se atinge cineva de P.31rlament ar fi o crim politic", lsnd a se
inelege c dizolvarea acestuia ar ntrzia refacerea rii. Aceeai opinie
o mprteau, aa cum era i de ru;teptat, ~i :rni.tii. I. Mihalache, dr.
N. Lupu i 1. Borcea semnau, alturi de N. Iorga, o scrisoare in care
Vaida-Voevod era asigu.Ntt c vor face totul pentru ca PMlamentul s nu
fie dizolvat 96 In acelai timp, N. Iorga incerca s-i demonstreze regelui

92 N. Iorga, Supt trei regi, p. 360; idem, Memorii, vol. III, p. 325; vol. IV, p. 146.
93 D.A.D., 13 marti~ 1920, p. 1081.
94 N. Iorga, O via de om aa cum t1 fost, vol. III, p. 34.
95 ldem, Memorii, val. Il, p. 3SL
96 Ibidem, p. 367.
www.cimec.ro
66

c dizolavaJrea Prall"Lamentului ar 111ePI"ezen1:.a o ffiaii"e primejdie pentru

dinastie, ntruct, insinua el, "cel nou, ori al lui Averescu, ori al nostru,
ar lua garanii contra Regelui" 97. Uor de influenat, Ferdinand se arta
convins de aceast dat s pstreze vechile Adunri legiuirt-.oare. DaJr,
preedintele Camerei nu mai avea ncrederea n asemenea promisiuni, care
puteau oricind s fie emandate, surprinzindu-1 nepregtit. De aceea, nu
renun.aLse la gndul de a demisiona, gind ma-rurilsit lui I. MihaJiaohe, !Pau~
Bujor, dr. N. l.Jupu !?i Gr. Iunian, W. 20 Illiall'!tie 1920 98. DaJr, nu em siglllr
c aceasta era oea mai bWl. soluie, cu .a!Jit mai mult ou dt unii inooroau
s-1 conving c nu mea moti'Ve s demisioneze, intrnoit, "Guvernul rure
de trit patru luni cel mult; ra~p<>i Regele v.a trebui s consulte pr~ediruii
Camerelor". Netiind cum ar fi rfost mai bine s procedeze, el apela la
sfatul dr. N. Lupu i I. Mihalache, crora le convenea demisia, deoarece,
astfel, regele avea un motiv pentru a dizolva Parlamentul. n cele din
UtmJ a hotrit s consulte mai dntii voina fotilor membri ai BlocuJrui
PaJrlamentar 99 OpiniHe acestora erau foaa"te diJferite. rr~ransHvnenii, n
frunte cu Vaida-Voevod, revenit in aJr ntre tianlp, cereau ca rledracr-aia
comun a Federaiei Democraiei Naional-Social s prevad c Parlamen-
tul " .. .inelege a-i indeplini misiunea i deci va susine orice Guvern" 100 O
asemenea formul ns nu putea fi acceptat de N. Iorga. Aadar, o
~reconoi'liere prea imposilbi:l, cu atit mai mult cu cit frun~ii Fede.raiei
nu ajunseser la ra.doptamea unui punct de vedere 1oomun. P.au~ BUJjor, de
pi:ld, se arnta hotrit s demisioneze din funcia de :~eclinte .al Sena-
tului i s se .riJdiJCe mpotriva guvemului. I. Mihalache inteniona s
aduc in discuie proiectul su de reform agrar i s provoace astfel
dioolvarea. NUilllai interveniile energke ale lui N. Iorga. ~i dr. N. Lupu
au calmat a1mos.fer.a 101 Toa~te 8JC6t.era. se petreceau dn ultima zi a proro-
grii. Or, la data prezentrii inaintea Parlamentului, atit noul cabinet, cit
i cele18ilte fore politilce ernu obligate de imprejl.IJI1Jri s.....i afi.Jnme d~chis
atitudinea far de problemele oore se ridicau n f.at.a Romniei. Al. Ave-
rescu, prezentind u-i declaraia, cerea, nc de la inceput, concursul tuturor
pentru depirea greuti1or existente in .aN., avind [n perman.en g~ij
de a nu vexa pe nimeni.. n UJmlto.alre edin a Camerei, primul care s-a
referit la expo.ze'Uil generoJll\.l:lui a fost ,J. I. C. Brti.anu, care se ranga1a s
sprijine punerea 'in prractic a prDg~ramul.ui .guvern<1ment00. CuMntul lide-
rului liberal, ns, n-a avut consecinele scontate. n loc s-i calmeze, atitu-
dine.a sa i-a kitrat pe cei ahia inltu:-.ai de la guvern. Imediat dUjp i. I. C.
BrMiranru, Ja tribuna Camerei a urmat luliu Manil\.1. Dup ce deda<rase o

97 Ibidem.
98 Ibidem, p. 370.
99 Ibidem, p. 373.
100 Ibidem, p. 374. Federaia Democraiei Naional-Sociale a fost constituit la 14
martie 1920. Nou'l organJ.sm politic, care reun.ea Pa.t'ltlidul Naionalist Democl111t,
Partidul .rruesc i g~ea dndependerrt a d:r. N. Lupu, era condus de N.
Iorga.
101 Ibidem
www.cimec.ro
 67

accepta ultima schimbare de guvern, aprobind oa V. Goldi i O. Goga s

intre in componena acestuia, naionalii transilvneni au rmas surprini
cind au afLat roninutul decloare.iei ce urma a fi ;prezentat de eful lor
in Prurlament 102 . Modificndu--i aUturlinea, preedintele Consiliu.lui Ditri-
gent preciza c ultima schimbrure de guvern nu s-1a fcut cu respectarea
principiilor pall"lamentare, 'inrt"Jrluait, n fiMlntea llrii a fost adus un cabinet
C8lre nu 'l'lspundea voinei Cam,erelor. Dintr-o dat, viabilitatea noii lfor-
mu[e ministerioale era pus sub semnul ntrebrii. O oolaborare pa!I"lamen-
t;a,r a Poarlidului Naional cu guvernul er.a, dintru in:ceput, e~clus. Actul
dizolvrii Parlamentului devenea, aada,r, inevitabil. Pdn decl811"8lia sa,
Iuliu Maniu venea in sprijinul guvernului, fr a se gindi la consecine 13.
Devenise cLrur faptul c toote aciunile de reconciliere rmseser for
nici un rezultat. Declm"aiile ,fo.ourte de celelalte f.ormaJiuni politice vor
releva faptul d diwlvarea Parlamentul'lli nu mai putea fi amil181t. Astfel,
Gr. Iunian, vorbind in numele Federaiei Democraiei Naional-Sociale,
se declara categoric impotriva guvernului, aducind in discuie proiectul de
reform agrar preconizat de rniti. I. Mihalache respingea intregul
program aNansat de genero.l, ronchlzind c "guvernul 3JOe'Sta, in unire
cu vechile partide politice, a venit ca s inbue reformele noui i cinstite
i sincere democratice !" 104. O declaraie asemntoare fcea i I. Buz-
dugan, n numele Parr-:tidului r-nesc din BaSoaiNllbia:. Diooulia general
a eJCpozeului fcut de AL Averescu ero ncheiet de dr. N. Lupu. Acesta,
pentru a pecetlui parc soarta Parlamentului, conchidea, adresindu-se
averesoanilor, o "imprejUJrJr.hle !in oore d-voostiD ai venit la putere
constituie o lovitllii" de Stat". Rspunznd a.taocurHor, primul ministru,
aplaudat de libemli, mrtulroisea o 1-.a impresionat, in mod deooebit, acu-
zaiia fornnulat de Iuliu Maniu, dup care guvernul pe Cialre-1 conducea
era antipall"lamentrur. i, spre sunpriDderea tutUJror, AL AvelreSC'U prezenta
decretul de dizolvare a Camerelor 15. Convins c in fruntea rii trebuia
s rmtn. generta!lul, inainte oa dezbaterea ex.pozeului acestuia ~ se
incheie, Fer'dinand semna deoretul prin care peoetluia soarta primului
Padament ales 1n booa sutfragiuJ.ui uni:versal, prin consultarea tutUiroi"
romnilOII" unii intre gii"aniele ooevma:te 'ale patriei loc.
Decretul dizolv.rii mmerelor a declanat manifestaJrea celOII" mai ne-
ateptate atitudini a tutu.ro:- reprezentanilor :rii. ii"nitii i naiona
litii democrai ap!,audau, clniind "L'eteapt-te romne". N. Iorga oon-
sidera jooul de culise la crure asL<>ta..<;e o "sinistlr fall'S". O. Goga, de pild,
i nu numai el, nu-i puteau ascunde satisfacia 106
O ultim ntrebare, totui, a rmas fr rspuns. De ce N. Iorga,
dup ce i manifestase de attea ori intenia de a demisiona, a renunat

102 Octavian Goga, ... aceai lupt: Budapesta-Bucureti, Bucureti, 1930, p. 180.
103 D.A.D., 26 martie 1920, p. 1089.
104 Ibidem, p. 1095.
105 Ibidem, p. 2004.
106 N. Io.rga, Memorii, vol. II, p. 375; idem, "Sinistr fars", in "Neamul romnesc"
din 30.111.1920, p. 1 ; D.A.D., 26 martie 1920, p. 2004.
www.cimec.ro
68

la aooast hotrire? Procednd astfel, ar fi evitat cireumsta.na. '\JJllei con-

cedieri umilitoare, care scotea in eviden faptul c in disputa sa cu
generalul, acesta a iBlvut citig de cauz. In primul tiind, eful FedetMiei
se convinsese c .preedinia sa' nu ar fi fost susinut, cu .frnnche.e, de
nimeni, evitndu-i pe basarabeni. Apoi, cu siguran, mai spera nc s-i
pstreze scaunul prezideniall, contind pe faptul c n viaa ,politic rom-
neasc oridnid ipllltea interveni ceva care s modifice salU s antllleze ve-
chile hiotmri. ,"M gnn.deam - va recuno~te el mai ti;rziu - s demi-
sionez {... ], da~r mi s-a prut pe iUII'Ill1 c e mai potrirvit s ~ite'pt deslf
urarea, oare putea II"eSerVa sumprinderi, a ~mprejUJrJri1o.r" 107.
Pll"irnul Pa~rlament al Romniei Mari i ncheia exiistenla inainte de
a fi reuit s im,pHneasc toate aspirniHe ou c<~~re :fu.s.etse nvetSrt;it. Perioada
in oare a funcionat a fast :foarte scurt, iffi" problemele pe care treibuita
s le rezolve erau deosebite i numeroase. La toate acestea, se aduga
faptul o noHe Atlunlri legiuitOOJre erau lipsite de experien, ntrnlcit,
cei mai mu1i d~ntre par;LamentaJri: se miau pentru prima dat in ipoo1:taza
de alei ai rii. Inainte de toate, ns, trebuie s amintim c forele po-
litice opoziioniste reprezentate in Camer au adoptat o atitudine antigu-
vernamenta.r, contriJbuind prin a~ceasta la ta!I11n&ea d~baterii n forumul
legiS.latitv aJ. rii a progi:"181Il1Ului de refoame .anunat de g'UIVernul Vairla-
Voevod 108. Indiferent, ns, de aceste circumstane politice, activitatea
primei Camere a Romniei nDi justifica tmtuzia')IIllul i increderea ou CaJre
au fost intimpinate i urmrite apoi dezbaterile celor care fuseser in-
vestii a croi drumul naintrii vH1Joa~re a. romnilor. Inf.ru.ntnd retilcena
u:nOI'Ia sau rezistena altora 19 , Aduna~rea naionnl ch.emalt s ~ratifice
hotririle oare OODS'filniiser [Jmplirurea i.ldea1lului OOJional s....a arfimlat ca un
coroLair al ceilor mai inalte dintre aspiiraJiHe dintotdeaUIIla ale tutlllror ro-
mnilor. N!u purt:.em vortbi, ns, de aJCti.vitatea "PoclarnentuJ.uil Unirii", fr
a o lega de prezena liil fruntea Adunrii deputaiLor, pe care o va numi
"Camera mea", a lui N. Iorga 11o. "!memorabil rmne - aprecia Barbu
Theodorescu - acel timp, durata intregii sesiuni parlamentare condus
de acest furitor de ideal naional. Sub strMuci:re-.:'1 ochilor si i sutb vl-
vtaia vorbirii sale s-a proclamat oficial, la 29 decembrie, Unirea tuturor
romnilor... " 111. MuLi d.intlre cei oare s-4au ,referit la 1pos.ta:za prezide~
ial patdamentalr a :matreltUi. istoric au :rocunosCUJt rulul deosebit jucat
de acesta n scurta guvernare a Blocului Parlamentar 112. N. Iorga, la

107 N. Iorga, O via de om ~a cum a fost, vol. III, p. 36.

108 Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Viaa politic n Romnia. 1918-1921, Ediia a II-a
completatt, BUIOureti, Ed. <poliitite, 1976, p. 158-167 ; Mil'C'a T. Mllilat. Parti-
dele politice i alegerile parlamentare din 1919. Guvernarea Blocului parla-
mentar, in ".A.rutile de istorie", ntr. :1, 1974, p. 59-64.
109 Cf. Gr. Alevra.., Cum privesc strinii parlamentul i guvernul nostTU, p. 12-13.
110 D.A.D., 12 martie 1921, p. 121.
111 Barbu Theodorescu, Nicolae Iorga, Bucureti, Ed. 'tineretulud, 1968, p. 360.
112 Of. erban Cioculescu, Amintiri, Bucureti, Ed. Eminescu, 1975, p. 221 ; D.A.D.,
8 decembrie 1921, p. 56.
www.cimec.ro
 69

rindul su, ori de cte ori s-a referit la prima Camer a Romniei noi,
i-a exprittnat bocuria de .a o fi prezidat. ZHele n care rproolamase, de la
nlimea tribunei parlamentare, u:nirea tutui'Ior pmntUJr.ilor oomnEti
i, apoi, recunoaterea unirii BaS3!Mbiei cu ara, au reprezentat, ~ cum
va reO\.llOOiite, dealtfel, cele mai fericite zile din viaa sa 113 Ales de re-
prezentanii rii pentru a le veghea i a le ndruma activitatea, N. Ior-
ga s-a afirmat a fi, nc o dat, omul z.i:lelor decisive, ale acelor zile in
care un neam era chemat s-i hotrasc singur viitorul. Incercind a de-
~i emoia fiireaoo i a ;revedea semnificaiLle 8rlev;raJte ale zilei de 29
decembrie 1919, un oroniOOII' al arelor vremua-i nota c "dl. Iorga S-'a do-
vedit in aceast zi preedintele necesar. Superb rsplat pentru domnia-
sa, negrit bUJCU;rie .pentru noi" 114.
Cel dintii Parlament w Romniei Mari marca inceputul unui stadiu
distinJOt in evoluia vieii parLamentare II'IOIID-:rueti. Pentru prima dat n
istori.Ja rii, Parlamentul se eorusHtuia intr-un !farum ,aJ ntregului neam,
unde toi romnii aveau dreptul s se rosteasc asupra destinului lor. Nu
intimpltoc, ool CaJre s-a afl.at la oonducerea Camerei, n 1aooast perioad,
a fost N. Iorga. Dup ce, in 1907, cei care ridicaser ara in picioare
de la um. .capt la altul il desenmaser, ca ales al la:r, nvestlndu-1, pentlr!u
prima dat, ou demnitatea parlamentar, in 1919, cei :care hiotrisen, pe
cimpul de lupt, ca R<lllllnia s devin, in sf.~it, ea i:nsi, 1-au numit
in fruntea sfatului care urma s confere legalitate actelor prin care se
in:fptuise ildealrul naionail. In1ielrvlalul in .oare s-.a aflat ~n !fotoliul prezi-
denial s-a COnstituit, aadl(lll", intr-un adevJrat inceput al unei noi etape
a octivitii parlamentare a maTelui istoric.

NICOLAS IORGA - P~SIDEN.T DE LA (!HAMBRE DES DEPutts

(1919-1920)

Resume

EJn novembre 19t9, eurent lieu les e!ootions generale,s \l)Our la Chambre des
deoputes et le senat. Ces ASS1mbl.ee5 aV1aiieillt pour principal mission de i"atifier
l'un.ion de toU5 'les Rowna.ins en un seul Etat, r6a.lilsee le 9 avril 19.18, 1e 28 novembre
1918 et le 1-er decembre 1918. Pour la premiere fois en Roumanle, les nouvelles
Chambres furent elues au suffrage universel. Elles siegerent Bucarest. Le 9 de-
cembre 1919, Nicolas Iorga fut elu president de la Chambre des deputes. Les
representants de la nation manifesterent ainsi leur reconnaissance au grand
professeur et homm.e d'Etat qui avai!t 1utte sans II'ep1t pour que la g'f'a.n.de Roumanie
"'lit constiltuee. _ _\

HJ N. Iorga, Memorii, vol. Il, p. 303 ; D.A.D., 13 martie 1924, p .1804.

114 Cf. Camera (lnsemnrile unui reportor), ln "Fapta, nr. 30, 4 ianuarie 1920,
p. 615.
www.cimec.ro
70

En qu.aJljrte de p.es,i,(blt de 1a Chambre, Nicolas Iorga 100nsidera que cette

Assemblee avait une milssion hisl.orique. Ni:oolais Iorga ne s'erigeat pas en chef d'un
parti poliltique. Il a dildge les debats de la Chambre avec i.Jmpartiali'te. Il a c-u en
YUe seulement les interets generaux de la Roumanie, et, selon ses conseils, les
deputes B'ciopteretrut, pour aas granJds problemas l'ordre du jour, des so1illltions con-
formes ces interets. Nicolas Iorga a preside les seances de la Chambn! des
deputes, lorsq.ue fu.rent approuves les al!tes que avaien.t decide l'union de tous les
Rownai:nf;. Selon son propre temoignage, ce furent les journees ~es plus heureuses
de sa viie.
Nicolas Iorga a cesse d'etre president de la Chambre des deputes le 26 mars
1920, lorsq.UJe l'Assembiee fut dissoute. ConsiK:lerent ses grands meri.tes, les el.effieurs
lui resterent fidcles et il fut reelu deputes jusqu'en 1932.

www.cimec.ro
 NICOLAE IORGA IN PARLAMENTUL ROMANIEI DIN ANO
1913-1914

MIHAI MATEI

Din vastitatea, complexitatea i extrnootii.lllana cuprindere a prO!ble-

ma:ticii abordate de marele Lorg.a in studii, artioole precum i ffn neobo-
sita sa .particirpl8ll'e direct, efect.ilv la viaa ooeial-politic a Romniei
ne-am aplecat puin, cu sfia:l asupro ceea ce cred c rreprezi:nt o oon-
tribuie de prim ordin n viaa parlamentar a rii anilor 1913--1914, ani
furtl.Lnoi, de virl, pentru. ckurificarea poziiilor par~tidelOII", n illlelegerea
necesitii efectulrii refo:-mei agrare i a oelei electooale. Pe scurt, con-
textul n care se desf~Oll' lurile de pozii~ ale partide[oc au cunoscut
o dinamk pn n anii 1913-1914, la oarre ne referim n cele ce urr-
meaz.
Aoiuni1e ntreprin.-.e de diferite guverne pe trm ecooomic, n po-
litka eooillCmic intern .i extern snt tot mai evidente n farvOialrea dez-
voltrii capitalismu1ui inidu.<;trial i bancall" ca i a relaiilor btJII'Igheze n
agricultum. Legile de incurajar-e i protecie a irudUIStll"iei n perioada
1886-1892 i ndeosebi cea mijlocie i mic, ca sprijin social-politic a
celei mari, prin coninutul lor confirm acest proces social-economic.
Pe de alt parte, dup mIC'.nHe de mas, oontinue ailie rlnimii, in
special dup 1907 o serrie de legi i msuri ntreprinse de bumgllezie oare
nu mbunteau situaia rnimii, dar lrgeau condiiile pentru dezvol-
tarea pe ca1e capitalist a agriculturii, .reduceau ,:;.fera rmfuielor feudoa.Je
nc puternice in relaiile de la sate. Ca Ul'1!11are n viaJa politilo se 'in-
scriu tot mai mult i interesele ~nimii.
Component nou, superioar, a vieii social-politice a rii, n peri-
oada 'l'eiS:pectiv, se nsori lupta maselor din provinciile de s'tllb ocupaia
strill1l pentru eliber.aJI'1a i ururea cu patri,a, dezv;oltin.du-se o putemnic
mioare naional Claii'e-i precizeaz tot m,ai ,obr poziiile i oare, .antre-
nnd ntreaga populaie Tom.neasc n lupta pentru desvi~irea unitii
naionale, a~vea s-o nfptuiasc n .anul 1918 ~a 1 decemlbrie.
Pe plan ideologic se nfll"untaJU ideile progresiste in legtum cu dez-
voltarea industrial a rii, b oare e.ra int.eresat poporul romn i n eta-
pa dat1 bt.m1glrezLa :i, cele retJrooig.I'Iade de meninere a Romniei ca ~
agrar iinapoi.at in care .erra i.ntell"esoat moierimea.
Burrghezila nu e.ra att de puternic incit s impun o politic eoono-
mic net in favoarea dezvoltii'ii economiei oapiltaliste, a industrializlrii,

www.cimec.ro
72

dup cum nid moierimea nu putea din aceleai cauze s promoveze m

suri de avantajare numai a sa.
n ce priv~t.e .aiparatul de stat, aceasta a jucat Ulll rol deosebit n
promov.area i nfiptukea dezideratelor di.feritelor guveme. In msur-a n
care statul nfptuia o politic n favoarea forelor de producie, a conso-
l.idri.i economice a rii, el juoa n acea ,perioad, cu :tot mrocterul su
de clas, un .rol poz1tiv, grobind pf101giresulsoc1al.
T.re.buie s menionm faptul c n ajunul primuluii trZ!boi mondial,
cu toate pr:ogresele nll'egh;trate, agrioculttl!r'a rmne extensiv prin exce-
len, cu predominarea oamcteru.lui cerealier i cu rondament Siczut la
hectar.
Problema cent:ral a ag.rkulturii, in oceast perioad, const lin ca-
racte.rul relaiiloor de produ.oie, in puterniJCele antatgonisme eoonomico-so-
ciale eare conf,runtlau vitala sodaJ. i poHtio a lrii. Pll"'Oblema ag.ra:r,
nerezolvat provooo adnci ftr'mntJri sociaLe. Axul ei coentraJ era. n acest
stadiu, mp'I"irea nedreapt a pmirrtllllui, iilSllllficiena lui pentru masa
l'!nimii, exploat.aJI'Ie'a ladno a moierirrnii i arendalilor.
Pentru a ~ruelege poziia ferm pe care N. Iorga a -a'V'I.I.t-o fa de
sprijnitrea ;rnimii n prurlament, este necec;aor s reamintim dispunerea
proprietii, rezultat din rectmsmntul fisloa:l ce s-a efectulalt, .cu unele
lipsuri, n 1913; din totalul gospodriilor n numr de 920.932, aproape
292.000, deci aproximativ 32%. cu pmnt intre 1/ 2 ha i 2 ha, nu put~au
s~i asigure existena numai de pe pmntul ce-l stlpnea11.1. La num!I"Ul
acesta se aduga nc 300.000 de roni f:r .pmnt care nu au fost n-
registrni la recem;mint ptenJtru c nu plteau imjpozite, astfel, peste 45%
din gospodriile ;irn~ti aveau pmnt insu.fident. in cont.Mst cu marea
proprietate oare deinea imen."Ste suprafee.
Intre anii 1905-1913, potrivit sbatisticiJor ofi.cia!Le, nurnll'lll proleta-
rHor a~iroli i al dij~ilor rma~i f,r pmnt a fost in jUJrUl cifrei de
300.000 1.
Rsooolele N.neti din 1907 au reliefoat necesitatea tOOUt a nltu
rrii relaiilor de producie feudale, a rezolvrii problemei agll'are in fa--
voarea mase1or lal['gi ale trnimii 2.
Datorit rscoalei din 1907 precum i dezvoltrii micrii muncito-
reti, n oondiiiJ.e unor alte mari evenimente petrecute pe plan intern ~i
extern, s-a ajuns la o nou configuraie a forelor politice din
ar. Fa de aceast situaie, clasele dominante tau aibOII'Idat i o politic
mai elalstic'., oe aa zise ,r:efornne, menite ch~purile s vin n spriiJjinuJ.
rnimii litpsirt:e de pmint sau cu pmin.t puin, s a:oorde dreptul de vot
unor categorii mai moari de oeteni, dar oare in realitate llllmlooa ~la
rea maselor exploatate i IIlllpiedioall"ea furiorii aJianei dintre clasa mun-
citoare i rnime.

1 Relaii ag:rare i micni rneti in Romnia., 1908-1921, Eldittum .poUticli,

Bucureti, 1967" p. 75.
2 Nicolae CeauesctU, "P,C.R. - oontint~oa~oor al ltJiP'tei revoludona:re i democralbice
a tpoporu.L'Ili romn, al tradiiilor micrii muncirtore%i i sociale din Romnia ,
Ed. politic, Bucureti, 1966, p. 20.
www.cimec.ro
 73

Anul 1913 moocheaz o etap important n aciunile .rn~ti. Con-

diihle de nvoia!l 1x>t mai grele, participarea la cel de-al doilea rzboi bal-
canic, rechiz1iile i samavolnkii:le autoritilor .au dus la inte.nsifioorea
aciunilor a'neti . .Aicest lucru il face pe C. Stere s declcm-e in pa!I'lament
c "pentru toate swferinele vii ale a:cestui neam evenimentele din unn
i perspectirvele viitorulu1 apropiat nu mai ngduie trgn~area ... ". el ce-
rind lrgirea dreptului de vot, pe baza colegiului unic pentru toi tiutorii
de oaJiile i "intregirea II'clortnei ag.mre, atirt n !Ce .priv~te ocrotirea muncii
cit i pentru a trece n stpnirea rnimii fr inti:rziere i lJa nevoie,
prin eJtpropriere sUit, a oel puin 2.000.000 ha. a. Se tie c mai namte
"manifelstu];...prog.rarn" aJ. partidului l~bernl din 1911 inscrie ideea reformei
agrare alturi de cea ce .reionmei electorale ~i modificarea constituiei. 4
In anii 1913 i 1914 pr;oblema 81glrar i a votului nniversa.l fac obiec-
tul unor ample i ftlll'UunoalSe de~bateri in parlamentul rii, in presa de
toate nuanele, n .studii profunde, ca tlliTilare a unor puternice frmin
tiri mneti cei'Indu-se aproape in unamimitate ~a cum1 Sipunea deputa-
tul ~Lbe.naJ. Stelian !PoQPeSCu in edinta din 29 noiem\hrie 1913 "ms,uri
g11"aJbnice pentru a. evita o nenorocire" s.
La sf.lr'itul anului. 1913 este adus la putere un guve.rn Hberel. crure
in unna alegerilor ii asigucr- o majocitate domioomJt in pal["lament dar
nu ediifioatoaJI"e pentru ceea ce preconiza teoretk i prognamatic s fac. 6
Propuneroo de modifiloaa-e a Constituiei a stirnit in Adunocea deputa-
i.loc furia conservatorilor : P. Ga.rp lund cuvint arat o propunerile ce
s-au fliC'Ut snt ,pripite, duntoare clasei rnetti, atingtoare de teme-
liile diruastiei i periculoase chiaJI" pentru existena .rii. 7
In parlamentul noo .ales n decembrie 1913, in care guvernul libere!
deinea majoritatea, problema refarmel'OI' devine central.
Din cine era format Adunarea deputailor (Poa!I'1amentul) anului 1913,
n .oare i N. Lorga era ales'! Redm doa:r citeva nume de deputai: P. P.
Ca!rlp, M. Maa'ghiloman, G. M.Jrrescu, C. Stere, I. I.Jahov.all'y, Barbu De'Lat-
vtran.cea, N. C. Filitti, Al. ~canu, N. Tiliulescu, V. T!rteanu, C. Bacaa-
baa, I. Dllica, N. Fle'VIa, Gh. Gh~bnescu, S. Mehedini, V. S. Mortun, Thke
Ionescu, dr. C. Anghelescu, Titu Maiorescu, M. Oantaouzino, I. Caliroeru
i mUJl.i aliii alotuilnd 189 deputai al~i de cele trei colegii.
Amintim c N. Iorga este ales deputart, ~a~proope fck intrerupere din
anul 1907, prima dat fiind candidat i ales la Iai. A fost un deputat, un
prurlarne!'llbair, de excepie, istoricul ce de fl(IJpt "pea de la :prilm.a licm'ire
a vieH prilfl l&gile ci ail.e orea1Jorilor de via i demnitate naional ...
diplom din Moldova, astfel o tot ce fusese mai bun la naintai se ips
dohn.dind arta vorbirii de 1a "Oonu" Costache Iooga, primul avocat cu
t.ra i lua forme majore in copilul avocatului Nicu Iorg~a. 8 Liceul de la
3 "Viaa Romneasc, nr. 10-12, Iai, 1913, p. 106-107.
4 .,P.N.L. M.a.nifffitul programatic al par:t.idului", Bucureti, 1911.
5 Dezbaterile Adunrii Deputailor, edina de vineri, 29 noiembrie 1913.
6 Almanahul ziarelor "Adevn!l" i "Dimineaa", 1915.
7 Dezbatenile Adunrii Deputailor, din vineri, 21.02.1914.
6 N. Iorga. Pagdni de tiJlletree, l, Ed. alctuH, prefa i bibLiografie de Barbu
Teodorescu, Studii i doC'U1Tlente, 1968, Ed. pentru literaturA, p. V.
www.cimec.ro
74

Botoani, cel de la I!&i ndeosebi il pune n legtUII" cu sociaJ.ismul ooea

oe-1 faoe s pstreze continuu "mila de oameni, de orioe om, cu atit mai
ma~re mil, cu dt e mai nenorocit". 9
Cine era~- IOl'ga n furtliiOOalSa Adtu1Ja1I'e a deputailor din anii 1913
i 1914? e.re ll'eCtmoocut profesor la Uni<versitatea din BUlCUJI"efiti, post ocu-
pat prin concurs din 1894, membru corespondent al Academiei Rdrnne,
conduce puibliiOOia "Neamul oomnooc", "FLoarea daruriJ.or", avea un nu-
mr impresionant de articole, lucrri de literatur, de istorie, expunea con-
ferine, conJdooea Partidul NaJiona:list Romn, inuse primul su discurs
parloam.entar dedkat problemei r~ti, nfiineaz Institutul de studii
sud-est Europene (1914) ceea ce-l fcea pe deputatul Gr. Ptrocopie s de-
cLare c "este un ctig pentru noi.. fa.ptul c adunaJrea are oa deputat un
om de vailloa.t'ea d-lui Io~a, o un cuge'bt:Jor de talia d-sale este nu numai
partizanul reformelor pe ca~re le propunem, daJr pa~re 1c aii' V1rea s mer-
gem ce<va mai departe". 10
1n lu.rile sale de auvJnt sprijin cu a!l'gumentele istori.oului proble-
ma .rne.aso, votul universal, lupta de el1bemre a romnilor din teritoci-
ile ocupate, promovaTea limibii T!Oilllne, inclusiv n raporturile dilplbma-
tice etc.
Este mereu impotriva luptelor sterile dint,re paJrtide pentru o spune
el "luptele lor nu Sint altoe\lla dect simple oortUJri de familie, lupta cini-
lOII' .n. :Ju,rul UIIlUi oo. Ele :se ceart pen"brtu c fiecare voic;te s stea la
putere i s se ghiftuiasc cit mai mult timp, dar se in.eleg de minune
dind e vo.I1ba s in .popoll'ul in robie politic i economic". 11
Ref&itor la proiectele de reforme supuse d~Zibaterii Adunrii Depu-
tailor N. ~ i'a cu'Vilntu1 de mai multe ori. lab <Ce dedaa- in edina
diin 13 deoetmbrie 1913: este 'bine totdeauna s gindim c "vOObJm aJVJnd
inaintea noastr o ar i un popor" ... "tiu c trim intr-o ar de adnc
suferin a acelora pe c<JJre se sprijin ru;i existena statului ll'Ollln .i
am rost dintre laJOeia roore attn aiV'I.lt temei ca aceast sufedn i S'im/ul
oe poate provoca s nu influeneze cumva asupra hotrrii sracillo.r ace&-
tuli. ,pmnt". 12 N. Iorga foce cu vehemeru. nc din 1907 dn pres o oper
ori.ti'C celor dou partide devenite "istorice" al!1tind c, "consrn"'Va.torii
snt cluzii de oameni care resping reformele ... oameni carr-e poa-rt p2
steag :reaciunea n oea mai antipatk form a ei" ... , ~ar despre liberali
arfirnna c "dei mpovlrtai de pcatul multului snge vrsat, a c'l"lli ns
pundere grea o poalrt btr:inii lor... ei, liberalii sint nehot.rii pn ocum
din oai\J2Ja alctuirii lor. Snt i printre d.illiii proprietari i arenda.i ego-
iti, snt bl.lli'Ighezi care nu caut decit banul, sint speculani ai politicii". 1:1
Dac partidul conservator trebuie s se sprijine pe ran, in rndul nti
pe fora veche a boierilor lui tefan cel M3ire, mn in mn cu ranii
ca~re luptau sub srteagUJrile sale" ... "partidul conservator trebuie s opuie

9 N. Iorga, O vila. de om, 1, p. 134-135.

10 Dezbaterile Adunrii DepUJtailor, 1913, p. 125.
11 Facla, An. II, nil". 1, i'anuari.e 1'911, p. 5.
12 Dezbalterille Adlllllrii Deputailor, 1913, p, 118.
13 "Neoa.~nuJ romnesc", An. 1, nr. 104, Bucureti, 3 mai 1907, p. 803.
www.cimec.ro
 75

planului ide refartne .al pa~rtidului liberal un alt plan, oare s pleoe din
simmnntul continuitii istorioe, din durata ma~rilm f.ami.Iii, care tre-
buie si'1 nvee nainte de toate a a!Vea oa mai mult patriotism, iuhi.Jrea
pentru tot trecutul rii i penttu a~Cei oameni care n virara de astzi re-
prezint in forma cea mai autentic acest trecut, c1asa oomailoo de mari
i bLruitori ~i oruri snt erbii de pe moiile .arenda.<1ilor din :Moldova
i din Muntenia". H
N. Iorga era foartedur fa de unele interpretri minore, de discuiile
i rrfuielile peroon.aJe, ce amintesc de Zaharita 'Drahanache, F.arluride. De
exemplu, in dina din 16.XH.l913 deputatul Za:halr.atff, fost ministru de
r0boi, oore s i se :pun la dispoziie dOSia!I'ele afl.ate 1a prefeotura poliiei
capitalei, cuprinzind toate .a~etele depuse de dom.niioalra ViJOtoril.a Gl
ean:u ":in oontro ldamnului. director al ziarului "Dreiptatea" refe<ritor la
un inel." 15 Indignat de asemenea discuii in edina din 17.XII.1913 N. Ior-
ga l i.ntrealb pe pr~edin.tele Camerei : "nu gsii dumnearvoastlr, d-le
preedinte c aceast sal de edin are un desavantaj? ii lipsesc feres-
trele care s se poat deschide pentru a aeresi minile unor deputai". 16
Atituldinea fem1 de sprijin1re ra rnimii era a.fimlat de N. Iorga
pem1-anent, in ori-ce ocazie, mai ales dil!l 1907, incepind cu acel teribil epi-
taf i testament "Dumnezeu s-i ierte" 17 publicat in "Neamul I'IOill.nesc",
continund cu numeroase aa-tiloole criti.ae 1a adresa stpin1rii n aJCeaSt
revist oa i in "Semntorul" unde a fost peste un an director. 18
Cu o cl-a~ritate fr echi'Voc rin ediln.a din 4 marrtie 1914 N. Lorg.a afilr-
m : "d-lor, eu ored c in materie de proprietate mio i de drept electo-
ral dumneavoastr tilf\.1 da1i nimic, ci dumneavoastr restituii numai
ceva... cind e vorba, dac s se dea ranilor pmnt, nu e vorba de o
aciune caJritatbiL, ci e vorba de restituirea vechiului: proprietar n drep-
tul su, pe care nu 1-.a uitat niciodat. Cd at.und cind ranul simte c
pmntul ocela are o legtm cu el, aceasta nu este o .nchipuire a minii
lui, .ci aceasta eSJte o amd.ntire istoric, C31I'e triete in smletul Lui i pe
care nici o lege nici o administraie n-a fost in stare s le nlture" .19
Cit privete reforma electoral N. Iorga i -a1ci are o .poziie fll'an. :
"n materie de drept electolr.aJ. tlretbuie s voteze >aicei coc~ cunosc ara:, care
eunooc oamenii, mre sint legai de vitaa rii, il8!r nu cine tie ce fecior~
eare c~ tie CUiffi a tenminat patru cLase ... eu oood c orioe Jr1ain care
i d bilrul in bani, in s.inge, aoela trebuie s parr-tidpe 1a viaa politi.i
a rii" ... in vremurile vechi toat rnimea noastr a participat la viaa
politic ... , coostituiile acestea noi, Regulamentul Qr,ganic i ConstLt\Jfi.a
din 1866, a-cestea au despuiat pe .roani de dreptul de a condure atm". 20
In contrast flag.na.nt cu a-reste opinii iat una conservatoare : "dac
in loc de cuvintul expropiere s-a.r fi spus improprietJrire, ne....am fi octat

14 Dezbaterile Adumrii Deputailor, .edina ddn 13.XII.1913, op. cit., p. 1913.

15 Idem, p. 132.
16 Ibi-dem, p. 133.
17 ~Neamul Romnesc", an. I, nr. 87, Bucu~ti, 8 martie 1907.
18 N. Stci.an, Moartea unui s<Jiva.nt, N. Iorga, Ed. Eminescu, Bl.ltC'Ureti, 1976, p. 303.
19 Dezbawrile Adunrii Depll'tlailor, op. cit., p. 122.
20 Idem, p. 130.
www.cimec.ro
76

mai puin ngrijorai- declara N. D. Ghica, mare moier, c nu se poate

da pm;nltul nanilor, c !dac s-<Ur face a~ ar fi o "erezie economic",
"reaciollJ8II'I", o crim in oontrn neamului nostru. 21
Se tie c izbucnirea primului .rzJboi mondial a dat .pretexrt guver-
nanilor de a suspenda efectuarea luOI'!rilor prealabile eXlproprierii. In se-
sil\.liOOa din noiembrie 1914 P. Ubera:l stJib pretextul "ffJrnulre'jUII':rilOII' gm-
ve" a scos de pe ordinea de zi problema J"erfom1elor, oare a .rma"> astfel
inmormntat pentru o perioad de trei ani, fiind pus din nou la ordinea
zllei in 1921. Lurile de cuvnt la obiect, ,pline de patos ale deputatului
N. larga rmin aspre i indulbitabile !l"echi2~torii despre regimul inuman
aplioat ranului romn i oontrilbuin.d astfel lra msuriLe uUerioore pe
care statul le VIa lua in continuarea dezvoltrii oole istorice.

Resume

Par la plume - dans ses etudes et articles -, de meme que par une infatigable
partiaipatian diTec:tle, ef!ec!t.itve, la vie IS!OOila!le et politique .roumaine, le grand
homme qui fut Nicolae Iorga s'est attaque aux probll~mes complexes, etonnants
par leur portee et vari~te ; nous en avons selecte ce qui represente, il notre avis,
une oontrilbu't.Wn parbilculiere la vie parJementaire des annees 1913---11914, annees
~euses, dOOisivfiS, ou tl'on vd!t se defini..r les posi,'tions des jpai1tlis vis--vils ~a ne-
Oess.i.te d'une refOIUDe ag.r.adre et d'une refomne tHeeltorale.
.A.pres ile6 mourvemoots rontinus des paysaJl5 et fij)ecila[ement apreg 1907, une
sene de lcriS et ~ure; emanant de la boUl"g\eeC))Si.e elarg:iBsaierut. ~eiS IOOndliitions f.avo-
riSan.t un dew.loppement capitaliste de l'agrkul:ture (etn redusant :IJa sphere des
ralations feodialles qui encombmienrt eJlJOOre les viUages) mais sans orien fare pour
amel.iorer la situation des pa)'ISoa.IlS. Par IOOn,Sequen.t, les interets de la paysannerie
s'a:ffimnerent de plus en plus dans la vie poli:t.ique du pays.
La question agraire, pas enoore resolue, provoqlJiai,t des mouvernenm SQciaux
profonds; le "clou" en etai.:t l'inequiltlable ir6pialr1t.i:td1011 de la lterre, 50il inSIU:ffisance
pour les rnasSEIS ilarges de ~a .paysannerfue, J.es arrerages, ll'eXIPloitta!tion dmpii!Pyable
des gMI!lds propni.etaires terriens.
Dans ses prises de posi:tio.n dans ~'Assemble des deputes Niicolae Iorga met les
arguments de l'hi5t.orien aru service de l'honune poLilt.iqtre ,pour soutendr 1a cause
des paysans, le suffu-age universel, le combat de libenatdion des Roumains :des 'ierri-
tloires oocupes, 1a promotion de Ja IJangue roumaline, dan!s J.Jes :ropporljs ldipliomaltiques
inlcl usi vement.
Nicolae Iorga manilf15te une a'tiitude ferme et constante, nette, &anS eqlliivoque,
en faveur lde la reforme ~agraire ei de La Joi electonaLe, H crirtique vi:vernent !l'injuste
reJ*llrtitlion dJe lla IJ)I'qP!iete, rl'or4re sociral, en demold.sSan:t les :repHques de SE$
QPposants J.'aroe de brilli1a!rutes argumenta.tions, en ~~t.ant une con'tni.!bution
particuliere dans l:a tentative de resoudre le probleme des paysans en RoUIIlllanie.
C'est une deiS rorlsons IPOUr :Lesquelles aujourd'hu.i nous 11e venenans et Le rres-
peiatrons.

21 Dezba.teri<le Adunrii Deputailor, edina din 21.02.1914.

www.cimec.ro
 NICOLAE IORGA IN CONTIINA NEAMULUI ROMANESC
(DECEMBRIE 1940- VARA ANULUI 1944)

TRAIAN UDREA

Era intr-o miercuri, 27 noiembrie 1940, cind o band de legionari dup

zmulgerea profesorului Iorga dela masa de luaru din Sinaia au comis sce-
lerata lfapt de a curma viala acestui ti tan al tiinei i culrturii romneti
i uniJvensale.
Cel care i fcuse crez din reintregirea intregului neam romnesc in-
tr-un singUir stat unitar, oare apoi de .pe pozLiile unui naionalism demo-
cratic i pusese scrisul su m slujba ap:rlrii fruntalrdili()I' :rii amenin-
ate de fascism i <I"en.rizionism sflr1ea intr-nn an, czut victim legiona-
rilO<I" JbrdMori de ar, Ioa mai puin de trei luni dup dictatul fascist de
la Viena.
Asasi'Ilatele de la Jilavn, uciderea lui VirgiJ. :MadgeaJrlll i a mat1elui
savant i om de atitudine patriotiJC Nicolae lol"ga au provooalt un val urla
de indignm-e rumpotriva legiona<I"ilOII' i patronilor lor hitleriti. Ecoul aoees-
tor fll"delegi a zguduit tn~i coru;tiinJa generalului Lon Antonesou i
ooloahoretorilor si :apropiai provocind o confruntare durr in cadrt\.1 con-
siliului de mi~tll"i extlro.rdina~r din 28 noiembr1e 1940.
Genera!lul 1. Antonescu, mt.Tit de asigrlllrrile i dovezile de incre-
dere personal ce i le art<lse Hitler recent, la Be~I"lin, cu prilejul aderrii
Romniei la Pactul 'I'ripw-tit, adopta o poziie vehement contre asasinilor
legionari cerindu-le chiar demisia in bloc din guvern pentru o nou re-
maniere dLn oare S' fie exclui oei care ordonaser masaorele. Spre a-1
spll"ijini, oolaboretorul !Su a.propiat MihJai A. Antonescu i-a prezentat
chiar demonstrativ demisia din funcia de ministru al Justiiei ca protest
mpotriva crimelor comise de legionari, demisie care, bineineles, nu i-a
fost acceptat. Minitrii legionm-i in cap cu Horia Sima pretind a nu fi
tiut nimic despre '8.5iaSLnartele .oomise; mmn ma~ departe in guvern dar,
n schimb, S!nt silii s accepte desfiinarea jloliiei 1eg1ona~re i interdic-
ia portului de arm i prezena gr-zilor legionare in faa sau inluntrul
unor instituii sau !intreprinderi.
Revolta general a opiniei publilce 1m,po!Jriva asasinateloc ,comise i
in primul rind ecoul uciderii npmsn:ke a mm-elui Iooga, a determinat
s1oparea pentru o weme a bestiilor Legionare de la noi f.rdelegi.
Condus pe ultimul drum in afara familiei de un grup restrins de de-
votai admilratori, temtori pn in ultima clip s nu cad ei nii vie-

www.cimec.ro
78

time ale bandeJor legionare, profesorul Iorga nu a putut fi moanentat cin-

stit i pomenit n lalr. Zeci de ocademii, instituii tiinifice i de inv
minlt din numeroase Ti, in unele l!"i (Turcia) chiar procl..amalrea unui
doliu ofidal pentru un mare prieten i cunosator al istoriei 'rl.JJreiei au
aJriborat oonsterma!i i uluii insemnele de r~as bun pentll"u marele dis-
plrut. i nu n1limpltor, prima e<vooarre - e drept fl!" a.-1 pomeni nomi-
nal pe profesorul Iorga - .avea s-o foc un tnr - pe atunci - istoric,
intr-o revist a tinerei genemii "F1amUJra" : "n primele sale dou nu-
mere din 1 i 15 noiembrie 1940 lre<vista aproape in in<bregime ooninUJSe
articole, poezii (cola!boll"a intre a:lii M. Be:liuc), fll"agmente de Simion Br
nuiu, AV1!'am Ianru, N. BJceGcu, evoca n-e.drept.:11tea dicbatului de la Vie-
na i cuta s in treaz ndejdea restabilirii granielor mutilate in
1940.
ln al treilea numr d~n 1 decembrie 1940, inchinat Uni.ri.i de Ja A1ba
Iulia, Ion Dimitrie Suciu in articolul 1 decembrie 1918 evocind situaia
gree existent. "Astzi, intr-<O aa- supus, infrlnt, fa- l'lrlJboi, ou Ar-
dealul sfiiart" inea s precizeze c "olrice ll'omn trebuie s considere sta-
rea actua! de ~Tl!fringere ca ceva: provizoriu caii'e lat prima reacie rom-
neasc mai puternic se va sfrma ca un turn de carton".
ln acela:i aJrticol, I. D. Sudu gsea prilegul s evoce pe unul din cei
mai 'V.aJjnkti lupttori pentru reintregkea neamului i ap.'l'ltor pn la
ultima sui1aJre a d!repturiJ.or istorice ale romnilor aJS1.1ipY'Ia inrtreg"U!Lui teri-
toriu locuit de ei din cele mai vechi timpull"i, de totdeauna.
Evocind perioada premergtoare asasinrii profesorului Iorga, I.D. Su-
ciu se exprima textll)al : "Oind un om a incercat s ne arnte declinul i
pl':buirea spre care mergem, cind a inooroat s ridice tot oooa ce este
romnesc la gradul de sfint, a fost dispreuit, prigonit l?i OllTlJI.)lit".
Critioo virulent a politicii de ooda-re in faa drlmtorilor hota"elo~
romn~ti, drar mai ~les a.Tticolul can-e incrimina a<;a<;i!'l.rurea p.r.Olf60:-ului
Iorga au atras interzLceorea "Flamurei".
Acel~i I. D. Sudu pe atunci asistent unive'!"Sitar, va evoca intr-o
nou revist "Tinereea" (nr. 1, 15 maJrtie 1941) figura fostului su pro-
fesor UII1ivensitaJr [ntr-un articol ("Ni<Xllae Iorga") imsoit de fotog,rolfia
iht5tll"ului. disprut in caJre oondwmni.nd faptul o aoosta fu.sese asasinat ca
un orimirual de rind conohidea cu curaj : "E cea mai ma.re pat ce va aco-
peri istoria romneasc. Un geniu care n-13 cunosrut linitea, e8!:e toat
viaa a luptat pentru izbinda .romnismului .a fost omornt. Istaria va ju-
deca".
I:up acest articol, I. D. Suciu oaJre em oodilrector al IN:'Vistci este
scos din conducell"ea revistei.
Dar dup pl'.bui:rea rebeliunii, multe <Jlte voci s-au deslegat. nsui
dictatorul Antonesru dori.nd s se det.a~e~e i c:-ezind c n felul B!cesba nu
va mai fi asociat n ochii opiniei purbHce .cu crimele i aS>a~Sinatele din cele
cinci luni de guverna.re legioni3Jro-antonesdan, va permite aparriia unor
reviste ("Tinereea", mai sus dtat ; ,,Viaa nou", "Lucearfrrul" - se:ie
:nou, "Vremea" sub o nou oonducel!"e dup 26 ianuarie 1941 ; "Tribuna"
-Braov: ,,Transilvania" -Sibiu: "Pmnt romnesc" dar mai ales "Ar-
www.cimec.ro
 79

dealul" oficiosul expulmHor i refugiailoc aa'ideleni etc.) sau organiz,aooa

unor manifestarii de atitudine cultl.llral i patriotic. i dintre aoestea -
altlllri i prefa.i.nrl aJpa.riia Istoriei literaturii romne a: lui G. ClineSIOU
sau ancheta sociologic 60 de sate romneti nu putea s lipseasc evoca-
rea strlucitulUiiJ S81Vant, om de litere i <:ultUJr Nicolae Iorga de la a c:rui
natere :se mplineau :n iunie 1941, 70 de ani.
Seria manifestrilor i articolelor celei de a 70-a aniversri a na
terii sale a fost deschis - fdnd abstracie de articolul lu1 1. D. Srudu
mai nainte amintit - de GheOII'ghe 1. BrtJianu n11r-U!Il artiiool Nicolae
Iorga aprut in nr. 4 (1 iulie 1941) al "Revistei Fundaiilor regale" 1.
"In Ull1ma tragediei - aJmintea nu ma'i puin ilustrul ~ la <:ate-
dra i La {l();Ilt},UJooooa il.nstLtutuhui de istorue unilversal - de-abia de s--a
ddioat un gl-as ~rsle pentrTU a rosti un <:uviilJt de pomenke".
Un alt valoros istoric roann N. Bnes<:u. ideSichidea primul numT pe
1941 aoJ. lui "Re'V'Ue historique du Sud-Est europeen" cu un artioool oma-
gia:! la adr'eSJa fondatorului ~revistei.
Nesenmart, darr d.atamt penei lui C. C. Giurescu - cu care defunctul
dusese polemici ptimae n deceniile trei i patru - dedioo p'l'ofesotM.l!lui
Iorga un .art~ool n cart: dup ce se sublinia operu lui enotm oa p'l'Opor-
ii i variat ca form, declarind c era prea de vreme spre a se putea
rosti o jt~deoa1J doreaf.i:.. i senin euplrin.zind 1ntreag.a a<:tivitate a lui
N. lorga oon<:Mdea : "Noi ne inchiilJm in faa mormntului su i adu-
cem omagiu cuYenit acestei personaliti excepionaJ.e" 2
DUJp o prim ~edin. intim a membrilor A:oaldemiei Romne din
28 malMie 1911 consaorote ooonemor:rii 1celui .oe adugase prin aJCtivitatea
sa prodigioas noi strluciri acestui inalt for de cultur, tiin i atitu-
dine romneasc, la 15 mai 1941 A<:OOemia va organ:iJza o edilru come-
morutiv public.
"Everuirnentul zilei" consacr dou din cele mai patetice .art1oole oma-
giale".
"Araademia Romn - a.nat intr-unul dintre ele NiJOOlae Jianu -
comemoreaz astzi pe Nicolae Lorga. i intreaga lar, ioel puin tot ce
are aceast ialr ou.rnt, demn i nalt va partitcipa la aceast slrbtoare.
Este taina destinului su frngerea aceast apocaliptic a unei viei de
mucenic al curltUJrii i al nai.onaH:<:mului 3.
Ion Vim.ea, o zi mai tlrziu, n ooela zi.ar i intitula articolul su Un
titan i dUJp ce evoca marile merite ale lui Nioolae Iooga pentru pro-
gresul tiinei i cultocii romne?ti el stllb1inia : "Flr inrloiJal, IOII"ga f
cea parte din rasa stins a Tita.nilor, de oore natl.llra ne oreamin~te la
J:"6timpoci pri:n cite un trimis irolat. Acest trimffi ne-a i.UJbm i a crezut
in noi. La> sufletul 1ui a ores.cut fl.ac1ra co~tiinei noastre na/ionale" "'
1 Gheorghe I. Brltianu, Trei cuvntri, 1944.
2 "Rev.Ls;ta istorioc mmn", t. X, 1940, p. 491. (Dei revista \I)Oalrt ca dat de
apartic 1940, in nealiitate a aprut cu o mare intirziere in primvara anului
1941.
3 "Evenimelll. tul zi lei , 15 mai 1941.
o4 ldem. 16 mai 1941.
www.cimec.ro
RO

i un final angajament: "intru amintirea ta, pentru odihna ta, vom

nvinge" 5
Vor mai evoca pe Iorga n acea intuneoot i prevestitoall"e de noi
inceorolri pentru neamul nostru primv81I'a 1941, Victor Ef:timiu despre
Teatrul lui Iorga 6, Pei'Ipessici'US despre Stilul lui Iorga , Ion Pillat O per-
sonalitate cu relief de Renatere italian 8 , C. Rdulescu-Motru DesNnul
unui crturar romn ("Moartea-i tragi.JC: o apoteoz pentru el, un me-
mento dureros pentru neamul nostru"); Liviu Rebreanu despre Animato-
rul iTIIComparabil ("N. Iorga a fost - spunea autorul "Rsooalei" - a
fost cel mai farm.mbil oreer pe care l-;a produs nearrllllll romnesc pn
astzi" 9 ; Radu R. Rosetti N. Iorga, istoric militar, 1. Simionescu Vrful
de munte 10 ; Ionel Teodoreanu Noapte bun 11.
NumJrul omagial N. Iorga din 15 i'Uilie 1941 al revistei "Vremea" la
a crui pt1egtire organizatoric \Un rol important l-a jucat i pe atunci
:neobosiJtul Vasile Netea, cun~utul istoric i publici6t de mai til'ziu.
etnban Ciodullescu semna de asemenea un aJI'tiool omagia! N. Iorga 12
din oare mi voi permite s citez un f~ragment : "Nu ne mai e ingduit
intrebalrea, in ce chip fesltiv s-.rur fi desfurat :zi!Ua de 17 iunie care l-aii'
fi gsit pe N. loOI"ga la masa de luOI'IU. Sintem sigUII"i ns c srtbtoritul,
simitolr la asemenea manifestri ar fi orefuZJat-o pe aceasta intre hotaJrele
s:frlteoote. Ne-ar fi indemnat se'Ver, a~binerea de la orice buclllrie, pn ce
ne vom inwed.nid s fim iari cu toii la un loc, n zdle pe caJre le-a
cuprins cu pasul i cu visul" t3.
A.nglarj.area Romniei lin ~r:zJ~i de paa-tei Axei a nsprit cenzura, a
impield.icat lwgi manifestri omag:iaJ.e in oontinua~re a tuturor celor ce-l
adiiilirase.r pe Iorga. lo0n. Antonescu i echipa lui antrenai in aventUJra
hitelerist IBIIltisovietic nu mai e1ra11.1 dispui s permit omagierea .auto-
rului "Sfaturilor pe ntuneric" a ultimelor articole i luri de poziii de
net poziie fa de revizionismul teritorial agresiv al Axei pe care-I
profesase savantul ~a pinJ n ultima Q]Jip a vieii sale 14
Iorga fusese rpus fizicete. Istoricul Iorga constituia pentru orice
patriot romn simbolul ~rcintregirii neamului intlr-un singur stat unitar,
ceea ce era 1n 00111Jtrndicie cu politica antonescian de a.servke economic
i politko-diplomatk a Romniei la interesele imperialismului german
hitlerist.
In anii oe voc l..liiiilla evocarea sa i a operei sale Wl mai fi permis
d001r in cJI"C'Uitul inchis al activitii academioe.

5 Ibidem.
6 ., Vremea, 15 iunie 1941.
7 Ibidem.
8 Ibidem.
9 Ib!dem.
10 Ib!dem.
ll Ibidem.
12 .,Curentul literar", 21 iunie 1941.
13 Ibidem.
14 Arti,ole adunate i publicate recent intr-un volum prin grija ccrcettorulUJ Ste-
lian N~agoe.
www.cimec.ro
 tU

Era firesc oa o serie de discipoli ~i foti colaboratori ai si N. B

nes.cu, Mihail Berza, AUJrel SatQerldoe81Ilu i i.n primul rind urmaul su
la conducerea catedrei, Institutului i la fotoliul de academici-an Gheo1ghe
Brtianu s caute i s gseasc prilejua-i pentru evocarea omului, profe-
sorului i sava'Illtului Iorga.
Un prilej l va constitui redeschiderea Institutului de Istorie univer-
sal "N. IOII'ga", oare ea un omgiu potrivit mentalitii epocii a avut loc
la mai bine de tllil an de la asasina~rea sa, anume de ziua numelui su, adi-
c pe 6 decembrie 1941.
Au rostit d.Scl.llrsull"i evocind pe:rsonalitatea mall"eJui disp['ut Gh. 1.
Brtianu, dkeotorul Institutului, Ion Petll"ovici, mifll.istrul Culturii Naio
nale, 1. Sim1onescu, preedirutele Academiei Ronnne i N. Blilescu, direc-
torul Institutelor Sud--est emopean i de Bizantinologie 15
Ales academician n 1941, Gh. 1. Brtianu i va ine discursul de re-
cepie la 26 mai 1943, avin.d ca subiect o ampl evocare a operei prede-
cesorului su 16.
"Va veni o. v.reme - sp-o.ll1ea Gh. 1. Brtioanu - in paTtea final a
disculrsului su - in rore se va putea vorbi i despre sf.ritul lui, trage-
die asemntoare dora~r aceLeia n care :tvli:ron Costin i-a lsat cu dou
veacuri i jumtate n urm fT"Ullllosul cap de oronioarr- i gnditor" 17.
Se rmblin1a ,c profeoorul Iorga ta fctc;t smuls de la masa de luoru
"in plin putere de ~ndire i de munc" 18.
Dup mutilarea tedtorial a trii se p,rea o nimic n-ar mai fi pu-
tut zgudui mai mult i trezi contiina public a lli.L i totui contiin
a Jrii a fost ocat de "vestea bruta~ G sfiTitului stL In freamtul de
woaz cu caa-e a intimpinat--o revolta unui neam intreg, aceast oonti
im. s-e regsit a..a cum proorocul ei o vestise din timpurile uitate ale
tinereii sale" 19.
Mnnifestindu...i ored.ina o !dup el vor trece "v.remur'.ile tUII'Iburi i
nesigtUre de azi" se va II"estalbili "integll"itatea .romneasc" 20, Alexandru
Lapedatu spunea in ncheiere i cu aceasta vom incheia i noi comunicarea
noastNI:
"nrete oameni ea N. Iorga de~c generaiunile. Ei sint S<>rtii s
rmn sus, pe culmile ce nu mai pot fi ajunse ale aJCestora. Nu pe ei deci
sntem inui a-i intrece n goana noastr dup progres, ci pe semenii lor.
Totui motenirea lor apas pe umerii celor rnduii a le-o lua" 2 1.

15 Institutul de istoric universal .,N. Iorga". In amintirea lui Nicolae Iorga, Bucu-
reJ~li, Impri:lll(lria naional M.O. 1942.
16 Academia Romn, Discursuri de recepiunc, LXXXI. Nicolae Iorga, istoric al
Jlomnilor. Discu1s rostit la 26 mai 1943 in edina public solemn de Gheorghe
I. Brtianu. Cu rspunsul d-lui Alex. Lapedatu, Bucureti, Imprimeria naional.
M.O., 1943.
17 Ibidem.
18 Ibidem.
19 Ibidem, p. 25.
20 Ibidem, p. :J7.
21 Ibidem, p. :JB.
www.cimec.ro
www.cimec.ro
 PROBLEME ALE POLITICII EXTERNE A ROMANIEI OGLINDITE
IN "MEMORIILE" LUI NICOLAE IORGA

VALERIU-FLORIN DOBRINESCU

"Memoriile" lui N. larga, publicate nc din timpul vieii autor-ului.

ne demonstreaz c istodcul ctmotea n detaliu pul-c;ul vieii noastre oo-
ciaJ-politioe, precum i problemele de barz cu care se confrunta. diploma-
ia Romniei. Intrm astfel ntr-o \nast problematic fa de c<lli'e N. Ior-
ga f0111llluleaz propriile saole judeci, multe din ele de o real valOOII"e
tiinifi-c. "Memoriile" conlin, ns, i unele aprecieri cu caracter subiec-
tiv, datoroate omului politic care le-a scris, ef de pa.rr,tid bllii'ghez, ierr in
perioada Hl aprilie 1931 - 5 iunie 1932 prim ministru al Romniei.
Ne propunem s an.-liizm, aid, citevla a.<>pecrte ale politicii externe a
Romniei, prezente n "Memoriiloc" lui N. Iorga. Opiunea noas.tr se da-
totearz i faptului c istoricul a fost unul din maLI'ii artizani i, apoi, a.p
ll"tori ai Unirii ~realizate de masele popllllare n cursul anului 1918. De
altfel, ca o profesiune de credin, in prefa 1a volumuJ I, Iocga ne mr
toos~te c in "Mernocii" se va vedea cum "ideea unitii naianale m-a
preocupat toat viaa" (s.ns.) 1.
DorinJa sin-cer a poporului ll'"OJ11Jn de a :reali:za statul naional unitar
nu prin particiipalre la rzboi nu era posibil. n contextul situaiei gene-
rele singura posibilito.1te de infptuilre a idealului naional integrol era
folosirea oonjunctUJrii int1rnaion.aJ.e din acel moment. Pawticipnd la r:z
boi, afiTma N. Iorga, ta.ra n036tr "oa dori.t s asigu1re liber-ta.tea populaiei
romneti celei mai autentice, mai sntoase i mai doritoare de a forma
acelai corp politic cu noi" (s. ns.) 2 n pOO'iida unor difku.lti de moment,
Iorga avea certitt:dinm c "unul din marile da:-uri !Sufleteti ale acestui
rzboi crincen va fi reintregirea istoric a popoarelor" (s.ns.) 3.
Nu insistm aici 8S'UPI'a rolului jucat de N. Iorga i de ziall'tll su
"Neamul Romnesc" in anii maLI'ilOir noorcll'i pt1in care a trecut ara
noastre, 1916-1918. Amintim dOiaLI' c discursul inut de el in Camera De-
put21tilor, la 14 decembrie 1916, a ,reprezentat unul din momentele cele
mai nltoare din anii ll'zboiului i a influenat putern1c opinia public
romneasc, ncreztoaLI'e in victoria deplin asupra Puterilor Centrale i

1 N. Iorga, Memorii, vol. 1, Ed. Naional "S. Ciornei", 1931, p. 8.

2 Idem, Rzboiul nostru n note zilnice, voi. II, Craiova. Ed. ,.Ramuri". f.a. p. 23!).
3 Ibidem, p. 220
www.cimec.ro
34

n realizarea Marii Uniri. Crearea statului naional unitar romn nu a fost,

desigur, opera unui singu~ om i nici a unei singUir genera/ii. Nzuina
fierbinte a poporului romn s-a nfptuit prin dreptatea istoric i prin
.ceea ce veacurile au adunat ca putere de voin a tuturor generaiilor, un
rol deosebit revenind crturarilor ntre care se numr i N. Iorga.
La sfiii"itul primei mari conilagraii, reprezentanii Jrii noasbre au
mers 1a Paris penbru a prezenta spre oonfilrmare i ~reCunoatere interna-
ional, .n faa Marilor Put'I"i ~i a. forumului .pcii din capitala Franei,
Hotrri plcbiscitare de Unire din 27 martie, 15 noiembrie 1918 i 1 decem-
brie 1918. Delegaia romn a fost primit nefavorabil la Paris unde i s-au
adus nedrepti i jigniri ; un contemporan aprecia dealtfel c pentru noi
a fost un adevrat "calvar al pcii". "De la inceput- scrie N. Iorga -Con-
ferina, apoi cei patru au fost intratabiH. Nici o jigni~e n-a fcx~t cruat.
Deci~iunile inap1abile li se comunicau cu cteva ceasuri nainte de dato-
ri-a loil" de a senm.a. Orice 001\3ibilibalbe i o:nenie ar< fi litpslit }in aceste
procedee tiranice" 4. N. Iorga considera revendicrile romneti "moderate"
i sublinia c noi .,am renunat la hota.rele natUJrale pentru a nu cuprinde,
n ara noastr de mine, prea multe elemente strine" 5 Omul politic
sUJblinia, n are~i timp, dezinteresul manifestart de unele OOI'ICUIIi a.nglo-
americane fa de revendicrile Romniei 6 i indica motivele, ndeosebi
economice, 7 care determinau Marile Puteri s aib o atitudine nefavo-
raJbil f-at de ara noastr. El constata o Uiilele clauze ale tratatului de
la St. Gerlllania erau inacceptabile 8 , un eventual aviz al Statelor Unite,
n aceast problem, fiind socotit drept "periculos" 9
Fa de atitudinea negativ a Conferinei in problema '!'tratatului cu
Austria, I. 1. C. Brtia:nu a decis s plece din Paris, considerind c oca
noastr este "un stat suveran, cruia nimeni nu i-a contestat independen-
a". Poziia Romniei n chestiunea Tiratartu:lui de la St. Germai.n a fost
apreciat favorabil de presa francez i de unii deputai din aceast ar,
in timp ce Statele Unite i Anglia se fceau remarcate "ca autori ai po-
liticii agresive a Conferinei contra Romniei" 1.
Aprarea independenei i suveranitii naionale a fost scopul prin-
cipal i elementul eseni.a:l oore a cluzit activ.iltaltea delegaiei romne
lra Paris. Din nefericire, :Marile Puteri au neoocotit 810e1St dezideoot. Consi-
dernd c "nimnui nu-i plac clauzele Tratatului cu Austria" 11 i c
"indignarea n opinia public este mare" 12, N. Iorga nota cu amrciune

4 N. Iorga, Memorii, vol. Il, p. 272-273.

5 Ibidem, p. 175.
6 Ibidem, p. 188.
7 Ibidem, p. 216-217.
8 Ibidem, p. 273-274.
9 Ibidem, vol. III, p. 9.
10 Arh. M.A.E., Fond 71, Conf. Pcii, vol. 224, f. 243.
11 N. Iorga, Memorii, vol. Il, p. 273.
12 Ibidem, p. 281.
www.cimec.ro
 85
---------------------------------------------------
c "Aliaii n-au fost nici drepi, nici mcar amabili" 15 i c nn Parla-
mentul romn e un adevrat proces fcut Aliailor care, evident, au i
ei greelile rlor fa de ar" 16,
La Conferina de Pace, n gene["al, M31rile Puteri au sprijinit reven-
dkrrile naionale ale Romniei dar, n unele momente, au oondiiona1
reou:noaterea Hotririlor de Unire, din cUJrsul anului 1918, de satisfacerea
unor probleme economice, ndeosebi a petrolului, i recunoaterea clauze-
lor minoritilor in Tmtatul cu Austria. Delegaia romn condus n
prima f.az a Oorufer:inei de .primul ministru 1. 1. C. Brtianu, a adoptat
o poeiie' de intransigen fa de atitudinea :Marilor Puteri, care prin
modul cum Jillelegeail.l s rezolve div1l"Se probl1Ine po~ritioo-.teritoria:le,
economice, financiare, narvale etc. - afectau suvero.nitatea i independena
rilor mici. In timpul lucrrilor Conferinei, delegaii Romniei' s-au
pronJunat peJJitru prindpiuJ egalitii stateloc mari i mici, atitu(dinea
lor avnd n ve'Cl.ere, i.n primul rnd, OOIIIlandamentele superioarre ale rii
o3Jre se chetmau atunci i se l!ltLmeso i astzi : Integritate teritorWl~
Independen, Neamestec n treburile interne, Egalitate n faa "legilor
internaionale. Totui, unii contempornni, intre IC3Jre i N. Iorga, au oOrU-
damnat politica de rezisten 17 adoptat de I. I. C. Brrtianu la Confe-
ri~ Pdi, lfcnld:ur-1 vinoVlat de in1n'ansigen i de deterior.area mpor-
turilor cu Marile Puteri. Iorga scria, de exemplu, c I. I. C. Brtianu nu a
obinut rezultatele scontate poate i pentru faptul c "n-a tiut s-i fac
simpatii, datorit fi.rH sale dictatoriale" 18 i nu a avut curejul ,,de a ataoa
m.rurilre probleme" 19 S-a pus :n. balan C~~tirtudinea efului guvernului
romn cu aceea ra unei poJ~tid de "tranzaoiuni" care, dup p:rerea noas-
tn, atunoi i oricII1d trle<buie cOIIlldamnate, deoarece lin problemele de
interes naional nu .pot fi admise concesii. Noi ,areldem ca, fr1 intransi-
gena lui I. I. C. Brtianu i ra celorlali delegai II'omni la Conferina de
Pace, reven;dire:riJe noastre naionale ar fi avut de s-uferit. Canferina, este
adevrat, a validat principiul naionalitilor, bazat pe dreptul popoa-
re-lor de a dispune de ele nsle 20 Oeea oe trebuie reproat M3irHor Puteri
a fost .tend~na lor de a folosi Conferrina pentru a--i menine i lrgi sfe-
rele tele influenj. economice i politice. Conferin-a Pdi de la Pa1'5,s 'a
acordat oonsacrare juddic n()fl.llui statllit te["itarial i politi.c al Romniei,
consfinind prirrlle'i.pirul de d["eptate i de lihel"tate n numele cTora 31ra
noastr se alturase Marilor Aliai in 1916. Romnia constituia dealfel un
exemplu clasic de aplicare a principiului naionalitilor, confonnaia sa
teritorial corespunzind regulilor i comandamentelor istorice ce de-
curgeau din firea i dezvoltarea naiunii noastre.
Dei a !fost convins c atitudinea Marilor Puterri era revolttoare, N.
Iorga nu a !neles i aprobat tota<l intJransigena primului ministrltl I. I. C.
15 Ibidem, p. 283.
16 Ibidem, 294.
17 Idem, o fndreptire a "politicii de rezisten fn 1919, Bucureti, 1\140.
18 N. Iorga, Memorii, voi. II, p. 248-249.
19 Ibidem, p. :193.
20 J. B. Druroselle, Hi.soire diplomatique de 1919 O. nos jours, Cinqueme edition.
Paris, Dalloz, 1971, p. 10.
www.cimec.ro
86

Brtianu, poziie ce avea n vedere aplraJrea independenei' i suveranitii

statului romn. Ou toote acestea, s.av18111.tul, animat i el de un profund
patriotism, era departe de a sprijini o asamblare prea pronunat a poli-
ticii Romniei la politica Angliei i Franei.
Imediat dup Marea Unire, d1plomaia romn a unnTit oa, prin
aciuni numeroase i variate, s consolideze unitatea naional prin ap
rarea integll"1tii teritoriale i respectarea clau~elor Tratatelor de Pare.
In aC6t context, sistemul alianelor sad.e interbelice s-a manifeS>tat pe trei
plaJTIIu.ri : a) geneml, uni'Versal (syr1jini.!rea unei foomUJle de secUJritate
oolectw) ; b) regional (aliane -i :rel81ii panice cu vecinii) ; c) oontinental.
Politioa internalionaJ. a Ti'I .n10astre era deci determinat de poziia geo-
grafic 21, pstra~rea nealterat a fll"Unta!riiloi!" rii rminntl, pn in anul
1940, prilncilpalul obiectiv a!l dipLomaiei.
N. Iorga a apreciat pozitiv aceast o.pirune internaional care derirva
din wadiiile progtreSiste ale dipl()l[l'l.aiei romne i intrunea adeziunea
tuturor factorilor politici din ara noastll".
"Memoriile" conin date sn.Igestive privind raporturile rii noastre
cu Marile Pureri. Orientindu-se spre F.ra.na i Anglia, ri interesate, oei
plllin n primii ani postbelid, in respectarea cLauzel'()lr de Pace, Romnia
nu i-a nsuit ntot1deaurua integml pLmctele de vedere ale diplomailor
celoc dou state, ci a inut cont de realiti i, mai ales nc de interesele
naionale 22. N. ICXI'ga .sesizea:z; n mai multe rinduri aceast poziie. Astfel,
vorbind de prinul Barbu tirbei, care se pronuna pentru strnse legturi
cu Fmna istoricul reoom<mda pruden 23 , considerind. pe bun dtrep:ate,
c orice act pornit din cancelariile Quai d'Orsay-ului trebuie privit cu mult
discernmnt. Totodat, istoricul i exprima temerea fa de "raiunile"
p011iticii tradiionaLe a Foreign Of.fice-ului 24 , aratindu-i totodat dezacor-
dul fa de iruiartivele engleze n privina ,"revizuirii pe Oale ~nic"
a clauzelor Tlratartelor de Pace. Vo.rbin.d despre pactul oelor patru, lra ale
crui origini se aflau iniiativele lui Ramsay Macdonald i Mussolini,
N. Iorga nota cu amrciune : "Evul Mediu n-a murit cu totul" 25
O allt .chestiune, pretrent de mai multe OTi n "Memoru", prive.te
relaiile dintre Romnia i Italia, ar de care ne leag originea latin
oamun i r<!lpOT'turi illradiionaJe de prietenie. Dar, dup maJrU.l asupra
Romei i instaull'area fas.cismllll.ui, aceast ar, in ca:drul politicii sale
sud-est europene, a fcut eforturi repetate pentru a subordona, economic
sau politic, unele state d'l.l.I1!rene, ~ntre caJre i Romnia 2G ; marele istoric

21 G. Sofronie, La position internationale de la Roumanie. Etude juridique et diplo-

matique de ses engagements internationaux, Bucarest, 1938, p. 83-84.
22 B.C.S., St. Georgas, Arh. V. Antonescu, CVIII, 5-20, rrelegram 264, 22 noiembrie
1923, 1. Gh. Duca ctre V. Antonescu.
23 N. Iorga, Memorii, vol. IV, p. 141.
24 Ibidem, val. VI, p. 302.
25 Ibidem, VO'L VII, p. 93.
26 Ibidem, vol. III, p. 212. Vezi unele delalii in studiul lllii D. andru, Despre
ptrunderea imcperialismului italian n economia statelor balcanice i a Rom-
niei ntre anii 1924 i 1926, in "Studii !;i cercctiilri ~tiinifice, Istome, 'FU1ala
lai, XII, fasc. 2, 1962, pp. 185-206.

www.cimec.ro
 87

n-a ezirtat s dez.aprobe .aceste ncercd. Sa'Vantul amintete, mtre altele,

faptul c "in materie de petrotl, italienii se pling de cla'UJZele impiek:iic
toare ale legislaiei liber:ale" 27 , ll"egimul mi:nelor el.abomt n 1924 fiind,
~ cum s-a demo.m;.trnt, incontesbabil superior celui anteri;oo i fa\'oriznd,
ntr-<> larg m.S!lW, progresul in!dustJriei petJrolifere 28 , ntrirea vieii
noastre economice i aprarea naion.cl 29 Gurvern)ul con/dus de generalul
Al. Averescu a aoion.at, n anii 1926 i 1927, in vid&ea stringerii II'apor-
tuTHor C'U Italia. ln acest sroop s~ Smnat cu aceast aJr un tJrat.at, eve-
niment, despre oore N. Iorga soria : "Avecescu a fcut cu Mussolini 'lLI1
tratat care ne asigur de sprijin politico-diplomatic dac am fi atacai...
nimic despre hotarele ll"ii" 30. N. Io,rga insist ru3Upra poziiei potrivnice
a Camerei Deputailor fa de acest tratat, asupra atitudinii antiromneti
a presei italiene. Tot el sesi;zeaz o N. Titulescu, datorit poziiei anti-
revizion~ste 3l, nu se bucull"a de simpatie la Roma.
Diferendul italo-etiopian, care avea s nsemne, pe planul raporturilor
politice anglo-<romne, momentul de viri al colaborrii dintre diploma-
iile celor dou state :!2 este sugestiv evocat de iN. Iorga n "Memoriile"
sa~e. Dup cum se tie, diplomaia romn, prin N. Titulescu, a sprijilllit
i susinut din toate puter'Hc, at1t n cadrul lucr~riloc comisiUoc tehnice,
cit i n dezbaterile plen.aJe, poli.ti:ca ,de sanciuni a Fo.reign Office-ului.
N. Iorga, subliniind, totui, c Italia "s-a bgat dans une mauvaise
affaire" 33, nu e~ra adeptul .politidi de .sarooiuni fHl de '3.000St am. In
final, politica sanciunilor impotriva Italiei, datorit nenelegerilor
anglo-franceze de la Geneva, a dat gre, iar ara noastr i-a atras resen-
timentul lta:liei. Societatea Naiunilor i nt~eaga organizare a securitii
colective primeau astfel o lovitur fatal.
Istoda Germaniei i poliltka acestei ri, mai ales dup 1933, a rei
nut, de ,ao;.emenea, atenia istoll"icului N. I.orga. Nu ne py,opunem aici, s
prezentm toate opiniile istOII"ioului aJSUipi'a ipOlitidi germane, a:ntirfa.schsmul
robust al lui N. Iorga i dezaprobarea total a ceea ce savantul numea
metode "hihleriene". Subliniem dOOll" c IOII'ga a intuit fOOII'te exoot o la
originea refacerii Germaniei s-au a!fJ.at, in ,primul llirul, fiml31111ele ame~ri
cane i o politk.a de concesii a Angliei i a FII'anei a fl8JVO!l"izart; reinvierea
militarismului i a atitudinii revanarde a Reichului. Inc din 1922, N. Iorga
vedea in Germania o primejdie viitoare pentru Romnia 34 iar trei ani mai
tkziu atunci cnd Hi:ndenhumg c~tiga alegerile prezideniale, i~i exprima
ngrijoNM'ea in ceea ce privete meninerea pcii europene 35. RemilitaTi-

27 N. Iorga, Memorii, vol. IV, p. 138.

28 Gh. Buzatu, llezultatele aplicrii Legii Minelor din 1924 n industria petrolului
din llomnia, n "Anuarul lnsltiltutului de istorie "A. D. Xenqpol", la'ii, XII,
1975, p. 734-735.
29 Arh. M.A.E., Dosare Specdale, Yol. 63, f. 143.
:w N. Iorga, Memorii, voi. V, p. 8.
31 ibidem, p. 150, 151, 277 ; vol. 111, p. 151.
32 Arh. M.A.E., Fond H, Anglia, Relta~ii cu Romnila, voi. 39, 1920-37, f. 7.
33 N. Iorga, Memorii, voi. VII, p. 274, 317.
34 Ibidem, "l.rol. III, p. 330.
35 Ibidem, voi. V, p. 12.
www.cimec.ro
il8

zan-ea Germaniei :J6 i politica de revizuire a Ttratate1or de Pooe prezent

Yn doctrina hitlerist acu ,p:-imirt dezaprobarea total a isboricului. Sem!lJ.o.
ficativ rpenmiu atitudinea patriotic a savantului este coninutuJ. scrisorii
prin care anun:a c II'e'fuz s participe ~ reoopi<l! ~basade1 Gett'll1liailei
la 13 martie 1935. Nu pot uita trecutul i 1lJU m pot nvoi cu dictat<ura
din Bueutreti. "Nu pot veni la ~reCe~pia Ambasadei geTmane - oor'ia Iorga
lui Hitler, ca unul care snt legat de libertatea de gndire, cptat
])rin attea secole de lupt" (s. ns.) 37 Iar pe oei C8ii'e credeau c viitortul
ll"ii noastre se afl altutri de Geamania ii avertioo du intuiia ~i eJO}Je-
l"iena ~trecutului. "D-ta te blliCUri - ii mrrtUJrisea 1~ la 24 ianl..llalrie
1937 lui Octavian Goga- cci vrei s mergem cu nemii. Vom fi silii s
mergem ca slugi" (s. ns.) 38.
Diplomaia romn nu s--a lsat antrenat n aciuni, care s-i lez~e
rapqrtlllr'ile cu vecinii. Co.rutien.t IC nici o idee i nici un act polirtic,
oricare ar fi amploarea lor, nu se pot sustrage determinismul geografic,
adui1J troeeptat de popoa!I"Ie in toat evoluia lor llitorfu, 1a1ra. noastr a
acordat o atenie deosebit relaiilor cu vecinii. Una din constantele diplo-
mai1ei rom~ti interbelice a f.o.st deaLtfel pramovan-ea unoc re1aii de
bun vecintate cu Rusia Sovietic. Procesul de normalizare a raporturilor
romno-sovieti.lce a fost d:ilficil i indelungat, neoesiti:nd ef~ S'llplimen-
tare din partea ambelor diplomaii. Gsim, n "Mamorii", mai multe infor-
maii asupra evoluiei relaiilo:" romn.o-sovicttce.
Mai nti, .istoricul amintete contactele de 1a Londrra .i :hpen.haga
din anrul 1:920 39, apoi ,pe aele din anul tLTintor, din capitaJa Anglilei 1.o,
unde confereau Ciotori i sovieticul Crasin. "A fcut bun impresie - nota
Io.ztta la 26 feibrn1aii'!i.e 1921 - faptul c n-am primit pe idenikiniti." 41.
Iwga apreciaz ~rolul lui Al. Vaida~Voevod 42 n oadll"u:l contactelor cu
vec'inul de 1a II'Islrit i scria c "n ce privete Uniunea Sovie.tit: nu !".,e
poate duce o politic definitiv fa de adversar nedefinit ; propaganda lor
- aooentua el - m s:perile mai pUJin de~ pe aLii" 43 Nici discuiile
dintre 1. 1. C. Brtianu i comisarul poporului pentru afacerile externe,
Cicerim., la ,Gentlla n primvatra .anului 1922, nici :QOIIWari:>.ill"ile de La
Lausanne dintre Duca-Cicerin-Racovschi, sau cele de la Viena, din
1924, 44 .nici alte cont8Jcte dLploma.tke stabilite di.naiii1te sau realizate acci-
dental n anii ,urmtori n....au <re1Jf1it s apropie data stabilirii rel13Jihlor
dLplo.."llaltice din1Jre Romnia i Uniunea SovietiJO. In cadrul acestor con-
tacte 45, oare UJml!I'eaU n<mma:l.i.za~rea ~raporturilor ou Uniunea Sovietic,
ara noastr nu a acceptat niciodat teza pot?ivit creia ar fi existat un

36 Ibidem, f. 148.
37 Ibidem, voi. VII, p. 229.
38 Ibidem, p. 396.
39 Ibidem, voi. III, p. 103.
40 Ibidem, ;p. 108.
41 Ibidem, voi. II, p. 356.
42 Ibidem, p. 354.
4:3 Ibidem.
44 Ibidem, vol. V, p. 331.
43 Arh. M.A.E., Fon-d 71, U.R.S.S., voi. 96. 1942-1944, f. 16-20.
www.cimec.ro
 89

litigiu teritorial ntre cele dou state "6 Protocolul de la Moscova avea s
joace roluJ. unei adev1rate puni de legtur ntre diplomaia II"omneaso
i cea sovietic, trasind 10ele dintii jaloane spre normalizarea raporturilor
dintre cele dou state vecine u. N. larga s-a situat de pairtea acelor oameni
politici din ara noastr care doreau nomw.lizaTea 1naporturilor :romno-
sovietioe, prin recunoaterea integritii teritoriale a Romniei :i ,a prin-
cipiilor de drept internaionJal. Atit timp dt a funcionat :ca f de guvern.,
au fost angajate 11egocieri pentil'u iiD:!heierea uruui tratat de neagresiune
n~re Romnia .i Uniunea Sdvietk. Datele din "Memorii" ne oolnduc
la oondu.zia c Iorga mprtea poziia diplomaiei noastre de a nu .angaja
negocieri dao nu se II'eleunoo:te statu qoo-ul .teritorial al Rom~iei 48 ;
omul politic i manifesta, de altminteri, scepticismul in ce privete respec-
tarea unui atare acord de ctre statul vecin 49. Atunci cind s-au stabilit
raporturi diplomatice ntre Romnia i Uniunea Sovietic, N. Iorga a
aprobat i a apreciat poziia lui Titulescu ~n ace8iSt di.relcie 50, considerind
noiunea ministrului T.omn ."folositoare" 51, N. IOI"ga s-a pronunat, deci,
pentTu normalWa.rea reLart;iilor cu Uniunea Sovietic prin recunoaterea de
ct.re aoea.~t .cvr a integritii teritoriale a Romniei. n acelru1i timp,
avind .n vedere expe:riejna istoric, el avertiza la ci.ax!umspecie in ce pri-
vete angajamentele politico-diJplomatice ale uneia din marile .puteri ale
lumii.
RapOii'tlu!rile economice :i financian-e ale Romniei sint i ele .prezentate
n "Memorii". Problema bonuriloc de tezq.ur 52 , a despgubilfilor 53 i con-
secinele 5" adoptlfii legii minelOII' pentru raportUII'ile Romniei cu Marile
Puteri slint 18JI1J81l.izate subtil. De a'3emenea, ncercrile puteriloc imperialiste
de a-i subordona economia romneasc. "Trebuie - nota istoricul - s
respingem. Astfel de "cadouri" ne asimileaz cu Turcia lui Abdul Hasiz" 55 .
N. I.o!rga nelegea c -conclLTSul capitalului strin e o necesitate, da:r cerea
ca el s fie acceptat cu p.rudenJ, peJlltru a nu fi acap81l"ai 56 economic~te.
In perioada oritzei economice el s-a proruunat impo.tri~a co.ncesiei telefoa-
nelor 57 i a d~probat imprumuturi.rle externe 58 caJre impuneau rii con-
diii financJalre extrem de mpov.rtoare 59 Atunci cind sint adui n ar
experi strini N. Iorga. excLam cu amrciune "Aicea am ajuns" 60 Ist.o-

4o'J Arh. Srt. BlKI\J.l'e,ti, Fond 0<11.1'01 Il-perSOi!l<IJ., dosa~ 158, 193-2, f. 2.
47 I. M. Oprea, O etap rodnic. Din istoria relaiilor diplomatice romno-sovieice,
1928-1936, Bucureti, Ed. politic, 1967, p. 31.
48 N. Iorga, Memorii, voi. VI, p. 302, 274, 289, 290.
49 Ibidem, p. 375.
50 Ibidem, voi. VII, p. 299.
51 Ibidem, p. 168.
52 Ibidem, voi. III, p. 157.
53 Ibidem, p. 207.
54 Ibidem, voi. IV, p, 177.
55 Ibidem, voi. II, p. Jl4.
56 Ibidem, p. 356.
51 Ibidem, voi. VI, p, 11.
5B Ibidem, f. 63.
59 Ibidem, p. 24, 351, 38J.
60 Ibidem, voi. V, p. 339.
www.cimec.ro
90
'------------------------------------------------------------------
ricud se pronuna pentnu sbasbilirea unoc raporturi eoonomiloo-finandare
echitabiJe, oare s nu lezeze p&sonalitatea i inidepen:clena !rii. Gsim
a-ici nc o dovad c N. Iorga apreda rolul schi.mjburHor eoonormice n
promovarea i ampliiilcaJI"ea relaJiiloc intlre state ,i popoare. Mai muLt, el se
pronlUII1a pentru roruHii financiare aJCCeptaJbile i av81Iltajoase, oeea ce
confer afirmaiilor lui n aceast direcie o valoare practic de mare
actualitate.
"Memoriile" conin i aprecieri asupra unor evenimente internaionale
mai importantle, date pri'Vinrl.rapol"t'Ull"ile inll:erbalC8Jnice i diverse alte ches-
tiuni cu care s-a confruntat diplomaia noastr n anii perioadei interbelice.
Am putea aprecia faptul c N. Iorga s-a situat, in ~ra-port de proble-
mele internaionale .ale Romniei tntelrbelire, pe o :poziie oorect, ea adept
al unei politici externe alare, demne, de respectare a integritii teritoriale
a statului nostru. Far de Marile Putell'i, N. Iorga consirl&a c trebuie
pr-omovat o politic prUJdent, oorectJ, atent la &nvmiiJntele istoriei.
Optica sa OOUipl"a politiidi externe a Romniei intel"belice se subsumeaz
unui curent liUJI'Ig de opinie C'are a dominalt viaa politic a ll"ii noastre
intre anii 1919 i 1940 i care solicita, ndeosebi, aprarea integritii teri-
toriale, prin excluderea interveniei Marilor Puteri in treburile interne ale
midlor state. n ceea ce prirvete orientarea internaional a staJtului noSitrn.
N. Iorga afimla cu ncke.ptJ1it mndrie : "Romnia are a politic pe care
o hotr.<jte ea i ruumai ea" 61,

PROBLEMS OF ROMANIA'S EXTERNAL POLICY REFLEQ'l1ED

IN N. IORGA'S "MEMOIRES"

Summary

We are presenting in this paper some of. N. Iorga's opumons concerning

RomanLa's policy. We are havi;ng itn view the h:storian's appreoilaltJi.on of the Ro-
manian offile'itals pooitian at the Pea~Ce ConJerence in Paris (1919-1920), Ronuania's
relations wi'bh tthe Great European Powers, our oountry's att.itlllde in 60me im.por-
tant inter.naJtional problems, e1K'.
We draw the conclusion tJ1a1t N. Iorga was the parotilsan of a clear-cut 1oceign
policy, observing the territorial integrity and the principles of internaional
r:ghts, always clig.nhfied and taking into oonsideration the adv.a.n.ce:l tradilbions od'
the Romanian diplomacy. As far as the Great Powers are concrned, N. Iorga
considered 'bhat we had .to aidopt a pl'llldent and correct polky, not fo.rgething, at
all the lesson hostory had tought us. This is the reason why his conception on
interwav Romania's internationBII problems coinoilded with 1a large fLow of lide.as
which was governing our country's politica! life from 1919 to 1940.

61 T. Georgescu, N. Iorga mpotrira hitlerismului, Bucureti, Ed. tiin~ific, 1966,

p. 30.
www.cimec.ro
 NICOLAE IORGA DESPRE CARACTERUL PRIMULUI RAZBOI
MONDIAL

MIHAI IACOBESCU

I'.espre primul rzboi mondial s-a scris foM.te mult ~i oontinu inc
s s<? scrie, d~ cum dovedesc numeroasele studii i mai ales Lucrrile
de sintez, orecent apJM.IIte 1 Es.te i explicabil, datorit consecinelor eco-
nomice, social-politice, demografice, datorit mutaiilor profunde deter-
minate de geog.raifia lumii, n fizionomia ~i structuTa statelor, n relaliile
politice.
Dai', cru toate ocestea, ;relevarea corucepiilor lui Nicolae Iorga - cel
mai mare dintre istoricii romni -despre primul rzboi mondial n general
l?i des!pii'e ca~N~~Cterul acestuia n speci<al, reprezi.:n.t un aspect ma;jor, n
cea mai mme ,parte nc foaJ:"te puin cunoscut i asupra o;ruia merit
cu prioosin s se struie. Acesta, dooarreoe se trece, ad~a foarle Ul?-Cllf
peste concluziile juste, dejG formu:l.:ate i boga.t ~Uilllentate, n legtur
cu aJOest eveniment. A~tfel, n nici una din lucrrile valoroase, elaborate
clup;:\ 23 August 1944 i pn ion zilele noastre, nu se faoe o analiz atent
obiectiv, a conti:"!Lbuici adllloo de istariogrolfia contempoiN!Jn. primului
rzboi monidiaJ., pentru a ::oe ocmstata, n mod mbucutrtor, c o bun
p:vte din oaondueiile ce:c mai reoente i mai viabile, cu privire 118l 3JOeSt
evenimen.t - cu privi;re la car.aJote'l"ul imperrialist .al scopului i aciunilor
ntreprinse de ffit'lrilc puteri, cu paivir.'e la mobHurile, elul i coninutul
jtLst al participrii ROIIIlniei - au fost deja afirmate, demonstrate, repre-
zentnd un bun de pre, de la C-3/I'e brebuie s se p::xrneasc mai depruie i
pc care nu trebuie s ni-l mai prezinte unii, ca fiind abia acum ~i recent
d.escoperrit, pentru p::-i.rrlJ__9. o:<:1~1. Ig.n<Y:a:-ro LUlor astfel de o:>nc!uzii juste
i-a gsirt e:x;plica.ia, mai ales nainte de 1962, :ntr-o oarecare oonrepie
proletcultist, intr-o anume tendin negativist, de a respinge, in bloc,
Lot ceea oe oap81rinea tTecutului bUJrghez, istoriogrofiei din trecut - erori
de care s-a fcut vinova't i istoriog,rafia noastr de dup 23 August 1944,
la primele ei inceputuri ~i cutri, mai ales in epoca stalinist, reprezen-
tat la noi de psellldokstorici de felt.!!l lui Mihai Roller.

1 l\fixcea N. Popa, Primul rzboi mondial 1914-1918, Edoitllol'a tiinific i end-

clopedilc, Blllcureti, 1979 ; Vioclto.r Albamasoi.u, Anastase Iordache, Min:ea Iosa,
Ion M. Oprea, PauJ Poj)C'SCu, Homnia n primul rzboi mondial, Ed. millitar,
nucl.JJI'eti, 1979.

www.cimec.ro
92

V alorifi'Calrea critic a oon.cepiilor i oonduziilor istorioglraiiei rom-

neti intertbelke reprezint un proces n plin desfurare, din care isto-
ricii ~i oorcettorii zilelor noas1Jre n.u au decit de ciUgat.
Spaiul :relativ foarte ll"eStJrins, afectat unei astfel de comuni.Jcri 2 , IlJU
ne permite s elucidrn in.trega problematic, ex.tloorn. de OOI!llPlex i
vast, referitoare lai conoopira lui Nicolae Iocga despre .primul ll"zboi
mondial m ansamblu, ci, doar s re1evm, succint, concluziile sale esen-
iale despre scoiptll ~i careoteruJ. acestui rzboi.
Definind ooracterul imperialist al primului ;r~boi m.onrlial, n raport
cu elurile i acil\mile marilor puteri imperialiste, Programul Partidului
Comunist Romn relev o, n aoel moment "legi.tile dezvoltrii istorice
impuneau cu stringen ncheierea procesului de formare a statelor naio
nale afLate sub dominaia marilor imperii dim. Europa." 3. In luJorrile sale,
secretarul general al pa.rtidului, tovarul Nicolae Ceauescu a s'U!bliniat
n chip magistral c Romnia nu se .afla in stadiiul dezvoltrii~ imperialis-
te, c ea nu exporta capital i nu partidpa J.a, Wl<pJI,i!rea lumii, ci, dimpo-
triv, se gsea n sfera de influien a marilor puteri imlpea"ialiste, c f
cea ea !i.n~i obiectul acestei [mpriri, c monopoLurile stl'!ine p'bM.Lnse
ser adnc :in economia ei. 4 De areea:, tlrstUII"ile pe IC31l'e Lenin le diSitinge
aa fiind specifice m.arrilor puteri imperi:ali.ste, nu pot i n.iJci nu 1n'ebuie
aplicate meoanic la realitile Romniei, deoarece, a<a cum se demoos-
treaz ntr-una din luorrile cele mai noi ale istoll"iografiei marxiste din
<lira noastr, "Romnia a in.w<it in lupt pentru eli:bemrea acelor pri ale
teritorilului naional aflate sub dornmia stlr'in. Spidtul de mas, erois-
mul osta<;ilor, adeziunea frailoT subjugai dovedesc oarectooul just ~i
popular al participrii Romniei 1a rprimul rzboi mondial. Scopul UT!!ll
rit ema, deci, :realizarea statului naional unitar." 5
Arua:liznd luordle, studiile i a;r,U.oolele lui Nicolae Iorga, trebuie
menionat din capul loculilli c, rlinltre evenimentele contemporane isto-
ricuLui, asuprn nici unuia nu s-a oprit cu atta atenie, st,rui.nJ, migral,
responsabil i amnunit pronrmaJre, ca asupra primului rzboi mon-
dial. Nimeni dintre toi martorii oculari ai evenimentului nu s-a angajat
cu atta foc i dll'uire, cu tm inegalabil sim .de ll"spuru:Iere i nepr.ti
nito.are judecat, pll'in viu g.rai i prin SIOI'is, prin conferine i artiicole zil-
nice, in pres, prin intervenii in forurile di.riguitoare ale ll'ii i pe l:in-
g toi factorii de decize, pentru a-i face auzii glasul n1Jre multele gla-
S1.11ri 1ce ~rsttnau ~n aJCele clipe, pentru a-i impune opinia, izvo.rtt din
erodi.ia i inelepcirmea istoricului, intr-un moment in care opi.niHe .atlt
de diverse se ce1reoau limpezite, omogenizate i f,un.damentate pe baza n-
vmintelor incontestabile aJe istoriei i subordonate imperntiJvului esen-

2 Lucrarea ia fost prezentat la Colocviul comemorativ ,,Nicolae Iorga", 21-22

IliO:ernbrile 1980, Boto.5Uli.
3 Programul Partidului Comunist Romn de furire a societii socialiste multila-
teral dezvoltate i naintare a Romniei spre comunism, Ed. politic, BUICU1l"eti,
1975, p. 37.
4 Nicolae Cea~es;cu, Romnia pe drumul dezt:oltrii construciei socialiste, voi. I,
Bucure.ti, Ed. poli!tic, 1968, p. 343.
5 Victor Atan:asiu, .a., op. cit., p. 11.
www.cimec.ro
 93

ial al mplinirii idealului seculaa- : rmkea 1JutUJI'or romnilor. Or, din

.aceast perspectiv, a formrii, a clariiicrii, a }uminrii opiniei publice
romn~ti, in preajma .i n timpul primei cmJ:flagrnii m.ondiaile, marele
savant a fost, ca nimeni altul, dintre eon.ternporaru, un osta nrobosit in
tmn.eele p'Cii, cu mul:t mai grele i mai importante prin semnificaia
lo.r. Iorga s-.a afi~at, s-a pronunat, ~-a impus, s-.a nd~tat ou cei ce
hotrau, respingind, demascind deciziile sau opiniile neconfOII'ttne cu aspi-
raiile poporului nostru i cu idealU!I"ile de progres i civilizaie ale ome-
ni:rii ; .i, dirucolo de aceas.ta, Iorga a determinat luarea unor decizii, care
s-au dovedit nu numai drepte, d<JJr .i ll'ealizabile - fapt ce i confer i
un loc de seam, ca ctitor al statului naional unitar romn, furit in
HJ18.
Acest titlu, de bin.emeritalt .i suprem glOII'ie, il atribuie o parte din
ideile, aprecierile, observaiile, mnduziile cele mai multe din cele ll'ostite
atunci, valabile i astzi, rmase n articolele, nsemnrile i conferinele
adunate ulterior ~n cele trei volume, Rzboiul nostru n note zilnice 6, sau
in oapitoluU IV, vohtrnul oal. x . .lea all Lucrrii sale 'de sintez, Istoria Ro-
mnilor, capitol dedkat acestui evell'iment i intitulat semnificativ, Rz
boiul voinei naionale. 7
I. Iorga definete caracterul primului rzboi mondial n raport cu
ceea ce nseamn acest eveniment pentru progresul i civilizaia ome-
nirii, precum i in raport cu scopurile, mijloacele i aciunile ntreprinse
de marile puteri. Din aceast multilateral perspectiv, lupta dezlriluit
de cele dou mami tabere, 6:i apare, de la nceput, drept : .noea mali mon-
struoas sLbtcie, inaintea creia, ()1111ul peterilor, sprijinit n mdu
ca-i de piatr, plin de snge, ar vrsa lacrimi" 8 . El face, in acelai timp,
constatarea ndreptit, c "ana.oronismul aoes.tui r-zboi" OOillSt in aceea
c este "poctat de stafiile crude tale trecutului", de forele retrogn-ade, sor-
tirt:e pieirii 9, deoarece, precizeaz IOI"gao "imperiali.smul are rlW?maniul su,
tot aa de puternic, ca i f:Lcile sale uriae. Aoo.."'t duman - zice cu bun
dreptate Iorga - nu e altul dect el nsui. i opera lui de destrucie a i
inceput", faind aauzie dN-ect la lupta social i naional, de eliberr-81I'e,
care submina orinduirea capitalist, intrat n noua sa faz. Astfel, la
data de 17 aUigiULSit 1914, cind ~rzboiul abia n~oopuse, e'l are meritul de a
fi intuit profetic cu nele.pciunea .pe care i-o d omului cunoaterea pro-
fund a istoriei, c marile puteri vor iei istovite, slbite, ll'Uiiilalte "pen-
tru decenii ntregi", sugernd - ceea oe evoluria isto:rilc ul:terioor avea
s oonfiJrme - declinul economi100-fi111andar al Eui'opei, al principalelor
mari puteri, al irnperiilor existente. 10
O prim oorooteristi'C a ll'zboi.ului cwre l deosebea de toate de pn
la aceast dat, era, lin conroopia sa : proporiile uriae, Lncompa:rabile cu

6 Nirolae Iorga, Rzboiul nostru in note zilnice, I, (1914-1916), II (1916-1917),

III (1917-1918), Crruova, Ed. Ramuri, f.a.
7 Idem, Istoria Romniei, voi. X, Intregitorii, Bucureti, 1939, p, 343-415.
8 Idem, Rzboiul nostru n note zilnice, II, p. 6.
9 Ibidem, II, p. 44.
10 Ibidem, I. p. 18.
www.cimec.ro
94

tot ce cunoscuse omenic."ea .pn la aceast dat. Aceastli. idee este limpe-
de exprimat n iulie 1914, cmd oomentind dedc:o..rurea rzboiului, isto-
ricul afirm : "va fi unul din cele mai mari ale istoriei omenirii, prin m
rimea otilor (... ) p:-in pcdecia mijloacelor de ditStmgere, .prin [nvtUJNl
tact~cienilor i straiegiloc, prin imensele pagube, pe caJre le aduce cultu-
rii umane". 11
Dai!' necesitatea condnmn.:rii rzboiului r:.u rezult att din amploa-
rea conflictului, din naturra mijloacelor de dhitrugere, cit mai ales din
scopul wm,!'it de princip3lele state belige-ante, de mrurile puteri : "sub
raportul ideilor - oorie Iorga - sub aceLa al indreptrii morale, al} scopu-
lui de atins, ncest odios masacru va fi unul din ceLe mai josnice acte de
ur idioat, care s~au s-v,I"it V1:eod<l!t p-2 faa pmint.ului". De la aceast
constatare, cu cacr-ndo:- geno-al, Iorga ptrr-unde in analiza care il dr,we la
relevarea, stabilirea i demascarea veridic, argumentat tiinific, a
scopurilor impe!I"ialiste ale Puterilor Cen!l;rale sau ale Antantei, a:rtnd
c este vorba "p:-etuti.ndeni de lcomia oapitalurilo::" in cutalre lde debu-
'Ulri, nevroza unei burghezii strkate, delirul uner prese destrblate i
fr vreo rspundere, turbarea bloas a demagogilor, care umbl dup
reputaie, cu p:-eul nenorodrii sutelor de mii de vduve i orlani, crima
rece, calculat a unor diplomai i ofieri., alergind dup orurire strlu
cite, peste riuri .de snge i de laiorimi" ; este vo:rlba, adaug Iorga, nu de
vre-un ideal StOICia.l sau narional, ci, de Ill.aiilifesltare.a unui "imperialism, tot
aa de b:-utal, ca i clciiul ,nnui bilruitor beat, catre .st-riv~te. cu easta
unui rnit, o lume ~nbrea,g de cugetll'i i de simire". i, continu i.JSto-
rkul, lmurind opinia public romneasc "Acest imperialism, care de la
Londra stpin~te cinci oon.tinente, de la Petersbl.lfl"g cere i Balcanii i
Manciuria, de la Viena urm.lrete i Serbia i Ucraina, de la Bel!'lin visea-
z Asia MiJC i drumul Bagdadului, peste noi toi, menii a fi vasali, bat-
jocorii i despuiai, acest product bastaro al ambiiiloc neleg~uite din
veacul trecut, acest monstru brutal, oare sf.arrun nailllnile i dreptulrhle,
ca un Luxemburg, ca o Belgie oareca~re, acesta este dumanul cel m.are
al nost:"u". 12 Aceste scO<plll!'i snt dezvluite de Io;rga nc din primele zile
ale rzboiului, cnd se intcr"eab ce do~rete, ce um1.reeyte fiecan-e dintre
marhle puteri : "Ce Vrea Genmmia ? Domnia n Europa, pentru economia
sa naional, pentru .puterea sa politic. Ce wea Rusia? Aceeai domnie
politic in Europa i, dac se poate, i mai departe ! Ce V'rea Anglia ?
Pstrarea domniei mrilor i a di.tigurilor ce aduce! Ce vrea Austro-Un-
garia? Intri-rea i intinderea ambiiilor in Carpai i in Bakani". 13
Cu o pan neiert.toare ca o sabie, cu un verlb care a:rde prin limpe-
zimea i fora aJI"gumc.nt.aiei, cu- nelepciunea neobinui1t a istoricului
care, cercetind trecutul i prezentul, tie s intrevad exact i viitorul,
Iorga dezvluie i demasc el!UJrHe imperialiste ale marhlor purteri din
ambele tabere, acuzaiile reciproce ce i le aduc ~i pangenmanis-

11 Ibidem, I, p. 7.
12 Ibidem. I. p. B. 17
n lotaem, l, p. lH-19.
www.cimec.ro
96

potriva intrrii Romniei in rzboi alturi de Puterile Centrale, in ciu-

da tratatului din 1883, :rorga se face p'Uil'ttorul de cuvint al tuturor ro-
mnilor, relevind : "ifio'u pot inelege ca forele adunate ale Romniei s
fie :risipite in aventuri, lrug1 un stat a crei poliltic intern a fost intot-
deauna dominat de tendina scderii i slbi.rii elementului rromnesc cu,_
prins n el, precum e Austro-UngaTi.a." De aceea chialr la 20 iulie 1914,
susinind cu aa-gumente inoontestaJbile adoptaJroo neutralitii de ctre sta-
tul romn, Iorga sublliniaz ~ g~reutaltea ~i prestigiul omuliui de tiin
"OII'l oe rut politic e menit s 5ntllneasc 'dezaprxjbarea opiniei pu-
blice". 18
H. Bron:uninldtll-5e astfel, pentru neutralitate, pn ciniCI ceasul des-
f~u'l"'ll"ii evenimentelor va pernnite s se inbrevald posibilitatea il"eal a
implini.rii idealului seculaT al deZII"obi.Jrii i unill'ii tutUJror romnilor, Iorga
dezvliUie in faa oonltetmporaniloa- i a post!11i.tii - cu ndrzneala i
elocvena unui magistrral jud1Ctor n faa tribunalului SU!prem, caa-e e
istoria, "aceast contiin in venic mers a lumii", cum o spune el 19 -
drama poporului romn, din clipa dezlnuirii rzboiului, dram genera-
t de tillirea in lupt, sUib steag strin i pentru elt11ri strine lor, a ro-
mnilor arfiai sub dominaia celor dou imperii vecine, habsburgic i a
rist : "gindUil nostJrru - soria Iorga - se duce mai: a~es, !ctre acei biei
steni romni, ldin vile Ardealului, de pe dimpiile mnoase ale Banra-
tUJlui i Ungrairiei, din munii :MalramUJreului, carre, oa ai lor i ai notri,
de acel~i snge, din preajma mnsti.Jrilo.r Bucovinei, s-au dus s-i wrse
sngele pentru steagul care este .al unuia i al raltuia, dlarr al nariei ll"om-
ne.ti nru e." 2 Pentru a-i momi .rpe IIXliiilnii din aceste terirtorii sJ plece
la rzboi, n vederea implinirii elru;riloc expansive ale haJbsbU!I"'gilor, auto-
ritile imperiale ii ndeamrn pe romni s cinte .. ~te~t-te romne",
"La !flrr'I!Tle", "Pe-el nostru Sil:eag" SI8.U "Cntecul tricolorului", ba chirarr le
dfe:r i steag romnesc, trkolor, ca un mijloc prin care ii ademen~ de
fi(Jelitatea oonfll'aJilor lor far de rtJratatul din 1883, dar, noteaz Ionga,
oa un binemeritat avertisment : "Romnii din monarhie au dus to1rleaurna
dorul steagului lor. Cci, ce e acest steag dect forma ma.lterial, care flu-
tur in aertu!l JLber i ndeamn la lUipt, a tumwor a'Vlntul"ilor ctre ne-
art;irrn.arre, ctre ll'zboiul neamului?". i, remarc Iorga "erfi politici i mi-
litari istei ca un precupe de bilci, care strecoar bani fali i vind stof
putred, clipesc din ochi cu lmcurie c au gsit momeala varlahului, care-I
face s spumege, s turbe, s biruiasc i s moar". Dar, adaug istori-
cul : "BuCUINI.i-v, istei doanni, da.rr eu cred c nu prea avei de ce. Va
fi birui:n - cum credei voi - var fi inirlng&e, :cum bnuiesc eu, dei
nu sint pi~ofet- dm, dup lupt, s ti.li c acel steag se intoaroe. Cu si-
gwnani d se intoarce ! PUJLni vor fi oei ce-l vor aduoe, dar cu atit mai
strins l vor ine! O s-1 voo sate i tirrglllri, in Ardeal : o s-11. vad i o
s_,l ie ! i un steag nu e ce credei dumneavoastr, momeal pentrfu V!a-

18 ~Neamul romnesc", nr. 28/20 i-ulie 1914, p. 1.

19 Nicolae Iorga, Rzboiul nostru n note zilnice, II, p. 91.
20 Idem, I, p. 12, 15, 27.
www.cimec.ro
 97

Lahul catre, n folosul vostru., trebuie s tmbe, ci ideal, dorin de neatk-

n31re i sete de lupt." 21 S mai Teinem c acest avertisment, pe ,care is-
toria avea s-1 ooniitrme, IOflga il fcea la 31 august 1914, atunci cru:l tru-
pele att de eterogene s.ub raport etnic, ale lmperiulu1 bicefal, naintau
victorioa!Se pe teritoriile sd.nbeti, n sudllll Dunrii. Ilr1ama tPQpOrUlui ro-
mn in anii neutoolirtii izvora din aceast "contenit i zdarnic pietr!de-
re de singe", din aceast "ll"ilsip de viei n robie, iremediaibil .i deplora-
bitl" 22 , precum i din permanenta ameninlaire din sud, a rii, .ptrin in-
trarea n rzboi a Bulgariei i Turciei, care doreau s modifice frontie-
rele din zon. 23 Exista, aa, dar, "o stare de spirit popular, hotrirt con-
tmr CentralHor" 2\ pentru felul cum erau tTartJai ;romnii din TINU1Silva-
nia, Banat i BUJCOvina, iar s.llnplul fapt o regele era Uin Hohenzollern nu
putea nclina baLana in di~rooia intrdi Homniei in rzboi, alturi de
A\u.stro-Ungarita.
n anii nautralitlii, cind trimiii Bul.gmiei fac planuri la Berlin asu-
Pira modului cum tJrebuie impll"i1 zona B<;llcanic, i.T Ulll ministru srnb
declalr la Pete.mbUJrg c, in viitor I?u1gatrLa nu va mai fiina, dup. trda
rea ei", alc}iic dtUJp alturarea de pail'tea Puterilor Centrale, Iorga respinge
catego:-ic ()Iri ce ofert oare se face Romniei i care vizela:Z teritorii ne-
locuite de romni, in majoritate : "ori ce romn, care triete pe lumea
aceasta i nu-.i inchi!p1,1ie lc un stat e lagii"Ul de UJnde se poate porni la
jaf in toate direciile (. .. ), Wl rspunde acestei, ofer.te de cill1e tie ce nou
"oadriLa1er", eum am ll"spuns toi la ofefl"ta vienez, de a ni se da, de la
srbi, valea Timocului. Pirateria politic se face, de secole, in jurul nos-
tru, ea s....a fcut i in dauna noastr, de jur imwejur, dafl" noi n-<> faoem,
nu e genul nostru, nu.e chemaTea noastr, nu e obiceiul nostru", 25 scrie
Iorga, ~u un inl<keptit rtemei, arvind martor de neoontes.tlat ntreaga noas-
tr istorie milenar.
Dar, n pofida numetroaselor planUJri ca.re se fac pentru im.p.rkea i
reunp.rrrealumii, n ciuda jel"'tfei nedrepte i iniUtile pe crure o dau .pen-
tJru o C8JUiZ strin lor .romnii din teritoriile imperiilor babsbUJrgic i a
rilst, istOII"i!Cul rmne o oon.tiin vie, ('aJre imblrbtelaz, care ntrevede
lumina viitorwui, lumin pe care o aJMt cu drnicie semenilor si, pentru
a nu-i pierde nici o clip ncrederea in idealul care trebuie s fie reali-
ret : "Este o dtreptate pe lu:ne. Desigur c este. i acer.st dreptate fa{'e
ca ori ce silin, ori ce jertf a unui individ, ca i a .unui popor, oriunde
i oricum s-ar face, s s.e revefl"se peste oricit vreme i mpotriva orictrei
piedici, asupra lui." i adres!ndu-se direct frailor din Banat, din Tran-
silvania salu din Bu~eovina, Iorgru scrie : "S fi.i, deci, voioi, acei C'Mi,
in strigte de comand strin, sub steag stlrin, mu.r~i ! Undeva un 'l.lt
steag se .ridic, in msurr-a in care voi v cheltuii vitejia, v dai sing\-.le

21 Ibidem, 1, p. 27.
22 Ibidem, Il, p. 6.
23 Nitcolae Iorga, Isto1ia Uomniei, voi. X, Intregitorl'i, Buc.ureti, 1939, p. 344.
24 Ibidem.
25 Nicolae Iorga, Rzboiul nostru in note zUn'i:ce, Il, p. 70-71.
www.cimec.ro
98

tnJr, fr s-I vedei. El se ;ridic, tot mal nalt, tot mai lall"g, sltat L"\.
slll<3 i rrsfirot de fieca1re sHin desndjduit a puterH voastre, oare sE?
stinge. i s tii c 'l.lrlTla.<?ii votri, n ciuda tuburor puterrNor lumii, sub
acest steag pe carre in illetiin, in durere i n intuneric voi l-ai inlJat,
desfiUII'at i sfinit, vor fi toi mpfleun.". 26
Increderea nestrmutat n izbnda luptei pentru dreptate naiona
l, n credi:nra imp1acabil c fieca~re popor arre dreptul la o via Hber,
independent i suveron reprezinrt un element statornic n iidei.Le, con-
cepiile i convingerile propagate de Iorga in rindul opiniei publice: "Nici
un stat nu poart:.e pieri, fiindc nimeni nu-l poate distrruge prin fulgeruJ
unei biroine complete i definitive". 27 Pentru Iorga sensu~ major al vie-
ii este con!ferit omului de g;radul in oare s-a angajat pemtam.ent i plenar
in lupta necontenit pentru triumful dreptii. De .aceea, privind dm.ma
Europei i mai cu seam tragedia romnilor, obligai s lupte sub steag
strin i mai ales penwu elU.Ti strine, fie in cadrul trupelor haibsburgice,
fie a oelor ariste, Iorga ii afirun mspicat i l.iirnpede crezul su de ne-
clintit : "Ored in dreptate ! Ored c fr d:reptate, viaa n--are nici o va-
iJ.oare, d siDJg~umlll 1uo:ru care-i creaz, vieii o valoare este dreptatea, ~
care o reprezint, pe mre o apr cineva i in biruina :creia crede". 2&
Insufleit de aceast convingere, Iorga nu se sfiete s ~ Germa-
nia pentrru cruzimile i flrdelegile pe care le comirte !in II"zboi, in nume-
le pretinsei sale superioriti i a unei "ndreptiri" spre dominaie uni-
versal : "cu cit va fi mai atspru, mai nedrept cuceritorn.tl, cu cit va .arrta
mai mult neomenie, va manifesta !ITl.ai mult dispre pentru tot oe e mai
sfint unui popor, ou atit pregtete pentru propriile sale cheltluieli de pu-
teri, loviturile pe oare le va primi in ziua tvrmtoatre", p~ilgurlnld astfel,
nc de la 1 mai 1916, W.rngerea. Geltnaniei i a Puterilor Centrale. 29
III. Cit pr.Lvete intrarea Romniei n rzboi pentru eliberarea i uni-
rea tuturor romnilor, Iorga susine c "}ucrurlle .:ru ceasul lor, 30 dar
un astfel de, mmnent ntU vine de ~ sine, nu este dat de Providen, d
pregtit ou gri}, cu atenie, au 1IDaXim. ll"espon.saibilitartle ~i printr-o te-
meinio luoraa-e. Trebuie format opinia public n acest sens, trebuie
sidit, ntr-un lintreg popor, convingerea deplin in dreptatea caru..zei pen-
trru care lupt, trebuie niierate, dem.asoate i lsate deoparte i111t.eresele
meschine, tre!buie intreprins o neobosit activitate n stare s trans.fOI"me
o astfel de aciune, ntr-un avint al voinei naionale. In acest sens, in-
1lr-<> emoionant i elocvent conferin, rostit la 24 ianuarie 1916, z~ua
ani'Versrii uniJrii din 1859, zl:ua fondrii Romniei moderne, istoricul -
~eferindu-se la imperativul unLrii ntr-un singur stat naional a ll"'mni-
lor, - conchidea astfel : "rumeni nu creaz hotMe, care s rrn:ie pentru
tot!deaUJna, tdecit numai doo eiSbe o g-aranie de suflet n dosul fiecrei

26 Idem, 1, p. 13.
27 Idem, Il, p. 47.
28 Idem, Il, p. 51.
29 Idem, Il, p. 53.
30 Nicolae Iorga, Pagini alese, Il, BucuTeti, 1965, p. 367.
www.cimec.ro
 99

cuceriri, a fiecrei ntregiri", adic, explic Iorga, este nevoie de no re-

voluie interiOOII'", rle o pregtire temeinic i multilateral : nadUIIle-se
muniii, adune-se tunuri, adune-se provizii i tot ceea ce 1lreibuie, pentru
ca ori ce romn in stare a lu:pta s aib o arm in min i tot ce-i trebuie,
ca s-o poat ntrebuina ; dar ori care dintre noi, fie mcar pentru el in-
SW}i sau pentru oei mai de-.aproape de dinsul, trebuie s pregteasc cel
lalt factor al victoriei, fr de care toate luorur:i:le acestea nu inseamn
nimic: i:nima cald, voina nezguduit, pornirrea f;reasc spre ooncmtlie,
uciderea, n co~tiina fiecreia dilntre noi, a acelui demon mai ru decit
toi demonii, care este grija intereselor proprii i satisfaoorea propriei va-
niti." De aceea, Iorga nfiereaz i demasc interesele ,.unei clase po-
31

liti-ce de uzu:I1J)aie, mprrlit de f<>Tm in parti\de, prin oore se putea

primbla in voie ori ce ambiie i ori ce interes", dezvluie i stigmatizeaz
demag-ogila i trapacitat.ea politidanisn1Ului epocii sale, care i ilustreaz
istaricu[ui c "adeseori, cel mai fooos ONlitor e cel mai puin gata s fac
penltru ar i neamul slu cel m;ai simplu soorificiu". 32 Fr;t s mtre-
prind o critic de dragul criticii, Io~ ii ndeamn contemporanii s
nvee din momentele de rscruce ale istoriei, de la virtuiile inain~Ho:r,
de la revoluionarii anului 1848 i de la ctitorii untrii Moldovei cu ara
Romneasc, de ~a 1859, de la bil'lbaii care au tiut s se !ridice deasupra
intereselor 'inguste, personale, slujind luptei pentr.-iu implinII'ea as.piTai
iLor wnti ntreg popor ~nsetat de drreptate ; soliuia laiill:ilat de Iorg<ll in
1916, pentru pregtil'ea clipei multateptate a eliberrii tut\.III"'r romnilor
i a intregirii statului naional unitar, este urmtoarea : nnu coborind oa-
menii trecutuliui dup interesele zilei de .astzi, ci silind pe oamenii de
astzi s munreasc pentru a se ridica la in.il.imea oamenilor t;reoutului".
numai aa, ooncluzion&'lZ el, nse face moroliza'!"ea U..."1ei societi." 33
Pentru Iorga, realiz.a:re,a rn.all'e1ui rleztderat n!alional nu se face cu o
ceat de entuzi~ti i nici mcal!" nwnai ou aamata, ci. cu o inllreag na-
hme; deoarece, compa.'lind momentul 1916 cu mome:1tul 1859, pentru
ca intrarea R<l1Il1niei in rzboiul voinei r.a-ionale s fie :pregtit oa i
actul unirii Moldovei cu a!"a Romneasc, isto.!'icul so;:-ie : .,dnld o socie-
tate nrbreag e.te in stare s nlocuiasc o z.ll"'llat - i ~ ero societatea
de la 1859 - ei, bine, se poate zice c societatea acea<>ta are tot atta
putere cit o '!'ociet.ate cont.empcmn, sprijinit pe oea mai puternic a<r-
mart : snnt soldaii, fieoa;rc, ai idea!J.ului loc". Este nevoie, sulblilniaz tior-
ga, de un efort general, pentru "pref.acerea societii intr-o adevmt o
tire, ndreptat Slpre atinger"ea unui scop claa-". Acest l!llcru !ns nu se
poate :realIZia cu voll"be, d prin1J!"-un ansamblu de reforme, intre care, in
concepia !lui Nico!Jae Iorga, pe primul plan se situeaz improprietrirea
ranilor - penwu c ranii foameaz marea majoritalte a Jrii, pentrlll
c ronii snt in p:imul .rind .i cei chemai s poai!:"te greul luptei pentru

31 Idern, Rzboiul nustru. in note zilnice, Il, p, 16-ll.

32 Idern, O via cl'C om, II, 1934, p. 217-218/i BarlJ.u Theodorescu, Nicolae Iorga,
Ed. Tineretului, f. a. p, 238.
33 Idem, fldzboiul nostru n note zilnice, II, p. 18.
www.cimec.ro
100

ftlll'irea
Romniei intregite. n acest scop, Iorga cere forurilor supreme ale
rii,la 24 iamuarie 1916, s fie .abro~te aoele <<rtioole ~e Corustituiei,
care impiedk realizarea reformei agi"~a.re, nct, astfel, s putem, zice is-
toricul, "s spunem soldailor viitorului : vei pleca goopodall'i neHberi,
i v vei into8.1l"ce gospodaJTi Hheri ; di:n pmntul altora ai plecat, in p
mntul vostrtu, dtac ve.i avea zile, v vei ntoamoe, dac nu, mbar ai
votri vor stpni pmntul, pe care-I vei fi me['irtat p~i:n vitejia voas-
tr." 3ft
pi].ednd statornic i cu iruflcr8JT!e oa, intr-o rur de rani, trudito-
l"Ul de Joa OOOII'Ilele plugului s nu fie ~imis pe foront ct vreme n-G de-
venit, mai nti, stpn [ndireptit pe ogorul i pe ii'Oadele muncii sale,
Iorga, il nfrunt ou curaj pe m1nistrul - pe primul ministru I.I.C. Br
ti<BJn.u i - atunci cnd acesba, au prHej,UJl. discutrii in paif'lament a ches-
tiunii agiTare ezit s cear moclifioorea imediat a Constituie! i elibe-
ra~rea refom1ei agr.aJre, motiNind c "se vor rscula proprietarii" - isto-
ricul i ITs.punde sentenios, cu a1uzi<e diil"ect la tragedia din 1907 : "cum
ai mpucat pe lrani pentru proprietari, vei impuoa i pe propietari pen-
tru !I'ani." 35
n ooncepia IJ.ui Nieola<e Iorga, elilberarea i lllnirea tutUJror romnilor
este deopotriv un .act de dreptate naional, dar i "un act de dreptate
sOICial", dooareoe "oolidlarirt:atea romneasc" trebuie fuinidamentat; in-
1Jr-o all" agr.all", pe rani stpni "pe pmntul muncii i vitejiei Iar",
stpni "pe motenirea prinilor i moilor lor ndreptii". 36
Lupta istoricului, pentru pregtirea .rii prin ref01m1e, se imbi111 cu
aciunea de nfierare a politicienilor venali i oorupi, reprerentali 'in vre-
mea oo., apreciaJZ Iol'gla, printr-un "nou tip de bow", altul decit cel de
la 1848 i 1859, "noul boie!I'" SIClrie el, este ":fr profesie, fll' iulbire pen-
tnu we-o munc, IUUII'Clltic i flecar, vanbre, :fJI" irlei,. pretenios fJr
merite", care, in plin ll"zboi mondi.al e preootllpat de ,.convorbiri i oom-
plot:Juri, i1Il1Jrigi cu oamenii de cas, club i joc de cl"i, sport politic in
Parlament, ur contra rivalului,. care-i rpete zilnica porie de onoruri,
pe care ar aiVea-o fiind ha guvern" i ca!MCteriizat ntr-un cuvint, prin
"toat U.psa de contact cu a;ra real. Ce poate faJCe a'OeSit om, decit s d
rme, fr a putea cldi weodat ?" 37
J>irimejldioose i se paiT lui Iomga i jocurile nesbatonn:iloe, ascunse i
perfide &le I\IDOI' politideni au reprezentanii marilor .puteri .acredita/i ill1
oopitad.a Romniei, diiVersele ~inaruni dipJarnatiice, compromito3!re,
pe care 1e oondaann i le demasc, deoarece s!Ut in oontnarlicie flagran-
t cu aspirniile unui poipOII" 1n11Teg : "Astzi, dind noi SIntem n miinile
noastre, arhivele legfaiilor gem de dovezi de coanpl1citate, c3!re ar putea
omori de zece ori un om politic". 38

34 Ibidem, Il, p. 24, 33.

35 VLctor Ataruasiu, .a., op. cit., p. 258.
36 Nicolae Iorga, La comemorarea zilei de 3 mai 1848, Bucureti, 1914, p. 16 i Barbu
Theodorescu, op. cit., p. 238.
37 Idem, Rzboiul nostru n note zilnice, Il, p. 36.
38 Ibidem, p. 38.
www.cimec.ro
 101

Tntrarea Romniei n .r<lzboi, in 1916, este pentru Io.ga "singura po-

litic extern, pe care o poate mbria i servi cu devotament neamul
romnesc", deomece "tinde la gTbirea lUiptei de eliberare a :romnilor i
lii a~i da viarla n marginile monarhiet austro-ungare, care n-a gsit nici-
oidat dreptate pentru diU?ii". 39 Acest pas nsemna "oea din unn jertf
de rnscumplr81re, pe care neamul nostru din Alrdeal, l adluce pentru .robia
Lui de 2000 de am.i." "0 Aciunea 1JemeNIII' pe oare o ncepea cu dreptate
poporull romn, wvea n vedere, scrie Ionga "toate prrerile, pin acolo
unde masa compact a neamului nceteaz i ncep g.raiUII'ile strine, c
rora noi, fr invidie i C'U sinceritate le dorim 18ceeai dezvoltare libetr
i mndr, pe o81re o oerem i penbru poporul romn". r.t
Despre .a~ctivitatea neobosit, multil'81teMl i cu o profund fm de
i.nrlUJrire desfurat de marele istoric, "Aciunea Romn" consemna in
1917 : "din clipa n c81re s-a deoretart; intoorea Romniei n !I'zboi, Nico-
lae Iorga n-a CUJgetat dect cum s se fac folositor rii, prin g.raL i scris,
oontrilbuin:d n msura cea mai lrurg, cu talentul su, cu patriotismul ce
1-a c81NlcteriZ!art intotdeauna, la .nsu&irea celor muli". 42 Pil'in interme-
diul Ligii 1Qu1tUJr.ale, prin puiblieart;iile sale "Neamul rolmnesc" i "Nea-
mul (!'Olllnesc pentlNl popor", pirin conferine i oartioole, prin dilscunmri
n P81rlaiDent i comunicri la rtdbuna Aca!demiei, prin cursuri universi-
tare i prin. "Istoria lui Mihai Viteazul" tiprit in 1915, pentru steni i
"os~ii Romniei", prin toate mijloacele i cu ooaJte pu.terille :sail.e, Iorga
milli.teatl pentbru mobilizarea tuturor resu.rselorr umane "i materiale ale
neamului, n scopul realizrii idealului naional. 43
nsufleindu-i pe ll'oanni la lupt dreapt, JQI'ga este, '.n acelai timp,
adnc i petm11anent preocupat de necesitatea consolidrii viitorului stat
l'OI!Tln nnitar .. "Mine - sorie Iorga -_dup ce vom hotr s6arla pmi.n
turilor, la car:e ne uitm de atta vroine, riu cu ochii plini de foo ai e~e
rirtorruluJil stbatic, lacom de alte- a"i, ci .CIU ochii dU~i ai ft1albellui dalre
se uit la brazda pe oare de dou mii de ani f!l"atele sru muncete, ou su-
doare amestecat cu singe, pentru -ca, ll'ididndu-se de jos, s primeasc pe
fa lovitUJrile de p.aJlme ale stpnilorr si, cind vom fi st.pni pe aceste te-
ritorii, oarr-e crede cineva c s-<a isprvit? Nul P111oblema .I'omneasc face
parte dintr-o problem mondml - i prea o uitm des." "4 Undrea va
trelbui consolidat printr-o activitate complex, permanent, profund, de
durat, deoarece, una este a ocupa un teritoriu, alta este a-l pstra mi-
litar i ail treilea luoru, cel din urm i cel mai nsemnat, e6te 1a ti s-1
menii." Din aceSit mult prea ndrept.it nnghi ,de vedere, IIOII"ga scria tn
1916 : "E atta de lucru, chiair dup oe VOiffi fi n mnnii M81ram'Uireului
i vO.m oglindi steagurile norastre n ape1e Tisei, nci.t nu 10 generaie, ci
generaii intregi vor trebui s munceasc". "5

39 Ni.colae Iorga, O via.'! de om, II. 1934, p. 222.

40 Barbu Thoodorescu, op. cit., p. 238.
41 Ibidem, p. 239.
42 "Aciunea romn, l, nr. 101112 mai 1917.
43 Barbu Theodorescu, op. cit., ,p. 233-246.
44 Nicolae Iorga, Rzboiul nostru n note zilnice, 11, p. 33.
45 Ibidem, p. 34-35.
www.cimec.ro
102

*
Aprecierile complexe i nuaaate ale lui Nicolae Iorga dc::.pre prhnrul
rzboi mondial snt o latur preioas a gindkii sale. Valoarr-ea extraordi-
nar a acestora rezid n capacitatea sa de a analiza evenimentul prin
prisma mCI!I"hlor n.rv,minte a1e istoriei, idealul perm.anent caJI"e-i clu
zete fiecare afi,nnaie, ncrederea de neclintit n dreptatea cauzei popoa-
relor oprimate, umanismul i viziunea sa asupra viitorului.

NICOLAE IORGA SUR LE CARACTf!:RE DE LA PREMif!:RE

GUERRE MONDIALE

L'a~tcur montre que N:4-::Ql.ae Iorg'.a defini-t - avec exaclistw:ie et differentielle-

ment pour les grniild~ ;puissances, pou.r les petiUs pays el .Ies moyens, panni [esquels
la Roumanie - ll.e ca.r~'ltere de .Ja promierc guerre mondi..alle. Iorga e.la;bore sa defi-
nit;;.on par rapport ce qu'\a &:;gn.ifie ~ cverw.ment pou.r le progrt!!i de !la civi'li-
salt.ion et de !la culture humaine, en fonat.ion de buts <.'OilcTeit hi\SIIbrnquoes sui:vis par
ies etats belligerants. Mettant en evidence l'anachronisme de cette guerne, inspi-
ree et sdutenue par ela5 !antmes cruels du pa.sse", Iorga considere que, dans le
cas des granJcles pui.ssances. J'Al!emagne, il'e:rnpire autrichien-hongrois, la RI.Eiie,
l'Anglcterre, la France, la guerre exprimait l'avidite des capitaux a la recherche
de debouches", le desi:r d'lacqueria- et d'eX1Ploi.ter des nouveaux ter.riA:PiT'e6 et popu-
1ations. Iorea a l'inwrution et l)li'Cfigure 1e :proces d'ecroulemerrt des empires eu:ro-
peens, en particulier dans le cas des "edeux empires fant6mes, c'est--dire "le
tumul'lieux revenant, q'ULi est .1~ otJtoman", et ,,l'ei11J)ire, de musee et d'ancien
veltt:iai.re, qtljtri~en-hongro~". lmai\s egalernent qu.and ll s'agit de$ emp.ln!; alle-
mand et tsarlis.te, la d.U;ro!ution de :ces crea.tions :artificielll:!s, basCe; !Sur an force
et sur l'oppnession des au.t.res ;peu.plcs, etant "le resuttat naturel de l!a culture", de
la lutte .pou:r le 'progres.
S'ag.iiSSant d'UIIle guerre juste claru5 le cas des pet.i!ts et mbyens C:ta!D, d',une
guerre de defense pour la Sertbie et de camplet.ernent de ,retat ~ uniltaire -
pour la Roumanie, Iorgla anna.lyse a'Vec atlt,ention le drame du peu:p1e roumain, dans
le moment d'eaLait de ll8i gu.erre, ldrame engendre par l'obliga'tiian i!ffiiPIOOee laUX irou-
mans \trouves sous ~a domina:tion des eiDt.Oiil"E$ dos habsburges et ~. de lutter
sous 'Ul1 drapea:u elranger et pbW" des butt.s egalement etrangers.
L'entree de la Rouii'Ill1lhie dJallliS la guerre, en 1916, est pour ,Iorga ,.La seuJe
polltique ex.tertne qllli.. peut ernbmsser et oorvnr avec devouement ~a nalt.ion rou.mad:ne",
car elle "aspire d'an:elerer la duillt,e de lliberation ldes :rotlJillaJinB, forci.-s de '1110W1ir
aux peripheries de la monarchie autrkhienn.e-hon;groise", l!a libe$1tdon ayant (IX>Ur
but pouM,ant "'toutes ilJes r(ogions, jusque la ou la Ilk15Se compacte de La rua.tion
cusse et comlmencent les 1.anga.ges etrangert;, aux quels, sans envie ei avec sinrerite,
nous souhaitons le meme deve!oppemen't libre et fier, que nous demandons aUSSI
pour notre peuple".

www.cimec.ro
 MOARTEA UNUI TITAN

GH. I. IONIA

S-a spus adeseori -pe bun dreptate- C, dac in plan politic, de-
vierile corutiente ale Grzii de fier au culmi1nat in ~a-'zisuJ guvern le-
gionar de l<11 Viena, din toail1.11!a anului 1944, cin<l tenebroasa organirzaie
s-a :iden:tifioat total cu cauza hi<tle:rismului mpotriva Romniei, lin or-
dinea maMl lugubra ei crimina!litate a artims culmea neirnagirmbil<f. n
uciderea SJavantului de faim mondial Nicolae Iorga, precum i a altor
numeroase personalit.i remarrmbile i militani de seam ai micrii co-
muniste i antifasdste din ara noastr.
:P!rocdeul srnrulgerii. de la domiciliu a celot< afl.ari pe lista neag1r
fiind ace.llal<;i in toate cazllll'i~e. oc.at c echipele morii au fosrt alctuite
intru aceeai cauz, de aceiai oameni, au fost instruii s procedeze in
acelai mod i au executat acei~i porunc, precum 1au rnrtUII"isit in faa
justiiei asasinii, n~te ciii au putut fi prini. Horia' Sima, de altfel, se
d singrum- pe !fa !Il bro.ura "Ca:zul Iorga-MadgeaT!U", pt11blioat la dou
detcenii dup ori;bilru:l IClSaSilnat, cind decl..M': "Oamenii ~tia erau vi-
novai i 'ii meritau sMrta. Ei trebui.au m~i" 1.
Precum se vede, declaraia aceasta nu este a unuia pe care l-ai pu-
tea numi doar cinic, ci a unei filare oa~re, dup ce i-a omorit prada, n.....are
nici un fel de ruine c priveti cum o devoreaz.
ln futoriogralfi.a IlOaJStr a fost con...<>emnat de miUlt c Nicolae Iorga
a fost nirni~it de legionari nrumai atunci cind interesele Genmaniei hi1Jle-
riste au cerut-o 2 Rzbunarea legiQnar a fost door un pre.tex't pentru
a ti.nlui cauza acestei moa-i care a Z'guduit inima Romniei ~i nu numai
a Romniei.
Mizeralbila justificare pe care o propune naivilor instrumentul prin-
cipal al Gestaipclll.cl.ui - Horia Sima - , n acei~i peniibil broillll', pre-
oum c msura s-ar fi impus pentru c Nicolae Iorga aJI' fi Ullleltit mpo-
triva Gr~ii de fier impretlii1 ou Elen.a Lupescu i cu ali (nu mai are
credem rost s-i citm) este reJVolt<tOOJre. Grot.es<\ul acestei asorcieri tle

Com1.l.llCare susinurt la 26 noie'mbrie 1980 in cadrul sesiunll tiinifice orga.ni-

za~t de Institu!tul de istorie "Nilcolae Iorga" in vederea 1eomemarrii a 40 de ani
de La disparilia JJui NiiCO!Jae lol"ga.
1 Horia Sima: ,.Gazul Iorga-Madgro!l"u", Ed. "Carpai" - Madrid, '1961, p. 6-9.
2 Vezi - in IIm:lid special - Mihai F.tu, lan Spdelu : "Garda de fier - organi-
zaie terorilst de tiJp fasdist", ediia a Il-a, revzut i adugitA, Ed. ,politic,
Bu.cureti, 1980.
www.cimec.ro
104

nume nlllmai un o!Js.edat cu minte bolnvicioas ca Horia Sima :putea s-~

inventeze. Nioolae Iorga, oonspilrator ntovlrit ou Elene Lupescu pen-
tru a-l asasina pe Corneliu Zelea Codrennu!
Un savant de ll"enJUme mom:lial intovlr~it cu o cooot de stroo, fie
ea chi~C~Jr "regal" - iat filrul cluzitor al i,ncer:clrilor de justificare pe
care le propune Horia Sima n broUJra sa, vermin ce colcie de minduni
vulgare, propunindu~i s njoseasc memoria mrurelui savn.nt.
Dac uciderea lui Nicolae Iorga ar fi fost circumscris n sfera rzbu
nlrii legionm-e, i nu i-ar fi a'Vl.Lt cauza n afar de ca, orim.a s-arr- rfi
intimplat nc de mllllt, imediat dup dispariia Lui Cameliu ZeJea Co-
drea:nu, cind urn ciTadlor ardea de nerbdare s se dooCJall"ce pll"in Jeava
revolverulrui.
PentruJ a.-1 ucide pe larga - oricnd i oriunde - nu ern nevoie :de
nid o pregtire spedru. Ero un om care n-avea ce s ascu:nd i pe care
rumeni nu-l pzea. Era un OIIll oare, dup orele intense de studiu i de
creaie frenetic, ob~ia s umble pe jos, totrleM.liila pe aceleai stll"zi
- spre Universitate, spre Academie SalU spre !P81l"li8Jillerut. a.ne dnltlre
cetenii oraului nu cunoteau aceste plimbri ? Nicolae Iorga era, . prac-
tic, inta cea mai faciJ, la inde'Ill113 ultimllllui deooreierrut dintre asasinii
legionari. i, totW?i, in pofida hld~niei legionarr-e, prea bine CUIIlOSCUt.e,
nimeni nu 1-a atacat ca s Tzbune moa<rtea lui Codroanu.
Se tie c, dup ce Adolf Hit>lell" a i!llStaurart: rcginnul legionar" Sn Ro-
mnia, NicoLae Io.11ga tlria Tetras n m~jlocul f11m1iliei 131 Vienii de Mun-
te. !nc diln pr.ima zi, casa i...a fost tnconj.mat de o ceat de doolasai
n cmi verzi, cu revolverele la old, care i supll"a~gheau toate rni&-
crile. De la BUIC'W"eti venea presa legiO!I1alr'~, c&re deslJn;u.ise campania
cea mai slbatic mpotrirv.a lui pentru a-i pregti suprimarea ..
Profesorul era profund deprimat - o spun toi cei care I-au ntilnWt
n acele zile de tll"i.St 1001in.tilre. Albi.se cu desvi~~re in citeva sptmni,
el oare, atunci, nu aJVea deoit .fill"e crunte.
SUJb teorarea sub c&~re tri~u toi ai oasei .a fost implorat de cei apro-
piai s plooe Wt strintate pn se v;a limpezi siltuaiJa, i cit de hine
ar fi prooeid.a t dac i -811" fi ascultat !
El a. ll"e'iuzat ms, spu:n::nd c M f.ace un act de la<?itate da!C i-.ar.~
prrs'i aJM tocmai in aceast vreme. Refuzul acesta repeta inuta lui din
timjpul primului riz.boi anom:lilal cind, naintea luptet de la Mr~ti,
se prea c annarta gem1an va invooa i Moldov:a, CUIIll ootropise Mun-
tenia. Se tie c, atunci cnd s-a preconizat faimooul "til"iun~ a:l IDOIIii",
adic II'eeistena pn La IIJ'100.trte pe ultimul. petec de pmint al pa1lrd'i,
a1liia i atii.a polithcieni dare oouseoor m-a la dezasbru alU ales calea
fugii peste hotare. RJllio?inoaJs da:r sntoas - dup prerea unora.
Nioolae lo11ga a trmas n mijlocul ,poporului su ca singura for mo-
ral, oare, din chi:nul deznrlejd.ii, i trilllliitea zil:n;'k prese~ ftulgertorrul
soris de mb.rbtarr-e a soldaiJar carre aveau s biruie Ja Mtreti.
De data aceasta ns, Adol:f Hitletr iJrunldase Romniia mai ~ntii prin
avangaroa legion&, ou ortdinul s sugrume glasul rore strilgJa.se ftr n-
cetare impotriva cotropidi Romniei de ctre germani. S ne amintim de
www.cimec.ro
 105

imensul materia:l, tulburtor de valoros n esenialitatea lui, cuprins nu

de mult de Srtlellia.n Neagoe in excelenta luOI'a!I'e-monument, intituLat
"Ultimele ... ", .act de oultUJr, din toate pllll10tele de vedere binevenit.
Se oun~te c marele cutremur de pmnt din noaptea de 9/10 no-
iembrie 1940 drmase casa de la Vlenii de Munte i familia Iorga a fost
nevoit s se mute n vila de la Sinaia, de unde echipa' lui 'Drai.an Boieru
- cci a.?a se numea principalul cJlu din trista zi de 27 noiembrie 1940
- avea s ridice pe distinsul profesor spre a-l Jichida.
O vin grea n acest asasinat apas pe numele lui Ion Antonescu,
omul oore nu Ill1.llllla.i c a Up5it de aplratre pe savant, dar, ntlr-UJn .a.nJUme
chLp, a mbrbtat pe asasini. E adevrart; c in certurile de sub111r:bie ale
Qonsiliii:lor ministea-iale el a protestat citeodat contra erupiei de IW'
impotriva l'lli Nicolae Iorga, i:Zbucnit m .pres. Dart, !l'eaun.oscind c e
vwba de "un om Catre a adus servicii neamului" a inut s declare : "N-am
nimic care s m Uiileaso cu d. Iorga. Totrul ne desparte, il detest pen-
tru c a f out campanie in "Neamul romru:sc" impotri;va mea".
Era dictatorul Romniei ca~re vorbea i pentru asasinii pregtii s-i
deGOaJrce r-evolverele, as.a.sini 001re il all.lJzeau. Ull'a lui Ion AntoneSC'U punea
gaz peste focul aat de Gestapou. Totul il desprea pe Antonescu -
crure se ntrecoea pe atunci cu Horia Sima in slugrn.Lcie fa de puterea
german - de Nicolae Iorga, care, pn n ultimul moment dusese cam-
panie impotriva fenomeruului slbatic aJl h!itt'!'.ismului, numinrlu-1 pe Hit-
ler "AtiU a motorizat".
Ion Antonescu nu-i putea ierta lui Nicolae Iorga c s-a opus cind am-
biioSJUl i _g~ram.doma:nul generaJ. a vrut s devin membru ad. Academiei.
Rom~e, obi~tinrl c este impos1b11 deoarece n-rure nici o pagin publi-
cat.
Fclndu-se c l apr n edina amintit a Con6iliului de Minitri,
ura lui joonic ndlrjea pregtirea de asasin-at a legion81l'dlor.
Pentru orice om de bun oredim. nu ncape nici o ruloial c dac
Antonescu ar fi vrut - cum eoo dator s-o fac - , 1-.ar fi putut salrva. pe
Irui!I'ele saJVoot. El i~ fi putut asigooa o paz militaJri la rlomicilliJu, din
moment ce tia campania impotriva lui i vedea crimele re se oomiteau
in toat all'a. Cum n noaptea anului nou a pus paz a'l"Ill!at in !toate ora-
ele la domicilHle fotilor demnitari, mpiedicnd masaorUJl general, pl
nuit de Ho.ria Sima, cu atit mai liOII' ar fi putut ~USigura o paz ntrit
pentnu savant.
CTima lui Ion Antonescu, pornit din 1.llr personal i - cine tie -
poate ddn sugestii - exprese hitleri6te, const n aceia c 1-a lsat izo1at
pe marele saVIallt - btrn i bolnav cum ern - , prad revolvere1or IUC-
g~e. Istoria astfel .trebuie s-;} jurlece, astfel e datoare s-1 judece !
Chi>aJr dac voci insuficient formate ale unor cercettori aL istoriei
nu mai vorbim de cele ale urnOII' scriitori nlll prea obinllli.i cu respectul
elementar pentrm oorin.ele zeiei Clio, elrudeaz .asemenea faete, ncer-
cnd - din motive pe care n~are sens a le numi - s-1 dezvinoveasc
pe !01!1 Antonescu de toate n faa istoriei !
www.cimec.ro
106

Cu rtristlull ep1sod de-actll!1l 40 de ani al fr.delegiJloc oomise asupra

lui Nicolae Iorga i asupra multora asemenea lui este cazul s [e amintim
tuturor acestora c se gsesc nur--o primejdioas i pgulbitoare deri'J'.
E drept, se spune c timpul aduce uitare, au soorgerea lui, dar tot
att de drept este c nu orice poate i .trebuie s fie uiJtat. Mai ales cnd
este vorba de pagini de bezn i de singe, precum cele pe care le reme-
morm aici.
mprejurile 011ibilului asasinat sint cl.IDOScute. S-a scris mult des-
pre ele i se va mai scrie, ~n chip necesaJr. Amintesc ad doa:r str~ania in-
onnunat de succes a :lrui Mihai Stoian, autorul !Crii "Moartea u.ruu.i sa-
vanlt : Nioolae Iorga", .alp111u.t in Edirtura Eminescu acum cinci ani de
zile, o meritorie incer-care de epuizare a stl\biectului.
Pentru rememorore, acum i aici, doaJr citeVla sedvene socotim ne-
cesare.
Prsind cadavrul 1ui Vilrgil M.aidgooru in pdurea Sn.agoV'llllui, echi-
pa morli s-a illltars in Capital, in Aleea. Vulpache, pentru a {['ap<>rta "e
fului"- Trnian Boetru- "eroica" fapt.
Satisfcut, nsui "eful" a pornit imediat cu are~i echip a mOI'ii
pen,tru a-1 SUprima pe marele savant. Rfuiala cu sawmtul impunea -
cum se vede - prezena nsui a efului clanului ucigailor. L-au cutat
mai i.nrt'5i ILai locuina sa din Capital, 'UI'IJCle au alflat ci prafesorul era la
Sinaia. Dup o goan nebun, echipa a nvlit in vila de iLa Sinaia pe
ua din dos, ctre <Orele 17,00.
Nicolae Iorga lucra, dei bolnav, la finisarea unui monument
ru is~ie1 universale, pentru care doar o statuie din mat1mur de
Carara reprezentlndu-d. pe sa'J'ant aii" fi putut rsplti mtmea ~ i
poate i asta ar rfi fost prea puin. tiina de proporii uriae a savwrtului,
unit cu o energie fenomenal de munc, mpins pn la sacrificiu, se
intilneau ns, acum, ntr...o mansard, cu gorila [egionar.
Asasinii i~u dat "cuvntul de onoare" - pe care, implicit, pretli.n-
deau c-1 au - c nu i se va intimpLa nimic T'u., dar 1-.au grbit s ia
loc in m~in, tlllbre ei. Astfel a nceput ultimul drum al saMantului. Astfel
i ili-<au pus la caJ.e ucigaii si !
A doua zi de dimjinea, eful de post din comuna Strejnic ll-a desoo-
perit mort n o'imp, la ma,rginea oselei, la 1 kim de sat. Zcea cu faa n
sus, cu inim.aJ zdrobit de gloane, cu mina dreapt in lturi, avind degete-
le ad'U:Illate oa pentru II'lligciune. Chipul lui Nicolae Iorga era att de desfi-
~tnat :t:n:ctt ooia M, v,rzrudu-1, a strigat ,ngrozit : "Acesta nu mai e
profesorul ! "
Banda uciga:ilor a fost 1iclentificat la ntoa~cerea pr1n Ploieti inrbe
orele 23-24.
Ce s-a intimplat n acest interval de 7-8 oce de la arestarea din Si-
naia pn la trecerea mainH prin Ploieti?
La ilnstrrucia orimei, 10 martori au declarat c - potrivit unor in-
formail sigUJre de oare dispuneau - Nicolae Iorga a fost dus mai nti
in comuna Teia:ni, de Hng Vlenil de Mun1te, n casa unor dunasqui
www.cimec.ro
 107

legipnad. Acolo a fost judecat i schingiuit - dup cele mai :cutremu-

rtoare "ll'egruli" ale ntunerioului verde - , dllllp' aceea dus la Strejnic,
unde a fost lichidat.
1n ziua tragic de 27 noiembrie, in timp ce bestiile legiormre efectuau
cu singe rece masacre dup masacre, la Preedin,ia Consiliului de Mini
tri se ducearu lupte nverunate pentru ~efia Gil"zii de fier n prezena
n!Jreguliui guvern 3 In pr1m .pl81I1ul penibhl.ei ;r>fueli - Horia Sim.a .i Ion
Antonescu.
C'tre orele 19,00, pe CIIld Njoolae Iorga era j\.lldeoot n comuna Tei-
ani, la Preedinie a apll'ut Herman Neubaoher, oare, nepoftit, a dat buz-
na n edin. In aoel oonteXJt politic se putea chiar i aa ceva ! In bro-
.ura amintit de noi, Horia Sima prezint episodul, la p. 59, in termenii
urmtori : "Pe la orele apte seara, cind criza se apropia de momentul ei
nUJlmirulnt, apaire Neubacher, ministTu pentil"u chest.run.i economice de la
Legaia german. Venise intr-o mi.s~une de conciliere". Intre 13ilrt:.ele, citim
mai departe: "A stat mai mult tiilliP de ~b cu mine in :biroul meu.
Apoi S""a dus 1~ Antonescu. A ve1l!it iaa"i ,Ja mine. Scena aceasta s-.a re-
petat de 1diteva ori. Te7.a lui, expus a:mbelm prti, era c nu trebuie
dr.arnatizat situaia. A evocat ntmplri anal.oage din istorila tuturor re-
voluiUor. Rzbun.aile sint la ordinea zilei cind se prodlllc schimbri ra-
dicale de :regim".
V.iijeliosul Ion Antonescu s-a mpcat cu situa~ i, dup cearta furi-
l)nnd ce avuse loc ctva timp in Consiliu, a invirtat pe Horia Sima: la o
ciln. amical. Era ntre orele 19,00-20,00, exact n .timrpul cnd Nicolae
Io11ga era schingiuit i judecat la Teiani.
Horia Si.ma !tia d sa'V1antul fusese ail"estat. li tcl.efonase i farnil.ia
lui Nioolae I~a de la Si.naLa, imediat dup arestare.
O declaa- i el in broura amintit, spunindu-ne totodat chiar mai
mult, anume c tia i Antonescu i intreg guvernul. Informaie ntrutotul
credibil 'de altfel !
mureban-ea -ce mmrune nscris in istoll'ie ou ldtere cernite eSte!: De
ce Ion Antonescu n-.a J.uat nici o msur de salvare -a lud N:iJCotae IOII'gla,
ctru:l era clar ce avea s tl\l1IIl('.ze, :tiindiU-'Se bine La aJCea or o edhipa
mor1;iL Li trecuse deja l'a activ suprLmarea. lui Virgil Miak:lgeartJJ ?
i mai snt i alte ntrebri, ca de pild : De ce nici unul dintre mi-
nitri n-.a ridicat glasul s evite catastrofa ? i de ce Horia Sima n-.a ple-
eat imedkt pe 'lllim.ele as.asinilor sau n-,a telefonat autoritilOII' din Si-
naia s-i opreaiSO ?
Ist.orJa a cons.emnat c la acele ore de trist amintire I.o..Tl Antonescu
i Horia Sima, impoa,i, setrVea;u linitii masa, o mas acopell'it de vi-
novii i de oornpUcaii.
Linitea i mJ>carea (penibil, dar absolut adevrat) le-o &fusese
Hmman Neubaoher de la Legaia german, care-i sftuise s nu fac nid
unul, nici altul o dram .ditn. toate cele ce se petreoeau.

:J Arhivele statului Bucureti (K), fond A, dosar 9039, vol. I.

www.cimec.ro
108

Ctre miezul nopii, 1a fost1.111. paillat al Elenei Lupescu din .Meea Vul-
pache, iStoria avea s inregistreze slr:btocirea dup ~itual:UJl maoalbru a:l
legionarilor a cumplitelor asasinate. "Erou tran.sfigll.llrai ! Erou transfigu-
raJi !" - exclam din adn~ul suflebului ucigaul prdncipal, Horia S.ima,
prezent i in .acest episod, alturi de oriminalii ce veneau 1a ntlinire de
pe diversele trasee ale ~ii. "Un fe1 de imp1oore suprem, de linite
din~ alrt lume se citea pe feele lor - ne infonmeaz C'1.l ciniSm Hori.a
Sima In numele tuturor a l:uat cuvintul 'Thlaian Boel'U. A v~bit in ac-
cente mistice de r:obunarea cpitlalnulu.i".
i acum iat starea sufleteasc a lui Horia Sima, plrt~ la "mistica"
edinJ : "Am trit un moment de ma-re emoie. inuta wturror m-a im-
prezioruat profund" - ne marr-rur~te el. Dup ClUIIl1 se vroe, bestia era
i.n delilr. Sngele celei mai g.roaJZnke crime din istoria cultural a Ro-
mniei l exalta.
Cnd a doua zi s-a aflat de crima oribil de la Strejnic, a incremenit
illtreaga ar de groall. Monstruozitatea legionar luase proporii apo-
caliptice. Fieoare om ii vedea sfill"itul ap!'opiat.
Ceea oe este interesa!Il.t i condudeht de reinut este di, simultan cu
hoori:l.a legionar intrat in delir colectirv, jubila trhunftoalre lum~ Lega-
.iei g1l"ffia11le. Nici ~a prbuirea Fll'anei - constatau lllilii martori ooul..w-i
la aceste julb.Llrr1i - nu s-a putut dbs.erva pe chipul ziocltiloc gernnanl,
acreditai la BucUTeti, atJta strtluciJre victorioas.
In ziua aceea, legionarii i hitleritii fremtau satanic ca la un praz-
nic walpUII'Igic, desfur.at peste doliu! ctrl.tU!I'!ii romneti.
Inmarrn.ntarea savantului la cimi1irul Belu s-a frut su:b o teii"'OaTc
de IIledescris. i totui, sute de oameni, iniTuntin'd orice II"isc, au adus
ultimul omaigiu 1ltagic celui oarre cobora n pmntul pentru integritatea
olruia. a mistuit ntreag.a-i vila de s81vant i de animator patriot.
Dac era IUJl. 01111 oare merita :fUlileralii naionale, acela aa- IH fost
Nicolae Iorga. Da~r, Ion Antonesou care, numai l.Ja dou zile dup aceea,
urma ~iugul cu oasele deshumate ale UJCigaului Cod~reann i ale celor
"13 martiri" asasim:i, ca un ciine cu coada ntre picioare, a refuzat ultimul
semn de pietate ,pell'tru Nicolae Iorga.
Mai mult deci<t att, zi.alrul "CUJVntrul" - organru:l de pres al. Grrzii
de fier - care devenise oficiosul statului, a publicat dup inmormintare
o list -a prin:cipaililor participani 1a trista reremonie, ameninindu-i cu
moartea.
Cenzura german n-a petrrn1s nlci un panegiidc i nici un necrolog.
S-a~r cuveni a'dugat c i atunci cind a decedat la 17 maJrtie 1941 Nicolae
Tiulescu, cenrurn german a permis presed romneti s insereze numai
o not biog:rafic ioooloc despre cel oare fusese de dou ori preedintele
Societii Naiunilor. Ct il privete pe Ion Aillto.nescu, el a interzis sub
semntur plecarea din ar a tuturor acelor care i-au declarat intenia
de a participa, 1lta Oannes, la funeraliile :tnaJrelllli disptillt.
lntunecate mprejurri interveni.selr in viaa politic a rii. S-o mai
spunem i azi, aici, acum, comemorind pe marele savant.
Instruirea ori:bHelor aSasinate de la Snagov i Strejnic, ca i aceea a
masaorului de laJ Ji1av.a at i.nooput abia n maJr!tie 1941, .adic dup patru
www.cimec.ro
 1 ()Q

luni de la s~iTea iLor. ColaboTase la ele Garda de fier i Gestapoul i,

atta Vtreiile ,cit gwvemau regio.lW!rii, Ion Antonescu nu putea s ordooe
cercetrile. Dac membrii echipei Treia:n Boieru m fi fost arestai imediat
i cetr~Cetai, adevrul coloborrii hit1eristo-legionare ar fi ieit la iveal'.
De aceea, instrucia a nceput abia dup cderea legiol1alrilor i dup ce
asasinii fuseser tlreoui n German1a de organele S.S. Diatre cei desti-
nai s fac parle dffi echipa de lllcig.ai, unul singm- a fost prins: tefan
CojocaJr'll, da~r instana 1-a achitat, negsindu-! vinovat. Erau vremuri de
trist amintire 'IIl C8JI'e orice putea fi posibi.J..
Iniierea prooesul'lli dup sa~lwrea tuturor asasinilloir a fost autorizat
pentru a da iluzia satisfaciei morale spill'ituLui public romnesc, nedrurnerii
c nu se aplic nid o sanciune.
Oricit de mare ma.ooa~rada din timpul acelui proces i diJn timpul altar
nscenri dubioase asemenea lui, mprejurrile asasinrii marelui savant
-mprejurri care, cum .am vzrut, ascund multiple oompliciti i vino-
v.ii au aotliZalt i ocuz pe toi fpta.5ii lor - de mult timp i pe drept
repudiaJi de istorie.
In urma doboriTii gigaiiltului, copleitoarea sa personalitate a rmas
i N.mne vie- mai intii de toate- prin vigOOJrea zeciloc de mii de pa-
gind, cite-i numa- inegalabila oper. Astfel, prin tot ceea oe a izburtlt s
fptuiasc. Nicolae Iorga rmne nemuritor. El este contemporan cu noi
-- prin marile idei pe oare le-a zmislit - i - prin valoarea aoelOil"ai
idei - va fi pururi contemporan cu generaiiil.e care vor veni.

www.cimec.ro
www.cimec.ro
 NICOLAE IORGA I BOTOANII

1. D. MARIN

Registrul de stare civil arat c Nirolae Iorga s-a nscut in orn'ul

Botoani, "in .seaa-a de 5 iunie 1871 pe la om 12 noaptea", intr-o cas !in-
citimi.at. de prinii si, "pe strada Copoului" - azi strada Dobrogeanu
Gherea, in dreptul casei .parohi.ale, de la .biserica Sf. Spiridon. Tatl su,
Nicu Iorga, in vrst de 33 ani, se OC'Upa cu aVIOCa1luira, iair mama sa, ZJUI-
nia IIOll'g'a, de 25 ani, era casn.i:o. 1 Pentru N. 1~ i1oouJl. ~terti salo
s-a pstrat destul de vag, numai cu ce a aflat din spusele altora. "Se pare
c m-am nscut undeva n "oasele Cuza", pe caa-e nu le-am vzut nicio-
dat pe l\lln!ll i OOJI'e nu s-au nscris n mintea mea 2 In anul IUlmltoc,
familia avocatului Iorga loduila .tot cu chirie, dar n alt cas, "pe s1INirla
Drumullui feraJt, la rur. 549", aproape de ga:r. Aici i s-a nscutt al doilea
fiu, Gheorghe, la 24 noiembrie 1872 3 Din cauza unei viei neregulate i
nclinat spre petreceri, "Nicu Iorga a murit de tnr, in anul 1876, la 28
martie, ora 7 i jumtate sara" avind acum alt locuin nchiriat, pe
strada nou, din cvarrtalul 1 ".
Rmas v!duv cu doi copii, fr o profesiune sigua- i fr avetre,
Zulnia IO'I"ga a trebuit s-.i ~rezolve singUT problemele, pe oare viala' i
le-a impuS. Fiind foarte str!imtoT!at de lipsuri, Ja 26 septembrie 1876 a
cerut un ajutoc, la Ptrimlt'ia o~ului Botoani, aiT'tinidu-i siT'cia trist
i apstoare : "Sint vduv cu doi copii i lipsi1 de cele mai de pe 'll!r-
m mijloace, chioc i pentl"U zilnica hran". Conshliul comunal i-a acordat
un ajutor de 50 de lei mensual, cu ncepere de 1a 1 iaJUn.arie 1877 5 Cu
acest ajutor l'lliil&, cu unele ajutoare primite cnd i cind de pe la unii
i alii i cu oe mai putea a:d!Una din ocupaia de aroitoreas, pe care a
deprins-o de nevoie, ea i-a crescut copiii n mod foarte calculat, fiind

1 Arhivele Statului din Botoani, fondul Primria comunei Botoani - Starea

civil, ncscui in anul 1871, actUl nr. 492.
2 N. Iorga, O via de om, aa cum a fost, Editura Mine.rva, ediia a IIi-a 1976,
p. 18.
3 Arhivele Statului din Botoani, fondul Primria comunei Botoani, NAscuii din
a.n ul 1872, voi. V, <B~Ctul 932.
4 Ibidem, Morii dln anul 1876, vol. II, adtul 3ii.
5 Ibidem, Fondul Primria oraului Botoani, dosarul 55/1876 : "Bugetul de veni-
turi i cheltuieli a casei oomunale, pe anul 1876" - nepaginat.
www.cimec.ro
112

mereu tn cutaJrea unei cffile, a crei chirie s coste cit mai puin. Nico-
lae Iorga ii amintea vag de o csu dintre Podul de Piatr i medeanul
cu lemnele 6 , apoi de o cas cu diQ'\.l odie, ctre bariera Suliei, proprie-
taltoo .a dou aa1menre 7, de alt cas, din faa bisericii Sf. Ioan 1\ pe cind
copilUJl N. Iorg!a avea 9 ani !1 i, in sfLrit, de o jll1Il11Jate de cas, lruat
cu chilrie de la cU<lOa!Tha Mamghr1oaJa Vizdogeasa, pe s.tJraJCl.a dintre Biserica
nemeasc i Bariera CuTJtetilor. Din vremea cnd a locuit k1 ultimele
dou oase, aflate amndou n parohia bisericii Sf. Ioan, .avocatul Nicu
Iorga a druit bisericii Sf. Ioan o icoan ferecat in argint. Pe spatele
icoanei se afl pirogravat unntorul text: "Aceast Icoan este mbrcat
de mine, spre aducerea am1nte a minunei ce au fost cu mine, 1a Boala
grea ce am suferit, l.a aruul 1868. Niool.ae Iorga". Faa iOOOI!lei -este ferecat
in intregime, afar de capul sfintului Ioan Boteztorul, care a rmas pic-
tat. Pe paii'tea dreapt a sfntului, este grovat "Necllia.i", iar pe partea
sting, lng inima sfntului, este gravat "Zoe Iorga". 1869". Icoana este
trecut in inventalmll bisericii, la nr. 68 i are dimensiunile 36 x 27 om.
Copilul m.in'l.ln.e, N. Iorga, a Cll"'eSCUt irn aceste con!diii modeste. La 6
ani, - deci inainte de coala primar - el tia s scrie i s citeasc. "Eu
- mrrtur~te Iorga - n-am nvat a ceti i a scrie ; sint luCI'IUII"' care
mi~u venit de la sine. Nu-mi aduc run.inte de nici un ceas de pregtire
"pedagogic", pentru a descoperi literele ~i a le im.bina in silabe, oare pe
urm s-mi dea cuvintul" 10. Citea in limba francez Orientalele lui Vic-
tor Hugo i FabuleZe lrui La Fontaime, ori ale lui Florian, pe oore le tra-
ducea C'UI Utllnnl, spre mirorea aoolora caJre eMU de fa. In limba ro-
mn citea Letopiseele ;publi.oate de Koglniceanu, !in ediia ra II...a. Se
pare c anii de ooal prlmalr nu i-au oous prear multe nouti, in baga-
jul su intelectual. Durp o boal caJre il inuse la pat toat irall"'Ilra, la 25
aprhlie 1878 a fost II1SiCI'.5 n dasa I, la coala Marchian. Durp dou luni
de curslllri, a foot promovat in clasa a II...a, oa premiraiilt. Prremiant a fost
i la promovarea claselor urm.M.oare. In toamna anrul.ui 1880, fiind bolnrav
invtOII"I.l.l clasei, Ioan BlW?escu, elevul Iorga a inut o lecie de istorie,
colegilor si din c1a&a a IV-a.. In septembrie 1881 a fost inscris in clasa
I, Ira lirceul din Botoani, oore funciona pe atlllild in oasa. oourpat azi de
InspectorratU!l sanitar al judeului, lng biserica Sf. Gheorghe. i in cla-
sele de H.ceu a fos<t tot premiant. Dou raspecte care s-au obse!'vat la el
in aooa vreme, ni-l face i mai de admirrat. Primul aspect prive!?te nv
area limbilor strine. Dac france~a o cunotea din familie, apoi greaca,
Latina, italiana i getrmana le-a irnva<t singucr-, .,prin citi;r.,i per'SOnale", fr
a-i sta profesorii la ndemn, iar cind profesorii de la liceu greeau,
elevul Iorga indre~ s-i corecteze, in faa elevilor. Al doilea aspect :
Dei, oa elev, era ocupat cu pregtirea J..eoiilor i ou un mare nUJIUcr" de

6 N. Iorga, O via de om, p. 21, 25, 41.

1 Ibidem, p. 41.
B Ibidem,p. 42.
9 Ibidem,p. 25.
10 Ibidem,p. 11.
www.cimec.ro
114

Lin cele apte mii de lei, strni de Iorga, printr-o list de subscrip-
ie, el a trimis la Botoani 500 de lei, pentru a .fi mprit familiilo:r r
ma6e, de pe urma ranilor mpucai. Restul de bani l-a mprit n ace-
lai scop, I,a Galai, Va~lui, la~?i, Vlaoa, Olt, Mehedini i Dolj. Profesorul
N. Rutu a confiTmat primJTea acelor 500 lei, sublillliind i faptul c "n
att de neagT srcie se gsesc unele din numitele fwnilii, nct sumele
ce li se vo:r da, vor fi ca un ade'Vlnait dar ceresc'' H. Iar ci.n.d guvetmul
cel nou, insta!Lat la conducerea lrii, a fcut din Io:rga UJn mare vinovat
pentru izbucnirea rscoalelor rneti i l-a silit s stea nchis n cas,
Alexandru Callimachi i~ scris, printre altele, la 7 aprilie 1907 : "N-M fi
fost mai nimerit s mergi cu mine - cum am i propus - la Stinceti, in
marginea codrulw cintat de Eminescu, unde se vede veche<11 cas a lui? ...
Dar pentru ce aceste msUII"i caraghioase, n contra d-tale? Poporul a
vrut s scrie i el pagina sa de istorie, asupra acestei domnii .i, nefiind
.academic, se vede c s~ supJrat vacarul pe sat. Cteva rlnduTi, pentru
a m lin~ti. Al d-tale, Ca.Uirna1Chi" 1.
La 19 decembrie 1923, Asociaia fotilor elevi ai liceului "Laurian"
a inaug:t11rat, pe strekla tefni Vod nr. 1, o cas de sfaJt i citire, cu
numele de N. Iorga. Pentru ziUJa de 12 iulie 1924, Iorga a fost in.vit<lit la
Botoani, oa s voribeaso despre sine, ca fiu al Botoani.lor i ca fost elev
al liooului de aici. In scrisoarea de rspuns, ctre profesoruL Ieoobeanu,
Iooga a motivat c "amintirile snt grele de pus pe ht!'ti.e, pentru un
suflet discret", mai ales c "am avut acolo - s spun drept puine zile
-bune, dar multe foarte rele, de altmintrelea ca in mai toat copilria
mea" 16 T~i, Iorga a !l'lSptliilS invitatiei, ns a inUJt conferina despre
11 LiteratuTa de azi".
La 27 decembrie 1924 a fost iruaugua-at Univerritatea popular "N.
Iorga", din Botoani. Inaugurarea s-a fcut in sala teatrului "M. Emi-
nescu". Iorga a fost de fa i a illut in zIUa aceea, 3 prelegeri, despre
"Istoria sufletului omenesc". Mcar o dat pe an, cam prin decembrie,
Iorga venea la Bo~i i inea o conferinV, in cadrol Ullliversiiii popu-
lare. La 12 decembrie 1926 a confereniat "Despre trecutul botonean"
iar la 11 derernbrie 1927, Ce este un ora ?

Opera lui Iorga, prin dirnensi'IJJI1ile sale ~?i .prin diversitatea sa isto-
ric, publicistic ,literaa- i politic estc uria, de-a drept.ul copleitoare.
Numai opera tipriot cupl'i:nde - dup socoteala lui Barbu Theodorescu,
fostul. su seoret.ar - 1250 de cn"i i 25.000 de articole, 1air dup alt
'SOcoteal, mai nou, 1003 volume, 12755 rartioole i 4963 .recenzii 11. O sta-
tis-tic ntocmit de revista "Gindirea" privind activitatea lui Iorga, ara-

14 Icl.em, Scrisori ctre N. Iorga, II, EdLt. Minctrva, 1979, p. 421-422.

15 I. E. Torouiu, Studii i documente literare, X, Bucureti, 1940, p. 120, 130.
16 tefan CervatiUJC, Nicolae Iorga i nceputurile universitii populare Botoani,
in Hierasus-Anuar '78, BQt.oa.n.i, 1980, p. 503-511.
17 St. tefnescu, Enciclopedia istoriografiei romneti, Bucureti, 1978, p. 183-184.
www.cimec.ro
 115

t, numai pentru anul 1928 : "A publicat 45 de vohlline, a; inut 8 cursu:i

universitare, in 370 de prelegeri, apoi 52 conferine i nen:ummte dis-
cursuri li1 mtru.niJri publiec l?i la Camer ; a inut 12 comtllncMi la Aca-
demie, a soris 500 de aMicole, in diferite zial'e i reviste; a condus efec-
tiv 11 pUiblicarii periodice; a vizitat 7 ri strine, vochind n 5 limbi i
a fost primit n altldien de 3 regi 11.
Lai 17 ap:-ilie 1931, Iorga a fost numit p,reedintc d donsiliului de
Minitri. Peste aproape dou luni, el a mplinit vi:rsba de 60 de ani. Ou
aceast ocazie, coanisia interima~:- a o~u:lui Botoani, intlrunit n e
din extraordinar, l-a declarat pe Iorga cetean de onoare al oraului,
expediindu-i i ti!I"Illtoar-c-:1 telegram : "Sp..'"e cinstea i mindria vechiului
i ftrtunosului ora moldovean, Botoani, p:-oclamindlll-v in semn de mo-
dest amagiu ~i de sincer recunotm primul cetean de onoare, v 'l.lll"m
mult sntate i muli ~mi. Tot aturnd, comisia interimar a hotrlt ca
"pe viit:lT', strada Liceului se va num!i, strada .,N. Ioi"ga" 19
In seara de joi, 18 iunie 1931, Iorga a fost srbtorit de botoneni,
in sal1a tea'brului "M. Eminescu". Din partea oficialitilor au participat :
avocatul Mihai Ciutro, prefect al judeului, avocatul Ioan Missir, pre~
dinte al comisiei interimatre a or~ului i generolul de brigad Nicblae
Toderi, comandantul garnizoanei. F.arufara regimentului. 37 infanterie a
deschis festivitatea, cu un mar. B.t.rinul profes.or N. Ruu i-a .amintit,
cu duioie, de footul su elev N. Iorg.:1. mre nc din anii de liceu "se ri-
diica un luceafr, &le cror raze, deie-i Dunmezeu zile, vor strluci mult
i departe". Apoi tot profesorul N. Ruu i...a trecut in revist "succesele
universi'Lalre, cunotinele bogate db. cimpul istoriei i al lirroratw.ii i da-
rul su oratoric, cum II'OC s-a vzut". Profesoana de tf!l"ancez, Lucia O pres-
cu, a citti dim. opera poetic a lui Iorga, profesorul TiJb.eritU CrudtU a pre-
zentat cugetrrile lui Iorga, i~ revi:z.orul colar Constantin lordche:;cu,
1-.a prezentat pe IO!l'ga ca fost elev, ~a coala primar "1-Iocchm". Un cor,
oon.dus de Mihail Gr. Poslu.nku i civa recitatori au 'oQmplebat pro-
gramul festiv. lns, pe vremea aceea, larga privea cu durere cum pe re-
liecve scumpe - nu numai pentru botoneni - se apsa pecetea neps
rii, pn la desfiinare. De apte ani, ca.c:,a copilriei lllli F.m.iiilescu de la
Ipotcti devenise o grmR:d de moloz, ian' oasa copilriei lui I01I1ga era
ameninat de aceeQJi SOOII"11i. lnc de la 1 ianuarie 1922, se intreba lor'-
ga : "Oare va veni odat vremea ca botonenii culi s ineleag de ce
in ApuiS nu este un ora cit de mic, unde s nu se poarte cu iUibilre grija
trecutului :loca:!?" 20 E'>lte locul s adaug ~i aici, oa s se tie, ci dac arzi
mai exiS>t bisorioa cea veche de la Ipoteti, numai lui Iorga se jdaltore
te ! ; n'llrnai el s-u opus categoric, Ia o drimare, pen.WU care autoritile
ddtliSe:- mai multe ordine.

18 "Gln.dilrea" din iunie 1931 (nwnr omagial) de unde i ziarul botonoean "Vestea",
anul V, nr. 144, de simb!t 20 i'U!llde, 1931.
19 ZiaTUl "Vffitea", c:ta~ mai s~.
20 N. Iorga, Trecut botoncan, n "Revtista Moldov"ci", anul I (1 ianuarie 1922),
p. 1-2.
www.cimec.ro
116

In di.In.iJnooa de miercllii'i 29 iunie 1938, Iorga a sosit n g.am..11 Boto-

ani. Dup o SJCU'I't vizit pe la bisarkile cu trecut istQil'ic, el s-.a ndreptat
spre Teatrru:l. Eminescu, unde a deschis Cong.resul Ligii CultUJI',aJe. S des-
prindem cteva ~rinduri, din amintirile poetului George Lesnea, oosit -atunci
la Botc:Joani, din dorina ~ui Io.rga, oare voia s-1 cunOO!Sc. "Am ajuns n
sala de conferin, cu maJI"e ntrziere. Pmfe:sorul Iorga. tocmai se ntlfe-
inca de pe ocen, cu asisten1;a. Era formidaibil. Lasoorov Mo1dovean.u m-a
luat de mn i m-a dus pe soen. Iorg.a m-a ntrebat : "Te numeti Geo~r
gc Lesnea ?" - "Da.". M-a mbr.iat i m-a srutat. Duip terminarea
o0111ferinei, m-a luat n.tr,-.o plimhrure pr1n ora : "Hai, s vezi1 casa 'LIJI1d.e
am loauit !" Cind am ajuns acolo, am gsit un d2mar. Acela s-.a ~ridicat,
s-,a ters pe mini i i-.a srutat mna lui IoPga ...
La prinz, n pal'c, s-,a o~rganizat un banchet cu 1.000 de tacmuri. S-a
intimplat s ntrzii puin. Am mai gsit cteva locllii'i lilberre, ntr.,.un col.
Dup citeva minute, a venit un om, cu un aparat de fotografiat i ne-a
intlfebat: "Cine este domnul George Lesnea ?". "Eu". "DomnuL profesor
I-orga v pof1ete la d~ncrul.ui". Io~rga pst:r:ase dou J.oaud, pentru noi.
Soia mea s-a ~zat n dreapta profewrului, eu n faa 31CestJuia.. Pe mas
erou sticle de Monopol, pline cu vin alb. Iorga a spUrS: "Domni.lor, vin
rou n-avei ? Din cel din care beau numai voievozii". A,poi .am mLn.cat
din acee~i gin, cu Iocg.a" 21,
Ctre sear, Iorga a vizitat Ipotetii, unde se executau construcii noi,
in cinstea lcui Eminescu, pentru oore i Iorga. oontrihuise bnete, nc din
fehflu.rurie 1937, prin lista de subscripie plllblio, deschis de el, n ziwul
,,Neamul l'QIIllnesc". A regretat mult dilimairea oasei, in oaJre 181 oop.hlrirt
EJmLnescu, dalf - a zis el - , "vina este a cui a svill"irt alOOSit act de van-
dalism, din nenorocire prea obinuit, ntlf...o socie'taitle Lipsit de pietate".
[-,a plcut milul n oare a fost oon.stlfuit hi"l11'ioa cea nou - "biserioo
lui Eminescu" - , ns l-a nrtlfistat staii'ei de dlrpn.alre, n oa:re ajunse-
se bi-serica cea veche.
Searn, tTZicu, Iorga. s-a in:tJUrrna.t la Botoani, tmde inc nu incepuse
festiv.a:l.'llll alftistic-mmio.:'ll, din saJ.a teatrului Eminescu. Luind cuvintul el
a spus citeva cuvilnte, despre Cum nu trebuie neles Eminescu i a oorut
'> i se studieze ma:nusorisele, oa s ni se deie ooevr.art;ru:l. Thnli.nesou. "S-a
oam repezit n Clinescu" - mll"tUifisete G~ Lesn001, n .aceileat?i
amintfri fugare., pe 03lre le-am menionat mai su.-c;.
A doua zi, dup if.estivitartea de promie~e a elevilor f-~unt~i, de la
oolile primare .i secundare din OlfaJ, 1a ooo 11, nsoit de o parte din
oong.resitii urcai in 20 de .aUJtomobile, Iorga s-.a ndreptat spre Coula.
Cine ar fi bnuit atunci, c aoeasta Vt<l .rmne ultima v1zit a lui focga,
La Botoani ? De aceea consider o nu vor prea de prisos dou &kese
oficiale, pentru acoperirea U!IlOT cheltuieli, legate de a.cea.st vizit.
Cu adresa nr. 18962 din 7 iulie 1938, Chestura de poliie arta pre-
fectului o "pentru msl.llri de ordine, n zilele de 29 i 30 iunie a.c. s-au

21 HLu.ceafru.Z", anul XVIII, nr. 46, smbt 15 noiembrie 1975, p. 3.

www.cimec.ro
 117
-----------------------------------------------------------
ool15umat BO litri de benzin i 4 kg. ulei, pltindu-s-e i 1200 lei, pen-
tru automobilllll 29 BT, oa:"'e n zilele art>ate a transportat echipa de po-
liiti, ziua i noaptea, pe urma d-lui oonsi.J:ier regal N. Iorga, pentru su-
praveghere i msuri de ord.in.e, socot1ndu-se cte 600 lei pe zi". Prefectul,
colonel D. Oraiu, a scris n .rezoluie : "a) Benzina, din fondul respediv, b)
Maina, din fondul Smbri" (sic !).
A doua adres, din 11 iulie 1938, primit de la Prim.ria comunei
Coula, nsoea un hcxroerou de cheltuieli fcute, "cu ocazia venirii d-lui
prof. N. Io~a" : 4 kg. srnn subilr-e, .pentl'u coroane, lei 112 ; 3 kg. cuie
m.aJri i mici, lei 66 ; 22. ooale trioolor, lei 60 ; dou crrue pentru adus
fll'unze de stejar, 90 lei ; 3 cutii piOIDieze, lei 20 ; 9 pui pentru mas - la
9pital, lei 200 ; 12 ;pui pentJ11u mas - i1a ooa1a Coula, lei 240 ; 4 cutii
saroele, lei 68 ; zece litri vin, lei 160 ; zece pini albe, lei 80 ; 4 kg. brn-
z C8L'i ,lei 80 ; Muzica : Subcentmul prenulitad a orga.rilizat joOUJri naio
nale, cu premilitan:ii, cond'llii de slt. -r.ez. D. C. Ciuperc, comandantul
su-bcentrrului Coula, lei 200. Total lei 1376.
Rez-oluia prefectllll.ui : "Momentan nu avem fonduri" 22.
CaSia in care a copil1rit "-primul oetea:n de onorure al -omului Boto-
ani" chla'l" dac se afl pe strnda Neculai Iorga; a fost lsat s se d
rme Htemlmenrte. Iol'gla nu pute::t ceri, pentll"U ea, -a1tenisa cuvenit. Cnd
Iorga a f06t asasinat, n mod att de odios (27 noiembrie 1940), drapelele
de doliu de 1il 4 7 uni:versiti din iiume s-wu apl-ecat in bem, pentru a
saluta un sav-a111t romn, cu re-nume mondial. Viala sa, luat! oa exemplu,
ne dblig s salutm C'll respeot lW'terea oricrui cQpil din lume, pentru
c ani tim oe om mare poate deveni.

S trecem in ii'evilst coleciile de documente botonene, cercetate
i publicate de N. !org<8, preoum i studiile sale de istorie lbotonean.
noepUtul l-a fcut o telegflam, prin care Alexandru Callima-chi, prop!"ie-
tarul moi-ei Stn~e''ti, l anUID..a pe Iorga, c-i ia asupra-i toate che1t_ttie-
1He, pehltlfu ti.J)ll"ilrea celor dou volume, din Istoria literaturii romne n
secolul al XVIII-lea (1688-1821) 23 "Pe binefctorul Alex. CaHimachi -
mrtu~te Io~a - nu-l vZU5em niciodat, cu el ,n~V;U<;esem ruei o
relaie, nid o atingere". Din eiCHia .aceatSt.a, Callimachi n-a il'einut dect
cteva exeanpl~e, pentru prieteni. Apoi, prin grija lui Iorga i cu eheltu-
1a1a tot a lui Alexandru Oallimachi au f.ast tiprite, n anii 1902 i 1903,
Documentele privitoare la familia Callimachi - dou voLume m81l"i de
peste 1600 de pagini, cu 2916 documente. Au fost tiprite sep81l"at 189 de
documente, C'll titlul : "Documente relative mai ales la Botoani i m-
prejurimi, din colecia D-lui Al. Oallimachi 24. n leg.-tUII" ou f.amilia

22 Arhivele Statului Botoani, fondul Prefec,Lura judeului Botoani dosarul '117/1938,

"Ordonane de p~at din bugetul jude~ului, pe anul 1938/1939", nepagi_n:at.
23 Vezi men.iunea lui N. lOI'ga, n prefaa sa la Studii i documente, vol. VII,
Bucureti, 1904, p. 5 i n O via de om, op. cit., p. 301.
24 N. Iorga, Studii i documente, vol. V (1903), p. 209-230.
www.cimec.ro
118

Callimachi, lo~~ga
a mai SIOris Cartea neamului Calm din Moldova, zis
Callimachi - 72 de pagini 25, ou dteva completri ulterioare 26.
Ali achiziie, de 200 'de documente, a fcut-o din coleciai lui Gri-
gO!re Goilav. i din acestea a pUiblicat sepamt 127 de documente, Slllb titlul
"Documente botonene" 27 . Apoi 222 doclllffiente, di'll "Documentele n.t
murii Canta, a Cantacuzinilor moldoveni" 2ti, apoi o parte Din condica De-
lenilor, dat de Ghica-Deleni 2 i alte documente de la farnHia Cananu.
fosta proprietar a moiei Com1 :31l.
In anul 1905, Iorga a tipa-i1, 1a editura Mineroa, o brour de 32 de
pagilni, intitulat ,.Inscripii botonene", cu o prefa despre istoria Bo-
toanilor. Bro.urn are urmtoarea dedicaie: "La toi ai mei care au trit
i au murit n Botoani, oraul ~terii mele". P.re'fa.a, cu titlul Citeva
-cuvinte despre Botoani, ocup n brour 14 pa:gini, 'dup c8II'Ie urmeaz
inscripiile copiate de la bisericile din 0Pru1Uil. Botoani i ilnSCTipig, de la
biserica Ol.llr'ii din Stinooti. p,refiaa .aooa.<>ta cu citeva mici .aid.aosUJri. a fost
retiprit in volumul su. Istoria 1"omnilor n chipuri i icoane (Oradova.
Edit. Raml.lii"i, 1921), ns ou tm titlul nO'U: Un ora romnesc: Botoanii,
oa s a~rate c nu era de acord cu pretenia lui Grigore Goilov, cum c
toate ora?ele din partea de rsrit a Europei, ar fi foot ntemeiate de ar-
meni 3 t. Ideile priii1cipale din acest studiu au fost folosite de All'lt.U4"' Goro-
vei, n Monografia oraului Botoani, Tedactat de el, ia:r Tiberiu Orudu
a trertlt sbukfiul n ntregime, fr modificl"i, in volumul Botoanii n
1932 - schi monografic.
In Jiuna octombrie, 1908, Iorga a gsit, n pod 1a mnstirea Coula,
mani\JSClr'isul unei trorluoori dup "Istorice ce (a) veche i de multe fe~uri a
marelui invtoriu lrodot - de fapt copia fcut in 1816, de "Ion. fido-
rullrui Tudrurii Bloo.riulu denu Botoani", dup alt copie "vlet 7254 iu-
lie 2"- deci din 1746, care i aceea a fost fcut dl!lp prima traducere a
lui Herodot, in romnete, de ctre Evstrotie biv tiretii. logo:Et, .prin anii
1645-1646. Valoarea acestui manuscris nu este numai istoric, fiindc cu-
prinde ope.roa lui H~dot n ntregime ; de foarte mare valoare este i
pen,tru faptul c cei doi COPi'1ti (din 1746 i 1816) a!U pstraJt ntD<m.ai fol'-
ma tmaduoorii din anul 1645 ~?i n-.au till"'bit inestimabiLa: bogie a loouiu
nilor noastre, care se vo~beau in Mo1dova, cu !Un seool n.ainte d.e V!remea

"25 Idem, Cartea neamului Calm din Moldova, zis Callimachi, Vlenii-de-Munte,
1910.
"26 N. Iorga, .._crisori private ale familiei Callimachi i Cananu, in Studii i do-
cumente, 'Voi. XXI t(1911) ; N. Iorga, lnc un act privitor la tatl lui Ion Vod
Callimachi, in "Revista Isto.ni.c" (11931), p. 299-300 ; N. Iorga, La istoria. Calli-
machilor, in "Revista istioz-,iJcii.", anul XVIII {1932) p. 215-216.
21 N. Iorga, Studii i documente, vol. VII (1904), p. 102-121-151.
26 N. Iorga, Studii i doct~mente, vol. VII (1904), p. 175-265.
29 Ibidem, p. 359-363 .
.10 N. Iorga1 Studii i documente, voi. XI, p. 73-64.
.31 Gr. Gd1av, Armenii ca intemeietori de orae in partea de rsrit a E1Lropei,
Bucurc-;;ii, 1909, p. 7 - Ex;tr<"t~ din ,.Revista de Istoric, Arheologie ~-i Filologie",
voi. X (1909), fasc:iwla de pe trim. al II-lea.
www.cimec.ro
 ll!f

lui Neculce. De aceea i oopi~?tii menioneaz c s-anl ocupart: de aceast

carte, "pentru dulceaa cuvi!ntelor" 32.
Um1eaz un studiu despre Breasla blnarilor din Botoani 33, apoi In-
semnri de cronic ale boierului botonean Ion Lu~cu. dintre anii 1788
i 1806 34, apoi paginile de Trecut botonean :l.; i dou articole despre
Mnstirea Coukt 36
Merit s fie mcar amintit aici sclllr'ta prefa, scris de N. Iorga,
n am.ul 1'937, cu oreionuil., pe o oarte potal, pus pe genunchii, n ;timp
ce automobhlul i staiollJa pe o sllrad din Bucureti. Prefa,a a fost scris
pentru admilraibi1a carte, Fata moart, a botoneanului Ioan Mis.silr. Car-
tea a fost premiat, n ace~ an, de Academia Romn i de Societatea
scriitorilor rromni. n primiL apte ani, ea a fost tiprit n ci.nci ediii,
n ultimii treisprezece ani nc n dou ediii i sigur c s....ar mai cere .

In anul 1926 a ieit de sub tipa!l' Monografia oraului Botoani, sori-
s de Ar<tur Gorovei, cu cheHnJial.a Pirim;riei oraului Botoani. In recen-
zia pe Cail"e Iorga a scris-o asupra acestei monografii 3i, el nu i-a artat
V1reO nemulum1re, dar 1a 11 decembrie 1927, cnd a confereniat la Bo-
toani despre "Ce este un ora?", a reproat c pentru o treab de istorie,.
edilii bo~eni au angajat un folclorist. "Eu - a zis Iorga - nefiind
un excelent folclorist oa amicul meu d. Artur Gorovei, n-am wvut plce
rea de a fi rugat a sorie istorila Botoanilor. Atept momentul cind, fiindc
111u m ocup cu folcloruil, ro-ali nsTcina cu studii folclorice" 38
In ll"ecenzia sa, l0111ga a re:maroat c "partea istoric a acestei "mo-
nogna!fii" este relativ puin ntins i ea va trebui reluat pe alt plan".
Fr a aJrta cum trebuie s se prezinte monoglrafia "pe alt plan", el a dat
in contin'Ua.Te o lung list de documen1e botonene, nefolosite de Alrbur
Garovei i afolate n volumele V, VI, VII i XIX, din colecia sa de Studii
i documente, apoi alte documente afliate n colecia Uricariul, a lui Teo-
dor Codrescu, n coleciiilie hti Gh. Gh1bnescu, n Ar~iva istoo-ic a 1rui
B. P. Hadeu i in colecia de documente de la Academia Romn. Datr
nainte de aoea istorie a Botoa:nilor "pus pe alt plan", Iorga voia s
vaid un Codice botonean, care s cuprimd toate d<Xrumentele acestui
orn., puse in o:Uine cronologic, unele chia~r n fotooopie, ns cddkele

:12 N. Iorga, Herodot, Vlenii-de-Munte, 1909.

33 N. Iorga, Breasla blnarilor din Botoani, cu catastihul i actele ei i cu stampe,
Editura Socec, 1911, 34 de pagini.
34 N. Iorga, Studii i documente, voi. XXII, p. 53-60.
35 N. Iorga, Trecut botonean, n : "nev&sta ?11oldovei", anUl 1, nr. 9 (1 ianuarie-
1922), p. 1-2.
36 N. larga, Mnstirea Coula, n Buletmul Corn. Mon. Ist. an XIX (1926), fasci-
cola 48, p. 70-73.
37 N. Iorga, O carte despre Botoani, ia "Hevi~ta dsto:-if'", Vlenii-de-Munte, iulie
- septembrie 1926, p. 186-193.
38 N. Iorga, Dou conferine istorice, Vlenii-de-Muntc, 1927, p. 4.
www.cimec.ro
120

s fie intocmit de 100tonenii nii ! nc diln anul 1926, soz1k1. Iorga :

"Acest Codice se ateapt de preamult v.reme".
De atunci au mai ~ut cindzed i partlru de ani, iaJr Oodioele tot nu
s-.a fcut! Ar :brebui s aprur ca.TeVa cu iniiativa i cu o hotrire sus.inu
t, pentru intocmirea oareLui Coditce, i n'llmali dup aceea s se poat scrie,
temeinic i documentat, monografia oraului Botoani. Iar fiindc pn
amum Iorga a pulbLioat oele mai multe documente botonene, Codicele i
viitoaJrea Monografie a oraului Botoani s ~ie inchmate memoriei sale.
~enii culi i-.aJr putea :rurta astfel sirucero 1or arlm.imie ifa
:de marele Iorga, caJre a dovedit lumii irubregi o "n.asc i !La MolJdo;va. oo-
meni".

www.cimec.ro
 NICOLAE IORGA I GALA II

ION ALDEA

Favorizat de o aleas poziie geografic - oraul Gala~i, principal

poart le. Dunre a Moldmrei - se proiecteaz pe imaginea de ansamblu
a istoriei popOrului <romn oa un complex de factori, cauze i consecine,
pe el im.terferindu-s.e fapte cu <rezonan ist01ric, oameni, idei, .resurse i
important;e drum\.l!ri comerciale 1 Invecinat cu Dobrogea i Muntenia,
"Galaoii se <ridic in secolul al XIX-loo", ca un veritabil bastion-a lupte-
lor pentru Uilli.rea i independena <romnilO!". "Cind de pe cele douo ma-
Luri ale Mi1coV'l.lil.ui - spunea Aloex. Vlahu n a sa "Romnie pitoreas-
c", pornesc glasuri de frai s cnte : "Hai s dm mn cu mn 1 Cei
cu inima romn", Galaii ne dau pe Costache Negri, unul din cei mai
nv;pi.olli apostoH ai UIIliirii, (.. ,) i (... ) pe Alemndr.u ioan Cuza 2, ur-
mai <m de an de ali corifei ai tiinei i culturii naionale. Gndind la
a~ta, pe drept ouvint A1ex. GraUJr avea s afilrrne: "Constatm pe ba-
z de documente, c o bun pal"te din oamenii mari. ai. rii, ca1re au
juoq,t .rol'lllri <ie frunte in istoria culturii noaspre, au fost din Galai, sau
au lUoOl"at .aoolo" 3 In1Jre acetia iJ. putem situa i pe marele istoric. Nico-
1~ Iorga, oare ~ legat de om, prim numeroasele Soale preze-ne, simin
dti-se la Galai, ca fiind "in adevr- n Moldova, in ara cheltuielelor fr
9ocoteal" " Aezarea de cra Dunre cu intmegul ei edificiu oocial-.ecooomic
i cultural aporea marelui IQ'"ga ca t,m reven; al Moldovei "pe ca-re a im-
podobit-o i a srcit-o cea mai fin din aristocraiile risipitoare aJe
ori.enotului", de la care protipen.dada glea.n a preluat C'll bun _tim
,,vechiul obicei al luxului oale:s, iubidi .pentru plceri scumpe, poeziei unei
viei wroru~e. tdmbiat cu stli'ident de presa looaJ, atunci cind insera la
anunurile din ".lumea bun", balurile som.pbuoase U!Mlate de. concurstm'i
de fll"urnusee pe care. aoel~i N. Iorga, nu scpa prilejul - de cite ori
are ocazia - de a le pune in .antitez "ou murd.ria locurilor unde mun-
oote din greu mult gloat srac".:,

1 Judeul Gal.ai pe s.ara timpului, Galai, 1972.

2 Idem, p. 79.
:l Di-cion:tr bibliografic "Cultura, tiina i arta in judeul Galai, Galai, 1973,
p. 5.
4 Nicolae Iorga, "Romnia cum era pn la 1918", Ynl. II, Ecl. Minerva, Buc., 1972.
p. 279
:1 Ibidem.
www.cimec.ro
122

De numele marelui istoric se leag atestarea docurncnbar a oraului

dunrean.
Cercetind rn:ume-rcase izvoare. preluind tiinific infcmnaii despre
ora de la M. Costin, D. Cantemir, Gh. Asachi, Vasile Prvan, Bogdan
Petriceicu Hadeu, I. Nistor, Ion Bogdan, A. D. Xenopol, Nioolae lorg1a
dartleaz ~zarea din sudul Moldovei .,nu mai veche de secolul XV, cind
a existat ll'l aceast cotih.11r a Dun.lrii, Qa debUIeU saru tII"g de pescari
sn.Jib numele de "Satul lui Gla-, sau "Gala.c" cum il numete or1oni.cauul
Mtron Costin, iaJr pe Vi'emea fiilor lui Alexandcr-u cel Bun era prin acest
inut "morile Covurluiului". 6.
ndreptindu-i paii i gindw.ile spre Galai Nicolae Iorga nu urm
re-te numai un capriciu sentimenrtal- ce-l ndOOUla deseoci spre cltorii.
prin cele mai nJdep!I'tate i neptrunse co1l..llri ale mele<agurilor locu.ite
de romni, ci i un interes de a se documenta consemnind cu exactitate
i argumentare tiinific, de erudit cercettor al trecutului istoric al nea-
mului su, importante pagini de istorie a oraului din primele decenii
ale seoolului XX.
Dac tirile vremii atest Galaii drept "un ora fermector", "perl a
Moldovei", "Arnsterdarnrul i Veneia Mrii Negre, insemnrir"ue lui N.
Iorga au darul de a nltura vlul ce acoper cu un nimb aureolat tihna
"lumii bune", realizarea imaginii unui Galai, unde, "in mare parte -
spu~ne istoricul - , farmecul ce se desface din el sau in care i se scald
cldirile de ele~ ngrijit", poate fi n contrast cu ~realli.tartea- incon-
jl..llrtoare, "ziua, mai ales, aa o zi fr soare, cu oomil apstmi de
cenruii". 7 Odart ilmprtiat "o bUIIl parte din cocheta iluzie" 8 , areaJt
de imaginea sat nocturn, oraul respir aerul de tcut ll'evolt prin
"bcniile", cafenelele, cofetriile, locurile unde se mnnc i de unde
se cumpir a:le milnclr'ii, tainiele in care lucrtorii obosii i nvluie
necarzul vieii cu fumul ig.rilor ieftine i aburii vinului .prost". 9
Imaginea continu cu alte cliee sociale redate cu clarirta.te de NiooLae
1<3JI'ga in care antiteza S1.11I"prind~ deopotriv bogia i srcia, problem
pe ca.rre istoricul o vede neoeslalr a fi "pus din punct de vedere ornen.eSc,
muncitoresc n special... Iubim aceast rnuncitorime - tCare l:a Galai,
21l'lta Iorga, tr~te printre "II"uine, case prsite, coluri de burllii.an
ml..llrda'I' bLi cu ap clocit" to, cd tim ~i noi ce e munca grea i dulce.
O iubim pentru ce e azi; o iruibim pentru f.gduielile ei de viitor. O
iubim pentJr'u partea din viaa aJCeStui popor oore triete in ea". 11 Ce
aceea, la el parelelismul Xistenei sociale a celor dou lumi din ar~ :
bogai i smaci, 'i afl reflectall'ea :atit in "aleea luminoas", ce nu-i
gsete, rprin lungimea oa i prin egalitatea 1uxului ei de bun gust, pere-
che in nici un alt Oll'CII din ar i in strzile cu imobilele "1 umii butne"
6 Gh. N. Munteanu-Birlad, "Galaii cu 35 vederi in text, harta inutului i pla-
nul om~ului", Galai, 1927, p. 25-28.
7 N. Ior-ga, zucr. cit., p. 29
8 Idem, .p. 281.
9 Ibidem.
10 Idem, p. 280.
11 "Neamul Romnes:.:", nr. d:n 27 decembrie 1919.
www.cimec.ro
 123

de tipul celeia din de;enele tl:ui Lalurens "o splendid vedere a Strzii
Mari din Vecltiul Galai" 12, cit i in imaginile dinspre port... pe strzi
urite ... unJde nu e vioiciune, .ni.d Vle5elie", s.au de pe strzile latenale ce
se urc de cele mai multe ori cotind i rspndesc duhori scrboase". 13
Universul dtadin al u1rhei glene, conturrat de Nicolae larga, es~
completat de aspectul srccios de construcie al prvl'iilor nghesuite
in centrul oraului ,a cror arhitectur ecletic nu le coboar, "aa de
llr1vil8!1 de jos oa magherniile din strada Lpuneanu a !~ului, sau acela
din. p;:lii"'Oa Cii Victoriei ce este in f:aa M1nisteru.lilli de finane" H. ns
contintlalrea Jor ,pe o strad ... ll'u ngrdit de cmle. i prvlioare inute
de romni sraci" ... 15 , le transform in nite inestetice "m~inoaie", care
n deal se ll'resc, dind spre virful acestuia imaginea :unei "cmpii gOO.le,
acoperH: de 'buruienele vetede" 16 i vederea spre marea ntin.derte de
ap e. Brlateuhci. "de caJre - ine s sublinieze iJStorioul, legenda a legat
numele lui Petru Vod "pescarul", 17 astzi o ap "fr luntrii", la ma-
hllrile c<"irei.:a "subt 'l'eCele oei!' de plumb ... in gropi - numai - femei
foa~ s:MOe, n :poku.e i roohi1 de cit, culegind burlllicne", d imaginea
unei oarecare ocupalii umane 18 Imaginea se continu prin "cocioahele...
C'll d~umea de lut i lampa de petrol", unde locuitorii, din zi in zi tot mai
~!rdi, sufocai de ma!"ea mizerie ce gituie parc "btrin.uJ or~, oal'e
i-a pierdut treoutruJ.", flr .ni..ci o spemn in p:'eZent i nencreztor n
vHtor" 19 , se pregtesc s dea riposta ctiiVenit relelOT' orlndn.Iieli g"'mdite
~i pu"e in aplicare de "lwnea buna", consecin''.filreas.c oa ]n.di:ferenei
unei societi oondu'i de veroi afaceTiti, dublai de o zgudu:iotoare ingra-
Htudi.ne, nu numai fa de actul creaiei materiale ci i de cel al trilriJor
spirit~'lle creia i~u czut victim ase dintre sCII'iitarii lfl.li : C. Bour,
V. Cosmin, Traian Anghdovici, Sterian Druga, Barbu Nemeanu i
Co$tantin Z. Buzdugan - autorul 1n-aiducerii n limba romn a "Int&-
n.ationalei" 20.
Imagini asemntoare .rezel"'V Iorga i ll'e'Stului localitilor judeului
Galai, consemnate pe aro1eai considerente de ordin social economic i
edilitar :aJlturi de cele ale oraului de reedin.
12 NLol.ae Iorg.a ~FranC('zii vechi in Dobrogea ~i Moldova, n "Neamul Rom-
nn<;c". nr. 90, 23 oc:tombrie 1926.
l:l Nicolae Iorga, .,Rorr.inia turn era pn Ia 1918", voi. II, F..d. Minerva, Buc.,
1972, p-. 280.
14 Cbidem.
15 ldem, 183.
16 Ibidem.
17 Ibidem.
lR Ibidem.
19 Idem, p. 282.
20 Vni.versul. An XLVIII, nr. 323, 24 dec. 193-J ; AS.B., fond Min.istel'lll Justiiei,
Di-re::ia judiciar dm. 5, 1930, f. 173-174. ln.tr-o telegram din 7 decembrie
1!130, expediat de C. Z. Buzdugan, ,.fost avocat al statului" lui C. Dimitrescu
- se-cretar particular al regelui, ac6-ta arat ,.tolerana criminaLi a autorit
ilor c-are ~au sustrao; destinaiei fO':ldurile pens:ei, ajutlor(ul soaial n.n.) :intre-
ll~inindu-le nmtra lcg:L., colnteresri veroase, refuznd ajutorarca avo.cailor
btrlni, in\a~izi, smd.. Invalid c'e ambii ochi, dup o via\ de munc i
<insle ISO!idt intervenie, anchet, dcsdliderca a:iunii public-e, dreptate, anchet
pa:Jamentar".

www.cimec.ro
124

Dovedind ~reale caliti de fin observator ou remarcabil sim al obiec-

tivitii intr-o lume a conWarliciilor sociaJ.e puternioe d>niDmmrtalt. de
cele mai multe ori cu realitatea nsi, Nicolae Iorga mbin sinteticr
in ooninut i stilizat n exprimaJre eleme.Illtele de relief ale judeului de
form geometric cu laturi nsumnd intinderi de ap ; Prut, Brate,
Dtmre, Sirret ; - 210n del'111'0as ade crei linii lmgi se ta~ intre ele in
partea de q-srit strbtut "de orest1JUiri foarte adinci, br82Jde venice
ale u:nei vechi a.nlturi st~brutke" n timp ce in partea opus, spre Siret.
"1utul i nisipul dealmHor", fac imposibil viaa Vire unei plam.te in aif.aJr
de "m.run1a lal!"fb negricioas pe care o pasc ohle" 21 . RegiU!Ille cu umidi-
tate Tedoo, cu "pmnturi aride i srate", looalizind "porumbul sl
bnog, ofmt i inglbetnJrt pe aloC'Uil'i, foile l.a!I'gi, foarte verzi ale urtu-
111llllui; aezat in cinci i:ruri, cinepa stulfo.as, cite un pure de Oll"'Z cu paiul
sourt" ~ 2 nu reuete ruei pe derparte .s asigure neceSaJI"U.l minim pentru
existena de zi cu zi a locuitorilor ei, a cror stare de spirit o afl Nicolae
Iorga, in dl"'Wll spre mnstiJrea Adam, de la "un funcion.all'. care se plli1ge
de lefa prea. mic, de legile p'I"ea puin pnactioe, de nevoia de a nela
i de a min,i pentll'u a-,i pstma o s.iltooie i de nepUJtin.a de a tri ou un
V'e'Ililt ,~ de m,ilc" 23. In plus, surpri:ru::le n aJL .nsrerniDaii"e' de a sa N.
Iorga,. "anilor de rzboi judeul Galai le-a dat tribut uman incalculabil
oonstrind dim victimele numeroaselor epidemii ou intregul cortegiu de con-
secine". In CQiffitlala Tepul "copii se n~asc fr unghi i ruu se pot- d~
volta. Li.lpsa de hran e geneml, rnni.i au vndrutt i puinul ce-l mai
aJVeau" situ:arie expli:ca:t cu priisosin de "pusteicrea bolilor q-e}_e .i de
mizeria popuLaiei" 24 greu nreroat de-a ~'Wlg.ul ntregii sale exi!Stene
sociraJe. . . .
In sfrit o ultim preocupare manifestat de N. Iorga pentru activi-
taJtea cultocal a judeului din s-udul Moldovei. P1:Im.Jinrznd in esena
reallitilor sociul economirce ale ~ului istori(Jul su'I"'prinde adevlrata
m'dalie a situaiei de mrulte ori improprie dezvolt;rii spLritlllaLe, _Hibere
a tublllror locui1to!rilor si, viaa arlistioo-cultl).raJ a oobei de 1a J)un~,re
n special J?i a judeului n gene.raJ. I'rrnnrud de. cele mai multe ori apa-
najul unei mrrunrbe "a.dlllnturi de navuii din aa zisa Lume bun".
Intre aoecrtia ~e r1ll18II"ic o mina!"itate de credineioi de rit ootolid, 0:1
crror lca ide cult este poate cel mai seTILill!fioart:iv monument de .arhi-
tecturr, :1 oraul cii"Uia "i lipsreoc bis.ericiJe mari" 25 , pllltndu-se ad'irma
pe drept cuvt "GaJwii sint n adevll", un ceiiltll'u aJ propagarndei cato-
lice" 2G, ziarele VIJ'ernii vorbind adesea "de cuoeririle de suflete i cuce-
r~ri:e de averi i de mtOItenitol"i sVinite de :rpiT"eele cliugoo1e ale
Maidi Domnului de pe Sion (Notre Dame de S1on)" 27 DaJr maii'ea majo-
21 N. Iorga, HDrumuri i orae din Romnia", Buc., Ed. Minerva, 1904, p. 210.
* Prezentul studiu are in vedere limiteLe de astzi rale judeului corustlitllit diin
fostul j-ude Covurlui i o parte din footul jude Tec:ud.
22 NkoJ.a.e Iorga, lu:.>r. cit., p. 208.
23 Idem, p. 209.
24 ldem, Memorii, voi. I-II. f.a .. p. 218.
25 Idem, .,Drumuri ~i ora~(' din Romn.:a, Bu2., Ed. Minerva, 1940, p. 230.
26 Idem, Zucr. cit., p. 281-2B2.
27 Ibidem.
www.cimec.ro
 1~5

ritate a locuitorilor depesc stadiul de a fi exponenii unui ,.popor care

nu se cun~ te pe sine i nu-i cunoate ara", lucru aifimmat de multe ori
n conferinele pe care N. Iorga le ine la Galai 28 Vorbindu-le despre
"Romni i pmntul romnesc", in nenumrate rinduri le-a insuflat
-dorina de a lupta, de a fi liberi i !11U supUJi altora, de a face judeul
lor un veritabil bastion al luptei penbru uni'barbea deplin a romnilor ~
cum au g~ndit-o revoluionarii in conciliabulele Mnjinii Unificatoare sao
cum st ea nscris in construcia bisericii fortrea "Precista" - simbol
al continuitii i unitii bimilenare a poporului romn la Dunre.
Plecnd de la aceste considerente de ordin general despre gleni i
.aezJrile lor, insemnrile lud Nicolae Iorga conSie!llUlieaiZ "o oaz de dvi-
lizaie", pe care ar dori s o vad extins de la Galai, n ntreaga ar,
"ntr-tin 1ooli de Gailai am vLJU!t - spunea el- o gospod~ie oolar
cum nu se poote fi 1\.lTha mai frumoas i mai ngrijit, aidmi~!11d chiar
c i ai'\.lrea mteligena, bu!1JNoina i sIIJl~ul pentru cultJtml i nevoiilie
momle ale ,poporului .art fi pUJtut da ~aoel<)!i T'ezultat ca la coala soilor
Paa". De aceea gsete nimerit s fac n paginile "Neamului Rom-
nesc", o popu1alrizare a oeLor gsirte la Galai, dnd o imagine compLet
a rea.liz.ri.i oelor doi institrurtori de 1a coaLa de brei nr. 6, aflat intr-o
"cldire cu 'U1l salon, C'lllrirt, 1ULS1Jruit, mpodobit, nflorit, o cldiJI"e
Jl c.a+e oum a1i clcat, te sIIIli in alt lwne, o ordinei i a f.rumuseei",
-chemat "pentru a face educaia casnic a copiiilor care :flrecventeaz ae
zrnnnxl" 29, In acest loc al permanenei instruiri pentru via, care, arat
NrooW.e Iorga, ,,se ~reoommlld st~uirtor, clduros, imperotiv ... bieauJ
plecart; de racas, din cine tie oe moodar dezordine a sTdei, din dne
!jtie oe uait haoo al negljenei i vieii lrUi, din lips de aier, de lumin,
din absen.a oricrei poezii siimte de La cel dintii pas in coal avaintagiile,
binequiv:n11Jri,!Je sfintei illumini, nu ea un element de parvenire ci rea o
creatoare nensemnat a fericirii". 30 Privirii atente a eruditului cercettor
nu-i scap observaia c "o mare i frumoas odaie din fa cuprinde
Muzeul oo1arr", prin ale ca'ui exponate "poalte oferi mteres i altora
decit micUJilOII" care sint pui astfel in fa, nu cu singurele rindmi
moarte ale manualului, ci cu lucrurile nsi" 31,
Referinl(lu-se la realizarea a ooea oe va sta la b~ viitoruJlui lca
cultmal al Galiauhli de peste ani N. Iorga, consider iniiativa lui Paul
i Ecateri.na Poaa drept "o min.UII1e a iubirii c.are singur e ,in stare a
face asemenea lucruri". 32 Impresionat rmne istoricul i de modul in
care cei doi insti,tJutori de la ooaLa din. straida Strjescu, nr. 10, rreuesc
C'U ~rbd.aJre i total devotament s adune obiectele de muzeu "une.le din ele
deosebit de ifu1JtereSiall1te", OOIIlS'ti.nd din "am.imale tmpiarte anume pentru
aoeste ooleaii; pe lng min.emalele .adunate - cd consemna el - se
gsesc :Wumoase C'UStUJri din deosebite regiuni, documente, manuscripte

28 Idem, DrumW'Ii i oraqe din Romnia, Buc., Ed. Minerva, 1940, p, V-VI.
29 N. Iorga "0 oaz de civilizaie", Neamul Romnesc, Am. XIV, nr. 237, 1920.
30 Ibidem.
31 Ibidem.
32 Ibidem.
www.cimec.ro
126

- unul de la un vechi da5o.l grec din sec. al XVIII-lea, cu nsemnlfile

acestuia - , cri vechi !i mai ales lUll mare numr de monede i de
carnce" :J-:1.
Constatrile lui Nicolae Iorga despre aceast preocupare a celor doi
dascli de coal de la Galai, snt n msur s contureze cu mai mult
claritate calitatea lor de pionierat in ale muzeologiei glene, rezultatul
deplind ou mult lim:itele rmui m~ cdLalr, loo~u sublinialt in <::onrti-
nuare tot de N. Iorga : "rzboiul n-a trecut fr ca soii Paa s-i fac
recolta lor, care e desigur unio : se cuprinid :aici .aame sch1je de bambe,
elemente de unifo:m, ziare, proc1amaii, ceea ce va familiari.zla atitea
generaii... cu vremurile grele i mari care le-au nlat i mrit ara." :v.
Ino din primele momente ale existenei mu:zeu.l!ui, clru:ia i-a .dedicat
intreaga via, devenirrd unica sa fericire, insti1urt:orul Paul Paa avea s
se .aidJnesez.e lu rindul su marrelui om de cultur a neamului - Nicolae
Lor'g<a, alegindu-J. m membru de onoare al m'l.l2ellll!Ui., cinstea necru.noscut
de o8JC'e'OOta prin te:egr.ama .pe can~ o expediaz 1a GaLai, in 21 ianuarie
1920 : ,,mulumim pant:Iru on{).;'11!"ea oe ne facei. P!rjmjm !CU plA:!ere. N.
Iorga" 3."i. Era un ctig deosebit pentru iniiativa soilor Paa care "in
interesul vii1orurolor generaii", gsea oportun "conC'UII"Sul moral al cuge-
'tlto::i.lor, :apreciat.o.-ilar i bum.ilor romni", idee in care pea"Sist i in
C<I!Ziul atr.ngerii .simpatiei Jrui Nioolae larga faJ de mUiZe'Ul de La Galai,
desemnindu-1 s fac parte "din comitetul micului nostru muzeu" 36,
aliud de 1. G. Duca, dr. C. Anghclesou, dr. 1. Simionescu, Simion Mehe-
d:ini, d!l". Gr.igore Antipa i muli aJiii, oum st inscris ;n actul de II'icu-
noatere a Muzeului Regional al colii nr. 6 de biei din Galai, ca per-
soan moral de ctre Corpurile legiuitoare la 14 februarie 1923 -n.
Reoonstituiroa n parte a imaginii o~uluti i judeului Galal.i, aa
ourn 1-.a reCUJlOS.Cut Iocga, constituie -o contribuie 1a :ncl~reaJ mai
dir."ect, Ja obiect .a istoriei aces1ruia, 1a realitii ae7.rilor din sud-<estrul
orii, ~a cum pc<ate nimeni di..nltlre marile pe~ti ale ~tiinei i
culturii romneti, nu a ~reU~i1 s contureze. Ma'rele \istOII'ic romn, con-
semnind darfle despre Ga.l.ari, pstreaci o deplin obiectivitate chiarr dac
pe 131locuri rep'r1ez~nt lliil stuldiu de curiozitate daa" de oo~ valoalre tiin
ific cu solide argumeniTi documetnrtare.

NICOLAE IORGA ET LA VILLE DE GALATZ

Resume

Par l'emp!.ol dc:s i:JfornK:,t~on d';~:-d1ive, l'ouvrnge cs.sai de prescnte:- quelques

aspects se repport.1.11t a Ia viile et au dcpartemcnt (ddst;ri,M) de Galatz, tcls qu'Us
sont prb5.entes IP<!r !c grand historien NL:.:olae Iorga. Dans les premie~es de'Ux
derennies du vingtieme "ie:Ie.

33 lbtdem.
34 Ibidem.
35 Arhiva Muzeului judeean de istorie Galai, fond. 1 "Paul i Ecaterina Paa",
Telegrama, nr. 249 din 21 ian. 1920.
36 Idem, Coresponden Paul Paa ctre Nicolae Iorga, copie, nr. 148 din 30 oc-
tombrie 19HI.
37 Monitorul Oficial nr. 256 din 27 februarie 1923.
www.cimec.ro
 127
---

Pl. 1 - Fig. 1 - Nicolae Iorga - fotogmfie ddn

1928 ofcri:[t Eiizl'i .Simil;wlle elin Vlenii de Murrte.
S<>\ia lui Ion Si;mila:llc [csl suhp:l'ft. l c:e ('ovu:Jui.

www.cimec.ro
Fitg, 2 - PaUl i EOOJteri.na Paa - institutori, fondatori ai Muzeului de d:s torie
www.cimec.ro
Galai,1913.
 129

Pl. Il. - l-~ig . 1 - Aspect din Muzeul colar al institUtoriJor

Paul i Eoalteri.na Paa.

Fgi.. 2 - SalA de lectur a Bibliot('cii "V. A. Urechia".

www.cimec.ro
130

Pl. III - F1ig. 1 - Strada Domnea5c astzi B-<lul RepUblicii.

Fig. 2 - stracLa MavNLmol, astzi streda Nicolae Blcescu.

www.cimec.ro
 131

Fig. 3 - Strada Grii.

Pl. IV - Fig. 1 - Vedere general a oraului Galai

Ia inceputul secolului XX.

www.cimec.ro
132

Fig. 2 - Parcul municipal al ora.'iului Galai cu sbaLuLa lui Mihai Erni.n.esC'll,

dezvelirt n 1911.

www.cimec.ro
ITINERARD ISTORICE
DIN BOTOANI, PE INTREG GLOBUL

FRASIN MUNTEANU-RlMNIC

Moto: "Fiecare loc de pe pmnt are o

poveste a lui, dar trebuie s tragi bine cu
urechea ca s o auzi, i trebuie i un dram
de iubire ca s-o nelegi".

Tirecut-au pattll"uzeci de ani de la acea zi ntunecat 28 noiembrie

1940. Ucidea-ea mieleasc a h.ri Nicoiliae Iorga e un capitol 1lragic al
istoriei noastre.
Nicolae Iorga a fost una din ceJe mai luminoase figuri ale secolului
n care trim. Un gen.iJu larrg cuprinztor ; a mbriat cele mai diverse
i multiple domenii ale culturii umane. Un critic reputat il nfia n anul
1911 : "0 irnpetuoas e.fl.1I"gile in mers. i nu rnei"ge pe un singur drum
pretutindeni, i trimite prelungirile. E o nencetat suire triumfal".
Aceast energie n mem s--a fllllrit nu numai din ceroetaile i stu-
diile, ci i din neobosita pasiune de a cltori.
ntocmai acelor filozofi peripaterici ai Vechii Elade, ale cror dis-
cuii - din da:re inea lumina - se petreceau nwn.ait rumbli:nd mereu
printre coloanele din grdinile lui Akademos.
Nioo1ae Iooga prin drumurile lui la"g~te hotarele acestei grdini a
spilritJul.ui uman.
PJ.eoot 1a d!rum cu antenele tiinei, cltorea i in istorie i pe
pmntuJ. celor oore au furit is.taria.
Aceast fan izvore dintr-o memorie fenome.nal i o .ptrundere
neobinuit, dar i din experiena vieii ,reale, pe oore el o considera capa-
bil s .adtu.a istoriei u.n ineles mai oomc. In fi:eeaJre dlrrum, el cuta
no~ i active stimu1ente, ac\.l~Iq~.ll.aii de tiin, de idei, de etic social
i naion.ail; verifica datele trecutului, gsea ,prodigios altele noi i mai
afla dintre, alte temeiuri de dreptate istoric, de radiere a ideilor sale
n <U!ITia.nitate.
Viaa istoricului este ea ~i o istorie vie n des.fu.rt8JI'ea ei. Nicolae
Iorga se trgea dintr-un neam cu vechi deprinderi crturreti, strbunii
1u'i .au foSit i ei o.l tori.
La 4 ani i jumtate, copilul Nicolae Iorga cltorea cu mintea din-
colo de pereii ca<>ei grl>oorve, ptrun.dea n uni,versul descoperit ~n pri-
mele lui c'l'i, i eu incursiuni n trecutul Moldovei. "MU!lte drumuri am
fcu1 .pe atunci i oameni mari aru fost rmeori acei oare an-a!U .ndreptat
la dinsele ... " -ne lrJl.Jmru!r~te mai tirziu.
La vrsta fraged, Nicolae Iorga a cltorit n lume prin cri i apoi
a cltorit in via, creind cri.
Intr-o zi de aprilie inflorit, n 1890, proasptului liceniat n Iai, i se
deschid i porile strintii. Cunotea limbile clasice, ca i cele mai
www.cimec.ro
134

lr'spindite limbi moderne. Ce aJMTltulr puternic pentru un cltor, n

larg1ul liumii, .La V!rsta de 113 .ani. Pleac n Italia .. a aj-uns ntr-o sear
in lumea de wnbre ~i oapte a Veneiei.
P~te pe dtrumurile europene, cu oprire n centrele de puternic
iradiere cultural.
Pe o cea deas de toamn, sosete n Parisul veacul:ui trecut, unde
nu cunoate dect studiul nverunat. Diplomat al colii de Inalte Studii
din Paris, trece la Leipzig, unde i ia un doctorat n litere i filozofie.
Ni'OOlrae Iorga. revine in ar, unde s-au suocedat dou concursUJri
celebne, care i-<atU recu.noscut meritele reale .aloe tnlrului istoric; la 1
noiembrie 1894, ine prima lecie de deschidere la Universitatea din
Buc~ti. Profesorul atVea Vlll'Sta de 23 de ani.
In vechea Romnie, Nicolae Iorga a fost unul dintre nvaii care
prin ltlii'lgi i oostisitoa.re oJ.iorii 1a cutat s ounoasc lrnimea noastr.
Pe cite drnJanliii"i .anevo.i.oase i in oe wemuri grele a. irubrat ou ourvintul vi:U
n colibele srccioase ... nn-a fost povrni de deal, n-a fost col de lume
s nu fi ptruns". Captiv.antele i ilnstructiwle note de drr1um : ,,&te i
mnstiJri", 'llirguri i ome, "Neamul Romnesc din aTideal i .ama Ungu-
reaoo". Volumele al:terne'aiZ cu rrllaiSive tomuri de documenrt:e.. "Istoria
romniJ.or prin cltori stri.nif', i "Ram.n1i n strintart:e".
CLtoriile n strintate we lllli Nko1ale I~ se s,uooerl mt de an,
pentru a aj'l.Lilge la arhive, iar legturile cu ApUS'IJ!l. devin i mai putemri.ce.
Nico.1ae Iorga olltorete, in 1901, 1a f'l"aii mxleleni i capt noirunea
1-eal. a Romnilor ns1lrin.ai. .
In 1908, a fcut popasul rodirtor de la Vlenii-de-Munte, .'l.lilrle a gsit
Locul potrivit, nu pentru odihn, ci pentmu opera de oreaJie, 'n campania
din Bulgarila (1913) .faoe o cltorie osbeasc.
Dup bimuitoarea oper de la Vlenii-<le-Mt11Il1le, Nicolae larga a fcut
o cltorie n Moldova eroic, plecat pe drumul pribegiei noastre.; In Jaul
retragerii va fi unul care prin scrisul i graiul lui va crede nezdruncinat
n victorie.
lnbre cele dou rzboaie mondiJale un ma~e nrum~r de uni'V'e!rntti i
ooademii l cheam printre membrti. ,lor. Unversi11;.ile din Rama,, Bra-
tislffir-a; .Geneva i deoorneatz titl'l.IJ. de "Doctor Honorils 0atl2Ja" ; . este
proClamat membru. al academiilor : Roma, Napoli, Veneia, Stockholm,
Lisabona, Crocovia, Atena, Nancy, Sa.ntiago de Chile ca i Institutele slave
din Lo.n.dM i Plna!ga.
In 1929, fooe o cl.Mori.e peste ocean, primit in ade'Vmat 1miumf n
Stattele Unite ale Ameri,dii. Primete titlul de "Dootor Ronoris Cauza"
al Universil1;ii din P&iJS. C1Jtoria lui NLoolae Iorga 1a Oxford este cea
mai glorioas, i se co.rufer titlul de "Doctor Hanoris Carusa".
In toate oentrele de cult'U!I' mOO'dial n oare .a aj11.1ns, fie ch.emat de
ardoarea omului de tiin, fie pentru a fi ncununat cu laurii izbnzii,
Ni~1ae Iorga oo:ru:iierina despre problemele de baz ale istoriei i. cul-
turii romneti. Odat revenit n a:ra lui, vorbea despre vi.alia i activi-
tatea tlri:lor pe oare le ooroetase. Fondul drumurilor iJn s1Jrintartle aJVea
i valoarea unei diploma/ii .acti:ve, unde a1jllLilgea NicoLae l0'1'1ga, era i
misio.na~rul, ambasodorrul cultural al rii sale.
www.cimec.ro
 POEZIILE LUI NICOLAE IORGA

IOSIF E. NAGHIU

Uespre NiooLae Iorga s-a creat, nc pe cind em n via, o biole-

gend ce s-a rspndit cu viteza luminii. Despre Nicolae Iorga s-au spus,
se spun i se vor spune multe. Biolegend circul in ar i in lume. Este
postJmt i mbogit ~i transmis din gener1aliJe. Biogm[ia Jrui Niooliae
Iorga este mai puin cutnoscut i a fost :puin studilat. Biol.ege.nda:, n
totalitatea sa, este ns foarte admirativ. Voribete de un tita!n oare scria
o daii1te n tren de la Bu~ti 1a Pmis, dame dicta ]a, do6., salU la trei
searetaai, care avea o metmorie fenomenal. Va trece mulllt, pi!n. ibi~
va reUi s .niloouil800 biolege.nrla Chiar unii saNUmi au ~ntat
biolegenda. Eminentul Bizantinolog Charles Dehl spunea c Iorga nu e
om, e semizeu, c are for de munc ce depete un om ... In acelai fel
vorbeau i L. H. Grondjs, fost profesor la Universitatea din Utrecht i
MaTio Roques, fost .profesor la Scxrbona ...
Biolegle.nda mai spune c a scris f~ mult i c ta sari.s i poezii.
Ambele afirmaii sint exacte, d:air foall'itle ll'lliUlri spun 18JCj:6te luOIIUI' f:r
s citeasc pe N. larga. Despre N. I01rga vorbesc foont:e mU!li, dm puini
il citEsc. TOiat lumea ~tie c a scris poezii, d.all" exist o prejudeoartl, c ar
fi scris poeeii fir imporlanr. To~i s m.cercm s ne apropiem d~ ele.
:coctissimul N. Lorga spunea c pentru oa s poat scrie opere :istarice arr
wea s aib mai muJ.t talent pootic. Poemele :lui Homer ne 81jut s
mmoatem mai bine~ troioo decit o bog.art is1x>riogtrafie.
NicoLae 'Iorga a scris aproo.pe 50 de piese de tealtlru i a soris i a
1JMdus i muJte .poezii. A tradus tot ce i s-a prut c ilntereseaz ou.J.tu.ra
aoastr. De acest titan ne apropiem acum, cu gindul curat, de a poposi
o clip n 11\Jffiea de f.a.JriD.ec plin :a oreaiiloc sme .poetice atirt de n'llme-
roase. D.i!Il adolescen, pn 'ln nnrul trist al morii sale, a scris poezii.
Le-a ooU!IlJalt i in volume, dair multe .au ll'mas risipite prin reviste, alma-
n.ahrt.liri i ailite publicaii.
Bog.aJ!la fiar versirolor a lui Nioolae Iorga este un mesarj din alte
vremi al OO'VIal1.rtrului OOJI"e a iubirt oameuili, .a dorit oa lUIIllOO s progrresez.e,
oa s nu mai fie ll"zboeie .pe planeta noastrr. Poeziile lui Nicolae Iorga
au o temaJtic foall"'te bogat.
Volumul de poezii aplrut in 1893 se deschide ou evocarea Veneiei :

www.cimec.ro
136

Gon.dola-ne.et se plimb pe va1urile verzi

n umbra de palate, sub razele de lun ;
n lumi flfl de capt i pare c te pi-e::r/.i.
Depairte, uri~ii de bronz pe ,tu.r::urri, sw1.
Despre poezia liric
a lui Nicolae Iorga exist o tez de doctorat
de AdTiJan Ribetti. Dup ce citeaz poezLa In V cncia. docta ce!I'Oettoarr'e
italian .i expriJm convingerea c n c:eaia lui Nicolae Iorga ar purte<l
fi o influenJl a lui Mihai Eminescu. Despre Venei,a a mai SOI"L"> N. lor~
ga i versUTi sltroe :
Aparrine-i ?
Sub ~-aza lunii
Revin strbunii ?
RtSun glasuri
Pe scaJr pa..<>uri
?
s-aude-s ~rade
Ciocnit de s.pade
i s21-en.ade ?

Desele cl:tarii La Rama sint evooartle adesea n poe.ziiJ.e l:ui Nicolae

Iorga. Stribtnd strzile Cetii Eterne, glndJul sawmtului se indreapt<1
spre Vll'E!'ffiea in mre legiunUe romane au venit pe pmntul . DacieL
S-au scurs de atun.ci dou mii de ani
i-aici sntem venind ca pelerini.
Romani prri:n vo:.a. t11, pil11t:e st1rini
Dei st::-ini p:-in .rn-, ntc-e !"cr.nani.

La Ernirn.escu ne mai conduce o ali poezk- a lui Nicolae IOII"g\a Egip-

tul. iEmimescu i Iorga contempl Nilul. Emine.<>cu oontem-pJ! :f.rumuse-
ile firii i fooe considenaii s.ocila:.e. Niro1ae Iorga ocmtempl unmele lumii
vechi, pimaanidele, sfialxuJ, mormintele regilor. In aceast l!ume, de str
vechi IDOI11lllffie.nte .trece cJ.are ;un fekah ... Ca tm lalrpe l~u.ng, fee!"'ic, Nilul
scinteie. la stele /, ntinzind fr de capt mldierele-i inele.
Eminentul cunosctor al ct.tlturii g,reco-la!tine i al lilmbi.l.or- clasice.
Niool.a-e Ionga, a cintat lumM d-e famlec plin a antidliltii. La 18 ani
NiooLae Iorga scriJa poezia Cntai pe Apollo:
Frumos copi:l al celui ce kr.metele ar-unc
Prin.te-<a.l poeziei cu ver<; fer~.-nect.o:,
Oint.at-.ai blnd din syrix, yX'is:::'i.nd oile-n hm.c
Uvinule pstor.
Despre lumea vech-e, .a mitologiei greco-l.atin-e scrie uneori versuri
de factur modern,
ca de exemplu Rug pe cmp antic :
Zei ri, pgni
in ceru-n miini.
Vln din pduri
www.cimec.ro
 13'1

Pe ar1uri
Nourii sUTi
rvLaic natur,
Rupe, te-ndur
Pnz:a cea sur.
Poeii tUJttlii"or veacuri~or au preamrit pe Prometeu, pentr:u c a ftlr'at
soarEle ascUJilS de zei i 1--a redat oamenilor. Prometeu a fost sacrificat iar
vultu:ii din vTfurile nlimilor i-au sf.iat pLeptul. P.rometeu a murit ca
un orou, -luptnd pentll"u IUJIIlanilt:alte, chiarr impotriva zeilor.
Nicol.ae Iorga sorie despre Pll'ometeu ou mult admiraie :
Pmmeteu, Titan s1b.:'l!tic, suferina ta senin
Luminoas strlucete din anticele poveti
i pe stnca ta, n .Lalnu.<ri, rpr.ad vwtUJrilar eti -
:Mai mre dect, sus, Zeus n spLendoamea lui divin.
N. Iorga scrie despre multe figuri mitologi.oe v,enmri remarcabile.
El-ogi.az pe Arni1tri1e, zeitate marin, pe oare o amintete Ovidiu in cos-
mog-oni.:< de La nceputul Metamorfozelor.
Atunci blonda Amfitrit, peste-<a ape.lor c:oore
Lunec:nd, se poa!rt duloe printre nlmfele zglobii,
Ce cu snul gol noot pe ntinderea de ma'le,
Dt11ond scotea ei mrunt cu oordele aurii.
Dair N. Icmga a scris multe poezii despre :natura mirific a plaiurilor
mioritice, <rellund motivul ll'omantic al :firumoaselor nopi ou lun, dar i
cu o scen erotic.
George Enescu n celebra Poema romn prezint in accentele so-
nore a:l.e lui ONeu, o zi ntr-ll!Il. sat ~romnesc. ln liniteaJ II"UStic i patrialr-
h.al a satului se ivete o furtun. George Enescu a reuit s redea fur-
tuna n toat f1rrumuseea ei. Comeniba1Jorii muzicii 1ui George Enescu alfir-
m o in concepia folcloric furtuna este :flrurnoa6. N. Iorga scrie despre
furtun:

Se vd pe mal, departe, colibe de pescari.

i-o pasre pierdut cu ipetele-i ll'ari,
lVLai zvirrle-<o not triS!t in vuietul footunii
In plinsetul de vaduri, n urletul genunii.
Lon Pillat a alchlit o a:ntologie a toamnei in poezia romneasc. A
af.ilnn.at c toamna este foarte des cntat de poeii notri. N. Iorga a scris
poezi.a Sear de toamn :
Peste cimpii goi tcere.
Vntul toamnei care bate
Prinflre crengile uscate,
F1runza morurt souturind,
Sun doar din cind n cind,
Ca un frealffit de durere.
www.cimec.ro
138

Au UJI1 accent pesintist unele poezii in oore N. Iorga mediteaz asupra

unor probleme ale vieii :
De rntul te ori pe gindUJri oald :
De ani, pare c-s mort,
Looan.e fr de-neles
Ln minte mile port.
Poezia filosofic a lui NiroLae Iorga are accente pesimiste i atunci
cnd se desprinde ca o invrt'Uir din II"OB1JUil: cosmic al onwlui :
Rsrit din neg.rul haos, osndit La haos iarr-,
Cu cununi impodobef1te-i cupa <braiului amar :
Un sfat pe oare l d tutur'{)lr poetul nostru :
Urind tmia ce se suie
De pe al.t&ele banale,
Ridic-i frunic statuie
Din tnaJI"m~Ura virmii ta1e,
se gsete n poezia "Mndnila g11ndu1ui" oe ncepe ou Ve!I'SUl :
l\firu:Lri.a gindului e sfnt
Gndul nseamn nemllll"I'e, cci dup ce moare omul, rmlin.e (lup el,
doar gindtill pe care 1-.a atVUt.
O girul al mu, o gnd aJ. meu
Ce te-ai n.sout n S'Uiferi!n,
Tri-vei f1i-n alte mini,
Atunci cind nu voi mai fi eu.
Despre poet scrie adesea ou deosebit adrni!Mie. PoetuJ e nemuritor
prin creaia sa, doc are muilt de sufE.'Ili!t. Ii aparr1e oa- Orfeu nsourt din val
de laorimi.
Da, eti poet. Ce e mai IDall'e
Pe aoest meschm pmnt de tin.
E bucur:ila ta, lumin,
Din lacrimi faci m~ritalre.
Morii dtig nemudrea prin operele lor, prin Cla!I'e
ln min1i se'V'e!re de adult,
In mini srfioase de fedoarre,
Vei aprea o mori de mult,
In luminoas mtrupare.
Despre supmvieJU.irea pootrullrui, a c!Nu<I'all"ului, lll voourile ne vorbete
N. Iorga in poezia "Contim.li!tlalte".
Generaii viitoare,
Tot mai S'liS i mai departe,
Outar-voc zmbi toare
Spre ngusta noastr Caii"te.
Poeiloc i criticilor l.irteroci ilie d un sfat :
www.cimec.ro
 139

TLnd al patimilor val,

UI1Illeaz calea ta de mtmc,
i pila1ma ae i se oounc
Prive~ ca un piedestal.

Despre nemurilrea poetului scrie N. Iorga poezi.aJ Nemurire:

Tu vei muri : din erna ta
Vor ore te ietr<b urile :n.alte,
Dalr veacurile celel<al:te
Gndirea i-o vor repeta.
Poeziile patriotke de aleas fac'buir, de o real Wllloare, le-a scris mai
ales 'in fulumo.aiSiele dreme istorice, ou subiecte din istoria sbuciumalt a
rii ri.oas:l:lre.
DeSpre Ardealul II"obit N. Iorga scria :
n munii robului .Alrdeal
Pwe c spumeg izvorul
De llfii, fagii de pe deal
Sibilici stau oa viitorul
Uneor1 poezia este folosit de Iocga ca :alriil de atac impouriva celor
care il ataJcau. Din aooest punct de vedell"e este semnificativ poezioa in oaa.-e
oombate N011.1a coal isboric, format dup 1930 i oare a combMut multe
studii i arlioo1e ale lui N. Ionga.
N. Iorga se aJpfr' cu dll"Zellie. Combate pe advei'SIBll'ii si n vemu.ri
vehemente:
coli nou de istorie
In cercuri mari se-n'Virte-n soare
M:roaa oovilei spler1Poare
i n vrtejul ei de-o clip
Lumim duce pe arip.
Dar jos, suit de gunoi
G[tina de cel ml8i bun soi
Tot ~riia din gua-i pliOO.
Gsind c vultl.liru-i de vin :
O povestire despre un poet anti.c ne sprme multe despre ro1uJ. poetu-
lui i a creaiei sale :
Pe piatra poetului antic.
n n;brebaJrpe poet,
Oind 1-aru chemat in alt lume
Ce s-i adauge '1a mnne
Pe pialtre:-i ? i-.a rl'spuns 1ncet :
"Acelia oare s-a sf~it
N-a fost nici mare, nici bogat ;
A fost un zeu cnd a creat,
Poeziile lui N. Iorga ne conduc prin trecutul ndeprtat, prin cele
mai ndeplrtalte vremi... prin E1ada, prin Egilptllll. Cleopartrei, prin Evrul
medliu. Ne evoo oameni i f.apte din trecut. Istoricul foarte erudit, tie
www.cimec.ro
140

s evoce cu miestrie oameni i fapte. Dar N. Iorga tie tot aa de bine

s dea s:farturi. :
Numeroasele poezii .risipite prin ziare, reviste, calendaruri, alman.;_t-
huri, au fost adt11Nirt:e n volume nc pe cnid era n vilw marele btoric
i poligraf.
N. Iorga a publicat n 1921 volumul Din opera poetic a lui IV. Iaruu
(Crniova). Im. 1927 a apTut voLumul I, 1a!r in 1940 a aprut volumul IJ din
Toate poeziile, N. Iorga, o culegere bogat i totui incomplet a poeziilor
lui N. Iorga. In 1932. N. Iorga a publicat culegerea Acum patruzeci de uni.
Versuri uitate n sltar (cu cteva al1Je1e), BUICmeti, 1932, p. 88. ,\eeste
versUJri de N. Iorga au fost scrise n tineree, dar autorul Le-a publicat mult
mai trziu ... Nici 'lllllul din aceste volume nu cuprinde toate poeziile lui
Nicolae Iorga. Cu mult generozitate a r-isip1t poezii prin ziare, reviste,
calendare, almarrmhlllri i priln diverse studii ~i al'tirole literare, n Cline
voTibind despre poei strini a i tradus VersuriJe pe C.all'e a voit ~ le
trOOuc. Rmne o problem de viitor editlamea! 'hl1. volume a 1JuttUlroi" poc-
ziilor origi.nlale i a traducerilor din fuica universal S'IJ1n.ate de N. lOt"'J<:t.
In revffita "Cuget da~r" V, 1940 m. 3, N. Iorga a publicat Cntece pen-
tru azi:
Cetatea sufletului meu
Mai t'.<we e oa orice zi:d
Oricit de .a.<>pru i de greu :
I:in culmea .1ui eu v desfid.
In el nldejdea-ntreag-mi este
i .rid de toat sila lor :
De pe neirn.chinate creste
EJu flutl.llr' steag bilruitor.
(Analele Academiei Romne. Desbateri:le, Tomul LXI, 1940---1941, p.
35-36).
Poezi:a .aJCelaSta de lupt cu un adversar putenn.i.c este scris pe ciDd
N. Ioog.a~ avea foarte muli advei'Salri i em ii de zi atacat din mptive
politice.
Cnd s-;a apropiJalt wem.ea in oare N. Iorga presuptmea c va fi omo-
rt ,a soris o poezie duioas, ce prefiglliM onima lm.ponva ilusrbrului sa-
vant, oare 181Vea atl.lJliCi 69 de ani. Poezia a fost citit i mult oomentat
n 001!\.lli 1940. A apl"'l.llt i n limba fmnoez in eXp1.1ll1"'a anodemk~a
nulrui Ni!oolae Bnescu, NicoLae Iorga - ma1rtyr de la l.iibert.e des peuple:;,
n "NicoLas Iorga l'homme et l'oeurvre ... BuOU!I'eti, Ed. de l'Aoarlemie de
la Repuihlique Socialiste Roma.ine, 1972, p. 391-404.
In 1978 a rapnllt la Om.ioVta, n Editura SarisUil ;romnesc o carte de
N. Iorga Ultimele. Edi~ie .i oomentariu intrd:IJUCtiv de Stelian Neagoe
(227 p.). VoLumul Cl.llPri:nde a'I'tioole i poezii de Nicolae lO!I'"g'a, scrise n
1939-1940. ncepe CIU poezia Rzboi i se t.e:mtiat. cu Glosse.
Retmge-'te-s singurtate
i dup toarte dte vezi,
Dac-n illlbirre nu mai crezi
S crezi n CWul de drept-.c"ltP.
www.cimec.ro
 AMINTIRI, AMINTIRI .....

IOAN D. APOSTU
- Feredeni-

Nu tiu anul. EJr.a ins '''acan.a de voc i eu prin cLasa a tre1a sau
a patra din cursul inferior a seminaruLui din Iai, deci prin 1936-1937,
cind s--.a zvonlt prin HTlu c marele istoric Nicolae Iorga va descinde
n ur1bea noastfi .pen1tr.u a vizita ctitol"'ia lui tefan cel Mare i ruinele
curii domneti de aici.
Nu-l vzusem niciodat, dar necun~:;.out nu-mi era. Incepusem s
citesc literatur, eram ndrgostit de poezie i aveam o plcere diabolic
s rsfoiesc revistele literaa-e. Colegii m aleseser biblioteoa'l"llll clasei i,
ca bib:lioteoaa', ~tiam cu precizie 1mfrtul, ba chiaa- i llindrul, unde se g-
9e.a fiecare oarte. Tlrebuie s mrturisesc, fr a m luda, di, la. mica
rea literar a Vlreanii, nu m ntrecea dect, poate, profe,;orul de litera-
tlla" romn
Cine fU!Seser bibliotecari naintea mea, nu tiu nici .astzi. Biblio-
teca era iThS foarte bine nzesrtra:t. Avea in ntregime Hteraturra a:uxi-
lia!I' fiecrui obiect i, mai 1<1J.es, anl ntregi diJn Convor:biri Literare, Via-
a Romneasc, Luoeafrul, F.ami.Li.a, Revista Fundaiilor, Gnidilroa, Gnd
Romnesc, Sem.ntorul, Cuget Clar, etc., ca s ruu mai vorbesc de oele
de :lJa Lai ca Insemnlri Ieene, Cetcrtea Moldovei, etc. Le cunoteam for-
matul, litera i chi.aJr culoarea hktiei pe care erou tiprite.
Deasupra turturor trona ns Ramtlirile de La Craiova. Aici J-am cu-
I'lJOSC'Ult pe Nicolae Iorga .poetUil. Nmnrul festiv al acestei rrevi<>te, unde
fm;.es.e diin 1915 pn n 1927 di1rector, i volumul editat de Scrrisul Rom-
nes, au ajuns in miinitle mele n foarr-te scUTt 1imp de nerecunoscut. Voiam
s m lmuresc pentru ce unii critici li istorici l1terarri i neag oomplet
talentul poetic, iar alii il nbue n superlative. Nu cred s fi reuit. Mie
persoruail ruu mi-<a plcut. Poezia lui N. Ionga, alburi de oea a lui Arghezi,
Vok<ulescu, Pilart:, Bl!aga sau BaJcovia i chiarr de cea a uita~ilOII' N. Mileu
i tef.an. BMoeti, mi se p~a simp1ist, memnic i rrece. Dnamele isto-
rice, lil comparnie cu Aleos.andrri, Davila i De1avrancea, schematice !)i
de suprefa. Totw?i numa rrsfoind Ramu~rHe, Lu1ceafrul, Cuget Cl.ar,
Neamul Roonne!Sio Literarr, Neamul Rorrnnesc, Smntortul i multtele
altele la care NicoLae Iorga a oolahorat permanent sau nlll i ntlnind
imensul maJteri.al eu semntu:-a sa, :.1 noc-put s 9e contureze n mintea
mea imagimea '\.IDei personaliJti umane, ci poote doar cu vre-un vrf sl-
www.cimec.ro
142

batec de munte, cu vi i creste inegale, cu poteci uor de trecut. dar i

cu prpastii in care doarme infinitul. Materialul scpat de sub clciul
tiparului, se poate spune aproape fll' ex<agenare, ar putea aroperi trei
viei de om, cu oondiiJa ca acestea s scrie i atunci cind dorm.
Poate c nu chialr [n acest fel am judecart altunci. In embrion ns
imaginea a existat.
Aceast personalitate, aceast Himalaie a spiritului uman, trebuia s
vin la Hirrlu i a venit. A coboritt dintr~ tren special nsoit de 10-15
persoo!ne, cUJrsani, dup auzite, ai Universitii populare de ila VJerJi
de Munte. Printre ei l profesorul Tiiberiu Crudu, pe eaTe l mai vzusem
de VtreO C'itteva ori prin l<.h'?i. Peronul gdi era plin de oameni, n special
rani din cartierul Munteni, care, in momentul coboririi, i-au luat p
lriile de pe cap i 3/U ll'lmas intr-o adnc tcere. Una dintre notabilit
ile 1irgul'llli, imbr.oat n. costum naional, i-a oferit pUne i sare. Iorga a
gustat din. ea, a spus ceva rizind, apoi, dUip oe a dat mina cu civa din
cei prezeni, mpreun cu nsoitorii, s-au urcat in citeva birje hirbuite i
pe un drum plin de gropi i de praf, cum era atunci oseaua naio:naW,
a pornit spre biserica Sf. Gheoll'ghie i II"'linele de alturi.
Am pornit i eu cl.t mai repede cu putin pe urrmele tbilrjelor i im-
prenm cu mine aproape toi cei diln. gaJr. Cind am .a:juns aoolo, Nicolae
I<mga vizitase deja biserica i aaum se gsea pe mairginea tbii domneti
de alturi i incepuse s vorbeasc. Civa stlenJOg!r.a:fi imegistrau cu re-
peziciune tot ce spune. Cum em i fill'6c, la illceputt, n-am dat atenie la
cele ce spunea. M uitam la el i-1 analizam. Un om i.n.alt, aproape ~.
cu barb preLung i ~cri SCUJrte i nervoase. Glasul ... , g1asl.lll mi-a dis-
pLcut. SUJbLre i saoadat, ou note ascuite i un pic .afectate, La un carp
attt de voluminos, Il/1.1 prea toamai potrivit.
Am inceput s fiu mai a:tent. Luase in mn oam trei sferturi din-
tr-o orim.d, arunca din cind lin cnd priviri sourle spre ea i apoi da
drumul la run torerut de auvinte. Ii stabilise cu Citeva milnute mai inmnte
compoziia chimic, originea i tipul i acum o putrta pe la ~ OUil'ile
regale i domneti dial rsriWl i aplJSIUl EUIOOpei, pe la bile din sera-
iurile sUiltalnilor i pe unde i se prea c a mai intilnit acest tip.
Impresia neplcut de la inceput a dispTut. Nu c glasul lui ar fi
devenit albUll ; em tare1Ja:c?, rla!I" ~avea ~n el ceva. OOire te fooa s int'Uieti
fr s wei, c el nu este alrtoeva dect ore.rteruJ. prial care se sCitlll'ge lava
inoandescent a ideilor i simmiln.rtelor ~unei pernona:liti ptima:e.
Ji'Mzele lu.ngi i .adl8rnbic.ate, cu pa.Tall11teze la palM.Il:teze, greu de urmrit
i de neles, emu totu.i punctarte din loc in loc cu concluzii scurte i
clare. Crmida din faa lui pln:!oa c 18JI'e soris pe ea toat istoria .cln
mizhlor din lume pe oare .a.C'Uffi v:rjitorul o citete i-i d drumul lefu
it in Lume.
Mirojul a dinruit vre-o dou oTe i poate S-ali' mai fi .adugart; nc
Vire-o dou, dac Ull1 nor, proiianatolr de istorie, n-<a!I" fi venit s pun ca-
pt dizertaiei. Crrmioo 'a fost .atrn1noat ca un lucru nebrebnic i S-<lii'
fi pierdut cu sig'llii1ali'1 in neant, ca rnruJ.rte altele mai im.porbante ca ea,
dac cel ca~e scrie aceste rinduri, n-<a.T fi luat-o din Ctliriozitatte i pus-o
www.cimec.ro
 143

pe unul din r.arftm.iJle bibliotecii, IUilide st i astzi. Mult vreme am n-

ceooat s pricep ce a vzUJt Iorg~a n aceast clrmid flrrnicioos i ba-
nal din baia lui tefan cel Mare, ca s-o scoat mai cu mo i s-o arbitreze
in llllpt.a( ci cu :ruobiilele surate de la aurtea l'llJi l..luldovic al Xrvlea sau a
lui So1..ima!Il Magnificul, dm nru mi--a fost cu putilll. Ca"mida n-a spus
i nu vrea s spl!JlJ nimic, iJar C1.11Vintele 1ui. Iorg\3 s-au eVIapooot ca i pi-
cturHe de atp din l1IOI'Ul budlll~ din acea f!I1l.lllll00S zi de vaJI"I.. Halr-
nicii tahi!gtrafi caa-e i:rlii"egistreu cu <atitlai a.rooore, ori s-.au jucat de-a ste-
nog;ra[ia, ori a.utar'llil. curvinrtelor a orezrut c nu este cazcl s mai adauge
nc un titlu 1a zecele de mii de titlUTi deja existerut.e. Ou toat cuttarea
mea, .n-'allll ~t in periodicele vtremii nici-o referin Ja vim.ta lui Nii-
oolae lor1ga la Hidu i nici la cele ce a ll"ostit el aici.
T~i, ntr-un fel, olrmida. de pe Nlftul bi!bli.otedi mele n-a fost
salvat in za.da~T. Ea m--a fcut s trec de 1a Iorga poetllll i dNmaitulrgul,
la Iorga istoricul priJn excelenr; ipostaz II1 oare i~ rmas definitiv
aredincios. Urtmrrindu-i ooleciHe de doaumen~, studiile i wtioolele is-
torice din VIOl'Ume i reviste, ea m~ fcut s pricep c istoria nu este
numai o aduntur de date, mai mult sau mai puin exacte, ci crlmpeie
de via W1t i n.c 'trit cu inrt:ensitate, mai ales atunci cind ele se
refem la acest petec de pmnt pe oare noi il numim ".arr". 1n aooas-t
privin, imaJgi.nea despre Iorga devine hilper1bolio. iEI nu este numai.
Cl'eitetul de munte nfipt in oor. Este i un aribore gigantic, cu mtlcini
came 'I"sooillesc pn n pilrosfer iTIIla. partriei, .pentru a..:i extrage din
m'I"untaie i cele maJi. mici achii de trilre strbuiil: i n acel~i timp ou
o 'Umbr odihnitoare pentru intlreaga lume. Lumea 1-a pre'IJi<t i nleles
i 1-a fcut ootean .al ei. Inainte de toate, a tl"mas ill1S tot romn. De
aceea i vollllllllele din rna..rea lui sintez Istoria Romnilor, primesc de-
numiri semnificative: "strmoii", noamenili pmntului", "ctitorii", "oa-
v.aJ.erii", "vi.Jtej ii" , etc.
Identif1oat cu patria i neamul, prea o i pa1ria i neamul s..,au
identirfioat cu el. Datr, n-a fost aa. 1n zilllla de 27 noiembrie 1940, ne g
seam la preg.:fuea prern.hlitw. Din eter o voce oovernoos anrtliil.a c pe
o mirite de lng oseaua Strejnicu - PJ.oieti a fost gsi<t un ctadaMrnl
mutilat. :&a Nicolae Iorga. Oiva diemeni imbilcsii de teorii ISI:lrl!n.e de
sufletul neamului, a11.1 ['idicat n toiu:l nopii pe acest titan aJ. muncii, 1-.au
schiln:guit i 'in. creiei'IUl unde ncpuse attea i attea dla!te, I8IU trimis i
cteva g1001I1e soldate n nemernicie Oll11lell1.easc. Snd sigur o atunci
cind sngele lui s-a scurs printre bulgrii de pmnt pentru a merge s
se a~ alturi de sngele arelcma pe OaJre i-.a cintalt in ve;rs'llli'i, :!.e-e. dat
via n teatru i i-a modelat n granitul istorie, noaptea s-a fcut mai
adnc, luna mai palid, pmntul s--a lllifiomt i apele i-au incetat opo
tituil.. Nru putea s se IIltmple altfel, pentru c nici na1rura nu putea s
rrrnn nepstoare la apusuJ celui mai des[i.vii"it exemp1all" al creaiei
sale.
Nidi noJJ cei 30-40 de adolesceni, n...arn putut rnm'!Ile nepstori.
Ne-.am priv;iJt ing,rozii, in teerea morttnntal am in1lrerupt progTamllll
i II1 fT1llilte cu instructorul, ne-.arn ntors la ooail.r. Toi avearm suf:le-
tul nvemntat n doliu.
www.cimec.ro
144

De a!t:UIIl.Ci l8!u. trecut 40 de .ani. Evenimente tragice au treouot peste

ara noastr i peste fieoatre din noi. Am crescut, -ne-am maturlzalt i acum
sntem n pragul apusului. i peste Iorga au trecut anii. Cei care 1-au
ucis, au wut s ucid i imaginea lui OBJre se rsfrlnge peste vea(.'llJJ!'i.
N-an.1 )reu~it '~i [lJU vor :reW?i niciodat ; din irnima .rii: nu' pOi s.coai'.P.
Carpaii, din inima nai1.l!n.ii nu-l poi scoate pe Iorga.
'i ,pen1n"u mine lorga a a1juns o permanen vie. Nu mumai o nu
m pot stroouma pe nici o cckare din hiul cultlllrii romln!eti flru s
m intilnesc cu el, ci i petntml c l vd aievea ca pe esul Bahluiruil.ui :
nalt, aproape tUr~, cu ba!l'b {ll'elung, cu Ini.ctri .scurte i Ile'I"V'OOSe i
g:Las s.ubire i puin afectat i sinrt; tentat s-i n1ind crmida perntru
a auzi i ~itul istoriei ei.
Oare nu-i cu putin ?

www.cimec.ro
 UNELE ASPECTE PRIVIND FORMAREA POPORULUI ROMAN IN
OPERA LUI NICOLAE IORGA

NICOLAE URSULESCU

Ca toi marii in()!tri istorid, oare prin opera lor au contribuit la fu

rkea, aprarea i dezvolta.rea edificiului i contiinei naionale, i Ni-
colae Iorga a arordat o atenie deosebit problemei primordiale a istoriei
noa.;t:I'e, aceea a originii etnoSjU.lui romnesc. Ocupind un loc aparte in
ma-;iva creaie a -celui mai maa-e istoric al nostru, problema formrii po-
porului rromn a rrevenit ca un leit-motiv i'n scrierile sale, care permit o
mai bun punere in lumin a complicatului proces istoric.
Avind n vedere exi~tenta mai multor lucrri dedicate modului in
care Iorga a aprobat prroblem~tica procesului de f()l'IJllare a poporului ro-
mn i a limbii sale 1, n studiul de fa ne-am propus s urmrim doar
cteva aspecte legate mai curind de clarificarea unor condiii care au
dete-rminat ca aceru:;.t tem s-1 preocupe :att de mult pe marele istoric.
Cadrul general al abordrii problemei de ctre 1orga. In perioada in
c81re i incepe II'Od:nica activitate, J.a sfi,~itul secolului trecut, formarea
poporului .romn, continluitatea sa pe teritoriul ca,rpl8.to-dun.rean, nu erau
doar probleme de disput istoric, ci se legau strins de viaa politici cu-
rent, de aspiraiile romnilor de pretutindeni de a reintregi hotarele
vechii Dacii ntr-.U!Il ~tat naional unitar, erraltl, aa cum spunea chiar is-
toricul, ]~ 1903 : "Dacia viitorului nehtul ~i a visului albastl"U, ca !')i a
trecutului vechi de dou mii de ani". 2
Desigur, interesoul stirnit de ll"spunsUirile date de mag~trii sa1,
A. D. Xenopol i D. Onciul, tendeniMsei teorii a lui Roesl&, ca i uria-
1 C. Dailcoviciu, Nicolae Iorga i autohtonii, in: Studii. Rev. Ist., 1965, 18, 6, p.
1227-1231 ; A. Oetea, Nicolae Iorga istoric al romnilor, in : Studii. Rev. Ist.,
1965, 18, 6, p. 1215-1225 ; E. Condura{'hi, Nicolae Iorga i problema romanitliii
orientale, n : Studii. Hev. Ist. 1965, 1B, 6, iP- 1233-1239; t. Pascu, Nicolae Iorga,
istoric al ev-ului mediu romnesc, n : Studii. Rev. Ist., 1965, 18, 6, p. 1241-1259 ;
t. tefnescu, Nicolae Iorga - istoric al raporturilor agrare din rile romne,
in : Studii. Rev. Ist., 1965, 18, 6, p. 1313-1337 ; idern, Romaniile" populare fn con-
cepia lui N. Iorga, n: Drobeta, 1974, p. 71-76; V. Al. Georgescu, N. Iorga i
istaria dreptului romnesc, in : Studii. Rev. Ist., 1965, 18, 6, p. 1339-1356 ; idem,
Unele probleme istorice ale dreptului roman i gindirea lui Nicolae Iorga, in:
Studii clasice, VIII, 1966 ; Nicolae Iorga, istoric al Bizanului (culegere de studii),
Buc., 1971 ; Nicolas Iorga. L'homme et l'oeuvre (culegere de studii), Bu.c., 1972 .a.
2 Oameni care au fost (A. T. Laurian, 1903), n: N. Iorga, Pagini alese, Ed. pt.
literatur, Buc., 1965, voi. 2, p. e.

www.cimec.ro
146

.ul ooou al mL5crii Memorrandlumului, au constitui,t evenimente mre au

reinut de timpUJriu atenia tinrnllui Iorga i 1-au determinat s se preo-
cupe, cu pregtitrea solid pe care i-o fcuse, de problemele arucilail.e aJle
istoriei neamului. Integrindu-se i in primele 'I"J1Cl.U!I"i ale luptei pentru
desvlrrirrea unitii sta1rale (e surficient s amirn<tim ldoarr 'aCtivitatea in
cadrrml "Ligii cultllii'I8Jle"), Iorga nu WJ.tea dect s se indrepte in .chip norr-
mal spre cercetarea perioadei de formare a poporului romn, ca baz
pentru susinerea cu temei a drepturilor sale politice n preajma primului
rzboi mondial.
Rerulta<tele oercetorilorr sale nu au ajuns d08.1r la C'l.lruJtina IUJ!1ui cerc
restrns de specialiti, ci, prin intermediul presei, al conferinelor, au
nflcll'at contiina publircu1ui larrg romnesc, preg<tindu-1 pentru o par-
ticipare activ ilra rrealizarea i apoi con.soliidanea i aplrarea :Marii Uinirri
de la 1918. Oolultient de :f,aptul c ll!n <act istoric f;undamen<tal nu se poate
realiza i V'aliida decit prin coordonarea efortl.llrilor pe plarn i..nroeTnr i ex-
tern, marrele istoric S"'"B. preocupart continuitl ca lucrrile sale IOOferirtoalre
la vechimea i permanena elementului romnesc n diferitele teritorii
ale Europei sud-estice s ajung repede la cunotina cercurilor politice
~i cultuoole din Slbril!1tate, pen<Wu a contrraoom rdpiniile tendenioase sau
dumnoase i pentru a ctiga ~usinrtrori fideli ai oaUJZ<ei rom,nerti.
Acelai scop 1-aru aV'llt i ntumeoroa:.sele vizite ll1:trreprinse in st:rinrtate,
conferinele susin'lllte 13rool.o, ca i coordan.area n a<le'St sens a activitii
colilor romne de la Paris i Roma.
lzvoarele problemei la Iorga. In abordaa-ea varstei proiblematici a
fcmm.rii poporului romn i a limbii sale, Nicolae Iorga a uttilirzat izvoarre
extrem de variate. Bazndu-se pe pregtirea sa de excepie, Iorga a uti-
lizat ou mUJlt sigurran n primrul r'ind oorienile atlltor:iilor 18ll11tici, f;'reci
i romani, oa i pe cele de la nceputul feud.allismului (ndeose!bi bizan-
tine, slav0111e i noo-Latine), rarvind marele merirt: de a gsi nJOiJ tiri dSpl'e
prezen.a II'IOIIT'~niic nentrerupt n spai'Ul surd....est european, precum i
de a da o nou 1ntei1pretalre unor lizVIOOre ~i1 sau ilnsUficient inlterpre-
tate. De mul'be ori joudec1ile sale sint !Ilreorutoore 3 fa de ooei autori
vechi oare deformeaz reaHtatea, care soriru apologetic, socotinldu-i ilip-
sii de orice VJaJoarre penw o reconstituire istor:ic tii.nrifiro.
La fel de des apeleaz i la 'izvoarele erbSiolut oonrtemporrane eveni-
menrtelor, inscripiile i mon:edeLe 4, c..rora le acord un credit deosebit,

3 Astfel dintre autorii runtici .care se ~efer la prsirea Darc:iei, pe Vopiscus il

con5ider "absolut str,in de situra~ia din priLe rsritene", avind i o expu-
nere "extreordinar de anarhk i dezori~n1tat" (N. Iorga, Revue hist. du S.-E.
Europeen, 1924 ; irdem, Ist. rom., 1936, I, 2, p. 331), iar pe Iordanes - .,compiila-
torul ignora.!llt i vulgar aJ 1ui Oasirodor" (1st. rom., 1936, 1, p. 338). Despre lu-
crarea luri Eutropius spune c "IIl ansamblul ei arat nedumerire i nu poate
servi de barz a unor conduZii:i. sigure" (ibtdem, p. 336).
4 Trebuie s rema.I'Cm faptul c d~i izvoarele epigrafiiCle i numiSIIlc'ltice ;provin
adesea pe cale arheologk, totu::;i Nd,colae Iorga nu a acordat o atenie prea
mare izvoarelor arheologice propriu-zise, referitoare la aceast problem. Expli-
caia s-<ar gsi n puin!tatea :acestor izvoare n timpul su i, poate, i n for-
maia sa, de istoric al izYorului s:::ris.
www.cimec.ro
 147

deoarece provin chiar de la participanii direci ai furirii istoriei, nu

de la repovesti torii ei. Aceste dovezi snt urmri<te nu numai pe terito-
riul Daciei i 1al provinciiloor nvecioote, ci pe ntreg teritorirul Imperiu-
lui roman, astfel c prin analogie is'toll'icul poate de mUJl.te ori oorrnpleta
fapte caa'e apar drept rzlee sau i'J1g,uficient cog.noscibHe, dac 15-<lll" fi
avut n vedere dOOJr un teritoriu limitatt (de exemplu, oanul ncet~rii cir-
culaiei monebaJre f13U al rdicrrii de monumente epigma:fice n Dacia n
deoenilul al aptelea al &eml'I.Llui al III-lea e.n. - fapte pe care le explic
prin si1tu.arila general a imperiuhui).
Un 1oc important in reconstituirea istoric a perioadei de natelre
a lf"Oll1nilm l ocup la Iorga izvoa~rele lingvistice, 1oponimice i onoma-
siologice, care se supun unor legi obiective semasiologice, de apariie i
evoluie. Bun crmoootor al .regulilor lingvistice, oa i a:l studiilor de spe-
cialitate, Io~ a im:bi100t in chip fericit materialul istoric cu ool oferit
de limba VOTbit sau arhaic, :reuim.d s prezinte pe oooos1 barz, facto-
rul roma.nilc din sud-estul EU1ropei n ntreaga s.a oomp1exi~tate, n con-
tlllu.a sa lupt pentru a se impune i apoi pentru tU se menine in fa:.a
di:feritte1or elemente aJ.ogeme.
n cunoaterea de la surrs a limbii vorbirte i a topon.omasticii po-
porului romn de mare foloo i-a fost lui NiooJae Iarg1a strlbal!:erea, IIl re-
petate rinduri, a ntregului teritoriu locuit de romni. In felul acesta cu-
noaterea istoric la Nicolae Iorga nu este numai livresc, ci are rdcini
adi.nri in realitatea conservat de memoria pmtntul'lli romnesc. Pri-
vind aoest pmmt i pe locmirtarii lui nu ou ochii drum(E$.1:lui gll"!bit, ci
cu adinca ne.Legere a specilalistrului i parb:ri.otuJui, NiiCoLae Iorga a dat
nat.eTe unor pagini memorabile in caJre prezentul este mereu proiecbat
a!rulpr'a ll.lmlbrei troootuJui, al c.rui relief e astfel pus in adevmta Lui lu-
min. In cadii'Ul datelor culese dilreot de pe teren, un loc apa!M:.e il ocUip
n. sintem iS'torio a lui Iorga elementele folclorice i etnJOogra!fice, izvoa'l'e
oe piSibreaz de asemenea imaginea vremiUirilor de constituire a neamului
rorn.nSC.
In prezentarea, interpretarea i imbinarea acestor izvoare, Nicolae
Iorga nu uit ruei un moment aportul i~in~ilor sau oonternporanilOI!"
Ja dezbat'!'00 acestei probleme cruciale a istoriei romne<?ti. Dind doWtd
de un nalt spirit de obiectivitate, Iorga nu pornete de la judeci aprio-
rke sau globale a!SU!p!la oontribUJiilar aduse de ali spedaditi. Chirur dac
ruu e de 8.ICCl!r'd cu teoria de aru;amihlu sau cu ooncllllZiile runui iS'taric, rre-
marc totill?i cu .perfect obiectirvitate cUJ!liOtinele i gind:i.rea acestruia,
i8JI" prile pe carre le consider bine fun.damen1.ate i le 'ln.~lte, inglo-
bndu-le in propria sa concepie ; 1aa procedeaz, de eXiemplu, cu Rosier 5,
cu Pic, cu HUrufa:lvy, Alrfoldi .a. Se nrtmpl i in:ver'S, in mz'lll1. unar is-
torici pe oare 'ii preJuiete foall"!te mruJ.t, netreclnidu-le wttu?i sub tcere
aspectele cu ;care personal nu e de IBJCO'I'd ; de eX'elmplu, ooanJbaterea pre-
tinsei extinderi a stpnirii primului arat bulgar la nordul Dunrii 6,

5 Pe ROs'ler l C'al'acterizeaz .astfel: "un ce-rcettor aa de inteligent" (lst. rom.,

II, p. 256).
6 Ist. rom., II, p. 312.
www.cimec.ro
148

su..,inut de Ondul (memoriei otr:uia ii nchin, de aLtfel, chi..alr monu-

ment)a]..a sa sil1!tez de "Istoria rmnniJ:or").
In final, n elabora1!'1e~ stUJdiilor, a sintezelor sale, toate aceste izvoa-
re i referiri bibliog<l"a.fice, a,cest u"I"ia material faptic i liVlr'esc, e filtrat
prin gndirea sa oreatq3lre, de adevrat geniu, izvorind aGtfel oooduzi[
noi, de-a dreptul SllJI'prinzto~re prin fora C'U care reu~c s evooe ve-
ridic o perioad ns socotit 'n V<l"emea lui drept ntunecat n istoria
poporulru.i romn.
Etape i direcii ale abordrii problemei de ctre Iorga. In tratarea
temei se pot distk1ge mcrnente (le~te 1r1U ntmpltor de situaia poporul'Ui
romn n a~rena internaional), cind aronia maJI"1liui i~oric se coruoen-
treaz cu deosebii acuitate a.'mpra problemei fOil'l111rii poporului .romn.
Astfel o prim etap s--ar pla."iia n Jlerioada de dinaintea pr'imului !I"zboi
mondial, cind dorirrl<la romm.ilor de pretrutinde,ni era de a se 'Uni 1ntr-run
singur stat. Cu a11m1ele specifice istorioullui, Iorga con1Jr.iJbuie la aceast
tendin generial, prezentnd istoria i viaa l"omnilor di:n dirferi!te Jte-
ri1arii 7 Totodat, l'a VII"sta de 34 de ani publio prima dintre sintezele
sale de istorie romneasc, aprut n dou Vo1tmne, n 1905 8 , li1 rpl'ffiti-
gioa~~ colecie de istoll"ie universoa.L de la Gotha, mgriji t de Lampoocht.
Inc din aceast etap, Nicolae Iorga pune elementul tracic la baza pro-
cesuhli de cl.noge.nez a :romnilor, iar naterea popot"Ului !l'omn e ~n
fiat in cad!l"Ul general al vieii II'om.anke ruu 1111tl1Tlja din Dariru, ci din
intreaga romanitate oricllnal.
O a doua etap se poate deli1Il1ita ~n anii primuliui mzboi mon.dkcl !)i
n perioada imediat urmtoare, cnd problema crerii i recunoaterii in-
terruvionale a Romlniei ~ri era 1n direct <Legtur au drepturile isto-
rice ale romnilor asupra teritoriilor n oare formau populaia majori-
tar. In afooa nUIIl1.eroase1or articole pu:blicate n pres, Iorga e1aib~
acum o serie de studii, at[t tn 1imba romn, ct i 'il1. limbi de .Lalrg cir-
cul'f!lie, pe 1ema vechimii i oonttinmtii romnilor n diferite pri ail.e
EUJropei SIUld-esti,oe, cum IClii' fi : "Istoria .'l"'O11nil.or din Ardeal i Ungaria"
(1915---1916), "Carpaii n lluptele di.ntre lflomni i unguri" (1915), "Ro-
mnii in Dobrogea. Consideraii istoll'i.oe" (1917), ,,Conferin.tele fbUJOOvi-
nene" (1919), "Istoria romnilor din Peninsula Balcanic (Albania, Ma-
cedonia, E)piT, Tesa.Ha etc.)" (1919), "Le li"Ole des Roumains dans la l!ati-
nite" (1919), "Vechimea i origi:ooa elemen1rului romnesc in pll"ile Bi-
hariei" (1921), "Cele mai vechi cronid UJngureti i h'ecutul J'Olllltnilor''
(1921) .a. La Slf~ituJ rzboi,ului mondial m<31rele istOiric elaborea?.. i o
a doua sintez, aprut nti n Jim:ba f1rancez; : "Hi.moiJI"e des roumains
et de lfUJI' civilisaticm" (1920-1922), trad'U!S apoi i;n englez, iltalien,
german i 11'01Il1.r4. Prob1ema IOO!ID3!!1lltii i a aontLnuiltii e privit i
di:n punctruJ. de vedere al originii i vechimii cretin;ismUJ1JUi Ia romni, n
sinteza : "Istoria bisericii II"Oillneti i a vieii religio.ase a ~romnilor".
7 Neamul romnesc din Ardeal i ara Ungureasc, 1906, 2 voi. ; Neamul rom-
nesc n Bucovina, 1905 ; Legturile Principatelor Romne cu Ardealul, 1902 ;
Drumuri i orae din Romnia, 1904 ; Dou t-radiii istorice in Balcani, a ItaliP.i
i a romnilor, 1913.
8 Geschichte des rumnischen Volkes im Rahmen seiner Staatsbildungen.
www.cimec.ro
 H9

Cea de a treia etap a abordrii racestei probleme se poate pla6a in

anii i'l111n.l.neoai ai creterii pericolului faLScist i ai ascuirii micrilor :re-
vizioniste ndreptate impobriva Romniei. Contra acestor flagele, ca~re
omeniniau gtiav integ1ribatea i 51\.lVemnitatea patriei, istoricul, ajuns la
virsta profundei nelegeri a fen.omenelor, s-a ridicat ou toat fora scrisu-
luti. lSlu i a [puterii sale de co:nv.ingere. Mergnd in continUialre pe J..i.n1a
pu-egrt.iJI"ii ati1t a opiniei publice dm 3Jr, ct i a celei din strintate, cu
2idlev,rt!Tile istoriei tromneti, Niool,ae Iorga prezinU't acum, in sinteze
cu adevrat demne de apogeul carierei sale, procesul istoric al devenirii
multimiJenar'e a po.po1rului ,romn n spatul tragic, ajuns 1a o nou .identi-
tate, oa urmarre a profu.mdului prooes de 'romanizare. Este perioada in
mre, p:x1t2 .mai mult decit altdat, 1.'51toria procesului de forrn:c'llre ra po-
porului romn este privilt ntr-Q permanent i istrins oonexitme cu
tot ceea oe se TIJtimpl: pe vas.tele ntinde'Ti ale IIJljperiului roman, apoi
ale celui bizantin. DiferiteLor evenimente din istoria spaiiillor vecine li se
caut imediat consednele n .teritoriul mmnesc din stinga Dunrii, :ip.r
m:nnii de aici nu mai sint privii do.<ur ela un element paSiv oare recep-
teaz influene alogetne, .ci oa un factor din:am'ic, pJs.trtor al civilizaiei
I"ama;ne, oare meu.<et:e el s in:flueneze modul de via, organizalrera social-
statal i limba popuilialiilOII" m1gr1at<>:'III"e dare s-au sed:Sn.tairizat n ar;I.Ja
romanirtii orientaiLe. In oadrul monume.ntalei sinteze de .,Istoria ~rom
nHor", !(tin cele 10 volume, primele dou snt spociial nchinate na!tenii
poporuJw 11'\(jffin, lalr al 'treli,lea continu in mod fh-esc problematica, de-
oaJreoe d5vkilrea vieii s~tale romneti este o prelungiJTe a procesu-
lui din primul mileniu al erei noastre.
Marele i.stork a subliniat i intr-un mod, original, !Latitudinea po-
porul'lli romn. Scriind studii despre ilsttxia i cultUM celorlalte popoaire
neo..,Jattine 9, srugernid pa!l"alele cu Lc;toliiJa .romnilor, Nicolae Iorga se :re-
ferea implicit i la apartenen.a .IlOOl'itre La familia popoall'elor rom.:'lJlice.
Niooibae Iorga, pun!ind in valoare rolul elementului taJUtohtnn nc din
perioada !Sintezelor dadce, urmrindu-1 apoi n cadrn.Il .acelor atit de ori-
ginale oautonomH looale ("Roma:nme populare"), IJ''lL'?ete s .prezinte pro-
cesul de formare a poporului romn nu ca simpLa suocesiune a ,popoa-
reLor m'igmtoatre, ci ca o oosoobie i o asimilare a acestora. !de ctre "oa-
menii pmntului", care primiser odat pe1I11lru totdeauna "sigiliul Ro-
mei".
Opera sa este a unui istoric-cetean, puternic angrenat n viaa po-
1Hi(l(H3;()cia!J. i cultural a lrii, c&e i-<a pus toat strdaniJa i talentul

9 Istoria poporului francez. O incercare de explicaie, 1919 ; In Frana. Drumuri

al.e unui istoric, 1921 ; Histoire des relations entre la France et les roumai.ns,
1917; Veneia n Marea Neagr, 1914; Cin,ci conferine despre Veneia, 1926;
L'Italia vista da un romeno, 1919 ; Cteva zile prin Spania, 1927 ; ara latin
cea mai deprtat in Europa : Portugalia, 1928 ; O mic ar latin : Catalonia,
1930 ; lnc o formaiune romanic, Luxemburgul, in : N. Iorga, Scrieri istorice,
B~ . 1971, p. 223-230 ; Cei mai mici frai ai notri, romanii ladini, n : Sfaturi
pe ntuneric, vol. II, Buc., 1940, p 313-321 ; America i romnii din America,
1930.
www.cimec.ro
150

in serviciul poporului su, .ajutind.u-1, ou argumen;bele 1meoullru.l1U.i, s-i

fureasc temelia prezen1Ju1Uli. Argumentaia tiinific pe care a i&lus-o
n dovedirea vechimii, .atUtohtonismull\.ii i oon:tintuiti1 poJXlll'fUlu:i romn,
in calitate de oonti.nUJator al romaniti'i oai111lta.le, este o dov>arl elocven-
t in. acest sens.

CEH.TAINS ASPECTS SUR LA FORMATION DU PEUPLE ROUMAIN DANS

L'OEUVRE DE NICOLAE IORGA

L'artide souligne setrlernent quelques aspects generaux en ce qui con.ceme la

pla.ce occupee par 1ce probleme dlans l'oeuvre si VJaSte du gro.nd historien, ayan.t
en vue l'existence deplusieurs etudes qui ont deja aborde cet ensemble de probl-
mes 1.
On fa:Lt d'abord une suocirute analyse des c.onditiODIS historiques dJalllS J.esquelles
Iorga a aborde ce ,probleme fondamental de l'histoire es Ro=ain.s, ltout en sou-
lignant le desia- eviidetrLt de tous les Rownru.ns de se !l"eunir dans U!Il setiil Etat. La
r~ation de ce desiderart;um etafut possihl~e de meme pa:r la dern.oruJ!tartti. de<>
droits historiques des Roumai115 sur le territoire ou ils consti.Jtu.a!ierut la population
rnajortiaire - cette cau.se, Iorga J.'a servde de ses connaissan.cels muJtiiaJtemles.
On essaie de pr&iiser ensufte les sources don.t Iorga s'est servia> pour lt:raitex
ce probleme: les aUJteurs antiquets : les :i.nscriiPtions et les morunaies ; Ies preUJVes
lingu~stiques et toponomastiques ; les observatiorui di~ sur la vie des Rou-
mwins a l'~on des visiltes lirequentes dans leuns terriltoires (ai - inclus les
donnees cthnographiqu.es e1 folkloriques). Ces souoces, N. Iorga l.c5 a fondues dans
une synthese creat~ avec des referonces de La bibliogrB~J>hie modem.e. .
On analyse erumilte les etapes et la maniere dont Iorga a ahorde le !Probleme.
On y trouve trois ~. en liaiiSOJl, panni les autres, ~veoc 1a si.Jtu.a1fion du peuple
roumain dans 1a vie pol:tiique i'nternatlionale:
a) !'etape anterieure la guerrc mondiale (comme moyen de prepara.tio.n de la
Grande Union) ; 1~
b) les annees de la 1-ere guerre mondi..a.le et l'etape prochaine s1Jii,vant (les OE'U-
vers de Iorga servent il reconaitre la Grande Roumanie par les autres Etats eu-
ropeens); .
c) !'etape de l'exrtenmon du da.nger fasciste et des opinions revisionJis<t:es contre
la RoWTJ.a<I1ie, la vedlle de la seconde g'UeiTe mondiale (1es oeuvres de l'hlstDrien
prouvent les 'dJroi.ts inaliena.bles des RownaiillS \SUr leur terri.toire).
Dans ses ecrits ooncernant iLa format.ibn du peuple J:QUmialin, N. Iqrga a eu
pour de rnobhli5er l'opinion publique de l'interieur, tout cam.me d'edailr:i,r ce.lle
de l'exterieur (ses ,prim::ipaux ouvrages ont L-te traduits en plusiew-s lan.gu.es de
large drcu.liartion). De meme, en ecnivarut d6s etudes sur l'histOire et la culture
d'aut.res pe1.11ples neo-latins 9, il a exprime i.rnpLicitemeitt l'appartenance des H.ou-
m.ains la fa.m.ille des peupLes camanes.
Dan.s l'oeuvre de Nilcolas Iorga le p.rocessus de formation du peuple I'OUilllain
apparait comme l'histoire de ces autonomies locales (nomees par Iorga "Romanii"
populaires) des "ho:mmes de la terre", qui aJPres avoir re~;u le ,,sceau de Rome",
.ass!milent lenrt.em.ent les differentes popuLaitions alogenes qu'ell5 onlt oonta!cltt~s.

www.cimec.ro
 NICOLAE IORGA I BOTOANII

GHEORGHE MEDIAN

illtre oamenii de seam pe oQare Botoanii i-;a d:a>t Jrii, istoriooJ. Ni-
cola.e Iorga ocup un loc distinct. PernollJail itate cu profiill ll"'e!l1laJ50el'l:istt,
el a d-omilnatl vreme de cteVJa deoonii v'Laa f'lulituMl :roan~. fiind
n acelai timp Ill:alr.tor i partiaiJpall1t activ iLa ltoatte man-iJJe even~te
politice mre s-au petrecut in R'Oill.nllia; nJCepii1d ou zbuciumatrul Wl. 1907
i sfrind cu anii grei de lupt indirji impotriva fascismului, care au
procedat izbucnirea cellui de .al doilea r.z;boi mondiaL.
Actirvit<rtea rnu:l1ilateral des!ft.lirert de Niool.ae Iorga a illlspiJMt de-a
lungul aruilor muLte oondei-e, oaxe aru inK."eei"oat s ll'eJie'feze looul i 'rolul
marel'Ui savant tn vilala cmltJura!!J i politic Tomneasci din prirn.a ju-
mtate a secolului nostru, oontrfubuia pe CJa!l"e acesta i-1a adus~ la rlez-
voHarea tiiilei romneti, la pro~ilrea dultural a .Tii, l:a reaJizalre.a
Illalrilor idea.lJuri ale poport.Llui IOOIIIlln, 1a ma!i buna C11IlOOJtere a Rom-
niei in lume. Urmrind oopectele oelhe mai impal"tanrbe ale act'iv'itii! lilli
Ndoollae IQT"81<1, puirui oeroettori s-anJ. ocmpat de ltln mpect nru [lipsit de
lmport,anl din puncttrl de ved're al unei mai profU111de nelegeri a per-
son.alitii SaiVI8!lltului i a:rVume la legttllr.hle a.<OeStruia cu meleagurltle .ri.a-
tale. Nu ne propum.em s ne ocupm de cauzele oare au generat aiOela&t
l~aoun, datr opilnm c in privtiln:.a re1atiiJI()!l" Jiui NicoLae Iorga C'l.l Boto-
:anili, pentru mulJi cerce:ttori pali' a fi s.utficiente .datele oferite de oacesta
in lucrarea autobiografic "O via de om", in care referirile la Boto-
ani sint nrbr-aderv!r 1!1UIII1er<lj8Se. Ou toaroe acestea, stuldi:erea art:enrt; a tllu-
crrilor savantului, a bogatei sale corespondene, a presei timpului i a
altor izvoare documentare ne relev un bogat material faptic, ce dove-
dete c, iln ciuda tutJUror ICllpaOOneJor, N11001ae ~ga a pstmt pem11anente
legrtruri ou Boto:anii de-a 1Ulllgul rutreghl sale Viei. OunoaJterea acesto-
ra poate da o 'imagilne mai cuprinztoore asupra pel"SOinalitii s.av.antulud,
aducind totodat date noi asupra unor evenimente, ce au angajat deo-
pot.riv att pe Nioo1ae Lo!I'ga cit i Bo.toarrll'i.
Abordind problema legturilor lui Nicolae Iorga cu Botoanii, se
impune precizat faptul ci, dat fiilnld rnjprejur:nile deosebite C81l"e -au de-
terminat plecaJrea <8C'StuiJa de aici n amll 1886 1, un timp destul de in-

1 Nicolae Iorga "O via de om - aa cum a fost", Editura N. Stroiil, BUCUreti.

1934, voi. l, p. 101.
www.cimec.ro
152

delUingat prezena s.a n oMul oopi1rriei a fost II"ar semTli3.Lat. Licean i

apoi swdent n Lai, doctorand in Gennani.a i FIM!lla, profesor llia Ullli-
versitatea din Bucureti, Nicolae :Lorga vine tn Botoa:Ilii. .lJa intervrale InaJri
de timp - odat in 1892, alt dat abia peste 11 ani in 1903 2 - de fie-
catre dat ITllS pentru SCUII"t vreme. Cu toate ;acestea el a pstrat perma-
nent o puternici afecirune oc~uJui copilriei, fi:eoare ntJ.JniJre rOU acesta
creindu-i o stare emoional "asemntoare cu frica de a gsi altfel pe
cineva iub~t, de care ai stat foarte mult vreme depante." J
La rln.dul lor botonenii au nutrit o putern~c admira~ie pentru Ni-
coLae lorg,a, a cJrui evoluie pe oalerao rafirmirri au UJrmrrit-o permanent
cu justificat mndrie. Cunoscut mai nti n cercurile intelectuale ale
oroulJU:i, ntJm,ele istoricului a devenit 0\Jinooout unor categarii tot mai
hwgi de ceteni ai oraului pe msura afillmll"ii sale n tiin, publicis-
tic, pe trlm polifk etc. Cu deosebtre numele Lui Nicolae Iorga devine
popl.l1aJr dup 1900, cind aoes"ti<l .se ruitrm oa un~ul dmtre oei mai ferPili
aprtori ~i rnimii, a rcrei situaie disperat ncepe s o cunoasc tot
mai bine. Pem.ru .Tnime "acea>t cLas ... care prin braele ei, prin gn-
durile ei, prin apostolii clesfcui din mijLocul ei, ni--a asigurat pn !ClZi
dinuirea pe prn1nrtul strmoesc 4 - el oere lt.mniJn ... acea Lumin care-I
pregtete pe ran pentru rm rol politic pe care, rnai.nttea oricrei c1aise,
el estle chemat s-1 aib in ra:ceast ar pe oare el !3. im.tem:eiJat-o, el a
aprat-o i el o susi:ne astzi au bkurile lU!i eeJ.e grele i cu bmul lui.":;
SL"1.t ouvirrte OOJ1e vor face oa nrumele lJU..i Nicolae larga s pt.rt.md in
oo~tiina maLSelor, oa cel mai ,mare aprtor al oelor obidi\i de la sate,
luouu. consta'tat i n inutul Boto.<:{.nilor.
Numele tl!nrului i.s.tori.c \devine i mai .cunoscut dup apariia n
1906 ,a pulblioaiei "Neamul Romnesc" rpr'l.im ca.re acesta iJnii.ra:z o susi
nut -oampanie ndreptat spre .rezolvarea marilor probleme ou call'e era
confruntat l'Ulllea sateJ<J,r. Pdn .aceast publicaie, de mare populaJritate
Nicolae Iorga va oere .realizarea .unor refOITTlle menite s duc 1a :mbu-
ntirea vieii Mnilor, i..r1.cercn.d totoclrat "s trezeasc ... tUJbire pentru
-stiri'Vita temelie a neamului ... i... s cheme pe toi, mai ,aLes tpe nstri
na..ii de sus ~i o intei1edUJalitate .asupra creia bteau multe vmturi, la
datoria naiona~L." 6 n oo:m.cl in cra:re nu se vor h~a msuri pen.tmu grab-
nica mbun.Jt.i.rre a vieii r31I1i.loor, opina Ni:ooLae Iorga - nJU era exclu-
s po...:;ibilirtatea izbucnilrii .unor "TsC"'DJle ag1Ml'" 7 , CU grave consecine
asupna ll"ii.
Previziunile sale rau oiptlat mai .repede dect era de ateptat o dra-
matic ccmcrretjrzacr-e, in februarJe 1907 izbl.lJCI1ind primele flcri ale rs
coalelor n Flminzii Botoarnilor. Semnal:a.rea primelor viat'imc din rin-
dul :Msculai1or, la 4 malrti.e, La Botoani, a avut asup11a tnrwui i<>t..oric

2 Nicolae Iorga ~Drumuri i ora<;;e din Romn:a, Editura Minerva, Bucureti,

1904, p. 174.
:l Ibidem
4 Ibidem
5 Ibidem
fi Nicolae Iorga "0 via de om - aa cum ra. fost", p. 156.
i Neamul Homncsc, an I, .nr. 24 Bucureti, 1906, p. 385.
www.cimec.ro
 153

efectul urnui adev:rot oc, reacia imediat .co.nstituioo-o publi:carea n

pagisnile "Neamului Romnesc" a 13Celui extrnordinar articol intitulat
.,Dumnezeu oo..:i ierte", " ...blestem contra unei ntregi clase parazitare,
came va deveni a;poi rnsp.ndit de mini nevzute, mpreun cu "vrem. p
mint" a lrui Coboc, unul din strigtele unei teribile ~evolte ca~re a cuprins
\<tro de la un capM la altul." 8 Invocind iertarea divin pentlm ~anii
:mpucai la BotJoalll.i, NicdlJa.e Iorga :pUJnoo la stlpul infamiei pe toi cei
ce se foeau V'inJOvaJi de oc.est asasinat " ...ciocoimea obrozn.ic. politkienii
hizi, crmuitorii neghiobi, urindu-le s aib in casele lor " ... atta belug cit
i:1 bordeiele celor ce au murit, atta fericire cit a fost in viaa celor ce
<s-au zvrcolit de gloane i atta cinste i demnitate cit li s-a lsat celor
ce au murit, iar pe urma lor s ;rmie ca pe urma celor irnpuoai..." 9
Vil!1u:lena mtvintelor folosite de NiooilJae Iorga era nu numai expresia
indignrii fireti fa de o asemenea monstruozitate, ci i a durerii c
acx>St t1r'.agia eveni.ment s-a inr1jimpl;aJt n oraul de care-I leg:au atitea
amtntiri din anii copilriei s-:hle. Copleit de durere, 1 ncearc .acum s
\in in ajutor'l.ll victimelor 'rscoalei, sacrificind pentru a face rost de
b.nnii noces.a:-i n ,acest scop Z'.Srt:lrea soiei sale. 10 P:rimii spre .care s-a n-
dweptat gindul lui Nioolae Iorga !<!U fost botoJnenii i spre a cun~te
mai bine soa:rt.a familliilor celor mpucai crora inteniona s le trimi-
t .ajutoane bneJ?ti, el ii sarie profesorului Nicolae Rutu, I"Ugi.ndu-1 s-i
trimit date concrete de!'>p:I"e cei mpucai i familiile acestora.
La 3 aprilie 1907, profesorul Rutu ii trimitea lui Nicolae larga da-
tele solidt.ate, expr'irninrlu-i L"'l acelai timp convingerea c " ... Pentru
toi urmaii s.tenilor (m.puc.ai), un ajUttor ar fi nm adevrot dar ce-
l'esc." 1t n unna ,primi.Jrii acestei scrisori, Nicol-ae l01rga expediaz la Bo-
to..mi. pe adres1 profesor,urui Rutu suma de 500 lei, rrugndu-1 pe aces-
t.<t So o impa.rt dup cum va orede de cuvHn familliilor ndollate. La 8
;:prilie Nieow. e Rutu ii expediJa o nou scrisoare Jui Nicolae Iorga con-
fitmnclu-i primiJrea banilor, infom1.ndu-l totodat c va trece la mp.r
il!'ea .ace.;.tana, dup care i va trimite .actele ju.<;tificalti..ve de mp'l"eal. 12
Zeex! zile mai 1filrziu, La 18 apriJie, in localul Primriei din Niceni, n
p:-~~e:1a mai rnul1tor ofici:aJHti intll'e care prim31I"Ul comunei, protoiereul
j!udet';1Uq,ui, rnedicul plasei tilrgn.rlui, 11eful garnizoanei Botoani, .profesorul
llii.utu mparte reloc ase vduve Nma..<;.e de .pe urma celor mpucai cei
!JOO d.e le'i, dnd Hedi.1rei13 in funcie de greutile materiale pe care le
avea, cite o sum. variind intre 60 i 100 de lei. 13 Ulterior, prof-esol"ul
Hutu i ex;pediaz .Jui Nicolae l{)tl'ga procesul verbal ncheiat cu ocazia
mpJririi banilor, info:-mindu-1 c s-.an.1 luat msUJri .ca din banii primii.
vduvele " ... s-i prind nevoile mai m.ar'i de care sufer ~i mai ales pe

ll !'l;i<nlae Iorga, ,.O via om - a.<;;a cum a fost", p. 157.

!l l\'hnlae Iorga "Dumnezeu s-i ierte", in Neamul Romnesc, an 1. nr. 8
rP.:ntie, 1907.
10 l>;trlllt Theodorescu, op. o.it. p. 38.
11 Hihliote<:a Ac-ademiei R.S.H.. Fond Nic.ola.e Iorga, vol. 70, f. 111-112
1 ~ Bibliote,a Academiei R.S.H.. Fond N.iiColae Iorga, voi. 70 f. 12.
n Billlioteca Academiei R.S.R. Fond Nicolae Iorga, voi. 86, f. 165
www.cimec.ro
154

ce11e d:e hra!Il, unele neavm.d ce s mlniJnioe, iar tot ce rmdne s depun
la bncile popul.are de prin sate." 14
Ajutorul perr-sc:lii1.8. pe oare NicoLae Iorga a-a arotrdat celor II"m~i de
pe unna .ranilOtr mpuoai, nu a fost singura aciune uman.irbarr i.n1i.at
de Nioo1ae Iorga n anul 1907. Tot el lanseaz prin intermediul NeamuJui
Ramnesoc o list de subsotipie n.arionaJ. n vederea orelrii unui fond
de ajll.lJ1:onaJre materia!l ra familiilloc victimelor .rscoalei. Apelul Jansat de
Nicolrae Iorga a avut un .putennic ecou n toat ara, fiind recepionat i la
Botoand.. Aici, n'O din hma rapriJile profesol"llll .Nkclae Rutu inte!n:iona
s descl:tid o list de subscii"ipie pentru ajutora~rea viotJimelor :rscoalei.
Ac~U!Ilea nu s-ra: desf~.at rrus deloc u~r. ,nti'Iuc'it - sorira profesorul
Rutu .lJui Nioolae Ioo-ga - fOOil'lte muli rau fost 'iinflllien.ai i i.rutJirnidai
de marrii proprietari i de a~rend~i, oare se ritaJu "foarte n.d!I'jii i n-
tlrbai". 15 Cu !toate ocestea, citeva reci de perrooame, indeosebi intelec-
tua:li, aru subsartis cu sume vociiirud intll'e 1 i 20 de U.ei, !I'eu.inrlu-se co-
lectaJrea sumei de 210 :l.e'i i 50 de bani, oare a foot e~pediart rpe a:Q.resa
NeamuLui Romnesc. n numaml dirn 16 august 1907, ziJaJrul public &-
ta botolnenilor oare aJU OOI'lltrribuit la strmgerea sumei mai sus amintite,
pr1ntre acetia numr'ndu-se profesorii. N. Rutu, Victor Fle'U!Ij', Nicolae
Blebea, Constantin GaJliln., A.Titon Laloobea.nu, preoii Gheorghe Mam.oiles-
cu i Constanm Sbimea, avocatul Ioan Nicole~. pictorul Andronic
ranu i a!l.ii. 16
Desigur, suma nu este mare, draJr aa C'Uil1 sublinia profesorul Petre
Irirne;.ou in sorisoarera Uimis l'l.lii. Nioo1ae Iocg.a o!dat. ou banii, "in me-
joritatea carl1.1TiJor s-ra oontr.iibu'it cu inim bun". 17 OUl 1810e~i sentimen-
te i cu are~i dor'in de "a ajuta mrulta ~i muta mizerie en.demici a
neamului nostru lsat prad nepsrii i lcO'ITliei altom" 18 aUJ dat C.<Urn
apelului lansat de Nicolae Iorga .i ali locuirtori m jn.Ideulrui. ln acest
sens rn'Ilionm iniiativa profesoi"!l.llltui IJlie Ghiblnescu dim. Dc:xrohoi, oare
a strns o sum de bani de la "civa profesori, ~i eleVIi ai J.ireu:LU!i local,
pentru alinarea unui pic din suferina nenorociilor rmai pe drumuri in
unna .rsooalelOT" 19, sum pe care n octombrie 'ii expedioo ,pe adresa
Neamului Romnesc.
Atitudinea oooptat de Nioolra.e Iocga fa de eve.nim.entele din pri-
mvarr.a anului 1907 au fcut era mnmele slu s devin OUIIllOISCUt n cele
mai ilat1gi 1Ce1I'CUri rail.e societH tromn.et.L Acest I100I'U se OOirlSilat i ~a
Botoani, 'tl!I1de ntumel.e savantului eSite din ce .n oe mai des amintit, de
cei mai muli cu mndlrira de a se ti conret.enii rarcestuila. draa' i de foarrte
muli cu sperma c, in sf"wit, a aprut omul care s-i apere pe cei muli
i necjii. Aa se explic numrul mare de oorioori ce-i sint trlimise in-
cepind chiar cu anul 1907 i continuind in anii urmtori, prin care nu-

14 Ibidem, f. 160
15 Ibidem, f( 160
16 Neamu:.t Romnesc., an II, nr. 50, 16 aug. 1907, p. 476.
17 BibLioteca Academiei R.S.R. Fond Nicohae Iorga, voi. 78, f. 75.
18 Bilblioteoa Academiei R.S.R. Fond Nirollare Iorga, voi. 81, f. 115.
19 Ibidem
www.cimec.ro
 155

meroi botoneni i exprim admiraia fa de patriotismul de care

dduse dovad in zilele rscoalei. Alturi de felicitri in multe scrisori era
adresat invitaia de a reveni in inuturile natale, in mijlocul celor care
i purtau o mare recunotin pentru tot ceea ce fcuse pentru ei, pen-
tru ai lumina cu sfaturile sale in acele vremuri de grea cumpn. 20
Populoo-itatea ctigat de NicoLae larga n primvara anului 1907,
va face ca aooasta s plrseasc preoclllllriJe strict tiilnitfiice i cu:ltu-
Tale i s~i in.drepte atenia spre o nou sfer de actiV'itate - cea po-
litic. Astiel, el i depune cand'idatlllNl in aleger1le parlarnenrtJare desf
urate in primv.aa-a raillll!lui 1907, candiJdind impreu.n cu p!X>fesorul uni-
vel'Sita<r i~ean A. C. Cuza pe acei~i list pc-nrtru Colegiul al doilea, la Ia~?i.
Bu.aurindu-se de multe s:impatii n rind.JUl alegtorilor din Iru:;i, N~oo1ae
Iorg.a iese nvingtor n faa mai v'rstnicUJl.ui stU contracaJndida't, reru;i.rul
astfel c 1a numai 36 de ani s adwng deptUtat in Parriliamentul rii.
Candidind la lai unde nu putea fi sigur de reuit, Nicol:ae Iorga
i depune in acelai timp cam.didaltura i la Botoani, tot SUib rtitWatru.ra
de ~ndeopendent, i tot la Oolegin.Ll aJ. doilea. In vederea depunerii candi-
ckl.twrii, el se :adreseaz profesoru:h.ri Nicolae RutJU, crruia i trimite cere-
rea de ITh<;.arie,re la T:ribtlJlJal.ul Botoani, rugn.du-1 pe acesta s reLJdlrve
toate problemele privitoaJre la inscrierea oficial pe lista eal!ld'idaHor i la
(";ampania electoral.
Cererea lui Nirolae Iorga l-a pus pe profesorul Ru<tu ntr-o situaie
fomte delicatt. El ero [iberal i a se ocupa de depunerea oandudaJtuJrii i
s.u:;inerea 'lLTlUi oam.d'ida't Illeiruregimentat n partilduJ. su, ii ptUtea. ruluoe
rn.arr-i nep1oorl. In acelai timp ins, simpatia i admimaia pentru fostul
su elev il determin pn la urm s dea curs rugminii lui Nicolaeiorga
cruia la 5 mai 1907 ii trimite o scurt scrisoare, in care il asigur de tot
concursul su, comunicindu-i totodat c, pentru botoneni, candidatura
sa "n vremurile de restrite de acum ar fi unul din cele mai fericite mo-
mente, ca s se dea pe fa puterea de via, de contiin i de demnitate
a elementului romnesc de prin prile noastre." De asemenea el il asigura
pe tinlrul eandidart; a va face totul pentru a-i asigUJM. reuita, chi!all" dao
per.rrtrti aceasta m merge p"m acolo incit i-ar jentfi: "pl'qPPW pemso:rua-
li tate pali tic in smui pao:1lidu:lui local", 21 dar are credina c rotul va
fi zad.irnic. El i baza presrupumerea pe investigaJ:iile fcute [n rln:dul
a}cgtotiLor boto.neni, care 1-au dus la conoLUJZia o deptUnindu-i can-
clid.aturn, Nioolae Iorga "ar 131Vea IUil num.lr fll'umos de voturi, dar acestea
nu i....arr' putea asigt11ra reulit, mai ales a aici fiind un niUil1ltr m:iiC de
alegMori, 13ldministJraia .putea lUiOC s ~nfluieneze ~taJtul. ,aJegerilor". 22
A vi.nd deci n vedere .aoeste considiereinte, el il sftuia pe NLoo1ae Lorga
s mcn reflectez-e in problema deptlli1Jelrii oamdid.atUJriL .i n oa:zul in catre
in citeva zile nu-i va schimba hotrrea, el se angaja s gseasc nu-
mci,m1 de alegtori trebu1ncioi i s depun :La llibunal cererea de in-

20 Rilb!j..':>f.e.ca Aoademiei R.S.R. Fond Nicolae Iorga, voi. 96, f. 139.

21 Rib!iot.eca Academiei R.S.R. Fond NicoLae IOI'Iga, voi. 95, f. 111.
~2 Ibidem
www.cimec.ro
156

sariere, "or1oore ar fi Ul'gia ce mi-la atrage asupr-mi din partea parti-

dului di:n oare fac p31rte." "2J
Neprimind n II'srtimp de o sptmn rspunsrul ateptat, la 12 mai
proif'SOII'ul Rutu i trlimite o nou scnisoore lui N1oolae Iorga, prin care
i face ctmoscut c "a luat msuri ca s se gseasc nllillllM'rul de a!eg;~'t
tori cerut ,pentru prezentall"ea petiiunii la T,ribunal." n oeea ce prive!?te
rug.rnirutea lui Iocga de a i se oTganiza o ntnmilre public n cadl"LU r{t-
reia s-i prezim.te n faa alegtorilor bot~neni programul su e:Lt->Mo-
ral, profesorul RutJu i eXJprima p,rerea c n acele momente ea. nu ent
nimedt, ntruct nu avea cine s-1 ajute s fac mobiliza~rea, iar lipsa
unui public numeros "ar fi jignitor i duntor pentru ideea att de lll1lare
i de frumoas pentr'll noi, a II'omnismului." :J'. FT a ine cont de pre
I'ea profesorului Rut.u, Nicolae Iorga vine la Botoani, dar conform pre-
V'iziuruillor, la ntrunirea inut la Teatrul Popov'id a participat foa!'te pu-
in lume 35 , putinrlu-se anticipa astfel rezultatul alegerilor. 1n privin1,a
acestora, in cad:I'ul primului tur de isorutin la Colegiul al doilea, .pe pri-
mele locuri au ieit libereJul Alexaiil.dru Smel i consertva.torul V. Is
cescu cu acelai numr de vOitUJri, N1colae Iorga ieind al treilea, cu un
numlr de 179 de voturi.
Pentru desemniCI!rea ctig,toTTului alegerilor este organizat un nou
tur de scrutin, i n perspecti'Va acestuia atit libepaJ.ii cit i COI11Sel"\'atorii
i nteesc campainia de sus,i;nere a candidatului lor. Se pLIDea n primul
ri:nd problelma a-tragerii ceil.or 179 de alegtori care n primul tur de scru-
tin votaser ,peii11t!ru Nicolae I~ i care puteau decide soarta .alegerilor.
ln acest soop, conservatorii, ,prin avooatul Vladimi:r Sardin 'l'sp'indesc
zvonul o Nicolae Iorga ar fi trimis acestuia o telegram prin care rcng
pe cei care votaser pentru el, s-i dea votul oamdirlatului conservator.
Spre a evita o asemenea sitrooie, i a oo ci.~tig de cauz candidatu-
lui liberal, :profesorul Rurbu i scrie la 31 mai .Jui Nicolae Iorga, rugin-
du..U s :rspndeasc zvonul Jan..<;;art; de oon.servart:ori, intrucit " ... Interesul
democraiei r01111ne 'E51:e oa Ja ba:LotJa.juil de la Colegiul al doilea de Ca-
mer, s ias ... AL Smel, ... " 26 Nemaifiind inte.resa.t n oeea ce se V".d in-
timpla, Nicolae Iorga nu d curs cererii .profesorului Rutu, ro att mai
mult cu ct telegrama incriminat i care fusese afiat n mai multe locuri
publice din ora, nu se referea nici mcar aluziv la candidatul conserva-
tor. Textul acestem ere 'l.llmltorul : Sa!ndirn - Botoani, "Mulrumesc prin
:Cumneata celor 179 de Botonert!i cari au dovedit c tiu s aleag. De-
putat al Ia~?i.lor, doresc oo votmile ce mi. s-au dat s se :ntoorc asllJ>r'a
UliliU:i deputat independent, cu iubire pentru neam i mil pentru rani." ~ 7
N. IorgJa.
Irufrlnt l alegerile din BClltoal11.i, Nicolae Iorga a avut satisfacia de a
iei nvingtor la Iai, intrnd n Camera deputailor ca deputat din par-

23 Ibidem
24 Biblioteca Academiei R.S.R. Fond Nicolae Iorga, voi. 71, f. 237-240.
25 Bibliotepa Aaademiei R.S,R. Fond Nicolae Iorga, voi. 70, f. 269.
26 Biblioteca Academiei R.S.R. Fond Nicolae Iorga, voi. 71, f. 255.
27 Bibliotec-a Academiei R.S.R. Fond Nicolae Iorga, YOI. 73, f. 88.
www.cimec.ro
 1::>'7

tea acestui ora. Succesul su a fost sa:J.utat eu bucurie de toi cei ce i

acordaser votul la Botoani, ca i de cei care i 1-ar fi acordat dac prin
gestul lor nu i ....ar fi periditatt exdstena 28 i care nutreau ored.ina c t-
nrul pall"lamentafr i va exercita maii'ldatul n spilritul n oa,re se af:i.rma-
"e, ca susintor a1 intereseLor celor muli.
Din mulimea de felidtri cwre i-aJU fost adresate de botoneni dup
sueoesu.l de 1a 1ac?i, am d'SI}ll'iln.s-o pe cea. expediat de Constalntilll ~.
n<rre asigurindu-1 c "n-a fost am n ana. romneasc, oaJre s nu 1lresair
ele bucuri:e 1a vestea izbinzii... ii declalra : Ln faa josniciilor de acum, v-ai
ridicat ca un urrma~ VI'edrric ICill. trecutei generaii de idealiti i a-i p
tM.l.IlS ln arena de lupt in carr-e iubilrea D-voas1:Ir< de bineJe multului po-
par romnesc va cpta ntrupwre n fapte : ai propovduit ptn acum
cuvintul unei vremi noi i ai fost ascultat. Acum .avei i arena de lup-
t. PentJru izb1nda acesteia vi'1 trimit cele mai clduroase (felici:trri)." 29
La n'l.l:IIlai cteva zile de b terminarea ~C~~legerilor, Nicolae Iorga vine
din nou la Botoani unde in sala Teatrului Popovici. n fai?a :tllnui public
numeros, scpat de obsesia alegerilor, prez!Ilt o foarte i'llteresant con-
fcori,.'"l cu: subiectul "Moldova noalStl'! i Buoovima", n vederea strnge-
rii de fon:duri destinate Leagnului Sfnta Maria din Iai. 30 Era ntia
dat cnd botonenii i-au putut da seama n mod concret de va-
lo3!I-ea tnI"ului istoric, cu oare in anii care vor liii"Illia vor staJbili strinst!
i trebice legturi. Muli hotoneni ii vor tl'imite colaborri pentru
Ne<:>.ffi't.IJ. Rarnnesc, l vor sprijini ntr-o serie de aciuni pe oare le ini-
iaz prec'll!lll iniiinlal"'ea Societii pe aciUJni "Neamul Romnesc" care-i
prcpunea crearea unei tipografii pentru publicaia cu acelai nume 31 ,
nfiinarea unor .bihlioteci etc. Totodat Ni:colae Iorga va fi insistent ,rugat
s vin la Botoani, ori de cte ori un eveniment deooebit urma s se pro-
duc aici, \aa cum au fost n 1908 nfiinarea Tipografiei "Moldova de
sus" 32 i a Societii corale i filantropice "Unirea" Popui. 33
U:rnn..lrirrlrlu-i atent .actirv:itatea paJd.amentaT i luind act de nflo
ratele discurnu:ri n. catre Nkoliae Iorga a luat aprarea rnimii boto
nenii i vor adresa .rugmintea de a tipri di.scurs1.11rile i in~lrile ce
l.e va face in Parlament, fie in gazete, fie pe foi voJialnte, spre a putea fi
rspmrlirte in popor. 3'. De asemenea, d.i:n Botoani VI()II" fi expediate pe
ad:re51a1 OOVIa.Iltlllluti, ajuns in Comitetul Celnlbral al Ligii Culturale nume-
lt'OalSie cereri de nsoriere n lig, aid neexistind la aoea dat o secie a

28 Biblioteca Academiei R.S.R. Fond Niwlae Iorga, voi. 96, f. 139.

29 Biblioteca AoaJde.miei R.S.R. Fond Nicolae Iorga, voi. 70, f. 269.
30 BLblioteoo. Academiei R.S.R. Fond Nioolae Iorga, vol, 110, f. 68.
31 Biblioteca Aoademi.ei. R.S.R. Fond Niioolae Iorga, voi. 102. f. 1:'>5.
32 Biblioteca Academiei R.S.R. Fond Nkolae Iorga. voi. 104, f. 168.
33 Biblioteca Academiei R.S.R. Fond Nilcolae Iorga, voi. 106, f. 49.
34 Biblioteca Aoadermei R.S.R. Fond Nd100Iae Iorga, voi. 73. f. 311.
35 Biblioteca Aoa.demiei R.S.R. Fond Nicolae Iorga, vol. 111, f. 78.
www.cimec.ro
158

acesteia, 35 sau bani strni din organizarea unor aciuni culturale, desti-
nai de asemenea Ligii CtUlturale. :Iti
Desigur, multora dintre solidtJrile adresate Niro1ae Iorga nru J.e-,a
putut da cUII'S. Pe a}tele in'i lc-.a sprijinit cu tot ce i-a. stat in putin,
aceasta oo:-tbribuind la o mai puternic stringere a legtwiloc sale ou Bo-
t~an:ii. Unele dintre aocstea snt C'l.llloscute, altele ~teapt s fie rele-
vate, pentru a putea prezenta nbr-o :l"Uorall'e, UII1.tar ceea oe de la in-
ceput .am numit, Iorga i Botoanii.

36 Biblioteca Academiei R.S.R. Fond Niooliae Iortra, vol 101, L 225.

www.cimec.ro
 NICOLAE IORGA : CHIPURI BOTOANENE

IONEL BEJENARU

Pentrru marele nostru ist:.Otric Nioolae Iorga Botoarrili. au fost "cel

dintii mediu", cum W"ea el ns~i s-i defineasc ooo.ul I1JaJta:l i ral copi-
lriei. Filele memorialistice pe care i le consacr abund in detalii, intre-
gind o adevrat fresc istoric a locurilor. Ele incep reconstituirea
de 1a virsta cind "ct de pe lnCetul ajungea 'Wl oopi1 de atu:nd S CU!Iloaoo
lUmea din j'UII'IUl su", lume a :1ocuriJ.or de ailci, a oaanenilor de aki. Des-
prindem, intre acetia din urm, pe "mruntul, vioiul Toderi Boian (n.n.
fost primar .al BotoanHor, preocupat de maderrrri~ 011aUilui, scr'iitor
i colecionar de art), cu ochii vii de oarec i mUL~ S'll!Pt btrlb1e, oore,
cu banii s1ni:n.i de la fiecare proprietaJr a p:refout Bo1:Jc>a!ndi bltoacelor,
n oare .se Wundau trsurile, in oMU1 biJn.e pavat, CU trotrularele de asfalt
care nu sttea in urm decit doar Iaului" 1, pe "eful liberal paoptist Gh.
Hasna:, ooJ)ie boto:nean 111! lUi C. A. Rosetti, cu pr hmg, alb, de vechi
revdluionar, cu bar.bionuJ. plin i ou ochii mall1, IOOii, inlOI"mai, supt
care virsta fcuse pungi mari" 2 , pe directorul Blescu de la coala
"Marchian", de care se leag primii ani de coal al savantului, "un om
frumos, iaw tinlr, cu o baa1b mic, cu faa pl'in, lb1JJI1J cu v~ba oare
incerca uneori s fie aspr" 3, pe tatl poeilor Artur i Raul Stavri "om
bun de rtoate ghmnele i buCUiroS de toate n2!btitLe" 4, pe bogartJu1 Her-
meziu, ,,fl'llld cu episcopul diD Vlrem.ea Un.ilrii, un om micu, blond, cu
aparena bolnvicioas i trist" 5, pe colonelul Pisoschi, fostul adjutant
al lui vod-Cuza" ;rsr'imJd aa-are cu mariahd lui barribion alb pe tems" 6,
pe "buna doamn Vsescu, statornica noastr ocrotitoare, vduva unui
ministru al a-celuiai Cuza i mama colonelului Gheorghe Vsesou, ataat
rnilita!r La Paris i apoi, mult timp, deputa1 Hbemal in Dol'ohdi rmde-i
avea moia Cotuoa" 7. Sn.t doaii" citeva din :fiJgllirile vechii societi boto-
:nene, "muLt mai aleas decit ool.e de astzi" 8, cum avea s o defineasc

1 Iorga, N., "0 via de om ~ cum a foot, Ed. Minerva, Bulcureii, 1976, p. 28.
2 Ibidem, p. 18
3 Ibidem, p. 31
4 Ibidem, p. 33
5 Ibidem
6 !ibidem
7 Ibidem
B Ibidem, p. 34
www.cimec.ro
160

istoricul mai trziu. i totui ct de departe i era aceast societate !

"Cci n-am av'lit acolo un prieten, - scria Iorga- un om care s.tt se
lipeasc de mine, un towltr care s m ia la joourri despre care pn la
aceast V['St nici n-,aveam v~o idee. Un imens pustiu se fcuse deoda"tii
in jurul meu. i singur m duceam, i m regseam singlllr, la into.areerea
acas, pe cnd ceata de mici barbari se ducea, dincolo de unghiul din
dreapta al strzii din fa, s bat cu pietre, n tencuiala nesfrit gurit
a casei Hol ban ... " ! 1
La Liceul "A. T. Laurian", n clasa a V-a, "cea dinti cunoatere a
profesmlor a fost confuz", ctorva dintre ci dedidindu-le Iorga, mai
ti-rziu, admirrabilre pon1Jrete. In i1rrul lor i gsim pe cei doi "purttori de
blrbi oare erau G. Costin Vele.a i Ionescu" 10, pe profesorul de tiine
naturale Savineocu, "fire de autOITitate, :al crui glas, i:ntov'!'it i de
unele maniiesta1ii mai drastice, n oaire piclor'lll nervos avea un rol,
urmple.a de zgomot culoarele in",a:uste ale inchisorii noastre" 11 , pe cuconruil
Costache Severin, "un gospodar gras i gros, puin brbos, cu bunii oehi
albatJTi, apleoai spre sonm dnd elevul tia biJne ledia nvat pe de
J:'lm.'t", obrznidile capitulnd "inlainte.a acestei bunvoiJni somnoroase,
incapabil de a ponmci i de pedepsi" 12 , pe profeso:rruJ. de latin.:'i Tokarski,
"om de mare cultur", ,.interesant figur de revoluionar, de refugiat
polon", cruia "nu i se fceau obrznicii mari" 13, pe profesorul de fran-
cez Mettey, "domnu' Meteiu", emigrat din vremea lui Cuza Vod, pe
profesonul de romn G. Gr. Blea111ru, ~ "nu eoo numai dasclul care
avea interes pen11l"ll elevii si, ~ fcea tot ce era cu putin oa s-i
nvee, nu numai a scrie cu o OII"tJogtro:fie OaJTecum proprie, pe care a
e~ in Convorbiri literare - sing1.llr'U.l di:ntre invtor'ii notri raJ c!Mli
nume a apnlt n VITeO revist -, cluzul oare mi-a vdit existena unei
literaturi romneti, .alta dect a c!I"ilor de ooaJ" H i, mai noteaz
Iorga : "Acas, trgeam la m~ina de i.nmulit, diJn insrcin&ea lui B
leanlll, Panegiricul lui tefan cel Mare, pe care, prim inoorClaiTe de comer,
il vindeam colegilor" 15 irul dasclilor de la "Laurian" evocai de Nicolae
Iorga corrtinu cu profesoruil de fizic i chimie Lupacu, care "avea apa-
mte pentru materia sa, dar se ferea s Je ating", deciarrlnd c "s:nt peri-
culoase" i cruia experienele nu-i reueau niciodat" 16, cu profesorul
de geogr.aifie Velea, "un om fiM.lrnos i mindru, de o drz autoritate, de
o elegan voit i exagerat, ptlli1Jindu-i sus bTbia, dnd sonoriti arti-
fidia1e ale gLasuJui", "nn asiduu ceti1x>r, nici un manual nu se potrivea
cu inteniile sale" 17, cu profesorul de ma1ematic Io:nescu, "foaJTte ingri-
jit i el, dar flr pretenie aparrent, cu prul l'UlOg, mtsos, cu b31I'ba

9 Ibidem, p. 34-33
10 Ibidem, p. 57
11 Ibidem
12 Ibidem, pp. 57-58
13 Ibidem, p. 58
14-15 Ibidem, pp. 60-61
16 Ibidem, p. 65
17 Ibidem, p. 67
www.cimec.ro
 161

p<tret de cea mai ngrijit potrivilre i .asidu piept:n.are, slab de boola

oaTe-1 rodea i-i mcina suffi.etul, ll'eoe pn la i.Jntimirla.re, ou .privirea ilne:x-
presiv i abats'i<t" ls. "Cu Ionescu - noteaz N. Iorga - , respectul era
ahsolu1 : ajungea o si:n.gtlll1 pri,vire sevefl oa s-1 .aminteasc i s-1
impuie ... F'la de mine care am n,ceput cu dnsul a nu :ruelege maltema-
tica ( ... ) II"'oe.alia lui era i mai glacital" 19 . Evoca profesorul Ionescu ti d
prilejul lui Iorga s-i aminteasc colegul de clas, Sa:nielevici (n.n. vn-
toTIUil mare mattema1idan. Simion Sanielevid) oare era "millgiierea profe-
OOII"ului i se putea prevedea viitorul ti'i:n.ifi,c oore-1 CIItepta" 20 , redi:n.du-
ni-1 cu "figur prelung, palid fin, cu prul cre i ochii de nobil pri-
vilre" 21 i cu oare-i dispum lupta - "prin matematica lui, neinteligent
m'ie" 22 pen1Jru locul intii n clas. Pe profesorul de oalig:rafie i desen
Mrgineanu, cu o plasticitate ascuns n cuvinte puine, dar expresive,
Iorga ni-l nfie.aiZ oa .,om de pare, au toat dill"Za-i m'llSta roie
aplecat a rzboi" 23. Victor Fleury, profesorul de muzic, "de loc francez,
de o vag origine polon", "omul frumos ca un coafor, pudrat, cu mus-
t.aa mic sudt, cu ochii vistori, de femeie romantic" 24 era, in ore sau
in .af.ara lor, un animator aJ int&esulud eleviloc pentxu teatru. De alotlfel
"orura lui era run prilej de conversaie la oare luau patrte mai ales cei mari,
mai pu'I'!tla:i pri.Jn lume i mai "sbrlcCIJi", cu Oriste Malllea in hollln.te, din-
tre eLevi" 25
Ct despre colegii de cLas, dilll .anii de road., oonsernnri:le lui IOII'ga
sint ori II".zlee, ori nu exist. Motivul? : Intre rolegi, eraru .areia oare lnlll
existau ~pentru :i:nlm. Inrtmpliarea rte punea pe acee~i banc i atit. Nici-
odat nru ne-IClffi povestit nimic, n~am avut ceva s ne spunem. Nici pentru
un act de revolt, pina mult mai rtlill'ziu ll1IU er.a cu putin s ne inelegem..
Ne simJemn fieoame din alt lume" 26.
In irul evoorilor daiSCMilor si, cu linii precise, definitoa.re portreter
prind contur de asemenea profesorul de filozofie Giurgea, avocatul Licu,
ade c~rui CUII'sUJri de italiCIJn le urmau doaT civa di.Jntre elevi, directorW
i profesorul de limba romn Marci.an, ardelean de origine, oore "ddea
o inalt demnitate, pe care n-o mai intilnisem la nimeni, catedrei" TI, pe
pan.icul priQfersor de german Nioolewu, "tot 'lllll rurdelean ,poa!te, awtnd"
placiditatea, aproape mecanic, de micri i gesturi a lui Marcian", pe
Ioan Goorgioo, "spin-it revoluionar, om cu neobillluite scinteieri, daT" i cu
o ereditate ... ", cel eaTe preda Is,tori.a Orientului i care-I va determina pe
Iooga s-1 preuiasc in mod doosebi1. Oum de o apreciere statomic avea
s se bucure profesorul Nicolae Rutu, cu disponibiliti date de "lrgi-

18 Ibidem
19 Ibidem, p. 68
20 Ibidem
21 Ibidem, p. 63
22 Ibidem
23 Ibidem, p. 68
24 Ibidem, p. 69
25 Ibidem
26 Ibidem, p. 70
27 Ibidem, p. 87
www.cimec.ro
162

mea de Olri:ront a unor studii run.Lv,ersitare fcute la Iai, pn la capt",

de o ,,nesfkirt bUIIltate de im.i.m" i clruia Iorga avea totodat s-i
adauge o vie recunotin. "E cel dinti om mai n vrst care mi-a artat
nelegere i iubire. Mai tniu, cind acea nedreptate m~ deprlat de
o~u:l .I1a''terii mele, el mi~ pstrat, 'n ciuda major1tii oolegilor si,
care, m ooorifioaser aa d:e 'Uor, acest sentiment i, n casa lui Argenti,
acum dsp'l'ut, unde tria cu prietenul s.Ju, ~am primit ntr-o intimitate
oare m onora i m indemna" 29.
Aici, la Botoam.i, a vemt ntr-o zi i acel strigt de bucrurie aJ. mamei
"S-a l'Uat Plevn.a ! ", pe doi din -cei oare au illllat-o, un ofi:er i un soldat,
"cu un aa de mrinimos sacrificiu al tinereii lor'' ni-i evo~ Ionga, el
oare le...a ou:tM tov!rfu?ia, l~ fost :n preajm, a vrnt s-i asculte "ln
ceroaaul de fier al oaselor lrui VasHe Pirg.aru st ntr-un je, ou eJrjhle
pe care le va pua'ta apoi supioar ou anii (... ), cu imen.l?i ochi oa:lizi, cpi
tanul rnit Dimitrescu ; .. Zile ntregi, nemicat, ofierul privete n zare
unde-i mijesc poate nc scenele de snge de unde a venit. Mai trziu,
cnd din g.reu i poate mica din loc piciorul strbtut de glon, el [poves-
tete ziua de zbu.cium slbatec, lovitura pe care a simit-o numai. ca o
illlbire surd, ceasurile de torturat ~tepta.re nsetat n v18iliea. sm,n.at
de mori" 30 ; "Servitoarea noastr, blaia Lisaveta, are i ea lng dinsa un
lupttor al rzboiului care abia s-a isprvit. Uneori uriaul ran e in odaia
i;nvtu:rii noastre i ne povestete, simplu, oa ~i oum n-.aa- fi vorba de
dinsul i 4e o. clip ca aceea, de asalttm-ile de la GrWira, de obraizul rte
wt de schij, de noroiul moale cu oare ai notri ~i aooperea dm go.am.
rnile i tot nu mureau" :a. Nu fr temei, nota Nicolae Iorga: "Aceti
doi profesori C1..L carnea sfitrteaat fac mai mult geogiMfie !}i spun mai
mult istorie decit toi da"5clii de la coal mpreun" 32,
:M:ai tirnu, in "Oameni cari au fost", Nicolae Iorga VIa strui i asuprn
altor chipuri botonene .Intre ele, M. Eminescu, dr. Isak, tefan Luchian,
Eug~ Cocut, Alex.aru:lTu Oallimochi, I. G. Miclescu, Gheorghe Vsescu,
Corneliu Botez, Vashle Bogrea; N. Leon. .
Fiu a1 ooestor locmi, maJI'Ieole istork NicolJae Iorga le-a dedicat ;bogate
file de istorie, admirabile descrieri, le-a portretizat oameni~ de seam, le-a
inclus ntr-o gindilre i opel" arootcl.ljprinztoare, prilej, la II'in.du-ne, n a-l
o~agia oontilnuu, generaie de generaie.

28 Ibidem, p. 89
29 I:c:clem, p. 51-52
30 Ibidem
:n Ill:dem, p. 52
32 Iilid~m
www.cimec.ro
 PERMANENA LUI NICOLAE IORGA lN BIBUOTECILE
ARHIVELOR STATULUI

EL DIMA

Ma:rele istoric ["O([llOO, sa'VIalllt i gmi.tor, Nicolae Iorga, este legat de

arhivele din aJr i s1Jrintalte pt"in cuiiile de o '-~ia a izvOarelor,
penliru scrierea istOriei zbuciumate a irli i a popocului" ii'omn. Om.tiJ,
care a evocat trecoutul, pentru a consolida prezentul, genererbol' al viito-
rului, este legat de biblioted1e Alrhivelar Statului, prin prrezena lucrrrilor
sle, conoretizai in V10luane de documente, istocia istoriei parfuiei 'i a
celor nvecinate nou, din cele m8i vechi timpuri, istor1amultar timp~i
i popoare care au infJuenat lll1lr-'UI1 fel S:aU: altul stare~ de lucrruai. de
pe meleagurile noastre. .
Nu exist domeniu de adivi1Jalte ilil care I~ s rm-i fi spus cuvin~
'{ cttvi.ntullui se barza pe documente, dar cel mai greu aci~rit C'U~ritul
lui Iorga in istorie, iri. istoria Jrii pentrru care a sctminonit aa-hivele lUilitii
in cutaorea adevrului curat, neC'U:I1JOSCut a1:Jt.iinci, fie din ~tiin, fi~ djn
ascunderea lui de ctre acei oare doreau s tulbure sUi.1etuJ. pbporillui ~i
"s-i piard' graniele cucerite cu singele ce i-au scldat pmntul.
'In .ruei o alt bibliotec nu se adun Mita 91:0rie ca intr..:.O biblote~
. de arhiv pentru c documentele ce se afi n' arhive, trebuiesc descifrate,
ob.m1Iltate, interpreta~ i publicate i toate acestea nu se faJC <lecirt.-dup
ce se cun031'1te tot ce s-a scris, oomerutai, interpretat pJn ad. .
Bibliotecile Alrhivelor Startului, atitea la nruanr cte judee arr-e arn,
s-au nscut din necesitate adunlrii, pstrrii, conserv:rii i v:aJ.Oitific.rii
.. d~~umentelor iar Arhivele, ca vechi lcauri de cuaur, au pus ia temelia
exjstenei 1or btbliotecUe doC'UJIle:ntare, ca un temeinic punct ~e sprijin )n
. scrierea istoriei.
S-au adunat_ n bibliotecile Aorhivelor, crt,Ue istoriei multor ri ,:i
popoare pentJIu c ffi~?a cum spunea Iorga "FLeoore popor are sufletul su,
foQirmat n sute i mii de ani, din fiJrea pmn:1ru.:l.ui, din f:reai!Ilrtul codrl1or,
_din fl.acra alb a primverii, din oraza soaJretlu.i, din oeaa toamnelor i
geriiJ. ie.nniloir, din toate kmi.ntdle, suferinele, silina, glori?,; din
nes:ftrit de multe amintiri ingrmJdi,tJe, pe mma mori.lor care astfel-~au
www.cimec.ro
164

m'U!I'i<t intregi, ci din adincul zcerii lor sprijin m<>faJrea la lunrin a

urmailor ce Blll venit dlln. ei i .triesc dup d~ii. Acest suflet e preul,
mall'e sau mic W. fieorui popor" 1
Publicaii din biblioteca Manu, Hasdeu i Sacerdoeanu la Bucureti,
Asachi, Teodm Oodrescu i Xenopol 1a Iai, Ho.nterus la ~ov,Zimmer
man la Sibiu fii a aelor contetrnaxxrani nou au ntregit fOII'l.dul de a'l.llr al
bibliotecilor de l(llrhive pen1Jr!u oa aa cum amintea omul care ra invenicit
amintirea poporului care 1-.a nscut "aoei care vor VJeni dup cei de mii111e
de cite ori s-ar apropia de una din crile acestea, s se gndeasc la cine
le--a strtins, s se gndeasc la su:fletul C'U caJre au fost strlnse, 1a iuibirrea
cu oare au fost citite" 2.
PriIl'tre acestea se ad'l manurale VleC'hi oare altud de tratatele noi,
vin s apropie pe SiaiVan<t studentului i mpreun s adince.asc sau s
descopere dlaine .noi :ale .tiinei istorice.
Fie in crile ce se pstreaz in bibliotecile noastre, fie in periodicele
in oare s-au dezbtut probleme ce au preocupat pe istoricii lll11lili, pre-
zena Lui Iorga este permane.rut i .perma:nena lui const: in CO!ll.SU.ltlr'ile
ceas de ceas de tineri i v:irsnici, studeni, profesori, cercettori, a operei
marelui S81V.ant II'OIJln.
Istoria popor.u:l'lli romn, istoria Ji.tenatllil"'ii romne, istoria nv:mirn
tului II'OJll'I'leSc, istoria tiinelor, ra oamenilor i lOCUII"iJor rnu~i gsesc
odihna in depozite1e :noastre, bogia i adevrul :Lor vor lrum:ilnJa gindfllll"ile
multor infametai de cult'Uil"' oare se hrnneoo din noianul de daJte i in-
fortnaii pe oare :J.e..-.a oounart; IOII'gla ntr-o v:ia plin de om..
Lund fiin cu aproape 150 de 18!ni in wm, in i:ntJreagla reea de
bilblioted a m-hiMelor s--a adunat un bogart; fond de Rornnim, tot re s-a
scris in :lume despre aceast aa- i a-cest popor ~i s1rrirrlse ou adnc d~r~ar
goste de patrie pentru scrierea istoriei ei de la Iorga, Hasdeu, Onciul, Moi-
siJ, Sa/Oelrdoeanu i ajlllnSe .1a noi ca o doVlald a credinei lor in soris i
carte, a credinei lor c arhivele constituie loc sigur de pstrare i folo-
silre a aoestei aV'Uiii naiona.le.
AooS'tea pstreaz pe filele ~or fie numele celor oare le--au scris i
le-au druit direct &hivelor, fie numele 18iltor pen;ona:liti C8II'e le-atU pri-
mit de la autori i ei l~u dll"uit &hivelor, fie tnsemnlrHe racestora tn
legbur cu diferite evenimente ce s-au petrecut la noi LSaJU n alte pm"i
i priVesc Bll'1lllmite per9018.Ile sau loC'Uii"'i istorice romneti.
Incunabule, cri vechi romneti, cri vechi ce se refer la istoria
Romniei sau istorlai un:iversa:l, anuare colare, calendare, .admanah'lllri cu
1 N. Iorga, Istoria lilt.era.turii romneti 1n veacul al XIX-lea, voi. Il, Buc., 1908,
p. 31.
2 NeamUl 'I"Oillnes-c, 27 dec. J.919.
www.cimec.ro
exli.brisUJri ~i note, au devenit cu tJreoerea timpu:lui, doCli!Il'leiilte de incon-
testabil valoare istoric.
La Direcia general a Arhivelor Statului din Bucureti se pstreaz
biblioteca profesorului Aurelil(l[l Sarerdoeanu, n fondurile creia i g
sesc un bine merita.t loc auto~aifele IJliail'elui Iooga.
Un f:rumos omagiu ii transmite Nicolae Iorga, dornni,ei sale dOIIIla1JUllui
Bogdan Petriceicu Hasdeu, la I3J c:rui. "Revist nou" aolahOI'Ia :n tinere-
e, prin intermediul lucrrii sale "Acte i fragmente cu privire la istoria
I'lomnilor aduOOJte din depozite-le de maruuscrise ale apusllllui" i .puiblicart:
la BucUJreti n anul 1896, frumos exempJ;a,r .oe se afl 'in birblioteca direc-
iei din BucUJreti.
Ln aceeai bibliotec se afi lucrocea "Despre utilitaJtea gener3l a
stu.diil'Dr istorice, lecie inut la nceputul CUII'SUJriloc de istorie d'im. anul
1894-1895 de Necu}.ai Iorga i dll"u1t de autor n sermn de drngoste
i deosebit stim filologului i istOO"kului romn B. P. Hasdeu despre
care va spune mai trziu 3 : "A fost un om genial, a dispus de cunotine
neobinuite in toate domeniile, aa nct oricnd putea uimi pe cei mai
muli ; a avut un spirit elastic, ptrunztor, ascuit ; a fost un convorbi-
to~ caJI'e aducea n discuie puncte de vedere noi ~i, ciJnd nu putea lumi-
na, orbea prin scprarea scnteiilor i cnd nu putea convinge pe duman,
il rn.deplrta prin jianirea arud a mindriei celei mai legitime a senti-
mentelor celor mai gingae i a ideilor celor mai ndelung i mai ade-
vrart; ~ub~te".
Din Oastelul Iuli!81 Hasdeu de la Cmpina, au intrat n tbibliotem Ar-
hivelor, nu numai cri de istorie ci i cri de literatur, precum ar fi vo-
1UII1.1l! "Schie din literatma romn, aprut la Tai in Eclitllim Librriei
Frnii arega, ce poaJI't la f.el autograd'u1 lui Iorga, a celui oore a purtat
atta grij Hter.a1Jurii II'omne, resHtuind gene.raiiloc prezente i viitoare
opere ce ar fi fost altfel supuse uttrii.
Tot n btblioteoa direciei se pstreaz un autog~I"af trnnsmis prezen-
tului de existenaJ lucrrii "Istoll'ia ll"o:m.niJ.OII' i a civilizaiei lOII'", apru
t la Bucureti n anul 1929 ~i druit de Il()rga, domniei sale, dom.nu~ui
Herz "cu amintiri de la Smntorul".
Este explicabil existena n b1blioteca profeWI'IU1u1 Amelm Saoor-
doeanu, astzi paJrte din trupul b1bliotecii ArhivelOII' Statului, a unui nu-
mr impresionant de clri de istorie i tiinele dooumentaire aJe istoriei
concepute de Iorga pe ba~a docUJmeiiltelor din arhivele noastre i aThi-
vele altor ri adunaJ1Je n Colecia "Studii i documente", "Documente

3 N. Iorga, Oameni cari au fost, vol. I. Buc., 1934, p. 211.

www.cimec.ro
166

privitoare ~a istoria rocrnnilor", oougdlte monumentalei opere a lui Hur-

muzache i alit, "Acte i fmgmente cu .privtre la istoria rom.n1loru,
"Cri domneti, zapise i rvae", "Documente interne, cercetri i regeste
documentare", "Cteva manuscripte i documente din ar i din strin
tate relative la istoria romnilor", colecii de documente referitoare la is-
toria altor ri i popoare cu care ara noastr a avut legturi culturale,
economice, comerciale de-a lungul existenei sale purtat prin ani pn
astzi.
Aa cum spune profesorul Aurelitam. Sacerdoeanu despre profeso11ul
su n rue istoriei taiJne "OruM:ea a fost prietenul su cel mai bun o via
ntreag i n ea a avut tot timpul cea mai mare ncredinare. &a pus
de el la temelia oricrei oultllli'i neoesa~r atit poporului cit i statuLui",.
Amindoi, i111bi<tori de oarle i b~blioteci, profesooul i elevul i-ffil
mprumutat adesea i i--au drui1 de multe ori din crile Jor, .cJri oare
astzi se afl in slujba culturii 1a ndemna celor ce vor s~i adape min-
tea din izvorul ior nesecat de i.nvm1nte, sub ocrotirea statului, pzi
torul statornic i drept al tuturor bunurilor de pre, create pentru a sluji
poporul din care s--au nscut i cel caJI'e a i.nspLrat mintaa iscoditoare a
oamenilor mari.
Prieten al tipogrn[ilar, bihliotecarilar, arhi;varlor i antioorilor, Iorga
a tiut ce trebuie s tipreasc, unde trebuie s ilrirni1J cll"iJ.e lui, ce tre-
buie s cumpere pentru biblioteca !Jlell'SOI'18l i bibLiotecile create pentru
cei mru:li, a tilllft cum trebuie s astmpere setea! de frumos i cultur.
El a dat poporului cri bune i fli'UiffiJOase, :preocup.ndu-se nu numai
de conin.utwlor cit i de aspectW.loc grafic.
Il'\.!StMia c:rii romneti, cu totul special miniaturn J-a. preocupat
n mod deosebit, inoadrlnd-o oa vaJoore artistic, n istorita all'tei uni-
vel'Sad.e.
Milnia.1rurile ce mpodobesc maJliUSorisele rom:ne.ti, au fost reprodu-
se de Iorga, muHe in culori, n CUIIlOScuta sa luomre "Les aii'hs ml.neur
en Roumanie", una din cele mai frumoase cri ce s-au imprimat la noi
ntre cele dOIU rzboaie mondiale i-i are pe drept locul n multe din
bibliotecile noastre documen1lalre.
Primite in dar, preluate odat cu documentele, oumprnte de la an-
ticariate i persoane particulare, crile care au intrat in bibliotecile noas-
tre, de o deosebit importan pentru cultura :nJaIOITha.l, mull!:e din ele,
priln proveniena loir, sint adevrate mriti bi.bliofiJe.

4 A. Sacerdoeanu: N. orga, d.eilre carle i bi!blioteci - Studii i cercetri de

bibliologie, XIII, 1974, p. 9.
www.cimec.ro
 167

Provenite din donaii de la cei C81re i-au legat existena de a-ceast

il1!St'ituie de cultUII', de la farurile desfiinrme, cum an- fi ooa1a de arrhi-
vistic La care Iorga era profesor, cumprate de J.a instiruii de stat saru
de la oei care .an1 avut de infil"tllil<tat vitregiile VIOOill.Urilor, bilbliotecile Ar-
hivelor Sta<tului i-au fcut Ul!1 merit al fiinei lor din stringerea de pre-
tut'iJndeni a luorrilar lui Iorga, continund i astzi, s-i aprovizioneze
filialele cu scrieri ale istoricului ce au apTUt n (:iiltUII'ile .romne i str
ine, scrieri ce au fcut legmnt cu documentele pstrate n acest vechl
lC-ru? de culWa-, creat cu aproape un secol i jumtate n urm. Nu este
mai puin adevrat, c, pentru a aduna toate acestea, an-hi!Ve.lar le-a tre--:
buirt tim-p ,timp n care s-au schimbat ornduilri sociJaJ.e, oon.cepii, oomeni.
Unele din aceste bihlioteci, cum au fost attea artele in istoria neamu-
lui, au sufexit ua-gila v.ream.llf:iJor, nu le-an.L ocolit r2Jboaiele, autrem'l.lli'ele,
inUllllda.iile, de aceea oei de astZi cit i cei .oare vor veni dl.llp noi, au
datoria sfnt de a intregi ceea ce s-a pierdut i de a nu uita c o biblio-
tec de arhiv nu-i poate tri viaa fir opera l!ui Larga n totalitatea ei.
Cu. cit nesioas patim, spunea Iorga n Neamul !l'Oill,.rresc din
1924, re.ferinrlu-se la sfintele sale clri, "ou dt nesioas pat!im, v-am
cules de pe .toate drumtllrile, din toate tristele co1u1I'i ale plrsirii. noastre,
din imprtien!'a attor furtuni i catastrofe... ".
Au lll01'3t n arhive ca bilbliotecari i aJrhi~ti, studeni ai marelui
profSar clrora le-a transmis dragostea pentru cati"'O, ~ cum le-a trans-
mis d.ragostea .penrtru istorie i ar, iar aoetia pri!n pa.siunea lor de a
aduna tot re-i este rutH istoriei au: mbogit b~blioiecile noastre, ajUII1glind
astzi s &altisfacl cererea de carte a zecilor de mii de cercettori ce frec-
~teaz slile noasbre de studiu in cutare de doournente i od8t cu
acestea i de carte.
De Ia un capt la al<tul aJ. rii, cJrile lui Iooga, priln b1bliotecile Ar-
hi'VIelor fa-c OIJJilOscurt celor ce le consult, adevrrul despre istorie.
O bun perioad de timp, unele din biJblioteciJe. noastre aru profitat
de legea depozitJUJ.ui legal, aceasta demonstreaz f'8lpt:ul c puiblioaii oa :
Revista istoric, Neamul romrnesc, Buletinul Seciei istorice a Acade-
miei Romne, Buletinul Oomlsirunii monumentelor istorice (1923-1940),
Buletinul Comisiei istorice a Romniei (1924-1928), Revue historique du
sud-eSit eUll'Opeen (1924-1940), Buletin de !'Institut pou!l'" l'etude de l':E:u-
rope sud-orientale, publicarii conduse de Nicol18e larga, s se gseasc
ln colecii complete n fondUirhle noastre completnd .prin ceroe'llalrea lor
surrsele de iJnfOil"mlaii 111ecesare editirii de ctre Arhive a volumelor de
documente, ndrumltoare, ghidlllri i cataLoage, bogat baz lde cUTIOaitel'e
a istoriografiei romneti.
www.cimec.ro
 168
---------------------------------------------------
Iorga a cercetat arhivele care "gemeau de materiale aproape ne-
cunoscute; erau acolo actele publice, contemporane cu faptul pe care-1
con..:;tatau, ll'egistrele de soooteli, SCil!teieboare de mJrunta via vie, scri-
sorile priv.a:te care drleau faptul iil atmosfera lui de 'idei i ;resentimente,
n stilul 1?i hai[)Ja trrupuJ.ui ; 1ntme ziduriLe lor stMeau ascunse ca nltr-o
cripLtt, tt'ecutul mort, cel autentic" "
In urmrirea acestor mrturii de via trecut, N. Iorga trece din-
Lr-o <~~rhiv ID1lr--..:'1.lta, peste tot locul tL"Lde hazamdul a dus UJmle rom-
ne~ti c~ .ateptau mna !?i miiiltea istoricului i patriotului .pentJru a le ro-
mt.L'lica celor de aSit:zi.
Opera lui lOII'~, mon,unnent al culturii naionale este o p21I'ffiallen
vie .a lbibliotecilo~ noastre i ea se va transmite 'U'I'ffiaJi1or 111.0'Ilr.i oa. o
comoar ce se J.as drept motenire peruuru a nu se .pierde nimic dilll fi'iJn-
a ci. Avem viu n minte elogiul adresat de Iorga crilor, un elogiu cum
ra1 vcm gfuc.;i la un alt sorittor "0, sfintel1e mele cri, mJai bi..I!l1e i mad
rele, pe mre ooaJrta prie1nio, mi le~ sros nain~te, at v datoresc c' sint
orn, c sint om ooevr.at, ca oamenii diJn rile umde nu s-.a n'llmr.upt nki-
od.at cultum, i de aceea. cu toartJ lipSla unei averi, moteni:t .sau. citi
g.at, :ou ct nesf;i-it iubime, cu. dt nesioas patim v-.am 'C'I.I.'les de
pe toate drumurile, din toaJte <tristele coluri aLe pm:siJrii noastre, din
mprtierea attor furtuni .i catastrofe casnice, pentru a face din voi,
ce ,a lsat :m& ,pre!ios' -omen1'i;rea de pretut~ndeni i de orh.1a1lde, n casa
mea, deseori mutat;:. pn Ia permanena unui dar prietenesc, peste mar-
ginile morii cui v-a scris, a celui mare i nobil sfnt, martir totdea,una,
care e idealul uman"'G.
Idei i oonvingeri va1abiJ.e i astzi, au strbtut inrtlrea.gla oper .a
istoricului ,el le-a transmis prin tot ce s-a pstrat n bibliotec i arhive,
generaiei de aJSbzi iar II'loi avem obligaia ptStrlrii lor i tMnsmilterii ge-

neraiei de mine.
Bibliotecile Arhivelor Sta-tului snt pstJrtoare aJe operei mru-elui
Iorga, sint biblioteci istorice cu multe unioate ce vor sluji cePcettorilor
pentru elucidarea un~r probleme controversate ale istoriei i curi.oaterea
fiin~i naa:stre ce i-a pi..1,rtat prin veacuri binele i .r,ul, psrt:r'i:ndu-i i
aprindu-i cu mndrie limba i neau'Tlul pentpu a da soootJeaJ. de ele fi-
ilor si n veacurHe viitoare.
Astzi dru:l Alrhivele depun eforturi deosebite pentru publi~ iz-
V00Jrelor istori-ei Romniei i ['ealizarea n condiii tiinifice moderne a

5 N. Iorga, Frumuseea In scrierea istoriei, 1898, p. 30.

6 N. Iorga, Citeva cuvinte de mulumire, Neamul romnesc, 24 dec. 1919.
www.cimec.ro
 169

iniiativelor
lui Iorga, gindul !lliOSbru se .nJdreaptJ, cu .respectuJ. C'UIVenit
spre marele istoric catre a neles s dezga-oape trecutul pentru c aa mim
spunea M. Koglniceanu, "un popor lipsit de trecut nu poart:e avea vi-
itor".

PERMANENCE DE NICOLAE IORGA DANS LES BIBLIOTHEQUES

DES ARCHIVES D'ETAT

Dans les bibliotheques documentaires des Archives d'Etat on a reuni le long

des annees un immence volume d'ouvrages a caractere historique. Parmi lesquele
une plaoe d'hoonne\ll' est OCJCUpee par il.'oeuvre de Nicolae Iorga.
13ea.coup d'oeuvres de Nicolae liorga gartles dans leis biibliotheques a profil
hisionique des A!'IChi.ves d'Etat po~not ~autographe ou les not.es du groanrl savanlli
et penseur, et aD.nsd ~ns sont devenus de vrais documenrt:s ld'itttoonltestaJble valellii'
paur la conna~nce de la !PT15onnaHtte de .l'homme que toute une Vii.e a etuclie
les sources de l'histoire du pays et du peuple rol1Illi8in.
A la Diredt.i.on genflra.Le des Aoohi~ d'Etatt de Bucoarest, on gaJrtie dans la
biobl.iiotheques docwnentai.re, la ooiblioteque du professeur Alllrelian Sacerdoteanu,
qui comprend ,la collecttion presque complete de ~oeuvre d'Iorga: l'histoire du
peuple roumain, l'histoire de la litterature roumaine, l'histoire de l'enseignement
roumain, l'histoire des sciences, des gens et des lieux, con~ues par le grand his-
tlorien sur la base des documents rassambles dans les arohi.ves du monde en.tier,
et contenant un tresor de donnees et d'informations, et qui servent aujourd'hui plus
que jamais la OOnru!iISsaJ1ce des differen:bs evenements de l'histoire et dU peuple
rouma~n.
D'un bout l'autre du pays, les ouvrages d'Iorga, par l'intermediaire des
bibliotheques des .A.rochives d'Et.at, fon't connalre ceux interesses la vel'ilte sur
l'i'..istoire.
L'existance dans les bibliotheques des Archives d'Etat, dans les collections
completes, des revues : Neam'lll ,romnesc (Le Peuple Houmadlll), Revista iiS!t.Oric
(Revue historJque) Buletinul Comis.iunii monumentelor iSto.rilce (Billl!Lebin de ila
Commission pour les monmnenls historques), Buletinul Comisjei iSitolriioce a Rom-
niei (Bulletin de la commission historiue de Roumanie), Revue historique du sud-
est europeen, Bulletin de l'in9tiiult pour l'etude de !'Europe sud-orien'ba!Le, revus
dirigees par N. Iorga, assUJre J'clargi<o:semenit des soutces d'i-nformation necessair~
a l'edjoton par 'les Archi;ves does volumes de documents, des guides, des c.atallogues,
des insbrwnents de connaissance de i'histoil'iogrophie roumaine.
L'oeuvre de N. Iorga, monument de la culture nationale est une permaneruce
active dans les bibliotheques des archives et elle sera transmise aux generations
futures pour ne rien perdre de son contenu.

www.cimec.ro
www.cimec.ro
 . N. IORGA I ELABORAREA REFORMEI AGRARE DIN 1921

ION AGRIGOROAIEI

Savantul patriot N1oo.lae IOII'gla a aiV'Ut, weme ndel'Ullg.aro, 'llln rol ac-
tiv in viaa politic a rii, militantismul su izvorind din inalta misiune
sociaJ. i mar.al pe care consideM c o are de inldeplinit fa de poporul
su. A depus o mUinc uxil~, muliiLateral ~public, tiiniifk, cultlllm-
l etc.) pentru realizarea idealului naional, a aciOillat n dilrecia e1aibo-
rrii ref<'xrmell()([" demoaratice, s-a rildicart: cu hot,rire impotriva orgarni:za-
iilor de ch-oo.pta i prohitleris1:e, a combtut vehement aci'Ullile agu-esi-
ve ale staltelor fasciste. Pentru Hustrul om de au:ltur, a partidpa 1a ma-
rHe probleme ale epocii, a lua atittlldine activ fu de ele era o inda-
to:rin-e ci,vic elementaa-.
N. Iorg1a a criticat multe din t;arele societi !rl care a trit, a ma-
nifestat grrid pentru cei muli, a luptat pentru mbtllntlirea situaiei
r.nimii. Critioo - de rnul1Je ori IIl.eOMltJoare - se circumscrie in con-
cepia sa :refri1oalre la rolul determinant al factorului moral in 1iMnsfor-
IJlialreoal societii. Nu elementele matleriale, scria N. larga, "sint acelea prin
care, n rindul nti (sublilllierea ns. - I.A.), sodetatea e rnmat nainte
i prefcute, ci cele de Oll'dillle moral ... " Poziia lui N. Iorga ~ s--a pre-
cizat - e mai lesne de definil1: per a contraria. "De fapt, Iorga nu a ar
tart IIliciodat cum s-ar fi nfiat acea oocietartea regenerat, pe oare o
dorea cu artita pasiune i o atepta cu atita incredere. O putem doa!l" ca-
racteriza ,prim. negaie: flr o proprietate storcind V''flit:uri imense din
sud081r00 mam.ului, flM- 1Jrusturi, monopohtri i invazia catpiJtalului str!Il,
fa- politicieni veroi etc., etc., sau prin valori m.oreil.e : oameni cinstii,
hamici, devotai binelui public etc., etc. Upsesc, ilflS, elementele unei
definiii pozitive, de mpo.r:turi sociale i poiJti,ce" 1. N. Io~ era lJl[l ne-

1 M. BeNJa, Studiu introductiv la vol. N Ioga, Pagini alese, val. 1, Editu:rn pentru
literatur, Bucureti, 1965, p. XVII. Atitudinea sa de .a!taamenlt deosebit pentru
masele ~uprifte J?i de respingere a nedreptilor cu care era oonfrun,tat socie-
tatea romneasc, de nlturare a celor vinovai de gravele abuzuri din viaa
statului, a primit o concretizare remarcabil n pamfletul pobiti~, n acel bles-
tem de o for nemaintlnit, Dumnezeu s-i ierte!, publicat n "Neamul rom-
nesc" (8 martie 1907), imediat dup dezlnuia'ea ~eyrianrii celo.r rsculaJ.i :
"Dumnezeu s--i ~ pe cei patru .r'ani romllli ~uoa.i in oraul romnesc
Botoani de oastea romneCIS('.. n zirua de 5 mantie 1907. SA-i ierte Dumnezeu
pentru ait muro2 de robi au muncit, pentru ce Itrai de dobitoace nenorocite
www.cimec.ro
172

mtrl:n.lmi.tal ornduirii in oare tria, dar nu era adeptul soluii.!Lor ll'adi-

ca1e ; el dOII"ea o cLas dam:IIl.aiilt mai generoas, mai nelegtOOJre fa
de nevoile maselor, o societate mai dreapt, bazat pe solidaritatea tutu-
ror cJa.selor 2
Aceast poz~ie general (numai schiat aid), in oore factorul mo-
ml-cultuool juca rollu! prind:pal, nu l-a impied.icart; i nici nu putea s-1
impiedice, pe i<Storicul i omllll politic s se pronune, la sfi,I"itul primu-
lui Tz:boi mondial, pentru ll'ealiZ8JI'ea reformelor demooratioe, a celei 181gn"a-
re n special. Prreci'LJall"ea se impurne deoarece, chi.:alr in um.tele studii ap
rute in ultima Vlreille, se ruilrm c N. Io-rga a privit cu retioen refor:me
de impartam. vital pentrru evoluia Rommiei. Nici oa istoric, n'id ca
militant neobosit pentru realizarea unitii naionale, nici ca ef al unui
partid politic (toate partidele politice s-au pronunat imediat dup rzboi
pentru reforme demoaratioe, ou deosebi.Jre n ee privete msura lor),
N. Iorga nu pl.llbea adopta o asremenea poz1ie. El nu exclude31 :refonnele
ci le dorea .rntPletite s1Jrins .au o educaie corespunztoare a poporului pe
baze 1madi1ir<maliste 3 Aa cum foaJrbe bine S-18. observat, la N. Iorga m
surile de nnoire snt vzute ca o legare de tradiie. Aciunea de punere
n vraloore 6 traldii'hlor a avut, flr iilldoilal, :numeroase prri pozirtive, dalr
ea poate d'OOe, u.n.eori, :La utopie retrospectirv, 1mpiedicnd ccmcenrboorela
eforturilor in vederea soluiilor reale, liegate de viitor ~i nru de trecurtl 4
Numai ci oei oaa-e aprecm .astzi c N. Iorgl<L a privit cu "reticen"
reformele satu ah.1alr o i--.a fost "team de oofornne" pierd din vedere
cl'tevra chestirtlrlli foQa<rte importa111te. In primul rinrl, irn problema refurmei
agrare, oa. i ~n alte . p:rob1eme, nu exisbw penbru '1 un 1moc'Ut. imediat po-
zitiv. Acest tooout imediat este rnprezen.tat de "strictooii lprnim.tului",
de ".ri.ilpiftarii gospod.riilor", de "cioooimea obmznic ~i proas", tle
"hizii politiciani" etc. ; toi aceti "netrebnici i fctori de rele" trebuie
gmbn.i!: IDJ1n.llrari. ..
Nu .s-a observat, apoi, c viltoarea vieii politice, in aciunile sale,
N. Iorga i-a <lepit, de IlliUilte QI"i, propri'ile teze teoretice, dup cum
multe dim. aprecierile sale, dim. compcmentelre concepiei saJ.e social-poli-
tice au fost, vor fi fornnul.ate rn alte oonrliii politice oon:arete. Este aici
au d'IJS, peDJtru cit .nellare au suierilt, pentru art jigniTe au dtrna!t, s-i ~erte
pentru viaa lor qe suferine [ ... ] i s nu ierte Dwnnezeu pe strinul fdrd inim
oare a stors vlaga o sut de ani i astzi vrea i <SI!lgle'le, rpe striciitorii pdmfntu"twi,
pe risipitorii gospodriilor, pe ticloitorii oamenilor, pe pingritorii femeilor, s
nu ierte Dumnezeu pe ciocoimea obraznic i proast, care n-a tiut i nu tie
a-i nelege, iubi apra i mcar crua pe cei de o lege i de neam cu dnii,
pe hzii politiciani, mncai de pofte sau vndui naintea crora, cufundai
in orgii bugetare, fumeg acum acest snge nevinovat. In vecii vecilor, ct va
mai dinui suflarea romneasc pe acest pmnt, s nu-i ierte Dumnezeu pe
netrebnicii i fctorii de rele ... "(sublinierile n. s. - I.A.). Vezi i Barbu Theo-
dorescu, Nicowe Iorga, Editu.rrra rtUlleretului, BUICureti, 1968, p. 202.
2 M. Berza, op. cit., p. XVI-XVII : vezi i I. Agrigoroaiei, Nicolae Iorga i situa-
ia Romniei la sfritul primului rzboi mondial, n Din trecutul judeului Bo-
toani, Botoani, 1974, p. 223 i urm.
3 Nicolae Iorga, Doctrina naionalist, n Doctrinele partidelor politice, Bucureti,
sra., p. 40
4 M. Berza, op, cit., p. XVII.
www.cimec.ro
 173

o anumit contradicie, intre militantismul manifestat in perioada ela-

bomrii oreiOI'Illei agrare i poziJia, adoptat mai trziu, fa de unele oon-
secine .ale reformei ag~Mre, cind N. Iorga i partidul su se gseau m
alt situaie, n viaa .politic a rii 5 Se impune, deci, a precli'za acti-
vitatea S:ll hotrt, lipsit de team i reticen, pentru J."~efOII'ITia .agll'&
(ates'balt de pozii.a adoptat ;n peor1ooda legiferrii ei) i a nu e~bwlutiza
aprecierile sale ulterioare, ce vioou numai aruumi-re COI'lSiedne ale refor-
mei, unde <Cllpi'eCieri juste, aJtele def'OO'ffiate, fie de optioa de partid i a
momentului politic ll"eS>pectirv, fie de ronoepia sa general referitoare la
trarr1.sformarea societii.
In vara anului 1917, in cadrul dezbaterilor ce au avut loc in Parla-
mentul de la Lrui n pmblema reformelor, a modiifk,rii Constirtuiei 6 ,
N. Iorga a .rostit rm dis.cll!I1S in oare forma, de o rr-rur fl'llm'U.See, mbroa
idei. profunde, de o m31I'e v.a.Loail"e. Er.a subli:ni!3.t. necesitatea refo~loc
izvm'it din condiiUe interne, necesitatea de a ;rupe cu acel trecu:t ca~re
se opLIIThe dezvoltrii societlii ~romneti. "Nu e bine - se adresa el de-
putailor - s lsm a se orede c am foot o naiune, de 1a un oapt l:a
a}m.rl :al existenrei sale istorice, plin de nedreptate, de aprr'lare, de lips,
de :fo!'ie ; o nahm1e inttmeoat, fJr vi.Jnbui sufl~ti, Clall'e, de cte ori
fulger la ,r.c;irit sau la .apus, cdem n genUJnchi i ntindem mini rug
toau:-e ctre .aoeste fulgere. Nu : fulgerele fUJrtunilor, dac le-.am <arVUJt,
le-ani avut din elemenrt:.ele i:rusei oC".a.re s~u fii"anintat din vi1ala noastlr,
cta.c-J o furtun s-a lsat, apele sale rrodnice e~ra:u adunate din mrui adi'l1.-
aul ptruns de ploi i 18iooperit de mpezi ale aceStui pmnt [... ] Ored c
nu este unui singur care s aib curajul de a spune aici, naintea tuturor,
du.p dezastrul de pe l.I!I1ITha ciruia suferim [... ], s spun c .are intenia
de a pstoo, i IIl cel mai mic elemenrt al su, un. trecut orure adeseori de-
zanoroarz dezvoltarea i.Sitork a ocestui neam pe 'a(l'Slt pmnlt" 7 Ela-
bOrarea refornne1or era pdviJt n strns legtU!I' cu rezistena, de pe
front, cu ,nffila i hotii"ito-a~rea faz n C3II'e intr:ase lupta de e1tberaJre nl&-
io:n.aili. "Este !3.1Stzi n Ro:.nnia o si.ngUJr chestillllle, <toate celelalte sint
numai ajut1loare pentru dim.._c;a : chestill.llilJOO. liberrii terit.o.riului n.aionJall,
chestiunea 1rev~i noastre bilruitoare [... ] Singum chesUune oare trebuie
imooiat rezolvat, prin bnaele unite ale noastre i ale f:nailar de peste

5 ASltfel, n dezbaterea Legll<;laiei de reform agrar, N Iorga a cerUJt lrgirea ei

i a atacat pozilia adoptat de Partidul conservator-progresist (i de aJLte par-
tkle poli'tioce), penllru ca, peste oiiva ani, s-i exprime regretul lovitura putea--
nic dat acestui partid prin reforma agrar .vezi i I. Agrigoroaiei, op. cit., p.
232-233).
6 Mircea Iosa, Nicolae Iorga i evenimentele anilor 1914-1918, in "Stu:dii. Revist
de istorile", nr.. 4, 1971, p. 691, i urm. ; Eufrosina PQPescu, Dezbaterea refor-
melor constituionale fn parlamentul din Iai, Modificarea Constituiei din 1917,
in ,.Arua:lEtle UnliiVers.i.lt,ii Bucureti. Isto.rie-", n~. 1, 1972, p. q4 i urm.; Ion Agri-
gdnoa.lted, ~roble.ma reformelor agrar i ekctoral din Romnia ntre anii
1916 i 1918, in "<Jeorretri istoriICe", VI, Ia.~i. 1975, lP 179 i n.1r.m.
7 "Dezbaterile parlamen.bare. Adu.n.area Deputailor" (in corutinuare D.A.D.), edina
din 9 oiu.nie rl9H, n .,Moniltorul O!filcfioaJ. (in ooJlJti.nUJare M. 0.), :nr. 55 din 5
.a:pnil.i-e 1918, p. 594 i urm.
www.cimec.ro
174

hotare, e a dreptuJ.ui romnimii de a se irnpu!I1e oa stlpni in orice col

al pmntului pe care 1-.a locuit". ModicfiClalrea Constitl.lliei "ce facem noi
- rrsunau oa un IIldemn ouvintele sale swbtute de 1IIIl oaJd. patriotism
i dmgoote pentru popor - e numai fapta htbH:oare de a s1lringe brul
ostaului romn, de a-1 m:brbta cu ~te reforme, pn ce, biruitor, el
va veni nsui s ne jooece pe noi, iar pe dinsul s se male". Ma.rele is-
toric insista :n mod deosebit a:suprn pregtitrii i consolidrii actului na-
ional prin inttroducerea refonmelor n Oonstituie. Astfel, "Romnia se
pune Ja nivelul cerinelor neaprrate ce se pregtesc in inimile ftrailor
notri (transilvneni - n. ns., I. A.) i ncearc a se face wednic, nu
n'l.llllati de cuoorkea Ardeal,ulU'i de la dUlrn:an, darr i de ps1lr8.1I'ea Artlea-
lului fa de contiina popular, mndr, curat i viteaz a acestor
kai".
In decembrie 1918, n strns legtur cu desvrirea unitii de stat,
au fost eLaJbo~aJte cele dou decrete-legi de expropriere s, oare precizau
i L.rgeau prevederile introduse in 1917, n Constituie; se prevedea, in-
tre altele, expl"loprierea n ntregime a pminrtn.lrilor cultivabile ale sta-
tului i ill1stiituiilo:r, ale absenteitilor .a., precum i exproprierea aJ 2
milioane de ha din proprietile cultivabile ale particularilor care dep.,.
eau 100 ha.
In oondiii asupra crora nu ne oprim aici, crezulrtatul primel& a:le-
g~i desfumte pe baza votului universal a nse:m.nat, intr-un <;lil'UIIIlit
sens, un succes .al demooroiei. Gurvernul gene.tra}ului Arthur Vitoiaa:lu
(guvern-pa~ravan al liber.allior) nu a reuit - i faptul este rarisim n is-
toria noastr pairlamentalr - s asigi.lre victoria pa~rtidulru:i !reSpectiv, in
acest oae a Partidului 'l'1alional liberal. S--a formart:, la 5 decembrie 1919,
un guvern al Blocului parlamem.t1:ar, bloc oore .reunea: Partidul naionaJ.
romn, Partidul JI"nesc, Partidul naionalist-<l.emoare:t, ~ Jui
I. Nistor i gruparea lui Halippa~ i Irwule. Aa cum s-a observat, 'in
cadrul acestor palrlide predominau elementele legate de interesele bi..nl'-
gheziei mid i mijlocii, ale inteleanuaJ.itii democratice 9. Semnificalt:W,
din acest punot de vedere, este i alegerea preedinilor celor dou Ca-
mere, ptrimele adunxi ale Romniei n.otJregite i, totodat, primele a:lese
pe baza votului universal : preedinte al Senatului a fost ales prof. Paul
Bujor, ;rnist cu .pronunat ori111tare de stinga, iaii' pre'iedill1te al Adu-
nrii Depu:tailor - Nicolae Iorga (in locul lui Vaida-Voevod, numit
pr'im ...,."llinistrn).

8 1. Agrigoroaiei, I. Saizu, Formarea statului naional unitar romn i reformele

democratice din primii ani postbelici, in "Analele tiinifiiCe aJe Un-irvel'Sittii
.,Al. I. Cuza" din l<Ii. Istorie", t. XXIV, 1978, p. 69-76.
9 Mircea Muat, Pratidele politice i alegerile parlamentare din 1919, Guvernarea
Blocului parlamentar (noiembrie 1919 - martie 1920), in "An<alele de istorie",
nr. 1, 1974, p. 51-64; Mi.Tcea M~.~at, Ion Ardeleanu, Viaa politic n Romdnia
1918-1921, ed. a Il-a, completiat, Editura politic, B'llC\J:rleit.i, 1976, ,p. 158 i un-m ;
Ioan Scurtu, Din viaa politic a Romniei, Intemeierea i activitatea Partidului
rnesc (1918-1926), Editura Litera, Bucureti 1975, p. 31 i urm. ; Gh. Burzetu.
Un capitol de istorie politic - constituirea, guvernarea i dispariia "Blocului
parlamentar". 1919-1920), in "Anuarul Institutului de istorie i arheologie "A.
D. Xenopol" din Iai , t. XIII, 1976, p. 133-136.
www.cimec.ro
 175

n perioada imediat Uil'IlltoaJl'le primului Tzboi mondial, adoptarea

reformelor a constituit ___;. pe plan politic - preocuparea de cpetenie a
lui N. Io,rga. Cu pri,lejul alegerii ca preedinte ru Adunrii Deputailor,
el decliClloo, in edilll.a dim 9 decembrie 1919 : "are cere neniiJrziat satis-
f,ooerea umor nev-oi pe care, cu o adm1r.aibil ll"esemnare OOII."e nu d ni-
mnui dreptrul s a;buzeze de dnsa, ea le-a suportat n ultimii aPJ.. Ea
cere cit mai repede n.deplin1roa runei opere Lal'gi de ~reforme rnre s
ating curajos toate domeniile vieii naionale" 10.
T,rebuie s precizm c, la sfkirtul primului Tzboi mo:ndial, n cOn-
diiile desv'rr~irii unitii de stat, ale avintului :revoluioThall" din :ara
noastr oare a cuprims ma:se mgi populare i, in primul rrind, clasa mt!ih-
citoalre, n oontextu1 marilor ti13JI1Sfarmri naional-.revoluionare din Eu-
ropa, partidele poHtice au n~eles necesHatea inrt:Iroduceri1 n pi"Ogi'!amrul
lor a trefOI'Illelor democratice i de a l.rgi, .n msllll" diferit, promisiu-
nile fcute 1n preajma i iil timpul II'Izboiului. La sfr~itul anului 1918
i nceputul ,anului 1919, prog:ramul Parr:tidului naicmalis1~demoorat pre-
vedea <reducwea maJrii p!'oprieti pn la 100 ha, darr- n ansamblu el era
n urma prog,ram~Ului P~rttdului rnesc 11 , oonsirlerat eel mai de stinga
in cadrul forelor politice burgheze. n perioada imediat ummJtoa;re -
.aa cum artm n continuarr-e - se produce O deplasare a lui N. Iorga,
ajungnd a se sitUJa, cu excepia mor ches1iumi de formulare, pe aceeai
poziie ou Part1dul rnesc n oe priv,e.te coninutul reformei agra.Te.
Plrin1lre mslllrile glll'V1rnului B1ocu1ui pa;rl<amentro-, oare au stirnilt
pr.otestul vehement w opoziiei, a fost i proiectul de lege agraT, prezen-
tat de ministrul agdcultmii i domeniilor, Ion Mihalache. La 6 maame
1920, proiectul a ti"ecut prin Consiliul de Minitri, iar la 12 mar.tie a fost
depus n corpurile legiuitoare, din iniiativa parlamentar, dup ce re-
gele (sftuit de unele demente ale opoziiei) refuzase s-i dea aCOil"dul
i s-i primeasc n audien pe minitrii 1. Mihalache i dr. N. Lupu.
Proiectul era semna.t de 177 de senatori i deputai din partidele oe formau
Blocul parla:menlbar, inclusiv partidul condus de N. Iorga 12 Acest pro-
iect de lege fusse ntocmit n deOUJrS de citeva sptmini, ~la minister, de
o comisie de speciaUti .n agronomie iair I. Mihalache i Gr. Iunia;n, la
insistenele lui N. Iorga, s-aJU g,r;bit s-i dea forma definitiv 13.
Proiectul de lege agrnr din 12 martie 1920, cu cele mai lrurgi pre-
vederi fa de celelalte proiecte discutate sau adoptate n acea perioad
(ou excepia programului agaraJI' al Pall"tiduhli socialist), coninea expro-

10 D.A.D., edina din 9 decembrie, n M.O., nr. 8 din 11 decembrie 1919, p. 69.
11 D. andru, Reforma agrar din 1921 n Romnia, Editura ~a&mtiei R S.
RomnJ<a, Bu.cuu:-eti, 1975, p. 66 .
.12 Vezi broura Proiectul legii de mproprietrirea ranilor, ntocmit de ranul
1. Mihalache, fost ministru al agriculturii, Bucure17ti, 1920 i "Deza:baterile par-
lamentare, Senatul (in continuare D.S.), edina din 6 iulie 1920, in M.O., nr.
14 din 16 iulie 1920 .
13 D.S., edina din 17 iulie 1920, in M.O., nil". 19 din 25 i'ulie 1920, p. 300; PamfiJ.
eicaru, Istoria Partidului naional, rnist i naional-rnist, vol. Il, 1963,
p. 58.
www.cimec.ro
176

prierea pmntului cult1vabil al tutUJrOr proprietilor particulaJre, ..,n

toat ntinderea ce rbreoe peste 100 ha" (cu Ul!lele exoopii ce adm:iJteau
proprieti de 250-500 ha pentru fermele "cu investilii im.pOI"tan.te"),
ex})I'oprierea pe proprietar .i nu pe proprieti, exproprierea total a pro-
prietiloc (nu numai a terenul:ui cultivabil) de min moaii't, ale absen-
teLtilor, persoaneloll" publice i private, a moiilor arenrlaroe n~ntrerupt
in ultimii 10 8\Il etc. Se preciza c mpropriet['Wea trebuie terminat, in
limii generale, in cind ani i c trebuiau oomple<taJte i ronoolidate gos-
pod['iile mneti de minimum 3-5 ha 1t,.
A doua zi dup depunerea in pa1rlament a a<C$tui proiect de lege, gu-
vemml Bloaului :p811'1amentaJr a foot nev""01t s demisioneze (13 martie
1920), locul s:u fiind ~uat de un guvenn oondru..-; de genemlul Al. AW!--
rescu. T.reoute iiil opoziie, partidele Blocului pa'rlamenta.T s-au orgrunizat,
cu unele mici dooseb.ilri, .rubr-o :nou alian pol'itic, Federnia demoorn-
iei naional-sociale, n :trru.nte eu N. Iocga. In came;rele legiuitoa1re oonsti-
1ruite n 1.lJI"ffia 'lllilOir rwi alegeri, reprezentaJnii pali"tidelor din Fdernie .an.I
constituit "opoziia nai<maJ.", "opoziia nni1t" oou "opo~iia fedetmlis-
t". Activitatea acestei opoziii ena ooordonat de u:n comitet din C3['e f
ceau parte N. Iorga, Iuliu lVlan.iu, Al. Vaida-Voevod, I. Mihaltache, N. Lu-
pu, I. Incule, I. Nistor, P<llul Bujor, V. Madgearu, P.a:n. Ha:lippa: .a 15
ln oadJrul gUiverruului Al. Averescu din 1920-1921 i a gruprii Patr-
tidului poporului din parlament, s-au manifestat nnele poziii deosebite
n ce privete proporiile reformei, coninutul legislaiei de reform agra-
r. In dezbaterile din Camer pe marginea Proiectului de lege pentru re-
forma agrar din Muntenia, Moldova i Dobrogea din 1921, N. Iorga
aprecila c guverm.Uil a!dure trei cxmcepii in ,ce privete chestia nlJI".al :
1. Concepia primuln.Ii minis1Jru, care a 'Jli'Omis pmmt so1daJ:il01r i d~
te oa o mare parbe din lr.a:ni s primear~ pmnt ; 2. Concepia reacio
n-3JI' a lui C . .Airgetoiam.u, caa'e s'e exprhnas.e cu dispre lJa atlresa lflni
mii, votase mpotriva modificrii Constituiei in 1917 i manifesta o
"filosofie de feudal" ; 3. Oonoepia ministrului C. G81roflild. 16 (si.1tu:at !fln-
tre primele d0U) de a se mpl'Oprietori numai o paJI"tJe a fu-nirnii, cei
OOlliSiderai "api", ceilali trebuind s devin salarilai agriooli 17. N. Ior-
ga combtea "clasica concepie conserVlatoare" a lui C. Gaii"oflid, ilflJCle!r-
14 Proiectul legii de improprietrirea ranilor ... ; Ioan Scurtu, Proiectul de lege
agrar depus din iniiativa parlamentar in martie 1920, in ,.Analele Universitii
Bucureti, "Istorie", nr. 2, 1969, p. 87-97.
15 Arhivele statului Bucureti, Fond M.A.l., dosar 89/1921, f. 2.
16 ln guvernul Al. Averescu. C. Ga.rod:!id deinea postul de ministru de stat nsr
cinat cu elaborarea reformei agrare ; era, de asemenea, preedintele Comitetului
agrar. Fcuse parte din Partidul conservator condoo de Al. Marghi:J.oma:n. In
februarie i, apoi, in iunie 1918, a fust numit ministru n guvernul AJ. Ave~u
i, respectiv, in guvernul Al, Morghiloma.n. La 7 februaaie 1918, N. lorgla nota:
"Noul mi.nistru de agrku1tur, C. Ga~ofl.id, om tnr, mare proprdte'tar, funcionar
de carier, doctor in tiinele economice din Germania, autor al unei lucrri
folositoare despre chestia rural i duman al reformei". Memorii, voi. 1,
p. 274-275).
17 D.A.D., edina dlin 6 iunie 1921, in M.O., n.r, 110, din 25 iunie 1921, p. 2788-2799.
www.cimec.ro
 177

oaJI"ea acestuia de a menine, pri:n unele cedri, marea proprietaJte n fa-

voo.rea "boierimii de astzi", .ridicat pri1n abuzUJri : "Cnd e s se ntm-
ple o prefacere, 181cei care snt interesai ca aceast prefaoore s nu se
intimple, n loc s .se prezinte oa adversruri men1i a fi zdrobii ai .acestei
pnefaceri, se prefac in prietenii acestei transformll"i, penti"u a-i falsifica
spiritul (aplauze), aflind, prin competena lor special, o form tehnic
a.a de d~ooci pregtit, inc:t :trebuie o coal1ie de specialiti ca s ~zbat
prin aparene !la scopul real ce se urmrete (aplaiUZe)" 1r;. N. Iorga avea
n vedere i ideile expuse de C. Gamflid n memociul marilor agricultori,
prezentat ~gelui la nceputul lui martie 1920, cu puin timp inaintea c
derii guver:nuiliui Vaida-Voevod, n cane i expunea concepia favorabil
marii poprieti 19
Far de proieotul de re'form ta~ar adus de guvern in 1921 i spri-
jinirt in pa'l'lament de anumite paTtide i grupri poHUce (Pantidul po-
porului, Partidul ronsei:'Vator~emoooa~t, Partidul conservator-progresist,
Partidul Hberal . a.) s-a manifestat, prnctic, numai o opoziie de stinga,
ce dorea o reform mai lal'lg, opoziie cu dou :ramificaii : a partidelor
i g~rupri:lor din "opoziiru 'tllnit" - de pe .platforma demoCU"aatismu.l<ui
bllll"ghez i a Partidului socialist, oaT"e preconiza o reform agrar radi-
cal, ea o etap n :reaU.zrurea unor tmn:sJOT"mJri revoluionan-e viitoare.
De pe aceast poziie, "opoz1ia unit" a readus in discuie i <a cerut
adoptarea proiectului I. Mihalache 20 . Interv:eniile depubaiilOII' i senato-
rilor "opoziiei unite" au fost deo5ibit de energice, tar guvernul i ma-
}or-itaroea pwlame.nrbair atu utilizat diferite mij1oai0e, unele chioc dure, pen-
tru a-i iJntimida : chemarea la ordine, exclud.el'ea de 1a dezbateri, nepu-
blkcurea la timp a unm dezbateri parlame.nbalre etc. 21 Astfel, n edina
Ca:nrorei din 19 iulie 1920, N. lol"ga dtea o declaMie de proteS/t mpotriva
atitudinii "ou totul inadrnistbiJe" pe CBII'e o are preedintele Oamerei fa
de opaziie, "1maltind cu chemlri la ordine" orice manifestalre oare aii'
ati':-~c "liniltea adundi" ~2.
La discuia pl'Dieetului de lege pentll"u JI"eform ag11.1am din 1921, se-
natori i deputai ai "opoziiei unite" >3'U venit cu amendamente n vede-
rea !l'eali~di ooei reforme mai kvrgi. Astfel, N. Iorga 1-;a S'USinUJt. pe
I. l\1ihaJ1ache, care 13. ~ut, din nOIU, exproprierea total a proprietilor
de m.nii moart, a persoanelor publice sau private, a moiilor arendate
18 Ibidem, p. 2800. . .
19 Ibidem. Deputatul rnist cu vederi democrati~. Grigore Iuniiln, aduga n
5C'dina Camerei din ziua urmtoare, c Garoflid - purttor de cuvint al marii
proprieti, a akJbUJilt aCiel memoriu "ca protestare cum nelegea Partidul r
~-. prin proiec:tUJI Miha.lache, s ,rezolve a~eeast chesti'une (Ibidem, .5ed.i.na
diln 7 uunie 1921, in M.O., nr. 111 din 26 iunie 1921, p. 2810).
20 J.n ':'dlna din 5 iuliie 1920 ;a Adunrii De!Putailor i in edina din 6 ii.uJ.ie J.920
a Senatului, I. Mihalache i. respctiv. Paul Bujor au depus, din :ni,iativ par-
iurr..cntar, un proiect de lege agrar i.clenti!c cu cel din 12 martie 1920. Dezba-
terea in parlament, din pnimVlalra i vma .ajllului 1921, s-a purtat numai pe
ma-rginea proieotUil'Ui de lege adus de C. Garoflid.
~1 Arhivele statului Bucure~ti, Fond Parlament, dooar 1852/1919, f. 269.
~2 l bidem, dosar 1908/1920, f. 100
www.cimec.ro
178

n ultimii 10 ani, a proprietilor ahS'I1:teitHor etc. "Opoziia unit" a

propus Uin. amendament pentru exproprierea intregului pmnt C'Ultirvabil
al proprietilor pall'!ticul.are ce trec peste 100 ha, cu excepia fermelor
model. Ca i n aL1Je caJZ'Ulri, amen'damentele au fost respinse, in cadrul
unor decbateri foorte aprinse 2:.l.
In aceste condiii, "opoziia unit" i-a intensificat activitatea propa-
garndistic, insistind asupra atitlltdinii adoptate f.a de legi!ferarea refor-
mei. Asrt:fel, la 11 aprilie 1921, eful postului de j.andaami din Clin.eti
Muscel ooin.ta MinisteJ"ltlui de Intelr!ne oopia i!T118!nifestului Comitetului
"opoziiei unite", rspndit n rlindul populaiei. Manifestul, semnat de
N. Io.rga, Al. Vaida-Voevocl, I. Mihalache, dr. N. Lupu, I. Incule, i. Nis-
tor, PaiUl Bujor, Virgil MadgeaJrU, Parn. Halippa .a., protesta impotriva
guverrmului Av~cu care, o vreme, a a1Il11n!8t reformele i, apoi, a adus
o lege "ce caut s lase ct mai mu1t pm1nt proprietarilor", Sltalbilind i
un pre prea mare. Se protesta impotTiva excluderii, de la lUJC!I"rile Ca-
merei, a unor deputai din opoziie :zt..
In mod deosebit, in dezbaterile parlamentare, N. Iorga s-a referit
la problema S'Uibsolului25, plecind de i1a sirtu:aia creat in 1917, cinti fu-
seser exceptate de la expropr.i.&e 12.000 ha terentllri petrolifere - Whl
di:n oondJiile puse de conservatori pen1lru a accepta reformele Ii a vota
modifioa.rea eon.s.tituiei. S-a aj-uns tn 1917, aprecia acum N. Ior:g.a, la un
"text insuficient", dup ce, n comisia areat pentru pregtirea proiecw....
lu'i: de lege, s--a intimpinat rezi&tetnoe serioase dm .pa.rtea l.lii10r co:n.serva-
tori 26. n 1917, preciza N. larga, sirtuali.a concret ceruse acest compro-
mis, doc intre timp ttabloul poli tic s-a schimbalt ; cu roate acestea, guver-
nul, ministrul Garofli.d au prev:zut n proiectul de ilegle .pentru relfarma
agrnd dou regimmi pentru subsol, o ,parte trecind 'ilil proprietaU9 sta-
tului, o parte rominind proprietam-ilor. Impreurn cu PaiUl Bujor (in Se-
nat), Vi.rgil Madgea.ru .a. (.Jn Ad1.11Ilarea Deputailor), N. Iorga a cerurt
C'l.l hotlriJre ca nrtJregru:l subsol s 1lreac n proprietatea statulw : .,S tii
c este contra interesulJui economic al rii acesteia oa S1.lihsdl.'llll acestei
ri s rmn in mina proprietarilor i este pentru i..nlteresul econon'lic
al acestei .tri oa el s treac in stpnirea statului". S-a~r evita, astfel,
subordonarea ext:raciei de petbrol fa de oapirtaJ.ul sbr.irn, ou consecine
negative asupra dezvoltrii economiei naionale : "Da!r la noi, a lsa in
seama proprietalrilor sulhsolul, aceasta nseamn a-1 txece, miine, n con-
diiuni dezast1moose perlltrU ar, n minile stTinilor, care ateapt ntimai
momentul lor ca s profiote de aceasta" 27

23 D.A.iD., edina din 27 iunie 1921, n M.O., nr. 128 din 12 ianuarie 1922, p. 3282
i unn. i M.O., nr. 129 dlin 13 ianUta.Ii.e 1922, p. 3303 ; [}.S., edina din 25 mm-
tie 1921, n M.O., nr. 55 din 7 apridie 1921, p. 991.
24 Arhirvele statUilui Bocureti, Fond M.A.I., dosoar 89[1921, f. 2.
25 D.A.D., ediin.a din 29 iunie 1921, in M.O., nr. 129 din 22 i.anruarie 1922, p. 3.1.55
i ediJlla din 7 !iultie 1921, in M.O., I'llr. 142 din 18 februarie 1922, p. 3589.
26 Vezi i N. Iorga, O via de am <IfO cum a fost, Ediltura Minerva, B~ti.
1972, p. 505-506.
27 D.A.D., edina din 29 iunie 1921, n M.O., nr, 129 din 22 !iunie 1922, p. 33'56.
www.cimec.ro
 179'

Savantul-patriot manifesta o g,rij deoseb~t penrtlru bogiile rii,

spre a 'le feri de exploatarea neraiona:L i cu proiitUJri uriae din partea
oapi:talului strim. i cu alt prilej, N. Iorga cerea o politic de valorifi-
care superioar, deoarr-ece "ne mtm numai bogiile i nu avem un pro-
gmm .pentru exploa1:alrea acestor bogii" ; recomanda o atenie deosebi-
t fa de ca~pitailu:rile strine, deoarece ele "vin cu acei caJre le-au adu-
nat, i racei crure le~aJU adtmat aJU pretenii, i ntr-o bun diminea o s
fim tratai ca burii .din Transvaal" 28 n ce privete direcii viitoare
de dezvoltare economic, N. Iorga se pronuna pentru orerurea unei agri-
cultllll'i moderne pe a:lte baze dect pn atunJci. "Marea agricultur, de
pild - preciza el n 1921 - II1:U nseamn stpnLrea de ctre 1\.Ul singllll'
individ a unei m&i nltiJnderi de pmIIlt pe care o culUv cu mijloace pri-
mitive marea proprietate, ci nseamn sistemul, totalitatea mijloacelor prin
cwe se poate cpta o producie modern" 29
In. dezbaterile din Camer, N. Iorga s-a pro111UI1at, in termeni gene-
rali, pentru o sociali~ a prndntruJ:ui, care s rezolve ech:iJtabil II'epartiia
prodti.Se'lor : "Noi melegem socializarea. in acel sens c m'Uil10a ndeplini-
t as<upra pmi.ntului s fie munca solidar a rmei ntregi societi, pen-
tru c ceea ce rezult din aceast munc s fie mprit potrivit cu drep-
tatea" 30 Evident, tn condiiile meninlerii societii de atunci, o asemenea
soluie ce izvora din concepia sa de "solidaritate naional" era utopic ;
reinem, ins, grija deosebit pentru muncitorii ogoarelor, pentru o orga-
nizare mai democratic a muncii i a repartiiei produselor sale.
In edina Adunrii Deputailor, din sealr'a zhlei de 7 iulie 1921, in-
tr-o atmosfer "inciroart:", dezbaterLle prelumgindu-se dUIP miezul nop-
ii, s-a trecut .la votafrea Legii pentru reforma agrar din Oltenia, Mun-
tenia, Mol-dova i Dobrogea; dm 295 votani, 217 au votat pentru i 78
oontrn 31 Cu mLci excepii, au votat oontra deputaii "opoziiei 'llii'lite" i
deputaii socialiti care, de pe anumilte poziii precizate mai sus, au cerut
lir-girea ooninutului dem001'18tic al refoomei agrare. DNJbaterile i con-
f.runtrile din pa!l'larnent pe marginea proiectului de lege - plasate in
epoc, in condiiile profundelor schimbri i fll'rnintd prin Clalre trecea
societatea. tromneasc - i aJU semnificaia lor, deosebit. Opoziia a
constituit un perm.a.nent factor de presinne i ohil8:r dac ~eZ'l.lLta:tele nu

28 Cf. Barbu Theodorescu, op. cit., p. 352.

29 N. Iorga., Schimbarea de direcie i caracter a c~merului in secolul al XIX-lea,.
1921 (apud Barbu Theodorescu, op. cit., p. 351).
30 D.A.D., ecllina din 1 iulie 1920, n M.O., .nr. 12 din 16 iulie 1920, p. 174.
:11 D.A.D., edina diln 7 ilulile 1921, n M.O., nr. 142 din 18 februarie 1922, p. 3594
La 11 i'lilie 1921, Senatul a votat legea, cu 117 voturi pentru i 17 contra. Legea
a fost promulgatA JJa 14 iulie 1921 i publicat in M.O., nr 82 din 17 :iulie 1921.
www.cimec.ro
180

aJU foot i
nu puteau fi spectaauloase, atunci cind guvennrul dispunea de
o majoritate in parlament (i.n UIIlele chestiuni, guvernul a fost .ne-
iinaJre
voit totu;i s cedeze), s-81U stvililt une1e tendine de a reduce suprafaa
expropriat, de .a mrri preul pmntului expropriat etc.
S~a manifestat L'-1 parlament un puternic ctllrent democretic care a
~nsi.stat - de pe poziii nu intotdeauna idenrt:ke 32 - in direc1a adop-
trii unei reforme cLt mai largi. l.n aoost aurent, N. IOO"'ga a jucat u:n rol
activ, :prin intervenii energice, prtn di;scursuri n care a:prr-a cu hotrre
inte!"esele rr:nimii i se pronuna pentnu rridicarea ei spilritual i rna-
terrial.
Deosebit de semnificativ pentru orientJarea democratic a savantu-
lui-patriot este i despri.rea politic de A. C. Cuza (cu care nfiinase
Partidul naionaliJSit-<lemoorat n 1910), ~ntervenit :n timpul rzboiului
i adncit a:oum. Lrnediat dup .rzboi, A. C. Cuza a evoluat spre drroapta,
patrronnd organizaii e~trem.iste, naionaliste; N. Iorga a :nreles c ma-
rele I3Ct naional din 1918 trebuie oonsolida:t printr-o ope!i de refonne de-
moomtioe, morale i mart:eriale, prin atragerea la o via comUIIl a naio
nalitilor eonlocuirtoare i nu prililtJr-o activitate de nVl'jbLre naiona
liJSt 33. n 1921, CIU .prilejul mplinkii a 50 de ani de la nafiteroa inocelrui
istoric, se observa foa.r.te bine : "Cei c81re dup Unire 1-au acuzat pe d-1
Iorga de p,r,ske:a doctrinei, de schimbatrea concepiei, au orezut c na-
ionalismul este o hain mre t:rebuie s se potriveasc omului J..q toate
vLI'Stele i c trebuie s rmn oa Uii1 deziderat mom1, 1n afw. de V're-
me" 34. n mai mllllte rnduri, n Senat, prof. Paul Bujor a demascat, chialt'

32 In cadrul dezbateritlor refe.ni1toaJre la reforma agraJr a j:nterweniot, [a un mome.n,t

dat. un de:z.aoord ntre N. Iorga i I. 1\llihaLache, inllr-o probLem mai mult de
principiu decit de nsemntate practic. Proiectul legii prezentat de 1. Miha-
lache prevedea exproprierea "pentru utilitate social i de statu, fa de expresia
"de utilitate naional" din proiectul guvernului. N. Iorga a inut s reamin-
teasc c, in 1917, la modifka.rea Constli.~tuiei, a susinut .terrneniUil de "uililli/tate
naional" i consider c el trebuie meninut n legea din 1921. (N. Ior-
ga, Memorii , voi. III, p. 167; D.A.D., edina din 16 iunie 1921, .n M.O.,
nr. 119 din 8 iulie 1921, p. 3012-3013). JustHidnd meninerea forunulei de "u:ti-
lit:ate :naional" i lsnd L5 se ~n~eleag c expresia rnis-t a~re iz sooialist,
N. Iorga declara: ,,Eu sint 1pen1trU sooiiSil.i,zarea societii prin iubire, prin frie,
prin oonhucra~ea tuturor, IIJII"in Jupt, oit s nu rup societalbea pentru totdeauna"
D.A.iD., edina din 16 iunie 1921, in M.O., m. H9 din 8 iulie 1921, p. 3013). Se
tie c Partidul rnes~ a preluat un.ele expresii .so.cial.is:te, dar Je-;a golilit de
coninutul lor revoluionar. La N. Iorga - aa cum s-a precizat - transformarea
societii n direcie burghezo-democratic trebuie realizat fr soluii radicale,
factorii morali i de solidaritate naional urmnd s joace un rol determinant.
33 Vezi M. Muat, 1. Ardeleanu, op. cit., p. 302 ; Ion Agrigoroaiei, Impotriva orga-
nizaiilor naionaliste, de extrem dreapt (1919-1920), in "Cercetri iSitorice",
VIII, lai, 1977, p. 420-421.
.34 Omagiu lui Nicolae Iorga, BucUJretii, s.a., p. 120.
www.cimec.ro
 181

de 1a prilmele manifestri, cSJracterul reacionar al cuzismului, n contrast

cu atitudinea democrart:ic a lui N. Iorga. Adresn.du-se lui A. C. Cuza,
p,wllil Bujor decialra : "D-vollis,tr, totdeauna, ai fost oontra evidenei, nu
ai tiut niciodat s fii n :nota timpului, ceea ce v-a deosebit de d. Ior-
ga [ ... ] Ai Nma.s in urm" :J:;. Desp:r1rea politic a lui N. Iorga de
A. C. Cuza !reprezint 1nc o eXlpi"eSie a ,poztiei sale profund democra-
tice oe anu:na viitoarea atitudine hotllit arntihitlerist, atitudine ce i-a
adus, OC'Ullll 40 de ani, Tzbt.~naTea <:elor mai negre fore ale reaciunii i
obSC'UJI"antismufui.
Nicolae Iorga s-a aflat n primele rinduri ale luptei pentru unitate
na1ion.al; imediat dup Unke, a acionat cu energie in direcia realiz
rii unei opere consbr.uclive n interior, printr-o politic activ lin exte-
rior. Oa p~edinJte al Adunlrii DeputaHor, al primei AdUllld a Depu-
tailor din Romnia ntregit, n calitate de conductor a:l um.ti. partid
oare a fcut pwrte din formaiuni, ooaHii, cu earacler demoCI"aJtic (rn
1919-1920, Blooul. pali'1amentaJr; n 1920-1921, "opoziia unit"), n paiT-
lament i in afara lui, Nicolae Iorga a desfuratt o activitate permanent
petnltli"u elaiborarea unor reforme democratice, a !I"eforrneti agrare in spe-
cial. Mairele istoa'ic i cetea~n s~a afla1 n miezul ev,enimentelor dirn acei
ani, a luat poziie activ fa de ele, aa cum a fcut-o de-a lungul ntregii
sale viei, pild de devotament pentru inaltele idealuri ale poporo.lui din
care s-a ridicat. Se scria, astfel, nc o pagin consistent i luminoas din
actiiVitatea mu1materal a unuia dilntre cei mai strlucii exponeni ai
spiritualitii romneti, fiu al meleagurilor botonene, creatoare de
genii.
"Odialt cu tilne mor nc o dat toi morii ti", a spus N. Iorga Noi
vom muri, dup noi se vor nate i vor muri alii i alii, dar ct va exista
neamul ;romnesc, N. Iorga nlll va muri. Este una din excepiile propriei
sale cugetri, deoarece permanena unui neam se susirne nu numai prin
realizrile materiale ci i prin permanena vie a marilor valori spirituale.

N. IORGA ET L'~LABORATION DE LA R~FORME AGRAIRE DE 1921

Resume

N. Iorga, fun des promoteurs de l'deal na1.ional. du peu.ple rownain, s'.a,wliqua

energiqu.ement, apres l'union de 1918, consolider oe gm.nd acte n.ationtal. par Wl.e
politique constructive l'interieur, ainsi que par une politique active exterieur.

35 D.S., edina din 26 iunie 1920, lin M.O., nr. 5 din 1 iulie 1920, p. 44.
www.cimec.ro
182

N. Iorga et le Parti national democrate - dont il etait le dirigeant - jouerent

de 1919 e 1921 un rie actif au sein du courant democratique qui se man~festait a
L'interieur du Parlement et en dehors, et qui militait pour une reforme agraire
plus large que celle. preconisee par le gouvernement Al. Averescu. Le savant et
homme politique patriote manifesta - a cette occasi,on egalement - une preoccu-
pation particuliere pour le redressement cultural et moral de la paysannerie.

www.cimec.ro
 Bun de tipar : 24.!.983.
Format 1G/70X100.
Tiparul exe:utat sub cd. 5061/982, la
INTREPRINDEREA POLIGRAFICA
BACAU, str. Eliberrii nr. 63.

www.cimec.ro
www.cimec.ro