Sunteți pe pagina 1din 20

CUPRINS

1. Noiuni generale privind vtmarea integritii corporale sau a sntii ......................2


2. Obiectul infraciunii ...............................................................................................................2
3. Latura obiectiv......................................................................................................................3
4. Latura subiectiv ..................................................................................................................14
5. Subiectul infraciunii ...........................................................................................................15
6. Analiza practic prin prisma circumstanelor agravante ................................................15
7. Studiu comparativ ................................................................................................................19

1
1. Noiuni generale privind vtmarea integritii corporale sau a sntii

Prin vtmare a integritii corporale sau a sntii trebuie de neles svrirea ilegal,
n mod intenionat sau din impruden, a oricrei aciuni sau inaciuni de natur mecanic,
fizic, chimic, biologic sau psihic care a adus o atingere sntii unei alte persoane,
atingere exprimat n dereglarea (grav, medie sau uoar) a integritii anatomice a organelor
sau a esuturilor corpului victimei, ori a funciilor acestora.
Cu privire la folosirea distinct, n denumirile art. 151, 152, 153, 156 i 157 din CP al
RM, a noiunilor integritate corporal i sntate, este necesar a meniona c ntre conceptele
vtmare a sntii corporale i vtmare a sntii exist corelaia de tip parte-ntreg.
Noiunea de sntate nu poate fi privit doar sub aspectul su psihic, ea nglobnd cu necesitate
i aspectul corporal (fizic, somatic). n acelai timp, nu putem face abstracie nici de faptul c,
urmrind o precizie juridic, trebuie s recunoatem c integritatea corporal, ca valoare social
distinct, este lezat n cazul infraciunii prevzute la art. 154 din CP al RM, care nu este o
infraciune contra sntii. Deoarece n situaia infraciunilor de la art. 151, 152, 153, 156 i 157
din CP al RM nu este lezat integritatea corporal, ca valoare social distinct de sntate
(inclusiv sub aspect corporal), la fel valoare social, formula vtmare a integritii corporale
sau a sntii din denumirile celor cinci norme sus-amintite trebuie neleas n sensul de
vtmare a sntii.
Faptul c nsui legiuitorul utilizeaz n dispoziia de la alin. (1) al art. 151 din CP al RM
sintagma alt vtmare a sntii vine s confirme n mod concludent temeinicia acestei
recomandri. n plus, nu trebuie de uitat c denumirea unei norme nu se aplic n procesul de
calificare a faptei prevzute de acea norm. Menirea denumirii normei este de a facilita travaliul
beneficiarului sau al destinatarului legii penale de a identifica norma necesar.
Trecnd la analiza propriu-zis a infraciunilor contra sntii, vom ncepe cu
examinarea infraciunii prevzute la art. 151 din CP al RM constnd n vtmarea intenionat
grav a integritii corporale sau a sntii.

2. Obiectul infraciunii
Obiectul juridic special al acestei infraciuni l formeaz relaiile sociale cu privire la
sntatea persoanei. Nu are importan dac victima avea, sub raportul sntii corporale, o
sntate desvrit sau dac, dimpotriv, corpul ei era deja lipsit de anumite pri; dup cum nu
conteaz nici dac victima era pe deplin sntoas sau suferea de vreo boal. Este suficient ca
sntatea, aa cum exist, s fi fost vtmat prin aciunea sau inaciunea fptuitorului.

2
Menionm c n cazul variantei de infraciune de la alin. (4) al art. 151 din CP al RM
trebuie s vorbim despre caracterul complex al obiectului juridic special care include: obiectul
juridic principal constnd n relaiile sociale cu privire la sntatea persoanei i obiectul juridic
secundar care este format din relaiile sociale cu privire la viaa persoanei.
Obiectul material al vtmrii intenionate grave a integritii corporale sau a sntii l
constituie corpul persoanei.
Victim a acestei infraciuni poate fi orice persoan (n via), cu condiia s fie alt
persoan dect nsui fptuitorul. Ocrotirea legii penale este ndreptat spre relaiile dintre
persoane, nu ns spre actele care nu ies din sfera vieii intime, indivi duale, acte care nu ating
deci o relaie social. Legea penal intervine numai atunci cnd actul de violen iese din sfera
individual i atinge o relaie social. Cazurile de autolezare a sntii, denumite
automutilare, nu intr sub incidena prevederilor din Capitolul II al Prii speciale a Codului
penal, fiind incriminate la lit. b) din alin. (2) al art. 353; lit. b) din alin. (2) al art. 355 din CP al
RM (Capitolul XVII) i la art. 372 din CP al RM (Capitolul XVIII).
Consimmntul dat de victim de a-i fi cauzat vtmarea intenionat grav a
integritii corporale sau a sntii nu elibereaz fptuitorul de rspundere penal. Or, n
Capitolul III din Partea general a Codului penal, printre cauzele care nltur caracterul penal al
faptei nu este nominalizat i acordul victimei.

3. Latura obiectiv
Latura obiectiv a infraciunii analizate are urmtoarea structur: 1) fapta (aciu nea sau
inaciunea) prejudiciabil de cauzare a vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii; 2)
urmrile prejudiciabile sub forma v- tmrii grave a integritii corporale sau a sntii; 3)
legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile.
Aadar, fapta prejudiciabil se poate concretiza n aciune (lovire, njunghiere, otrvire,
aruncare de substane corosive, transmiterea unei boli contagioase etc.) sau inac iune (rmnerea
n pasivitate atunci cnd exist obligaia i aptitudinea de a aciona, de exemplu: stpnul unui
cine agresiv nu inter vine cnd acesta se repede la un trector i-l muc, dei asist la aceast
scen). Aciunea poate avea nu doar natur mecanic, fizic, chimic sau biologic, dar i natur
psihic (de exemplu, persoanei i se comunic despre o mare nenorocire, imaginar, producndu-i
un grav oc emoional de pe urma cruia victima a rmas suferind; fptuitorul influeneaz
asupra victimei prin hipnoz, dei cunotea c aceasta sufer de o afeciune psihic, hipnoza
agravndu-i starea sntii etc.).
La calificare nu are importan dac, n momentul cauzrii vtmrii grave a integritii
corporale sau a sntii, victima a simit sau nu durere; la moment, aceasta poate i s nu simt
3
durerea, deoarece este incontient sau a fost anesteziat cu ajutorul substanelor narcotice sau
psihotrope.
La fel nu are relevan dac vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii a fost
produsul direct al aciunii sau al inaciunii prejudiciabile (de exemplu, n urma lovirii cu piciorul
sau cu un corp contondent) sau dac, din contra, ea a rezultat indirect din acea aciune sau
inaciune (de exemplu, victimei i se pune piedic, ea cade i se lovete la cap).
De asemenea, nu conteaz dac vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii
este rezultatul nemijlocit (imediat) al aciunii sau al inaciunii fptuitorului, sau dac, din contra,
aceast aciune sau inaciune a provocat intervenia unei alte energii care, la rndul ei (deci
mediat), a produs vt- marea grav a integritii corporale sau a sntii (de exemplu, pe post
de instrument animat de cauzare a vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii se
folosete o persoan iresponsabil sau care nu are vrsta rspunderii penale; lng scrile casei
victimei se instaleaz o capcan, n aa fel nct aceasta s nimereasc n ea etc.).
Fapta se va califica n conformitate cu art. 151 din CP al RM i atunci cnd fptuitorul
constrnge victima s fac ceva care s-i cauzeze vtmarea grav a integritii corporale sau a
sntii (de exemplu, victima este silit s sar de la nlime, n cdere fiindu-i vtmat grav
integritatea corporal sau sntatea).
n general, la calificare nu are importan metoda sau mijloacele pe care le-a folosit
fptuitorul pentru a cauza vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii (de exemplu,
bte, pietre, fragmente de sticl, cuite, topoare, arme de foc sau albe, curent electric, substane
otrvitoare, focul i alte asemenea mijloace). Totui, n unele cazuri, legiuitorul indic asupra
unor metode sau mijloace a cror aplicare determin agravarea rspunderii penale pentru
infraciunea examinat: schingiuirea sau tortura (lit. e) din alin. (2) al art. 151 din CP al RM);
mijloacele periculoase pentru viaa sau sntatea mai multor persoane (lit. f) din alin. (2) al art.
151 din CP al RM).
Ceea ce trebuie s se verifice de fiecare dat este legtura de cauzalitate dintre aciunea
sau inaciunea prejudiciabil i urmrile prejudiciabile, deoarece, fr aciunea sau inaciunea
respectiv, urmrile date nu aveau s se produc.
Semnul care intereseaz n mod special, n planul examinrii laturii obiective, i care
confer infraciunii analizate o fizionomie distinct n raport cu alte tipuri de vtmare
intenionat a integritii corporale sau a sntii l constituie urmrile prejudiciabile. Ele se
exprim n vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii.
n acord cu prevederile de la alin. (1) al art. 151 din CP al RM, indicatorii (criteriile) vt
m rii grave a integritii corporale sau a sntii sunt: 1) pericolul ei pentru via; 2) faptul c
ea se exprim n pierderea vederii, auzului, graiului sau a unui alt organ ori n ncetarea
4
funcionrii acestuia; 3) faptul c ea se exprim ntr-o boal psihic; 4) faptul c ea se exprim
ntr-o alt vt- mare a sntii, nsoit de pierderea stabil a cel puin o treime din capacitatea
de munc; 5) faptul c ea se exprim n ntreruperea sarcinii; 6) faptul c ea se exprim n
desfigurarea iremediabil a feei i/sau a regiunilor adiacente.
Aceti indicatori au un caracter alternativ; pentru a califica fapta potrivit art. 151 din CP
al RM, este suficient ca aciunea sau inaciunea prejudiciabil s condiioneze prezena oricrui
indicator din acetia.
Notele caracteristice ale indicatorilor vtmrii grave a integ ritii corporale sau a
sntii, n special, se determin n conformitate cu Regu la mentul Ministerului Sntii al
Republicii Moldova de apreciere medico-legal a gravitii vtmrii corporale, nr. 99 din
27.06.20031 (n continuare Regulamentul).
n cele ce urmeaz, vor fi supui caracterizrii indicatorii vtmrii grave a integritii
corporale sau a sntii, respectndu-se aceeai consecutivitate n care sunt prezentai de ctre
legiuitor.
1.Conform Regulamentului, drept periculoase pentru via sunt considerate vt m rile
grave ale integritii corporale sau a sntii, care prezint pericol iminent imediat, tardiv sau
potenial, astfel ca vtmarea s determine moartea, indiferent dac acest pericol a fost nlturat
printr-un tratament medical sau datorit reactivitii individuale a organismului.
Aadar, prentmpinarea morii, condiionat de aplicarea prompt a tratamentului
medical sau de reactivitatea individual ridicat a organismului victimei, nu poate fi luat n
considerare n procesul aprecierii pericolului pentru via al vtmrii grave a integritii
corporale sau sntii; este suficient ca vtmarea s fie periculoas pentru via n momentul
cauzrii ei.
Dac vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, n momentul cauzrii ei, nu
era periculoas pentru via, dar a cptat o asemenea caracteristic ulterior, rezult c pe parcurs
s-au suprapus careva circumstane suplimentare (de exemplu, infectarea rnii), care nu pot fi
incriminate subiectului.
La vtmrile grave ale integritii corporale sau a sntii, periculoase pentru via, se
raporteaz, n special:
fracturile deschise ale craniului, inclusiv fr lezarea creierului i a membra nelor meningiene;

fracturile nchise ale oaselor bolii sau bazei craniului, cu excepia oaselor scheletului facial i
fisurilor izolate ale laminei externe a bolii craniului;

1
Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 170-172, 2003
5
contuzia cerebrala grav cu sau fr compresia creierului, contuzia cerebral medie nsoit de
semne obiective de afectare bulbar;

hemoragiile intracraniene: hematom extra- sau subdural, hemoragii subarah noi diene sau
intracerebrale atunci cnd ele sunt asociate cu dereglri periculoase pentru via, obiectivizate
prin semnele neurologice i neurochirurgicale respective;

leziunile penetrante ale coloanei vertebrale, inclusiv cele fr lezarea mduvei spinale;

fracturo-luxaiile i fracturile corpurilor sau ambelor arcuri ale vertebrelor cervicale, precum i
fracturile unilaterale ale arcurilor vertebre-lor cervicale I sau II, fractura apofizei odontoide a
vertebrei cervicale II, inclusiv cele fr dereglarea funciei medulei spinale;

luxaiile i subluxaiile vertebrelor cervicale;

leziunile nchise ale regiunii cervicale a mduvei spinrii;

fracturile i fracturo-luxaia unei sau a ctorva vertebre toracice sau lombare, leziunile nchise
ale segmentelor toracice, lombare sau sacrale ale mduvei spinrii aso ciate cu un oc spinal
confirmat clinic sau cu dereglarea funciilor organelor bazinului;

leziunile penetrante ale faringelui, laringelui, traheii, esofagului (din partea tegumentelor sau a
mucoasei);

fracturile nchise ale cartilajelor laringiene sau ale traheii cu lezarea mucoasei, asociate cu un
oc grav sau dac sunt nsoite de o stare primejdioas pentru viaa victimei;

fracturile nchise ale osului hioid, lezarea glandelor tiroid i paratiroid, nsoite de dereglarea
respiraiei cu semnele unei hipoxii cerebrale profunde sau alte stri primejdioase pentru via;

leziunile cutiei toracice penetrante n cavitile pleurale, pericardic, cu sau fr lezarea


organelor interne;

leziunile abdomenului penetrante n cavitatea peritoneal, cu sau fr lezarea organelor interne;


plgile deschise ale organelor spaiului retroperitoneal (rinichilor, suprarenalelor, pancreasului
etc.); leziunile penetrante ale vezicii urinare, segmentului superior i mediu ale rectului;

leziunile nchise ale vaselor magistrale i ale organelor cavitii toracale, abdominale i
bazinului, ale organelor spaiului retroperitoneal, diafragmului, prostatei, ureterelor, inclusiv
rupturile subcapsulare ale organelor, confirmate obiectiv prin semnele periculoase pentru via;

6
fracturile deschise ale oaselor tubulare lungi (humerus, femur i tibie), leziunile deschise ale
articulaiilor coxofemurale i genunchiului; fracturile nchise ale osului femural;

fracturile deschise ale radiusului, ulnei i fibulei, fracturile nchise ale articulaiilor mari
(scapulohumeral, a cotului, radiocarpian, talocrural); n aceste cazuri, gravitatea vtmrii
integritii corporale sau a sntii se apreciaz n funcie de pericolul pentru via sau de gradul
incapacitii permanente de munc;

fracturile oaselor bazinului asociate cu un oc grav sau cu ruptura por- iunii membranoase a
uretrei;

leziunile nsoite de un oc grav sau de o hemoragie abundent intern sau extern ce


antreneaz un colaps; de o embolie gras ori gazoas clinic confirmat; de o toxicoz traumatic
cu fenomene de insuficien renal acut, precum i alte stri periculoase pentru via;

lezarea unui vas sangvin mare: aorta, arterele carotidiene, subclaviculare, axilare, brahiale,
cubitale, iliace, femurale, poplitee, precum i a venelor ce le nsoesc;

arsurile termice de gradul III i IV, cu lezarea a mai mult de 15% din suprafaa corpului;
arsurile de gradul III a peste 20% din suprafaa corpului; arsurile de gradul II, cu antrenarea a
mai mult de 30% din suprafaa corpului, precum i arsurile cu o suprafa mai mic, dar asociate
cu un oc grav; arsurile cilor respiratorii cu fenomene de edem i strictur a glotei;

barotrauma, electrocuia, hipotermia i arsurile chimice (prin acizi concen trai, baze alcaline,
diverse substane cauterizante) care au generat pe lng modifi crile locale i manifestri
patologice generale, periculoase pentru via;

compresia organelor gtului, precum i alte genuri de asfixie mecanic, asociate cu un complex
pronunat de fenomene periculoase pentru via (dereglarea circulaiei sangvine cerebrale,
pierderea cunotinei, amnezia etc.), confirmate prin date obiective;

stri periculoase pentru via condiionate de aciuni traumatice n regiunile ocogene - plexul
sinocarotid al gtului, ciliar, organele genitale masculine etc.

Dup caracterizarea primului dintre indicatorii vtmrii grave a integritii corporale sau
a sntii, este necesar a meniona c la o astfel de vtmare poate fi raportat i o vtmare
nepericuloas pentru via, cu condiia ca ea s fie caracterizat prin prezena vreunuia din
urmtorii indicatori.

7
2. Potrivit Regulamentului, prin pierderea vederii se nelege orbirea complet stabil la
ambii ochi sau o astfel de stare cnd are loc diminuarea acuitii vederii pn la enumerarea
degetelor la o distan de doi metri i mai puin (acuitatea vederii de 0,04 dioptrii i mai mic).
Pierderea vederii la un singur ochi nu intr sub incidena noiunii pierderea vederii.
Totui, pierderea vederii la un singur ochi este considerat v- tmare grav a integritii
corporale sau a sntii, numai c ntr-un astfel de caz se aplic un alt indicator: alt vtmare
a sntii, nsoit de pierderea stabil a cel puin o treime din capacitatea de munc.
ntr-adevr, pierderea unui ochi duce la ngustarea inelelor vederii cu 30, precum i la
dispariia vederii binoculare stereoscopice; de asemenea, aceasta are ca efect ngreunarea sau
chiar excluderea complet a aptitudinii de percepie precis a profunzimii. Persoanele care au
pierdut un ochi ntlnesc dificulti nu doar n alegerea profesiei, dar i n organizarea odihnei
lor; la fel, ele pot deveni foarte uor victime ale unui accident.
Gradul de gravitate a vtmrii a integritii corporale sau a sntii, n cazul lezrii unui
ochi orb, ce impune enucleaia (extirparea) acestuia, se apreciaz n funcie de durata dereglrii
sntii.
Pierderea vederii, ca indicator al vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii, se
atest n dou situaii: 1) pierderea organului vederii, atunci cnd acesta este distrus n momentul
cauzrii vtmrii integritii corporale sau a sntii ori este enucleat n procesul tratamentului,
ori 2) ncetarea funcionrii organului vederii (de exemplu, n cazul paraliziei nervului optic,
cnd organul vederii arat, n mod aparent, ca fiind absolut intact). Pentru calificarea faptei,
diferenierea acestor dou situaii nu are, n genere, importan. Totui, nu se poate face
abstracie de faptul c enucleaia sau distrugerea organului vederii determin prezena nc a unui
indicator al vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii: desfigurarea iremediabil a
feei i/sau a regiunilor adiacente.
n conformitate cu Regulamentul, prin pierderea auzului se nelege surditatea complet
sau o asemenea stare ireversibil cnd victima nu percepe vorbirea obinuit la o distan de 3-5
cm de la pavilionul urechii.
Auzul constituie unul din principalele simuri ale persoanei. Activitatea cotidian, munca,
precum i odihna acesteia sunt legate indisolubil de folosirea senzaiilor audi tive. De aceea,
pierderea auzului reprezint o traum fizic i psihic de o pronunat gravitate. Este pe deplin
justificat c legea penal, aprnd relaiile sociale cu privire la sntatea persoanei, recunoate
pierderea auzului ca fcnd parte din vtmrile grave ale integritii corporale sau ale sntii.
Este necesar a consemna c pierderea auzului la o singur ureche nu lipsete victima de
facultatea de a auzi vorbirea obinuit, de a comunica prin telefon, de a-i ndeplini obligaiile
profesionale, de a vizita concerte, alte manifestri social-culturale sau social-politice. De regul,
8
surditatea parial, la o singur ureche, nu influeneaz considerabil asupra capacitii de munc.
O astfel de pierdere a auzului nu are un impact asupra funcionrii aparatului fonator (al
graiului). Acesta este motivul din care Regulamentul nu raporteaz pierderea auzului la o singur
ureche la vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii: din moment ce o asemenea
pierdere a auzului antreneaz o incapacitate permanent de munc n proporie de mai puin de o
treime (conform unor date exacte n proporie de 15%)2, cele comise trebuie calificate conform
art. 152 din CP al RM, ca vtmare intenionat medie a integritii corporale sau a sntii.
n acelai timp, pierderea auzului la o singur ureche, nsoit de distrugerea sau
extirparea pavilionului urechii, poate fi calificat ca infraciune prevzut la art. 151 din CP al
RM, dat fiind c este prezent indicatorul desfigurarea iremediabil a feei i/sau a regiunilor
adiacente.
n corespundere cu Regulamentul, prin pierderea graiului se nelege pierderea capacitii
de a-i exprima gndurile prin sunetele articulate, recep- ionate clar; aceast stare poate fi
condiionat de pierderea limbii (ca organ principal de grai), de afeciuni anatomo-funcionale
ale coardelor vocale sau de origine nervoas (ale centrilor respectivi din sistemul nervos central).
Aadar, prin pierderea graiului se are n vedere nu numai distrugerea sau extirparea
limbii, privit ca organ de grai, dar i ncetarea funcionrii organului de grai, cu pstrarea
acestui organ ca parte integrant a corpului persoanei. Ca exemplu de pierdere a graiului poate fi
privit afonia, adic imposibilitatea de a vorbi ca urmare a lezrii laringelui sau a nervilor
acestuia.
Prin pierderea unui alt organ ori ncetarea funcionrii acestuia trebuie de neles
pierderea ireversibil a organului sau privarea ireversibil de capacitatea de funcionare a lui.
n context, prin organ se nelege partea corpului persoanei care ndeplinete una sau
mai multe funcii vitale sau utile vieii (cu excepia organului de vedere, de auz i de grai).
Noiunea de organ nu trebuie confundat cu cea de esut, ultima desemnnd un ansamblu de
celule avnd aceeai structur i aceleai funcii n corpul persoanei (de exemplu, esutul
cutanat). Este absolut justificat c, n dispoziia art. 151 din CP al RM, se menioneaz despre
pierderea unui organ, nu i a unui esut. Or, organul este o parte neregenerativ (nesusceptibil
de regenerare) a organismului uman, pe cnd esutul este o parte regenerativ a organismului
uman.
Desigur, este posibil ca vtmarea grav a integritii corporale sau a s- ntii s se
exprime n pierderea unui organ intern, ns n practic o astfel de pierdere este posibil numai
datorit cauzrii unei vtmri grave a integritii corporale sau a sntii, periculoas pentru
via. De aceea, n astfel de cazuri, ca indicator prioritar al vtmrii grave a integritii
2
. . , , , - , 1969, . 50.
9
corporale sau a sntii evolueaz tocmai pericolul pentru via al acestei vtmri. Pe cale de
consecin, prin alt organ trebuie de neles, n special, mna, piciorul, organele genitale,
organul mirosului etc.
Conform Regulamentului, pierderea minii sau a piciorului nseamn detaarea lor de la
trunchi sau pierderea funciilor acestora (paralizia sau o alt stare care exclude funcionarea lor);
prin pierderea anatomic a minii se nelege detaarea complet de la trunchi a minii mai sus
de articulaia radiocarpian (adic mai sus de extremitatea inferioar a antebraului), iar a
piciorului la nivelul articulaiei talocrurale (adic a articulaiei ntre laba piciorului i gamb).
Celelalte cazuri de detaare complet a minii sau a piciorului de la trunchi se calific n funcie
de gradul de pierdere a capacitii de munc, conform art. 151 sau art. 152 din CP al RM.
Pierderea unui alt organ ori ncetarea funcionrii acestuia se poate manifesta i prin
pierderea organelor genitale sau pierderea capacitii de reproducere.
Avnd n vedere prevederile Regulamentului, prin pierderea capacitii de reproducere
se are n vedere pierderea capacitii de coabitare i fecundare (la brbat) sau a capacitii de
coabitare, concepere i natere (la femeie).
Efectuarea ilegal, prin constrngere, a sterilizrii chirurgicale trebuie calificat nu
conform art. 160 din CP al RM, ci n funcie de gravitatea faptei, conform art. 151 sau art. 152
din CP al RM. Or, n cazul faptei de la art. 160 din CP al RM, se are n vedere efectuarea ste
rilizrii chirurgicale, dei ilegale, dar cu consimmntul victimei. Efectuarea ilegal a castrrii,
chiar cu consim- mntul victimei, trebuie calificat conform art. 151 din CP al RM.
Pierderea unui alt organ ori ncetarea funcionrii acestuia se poate exprima i n
pierderea organului mirosului sau n pierderea simului mirosului. n cazul pierderii organului
mirosului, este de neconceput s nu fie prezent i indicatorul desfigurarea iremediabil a feei
i/sau a regiunilor adiacente.
n general, referindu-ne la noiunea pierderea unui alt organ, trebuie s specificm c
pierderea nu nseamn i debilitarea sau tirbirea adus unui organ. n acest din urm caz,
vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii va exista numai dac va fi prezent un alt
indicator al acesteia, dect cel n discuie. n mod similar, noiunea ncetarea funcionrii unui
alt organ nu trebuie confundat cu noiunea slbirea funcionrii unui alt organ. Slbirea
funcionrii unui complex de organe poate s provin i din pierderea unui organ fcnd parte
din acest complex, caz n care vom avea ipoteza pierderii unui organ. Totodat, slbirea
funcionrii unui organ poate constitui i o infirmitate permanent, caz n care poate opera
indicatorul o alt vtmare a sntii, nsoit de pierderea stabil a cel puin o treime din
capacitatea de munc.

10
Cazul n care organul este pierdut completamente i cazul n care, dei p- strat, organul
nu mai poate funciona, au o for egal n ce privete calificarea faptei, ns trebuie difereniate
la individualizarea pedepsei. Sluirea corpului victimei are repercusiuni mult mai adnci pentru
moralul acesteia dect ncetarea funcionrii unui sau altui organ.
3. n cadrul Regulamentului, boala psihic mai este denumit infirmitate psihic
postagresional.
n adevr, ca exprimare a vtmrii grave a integritii corporale sau a sn- tii, boala
psihic se datoreaz, mai cu seam, traumelor cerebrale. n alte cazuri, boala psihic este
rezultatul unui puternic oc psihic exercitat asupra victimei.
n orice caz, prin boal psihic trebuie de neles orice stare de alienaie mintal cu
caracter de boal, deci persistent (nu neaprat i permanent). O simpl surescitare trectoare, o
stare de incontien de scurt durat sau pur i simplu o tulburare nervoas nu pot fi considerate
boal psihic. n context, menionm c, potrivit Regulamentului, boala psihic se stabilete n
cadrul expertizei psihiatrice cu concursul medicului legist, inndu-se cont de leg- tura de
cauzalitate dintre traum i dereglarea psihic.
Vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, exprimat n boala psihic,
survenit n rezultatul traumei cerebrale n cazul leziunilor penetrante sau al fracturilor i
fisurilor craniului, va fi recunoscut ca atare n temeiul prezenei indicatorului pericolului pentru
via. Dar i n asemenea situaii este necesar numirea expertizei psihiatrice, pentru a determina
leg- tura de cauzalitate dintre trauma aplicat i boala psihic3.
ntruct legiuitorul nu face nici o precizare, orice boal psihic (inclusiv cea vindecabil),
constituind o imens daun pentru victim i persoanele apropiate acesteia, formeaz indicatorul
vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii. Chiar i o boal psihic cu caracter
temporar traumatizeaz pentru un timp ndelungat victima. De aceea, n privina bolii psihice,
legea penal nu ine seama de durata acesteia; o boal psihic i justific gravitatea prin ea
nsi, indiferent de durat. n plus, psihiatria modern nc nu poate s confirme cu exactitate c
o boal psihic vindecabil sau avnd caracter temporar nu va genera recidive n viitor.
4. Deseori, vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii se exprim ntr-o alt
vtmare a sntii (dect cele caracterizate pn acum), care este nsoit de pierderea stabil
a cel puin o treime din capacitatea de munc.
Legea penal apr, n egal msur, sntatea tuturor persoanelor, indiferent de situaia
lor patrimonial, activitatea de serviciu, vrst etc. De aceea, cnd se menioneaz despre
pierderea stabil a cel puin o treime din capacitatea de munc, n Regulament se are n vedere,
ca regul i n toate cazurile fr excepie, capacitatea general de munc.
3
. . , op. cit., p. 52.
11
Prin capacitate general de munc se nelege aptitudinea de a ndeplini orice munc
fizic i intelectual. n contrast, prin capacitate profesional demunc se nelege aptitudinea
de munc legat nemijlocit de activitatea profesional a persoanei respective.
Fcndu-se referire la pierderea capacitii profesionale de munc, n Regulament se cere
ca aceast pierdere s fie deplin (i nu parial, ca n cazul pierderii capacitii generale de
munc); pe lng aceasta, este specificat c pierderea deplin a capacitii profesionale de munc
se stabilete numai la necesitate, prin ordonana organului de urmrire penal sau prin hotrrea
instanei de judecat.
O asemenea abordare difereniat este pe deplin ndreptit. Or, dac ar fi s lum ca
regul pierderea capacitii profesionale de munc, aceasta ar conduce inevitabil la aprarea
inegal a sntii persoanei. Prin una i aceeai vtmare a integritii corporale sau a sntii
poate fi cauzat un prejudiciu material i moral diferit, n funcie de caracterul traumei i profesia
victimei. Iar aceasta poate avea nsemntate pentru soluionarea problemei privind repararea
prejudiciului cauzat de vtmarea integritii corporale sau a sntii.
ns, n legea penal, pierderea capacitii de munc este privit ca indicator al gravitii
vtmrii integritii corporale sau a sntii, nu ca indicator al gravitii prejudiciului material
sau moral, suferit de victim. De aceea, pentru calificarea vt m rii grave a integritii
corporale sau a sntii conteaz tocmai gradul de pierdere a capacitii generale de munc, i
nu cel de pierdere a capacitii profesionale de munc.
Este notabil c legea penal are n vedere numai pierderea stabil, adic ireversibil, a cel
puin o treime din capacitatea general de munc.
n conformitate cu Hotrrea Guvernului Republicii Moldova cu privire la aprobarea
Regulamentului organelor de expertiz medical a vitalitii din Republica Moldova, nr. 470 din
29.08.19914, stabilirea gradului de pierdere a capacitii de munc (n procente) se afl n
competena organelor de expertiz medical a vitalitii raionale, oreneti, interraionale i
specializate.
ntruct legea are n vedere pierderea capacitii generale de munc, i nu a celei
profesionale, este inoportun a pune de acord gradul de gravitate a v- tmrii integritii
corporale sau a sntii cu gradul de invaliditate, care va fi stabilit victimei dup tratamentul n
urma vtmrii integritii corporale sau a sntii. Tocmai din aceast cauz, conform
Regulamentului, la invalizi, pierderea stabil a capacitii generale de munc, generat de
vtmarea integritii corporale sau a sntii, se apreciaz ca i la persoanele practic s-
ntoase, indiferent de invaliditate i grupa acesteia. n plus, la copii, pierderea capacitii de
munc se apreciaz ca la persoanele adulte, avnd n vedere gradul de pierdere a capacitii de
4
Nepublicat oficial. Vezi: MoldInfoLex.
12
munc care le-ar fi fost cauzat acestora printr-o vtmare similar a integritii corporale sau a
sntii.
5. Conform Regulamentului, ntreruperea sarcinii se refer la vtmarea grav a
integritii corporale sau a sntii, dac nu este o consecin a particularitilor individuale ale
organismului (uter infantil, plasmoz, devieri anatomice ale bazinului etc.) i dac se afl n
legtur de cauzalitate direct cu trauma.
Prin ntreruperea sarcinii se are n vedere avortul sau naterea prematur. Astfel, la
calificare nu are importan dac produsul concepiunii expulzat ajunsese sau nu la momentul de
a fi apt pentru o via extrauterin. Totui, de aceast mprejurare trebuie s se in cont la
individualizarea pedepsei.
n conformitate cu Regulamentul, expertiza medico-legal, n cazul ntreruperii sarcinii,
se efectueaz mpreun cu medicul obstetrician-ginecolog.
Este obligatoriu ca fptuitorul s contientizeze faptul c victima este nsrcinat. Aceast
contientizare poate avea ca surs existena unor indicii exterioare ale graviditii sau luarea de
cunotin cu probele medicale privind graviditatea. Contientizarea presupune nu doar
cunoaterea cu bun-tiin, dar i admiterea contient a faptului c victima era nsrcinat. n
orice caz, este necesar a reine c, dat fiind caracterul intenionat al infraciunii de la art. 151 din
CP al RM, fptuitorul trebuie s cuprind cu intenia sa toate semnele laturii obiective a acestei
infraciuni. De aceea, nu-i vom putea incrimina persoanei fapta de la art. 151 din CP al RM, dac
aceasta nu era contient de faptul c victima este nsrcinat. n astfel de cazuri, persoana va
putea fi tras la rspundere penal conform art. 157 din CP al RM.
6. Vtmarea integritii corporale sau a sntii, exprimat n desfigurarea iremediabil
a feei i/sau a regiunilor adiacente, este recunoscut ca vtmare grav a integritii corporale
sau a sntii, dac alterarea nfirii fizice a chipului victimei a fcut ca aspectul su s
devin neplcut i respingtor. Astfel, cicatricele care brzdeaz faa, nasul turtit, buza sau
pavilionul urechii rupte, orice alt frngere a armoniei liniilor feei i/sau a regiunilor adiacente,
a regularitii lor, a integritii lor va putea constitui indicatorul analizat.
n afar de fa, ca parte anterioar a capului persoanei, desfigurarea iremediabil poate
cuprinde i regiunile adiacente feei (pavilioanele urechilor, regiunile anterioare i anterolaterale
ale gtului). Desigur, faptul c au fost desfigurate iremediabil doar faa sau doar regiunile
adiacente, sau i faa, i regiunile adiacente, trebuie luat n consideraie la individualizarea
pedepsei.
Incluznd indicatorul examinat n rndul celor care desemneaz vt- marea grav a
integritii corporale sau a sntii, legiuitorul a inut cont de aspectele anatomopatologice i
estetice. De felul ei, desfigurarea iremediabil a feei i/ sau a regiunilor adiacente ar putea fi
13
considerat ca vtmare medie sau chiar uoar a integritii corporale sau a sntii. Totui,
legiuitorul nu a putut s ignore faptul c o astfel de manifestare a violenei fptuitorului ar avea
un impact profund negativ asupra strii de spirit a victimei, fiind capabil s pun cruce pe
ntreaga ei via sau chiar s aib ca efect sinuciderea ei.
Tocmai de aceea indicatorul desfigurarea iremediabil a feei i/sau a regiunilor
adiacente are conotaii att juridice, ct i medicale. Constatarea desfigurrii feei i/sau a
regiunilor adiacente este de competena organului de urmrire penal i a instanei de judecat,
nu a expertului medico-legal. Organul de urmrire penal i instana de judecat decid: 1) dac
desfigurarea este anume rezultatul cauzrii vtmrii integritii corporale sau a sntii,
lundu-se ca temei reprezentrile adoptate n societate despre estetic; 2) dac desfigurarea este
sau nu iremediabil, inndu-se cont de raportul expertizei medico-legale. Medicul legist nu
calific lezarea feei i/sau a regiunilor adiacente ca fiind o desfigurare, deoarece aceast noiune
nu este una medical. Medicul legist determin doar caracterul i gradul de gravitate a nsi
vt- mrii integritii corporale sau a sntii, analiznd ali indicatori (de exemplu, pericolul ei
pentru via), la fel, prin raportul su, constat dac lezarea feei i/sau a regiunilor adiacente este
sau nu remediabil.
Conform Regulamentului, prin lezare remediabil se nelege o reducere consi de ra
bil a gradului de pronunare a modificrilor morfologice (a cicatricei, a deforma iei, a dereglrii
mimicii etc.), pe parcursul timpului sau sub influena mijloacelor de tratament conservativ,
nechirurgical. Dac ns pentru nlturarea lezrii ori a urmrilor acesteia este necesar o
intervenie chirurgical plastic, lezarea este considerat iremediabil.
Infraciunea prevzut la art. 151 din CP al RM este o infraciune material. Ea se
consider consumat din momentul producerii vtmrii grave a integritii corporale sau a
sntii.

4. Latura subiectiv
Latura subiectiv a infraciunii analizate se exprim, n primul rnd, prin vinovie sub
form de intenie direct sau indirect.
Este necesar a delimita vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii
de tentativa de omor. Aa cum am menionat anterior, tentativa de omor este posibil numai cu
intenie direct. Rezult c vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii,
periculoas pentru via atunci cnd fptuitorul i ddea seama de verosimilitatea producerii
morii victimei i admitea, contient, producerea acesteia, adic manifesta intenie indirect
trebuie calificat n funcie de urmrile prejudiciabile realmente survenite, adic potrivit art. 151

14
din CP al RM. Totodat, n cazul n care vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii
nu a fost urmat de moartea victimei, ns a fost stabilit intenia direct a fptuitorului de a lipsi
victima de via, fapta trebuie calificat drept tentativ de omor.
Motivele infraciunii analizate pot fi dintre cele mai variate: rzbunare, gelozie, invidie,
ur etc. Nici motivul infraciunii, nici scopul acesteia nu au relevan la calificare, cu excepia
cazurilor cnd prezena lor este un temei de agravare a rspunderii penale (lit. g), h), i) din alin.
(2) i lit. d) din alin. (3) ale art. 151 din CP al RM).

5. Subiectul infraciunii
Subiectul vtmrii intenionate grave a integritii corporale sau a sntii este persoana
fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 14 ani.
Circumstanele agravante ale vtmrii intenionate grave a integritii corporale sau a
sntii, nominalizate la alin. (2) i (3) ale art.151 din CP al RM, coincid n mare parte cu
circumstanele agravante similare de la alin. (2) i (3) ale art.145 din CP al RM. De aceea, este
admisibil o abordare analoag a esenei circumstanelor respective, cu luarea n consideraie a
particularitilor infraciunii incriminate la art. 151 din CP al RM.

6. Analiza practic prin prisma circumstanelor agravante


n cele ce urmeaz, vor fi supuse analizei numai acele circumstane agravante ale
vtmrii intenionate grave a integritii corporale sau a sntii care nu i gsesc un
corespondent printre agravantele omorului intenionat.
Vtmarea intenionat a integritii corporale sau a sntii, svrit prin
schingiuire sau tortur (lit. e) din alin. (2) al art. 151 din CP al RM).
Aplicarea unor astfel de metode ca schingiuirea i tortura la svrirea infraciunii
mrturisete despre pericolul social sporit att al infraciunii respective, ct i al persoanei care o
comite, a crei conduit se caracterizeaz prin cinism i neomenie.
Literalmente, prin schingiuire se nelege aciunea de a supune victima la mari suferine
fizice.
Noiunile schingiuire i tortur sunt noiuni al cror neles se completeaz reciproc.
Astfel, conducndu-se de prevederile art.3 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a
libertilor fundamentale5, conform crora nimeni nu poate fi supus torturii, pedepselor sau
tratamentelor inumane ori degradante, Curtea European a Drepturilor Omului, n hotrrea sa

5
Tratate internaionale la care Republica Moldova este parte, vol. 1, Chiinu, Moldpres, Monitorul Oficial al
Republicii Moldova, 1998, p. 341-358.
15
privind cauza Irlanda versus Marea Britanie, a definit noiunea de tortur ca tratament inuman
aplicat n mod intenionat i care provoac suferine deosebit de grave i crude6.
Aa cum rezult din prevederile art. 1 din Convenia ONU mpotriva torturii i altor
pedepse ori tratamente nsoite de cruzime, inumane sau degradante, termenul tortur nseamn
orice act prin care unei persoane i se provoac, cu intenie, o durere sau suferine puternice,
fizice ori psihice, mai ales cu scopul de a obine de la aceast persoan sau de la o persoan ter
informaii sau mrturisiri, de a o pedepsi pentru un act pe care aceasta sau o ter persoan l-a
comis ori este bnuit c l-a comis, de a o intimida sau a face presiuni asupra ei ori de a intimida
i a face presiuni asupra unei tere persoane, sau pentru oricare alt motiv bazat pe o form de
discriminare oricare ar fi ea7.
Astfel, din definiiile date se desprinde c orice form de tortur este un tratament inuman
i degradant. n general, diferena dintre cele trei concepte substaniale, men io nate n art.3 al
Conveniei pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, este una de gradaie.
Aprecierea gradului respectiv se face n funcie de circumstanele concrete, n special n funcie
de durata tratamentului respectiv al victi mei, de caracterul urmrilor fizice i psihice ale unui
astfel de tratament. n cazuri aparte, trebuie luate n consideraie vrsta, sexul i starea sntii
victimei. Oricum, tortura constituie gradul cel mai ridicat pe care l poate atinge un tratament
inuman sau degradant.
n practic, s-a considerat c prevederile art. 3 al Conveniei pentru ap- rarea drepturilor
omului i a libertilor fundamentale au fost nclcate n situaiile n care: victima a fost pus s
stea n picioare vreme ndelungat fr s se sprijine, cu minile legate la spate cu ctue; a fost
pus s stea complet dezbrcat n faa unei ferestre deschise, n curent etc. (cauza Tomasi versus
Frana (1992))8; victima a fost supus unei torturi, numite agare palestinian, cnd aceasta,
suspendat de mini i dezbrcat, era supus ocurilor electrice i btut (cauza Aksoy versus
Turcia (1996))9; victima a fost btut pn i-a fost rupt o coast, craniul crpat, apoi supus
ocurilor electrice (cauza Cakici versus Turcia (1999))10; victima a fost deinut n condiii de
existen nocive, antisanitare: lips de apa, aer curat, lumin natural etc. (cauza Dougoz versus
Grecia (2001))11 etc.

6
https://hudoc.echr.coe.int/Hudoc2doc/HEJUD/sift/91.txt
7
Tratate internaionale la care Republica Moldova este parte, vol. 1, Chiinu, Moldpres, Monitorul Oficial al
Republicii Moldova, 1998, p. 129-142.
8
Hotrri ale Curii Europene a Drepturilor Omului. Culegere selectiv, vol. 1, Iai, Polirom, 2000, p. 343 i urm.
9
, II, , 2001, p. 337 i urm.
10
Jurisprudena instituiilor internaionale de drept n problematica refugiailor, vol. II, Chiinu, Centrul de Drept,
2001, p. 268-298.
11
Ibidem, p. 459-472.
16
Vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, svrit de un
grup criminal organizat sau de o organizaie criminal (lit. c) din alin. (3) al art. 151 din CP al
RM).
Svrirea infraciunii n contextul celor mai periculoase forme de participaie este
susceptibil de o agravare justificat a rspunderii penale, ntruct conjugarea eforturilor mai
multor persoane n cadrul unui grup criminal organizat i, mai ales, n cadrul unei organizaii
criminale, permite n mod obiectiv s fie comise infraciuni mai grave, care sunt peste
posibilitile unei singure persoane; de asemenea, nlesnete mult svrirea infraciunii i face
dificil descoperirea acesteia.
Grupul criminal organizat se deosebete de un simplu grup, format din cel puin doi
coautori, prin stabilitate i unitate. Ca trstur specific grupului criminal organizat, stabilitatea
presupune durata i persistena legturilor ntre participani, acetia contientiznd faptul c sunt
ncadrai n reuniunea respectiv n vederea svririi infraciunilor (profesionalismul). O alt
tr- stur a grupului criminal organizat este unitatea membrilor, caracterizat prin existena
organizatorului i a conductorului, ceilali fiind subordonai indicaiilor acestora n vederea
svririi planificate i dirijate a unei sau a mai multor infraciuni.
n context, vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii trebuie
recunoscut ca fiind svrit de un grup criminal organizat n situaiile n care grupul a fost
creat n scopul svririi unor infraciuni de mare gravitate, numaidect cu aplicarea violenei,
cum ar fi: vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii; omorul intenionat,
violul; antajul; tlhria etc. Or, organi zarea prealabil a participanilor unui grup criminal
organizat presupune o anumit orientare a acestuia, excluznd scopul svririi oricrui gen de
infraciuni.
Faptele tuturor celor din grupul criminal organizat, care au luat parte la svrirea in
fraciunii, trebuie calificate conform lit. c) din alin. (3) al art. 151 din CP al RM, indiferent de
rolul pe care l-a ndeplinit fiecare la comiterea vtmrii intenionate grave a integritii cor po
rale sau a sntii, fr a se face referire la art. 42 din CP al RM. Explicaia este c toi cei care
svresc infraciunea n cadrul grupului criminal organizat au rolul de coautori.
Vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii poate fi svrit
nemijlocit i de ctre o singur persoan, care a acionat la nsrcinarea grupului criminal
organizat. n astfel de cazuri, cele comise de ea trebuie calificate potrivit lit. c) din alin. (3) al art.
151 din CP al RM, dac autorul infraciunii face parte din grupul criminal organizat n al crui
interes a acionat.
Spre deosebire de grupul criminal organizat, organizaia criminal se caracterizeaz prin
coeziune. Coeziunea organizaiei criminale nseamn asocierea participanilor ntr-un tot
17
indisolubil, precum i caracterul unitar i organizat al aciunilor ntreprinse n vederea realizrii
activitii infracionale. n esen, organizaia criminal este o reuniune de grupuri criminale
organizate, creat n scopul coordonrii activitii infracionale; pe cnd grupul criminal
organizat reprezint un grup din dou sau mai multe persoane, creat n scopul comiterii unei sau
mai multor infraciuni. Aa cum n cadrul grupului criminal organizat fiecare persoan i are
menirea sa, tot aa, n cadrul organizaiei criminale, fiecare grup criminal organizat i are
destinaia sa funcional.
Vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii se consider svrit
de o organizaie criminal, dac a fost comis de un membru al acesteia n interesul ei sau de o
persoan care nu este membru al organizaiei respective, la nsrcinarea acesteia.
Membrul organizaiei criminale poart rspundere penal numai pentru infraciu nile la a
cror pregtire sau svrire a participat. n contrast, organizatorul i conduc torul organizaiei
criminale poart rspundere pentru toate infraciunile svrite de aceast organizaie.
Vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, care a provocat
decesul victimei (alin. (4) al art. 151 din CP al RM).
Dei, raportat la infraciunile contra sntii, aceast variant de infraciune se
aseamn, prin urmrile prejudiciabile secundare produse decesul victimei, cu infraciunile
contra vieii. Ca urmare, pedeapsa pentru o asemenea infraciune, care prezint cel mai ridicat
grad de pericol social n contextul infraciunilor contra sntii, se apropie de asprimea
pedepselor aplicate pentru cele mai grave infraciuni contra vieii.
Din punctul de vedere al laturii obiective, fapta infracional de la alin. (4) al art. 151 din
CP al RM cuprinde vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii (urmrile
prejudiciabile primare), care, la rndul su, a implicat producerea unor urmrile prejudiciabile i
mai grave decesul victimei (urmrile prejudiciabile secundare). Cu o mare doz de rezerv,
putem afirma c norma de la alin. (4) al art. 151 din CP al RM prevede rspundere penal pentru
dou infraciuni: 1) vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii i 2)
lipsirea de via din impruden. Aceste dou infraciuni au fost reunite n una singur, deoarece
orientarea principal a faptei subiectului o formeaz vtmarea grav a integritii corporale sau
a sntii, iar decesul victimei a reprezentat urmrile prejudiciabile fireti ale faptei, ns
nedorite i neadmise de subiect.
Decesul victimei urmeaz s se gseasc ntr-o legtur de cauzalitate direct cu
vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii. Mai mult, aceast legtur de cauzalitate
trebuie s fie cuprins de vinovia fptuitorului. Dac decesul victimei a fost determinat n mare
parte de starea de sntate a victimei, caz n care este suficient orice influenare din afar pentru

18
a fi posibil sfritul letal, atunci cele comise nu pot fi calificate potrivit alin. (4) al art. 151 din
CP al RM.
Latura subiectiv n cazul faptei pe care o examinm se caracterizeaz prin intenie fa
de urmrile prejudiciabile primare i prin impruden fa de urmrile prejudiciabile secundare.
Dac decesul victimei s-a produs ca urmare a vtmrii grave a integritii corporale sau
a sntii, cauzate ns din impruden, cele comise alctuiesc infraciunea de lipsire de via
din impruden.
La svrirea aciunilor sau inaciunilor violentale, n prezena inteniei directe sau
indirecte privind lipsirea de via, fapta n ansamblul ei, n cazul producerii decesului, va forma
componena de omor intenionat.
Dac asemenea aciuni sau inaciuni au condus la vtmarea integritii corporale sau a
sntii, iar decesul victimei nu s-a produs din cauze independente de voina fptuitorului,
atunci cele comise vor forma tentativa de omor (n cazul inteniei directe) sau vtmarea
intenionat grav, medie sau uoar a integritii corporale sau a sntii (n cazul inteniei
indirecte).
n absena inteniei directe sau indirecte fa de decesul produs, care a urmat vtmrii
grave a integritii corporale sau a sntii, cele comise trebuie calificate potrivit alin. (4) al art.
151 din CP al RM.
La delimitarea infraciunii de la alin. (4) al art. 151 din CP al RM de omorul intenionat,
tre buie luate n consideraie toate circumstanele cazului (caracterul mijloacelor aplicate, locali
za rea plgilor, numrul loviturilor aplicate etc.); nu poate fi luat drept criteriu de delimi tare
durata perioadei de la cauzarea plgii pn la momentul decesului victimei. Or, decesul care s-a
produs imediat dup cauzarea plgii, fr a fi luate n consideraie cele lalte circumstane
obiective i subiective, nu este o condiie suficient pentru a exclude orice incertitudine n ce
privete prezena la fptuitor a inteniei de a lipsi de via victima.

7. Studiu comparativ
n dreptul penal romn, ocrotirea persoanei este justificat de unicitatea fiecrei fiine
umane i de capacitatea ei creatoare. Aezarea acestui titlu n partea de nceput a prii speciale a
Codului penal este expresia grijii i preuirii pe care legiuitorul o manifest fa de persoana
uman. Ocrotirea persoanei se realizeaz cu privire la toate atributele acesteia: via, integritate
corporal, sntate, libertate i libertate sexual, libertatea domiciliului i a vieii private.
Aadar, legislaia penal romn cuprinde un capitol ntreg cu referire la infraciunea dat
i anume ,,Capitolul II: Infraciuni contra integritii corporale sau sntii.

19
Aceste infraciuni se regsesc n seciunea a doua a primului capitol din titlul al II-lea
consacrat infraciunilor contra persoanei i cuprinde articolele 193 - 198.
Obiectul juridic comun al acestor infraciuni l constituie relaiile sociale privitoare la
dreptul oricrei persoane la integritate corporal i sntate. La fel ca i dreptul la via, acest
drept este ocrotit de legislaia penal mpotriva atingerilor aduse de alte persoane. Obiectul
material este corpul persoanei n via, alta dect fptuitorul.
Subiect activ al acestor infraciuni poate fi orice persoan. Uneori, legea cere subiectului
activ o anumit calitate: membru de familie, persoan care exercit o profesie sau meserie ori
persoan minor. Alteori, cum este cazul infraciunii de ncierare, subiectul activ l constituie o
pluralitate natural de fptuitori constituii n cel puin dou grupuri de cel puin dou persoane
fiecare. Participaia penal este posibil sub toate formele.
Latura obiectiv const n aciuni de lovire sau vtmare a integritii corporale sau a
sntii. Nu este exclus svrirea faptelor i prin inaciune (de ex. neluarea unei msuri care s
previn vtmarea corporal a unei persoane). Aceste fapte sunt infraciuni de rezultat, adic
trebuie s se produc efectiv vtmarea integritii corporale sau a sntii. ntre actul de lovire
sau vtmare trebuie s existe legtur de cauzalitate.
Latura subiectiv. Faptele se pot comite cu intenie direct sau indirect, intenie
depit (preterintenie) sau din culp. Tentativa este posibil, dar nu se pedepsete dect la
forma agravat a vtmrii corporale (art. 194 alin. 2). Consumarea faptelor are loc n momentul
producerii rezultatului cerut de lege.
Regimul sancionator variaz ntre amend i nchisoare de la 3 luni pn la 16 ani. n
aceast grup exist dou infraciuni care se pedepsesc numai la plngerea prealabil a persoanei
vtmate (lovire sau alte violene i vtmare corporal din culp), iar retragerea plngerii sau
mpcarea prilor duce la nlturarea rspunderii penale12.

12
http://www.roger-univ.ro/studenti/avizier-virtual/note-de-curs/drept-penal-partea-speciala.pdf
20