Sunteți pe pagina 1din 5

Casacin Consumacin en el delito de

robo agravado y complicidad


posconsumativa
Consumacin en el delito de robo agravado y complicidad posconsumativa
Jurisprudencia | legis.pe

Consumacin en el delito de robo agravado y complicidad posconsumativa

Sumilla. La consumacin en el delito de robo est condicionada a la disponibilidad


de la cosa sustrada, conforme con lo establecido por la Sentencia Plenaria N 1-
2005/DJ-301-A. En el Per no se admite la complicidad posconsumativa, por lo
que, aquellas conductas subsumidas en esta modalidad de participacin no merecen
reproche penal.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

SALA PENAL TRANSITORIA

CASACIN N. 363-2015, SANTA

Lima, nueve de agosto de dos mil diecisis

VISTOS: en audiencia pblica; el recurso de casacin concedido por la causa


de indebida aplicacin de la ley penal, a la defensa tcnica del encausado
don Jos Ramrez Mor; remitindose la decisin bajo la ponencia del seor juez
supremo Salas Arenas.

1. DECISIN CUESTIONADA
La sentencia de vista expedida por la Sala Penal de Apelaciones, de la Corte
Superior de Justicia del Santa, de veintisis de marzo de dos mil quince (folios
ciento noventa y nueve a doscientos doce), que confirm la sentencia contenida en la
resolucin nmero cinco de cuatro de setiembre de dos mil catorce, por la que
conden a don Jos Ramrez Mor, por la comisin del delito contra el patrimonio,
en la modalidad de robo agravado, en perjuicio de las empresas, de
transportes KSG Per S.A.C. y Nestl Per S.A., se le impusieron doce aos de
pena privativa libertad; y se fij en quinientos nuevos soles el monto que por
concepto de reparacin civil pagar a favor de cada uno de los agraviados.

2. DEL ITINERARIO DE LA CAUSA EN PRIMERA INSTANCIA

2.1. Respecto a los hechos sometidos a juzgamiento

Se atribuye al acusado don Jos Ramrez Mor el delito de robo


agravado cometido en carretera para apoderarse de un vehculo de transporte
pesado con su respectiva carga.

El relato fctico da cuenta de que cuando don Juan Antonio Roca Flores, conduca
el remolque y semirremolque de placas de rodaje B2D- 876 y ZK-1191,
respectivamente, de propiedad de la empresa KGS Per S. A. C. transportando
productos diversos de la marca Nestl, desde la ciudad de Lima con destino a la
ciudad de Chiclayo, se detuvo a la altura del km 298 de Huarmey -casco urbano-
aproximadamente a las dieciocho horas con veinte minutos del seis de setiembre de
dos mil trece; en ese momento, un automvil de color verde se estacion delante del
remolque, del cual descendieron tres varones provistos de armas de fuego.
Procedieron a abordarlo: uno por la puerta del copiloto y otro por la puerta del
piloto, y bajo amenaza lo obligaron a conducir unos diez kilmetros hacia el norte,
donde lo subieron a un Station Wagon de color blanco en el que lo trasladaron unos
quince minutos, abandonndole en una zona descampada, donde permaneci
aproximadamente una hora atado de manos y pies. Ya solo logr desatarse al cabo
de unos veinte minutos y, con el auxilio de los ocupantes de un vehculo, se dirigi
a Huarmey.
Posteriormente, a las veintin horas con cuarenta y tres minutos del mismo da, a la
altura del kilmetro 376, personal de la PNP de carreteras de Casma, alertada por el
asaltado, intervino el vehculo robado bajo la conduccin de don Jos Ramrez
Mori, quien fue detenido.

2.2. El citado encausado fue procesado penalmente con arreglo al nuevo Cdigo
Procesal Penal. El seor Fiscal Provincial formul acusacin en su contra por el
delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado, previsto en el artculo
ciento ochenta y ocho concordado con los incisos 2, 3, 4 y 5, del primer prrafo, del
artculo ciento ochenta y nueve del Cdigo Penal, en agravio de la Empresa de
Transportes KSG Per y Empresa Nestl Per S. A.

2.3. Se llev a cabo por el juez de Investigacin Preparatoria la audiencia de control


de la acusacin -conforme se advierte en el acta obrante en los folios uno y dos-. El
auto de citacin a juicio fue expedido por el Juzgado Penal Colegiado
correspondiente, el veinticuatro de julio de dos mil catorce (de los folios diez a trece
del cuaderno de debate).

2.4. Seguido el juicio de primera instancia -como se advierte en las actas de los
folios veintisiete, cuarenta y cuatro, y setenta y nueve-, el Juzgado Penal Colegiado
dict la sentencia de cuatro de setiembre de dos mil catorce -conforme se advierte de
los folios noventa y cuatro a ciento veintiuno-, que conden al acusado por el delito
contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado en perjuicio de la Empresa
de Transportes KSG Per y Empresa Nestl Per S. A., y le impuso doce aos de
pena privativa de libertad efectiva y fij, por concepto de reparacin civil, la suma
de quinientos nuevos soles, a favor de cada uno de los agraviados.

2.5. El seor abogado defensor del encausado interpuso recurso de apelacin


mediante escrito de folios ciento veinticinco a ciento treinta. Este recurso fue
concedido mediante auto de veintitrs de setiembre de dos mil catorce de los folios
ciento treinta y uno a ciento treinta y tres.

3. DEL TRMITE RECURSAL EN SEGUNDA INSTANCIA


3.1. Culminada la fase de traslado de la impugnacin, la Sala Penal de Apelaciones,
de la Corte Superior de Justicia del Santa, emplaz a las partes a fin de que
concurrieran a la audiencia respectiva de impugnacin de sentencia. Realizada la
audiencia el diecinueve de marzo de dos mil quince -conforme se registra en los
folios ciento ochenta y seis a ciento noventa y dos- el Tribunal de Apelacin
cumpli con emitir y leer en audiencia la sentencia de apelacin de veintisis de
marzo de dos mil quince (obrante en los folios ciento noventa y siete y ciento
noventa y ocho).

3.2. La sentencia de vista recurrida en casacin confirm por unanimidad la


sentencia de primera instancia que conden al encausado Jos Ramrez Mori, por el
delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado.

4. DEL TRMITE DEL RECURSO DE CASACIN PLANTEADO POR LA


DEFENSA TCNICA DEL ENCAUSADO

4.1. Leda la sentencia de vista, la defensa tcnica del sentenciado formul recurso
de casacin correspondiente mediante escrito de los folios doscientos veinte a
doscientos veintisis.

4.2. Concedido el recurso por auto de quince de abril de dos mil quince, folios
doscientos veintisiete a doscientos treinta y uno, se elev la a este Supremo Tribunal
el veintinueve de mayo de dos mil quince.

4.3. Cumplido el trmite de traslados a los sujetos procesales por el plazo de diez
das, esta Suprema Sala, mediante Ejecutoria de veinte de noviembre de dos mil
quince -obrante en los folios sesenta y uno a sesenta y tres, del cuadernillo formado
en esta Instancia Suprema-, en uso de su facultad de correccin, admiti el trmite
del recurso de casacin por el motivo previsto en el inciso tercero, del artculo
cuatrocientos veintinueve, del Cdigo Procesal Penal.

4.4. Sealada la fecha para la audiencia de casacin, instalada la audiencia y


realizados los pasos que corresponden conforme al acta que antecede, la causa se
halla en estado de expedir sentencia.
4.5. Deliberada la causa en secreto y votada el da de la fecha, esta Suprema Sala
Penal cumple con pronunciar la presente sentencia de casacin, cuya lectura en
audiencia pblica -con las partes que asistan- se realizar por la Secretara de la Sala
el nueve de agosto de dos mil diecisis a las once horas.

Para leer la Sentencia completa click aqu.

Click aqu para descargar en PDF la Casacin N 363-2015, Del Santa:


Consumacion en el delito de robo agravado y complicidad posconsumativa