Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Desarrollo(CIDE)
Uso de Mtodos
Anticonceptivos en las
Provincias del Per. 2005
Lima,agosto2007
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
DireccinySupervisin:
Lic.LupeBerrocaldeMontestruque
AsesoraJefaturaINEI
(DirectoraTcnicaCIDEhasta08/01/2007)
Documentoelaboradopor:
Dem.GuillermoVallenasOchoa
Lasopinionesyconclusionesdeestainvestigacinsondeexclusivaresponsabilidaddelautor,porlo
queelINEInosesolidarizanecesariamenteconellas.
2 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
Presentacin
ElInstitutoNacionaldeEstadsticaeInformtica(INEI),continuandoconsupolticade
promoverydifundirestudiosespecializadosentemasdesaludmaternoinfantilenbase
alasencuestaspermanentesyotrasfuentesdedatosqueejecuta,poneadisposicin
delacomunidadnacional,autoridades,institucionespblicasyprivadasyusuariosen
general,el documentoUso de Mtodos Anticonceptivos en lasProvincias del
Per,2005,elaboradoapartirdelosdatosproporcionadosporlaEncuestaDemogrfica
ydeSaludFamiliar(ENDESContinua)20042005.
Eltrabajocontieneasimismo,unaportemetodolgicodeestimacionesdelastasasde
prevalenciaanticonceptiva(portipodemtodoutilizado)ynmerodemujeresusuarias
demtodosanticonceptivosaniveldepartamentalyprovincial.Entreotroshallazgos,el
estudiomuestraevidenciasdequeelpas,enelltimodecenio,haentradoaunaetapa
significativa dereduccin dela fecundidad,aunque enun gradomuy diferenciado
explicado,enparte,poreldesarrollodesigualdelosdepartamentosysusprovincias,
donde alguna de estas ltimas han recibido mayores beneficios del proceso de
modernizacin de lasociedad y su influenciaen losniveles decomportamiento en
relacinalafecundidad.
Estapublicacinhasidorealizadaenelmarcodelproyecto"Administracindeprogramas
deinvestigacin de MACRO INTERNATIONALINC.", con el financiamientode la
Agencia de losEstados Unidospara el Desarrollo Internacional(USAID) ybajo la
direccintcnicadelINEI.
Confiamosquelosresultadosdeestainvestigacinseandeutilidadparaimplementar
polticasy accionesen procuradel logrode laequidad enel accesoal uso de los
mtodosanticonceptivosenelpas.
Lima,agosto2007
Mg. RennQuispeLlanos
JefedelINEI
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 3
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
4 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
NDICE
RESUMEN EJECUTIVO .......................................................................... 17
INTRODUCCION ..................................................................................... 23
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 5
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
ANEXO N 01
ESTIMACIONES PROVINCIALES ........................................................ 151
6 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
INDICE DE CUADROS
I. ASPECTOS PRELIMINARES
Cuadro N 1.1 ..................................................................................................................... 31
PERU: PORCENTAJE DE POBRES Y POBRES EXTREMOS,
POR AO, SEGN CUARTILES. 2001-2004
Cuadro N 1.2 ............................................................................................. 32
PERU: PORCENTAJE DE POBRES Y POBRES EXTREMOS,
POR AO, SEGN DEPARTAMENTOS. 2001-2004
Cuadro N 1.3 .................................................................................................................... 34
PERU: POBLACION, SUPERFICIE Y DENSIDAD
SEGN DEPARTAMENTOS. 2005
Cuadro N 1.4 .................................................................................................................... 35
PERU: POBLACION, SUPERFICIE Y DENSIDAD
SEGN ESTRATOS DEPARTAMENTALES. 2005
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 7
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
8 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 9
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
10 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
INDICE DE GRAFICOS
I. ASPECTOS PRELIMINARES
Grfico N 1.1 .................................................................................................................... 33
PERU: POBREZA Y POBREZA EXTREMA. 2001-2004
(Lneas de Pobreza por el gasto)
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 11
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
12 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 13
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
Mapa N 1.1
ESTRATIFICACION DEPARTAMENTAL, SEGN EL
INDICE DE DESARROLLO HUMANO. 2005
Mapa N 3.1
PERU. TASAS GLOBALES DE FECUNDIDAD, POR CUARTILES
SEGN DEPARTAMENTOS. 2005
Mapa N 6.1
PERU: TASA DE PREVALENCIA DE USO DE METODOS
ANTICONCEPTIVOS, POR ESTADO CONYUGAL, SEGN
DEPARTAMENTOS. 2005
Mapa N 6.2
PERU: TASA DE USO DE ANTICONCEPTIVOS
EN LAS PROVINCIAS. 2005
14 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
Mapa N 6.3
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
Mapa N 6.4
DEPARTAMENTO DE LIMA
Mapa N 6.5
DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 15
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
16 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
RESUMENEJECUTIVO
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 17
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
18 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 19
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
20 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 21
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
22 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
INTRODUCCION
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 23
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
24 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 25
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
26 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
I.ASPECTOSPRELIMINARES
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 27
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
28 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 29
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
30 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
consideramosunalneadepobrezade2dlares sentidoquelascomparacionesanteriores,enla
porda4/. medidaquemejoralascondicionesdevidadelos
gruposdedepartamentos(Estratos),elporcentaje
LaEncuesta Nacionalde Hogaresaporta datos de pobresy pobresextremos disminuye.En el
paraelestudiodelapobrezaporelmtododelas 2004enelestrato1,queagrupadepartamentos
LneasdePobreza,enfuncindelgastoquese cuyas condiciones de vida son las menos
realizaenloshogares,segnestaencuesta,en favorables del pas, el 70.7 por cientode sus
elao2004,el51.6porcientodelapoblacinse habitanteseranpobres,encambio,enelestrato
encontrabaensituacindepobreza,deloscuales, demejorescondicionesdevidael37.1porciento,
el 19.2 por ciento eran considerados pobres unpocomsdelatercerapartedesushabitantes,
extremos.Enlosltimoscuatroaos,latendencia eran considerados pobres. Lapobreza extrema
delporcentajedepobreshadisminuidoencerca muestrala mismainequidad, aunque sus cifras
de3 puntos porcentuales, descensode menor sonde magnitudesmenores, enel estrato1 la
importanciaquelaocurridaenlospobresextremos pobrezaextremaenvolvaal37.5porciento,contra
donde los puntos porcentuales ganados estn 5.0porcientodelestrato4.Losdepartamentosde
cercanosacuatro. HuancavelicayHuanucosonlosquealberganal
mayorporcentajedepobresypobresextremos,
Las relacionesentre lavariacin delndice de entantoqueTacnayCallaolosdemenorpobreza.
pobreza o pobreza extrema son en el mismo Cuadro N 1.1
CuadroN1.1
PERU:PORCENTAJEDEPOBRESYPOBRESEXTREMOS,
PORAO,SEGNCUARTILES.20012004
POBLACIONENPOBREZA(%) POBLACIONENEXTREMAPOBREZA(%)
CUARTILES (Lneadepobrezaconelgasto) (Lneadepobrezaconelgasto)
2001 2002 2003 2004 2001 2002 2003 2004
(a) (a) (b) (b) (a) (a) (b) (b)
TOTAL 54,3 53,8 52,2 51,6 24,1 24,2 21,9 19,2
MASPOBRE 76,1 76,2 73,4 72,0 53,4 52,0 46,5 39,2
CUARTIL2 66,9 64,2 66,2 60,1 36,7 35,3 33,5 25,8
CUARTIL3 56,8 55,8 50,8 48,8 23,2 24,1 19,7 18,4
MENOSPOBRE 34,7 35,6 35,0 36,6 4,6 4,3 4,2 4,8
Fuente: INEI. a/EncuestaNacionaldeHogaresIVtrimestre:2001y2002.
b/EncuestaNacionaldeHogaresAnual:2003y2004.
4/ BancoMundial."Oportunidadesparatodos:PorunPermenos
pobreymsincluyente".ResumenEjecutivo.LimaPer.2006
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 31
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN1.2
PERU:PORCENTAJEDEPOBRESYPOBRESEXTREMOS,
PORAO,SEGNDEPARTAMENTOS.20012004
32 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN1.1
PER:POBREZAYPOBREZAEXTREMA.20012004
(Lneas de Pobreza por el gasto)
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 33
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN1.3
PERU:POBLACION,SUPERFICIEYDENSIDAD
SEGNDEPARTAMENTOS.2005
rurales de mayor poblacin, por esta razn, el territorial, debido a que el proceso de
nmerodecentrosdesaludyrecursoshumanos urbanizacin, que se da en todo el territorio
especializadosestodavainsuficiente. nacional,concentracadavezmslapoblacinen
las reas urbanas, donde estn los
Enestasituacinseesperaquelacoberturade establecimientosdesalud,deestamanerahabr
los servicios de salud, que involucra la mayorpoblacin conposibilidades deacceso a
Planificacin Familiar, aumentar porel acceso los serviciosde salud, aunque estogenere un
delapoblacinaellosmsqueporsudiseminacin posibledeteriorodecalidaddeatencin.
34 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 35
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
36 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 37
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
38 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
II.ELCONTEXTODEMOGRFICO
CuadroN2.1
PER:POBLACIN,SEGNLOSCENSOS.19402005
AO POBLACION
DEL TOTAL CENSADA NOCENSADA ESTIMADAEN
CENSO (Omitida) LAAMAZONIA
1940 7023111 6207967 465144 350000
1961 10420357 9906746 412781 100830
1972 14121564 13538208 543556 39800
1981 17762231 17005210 727021 30000
1993 22639443 22048356 531543 59544
2005 27219264 26152265 1066999 Sininformacin
Fuente:INEI.CensosNacionalesde1940,1961,1972,1981,1993Y2005.
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 39
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
9/ Larelacindemasculinidadsecalculadividiendoelnmerodehombresentr5eeldemujeres,multiplicandoelresultadoporcien.
40 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN2.3
PERU:POBLACION,PORSEXO,SEGNESTRATOS.Censo2005
POBLACION RELACIONDE
ESTRATOS TOTAL HOMBRES MUJERES MASCULINIDAD
(%)
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 41
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN2.1
PER:PIRAMIDEDEPOBLACIN
GrficoN2.2
PERU:PIRAMIDE DEPOBLACION,POR ESTRATOS.
CENSODEPOBLACION.2005
Fuente.CensodePoblacin2005
asuvezesconsecuenciadelosaltosnivelesde
11/ Larelacindedependenciasesueledividirendependenciapor
fecundidadquelosdepartamentosqueconforman ancianidad(elcocienteentrepersonasde65ymsaosylas
esteestratohanmantenidoenlasltimasdcadas personasde15a64aos)yladependenciaporpuerilidad(elcociente
entrepersonasmenoresde15aosylaspersonasde15a64aos).
(relacindepuerilidadde50.1)11/.Larelacinde
42 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN2.4
PERU:POBLACIONPORGRANDESGRUPOSDEEDAD
EINDICADORESDELAESTRUCTURAPOREDAD,
SEGNESTRATOS.2005
Fuente:CensodePoblacin2005
Enelmbitodepartamental,losdepartamentosde centroindustrialycomercialdenuestropas,da
mayorrelacindedependenciayconaltosndices residencia a cerca de la tercera parte de la
depobrezason:Huancavelica(89.9%),Apurmac poblacin nacional. Su composicin poredad y
(83.0% ), Amazonas (77.4%) y Ayacucho gnero,apartedelimpactodeloscambiosenel
(77.3%),queexceptuandoAmazonas,pertenecen niveldefecundidadymortalidad,esproductode
alestratomsdeprimido.Losdemenortasade unamigracininternadegranintensidadquepor
dependenciacomo:Tacna(46.3),Lima(48.8%), variasdcadashasealadocomodestinoprincipal
Moquegua (49.4% ) y Callao (50.1%), aestagranurbe.Latasadedependenciaesuna
pertenecen al grupo de departamentos con delasmsbajasdelpas(47.7%),nosindicaque
mejorescondicionesdevida. aproximadamentehay undependiente porcada
dos habitantes en edad de trabajar. Esta
ElreaMetropolitanadeLimaCallao,conformado dependenciaesreducidadebidoaquelafuerza
porlas provincias de Limay Callao,reviste de de trabajo(poblacin enedad detrabajar) est
granimportancia, puesa partede serel primer fuertementeincrementadaporlamigracininterna.
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 43
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN2.5
PERU:POBLACIONPORGRANDESGRUPOSDEEDAD
EINDICADORESDELAESTRUCTURAPOREDAD,
SEGNESTRATOSYDEPARTAMENTOS.2005
Fuente:CensodePoblacin2005
44 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN2.6
PERU:POBLACIONQUENOSABELEERNIESCRIBIR,
SEGNEDAD.2005,1993
EDADES TASADEANALFABETISMO(%)
1993 2005
TOTAL HOMBRE MUJER TOTAL HOMBRE MUJER
12/ Seconsideraanalfabetaatodapersonade15aosomsdeedad,quenosabeleeryescribiruntextosencillosobrelavidacotidiana.Losque
nocumplenestacondicinsonlosalfabetos.
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 45
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN2.3
PERU:POBLACIONPORGRANDESGRUPOSDEEDAD
SEGNESTRATOS.2005
GrficoN2.4
PERU:TASADEANALFABETISMO,PORGNERO.
19932005
46 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN2.7
PERU:POBLACIONQUENOSABELEER
NIESCRIBIR,SEGNESTRATOS.2005
ESTRATOS TASADEANALFABETISMO
(%)
TOTAL HOMBRE MUJER
PERU 8,1 4,2 12,0
MASPOBRE 17,2 8,4 26,0
CUARTIL2 9,2 5,7 13,0
CUARTIL3 9,2 4,7 13,6
MENOSPOBRE 2,9 1,3 4,4
Fuente: Censo2005
CuadroN2.8
PERU.PORCENTAJEDEANALFABETOS,POR
GENERO,SEGNDEPARTAMENTOS.2005
DEPARTAMENTOS TASADEANALFABETISMO
(%)
TOTAL HOMBRE MUJER
PERU 8,1 4,2 12,0
AMAZONAS 12,6 6,8 19,0
ANCASH 14,0 7,0 20,9
APURIMAC 23,2 11,7 34,5
AREQUIPA 4,9 2,1 7,7
AYACUCHO 19,6 9,5 29,3
CAJAMARCA 19,1 9,7 28,4
CALLAO 1,9 0,9 2,8
CUSCO 15,5 7,5 23,4
HUANCAVELICA 22,1 10,7 32,9
HUANUCO 16,8 9,0 24,7
ICA 3,5 1,9 5,0
JUNIN 8,4 3,6 13,1
LALIBERTAD 8,8 4,5 13,0
LAMBAYEQUE 7,4 4,3 10,3
LIMA 2,5 1,1 3,9
LORETO 6,9 4,2 9,9
MADREDEDIOS 4,8 2,6 7,5
MOQUEGUA 6,1 2,8 9,5
PASCO 9,5 4,7 14,5
PIURA 10,5 7,0 14,0
PUNO 12,6 5,3 19,9
SANMARTIN 9,2 5,4 13,4
TACNA 4,4 1,9 7,0
TUMBES 4,5 3,9 5,2
UCAYALI 5,3 3,5 7,2
Fuente: Censo2005
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 47
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN2.5
PERU:TASADEANALFABETISMO,PORDEPARTAMENTOS.2005
(Ambossexos)
13/ ElNiveldeInstruccinindicaelltimoaoaprobadoenelsistemaregulardeenseanza
48 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN2.9
PERU:POBLACIONDE5YMASAOSDEEDAD,POR
GENERO,SEGNNIVELESDEEDUCACION.2005
NIVEL POBLACINDE5YMASAOS(a)
DE TOTAL HOMBRES MUJERES
EDUCACIN PERSONAS % PERSONAS % PERSONAS %
Fuente:CensodePoblacin
(a)PoblacionNominalmenteCensadamsomitida
(b)IncluyeEducacinInicial
CuadroN2.10
PERU.POBLACIONDE5YMASAOSDEEDAD,SEGN
NIVELDEEDUCACION.CENSOSDE1993Y2005
NIVEL POBLACIONDE5YMASAOSDEEDAD(b)
DE 1993 2005
INTRUCCION TOTAL % TOTAL %
TOTAL(a) 19826241 100,0 24646357 100,0
SINNIVEL 2266305 11,4 1989430 8,1
PREESCOLAR 512803 2,6 772045 3,1
PRIMARIA 8083416 40,8 8427897 34,2
SECUNDARIA 5700416 28,8 8809349 35,7
SUPERIOR 3263302 16,4 4647636 18,9
Fuente:CensosNacionales
(a)ExcluyealaspersonasquenodeclararonNiveldeInstruccin
(b)PoblacinNominalmenteCensadamslaomitida
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 49
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN2.6
PERU:POBLACIONDE5AOSYMASPORNIVELDE
EDUCACION,SEGUNGNERO.2005
GrficoN2.7
PERU:POBLACIONDE5YMASAOSDEEDAD,
PORNIVELDEEDUCACION.19932005
50 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
secundariaysuperiordondeel41,8%y24,8% Losdepartamentosagrupadosenlosestratosde
de la poblacin de 15 y ms aos de edad condiciones econmicas y sociales ms
alcanzaron el nivel secundaria y superior, deprimidos,muestranmayorestasasenlosniveles
respectivamente,porcentajes mayores que los inferioresdeinstruccin,situacinqueseinvierte
observadosporel Censode1993. altratarsedelosestratosenmejorescondiciones
de desarrollo.
CuadroN2.11
PERU:POBLACIONDE5AOSYMSDEEDAD,PORNIVEL
DEEDUCACION,SEGNESTRATOS.CENSODEL2005
NIVELDEEDUCACION
ESTRATOS TOTAL SIN PRIMARIA SECUNDARIA SUPERIOR
NIVEL(a)
TOTAL 100,0 11,2 34,2 35,7 18,9
MASPOBRE 100,0 18,4 43,4 26,9 11,3
CUARTIL1 100,0 12,5 44,7 31,1 11,7
CUARTIL2 100,0 12,3 37,3 33,8 16,6
MENOSPOBRE 100,0 6,3 23,8 43,2 26,7
Fuente: CensodePoblacin
(a)PoblacionNominalmenteCensadamsomitida
(b)IncluyeEducacinInicial
GrficoN2.8
PERU:POBLACIONDE5AOSYMSDEEDAD,SINNIVEL
DEINSTRUCCIN,POR DEPARTAMENTOS.2005
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 51
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN2.12
PERU:POBLACIONDE5AOSYMASDEEDAD,POR
NIVELDEEDUCACION,SEGNDEPARTAMENTOS
NIVELDEEDUCACION
DEPARTAMENTOS TOTAL SIN PRIMARIA SECUNDARIA SUPERIOR
NIVEL(b)
TOTAL 100,0 11,2 34,2 35,7 18,9
AMAZONAS 100,0 15,6 53,3 23,6 7,5
APURIMAC 100,0 21,8 41,2 26,9 10,1
AYACUCHO 100,0 19,8 41,2 27,0 12,0
CAJAMARCA 100,0 19,9 52,2 20,2 7,7
HUANCAVELICA 100,0 22,3 46,0 24,4 7,3
HUANUCO 100,0 18,9 46,0 24,9 10,2
LORETO 100,0 11,2 45,6 33,0 10,2
ANCASH 100,0 15,8 38,5 31,5 14,2
CUSCO 100,0 16,8 38,1 30,0 15,1
JUNIN 100,0 11,5 35,1 35,2 18,2
PASCO 100,0 12,3 37,3 34,2 16,2
PIURA 100,0 13,3 42,4 30,9 13,4
PUNO 100,0 14,3 38,4 33,4 13,9
SANMARTIN 100,0 12,3 50,3 28,2 9,2
UCAYALI 100,0 9,7 40,2 37,4 12,7
ICA 100,0 7,0 27,4 41,8 23,8
LALIBERTAD 100,0 12,5 39,4 31,2 16,9
LAMBAYEQUE 100,0 10,8 36,0 36,4 16,8
MADREDEDIOS 100,0 9,0 35,5 42,0 13,5
TUMBES 100,0 8,1 35,4 39,5 17,0
AREQUIPA 100,0 8,0 26,4 38,7 26,9
CALLAO 100,0 5,6 23,2 46,6 24,6
LIMA 100,0 6,0 23,0 43,8 27,2
MOQUEGUA 100,0 8,6 28,4 37,2 25,8
TACNA 100,0 7,5 27,0 41,2 24,3
AREAMETROPOLITANA 100,0 9,9 32,2 37,8 20,1
Fuente: CensodePoblacin2005
(b)IncluyeEducacinInicial
52 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 53
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
cercade4aosms.Paraelmismoperiodola ntercensal,latasaglobaldefecundidadpas3.6
tasabrutademortalidadcambiade6.9muertes hijospormujera2.9hijospormujer.
pormilhabitantesa6.1,cifraltimaquesealaun
bajoniveldemortalidad,aunqueseesperapara 2.3LaTransicin Demogrfica
elfuturounestancamientoounleveincremento
debido a la influenciadel envejecimientode la La teora de latransicin demogrficatrata de
estructuraporedaddenuestrapoblacin. formularunaexplicacingeneralizadadelcambio
poblacionalatravsdeltiempo,estateorasostiene
Latasademortalidadinfantildescendide53.8 quetantolamortalidadcomolafecundidaddeuna
pormilnacidosvivos,en1993a31.1en2005,un poblacinpasarndealtosabajosnivelescomo
descensocercanoal50%,loquenoocurraen resultadodelamodernizacin.Eldescensodela
periodos anteriores. Pese a este cambio, la mortalidad se produce antes que el de la
mortalidadinfantilseconsideratodavaenniveles fecundidad,loqueoriginauncrecimientoelevado
altos,estoindicaquelasmuertespostneonatales delapoblacinduranteelperiododetransicin.
ylas causas exgenas son an degran peso Una vez que desciende tanto el nivel de
relativoeneltotaldemuertesdeniosmenores fecundidadcomo el de mortalidad, se alcanza
deunao.Enlamedidaqueeldescensodela nuevamente un crecimiento moderado de la
mortalidad infantil sea ms pronunciado, irn poblacin.
tomandomayorimportanciarelativalasmuertes
neonatales consecuencia decausas endgenas Lateoraplanteaqueelprocesodemodernizacin,
demayordificultadensucontrol,puesrequiere entendindosecomotalelavanceenelnivelde
nosolamenteaumentarelnmerodeloscontroles educacin, nivel de ingreso, urbanizacin,
prenatales,sinotambinlacalidaddeestos. industrializacin,etc.,provocaunamejoraenlas
condicionesdevidaydesaluddelapoblacin,lo
Unhechovitaldegranimpactoenelcrecimiento queinicialmentellevaaunadisminucindelnivel
demogrficoeslanatalidad,enelpasapartirde delamortalidad.Eldescensodelamortalidadse
losfinalesdeladcadadel60sehaobservado traduce en presionesen lasfamilias, yaque el
un descenso persistente en el nivel de la pretender un mejor nivel de vida, mejorar la
fecundidadporefectocombinadodelamejoraen educacindeloshijos,mayorparticipacinenlas
los niveles de educacin,la urbanizacin y la actividades laborales, conducen a la reduccin
Polticade Poblacin,que tiene como principal delafecundidad,comolaalternativamsfactible
componentelaPlanificacinFamiliar.Enelperiodo paraalcanzaresasaspiraciones.
GrficoN2.9
PERU:EVOLUCIONDELTAMAODELAPOBLACION
YLATASADECRECIMIENTO.19502005
30000 35
CRECIMIENTO
POPBLACIN
25000 30
TASA DE
(Pormil)
(Miles)
20000 25
20
15000 15
10000 10
5000 5
0 0
50
56
62
68
74
80
86
92
96
02
05
19
19
19
19
19
19
20
20
19
19
19
POBLACIN TASADECRECIMIENTO
54 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN2.10
PERU:EVOLUCIONDELATASADEMORTALIDADINFANTIL
YLAESPERANZADEVIDAALNACER.19902005
TASADEMORTALIDAD
ESPERANZADEVIDA
INFANTIL(Porm il)
ALNACER(Aos)
72 70
70 60
50
68 40
66 30
20
64 10
62 0
90
92
94
98
00
04
05
96
02
19
19
19
19
19
20
20
20
20
EVN TMI
GrficoN2.11
PERU:TRANSICIONDEMOGRAFICA.18762025
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 55
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN2.13
PERU:POBLACIONYCRECIMIENTONATURAL.18762025
Fuente: CensosdePoblacinyProyeccionesCELADEajustadasconelCenso2005
56 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN2.14
PERU:POBLACIONPORGRANDESGRUPOSDEEDAD
YRELACIONDEDEPENDENCIA.19402025
POBLACION RELACION
MENORESDE 15a64 DE65Y DE
AO
15AOS AOS MASAOS DEPENDENCIA
(%) (%) (%) (%)
1940 42,1 53,6 4,3 86,6
1961 43,5 53,0 3,5 88,7
1972 43,8 52,7 3,5 89,8
1981 41,6 54,8 3,6 82,5
1993 37,1 58,8 4,1 70,1
2005 32,2 62,6 5,2 59,7
2015 28,0 65,7 6,3 52,2
2020 26,5 66,3 7,2 50,8
2025 25,1 66,6 8,3 50,2
Fuente: CensosNacionalesyProyeccionesdePoblacindeCELADE2005
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 57
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN2.12
PERU:POBLACIONDE65YMASAOSDEEDADY
RELACIONDEDEPENDENCIA.19612025
58 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN2.13
PERU:PROCESODEURBANIZACION.19402025
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 59
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN2.15
PERU:PROPORCIONDEPOBLACIONURBANAYRURAL
19402025
FECHADEL POBLACION
CENSO TOTAL URBANA RURAL
1940 100,0 33,6 66,4
1961 100,0 47,0 53,0
1972 100,0 59,4 40,6
1981 100,0 65,1 34,9
1993 100,0 69,9 30,1
2005 100,0 72,6 27,4
2010 100,0 73,3 26,7
2015 100,0 73,9 26,1
2020 100,0 74,5 25,5
2025 100,0 75,1 24,9
Fuente:INEI,CensosNacionalesde1940,1961,1972,1981,1993y2005.
Nota:Lapoblacinurbanaruraldel2005seestimaenbasealasProyecciones
OficialesdePoblacin,yaqueelCensonoharecabadoestedato.
60 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
III.MUJERESENEDADFERTIL(MEF)
CuadroN3.1
PERU:MUJERESENEDADFERTIL,PORESTADO
CONYUGAL,SEGUNESTRATOS.2005
MUJERESENEDADFERTIL
ESTRATOS UNIDAS(a)
TOTAL
TOTAL %
(a)EstimadaenbasealaENCO2006PrimerSemestreyCenso2005
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 61
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN3.1
PERU:MUJERESENEDADFERTIL.2005
GrficoN3.2
PERU:NIVELDEEDUCACIONYAREADE
RESIDENCIA.2005
62 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN3.2
PERU:MUJERESENEDADFERTILYTASASDE
FECUNDIDAD,SEGNGRUPOSDEEDAD.2005
MUJERESENEDADFERTIL TASASDEFECUNDIDAD
EDAD
TOTAL % TOTAL %
17/ Elniveldeeducacinenalgunadelacategorasserefiereahaber
aprobadoporlomenosunaoenlarespectivacategora.Ejemplo,
primariaimplicahaberaprobadoporlomenosunaodeprimaria.
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 63
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN3.3
PERU:MUJERESENEDADREPRODUCTIVA,POR
TIPODEOCUPACION,ENDES20042005
MUJERESENEDADFERTIL
CARACTERISTICA TOTAL NO TRABAJA
TRABAJA
Fuente: ENDES20042005
Cuadro3.4
PERU:POBLACIONPOBREYNOPOBREPOR
GRUPOSESPECIALES.ENAHO.2001
SITUACION GRUPOSESPECIALES
DE MUJERES
PRE
POBREZA ESCOLAR ENEDAD
ESCOLAR
FERTIL
TOTAL 100,0 100,0 100,0
POBRES 67,3 65,5 50,2
NOPOBRES 32,7 34,5 49,8
Fuente: INEI."EstadodelaPoblacinPeruana2002."
64 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
18/ Respectodelniveldelafecundidadparael2005,sepuedecomentarquelaTGFestimadaporlaENCO2006PrimerSemestre,eslaresultante
deaplicarunmtodoindirecto,quecomoesconocidosobreestimaelniveldelafecundidad.LaENDES20042005calculaenformadirectauna
TGFde2.5,enestecasolasestimacionesdirectassubestimanelnivel,enconsecuenciaelniveldelafecundidaddelpasestaraentre2.5
y2.9.SegnlasProyeccionesdePoblacindeCELADE2005,laTGFsera2.8
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 65
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN3.3
TENDENCIADELNIVELDELAFECUNDAD.19612005
GrficoN3.4
PER:ESTRUCTURAPOREDADDELAFECUNDIDAD.
19612005
66 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN3.5
PERU.TASASDEFECUNDIDADPOREDAD.19612005
GRUPOSDE 1961 1972 1981 1993 2005
EDAD TASA % TASA % TASA % TASA % TASA %
1519 0,108 7,9 0,079 6,5 0,074 7,4 0,062 9,0 0,063 10,8
2024 0,318 23,4 0,245 20,1 0,222 22,1 0,164 23,8 0,133 22,9
2529 0,335 24,6 0,288 23,6 0,244 24,2 0,168 24,4 0,145 24,9
3034 0,272 20,0 0,263 21,6 0,208 20,7 0,140 20,3 0,121 20,8
3539 0,206 15,1 0,209 17,1 0,161 16,0 0,099 14,4 0,081 13,9
4044 0,093 6,8 0,105 8,6 0,078 7,7 0,046 6,6 0,034 5,8
4549 0,030 2,2 0,030 2,5 0,019 1,9 0,010 1,5 0,005 0,9
TGF 6,8 100,0 6,1 100,0 5,0 100,0 3,5 100,0 2,9 100,0
Fuente: CensosNacionales.INEI
Losprocesosmigratorios,generanunaseriede Loscambiosenelniveldefecundidad,eneltiempo,
hechos, tanto ensu lugarde origen como de encadaunadeestasreashansidodiferenciados.
destino,losinmigrantesinternosalllegarasulugar Entre los aos 1961 y 1981, el nivel de la
dedestino,recibenlainfluenciadeloscontextos fecundidad en el rea rural, se mantiene
sociales,econmicos,culturalesydemogrficos, relativamenteconstante,conunaTGFalrededor
enespecialsobreloscomportamientosindividuales, de7.4 hijospor mujer. Entre losaos censales
quesonmarcadamentediferentesentrenlaszonas 19811993seobservunacadade22%yenel
urbanas y rurales. Losefectos enlos cambios ltimoperiodontercensallaTGFruralbajel
sobreeltamaodelafamilia,concretamenteen 16%,alcanzandounaTGFpara el2005de4.7
los patrones reproductivos, no son en forma hijospormujer.Latendenciaenlaszonasurbanas
inmediata,sinoqueocurrepaulatinamentedeforma denotaunaligeracadadelniveldelafecundidad
que genera caractersticas particularesque se del 10% entre 1961 y 1972, se acelera el
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 67
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN3.5
PER:NIVELDELAFECUNDIDADPORAREAURBANAYRURAL.
19612005
GrficoN3.6
PER:ESTRUCTURAPOREDADDELAFECUNDIDAD
URBANORURAL.2005
68 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
descensoal21%paraelperiodo19721981en diferenciadefecundidadentrelosgruposde20a
tantoqueentre19811993,esteporcentajesube 39aos,dondecadavalordelastasasespecficas
a33%.LavelocidaddecambiodelaTGFente representacasiel50%menosdeloquesucede
1993y2005seatena,alcanzandounabajadel enelrearural.
11%,debidoaquelosnivelesyasonrelativamente
bajos,cercanosalniveldereemplazo,dondelos 3.2.2 Nivelesy tendenciasde la
cambiossehacennecesariamentelentosporestar Fecundidad por Departamentos
llegandoaunlmiterazonable,ademsseobserva
ciertoestancamiento de la tasade prevalencia Enlamayoradelosdepartamentosubicadosen
anticonceptiva,apartirdelao2000,sobretodo la reginSierra losaltos nivelesde fecundidad,
enelusodeanticonceptivosseguros. permanecieroncasiestacionarioshastaladcada
del80(alrededorde6hijos).Entre19811993se
Ensntesis,enelperiodo19612005,laTGFde nota un descenso importante enAncash y
lasreasruralespasde7.3a4.7hijospormujer, Arequipa, mientras que en los departamentos
una disminucindel 36%,para elmismo lapso, netamente costeos (Ica, Lambayeque,
enlasreasurbanasloscambiosenlaTGFvan Moquegua,TacnayTumbes)eldescensohasido
del 5.9 al2.5, queseala unadisminucin del paulatino hasta 1993, donde permanece
58%.Siconsideramosqueenlasreasurbanas, relativamenteconstantehastael2005.Esunhecho
elporcentajederesidentesesmuchomayorque que en lospromedios de estos departamentos
ellasrurales,elcambioenelniveldelafecundad juegan un rol significativo las provinciasde la
urbana estara justificando las variaciones Costa,dondelafecundidadpresentapromedios
histricasdelniveldelafecundidadpromediodel bajos,alladodelasprovinciasdelaSierracuyos
pas.Enelfuturo,loscambiosenlafecundidaddel promediosdefecundidadsonmsaltos.
pasdebernproducirsesobretodoporefectode
loqueseproduzcaenlasreasrurales. CadaunodelosdepartamentosdelaCosta,Sierra
y Selva muestranevidencias de haber entrado
Enelao2005,lasdiferenciasenlaestructurade enelltimodecenioaunaetapasignificativade
lafecundidadporgruposdeedaddelasmujeres, reduccindelafecundidad,aunqueenungrado
entreelreaurbanayruralsonmarcadas,como muy diferenciado, explicado en parte, por el
seobservaenelgrfico3.6.Enlasreasurbanas desarrollodesigual de los departamentosy sus
lafecundidadtiendeaconcentrarseenlasedades provincias, donde algunade estas ltimas han
de20a29aos(cspidedilatada),mientrasque, recibido mayores beneficios del proceso de
enlas ruralesse agrupanentre los2024 aos modernizacindelasociedadysusinfluenciasen
(cspidetemprana).Lascurvasdelafecundidad los valoresde comportamientoen relacina la
muestran quela menor fecundidad en el rea fecundidad.
urbana se debe principalmente a la marcada
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 69
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN3.7
PERU:TASAGLOBALDEFECUNDIDADPOR
DEPARTAMENTOS.2005
GrficoN3.8
PERU.TASASDEFECUNDIDADPOREDAD,
SEGNCUARTILES2005
70 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN3.6
PERU:NIVELDELAFECUNDIDADPORAO,
SEGNDEPARTAMENTOS.19612005
TASAGLOBALDEFECUNDIDAD(HIJ/MUJ)
DEPARTAMENTOS
1961 1972 1981 1993 2005
PERU 6,8 6,2 5,0 3,5 2,9
AMAZONAS 7,8 8,1 7,1 5,4 3,6
ANCASH 7,4 6,5 6,1 3,9 3,0
APURIMAC 7,4 8,0 7,4 5,9 4,5
AREQUIPA 6,5 5,5 4,5 2,7 2,2
AYACUCHO 7,4 7,5 6,5 5,2 4,7
CAJAMARCA 7,8 7,5 6,8 5,0 3,3
CALLAO 4,9 4,3 3,2 2,2 2,1
CUSCO 6,9 7,1 6,3 4,6 4,0
HUANCAVELICA 7,5 7,5 7,9 6,5 5,2
HUANUCO 7,6 7,1 6,6 5,4 3,9
ICA 6,9 5,7 4,7 2,9 2,7
JUNIN 7,0 6,2 5,7 4,0 3,2
LALIBERTAD 6,6 5,9 5,2 3,3 2,8
LAMBAYEQUE 7,8 6,6 5,1 3,1 2,7
LIMA 4,8 4,3 3,5 2,3 2,2
LORETO 8,3 7,6 6,2 5,3 4,5
MADREDEDIOS 8,7 7,2 6,1 4,2 3,4
MOQUEGUA 7,0 5,5 4,5 2,3 2,2
PASCO 8,1 7,1 6,7 4,3 3,3
PIURA 8,3 7,3 6,0 4,0 3,2
PUNO 6,7 6,7 6,4 4,5 3,5
SANMARTIN 8,7 7,5 4,0 3,5 3,2
TACNA 6,0 5,2 4,4 2,4 1,8
TUMBES 7,6 7,1 5,5 3,3 2,6
UCAYALI 8,3 7,6 6,4 4,6 3,8
Fuente.CensosNacionales.ENCO2006PrimerSemestre
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 71
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
Deestasuerte,yamaneradeconclusinpodemos encadaunodelosestratos:alto,medioobajo,los
decir que el descenso ms acentuado de la quefavorecenonolaplanificacindeunafamilia
fecundidadenlosdepartamentosconprovincias pequea.En estesentido, encada unade las
enellitoralperuanocomoArequipa,Moquegua, ciudadesde laCosta ylas principalesciudades
Ica, Lambayeque, Tacna y Tumbes, esta delpas, losprogramas deplanificacin familiar
relacionadoconlosdiversosfactoresdedesarrollo hantenidomayorpresenciaenestosltimosaos,
socioeconmicoqueinteractanatravsdelas que ha contribuido a que las parejas hagan
variables intermedias, como el uso de efectivosusidealesdelnmerodeseadodehijos.
anticonceptivos (mencionados en prrafos (ver MapaN 3.1)
anteriores)yquetienenmayoromenorpresencia
CuadroN3.7
PERU:MUJERESENEDADREPRODUCTIVA,PORACTIVIDAD
SEXUAL,SEGNCARACTERISTICAS.2005
TOTAL SEXUALMENTE EN NUNCATUVO
CARACTERISTICA
ACTIVA ABSTINENCIA RELACIONES
TOTAL 100,0 49,5 24,6 25,9
EDAD
1519 100,0 11,9 11,5 76,6
2024 100,0 37,8 26,5 35,7
2529 100,0 57,7 28,6 13,7
3034 100,0 67,0 26,6 6,4
3539 100,0 69,4 27,8 2,8
4044 100,0 65,1 31,2 3,7
4549 100,0 60,2 38,1 1,7
AREADERESIDENCIA
URBANO 100,0 46,6 26,3 27,1
RURAL 100,0 56,3 24,8 18,9
NIVELDEEDUCACION
SINNIVEL 100,0 61,7 33,8 4,5
PRIMARIA 100,0 64,0 26,1 9,9
SECUNDARIA 100,0 43,4 23,0 33,6
SUPERIOR 100,0 44,8 28,8 26,4
Fuente: ENDES20042005
72 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
DiagramaN01
MUJERESENEDADFERTIL.2005
MUJERESENEDAD
FERTIL
7259,197
( 100.0 % )
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 73
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN3.9
PERU:MUJERESENEDADFERTILEXPUESTAS
ALRIESGODEEMBARAZO.2005
74 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
mtodos como el ritmo sin conocer el ciclo actividad sexual (52.6%) o porque usaban
menstrual,o inseguroscomo lostradicionales o mtodosdeplanificacinfamiliarefectivos(41.4%).
folclricos. Elresto, cerca de 380 mil mujeres (6.0%) se
consideraran como mujeres expuestas no
Enresumen,lagranmayoradeltotaldemujeres protegidas, por que no practicaban la
expuestas alriesgo deembarazo, el94.0% (5 anticoncepcin(5.1%)oporqueusabanmtodos
millones 900 mil) estaran suficientemente deplanificacinfamiliarnoefectivos.
protegidas,yaseaenformanaturalpornotener
DiagramaN02
MUJERESENEDADFERTILEXPUESTAS
ALRIESGODEEMBARAZO.2005
MEF
EXPUESTAS
6271,946
(100% )
PROTEGIDAS NO
PROTEGIDAS
5892,785 379,161
(94.0% ) (6.0% )
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 75
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
tamao de la familia luego, deben existir los que no estn usando anticonceptivos
elementosparaqueunaparejaestmotivada,ya evidentementehay mujeresque deseanun hijo
seaparatenermenoshijosoparaespaciarsus pronto, tambin estn aquellas que queran
nacimientos,y,porltimo,ladecisindeadoptar postergar el embarazo (espaciadoras) o que
la anticoncepcin debe ser el resultado de la deseabancontrolarsufecundidadporconsiderar
evaluacinpositivadeporlomenosunmtodoy suficientelosqueyatienen(limitadoras).Enforma
de una fuente deobtencin, enel casode los similar aquellas mujeres que quedaron
mtodosnotradicionales.20/ De acuerdoa estos embarazadas por que les fall el mtodo
conceptos, lademanda deplanificacin familiar anticonceptivo,algunasno queranelembarazo
estara estrechamenterelacionada aldeseo de hijos(limitadoras) yotras queranpostergar el
lasmujeresdeteneronomshijos,desdequesi nacimientodesuprximohijo(espaciadoras).
nodeseanhijostendrnqueoptarporelusode
algnmtodoanticonceptivo. Segn la ENDES 20042005 y el Censo de
Poblacin2005,enelao2005el52.1%deltotal
Para sistematizarel estudiode la demanda de demujeresenedadreproductiva,estoescerca
planificacinfamiliarWestoff21/plantealascategoras de3millones800mil,debieronestarinmersasen
demujeres queconforman lademanda totalde el mercadode planificacinfamiliar, de ellas, 2
Planificacin Familiar como: 1) mujeres con millones 400mil (32.7%)porque yano queran
necesidadsatisfechaomujeresqueactualmente tener ms hijos, el resto porque deseaban
estnusandoanticonceptivos(usuariasactuales) espaciar el nacimiento desu prximo hijo. El
2)mujeresennecesidadnosatisfechaomujeres 44.9% de lasMEF (3millones 259 mil) tenan
quenopracticanlaanticoncepcinperoquepor demanda satisfecha, es decir estaban usando
alguna razn desean controlar su fecundidad algnmtodocontraceptivoyaseaconelpropsito
(usuariaspotenciales)y3)mujeresquepesea de postergar su prximo embarazo (16.3%) o
estarpracticando la anticoncepcin quedaron porqueyanodeseabanmshijos(28.6%).Una
embarazadas porque les fall el mtodo que menorproporcin370milmujeresseconsideran
estabanusando,entodocasoentindasecomo con demanda no satisfecha(5.1%), finalmente
demanda de mtodos anticonceptivos ms 2.1% (152mil mujeres)quedaron embarazadas
seguros. porquefallelmtodoanticonceptivousado.
20/ JosGarcaNez,YolandaPalmaC.,LeopoldoNezyJavierJimnez."EstimacionesProgramticasparareasGeogrficasPequeas",
Mayode1994.Mxico.
21/ Westoff,CyOchoa,L.H.,UnmetNeedtheDemandforFamilyPlanning,enDemographicandHealthSurveys,enComparativeStudies,N5.
InstituteforResourceDevelopment/MacroInternationalColumbia,Mayland,1991.
76 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN3.8
PERU:DEMANDADEPLANIFICACIONFAMILIAR,POR
COMPONENTES,SEGNESTADOCONYUGAL.2005
DEMANDADEPLANIFICACIONFAMILIAR
CARACTERISTICA
TOTAL UNIDAS NOUNIDAS
DEMANDATOTAL 52,1 82,8 16,1
PARAESPACIAR 19,4 26,8 10,7
PARALIMITAR 32,7 56,0 5,4
DEMANDANOSATISFECHA 5,1 8,8 0,7
PARAESPACIAR 1,8 2,9 0,5
PARALIMITAR 3,3 5,9 0,2
DEMANDASATISFECHA 44,9 70,7 14,6
PARAESPACIAR 16,3 22,0 9,6
PARALIMITAR 28,6 48,7 5,0
FALLADELMETODO 2,1 3,3 0,8
PARAESPACIAR 1,3 1,9 0,6
PARALIMITAR 0,8 1,4 0,2
Fuente: ENDES20042005
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 77
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
DiagramaN03
DEMANDADEPLANIFICACIONFAMILIAR.2005
(MtododeWestoff)
MUJERESENEDADFERTIL
7259,197
(100.0%)
NOUSANANTICON NOTIENEN
USAN CEPTIVOS RELACIONES
ANTICONCEPTIVOS SEXUALES
18.3%
44.9% 36.8%
6.5% 11.8%
INFECUDAS FECUNDAS
6.8% 41.1%
DEMANDANOSATISFECHA
5.1%
DEMANDATOTALDEPLANIFICACIONFAMILIAR
52.1%
78 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN3.10
PERU:DEMANDADEPLANIFICACIONFAMILIAR,POR
COMPONENTES.19962005
CuadroN3.9
PERU:DEMANDADEPLANIFICACIONFAMILIAR,POR
COMPONENTES,SEGNESTADOCONYUGAL.
19962005
MUJERESENEDADFERTILUNIDAS
DEMANDATOTAL 82,0 82,5 82,8
DEMANDASATISFECHA 64,2 68,9 70,7
DEMANDANOSATISFECHA 12,8 10,2 8,8
FALLADELMETODO 5,0 3,4 3,3
TOTALDEMUJERESENEDADFERTIL
DEMANDATOTAL 52,0 52,4 52,1
DEMANDASATISFECHA 40,9 44,0 44,9
DEMANDANOSATISFECHA 7,8 6,2 5,1
FALLADELMETODO 3,3 2,2 2,1
Fuente: EncuestasENDES.
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 79
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
80 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
IV:USODEMTODOSANTICONCEPTIVOS
Laprcticaanticonceptivaesunodelosfactores deunavidasexualsatisfactoriaysinriesgos,yde
queejercenmayorinfluenciaenlosnivelesde procrearconlalibertadparadecidirhacerloono,
fecundidadycomoesdeesperarse,loscambios ascomodeterminarelmomentodehacerloyel
en el tiempode la proporcin demujeres que nmero de hijosdeseados. Sin embargo, este
practicanlaanticoncepcin,deberaencontrarsu acceso a la prctica contraceptiva puede
correlatoenloscambiosdelniveldefecundidad. demandaruncostoeconmicoyenalgunoscasos
riesgosparalasalud.Porlotanto,laseleccinde
En el pas, el nivel de fecundidad contina unmtodoanticonceptivonoesunatareasencilla,
descendiendo poraccin de lo quese conoce desde que se relaciona conlas caractersticas
como los determinantesprximos (nupcialidad, sociales,demogrficas,desaludyculturalesde
infertilidad, posparto,anticoncepcin yaborto) y lasparejas,deporsimuycomplejas.Porello,lo
se sealacomo uno de losprincipales factores ideal es que la adopcin, sin riesgos, de los
queinfluyenenestatendencia,elusodemtodos diferentesmtodos contraceptivos debera ser
anticonceptivos,quecomosesabe,esunaprctica evaluadoprofesionalmenteparacadausuaria.
degranimpactoenlalimitacindelafecundidad.
Elusodeanticonceptivosestarelacionadoatres Comose hasealado, elprincipal componente
factores:1)tenerclaroelobjetivoquesedesea de la Demanda de Planificacin Familiar lo
alcanzarconelusodelmtodo,yaseaparalimitar constituye el grupo de mujeres con demanda
oparaespaciarloshijos2)conocimientodelos satisfechao mujeresque enel momentode la
mtodoscomounaactitudfavorableasuuso,lo entrevistamanifiestanestarusandoalgnmtodo
que presupone un cambio importante en la anticonceptivoen clararespuesta asus deseos
estructura de valores sociales y de hbitos delimitar su fecundidad, ya sea porno querer
culturales de la poblacin, sobre todo de las mshijos oporque nolo quierenpronto. Para
mujeres enedad frtil, cambios que se vienen conocerlaprevalenciaanticonceptiva,lasENDES
dando en nuestra poblacin dentro de un preguntaronalasmujeresquenoseencontraban
acelerado procesode urbanizacinparalelo al embarazadasalmomentodelaentrevistasiellao
incrementodelaescolaridad, aumentodelnivel elmaridousabanenlaactualidadalgnmtodo
educativoyladisminucindelanalfabetismoy3) anticonceptivo,enfuncindelarespuesta,estas
lafacilidaddelusoylaefectividaddelmtodo,que mujeresse clasificancomo usuariaso node la
tiene que ver con el acceso al centro de anticoncepcin.
abastecimientoy la disponibilidad fsica de los
mtodoseficaces. 4.1 Alguna vezusuaria.
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 81
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
vez han practicado la anticoncepcin da una hausado alguna vez unmtodo anticonceptivo
medida aproximada del grado en el que una pararegularsufecundidad(5millonesdeMEF).
poblacinestmotivadaparaadoptarlaprctica Laproporcindemujeresnounidasquealguna
anticonceptiva,esdecir,tieneconocimientodirecto vezusalgnmtodoanticonceptivaes38.6%,
delaanticoncepcinalhaberensayadoelmtodo estoescercade1milln300milunpocomenos
enalgnmomento. delaquintapartedeltotaldemujeres.Comoes
natural, la proporcin de mujeres unidas que
DeacuerdoalosdatosdelaENDES20042005, algunavez usalgn mtodoanticonceptivo es
el69.1%deltotaldemujeresenedadreproductiva considerablementemayor,95.1%(3millones700
mil).
CuadroN4.1
PERU:MUJERESALGUNAVEZUSUARIASONODE
ANTICONCEPTIVOS,PORESTADOCIVIL,SEGN
CARACTERISTICAS.2005
MUJERESQUEUSARONONOALGUNAVEZANTICONCEPTIVOS
TOTALDEMEF MEFUNIDAS MEFNOUNIDAS
CARACTERISTICA USO NUNCA USO NUNCA USO NUNCA
METODOS USO METODOS USO METODOS USO
(%) (%) (%) (%) (%) (%)
Fuente:ENDES20042005
82 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN4.2
PERU:USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS,PORINTENCION
REPRODUCTIVA,SEGNESTADOCONYUGAL.2005
USODEMETODOSANTICONCEPTIVOS
ESTADO MUJERESUSUARIAS TASADEPREVALENCIA(%)
CONYUGAL TOTAL PARA PARA TOTAL PARA PARA
ESPACIAR LIMITAR ESPACIAR LIMITAR
Fuente:ENDES20042005
Nota:ProporciondeUnidasdelaENCO
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 83
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
que en el ao2005, en nuestro pashabra 3 tenerun hijoen untiempo nomenor alos dos
millones 300 mil mujeres que practican la aos.Enelgrupodemujeresunidas,queeranla
contracepcin,2millones800milseranunidasy gran mayora delas usuarias,1 milln900 mil
nicamente500milnounidas.Deacuerdoalas queranlimitarsufecundidad.Enlasmujeresno
intencionesreproductivas,lasdosterceraspartes unidas que practicaban la anticoncepcin, la
delasmujeresusuarias,cercanaalos2millones mayoradeseabaesperarporlomenosdosaos
100 mil, lohacan porque ya no queran tener paraintentarunembarazo.
ms hijos,el restode mujerestenan planeado
Grfico4.1
PERU:MUJERESUSUARIASDEPLANIFICACION
FAMILIAR,SEGNLASENDES
20042005
Deacuerdoalaeficaciadelmtodoanticonceptivo SegnlosresultadosdelasENDES,enel2005
queusanlasmujeresseestablecendosgrandes el30.2% de las mujeres empleaban mtodos
grupos:1)Lasqueusanmtodosmodernosy2) modernosparalimitarsufecundidad,cercade2
lasqueusanmtodostradicionales.Dentrodelos puntos porcentuales menos que en el 2000.
mtodosmodernosseconsideralaPldora,DIU Aproximadamentelamitad(55.2%)delasmujeres
(dispositivo intrauterino), Inyeccin, Mtodos en edad frtil manifestaron no practicar la
Vaginales (espuma, jalea), Condn, anticoncepcin. La prevalenciade uso de los
AnticoncepcinQuirrgica(esterilizacinmasculina mtodos tradicionaleso menos eficientes era
y femenina), norplant, MELA (amenorrea por todavasignificativo14.6%untantomayorqueen
lactancia)ycontracepcindeemergencia.Como el2000.
mtodos tradicionalesse consideranel Ritmo,
RetiroylosFolclricos.
84 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN4.3
PERU:PREVALENCIAANTICONCEPTIVA,PORTIPODEMETODO,
SEGNESTADOCONYUGAL.20002005
PREVALENCIAANTICONCEPTIVA
TIPODEMETODO TOTAL UNIDAS NOUNIDAS
2005 2000 2005 2000 2005 2000
Fuente: ENDES20042005,2000
Sisetomacomouniversoalasmujeresunidasse quelafalladelmtodotambinesalta,3decada
observaqueel47.1%eranusuariasdemtodos 10delasmujeresquedejarondeusar,lohicieron
modernos, trespuntos porcentualesmenos que por haberles ocasionado un embarazo no
enel2000,siendolainyeccinyelAQVfemenino planeado,estoesporlaineficaciadelmtodo.
los ms usados. El 23.6% usaban mtodos
tradicionales, de los cuales la abstinencia es Elmtododelritmofuepreferidoporunterciode
predominante con 17.6%. En relacin a las las mujeres usuarias residentes en las reas
mujeresnounidas,esevidentequelagranmayora rurales,entantoqueenlasreasurbanas,solo
fueronnousuarias85.5%,losmtodosmodernos unquintodeellaslousaban,estasituacinesta
fueronutilizadosporel10.4%dondeeldemayor relacionada a lamayor informacin sobre los
frecuencia fue el condn, como en los casos mtodos modernosy accesoa losservicios de
anteriores,elritmofueelpreferidoporlasmujeres. planificacin familiarque se tiene enlas reas
urbanas, adems de otros factores sociales
4.2.2 Tipo deMtodo usado marcadamentediferentesentreambasreasde
residencia.Segnelniveleducativodelasmujeres
Elritmooabstinenciaperidicafueelmtodode sepercibeunacorrelacinnegativa,estoesque
mayorfrecuenciadeuso,preferidoporel24.1% a mayor nivel educativo menorpreferencia por
de las mujeres peruanas que practicaban la usarelritmo.
planificacinfamiliar.Suempleoseincrementen
relacinalao2000,siendoprcticamenteelnico Una caracterstica general observada en las
anticonceptivotradicionalqueprefierenunagran mujeresusuariasdelritmoyquemereceresaltar
partedemujeres.Sinembargo,alrededorde10 esqueelmtodoesempleadoalolargodetodo
de cada 100 mujeres en edad frtil que lo elcicloreproductivodelamujer,decreciendosu
empleabanno conocancon certezael perodo usorecinalfinaldedichociclo,esdecirquese
deriesgodeconcepcinduranteelciclomenstrual estusandoparalimitarlosnacimientosynosolo
porconsiguientehayunmalusoloquecondiciona para espaciar.
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 85
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN4.4
PERU:USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS,POR
AREADERESIDENCIAYNIVELEDUCATIVO,SEGN
TIPODEMETODOANTICONCEPTIVOUSADO.2005
TOTALDEMEF:FRECUENCIADEUSOANTICONCEPTIVO
TIPODEMETODO RESIDENCIA NIVELDEEDUCACION
TOTAL
URBANO RURAL SINNIVEL PRIMARIASECUNDARIA SUPERIOR
Fuente:ENDES2000y20042005
AlritmolesiguelaInyeccin(17.0%),elCondn deeficacia,pues,comosehacomentado,muchas
(14.9%),laEsterilizacinfemenina (14.5%)yla usuarias desconocensu adecuado empleo. Los
Pldora(10.1%).Comparandoconlafrecuencia mtodos seguros como la inyeccin y la
registradaenelao2000,losmtodosquehan esterilizacinfemeninacaenenlafrecuenciade
incrementadosufrecuenciadeusosonelritmo,el usolocualsumadosobretodoalincrementedel
condn y la pldora, es de sealar que el ritmo,tendrrepercusinenlatendenciadelnivel
incrementodelritmonoeslamejornoticiaparalos delafecundidad,posiblementehaciendomslenta
finesdelaplanificacinfamiliar,dadosubajonivel suvelocidadderetraccin.
GrficoN4.2
PERU: USODEMETODOSANTICONCEPTIVOS,POR
ESTADOCONYUGAL,SEGNTIPO.2000,2005
86 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
Fuente: ENDES2000y20042005
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 87
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
MUJERESUNIDAS:FRECUENCIADEUSOANTICONCEPTIVO
TIPODEMETODO RESIDENCIA NIVELDEEDUCACION
TOTAL
URBANO RURAL SINNIVEL PRIMARIA SECUNDARIA SUPERIOR
Fuente:ENDES2000y20042005
Lapreferenciadeltipodemtodoanticonceptivo, elritmoenlarural.Laesterilizacinfemeninaha
por rea deresidencia ynivel deeducacin es sido declarada en mayor proporcin por las
similaralcomentadoeneltotaldemujeres,desde mujeresdelasreasrurales,asmismo,tieneuna
que la gran mayorade usuariasson mujeres fuerte correlacin negativa con el nivel de
unidasqueprcticamentedeterminanladistribucin instruccin, la explicacin podra recaer en la
promedio. campaadeplanificacinfamiliarquecaracterizo
ladcadadel90,dondeseteniacomopoblacin
Enrelacinalasmujeresnounidas,esevidente
objetivo lasmujeres pobresy residentesen las
quelagranmayoraerannousuarias85.5%.A
zonasmsdeprimidasdelpas,situacinquefue
diferenciadelasmujeresunidas,elcondnfueel
revertidaapartirdel2001.
de mayorfrecuencia, preferidopor el30.0%, el
ritmoocupa elsegundo puestoen laescala de
Comocomentarioadicionalsepuedemanifestar
preferencias pueslo usabanuna decada cinco
quesloelretiro(tradicional),elusodelcondny
mujeres.Estaspreferenciasestnenfuncinde
laesterilizacinmasculina(0.6%),hacenquela
la actividadsexual que tienen las mujeres no
responsabilidad del control de la fecundidad
unidas,demenorestabilidadquelasunidas,alo
recaigaprincipalmenteenelhombre,mientrasque
que se adecuan el uso de mtodos de corta
todoelrestodependendelamujer,loquehace
duracin como el condn y el ritmo. El AQV
necesariounamayorparticipacineincorporacin
femenino ocupa un tercer lugar con 11.3%,
de los varones como multiplicadores deluso y
declarado seguramente por las mujeres no
difusindelosserviciosdeplanificacinfamiliar.
solteras, esto es las viudas, separadas o
divorciadas.
Unadelascausasdelafaltadeusoomalusode
Segn el reade residencia, el condn fue de la planificacin familiar son los embarazos no
usopredominanteenelreaurbanaentantoque deseados, es por eso que existe un nmero
88 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
importantedeniosquesonfrutodeembarazos Engeneral,dadoelintersdelamujerperuana
nodeseados y cuyo nacimiento la mujerno lo en regular su fecundidad, se requiere mayor
tenaplanificado,yaseaporfaltademedios,por informacin y orientacin sobre lasventajas y
desinformacinoporfaltadeapoyodelapareja desventajas de usar un determinado tipo de
puesel tamao dela familia deberaser una mtodoanticonceptivo, garantizandosiempre el
decisin de pareja dentro deun determinado ejerciciodelalibertadylosderechosreproductivos
contextosociocultural. delaspersonas.
Segn laENDES 20042005, ms del 50% de
4.2.3 Diferenciales dela Prevalencia
las mujeresen edadfrtil manifestaronque el
Anticonceptiva
nmeroidealdehijoserados.Entrelasmujeres
quetodavanohantenidohijoselporcentajede2
Los niveles del uso actual de mtodos
hijos,comoelideal,seelevaal66%.Apartirdel
anticonceptivosestncondicionadosporalgunos
segundo hijo el deseo de evitar un nuevo
factoresdel contexto social y demogrfico, los
embarazo sehace notorioy aumentacon cada
cuales permiten establecer algunas diferencias
nacimiento.
importantes entre ellos. El anlisis de estos
Elporcentajedemujeresenuninquenodeseban diferenciales es necesario no solamente para
tenermshijoseselevado,siendomasdel50%, comprender la influencia de las variables
esto evidenciauna actitud clara delimitar los intermedias en la decisin de optar por la
nacimientosdesdetempranasedades.Eldeseo planificacin familiar, sino adems, como un
manifiestodelasmujeresdenotenermshijoses elemento exploratorio de suma utilidad en la
mayoritario tanto enel reaurbana comoen la aplicacin del procedimiento para realizar
ruralsinembargolafecundidadesdispar,pues estimaciones en reasmenores, puesto que la
elpromediodehijosenlasmujeresdelrearural calidaddeestasestimacionesdependerdelas
estodava de4 hijos(el doblede hijosque las variablesindependientesutilizadas.
mujeresdelsectorurbano).
a) PlanificacinFamiliar yNivel de
La prctica anticonceptiva esta altamente
Educacin
relacionada con el aborto, si se consideran
alternativasparaevitarhijosnodeseados,puesto
Enlosltimosaosnuestropashaexperimentado
queesevidentequeexisteundeseoexpresode
una importante disminucin en los niveles de
las parejas de limitar el nmero de hijos que
fecundidadqueimplicaunaimportantecadaenla
quierentener,sinembargoeste deseonoesta
tasa bruta de natalidad, tal como muchas
adecuadamente orientado por cuanto el
investigacioneslo afirman,esta retraccinen la
anticonceptivo preferido por lamujer peruana
continuasiendoelritmo,elcualpresentaunalto natalidadseraproductode:1)ladisminucindel
promediodehijosencada edad,sobretodode
porcentajedefallaensuuso.Porotraparte,se
lasmujeresunidas,consecuenciadelapractica
encuentraqueel55.2%deltotaldemujeresen
anticonceptiva2)loscambiosenlascaractersticas
edad frtil no usaban mtodo anticonceptivo
demogrficastalescomolaestructuraporedad,
alguno, producindose muchosembarazos no
laedaddeiniciodelaunin,ylanupcialidad3)
deseados,paraponerfinaloscualesserecurre
alaborto clandestino, mecanismo cuyo uso no los cambiossociales, lacreciente urbanizacin,
mejoraenlosnivelesdeeducacin,almargende
deberaestarextendidoentrelasparejasyaque
laincidenciaquepudieratener elabortoy4)la
implicaunaltsimoriesgoparalasaluddelamujer.
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 89
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN4.7
PERU:MUJERESUSUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS,
PORESTADOCONYUGAL,SEGNNIVELDEEDUCACION.2005
USODEMETODOSANTICONCEPTIVOS
NIVEL TODASLASMEF MEFUNIDAS MEFNOUNIDAS
DE % TASA % TASA % TASA
EDUCCION (%) (%) (%)
TOTAL 100,0 44,9 100,0 70,7 100,0 14,6
SINEDUCACION 3,4 45,8 7,5 56,4 1,8 6,9
PRIMARIA 21,0 53,0 39,3 66,5 13,6 11,9
SECUNDARIA 45,7 41,2 32,5 74,7 51,0 11,0
SUPERIOR 29,9 43,3 20,7 73,7 33,6 20,7
Cof.Corr. 0,712 0,563 0,987
Fuente: ENDES20042005
22/ NellyMostajo."Actitudesdelamujerfrentealafecundidadyusodemtodosanticonceptivos".CELADE,SantiagodeChile,1981.
90 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GraficoN4.3
PERU:TASADEPREVALENCIADELUSO DEANTICONCEPTIVOS,
PORNIVELDEEDUCACION.ENDES200405
Fuente. ENDES20042005
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 91
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
y al empleo esmayor queen las rurales, esta unapoyo enel trabajoagrcola ydomstico, lo
situacin conlleva a que la cobertura de los cualtieneinfluenciadecisivasobrelaregulacin
servicios de planificacin familiar, que estn delafecundidad,encambioenlasreasurbanas,
integradosalosserviciosoficialesdesalud,sea sobretodoenlasciudadesgrandes,comoLima
bastantediferencialentrelaslocalidadesurbanas Callao,lascondicionesdevidadelamayorade
y rurales.Por otro lado, almargen delnivel de loshabitantes,agobiadasporfactoreseconmicos,
educaciny deladisponibilidadde serviciosde propicianlaconformacindefamiliasconpocos
salud, la organizacin de los hogaresen cada hijos.Aestoseagregaqueloscostosasociadosa
readeresidencia,basadaenpatronesculturales la prctica anticonceptiva (mtodos no
propios,definelaformaenquelasparejasvaloran tradicionales), generalmenteson ms altos en
eltamaodesufamilia,eselcasodelasreas reasalejadasdecentrosurbanos.
rurales,dondeposiblementeseesperadeloshijos
CuadroN4.8
PERU:USODEMETODOSANTICONCEPTIVOS,POR
ESTADOCONYUGAL,SEGUNAREA
DERESIDENCIA.2005
USODEMETODOSANTICONCEPTIVOS
AREA TODASLASMEF MEFUNIDAS MEFNOUNIDAS
DE USA NOUSA USA NOUSA USA NOUSA
RESIDENCIA (%) (%) (%) (%) (%) (%)
Fuente: ENDES20042005
92 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN4.4
PERU: MUJERESUSUARIASDEANTICONCEPTIVOS,POR RESIDENCIA
URBANORURAL,SEGNTIPODEMETODO.2005
Fuente. ENDES20042005
Sibienpredominabanlasusuariasdelosmtodos riesgoeranelevadas.Enestossectorespersisten
modernos,sinembargosuusofuetodavabajo, lostemores,mitosyrumoresentornoaalgunos
especialmenteenlossectoresurbanosmarginales mtodosmodernos,debidoalosbajosnivelesde
yenelrearural,dondelamayoradelasmujeres escolaridad y altas tasas de analfabetismo
presentabanaltastasasdefecundidad,dondeel existentesenellos.
embarazoylamaternidadenlasedadesdealto
CuadroN4.9
PERU:USODEMETODOSANTICONCEPTIVOS,PORESTADO
CONYUGAL,SEGUNNUMERODEHIJOSVIVOS.2005
(a)Incluyedelembarazoactual
Fuente: ENDES20042005
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 93
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN4.5
PERU: MUJERESUSUARIASDEANTICONCEPTIVOS,POR RESIDENCIA
URBANORURAL,SEGNTIPODEMETODO.2005
23/ CELADE.GloriaLozayGuillermoVallenas"UsoyDemandadeMtodosAnticonceptivosenelPer.SantiagodeChile,1992.
94 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN4.10
PERU:PREVALENCIAANTICONCEPTIVA,PORESTADO
CONYUGAL.SEGNEDAD.19962005
GRUPOS USODEMETODOSANTICONCEPTIVOS
DE 2005 2000 1996
EDADES TOTAL UNIDAS TOTAL UNIDAS TOTAL UNIDAS
Fuente. EncuestasENDES
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 95
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
FACLIDAD PRACTICAANTICONCEPTIVA
PARA MUJERESUNIDAS MUJERESNOUNIDAS
LEER USAN NOUSAN USAN NOUSAN
Fuente: ENDES200405
96 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
Alclasificarlasmujeresenedadfrtilusuariasde AguaconectadaaRedPblica(Si,dentrode
anticonceptivos segn las caractersticasde su la vivienda Si, fuera de la vivienda), No
vivienda, se observa que las que residen en disponedeaguaconectadaaRedPblica.
viviendascon unmejor servicioo loque puede
significarunmejorniveldevida,esdecir,tienen Condesage(Si,conectadoaRedPblica
electricidad, red pblicacomo fuente de agua, Si, conectado a fosa sptica) No tiene
materialdepisodiferentealatierra,redpblica desage.
como desage,alcanzan porcentajesms altos
en el uso actual de anticonceptivos. Esta EnergaElctrica(TieneyNotiene).
constatacinemprica significara una relacin
estrechaentrebuenascondicionesdelavivienda Materialdelospisos(TierraOtros).
yunamejorcomprensindelasnecesidadesde
limitar la fecundidad a travs del uso de LosresultadosdelaENDES20042005muestran
anticonceptivos, relacin quecomo yase dijo que las mejores condiciones de la vivienda
estarafuncionando atravs deotras variables favorecena laprctica anticonceptiva,tanto en
intermedias. las mujeres unidas como en las no unidas,
evidenciaempricadelainfluenciaqueejercela
Lacondicindelaviviendasecaracterizatomando pobreza en la contracepcin, aunque esto no
en cuenta cuatroaspectos: ladisponibilidad de signifiquequeestasvariablesseanlasquemejor
serviciosde aguapotable, serviciode desage, discriminanelusoonodeanticonceptivos.
disponibilidadde energaelctrica y el material
predominante en los pisos. Las categoras
formadasson:
CuadroN4.12
PERU:PREVALECIAANTICONCEPTIVA,PORESTADOCONYUGAL,
SEGUNCARACTERISTICASDELAVIVIENDA.2005
SERVICIOS PRACTICAANTICONCEPTIVA
ENLA UNIDA NOUNIDA
VIVIENDA USAN NOUSAN USAN NOUSAN
TOTAL 70,7 29,3 14,6 85,4
SERVICIOSHIGIENICOS
SINREDPUBLICA 66,1 33,9 10,4 89,6
CONREDPUBLICA 74,7 25,3 16,4 83,6
MATERIADEPISO
TIERRA 66,6 33,4 9,0 91,0
OTRO 73,2 26,8 16,4 83,6
ELECTRICIDAD
NOTIENE 62,8 37,2 8,5 91,5
TIENE 73,4 26,6 15,7 84,3
AGUA
SINRED 64,7 35,3 10,0 90,0
CONRED 73,2 26,8 15,7 84,3
Fuente: ENDES200405
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 97
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
98 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
V.METODOLOGIADEESTIMACIONPARAAREASMENORES
24/ JosGarcaNez,YolandaPalmaC.,LeopoldoNezyJavierJimnez."EstimacionesProgramticasparareasGeogrficasPequeas".
Mxico,1994.
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 99
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
TablaN5.1
SUBCLASESINDEPENDIENTESDEMUJERESENEDADFERTIL
VARIABLE2
VARIABLE
Categora Categora Categora
1 .
1 2 j
. . . . .
100 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
ParalaaplicacindelmtododelaCombinacin Ademssecumpleque:
Linealsedeberealizarcuantificacionesdelatasa j i
de uso demtodos anticonceptivos para cada Wij = 1
subclaseindependiente,enestecasoparaelmbito 1 1
nacional,definidaporlasvariablesexplicativasde
laprcticaanticonceptiva.Laexpresinmatemtica 5.1.4 Combinacin Lineal
es:
xij Calculada latasa deuso deanticonceptivos en
X ij = basealaencuestaaniveldelaregin(nacional)y
Nij
las ponderacionesen baseal censopara cada
Donde: subregin (departamentoy provincia)para cada
XijEslatasadeprevalenciaanticonceptivapara unadelassubclasesindependientes,seprocede
lasubclase"ij". alaestimacincombinadadelatasadeprevalencia
xij Esel nmerodemujeres usuariasde lasub delasubreginatravsdelasiguienteecuacin:
clase"ij". j i
Nij Eselnmerodemujeresenedadfrtildela
subclase"ij".
Xk = XijWijk
1 1
Donde:
Xk Es la estimacin de la tasa de uso de
anticonceptivosdelasubregin"k".
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 101
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
xk = Xk Nk Apartirdeladcadadel70,sehanrealizadoenel
Donde: pasimportantesencuestasnacionalesconelobjetivo
xk Eselnmerodemujeresusuariasdemtodos deproporcionarlosdatosnecesariosparaconocer
anticonceptivosdelasubregin"k". elcomportamientodelamujerconrespectoasu
Xk Esellatasadeusodeanticonceptivosdela fecundidad y prctica anticonceptiva.Las ms
subregin"k". conocidas son: Las Encuestas de Fecundidad
Nk Eselnmerodemujeresenedadfrtildela UrbanayRural de19691970 (PECFALPEAL),
subregin "k". EncuestaNacional deFecundidad delPer de
19771978(ENAFPERU),EncuestaNacionalde
Lasumadelasusuariasestimadasdecadasub Prevalencia y UsodeAnticonceptivos de 1981
regindaeltotalregionalrespectivo,quedividido (ENPA),EncuestaDemogrficaydeSaludFamiliar
por las MEF de la regin nos proporciona la de1986 y1991\1992, 1996, 2000 y 200405.
estimacin dela tasade usoregional estimado, Igualmentesehanrealizadoesfuerzosimportantes
mediantelacombinacinlineal. para estudiaralgunos delos factoreso variables
intermediasrelacionadosconlasdecisionessobre
xE = lafecundidadyregulacindelamismaenbasea
xk losresultadosdeestasencuestas.25/ Sinembargo,
xE muypocoseconocesobrelasmodalidadesdelos
X E = 100 cambiosdelafecundidadysurelacinconlaprctica
N
anticonceptivaentre gruposdemujeres dereas
Donde: geogrficaspequeas,llmeseprovinciasodistritos,
xE Eselnmeroestimadodemujeresusuariasde debidoindudablementealcarcterlimitantedeldato
mtodosanticonceptivosparalaRegin. provenientedelasencuestasque,enelmejorde
E
X Eslatasadeprevalenciadeusodemtodos loscasos,presentanresultadosanivelesagregados
anticonceptivos,estimadaparatodalaregin. comolas grandesregiones ydepartamentos. La
ENDES20042005solamentetienecomombito
Elerrordeestimacin secalcula,relativizandola
diferenciaentreelvalor"real"yel"estimado".
25/ NellyMostajo,"ActitudesdelaMujerfrentealaFecundidadyUso
deMtodosAnticonceptivos".CELADE.SantiagodeChile,1981.
X - X E J.OrtizyE.Alcntara,"CambiosenlaFecundidadPeruana",Centro
e= 100 deInvestigacinenPoblacinCuzco,UniversidadNacionalSan
X AntonioAbaddelCuzco.Lima,1988
102 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 103
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
b ) Caractersticas yServiciosdelaVivienda
VARIABLE ENDES CENSO ENCO
200405 2005 2006
Tipodevivienda no si si
Condicindeocupacindelavivienda no si si
Materialpredominanteenlasparedes si si si
Materialpredominanteeneltecho si si si
Materialpredominanteenelpiso si si si
Abastecimientodeagua si si si
Tipodeserviciohiginico si si si
Alumbradoelctrico si si si
Nmerodehabitaciones si si si
Equipamientodelhogar si no no
Tenenciademediosdecomunicacin si no no
ElAnlisisDiscriminanteesunatcnicadelAnlisis Adiferenciadelanterior,enelmodelodescriptivo
EstadsticoMultivariado, queusa combinaciones seponemayorintersenlasvariablesempleadas
lineales de las variables independientes para paradiferenciarlosgrupos,estoes,enlasvariables
clasificar los casos individuales en grupos explicativas,yloquesebuscaesdeterminarcules
mutuamenteexcluyentespreviamenteestablecidos, deesasvariablessonlasquemsdiferencianalos
Elanlisisdiscriminantebuscaidentificar,apartirde grupos,culessonimportantesyculesnoaefectos
unaseriedeindicadores,siesposible"discriminar" declasificarlossujetos.
siuna observacinpertenece aun determinado
grupodeentrevariosexistentesseleccionarcul En el presente estudio se aplica elAnlisis
oculesdeesosindicadorescontribuyen msal DiscriminanteDescriptivo,puestoquenosinteresa
procesodediscriminacin. saberqu variablessonmsimportantesenrelacin
conlaprcticaanticonceptiva,loquenospermitir
Medianteesteanlisis,seestudialastcnicasde construir las clases independientesde mujeres
clasificacinde sujetosen gruposya definidos. usuarias,elementofundamentalparapoderhacer
Partimosdeunamuestrade"N"sujetosenlosque laCombinacinLineal.
se ha medido "p" variables cuantitativas
104 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
ParaeldesarrolloprcticodelAnlisisDiscriminante definidascomolasdosprimerasvariablesdemayor
secuentaconinformacin sobrenuevevariables relacinconelusodeanticonceptivoselNivelde
independientes seleccionadas, tomadas de la EducacindelamujeryelTotaldeHijosnacidos
ENDES20042005lasquenecesariamentetienen vivos.
queestarconsideradasenlaENCO2006,saliendo
TablaN5.2
SUBCLASESINDEPENDIENTESDEMUJERES
ENEDADFERTILSELECCIONADAS
NIVELDEEDUCACION NUMERODEHIJOSTENIDOS
NINGUNO 1A2 3YMAS
SINNIVEL Subclase1 Subclase2 Subclase3
PRIMARIA Subclase4 Subclase5 Subclase6
SECUNDARIA Subclase7 Subclase8 Subclase9
SUPERIOR Subclase10 Subclase11 Subclase12
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 105
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
106 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
VI.ESTIMACIONESPARALOSDEPARTAMENTOSYPROVINCIAS
Comoeradeesperar,laestructuradelastasasde niveldeeducacin,ydentrodecadaniveleducativo
laprcticaanticonceptiva,tantoeneltotaldeMEF, latasaseincrementaenrelacinalnmerodehijos
comoenlasMEFunidas,muestraengeneraluna tenidos.
tendenciacrecienteenlamedidaqueaumentael
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 107
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN6.1
PERU: ESTERUCTURA DELASTASASDEPREVALENCIAANTICONCEPTIVA,POR ESTADO
CONYUGAL,SEGUNNIVELDEEDUCACIONYNMERODEHIJOSTENIDOS.2005
108 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
Grfico6.2
PERU:ESTRUCTURADELASMUJERESENEDADFERTIL,PORNIVELDEEDUCACION
YNMERODEHIJOSTENIDOS,SEGNLAENDESYLAENCO.2005
Comoejemplodelclculodelosponderadoresse deHuancavelica.
muestralaaplicacinrealizadaparaeldepartamento
CuadroN6.2
HUANCAVELICA:MUJERESENEDADFERTILYPONDERADORES,
SEGNTOTALDEHJOSTENIDOSYNIVELDEEDUCACION.2005
1
X Huancavelica = (17.6 0.9+ 44.2 1.4+ ....63.6 22.3+ 76.4 45.0)= 16.2
100
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 109
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
110 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN6.3
PERU:PREVALENCIAANTICONCEPTIVAESTIMADAS,PORESTADOCONYUGALYTIPODE
METODO,SEGNDEPARTAMENTOS.2005
(Sincorregir)
TODASLASMEF MEFUNIDAS
DEPARTAMENTO TIPODEMETODO(%) TIPODEMETODO(%)
TODOS MODERNOS TRADICIONALES TODOS MODERNOS TRADICIONALES
PERU 43,9 29,6 14,3 69,9 46,5 23,4
AMAZONAS 46,6 29,7 16,9 66,9 42,1 24,8
ANCASH 43,6 28,9 14,7 69,2 45,3 23,9
APURIMAC 44,3 28,5 15,8 67,2 42,4 24,8
AREQUIPA 43,4 29,9 13,5 71,2 48,6 22,6
AYACUCHO 45,6 29,5 16,1 67,5 42,7 24,8
CAJAMARCA 42,1 26,6 15,5 65,5 40,6 24,9
CALLAO 44,7 31,2 13,5 72,1 49,9 22,2
CUSCO 43,6 28,5 15,1 68,4 43,9 24,5
HUANCAVELICA 43,5 27,4 16,1 66,6 41,1 25,5
HUANUCO 44,0 28,2 15,8 66,6 41,8 24,8
ICA 46,0 32,1 13,9 72,6 50,4 22,2
JUNIN 44,7 30,0 14,7 70,5 46,8 23,7
LALIBERTAD 43,5 29,0 14,5 69,3 45,7 23,6
LAMBAYEQUE 42,6 28,6 14,0 69,9 46,6 23,3
LIMA 43,0 29,9 13,1 71,8 49,5 22,3
LORETO 48,0 31,9 16,1 69,5 45,4 24,1
MADREDEDIOS 49,5 33,7 15,8 70,8 47,5 23,3
MOQUEGUA 45,6 31,5 14,1 71,6 49,1 22,5
PASCO 45,1 30,1 15,0 70,2 46,4 23,8
PIURA 44,0 29,1 14,9 69,1 45,0 24,1
PUNO 43,2 28,4 14,8 69,5 45,2 24,3
SANMARTIN 47,8 31,2 16,6 68,1 43,7 24,4
TACNA 44,4 30,2 14,2 71,1 48,0 23,1
TUMBES 48,0 32,8 15,2 70,7 47,8 22,9
UCAYALI 48,4 32,5 15,9 69,3 45,7 23,6
CuadroN6.4
ERRORESDEESTIMACION,PORTIPODE
METODOYESTADOCONYUGAL
FUENTE TIPODEMETODO
REFERENCIA TODOS MODERNOS TRADICIONALES
MEF UNIDAS MEF UNIDAS MEF UNIDAS
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 111
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
Paralapresentacinfinaldelosresultados,sedebe conyugalylarespectivamezclaanticonceptivapara
corregirlasestimacionesdepartamentalesdeforma los departamentos,tomandocomopoblacin de
quelastasasresultantesseancongruentesconla referencialadelcenso(nominalmentecensadams
tasa nacionalderivada dela ENDES.Con esta laomitida).Comoelcensonoinvestigaelestado
finalidad,paralacorreccindelasestimacionesse civil,paracalcularlasmujeresunidasseutilizlas
utilizaelmtododelprorrateo,paraello,previamente proporcioneslaENCO2006PrimerSemestre.
se calculael nmerode usuariassegn estado
CuadroN6.5
PERU:MUJERESENEDADFERTILUSUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS,
PORTIPODEMETODO,SEGNDEPARTAMENTOS.2005
(Corregido)
MUJERES USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
TODOSLOS METODOS METODOS
ENEDAD
DEPARTAMENTO METODOS MODERNOS TRADICIONALES
FERTIL MUJERES TASA MUJERES TASA MUJERES TASA
(a) (Porcien) (Porcien) (Porcien)
PERU 7259197 3259379 44,9 2199537 30,3 1059842 14,6
AMAZONAS 94692 45112 47,6 28793 30,4 16319 17,2
ANCASH 273123 121745 44,6 80811 29,6 40934 15,0
APURIMAC 99135 44899 45,3 28925 29,2 15974 16,1
AREQUIPA 334800 148552 44,4 102487 30,6 46065 13,8
AYACUCHO 153567 71593 46,6 46380 30,2 25213 16,4
CAJAMARCA 349181 150292 43,0 95092 27,2 55200 15,8
CALLAO 240283 109809 45,7 76752 31,9 33057 13,8
CUSCO 302525 134851 44,6 88272 29,2 46579 15,4
HUANCAVELICA 104222 46351 44,5 29237 28,1 17114 16,4
HUANUCO 183361 82483 45,0 52939 28,9 29544 16,1
ICA 190147 89424 47,0 62490 32,9 26934 14,1
JUNIN 297362 135893 45,7 91332 30,7 44561 15,0
LALIBERTAD 424651 188854 44,5 126080 29,7 62774 14,8
LAMBAYEQUE 310998 135448 43,6 91062 29,3 44386 14,3
LIMA 2354291 1034984 44,0 720685 30,6 314299 13,4
LORETO 221095 108499 49,1 72207 32,7 36292 16,4
MADREDEDIOS 24749 12525 50,6 8538 34,5 3987 16,1
MOQUEGUA 45950 21422 46,6 14818 32,2 6604 14,4
PASCO 71653 33039 46,1 22081 30,8 10958 15,3
PIURA 440120 197984 45,0 131123 29,8 66861 15,2
PUNO 328907 145265 44,2 95633 29,1 49632 15,1
SANMARTIN 170725 83432 48,9 54534 31,9 28898 17,0
TACNA 83810 38044 45,4 25913 30,9 12131 14,5
TUMBES 53619 26313 49,1 18006 33,6 8307 15,5
UCAYALI 106231 52566 49,5 35347 33,3 17219 16,2
(a)Poblacinnominanlmentecensadamaslaomitida.Censo2005
112 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
Grfico6.3
PERU:TOTAL DEMEF USUARIASDECONTRACEPTIVOS,
POR DEPARTAMENTOS.2005
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 113
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN6.6
PERU:MUJERESENEDADFERTILUNIDASUSUARIASDE
METODOSANTICONCEPTIVOS,PORTIPODEMETODO,
SEGNDEPARTAMENTOS.2005
(Corregido)
MUJERES USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
ENEDAD TODOSLOS METODOS METODOS
DEPARTAMENTO FERTIL METODOS MODERNOS TRADICIONALES
UNIDAS MUJERES TASA MUJERES TASA MUJERES TASA
(a) (Porcien) (Porcien) (Porcien)
PERU 3934485 2781681 70,7 1853142 47,1 928539 23,6
AMAZONAS 61845 41831 67,6 26369 42,6 15462 25,0
ANCASH 149699 104738 70,0 68680 45,9 36058 24,1
APURIMAC 60483 41095 67,9 25972 42,9 15123 25,0
AREQUIPA 172790 124387 72,0 85048 49,2 39339 22,8
AYACUCHO 91236 62265 68,2 39455 43,2 22810 25,0
CAJAMARCA 205357 135997 66,2 84439 41,1 51558 25,1
CALLAO 118001 86020 72,9 59634 50,5 26386 22,4
CUSCO 173380 119904 69,2 77085 44,5 42819 24,7
HUANCAVELICA 60773 40923 67,3 25297 41,6 15626 25,7
HUANUCO 107470 72367 67,3 45495 42,3 26872 25,0
ICA 101557 74546 73,4 51838 51,0 22708 22,4
JUNIN 157037 111936 71,3 74431 47,4 37505 23,9
LALIBERTAD 231903 162487 70,1 107333 46,3 55154 23,8
LAMBAYEQUE 162061 114534 70,7 76484 47,2 38050 23,5
LIMA 1160885 842736 72,6 581972 50,1 260764 22,5
LORETO 141307 99295 70,3 64972 46,0 34323 24,3
MADREDEDIOS 16412 11749 71,6 7896 48,1 3853 23,5
MOQUEGUA 25921 18764 72,4 12889 49,7 5875 22,7
PASCO 40205 28536 71,0 18893 47,0 9643 24,0
PIURA 246514 172226 69,9 112347 45,6 59879 24,3
PUNO 187842 131994 70,3 85989 45,8 46005 24,5
SANMARTIN 114749 79009 68,9 50785 44,3 28224 24,6
TACNA 44679 32118 71,9 21720 48,6 10398 23,3
TUMBES 34591 24727 71,5 16745 48,4 7982 23,1
UCAYALI 67788 47497 70,1 31374 46,3 16123 23,8
(a)EstimadaenbasealaENCO2006PRIMERSEMESTREyCenso2005
114 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN6.7
PERU:MUJERESENEDADFERTILNOUNIDASUSUARIASDE
METODOSANTICONCEPTIVOS,PORTIPODEMETODO,
SEGNDEPARTAMENTOS.2005
(Corregido)
MUJERES USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
ENEDAD TODOSLOS METODOS METODOS
DEPARTAMENTOS FERTIL METODOS MODERNOS TRADICIONALES
NOUNIDAS MUJERES TASA MUJERES TASA MUJERES TASA
(a) (Porcien) (Porcien) (Porcien)
(a)EstimadaenbasealaENCO2006PRIMERSEMESTREyCenso2005
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 115
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
Grfico6.4
PERU:MUJERESUNIDASUSUARIASDE CONTRACEPTIVOS,
POR DEPARTAMENTOS.2005
Grfico6.5
PERU:MUJERESNOUNIDASUSUARIASDECONTRACEPTIVOS,
POR DEPARTAMENTOS.2005
116 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
Enlosgruposdemujeresanalizados,laproporcin Lasegmentacindelmercadodeplanificacinfamiliar
deusuariasdemtodosmodernosesmayorenel de mujeres unidas, segn los grupos
estratodemenorpobreza,situacinqueseinvierte departamentales,essimilaralcomentadoparatodas
alconsiderar losmtodos tradicionales,lo cual lasmujeres,puesestasconstituancercadel85%
concuerdaconlasobservacioneshechassobrela delasusuariasdeanticonceptivos.
influenciadelapobreza,sobretodoeneltipode
mtodoutilizado.
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 117
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
Grfico6.6
PERU: MUJERESUSUARIASDE CONTRACEPTIVOS,
PORESTRATOSDEPARTAMENTALES
YTIPODEMETODO.2005
Grfico6.7
PERU: PREVALENCIAANTICONCEPTIVA,
PORESTRATOSDEPARTAMENTALES
YTIPODEMETODO.2005
118 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN6.9
PERU:MUJERESENEDADFERTILUSUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS,
PORTIPODEMETODO,SEGNPROVINCIASSELECCIONADAS.2005
MUJERES USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
DEPARTAMENTO PROVINCIA ENEDAD
TOTAL MODERNOS TRADICIONALES
FERTIL
PERU PERU 7259197 3259379 2199537 1059842
LIMA LIMA 2135473 934188 651426 282762
AREQUIPA AREQUIPA 262379 114033 79306 34727
CALLAO CALLAO 240283 109809 76752 33057
LALIBERTAD TRUJILLO 228597 101073 69459 31614
LAMBAYEQUE CHICLAYO 218371 96000 65526 30474
PIURA PIURA 182939 82660 55435 27225
LORETO MAYNAS 131000 62962 42995 19967
JUNIN HUANCAYO 131341 58431 40042 18389
ANCASH ASUNCION 2224 988 636 352
LIMA CAJATAMBO 1937 970 643 327
ANCASH CORONGO 1728 839 538 301
TACNA TARATA 1610 802 528 274
ANCASH OCROS 1412 683 447 236
UCAYALI PURUS 860 424 271 153
Sisegmentamoselmercadodeplanificacinfamiliar modernos.Elsegundoestratoestabaconformado
porestratosdepobreza,construidosconcuartiles por 96provincias conel 24.9%de lasMEF del
delIDHprovincial2005,constatamosqueelestrato pasy826milusuariasdeplanificacinfamiliarque
mspobreestabaconformadopor36provincias implicanunaprevalenciaanticonceptivapromedio
conel6.4%deltotaldemujeresenedadfrtil,con de 45.6%, adems 534 mil mujeres usaban
unatasapromediodeusodel45.0%queinvolucra mtodosmodernos.El tercercuartilagrupaa49
enelusodeanticonceptivosa208milmujeres.Las provinciasconel26.3%delasmujeresdelpasy
usuariasde mtodosmodernos, eneste estrato, una tasa de prevalencia promedio de 45.3%,
suman129mil,estoesel5.9%detotaldemujeres alrededorde864milusuarias,delascuales587
que practican la anticoncepcincon mtodos milusabanmtodosmodernos.
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 119
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN6.10
PERU:MUJERESENEDADFERTILUSUARIASDEMETODOS
ANTICONCEPTIVOS,PORTIPODEMETODO,SEGNESTADO
CONYUGALYCUARTILESPROVINCIALES.2005
NUMERO MUJERES USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
TODOSLOS METODOS METODOS
ESTRATOS DEPRO TOTAL %
METODOS MODERNOS TRADICIONALES
PROVINCIALES
VINCIAS TASA TASA TASA
MUJERES MUJERES MUJERES
(%) (%) (%)
TOTALDEMEF 195 7259197 100,0 3259379 44,9 2199537 30,3 1059842 14,6
MASPOBRE 36 462485 6,4 207993 45,0 129346 28,0 78647 17,0
CUARTIL2 95 1810546 24,9 825805 45,6 534302 29,5 291503 16,1
CUARTIL3 49 1906799 26,3 863760 45,3 587335 30,8 276425 14,5
MENOSPOBRE 15 3079367 42,4 1361821 44,2 948554 30,8 413267 13,4
MEFUNIDAS 195 3934485 100,0 2781681 70,7 1853142 47,1 928539 23,6
MASPOBRE 36 286092 7,3 188414 65,9 114969 40,2 73445 25,7
CUARTIL2 95 1091095 27,7 743836 68,2 473727 43,4 270109 24,8
CUARTIL3 49 1033510 26,3 742412 71,8 499456 48,3 242956 23,5
MENOSPOBRE 15 1523788 38,7 1107019 72,6 764890 50,2 342129 22,4
MEFNOUNIDAS 195 3324712 100,0 477698 14,4 346395 10,4 131303 4,0
MASPOBRE 36 176393 5,3 19579 11,1 14377 8,2 5202 2,9
CUARTIL2 95 719451 21,6 81969 11,4 60575 8,4 21394 3,0
CUARTIL3 49 873289 26,3 121348 13,9 87879 10,1 33469 3,8
MENOSPOBRE 15 1555579 46,8 254802 16,4 183664 11,8 71138 4,6
Conlafinalidaddeconstruirmapasprovincialesde delasusuariasunidas.Acontinuacinsemuestran
laprcticaanticonceptiva,sehanestablecidocuatro losmapasparaelmbitonacionaly,amanerade
nivelesdeprovincias,sobrelabasederangosde ilustracin se tiene los resultados de los
la tasa de prevalencia anticonceptiva de las departamentosdeHuancavelica,LimaySanmartn,
provincias,rangos queagrupan encuartiles las aclarandoque lasestimaciones para todas las
tasasprovinciales,tantodeltotaldeusuariascomo provinciasestnenelAnexorespectivo.
120 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 121
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
44.7%,conunpocomsdelasdosterceraspartes 2000aunqueconunacantidadmenordemujeres
quepreferanlosmtodosmodernos.Lasprovincias usuarias,ademscontasasdeprevalenciatotaly
conaltoniveldeusofueron51,igualqueenelao demtodosmodernosdemenormagnitud.
CuadroN6.11
PERU:TOTALMUJERESUSUARIASDEANTICONCEPTIVOSY
TASADEPREVALENCIA,SEGNNIVELES.19912005
NIVELES TOTAL PRACTICAANTICONCEPTIVA
Y DE TODOSLOSMETODOS METODOSMODERNOS
AO PRO USUARIAS TASA USUARIAS TASA
VINCIAS TOTAL % (%) TOTAL % (%)
1991
PERU 195 1961983 100,0 35,7 1090248 100,0 19,9
BAJO 183 1889415 96,3 35,5 1050211 96,3 19,7
MEDIO 12 72568 3,7 44,0 40037 3,7 24,3
ALTO
1996
PERU 195 2507956 100,0 40,9 1618827 100,0 26,4
BAJO 119 1647494 65,7 38,6 1058289 65,4 24,8
MEDIO 45 669122 26,7 44,7 426377 26,3 28,5
ALTO 31 191340 7,6 51,6 134161 8,3 36,2
2000
PERU 195 2937659 100,0 44,0 2136477 100,0 32,0
BAJO 75 650654 22,1 39,7 427931 20,0 26,1
MEDIO 69 1870367 63,7 44,2 1397694 65,4 33,0
ALTO 51 416638 14,2 51,9 310852 14,6 38,7
2005
PERU 195 3259379 100,0 44,9 2199537 100,0 30,3
BAJO 21 250664 7,7 41,9 161141 7,3 26,9
MEDIO 123 2695779 82,7 44,7 1831643 83,3 30,4
ALTO 51 312936 9,6 49,8 206753 9,4 32,9
122 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN6.12
PERU:MUJERESUNIDASUSUARIASDEANTICONCEPTIVOSY
TASADEPREVALENCIA,SEGNNIVELES.19912005
NIVELES TOTAL PRACTICAANTICONCEPTIVA
Y DE TODOSLOSMETODOS METODOSMODERNOS
AO PRO USUARIAS TASA USUARIAS TASA
VINCIAS TOTAL % (%) TOTAL % (%)
1991
PERU 195 1843813 100,0 58,7 1018195 100,0 32,4
BAJO 175 1002350 54,4 51,3 487732 47,9 25,0
MEDIO 12 89353 4,8 68,0 50696 5,0 38,6
ALTO 8 752110 40,8 71,3 479767 47,1 45,5
1996
PERU 195 2204548 100,0 58,7 1418191 100,0 32,4
BAJO 131 820756 37,2 51,3 489068 34,5 25,0
MEDIO 29 216795 9,8 68,0 144571 10,2 38,6
ALTO 35 1166997 53,0 71,3 784552 55,3 45,5
2000
PERU 195 2520858 100,0 68,9 1843995 100,0 50,4
BAJO 98 539950 21,4 59,1 343418 18,6 37,6
MEDIO 34 371593 14,7 67,2 256968 13,9 46,4
ALTO 63 1609315 63,9 73,4 1243609 67,5 56,7
2005
PERU 195 2740623 100,0 70,7 1825790 100,0 47,1
BAJO 6 38430 1,4 63,0 22515 1,2 36,9
MEDIO 102 715204 26,1 67,5 447782 24,5 42,3
ALTO 87 1986989 72,5 72,1 1355493 74,3 49,2
Enelperiodo19912005,elnmerodeprovincias Lasprovinciasqueenel2005tenanlastasasde
conbajoniveldeprevalenciaanticonceptiva,pasa prevalencia ms bajas son: Hualgayoc
de175a6,deformaquelaproporcindeusuarias (Cajamarca), Cotabambas (Apurimac), Sanchez
unidasqueseubicabanenesteestratodisminuyen Carrin(LaLibertad)yPaucartambo(Cusco),con
del54.4%en1991a1.4%el2005.Sumandoen una tasadeprevalenciaanticonceptiva promedio
pro dela planificacinfamiliar, lasprovinciasdel de 63%, y conel 60%de usuariasde mtodos
nivel medio se incrementan de 12 a 102 modernos.
involucrandoa626milmujeresusuariasms.Las
provincias del nivel alto, pasan de 8 a 87, Enelextremoopuesto,esdecir,lasprovinciascon
aumentandounpocomsde200milusuariasen mayortasadeprevalenciaestan:Ica,Nasca,Pisco
todoelperiodo. y Palpa deldepartamento deIcaYauliy Jauja
(departamentodeJunn)Ilo(Moquegua),Caete
yYauyos(Lima) Callaoy Santa(Ancash), con
tasasporencimadel72%.
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 123
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
124 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
VII.CAMBIOSENLADEMANDASATISFECHA
DEPLANIFICACIONFAMILIAR
Enlasltimasdcadasenelpassehanrealizado pocoonadaseconocesobrelasmodalidadesde
encuestasnacionalesconelpropsitodeconocer los cambiosde lafecundidad ysu relacina la
el comportamiento de la mujer respectode su prcticaanticonceptivaentregruposdemujeresde
fecundidad yprctica anticonceptiva,lasmismas reasgeogrficaspequeas,llmeseprovinciaso
que posibilitanobtener indicadoresa diferentes distritos,debidoindudablementealcarcterlimitante
mbitos de inferencia e incluso varan en la deldatoprovenientedelas encuestasque,enel
metodologa, tal como ocurre conlas ENDES mejordeloscasos,presentanresultadosaniveles
CONTINUAS(vercuadro7.1).Lainformacinde agregados como las grandes regiones o
estasencuestashapermitidoestudiar,paragrandes departamentos, y en el caso de la ENDES
reas, algunos de los factores o variables CONTINUA, todava no permite la inferencia
intermediasqueserelacionan conlasdecisiones departamental,recinloharalfinalizarel2008.
sobrelafecundidadysuregulacin.Sinembargo,
CuadroN7.1
PERU:ALGUNASCARACTERISTICASDELASENCUESTASENDES
19862005
INFERENCIA
AREA REGION NIVELDE
ENDES MEF DEPARTA
NACIONAL URBANO
NATURAL ADMINISTRATIVA MENTOS URBANI
RURAL ZACION
1986 4999 SI SI SI NO NO NO
19911992 15882 SI SI SI SI(13REGIONES) NO SI
1996 31241 SI SI SI NO SI SI
2000 29422 SI SI SI NO SI SI
2004(continua) 6251 SI SI SI NO NO NO
2005(continua) 5465 SI SI SI NO NO NO
200405(continua) 11716 SI SI SI NO NO NO
7.1CrecimientoyDistribucinEspacialdelas mujeresunidasaumentaronenaproximadamente
Mujeresen estudio 53 mil por ao. Este incremento en nmeros
absolutosse produjoa distintasvelocidades, con
Elnmero totalde mujeresdel pas26/ enelao tasasquealavezquevanreduciendosuintensidad
2005fuede13millones604mil756deestetotal sondiferenciales segnelgrupode mujeresque
cercadelamitad,7millones259mil,sonmujeres se trate. En efecto, en el periodo 19911996,
enedad frtil.Dentrodelas MEFse consideran mientrasqueeltotaldemujerescreciconunatasa
unidasa3millones876mil.Entre1991yel2005 de1.8%promedioanual,lasMEFaumentabanal
lasMEFseincrementaronen1milln770mil,126
milenpromedioporao.Enelmismoperiodo,las 26/ PoblacinCensadamslaomitida.CensodePoblacin2005
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 125
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN7.2
PERU:POBLACIONFEMENINAYTASADECRECIMIENTO,
SEGNESTADOCONYUGAL.19912005
ESTADO POBLACIONFEMENINA
CONYUGAL AODELASENDES CRECIMIENTOANUAL(%)
1991 1996 2000 2005 199196 199600 200005 199105
Fuente: INEI
Ladistribucindelapoblacinfemeninasegnel Lotero,nodejandetenerimportanciacomomercado
departamento deresidencia enel 2005nosdice deconsumidorasdemtodoscontraceptivosporla
quepotencialmenteelmayornmerodeusuarias altaproporcindemujeresunidas,quesuperanel
deplanificacinfamiliarestabaneneldepartamento 65%.
deLima,seguidasadistanciaporPiura,LaLibertad
yCajamarcaqueenconjuntorepresentabanlamitad Siagrupamoslosdepartamentosporestratos,en
delasmujeresdelpas.Otrosdepartamentoscon basealIDH2005,seobservaqueeltotaldeMEF
menor poblacinfemenina comoApurmac, San del grupo de mayor pobreza mantiene un
Martn,Amazonas, Huancavelica,Madre deDios, crecimientoestacionariodel2%entre1991y2005,
126 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN7.3
PERU:MUJERESENEDADFERTILYTASADECRECIMIENTO,SEGN
ESTADOCONYUGALYESTRATOSDEPARTAMENTALES.19912005
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 127
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN7.4
PERU:MUJERESENEDADFERTILYTASADECRECIMIENTO,SEGUN
ESTADOCONYUGALYESTRATOSPROVINCIALES.19912005
128 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN7.5
PERU:PROPORCIONDEMUJERESUNIDAS,
PORFUENTEDELDATO.
PORCENTAJEDEUNIDAS
AO
CENSOS ENCUESTAS
1961 59,0
1972 60,0
1975 55,0 EDEN
1981 59,0 60,0 EMPA
1986 58,0 ENDES
1991 58,3 ENDES
1993 56,8
1996 55,1 ENDES
2000 56,1 ENDES
2005 54,2 54,0 ENDES
Fuente: INEI
Anteestavariedaddedatosrelativosalaestructura puessonfactiblesderealizartabulacionescruzadas
por estado conyugal, se decide utilizar las con otras variables investigadas en la propia
estimacionesmuestralesparaelclculodiferencial encuesta.Encambio,para determinarelnmero
por estado conyugal de la prevalencia de mujeressegn estadoconyugal, seutiliza las
anticonceptiva,pesealasvariacionesinconsistentes proporciones derivadas de los censos de
entre unay otraencuesta, porrazones obvias, poblacin.
GraficoN7.1
PERU:POBLACIONFEMENINA,ENEDADFERTILYUNIDAS
19912005
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 129
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GraficoN7.2
PERU:PROPORCIONDEMUJERESENEDADFERTILUNIDAS,
PORFUENTEDELDATO.19612005
GraficoN7.3
PERU:PROPORCIONDEMUJERESENEDAD
FERTILUNIDAS,SEGN DEPARTAMENTOS.2005
130 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN7.6
PERU:MUJERESUSUARIASDEANTICONCEPTIVOS,PORLUGAR
DERESIDENCIA,SEGNESTADOCONYUGALYESTRATOS.2005
ESTRATOS USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
Y DEPARTAMENTOS PROVINCIAS
ESTADO MUJERES MUJERES
N N
CONYUGAL TOTAL % TOTAL %
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 131
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN7.7
PERU:MUJERESUSUARIASDEANTICONCEPTIVOSYTASADECRECIMIENTO,
SEGNESTADOCONYUGALYTIPODEMETODO.19912005
TIPODEMETODOY MUJERESUSUARIASDECONTRACEPTIVOS TASADECRECIMIENTO
ESTADOCONYUGAL 1991 1996 2000 2005 199196 199600 200005 199105
TODOSLOSMETODOS
TOTALUSUARIAS 1961983 2507956 2937659 3259379 5,0 4,0 2,1 3,7
USUARIASUNIDAS 1843813 2204548 2520858 2781681 3,6 3,4 2,0 3,0
USUARIASNOUNIDAS 118170 303408 416801 477698 20,8 8,3 2,8 10,5
METODOSMODERNOS
TOTALUSUARIAS 1090248 1618827 2136477 2199537 8,2 7,2 0,6 5,1
USUARIASUNIDAS 1018195 1418191 1843995 1853142 6,9 6,8 0,1 4,4
USUARIASNOUNIDAS 72053 200636 292482 346395 22,7 9,9 3,4 11,9
METODOSTRADICIONALES
TOTALUSUARIAS 871735 889129 801182 1059842 0,4 2,6 5,8 1,4
USUARIASUNIDAS 825618 786357 676863 928539 1,0 3,7 6,5 0,8
USUARIASNOUNIDAS 46117 102772 124319 131303 17,4 4,9 1,1 7,8
132 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GraficoN7.4
PERU:MUJERESUSUARIASDEANTICONCEPTIVOS,
POR ESTADOCONYUGAL
CuadroN7.8
PERU:PREVALENCIAANTICONCEPTIVAEINCREMENTORELATIVO,
SEGNESTADOCONYUGALYTIPODEMETODO.19912005
TIPODEMETODOY PREVALENCIAANTICONCEPTIVA INCREMENTORELATIVO
ESTADOCONYUGAL 1991 1996 2000 2005 199196 199600 200005 199105
TODOSLOSMETODOS
TOTALUSUARIAS 35,7 40,9 44,0 44,9 14,6 7,6 2,0 25,8
USUARIASUNIDAS 58,7 64,2 68,9 70,7 9,4 7,3 2,6 20,4
USUARIASNOUNIDAS 5,0 11,2 13,8 14,4 124,0 23,2 4,3 188,0
METODOSMODERNOS
TOTALUSUARIAS 19,9 26,4 32,0 30,3 32,7 21,2 5,3 52,3
USUARIASUNIDAS 32,4 41,3 50,4 47,1 27,5 22,0 6,5 45,4
USUARIASNOUNIDAS 3,1 7,4 9,7 10,4 138,7 31,1 7,2 235,5
METODOSTRADICIONALES
TOTALUSUARIAS 15,8 14,5 12,0 14,6 8,2 17,2 21,7 7,6
USUARIASUNIDAS 26,3 22,9 18,5 23,6 12,9 19,2 27,6 10,3
USUARIASNOUNIDAS 1,9 3,8 4,1 4,0 100,0 7,9 2,4 110,5
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 133
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
Enellapsotranscurridoentreel2000yel2005,las Ladinmicadecrecimientodelasmujeresusuarias
usuarias nounidas siguen lamisma tendencia, deanticonceptivos,segnestratosdepartamentales
mostrandotasasmayoresquelasunidasperosin nomuestraunpatrndefinido.Enelperiodo1991
lasgrandesdiferenciasobservadasenlosperiodos 2005, en el estrato conformado por los
anteriores.Ennmerosabsolutosseincrementaron departamentosde mayorpobreza elnmero de
un promedio de 10,800 mujeres por ao que mujeresusuariasprcticamenteseduplic,conuna
significaunatasadecrecimientode2.8%anualy tasa promediode 4.1% anual y un incremento
un incremento relativo de la prevalencia absolutode21milmujeres,promedioanual.Enel
anticonceptiva de 4.3%, bastante menor a los lado opuesto,el delos departamentosde menor
periodosanteriores.Deseguirestatendencia,con pobreza,latasadecrecimientoanualfuede3.5%,
tasasmayoresquelasmujeresunidas,enelfuturo peseaestamenortasa,elincrementodemujeres
estegrupotomarcadavezmayorimportanciacomo fuede82milporao,enpromedio.
consumidorasdemtodoscontraceptivos.
CuadroN7.9
PERU:MUJERESUSUARIASDEANTICONCEPTIVOSYTASA
DECRECIMIENTO,SEGNESTADOCONYUGALY
ESTRATOSDEPARTAMENTALES.19912005
ESTRATOS MUJERESUSUARIASDEANTICONCEPTIVOS TASADECRECIMIENTO(%)
DEPARTAMENTALES 1991 1996 2000 2005 199196 199600 200005 199105
TOTALDEMEF 1961983 2507956 2937659 3259379 5,0 4,0 2,1 3,7
MASPOBRE 382675 444664 583255 675734 3,0 7,0 3,0 4,1
CUARTIL2 470859 610631 724855 790795 5,3 4,4 1,8 3,8
CUARTIL3 376708 479891 535894 610013 5,0 2,8 2,6 3,5
MENOSPOBRE 731741 972770 1093655 1182837 5,9 3,0 1,6 3,5
MEFUNIDAS 1843813 2204548 2520858 2781681 3,6 3,4 2,0 3,0
MASPOBRE 366783 416652 513685 604545 2,6 5,4 3,3 3,6
CUARTIL2 447308 570456 650419 696817 5,0 3,3 1,4 3,2
CUARTIL3 371412 439467 483276 519445 3,4 2,4 1,5 2,4
MENOSPOBRE 658310 777973 873478 960874 3,4 2,9 1,9 2,7
MEFNOUNIDAS 118170 303408 416801 477698 20,8 8,3 2,8 10,5
MASPOBRE 15892 28012 69570 71189 12,0 25,5 0,5 11,3
CUARTIL2 23551 40175 74436 93978 11,3 16,7 4,8 10,4
CUARTIL3 5296 40424 52618 90568 50,2 6,8 11,5 22,5
MENOSPOBRE 73431 194797 220177 221963 21,5 3,1 0,2 8,2
134 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN7.10
PERU:MUJERESUSUARIASDEANTICONCEPTIVOSYTASA
DECRECIMIENTO,SEGNESTADOCONYUGALY
ESTRATOSPROVINCIALES.19912005
ESTRATOS MUJERESUSUARIASDEANTICONCEPTIVOS TASADECRECIMIENTO(%)
PROVINCIALES 1991 1996 2000 2005 199196 199600 200005 199105
TOTALDEMEF 1961983 2507956 2937659 3259379 5,0 4,0 2,1 3,7
MASPOBRE 102654 131673 177973 207993 5,1 7,8 3,2 5,2
CUARTIL2 477612 574621 723424 825805 3,8 5,9 2,7 4,0
CUARTIL3 536875 680524 781991 863760 4,9 3,5 2,0 3,5
MENOSPOBRE 844842 1121138 1254271 1361821 5,8 2,8 1,7 3,5
MEFUNIDAS 1843813 2204548 2520858 2781681 3,6 3,4 2,0 3,0
MASPOBRE 98623 127608 161288 184892 5,3 6,0 2,8 4,6
CUARTIL2 457304 541759 654121 749763 3,4 4,8 2,8 3,6
CUARTIL3 521086 625587 688457 740157 3,7 2,4 1,5 2,5
MENOSPOBRE 766800 909594 1016992 1106869 3,5 2,8 1,7 2,7
MEFNOUNIDAS 118170 303408 416801 477698 20,8 8,3 2,8 10,5
MASPOBRE 4031 4065 16685 23101 0,2 42,3 6,7 13,3
CUARTIL2 20308 32862 69303 76042 10,1 20,5 1,9 9,9
CUARTIL3 15789 54937 93534 123603 28,3 14,2 5,7 15,8
MENOSPOBRE 78042 211544 237279 254952 22,1 2,9 1,4 8,8
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 135
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN7.5
PERU:TENDENCIADELUSO DEANTICONCEPTIVOS
DELASMEF.19692005
136 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
GrficoN7.6
PERU:PREVALENCIADELUSO DEANTICONCEPTIVO
MUJERESUNIDAS.19692005
Losmtodostradicionales,eranmayoritariamente vaincrementandonosolamenteporladinmicade
utilizados enel pashasta ladcada del80. La crecimientopoblacional, sinoque cadavez ms
ENAF(19771978)ylaENPA(1981),determinaron mujeresoptanporlalimitacindesufecundidad.
quelamayoradelasmujerespreferanlosmtodos
tradicionales(21,0%y 24,0% respectivamente). Enelgrupodemujeresunidaselcrecimientodelas
Enla ENDES1986,sedetermina laparidad de usuariasdeplanificacinfamiliar,entre1991y2005,
mtodostradicionalesconlosmodernos.En1991 fuecercanoalas900milmujeres,62milporaoen
1992,seapreciaunamayoraceptacindemtodos promedio, estoes conuna velocidadanual de
modernos,sinembargolostradicionalescontinan crecimiento del 2.8%,mayor queel incremento
siendousadosporunaproporcinmuyimportante pornupcialidadquefuede1.8%.
de mujeres(26,2%). Losporcentajes deuso de
mtodostradicionalesluegodecaerentreelao Ladiferenciaentreeltotaldeusuariasylasunidas
1991yel2000,repuntanparael2005pasandode noesotracosaqueelnmerodemujeresnounidas
19%del2000al24%enel2005. (solteras, viudas, separadas ydivorciadas) que
practicanlaanticoncepcin,enelgrficoseveque
Entre1991y2005elnmerodemujeresusuarias estegrupoesrelativamentepequeo,peroconun
hacrecidoencercade1milln300mil,estoesun crecimientorelativoimportante.Enelperiodo1991
promediode90milmujeresporao,queentrminos 96elnmerodeusuariasnounidasseincrement
relativosimplicaunatasadecrecimientopromedio encercade220milmujeres,loqueencifrasrelativas
anualde3.5%,crecimientomayorqueeldelas significa una extraordinaria tasa anual de
MEFqueeneseperiodofuede2.0%,estosignifica crecimientodel20.2%,enlosperiodossucesivos
queelnmerodeusuariasdeanticonceptivosse la tasadisminuye deforma queentre el2000 y
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 137
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
2005esde3.4%.Entre1991y2005,estegrupo tendenciaenelfuturoestegrupotomarcadavez
deusuariasseincrementconunatasapromedio mayorimportanciacomoconsumidorasdemtodos
anualde9.5%,cercadecuatrovecesmayorque contraceptivos.
latasadeincrementopoblacional.Deseguiresta
GraficoN7.7
PERU:PREVALENCIAANTICONCEPTIVAEN
MUJERESUNIDAS.19912005
CuadroN7.11
PERU:PREVALENCIAANTICONCEPTIVA,PORAREAURBANORURAL
YESTADOCIVIL.SEGUNTIPODEMETODO.19912005
TIPO MUJERESUSUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
DE URBANO RURAL
METODO TOTAL SOLTERA UNIDA OTRO TOTAL SOLTERA UNIDA OTRO
200405
CUALQUIERMETODO 44,7 12,1 74,3 32,6 45,3 5,7 64,4 17,2
MODERNO 32,3 8,3 53,6 25,7 25,6 3,2 36,1 13,4
TRADICIONAL 12,4 3,9 20,7 6,9 19,7 2,5 28,4 3,8
2000
CUALQUIERMETODO 44,0 9,2 73,0 32,2 43,8 5,4 61,5 17,3
MODERNO 33,4 5,3 56,1 27,8 28,8 2,8 40,3 15,8
TRADICIONAL 10,6 3,9 16,9 4,4 15,0 2,6 21,2 1,5
1996
CUALQUIERMETODO 42,3 6,5 70,2 21,2 37,0 2,8 51,2 12,6
MODERNO 28,7 3,7 47,8 16,8 19,9 0,9 27,4 9,9
TRADICIONAL 13,6 2,8 22,4 4,4 17,1 1,9 23,8 2,7
1991,92
CUALQUIERMETODO 37,4 5,5 66,1 21,8 29,8 2,2 41,1 7,1
MODERNO 22,4 2,4 39,7 17,2 11,2 0,1 15,5 5,2
TRADICIONAL 15,0 3,1 26,4 4,7 18,6 2,1 25,6 1,9
Fuente. EncuestasENDES
138 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 139
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
140 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
VIII.INFLUENCIADELUSODEPONDERADORESDESFASADOSENEL
TIEMPOENLASESTIMACIONESMEDIANTELACOMBINACIONLINEAL
ElmtododelaCombinacinLinealpararealizar civil,fecundidad,etc.,noobstantesiempreprevalece
estimaciones en reas pequeas, utiliza lainfluenciadeloscambioseneltiempo,adems,
ponderadores quecorrespondan aesas reas lasvariablesseleccionadasnosiempresondeltipo
pequeas, que las combina con las tasas decambios estructuralesque semencion, en
nacionales. El primer dato, es decir los algunoscasosseutilizanvariablesrelativasalos
ponderadores,provienendelosCensos,encambio serviciosbsicosqueposeenlasviviendas,yestas
elsegundodato,lastasas,secalculanenbasea puedencambiar rpidamenteen eltiempo, pues
unaencuestapormuestreo,cuyoprincipalnivelde solamente dependen de la inversin en
inferenciaseaelnacional.LosCensosdePoblacin infraestructurabsicaquerealiceelGobierno.Por
soninvestigaciones estadsticasque sellevan a ejemplo,sehadeterminadoquealgunasvariables
caboconintervalosdetiempodeporlomenos10 sobre caractersticas de lavivienda, queen la
aos,encambio,lasencuestasespecializadasse ENDES199192permitendiscriminarelusoono
ejecutanconmayorfrecuencia,eselcasodelas demtodosdeplanificacinfamiliar,enel2000,ya
ENDES queserealizancada5aos,inclusolas notienenesacapacidaddiscriminatoria.
actualesENDESsellevanacaboanualmente.Esto
significaqueenlamayoradelasveces,sedebern Enconsecuencia,unaspectopendientedeestudio
combinardatosantiguosdeuncenso,conlosde eslainfluenciadeloscambiosenlasestructurasde
unaencuestapormuestreoreciente.Porejemplo, losponderadores sobre las estimaciones.En la
para estimartasasdeprevalencia anticonceptiva actualidadsetieneinformacindelCensodel2005
paralasprovinciasenelao2000,seutilizacomo ydelaENDESCONTINUA200405,loquenos
ponderadoreslasmujeresenedadfrtildelCenso permiterealizarestimacionesdelaprevalenciaen
dePoblacinde1993,losquesecombinanconlas losdepartamentoscombinandoelCenso1993y
tasascalculadascondatosdelaENDES2000,es ENCO2006 conla ENDES 20042005. Desde
decirsecombinandatoscensalesconmuestrales quelaencuesta yla ENCO,recientes,coinciden
conundesfasedesieteaoseneltiempo. enel aode ejecucin,las estimaciones,con la
informacinde estoseventos, estaranlibresdel
El mtodo aplicadopara estimarla prevalencia desfaseeneltiempo.Enconsecuencia,comparando
anticonceptivaenreaspequeas,llevaimplcitoel las estimacionescon ponderadores del Censo
supuesto que las estructuras provinciales 1993,conlas obtenidascon ponderadoresdela
(ponderadores) definidas porciertas variables, ENCO2006,sepodrmedirlainfluenciadeldesfase
permanezcanconstanteseneltiempoy,adems, eneltiempodelasfuentesdedatosutilizadosenlas
permitandiscriminar eluso dela anticoncepcin, estimaciones.
supuestosque en la realidad no se dan. Para
atenuarelefectodeestossupuestos,serecomienda 8.1Estimaciones departamentales
utilizarvariablescuyoscambiosseanlentosenel
tiempo, es decirvariables relativas a aspectos DeacuerdoalAnlisisDiscriminanteaplicadoalos
estructuralescomo elniveldeeducacin, estado datosdelaENDES200405,seestablecicomo
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 141
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN8.1
PERU:PREVALENCIAANTICONCEPTIVAESTIMADA,PORTIPODE
METODOYFUENTEDELPONDERADOR,SEGN
DEPARTAMENTOS.2005
PREVALENCIAANTICONCEPTIVA
DEPARTAMENTO ESTIMADACONELCENSODE1993 ESTIMADACONLAENCO2006
TOTAL MODERNOS TRADICIONALES TOTAL MODERNOS TRADICIONALES
142 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN8.2
PERU:PORCENTAJEDESOBRESTIMACION,POR
TIPODEMETODO,SEGNDEPARTAMENTOS.2005
PORCENTAJEDESUBESTIMACION
DEPARTAMENTO DELATASA
TOTAL MODERNOS TRADICIONALES
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 143
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroN8.3
PERU:PREVALENCIAANTICONCVEPTIVAYERRORDEESTIMACION,POR
FUENTEDELOSPONDERADORESYTIPODEMETODOANTICONCEPTIVO.2005
PREVALENCCIAANTICONCEPTIVA
CONPONDERADORES CONPONDERADORES
REFERENCIA
DELCENSODE1993 DEENCO2006
TOTAL MODERNOS TRADICIONALES TOTAL MODERNOS TRADICIONALES
144 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
IX.CONCLUSIONES
1. Eneltiempotranscurridoentre1940yel2005,la noactivasporestarenabstinenciaoporquenunca
poblacinsehamultiplicadoenaproximadamente tuvieronrelacionessexuales.Segnlaedaddelas
cuatro veces, a diferentes velocidades de mujeres,elgrupode35a39aoseselquemuestra
crecimiento, de acuerdo a los cambios mayorporcentajedeactividadsexual,muydecerca
experimentadosenlastendenciasdelniveldela estael grupo30 a34 aos,disminuyendo las
mortalidad,fecundidadymigracinexterna,llegando proporcioneshacialasdemayoredad.
aunapoblacinde27millones219mil264personas
enel2005. 6. Lagranmayoradeltotaldemujeresexpuestasal
riesgodeembarazo,estaransuficientemente
2. Laestructuraporedaddelapoblacinperuana protegidas,yaseaenformanaturalpornotener
contorneaunaPirmidePoblacionalConstrictiva, actividad sexual o porque usan mtodos de
caracterizadaporunmenornmerodepersonasen planificacinfamiliarefectivos. Elresto,seran
edadesmenores,efectoindudabledeldescenso mujeres expuestasnoprotegidas, por que no
delniveldefecundidadymortalidadobservadoen practicanlaanticoncepcinoporqueusanmtodos
lasltimasdcadas,loqueembarcaalapoblacin deplanificacinfamiliarnoefectivos.
peruanaenunaceleradoprocesodeenvejecimiento.
7. Laevolucinde laDemanda dePlanificacin
3. Enelinteriordelpaslasituacinesvariada,sin Familiar,adviertenunatendenciaalcrecimientoen
embargo, se aprecia claramenteque amayor lademandasatisfecha,asmismo,undescensode
pobrezalaestructuraporedadseconvierteenun lademandanosatisfecha,balancequeespositivo
factordesfavorablealdesarrollodesupoblacin. entrminosdelimpactoenelniveldefecundidad,
Losdepartamentosagrupadosenelestratodemayor peseaqueenperiodo20002005seproduceun
pobrezamuestranunapirmidepoblacional"joven" ciertoestancamientoenlademandatotal.
dondeloscontingentesdeniosiniciansuretraccin,
consecuenciadeundescensodelafecundidad 8. Deacuerdoalasintencionesreproductivas,las
recienteyunrelativoaltoniveldelamortalidad,en dosterceraspartesde lasmujeresusuariasde
cambio,elestratoopuestomuestraunapoblacin anticoncepcin,lohacenporqueyanoquierentener
enprocesodeenvejecimiento,dondeladisminucin mshijos,elrestodemujerestienenplaneadotener
delnmerodeniosesdelargadata. unhijoenuntiemponomenoralosdosaos.
4. Peseaquelaestructuraeconmicanoesfavorable 9. Enelao2005cercade3millones800milmujeres
paraladisminucindelafecundidadsehaconstatado estn inmersasen elmercadode planificacin
algunoshechosquehanfavorecidoeldescensode familiar,deellas,2millones400millohacenporque
lafecundidad,talescomoelmayoraccesodela yanoquierentenermshijos,elrestoporquedesean
poblacinalosserviciosdesaludmaternoinfantil, espaciarelnacimientodesuprximohijo.
serviciosdeplanificacinfamiliar,mejoraenelnivel
deeducacinyladisminucindelanalfabetismo. 10. El44.9%delasMEFtienendemandasatisfecha,
esdecirestnusandoalgnmtodocontraceptivo.
5. CercadelamitaddelasMEFsonsexualmente Una menor proporcin 370 mil mujeres se
activas,laotramitadseranmujeressexualmente considerancondemandanosatisfecha,porque
quedaronembarazadassindesearlo,finalmente152
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 145
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
146 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 147
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
148 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
BIBLIOGRAFIA
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 149
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
VallenasOchoa,Guillermo."Construccinde Westoff,C.yOchoa,L.H."UnmetNeedthe
IndicadoresDemogrficosapartirdeCensosy DemandforFamilyPlanning,inDemographic
Encuestas".UNFPAINEI. LimaPer,2000. andHealthSurveys,inComparativeStudies,
N5.InstituteforResourceDevelopment,Macro
VallenasOchoa,Guillermo."Metodologaspara InternationalColumbia.Maryland.1991
estimarindicadoressociodemogrficosenreas
menores"DHSINEI.LimaPer2002.
150 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
AnexoN01
ESTIMACIONES
PROVINCIALES
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 151
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
152 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroNA.1
PERU:MUJERESENEDADFERTILUSUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS,
PORTIPODEMETODO,SEGNPROVINCIAS.2005
MUJERES USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
METODOS
ENEDAD TODOSLOSMETODOS METODOSMODERNOS
DEPARTAMENTO TRADICIONALES
FERTIL MUJERES TASA MUJERES TASA MUJERES TASA
(a) (Porcien) (Porcien) (Porcien)
(Contia)
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 153
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroNA.1
PERU:MUJERESENEDADFERTILUSUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS,
PORTIPODEMETODO,SEGNPROVINCIAS.2005
MUJERES USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
METODOS
ENEDAD TODOSLOSMETODOS METODOSMODERNOS
DEPARTAMENTO TRADICIONALES
FERTIL MUJERES TASA MUJERES TASA MUJERES TASA
(a) (Porcien) (Porcien) (Porcien)
(Contia)
154 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroNA.1
PERU:MUJERESENEDADFERTILUSUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS,
PORTIPODEMETODO,SEGNPROVINCIAS.2005
MUJERES USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
METODOS
ENEDAD TODOSLOSMETODOS METODOSMODERNOS
DEPARTAMENTO TRADICIONALES
FERTIL MUJERES TASA MUJERES TASA MUJERES TASA
(a) (Porcien) (Porcien) (Porcien)
(Contia)
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 155
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroNA.1
PERU:MUJERESENEDADFERTILUSUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS,
PORTIPODEMETODO,SEGNPROVINCIAS.2005
MUJERES USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
METODOS
ENEDAD TODOSLOSMETODOS METODOSMODERNOS
DEPARTAMENTO TRADICIONALES
FERTIL MUJERES TASA MUJERES TASA MUJERES TASA
(a) (Porcien) (Porcien) (Porcien)
(Contia)
156 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroNA.1
PERU:MUJERESENEDADFERTILUSUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS,
PORTIPODEMETODO,SEGNPROVINCIAS.2005
MUJERES USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
METODOS
ENEDAD TODOSLOSMETODOS METODOSMODERNOS
DEPARTAMENTO TRADICIONALES
FERTIL MUJERES TASA MUJERES TASA MUJERES TASA
(a) (Porcien) (Porcien) (Porcien)
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 157
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroNA.2
PERU:MUJERESENEDADFERTILUNIDAS,USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS,
PORTIPODEMETODO,SEGNPROVINCIAS.2005
(Contia)
158 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroNA.2
PERU:MUJERESENEDADFERTILUNIDAS,USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS,
PORTIPODEMETODO,SEGNPROVINCIAS.2005
MUJERESEN USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
METODOS
EDADFERTIL TODOSLOSMETODOS METODOSMODERNOS
DEPARTAMENTO TRADICIONALES
UNIDAS MUJERES TASA MUJERES TASA MUJERES TASA
(a) (Porcien) (Porcien) (Porcien)
(Contia)
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 159
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroNA.2
PERU:MUJERESENEDADFERTILUNIDAS,USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS,
PORTIPODEMETODO,SEGNPROVINCIAS.2005
MUJERESEN USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
METODOS
EDADFERTIL TODOSLOSMETODOS METODOSMODERNOS
DEPARTAMENTO TRADICIONALES
UNIDAS MUJERES TASA MUJERES TASA MUJERES TASA
(a) (Porcien) (Porcien) (Porcien)
(Contia)
160 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroNA.2
PERU:MUJERESENEDADFERTILUNIDAS,USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS,
PORTIPODEMETODO,SEGNPROVINCIAS.2005
MUJERESEN USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
METODOS
EDADFERTIL TODOSLOSMETODOS METODOSMODERNOS
DEPARTAMENTO TRADICIONALES
UNIDAS MUJERES TASA MUJERES TASA MUJERES TASA
(a) (Porcien) (Porcien) (Porcien)
(Contia)
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 161
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
CuadroNA.2
PERU:MUJERESENEDADFERTILUNIDAS,USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS,
PORTIPODEMETODO,SEGNPROVINCIAS.2005
MUJERESEN USUARIASDEMETODOSANTICONCEPTIVOS
METODOS
EDADFERTIL TODOSLOSMETODOS METODOSMODERNOS
DEPARTAMENTO TRADICIONALES
UNIDAS MUJERES TASA MUJERES TASA MUJERES TASA
(a) (Porcien) (Porcien) (Porcien)
(a)EstimadaenbasealaENCO2006PRIMERSEMESTREyCenso2005
162 UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005
CentrodeInvestigacinyDesarrollo
Doctor
ALAN GARCA PREZ
Presidente Constitucional de la Repblica
Licenciada
GENARA RIVERA ARAUJO
Directora Tcnica del Centro de Investigacin y
Desarrollo
Artculo 1 Los Sistemas Nacionales de Estadstica e Informtica tienen por finalidad asegurar,
en los respectivos campos, que sus actividades se desarrollen en forma integrada,
coordinada y racionalizada y bajo una normatividad tcnica comn, contando
para ello con autonoma tcnica y gestin.
UsodeMtodosAnticonceptivosenlasProvinciasdelPer.2005 163