Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Adems indica la doctrina: La conducencia exige dos requisitos: (i) que el medio
respectivo est en general autorizado y no prohibido expresa o tcitamente por
la ley [] o que el juez lo considere lcito cuando goce de libertar para admitir los
que considere revestidos de valor probatorio (existe prohibicin tcita, cuando el
medio o el procedimiento para obtenerlo est reido con la moral o viole
derechos tutelados por la ley, como sucede con el tormento, el hipnotismo y el
narcoanlisis para la consecucin de confesiones o testimonios); (ii) que el medio
solicitado o presentado, vlido en general como instrumento de prueba, no est
prohibido en particular por la ley, para el hecho que con l se pretende probar,
es decir, que no exista expresa prohibicin legal para el caso concreto[] Puede
pensarse que existe tambin inconducencia cuando la ley exija para la
demostracin cuando la ley exija para la demostracin de un hecho un medio
distinto (como escritura pblica o documento privado), porque entonces existe
una ineptitud legal implcita respecto de los dems medios (el testimonial, por
ejemplo), pero como esa sola exigencia no significa que est prohibido llevar
otros, creemos que entonces se trata ms bien de una posible inutilidad de la
prueba 3
Aparecen los sobre los temas suscitados unos requisitos de los actos de prueba,
como explica el tratadista, de acuerdo con sus palabras: Existen ciertos
requisitos intrnsecos y extrnsecos; los primeros ataen al medio mismo utilizado
en cada caso, incluyendo su objeto [] Son requisitos intrnsecos: a) la
conducencia del medio; b) la pertinencia o relevancia del hecho objeto de la
prueba 7.
5 ROCHA ALVIRA, Antonio. De la prueba en derecho. Grupo editorial Ibaez. Pg, 132.
6 Ibd, Pg 325.
7 Ibd, Pg 319.
Pgina 2