Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FECHA : 08/11/2017
PUNO PER
1
INDICE
1. GENERALIDADES
1.1. Introduccin
1.2. Objetivo
1.5. Normatividad
2. EQUIPO Y MATERIALES
3. PROCEDIMIENTOS
4. CALCULOS Y RESULTADOS
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6. BIBLIOGRAFA
LISTA DE FIGURAS
2
Figura 1.3.8- Instalacin de rodillos y plancha de acero
Figura 1.3.9- Ensayo de corte directo a gran escala
LISTA DE TABLAS
3
Tabla 4.3.2-Esfuerzo axial y corte
ANEXOS
1. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCIN
El ensayo de corte directo se realiza sobre una muestra de suelo situada dentro
de una caja de metal dividida en dos piezas: la mitad superior y la mitad
inferior.
4
Mientras realizamos el ensayo vamos tomando nota del esfuerzo aplicado y
el desplazamiento producido entre los dos bloques, datos que ms
tarde proyectaremos en una grfica a partir de la cual podremos obtener la resi
stencia al corte de esa muestra para la carga normal aplicada. Repetiremos el
ensayo un mnimo de dos veces con diferentes cargas normales, de forma que
proyectando los diferentes valores en una grfica esfuerzo normal respecto
resistencia al corte podremos encontrar la envolvente de Morh del material, con
lo que ello implica cohesin y ngulo de rozamiento interno.
1.2. OBJETIVOS
El ensayo de corte directo "in situ" es uno de los ensayos "in situ" llevados a
cabo para realizar el reconocimiento geotcnico de un terreno.
5
la carga tangencial, tambin mediante gatos. Esta carga suele tener una
cierta inclinacin para evitar momentos sobre la base del bloque que
impliquen distribuciones de tensiones no uniformes a lo largo del plano de
rotura. Son usuales bloques de dimensiones de 50 cm x 50 cm, si bien se
han realizado ensayos sobre reas mayores. Al igual que en los ensayos de
placa de carga, es frecuente recurrir a la ubicacin en galeras.
6
c. Resistencia al corte residual, drenado, para suelos tales como arcillas en
las que se refieren desplazamientos muy lentos y deformaciones muy
grandes.
Figura 1.3.1
Figura 1.3.2
7
Figura 1.3.3
EQUIPOS Y DISPOSITIVOS
8
Figura 1.3.4
Figura 1.3.5
Figura 1.3.6
9
REMOLDEO DEL MATERIAL
Figura 1.3.7
10
Figura 1.3.8
Figura 1.3.9
Figura 1.3.10
11
1.4. PRINCIPIO DE DEL ENSAYO CORTE
Los aspectos del corte directo que nos interesa cubrir pueden dividirse en
cuanto a categoras:
tf = c + tg ..(1)
Dnde:
12
= Es el esfuerzo normal total en el plano de falla.
f = tg Suelo granular----------(2)
Figura 1.3.11
f = c + tg --------------(4)
13
1.5. NORMATIVIDAD
- VENTAJAS:
Es de fcil comprensin
El ensayo es relativamente fcil y rpido de realizar.
La preparaciones de la muestra no es complicada
- DEVENTAJAS:
La muestra est obligada a fallar en un plano determinado
horizontal.
La distribucin de esfuerzos en esta superficie no es uniforme
No puede medirse la presin de poros
No se puede controlar el drenaje de la muestra, solo se puede
variarse la velocidad de desplazamiento
2. EQUIPOS Y MATERIALES
Figura 2.1.1
14
Figura 2.1.2
Figura 2.1.3
15
TAPA SUPERIOR
CAJA DE
CORTE
Figura 2.1.4
Figura 2.1.5
Figura 2.1.6
16
3. PROCEDIMIENTOS
Figura 3.1.1
Figura 3.1.2
17
Colocar cuidadosamente la muestra dentro de la caja de corte. La
muestra debe ajustar perfectamente en la caja y llenarla hasta cerca
de 5 mm de la parte superior de la caja de corte. Colocar el bloque o
pistn de carga en su sitio sobre el suelo, la carga normal P.
Figura 3.1.3
Figura 3.1.4
18
6. Comenzar la carga horizontal (cortante) y tomar lecturas del
deformimetro de carga, desplazamiento de corte. Si el ensayo se hace a
deformacin unitaria controlada tomar estas lecturas al desplazamientos
horizontales de 5, 10 y cada 10 o 20 unidades del deformimetro de
desplazamiento horizontal. Utilizar una tasa de deformacin unitaria del
orden de 0.5-2 mm/min.
4. CALCULO Y RESULTADOS
MUESTRA N1
CARGA VERTICAL 12.738 Kg
DEFORMACION PESO QUE MARCA LA ESFUERZO
DEL DIAL (mm) ROMANA (Kg) CORTANTE (
Kg
2 )
cm
0 0 0.00
0.127 1.0 0.04
0.254 2.0 0.08
0.381 3.8 0.16
0.508 4.3 0.18
0.635 5.8 0.24
0.762 6.1 0.25
0.889 7.5 0.31
1.016 8.0 0.33
1.143 8.7 0.36
1.27 11.0 0.46
1.397 14.0 0.58
1.524 21.8 0.91
1.651 29.5 1.23
1.778 36.8 1.53
1.905 40.0 1.67
2.032 43.8 1.82
2.159 45.9 1.91
Tabla 4.1.1
MUESTRA N2
CARGA VERTICAL 23.888 Kg
DEFORMACION DEL PESO QUE MARCA LA ESFUERZO
DIAL (mm) ROMANA (Kg) CORTANTE (
Kg
)
cm2
0 0.0 0.0
19
0.127 4.0 0.2
0.254 6.0 0.2
0.381 8.5 0.4
0.508 10.0 0.4
0.635 12.0 0.5
0.762 13.8 0.6
0.889 16.0 0.7
1.016 18.3 0.8
1.143 20.0 0.8
1.27 22.8 0.9
1.397 30.5 1.3
1.524 35.0 1.5
1.651 42.0 1.7
1.778 43.5 1.8
1.905 45.0 1.9
2.032 47.8 2.0
2.159 50.0 2.1
2.286 51.5 2.1
2.413 52.0 2.2
2.54 53.0 2.2
2.667 54.5 2.3
2.794 55.8 2.3
2.921 56.0 2.3
3.048 58.0 2.4
3.175 60.0 2.5
Tabla 4.1.2
MUESTRA N3
CARGA VERTICAL 32.826 Kg
DEFORMACION PESO QUE MARCA LA ESFUERZO
DEL DIAL (mm) ROMANA (Kg) CORTANTE (
Kg
)
cm2
0 0.0 0.0
0.127 15.8 0.7
0.254 18.0 0.7
0.381 21.0 0.9
0.508 23.0 1.0
0.635 25.0 1.0
0.762 26.3 1.1
0.889 28.3 1.2
1.016 29.3 1.2
1.143 30.0 1.2
1.27 32.5 1.4
1.397 44.0 1.8
1.524 60.0 2.5
1.651 72.3 3.0
1.778 76.0 3.2
1.905 86.0 3.6 20
2.032 91.0 3.8
Tabla 4.1.3
Figura 4.1.1
GRAFICO vs
4.00
3.50 f(x) = 2.21x + 0.61
3.00 R = 0.93
2.50
(Kg/cm2)
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60
(Kg/cm2)
Figura 4.1.2
21
El ensayo desarrolla una deformacin controlada lo
suficientemente lenta para asegurar la condicin de drenaje en las
probetas. El plano de corte est predefinido por la configuracin del
aparato. Se realizan al menos tres muestras diferentes a tres
distintos estados normales para simular el estado in situ de los
efectos que provocan en la resistencia de corte del suelo. Mediante
una regresin lineal se determina la envolvente de falla del crculo de
Mohr. La presencia de escombros o partculas de roca pueden
interferir en los resultados. La norma no entrega informacin acerca
de la preocupacin que se ha de tener en cuanto a la seguridad de
los resultados, por tanto es responsabilidad del usuario aplicar
factores de seguridad adecuados al problema en cuestin. Se
entender como falla al mximo esfuerzo de corte para un
desplazamiento lateral relativo provocado en una muestra de suelo
especialmente preparada. Respecto de la calibracin, todas las
mediciones son relativas a una lectura previa a la carga, o bien el
aparato ha de ponerse en cero inicialmente. Todos los resultados han
de entregarse como la diferencia entre esas lecturas.
Luego de proceder al armado del equipo, se procede a realizar el
ensayo de consolidacin primaria, se procede al registro de todos los
valores involucrados. A continuacin se procede con el ensaye de
corte registrando todos los valores en el informe.
3. CALCULO Y RESULTADOS
DATOS OBTENIDOS EN EL LABORATORIO
Probeta 1 2 3
Def. Esf. Corte Esf. Corte Esf. Corte
22
Horizontal
[cm] kgf/cm2 kgf/cm2 kgf/cm2
0,381 0,17947 0,32834 0,64343
0,762 0,29673 0,59449 1,11351
1,143 0,44561 0,79333 1,47958
1,524 0,54452 0,96056 1,77530
1,905 0,66688 1,12473 2,05470
2,286 0,47518 0,87388 1,62234
Tabla 4.3.1
Probeta 1
Probeta 2
Probeta 3
Figura 4.3.1
Luego, del grfico anterior, los valores mximos del esfuerzo de corte
para cada probeta. Entonces para obtener la envolvente de falla del
suelo, se grafican dichos valores versus el esfuerzo normal aplicado
obteniendo la siguiente tabla:
23
Esf. Axial Esf. Axial Esf. Corte
[Mpa] kgf/cm2 Max kgf/cm2
0,05 0,50985 0,6668838
0,1 1,0197 1,1247291
0,2 2,0394 2,0546955
Tabla 4.3.2
Envolvente de Falla
Esf. Corte Max kgf/cm2
Grafico 4.3.2
24
t = c +s
tgf
c = 0.201
Kgf / cm 2
f = tg -1 0.908 = 42.2o
Figura 4.3.3
Probeta 1
Raz(t)
25
Def. Vertical v/s Raz(t)
Raz(t)
Figura 4.3.4
Probeta 3
Raz(t)
Figura 4.3.5
Probeta 1
Probeta 2
Probeta 3
Raz(t)
Figura 4.3.6
26
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6. BIBLIOGRAFIA
27
JIMENEZ SALAS, J.A.: DE JUSTO ALPAES, SERRANO GANZALES,
A.A. (1975): Geotecnia Y Cimientos I Propiedades De Los Suelos Y De Las
Rocas. Ed. Rueda.
https://es.wikipedia.org/wiki/Consolidaci%C3%B3n_de_suelos
https://www.youtube.com/watch?v=hD3owDOM3hg
Whitlow, R.; (1994): Fundamentos De Mecnica De Suelos. Ed Cecsa.
7. ANEXOS
28
29
ANEXO B Resultados analizados
MUESTRA N1
CARGA VERTICAL 12.738 Kg
DEFORMACION PESO QUE MARCA LA ESFUERZO
DEL DIAL (mm) ROMANA (Kg) CORTANTE (
Kg
)
cm2
0 0 0.00
0.127 1.0 0.04
0.254 2.0 0.08
0.381 3.8 0.16
0.508 4.3 0.18
0.635 5.8 0.24
0.762 6.1 0.25
0.889 7.5 0.31
1.016 8.0 0.33
1.143 8.7 0.36
1.27 11.0 0.46
1.397 14.0 0.58
1.524 21.8 0.91
1.651 29.5 1.23
1.778 36.8 1.53
1.905 40.0 1.67
2.032 43.8 1.82
2.159 45.9 1.91
Tabla 4.1.1
MUESTRA N2
CARGA VERTICAL 23.888 Kg
DEFORMACION DEL PESO QUE MARCA LA ESFUERZO
DIAL (mm) ROMANA (Kg) CORTANTE (
Kg
2 )
cm
0 0.0 0.0
0.127 4.0 0.2
0.254 6.0 0.2
0.381 8.5 0.4
0.508 10.0 0.4
0.635 12.0 0.5
0.762 13.8 0.6
0.889 16.0 0.7
1.016 18.3 0.8
1.143 20.0 0.8
30
1.27 22.8 0.9
1.397 30.5 1.3
1.524 35.0 1.5
1.651 42.0 1.7
1.778 43.5 1.8
1.905 45.0 1.9
2.032 47.8 2.0
2.159 50.0 2.1
2.286 51.5 2.1
2.413 52.0 2.2
2.54 53.0 2.2
2.667 54.5 2.3
2.794 55.8 2.3
2.921 56.0 2.3
3.048 58.0 2.4
3.175 60.0 2.5
Tabla 4.1.2
MUESTRA N3
CARGA VERTICAL 32.826 Kg
DEFORMACION PESO QUE MARCA LA ESFUERZO
DEL DIAL (mm) ROMANA (Kg) CORTANTE (
Kg
2 )
cm
0 0.0 0.0
0.127 15.8 0.7
0.254 18.0 0.7
0.381 21.0 0.9
0.508 23.0 1.0
0.635 25.0 1.0
0.762 26.3 1.1
0.889 28.3 1.2
1.016 29.3 1.2
1.143 30.0 1.2
1.27 32.5 1.4
1.397 44.0 1.8
1.524 60.0 2.5
1.651 72.3 3.0
1.778 76.0 3.2
1.905 86.0 3.6
2.032 91.0 3.8
Tabla 4.1.3
Figura 4.1.1
31
23.888 0.99 2.50
38.826 1.37 3.79
Tabla 4.1.4
GRAFICO vs
4.00
3.50 f(x) = 2.21x + 0.61
3.00 R = 0.93
2.50
(Kg/cm2)
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60
(Kg/cm2)
Figura 4.1.2
32