Sunteți pe pagina 1din 3

Miron Costin

Miron Costin (30 martie 1633 - 1691) a fost un cronicar romn din Moldova,
unul dintre primii scriitori i istoriografi din literatura romn.

Miron Costin, fiul postelnicului i mai trziu hatmanului Iancu , avea o


cultur aleas, cunoscnd latina, italiana i poloneza. Copilria i-a petrecut-o n
Polonia,unde familia sa se refugiase, din cauza domnitorului Vasile Lupu. Studiile
le-a fcut n Polonia, la Universitatea din Cracovia. ndeplinind multe funcii pe
lng domnii moldoveni, Miron Costin a fost martor i n acelai timp participant
la multe evenimente din istoria rii Moldovei, pe care n mare parte le-a reflectat
n cronica sa.

Principala sa oper , Letopiseul rii Moldovei de la Aaron-Vod ncoace


de unde este prsit de Ureche..., este mprit n 22 de capitole neintitulate i
cuprinde o descriere desfurat a istoriei rii ntre anii 1595-1661, ncheindu-se
cu relatarea morii lui tefni Vod Lupu i nmormntarea sa. Mentalitatea lui
este cu desavrire alta fa de Grigore Ureche, reflectnd o alt epoc
caracterizat de instabilitate i declin. Proza sa este mai subtila dect la Grigore
Ureche. Letopiseul rii Moldovei de la Aaron Vod ncoace iamai des in
considerare cauzalitatea, n pofida unui moralism de esen cretin asemntoare,
introducnd elemente de noutate precum meditaia pe marginea evenimentelor
istorice i fraza ampl de tip crturresc. El a neles c istoria nu e doar o
succesiune (ordonare cronologic), ci i cauzalitate, monument cultural i ndreptar
politic.

Cea mai evident deosebire de clasicul letopise este arta descrierii ,


descrierea fiind un mod de expunere ce frneaz derularea epic, dar care, prin
semnificaiile puse n eviden, d un plus de valoare literar textului.Aceasta este
reliefat prin abudena detaliilor, densitatea figurilor din tablou, lungimea unor
episoade i repetiiile. Un exemplu n acest sens este descrierea nvalei lacustelor:

Un stol inea un ceas bun i dac trecea acela stol, la un ceas i giumtate
sosiia altul, i aea, stol dup stol,ct inea de la aprndzu, pn ndesar. Unde
cdea a mas, ca albinele de gros dzcea, nice cdea stol preste stol, ce trecea stol
de stol i nu se porniia pn nu se ncldziia bine soarele, spre aprndzu i
cltoriia pn ndesar i pn la caderea la mas. Cdea i la popasuri, ns unde
mnea, rmnea pmntul negru, mpuit. Nice frundze, nici pai, ori de iarb, ori
de smntur nu rmnea. ( pagina 160)

Dei Miron Costin nu reflect n opera sa semne ale neprevzutului i ale


elementelor supranaturale, fenomenele fiind explicate sub aspect economic, politic,
social, psihologic i fiind aezate sub aspect european, acesta crede n destinul
uman, Netiutoare firea omeneasc la lucruri vor s hie pre urm consemna el.
ns la Costin, spre deosebire de Ureche, la care destinul st n mna lui
Dumnezeu, oamenii, dei nu i cunosc destinul, acetia i-l fac cu mna lor.

Criticul literar Nicolae Manolescu consemneaz despre Miron Costin ca a


fost primul nostru reporter de rzboi deoarece sunt descrise amnunit btliile, din
toate punctele de vedere ( militar, politic, diplomatic), cu prezentarea tipurilor de
armament, a erorilor tactice i strategice. n asemenea manier, sunt descrise i
celelalte evenimente cu o tendin de aplecare spre culisele istoriei. n cronica lui
Costin sunt prezentate i denunate stratagemenele lui Vasile Lupu de a apuca
domnia Moldovei, ne este prezentat tefan Toma al II-lea ca fiind un domnitor
crud care ine pe lng el un clu pierztor de oameni, rzboiul dintre turci i
polonezi, uciderea lui Barnovschi sau trdarea sfetnicului lui Vasile Lupu, tefan
Gheorghe. Modul concret i detaliat n care Costin descrie ntregul complot i alte
evenimente au ridicat problema caracterului memorialistic al cronicii lui Costin
deoarece acesta, de asemenea, a putut participa la istoria moldovean dintre anul
1653, anul ntoarcerii lui n Moldova, i 1661, cnd letopiseul se ntrerupe
inexplicabil.

Se remarc,de asemenea, folosirea frecvent a dialogului, opera fiind plin


de conversaii fermectoare i de replici extraordinare. Vasile Lupu, informat
despre trdarea unui boier, exclam: n zadaru aceast slujb acum; s-mi hie spus
acestea pn era n Iai logoftul. O alt caracacteristic important a cronicii lui
Miron Costin st n stilistica fastuas a frazei, cu inspiraii din topica latin, fraza
fiind lung i plin de cadene, cu verbul la sfrit.

Miron Costin a continuat cronologic nu numai letopiseul lui Grigore


Ureche, ci i unele dintre ideile de baz ale precursorului su. Dintre acestea face
parte i ideea originii romano-latine a comunitii i unitii de neam a poporului
su. De neamul moldovenilor, din ar au ieit strmoii lor, lucrare dei
neterminat, ns cu un caracter deosebit de savant, va fi una dintre crile de
capati a colii Ardelene. nainte de Descriptio Moldaviae a lui Dimitrie
Cantemir, cartea lui Costin ntocmete un sugestiv tablou istoric, geografic,
etnografic i lingvistic al Moldovei i al rilor Romne. Printre operele sale de
referin face parte i poemul filozofic Viaa lumii, pe tema fortuna labilis.

Erudit, cunosctor de limbi strine i contient de rolul culturii n evoluia


statelor,Miron Costin a trecut n eternitate lsnd posteritii o oper valoroas att
din perspectiv istoric, documentar, ct i din punct de vedere literar. Activitatea
dregtorului, a diplomatului ce se remarc prin patriotism i ur mpotriva
asupritorilor naiei sale, cunoaterea tuturor aspectelor politicii din vremea sa,
experiena lupttorului s-au mpletit cu preocuprile crturarului, ale istoricului
devotat pmntului strmoesc i ale scriitorului deschiztor de drumuri n
literatura romn.

S-ar putea să vă placă și