Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ndice
[ocultar]
Antecedentes[editar]
Si bien los investigadores varan en sus estimaciones sobre la cantidad de habitantes que
exista en Amrica a la llegada de los conquistadores y el porcentaje en que disminuy la
poblacin desde entonces, hay un consenso general en que, efectivamente la poblacin
americana disminuy en el primer siglo de la conquista de Amrica, y que esa disminucin
fue considerable.
Ms all de ese consenso general los investigadores se han dividido tradicionalmente
en minimalistas y maximalistas segn propongan cantidades ms bajas o altas, tanto para
la poblacin precolombina como para la mortalidad posterior.
En la actualidad existen tres corrientes historiogrficas con posturas divergentes respecto
a la poblacin americana precolombina:1
3.000- 2.000-
Antillas 200 300 220 440-550
4.000 3.000
Una de las primeras estimaciones sobre la poblacin precolombina la hizo Fray Bartolom
de las Casas,5 para la isla de La Espaola, que tendra segn el religioso de 3 a 4 millones
de habitantes antes de la llegada de los hispnicos.
Las estimaciones modernas como en el resto de zonas de Amrica fluctan en torno a
corriente alcistas o moderadas. La estimacin ms alcista es la que defendieron Sherburne
Friend Cook y Woodrow Wilson Borah en la dcada de los setenta del siglo XX: unos 8
millones.5 Recientemente Frank Moya Pons usando el mismo mtodo que Cook y Borah,
pero con planteamientos diferentes -y el uso de los datos censales, como el de 1508- ha
reducido la estimacin a menos de 400.000 individuos.5 El resto de estimaciones
defienden posiciones bajistas como la de Rosemblat, quien defendi unos 120.000
habitantes para la isla en los momentos previos a la llegada de Coln o posiciones
intermedias como las de Pierre Chaunu, segn el cual habitaran la isla unos 500.000
individuos o Noble David Cook, que estima la poblacin entre unas 500.000 y 750.000
personas.
En cuanto les sumamos las dems islas del Mar Caribe6 nos surgen cifras como las de
Krober (200.000 personas) quin hace una analoga respecto de sus clculos sobre
Amrica del Norte, o las de Denevan, cinco millones, quin duplica sus estimaciones
respecto de La Espaola porque el rea es el doble de extensa, las de Rosenblat que,
basado en las crnicas, estima en 300.000 o Sapper y sus estudios sobre la capacidad de
carga de la tierra, habla de dos a tres y medio millones de personas.
Estimaciones de la poblacin del Caribe segn fuente (por miles):6
2.000-
1924 Sapper Capacidad de carga
3.500
443-
1966 Dobyns Depoblacin (entre 20:1 y 25:1)
553,75
Centroamrica[editar]
Tras la conquista de los aztecas los espaoles emprendieron diversas campaas a esta
regin, se encontraron con varias ciudades mayas muy populosas desde el sur de Mxico
a El Salvador. En la parte sur de la pennsula tambin hallaron varios seoros agrarios
muy poblados8 adems de ciertas tribus nmades selvticas. Uno de los problemas al
calcular el rea es que varias veces los estudiosos han diferido que es Centroamrica,
incluyendo o quitndoles partes importantes al territorio.
Desde las ms bajistas estimaciones de 800.000 -Kroeber- a las ms altas de 13.500.000 -
Dobyns, quin usaba como mtodo una estimacin de una despoblacin de cerca del
95%, o sea, que la poblacin precolombina debi de ser de alrededor de veinte veces
mayor que la de registros coloniales- hay varios puntos medios.9 Denevan, Sapper y Driver
calculan todos entre cinco a seis millones. Por su parte Steward habla de poco ms de
700.000 aunque l excluye a Guatemala.
En cuanto a los mayas concretamente como grupo hay dos corrientes claramente
diferenciadas de pensamiento:10 por un lado estn los que creen que a partir del siglo
XII con el inicio de la decadencia de su civilizacin su poblacin decreci, siendo un
testimonio menor de lo que haba sido al momento de llegar los espaoles. Por el otro lado
estn los que creen que la poblacin continu creciendo hasta el siglo XVI, momento en
que, al igual que en el resto del continente, cay apresuradamente.
Entre las cifras que se dan varan desde los extremos de 280.000 que da Kroeber hasta
las Helmurt O. Wagner de ocho o diez millones para el siglo XVI. En caso contrario esta
Spiden y Sylvanus Griswold Morley que cifran en ocho y trece millones de mayas para los
siglos VI y XII respectivamente pero que a partir de ese momento empiezan a decrecer.10
Por su parte Eric S. Thompson da las cifras ms moderadas, para el siglo IX habran sido
entre dos y tres millones.
Estimaciones segn fuentes de poblacin de Centroamrica (por miles):9
Ao Autor Cifra Mtodo
Mxico
Valle de Mxico
Andes centrales[editar]
Esta regin abarca una de las zonas ms estudiadas y mejor documentadas de Amrica.
Mucho ms rica y avanzada tecnolgica y polticamente su poblacin tambin debi ser
mucho mayor que la de las dems reas, excepto quizs Mesoamrica. Entre los estados
y pueblos que haba en ella al llegar los espaoles destacan, sin duda, primero el Imperio
inca y en menor medida los pueblos chibchas como los muiscas y taironas.
Los clculos ms aceptados de la poblacin incaica son de 11 a 15 millones de habitantes
(Noble David Cook, W. Denevan, Sapper, Smith y Watchtel)20 aunque hay estimaciones
ms alcistas de hasta 30 o 37 millones como la de Dobyns y bajistas con slo dos a tres
millones como la de Shea o la de Rosenblat o hasta seis Rowe.20 Por su parte, al parecer
la zona ms densamente poblada fue el Altiplano collano, hogar de
los kollas y aymaras principalmente.21 Los clculos moderados defienden unas magnitudes
poblacionales para esta rea muy similares.
En cuanto a los muiscas podemos hablar de trescientos mil -Kroeber y Jaramillo- a dos
millones -Triana-22 aunque es frecuente la citacin de la cifra de un milln23 que
da Hernndez y eran los pueblos del actual territorio colombiano ms avanzados junto a
los taironas.22 Por su parte, el reputado arquelogo colombiano Reichel-Dolmatoff da la
cifra de quinientos mil.2425 Por otro lado, los taironas fueron estimados entre seiscientos mil
y el milln de personas.26 Sin embargo, todos los estudios indican que los muiscas eran
ms avanzados que ellos en tcnicas agrcolas y desarrollo de instituciones de gobierno
por lo que eran ms numerosos.27 Tras la conquista algunos grupos de taironas buscaron
refugio en las montaas de Santa Marta donde vivieron en relativo aislamiento hasta el
final del siglo XIX.28
Estimacin de la poblacin de los Andes (por miles):29
La disminucin demogrfica[editar]
Gabriel Fernndez de Villalobos, marqus de Barinas, escriba que en Lima y Paita, donde
haba ms de dos millones de indios, ya no quedaban ms que cuatro mil familias en 1685.
Segn el antroplogo Darcy Ribeiro, los indios fueron el combustible del sistema
productivo colonialista espaol. En Amrica Latina, haba una poblacin de
aproximadamente setenta millones de amerindios antes de la llegada de los espaoles y
150 aos ms tarde quedaban slo tres millones y medio. La mitad haban muerto por las
pestes tradas por el hombre blanco. El resto fue asesinado en las guerras de la conquista
o en el trabajo forzado de las minas e ingenios.35
En su libro El Holocausto en el contexto histrico, Steven Katz ha dicho al respecto:
Muy probablemente se trata del mayor desastre demogrfico de la historia: la despoblacin del
Nuevo Mundo, con todo su terror, con toda su muerte.36
Segn los investigadores Cook y Borah de la Universidad de California en Berkeley, en treinta aos
murieron veinte millones de indgenas mesoamericanos y un siglo despus solo quedaba el 3% de
la poblacin original.
Sin embargo, afirma tambin, citando la obra de David Noble Cook Born to Die. Disease
and New World Conquest, 1492-1650, que tal crueldad no pudo ser la causa de la
catstrofe demogrfica que asol la poblacin nativa, dada la escasez de poblacin
europea:
Y sin embargo, la crueldad infligida a los habitantes del Nuevo Mundo fue responsable de slo una
pequea parte del desastre subsiguiente. Nunca hubo suficientes espaoles en Amrica para matar
al enorme nmero de nativos que perecieron. Sin ninguna duda, el motivo principal del catastrfico
descenso en la poblacin de las Amricas fueron las enfermedades infecciosas llevadas por los
europeos. Los nativos del mundo atlntico no se libraron de enfermedades ni de epidemias. Y la
invasin europea acarre nuevas y crueles formas de morir. Las bacterias que portaban los
espaoles sacudieron la regin caribea tan pronto como Coln desembarc y alcanzaron el
continente incluso antes que Corts. La primera gran epidemia (de viruela) se produjo en La
Espaola, a finales de 1518, alcanz Mxico en 1520 y, al parecer, se extendi por Amrica del
Norte y probablemente tambin por el imperio incaico. [...] El impacto directo de las enfermedades
fue devastador y as lo registraron los indios en sus crnicas. Hubo otras causas de mortandad
masiva, pero todas fueron indirectas o con efectos a largo plazo.
[...]La llegada del europeo, aparte de las brutalidades que pudiera cometer ms tarde, parece haber
tenido nicamente un pequeo papel en la epopeya de un desastre de proporciones csmicas. [...]
El nmero total de personas afectadas nunca podr calcularse con fiabilidad, pero no es exagerado
sugerir que, entre los pueblos indgenas del Nuevo Mundo, ms de un noventa por ciento de las
muertes fueron causadas por enfermedades contagiosas ms que por crueldad.
Kamen, H., ibid., pg. 154-156
Respecto al mismo debate, y en lnea con Henry Kamen, la historiadora argentina Mara
Senz Quesada niega las imputaciones de exterminio sistemtico argumentando que los
europeos no podan eliminar a su mano de obra:
Yo no dira que hubo asesinatos masivos, dira que hubo luchas. Los aztecas y Corts por ejemplo
lucharon. Masacres deliberadas para matar indgenas no hubo, por la simple razn de que eran la
fuerza de trabajo que los espaoles iban a usar.49
Robert McCaa introduce tambin las devastaciones ecolgicas como factor agravante de
la catstrofe demogrfica:
El rol de las enfermedades no puede ser entendido sin tener en cuenta el cruel tratamiento a que se
someti a la masa de la poblacin nativa (migracin forzada, esclavitud, demandas laborales
abusivas, y tributos exorbitantes) y la devastacin ecolgica que acompa la colonizacin
espaola.50
Uno de los inconvenientes que se han sealado52 a la teora de las epidemias como causa
de la catstrofe demogrfica, es que no se conoce ninguna pandemia que haya eliminado
prcticamente la totalidad de la poblacin de un continente, debido a que, por norma, los
virus, microbios y parsitos no acaban con la mayora de sus vctimas.
Ni siquiera la Peste Negra, smbolo de la enfermedad virulenta, fue tan mortfera como se sostiene
fueron estas epidemias. La primera incursin en Europa de la Peste Negra, entre 1347 y 1351,
constituy la clsica epidemia en territorio virgen. La mutacin acababa de crear la variante
pulmonar del bacilo conocido como yersinia pestis. Pero es que ni siquiera en aquella ocasin la
enfermedad acab con ms de un tercio de sus vctimas.53
sarampin 1595-1597 8%
sarampin 1611-1614 8%
Tabla con las principales pestes ocurridas con el lugar donde pasaron:55
1558-1560, 1562-
pandemia de viruela Ro de la Plata, Brasil
1565
Otros factores aadidos44 fueron los desplazamientos forzados de poblacin por las
polticas de reduccin (pueblos de indios, aldeas) y por desplazamientos forzados de
fuerza de trabajo hacia entornos distintos, as como lo que el historiador Nicols Snchez
llam "desgana vital", es decir, la decepcin psicolgica por la conquista y la
desesperanza causada por el derrumbamiento del mundo indgena, as como la
destruccin de economas de susbistencia en algunas sociedades.[cita requerida]
Se debe mencionar que las enfermedades tambin provocaron una mortalidad indirecta
debido a que causaban en varios casos abortos e infertilidad a quienes las sufran o
haban sufrido. Por ejemplo, una mujer enferma de sarampin tena altas posibilidades de
parir hijos mal formados o enfermos.57 Tambin es muy posible que entre los varones las
paperas y la viruela causaran infertilidad.
Hay que mencionar tambin que las pestes se propagaron muy rpido, llegaban antes que
los ejrcitos espaoles, as por ejemplo una peste de viruela afect al Imperio inca
en 1524 varios aos antes de la llegada de Francisco Pizarro y que las zonas costeras de
Colombia se vieron afectadas desde el ao 1500, veinte aos antes del establecimiento de
asentamientos permanentes europeos.58
Exterminio sistemtico[editar]
El ministro de Defensa de Blgica (vase Genocidio en el Congo Belga), Andr Flahaut,
sostuvo en 2004 que en Amrica del Norte se cometi el mayor genocidio de la historia
mundial, afirmando que la debacle demogrfica se debi al asesinato y el exterminio y
minimizando el papel de las epidemias. El exterminio continuara segn el ministro hasta
hoy en da. As lo afirm al presentar el 8 de abril de 2004 un informe del gobierno
titulado Genocidios. La crnica periodstica transcribe as sus afirmaciones:
...en Amrica del Norte se cometi el mayor genocidio de la historia mundial (...) slo en Amrica del
Norte fueron asesinados 15 millones de indgenas desde que Cristbal Coln puso pie en este
continente en 1492, y sugiri que el exterminio contina hasta hoy. Otros 14 millones fueron
masacrados en Amrica del Sur (...). Aunque la cantidad de vctimas no se puede saber con certeza,
s existen pruebas irrefutables de una campaa deliberada de exterminacin, despojo y aculturacin
de los pueblos nativos, opuestas a distintas teoras negacionistas. Tales teoras sostienen que las
enfermedades que mataron a gran parte o la mayora de los indgenas fueron un subproducto
desafortunado del contacto entre culturas.59
El periodista y escritor Eduardo Galeano, autor de Las venas abiertas de Amrica Latina,
utilizando la palabra otrocidio como equivalente de genocidio, afirmando que los indgenas
americanos fueron objeto de genocidio en nombre de la religin, lo que es equiparado con
el genocidio que sufren actualmente debidos al progreso:
Al principio, el saqueo y el otrocidio fueron ejecutados en nombre del Dios de los cielos. Ahora se
cumplen en nombre del dios del Progreso. Sin embargo, en esa identidad prohibida y despreciada
fulguran todava algunas claves de otra Amrica posible.
Amrica, ciega de racismo, no las ve.61
Sin embargo, el historiador argentino Flix Luna hizo el siguiente comentario a una noticia
difundida por la agencia oficial de noticias bajo el ttulo Se cumplen 513 aos del mayor
genocidio de la historia:
Es sesgada y unilateral. Por supuesto que, al hablar de conquista, hubo violencia y crueldades, pero
decir que fue el mayor genocidio de la historia es una exageracin, y me asombra.63