CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

SEXTO JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA

EXPEDIENTE : 14598-2017-0-1801-JR-FC-06
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : VIRGINIA ISABEL CRISTINA ARROYO REYES
ESPCIALISTA:CORONEL ROJAS, ALCIDES ALBERTO
DEMANDADO : PINEDO CARLOS ALBERTO
DEMANDANTE: MACEDO MANRIQUEZ, CAROLINA MADELEINE ELIZABETH
PROVIENE : 2 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SURCO Y SAN BORJA

Resolucin nmero: SEIS

Lima, veinticuatro de Noviembre
del ao dos mil diecisiete.-

AUTOS Y VISTOS: Es materia de apelacin la sentencia de fecha veintitrs de

Mayo del ao dos mil diecisis, que corre de fojas ochenta y siete a noventa y dos,
en la demanda interpuesta por doa Carolina Madeleine Elizabeth Macedo
Manrique que declara fundada en parte la demanda de Alimentos, ordenando que
el demandado Carlos Alberto Pineda, acuda a favor de sus menores hijas Lucero
de Mara y Ftima Cielo Pineda, con una pensin alimenticia mensual y
adelantada, ascendente a la suma de mil nuevos soles, correspondiente a cada una
el importe de quinientos soles, pensin que rige desde la citacin con la demanda,
sin costas ni costos del proceso.-
ANTECEDENTES:
A folios 187 corre la constancia de la vista de la causa sin informes.

AGRAVIO: La demandante Carolina Madeleine Elizabeth Macedo Manrique,

interpone recurso impugnatorio de apelacin contra la referida sentencia,
formulando el siguiente agravio:

Que, el Juzgado ha sealado la suma de diez soles diarios para cada una de sus
menores hijas, sin considerar que con ese monto, solo se puede pagar el colegio de
una de ellas, la otra nia no puede estudiar, lo ms grave es que ha demostrado que
tiene dolencias fsicas que deben de ser constantemente evaluadas, en todo caso si
trabaja, no se le puede dejar todo el peso de los gastos a la madre y su familia.-

FUNDAMENTOS:
PRIMERO: Pluralidad de Instancias.- El objeto del recurso de apelacin, es
que el rgano jurisdiccional superior examine a solicitud de parte o de tercero
legitimado, la resolucin que le produzca agravio, con el propsito que sta sea
anulada o revocada total o parcialmente, principio de la instancia plural prescrito
en el inciso 6) del artculo 139 de la Constitucin Poltica de Per, artculo X del
Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil y artculo 12 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial.
SEGUNDO: La Tutela Jurisdiccional.- Es la proteccin que se brinda a un
determinado inters ante una situacin en la cual la misma [situacin jurdica] ha
sido lesionada o insatisfecha; ante dicha eventualidad el ordenamiento jurdico ha
establecido una serie de mecanismos para la tutela de nuestras situaciones
jurdicas, siendo la forma de tutela por excelencia la tutela jurisdiccional 1. Por
ello, se dice que, el derecho a la tutela jurisdiccional es un atributo subjetivo que
comprende una serie de derechos, entre los que destaca el acceso a la justicia; es
decir, el derecho por el cual toda persona puede promover la actividad
jurisdiccional del estado, sin que se le obstruya, impida o disuada
irrazonablemente. Pues, el proceso es aquel medio [de tutela] que el Estado - en
compensacin por prohibirnos hacernos justicia por mano propia, nos ofrece para
que por l y en l obtengamos, todo aquello que tenemos derecho a conseguir2. De
lo sealado se colige, que si bien el derecho a la tutela jurisdiccional implica el
acceso a la jurisdiccin a efectos de peticionar la tutela de nuestras situaciones
jurdicas, empero el derecho a la tutela efectiva no comprende el de obtener una
decisin judicial acorde con las pretensiones que se formulan, sino el derecho a
que se dicte una resolucin en derecho, siempre que se cumpla con los requisitos
procesales para ello.
TERCERO: Debido proceso.- Uno de los contenidos del derecho al debido
proceso es el derecho de obtener de los rganos judiciales una respuesta razonada,
motivada y congruente con las pretensiones oportunamente deducidas por las
1
La tutela jurisdiccional, en Materiales de enseanza de la Maestra en Derecho con mencin en Poltica
Jurisdiccional de la Pontificia Universidad Catlica del Per, Pg. 12.
2
ARIANO DEHO Eugenia, La tutela jurisdiccional del crdito: proceso ejecutivo, proceso monitorio,
condenas con reserva; en CATHEDRA, Ao IV, N 6, Palestra Editores, Lima, 2000; pg. 164.
partes en cualquier clase de procesos. La vigencia de que las decisiones judiciales
sean motivadas en proporcin a los trminos del inciso 5 del artculo 139 de la
Norma fundamental, garantiza que los jueces, cualquiera sea la instancia a la que
pertenezcan, expresen el proceso mental que los ha llevado a decidir una
controversia, asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar justicia se
haga con sujecin a la Constitucin y a la Ley; pero tambin con la finalidad de
facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa de los justiciables
(Expediente N 1230-2002-HC/TC).
CUARTO: Que, remitindonos a los actuados, fluye que, se ha acreditado el
vnculo familiar entre el demandado y sus menores hijas alimentistas Lucero de
Mara y Ftima Cielo Pineda, conforme se desprende de las actas de nacimiento
de fojas tres y cuatro, quin a la fecha de la interposicin de la demanda, contaban
con cinco y nueve aos de edad aproximadamente, cuyas caractersticas especiales
de desarrollo, dependencia y vulnerabilidad conlleva que les asiste la presuncin
del estado de necesidad, al no poder satisfacer por sus propios medios sus
necesidades, por circunstancias propias de su edad; el cual, tiene implicancia con
el derecho a la subsistencia y por ende a la vida.
QUINTO: Que, el A-quo, al momento de fijar el monto de la pensin alimenticia,
ha tenido en consideracin el estado de necesidad de quien lo pide, pues es
evidente que, los menores alimentistas se encuentran en la etapa de formacin,
crecimiento y desarrollo intelectual; y, por ende, sus necesidades primordiales no
requieren de mayor probanza, pues, resulta obvio que las referidas menores se
encuentran en edad escolar, entonces, para ello resulta indispensable acudir con
los gastos de colegio, tiles escolares, alimentacin, vivienda, salud, recreacin y
otros como todo nio propio de su edad, este hecho queda plenamente
corroborado con los recibos matricula y mensualidad de la Institucin Educativa
Particular Sor Querubina de San Pedro e InstitucinEducativa Parroquial San
Vicente de Paul, as comovouchers de pago, que corren a fojas:trece, diecisis,
diecisiete, dieciocho y veintids, corroborado con el requerimiento de pago de
pensiones escolares del Colegio Parroquial San Vicente de Paul que corre a
fojas: veintitrs, los cuales no han sido materia de tacha ni impugnacin alguna,
correspondiendo otorgarle la validez legal que el caso amerita a tales documentos.
SEXTO: Por otro lado, debe destacarse que, el emplazado no ha cumplido con
absolver el trmite de contestacin de la demanda dentro del plazo legal, hecho
que diera motivo a que, el Juzgado a travs de la resolucin nmero cinco, su
fecha veinte de Noviembre del ao dos mil quince, que corre a fojas: cincuenta y
dos, se declara la rebelda del obligado, continuando el trmite del proceso en tal
condicin
SETIMO: A mayor abundamiento, debe sealarse con claridad las urgentes
necesidades alimentarias delas referidas menores, de manera especfica, para
poder atender los gastos que generan su educacin escolar primaria,
adicionalmente, su alimentacin, vestimenta adecuada, atencin medica peridica;
sin perjuicio de ello, es pertinente sealar que, la asistencia alimentaria debe ser
compartida en forma conjunta por ambos padres.
OCTAVO: En cuanto a la capacidad econmica del obligado, debe tenerse en
consideracin, lo sealado por el artculo 481 del Cdigo Civil, el cual, establece
que no es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que
debe de prestar alimentos. Que, en el presente caso que nos ocupa, respecto a las
posibilidades econmicas del demandado; tenemos que, si bien es verdad, el
obligado no se ha apersonado al proceso, ni ha cumplido con el mandato de
presentar su declaracin jurada notarial de ingresos; empero, tambin es verdad
que, el A-quo en el punto nueve de la parte considerativa, inciso B,precisa que,
pese de no haberse acreditado a plenitud los ingresos percibidos por el emplazado,
debe tenerse presente la copia de la consulta RUC del demandado, que corre a
fojas ocho, documento por el cual, se podra determinar la presuncin de contar
con ingresos propios, desempendose como msico y expidiendo recibos de
honorarios profesionales, al haberlo declarado as, por ante la SUNAT; este hecho
ha quedado debidamente corroborado con las tomas fotogrficas, tarjeta de
presentacin y presentacin en eventos musicales, instrumentales que corren del
folio ciento diez al ciento veintisiete, reforzado con la unidad vehicular de su
propiedad, que cuenta el obligado, como es de verse de la consulta vehicular que
corre a fojas ciento veintiocho; de donde se pueda establecer con claridad que, el
obligado ejerce actividades musicales, situacin que le permite percibir ingresos
adicionales como msico, actividad que pretende ocultar; y por ende, e puede
establecer que, cuenta con excelentes ingresos, entonces, tal circunstancia se
tendr presente al momento de resolver.
Bajo tal contexto, podemos concluir que, la pensin alimenticia solicitada a favor
de las referidas menores, debe ser fijada en forma proporcional y razonable de
acuerdo a los ingresos que perciba el obligado para que pueda atender las
necesidades primordiales delascitadas menores con una pensin alimenticia justa
y razonable.
NOVENO: Que, para establecer el monto de la pensin alimenticia, debe
evaluarse bajo los criterios de razonabilidad y proporcionalidad de los
presupuestos desarrollados con la presente, dado que, la obligacin alimentaria le
corresponde tanto al padre como a la madre, valorando que es la progenitora quin
ejerce la custodia de las nias, y que la pensin alimenticia, no ponga en riesgo la
subsistencia del deudor alimentario, ello en razn que el derecho a los alimentos
de un nio constituye uno fundamental con relacin de la subsistencia y a la vida;
en tal sentido, en el presente caso, se ha establecido que el monto fijado por el A-
quo en la sentencia recurrida resulta insuficiente para solventar las principales
necesidades de las alimentistas, mxime que ambas, se encuentran en plena edad
escolar, adems, requieren de terapias fsicas, psicolgicas y otras actividades
recreativas, las cuales, obviamente, generara un costo adicional; por tales
consideraciones, concluimos que es justo que se incremente en una suma
considerable la pensin alimenticia fijada, la cual, debe ser acorde a la Ley, en
forma, proporcional, razonable y equitativa, expresado en el recurso
impugnatorio de apelacin
DECIMO: En cuanto al estado de necesidad de la menor alimentista, debe
sealarse que los alimentos son fijados, en proporcin a las necesidades del
alimentista, habida cuenta que se trata de los requerimientos urgentes para dos
menores de edad, quin, requieren de necesidades alimenticias urgentes,pues, se
ha demostrado en autos que, cursan estudios primarios, en la Institucin Educativa
Particular Sor Querubina de San Pedro e Institucin Educativa Parroquial San
Vicente de Paul, conforme se evidencia de los vouchers de pago, que corren a
fojas trece, diecisis, diecisiete, dieciocho y veintids, corroborado con el
requerimiento de pago de pensiones escolares del Colegio Parroquial San
Vicente de Paul de fojas veintitrs, necesidades que, deben ser atendidas por
ambos padres de acuerdo a sus posibilidades econmicas; lo cual, se refuerza por
el hecho de que, la menor Ftima Cielo Pineda Macedo, se encuentra en constante
tratamiento psicolgico, segn documento que corre a fojas: 06 y 07, de modo tal
que, al tratarse de la asistencia para un menor de edad, el derecho a los alimentos,
es un derecho humano fundamental de atencin prioritaria, puesto que se
encuentra ligado a la subsistencia y desarrollo de la persona, por ello goza de
proteccin, no solo en la legislacin nacional sino en los tratados internacionales
como la Convencin sobre los Derechos del Nio.
Por otro lado, el artculo 423 inciso 1 del Cdigo Civil, seala que la
responsabilidad alimenticia corresponde a ambos padres por lo que no se puede
exigir el cumplimiento a uno solo de ellos; en consecuencia, tal asistencia deber
efectuarse en forma equitativa y proporcional; razones suficientes para establecer
que, la pensin alimenticia fijada por el Juzgado Inferior debe ser incrementada
prudencialmente, mxime que el obligado no ha demostrado contar con otras
obligaciones de similar naturaleza a la demandada.
DECIMO PRIMERO: Debe destacarse que, en el presente proceso, se han
valorado los medios probatorios presentados por la actora, conjuntamente con la
demanda, donde se acredita que las referidas menores alimentistas se encuentran
en edad escolar; y por ende, tal circunstancia, obviamente, ocasiona diversos
gastos por tal concepto, concluyendo que, se encuentra acreditada las
posibilidades de acudir a las beneficiarias alimentistas con una pensin
alimenticia prudente y razonable.
Que, los dems medios probatorios de carcter documental no glosadas, no
enervan ni modifican los considerandos precedentes.
Por tales consideraciones, de orden fctico y normativo; estando a las normas
glosadas precedentemente, y de conformidad con lo opinado con la Seora Fiscal
la Seora Juez del Sexto Juzgado Especializado de Familia de Lima,
RESUELVE CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolucin nmero
once, su fecha veintitrs de Mayo del ao dos mil diecisis, que declara
FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta; y ordena que el demandado:
CARLOS ALBERTO PINEDA acuda con una pensin alimenticia mensual y
adelantada, de MIL NUEVOS SOLES, a favor de sus menores hijas LUCERO
DE MARIA y FATIMA CIELO PINEDA MACEDO, debidamente
representadas por su madre Carolina Madeleine Elizabeth Macedo Manrquez; SE
REVOCA la misma, REFORMANDOSE nicamente en el extremo del monto
sealado como pensin alimenticia; DISPONIENDOSE SE FIJE EN MIL
SEISCIENTOS SOLES; a razn de OCHOCIENTOS SOLES para cada una
de las menores; pensin alimenticia que empezara a regir a partir del
emplazamiento judicial; con lo dems que contiene. NOTIFIQUESE y fecho
DEVUELVASE los actuados al Juzgado de origen; Interviniendo el Especialista
Legal que suscribe por el periodo vacacional del titular.-