Sunteți pe pagina 1din 2

Eminescu, promotor al managementului riscului!

Motto: Cel mai mare pcat al oamenilor e frica,


spaima de-a privi n fa -a recunoa te adevarul.
El e crud, acest adevar, dar numai el folose te!
Mihai Eminescu
La modul documentat vorbim de riscuri din anii 1950
cnd au aparut primele metode de evaluare a riscului, este
vorba de FMEA i Analiza Matricial.
ntre timp identificarea, analiza, estimarea i tratarea
riscului au evoluat foarte mult prin multitudinea de metode i
abordri care privesc gndirea bazat pe risc. ncepnd cu
2009, ISO (organizaia internaional de standardizare) a
pus pe pia i primele standarde care privesc
managementul riscului, astfel:
- ISO 31000: 2009, Managementul riscului. Principii i linii directoare.
- ISO GUIDE 73: 2010, Managementul riscului. Vocabular,
- CEI/ISO 31010: 2010, Managementul riscului. Tehnici de evaluare a riscului.
Toate aceste standarde au rolul de a stabili o abordare unitar a riscului att n
ceea ce nsemn vocabularul ct i aplicarea managementului riscului.
Managementul riscului nu genereaz un sistem de management ci el se integreaz
n sistemele de management existente n cadrul organizaiei att la nivelul proceselor ct
i a practicilor organizaionale. Scopul aplicrii managementului riscului este acela de a
cre te certitudinea n realizarea obiectivelor stabilind mecanisme de control eficace care
au rolul de a aciona asupra riscului n vederea eliminrii, diminurii sau a asumrii
acestuia.
Tratarea riscului este realizat dup parcurgerea urmtoarelor etape, astfel:
- Identificarea riscului (enunarea riscului este foarte dificil de realizat i
trebuie s se in cont de contextul n care acesta poate s apar i s se materializeze);
- Analiza riscului prin folosirea metodelor adecvate (se analizeaz
consecina i plauziblitatea);
- Estimarea riscului pe baz de criterii de risc stabilite n funcie de apetitul
pentru risc al organizaiei.
Sunt cunoscute mai multe tipuri de riscuri dar riscul de ar reprezint un risc al
crui context este naional, el afectnd pe toi cetenii si sub diverse forme cu
consecine imprevizibile i greu de diminuat sau eliminat.
Atunci cnd vorbim de riscuri de ar, vorbim de un risc care ne afecteaz pe toi,
fiind un risc care este luat n considerare att n ceea ce prive te investiiile, capitalul,
persoanele, interesul strategic sau geo-politic.
Chiar dac eliti tii zile m pot considera un frustat pentru c privesc n trecut
pentru a caut o identitate din multe privine, voi ncerca s fac o paralel ntre ce aveam
astazi n managementul riscului i modul n care acest management al riscului se
regase te aplicat n opera lui Eminescu (nu-l ncadrez ntro categorie anume de
paersonaliti pentru c Eminescu este unic i vocabularul limbii romne este srac pentru
a putea face o ncadrare a lui Eminescu). Pentru acesta voi analiza poezia Doina, (poezie
pe care Octavian Goga o consider cea mai categoric evanghelie politica a
romnismului) in raport cu Cap. 5 din ISO 31000, Procesul de management al riscului.
Pozia Doina ncepe cu stabilirea contextului (paragraph 5.3 din ISO 31000) n care
riscul de ar identificat de Eminescu se poate materialize dac nu era chiar materializat.
Nu descriu acest risc, v las pe voi s-l denumii i s vedei n ce masur el se regse te
foarte bine i n zilele de azi n Romnia.

Pag. 1 / 2
Stabilirea contextului este realizat prin comunicarea i consultarea pe care
Eminescu o are cu romnii de la Nistru pna la Tisa.....,identificnd aici procesul de
comunicare si consultare (paragraph 5.2 din ISO 31000).
Eminescu identific riscul (paragraf 5.4.2 din ISO 31000), l analizeaz (paragraf
5.4.3 din ISO 31000) i l estimeaz (paragraf 5.4.4 din ISO 31000) n funcie de impactul
acestuia asupra n spaiul geografic stabilit att de bine de Eminescu. Consecinele
identificate de Eminescu sunt multiple toate genernd un impact a a de bine descris n
versurile urmtoare:
i desbrac ara snul,
Codrul frate cu Romnul
De secure se tot pleac
i isvoarele i seac-
Srac n ar srac!
Avnd n vedere nivelul critic al riscului, Eminescu caut mijloace de tratare
(paragraf 5.5 din ISO 31000). Singurul mijloc de tratare a riscului pe care Eminescu l are
la ndemn este blestemul:
Cine-au ndrgit strinii,
Mnca-i-ar inima cnii,
Mnca-i-ar casa pustia,
i nemul nemernicia!
Eminescu monitorizeaz efectul mijlocului de tratare a riscului (paragraf 5.6 din
ISO 31000), vede ineficacitatea acestuia i revizuie te modul de tratare a riscului
(paragraf 5.6 din ISO 31000) invocndu-l de aceast dat pe Stefan cel Mare:
tefane, Mria Ta,
Tu la Putna nu mai sta,
Las Arhimandritului,
Toat grija schitului,
Las grija Sfinilor
n seama prinilor,
Eminescu monitorizeaz i acest mijloc de tratare a riscului revenind la blestem dar
mult mai nuanat cu urmtorul final:
Cine ine cu strinii
Mnca-i-ar inima cnii
Mnca-i-ar casa pustia
i neamul nemernicia,
i pentru c toate liniile directoare din ISO 31000 sa fie aplicate, Eminescu
nregistreaz acest proces de management al riscului (paragraf 5.7 din ISO 31000),
Vedem a adar cum toate liniile directoare ale lui ISO 31000 din Cap. 5, cel mai
important capitol al acestui standard este aplicat de Eminescu de la paragraful 5.1 la 5.7
cu o consecven remarcabil.
Se pun cteva ntrebri:
- oare, att de vizionar a fost Eminescu?
- poate fi considerat Eminescu un promotor al managementului riscului?
i mai adaug ceva, un sfat, pentru cei care se ocup de managementul riscului,
atunci cnd mecanismele de tratare a acestuia lipsesc din diverse motive, utilizai
blestemul, poate iese ceva, nu se tie, cultura i spiritualitatea romnesc este destul de
profund i ancestral i ne putem a tepta la rezultate nebnuite.
Nota: Urmeaza Constantin Brancusi, promotor al metodologiei P.D.C.A.
Firic Popa,
15.01.2014

Pag. 2 / 2

S-ar putea să vă placă și