stii
Ce
este donatia?
Donaia este un contract prin care o persoan, numit donator,
transmite n mod gratuit i, de regul, irevocabil, dreptul de proprietate
asupra unui bun mobil sau imobil ctre o alt persoan, numit donatar,
care l accept.
Cu toate acestea, n baza art. 41 alin. (3) i art. 43 alin. (3) Cod civil,
persoanele lipsite de capacitate de exerciiu i cele cu capacitate de
exerciiu restransa, pot incheia donatii de mica valoare.
Ce pot sa donez?
Pot forma obiect material al donatiei bunurile mobile, imobile, corporale,
incorporale, bunurile prezente sau viitoare (cu excepia unei mosteniri
nedeschise).
Incheierea
contractului de donatie
Contractul de donatie se ncheie obligatoriu n forma autentica,
indiferent de natura bunurilor donate. Nerespectarea formei autentice
atrage nulitatea absolut a contractului.
Pentru a deveni valabil, donatia care nu respecta conditia de forma,
trebuie refacuta, n ntregime. Ca excepie, dup moartea donatorului,
nulitatea donatiei pentru nerespectarea conditiei de forma poate fi
acoperit. Astfel, mostenitorii universali sau cu titlu universal pot
confirma liberalitatea prin renuntarea la dreptul de a opune viicile de
forma sau orice alte motive de nulitate, fr ca prin aceasta renuntare sa
prejudicieze drepturile tertilor.
Darul manual reprezint acea donatie care are ca obiect un bun mobil
corporal, ce nu are o valoare mai mare de 25.000 lei i, care se realizeaza
prin simplul acord de vointe al partilor, nsoit de traditiunea/remiterea
bunului de ctre donator, donatarului.
Irevocabilitatea donatiilor
Conform art. 1270 alin. (1) Cod civil, contractul valabil ncheiat are
putere de lege intre prile contractante. Cu alte cuvinte, orice contract
valabil ncheiat este i irevocabil.
Excepie:
Revocarea donatiei
n principiu, donatia este irevocabila, ns, pe cale judiciara , n cazurile
expres prevazute de lege, aceasta poate fi revocata.
Detalii: https://legeaz.net/dictionar-juridic/cauze-revocare-donatie
n contextul de mai sus, instana de judecat poate autoriza i nstrinarea
parial sau total a obiectului liberalitii, stabilind ca preul s fie folosit n
scopuri conforme cu voina dispuntorului (art. 1007 alin. 2 Noul Cod Civil).
Tot astfel, instana poate lua orice alte msuri care s menin pe ct posibil
destinaia urmrit de donator.
Cnd motivele care au determinat revizuirea condiiilor sau a sarcinilor nu mai
subzist, persoana interesat poate cere instanei, nlturarea pentru viitor a
efectelor revizuirii (art. 1008 Noul Cod Civil)'.
Revocarea pentru ingratitudine
Toate donaiile sunt supuse revocrii pentru ingratitudine.
Faptele care atrag revocarea donaiei pentru ingratitudine sunt enumerate
limitativ de art. 1023 Noul Cod Civil i, n consecin, sunt de strict
interpretare.
a). Donatarul s fi atentat la viaa donatorului sau a unei persoane apropiate
dispuntorului (art. 1023 lit. a Noul Cod Civil).
n situaia se mai sus, nu se cere o condamnare penal (aa cum se cere n cazul
nedemnitii prevzute de art. 958 alin. 1 Noul Cod Civil), fiind suficient s
existe intenia autorului de a ucide (chiar dac donatorul nu a fost nici mcar
rnit).
De precizat c uciderea din culp sau n legitim aprare nu constituie cauz de
revocare (precum nici uciderea donatorului de ctre donatarul lipsit de
discernmnt).
Ca noutate, Codul civil asimileaz acestui caz de ingratitudine i situaia n care
donatarul a cunoscut intenia altor persoane de a atenta la viaa donatorului, dar
nu l-a ntiinat pe acesta.
b). Donatarul s fi svrit fapte penale, cruzimi sau injurii grave fa de
donator (art. 1023 lit. b Noul Cod Civil)
Prin fapte penale se neleg orice delicte prin care sunt lezate bunurile sau
persoana donatorului. Delictul comis asupra persoanei sau averii soului
donatorului sau contra rudelor acestuia se consider delict ndreptat contra
donatorului nsui.
Actele de cruzime vizeaz integritatea corporal i sntatea donatorului (i
trebuie svrite de donatar sau, din ordinul acestuia, de ctre o alt persoan)'.
Detalii: https://legeaz.net/dictionar-juridic/cauze-revocare-donatie
Injuriile sunt fapte care ating onoarea, demnitatea sau reputaia donatorului.
Faptele trebuie s aib o anumit gravitate (care se apreciaz de ctre instana
de judecat).
De precizat c toate faptele enumerate de art. 1023 Noul Cod Civil trebuie
svrite cu intenie (n lipsa acesteia, ingratitudinea nu se poate presupune).
c). Refuzul donatarului de a da alimente donatorului (art. 1023 lit. c Noul Cod
Civil).
Textul de lege are n vedere fapta donatarului care n mod nejustificat (dei
avea posibilitatea) a refuzat cererea donatorului ajuns n nevoie de a-i da
alimente.
Valoarea alimentelor nu poate depi valoarea bunului donat, inndu-se
seama de starea n care se afla bunul la momentul donaiei.
De menionat c revocarea donaiei nu opereaz dac donatorul avea obligate
alte persoane de a-i acorda ntreinere (inclusiv alimente). Astfel, donatorul nu
are aciune n justiie pentru a cere ntreinere de la donatar (ci numai
posibilitatea revocrii donaiei) .
Detalii: https://legeaz.net/dictionar-juridic/cauze-revocare-donatie
in cazul incheierii unui pact de optiune, promitentul nu se mai angajeaza a incheia
in viitor contractul (a face) ci, deja, in mod actual si anticipat, acesta isi manifesta
consimtamatul la incheierea contractului subsecvent, astfel incat, la data la care, si
beneficiarul va opta pentru incheierea acestuia, o data cu manifestarea propriei
vointe, realizandu-se ipso jure acordul de vointa, contractul fiind considerat
incheiat. Dea altfel, s-a defipt de catre legiuitor ca, manifestarea de vointa astfel
exprimata, potrivit art. 1.278 NCC reprezinta o oferta irevocabila ce produce efectele
prevzute la art. 1.191 NCC. Cat priveste natura juridica desemnata de legiuitor, ca
fiind, cea a unei oferte avem unele rezerve, aceasta intrucat, oferta (in conceptia
clasica) reprezinta o propunere de a contracta, prin care, ofertantul fixeaza
elementele ce pot fi luate in considerare pentru incheierea contractului, ori, in cazul
pactului de optiune, aceste elemente sunt stabilite de catre partile ce incheie pactul
si nu doar de catre ofertant (promitent). Ca, manifestarea de vointa din partea
promitentului este deja exprimata, ca si in cazul oferetei de a contracta, nu este de
natura a o califica drept oferta un astfel de act juridic, care oricum este bi sau multi
lateral, ci, mai curand, reprezinta o manifestare anticipata de a incheia contractul,
al carui elemente esentiale sunt deja stabilite prin conventia partilor. Totodata, s-a
si sustinut in doctrina [8] ca un astfel de act ar avea o natura juridica complexa,
reunind deopotriva atat o oferta (de a contracta) cat si, o conventie accesorie in
puterea careia beneficiarul devine creditorul unui drept de optiune asupra incheierii
sau neincheierii. Fara a nega justetea tezei potrivit cu care ar avea o natura juridica
complexa, totusi, faptul ca se confera dreptul de optiune al beneficiarului nu
reprezinta un element de absoluta noutate, inedit, de vreme ce, orice oferta (fiind,
astfel calificata de legiuitor) confera destinatarului acesteia optiunea de a decide
daca o va primi ori nu. Astfel ca, asa dupa cum am aratat, caracterul original si care
particularizeaza acest instrument juridic, rezida in aceea ca, elementele ofertei nu
sunt stabilite exclusiv de catre ofertant ci, prin acordul partilor.
Dan Chirica, Contracte speciale civile si comerciale V. I, Ed. Roseti 2005, p. 156
[3] Fr. Deak, Tratat de Drept Civil, Contracte Speciale, Ed. Actami 1998, p. 19-20
[6] J.Huet, p. 120-121, nr. 11174 apud D. Chirica, op. cit. p. 158
[7] Mircea N. Costin, Mircea C. Costin Promisiunea de contract, Dictionar de drept civil, Ed. Lumina
Lex 2004, 267
[8] I. Lula, Natura Juridica a promisiuni unilaterale de vanzare, Dreptul nr. 6/1998, p. 43 si urm.