Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Historia e historiadores
Lo mismo cabe decir de sus simpatas por los nacionalismos vasco y cataln. Tusell
afirma: Si Espaa no tuvo democracia estable no fue por culpa de los
nacionalismos. stos nacieron de la toma de conciencia de la pluralidad y en su
inmensa mayor parte estn vinculados a la muy a menudo endeble tradicin
democrtica colectiva de los espaoles. Los nacionalismos no fueron, ciertamente,
los nicos causantes de la inestabilidad democrtica espaola, pero contribuyeron a
ella, en concomitancia y a veces en alianza con grupos revolucionarios, sin exceptuar
el terrorismo anarquista. Y no nacieron de ninguna conciencia de la pluralidad, sino
del deseo de acabar con Espaa. Como en el caso del marxismo, nuestro lince no ha
ledo lo ms elemental, esto es, a los principales doctrinarios de los nacionalismos
vasco y cataln. A estas alturas uno no se sorprende ya de nada con ciertos
historiadores profesionales.
Pero listo o tonto, observar un lector incauto, tiene derecho a exponer sus tesis y a
defenderlas en un debate intelectual abierto con las tesis discrepantes. Claro. Esto
no slo es democrtico, sino, sobre todo, intelectualmente honesto. Y quiz por eso
Tusell trata precisamente de evitarlo. Si algo detesta l, es exponer sus ideas a la
crtica. No llama al libre debate, sino a la censura: Conviene que todos tengan en
cuenta que estas ideas (las opuestas a las suyas) circulan con aparente impunidad y,
para m, notorio peligro. El llamamiento a no dejar impune la peligrosa
circulacin de ideas distintas de las suyas lo viene repitiendo con insistencia este
inquisidor extraviado. Llegados aqu, uno vuelve a preguntarse si Tusell es tonto o
listo. Desde luego, conoce muy bien la endeblez de sus tesis en una discusin libre, y
por eso propone acallar a quienes las desafen. En eso muestra listeza. Pero al
mismo tiempo pone de relieve, como un perfecto bobo, la falsedad de sus
pretensiones de democracia y altura intelectual. No obstante, sabe muy bien que
ciertos conocidos poderes fcticos pueden ejercer una censura bastante eficaz, y
por lo tanto podran salirse entre todos con la suya: vuelve a ser listo. En fin, no
sabe uno a qu carta quedarse. Y apenas extraa su gusto por los nacionalistas
perifricos, porque coincide con ellos en mtodos y aspiraciones liberticidas.
Un detalle final: este honrado caballerete siempre me alude como antiguo miembro
del Grapo, aunque no venga a cuento para nada. Tambin aqu resulta tonto y
listillo a un tiempo. Tonto, porque pone de relieve su bajeza intelectual y personal, y
listo porque emplea esa argucia para dificultar que se me conceda la palabra. El
mismo pretexto ha empleado para negarse a debatir conmigo en dos programas de
televisin. Obviamente, menta. El individuo se muestra muy comprensivo hacia el
PNV, y, por tanto, hacia el dilogo en torno a los chantajes de los terroristas
actuales; en cambio dice no querer dialogar en torno a cuestiones historiogrficas
con quien abandon hace mucho tiempo la violencia. El terrorismo, se nota, no le
inspira tanta repulsin como pretende. Ni a l ni al PNV, a Carod o a Maragall