Re - Conception & Optimisation D'un Réservoir Eau Potable

UNIVERSITE HASSAN IER
FST SETTAT
Master Professionnelle Gnie Civil

Anne 2013/2015
Ralis par : -Mr EL MOUBARI HASSAN

-Mr TALBI YOUNES
Encadr par : Mr BENTAYBI ABDELMAJID
Construction dun rservoir Eau Potable AIN TEKKI cte 85 avec deux cuves de stockage de 2 x 10000 m3
Etude dOptimisation et de Re-Conception
Rsum
Ce Projet Fin dEtudes est le fruit dun stage au sein de la Direction des Travaux
de la LYDEC; Cette direction est le matre duvre responsable de la ralisation
des projets programms dans le schma directeur.
Parmi ces projets, la ralisation dun rservoir eau potable AIN TEKKI la cte
85 NGM par la construction de deux cuves semi-enterres dune capacit de 10.000
m3 chacune.
Lobjectif de cette mmoire est la revu de la conception du bureau dtude charg

du projet en vu de loptimiser, tant donn que cette conception est identique
celle dun autre projet de construction de rservoir appel MERCHICH avec :
Un nombre important de poteaux
Un nombre important de poutres
Des formes complexes de voiles
Une dalle pleine en bton arm
Ce qui influence sur :
Le dlai dexcution
Le quantitatif et le budget par la suite
Visant lefficience dans la ralisation de ce projet, nous essaierons de revoir sa
conception en sappuyant sur des nouvelles technologies de construction et en
matrisant les trois paramtres de lefficience : cots /qualit/dlais.
Triangle de lefficience cots Dlais - Qualit
EL MOUBARI H / TALBI Y FST SETTAT - Master Universitaire Gnie Civil Promotion 2013 / 2015
Page 2 / 53
SOMMAIRE
RESUME ............................................................................................................................................................................2
PRESENTATION DE LA LYONNAISE DES EAUX DE CASABLANCA ...................................................6
CHAPITRE I : CONSISTANCE DU PROJET ......................................................................................................7

1 PREAMBULE............................................................................................................................................................7
2 CARACTIRISTIQUES DU PROJET ......................................................................................................................7
2 -1 Localisation du projet..........................................................................................................................................8
2 -2 Consistance du projet ..........................................................................................................................................8
CHAPITRE II : GENERALITES .................................................................................................................................9
1 GENERALITES SUR LES RESERVOIRS............................................................................................................9
1 -1 Dfinition .............................................................................................................................................................9
1 -2 Les fonctions dun rservoir ................................................................................................................................9
1 -3 Les types de rservoirs .......................................................................................................................................9
2 CLASSIFICATION DES OUVRAGES DE STOCKAGE DES LIQUIDES.......................................................10
3 CLASSIFICATION DE LETANCHEITE DES OUVRAGES EN BETON ARME ...........................................11
4 CLASSE D'EXPOSITION A L'ENVIRONNEMENT CLIMATIQUE..................................................................12
4 -1 Dfinition de la classe dagressivit .................................................................................................................13
4 -2 Dfinition des btons et mortiers.......................................................................................................................14
5 RECOMMANDATIONS.........................................................................................................................................14
6 JOINTS ETANCHES DE DILATATION ET DE RUPTURE..............................................................................15
6 -1 Les joints de dilatation ......................................................................................................................................15
6 -2 Les joints de rupture ..........................................................................................................................................15
6 -3 Types de joints ...................................................................................................................................................16
7 CUVELAGE.............................................................................................................................................................17
CHAPITRE III : ETUDE GEOTECHNIQUE .........................................................................................................18
1- INVESTIGATION PAR SONDAGES ...............................................................................................................18
2- ESSAIS DE LABORATOIRE............................................................................................................................18
2-1 Essais d'identification...........................................................................................................................................18
2-2 Essai rhologique (compressibilit l'odomtre).........................................................................................19
2-3 Rsistance au cisaillement................................................................................................................................19
2-4 Caractristiques mcaniques du sol..............................................................................................................20
3- SYSTREME DE FONDATION .....................................................................................................................20
CHAPITRE IV : REGLEMENTATION & DEFINITION DES CHARGES ..................................................21
1 REGLEMENTS DE CALCUL................................................................................................................................21
1 -1 Dfinition ...........................................................................................................................................................21
1 -2 Justification des sections ...................................................................................................................................21
2 ACTIONS A PRENDRE EN COMPTE.................................................................................................................22
3 LES COMBINAISONS DACTIONS.....................................................................................................................23
CHAPITRE V : DESCRIPTION DE LA CONCEPTION DE LOUVRAGE ...............................................25
1- HYPOTHESES DE CONCEPTION ......................................................................................................................25
1 -1 Caractristiques des matriaux.........................................................................................................................25
1 -2 Caractristiques du sol......................................................................................................................................25
1 -3 Caractristiques deau ......................................................................................................................................25
2- DESCRIPTION DES ELEMENTS DES CUVES.................................................................................................25
2 -1 Plancher..............................................................................................................................................................25
2 -2 Les poutres.........................................................................................................................................................26
2 -3 Paroi verticale ...................................................................................................................................................26
2 -4 Poteaux ..............................................................................................................................................................27
2 -5 Radier semelle ...................................................................................................................................................27
2 -6 Fondation et semelles ........................................................................................................................................28
Page 3 / 53
CHAPITRE VI: ETUDE DOPTIMISATION DE LOUVRAGE ......................................................................29

1- HYPOTHESES DE RE-CONCEPTION ................................................................................................................29
1 -1 Caractristiques des matriaux.........................................................................................................................29
1 -2 Charges pour calcul ..........................................................................................................................................30
1 -3 Conception.........................................................................................................................................................30
2- DIMENSIONNEMENT STATIQUE DES ELEMENTS DES CUVES ................................................................31
2 -1 Plancher..............................................................................................................................................................31
2 -2 Les poutres..........................................................................................................................................................32
2 -3-1 Introduction....................................................................................................................................................33
2 -3-2 Calcul et dimensionnement ............................................................................................................................34
B -1 Vrification de la stabilit par CYPE ...............................................................................................................40
B -2 Vrification de la stabilit par RDM6...............................................................................................................41
2 -4 Poteaux ..............................................................................................................................................................42
2 -4-1 Donne ...........................................................................................................................................................42
2 -5 Radier semelle ...................................................................................................................................................44
CHAPITRE VII : MODELISATION & ETUDE DYNAMIQUE ........................................................................46
1- LOGICIEL DE MODELISATION ............................................................................................................................46
2- ETUDE DYNAMIQUE DU RESERVOIR ..............................................................................................................46
2 -1 Dfinition des donnes sismiques......................................................................................................................46
2 -2 Calcul dynamique de parois ..............................................................................................................................47
2 -3 Vrification dynamique de la couverture ..........................................................................................................48
CHAPITRE VIII : CONCLUSION ...........................................................................................................................50
ABREVIATIONS ...........................................................................................................................................................52
ANNEXES......................................................................................................................................................................53
BIBLIOGRAPHIE..........................................................................................................................................................53
Page 4 / 53
Au terme de ce travail, nous tenons exprimer notre profonde reconnaissance notre

encadrant Mr. Bentaybi Abdelmajid pour les prcieux conseils quil nous a prodigu et
pour lintrt soutenu avec lequel il a entour ce travail. Aucun mot ne saurait
exprimer notre trs haute considration et notre grande admiration pour son ardeur au
travail. Nous tenons remercier galement Mr.Fassi Fihri Hicham, professeur et chef
de dpartement et responsable de la formation: Master en Gnie Civil la Facult
des Sciences et Techniques de Settat et tous les Professeurs pour lenthousiasme et
leurs amabilits et disponibilit servir. Il nous est particulirement agrable de vous
exprimer notre vive gratitude et notre profonde reconnaissance pour nous avoir inspir
ce travail passionnant et pour vous conseils clairs. Et plus particulirement, par ce
document, nous tenons exprimer notre dvouement tous ceux qui ne sont pas
nommment cits et qui nous ont aids de prs ou de loin l'laboration de ce mmoire.
Nous adressons aussi nos plus sincres remerciements et nos reconnaissances tous
nos proches, nos amis qui nous ont entour de leur affection et qui nous ont toujours
soutenu et encourag au cours de notre formation et la ralisation de ce mmoire.
Nous tenons aussi remercier La LYDEC reprsente par la Direction
Technique en tant que matre douvrage et la Direction Travaux en tant que matrise
duvre sans oublier lencadrement de lentreprise charge de la ralisation de ce projet
CAPEP , pour le soutient et les facilits qui nous ont accord pour mener bien ce
projet.
Page 5 / 53
Prsentation de la Lyonnaise des Eaux de Casablanca
LYDEC (LYonnaise des eaux DE Casablanca) est une filiale marocaine du groupe Suez
Environnement.
Elle assure depuis le 1er aot 1997, la gestion dlgue pour la distribution deau et de llectricit,
et du service de lassainissement liquide sur les territoires des communes urbaines de
CASABLANCA, MOHAMMEDIA et AIN HARROUDA et sur un certain nombre de communes
rurales.
Depuis le dmarrage de son activit en 1997, LYDEC sest engage dans une dmarche de
modernisation de ses activits base sur une amlioration continue et visant la satisfaction de ses
clients (gestion clientle, extension du rseau, amlioration de la qualit de service).
Ces efforts sont couronns par lobtention de deux certificats ISO 9001, une par lorganisme
national SNIMA et lautre par lorganisme international AFAQ en 2004 et le prix national de la
qualit en 2006.
Page 6 / 53
CHAPITRE I : CONSISTANCE DU PROJET
1 PREAMBULE
La Ville de Casablanca est alimente en eau potable via un rseau tag, la dlimitation de ltage
se fait suivant laltimtrie de la zone tout en assurant une pression contractuelle qui ne descend pas
au-dessous de 2 bars.
Do le primtre de dalimentation est subdivis en 18 tages de pression entre ctes 55 et 240
NGM, ces tages sont aliments partir de 12 rservoirs avec 24 cuves de stockage permettant de
garantir une rserve totale de 617.000 m3.
Etages de distribution dEau Potable de CASABLANCA
2 CARACTIRISTIQUES DU PROJET
Le schma directeur LYDEC prvoie la cration dun point de stockage des eaux potables Ain
Tekki pour assurer lalimentation de ltage 85 de la ville de Mohammedia et ce par la construction
dun rservoir semi-enterr compos de deux cuves rectangulaires de capacit 10000 m3 chacune.
Son radier sera coul la cote 84.80 m NGM et son trop plein est la cote 88.80 m NGM.
Page 7 / 53
2 -1 Localisation du projet
Le rservoir en projet se situe la commune Beni Yakhlef, la prfecture de Mohammedia.

Il se situe la rive Est du CT N 1007, environ 700 m du centre de Ain Tekki.
2 -2 Consistance du projet
Ltage 85 Mohammedia haut est aliment directement par un piquage au niveau de la conduite
Bou- Regreg de lONEEP sans volume de stockage, et en vue de lquiper en infrastructures deau
potable et de scuriser sa desserte en eau potable, un volume de stockage de 40000 m3 est prvu
dans un site rserv par Lydec Ben MGhit.
Lydec a planifie dans une 1re phase la construction de deux cuves semi enterres de 10000 m3
chacune ce qui rpondra aux besoins actuels et futures de a ville de Mohammedia (zone haute et
zone basse).
Plan de situation rservoir Beni Mghit Cote 85
Page 8 / 53
CHAPITRE II : GENERALITES
1 GENERALITES SUR LES RESERVOIRS
1 -1 Dfinition
Un rservoir est une capacit destine contenir un fluide, il peut tre construit dcouvert ou au
contraire munis d'une couverture en coupole ou en dalle plate.
Les rservoirs peuvent tre simples ou complexes avec des formes carres, rectangulaires ou
cylindriques et forms de plusieurs cellules ou cuves.
Ils peuvent tre raliss selon le cas, en maonnerie ou en acier pour de petites capacits; en bton
arm ou en bton prcontraint pour les capacits importantes.
1 -2 Les fonctions dun rservoir
Les rservoirs ont pour fonctions :

Le stockage et la rgulation de pression et de dbit entre le rgime de production et le
rgime de consommation.
Lemmagasinage et la restitution de l'eau suivant la variation de la consommation et de
la production.
Faire face aux demandes exceptionnelles en cas d'incendie.
La distribution de leau sur lensemble des habitations.
1 -3 Les types de rservoirs
Les Chteaux deau: ce sont des rservoirs surlevs de petites capacits, ils permettent de jouer
un rle de tampon entre le dbit demand par les clients et le dbit fourni par la station de
pompage tout en assurant la pression ncessaire pour tous les mnages.
Page 9 / 53
Les rservoirs deau semi-enterrs ou enterrs: ce sont des points de stockage de grandes
capacits, constitus par un ou plusieurs cuves dont le fond situe au niveau du sol ou en dessous.
2 CLASSIFICATION DES OUVRAGES DE STOCKAGE DES LIQUIDES
Les ouvrages de stockage des liquides en bton arm sont classs selon le principe de ralisation de
leur tanchit.
Ltanchit peut tre ralise partir de systmes utiliss seuls ou en combinaison :
- structure seule
- traitement dimpermabilisation de masse ou de surface
- revtement dimpermabilisation adhrent
- revtement dtanchit.
A cet effet, le Fascicule 74 rpertorie les ouvrages en bton arm dans 4 classes :
Classe A : Ouvrages dont ltanchit est assure par la structure seule;
Page 10 / 53
Cette mthode de conception consiste faire jouer au bton arm la fois les rles de
structure mcanique et dtanchit.
Classe B : Ouvrages dont ltanchit est assure par la structure complte par un
revtement dimpermabilisation;
Ces revtements sont raliss avec des mortiers aux liants hydrauliques adjuvants
dhydrofuges de masse ou de rsines de synthse.
Classe C : Ouvrages dont ltanchit est assure par un revtement dtanchit adhrent
ou indpendant du support, la structure assurant uniquement une fonction mcanique, le
revtement assurant ltanchit.
Classe D : Ouvrages construits laide dlments prfabriqus ;
Cette classe ne diffre des classes A, B ou C que par la conception et lexcution des
joints de construction qui ncessitent des dispositifs particuliers.
3 CLASSIFICATION DE LETANCHEITE DES OUVRAGES EN BETON ARME
La partie 3 de lEurocode 2 a classe ltanchit suivant la capacit de matrise des fissures.

Ainsi, elle dfinit 4 classes savoir :
Classe dtanchit 0 : concerne la matrise des fissures, cette classe tolre un certain dbit
de fuite ou les fuites sans consquences.
Classe dtanchit 1 : concerne la matrise des fissures traversantes des valeurs
infrieures 0.2mm, les fuites limites et quelques taches ou plaques dhumidit sont
admises.
Elle repose sur le principe dauto-colmatage (self-healing) par sdimentation, gonflement
local ou colmatage par particules de ciment.
Classe dtanchit 2 : ne tolre pas de fissures traversantes, fuites minimales et aspect
non altr par des taches dhumidit.
Classe dtanchit 3 : aucune fuite nest admise.
Page 11 / 53
NB : Il ne faut pas confondre les revtements dimpermabilisation, qui sont inaptes rsister une
fissuration apprciable du support (tels les enduits base de mortiers hydrauliques hydrofugs, les
enduits et peintures base de liants mixtes et les revtements non arms base de rsines de
synthse,) et les revtements dtanchit, qui sont capables de sadapter de faibles
dformations ou fissurations de leur support (tels les revtements arms base de rsines de
synthse ou les membranes base de bitume ou de hauts polymres).
4 CLASSE D'EXPOSITION A L'ENVIRONNEMENT CLIMATIQUE
La DURABILITE des ouvrages en bton arm sappuie sur la notion de CLASSE

DEXPOSITION.
Ces classes traduisent les actions dues a lenvironnement auxquelles le bton de louvrage ou de
chaque partie douvrage, et les armatures vont tre exposs pendant la dure dutilisation de la
structure.
Les classes dexposition permettent ainsi doptimiser la formulation et les performances des btons
ainsi que la conception des ouvrages en vue de leur durabilit.
Prescrire un bton durable ncessite dapprcier, ds sa conception, lensemble des contraintes
environnementales et les agressions et attaques potentielles quil aura subir pendant toute sa dure
dutilisation.
La norme NF EN 206-1 dfinit 18 classes dexposition regroupes par risque de corrosion ou
dattaques dpendant des actions et conditions environnementales auxquelles le bton de louvrage,
ou dune partie de louvrage, est soumis.
ces classes sont associes des exigences minimales que le bton doit respecter.
Page 12 / 53
NB : Chaque partie douvrage peut tre soumise simultanment plusieurs agressions et attaques.
Il convient donc, pour chaque partie douvrage, de dterminer lensemble des classes dexposition
considrer en application de lEurocode 2, de la norme NF EN 206-1 et du fascicule 65.
4 -1 Dfinition de la classe dagressivit
tant donn que louvrage est dans un milieu humide, la classe dagressivit considre est la
classe :
XC : Corrosion induite par carbonatation
Ces classes sappliquent au bton contenant des armatures et expos lair et lhumidit.
Les conditions dhumidit peuvent tre considres comme le reflet de lhumidit ambiante, sauf
sil existe une barrire entre le bton et son environnement.
Les conditions dhumidit dfinissent les quatre classes dexposition suivantes :
> XC1 : Sec ou humide en permanence.
> XC2 : Humide rarement
> XC3 : Humidit modre
> XC4 : Alternance dhumidit et de schage
Pour les ouvrages dart, les btons exposs l'air situs en atmosphre extrieure relvent de la
classe d'exposition XC4 (fascicule 65).
Page 13 / 53
4 -2 Dfinition des btons et mortiers
D'une manire gnrale, la dfinition des btons et mortiers sera soumise l'agrment de
lIngnieur.
A titre indicatif, les caractristiques pourraient tre les suivantes :
Dsignatio Destination des Rsistance Dimensions Dosage E/C Adjuvant Ciment
n des Btons caractristiqu des Minimum
mortiers et e la granulats (kg/m3)
btons compression (mm)
C16/20 Bton de propret 16 Mpa 0/40 150 PM
C25/30 Bton de forme 25 Mpa 0/20 300 0,55 PM ES
C 30/37 Bton de lestage 30 Mpa 0/20 330 0,55 PM
C 35/45 Bton de 35 Mpa 0/20 350 0,50 PM
structure : locaux
TGBT, HT/BT,
C 40/50 a Bton de 40 Mpa 0/20 385 0,45 Plastifiant, PM ES
structure superplast
ouvrages ifiant
hydrauliques et
cuvelage
C 40/50 b Bton de 40 Mpa 0/20 385 0,45 PM ES
structure
aggressions,
autres ouvrages
M25a Mortier pour 16 Mpa 0/2 400 PM
chapes et formes
de pente en
toiture
M25b Mortier pour 16 Mpa 0/2 400 PM ES
chapes et formes
de pente
M 25c Mortier de 16 Mpa 0/2 450 PM ES
scellement
Les ciments PM seront des CEM II/B 42,5 PM ou CEM II/A 52,5 PM.
5 RECOMMANDATIONS
Les rservoirs sont des structures tanche de classe A dont la structure assure la fois ltanchit
et le rle de la rsistance mcanique.
En gnral, une structure tanche est une structure en bton arm avec :
Un dosage de 385 kg/m3 400kg/m3
Une classe de rsistance suprieure C35/45
Un rapport E/C = 0.45
Une granulomtrie et mise en uvre appropries
En effet, pour assurer ltanchit et limiter strictement les fissurations, le bton doit tre
particulirement plein et non seulement compact et viter si non minimiser les reprises de coulage
et choisir le jour ou le degr dhygromtrique est lev (la quantit deau contenue dans lair une
Page 14 / 53
temprature donne par rapport la quantit maximale que lair peut contenir la mme
temprature).
Pour les grands rservoirs, il est prfrable de:
Excuter dabord la couverture puis ensuite le radier lombre de celle-ci
Utiliser des hydrofuges de masse et des plastifiants
Incorporer du savon noir dans leau de gchage 9 kg/100 L
Remplir en eau immdiatement aprs le durcissement du bton
6 JOINTS ETANCHES DE DILATATION ET DE RUPTURE
6 -1 Les joints de dilatation
La fonction principale des joints de dilatation tant de permettre les mouvements de la structure
engendrs par les comportements des diffrents matriaux lors des variations de la temprature.
En effet, ils divisent un ouvrage en plusieurs parties indpendantes pour permettre leur dilatation
sans causer de soulvement pour les dallages ou de fissuration pour les murs parois et les voiles,
leur espacement peut varier de 25m 40m (la norme NFP 11-213 & DTU 13.3 donnent
lespacement des joints en fonction de lpaisseur du dallage).
Un joint de dilatation rgne sur toute lpaisseur de la dalle ou du voile, Son ouverture lors de
l'excution est au moins gale la dilatation maximale qu'il doit autoriser.
Il nest pas reconduit au niveau des fondations, il est en gnral arrt, soit au niveau suprieur des
fondations, soit au niveau du plancher haut.
6 -2 Les joints de rupture
Les joints de rupture ou joints de tassements sont destins permettre la structure d'encaisser des
variations altimtriques de l'assise des fondations dans le cadre d'un tassement diffrentiel.
Celui-ci peut tre engendr par un chargement des fondations diffrent entre deux zones (plusieurs
tages d'un cot et Rez simple de l'autre) ou par une variation du sol d'assise (d'o la ncessit d'une
bonne analyse du rapport gotechnique).
Le joint de rupture est galement impratif dans le cadre de la mise en uvre de deux modes de
fondations diffrents sur deux blocs d'un mme btiment (fondation sur semelle d'un cot et
fondation sur pieux de l'autre par exemple).
Page 15 / 53
6 -3 Types de joints
A - Joint de dilatation pour mur et radier
Un joint de dilatation est un joint destin absorber les variations de dimensions des matriaux
dune structure sous l'effet des variations de temprature.
Pour les rservoirs deau, un joint de dilatation se forme :
- d'une plaque en produit synthtique non organique, colle sur une des faces du bton. Ce
produit sera tanche et n'absorbera d'aucune faon l'eau,
- d'un joint profil en caoutchouc du type Waterstop ou similaire formant la fermeture du joint
(rainure largeur 20 mm, profondeur 15 mm),
- d'un produit plastique noir ou gris fermant le joint sur les fronts de l'ouvrage,
- d'un simple ou double cornire en laiton faisant fermeture ou joint au niveau des sols.
B - Joint de rupture complet (avec arrt des armatures)
Joint permettant les dplacements verticaux dus des tassements diffrentiels sous les
fondations.
- pour mur et radier. La composition du joint est la mme que celle des joints de dilatation
une exception prs : la plaque de produit synthtique est supprime et le deuxime bton
coul directement contre le premier.
C - Joint de rupture partiel (armatures continues)
- pour radier : le joint se compose uniquement d'un enduit antiadhsif et d'une fermeture dans la
partie suprieure du radier par un produit plastique noir ou gris.
Page 16 / 53
7 CUVELAGE
Le DTU 14.1 bas sur la norme NF P11-221 et le fascicule 67 Titre III, dcrivent le cuvelage
comme une sorte de revtement dimpermabilisation ou d'tanchit dune structure en contact
avec leau, ainsi ils distinguent 3 types de cuvelages :
1. Cuvelage avec revtement d'impermabilisation

2. Cuvelage avec revtement d'tanchit
3. Cuvelage structure relativement tanche
1- Le revtement d'impermabilisation constitue un cran intrieur, adhrant son support, pouvant

assurer l'tanchit en association avec celui-ci mais ne rsistant pas une fissuration
apprciable de ce support.
Ce revtement est constitu d'enduits base de mortier hydrofuges ou d'enduits base de rsine.
2- Le cuvelage avec revtement d'tanchit est ralis par un revtement plastique, lasto-plastique
ou lastique appliqu l'extrieur de la structure rsistant aux pousses de l'eau. Ce revtement
n'est pas ncessairement adhrent la structure rsistante et c'est alors la pression de l'eau qui
l'applique sur celle-ci et il s'adapte aux lgres dformations ou fissurations des ouvrages.
3- Le cuvelage structure relativement tanche ne comporte pas de revtement de cuvelage et il

est, de ce fait, admis un lger passage d'eau ventuellement rcupre.
Cuvelage avec revtement d'impermabilisation Cuvelage avec revtement dtanchit Cuvelage structure tanche
Page 17 / 53
CHAPITRE III : tude gotechnique
1- INVESTIGATION PAR SONDAGES
La reconnaissance du sol lemplacement du futur ouvrage a t faite moyennant le fonage

de trois sondages ciel ouvert avec l'approfondissement des sondages jusqua une profondeur
moyenne de 5.00 mtres par rapport au terrain naturel.
Les sondages raliss sur les parcelles rserves la construction du dit projet, ont une coupe
lithologique comme suite :
Numro de sondages Terre vgtale Limon argileux Limon argileux Encrotement

jauntre calcaire
rougetre
0.00 -0.30 m -0.30 -1.40 m -1.40 - 2.80 m -2.80 - 5.00 m

Sondage n1
0.00 -0.40 m -0.40 - 1.50 m -1.50 - 3.00 m - 3.00 - 4.90 m
Sondage n2
0.00 -0.35 m -0.35 -l.50 m -1.50 -2.90 m - 2.90 -5. l 0 m
Sondage n3
Par ailleurs, aucune trace d'eau de nappe phratique n'a t dtecte la profondeur atteinte
par la reconnaissance. Ainsi, elle nintressera pas les fondations du futur projet.
2- ESSAIS DE LABORATOIRE
Des chantillons ont t prlevs et ont fait l'objet des essais d'identification en vue de raliser
les essais de laboratoire suivants :
o Analyse granulomtrique selon la norme NFP 94-056.

o Dtermination des limites d'Atterberg :
- Limite de liquidit selon la norme NFP94-052-2.
- Limite de plasticit selon la norme NFP94-O5l.
2-1 Essais d'identification
Les rsultats obtenus pour lEncrotement calcaire sont :

* L'analyse granulomtrique opre sur les chantillons d'encrotement calcaire a dmontr la
rpartition pondrale suivante :
22.2 % de fines (diamtre intrieur a 80 um) ;
61.8% d'lment dont le diamtre est infrieur de 2 mm ;
* Limites d'Atterberg :
Page 18 / 53
Les rsultats obtenus ont rvl une limite de liquidit de 32 % et un indice de plasticit de
0,9 %.
Ainsi, ce sol peut tre class dans la famille des B5 selon la classification GMTR.
2-2 Essai rhologique (compressibilit l'odomtre)

Les essais de compressibilit l'odomtre ont t excuts sur le limon de surface et
encrotement calcaire.
Les rsultats obtenus sont rcapituls dans le tableau suivant :
Limons de surface Encroutement calcaire
Pression de Prconsolidation o 0,89 bars 1,10

Coefficient de compressibilit Cc 0,105 0,197
Coefficient de recompression Cg 0,007 0,004
Amplitude de gonflement Ag(%) 0 0
Les paramtres de compressibilit conduisent un module de dformation moyen de l'ordre

de : Eo = 156 kg/m2
2-3 Rsistance au cisaillement
Les essais de cisaillement ont intress la couche dencrotement calcaire rencontre sous les
limons de surface.
Les rsultats obtenus nous ont permis de retenir les caractristiques suivantes :
Les Encrotements calcaire, sont :
des matriaux sans cohsion du fait de leur texture grossire ;
Page 19 / 53
Leur angle de frottement est lev et compris entre 30,5 et 32,5.
2-4 Caractristiques mcaniques du sol
Tenant compte de la coupe lithologique rencontre ainsi que la nature des ouvrages prvus, il
apparat indispensable que le niveau d'assise retenu pour les fondations sera prsent par la couche
dEncrotement calcaire avec les paramtres suivants :
Une rsistance au cisaillement = 30

Une cohsion nulle c = 0
Quant au coefficient de pousse des terres il est donn par la formule suivante( thorie
de Rankine ) :
Ka = tg2 ( /4 -'/2)
Avec = Angle de frottement interne du sol ( = 32)
Tout calcul fait, on trouve : Ka = 0.30
3- SYSTREME DE FONDATION
Compte tenu de la nature du projet et des lments mis en vidence lors de la reconnaissance
gotechnique,les cuves seront dotes dun radier gnral comme fondation, ce radier sera ancr
dans le sol dassise de 4.00m par rapport au niveau du terrain naturel.
NB :
Toute diffrence entre le niveau dancrage et la cote prvue pour le radier (84.80 m NGM)
sera rattrape par une couche de gros bton.
Pour toute scurit nous proposons de ne pas dpasser un taux de travail de 2.50 bars.
Page 20 / 53
CHAPITRE IV : Rglementation & dfinition des charges
1 REGLEMENTS DE CALCUL
1 -1 Dfinition
La structure dun nouveau rservoir est pr-dimensionne conformment aux rglements et guides
suivants :
o Bton arm :- Fascicule n74 concernant la construction des rservoirs en bton

- Rgles BAEL 91 modifies 99
o Gotechnique : Fascicule 62 titre V
o Sisme : PS92 et le rglement parasismique marocain RPS 2011
* Le Bton arm aux tats limites (BAEL) est le rglement franais concernant l'utilisation
du bton arm dans la construction.
Il se base principalement sur deux tats limites :
L'tat limite de service (ELS), born par des limites de dformation ou de fissuration des
lments.
L'tat limite ultime (ELU), born par les limites de rsistance du bton et des armatures.
* Le fascicule 74 est relatif la construction des rservoirs en bton et plus gnralement des
ouvrages en bton, de stockage et de transport de leau. Il peut sappliquer aussi certains ouvrages
de stockage de certains liquides tels que : eaux uses ou pollues, eaux salines, etc.
1 -2 Justification des sections
La justification des sections des diffrents lments des cuves dun rservoir est base
conjointement sur les rgles du BAEL et du fascicule 74.
La fissuration est considre comme trs prjudiciable, puisque les lments de cette structure
sont exposs un milieu agressif et doivent assurer une certaine tanchit.
Suivant le Fascicule 74 concernant les rservoirs, pour toutes les armatures des sections entirement
tendues et pour les armatures proches de la face mouille des sections partiellement tendues, la
Page 21 / 53
contrainte de traction calcule vis--vis de ltat limite de service, est limite la plus petite de
deux valeurs :
celle dfinie par les rgles BAEL dans le cas de la fissuration trs prjudiciable :
et celle dfinie par larticle IV.6.2.2.a du Fascicule 74 :
Avec :
= 240 ;
: coefficient de fissuration de larmature ;
: diamtre de larmature exprim en mm ;
ft28 : rsistance caractristique la traction du bton en MPa ;
: coefficient retenu gal : 30 pour les parois qui sont en contact permanent avec leau
2 ACTIONS A PRENDRE EN COMPTE
Le fascicule 74 dfinit les actions et les charges prendre en compte dans la justification des
lments dun ouvrage de stockage de liquides.
Elles comprennent :
Les actions permanentes :
- le poids propre de la construction ;
- le poids des quipements fixes ;
- le poids des superstructures (Par exemple, ltanchit gravillonne, dventuelles antennes

ou station godsiques, etc.) ;
- le retrait ;
- le poids et les pousses des terres (Les pousses des terres sont supposes nulles, lorsque
leurs actions sont favorables (par exemple justification de la paroi du rservoir rempli du
liquide) ;
Page 22 / 53
- les dplacements imposs ;
Les actions variables :
- le poids et la pression du liquide contenu ;
- les charges de neige et de vent; on ne va pas tenir compte de leffet du vent (il est juste
prendre en compte pour les rservoirs surlevs) ;
- les charges dues lexploitation de louvrage ;
- les charges dues lentretien des installations ventuellement ;
- les charges sur terre-plein (remblai lextrieur du rservoir) ;
- les charges au moment de la construction ;
- les variations de tempratures tant intrieures quextrieures : Pour les effets de la

temprature, les tempratures extrieures doivent tre estimes en tenant compte de
lemplacement de louvrage (site gographique- lair libre ou enterr).
Le CCTP (Cahier des clauses techniques particulires) dfinit ces tempratures, ainsi que les
tempratures Timax et Timin du liquide. Cest en particulier partir de ces tempratures que
sont dfinis les gradients de temprature sollicitant les parois.
Les actions variables, non dfinies par des textes rglementaires, sont prcises dans le CCTP.
A dfaut dune telle prcision pour les charges dentretien sur les planchers, passerelles et
couvertures, les valeurs suivantes sont adoptes :
- 2 kN/m2 pour les planchers et passerelles ;
- 1 kN/m2 pour les couvertures.
Les actions accidentelles :

- Le sisme : on applique le RPS 2011 et PS92
- chocs, avalanches, etc.
3 LES COMBINAISONS DACTIONS
Le fascicule 74 dfinit les actions et les combinaisons dactions prendre en compte pour la
justification des ouvrages en bton arm et surtout ceux destins retenir des liquides et suivant le
type de louvrage (rservoir enterr, semi enterr ou surlev)
Pour notre projet le rservoir est semi-enterr, donc les combinaisons considrer sont :
Page 23 / 53
Les combinaisons fondamentales vis--vis des tats limites ultimes (ELU)
Ces combinaisons sont celles des articles 36.212 et 36.214 des rgles BAEL, amnages de la faon
suivante :
C1 = 1,35 G + 1,5 (Q + 0T) + W (et/ou Sn)
C2 = 1,35 G + 1,5 W + 1,3 (Q + 0T)
Avec :
-G : ensemble des actions permanentes ;

-Q : ensemble des actions variables autres que W, Sn et T ;
- W : action du vent ;
- Sn : action de la neige ;
-T : action de la temprature ;
- laction T dterminante pour un rservoir est en gnral le gradient de temprature suppos
concomitant la prsence du liquide. Pour cette action sont retenus :
0 = 1=2=0.6
Les combinaisons accidentelles vis--vis des tats limites ultimes (ELU)
C3 = G + Q + FA + 0.6 T
Avec :
- FA : actions accidentelle ;
Les combinaisons vis--vis des tats limites de service (ELS)
C4 = G + Q + T
C4 = G + W ( Sn) + Q + 0.6T
A titre transitoire, les actions W (en ELU) et W (en ELS) sont ainsi fixes par rapport laction
vent normal des rgles NV65 :
W = 1,2 fois vent normal ;

W = vent normal .
Page 24 / 53
CHAPITRE V : DESCRIPTION DE LA CONCEPTION DE LOUVRAGE
1- HYPOTHESES DE CONCEPTION
La conception du projet est base sur les hypothses suivantes :
1 -1 Caractristiques des matriaux
o La classe de rsistance du bton : C30/37 suivant lannotation de lEurocode 2 ou B30

suivant le BAEL.
o Acier FeE500 (B500 selon la norme europenne EN 10027-1-2 ) : acier haute adhrence
( avec une limite dlasticit fe = 500 MPa, conforme la norme NM 10.1.013 (NF
A 35-016).
1 -2 Caractristiques du sol
Pour les diverses justifications faisant intervenir le sol, nous adoptons :
o Densit du sol : 20KN/m3
o Angle de frottement interne : 30 (valuation des pousses)
o Angle de frottement fondation sol : 32 (valuation des glissements)
o Coefficient de pousse statique : 0.30
1 -3 Caractristiques deau
Pour les diverses justifications faisant intervenir leau, nous adoptons :
o Densit de leau : 10KN/m3
o La temprature de leau varie entre : 10 C et 25 C
o La hauteur d'eau prendre en compte dans les calculs sera gale la hauteur d'eau maximale du
trop-plein (5.30m).
2- DESCRIPTION DES ELEMENTS DES CUVES
2 -1 Plancher
Le plancher est constitu dune dalle de couverture en bton arm de 15cm, avec un complexe
Page 25 / 53
dtanchit et des dallettes de protection, et dot de quatre rservations pour les quatre lanterneaux
daccs et daration.
Les bords de la dalle sarticulent sur les parois verticales travers un joint en silicone, ils sont
considrs comme des consoles appuyant sur les poteaux de rives.
2 -2 Les poutres
Pour supporter la dalle de couverture, le projeteur prvoit 132 poutres en bton arm dune section
rectangulaire de 0.35m x 0.25 m, 110 entre elles ont une porte de 4.00m et 22 ont une porte de
2.00m.
2 -3 Paroi verticale
La paroi de la cuve quest en bton arm, est projete sous une forme trapzodale dune paisseur
de 0,70m au pied et 0,25 m en tte, avec une hauteur totale de 5.30m.
Les trous de passage des diffrentes tuyauteries seront rservs lors du coulage, munis des
fourreaux tanches.
Page 26 / 53
NIV. T.P 246.40
Schma type des parois verticales
2 -4 Poteaux
121 poteaux sont prvus pour supporter la dalle de couverture, espacs de 4m x 4m.
Chaque poteau a une section transversale carre de 35 cm de ct et repose sur une semelle carre
de 120x120 cm incorpore dans le radier du rservoir.
2 -5 Radier semelle
Le radier est constitu d'une dalle en bton arm de 0,15 m d'paisseur reposant directement sur
une couche de 0.20m du bton poreux, il jouera le rle dune semelle continue en bton arm
transmettant le poids de la colonne deau vers le sol.
Le bton poreux sert drainer les eaux de fuites sous le radier, une couche d'asphalte enrobe dans
un mortier de chaux sera rpartie sur le bton de propret et sur laquelle la couche du bton poreux
de 0,20 m d'paisseur avec buses sera soigneusement coule pour recevoir le radier de la cuve.
Page 27 / 53
Coupe transversale du radier

La permabilit dun bton poreux
2 -6 Fondation et semelles
Une fondation se dfinit comme llment le plus indispensable dans un ouvrage, elle forme la
partie structurelle qui soppose au tassement et aux infiltrations.
Selon la capacit portante, les forces mises en jeu et les tassements admissibles, le concepteur
choisira une solution du type fondation superficielle, semi-profonde ou profonde, qui diffrent par
leur gomtrie et leur fonctionnement.
Une semelle de fondation est un ouvrage d'infrastructure, gnralement en bton arm, qui reprend
les charges de la structure d'un ouvrage et les transmet et les rpartit sur le sol.
On distingue les semelles isoles, que l'on retrouve au droit d'un poteau, des semelles filantes
gnralement situes sous un mur ou un voile.
Pour notre rservoir, les semelles seront incorpores dans le radier la base de chaque poteau, elles
auront une forme carre de 120x120 cm, lensemble radier et semelles constitue un radier
champignon invers.
Les voiles des cuves sont fonds sur une semelle filante ayant 2.50m comme talon et 0.80m comme
patin.
Page 28 / 53
CHAPITRE VI: ETUDE DOPTIMISATION DE LOUVRAGE
1- HYPOTHESES DE RE-CONCEPTION
La re-conception du rservoir est base sur les mmes hypothses que la conception du BET sauf :
1 -1 Caractristiques des matriaux
La classe de rsistance du bton : C40/50 suivant lannotation de lEurocode 2 ou B40

suivant le BAEL.
Acier FeE500 (B500 selon la norme europenne EN 10027-1-2) : acier haute adhrence
( avec une limite dlasticit fe = 500 MPa, conforme la norme NM 10.1.013
(NF A 35-016).
Contrainte admissible 28 jours :
- la compression : Fc28 = 40 MPa
- la traction : Ft28= 0.06Fc28 + 0.6 = 3 MPa
Contrainte ltat limite ultime ELU de rsistance du bton:
bc = 0.85 ( F c 2 8 / b ) b : coefficient de scurit .
Soit dans notre cas b = 1.5 do bc = 22.67 M P a
Contrainte maximale du bton comprim ltat limite de service ELS :
s= 0.6 F c28 s= 0.6*40=24 MPa
Contrainte de calcul des aciers l ELU :
s = Fe / s
Avec :
Fe : limite dlasticit de lacier
s : coefficient de scurit qui vaut 1 pour les situations accidentelles et 1.15 pour les autres
Page 29 / 53
1 -2 Charges pour calcul
Le CPS dfinit les charges prendre en compte dans le calcul des lments des cuves :
La charge permanente au dessus de la couverture quivalente au complexe dtanchit et
la forme de pente et de lissage : g1= 0.53 t/m
Le poids de lacrotre : g2= 0.25 t/ml
Le poids des lanterneaux : g3= 1.00 t/ml
Surcharge sur la couverture : q1= 0.25 t/m
Surcharge sur le remblai : q2= 2.00 t/m
1 -3 Conception
La nouvelle conception est compose de 5 x 5 poteaux de section circulaire espacs de 10m avec
une dalle alvol prfabrique appuye sur des poutres longitudinales en bton prcontraint et des
voiles en bton arm dune paisseur constante.
Page 30 / 53
2- DIMENSIONNEMENT STATIQUE DES ELEMENTS DES CUVES
2 -1 Plancher
2 -1-1 Introduction
Un plancher est un lment structurel important qui sert supporter et transmettre les charges
verticales et horizontales aux poutres, il assure aussi:
Isolation acoustique
Isolation thermique
Etanchit
Protection incendie
Passage de gaines, cbles
Le Plancher de la nouvelle conception sera form dlments de dalles alvoles en bton

prcontraint par armatures adhrentes, ces lments tant jointifs et clavets entre eux par des cls
en bton fin. Ces lments existent en largeur de 1,20 m et en hauteurs usuelles de 12-16-20-26,5-
30-32-36 et 40 cm.
Gnralement utiliss sans dalle rapporte en bton, ils peuvent tre complts par une dalle de
compression en bton arm coule en uvre. Dans ce cas, leur face suprieure est traite en
prfabrication pour tre rendue rugueuse.
Nous avons choisi ce type de plancher pour profiter de ses avantages qui sont:
Rapidit de pose (gain dans temps dexcution)
Franchissement de portes particulirement leves

Rduction du poids de 35% 55% par rapport la dalle pleine de mme paisseur
Rapport lgret / portance assez important
Possibilit dappuis sur 2 cts (moins de poutres)
Page 31 / 53
Bon rapport cot / qualit

Isolation thermique et acoustique
Flexibilit
Bon tanchit
2 -1-1 Dimensionnement
Pour choisir le type de dalle alvol convenable notre projet, nous avons fait recours un petit
logiciel dun fabriquant des lments de construction Outil SEAC qua donn (voir note de
calcul):
o Dalle Alvole type GF 265 dpaisseur 26.5cm

o Epaisseur de la table de compression : 5 cm
o Poids propre du plancher fini : 520 daN/m2
2 -2 Les poutres
2 -2-1 Introduction
Les poutres se sont des lments structurels porteurs servent comme appuis des dalles et permettent
la descente des charges aux lments porteurs de la structure (poteaux et voiles).
Vu la porte importante (10m), le choix des poutres en bton prcontraint savre incontournable et
aussi pour les raisons suivantes :
Porte assez grandes
Possibilit de fabrication sur chantier avec possibilit dutiliser les poutres prtes poser (PAP)
Facilit de mise en uvre
Retombe diminue par rapport au bton arm
Bon rapport qualit / prix
Page 32 / 53
2 -2-1 Dimensionnement
Pour utiliser un seul type poutre, le dimensionnement est fait base de la charge et de la porte les
plus importantes, le logiciel Outil SEAC a donn (voir note de calcul):
o Une poutre de : 45 x 55 (Retombe)

o Chapeaux de rives : section: 6,41 cm, Longueur: 2,30m
o Chapeaux de continuit : section: 12,83 cm, Longueur: 5,60m
o Porte entre appuis : 10.00m
2 -3 Parois Verticales
2 -3-1 Introduction
Le Fascicule 74 prcise que lpaisseur minimale de la paroi est de 15 cm pour les ouvrages de
La classe A, ainsi que le rglement parasismique qui limpose comme minimum pour les voiles en
Bton Arm.
La justification de ces parois prend en compte le type dappui entre la paroi et le radier dune part et
la paroi et la couverture dautre part.
Trois cas sont distingus :
1re cas : deux appuis articuls

2me cas : deux encastrements
3me cas : un encastrement dans le radier et une articulation en haut
1re cas 2me cas 3me cas
Page 33 / 53
Dans ces cas nous aurons comme moment flchissant maximal et effort tranchant :
1re cas 2me cas 3me cas
-------
Et nous aurons des moments ngatifs dans le cas 2 et le cas 3 :
2me cas : en bas = en haut =
3me cas : en bas =
Pour notre projet, nous optons pour une voile encastre la fois dans le radier et dans le plancher,
dans ce cas il sera mieux davoir des voiles avec une paisseur constante et surtout dans la partie
subissant un moment maximal positif, et davoir un gousset en bton arm lintersection avec le
radier pour supporter le moment ngatif et limiter la traction dans le bton intrieur.
2 -3-2 Calcul et dimensionnement
Les parois sont des murs voiles fonds sur des semelles filantes, ils ont un comportement dun mur
de soutnement. Pour leur dimensionnement, on nglige les dformations dans le sens longitudinal,
ainsi on tudie un mtre de longueur de mur.
Pour dimensionner les parois on va considrer le rservoir pour diffrentes situations :
1- Rservoir vide avec remblai : lors de la priode de vidange et dentretien, le rservoir est
vide, dans ce cas juste la pousse des terres qui agit.
2- Rservoir plein sans remblai : lors du test dtanchit, le rservoir est plein sans remblais.
3- Rservoir plein avec remblai : pendant le fonctionnement normal, le rservoir est plein avec
pousse des terres, dans ce cas la pousse des terres et celle deau agissent simultanment.
Page 34 / 53
A : Pr dimensionnement
Le Guide SETRA pour ltude et la ralisation des murs de soutnements, donne quelques rgles
pour le pr dimensionnement des murs de soutnement cantilever en bton arm.
Pr dimensionnement dun mur de soutnement cantilever
Nous avons choisi le cas des voiles paisseur constante tout en modifiant la hauteur totale des
voiles de 5.30m 6.00m pour pouvoir mettre des ouvertures daration la place des lanterneaux.
Hauteur
Grandeur Formule de Pr- Valeur de Pr- Valeur
totale du mur
gomtrique dimensionnement dimensionnement (m) retenir (m)
(m)
H/24 (min 15cm) 0,25 0,40

e1
H/12 * 1,15 0,58 0,40

e2
H/8 * 1,15 6,00 0,86 2,50

a
H/6 * 1,15 1,15 3,00

b
H/13 0,46 0,60

Sa
Page 35 / 53
B : Stabilit externe des parois
La stabilit externe des parois permet de trouver les dimensionnes minimales des parois qui
vrifient la stabilit, vis--vis de renversement, et de poinonnement, sous leffet des charges
extrieurs.
Les dimensionnes retenues pour les parois sont celles qui vrifient, la fois, les trois combinaisons :
1. Rservoir vide avec remblai.
2. Rservoir plein sans remblai.
3. Rservoir plein avec remblai.
Page 36 / 53
Dans ces cas les parois sont semis aux efforts extrieurs suivants (simultanment ou sparment
suivant le cas):
o La pousse des terres : P1
o La pousse due la charge dexploitation q, uniformment rpartie sur remblais : P2
o La pousse de leau : Pe
o Le poids des terres : N4
o Leurs poids propres : N1+N2+N3

o Le poids de leau : Ne
Calcul des efforts appliqus sur le mur:
La pousse des terres P1 :
La pousse des terres est une charge triangulaire rpartie sur la paroi, dont la rsultante P1 est
applique Ht /3 partir de la base du mur.
Soit k le coefficient de pousse:
La pousse des terres P2 :
La pousse P2 due la charge dexploitation q, uniformment rpartie sur le remblai, est une charge
rectangulaire uniformment rpartie sur la hauteur du remblai Ht, et dont la rsultante P2 est
appliqu Ht/2 partir de la base du mur.
==
Page 37 / 53
La pousse de leau Pe :
La pousse Pe de leau est une charge triangulaire rpartie sur la paroi, dont la rsultante Pe est
applique He /3 partir de la base du mur.
Stabilit vis--vis de renversement:
Pour que la stabilit au renversement soit vrifie, soit ELS ou ELU, il faut que le coefficient de
scurit F qui est le rapport entre les moments des efforts stabilisants et les moments des efforts
renversants par rapport un point A soit suprieur 1.5
Stabilit vis--vis de poinonnement:
La stabilit au poinonnement consiste vrifier que l'on se trouve suffisamment loin des
conditions de rupture du sol de fondation. Elle consiste vrifier que la contrainte normale
applique au sol de fondation reste infrieure la contrainte de rupture du sol.
Il faut tout dabord calculer lexcentricit e :
e= L/2 (M st M ren)/ Ef ren

Avec:
L : largeur de la semelle
M st : la somme des moments stabilisants
M ren : la somme des moments renversants
Ef ren : la somme des efforts renversants
Si : 0<e<L/6 Nous avons une rpartition trapzodale de la raction du sol
Page 38 / 53
Calcul des contraintes : = Ef ren ( 1 + 6 e/L ) et == Ef ren ( 1 - 6 e/L )
Vrification de : pour ne pas avoir le poinonnement

Avec:
: La contrainte admissible du sol de fondation

Si : L/6<e<L/2 Nous avons une rpartition triangulaire de la raction du sol
Calcul de la contrainte maximale : = 2 Ef ren / 3(L/2 e)
Vrification de : pour ne pas avoir le poinonnement
NB :
Le dtail des calculs et la vrification des stabilits est fait sur des feuilles de calcul Excel que vous
les trouverez en annexe.
B : Stabilit interne des parois
La stabilit interne est la rsistance propre des parois, qu'il faut la vrifier vis--vis des efforts (et
dplacements) qui les sollicitent.
Pour les murs en bton arm (ou murs cantilever), la stabilit interne se vrifie par un calcul de
bton arm.
En effet, nous devons tudier les sollicitations et les sections darmatures dans des sections critiques
de calcul bien dfinies.
Page 39 / 53
Dfinition des sections critiques
B -1 Vrification de la stabilit par CYPE
La vrification de la stabilit interne et mme externe, est faite laide du module Mur de
Soutnement du logiciel CYPE (voir la note de calcul en annexe).
Le Modle Paroi sous CYPE
Phase Rservoir vide avec remblai Phase Rservoir plein sans remblai
Ce mur est fond sur une semelle filante dune largeur totale de 5.90m, 3.00m lintrieur du cuve
et 2.50m sous le remblai.
Page 40 / 53
B -2 Vrification de la stabilit par RDM6
Le programme RDM6, nous a permet de rcapituler les sollicitations internes et les dformations
maximales des voiles lorsque le rservoir est en service (voir note en annexe):
Dformation de la voile
Dplacements nodaux [ m , rad ]

Nud Flche Pente
1 0.000000 0.000000
2 -0.000225 -0.000100
3 -0.000269 0.000016
4 -0.000199 0.000114
5 0.000000 0.000000
6 -0.000038 0.000099
Sollicitations intrieures
Sxx =
Ty = Effort Mfz = Moment
Nud Contrainte
tranchant N flchissant N,m
normale MPA
1 -63993,67 -56364,35 -2,11
2 -14593,67 19556,33 0,73
2 -14593,67 19556,33 0,73

3 4106.33 24466.67 0,92
3 4106.33 24466.67 0,92

4 18806.33 12677.01 0,48
4 18806.33 12677.01 0,48

5 27256.33 -19094.54 -0,72
5 27256.33 -19094.54 -0,72

6 27256.33 -38173.97 -1,43
Page 41 / 53
Moments flchissant (N.m) contraints Normales Internes (MPA)
NB :
Daprs la courbe de la contrainte, il savre ncessaire de doter les parois par un gousset en BA
pour limiter leffet de la concentration des contraintes au niveau de lencastrement sur le radier.
2 -4 Poteaux
Les poteaux se calculent ELU, statiquement, ils sont soumis des efforts normaux dus des
charges dexploitation et des charges permanentes ; La charge horizontale de la pousse de leau
sannule puisque leau entoure toute la section du poteau.
2 -4-1 Donne
Dans la nouvelle conception la hauteur totale du poteau est de lordre de 10,00m.

La surface dinfluence la plus importante est celle des poteaux de milieu S= 10x10 = 100m.
Pour ne pas avoir des effets drosion des coins de la section du poteau suite la vitesse du liquide,
la section des poteaux projets sera circulaires, et nous adopterons une seule section pour tous les
poteaux pour pouvoir travailler dun seul type de coffrage.
2 -4-2 Descente de charge et calcul
Le tableau suivant donne le dtail de la descente de charge pour les poteaux sous les lanterneaux
daccs qui supportent les chargs les plus importantes.(voir tableaux de descente de charge en
annexe)
Page 42 / 53
Charge permanente G Surcharge QB

Charge Total
kN/m Charge
ou par
Niveau Elment L L h kN/m KN cumul L l KN /m Total cumul
Etanchit 10 10 5,3 530 530 10 10 2,5 250 250
1 Dalle 10 10 5,2 520 1050
Poutre BP
1 45x55 cm 20 0,45 0,55 6,19 123,8 1173,8 250
NU= 1959,63
Tout calcul fait laide des feuilles Excel donne une section de diamtre D= 0.50 m.
2 -4-3 Semelle de fondation
Les poteaux serons fonds sur des semelles isoles capables de supporter et transmettre les charges
sur les poteaux et leurs poids propre, elles se calculent ELU et ELS.
Charge permanente G Surcharge QB

Charge Total Charge
kN/m ou par
Niveau Elment L l h kN/m KN cumul L l KN /m Total cumul
Etanchit 10 10 5,3 530 530 10 10 2,5 250 250
1 Dalle 10 10 5,2 520 1050
Poutre BP
1 45x55 cm 20 0,45 0,55 6,19 123,8 1173,8 250
Poteau C55
0 cm 0,126 6 25 18,855 1192,655 250
0 Voile Chicane 10 0,2 4,1 25 205 1397,655
0 Fondation 1397,655 250
NU ELU= 2261,83 KN NU ELS= 1647,66 KN
Le calcul a donn des semelles carres de 3.20 x 3.20 m et dpaisseur totale de 0.70 m avec un
chapiteau de 0.50m.(voir feuilles Excel)
Page 43 / 53
2 -5 Radier semelle
Le radier est soumis statiquement aux effets du poids de leau qui varie avec le niveau du liquide,
pour la justification de notre radier, nous supposons que leau atteint le niveau maximal 5.30 m,
do son poids sera :
PW = 5.30 x 10 = 53 KN
Et pour ne pas avoir un radier gnral dune paisseur assez importante, les poteaux seront dots
des semelles isoles avec chapiteaux.
Ce type de radier est dit : Radier Champignon
Les semelles seront lies au radier sil ny a pas un tassement diffrentiel important, sinon, il faut
dsolidariser le radier et les semelles par un joint water stop pour que le radier ne subisse pas un
effet du moment de renversement d au tassement.
La justification de lpaisseur de ce radier est faite travers le module CypeCad du logiciel Cype,
et pour ce, nous avons cre deux modules avec e= 15cm et e=20cm, et nous allons comparer les
rsultats.
Les dplacements verticaux (Tassement)
e= 15cm e= 20cm
Pour les deux modles la flche est maximale au niveau des poteaux et le dplacement au niveau du
radier e=20cm est lgrement plus grand que le radier e=15cm cause de la diffrence du poids.
Page 44 / 53
Les contraintes sur le terrain (contrainte admissible 2.50 Mpa)

e= 15cm e= 20cm
La mme remarque que les tassements, la contrainte sur le terrain est plus grande pour le radier
e=20cm que pour le radier e=15cm et beaucoup plus importante au dessous des poteaux.
Leffort tranchant dimensionnant
e= 15cm e= 20cm
Leffort tranchant dimensionnant est lev pour le radier e=20cm par rapport au radier e=15cm.
Donc daprs ces comparaisons, le choix le plus optimal est le radier dpaisseur e= 15cm.
Page 45 / 53
CHAPITRE VII : MODELISATION & ETUDE DYNAMIQUE
1- LOGICIEL DE MODELISATION
Pour pouvoir tablir une tude dynamique, il faut sappuyer sur un logiciel de calcul des structures
en bton, dans notre cas, nous avons fait appel aux fonctionnalits des modules CYPECAD et
ELEMENTS DE SOUTENEMENT du logiciel CYPE.
Le choix de CYPECAD nest pas forfaitaire, il est fait parce quil permet la modlisation des
poutres en bton prcontraint et les dalles alvols.
En effet CYPECAD est un programme ralisant le calcul et le dimensionnement des structures en

bton arm et mtalliques, soumises des actions horizontales et verticales, pour la construction de
btiments et de projets de gnie civil. Il garantit une fiabilit de calcul avec la conception des plans
dexcution.
2- ETUDE DYNAMIQUE DU RESERVOIR
Toute tude dynamique est base sur des modles numriques avec des analyses dynamiques, dans
notre cas, elle est applique en utilisant une modlisation en lments fini qui tient compte du
comportement rel du remblai, des parois et de la fondation.
Elle permettra de :
Vrifier les dimensions calcules statiquement
Etudier la dformabilit de louvrage
Observer le comportement des parois et de la couverture vis--vis des actions dynamiques
2 -1 Dfinition des donnes sismiques
Pour quune structure ait un bon comportement envers les actions dynamiques, il faut quelle soit
ductile et il faut :
Utiliser un bton dune rsistance suprieure 22MPA
Utiliser des armatures haute adhrence avec une limite dlasticit importante (Fe500 MPA)
Eviter la concentration des contraintes (changement de section, moment ngatif dans la partie
comprim du bton)
Page 46 / 53
Augmenter la raideur de la structure par des voiles et des portiques en Bton Arm
Augmenter la ductilit des poteaux en choisissant des sections convenables
Avoir une bonne stabilit de forme des poutres en optant pour des hauteurs infrieures 4 fois
la largeur (h < 4 b)
Les paramtres de lvaluation des actions dynamiques (sismiques) sont rcapituls dans le tableau
suivant :
Paramtres parasismiques coefficients

Systme de structure Mixte
Classe de louvrage 1
Niveau de ductilit (ND) ND2
Facteur de comportement (K) 3
Zonalit 3
Type de site S2
Coefficient dinfluence 1,2
Facteur damplification 2,5
Coefficient damortissement du bton ( en
5
%)
Coefficient damortissement de leau ( en %) 0,5
2 -2 Calcul dynamique de parois
Pour analyser le comportement des parois vis--vis des actions sismiques, on va considrer deux
combinaisons principales :
Rservoir vide avec pousse des terres.
Rservoir plein avec pousse des terres
Page 47 / 53
Les modles dynamiques montrent que les parois se comportent presque de la mme manire pour
les deux combinaisons (rservoir plein et vide).
La vrification de la condition de cisaillement de base est concluante, lorsque la valeur dynamique

totale la base (Vd), obtenue aprs avoir ralis la combinaison modale, pour quelque direction de
l'analyse que ce soit, est infrieure 90 % du cisaillement sismique statique de base (Vs).
Les tableaux suivants rsument les rsultats de vrification des voiles :
Hypothse Condition de cisaillement de base

Coefficient de modification
sismique minimum
Sisme X1 Vd,X1 0.90Vs,X 89.78 kN 815.79 kN 9.09

Sisme Y1 Vd,Y1 0.90Vs,Y 89.07 kN 815.79 kN 9.16
Condition de cisaillement Rservoir vide avec remblai
Hypothse Condition de cisaillement de base

Coefficient de modification
sismique minimum
Sisme X1 Vd,X1 0.90Vs,X 89.79 kN 815.79 kN 9.09

Sisme Y1 Vd,Y1 0.90Vs,Y 89.07 kN 815.79 kN 9.16
Condition de cisaillement Rservoir plein avec remblai
2 -3 Vrification dynamique de la couverture
La couverture de la cuve doit rsister simultanment aux efforts des dplacements horizontaux et
aux efforts de soulvement sous leffet de la vague deau due loscillation de la masse convective
du liquide.
Le modle montre que les dformations sont tolrables :
Page 48 / 53
Dplacement horizontal suivant laxe X Dplacement horizontal suivant laxe Y
Page 49 / 53
CHAPITRE VIII : CONCLUSION
Nous venons de dmontr par des calculs statiques via des feuilles Excel et des modles
dynamiques travers le logiciel CYPE que la conception du rservoir AIN TEKKI peut tre
optimise, ce qui permettra LYDEC en tant que maitre douvrage et maitre duvre de gagner
sur tous les niveaux quantitatif (dlais, budget) et qualitatif.
Le tableau ci-dessous rcapitule les avantages de la nouvelle conception :
Elment
Description Avantage
Structurel
Rapidit de pose (gain dans temps dexcution)
Franchissement de portes particulirement leves
Dalle alvole prfabrique en Rduction du poids de 35% 55% par rapport la
Dalle Bton prcontraint avec table de dalle pleine de mme paisseur
alvole compression de 5cm et un poids Bon rapport lgret / portance
total de 520 daN/m Bon rapport cot / qualit
Etanchit et Isolation thermique et acoustique
Possibilit de fabrication in site ou en usine par

utilisation des poutres prtes poser (PAP)
Gain sur le dlai dexcution 30 poutres au lieu de
Poutre en bton prcontraint 132 poutres
Poutres prfabrique ou coule sur place Porte assez importante
de section 0,45x 0,55 Facilit de mise en uvre
Retombe diminue par rapport au bton arm
Bon rapport qualit / prix
Gain sur quantit du bton 25 poteau au lieu de 121

et sur les dlais dexcution par suite
Poteaux 25 poteaux en Bton arm de La surface dinfluence des poteaux est passe de
section circulaire 50cm
4mx4m 10mx10m
Section circulaire pour viter le phnomne drosion
Page 50 / 53
Le voile encastre la fois dans le radier et dans le

plancher, dans ce cas il sera mieux davoir des voiles
Voile dpaisseur constante de
avec une paisseur constante et surtout dans la partie
Voile 0,40m muni douverture et
subissant un moment maximal positif
pose sur une semelle filante
Les ouvertures absorbent les ondes sismiques du
liquide
NB :
Pendant la ralisation des cuves des rservoirs qui sont des structures tanche de classe A
assurant la fois ltanchit et le rle de la rsistance mcanique, il faut respecter les
exigences suivantes :
Un dosage de 385 kg/m3 400kg/m3

Une classe de rsistance suprieure C35/45
Un rapport E/C = 0.45
Une granulomtrie et mise en uvre appropries
Page 51 / 53
ABREVIATIONS
LYDEC : Lyonnaise Des Eaux de Casablanca

DTU : Documents Techniques Unifis
BEAL : Bton Arm aux Etats Limites
CPS : Cahier de Prescriptions Spciales
DCE : Dossier de Consultation des Entreprises
DEEA : Direction Exploitation Eaux et Assainissement
LPEE : Laboratoire Public dEssai et dEtudes
NGM : Nivellement Gnral du Maroc
SMQ : Systme de Management Qualit
ISO : International Organization for Standardization
ONEEP : Office National dElectricit et dEau Potable
Page 52 / 53
ANNEXES
Fascicule 74 Construction des Rservoirs en Bton

Note de Calcul CYPECAD
Feuilles de Calcul Excel
Tableaux de Descente de Charges
Plans dexcution
BIBLIOGRAPHIE
1: Note de Calcul de ltude Extension du rservoir eau potable AIN TEKKI cte 85
2: Trait de Bton Arm Tome VI Rservoirs Chteaux dEau - Piscines de
Mr A.GUERRIN
3: Fascicule 74 construction des rservoirs en bton
: Conception et Calcul des Structures de Btiment de Mr HENRY THONIER
5: Fascicule 62 V Rgles Techniques de Conception et de Calcul des Fondations
des Ouvrages en Gnie civil
6: Rservoir en zone sismique
Page 53 / 53

Re - Conception & Optimisation D'un Réservoir Eau Potable

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Re - Conception & Optimisation D'un Réservoir Eau Potable

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITE HASSAN IER

Master Professionnelle Gnie Civil

Ralis par : -Mr EL MOUBARI HASSAN

Lobjectif de cette mmoire est la revu de la conception du bureau dtude charg

Triangle de lefficience cots Dlais - Qualit

PRESENTATION DE LA LYONNAISE DES EAUX DE CASABLANCA ...................................................6

CHAPITRE I : CONSISTANCE DU PROJET ......................................................................................................7

CHAPITRE VI: ETUDE DOPTIMISATION DE LOUVRAGE ......................................................................29

Au terme de ce travail, nous tenons exprimer notre profonde reconnaissance notre

Prsentation de la Lyonnaise des Eaux de Casablanca

CHAPITRE I : CONSISTANCE DU PROJET

Etages de distribution dEau Potable de CASABLANCA

Le rservoir en projet se situe la commune Beni Yakhlef, la prfecture de Mohammedia.

Plan de situation rservoir Beni Mghit Cote 85

1 GENERALITES SUR LES RESERVOIRS

1 -2 Les fonctions dun rservoir

Les rservoirs ont pour fonctions :

1 -3 Les types de rservoirs

2 CLASSIFICATION DES OUVRAGES DE STOCKAGE DES LIQUIDES

Classe A : Ouvrages dont ltanchit est assure par la structure seule;

3 CLASSIFICATION DE LETANCHEITE DES OUVRAGES EN BETON ARME

La partie 3 de lEurocode 2 a classe ltanchit suivant la capacit de matrise des fissures.

de fuite ou les fuites sans consquences.

Classe dtanchit 1 : concerne la matrise des fissures traversantes des valeurs

Elle repose sur le principe dauto-colmatage (self-healing) par sdimentation, gonflement

local ou colmatage par particules de ciment.

Classe dtanchit 2 : ne tolre pas de fissures traversantes, fuites minimales et aspect

non altr par des taches dhumidit.

Classe dtanchit 3 : aucune fuite nest admise.

4 CLASSE D'EXPOSITION A L'ENVIRONNEMENT CLIMATIQUE

La DURABILITE des ouvrages en bton arm sappuie sur la notion de CLASSE

4 -1 Dfinition de la classe dagressivit

4 -2 Dfinition des btons et mortiers

Pour les grands rservoirs, il est prfrable de:

Excuter dabord la couverture puis ensuite le radier lombre de celle-ci

Utiliser des hydrofuges de masse et des plastifiants

Incorporer du savon noir dans leau de gchage 9 kg/100 L

Remplir en eau immdiatement aprs le durcissement du bton

6 JOINTS ETANCHES DE DILATATION ET DE RUPTURE

6 -1 Les joints de dilatation

6 -2 Les joints de rupture

A - Joint de dilatation pour mur et radier

B - Joint de rupture complet (avec arrt des armatures)

C - Joint de rupture partiel (armatures continues)

1. Cuvelage avec revtement d'impermabilisation

1- Le revtement d'impermabilisation constitue un cran intrieur, adhrant son support, pouvant

3- Le cuvelage structure relativement tanche ne comporte pas de revtement de cuvelage et il

CHAPITRE III : tude gotechnique

1- INVESTIGATION PAR SONDAGES

La reconnaissance du sol lemplacement du futur ouvrage a t faite moyennant le fonage

Numro de sondages Terre vgtale Limon argileux Limon argileux Encrotement

0.00 -0.30 m -0.30 -1.40 m -1.40 - 2.80 m -2.80 - 5.00 m

o Analyse granulomtrique selon la norme NFP 94-056.

2-1 Essais d'identification

Les rsultats obtenus pour lEncrotement calcaire sont :

2-2 Essai rhologique (compressibilit l'odomtre)

Pression de Prconsolidation o 0,89 bars 1,10

Les paramtres de compressibilit conduisent un module de dformation moyen de l'ordre

2-3 Rsistance au cisaillement

Leur angle de frottement est lev et compris entre 30,5 et 32,5.

2-4 Caractristiques mcaniques du sol

Une rsistance au cisaillement = 30

Avec = Angle de frottement interne du sol ( = 32)