Amparo directo en revisin 938/2011

Instituto de formacin acadmica del centro y sureste.

Lic. Jonathan Garca Alvarado
Maestra criminologa; adolescentes en conflicto con la ley

A manera de introduccin

con relacin al amparo directo en revisin 938/2011 toca un tema de suma importancia para la
investigacin e imparticin de justicia en Mxico, ya que es un caso de un adolescente menor
de edad en el cual sea privado de su libertad injustamente y vulnerado todas sus garantas
individuales y constitucionales, en dicho documento se hace referencia a varios fundamentos
jurdicos de los cuales el cuerpo colegiado decidi ignorar aun sabiendo de las existencias de
estas leyes y del poder que tienen en las exigencias a Mxico en relacin a los derechos
humanos para menores.

Despus de haber ledo el amparo y darme cuenta las fallas garrafales que el sistema de
justicia federal tiene en el mbito penal me he puesto a pensar y analizar sobre la cantidad de
personas que son juzgadas de manera incorrecta violentando sus derechos. Tristemente es
lamentable que un pas como Mxico sabiendo que cumple con todos los acuerdos y tratados
internacionales en calidad de derechos humanos se permitan tener estos errores tan graves y
lo ms triste es que no se hace nada para hacer una mejora, hemos pasado del sistema
inquisitivo o mixto al sistema de justicia adversarial, se hizo un cambio en las reformas
constitutivas y se form la calidad del sistema integral o justicia restaurativa con la finalidad de
hacer valido y proteger los intereses superiores de las vctimas y llevar un juicio digno al
imputado; pero lamentablemente lo prctico y lo terico en el sistema penal hay una gran pero
grandsima diferencia.

Toco el tema haciendo nfasis y aclarando que en esta ocasin no hablare sobre los factores
sociales, personales, familiares, y todo aquello que pueda sonar como justificante ante el
caso, mucho menos tocar el tema de la corrupcin en nuestro pas, que si es bien cierto, la
corrupcin domina mucho y se ha llegado a la conclusin de que la justicia es nicamente
para que aquella persona que puede pagar una buena defensa, por lo que las estadsticas
marcan que el ingreso econmico del pas solamente un 5% puede solventar ese gasto o
lujo.

En esta ocasin el anlisis que realizare ante el suceso del amparo en revisin lo hare de una
forma que se me hace ms completa, he tomado algunos artculos que mencionan que fueron
vulnerados y mediante eso realizare una expresin crtica sobre el caso haciendo una
referencia en lo que marca la ley, lo que se practic y lo que debera de haber pasado.

1
 Amparo directo en revisin 938/2011
Instituto de formacin acadmica del centro y sureste.
Lic. Jonathan Garca Alvarado
Maestra criminologa; adolescentes en conflicto con la ley

Constitucin poltica de los estados unidos mexicanos.

Artculo 1. En los Estados Unidos mexicanos todo individuo gozar de las garantas que otorga esta
Constitucin, las cuales no podrn restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones
que ella misma establece.

Est prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero que entren
al territorio nacional alcanzarn, por este solo hecho, su libertad y la proteccin de las leyes.

Queda prohibida toda discriminacin motivada por origen tnico o nacional, el gnero, la edad, las
discapacidades, la condicin social, las condiciones de salud, la religin, las opiniones, las
preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto
anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

Jonathan. A razn del artculo anterior mencionado cabe sealar lo importante, primeramente
que dice que los individuos gozaremos de las garantas que la constitucin otorgue; mas sin
embargo en este caso se les fueron negados al imputado y de forma discriminatoria acusado
injustificadamente vulnerando as sus garantas y libertades que tiene como ser humano

Artculo 14. A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podr ser
privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante
los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.

En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga, y an por mayora de
razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.

En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la interpretacin
jurdica de la ley, y a falta de sta se fundar en los principios generales del derecho.

Jonathan. Es cierto que no se d le dar efecto retroactivo para su perjuicio de la persona

ms sin embargo se le acusa nuevamente por un delito de portacin de sustancias prohibidas
del cual fue sentenciado cuando tena 16 aos, esto lo toman como un antecedente penal que
no debera de haber existido ya que no se le puede acusar a una persona por el mismo delito
y ms si este ha sido reparado o compurgado en una instancia de menores infractores, se le
acuso por injusta razn haciendo valido que el antecedente era un factor determinante a su
reincidencia delictiva sin mencionar que toda informacin penal que se tiene en un menor no
debe ser tomado, si este fuere as se estara vulnerando el principio de la no publicidad.

2
 Amparo directo en revisin 938/2011
Instituto de formacin acadmica del centro y sureste.
Lic. Jonathan Garca Alvarado
Maestra criminologa; adolescentes en conflicto con la ley

Artculo 18. La Federacin, los Estados y el Distrito Federal establecern, en el mbito de sus
respectivas competencias, un sistema integral de justicia que ser aplicable a quienes se atribuya la
realizacin de una conducta tipificada como delito por las leyes penales y tengan entre doce aos
cumplidos y menos de dieciocho aos de edad, en el que se garanticen los derechos fundamentales
que reconoce esta Constitucin para todo individuo, as como aquellos derechos especficos que por
su condicin de personas en desarrollo les han sido reconocidos. Las personas menores de doce aos
que hayan realizado una conducta prevista como delito en la ley, solo sern sujetos a rehabilitacin y
asistencia social.

Jonathan: en este apartado el articulo 18 hace mencin que nicamente las personas entre
doce aos y menos de dieciocho se les debern garantizar sus derechos fundamentales, y
estas debern ser aplicables respetando lo establecido por la constitucin y todas aquellas
leyes que protejan y cuiden el inters superior del adolescente; por lo tanto se deber apegar
a cdigos o protocolos internacionales donde sus derechos, aparte de lo q emana la
constitucin, debern apegarse en las reglas mnimas de Beijn, la ley nacional del sistema
integral de justicia para adolescente y las reglas mnimas de las naciones unidas en
proteccin para menores.

Por lo cual todo derecho que establece cada una de esas leyes sern primordiales y en ellas
se mencionan que toda persona menor de edad (adolescente) si ha estado o est en un
proceso penal no se dejara formato alguno o informacin que ponga en dudad si integridad o
antecedente delictivo y este no ser usado para aplicarle retroactividad de forma incorrecta.

La operacin del sistema en cada orden de gobierno estar a cargo de instituciones,

tribunales y autoridades especializados en la procuracin e imparticin de justicia para
adolescentes. Se podrn aplicar las medidas de orientacin, proteccin y tratamiento que
amerite cada caso, atendiendo a la proteccin integral y el inters superior del adolescente.

Las formas alternativas de justicia debern observarse en la aplicacin de este sistema,

siempre que resulte procedente. En todos los procedimientos seguidos a los adolescentes se
observar la garanta del debido proceso legal, as como la independencia entre las
autoridades que efecten la remisin y las que impongan las medidas.

stas debern ser proporcionales a la conducta realizada y tendrn como fin la reintegracin
social y familiar del adolescente, as como el pleno desarrollo de su persona y capacidades. El
internamiento se utilizar solo como medida extrema y por el tiempo ms breve que proceda,
y podr aplicarse nicamente a los adolescentes mayores de catorce aos de edad, por la
comisin de conductas antisociales calificadas como graves.

3
 Amparo directo en revisin 938/2011
Instituto de formacin acadmica del centro y sureste.
Lic. Jonathan Garca Alvarado
Maestra criminologa; adolescentes en conflicto con la ley

Cdigo penal federal

Artculo 70. La prisin podr ser sustituida, a juicio del juzgador, apreciando lo dispuesto en los
artculos 51 y 52 en los trminos siguientes:

I. Por trabajo en favor de la comunidad o semilibertad, cuando la pena impuesta no exceda

de cuatro aos;
(Reformada mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federacin el 13 de mayo
de 1996)
II. Por tratamiento en libertad, si la prisin no excede de tres aos, o
(Reformada mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federacin el 13 de mayo
de 1996)
III. Por multa, si la prisin no excede de dos aos.
(Reformada mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federacin el 13 de mayo
de 1996)

La sustitucin no podr aplicarse a quien anteriormente hubiere sido condenado en sentencia

ejecutoriada por delito doloso que se persiga de oficio. Tampoco se aplicar a quien sea condenado
por algn delito de los sealados en la fraccin I del artculo 85 de este Cdigo.
(Reformado mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federacin el 17 de mayo de
1999) (Artculo reformado mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federacin el 30 de
diciembre de 1991)

Jonathan: es preciso determinar que las acciones impuestas del primer amparo directo para
la revocacin de la sentencia ejecutada ante el poder judicial hacia el supuesto imputado
acusado del delito de portacin de sustancias toxicas est bien fundamentada y sustentada
jurdicamente, claramente como lo menciona el artculo del cdigo penal federal y el artculo
18 de la constitucin donde se menciona que nicamente las conductas que se merezcan
pena privativa de libertad se har de forma ejecutoria mediante la autoridad competente; sin
importar el fuero del que sea puesto a disposicin; por lo tanto las leyes estatales o federales
podran investigar el delito; mediante eso la sentencia seria aplicada al sujeto no como
reincidente y si como primo delincuente, ya que es de cuestionar la aplicacin de la ley penal
de aun cuando haya cometido un crimen a los 16 aos no es determinante para tomarlo como
delincuente secundario, citando al artculo 18 de la constitucin las nicas personas
imputables debern ser aquellas que cuenten con la mayora de edad (18 aos) y posterior se
les aplicara los ejes rectores de la reinsercin social y esta persona que se le acusa por tener
antecedentes penales cuando tena una minora de edad se aplic de forma injusta e
incorrecta.

4
 Amparo directo en revisin 938/2011
Instituto de formacin acadmica del centro y sureste.
Lic. Jonathan Garca Alvarado
Maestra criminologa; adolescentes en conflicto con la ley

Artculo 194: Se impondr prisin de diez a veinticinco aos y de cien hasta quinientos das multa al
que:

Produzca, transporte, trafique, comercie, suministre aun gratuitamente o prescriba alguno de

los narcticos sealados en el artculo anterior, sin la autorizacin correspondiente a que se
refiere la Ley General de Salud; Para los efectos de esta fraccin, por producir se entiende:
manufacturar, fabricar, elaborar, preparar o acondicionar algn narctico, y por comerciar:
vender, comprar, adquirir o enajenar algn narctico.

Jonathan: es interesante leer cada uno de los apartados que marcan la ley para darse cuenta
que en este artculo el cdigo penal federal hace mencin de cuando una persona tenga en su
propiedad alguna sustancia que est en contra de la ley general de salud ser puesto ante la
autoridad que le corresponda de manera inmediata.

Esta ley es aplicada nica y exclusivamente a personas mayores de edad por lo que si el
joven se le fue acusado por sustraer o porte alguna droga o sustancia nociva no ser
sancionado ante ninguna ley penal, ni mucho menos ser acreedor a una pena privativa de
libertad en ninguno de los casos, recordemos que la mayora de estas leyes fueron aprobadas
en el ao 1999 y 2001 por tanto al ao 2011 se debi de haber actuado conforme a la ley de
derechos.

Aun as no culpo a las autoridades ya que es un tema demasiado difcil de estudiar y ms si

se desconocen an las reformas y no son especializados en la investigacin de menores, lo
que me hace preocupar que la mayora de los jueces sentencien solo por sentencia
respetando nicamente la ley penal como su mximo estandarte.

Convencin sobre los derechos del nio

Articulo 40 punto 3 Los Estados Partes tomarn todas las medidas apropiadas para promover el
establecimiento de leyes, procedimientos, autoridades e instituciones especficos para los nios de
quienes se alegue que han infringido las leyes penales o a quienes se acuse o declare culpables de
haber infringido esas leyes, y en particular:

a) El establecimiento de una edad mnima antes de la cual se presumir que los nios no tienen
capacidad para infringir las leyes penales.

Jonathan: as que por lo que dice el inciso (A) del articulo 40 mencionada en la convencin
sobre los derechos del nio, el sujeto supuestamente activo del delito portacin de sustancias
nocivas y anteriormente acusado por el delito de robo agravado, no debi primeramente tener
antecedente penal ya que no se aplic las reglas bsicas y no se protegi el inters superior
del adolescente segn marca los lineamientos de la ley nacional del sistema integral de
justicia integral para adolescente en el apartado de la divisin de los grupos etarios. Por lo
tanto la revocacin de dicha sentencia utilizada y analizada con anterioridad se debi de
haber aceptado.
5
 Amparo directo en revisin 938/2011
Instituto de formacin acadmica del centro y sureste.
Lic. Jonathan Garca Alvarado
Maestra criminologa; adolescentes en conflicto con la ley

Reglas de Beijn
Punto 21.2 Los registros de menores delincuentes no se utilizarn en procesos de adultos
relativos a casos subsiguientes en los que est implicado el mismo delincuente. Comentario:
La regla trata de ser una transaccin entre intereses contrapuestos en materia de registros y
expedientes: los de los servicios de polica, el Ministerio fiscal y otras autoridades por
aumentar la vigilancia, y los intereses del delincuente. (Vase tambin la regla 8.)

La expresin "otras personas debidamente autorizadas" suele aplicarse, entre otros, a los
investigadores.

A manera de conclusin:

Es devastador ver casos en donde la falta de especializacin, o conocimiento de la ley penal

sea atribuido a personas preparadas pero que no logren entender el significado de justicia.
Desde un punto de vista tico y profesional todas aquellas reas o ciencias forenses que se
encarguen de la imparticin e investigacin de la justicia se deber aplicar con forme a la
prestacin de un servicio al pblico, de forma honrada, y siempre respetando y protegiendo
los bienes jurdicos tutelados.

Es triste ver que Mxico se encargue ms nicamente en agrandar la tasa de sobrepoblacin

en los centros de reinsercin social por pura estadstica para mostrar el funcionamiento y que
el sistema de seguridad humana est funcionando. Es lastimoso ver que los servidores
pblicos la gran mayora estn realizando su trabajo por ms el ganar dinero y no para
resolver los conflictos sociales que existen apegndose a la verdad cientfica.

No es de extraarse que los servidores pblicos sean personas poco capases de resolver
este tipo de circunstancias cuando la falta de preparacin y estudios no son los adecuados, es
responsabilidad del investigador ser experto en el rea o materia que est ejerciendo la
funcin a pesar de que no sea el grado de estudio que tenga. Siento, considero que si Mxico
quisiera cambiar podra, si Mxico se preocupara ms por las problemtica sociales y aplicara
la ley de forma mediadora y restaurativa en verdad habra un cierto mayor control social, los
ndices delincuenciales bajaran considerablemente.

Se ha estado dando una lucha de poder donde el pueblo exige al estado y al pas que sean
escuchados y el pas hace caso omiso, la republica nos est dando una cachetada en guante
blanco aceptando las normas internacionales pero no las aplica, Mxico necesita entrar en
razn y no solo en reformar las leyes o las constituciones si no en aplicar y saber ejercer la
accin penal, civil, e internacional.