PRONUNCIAMIENTO N 109-2017/OSCE-DGR

Entidad: Municipalidad Distrital de Capachica

Procedimiento: Licitacin Pblica SM N 5-2016-MDC-1, convocada para la ejecucin de la obra: Ampliacin y Mejoramiento del Servicio de Agua Potable y Desage en la Localidad
de Capachica y Sectores Huarejon y Toctoro, Distrito de Capachica, Puno, Puno.

1. ANTECEDENTES:
Mediante el Formato de Solicitud de Emisin de Pronunciamiento con Trmite Documentario N 2017-10189045-PUNO, recibido con fecha 10.ENE.2017, el Presidente del Comit de
Seleccin encargado del procedimiento de seleccin de la referencia remiti al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) la Solicitud de Elevacin de
Cuestionamientos al Pliego Absolutorio de Consultas y Observaciones presentada por el participante BCL INGENIEROS CONTRATISTAS S.A.C., as como el respectivo informe
tcnico, en cumplimiento de lo dispuesto por el artculo 21 de la Ley N 30225, Ley que aprueba la Ley de Contrataciones del Estado, en adelante la Ley, y el artculo 51 de su Reglamento,
aprobado por el Decreto Supremo N 350-2015-EF, en adelante el Reglamento.

Sobre el particular, de la revisin de la solicitud del participante BCL INGENIEROS CONTRATISTAS S.A.C., referido al cuestionamiento de la absolucin de su Observacin N 9, se
advierte que este realiza cuestionamientos sobre aspectos que no fueron formulados durante la etapa correspondiente, por lo que este devendra en extemporneo, por el cual, este Organismo
Supervisor no se pronunciar al respecto.

Ahora bien, considerando los temas materia de cuestionamiento del participante, este Organismo Supervisor proceder a pronunciarse de la siguiente manera:

Cuestionamiento N 1: Contra la absolucin de su Observacin N 2, referido a la modalidad del procedimiento de seleccin.

Cuestionamiento N 2: Contra la absolucin de su Observacin N 3, referido a la entrega del expediente tcnico en CD.
Cuestionamiento N 3: Contra la absolucin de su Observacin N 9, referido a la experiencia del maestro de obra.
Cuestionamiento N 4: Contra la absolucin de su Observacin N 10, referido al Factores de Evaluacin - Capacitacin.
2. CUESTIONAMIENTOS:
Cuestionamiento N 1: Referido a la modalidad del procedimiento de seleccin
El participante BCL INGENIEROS CONTRATISTAS S.A.C. cuestiona la absolucin de su Observacin N 2, referido a la modalidad del procedimiento de seleccin, sealando en su
solicitud de elevacin lo siguiente:

(). Mi pregunta es que este proyecto, no es para la modalidad de LLAVE EN MANO, me enumeran que se plantea construir no seores Comit Especial (sic), en el expediente esta la
construccin de cmara de rejas, desarenador, medidor Parshall.

Por eso la definicin de LLAVE EN MANO SOLO APLICA CUANDO HAY SUMINISTROS DE EQUIPAMIENTO, INSTALACIONES, MONTAJE, PRUEBAS.

Lo que estn poniendo Llave en Mano es para sustentar la Calificacin de la Evaluacin de un Capacitador para favorecer a un contratista.
Extracto del Pliego de Absolucin de Consultas y Observaciones
Consultas y/u observaciones del participante Absolucin de las consultas y observaciones por parte del Comit de Seleccin
Acpite Artculo y
Participante: Precisin del Comit Especial
norma que se
Captu Numeral: pg.: 20 BCL INGENIEROS Anlisis respecto de las observaciones que se incorporar en las Bases a
vulnera
lo: I 1.7 CONTRATISTAS S.A.C. integrarse, de corresponder
Ley 30225
Se plantea construir una tratamiento para que las aguas residuales pasen a reus para el riego de planta de
tratamiento de aguas residuales (PTAR) contempla entre otras cosas, estructuras de ingreso y salida de la
planta de tratamiento, que son necesarias segn norma OS. 090, las estructuras y equipos que se plantean
Observacin N 2, el participante observa lo siguiente a la Entidad: ejecutar son: cmara de rejas, desarenador, medidor Parshall (mecanizado), caja de distribucin, cajas de
ingreso, y cajas de salida, equipamiento de sistema de bombeo el cual debe quedar operativo y en
MODALIDAD DE EJECUCION funcionamiento por parte del contratista, lo que vendra a constituir la modalidad de ejecucin llave en mano
Llave en Mano ya que dicha obra contiene lo necesario como es la construccin (instalacin), equipamiento y montaje.
Se deben de suprimir lo que dice llave en mano ya que la modalidad llave en mano solo Ninguna
aplica cuando hay suministros de equipamiento, instalaciones, montaje , prubeas. Lo Contempla partidas que requieren de construccin, equipamiento y montaje hasta la puesta en su instalacin y
que estan poniendo llave en mano es para sustentar al capacitador para favorecer a puesta en funcionamiento, el mantenimiento, reparacin, capacitacin, entre otros aspectos, en atencin y
algun contratista. cumplimiento a los trminos de referencia. Esta operacin asistida implica la puesta en marcha de la
Es por eso se debe de suprimir, en todo caso en que parte de la Ley 30225 dice Llave en instalacin construida, as como la transferencia de tecnologas, conocimientos, procesos, entrenamiento del
mano para Sistema de Agua o desague (). personal, entre otros, hasta que la Entidad toma el control definitivo de las instalaciones, como por ejemplo:
2.1.9. INSTALACIONES VARIAS Y EQUIPAMIENTO de sistema de bombeo y plata de tratamiento. Hasta que
la Entidad toma el control definitivo de las instalaciones .segn PRONUNCIAMIENTO N 594-2016/OSCE-
DGR Por lo TANTO NO SE ACOGE LA OBSERVACIN. .
Disposicin del
Pronunciamiento: pronunciamiento a
implementarse en las
Bases integradas
De conformidad con lo dispuesto por el artculo 16 de la Ley y el artculo 8 del Reglamento, es responsabilidad de la Entidad formular los
requerimientos tcnicos mnimos respecto de los bienes, servicios u obras objeto de adquisicin y/o contratacin, orientados al cumplimiento de las
funciones de la Entidad.

Asimismo, de la revisin de las Bases se advierte que la Entidad en el numeral 1.7 del Captulo I de la Seccin Especifica precis que la Modalidad de
Ejecucin del Procedimiento de Seleccin ser Llave en Mano.
Ninguna
Ahora bien, la Entidad ha sealado en la etapa de absolucin de consultas y observaciones que el presente procedimiento de contratacin se ha convocado
bajo la modalidad de ejecucin Llave en Mano, sealando que Contempla partidas que requieren de construccin, equipamiento y montaje hasta la
puesta en su instalacin y puesta en funcionamiento.

Por lo expuesto y toda vez que la Entidad ha reiterado que el presente procedimiento de seleccin se rige por la modalidad de ejecucin contractual Llave
en mano, este Organismo Supervisor ha decidido NO ACOGER el presente cuestionamiento.

Conviene subrayar que, en la medida que la modalidad aplicable a la contratacin es responsabilidad de la Entidad, dicha decisin se encuentra sujeta a
rendicin de cuentas por parte de la dependencia tcnica encargada de su determinacin, en caso de corresponder, ante el Titular de la Entidad, la Contralora
General de la Repblica, Ministerio Pblico, Poder Judicial y/o ante otros organismo competentes, no siendo este Organismo Supervisor perito tcnico en
tales aspectos.
Cuestionamiento N 2: Referido a la entrega del expediente tcnico en CD
El participante BCL INGENIEROS CONTRATISTAS S.A.C. cuestiona la absolucin de su Observacin N 3, referido a la entrega del expediente tcnico en CD, sealando en su
solicitud de elevacin lo siguiente:

Estoy cuestionando la respuesta a mi observacin N 3, me dicen que no cuentan con el expediente tcnico en digital, con esa respuesta estn poniendo barreras de acceso para que
haya mayores participantes.
Extracto del Pliego de Absolucin de Consultas y Observaciones
Consultas y/u observaciones del participante Absolucin de las consultas y observaciones por parte del Comit de Seleccin
Acpite Participante: Artculo y norma Precisin del Comit Especial que se
Captulo: Numeral: pg.: BCL INGENIEROS que se vulnera Anlisis respecto de las observaciones incorporar en las Bases a integrarse, de
I 1.10 20 CONTRATISTAS S.A.C. Ley 30225 corresponder
La Entidad ha cumplido estrictamente con las bases estandarizadas aprobadas mediante
Directiva N 001-2016-OSCE/CD, y ha costeado la reproduccin del Expediente Tcnico
de Obra, ya que la Entidad no dispone con el Expediente Tcnico en forma digital, sino en
Observacin N 3, el participante observa que la Entidad debe entregar el expediente tcnico en
forma fsica, es as que no se ha vulnerado norma alguna, siendo libre el acceso a la Ninguna
formato CD cobrando un costo minimo, lo cual propiciaria la participacion de una mayor cantidad
informacin de acuerdo a la Ley de Transparencia, con Coordinacin con el rea usuaria
de postores.
y comit de seleccin, se hace conocer con la entrega de la solicitud del postor y/o
participante de acuerdo a la necesidad, fsica del expediente tcnico, Solicita la
cancelacin de Costo de reproduccin copias. POR LO QUE NO SE ACOGE LA
OBSERVACIN.
Disposicin del
Pronunciamiento: pronunciamiento a
implementarse en las Bases
integradas
En concordancia con el artculo 34 del Reglamento, si bien la Entidad debe establecer el costo de reproduccin efectivo del expediente tcnico de Deber proporcionarse la copia
manera fsica, corresponde a la Entidad adoptar las medidas pertinentes a efectos de que el costo de acceder a las Bases y/o expediente tcnico no del expediente tcnico en medios
represente una barrera para participar en los procedimientos de seleccin; por lo tanto, en caso algn participante solicite acceder a dicha informacin magnticos (CD), en caso algn
a travs de un medio magntico, corresponde a la Entidad proporcionar tal informacin a travs de dicho medio. participante lo solicite, previo pago
por el costo de reproduccin solo
En el presente caso, se aprecia que la Entidad, tanto en las Bases como en el pliego absolutorio de consultas y observaciones, no estableci la por dicho concepto.
posibilidad que los participantes accedan a la informacin del expediente mediante un CD; nicamente se prev la entrega de manera fsica, lo cual
podra representar una barrera que limitara la concurrencia y competencia de eventuales participantes.

En tal sentido, considerando que el participante solicita el acceso al expediente tcnico a travs de un medio digital, este Organismo Supervisor ha
decidido ACOGER el presente cuestionamiento; por lo que se emitir una disposicin al respecto.
Cuestionamiento N 3: Referido a la experiencia del maestro de obra
El participante BCL INGENIEROS CONTRATISTAS S.A.C. cuestiona la absolucin de su Observacin N 9, referido a la experiencia del maestro de obra, sealando en su solicitud
de elevacin lo siguiente:

(). La experiencia en Obras Similares es completamente RESTRICTIVO puesto que en reiterados pronunciamientos se menciona que el trmino obras similares para la experiencia
del personal propuesto es irrelevante, puesto que el cumplimiento de sus funciones ya sea en obra general o similar, debern realizar labores abordes con su formacin y experiencia, es
as que lo coherente es pedir que la experiencia sea en razn al cumplimiento de sus funciones,(), solicitamos se ample la experiencia del plantel profesional clave obligatorio de todo
el proceso de obras similares a obras en general.
Extracto del Pliego de Absolucin de Consultas y Observaciones
Consultas y/u observaciones del participante Absolucin de las consultas y observaciones por parte del Comit de Seleccin
Acpite Participante: Precisin del Comit Especial
Artculo y norma que se vulnera
Captulo: Numeral: pg.: BCL INGENIEROS Anlisis respecto de las observaciones que se incorporar en las Bases a
Art. 2 Ley
III 15 59 CONTRATISTAS S.A.C. integrarse, de corresponder
La Entidad convocante requiere que la experiencia laboral del Maestro de Obra sea
Observacin N 9, el participante observa lo siguiente: Solicitamos que la experiencia sea en obras en acreditada con especializacin en obras iguales o similares al objeto de la convocatoria, con la
general, ya que su experiencia y conocimiento como Maestro de Obra lo aplica en todo tipo de obras, finalidad de cubrir adecuadamente la operatividad y funcionalidad del servicio requerido, ().
Solicitamos ampliar a obras en general su experiencia para que haya mas pluralidad de Por lo tanto NO SE ACOGE LA OBSERVACIN. Ninguna
pasticipantes.

Disposicin del
Pronunciamiento: pronunciamiento a
implementarse en las Bases
integradas
Deber suprimirse del perfil
Respecto a la Experiencia del Maestro de Obra, cabe sealar que la experiencia del personal profesional debe encontrarse relacionada a la especialidad, del Maestro de Obra lo
que se traduce en la ejecucin de prestaciones iguales o similares al objeto de la convocatoria. Precisamente, la similitud se encuentra referida a que los siguiente: de los cuales
trabajos deben compartir las mismas caractersticas esenciales que poseen las labores que ejecutar el personal dentro del contrato. dos (2) aos obras por
contrato.
En ese sentido, considerando que la experiencia (ejecucin de obras similares) requerida a dicho profesional se condice con lo sealado precedentemente, y
siendo que el participante requiere que se le exija experiencia en obras en general segn su inters particular, este Organismo Supervisor ha decidido NO
ACOGER el presente extremo del cuestionamiento.

Por otro lado, de la revisin de las Bases se advierte que al Maestro de Obra se le requiere acreditar Experiencia mnima de seis (6) aos, () en la
ejecucin de obras similares de la convocatoria, de los cuales dos (2) aos obras por contrato; al respecto, cabe precisar, de conformidad a lo establecido
en el artculo 8 del Reglamento y las Bases Estndar de la Licitacin Pblica de ejecucin de obras, la experiencia del personal clave debe ser establecida en
funcin a determinado tiempo de experiencia efectiva por lo que no se advierte el sentido de la exigencia adicional prevista para el referido especialista,
por lo que se emitir una disposicin al respecto.
Cuestionamiento N 4: Referido a las Factores de Evaluacin - Capacitacin
El participante BCL INGENIEROS CONTRATISTAS S.A.C. cuestiona la absolucin de su Observacin N 10, referido al Factores de Evaluacin - Capacitacin, sealando en su
solicitud de elevacin lo siguiente:

Estoy cuestionando la respuesta a mi pregunta N 10 de la Capacitacin del Personal el cual est vulnerando la Directiva N 001-2016-OSCE/CD.
Extracto del Pliego de Absolucin de Consultas y Observaciones
Consultas y/u observaciones del participante Absolucin de las consultas y observaciones por parte del Comit de Seleccin
Acpite Participante: Artculo y norma Precisin del Comit Especial que se
Captulo: Numeral: pg.: BCL INGENIEROS que se vulnera Anlisis respecto de las observaciones incorporar en las Bases a integrarse,
IV B 66 CONTRATISTAS S.A.C. Art. 2 Ley de corresponder
En ese sentido, acorde con el artculo 30 del Reglamento deben utilizarse para establecer los
factores de evaluacin, entre otros, otros factores que se prevean en los documentos estndar que
aprueba OSCE; siendo que en las Bases Estndar se dispone que, en el caso de obras bajo la
modalidad de ejecucin llave en mano se puede incluir adicionalmente el factor de evaluacin
Capacitacin, consignando la cantidad de personas a capacitar y la materia o rea de
Observacin N 10, el participante observa que el presente procedimiento de seleccin no
capacitacin relacionada con la operatividad y/o mantenimiento de la obra. Por lo que, el que la Ninguna
es una obra que esta sujeta a la modalidad de ejecucin contractual llave en mano,
Entidad haya incluido el factor de evaluacin Capacitacin se encuentra acorde a la normativa de
solicitando que se elimine el factor de evaluacin capacitacin del personal de la entidad y
contrataciones pblicas vigente.
redistribuir su puntaje al factor precio.
El cual debe quedar operativo y garantizar el funcionamiento por parte del contratista, lo que
vendra a constituir la modalidad de ejecucin llave en mano ya que dicha obra contiene lo
necesario como es la construccin (instalacin), equipamiento y montaje.
La modalidad de ejecucin del presente proceso de seleccin es llave en mano, para garantizar el
funcionamiento sistema de agua potable. Por lo tanto NO SE ACOGE LA OBSERVACIN.
Disposicin del pronunciamiento a
Pronunciamiento:
implementarse en las Bases
integradas
Suprimir que el Capacitador
De conformidad al artculo 30 del Reglamento, as como lo sealado en las Bases Estndar de la Licitacin Pblica para la ejecucin de obras, en las
deba acreditarse de la siguiente
cuales se establece que en el caso de obras bajo la modalidad de ejecucin llave en mano, se puede incluir adicionalmente el Factor de Evaluacin
forma: documentacin que
denominado Capacitacin.
acredite el perfil del capacitador,
Carta de Compromiso del
Al respecto, de acuerdo con el artculo 15 del Reglamento, la Entidad ha ratificado en la etapa de absolucin de consultas y observaciones que el
capacitador con firma
presente procedimiento de contratacin se ha convocado bajo la modalidad de ejecucin Llave en Mano, sealando que dicha obra contiene lo
legalizada y Precisarse que la
necesario como es la construccin (instalacin), equipamiento y montaje; en ese sentido, no se advierte que lo requerido contravenga las Bases
acreditacin nicamente ser
Estndar; por lo que este Organismo Supervisor ha decidido NO ACOGER el presente cuestionamiento.
mediante la presentacin de una
declaracin jurada.
Sin perjuicio de lo sealado, se advierte que la Entidad requiere que el perfil del capacitador se acredite de la siguiente forma: Se acreditar mediante
la presentacin de una declaracin jurada y documentacin que acredite el perfil del capacitador, Carta de Compromiso del capacitador con firma
legalizada, siendo que dicha forma de acreditacin no se encuentra acorde a lo establecido en las Bases Estndar, por lo que se realizar una
disposicin al respecto.
3. ASPECTOS SUPERVISADOS DE OFICIO

Si bien el procesamiento de la solicitud de pronunciamiento, por norma, versa sobre las supuestas irregularidades en la absolucin de consultas y/u observaciones, a pedido de parte, y no
representa la convalidacin de ningn extremo de las Bases, este Organismo Supervisor ha visto por conveniente hacer indicaciones puntuales a partir de la revisin de oficio, segn el
siguiente detalle:

3.1. Requisitos de Calificacin

BASE LEGAL DE LA ANLISIS RESPECTO A LA SUPERVISIN DE OFICIO DISPOSICIN A IMPLEMENTARSE EN LAS BASES
SUPERVISIN DE OFICIO INTEGRADAS
De la revisin de las Bases, se advierte que en el literal B.3 Experiencia Deber establecerse que el Administrador de Obra tambin podr
del Plantel Profesional del numeral 3.1 Requisitos de Calificacin, se acreditar experiencia en obras en general.
solicita que el Administrador de Obra acredite experiencia en obras
similares al objeto de la convocatoria.

Al respecto, cabe indicar que la experiencia de dicho profesional

realizando las actividades propias de su especialidad no dependen del tipo
de obra en la que se desempee, en la medida que stas sern las mismas
sea cual sea el tipo de obra en la que participe; por lo que se emitir una
disposicin al respecto.

En el requisito de calificacin Equipamiento Estratgico la Entidad ha Adecuar la forma de acreditar el equipamiento estratgico
establecido que se acreditar con la siguiente documentacin: Para la conforme lo sealado en las Bases Estndar, de acuerdo al
acreditacin de los equipos se presentar una declaracin jurada, siguiente detalle: copia de documentos que sustenten la
Directiva N 001-2016-OSCE/CD
consignando marca, modelo, ao de fabricacin y ubicacin actual del
propiedad, la posesin, el compromiso de compra venta o alquiler
equipo o maquinaria, adjuntando copias de facturas que sustenten la
propiedad, Leasing, o compromiso de alquiler de los equipos, adjuntado u otro documento que acredite la disponibilidad y/o cumplimiento
las facturas de los equipos y/o maquinarias requeridas. Los equipos y de las especificaciones del equipamiento requerido.
maquinarias deben de estar operativos, las mismas que sern verificadas
por la Entidad si as, lo considera, para tal efecto, el postor deber de
dar todas las facilidades a la Entidad, bajo el apercibimiento de
descalificar al postor.

Al respecto, la Entidad ha establecido una forma distinta de acreditar el

3.2. Contradicciones
BASE LEGAL DE LA
SUPERVISIN DE OFICIO
Art. 2 de la Ley: Principio de Libertad
de Concurrencia
equipamiento a la establecida en las Bases Estndar de Licitacin Pblica
para la ejecucin de obras y en el Memorando N 383-2016/DTN de la
Direccin Tcnica Normativa, por lo que se realizar disposicin al
respecto.
ANLISIS RESPECTO A LA SUPERVISIN DE OFICIO DISPOSICIN A IMPLEMENTARSE EN LAS BASES
INTEGRADAS
Se solicita para el perfeccionamiento del contrato la presentacin de Precisar que la acreditacin de la colegiatura y habilitacin de los
colegiatura y habilidades del plantel profesional. profesionales ser requerida para el inicio de su participacin
efectiva en el contrato.
Al respecto, cabe sealar que si bien los profesionales deben encontrarse
colegiados y habilitados para el ejercicio de su profesin, la relevancia de
dicho requerimiento no coincide necesariamente con la suscripcin de
contrato ni para el inicio del servicio, si no con el inicio de su

3.3. Directiva N 23-2016-OSCE/CD
BASE LEGAL DE
SUPERVISIN DE OFICIO
Numeral 8.2.3 de la Directiva
N 23-2016-OSCE/CD
participacin efectiva en el contrato, por lo que, se efectuar una
disposicin al respecto.
LA ANLISIS RESPECTO A LA SUPERVISIN DE OFICIO
De la revisin del Pliego Absolutorio, se aprecia que el Comit de
Seleccin emple el Anexo N 2 de la Directiva N 23-2016-OSCE/CD,
en adelante la Directiva, para elaborar y notificar a travs del SEACE el
pliego absolutorio de consultas y observaciones; sin embargo, se aprecia
que no se sujet estrictamente a las disposiciones de la citada Directiva,
tal es as que las observaciones fueron ordenadas en funcin del
participante que las present y no por el tema cuestionado; asimismo, no
se ha indicado en el recuadro correspondiente, as como aquello que se
incorporar en las Bases Integradas.
En ese sentido, considerando que la implementacin de la citada Directiva
constituye una buena prctica en favor de la claridad de las condiciones de
contratacin, as como un paso previo al procesamiento electrnico de esta
importante etapa de los procedimientos de seleccin, se realizarn
disposiciones al respecto.
DISPOSICIN A IMPLEMENTARSE EN FUTUROS
PROCEDIMIENTOS DE SELECCIN
- Listar las consultas y/u observaciones de manera
correlativa en funcin del orden de los acpites de las Bases
a los que se refieren dichas consultas y/u observaciones, con
independencia del participante que las haya presentado.
- Detallar en el pliego aquello que se incorporar en las Bases a
integrarse, de corresponder, que supone indicar de manera
clara y precisar en la columna correspondiente la
modificacin a las Bases que se realizar con ocasin de su
integracin.
- Adoptar las medidas preventivas pertinentes a efectos de
que situaciones similares no se presenten en futuros
procedimientos.
4. CONCLUSIONES

En virtud de lo expuesto, este Organismo Supervisor ha dispuesto:

4.1 El Comit de Seleccin deber cumplir con lo dispuesto por este Organismo Supervisor al absolver los cuestionamientos indicados en el numeral 2 del presente Pronunciamiento.

4.2 El Comit de Seleccin deber cumplir con lo dispuesto por este Organismo Supervisor en el numeral 3 del presente Pronunciamiento.

4.3 Una vez absueltas todas las consultas y/u observaciones, y con el Pronunciamiento publicado en el SEACE, el Comit de Seleccin debe integrar las bases como reglas definitivas del
procedimiento de seleccin, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 52 del Reglamento.

4.4 Al momento de integrar las Bases el Comit de Seleccin deber modificar las fechas de registro de participantes, integracin de Bases, presentacin de ofertas y otorgamiento de la
buena pro, para lo cual deber tenerse presente que los proveedores debern efectuar su registro en forma electrnica a travs del SEACE hasta antes de la presentacin de
propuestas, de acuerdo con lo previsto en el artculo 34 del Reglamento; asimismo, cabe sealar que, conforme a lo dispuesto en el artculo 59 del Reglamento en concordancia con el
artculo 49 del mismo cuerpo legal, entre la integracin de Bases y la presentacin de propuestas no podr mediar menos de siete (7) das hbiles, computados a partir del da
siguiente de la publicacin de las Bases integradas en el SEACE.

4.5 A efectos de integrar las Bases, el Comit de Seleccin tambin deber incorporar al texto original de las Bases todas las modificaciones que se hayan producido como consecuencia
de las consultas, observaciones, la implementacin del pronunciamiento, as como las modificaciones dispuestas por este Organismo Supervisor en el marco de sus acciones de
supervisin, de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 52 del Reglamento.

4.6 Conforme al artculo 52 del Reglamento, compete exclusivamente al Comit de Seleccin implementar estrictamente lo dispuesto por este Organismo Supervisor en el presente
Pronunciamiento, bajo responsabilidad, no pudiendo continuarse con el trmite del proceso en tanto las Bases no hayan sido integradas correctamente, bajo sancin de nulidad de
todos los actos posteriores.

4.7 En caso la Entidad contine con el proceso sin sujetarse a lo dispuesto en el presente Pronunciamiento, tal actuacin constituir un elemento a tomar en cuenta para la no emisin de
las constancias necesarias para la suscripcin del respectivo contrato; siendo que la dilacin del proceso y los costos en los que podran incurrir los postores y el ganador de la buena
pro son de exclusiva responsabilidad de la Entidad.

Jess Mara, 24 de enero de 2017.

Elaborado: Luis Danni Castillo Cosio

Supervisado: Hctor Morales Gonzlez
Validado: Pamela Hawkins Tacchino