Gobierno de Alberto Fujimori destroz la

economa con la corrupcin e

intervencionismo
Especialistas dicen que fujimoristas se equivocan al decir que su gobierno fue
el mejor de la historia. Explican que millones de dlares se destinaron para
engordar cuentas personales y negocios ilcitos.
En el libro del fallecido historiador Alfonso W. Quiroz, La historia de
lacorrupcin en el Per, se reafirma que la economa en la dcada que
gobern el ex presidente Alberto Fujimori no fue la que salv el pas , como
siempre aseguran hasta el cansancio los fujimoristas .

Y es que no se puede hablar de ello si las investigaciones confirman que cerca

de seis mil millones de dlares desaparecieron del erario nacional ,
pues solo se utilizaron mil millones de los siete mil millones producidos por las
privatizaciones.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads
No podemos agradecerle algo a un gobierno quedestin 14,091 millones de
dlares a depredar instituciones del Estado , a corromper medios de
comunicacin y proponer reformas econmicas distorsionadas.
Consultados algunos economistas e investigadores pblicos, coinciden en decir
que aparte de la terrible corrupcin se agudizaron el desempleo, subempleo, la
informalidad, la pobreza y el asistencialismo.
GOLPE A POBRES
Para el experto en investigacin pblica de la Universidad Nacional de Piura
(UNP), Percy Lozano,Alberto Fujimori enga al pas porque ni bien
asumi el poder aplic los paquetazos ; todo lo contrario de su discurso
populista que se opona al plan transparente de Mario Vargas Llosa .
Si bien se control la crisis econmica, el golpe destroz a los pobres que
no estaban preparados; es decir, se generaron problemas sociales que
hasta hoy no se solucionan . El problema es que Fujimori se rode de los
grandes del FMI, a quienes no les importaba el lado social, explic.
Asimismo, el consultor detall que la pobreza se situ en un 60% , se
desapareci a los sindicatos y gremios laborales, y los despidos masivos
generaron un alto nivel de informalidad que hoy lo vivimos en el transporte
pblico y comercio.
La industria nacional qued relegada porque las importaciones ingresaban
con aranceles muy bajos (de 66% a 13%) y eso es competencia desleal, dijo.
ES UN MITO
A su turno el economista de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos (UNMSM), Jorge Manco, calific como un mito el que por Fujimori
el Per le debe el auge econmico, pues el Per no empieza a surgir con
Fujimori o por Fujimori, sino en la recuperacin de la democracia .
Fujimori gana las elecciones con un discurso de izquierda, pero privatiz las
empresas pblicas a precio de huevo roto, y gracias a la lucha de Talara la
refinera no se privatiz. En esa medida el Per se convirti en un atractivo
porque en ningn lugar se encontraban empresas tan baratas y con
salarios controlados , refiri.
Sin embargo, Jorge Manco sostiene que desde el lado social, el Estado
financi una poltica en donde los programas sociales solo defendieron la figura
poltica de Fujimori; es decir, se utiliz la lucha contra la pobreza como poltica.
El pueblo recuerda de Fujimori el asistencialismo y el dicho no importa que
robe, pero que haga obra, entonces el ncleo de poblacin que apoya a Keiko
Fujimori es por eso, pero no recuerdan que pervirti las instituciones del
Estado para beneficiar a sus allegados , resalt.
ESTADO PERDEDOR
Por su parte el ex decano del Colegio de Economistas de Piura, Williar Hidalgo,
coment que el Estado perdi mucho a travs de los convenios de estabilidad
tributaria aplicados sobre todo a las mineras que ya no tributaban .
Fue un gobierno interventor y los mritos econmicos no son del gobierno sino
del esfuerzo de la gente, y eso no valora el fujimorismo. Por eso creo
que Keiko Fujimori sera la continuidad de la corrupcin porque no ha
habido un mea culpa de todos los errores y abusos que se cometieron,
sostuvo.
Adems, el economista record que la agricultura fue abandonada y su auge
se debe a las exportaciones y al trabajo de las cooperativas y el sector privado,
pues en realidad nunca existi una verdadera poltica agraria.
El gobierno de Fujimori agudiz el subempleo porque se trabajaba ms y se
pagaban miserias. Un claro ejemplo es que menos de tres millones de
peruanos gozan de beneficios laborales; el resto es informal, puntualiz.