Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Espacos de Banach
(N 1) p(x) = || p(x), x X, K;
(N 0) p(x) = 0 x = 0,
p e dita uma norma em X e neste caso e comum escrever kxk no lugar de p(x).
Exemplo 1.2. O corpo K (visto como espaco vetorial sobre si proprio) e um espaco nor-
mado se o equiparmos com a norma kk = ||. Mais geralmente, Kp e um espaco normado,
p
pois sabemos que kxk = |x(1) |2 + |x(2) |2 + + |x(p) |2 , onde x = (x(1) , x(2) , . . . , x(p) ), e
1
2 MAT5721 - Leonardo Pellegrini
Observe que pelo fato de f ser limitada tal supremo e finito. Entao kf k [0, +[.
Afirmamos que k k e uma norma em Cb (A). De fato, se kf k = supxA |f (x)| = 0, entao
|f (x)| = 0 para todo x A. Logo, f e a funcao nula e (N 0) esta mostrada. Para mostrar
(N 1) observe que para cada x A
Entao || kf k e uma cota superior do conjunto {|f (x)| : x A}. Entao supxA |f (x)|
|| kf k, o que nos mostra que kf (x)k || kf k. Por outro lado, se 6= 0, temos que
|f (x)| = || |1 | |f (x)| = |1 | |f (x)| |1 | kf k, e portanto, tomando o supremo,
kf k |1 | kf k, ou seja || kf k kf k. Assim || kf k = kf k, se 6= 0. Porem, se
= 0 a igualdade e imediata e portanto ela e valida para qualquer K. Finalmente,
se f, g Cb (A) e x A,
|f (x) + g(x)| |f (x)| + |g(x)| sup |f (x)| + sup |g(x)| = ||f k + kgk.
xA xA
Uma sequencia (xn )nN X converge para x X se, para todo > 0 existe n0 N
tal que n > n0 kxn xk < . Neste caso, dizemos que (xn )n e uma sequencia convergente
em X e que x e limite de (xn )n . Algumas propriedades das sequencias convergentes estao
destacadas nos exerccios.
M : K X X dada por M (, y) = y;
E facil verificar que duas normas sao equivalentes se, e somente se, toda bola aberta
centrada em x0 segundo uma norma contem uma bola aberta centrada em x0 segundo a
outra. Destacaremos o seguinte criterio:
1.4. Espacos de Banach 5
Proposicao 1.6. Se existirem constantes positivas a e b tais que akxk0 kxk bkxk0 ,
x X, entao k k e k k0 sao equivalentes.
Demonstracao. Considere uma bola aberta Bkk (x0 , r) segundo a norma kk. Entao, se x
Bkk0 (x0 , rb ) entao kxx0 k0 < rb e portanto kxx0 k bkxx0 k0 < r. Logo Bkk0 (x0 , rb )
Bkk (x0 , r). De maneira analoga mostramos que Bkk (x0 , r a) Bkk0 (x0 , r).
Lembramos que uma sequencia (xn )nN em um espaco metrico M e dita de Cauchy
se, para todo > 0, exitir um n0 N tal que d(xn , xm ) < , se n, m > n0 . E imediato
que toda sequencia convergente e de Cauchy. Porem, nem toda sequencia de Cauchy e
converge. Um espaco metrico e dito completo se toda sequencia de Cauchy converge (em
M , claro).
Exemplo 1.10. Vamos mostrar que Rp e um espaco de Banach. Seja (xn )nN uma
sequencia de Cauchy em Rp . Note que aqui cada xn e uma p-upla de numeros reais:
(1) (2) (p)
xn = (xn , xn , . . . , xn ). Como (xn )nN e uma sequencia de Cauchy, para todo > 0,
existe algum n0 N tal que
q
(1) (1) (2) (2) (p) (p)
n, m > n0 kxn xm k = (xn xm )2 + (xn xm )2 + + (xn xm )2 < .
6 MAT5721 - Leonardo Pellegrini
(i) (i)
Em particular, para cada i = 1, 2, . . . , p, se n, m > n0 entao |xn xm | < . Isso nos
(i)
mostra que cada sequencia (xn )n e uma sequencia de Cauchy em R e portanto converge,
(i)
pelo exemplo anterior. Defina entao x(i) = limn xn e considere x = (x(1) , x(2) , . . . , x(p) ).
Claro que x Rp e vamos mostrar que este e o limite da sequencia (xn )n . Seja entao
(i) (i)
> 0. Como x(i) = limn xn , para cada i = 1, 2, . . . , p, existe ni tal que |xn x(i) |2 < 2 /p,
se n > ni . Se k0 = max{ni : i = 1, 2, . . . , p}, entao
q
(1) (2) (p)
n > k0 kxn xk = (xn x(1) )2 + (xn x(2) )2 + + (xn x(p) )2 < ,
Observacao 1.11. Como espacos normados, C e identico a R2 . Segue entao pelo exemplo
anterior que C e um espaco de Banach. Consequentemente, Cp tambem e um espaco de
Banach.
Exemplo 1.12. Consideremos agora o espaco Cb (A). Seja (fn )n uma sequencia de Cauchy
em Cb (A). Entao para todo > 0, existe algum n0 N tal que
Como no exemplo anterior, vemos que para cada x A a sequencia (fn (x))n uma
sequencia de Cauchy em K e portanto converge (pela observacao anterior) para algum
(x) K. Defina f : A K pondo f (x) = (x). Observe que, se x A e n, m > n0
|fn (x) f (x)| |fn (x) fm (x)| + |fm (x) f (x)| kfn fm k + |fm (x) f (x)|
< + |fm (x) f (x)|.
Finalmente, e imediato por () que (fn )n converge para f em Cb (A). Isso completa a
demonstracao.
Observacao 1.15. Veremos adiante que ` pode ser visto como um espaco da forma
C(K), onde K e a compactificacao de Stone-Cech de N (N nao e compacto!!).
Exemplo 1.16. (Um espaco normado que nao e Banach) Seja X = c00 o espaco das
sequencias quase nulas. Ou seja, uma sequencia pertence a c00 se possui apenas zeros a
partir de um certo ndice. Mostraremos que c00 nao e um espaco de Banach. Para tanto,
devemos exibir uma sequencia de Cauchy em c00 que nao converge.
x1 = (1, 0, 0 . . . , 0, 0, . . .),
1
x2 = (1, , 0 . . . , 0, 0, . . .)
2
..
.
1 1
xn = (1, , 0, . . . , , 0, . . .)
2 n
..
.
8 MAT5721 - Leonardo Pellegrini
Note que (xn )n e de Cauchy, pois dado > 0, existe n0 N, n0 > 1 . Assim, se
n > m > n0 ,
1 1 1
1 1
kxn xm k =
(0, 0 . . . , , , . . . , , 0, 0, . . .)
= < < .
m+1 m+2 n m+1 n0
Porem, (xn )n nao converge em c00 . De fato, suponha por absurdo que x = (x(1) , x(2) , . . . , )
c00 seja o limite de (xn )n . Entao existe um k N tal que x(i) = 0, se i k. Assim, se
n k,
1
kxn xk = sup |xn x| ,
nN k
contradizendo o fato de (xn )n convergir para x.
Note que c00 e um subespaco (vetorial e normado) de ` que nao e completo, apesar
deste ser. A proposicao seguinte nos da um criterio para decidir se um subrespaco S de
X e Banach. Quando nos referirmos a subespaco significara sempre que a norma de S e
a induzida por X.
A proposicao anterior e util para mostrar que determinados espacos normados sao
Banach. Vejamos alguns exemplos
Note que C0 (A) e um subespaco vetorial de Cb (A). De fato, a aplicacao nula esta
em C0 (A) pois V (0) = {x A : 0 } = . Alem disso, se 6= 0 e um escalar e
f C0 (A), entao V (f ) = {x A : |f (x)| } = {x A : |f (x)| || } = V ||
(f ),
Mostremos agora que C0 (A). Seja f C0 (A) e tome uma sequencia fn C0 (A)
convergindo para f . Temos que mostrar que para todo > 0, V (f ) e compacto. Sejam
entao > 0 arbitrario e x V (f ). Entao |f (x)| . Como fn converge para f , existe
N N tal que kfN f k < /2. Assim
|f (x)| |f (x) fN (x)| + |fN (x)| kfN f k + |fN (x)| < + |fN (x)|,
2
ou seja, |fN (x)| 2 , o que mostra que x V 2 (fN ). Logo, V (f ) V 2 (fN ) e este ultimo
e compacto. Isso mostra que V (f ) tambem e compacto (pois e um fechado contido em
um compacto) e conclui a demonstracao.
Logo
def
c0 = C0 (N) = {(xn ) ` : xn 0}.
Teorema 1.20. Seja X um espaco normado. Entao X e Banach se, e somente se, toda
serie de elementos de X absolutamente convergente e convergente.
10 MAT5721 - Leonardo Pellegrini
X
Demonstracao. Seja X Banach. Tomamos uma serie xk absolutamente convergente.
kN X
Temos que mostrar que a sequencia de suas somas parciais (sn )n converge. Como kxk k
kN
converge ela e uma serie de Cauchy. Entao, dado > 0 existe n0 N tal que m > n
Xm
n0 kxk k. Assim, se m > n n0 ,
k=n+1
m
X m
X
ksm sn k = k xk k kxk k < .
k=n+1 k=n+1
Logo, (sn )n e uma sequencia de Cauchy em X que e completo. Logo, (sn )n converge.
X
o que mostra que yj e absolutamente convergente em X e portanto converge, por
j=0
k1
X
hipotese, para algum y X. Mas lim xnk = lim yj = y. Vemos entao que a sequencia
k k
j=0
de Cauchy (xn )n possui um subsequencia convergente. Logo, (xn )n e convergente.
1.5 Os Espacos `p e Lp
p1
|xk |p
P
Tal espaco e munido de uma norma natural, dada por kxkp = kN .
1.5. Os Espacos `p e Lp 11
Quando p = 1, e facil ver que `1 a soma em `1 e bem definida e que vale a desigualdade
triangular: Sejam x, y `1 . Entao, para todo n N,
n
X n
X
X
X
|xk + yk | |xk | + |yk | |xk | + |yk | < .
k=1 k=1 k=1 k=1
P P P
Assim, k=1 |xk + yk | k=1 |xk | + k=1 |yk |. Isso mostra que x + y `1 e que
kx + yk1 kxk1 + kyk1 .
Porem, para mostrar o mesmo quando 1 < p < , precisamos de alguns resultados
preliminares.
1
Lema 1.22. Sejam p, q > 1, tais que p
+ 1q = 1 (dizemos que q e conjugado de p). Entao
ap b q
ab + , a, b 0.
p q
ap bq
Demonstracao. Fixe b e considere a funcao (a) = p
+ q
ab. E um exerccio simples
1
de Calculo 1 verificar que o mnimo absoluto de ocorre em a = b p1 . Assim, para todo
p
a 0 (note que p1 = q = q+p
p
),
p
1 b p1 bq 1 bq bq q+p bq bq
(a) (b p1 )= + b p1 b = + b p = + bq = 0,
p q p q p q
ap bq
e portanto p
+ q
ab.
Teorema 1.23. (Desigualdade de Holder) Sejam p, q > 1, tais que p1 + 1q = 1. Entao para
quaisquer ak , bk K (k = 1, . . . , n), temos
n n
! p1 n
! 1q
X X X
|ak bk | |ak |p |bk |q .
k=1 k=1 k=1
fina
ak bk
Ak = ! p1 e Bk = ! 1q .
n
X n
X
|ak |p |bk |q
k=1 k=1
e portanto
n n
! n
! p1 n
! 1q n
! p1 n
! 1q
X X X X X X
|ak bk | = Ak Bk |ak |p |bk |q |ak |p |bk |q .
k=1 k=1 k=1 k=1 k=1 k=1
n
! q1
q n
! p1 n
! p1
X X X
q1
e portanto (ak + bk )p |ak |p + |bk |p . Como q
= p1 , obtemos
k=1 k=1 k=1
a desigualdade.
! p1
X
Assim, |xk + yk |p kxkp + kykp , o que mostra que x + y `p e que kx + ykp
k=1
kxkp + kykp .
Resta mostrar que (xn )n converge para x (na norma de `p ). Dado > 0, fazendo
k
! p1
X
m em (), obtemos que |x(i)
n x |
(i) p
, para n > n0 e k N. Entao,
i=1
! p1
X
kxn xkp = |x(i) (i) p
n x | , se n > n0 .
i=1
Denotamos por L [0, 1] o espaco vetorial das classes de equivalencias das funcoes
escalares (Lesbesgue)-mensuraveis que sao limitadas quase sempre munido da norma
Os espaco acima definidos sao espacos de Banach. A demonstracao pode ser encon-
trada em qualquer livro sobre a medida de Lesbegue.
Vamos usar a proposicao anterior para dar exemplo de espacos separaveis e nao
separaveis.
Exemplo 1.28. c0 e um espaco separavel. De fato, considere a sequencia unitaria
nesima
z}|{
canonica en = (0, . . . , 0, 1 , 0, . . .). Vamos mostrar que c0 = [en : n N] e portanto c0
sera separavel pela parte (a) da proposicao anterior. Seja entao x = (xn ) c0 e > 0.
Entao, existe n0 tal que |xn | < , se n > n0 . A sequencia x = (x1 , x2 , . . . , xn0 , 0, 0, . . .)
esta em [en : n N] e kx x k < . Como era arbitrario, segue que x [en : n N].
Exemplo 1.29. ` nao e separavel. Considere, para cada subconjunto N N a
sequencia caracterstica de N . Ou seja, a sequencia x = xN = (xn ), onde xn = 1 se
n N e xn = 0 se n / N . Claro que cada uma destas sequencias esta em ` . Tomamos
o conjunto B = {xN : N N} ` . Entao a cardinalidade de B e a das partes de N e
portanto nao enumeravel. Alem disso, kxN xN 0 k = 1, se N 0 6= N . Entao, pela parte (b)
da proposicao anterior, ` nao e separavel.
Exemplo 1.30. Qualquer espaco normado de dimensao finita e separavel, pois e gerado
por um conjunto finito. (Que conjunto e esse?)
Exemplo 1.31. Pelo Teorema de Aproximacao de Weierstrass, os polinomios sao densos
em C[0, 1] (Veja por exemplo o livro do Elon de Espacos Metricos). Entao, [tn : n = 0, 1, . . .] =
C[0, 1], o que mostra que C[0, 1] e separavel.
16 MAT5721 - Leonardo Pellegrini
Estaremos agora tratando das aplicacoes lineares entre espacos normados. Os as-
pectos algebricos destas aplicacoes sao estudados no curso de Algebra Linear. Como um
espaco normado tambem possui uma estrutura topologica, e natural estuda-las tambem
no que diz respeito a continuidade.
(a) T e contnua;
(c) existe uma constante M > 0 tal que kT (x)k M para qualquer x BX .
(d) existe uma constante M > 0 tal que kT (x)k M kxk para qualquer x X.
(b) (c): Como T e contnua na origem, para = 1, existe > 0 tal que, para
qualquer x X, com kxk < , temos que kT (x)k < 1. Se x BX , temos que k x2
k<e
portanto kT x k < 1. Entao, pela linearidade de T , kT (x)k < 2 .
2
x x
(c) (d): Se x X \ {0}, temos que kxk tem norma 1 e portanto T kxk M.
Entao, kT (x)k M kxk. Se x = 0, temos que T (x) = 0 e a desigualdade tambem e
satisfeita.
(d) (a): Se existe M > 0 tal que kT (x)k M kxk para qualquer x X, entao
dados u, v X temos que kT (u) T (v)k = kT (u v)k M ku vk. Isso mostra que T
e lipschitziana e portanto (uniformemente) contnua.
O item (c) nos mostra que aplicacoes lineares contnuas sao limitadas sobre BX . E
por esse motivo que aplicacao lineares contnuas sao tambem chamadas de limitadas.
1.7. Aplicacoes Lineares 17
Exemplo 1.34. Considere o espaco vetorial P(R) de todos os polinomios reais munido
da norma kpk = supt[0,1] |p(x)|. Entao o operador derivacao D : P(R) P(R) nao e
contnuo, pois para cada n N o polinomio tn esta em BP(R) mas sua derivada ntn1 tem
norma n. Como n pode ser suficientemente grande, segue que e impossvel encontrar M
como na proposicao anterior.
Lembramos que inversa de aplicacao linear e sempre linear, mas nem sempre e
contnua, como mostra o exemplo seguinte.
Exemplo 1.35. Considere X = c00 e o operador linear T : c00 c00 dado por
T (x1 , x2 , x3 , . . .) = (x1 , x22 , x33 , . . .). Temos que, se x = (x1 , x2 , x3 , . . .) c00 ,
x2 x3 x2 x3
kT (x)k = k(x1 , , , . . .)k = sup{|x1 |, | |, | |, . . .} sup{|x1 |, |x2 |, |x3 |, . . .} = kxk.
2 3 nN 2 3 nN
Logo, T e contnua pelo item (c) da proposicao. Porem, a inversa de T e dada por
T 1 (x1 , x2 , x3 , . . .) = (x1 , 2x2 , 3x3 , . . .). Para cada n N, os vetores
nesima
z}|{
en = (0, . . . , 0, 1 , 0, . . . , ) tem norma 1 mas kT (en )k = n. Logo, T 1 nao satisfaz
o item (c) da proposicao.
18 MAT5721 - Leonardo Pellegrini
Observe que no exemplo anterior o espaco normado em questao nao era completo,
como vimos em 1.16. Isso nao foi por acaso. Veremos mais para frente que se os espacos
forem completos, entao a inversa e sempre contnua. Sera uma consequencia do Teorema
da Aplicacao Aberta.
Demonstracao. Que a condicao acima e suficiente foi visto na proposicao 1.6. Para
mostrar que e necessaria, basta observar que as normas serem equivalente significa que a
identidade de X, k k em X, k k0 e um isomorfismo.
Teorema 1.38. Seja T : X Y um isomorfismo entre espacos normados. Entao, se X
for de Banach, entao Y tambem sera.
Demonstracao. Seja (yn )n uma sequencia de Cauchy em Y . Temos que mostrar que (yn )n
converge. Seja entao > 0. Para cada n, yn = T (xn ), com xn X. Entao,
pois T 1 e contnua. Logo, como (yn )n e de Cauchy existe n0 N tal que kyn ym k < M ,
se n, m > n0 . Assim, se n, m > n0 , temos que kxn xm k M kyn ym k < M M = .
Vemos que (xn )n e uma sequencia de Cauchy em X e portanto converge para algum
x X, ja que X e completo. Pela continuidade de T , yn = T (xn ) T (x), o que mostra
que (yn )n converge.
Observacao 1.39. O teorema anterior nos diz que ser Banach e preservado por isomor-
fismos. Talvez seja interessante observar que em espacos metrico em geral nem sempre ser
completo e preservado por homeomorfismos. Por exemplo, N e {1/n : n N} sao homeo-
morfos pois ambos sao enumeraveis e discretos. Porem, N e completo e {1/n : n N} nao
(convenca-se disso). O que acontece e que os isomorfismos sao sempre homeomorfismos
uniformes, pela proposicao 1.32. Estes sempre preservam a completude.
1.7. Aplicacoes Lineares 19
Como uma aplicacao do teorema anterior, vamos mostrar que todo espaco de di-
mensao finita e de Banach.
Demonstracao. Se V tem dimensao finita entao a aplicacao identidade de V, k k em
V, k k0 e sempre isomorfismo. Logo V, k k e V, k k0 tem a mesma topologia.
20 MAT5721 - Leonardo Pellegrini
Demonstracao. Seja (Tn )n uma sequencia de Cauchy em L(X; Y ). Entao para todo > 0,
existe algum n0 N tal que
Assim, para cada x X, kTn (x) Tm (x)k = k(Tn Tm )(x)k kTn Tm kkxk. Entao,
para cada x fixado temos por () que a sequencia (Tn (x))n uma sequencia de Cauchy em
Y e portanto converge (pois Y e Banach). Defina T : X Y pondo T (x) = lim Tn (x).
n
Observe que, se x BX e n, m > n0
kTn (x) T (x)k kTn (x) Tm (x)k + kTm (x) T (x)k kTn Tm k + kTm (x) T (x)k
< + kTm (x) T (x)k.
1.8. O espaco L(X; Y ) 21
Logo, T e limitada em BX .
Se Y nao e Banach nao ha motivo de L(X; Y ) ser. Daremos exemplo nos exerccios.
Pela densidade de BM em BM e pelo modo que T foi definida, vemos que supxM kT (x)k =
supxM kT (x)k = kT k, o que mostra que T e contnua e kT k = kT k.
1.9 Isometrias
(a) T e contnua;
(b) T e injetora;
Tendo em vista a proposicao anterior, para uma imersao isometrica ser um isomor-
fismo basta que seja sobrejetora. Chameremos entao uma imersao isometrica sobreje-
tora de isomorfismo isometrico ou simplesmente isometria. Se existir um isomorfismo
isometrico entre X e Y escreveremos X Y . Quando dois espacos sao isometricos, existe
uma correspondencia entre seus elementos que preserva tanto a estrutura algebrica quanto
a norma. Ou seja, podem ser diferentes como conjunto, mas sao identicos como espacos
normados.
A partir dai e facil ver que as operacoes estao bem definidas. Por exemplo,
x + M = x + M x0 x M (x0 x) M x0 x M x0 + M = x + M .
0
Agora suponha que X seja normado. Estamos interessados em definir uma norma
em X/M . Considere a funcao kx + M k = inf kx + mk. Como M e um subespaco, entao
mM
inf kx + mk = inf kx mk = d(x, M ) sao outras formas de se calcular kx + M k. Temos
mM mM
o seguinte resultado.
O caso = 0 e trivial (note que 0 M !). Vemos entao que k k e uma semi-norma.
O proposicao anterior nos diz que X/M e mais interessante quando M for fechado,
pois neste caso X/M e normado. Alem disso, se X e completo, tal propriedade e repassada
para X/M :
Demonstracao. Pela proposicao anterior X/M e um espaco normado. Temos apenas que
X
mostrar que e completo. Usaremos a caracterizacao vista em 1.20. Seja xn + M uma
nN
X para cada n N
serie absolutamente convergente em X/M . Pela definicao de nfimo,
existe yn xn + M com kyn k < kxn + M k + 2n . Entao a serie yn e absolulamente
nN
convergente no espaco de Banach X e portanto converge. Seja y seu limite e considere a
classe y + M . Como
k k
k
X X
k(y + M ) (xn + M )k ky yn k 0,
n=1 n=1
X
vemos que xn +M converge para y+M . Mostramos entao que toda serie absolutamente
nN
convergente em X/M converge, o que equivale dizer que X/M e Banach.
(d) Ker = M
Demonstracao. (a) Pela definicao das operacoes em X/M , e claramente linear. Dado
x X, pela definicao da norma em X/M temos que k(x)k = kx + M k kxk, o que
mostra que e contnua.
1.10. O espaco Quociente 25
(d) Claro que M esta contido no nucleo de . Por outro lado, se (x) 6= 0, entao
x + M 6= 0 = M e assim kx + M k = d(x, M ) 6= 0. Logo x 6 M .
Para definirmos uma aplicacao em X/M temos que tomar certo cuidado para nao
depender da escolha dos representantes das classes. Veja como fizemos quando definimos
as operacoes em X/M . Neste sentido, o teorema seguinte e util.
Tambem e imediato que S e linear e que T e S tem a mesma imagem. Suponha entao
que M = Ker T . Entao
Logo S e injetora.
Assim, S sera contnua se, e somente se, T for contnua e em caso afirmativo, kSk = kT k.
S(U ) = S ( 1 (U )) = T ( 1 (U )).
1.11 Exerccios
um contra-exemplo.
(e) Mostre que se F e fechado e K e compacto entao F + K e fechado. Sugestao:
Use a caracterizacao de compacidade por sequencia, valida para espacos metricos.
(f) Mostre que A + B A + B. E valida a inclusao contraria? O item (d) pode
ajudar.
Espacos de Banach
9. Mostre que `p e Lp [0, 1] sao separaveis se 1 p < . Sugestao: Use o fato de que
as funcoes contnuas sao densas em Lp [0, 1] (com a norma p!) se 1 p < .
Aplicacoes Lineares
11. (a) Mostre que se X e um espaco normado de dimensao infinita e Y 6= {0}, entao
existe uma aplicacao linear de X em Y descontnua. Sugestao: Use uma base
algebrica de X e construa uma aplicacao linear nao limitada
(b) Conclua que se X e um espaco normado de dimensao infinita entao X 6= X # .
13. Mostre que a imagem de um operador linear contnuo nao precisa ser fechada.
15. Mostre que se Y nao for Banach, entao L(X, Y ) pode nao ser completo. Sugestao:
Talvez seja facil construir uma sequencia de Cauchy em L(` , c00 ) nao convergente.
Na verdade, sempre que Y nao for completo L(X, Y ) tambem nao sera. Veremos
isso mais adiante.
18. Verifique que uma aplicacao linear entre espacos normados e contnua se, e somente
se, e limitada em alguma bola.
21. Mostre que c e isomorfo a c0 mas nao isometrico. Sugestao: Para mostrar que nao
sao isometricos mostre que dado um elemento x c0 de norma 1, existem x1 e x2
distintos em c0 tambem de norma 1 tais que x = 21 (x1 + x2 ).
22. Mostre que `p pode ser isometricamente imerso em Lp [0, 1]. Ou seja, que `p e
isometrico a um subespaco de Lp [0, 1].
Quociente
27. (Operadores de Posto Finito) Um operador linear tem posto finito se sua imagem
(que e sempre um subespaco vetorial) tem dimensao finita. Mostre que um operador
linear de posto finito e contnuo se, e somente se, seu nucleo e fechado.
Sugestao: Um lado e direto. Para o outro, use o quociente do domnio do operador
por seu nucleo.
Compare com o exerccio 12. Observe que funcionais lineares tem posto finito.
Os Teoremas Fundamentais
Teorema 2.1. (de Baire) Seja M um espaco metrico completo. Entao cada aberto de M
e de segunda categoria em M . Em particular, M e de segunda categoria em si proprio.
30
2.1. Consequencias do Teorema de Baire 31
(a) p e contnua;
Demonstracao. A unica implicacao que nao e imediata e (c) (a). Para demonstra-la,
xy
suponha que p(x) M para x B[0, r]. Entao, se x, y X, temos que p r kxyk M e
1
portanto p x y M r kx yk. Entao
() = {x X : p(x) }.
S
Claramente X = nN n(/2), pela propriedade N1) de semi-norma. Pelo teorema de
Baire, para algum n, n(/2) = n(/2) tem interior nao vazio. Consequentemente
(/2) tambem tem interior nao vazio (pois sao homeomorfos). Entao existe uma bola
B(x0 , r ) (/2). Como (/2) e simetrico,
ou seja, () contem uma bola centrada na origem B(0, r ). Podemos supor que r .
Entao, definindo o conjunto
def
A() = B(0, r ) (),
temos que A() e um subconjunto denso em B(0, r ) ().
Como a famlia e pontualmente limitada, tal supremo e finito. Ainda, pela linearidade de
T vemos que p e uma semi-norma. Para mostrar que p e enumeravelmente sub-aditiva,
suponha que seja dada uma serie convergente
P
n=1 xn de termos em X. Para cada T F
fixado,
X X
X
X
T xn = T (xn ) kT (xn )k p(xn ).
n=1 n=1 n=1 n=1
2.1. Consequencias do Teorema de Baire 33
P
P
Portanto, p x
n=1 n n=1 p(xn ). Assim, p e uma semi-norma enumeravelmente
sub-aditiva definida no espaco de Banach X. Entao p e contnua, pelo Lema de Zabreko.
Logo, para = 1, existe > 0 tal que kxk p(x) 1. Assim, se x BX , kxk
e portanto p(x) 1, o que implica p(x) 1 . Vemos entao que, para cada x BX
fixado, kT (x)k sup{kT (x)k : T F} 1 , donde segue que kT k 1 , T F.
Logo, sup{kT k : T F} < .
Demonstracao. Claramente T e linear. Como (Tn (x))n converge entao, para cada x X
a sequencia (Tn (x))n e limitada. Pelo princpio da Limitacao Uniforme, existe M tal que
kTn k M , n N. Seja x BX . Dado > 0, existe N N tal que kTN (x) T (x)k < ,
e portanto
kT (x)k kTN (x) T (x)k + kTN (x)k < + M, > 0.
Teorema 2.7. (da Aplicacao Aberta) Toda transformacao linear contnua e sobrejetora
entre dois espacos de Banach e uma aplicacao aberta.
P
P
Como > 0 era arbitrario, segue que p y
n=1 n n=1 p(yn ), e portanto p e
uma semi-norma enumeravelmente sub-aditiva. Como esta definida no espaco de Banach
Y p e contnua pelo Lema de Zabreko. Assim, como T (UX ) = {y Y : p(y) < 1} =
p1 (] , 1[), segue que T (UX ) e aberto em Y .
Corolario 2.8. Toda bijecao linear contnuas entre dois espacos de Banach e um isomor-
fismo.
Demonstracao. Pois tal bijecao sera aberta pelo teorema anterior, o que implica a con-
tinuidade de sua inversa.
2.1. Consequencias do Teorema de Baire 35
Demonstracao. Seja S : X/Ker T T (X) a aplicacao obtida pelo Teorema 1.50 com
M = Ker T . Entao pelo referido teorema, S e uma bijecao linear contnua. Como T (X)
e Banach pois e fechado em Y , segue que S e um isomorfismo.
P P
kT (xn )k converge. Logo, como a serie absolutamente convergente
n=1 n=1 T (xn )
Pm (m) P
esta definida num espaco de Banach, converge. Note que n=1 xn n=1 xn
Pm Pm (m) P
e que T n=1 xn = T (xn ) n=1 T (xn ). Vemos entao que a sequencia
Pm Pm n=1
n=1 xn , T xn m pertence ao grafico de T e converge, na topologia produto de
Pn=1
X Y , para ( n=1 xn ,
P
n=1 T(xn ))m . Como o grafico de T e fechado em X Y , segue
P P
que n=1 T (xn ) = T n=1 xn , o que implica que
X X X X
X
p xn = T x n = T (xn ) kT (xn )k = p(xn ).
n=1 n=1 n=1 n=1 n=1
Observacao 2.12. Para mostrar que uma aplicacao T : X Y entre espacos normados
e contnua, em princpio temos que mostrar que
xn x = T (xn ) y e y = T (x).
O Teorema do Grafico fechado diz que se X e Y forem espacos de Banach, entao basta
mostrar que
xn x e T (xn ) y = y = T (x).
O exemplo seguinte, apesar de artificial, mostra que nao podemos tirar a hipotese
Banachdo contra-domnio de T . Nos execcios ha um exemplo que mostra o analogo
para o domnio.
Exemplo 2.13. Seja (X, k k) um espaco de Banach separavel de dimensao infinita. Por
exemplo, X pode ser `1 ou c0 . Tome uma base algebrica {xi : i I} normalizada de X.
Entao I e nao enumeravel (veja os exerccios). Cada x X se escreve de maneira unica
P P
na forma x = i xi (soma finita). Defina uma outra norma em X pondo kxk0 = |i |.
Temos que X X
kxk |i |kxi k = |i | = kxk0 .
Logo, a identidade Id : X, k k0 X, k k e contnua e portanto seu grafico e
fechado, pela observacao feita pouco antes do teorema. Claro que o grafico de Id1
tambem e fechado. Porem, Id1 nao pode ser contnua, pois se fosse, a identidade seria
um isomorfismo e X, k k0 seria tambem separavel, um absurdo, pois para i 6= j,
kxi xj k0 = 2 e ha uma quantidade nao enumeravem de x0i s.
2.2. O Teorema de Hahn-Banach 37
e portanto
(x1 ) p(x1 y) p(y + x2 ) (x2 ).
Assim, sup {(x) p(x y)} inf {p(y + x) (x)}. Seja R qualquer satisfazendo
xM xM
sup {(x) p(x y)} inf {p(y + x) (x)}. Entao, pelo modo que foi escolhido,
xM xM
Vejamos agora o caso geral. Na demonstracao usaremos o Lema de Zorn cujo enunci-
ado destacaremos a seguir. Lembramos que um elemento m de um conjunto parcialmente
ordenado P e dito maximal se m x implica m = x, para qualquer x P.
Teorema 2.16. (de Hahn-Banach para espacos vetoriais reais) Sejam X um espaco ve-
torial sobre R, p : X R sublinear e M um subespaco X. Se e um funcional linear
em M com
(x) p(x), x M,
entao existe X # tal que
M = e (x) p(x), x X.
Demonstracao. Seja P a famlia de todos os pares N, tais que N e um subespaco de X
que contem M e e um funcional linear em N tal que M = e (x) p(x), x N.
Note que P e nao vazia, pois M, P. Definimos em P a seguinte ordem parcial
N1 , 1 N2 , 2 N1 N2 e 2 = 1 .
N1
Usaremos o Lema de Zorn para mostrar que P possui um elemento maximal. Seja C
[
um cadeia (subconjunto totalmente ordenado) em P. Definimos N = Ni e N #
iI
definido por (x) = i (x), se x Ni . Note que como C e totalmente ordenado, N e um
subespaco de X e esta bem definida. Obviamente N , P e e uma cota superior
de C. Pelo Lema de Zorn, P possui um elemento maximal N, . Vamos mostrar que
N = X.
Vejamos agora uma versao do teorema anterior valida para espacos complexos. Seja
X um espaco vetorial complexo. Restringindo a operacao de multiplicacao por escalar de
C para R, X pode ser visto como um espaco vetorial real. Denotaremos tal espaco por
XR . Diremos que um funcional u : X R definida em um espaco vetorial complexo X e
R-linear se e um funcional em XR . Ou seja, se a definicao de linearidade e satisfeita para
os escalares reais.
Por outro lado, dado X # definimos u(x) como sendo a parte real de (x). Entao
claramente u e R-linear. Como a parte imaginaria de um numero complexo e a parte
real de i, temos tambem que
Teorema 2.18. (de Hahn-Banach para espacos vetoriais) Sejam X um espaco vetorial
sobre K e M um subespaco de X. Suponha que : M K seja um funcional linear e
que p : X R seja uma semi-norma tais que |(x)| p(x), para todo x M . Entao
existe X # tal que
M = e |(x)| p(x), x X.
Demonstracao. Suponha primeiramente que X seja um espaco vetorial real e seja como
na hpotese do teorema. Para x M , (x) |(x)| p(x). Entao pelo Teorema de
Hahn-Banach real existe X tal que M = e (x) p(x), x X. Mas como
(x) = (x) p(x) = p(x), segue que |(x)| p(x), x X.
Suponha agora que X seja complexo. Pela proposicao anterior podemos escrever
(x) = u(x) iu(ix), x M , com u R-linear. Note que |u(x)| |(x)| p(x).
40 MAT5721 - Leonardo Pellegrini
|(x)|0
i i i i
|(x)| = e (x) = (e x) = U (e x) iU (ie x) = U (ei x) p(ei x) = p(x),
z}|{
Teorema 2.19. (de Hahn-Banach para espacos normados) Sejam X um espaco vetorial
sobre K, M um subespaco de X e : M K um funcional linear contnuo em M . Entao
existe X tal que
= e kk = kk.
M
Pelo Teorema de Hahn-Banach, existe X tal que M = e kk = kk. Entao
(x0 ) = (x0 ) = kx0 k e kk = 1.
2.3. Exerccios 41
2.3 Exerccios
1. (a) Mostre que todo subespaco proprio de um espaco normado X tem interior vazio.
(b) Use o teorema de Baire para mostrar que nao existem espacos de Banach de
dimensao enumeravel.
6. Mostre que toda bilinear separadamente contnua (ou seja, contnua na primeira
variavel e contnua na segunda separadamente) definida em espacos de Banach e
contnua. Sugestao: Use o Princpio da Limitacao Uniforme.
7. Mostre que uma aplicacao bilinear definida em espacos de dimensao finita e sempre
contnua.
10. O objetivo deste exerccio e mostrar que todo espaco separavel e um quociente de `1 .
Seja X um espaco separavel e considere um conjunto {dn : n N} denso em BX .
P
(a) Mostre que a (n )n `1 7 nN n dn X e uma aplicacao linear contnua de
`1 em X sobrejetora.
(b) Mostre que existe um subespaco fechado MX de `1 tal que `1 /MX = X.
Sugestao: Teorema do Isomorfismo.
X k
X
Pk : x = n xn X 7 n xn [x1 , x2 , . . . , xk ]
nN n=1
Teorema de Hahn-Banach
12. Mostre que o operador identidade em c00 nao pode ser estendido a uma aplicacao
contnua de c0 em c00 .
\
13. Seja M um subespaco de um espaco normado X. Mostre que M = Ker : M 0 .
14. Mostre que X separa pontos de X. Ou seja, mostre que dados x, y X com x 6= y
existe X tal que (x) 6= (y).
Duais e Biduais
kT (n )n k k(n )n k1 . (1)
E imediato que T e linear e injetora. Vamos mostrar que T e sobre c0 . Seja entao c0 .
Para cada n, definimos n = (en ), onde en = (0, . . . , 0, 1, 0, . . . , ). Tomamos n escalar
de modulo 1 tal que |n | = n n . Assim,
k k k
!
X X X
|n | = n (en ) = n en kk,
n=1 n=1 n=1
44
3.1. O Espaco Dual 45
O exemplo anterior mostra que o dual de c0 pode ser identificado de umaX maneira
natural com `1 , onde a acao de (n )n `1 em (n )n c0 e dada por (n )n (n )n = n n .
nN
Exemplo 3.3. Se 1 p < , o dual de Lp [0, 1] pode ser identificado com Lq [0, 1],
onde q e o conjugado de p. Se Lp [0, 1] esta identificado com g Lq [0, 1], entao
R
(f ) = [0,1] f gd.
Os anuladores podem ser usados para identificar certos duais. Vejamos alguns exem-
plos:
Mais explicitamente, o teorema anterior diz que (X/M ) pode ser identificado com
M da seguinte forma: Se (X/M ) esta identificado com m M , entao
m (x + M ) = m (x).
Demonstracao. Considere T : X /M M definida por T (x + M ) = x M . Temos
que mostrar que T esta bem definida, ou seja, que independe dos representantes da classe
x +M . Tomamos entao y +M = x +M . Pela definicao do quociente, y x M
e portanto y x se anula em M . Isso mostra que x M = y M e T esta bem definida.
Claramente T e linear. T tambem e sobrejetora pois dado m M , basta tomarmos
m X uma extensao de Hahn-Banach de m que teremos T (m + M ) = m . Resta
mostrar que T preserva norma.
Seja entao x0 +M X /M e considere m = T (x0 +M ) M . Entao m = x0 M .
Tomamos uma extensao de Hahn-Banach x X de m . Entao x0 e x coincidem em M
e portanto x0 + M = x + M . Se y M , entao
T (y ) = 0 T (y )(x) = 0, x X y (T (x)) = 0, x X y 0,
Agora, se T e uma isometria, pelo que acabamos de fazer T e uma bijecao, e alem
disso,
Corolario 3.11. Se dois espacos normados sao isomorfos ou isometricos, entao seus
duais tem a mesma propriedade.
Observacao 3.12. A recproca do corolario nao e verdadeira. Dois duais podem ser
isometricos sem que os espacos originais sejam isometricos. Por exemplo, o dual de c0 e
de c sao isometricos a `1 e portanto sao isometricos entre si. Porem c0 e c sao isomorfos,
mas nao isometricos. Veja os exerccios.
3.3 O Bidual
def
Seja X um espaco normado. O bidual e o espaco de Banach X = (X ) .
por Hahn-Banach. Logo iX (x) X e kiX (x)k = kxk. Isso mostra tambem que iX : X
X e uma imersao isometrica. Salientamos que iX nao e necessariamente sobrejetora.
Discutiremos isso a seguir. Antes, vejamos uma aplicacao desta imersao.
3.3. O Bidual 49
Proposicao 3.15. Um espaco normado tem o mesmo dual que seu completamento.
Demonstracao. Claro que aqui mesmo dualsignifica duais isometricos. Como espacos
isometricos tem o mesmo dual, e suficiente provar o resultado para completamento de X
explicitado na demonstracao do teorema anterior. Considere a aplicacao
ky k = sup |y (z)| = sup |y (iX (x))| = sup |S(y )(x)| = kS(y )k,
zBi xBX xBX
X (X)
Exemplo 3.16. c00 e denso em c0 que por sua vez e completo. Entao c0 e o completamento
de c00 . A imersao isometrica T : c00 c0 do Teorema 3.14 e a inclusao. Pela proposicao
anterior o dual de c00 e igual ao de c0 . Entao c00 = `1 .
Vimos no Teorema 3.7 que o dual de um subespaco M de X pode ser visto como um
quociente de X . A proposicao seguinte nos mostra que o bidual de M pode ser visto
como um subespaco do bidual de X. Denotaremos por M o subespaco (M ) X .
Proposicao 3.17. Seja M um subespaco de um espaco normado X. Considere a isome-
tria T : X /M M dada pelo Teorema 3.7. Entao a aplicacao S : M M
definida por S(m )(T (x + M )) = m (x ) e uma isometria.
= Q(m )(x + M )
= m (x).
A definicao acima e devida a H. Hahn. Porem ele chamava tais espacos de regulares,
um termo um tanto vago.
No entanto, note que para um espaco ser reflexivo ele deve ser em particular isometrico
ao bidual, que sempre e completo. Entao todo espaco reflexivo e de Banach.
Exemplo 3.19. Se X tem dimensao finita entao, como vimos, X = X # . Sendo assim,
X e X tem a mesma dimensao. Logo, a imersao canonica deve ser sobrejetora, pois e
sempre injetora. Isso mostra que todo espaco normado de dimensao finita e reflexivo.
Exemplo 3.21. De uma maneira bem parecida mostramos que `p e reflexivo se 1 < p <
. Deixaremos a demonstracao como exerccio.
52 MAT5721 - Leonardo Pellegrini
pois (n )n converge a zero. Logo (2n )n nao atinge sua norma. Como ja sabemos, c0 nao
e reflexivo.
Teorema 3.24. Seu espaco normado e isomorfo a um espaco reflexivo, entao tambem e
reflexivo.
Portanto, y = iY (T (x)).
m (m ) = m T (x + M ) = m T (x )
Logo, iM (m) = m .
Corolario 3.26. Um espaco de Banach e reflexivo se, e somente se, seu dual e reflexivo.
Demonstracao. Suponha que X seja reflexivo. Temos que mostrar que a imersao
iX : X X e sobrejetora. Dado X , tomamos = iX X . Entao,
se x X , existe x X tal que iX (x) = x (pois X e reflexivo). Assim
Exemplos 3.27. Sabemos que c0 nao e reflexivo. Pelo corolario anterior c0 tambem nao
e. Consequentemente `1 c0 nao e reflexivo. Analogamente, ` `1 nao e reflexivo.
Como `p e (isometrico a) um subespaco de Lp [0, 1] (veja os exerccios), entao Lp [0, 1]
tambem nao e reflexivo se p = 1 ou p = .
54 MAT5721 - Leonardo Pellegrini
3.5 Exerccios
Duais e Biduais
1. Mostre que o dual de c tambem pode ser identificado com `1 . Conclua que dois
espacos normados nao isometricos podem ter duais isometricos.
7. Mostre que se existe uma aplicacao linear contnua de um espaco reflexivo X sobre
um espaco de Banach Y , entao Y tambem e reflexivo.