Problemas metodolgicos en las ciencias fcticas

Una de las preguntas fundamentales de la filosofa de las ciencias es la pregunta por la racionalidad
cientfica: Qu significa que la ciencia sea una actividad racional?

Los primeros filsofos de las ciencias (S.XX hasta 1960) pensaron que lo racional de la ciencia
consista en el mtodo. La reconstruccin racional de la ciencia se basa en una combinacin de
reconstruccin lgica y base emprica.

Mtodo: serie de pasos

Mtodo inductivo

Para los partidarios de este mtodo el primer paso en la investigacin cientfica es la observacin
pura de los hechos con el fin de recabar un gran nmero de datos los cuales se traducen en
enunciados de nivel 1 (empricos y singulares). El segundo paso sera la obtencin de una ley
emprica que se traduce en un enunciado de nivel 2 el cual se obtiene mediante una inferencia
inductiva. Estos dos pasos corresponden al contexto de descubrimiento. Una vez que se obtuvo la
hiptesis o ley, sta debe ponerse a prueba (contrastacin) para ello se necesita deducir una
consecuencia observacional (prediccin), que siempre se expresa en un enunciado de nivel 1. Esta
prediccin se contrastar con nuevas observaciones que son los datos de contrastacin. Si la
consecuencia observacional coincide con el dato de contrastacin, la ley se corrobor, en cambio,
si no coincide, se trata de una refutacin. Del paso dos al tres es la etapa que se denomina contexto
de justificacin. Esta etapa es susceptible de reconstruirse a partir de la lgica (falacia de afirmacin
del consecuente y modus tollens)

Crticas al Mtodo Inductivo:

El concepto de carga terica de la observacin pone en entredicho el primer paso que

pretenden dar los partidarios del mtodo inductivo ya que no es posible una observacin
neutral, pura, sino que la teora precede a la observacin y la gua . Esta ltima afirmacin
la tomaran como premisa los partidarios del mtodo hipottico deductivo.

Por otro lado, si la ley se obiene por induccin no se explica cmo es posible postular leyes
en las que se hace referencia a entidades tericas que son, por definicin, no observables.

Mtodo hipottico deductivo

Para los partidarios del mtodo hipottico deductivo el primer paso de la investigacin cientfica
consiste en crear (conjeturar, postular, proponer) hiptesis a partir de un problema de investigacin

(Hempel - Popper)

Para esos filsofos no hay mecanismo lgico que intervenga en el contexto de descubrimiento. Las
hiptesis se obtienen por salto creativo, tanto las de nivel 2 como las de nivel 3 (leyes tericas). Esta
forma de obtencin de hiptesis explica como surgen las leyes tericas (enunciados de nivel 3): los
cientficos simplemente conjeturan la existencia de entidades tericas (no observables) para
resolver el enigma cientfico que estn tratando.

Respecto del contexto de justificacin, en el caso de que se trate de una ley terica pura, los
cientficos debern deducir una ley terica mixta que ponga en correlacin lo terico con lo
observable. Luego deber deducir una ley emprica y de la conjuncin de la leyes con las hiptesis
auxiliares ms las condiciones iniciales, deducir por ltimo la consecuencia observacional que
comparar con los datos de contrastacin.

Como se ve, la diferencia entre estos dos mtodos la encontramos, principalmente en el contexto
de descubrimiento.

Glosario

Contexto de descubrimiento:

Contexto de aplicacin:

Hiptesis fundamental:

Dato:

Consecuencia observacional:

Ley terica pura o principio interno:

Ley terica mixta o principio puente:

Ley emprica:

Hiptesis auxiliar:

Condicin inicial:

Carga terica de la oservacin:

Hiptesis subyacentes:

Corroboracin de la ley:

Refutacin de la ley: