CURSO REDACCIN Y ARGUMENTACIN JURDICA PARA ABOGADOS

Fechas: Del 12 al 22 de mayo de 2014

Horario: Lunes a Viernes de 5:00pm a 9:00 pm
Lugar: Universidad del Rosario Sede Centro (Calle 12C # 6 25)
Intensidad Horaria: 34 horas acadmicas presenciales

OBJETIVO

Este curso pretende brindar herramientas para la actualizacin en temticas,

metodologas y tcnicas en redaccin y argumentacin jurdica con el fin de fortalecer las
capacidades de los profesionales del derecho en la elaboracin de textos jurdicos
debidamente escritos y argumentados. As como en el desarrollo de competencias para
que desde distintas perspectivas de la argumentacin jurdica- se evalen y analicen
argumentos propios y ajenos.

DIRIGIDO A

Especialmente a Abogados, estudiantes de derecho; pblico en general.

METODOLOGA

El curso se realizar mediante la presentacin de los contenidos tericos, su aplicacin a

travs de ejercicios o ejemplos y, por ltimo, a partir de anlisis de casos.

CONTENIDO TEMTICO

TEMA SUBTEMAS
La oracin y sus partes
La importancia del verbo
Gramtica Errores comunes en el uso de la gramtica
La puntacin para ordenar los elementos de la oracin
Errores frecuentes en el uso de la puntuacin
Herramientas de consulta
Normas bsicas y errores frecuentes
Ortografa El valor de la etimologa en el conocimiento ortogrfico
Herramientas de consulta
El verbo en la redaccin: posibilidades comunicativas de
las acciones
Uso de la coma en relacin al verbo. La importancia de
separar bien los complementos del verbo
Uso del punto y coma y de los dos puntos. La importancia
Construccin de prrafos de saber hacer listas bien ordenadas para expresar
 ejemplos y argumentos
Uso de conectores en la progresin adecuada de ideas
Errores frecuentes en el uso de conectores y
herramientas de consulta
Herramientas de nfasis. El valor de la puntuacin en la
creacin de niveles de nfasis en los textos
argumentativos.
De los conceptos generales a los ejemplos. Cmo
Los ejemplos en la sustentar las ideas sealando eventos puntuales. Errores
escritura y la comunes de la argumentacin en el uso de ejemplos
argumentacin De los ejemplos a las deducciones generales. La
importancia del orden argumentativo en textos deductivos
Autocrtica y evaluacin Cundo dudar? Herramientas para la correccin de
de textos textos personales
Fundamentos y elementos Fundamento democrtico de la argumentacin
de la argumentacin Definicin del argumento y conceptos relacionados
Lenguaje, interpretacin y argumentacin
Estructura de la argumentacin
Fundamentos de la argumentacin jurdica
La argumentacin y el El derecho como argumentacin
derecho La argumentacin como legitimacin de las decisiones
jurdicas
Perspectivas de la argumentacin en el derecho
Reconstruccin de argumentos: evaluacin y anlisis de
Anlisis y evaluacin de la premisas
argumentacin Anlisis de solidez y nexo
Perspectivas de anlisis de la argumentacin jurdica
Anlisis de textos argumentativos
Clases de argumentos La argumentacin en materia de hechos
Lgica y derecho: argumentos deductivos y argumentos
inductivos
Falacias Falacias formales
Falacias informales
Estrategias y anlisis de Construccin de argumentos
casos Tcticas en la escritura argumentativa
Anlisis de casos

COORDINADOR ACADMICO

Juan Francisco Soto Hoyos. Abogado de la Universidad del Rosario. Profesor titular de
Teora de la Argumentacin Jurdica de la misma universidad. Con experiencia en
investigacin y litigio en las reas de justicia transicional y Derechos Humanos.
Actualmente es abogado de la Comisin Colombiana de Juristas. Ha tomado cursos de
escritura creativa en la Fundacin Toms Eloy Martnez en Buenos Aires, Argentina, entre
otros, y publicado artculos en diversos medios de comunicacin.
 CONFERENCISTAS

Carlos Arturo Cano Jaramillo

Juan Andrs Cano Garca
Jorge Ricardo Sarmiento Forero
Juan Francisco Soto Hoyos

Nota: Programacin y conferencistas sujetos a cambios por motivos de fuerza mayor.