Assunto Especial Doutrina

Direito e Poltica nas Decises do Poder Judicirio

Constituio Federal: Acoplamento Estrutural entre os Sistemas

Poltico e Jurdico
FERNANDO RISTER SOUSA LIMA
Advogado, Professor Adjunto do Centro Universitrio UniToledo, de Araatuba/SP, Ministra
Aulas nas Matrias de Filosofia do Direito e Direito Processual Civil, Mestre em Direito pela
PUC/SP, Foi Pesquisador Visitante na Universidade de Estudos de Lecce (Itlia), Pesquisador
Vinculado ao Mestrado em Direito do Centro Universitrio CNPQ/UniToledo, de Araatu-
ba/SP.
DOI: 10.11117/22361766.32.01.02

RESUMO: O artigo analisa a Constituio Federal como acoplamento estrutural entre os sistemas ju-
rdico e poltico; para tanto, utiliza-se da teoria dos sistemas elaborada pelo socilogo alemo Niklas
Luhmann. O subsistema do Direito opera com base no cdigo binrio direito/no direito, j o sistema
poltico opera com base no cdigo poder/no poder. A Constituio Federal age como mecanismo de
interpenetrao permanente e concentrada entre os mencionados sistemas sociais, e promove uma
soluo jurdica autorreferncia do sistema poltico, ao mesmo tempo em que fornece resposta
poltica autorreferncia do sistema jurdico.

PALAVRAS-CHAVE: Acoplamento; constituio; sistemas.

ABSTRACT: The article examines the Federal Constitution as Acomplia structure between the legal
and political systems, is used in the Theory of Systems, prepared by the German sociologist Niklas
Luhmann. The subsystem of law operates on the basis of binary code right/not right, because the
political system operates on the basis of the code power/no power. The Federal Constitution acts
as a mechanism for permanent interpenetration and concentrated among those mentioned social
systems, and promotes a legal solution to self-reference of the political system at the same time that
it provides political response to self-reference of the legal system.

KEYWORDS: Theory; systems; code; binary.

SUMRIO: I Premissas fundamentais da teoria dos sistemas; 1.1 O objeto e a proposta da teo-
ria dos sistemas; 1.2 A sociedade como sistema social complexo e contingente; 1.3 Os subsiste-
mas sociais diferenciados, operacionalmente fechados, autopoiticos e acoplados estruturalmente;
1.3.1 Os subsistemas sociais diferenciados; 1.3.2 A clausura operacionalmente dos sistemas;
1.3.3 Os sistemas autopoiticos; II Constituio Federal: acoplamento estrutural entre os sistemas
poltico e jurdico; 2.1 A Constituio Federal de 1988 como acoplamento estrutural entre os siste-
mas poltico e jurdico; Referncias.

DPU_32.indd 7 6/5/2010 09:59:59

 8 ............................................................................................................DPU N 32 Mar-Abr/2010 ASSUNTO ESPECIAL DOUTRINA

INTRODUO
Neste artigo, tratar-se- da Constituio Federal de 1988 como um
acoplamento estrutural entre os sistemas jurdico e poltico, porm, sem
pretenses de cientificidade, to somente de cunho didtico. A doutrina,
principalmente a constitucional, investiga sob aspectos jurdico-dogmticos
a Carta Magna, contudo no rotineiro encontrar-se trabalhos perspectiva
sociolgica, qui luz da teoria dos sistemas, elaborada pelo socilogo alemo
Niklas Luhmann, tambm conhecida por teoria dos sistemas autopoiticos1.
A referida doutrina procurou teorizar, fundamentada na funcionalidade dos
sistemas, na operao fechada, na cognio aberta e na elevada complexidade
social. Quebra, por assim dizer, com normas pressupostas imaginrias, como,
por exemplo, a norma fundamental kelseniana, e desqualifica por completo
o direito natural, de modo a propor descrever o sistema social global e seus
respectivos subsistemas com base na diferenciao comunicativa, cuja operao
tornar-se-ia possvel reduzir a altssima complexidade social, caracterstica
marcante das sociedades modernas. Para atender tal proposta, dividir-se-o os
itens em partes, a saber: I Premissas fundamentais da teoria dos sistemas;
1.1 O objeto e a proposta da teoria dos sistemas; 1.2 A sociedade como sistema
social complexo e contingente; 1.3 Os subsistemas sociais diferenciados,
operacionalmente fechados, autopoiticos e acoplados estruturalmente;
1.3.1 Os subsistemas sociais diferenciados; 1.3.2 A clausura operacionalmente
dos sistemas; 1.3.3 Os sistemas autopoiticos; II Constituio Federal:
acoplamento estrutural entre os sistemas poltico e jurdico; 2.1. A Constituio
Federal de 1988 como acoplamento estrutural entre os sistemas poltico e
jurdico.

I PREMISSAS FUNDAMENTAIS DA TEORIA DOS SISTEMAS

1.1 O OBJETO E A PROPOSTA DA TEORIA DOS SISTEMAS

A formulao terica luhmanniana autodescreve os processos e as
estruturas da sociedade. No busca dizer como deve ser, mas como de fato 2.
A comunicao ponto-chave na sua teorizao, inclusive, a prpria sociedade

1 AMPILONGO, Celso. Governo representativo versus governo dos juzes: A autopoiese dos sistemas poltico
e jurdico. Belm: UFPA, 1998.
2 Cf. MANSILLA, Daro Rodrigez. Invitacin a la sociologa de Niklas Luhmann. In: LUHMANN, Niklas. EI
derecho de la sociedad. Trad. Javier Nafarrate Torres. Mxico: Universidad Iberoamericana, 2002. p. 38-39.
Ver BLLESBACH, Alfred. Cincia do Direito e cincias sociais. In: KAUFMANN, Arthur; HASSEMER, Winfried.
Introduo filosofia do direito e teoria do direito contemporneas. Trad. Marcos Keel; Manuel Seca de
Oliveira. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian, 2002. p. 409: As teorias dos sistemas (ou sistmicas)
visam compreender a sociedade em conjunto (na sua totalidade). Especialmente em Luhmann, a teoria
crtica da sociedade est relacionada com o interesse na anlise da sociedade no seu todo. Tambm ver DE
MICHELIS, Giorgio. Prefazione. In: MATURANA, Humberto R. VARELA, Francisco. Autopoiesi e cognizione.
Trad. Alessandra Stragapede. Venezia: Marsilio Editori, 1985.

DPU_32.indd 8 6/5/2010 09:59:59

 DPU N 32 Mar-Abr/2010 ASSUNTO ESPECIAL DOUTRINA ............................................................................................................. 9
definida como comunicao. por meio da reproduo comunicativa que se
(re)produz as suas estruturas e a diferenciao sistmica ocorre3.
A teoria sistmica desenvolve-se em trs vertentes, a saber: a comunicao,
a evoluo e os sistemas. A teoria da comunicao tem papel relevante, devido
s operaes dos sistemas serem tidas como comunicao e no como ao. A
teoria da evoluo aparece como forma de seleo, variao e estabilizao e
origina as diversas ordens sociais. A ltima formada pelo conjunto integrado
de conceitos, com intuito de teorizar sobre a sociedade e diagnosticar qual
a operao da sua autopoiesis4. Para tanto, deve ser capaz de compreender
os fenmenos que ocorrem dentro da sociedade; explicar o sistema social de
forma ampla; posteriormente, ser aplicada aos sistemas menores para construir
as respectivas teorias. Seu autor cita como exemplo a Universidade Bielefeld,
na Alemanha, e a empresa Coca-Cola5. Prope-se sistemas autorreferenciais,
organizados e reproduzidos por circulao interna de elementos do prprio
sistema: um sistema operativamente fechado. Baseia-se, entre outras influncias,
na teoria desenvolvida pelos cientistas chilenos Maturana e Varela, cuja tese
central a de que as clulas humanas desenvolvem-se por elas prprias. Surgiu
da a nomenclatura: autopoitico6. O curioso que os autores chilenos
no estavam referindo-se aos sistemas sociais; portanto, alguns estudiosos,

3 CAMPILONGO, Celso Fernandes. Poltica, sistema jurdico e deciso judicial. So Paulo: Max Limonad,
2002. p. 66. Ver BLLESBACH, Alfred. Cincia do direito e cincias sociais. Op. cit., p. 411. Sobre o
conceito de sociedade, ver LUHMANN, Niklas. Complejidad y modernidad: de la unidad e la diferencia.
Edio e traduo Josetxo Beriain; Jos Mara Garca Blanco. Madri: Trotta, 1998. p. 59: La sociedad es
el sistema que engloba todas las comunicaciones, aquel que se reproduce autopoiticamente mediante el
entrelazamiento recursivo de las comunicaciones y produce comunicaciones sempre nuevas y distintas.
Sobre a sociedade como comunicao, ver NAVAS, Alejandro. La teora sociolgica de Niklas Luhmann.
Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra, 1989. p. 148-149 e 153.
4 Cf. MANSILLA, Daro Rodrgez. Op. cit., p. 39: La teora de la sociedad de Niklas Luhmann se desenvuelve
en tres mbitos tericos que se van desarrollando paralelamente, pero con interconexiones entre s. Estos
son: la teora de sistemas, la teora de la comunicacin y la teora de la evolucin. [...] Ver VILLAS BAS
FILHO, Orlando. O direito na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. So Paulo: Max Limonad, 2006.
p. 101: [...] necessrio lembrar que a teoria da sociedade, tal como Luhmann a concebe, est apoiada em
elaboraes terico-conceituais advindas no apenas da teoria dos sistemas, mas tambm de uma teoria da
comunicao e de uma teoria da evoluo. [...]
5 Cf. MANSILLA, Daro Rodrgez. Op. cit., p. 39: [...] Luhmann seala explcitamente que, aunque la teora
de la sociedad se ocupa del sistema social ms amplio el que incluye todas las comunicaciones posibles
, no ahora el mbito de lo social. Para el estudio de otros sistemas sociales tales como las interaciones o
las organizaciones se requiere construir las respectivas teoras. No se puede pretender, por ejemplo, que
las organizaciones (como la Universidad de Bielefeld o la Coca-Cola).
6 CAMPILONGO, Celso Fernandes. Direito e democracia. 2. ed. So Paulo: Max Limonad, 2000. p. 73: O
neologismo, to esotrico quanto as ideias de Luhmann, transporta para os sistemas sociais o conceito de
autopiesis desenvolvido por Maturana e Varela para o exame dos sistemas biolgicos. Esses sistemas seriam
autorrefernciais, isto , organizados e reproduzidos por meio de circulao interna de elementos inerentes
ao prprio sistema. Maturama e Varela, a partir de um livro publicado em 1973, no Chile (De mquinas y
seres vivos), desenvolvem a tese de que os sistemas celulares possuem, internamente, todos os elementos
necessrios para o desempenho de suas funes fundamentais, inclusive autorreproduo. Lidam, portanto,
com um conceito de sistema fechado, autorreferencial, ou, conforme a terminologia depois consagrada, um
sistema autopoitico. Ver RIBEIRO, Paulo de Tarso Ramos. Direito e processo: razo burocrtica e acesso
justia. So Paulo: Max Limonad, 2002. p. 149-150. Ver tambm NEVES, Marcelo. Entre Tmis e Leviat:
uma relao difcil. So Paulo: Martins Fontes, 2006. p. 60-61.

DPU_32.indd 9 6/5/2010 09:59:59

 10 ........................................................................................................DPU N 32 Mar-Abr/2010 ASSUNTO ESPECIAL DOUTRINA

como o prprio Luhmann, apontam uma mudana de paradigma quando do

aproveitamento dessas referncias7.
Em verdade, pela autopoiesis, promove-se um filtro nos subsistemas
sociais pelo qual nem todas as comunicaes passam. Quando entram, irritam
o ambiente. Por isso mesmo, so chamados de sistemas operacionalmente
fechados; entretanto, por exigirem troca de dados entre os ambientes distintos
de outros sistemas, so classificados de sistemas cognitivamente abertos. Sua
epistemologia produz uma razo interna. Busca integrar o sujeito e o objeto
descrito, consequentemente a complexidade deste reduzida8. A grande
alterao, quando se compara com a sociologia tradicional, a do padro
sujeito-objeto9. Em outras palavras, a teoria dos sistemas tem um foco diferente
da aplicada poca, anos 70, teoria do direito e Sociologia10.

1.2 A SOCIEDADE COMO SISTEMA SOCIAL COMPLEXO E CONTINGENTE

A complexidade a totalidade de eventos possveis. O mundo tornou-se
imprevisvel, dele podem surgir diversas situaes11. Essa complexidade no
planejada para no dizer controlvel as relaes sociais ganham certeza
somente aps ocorrerem. O futuro imprevisvel. Sobre o tema, Raffaele De
Giorgi inicia um artigo, publicado no seu livro Direito, Tempo e Memria, com
uma citao de Nietzsche: Mundo: uma injria crist e, frente, continua a
provocao ao indagar: este o mundo da sociedade atual? Para que serve uma
ideia de mundo? Isso para, em breves palavras, descrever todo o fenmeno pelo

7 Cf. NEVES, Marcelo. Op. cit., p. 61: A concepo luhmanniana da autopoiesis afasta-se do modelo biolgico
de Maturana, na medida em que nela se distinguem os sistemas constituintes de sentido (psquicos e sociais)
dos sistemas no constituintes de sentido (orgnicos e neurofisiolgicos) [...].
8 DE GIORGI, Raffaele. Scienza del diritto e legittimazione. Lecce: Pensa Multimedia, 1998. p. 216. Ver
VILLAS BAS FILHO, Orlando. Op. cit., p. 43: Para utilizar mais uma vez o jargo da teoria dos sistemas,
pode-se afirmar que cada uma dessas elaboraes tericas no interpreta, mas constroi sua realidade. Ver
idem, p. 47.
9 Ver LUHMANN, Niklas; DE GIORGI, Raffaele. 11. ed. Milano: Franco Angeli, 2003. p. 16: La trasformazione
pi profonda, che costituisce insieme anche il presupposto ineliminabile per la comprensione di quanto
segue, consiste in questo: che non parliamo pi di oggetti ma di distinzioni. Il rifiuto del concetto di oggetto
ci permette non solo di rimarcare la distanza rispetto alle implicazioni connesse alluso di schemi correlati
a quel concetto, ma anche di avitare, negando ad essi fin dallinizo qualsiasi spazio concettuale, quei
presupposti di tipo sostanzialistico sui quali si sorretta lanalisi sociologica, anche quando si sa svolta
a livelli altamente formali (LUHMANN, Niklas. Sistemi sociali. Traduzione Alberto Febbrajo; Reinhardt
Schmidt. Bolonha: Mulino, 1990. p. 736). O interessante que um dos tradutores da obra refere-se
autodescrio como o principal valor conceitual da Teoria dos Sistemas. Seria o princpio de fundo que
consiste no nascimento e na materializao dos sistemas sociais (Cf. SCHMIDT, Reinhard. Appendice. In:
LUHMANN, Niklas. Sistemi sociali, p. 749).
10 DE GIORGI, Raffaele. Introduzione all edizione italiana. In: La differenziazione del diritto. A cura di Rafaelle
De Giorgi. Milano: Mulino, 1990. p. 22: La teoria dei sistemi assume una prospettiva completamente
diversa da quella sulla quale si erano attestate la teoria del diritto e la sociologa del diritto degli anni 70
(Ver LUHMANN, Niklas. El derecho de la sociedad, p. 57).
11 LUHMANN, Niklas; DE GIORGI, Raffaele. Op. cit., p. 219: Per complessit del mondo Luhmmann intende
la totalit degli eventi possibili. Il mondo estremamente complesso laddove il margine di attenzione della
nostra esperienza intenzionale e del nostro agire estremamente ridotto: la sovrabbondanza del possibile
supera sempre ci che noi siamo capaci di elaborare attraverso lazione o lesperienza.

DPU_32.indd 10 6/5/2010 09:59:59

 DPU N 32 Mar-Abr/2010 ASSUNTO ESPECIAL DOUTRINA ......................................................................................................... 11
qual passou o Direito, a Poltica e a prpria ideia de universalidade da razo
humana; ressalta, De Giorgi, o sculo XIX, quando, pela referida expanso
da racionalidade, pensou-se em igualdade (os homens seriam iguais) e todos
seriam cidados do mundo. Cita, ainda, Marx que, embalado por esses ares,
almejava unir os excludos da sociedade. O sculo em deslinde (XIX) transcorreu
pela razo do Iluminismo. Tentou-se assegurar racionalidade (ou ao menos se
acreditava) na construo do bem comum. O fracasso dessas ideias logo veio
tona, como comenta De Giorgi:
J no incio do sculo a realizao destas premissas tornou-se evidente, quando,
no teatro do mundo mundo da razo e da humanidade comeou, para usar
a formulao hegeliana, a representao da tragdia na eticidade que o absoluto
recita consigo. Uma tragdia que ainda continua.12

A histria mostrou que pensar em valores universais, em previso do

futuro (sejam nas polticas pblicas internas ou externas de naes), controle da
humanidade e nas revolues em nome do bem comum so formas de promover
a barbrie. A certeza que se tem quando se fala de economia, em Direito, no
amor e, por que no, em qualquer fenmeno social, a incerteza do porvir.
Complexidade e contingncia so palavras de grande valor epistemolgico na
teoria luhmanniana: a primeira refere-se realidade das aes. Dito de outra
forma, diversidade de alternativas. No se pode prev-las nem control-las;
enquanto, na segunda, o futuro apenas previso, e no se pode esperar o seu
acontecimento. Se, atualmente, temos sim como deciso, poderamos ter o
no. A funo de reduzir a complexidade do mundo tarefa dos sistemas
sociais, realizada pelo alto grau de diferenciao comunicativa13.
Ambas (contingncia e complexidade) atuam no meio social, habitat do
homem livre, vivente num mundo globalizado, no qual a comunicao de massa
incansvel na divulgao imediata dos acontecimentos e o mercado torna-
-se cada vez mais voraz e dominador. A segurana, doravante, representada
pelas guerras: sejam as armadas, sejam as frias. Nos dias hodiernos, invade-se
um pas em nome da paz. Atentados so realizados contra milhares de civis
pela mesma paz. Tambm h aquelas pessoas para quem o desarmamento
crucial diminuio da violncia, enquanto outras so a favor do armamento

12 Condies de descrio da complexidade na sociedade mundial. In: Direito, tempo e memria, p. 210.
Ver, sobre a crtica de Luhmann ao iluminismo racional: CAMPILONGO, Celso Fernandes. Poltica, sistema
jurdico e deciso judicial. So Paulo: Max Limonad, 2002. p. 20. Porm, sobre a ruptura do modelo em
estudo (luhmanniano) com a tradio humanista, ver, idem, p. 68.
13 Cf. DE GIORGI, Raffaele. Scienza del diritto e legittimazione. Op. cit., p. 219. Ver CAMPILONGO, Celso
Fernandes. Governo representativo versus governo dos juzes. Belm: UFPA, 1998. p. 56. Ver, ainda,
LUHMANN, Niklas. Sociologia do direito. Op. cit., p. 225: O crescimento da complexidade social,
porm, fundamenta-se em ltima anlise no avano da diferenciao funcional do sistema social. Ver
ainda LUHMANN, Niklas. Sociologia del diritto. Op. cit., p. 17. Quem trabalha, entre ns, com o conceito
de sociedade, complexidade e contingncia sob inspirao luhmanniana Tercio Sampaio Ferraz Jr., ver
Introduo ao estudo do direito. 4. ed. So Paulo: Atlas, 2003. p. 102.

DPU_32.indd 11 6/5/2010 09:59:59

 12 ........................................................................................................DPU N 32 Mar-Abr/2010 ASSUNTO ESPECIAL DOUTRINA

para o controle da mesma violncia14. Dessa maneira, nova ordem instaurou-se

e o racionalismo, ento supostamente suficiente construo da justia, j no
serve. A tica da razo, cada vez mais, torna-se no universal, mas coletiva,
dividida em grupos unidos por diversos motivos, a saber: classes sociais, religio,
etnias e, em alguns casos, o ambiente de trabalho. Em uma linguagem teatral, a
pea outra! A imprevisibilidade a principal caracterstica da sociedade atual.
Por isso, inegvel a complexidade das operaes sociais15.
A formulao das expresses contingncia e complexidade so tentativas
de captar os problemas da vida social. Explicando novamente, essa o fato de
que sempre existem outras possibilidades alm das j efetivadas. Por sua vez,
por aquela se tem que as possibilidades apontadas podem ser diferentes das
apontadas, ou seja, tm-se duas opes igualmente legtimas mesma situao.
Luhmann relacionou a complexidade seleo forada e a contingncia ao
perigo de desapontamento16.
H diversas pesquisas sobre a modernidade e o mundo. Segundo o
socilogo em questo, nenhuma delas foi feliz em tal tarefa devido ao fato de
que a sociedade sofreu diversas modificaes. Transformou-se da sociedade
estratificada em sujeito autnomo dotado de dinamismo prprio, no
reconduzido soma da vontade individual, da imprevisvel. Dessa forma,
complexidade a produo de diferenas novas ou ampliao de diferenas j
realizadas como as principais consequncias dessa nova sociedade17.
Como integrante do sistema social, essa complexidade social instaura-se
tambm no sistema jurdico. No se iludam os defensores da segurana jurdica.
O Direito no pode garantir certeza. As comunicaes jurdicas (como, por
exemplo, contratos, portarias, decretos quaisquer gneros legislativos e
sentenas judiciais) s apimentam a j complexa sociedade18. Pois bem, os
atores referidos acima (contingncia e complexidade) interpretam papis na
sociedade atual e, como tais, tm destaque no sistema luhmanniano19.

14 Por um conceito luhmanniano de sociedade, ver CAMPILONGO, Celso Fernandes. Direito e comunicao de
massa. In: O direito na sociedade complexa. Op. cit., p. 161.
15 Ver todo o raciocnio em DE GIORGI, Raffaele. Condies de descrio da complexidade na sociedade mundial.
In: Direito, tempo e memria. So Paulo: Quartier Latin, 2006. p. 210; NEVES, Marcelo. Op. cit., p. 16: Por
um lado, supercomplexidade envolve supercontingncia e abertura para o futuro; por outro, provoca presso
seletiva e diferenciao sistmico-funcional.
16 Cf. LUHMANN, Niklas. Sociologia do direito. Trad. Gustavo Bayer. Rio de Janeiro: Edies Tempo Brasileiro,
1983. p. 44-46. Ver NEVES, Marcelo. Op. cit., p. 15: Com a pretenso de um modelo explicativo mais
abrangente a respeito da emergncia da sociedade moderna, Luhmann utiliza, em primeiro lugar, o critrio da
complexidade entendida como presena permanente de mais possibilidades (alternativas) do que as que so
suscetveis de ser realizadas.
17 Cf. DE GIORGI, Raffaele; CORSI, Giancarlo. Ridescrivere la questione meridionale. Lecce: Pensa Multimedia,
1999. p. 21 e 25.
18 CAMPILONGO, Celso Fernandes. Direito e comunicao de massa. In: O direito na sociedade complexa. So
Paulo: Max Limonad, 2000. p. 163.
19 Cf. DE GIORGI, Raffaele. Condies de descrio da complexidade na sociedade mundial. In: Direito, tempo
e memria, p. 210.

DPU_32.indd 12 6/5/2010 09:59:59

 DPU N 32 Mar-Abr/2010 ASSUNTO ESPECIAL DOUTRINA ......................................................................................................... 13

1.3 OS SUBSISTEMAS SOCIAIS DIFERENCIADOS, OPERACIONALMENTE FECHADOS, AUTOPOITICOS E

ACOPLADOS ESTRUTURALMENTE

1.3.1 Os subsistemas sociais diferenciados

Os sistemas parciais (ou subsistemas sociais) so construes comunicativas
efetivadas por meio de suas operaes (por exemplo, o Direito produz Direito),
em que se garante a unidade do sistema. Tal formulao sistmica decorre de
pressupostos extrados de outros campos cientficos, tais como a Biologia e a
Ciberntica20. Em uma poca em que no se tem uma unicidade de pensamentos,
de crenas e conscincias sociais, encontram-se sistemas sociais cada vez mais
especficos, altamente diferenciados, com comunicaes prprias. Pense em
um mundo formado e distinguido por sistemas e ambientes. Na medida em
que se diferencia pela sua comunicao, somente o sistema pode se perguntar
sobre as suas relaes com o ambiente21. Torna-se, com isso, imprescindvel
a conceitualizao da teoria dos sistemas. Com ela, a perspectiva sistemtica
resultante da sempre mutvel diferena entre sistema e ambiente, a fim de
produzir auto-observao22.
A diviso das estruturas sociais em sistemas baseada na sua diferenciao,
seja de comunicao ou de sua prestao, tudo sobre uma perspectiva
luhmanniana23. E os sistemas sociais (direito, poltica e economia, citados

20 Cf. CAMPILONGO, Celso Fernandes: Aos que no veem que no veem aquilo que no veem: sobre
fantasmas vivos e a observao do direito como sistema diferenciado. In: DE GIORGI, Raffaele. Direito, tempo
e memria. So Paulo: Quartier Latin, 2006. p. 18. Ver tambm CAMPILONGO, Celso Fernandes. Poltica,
sistema e deciso judicial, p. 67.
21 Cf. CAMPILONGO, Celso Fernandes. Aos que no vem que no vem aquilo que no vem: sobre fantasmas
vivos e a observao do direito como sistema diferenciado. In: DE GIORGI, Raffaele. Direito, tempo e memria,
p. 20: Entre o sistema (social) e o ambiente externo existem assimetrias marcantes. A unidade entre sistema
e ambiente constitui o mundo. Ocorre que apenas no sistema o mundo e o ambiente podem ser conceitos de
orientao. Trata-se de uma re-introduo da diferena no sistema. A diferena imanente ao sistema. com
base na distino sistema/ambiente, fruto de operaes do sistema, que se torna possvel construir a unidade do
sistema. O re-entry ocorre quando o sistema trata sua distino com o ambiente como se fosse uma distino
diversa. Apenas o sistema pode se perguntar sobre suas prprias relaes com o ambiente.
22 BLLESBACH, Alfred. Op. cit., p. 428: No debate com as teses de Jean-Franois Lyotard (em Le Diffrend,
Colection Critique, Paris, Minuit, 1983), Luhmann prope, como soluo do problema, que aquilo que o
observador no pode ver seja introduzido de novo pela observao, isto , pela observao do observador. A
observao no se torna, por isso, na teoria sistemtica de Luhmann, num produto da conscincia, mas antes
num conceito fundamental da teoria do sistema. A perspectiva sistemtica, que resulta da sempre mutvel
diferena entre sistema e meio ambiente, produz, assim, um meio ambiente prprio, uma sua observao e
uma descrio prprias da realidade; e, deste modo, tambm realidade prpria. Assim, a conscincia (sistemas
psquicos) e a comunicao (sistemas sociais) constroem meios ambientes respectivamente autnomos, no
podendo ser reciprocamente redutveis.
23 CAMPILONGO, Celso Fernandes. Poltica, sistema jurdico e deciso judicial, Op. cit., p. 66. Ver BLLESBACH,
Alfred. Op. cit., p. 410. Ver, tambm, LUHMANN, Niklas. Sociologia do direito, Op. cit., p. 225. Ver, ainda,
VILLAS BAS FILHO, Orlando. Op. cit., p. 101: Cabe ressaltar aqui que o prprio modo pelo qual a teoria dos
sistemas concebe a sociedade moderna ou seja, em termos de uma sistema autopoitico de comunicao que
se caracteriza por uma diferenciao funcional em subsistemas autorrefernciais e autopoiticos que, embora
sejam cognitivamente abertos, so operacionalmente fechados e que realizam a reduo de complexidade por
meio de operaes seletivas que so balizadas por cdigos especficos, imutveis e no passveis de serem
sobrepostos [...].

DPU_32.indd 13 6/5/2010 09:59:59

 14 ........................................................................................................DPU N 32 Mar-Abr/2010 ASSUNTO ESPECIAL DOUTRINA

guisa de exemplo) desempenham funes especficas. Conferem um sentido e

semnticas particulares estrutura social. Permitem analisar as estruturas como
funes e demonstrar a relao entre eles24. De outro lado, as antigas reflexes
analticas so objetos de pensamento. Por elas, nasce e se desenvolve uma
cincia. Posto isso, percebe-se que a teoria da sociedade, sobretudo, valora
os sistemas sociais, opera-os de forma diferenciada e desenvolve teorizao
complexa para atender uma sociedade igualmente complexa25.

1.3.2 A clausura operacionalmente dos sistemas

Por meio da clausura operacional, nada provm do exterior do sistema.
A produo interna e o sistema irrita-se quando em contato com outra
comunicao. Como, por exemplo, a rejeio sofrida pelo sistema imunolgico
do organismo humano, quando realizado um transplante e se constata que
aquele rgo inserido no foi criado pelas clulas daquele corpo26. Os estmulos
e os distrbios provenientes de outro ambiente so repelidos pelo sistema e,
quando entram em contato, ativam-se operaes internas27.
Os subsistemas tm as suas prprias comunicaes. Motivo pelo qual um
contrato dentro do sistema econmico efetua diferenciaes fundamentadas
nos preos; de outra forma, no sistema jurdico, vislumbrar-se- se o previsto
vlido ou no. Nesse sistema a comunicao jurdica e naquele a comunicao
econmica28. Somente pela comunicao diferenciada os subsistemas
adquirem unidade e fechamento operacional29.

24 Ver DE GIORGI, Raffaele. La formazione del giurista. Politica del diritto, a. XIV, n. 1, p. 62, marzo 1983.
25 Cf. LUHMANN, Niklas; DE GIORGI, Raffaele. Op. cit., p. 24: Secondo la concezione che qui deve essere
sviluppata, la teoria della societ la teoria del sistema sociale complessivo, che include in s tutti gli altri
sistemi sociali. Questa definizione quasi una citazione. Essa si riferisce alle proposizione introduttivi della
Politica di Aristotele, che definiscono la comunit della vita cittadina (koinona politik) come la pi importante
(kyriotte) comunit ci colleghiamo cos alla tradizione vetero-europea perci che riguarda il concetto di societ.
Naturalmente tutte le componenti della definizione (compreso il concetto di essere = perichon, che noi
scomporremo e sostituiremo con il concetto di differenziazione, proprio della teoria dei sistemi) saranno intense
in modo diverso, perch ci di cui ci occupiamo una teoria della societ moderna per la societ moderna.
26 Cf. MANSILLA, Daro Rodrgez. Op. cit., p. 24: El rechazo con que el sistema inmunolgico responde a los
transplantes de rganos, demuestra la capacidad del organismo de reconocer los elementos que l ha hecho
y de reaccionar entre intento de incorporarle componentes que no han sido elaborados por l. Las clulas
de las que est formado un organismo biolgico han sito producidas por el mismo organismo, en total
autonoma con respecto a su ambiente (SCHUARTZ, Luis Fernando. Norma contingncia e racionalidade.
Rio de Janeiro: Renovar, 2005. p. 89-90).
27 DE GIORGI, Raffaele. Introduzione all edizione italiana. In: LUHMANN, Niklas. La differenziazione del
diritto, p. 23: Chiusura di un sistema significa che agli stimoli o ai disturbi che provengono dallambiente il
sistema reagisce solo entrando in contado con s stesso, attivando operazioni interne che vengono innescat
dagli elementi dai quali il sistema costituito.
28 Cf. LUHMANN, Niklas. Linformazione nelleconomia e nel diritto, p. 37: Anche in questo caso le
conseguenze del sistema sono totalmente differenti, in funzione che si consideri il diritto o leconomia. Il
diritto contrattuale non effetua differenziazione seconde lindicazione di prezzi, bens alla luce di condizioni,
le quali regolamentano se i contratti sono validi o non lo sono. Anche le differenti prospetive temporali
svolgono un ruolo in questo contesto. Sobre as diferenas operativas do sistema jurdico e do econmico,
ver, ainda, idem, p. 28 e 33.
29 CAMPILONGO, Celso Fernandes. Poltica, sistema jurdico e deciso judicial, p. 75: Todos os subsistemas
funcionalmente diferenciados possuem um cdigo prprio que lhe confere unidade e fechamento
operacional.

DPU_32.indd 14 6/5/2010 10:00:00

 DPU N 32 Mar-Abr/2010 ASSUNTO ESPECIAL DOUTRINA ......................................................................................................... 15
Os sistemas operativamente fechados, por permitirem a auto-organizao
dos sistemas parciais, so, na teoria luhmanniana, ponto-chave30. Entretanto,
acarretam como consequncia a dependncia de seus prprios atos para se organizar.
O prprio subsistema organiza-se, as estruturas constroem-se e transformam-
-se mediante operaes internas. Isso leva o axioma da clausura aos pontos mais
discutidos na teoria: auto-organizao e autopoiesis31. Poder-se-ia entender a auto-
-organizao e a autopoiesis como expresses sinnimas. No entanto, so
fenmenos diversos. A primeira diz respeito construo e operacionalizao
de estruturas dentro do sistema executadas por ele mesmo; a segunda significa
determinao do estado posterior da operao a partir da limitao anterior32.
Para o funcionamento do fechamento operativo, tem-se a auto-or-
ganizao como caracterstica indispensvel, mormente porque leva cons-
truo e transformao das suas prprias estruturas, mediante as suas prprias
comunicaes33. O fechamento operativo no pode ser tido (em hiptese
alguma) como isolamento. Apenas as suas operaes so executadas no seu
interior no caso do Direito, sempre pelo lcito/ilcito34. Em razo disso, nos
sistemas, o acoplamento estrutural o responsvel pela troca de comunicaes
com outros sistemas. Traz irritao e gera nova comunicao35.
Simplificadamente, por sistemas operativamente fechados entende-se: os
sistemas que, para produzir as suas operaes, remetem-se s suas prprias
operaes e reproduzem a si mesmos. O prprio sistema pressupe a si
mesmo36. Cada sistema parcial clausura-se fazendo as mesmas operaes. Por

30 Cf. BERIAIN, Josetxo; BLANCO. Jos Mara Garcia. Introduccin. In: LUHMANN, Niklas. Complejidad y
modernidad. Madri: Trotta, 1998. p. 13: As pues, hablar de sistemas autopoiticos significa hacerlo de
sistemas operativamente cerrados; esto es, de sistemas que no limitan la autorreferencial al plano estructural
un fenmeno del que se h dado cuenta en la teoria de sistemas com el trmino autoorganizacin sino
que la extienden al plano de sus operacines elementales.
31 Cf. LUHMANN, Niklas. Introduccin a la teora de sistemas. Verso espanhola Javier Torres Nafarrate.
Mxico: Universidad Ibero Americana, 1996. p. 84.
32 Cf. LUHMANN, Niklas; DE GIORGI, Raffaele. Op. cit., p. 22: Le determinazioni concettuali alle quali fin
qui siamo pervenuti chiariscono prima di tutto il concetto, oggi spesso usato, di chiusura operativa (o
autoreferenziale) del sistema. Con questo concetto naturalmente non ci si riferisce a ci che potrebbe
essere inteso come di segregazione del sistema.
33 Idem, p. 31 e 40.
34 NEVES, Marcelo. Op. cit., p. 63: Trata-se de autonomia do sistema, no de sua autarquia, nem de isolamento
(causal). O fechamento operativo , ao contrrio, condio de possibilidade para abertura.
35 Cf. LUHMANN, Niklas; DE GIORGI, Raffaele. Op. cit., p. 31: Ma non affatto necessario respingere questa
posizione in rapporto alla legge sullentropia. Con chiusura non si intende isolamento termodinamico,
ma solo chiusura operativa, cio il fatto che le operazioni proprie del sistema vengono rese ricorsivamente
possibili dai risultati delle operazioni proprie del sistema. Ver idem, p. 33. Tambm ver CAMPILONGO, Celso
Fernandes. Poltica, sistema jurdico e deciso judicial, p. 67: Fechamento operacional no sinnimo de
irrelevncia do ambiente ou de isolamento causal. Por isso, paradoxalmente, o fechamento operativo de um
sistema condio para sua prpria abertura. A relao entre os sistemas poltico e jurdico ilustra de modo
exemplar esse conceito.
36 Cf. LUHMANN, Niklas. El derecho de la sociedad, p. 68: Primero, pues, se hace necessario aclarar qu es
lo que debe observarse (aunque se pretenda investigar las interdependencias entre sistema y entorno). Por
operativamente clausurados deben definirse los sistemas que, para la produccin de sus propias operaciones,
se remiten a la red de sus propias operaciones y en este sentido se reproducen a s mismos. Con una
formulacin un poco ms libre se podra decir: el sistema debe presuponerse a s mismo. Ver idem, p. 99.

DPU_32.indd 15 6/5/2010 10:00:00

 16 ........................................................................................................DPU N 32 Mar-Abr/2010 ASSUNTO ESPECIAL DOUTRINA

esse motivo, no subsistema da cincia, o cdigo verdadeiro/falso. Por sua vez,

no econmico, o dinheiro reespecifica-se pela sua comunicao37.
Como dito, mesmo com o fechamento operativo dos subsistemas e
com a autonomia das operaes, tm eles ligaes entre si. So fechados em
informao e abertos energia. A forma de comunicar-se pelas prestaes.
A poltica precisa do Direito, e a recproca verdadeira; no sendo diferente
economia ou a qualquer outro sistema parcial. A prestao fornecida pelo
subsistema ao outro um ato de reciprocidade. Por exemplo, o subsistema das
cincias efetua a sua funo, mediante a produo de verdades, e faz prestaes
a outros mediante investigaes aplicadas38.
Um sistema operativamente clausurado pode ser descrito tambm como
um sistema autorreferencial. A referncia deve ser, pois, entendida no contexto
de uma distino, como descrio39. A autorreferncia implica heteroreferncia,
e o sistema inicia-se mediante uma operao. Mostra-se como algo distinto do
ambiente, posto que o sistema reflete a si mesmo, de forma a autorrealizar e
autodescrever40.

1.3.3 Os sistemas autopoiticos

Na comunicao luhmanniana, autopoiesis refere-se a um sistema
autopoitico, o qual tido como uma rede de produo de componentes e
estruturas. Emissor da prpria comunicao. Opera, por assim dizer, de forma
autorreferencial. Implica auto-organizao, quer dizer, elementos produzidos
no mesmo sistema41. Em outras palavras, decorre da auto-organizao da
natureza e da sua comunicao com o seu ambiente, como se fossem clulas
do corpo autorregenerando42.

37 Cf. MANSILLA, Daro Rodrgez. Op. cit., p. 47-48.

38 Idem, p. 49: A modo de ejemplo: El subsistema de la ciencias la ciencia de la sociedad efecta
su funcin mediante la produccin de verdades comunicables, que son vlidas para todos; cumple su
prestacin para otros subsistemas por medio de la investigacin aplicada; y, finalmente, realiza su reflexin
en la investigacin pura y en la continuidad o discontinuidad de sus propias tradiciones.
39 Cf. LUHMANN, Niklas. El derecho de la sociedad. Trad. Javier Nafarrate Torres. Mxico: Universidad
Iberoamericana, 2002. p. 107: Si se aaden otras consideraciones, un sistema operativamente clausurado
puede ser descrito tambin con un sistema autorreferencial. En este lenguaje, la referencia debe ser
entendida, en el contexto de una distincin, como descripcin: cada distencin dispone de un otro lado
(siempre capaz de referencia). Ver idem, p. 108 e 115-116.
40 Idem, p. 107: Los conceptos observacin y autoreferencia se implican mutuamente. Ya que por un lado, un
observador slo puede observar cuando puede distinguirse respecto de sus instrumentos de observacin e de
sus distinciones y descripciones, por tanto cuando l no se confunde permanentemente con sus objetos.
41 Cf. MANSILLA, Daro Rodrgez. Op. cit., p. 24. Ver, tambm, CAMPILONGO, Celso Fernandes. Poltica,
sistema jurdico e deciso judicial, p. 75: Todos os sistemas funcionalmente diferenciados possuem um
cdigo prprio que lhes confere unidade e fechamento operativo. Esse fechamento, como insistentemente
explica Luhmann, condio para a abertura do sistema s referncias do ambiente e aos programas de
mudana no sistema.
42 Cf. BLLESBACH, Alfred. Op. cit., p. 430-431. Ver CAMPILONGO, Celso Fernandes. Governo representativo
versus governo dos juzes, p. 58: Cada operao do sistema jurdico parte da operao anterior e cria
condies para operao seguinte, todas elas encerradas no mesmo cdigo recursivo: a distino direito no
direito. Nisso reside o carter autopoitico do direito moderno.

DPU_32.indd 16 6/5/2010 10:00:00

 DPU N 32 Mar-Abr/2010 ASSUNTO ESPECIAL DOUTRINA ......................................................................................................... 17
A origem etimolgica da expresso grega: auts (por si prprio) e poiesis
(criao, produo). Os subsistemas produzem, e reproduzem, a sua prpria
organizao circular, por meio de seus prprios componentes43. Alm disso,
os sistemas autopoiticos so sistemas abertos ao futuro, teleolgicos, tendo
a possibilidade de projetar e de reclamar a prpria finalidade. Quaisquer das
operaes realizadas so coligadas s suas antecessoras e s sucessoras44. Ento,
no sistema econmico pode-se encontrar uma diferenciao comunicativa
ligada ao dinheiro, em que as suas comunicaes s sero produzidas neste
sentido, da o termo diferenciado. Neste processo de remeter o sistema a si
mesmo, pela comunicao, produzir-se- a autopoiesis do sistema econmico:
a economia produz economia45. Nessas autorreferncias, alm do controle
da produo, tem-se a conduo dos seus elementos como algo gerador de
unidade indisponvel, levando os sistemas a serem independentes, praticamente
autossuficientes46.
Os sistemas autopoiticos so aqueles produtores no s das suas
estruturas, mas tambm dos elementos da sua composio, a partir de suas
prprias estruturas; geram, pelo narrado, operaes fechadas e autnomas47.
A viso dos sistemas como subsistemas em forma de bolas de bilhar acaba por

43 Cf. BERIAIN, Josetxo; GARCIA BLANCO, Jos Mara. Op. cit., p. 11. Ver BLLESBACH, Alfred. Op. cit.,
p. 431: Os sistemas autopoiticos produzem continuamente, atravs do seu funcionamento, a sua prpria
organizao circular, que se mantm constante como entidade fundamental. Esta organizao pode ser
descrita como uma rede de produo das suas prprias partes constitutivas. Ver NEVES, Marcelo. Op. cit.,
p. 60: Etimologicamente, a palavra deriva do grego auts (por si prprio) e poiesis (criao, produo).
Significa inicialmente que o respectivo sistema construdo pelos prprios componentes que ele constri.
44 Cf. LUHMANN, Niklas. Linformazione nelleconomia e nel diritto. Op. cit., p. 29: Un confronto di questo tipo
potrebbe essere effettuato in molti sensi. Vogliamo citare ancora solo un aspetto. I sistemi autopoietici sono
sistemi aperti verso il futuro, sono teleologici. Ci significa che non hanno alcuna possibilit di proiettare e
di richiarmare la propria fine (telos). [...].
45 Cf. CAMPILONGO, Celso Fernandes. Aos que no vem que no vem aquilo que no vem..., op. cit.,
p. 19: Transaes econmicas, por exemplo, relacionam meios (de modo especfico, o dinheiro) que
condensam formas (os preos). A referncia a um meio de comunicao como o dinheiro remete o sistema a
si mesmo: produz a autopoiesis do sistema econmico. Seculariza a economia. Confere-lhe racionalidade livre
dos dados a priori provenientes do lado de fora do sistema. No h na economia uma objetividade extra-social.
Mercados so construes sociais.
46 Cf. BERIAIN, Josetxo; GARCIA BLANCO, Jos Mara. Op. cit., p. 12: Los sistemas autorreferenciales,
por consiguiente, no slo tienen sino que necesitan disponer, al menos, de la capacidad de controlar la
produccin y distintividad de sus elementos. En consecuencia, elemento del sistema es algo que representa
para ste una unidad ltima, indescomponible. Es en este preciso sentido cuando Luhmann habla de
sistemas autopoiticos; es decir, de sistemas capaces de constituir los elementos de los que consisten a
modo de unidades funcionales y de x, en las relaciones entre ellos, referirse a la vez a esta autoconstituicin,
que es as continuamente reproducida.
47 Ver sobre MATURANA, Humberto. Cognio, cincia e vida cotidiana. Organizao e traduo de Cristina
Magro e Victor Paredes. Belo Horizonte: UFMG, 2001. p. 174-176. Tambm ver LUHMANN, Niklas; DE
GIORGI, Raffaele. Op. cit., p. 21. Ver, ainda, BERIAIN, Josetxo; GARCIA BLANCO, Jos Mara. Op. cit., p. 9:
En efecto; el tema por antonomasia del pensamiento occidental h sido la unidad como principio y final de
todo discurso. Y cuando, com el trnsito a la modernidad, la unidad ya no pudo entenderse como sustancia,
entr en su lugar subjetividad. Bajo la denominacin de sujeto, el pensamiento moderno ha concebido una
unidad que slo se fundamenta a ella misma y todo lo que hace, sino tambin a todo aquello que, como
distinto de ella, es objeto de sus referencias (cognitivas u operativas). La significacin de la figura originaria
del sujeto (en singular) era, precisamente, la de servir de base a todo conocimiento y accin sin depender
de un anlisis de la sociedad. Consultar LUHMANN, Niklas. Sistemi sociali, p. 727.

DPU_32.indd 17 6/5/2010 10:00:00

 18 ........................................................................................................DPU N 32 Mar-Abr/2010 ASSUNTO ESPECIAL DOUTRINA

afastar um pouco a simpatia por eles. No fcil aceitar os referidos sistemas

sob a tica de duas bolas de bilhar, grosso modo. Superado isso, fica curioso
quando os dois sistemas tocam-se. Operam exatamente nesse ponto de contato.
As duas bolas induzem separao dos sistemas48.
Para Luhmann e De Giorgi, a grande contribuio fornecida conceituao
de sistemas autopoiticos a de Maturana: so sistemas produtores de si mesmos.
Autocriadores de suas estruturas e de seus elementos49. Sua autonomia abrange o
plano estrutural e o operativo. O sistema constitui as suas operaes em relao
s prprias operaes50. A unidade da operao imprescindvel produo
de um sistema autopoitico, constitui e reproduz unidades emergentes e logra
uma reduo de complexidade frente s hipteses possveis51. Por tudo isso, a
autopoiesis do Direito garante que o sistema jurdico reconhea a si mesmo
pelo estmulo normativo das expectativas, que so a base do processamento das
suas comunicaes52.

II CONSTITUIO FEDERAL: ACOPLAMENTO ESTRUTURAL ENTRE OS SISTEMAS POLTICO E

JURDICO
2.1. A CONSTITUIO FEDERAL DE 1988 COMO ACOPLAMENTO ESTRUTURAL ENTRE OS SISTEMAS POLTICO
E JURDICO

A sociedade moderna caracterizada tambm pela funcionalidade

sistmica. As comunicaes diferenciam-se por meio de sua binariedade.

48 Cf. CAMPILONGO, Celso Fernandes. Governo representativo versus governo dos juzes: a autopoiese dos
sistemas poltico e jurdico, p. 53: Os sistemas jurdico e poltico podem ser descritos, como faz Luhmann
figurativamente, como duas bolas de bilhar. Uma no se confunde com a outra. Porm, o jogo s tem
sentido quando as duas bolas se tocam. A Constituio e as instituies representativas operam exatamente
nesse ponto de contato. As duas bolas sugerem, de uma parte, a separao funcional dos sistemas e,
da outra, um conjunto de prestaes entre a poltica e o direito. S nesse sentido um sistema depende do
outro.
49 Cf. LUHMANN, Niklas; DE GIORGI, Raffaele. Op. cit., p. 21: A questo livello della discussione un momento
nuovo costituito dal contributo di Humberto Maturana, che ha elaborato il concetto di autopoiesi
[...]. Ver MATURANA, Humberto R.; VARELA, Francisco. Op. cit., p. 99: Linsieme degli scopi esposto
nellintroduzione stato raggiunto. Mediante la descrizione dellorganizzazione circolare auto-referente
del sistema vivente, e mediante lanalisi dei domini di interazioni che una simile organizzazione specifica,
ho mostrato lemergere di un sistema auto-referente capace di fare descrizioni e di generare, mediante
interazioni orientanti con altri simili sistemi e con s stesso, sia un dominio linguistico consensuale che un
dominio di auto-coscienza: cio ha mostrato lemergere dellobservattore.
50 Ver LUHMANN, Niklas; DE GIORGI, Raffaele. Op. cit., p. 22. Ver LUHMANN, Niklas. El derecho de la
sociedad, p. 118: Siguiendo una propuesta de Francisco Varela se puede designar la unidad operativa de
un sistema como autonoma. Gorden Pask corrobora.
51 Cf. LUHMANN, Niklas. El derecho de la sociedad, p. 117: Cuando estas exigencias se cumplen, el
sistema del derecho se establece con un sistema autopoitico. El Sistema jurdico constituye y reproduce
unidades emergentes (incluyndose a s mismo) que no existiran sin la unidad de operacin. De esta
manera, el sistema logra una reduccin de complejidad singularmente propia, una operacin selectiva
frente a posibilidades inmensas que, aunque no se tomen en cuenta por ignorancia o por deliberacin, no
interrumpen la autopoisis del sistema.
52 Idem, p. 149: La autopoiesis del derecho se reconoce a s misma por lo inealienable del estilo normativo
de las expectativas que son la base del procesiamento de las comunicaciones jurdicas.

DPU_32.indd 18 6/5/2010 10:00:00

 DPU N 32 Mar-Abr/2010 ASSUNTO ESPECIAL DOUTRINA ......................................................................................................... 19
Formar-se-o vrios subsistemas, conhecidos ainda como sistemas parciais.
Cada qual caracterizado pela sua funcionalidade e por cdigo prprio. Desses
novos sistemas, ora interessam o poltico e o jurdico. O primeiro formado pela
reiterao comunicativa poder/no poder, cujas selees internas produzem
comunicaes prprias: leis, portarias, decretos etc. Sua produo vincula a
sociedade, consequentemente o sistema jurdico recebe valores j escolhidos,
tendo que atuar com base neles, com escopo de garantir a manuteno das
expectativas normativas53.
Pelo fechamento operativo dos sistemas, pode-se ter a impresso do
isolamento dos sistemas. Ledo engano! Esto interligados pelos chamados
acoplamentos estruturais (Maturana utiliza tal nomenclatura). Exemplo tpico
o crebro ligado estruturalmente vida das clulas cerebrais, interrompidas
quando a vida cessa54. No possvel um sistema autoprodutor que fique
totalmente fechado. Pelo acoplamento estrutural encontra-se comunicao
com os outros subsistemas55. Por conseguinte, os subsistemas desenvolvem
certa sensibilidade para resolver determinados eventos em torno do ambiente.
Produz coordenaes pragmticas de transparncias entre os subsistemas,
autopoiticos, clausurados operacionalmente e acoplados estruturalmente56.
O coligamento estrutural vem assim chamado por representar ligaes
entre as estruturas do sistema. Pressupe dois sistemas estveis pela dinmica.
As estruturas prprias do sistema servem a um coligamento operativo; desta
forma, h uma continuidade da autopoiesis do sistema de operao, garantin-
do-se, portanto, a estabilidade temporal do sistema, na medida em que se
passa de uma outra operao57. Os sistemas parciais precisam comunicar-
-se para buscar uma adaptao ao novo ambiente, por meio do acoplamento
estrutural58.

53 Sobre a funo dos sistemas poltico e jurdico, ver Campilongo, 1998, p. 58.
54 Idem, p. 50-51; Luhmann, 1989, p. 31.
55 Cf. Mansilla, 2002, p. 50: El acoplamiento estructural implica un aumento de cierras dependencias, con
una mayor sensibilidad que permite irritaciones o gatollamientos provenientes de ciertos aspectos
del entorno, unida a una mayor indiferencia respecto a otros. Este doble condicionamiento posibilita el
sistema acorde con ciertos eventos de su entorno disminuyendo, al mismo tiempo, las posibilidades de
destruccin.
56 Idem, p. 50: Los subsistemas, porconsiguiente, desarollan cierta sensibilidades: se sintonizan para resonar
ante determinados eventos del entorno y con esto se produce lo que podramos llamar una coordinacin
pragmtica de intransparencias, entre subsistemas autopoiticos, clausurados operacionalmente y acoplados
estructuralmente a su entorno.
57 Cf. Luhmann, 1989, p. 32: Il concettopressuppone dei sistemi, che ottengono la loro stabilit grazie
alla propia dinamica. Le strutture proprie del sistema servono ad un collegamento operativo, ad una
continuazione dellautopoiesi del sistema da operazione ad operazione, quindi da momento a momento
(Schuartz, 2005, p. 92).
58 Cf. Mansilla, 2002, p. 24: Esto no quiere decir que el sistema pueda vivir con prescindencia de su entorno,
en una suerte de burbuja al vaco. El sistema se mantiene permanentemente adaptado al ambiente, en lo
que Maturana llama acoplamiento estructural. Al acuar el concepto de acoplamiento estructural, Maturana
persigue evitar algunas ideas asociadas a la adaptacin con un proceso, en el sentido que un sistema debe
adaptarse, buscar mejores niveles de adaptacin y pude perder la adaptacin conseguida.

DPU_32.indd 19 6/5/2010 10:00:00

 20 ........................................................................................................DPU N 32 Mar-Abr/2010 ASSUNTO ESPECIAL DOUTRINA

A Carta Magna o exemplo clssico de acoplamento estrutural. Promove

a referida ligao entre o sistema jurdico e o poltico59. Funciona, pois, como
fator de excluso e incluso. Acaba, nesses moldes, por incluir novos valores e
excluir outros anteriormente impostos ao Direito; por outro lado, tida como
mecanismos de irritao do sistema por trazer nova comunicao60. Tambm
a propriedade um acoplamento estrutural, contudo, do sistema parcial do
Direito com a Economia (ou vice-versa). a base na qual a Economia diferencia-
se enquanto sistema. Processa-se por meio do seu cdigo binrio: ter/no ter61.
Porm, a propriedade no faz parte da comunicao do sistema jurdico. No
possvel resolver pendncias jurdicas com a Economia62.
Enquanto a propriedade encontra-se como base das operaes eco-
nmicas, o mesmo raciocnio no vlido para o sistema jurdico. Existem
decises judiciais que nada tm a ver com a propriedade. Imagine a eliminao
da propriedade: no sistema econmico, isso seria o seu fim. No se pode dizer
o mesmo em relao ao sistema jurdico. Nele, a propriedade um objeto
(como tantos) enfrentado pelas suas decises; desta forma, ela no se trata
de comunicao diferenciada63. Este raciocnio, promovidas as adaptaes
necessrias, pode ser aplicado aos contratos: o Direito quando os processa no
atua segundo o pagamento ou no pagamento ou mesmo na linguagem do
preo. Opera por identificar se vlido ou no e em quais termos64.
A Constituio Federal, o acoplamento estrutural (strukturelle Kopplung)
entre os sistemas poltico e jurdico, age como mecanismo de interpenetrao
permanente e concentrada entre os mencionados sistemas sociais. Possibilita,
pois, a constante troca de influncias recprocas entre os subsistemas, filtran-
do-as. Ao mesmo tempo em que inclui, exclui. Por assim dizer, promove uma
soluo jurdica autorreferncia do sistema poltico, ao mesmo tempo em
que se fornece resposta poltica autorreferncia do sistema jurdico65, por isto
mesmo o acoplamento proporciona nova comunicao, cuja consequncia

59 O exemplo ofertado por Campilongo, 1998, p. 53.

60 Cf. Mansilla, 2002, p. 51: Los acoplamientos estructurales slo funcionan con un efecto de inclusin y
de exclusin. Una Constitucin, por ejemplo, puede haber sido aprobada en su texto, pero no funcionar
se no puede evitar los efectos contrarios a la constitucin de la violencia poltica sobre el sistema del
Derecho. Estos acoplamientos estructurales, por otra parte, conforman mecanismos que son considerados
de manera distinta por cada uno de los sistemas acoplados y de esta manera se consiguen las irritaciones o
gatillamientos mutuos.
61 Cf. Luhmann, 1989, p. 35-36.
62 Idem, p. 36: Mentre la propriet si trova alla base di tutte le operazion economiche, il caso inverso
non vale. Esistono decisioni giudiziali che non hanno niente a che vedere con la propriet, come ad
esempio molte del diritto penale, di quello familiare e del diritto costituzionale. Leconomia non pertanto
analogamente fondamento del diritto, come il diritto fondamento delleconomia.
63 Idem, p. 35-36.
64 Idem, p. 37-38. Vale o registro das relaes temporais existentes entre os subsistemas em comento: no
jurdico ele muito lento, suas comunicaes demoram e se caracterizam pela demora; antagonicamente na
economia, chega-se antecipao de valores futuros basta pensar no que feito na bolsa de valores.
65 Neves, 2006, p. 97-99.

DPU_32.indd 20 6/5/2010 10:00:00

 DPU N 32 Mar-Abr/2010 ASSUNTO ESPECIAL DOUTRINA ......................................................................................................... 21
a irritao do sistema parcial acoplado. Este, por sua vez, responder com
nova comunicao, ora sob seu cdigo binrio, porm ela ser influenciada
pela comunicao levada ao interior do subsistema pelo acoplamento. Sob
essa anlise, a comunicao transmitida pelo acoplamento influencia por assim
dizer a evoluo do subsistema acoplado66.

REFERNCIAS
BERIAIN, Josetxo; BLANCO, Jos Mara Garcia. Introduccin. In: LUHMANN, Niklas.
Complejidad y modernidad: de la unidad e la diferencia. Edio e traduo Josetxo
Berian; Jos Mara Garca Blanco. Madri: Trotta, 1998.
BLLESBACH, Alfred. Cincia do direito e cincias sociais. In: KAUFMANN,
Arthur; HASSEMER, Winfried. Introduo filosofia do direito e teoria do direito
contemporneas. Trad. Marcos Keel; Manuel Seca de Oliveira. Lisboa: Fundao
Calouste Gulbenkian, 2002.
CAMPILONGO, Celso Fernandes. Aos que no vem que no vem aquilo que no
vem: sobre fantasmas vivos e a observao do direito como sistema diferenciado.
In: DE GIORGI, Raffaele. Direito, tempo e memria. So Paulo: Quartier Latin, 2006.
______. Direito e democracia. 2. ed. So Paulo: Max Limonad, 2000.
______. Governo representativo versus governo dos juzes: A autopoiese dos
sistemas poltico e jurdico. Belm: UFBA, 1998.
______. O direito na sociedade complexa. So Paulo: Max Limonad, 2000.
______. Poltica, sistema jurdico e deciso judicial. So Paulo: Max Limonad, 2002.
DE GIORGI, Raffaele. Direito, tempo e memria. So Paulo: Quartier Latin, 2006.
______. Scienza del diritto e legittimazione. Lecce: Pensa Multimedia, 1998.
______. Introduzione alledizione italiana. In: LUHMANN, Niklas. La differenziazione
del diritto. Milo: Societ editrice il Mulino, 1990.
______. La formazione del giurista. Poltica del diritto, a. 14, n. 1, marzo 1983.
______. CORSI, Giancarlo. Ridescrivere la questione meridionale. Leche: Pensa
Multimedia, 1999.
FERRAZ JR., Tercio Sampaio. Introduo ao estudo do direito. 4. ed. So Paulo: Atlas,
2003.
LUHMANN, Niklas. EI derecho de la sociedad. Trad. Javier Nafarrate Torres. Mxico:
Universidad Iberoamericana, 2002.
______. Economia e diritto problemi di collegamento strutturale. Osservatorio
Giordano Dell Amore, n. 6, Milano: Cariplo, 1989.
______. Introduccin a la teora de sistemas. Verso espanhola Javier Torres Nafarrate.
Mxico: Universidad Ibero Americana, 1996.
______. La differerenziazione del diritto. A cura di Rafaelle De Giorgi. Milano: Mulino,
1990.

66 Cf. LUHMANN, Niklas; DE GIORGI, Raffaele. Op. cit., p. 38/39.

DPU_32.indd 21 6/5/2010 10:00:00

 22 ........................................................................................................DPU N 32 Mar-Abr/2010 ASSUNTO ESPECIAL DOUTRINA

______. Sistemi sociali. Trad. Alberto Febbrajo; Reinhardt Schmidt. Bolonha: Mulino,
1990.
______. Sociologia del diritto. A cura di Alberto Febbrajo. Roma: Laterza, 1977.
______. Sociologia do direito. Trad. Gustavo Bayer. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro,
v. 1, 1983.
______. Sociologia do direito. Trad. Gustavo Bayer. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro,
v. 2, 1985.
______. DE GIORGI, Raffaele. Teoria della societ. 11. ed. Milano: Franco Angeli,
2003.
MANSILLA, Daro Rodrigez. Invitacin a la sociologa de Niklas Luhmann. In:
LUHMANN, Niklas. EI derecho de Ia sociedad. Trad. Javier Nafarrate Torres. Mxico:
Universidad Iberoamericana, 2002.
MATURANA, Humberto. Cognio, cincia e vida cotidiana. Org. e trad. Cristina
Magro e Victor Paredes. Belo Horizonte, UFMG, 2001.
______; VARELA, Francisco. Autopoiesi e cognizione. Trad. Alessandra Stragapede.
Venezia: Marsilio Editori, 1985.
NEVES, Marcelo. Entre tmis e leviat: uma relao difcil. So Paulo: Martins Fontes,
2006.
SCHUARTZ, Luis Fernando. Norma contingncia e racionalidade. Rio de Janeiro:
Renovar, 2005.
VILLAS BAS FILHO, Orlando. O Direito na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann.
So Paulo: Max Limonad, 2006.

DPU_32.indd 22 6/5/2010 10:00:00