au profi de Padapration aux normes de la soci du spec
tacle et de la consommation. Lémergence des symptbmes
individuels et collects qui sen est suvie fur le prix social
ct symbolique & payer pour une génération incapable de se
servir de son entendement sans la cutele des sondages et des
palmar, reculant devant 'angoisse de la liber et le courage
nécessare & la prise de risque que certe méme lberé exige
Pour éce enfin. nous-mémes nous devenions comme rout le
monde, arrogants et soumis 3 la fos, conformistes et auto-
reférencés, Le terrain éai prét pour la culture du cynisme et
clu désespoie. Atachés au «piquer de Pinsant!, nous éions
dlisposés & accueillir une civilisation du tittainment?, faite
de divertssement et de dépendance perfusée, une société de
rogues ec ’hyperadaprés 4 Ia fois.
Ce quiavaic pressenti Winnicott lorsqil éerivait: «Tour
‘compre fut, notre chéorte présuppose que vivre créaivernent
témoigne d'une bonne santé ee que la soumission constiue,
clle, une base mauvaise de Fexistence. Il est vrisemblable
aque Vatttude générale de notre socixé et Yatmosphére phi
losophique de notre Epoque favorisent une telle conception;
elle aurait pu ne pas étre la ndtre en d'autres liewx et d/aures
temps?»
1 Niche, 2000, oe 50
2.Ce morvale codec weneiiometn «dierent» <1
cies en ago améicin. Slo Tancen conser de Jimny Care, Zi
{cw Breil eyainment conse en van cok de dese
Arutsine et limenaon sume pemetant de mise de bonne
‘hua a ppulton rosé de a pln» Jean-Claude Mich, Ene
geen de gaan 1 conditions madre (1999), Pa Cina, 206,
Pa.
5 Dold W, Wino, 1975, oe p92
Robwd GORI, la fable he oles
ae (ele, 2013.
(CHAPITREV
La solution de Pimposture
Lafblicemen des es scan, né de état de ere
sociale qu privat, reflte ausi une dense narisigue
conte Ut de dependance. Une acide en prod de graves
aft tend a produire des hommes et de femmes antisn-
es, fond de somes. I et done as surprnant
(qe, ben gue Nari e conforme aus normesociales par
‘nance dre pu par aura, ise vie souvent comme un
Iori ese epiente ec aurerde la méme mani.»
De nombreux auteuts® tels Jean-Pierre Lebrun, Charles
Melman, Dany-Robert Dufour et Gilbert Levet, ont avancé
la thise selon quelle les changements majeurs de notre
civilisation, les mutations dans les liens sociaux, les progres
techniques et la rise de Vaurorité, le déclin de fa fonction
1. Chrisp ach 2000 op. 84, Suse nam de Narcie, Chi
«opher Lach deigne ki de Thome phage de poe temp
“tus condoms polices ql ew nt permis Teer
"Jean Pie Leb, 2007, op. ts Dany Robert Dus, La Cie pr
ere Pi Ded, 2009; Char Melman. Le Newell Exnomipcie
(efom de pe et deer anew, Tole, Es, 2008paterele, modifine la subjective des patents, leur éo-
nomie psychique. Pari les conséquences majeure de cere
mutation anthropologique, certains dentre eux mettent en
vant un nouvel équilbre psychique des individ Fonds sur
Ia prévaence dela jouisance sur le dé, le dén dels perc,
‘autonomic subjective, lerejet d'un ters symbolique, la quéte
infnie dexciation, le apport addiction aux objets. Jean-
Pierre Lebrun nomme ce fonctionnement psychique «la pet-
version ordinaires et en décit le fonctionnement psychique
fondé sur le déni. Gilbere Levet montre de son cbté, dans
Enfanehyperatif enfant rai, que Vépidémie dhyperactvié,
de déficit de Patention, de TDAH, de troubles oppostionnels
avec provocation et ates troubles des comportements sont
des umaladies de la cultures. Il approche Tayperactivité de
enfant, e¢ autres «culeuropathies, en recuellane & fleur de
dire ce qui conduit ces enfants et leurs famills 3 consulee
dans les centres médico-psychologiques au sein desquel i
cxcrce. A mains nues, i oriles ouverts, il sexpose 3 Pagi-
tation ds enfans et aux désordres de leurs famille, san items
a cocher, sans ADN 3 prev, sans Ritaline 3 presrize, mais
en se plgant au ras du sens et de Phstoire de chacun, vue
nérabilité contre vulnéabiié, comme on dit épaule contre
épaule. Quion puisse offir 3 oes enfants une vulnérabilcé
sans fiblsse, i ot dans leur histoee familial on ler impose
plutét une fiblesse sans vulngablité; de méme, qu'on puisse
leur offi espace d'un réve et d'un dési sans inceste I ot es
famille imposeat un climat incestuel sins dir cetevolonté
‘onstitue Fesence de la prise en charge de ces pathologies.
Dans ses réciscliniques Gilbert Levet nous monte, para:
phrasant Simone de Beauvoir, qu’son ne nat pas TDAH, on
Te devients, On ne le devient pas dans Téther d'une famille
abstaite, univerelle, finde & jamais dans limmoralié de
20
ros théories, on le devient adicsloment plongé dans humus
une culture oi se sont recomposés les rapport des hommes
ec des femmes partic d'une «églitédifférenticlle'», En quoi
‘ces nouveaux symptdmes sont bien révélateurs d'une nouvelle
culture, dane mutation sociale ec d'une recomposition des
sfamilles en désordre?»
(Ces travaux psychanalytiques mettent en évidence, chacun
asa manire le déitement de Fautorié paternelle, la grégari-
sation paradonale des individusauronomes,«Tencousement?»,
le pasage d'une soci higrachique 2 une organisation
sociale massfée qui «prétend 3 la complérude, mais au prix
de inconsistance's, Pout les uns comme pour les autres, ces
«néosujets»auraient besoin excitations renouvelées, dexcts
‘en tous gentes pour se donner un sentiment de réalté dont la
logique sociale les priveraic®. Nombreux sont alors les auteurs
quien viennene & définie cette nouvelle économie psychique
comme celle de «sujets sans autrui»,
‘Camille Laurens, avec a grice décriture qui est la sienne
ct la lucidité ’analyse dont elle emoigne dans ses romans, a
‘mis en sctne litérair ce personage de notre époque postmo-
deme, ce «héror de notre temps», sous les traits ’un papa-
saazi sans foi ni loi, avide d’aventures sexuelle et dimages
narcisisantes, chaseur du dé de autre, pour suppléer au
1. Gilbr Lee. Efie perc efit a Pas es 20
2. Blah Roodineo, La Fail oe donb, Pain Fy, 2002
5 Se rs jae epson de en ler Lebrun (2007 op.) pour
signer area de ce india prado dans, ls as a mae
dns letaeede adherence cece
“jam Pre Lebrun, 207, psp 146.
5 Sureesqueans, on pour ements reporter aue tava de Serge
Lest Comment tte lar? De dou au pve ee, Talos,
Er, 2006 er eur de Marc ean Sure, Male dw lepton, Tow
Io, Pres nies ds Mi, 2009.
avide sidérl de son expace subjecif, Camille Laurens rit:
«Il rabis™ tout — sa parole, ses amis, ses proches. Ses proches?
I aia ni proches ni prochain, il nes fale & rien, qu’ son
matheur, Tl entraine les autres dans sa chute, mais sans le
vouloe, sans le décides, comme dans cet accident quill a
raconté sila tué quelqu'un, il ne
pas fait expres Ina pas
de volonté de nuire aux autres, simplement il ny pense pas
La place du more, c'est la sienne. On peut comprendre qui
veuile yéchapper il fait en avant, i bouge out le temps, i
dépace la frontiére du néant!.»
Ces auteurs sont des eollggues done jestime au plus haut
point les recherches et avec lesquels ai eu plusieurs fos Poc-
casion de débatere, Is savent que mon désaccord ne porte pas
sur leur anthropolegie, & laquelle mes eravaux contribuent &
leur fagon, mais sur le postla de Fexistence de «néosujets»
évdés pa la pratique clinique actuelle. Je pense en effet que
la subjectvité done nous parlons en psychanalyse nlese pas la
-méme que la subjectivté dont nous parlons en sociologie des
‘meeurs, en anthropologie. Quand je parle dans les chapites
précédents de «fibrique des subjectivité, je me rere essen-
tiellement aux travaux de Foucaule qui considére le sujet et
Tndividu comme un produit des techniques de subjectivation,
autrement dit des modes de civilisation et de pouvoir qui le
font apparsitreautant quils le soumertent. [I Sage done des
‘modes daliénation propres une culture, dune culture dans
les enveloppes formelles de laquelle le sujet trouve des moyens
identification. Radicalement diferent est le concept de sujet
poychuanalyse, Le sujet de la psychanalyse est cell qui, par
ses symprémes mémes, tente d'échapper 3 cette assignation
de la culture et de ses modes de civilisation & Tassignation 3
1. Cale Laurens oman neue, Pai, Gallimard, 2010p, 19-120
stidenc ule tene de ui imposr Le sujet dans ce cast
as ienigue aux formes dideniations quel cilsaton
Ii impose, mas, bien au cones, le uj de a paycharalyse
est ce qui fi objection & ces contains 3 cexasgnations
Sociales, ce qui ree ineducible 3 oute normalisation
Fue de diftrencir ces deux concepts de sujet fa psyeha-
nalysepartcperstaujourd huiencore de «gommageantho-
pologique» ds soufrancesprychiguss et sociales qimpose
note ciilston, en aceréitant mag elle I this selon
Tague le sujet ne sere que ce qui parc ue. Ces ail-
tens, me semble levi de la découverte Feudienne que
Favor monteé par Fanalye ds symprémes névrorgues que
leew dexinence ds sue ae rowvae dans ses dsfonction-
ements enon dans ses adhérences ordre socal. Dis lors,
Come sont pa es esujtss qui sont nouvensx (endo),
mais la manise dont la culture et les modes de clsaion
futorisent Fespreson dune soulfance single tls die
Positif de diagnostic xd teitement qo appartinnent ine
falement cette culture, Ain, pa exemple, hyperactive
de Tenfane pourrait re ce symprdme quails parenaires
clinique aane que soci, aveugles 4 reconalte que es
‘males mentale» quis present en charge sone partie
ie eft der valeurs une soc qui refed ereconnatre
dans ce que produit; et aveuglement risque de provoquer
cher les partenaires de ces wansactons chéraperiqus le
trouble des conduies quis complaint pfs attibuer
fur enfants qui diagnostquene A ne ester qh ce nv,
la poyehiarie redouble I soutrancesinuie de chacun
des enfants que prend en charges fant en some, bien
|. Roland Gor, Marco! Del Vlg, 208, cs Roland Gos 2000,
one
asaucdela des divergences des doctrines, Tavocat des valeurs
culturelles d'une sciée
‘Comme Gilbert Levet, jesus profondément convainca que
le TDAH est une maladie dela culture, tour en précsant — la
diffrence nest pas mince — que cest une maladie dela cure
cde ces qui posen ce diagnosic\ Le diagnostic paychopatholo-
sique est un disposi anthropologique par lequel on capcure,
‘on modale et on fabrique le vif de nos souffances psychiques|
et sociales. Le diagnostic psychopathologique eésulte d'une
sransaction thérapeutique au cours de laquelle les patients
rnégocient les modalités expression de leurs souffances tant
avec les enveloppesformelles de la culture, quavec les discours
ddominants des savoirs des experts. Witgenstein se plsisu &
dire que ls lois de la nature étaient pas naturelles. Que dite
alors des lois de nos natures psychiques et sociales dont larela-
tivie avére d’aurane plus grande quellesSalignent sut la par
tition de nos normes sociales?
La comme ailleurs, i faut ceser de confonde la carte et le
territoire. Ces remarques me conduisent dire que ces pervers
‘ordinates, ces enfants tris! le sont moins au niveau de leur
subjeccvitésinguliére, de leur vrai-self, pour parler comme
‘Winnicott ~ qui ne se révélequ'au cas par car dans Vhistoire
«une rencontre clinique ~ qulau niveau des identifications?
au travers desquelles ils appréhendent le monde social e&
cculturel qui les contraint, et au nom desquelles pafois ils
viennent nous adresser une demande. Sis se préventent 3
nous, bien souvent comme des « pervers ordinates», des Nat
cisses ou des wimposteurss, des faux self et des personnalités
‘as ifs, Cest bien souvent dans Tespoir aueant que dans la
1. Dour prendre Texel ie de ouvage de ier Lee, 2011 oi
2.Cel. qual fl fa allsion dae chp pceens,
24
crainte de recrouver cette part d’eux-mémes doncils ont di se
dlissocler pour se protéger Pour se procéger de quoi? Pour se
protéger de lempigrement d'un univers trop normatif rop
contraignant, qui a exgé d’eux, par sa culture et ses modes
de civilisition, une adaptation trop précoce et féroce. Sig-
matiser de tels patients par les diagnostics péjoratis que je
viens d'évoquer, ces redoubler la souffance du sujet dssocié
du fae de normes abusives exigenoes sociales inconsidérées,
une civilisasion conformist, cest valides, malgré tour, la
culture qu a participea lémergence de els sympebmes.
‘A contaria d'une démarche qui fic peser su les sujets tout,
le poids de la normatvieéculturlle qui les a contraints& la
dissociation, ce qui serait se fare Tavocat et instrument de
ses normes, il convient selon moi analyser certaines de ces
figures cliniques comme les microcosmes d'une civilisation
parsculiére, l néce, les approcher comme les martyrs, les
‘émoins possbles d'une sociologie de nos maeurs.
Pour analyser les processus par lesquels.sorganisent
aujourd'hui les logiques de la domination symbolique et la
civlistion de nos meeurs, il me semble évident que que nous
ddevons appeler au premier rang des témoins, la figure de /im-
ponteur.
‘Comme le remarque Paul-Laurent Assoun, dans le numéro
de Cliniques méditersanéennes dicigh par Alain Nbelhauser
sur Limposture dans le sele, os en effet la simulation ext de
toujours, un certain “héros de notre temps” ~ selon lzppel-
lation de Lermontov — prend la forme de limposture, figure
emblématique des "temps modernes”'s. Depuis le début de
la civilisation des meeurs qui a accompagné le développement
|. Phab-Laatot Asoun Liou hérigae Lard emblants Cl
igs miderantnnes, 2010, 81, Limp dn esi p.13.
asdi capitalisme, le eu der apparencs Set avéet excotcl pour
obtenir le erie nécesie Téchange marchand. Que Ton
‘me comprenne bien, le capitaisme nimplique pas forofment
Ja romperie, ne conduit ps foreément au jeu de dupes, mais
‘content dans a grammaire ds morale marchande le germe
de Vimposture. Précisons. Eymologiquement, imposter ext
celui qui fit payer &Taute ses propres dees, xqui cherche
Aen imposee par de fausesapparences», qui abuse par un
seemprunts de nom ou de quit, qui désigne «une personne
ui se fie passer pour ce quelle nest pas's. Létymologie?
approche Fimposteur et Timpostuce du verbe «mponere»
imposers, «hire porter une charges, «imposer un exibus
aus wen imposer, Le sentiment linguisique des termes
simposteu et simposture» nous conduit immanquablement
sur la woe de la dete», dela weréances, de la «lettre de
caddie, emprune qu ne seront jamais emboursés, approvi-
sionnés pur Timposcur. En quoi cedar de embousement
‘tla signature méme de imposture. Sans devoefrcerle tat,
nous sommes ben ajourhui dans un site deFimposure
économie et la nance foncionnent sur les apparences la
‘womperie, ou plus précsément invtent, incitent 3 foncionner
sur ce mode. On pourrait me rtorqur sans nul doute que
‘mon discours et anachronique et que l'économie rationnele
quiimpliquait au dépare capitalsme nexigei pas foreément
jeu de dupes, que ecte économie alinvtait pas foreément
2 tromper sur les apparences pour obteie des céts que l'on
ne rembourserit jamais. Oui et non. Oui, parce que bien év-
-demmen il ext posible de concevoir une économie capitalite
régulée qu évite de Zembarquer Fénéiquement, par sof du
An Ry 192.
210s lod, Wilt von Wartrg, Dison dye del
seg 95), Pt a 1986.
26
sain, dans une tromperie généralisée sur la marchandise. Non,
parce que, dis le départ, en fasant prévaloir dans sa morale
ct par sa police des meeurs la rationalitéformele,Vesprt da
capitalisme favors les idéaux de 'apparence aux dépens de
routes les autres valeurs éthiques.
Crest cette thique de Tapparence qui se trouve promue
au sein méme des disposiifs de normalisation des conduites|
depuis le début du capitalisme. Comme on V's deja évoqué,
Max Weber coneluait la remarque préliminaire de son fameux
texte, rédigéeen 1920, peu avant sa mort, par une incitation a
ssonger 3 aspect anzhropologique de ces problémes. Nous ne
cessons de constater~ y compris pour des sphéres de conduite
de vie qui évoluent (apparemment)indépendamment les unes
des autres ~ que c'est en Occident, et reulement en Oceident
gue se sont développés cerains mades de rationalisation '.»
Ceest bien un ethos qui sexprime ici avec Vespriteapitaliste
dont Max Weber trouve jutement en Benjamin Franklin in-
carnation exemplaire: lt morale ext wilitaire ou nest pas. Ce
principe contient en lui-méme Fessentiel du probleme, Pour
Benjamin Franklin les vertus ne sont verts que dans mesure
‘it eles sone pratiquement wsles\ Vindividu, en particulier
dans le commerce : « Thonnéceté es wile parce quelle donne
«du créi, de méme que la ponctualit, Vardeur & la besogne
cetla temperance ~ C'est pour cela quelle sont des verus. D'oi
il faudrait par exemple conelure que lorsque Vapparence de
Vhonnétecé rend les mémes services, celle-ci est sulfisante,
et qu'un surplus inutile de vertu ne pourrait apparatre, aux
yeux de Franklin, que comme une dépense improductive et
condamnable?,»
1. Max Weber, 202, es 9 67.
2. hid, p90
a7Jepriele eau de ben voullrssuvei dee fgment
dite ibhanca vou de Max Wees ude
des princip de a more tlie de Bejan Fri,
pout comprendreenquol dt burl eapalame conden
Gcne dimenion de stompeien, dvimporurerslque
Tappstnce dela ver sult pou produ ds bene et
des poi eeu pur ups pecht au! lute quine
fate erlmproductl que de esd exer dct ee
ye sot ele Le commer avo dus dpa
timed Benjamin Paki, rai risa a
tends religions Leu ee pase mime alsa struct
impos det. Sa qu cone now Faroe vt
Imoynetenigucs et onomiqus dont le capil
doe tenden A fempate deme de wou rectus de
Vexistenor ez puudoalement ven hers princps pe
leopiqus dole ttn, ot dope dee pent
cee dela omen deci ches Lam
Nout rowenta ale auto-immune dea aon
gue qlsewtoume cou ellnmine enti des
cee
Nour avons ana dans un owage prcene? impor
tos de eat leaion de apprene dan ls logis de
Teaclusto sci analyte par Norbert la, Nous eons
(tt aoa Hen prerePemmnpe de cfu cent
que)» dédue de erloaion délicuell un etme