ACRDO

(Ac. 3 Turma)

GMALB/tmoa/abn/AB/np

RECURSO DE REVISTA. ESTABILIDADE ACIDENTRIA. ENCERRAMENTO

DAS ATIVIDADES DA EMPRESA. INDENIZAO SUBSTITUTIVA.
CABIMENTO. O empregador responde pelo risco empresarial - a includo o
encerramento de suas atividades - o qual no pode ser transferido ao empregado,
segundo disciplina do art. 2 da CLT. Assim, o direito do trabalhador estabilidade
provisria decorrente de acidente do trabalho subsiste mesmo em face do
encerramento da atividade empresarial, sendo-lhe devida, em tal circunstncia,
indenizao substitutiva relativa ao perodo remanescente. Inteligncia do art. 118
da Lei n 8.213/91. Recurso de revista conhecido e desprovido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Revista

n TST-RR-5633-70.2010.5.12.0005, em que Recorrente CONSRCIO TRIUNFO
SERVENG - CONSTREMAC e Recorrido EDSON MARCELO SANTOS OLIVEIRA.

O Tribunal Regional do Trabalho da 12 Regio, pelo acrdo de fls.

157/158-v, negou provimento ao apelo patronal.

Inconformado, o ru interpe recurso de revista, a fls. 160/164, com

fulcro nas alneas "a" e "c" do art. 896 da CLT.

Admitido o recurso a fl. 175/v.

Contrarrazes a fls. 177.

Os autos no foram encaminhados ao d. Ministrio Pblico do Trabalho

(RI/TST, art. 83).

o relatrio.

VOTO

Tempestivo o recurso (fls. 159 e 160), regular a representao (fl.

37), pagas as custas (fl. 148) e efetuado o depsito recursal no valor total da
condenao (fls. 147 e 165), esto preenchidos os pressupostos genricos de
admissibilidade.

1 - ESTABILIDADE ACIDENTRIA. ENCERRAMENTO DAS

ATIVIDADES DA EMPRESA. INDENIZAO SUBSTITUTIVA.

1.1 - CONHECIMENTO.
 O Regional negou provimento ao apelo patronal, sob os seguintes
fundamentos (fls. 157-v/158):

"Insurge-se a r ante a condenao ao pagamento de indenizao substitutiva ao

perodo de estabilidade acidentria.

Alega a r que em novembro de 2010, com a inaugurao das Obras, encerrou as

suas atividades e desmobilizou o canteiro de obras, no qual o autor laborava. E, que
desaparecendo a prestao dos servios, consequentemente, o autor deixa de fazer
jus s vantagens decorrentes da aludida estabilidade provisria.

No lhe assiste razo.

O autor foi admitido em l-04-2010, e em 14-06-2010 (CAT, fl. 27) sofreu acidente
de trabalho, passando a. receber auxlio doena acidentrio (vigncia, a partir de 30-
06-2010, fl. 30) e em 26-11-2010 foi demitido sem justa causa.

Conforme dispe o art. 118 da Lei n 8.213/91, garantida a manuteno do

contrato de trabalho na empresa, pelo prazo mnimo de 12 (doze) meses, ao
empregado que sofreu acidente de trabalho, no mesmo sentido Smula 378, I, TST.

Logo, sendo dispensado o trabalhador de forma ilcita, essa garantia deve ser
assegurada em sua plenitude, inclusive no que diz respeito s repercusses
previdencirias do contrato de trabalho do empregado.

A despeito da alegao da r de que 'no h nos autos provas de que o acidente

sofrido tenha deixado sequelas que dificultem ou impeam o autor de ingressar
novamente no mercado de trabalho'; importante salientar que a perda de capacidade
mencionada no precisa necessariamente ser definitiva, bastando ser temporria,
pois onde a lei no distingue no deve o intrprete distinguir.

Ademais, mesmo em caso de fechamento da empresa, devida a estabilidade,

nos termos dispostos no art. 498 da CLT.

Portanto, nada h reformar da r. sentena a quo."

No recurso de revista, o recorrente defende que no prevalece a

estabilidade acidentria diante do encerramento das atividades empresariais. Alega
ofensa ao art. 118 da Lei n 8.213/91. Maneja divergncia jurisprudencial.

O paradigma de fls. 161-v/162, oriundo da 7 Regio, enseja o dissenso

pretoriano, ao sufragar tese no sentido de que, extinto o estabelecimento, indevida
a indenizao substitutiva da estabilidade provisria.

Conheo, por divergncia jurisprudencial.

1.2 - MRITO.
 Discute-se, diante do encerramento da atividade empresarial,
subsiste a estabilidade e, por consequncia, do direito indenizao, nos
termos do art. 118 da Lei n 8.213/91, assim posto:

"O segurado que sofreu acidente do trabalho tem garantida, pelo prazo
mnimo de doze meses, a manuteno do seu contrato de trabalho na empresa,
aps a cessao do auxlio-doena acidentrio, independentemente de
percepo de auxlio-acidente."

A garantia legal decorre da observncia ao princpio fundamental

da dignidade da pessoa humana, insculpido no artigo 1, inciso III, da
Constituio Federal.

Seu objetivo amparar o trabalhador vtima de infortnio laboral,

assegurando-lhe a permanncia no emprego por perodo necessrio sua
total recuperao.

A presente hiptese no se confunde com a estabilidade

provisria decorrente de mandatos eletivos, estreitamente ligados prpria
existncia do estabelecimento empresarial.

o que ensina o eminente Ministro Maurcio Godinho Delgado, em

seu "Curso de Direito do Trabalho", 8 ed., So Paulo, LTr, 2009, p.1159
(sublinhei):

"No que tange aos demais empregados revestidos de garantia de emprego

(gestante e acidentado, por exemplo), no pode haver dvida razovel de que
tambm fazem jus indenizao pelo perodo de frustrao de sua
estabilidade provisria. A propsito, conforme j foi enfatizado neste Curso,
no que diz respeito aos trabalhadores cujas garantias de emprego tenham
causa essencialmente personalssima, e no comunitria (casos da gestante e
do acidentado do trabalho, por exemplo, em contraponto ao cipeiro, ao diretor
de cooperativa e ao dirigente sindical), no pode subsistir qualquer mnima
dvida de que a extino do estabelecimento ou da empresa dever provocar,
sim, incidncia dai ndenizao simples pelo perodo remanescente da garantia
de emprego. Ou seja, indenizao por um ano desde o retorno ao labor, no
caso do acidentado, e cinco meses aps o parto, no caso da gestante, o que
corresponde ao exato perodo de frustrao da vantagem trabalhista obreira
pelo ato unilateral do empregador."

No mesmo sentido, Alice Monteiro de Barros assevera que, ao

trabalhador, "por encontrar-se em fase de recuperao de acidente do
trabalho, deve-lhe assegurar o direito garantia provisria, para que possa
contar com os proventos necessrios sua subsistncia e de sua famlia,
no obstante o encerramento das atividades empresariais no local" (Curso de
Direito do Trabalho, 4 ed., LTr, 2008, p.991).

O empregador responde pelo risco empresarial - a includo o

encerramento de suas atividades - o qual no pode ser transferido ao
empregado, conforme disciplina ao art. 2 da CLT, segundo o qual "considera-
se empregador a empresa, individual ou coletiva, que, assumindo os riscos da
atividade econmica, admite, assalaria e dirige a prestao pessoal de
servio" (sublinhei).

Assim, o direito do trabalhador estabilidade provisria

decorrente de acidente do trabalho subsiste mesmo em face do encerramento
da atividade empresarial, sendo-lhe devida, em tal circunstncia, indenizao
substitutiva pelo perodo remanescente.

No mesmo sentido, colho a jurisprudncia da Eg. SBDI-1 desta

Corte:

"RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. PUBLICAO DO

ACRDO EMBARGADO SOB A GIDE DA LEI 11.496/2007. [...] ACIDENTE DO
TRABALHO. ESTABILIDADE PROVISRIA. EXTINO DO
ESTABELECIMENTO. A jurisprudncia desta Corte Superior orienta-se no
sentido de que o fechamento do estabelecimento comercial no afasta a
estabilidade prevista no art. 118 da Lei 8213/91, fazendo jus, o empregado
vtima de acidente do trabalho, ao pagamento de indenizao correspondente
aos salrios do perodo estabilitrio. Recurso de embargos conhecido e no
provido, no tema." (E-RR-118700-30.1999.5.15.0097, Ac. SBDI-1, Relatora
Ministra Rosa Maria Weber, DEJT 10.12.2010).

"RECURSO DE EMBARGOS. ESTABILIDADE ACIDENTRIA.

ENCERRAMENTO DAS ATIVIDADES DA EMPRESA. CARNCIA DA AO. Esta
Corte tem adotado o entendimento de que, em face do carter social de que se
reveste a estabilidade decorrente do acidente de trabalho, essa prevalece
mesmo no caso de encerramento das atividades da empresa, razo por que o
Recurso de Embargos no merece conhecimento por divergncia
jurisprudencial, ante a deciso da Turma estar em consonncia com a iterativa
e notria jurisprudncia desta Corte. Recurso de Embargos de que no se
conhece." (E-RR-737281-92.2001.5.15.5555, Ac. SBDI-1, Relator Ministro Joo
Batista Brito Pereira, DJ 27.11.2009).

"GARANTIA DE EMPREGO - AUXLIO-DOENA ACIDENTRIO - EXTINO

DO ESTABELECIMENTO. Esta e. SBDI-1 pacificou entendimento no sentido de
que a estabilidade provisria decorrente de acidente de trabalho tem por
finalidade a proteo do empregado que, enfermo, no se encontra apto
prestao de servios, e se destina manuteno de sua subsistncia e de
sua famlia nesse perodo. O direito do empregado, nesse caso, est alicerado
em circunstncia especfica e pessoal, que no atingido pela extino do
estabelecimento do empregador, pelo que aquele faz jus indenizao relativa
aos salrios do perodo da estabilidade. Recurso de embargos no
conhecido." (E-RR-704954-91.2000.5.02.5555, Ac. SBDI-1, Relator Ministro
Horcio Raymundo de Senna Pires, DJ 9.5.2008).

Ante o exposto, nego provimento ao recurso.

ISTO POSTO
 ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal Superior do
Trabalho, por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por divergncia
jurisprudencial, e, no mrito, negar-lhe provimento.

Braslia, 29 de outubro de 2012.

Firmado por assinatura digital (Lei n 11.419/2006)

Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira

Ministro Relator

fls.

PROCESSO N TST-RR-5633-70.2010.5.12.0005

Firmado por assinatura digital em 30/10/2012 pelo sistema AssineJus da Justia do

Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de
Chaves Pblicas Brasileira.

A C R D O

1 Turma

JCGB/lf/jo
ESTABILIDADE DO ACIDENTADO. EXTINO DA EMPRESA. Extinguindo-
se a unidade fabril em que trabalhava o empregado, cessa o
contrato de trabalho, desaparecendo as garantias decorrentes
da relao de emprego, inclusive a estabilidade de que trata o
art. 118 da Lei n 8213/91, e isto porque a garantia conferida
ao trabalhador tem como objetivo impedir que o empregador, de
maneira arbitrria, dispense o empregado que no raramente tem
sua capacidade laborativa diminuda em decorrncia do acidente
de trabalho. A circunstncia de a reclamada ter encerrado as
suas atividades no ramo em que trabalhava o reclamante
constitui bice percepo da indenizao correspondente ao
perodo de estabilidade provisria do acidentado.

Recurso de revista a que se nega provimento

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

de Revista n TST-RR-718179/00.1, em que RecorrenteANTONIO
PAULO NOGUEIRA e Recorrida ASSOCIAO DAS PIONEIRAS SOCIAIS.

O Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 7 Regio,

por meio do acrdo de fls. 24/27, deu provimento ao recurso
ordinrio interposto pela reclamada, para absolv-la da
condenao ao pagamento dos salrios e demais vantagens do
perodo da estabilidade provisria do reclamante. Entendeu que
o recorrente no tem direito a garantia da estabilidade, tendo
a empresa reclamada despedido o reclamante por motivos de
natureza tcnica, dado o encerramento da unidade em que o
mesmo trabalhava.

Inconformado, o reclamante interpe recurso de

revista s fls. 29/32. Sustenta que mesmo na hiptese do
trmino da obra, onde o reclamante trabalhava, ainda tem
direito estabilidade provisria. Aponta violao ao artigo
118 da Lei 8.213, 2 da CLT e transcreve arestos s fls.
30/32.

Foi denegado seguimento ao recurso de revista pelo

despacho de fls.34.

O reclamante interps agravo de instrumento ao qual

foi dado provimento para que o recurso de revista fosse
processado (fls. 122).

Desnecessria a remessa dos autos Procuradoria-

Geral do Trabalho, nos termos do artigo 82, 2, II, do
Regimento Interno do TST.

o relatrio.
 V O T O

1. - CONHECIMENTO

Satisfeitos os pressupostos extrnsecos de

admissibilidade, passo ao exame dos intrnsecos do recurso.

1.1 - ESTABILIDADE PROVISRIA - ACIDENTE DE TRABALHO

O Egrgio Tribunal Regional do Trabalho deu

provimento ao recurso ordinrio interposto pela reclamada para
absolv-la da condenao ao pagamento dos salrios e demais
vantagens do perodo da estabilidade do reclamante, ao
fundamento seguinte:

"3.1.1. A acionada (...) alegou, em resumo, que o despedimento do Acionante se dera,

conjuntamente, por motivos de natureza tcnica (dado o encerramento da unidade fabril em
que trabalhava o Reclamante) e financeira (decorrente da reduo das verbas remetidas pela
Unio Federal).

3.1.2. A reclamada no juntou aos autos prova documental especfica de que, segundo ela,
houvera reduo na remessa de recursos pela Unio Federal. Este fato, contudo, atestado nos
depoimentos unssonos de suas testemunhas, as quais ainda enfatizam que o Autor fora
dispensado, juntamente com muitos outros empregados, porque o Governo Federal no estava
remetendo os recursos necessrios concluso da obra.

(...)

3.1.4. Destarte, no se pode deferir ao empregado, mesmo aps o gozo do Auxlio-

Acidentrio, a garantia de um emprego que, de fato, no mais existe. (...)

3.1.5. oportuno ressaltar, outrossim, que o prprio Reclamante, ao firmar o instrumento

de resciso de fl. 51, com assistncia de seu sindicato, nenhuma ressalva fez estabilidade
invocada, com base em que pleiteia as demais verbas postuladas na exordial." (fls. 26/27)

Nas razes do recurso de revista, alega o recorrente

que mesmo na hiptese do trmino da unidade fabril ainda tem
direito estabilidade provisria, tendo em vista que a
empresa no se extinguiu.

A questo a ser dirimida reside na validade ou no do

ato do empregador de arcar com o nus do pagamento e das
vantagens devidas em decorrncia da estabilidade provisria do
recorrente, quando no existe mais o emprego.

Como se v, ao solucionar a lide, o Tribunal Regional

levou em conta o fato de no deferir ao empregado a garantia
de um emprego que no mais existe, ressaltando que o
reclamante no fez ressalva quanto estabilidade invocada no
instrumento de resciso, estando ele devidamente assistido
pelo seu sindicato de classe.

O Tribunal de origem adotou a tese de que a

circunstncia de a reclamada ter encerrado suas atividades
bice para a garantia da estabilidade, quando o empregador,
por razes at independentes de sua vontade, deixa de dispor
das condies indispensveis ao exerccio normal de sua
atividade econmica.

O recorrente trouxe aresto colao s fls. 32 que

adota tese oposta perfilhada pelo Egrgio Tribunal Regional,
ao consignar que verbis:

"... O trmino da obra sem o encerramento da empresa no se constitui em justo motivo

para a resciso do contrato de trabalho sem o pagamento da respectiva indenizao".

CONHEO por divergncia jurisprudencial.

2. MRITO

O art. 118 da Lei n 8213/91 estabelece que o

segurado que sofreu acidente do trabalho tem garantida, pelo
prazo mnimo de doze meses, a manuteno do seu contrato de
trabalho na empresa, aps a cessao do auxlio-doena
acidentrio, independentemente de percepo de auxlio-
acidente.

A Lei n 8.213/91 tem como objetivo impedir que o

empregador, de maneira arbitrria, dispense o empregado
acidentado que no raramente tem sua capacidade laborativa
diminuda. O dispositivo legal em questo permite a manuteno
do empregado na empresa, desempenhando qualquer cargo
compatvel com suas condies fsicas, vale dizer, a garantia
conferida ao trabalhador que sofreu o acidente de trabalho
objetiva oferecer a ele a possibilidade de recuperao, ao
assegurar sua permanncia na empresa exercendo funes que se
adeqem sua capacidade de trabalho.

Entretanto, encerrando as atividades que o

trabalhador exercia na empresa, o empregador deixa de ter
condies ao exerccio normal de sua atividade econmica,
cessando os contratos de trabalho e desaparecendo as garantias
decorrentes da relao de emprego, inclusive a estabilidade do
acidentado.
 No caso de cessao das atividades da empresa, surge
a motivao de ordem econmica a legitimar a resciso do
contrato de trabalho do reclamante.

neste sentido a jurisprudncia desta Corte,

conforme precedente, da lavra do Exm. Sr. Ministro Rider
Nogueira de Brito:

"ACIDENTADO NO TRABALHO. ESTABILIDADE. EXTINO DA EMPRESA.

Com a extino de empresa onde trabalhava o empregado, dissolvem-se os contratos de
trabalho, cessando, consequentemente, as garantias asseguradas em razo da relao de
emprego, dentre elas a estabilidade do acidentado no trabalho. Recurso provido." (RR-
287023/1996-DATA-12/06/1998).

Pelo exposto, mantenho a deciso regional e NEGO

PROVIMENTO ao Recurso de Revista.

ISTO POSTO

ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal

Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer do Recurso de
Revista por divergncia jurisprudencial, e, no mrito, negar-
lhe provimento, mantendo a deciso do Tribunal Regional.

Braslia, 08 de junho de 2005.

GUILHERME BASTOS

Juiz Convocado - Relator

fls.

PROC. N TST-RR-718179/00.1

PROC. N TST-RR-718179/00.1

C:\TEMP\APVGGBJA\TempMinu.doc

C:\TEMP\APVGGBJA\TempMinu.doc