Diseño Cerco para Estacion Meteorologica PDF

1.
Aspectos Generales
En la presente memoria se presenta el diseño estructural de las instalaciones correspondientes a las

pantallas de protección de estación meteorológica (Double Fence Intercomparison Reference).
El diseño se ha realizado de acuerdo a la normativa vigente en el país, según se describe en la

Sección 2 de este documento.
Figura 1 Ejemplo pantalla “Double Fence Intercomparison Reference” DFIR

2. Bases de cálculo
2.1. Propósito
En esta sección se establece las bases de diseño estructural considerado para las obras que son
parte de las pantallas de protección.
2.2. Códigos aplicables
2.2.1. Normas nacionales
Normas básicas para el diseño
 NCh432 Of. 2010 Diseño Estructural Cargas de Viento

 NCh3171 Of. 2010. Combinaciones de Carga
 NCh1537 Of. 2009. Cargas Permanentes y Sobrecargas de uso
 NCh1198 Of. 2014. Madera – Construcciones en Madera – Calculo
 NCh.1537 Of. 2009. Cargas Permanentes y Sobrecargas de uso
2.2.2. Normas extranjeras de diseño
 AISC 360-10 para Construcciones de Acero (American Institute Steel Construcción).

2.3. Materiales
2.3.1. Perfiles de Acero
Perfiles cajón de 50x50x2 y 40x40x2 su disposición dentro de la estructura se dará a conocer en los
siguientes capítulos
 Tensión de fluencia fy=2700 [kg/cm2]

 Tensión de rotura fu=4200 [kg/cm 2]
 Módulo de Elasticidad E=2000000 [kg/cm 2]
2.4. Solicitudes de diseño
Las cargas a las cuales se encuentra sometida la estructura son las cargas de peso propio, viento y
nieve, siendo las cargas de viento las más desfavorables debido a las condiciones climáticas de la
zona.
2.5. Combinaciones de carga
2.5.1. Estados de carga básicos
 D: Peso Propio
 W: Carga de Viento
 S: Carga de Nieve
2.5.1.1. Método por tensiones admisibles:
 𝐶𝑜𝑚𝑏𝑜 1: 𝐷
 𝐶𝑜𝑚𝑏𝑜 2: 𝐷+𝑆
 𝐶𝑜𝑚𝑏𝑜 4: 𝐷+𝑊
 𝐶𝑜𝑚𝑏𝑜 5: 𝐷 + 0.75𝑊 + 0.75𝑆
3. Geometría de la estructura
3.1. Geometría Sistema DFIR
La estructura consta de 2 cercos de acero, uno interior de 3 metros de alto y otro exterior de 3,5
metros de alto, cada cerco tiene a lo largo listones de madera de 1,5 metros de altos separados de
tal manera que cubren el 50 por ciento de las horizontales, además los cercos están compuestos de
columnas y diagonales de perfiles 50x50x2, diagonales de perfiles 40x40x2.
Figura 2 Detalle General y dimensionamiento de la Estructura (unidades en metros)

4. Análisis Estático de la Estructura
4.1. Cargas de Peso Propio (D)
Las cargas de peso propio o cargas permanentes serán aquellas en que su variación en el tiempo
es despreciable comparado con sus valores medios. Se consideró para este efecto las
recomendaciones de la NCh1537 of 2009, en relación al uso de la Estructura, de acuerdo a los
siguientes ítems:
Elementos Total Peso [kgf/mts]
Cajón 50x50x2 2.93
Cajón 40x40x2 2.31
Tabla 1 Peso Total por Elementos.
4.2. Cargas de Nieve
La norma NCh 431 Of. 2010 establece los valores mínimos de las sobrecargas de nieve que se
deben emplear en el diseño de construcciones ubicadas en territorio nacional y que puedan estar
expuestas a cargas de nieve.
𝑝𝑓 = 𝐼 ∗ 𝑝𝑔
Donde:
𝐼 : Factor de Importancia
𝑝𝑔 : Carga Básica de Nieve
𝑝𝑠 : Carga de Nieve de Diseño
Factor Valor Unidad

𝐼 : 0,8 --
𝑝𝑔 : 25 [kgf/mts2]
𝒑𝒔 : 20 [kgf/mts2]
Tabla 2 Carga de nieve
Se considera la carga básica de nieve debido a su poca capacidad de retener nieve por lo delgado
de la estructura a pesar de las condiciones extremas.
4.3. Carga de Viento (W)
Se considera las disposiciones de aplicación general de la norma NCh 432-2010 Diseño Estructural
Cargas de viento donde se establece la forma en que se debe considerar la acción del viento en el
cálculo de construcciones, para su sistema principal resistente a las fuerzas de viento (SPRFV).
Se considera una velocidad del viento segu bases técnicas de 150 [km/hrs]
𝑝𝑠 = 𝜆 ∗ 𝐾𝑧𝑡 ∗ 𝐼 ∗ 𝑝𝑠30
Donde:
𝜆 : Factor de ajuste para altura y exposición de construcciones
𝐾𝑧𝑡 : Factor Topográfico
𝐼 : Factor de Importancia
𝑝𝑠30 : Presión simplificada de diseño para el SPRFV
𝑝𝑠 : Presión de Diseño
Factor Valor Unidad

𝜆 : 1 --
𝐾𝑧𝑡 : 1 --
𝐼 : 1 --
𝑝𝑠30 : 0,61 [kN/mts2]
𝒑𝒔 : 61 [kgf/mts2]
Tabla 3 Carga de Viento
5. Diseño de Elementos Estructurales
5.1. Listones de Madera
Para los listones se usara madera de tipo pino insigne grupo E6 grado estructural G2 clase
estructural F7.
Figura 3 Sección de Pino Insigne
Las fuerzas que actúan sobre la madera es el viento calculado en la sección 4.3 de ña presente
memoria, el modelo de análisis que se ocupo es el siguiente:
Figura 4 Modelo de Análisis

5.1.1. Esfuerzos
Debido a la solicitación de carga se tienen los siguientes estados de carga últimos:
Corte Ultimo 3,5 [𝑘𝑔]
Momento Ultimo 44,2 [𝑘𝑔 ∗ 𝑚𝑡𝑠]
5.1.2. Diseño
Propiedades
Área 9,6774 𝑐𝑚2
Momento de Inercia (I) 1,3 𝑐𝑚4
Módulo de Sección (S) 2,048 𝑐𝑚3
Tensión Admisible a Flexo-Tracción 69 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2
Tensión admisible a Flexo Compresión 69 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2
Tensión admisible al Cizalle 7,2 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2
Módulo de Elasticidad 61000 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2
Tabla 4 Propiedades Perfil de Madera
Tensión de trabajo de Cizalle : 4,34 [𝑘𝑔 /𝑐𝑚2 ]
Tensión de trabajo de Flexión : 21,59 [𝑘𝑔 /𝑐𝑚2 ]

5.1.3. Tensiones de diseño
Flexión Cizalle Módulo de Elasticidad Unidad
T. Adm 69 7,2 61000 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2
𝐾ℎ 0,918 0,936 0,9408
𝐾𝑑 0,949 0,949 0,949
𝐾𝑐 1,15 1,15 1,15
𝐾𝑡 1,03828 -- 1,017
𝐾𝑞 0,9 0,9 0,9
T. Adm
de 64,6 6,62 57326.4 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2
Diseño
OK OK
Tabla 5 Tensiones de Diseño
Donde:
𝐾ℎ : Contenido de Humedad
𝐾𝑑 : Duración de la Carga
𝐾𝑐 : Trabajo de Conjunto
𝐾𝑡 : Temperatura
𝐾𝑞 : Tratamiento Químico
5.2. Cerco Exterior
5.2.1. Horizontales
Debido a la simetría de la estructura, el modelo que se utilizó para determinar los esfuerzos a los
que están sometidos los elementos estructurales fue el siguiente:
Figura 5 Área tributaria para horizontales (unidades en metros)
Figura 6 Modelo de análisis para horizontales (unidades en metros)

5.2.2. Esfuerzos
5.2.2.1. Dirección X (Horizontal)
Se considera la separación existente entre los listones de las pantallas, lo que genera un área libre
de un 50%, es decir el espacio horizontal tributario será de 1,15 [mts].
Datos:
Presión de Viento 61 [kg/mts2]
Área tributaria 0,8625 [mts2]
Solicitación puntal de Carga de Viento 52,6125 [kg]
Corte Ultimo 26.31 [𝑘𝑔]
5.2.2.2. Dirección Y (Vertical)
Peso Propio 6,739 [kg]
Carga de Nieve 2,3 [kg]
Peso Listones de Madera 15,34 [kg]
5.2.3. Diseño Sección Cajón 50x50x2
Propiedades
Módulo de Sección (W) 5,9085 𝑐𝑚3
Módulo Plástico (Z) 6,916 𝑐𝑚3
Radio de giro (r) 1,9613 𝑐𝑚
Tabla 6 Propiedades perfil Cajón 50x50x2

5.2.3.1. Resistencia de Corte
Coeficiente de Corte del Alma 𝐶𝑣 :
𝐾𝑣 = 1
ℎ 𝐸 ∗ 𝐾𝑣
≤ 1.10 ∗ √
𝑡𝑤 𝐹𝑦
22 ≤ 66,94
𝐶𝑣 = 1 , Ω = 1.5
Resistencia nominal de Corte:
0.6 ∗ 𝐹𝑦 ∗ ℎ ∗ 𝑡 ∗ 𝐶𝑣
𝑉𝑛 =
Ω
Resistencia Nominal al Corte : 1080 [𝑘𝑔]
5.2.3.2. Fluencia
Verificación razón ancho-espesor, para determinación de alas y almas compactas - no compactas y

esbeltas - no esbeltas:
Razón Ancho-Espesor Limite

Razón Ancho-
Compacta-No Esbelto- No Esbelto Ejemplos
Espesor
Compacta
Alas
𝑏
𝐸 𝐸
𝑡 1,12√ 1,4√
𝐹𝑦 𝐹𝑦
22 30,48 38,1
Alma
ℎ 𝐸 𝐸
2,42√ 5.70√
𝑡 𝐹𝑦 𝐹𝑦
22 65,86 155.134
Elemento compactas y no esbelta
Tabla 7 Razones Ancho Espesor Sección Cajón 50x50x2

𝐹𝑦 ∗ 𝑍
𝑀𝑝 =
Ω
Ω = 1.67
Resistencia Nominal a la Flexión : 11181,5569 [𝑘𝑔]
5.2.4. Resumen Perfil Cajón 50x50x2
𝑉𝑢
𝑉𝑛
Dirección Y Dirección X OK
12,185 [𝑘𝑔] 26,31 [𝑘𝑔] 1080 [𝑘𝑔]
𝑀𝑢
𝑀𝑛
Dirección Y Dirección X OK
28,0252 [𝑘𝑔] 60,50 [𝑘𝑔] 118,816 [𝑘𝑔 ∗ 𝑚𝑡𝑠]
Tabla 8 Resumen Esfuerzos Últimos y Nominales Sección Cajón 50x50x2
Para elementos con solicitaciones combinadas se debe cumplir con:
𝑀𝑟𝑥 𝑀𝑟𝑦
+ ≤ 1,0
𝑀𝑐𝑥 𝑀𝑐𝑦
0,2358 + 0,509 = 0.7449 ≤ 1 OK

5.2.5. Columnas
Figura 7 Área tributaria para columnas (unidades en metros)
Figura 8 Modelo de análisis para columnas (unidades en metros)

5.2.6. Esfuerzos
Por la simetría que tiene la estructura las solicitaciones de cargas en los puntos A y B de la FIGURA
6 son las mismas que en la sección 5.1.1 horizontales.
Datos:
En el punto en el que las diagonales se conectan con la columna permiten que solo el tramo superior
de la columna funcione a flexión (voladizo) por lo cual se realizara la verificación de los esfuerzos en
este último tramo de la tubería.
Figura 9 Tramo de columna en voladizo (unidades en metros)

Propiedades
𝐾𝑣 = 1
≤ 1.10 ∗ √
𝑡𝑤 𝐹𝑦
22 ≤ 66,94
𝐶𝑣 = 1 , Ω = 1.5
0.6 ∗ 𝐹𝑦 ∗ ℎ ∗ 𝑡 ∗ 𝐶𝑣
𝑉𝑛 =
Ω

5.2.7.2. Fluencia


Razón Ancho-
Espesor
Compacta
Alas
𝑏
𝐸 𝐸
𝑡 1,12√ 1,4√
𝐹𝑦 𝐹𝑦
22 30,48 38,1
Alma
ℎ 𝐸 𝐸
2,42√ 5.70√
22 65,86 155.134
𝐹𝑦 ∗ 𝑍
𝑀𝑝 =
Ω
Ω = 1.67
Resistencia Nominal a la Flexión : 11181,5569 [𝑘𝑔 ∗ 𝑚]
𝑉𝑢 𝑉𝑛
ok
52,6125 [𝑘𝑔] 1080 [𝑘𝑔]
𝑀𝑢 𝑀𝑛
ok
52,6125 [𝑘𝑔] 118,816 [𝑘𝑔 ∗ 𝑚𝑡𝑠]

5.2.9. Diagonales
Figura 10 Área tributaria para diagonales (unidades en metros)
Figura 11 Modelo de análisis para diagonales (unidades en metros)

5.2.10. Esfuerzos
Datos:
Debido al ángulo que forma la diagonal con la columna (21,8°), se tiene el siguiente estado de carga
último:
Carga Axial Ultima de Compresión 283,34 [𝑘𝑔]
Propiedades

5.2.2. Pandeo Por Flexión
Calculo de esbeltez para identificar rango inelástico o elástico
𝑘 ∗ 𝐿 1 ∗ 270
𝜆= = = 173,8
𝑟 1,5535
Rango elastico:
𝐹𝑐𝑟 = 0,877 ∗ 𝐹𝑒
𝜋2 ∗ 𝐸 𝑘𝑔
𝐹𝑒 = = 652,815
173,82 𝑐𝑚2
Verificar pandeo:
Razón Ancho-Espesor Razón Esbelto-No Esbelto Ejemplo
𝑏 𝐸
1.4√
𝑡 𝐹𝑦
18 38.1
Elemento no - esbelto
Tabla 13 Razón Ancho-Espesor para elementos en Compresión
Pandeo Global:
𝐴𝑔 ∗ 𝐹𝑐𝑟
𝑃𝑛 =
Ω
Resistencia Nominal a la Compresión : 1042,12 [𝑘𝑔]
5.2.3. Resumen Perfil 40x40x2
P𝑢 P𝑛
ok
283,34[𝑘𝑔] 1042,12 [𝑘𝑔]
Tabla 14 Resumen Esfuerzos Últimos y Nominales Sección 40x40x2

5.3. Cerco Interior
5.3.1. Horizontales
Figura 12 Área tributaria para horizontales (unidades en metros)
Figura 13 Modelo de análisis horizontales (unidades en metros)

5.3.2. Esfuerzos
Se considera la separación existente entre los listones de las pantallas, lo que genera un área libre
de un 50%, es decir el espacio horizontal tributario será de 0,765 [mts].
Datos:
Presión de Viento 61 [kg/mts2]
Área tributaria 0,57375 [mts2]
Solicitación puntal de Carga de Viento 35 [kg]
Propiedades

𝐾𝑣 = 1
≤ 1.10 ∗ √
𝑡𝑤 𝐹𝑦
22 ≤ 66,94
𝐶𝑣 = 1 , Ω = 1.5
0.6 ∗ 𝐹𝑦 ∗ ℎ ∗ 𝑡 ∗ 𝐶𝑣
𝑉𝑛 =
Ω
5.3.1.2. Fluencia


Razón Ancho-
Espesor
Compacta
Alas
𝑏
𝐸 𝐸
𝑡 1,12√ 1,4√
𝐹𝑦 𝐹𝑦
22 30,48 38,1
Alma
ℎ 𝐸 𝐸
2,42√ 5.70√
22 65,86 155.134

𝐹𝑦 ∗ 𝑍
𝑀𝑝 =
Ω
Ω = 1.67
Resistencia Nominal a la Flexión : 11181,5569 [𝑘𝑔]
𝑉𝑢 𝑉𝑛
ok
17,5 [𝑘𝑔] 1080 [𝑘𝑔]
𝑀𝑢 𝑀𝑛
ok
26,775 [𝑘𝑔] 118,816 [𝑘𝑔 ∗ 𝑚𝑡𝑠]

5.3.1. Columnas
Figura 14 Área tributaria para columnas (unidades en metros)
Figura 15 modelo de análisis columna (unidades en metros)

5.3.2. Esfuerzos
Datos:
En el punto en el que las diagonales se conectan con la columna permiten que solo el tramo superior
de la columna funcione a flexión (voladizo) por lo cual se realizara la verificación de los esfuerzos en
este último tramo de la tubería.
Corte Ultimo 35 [𝑘𝑔]
Momento Ultimo 35 [𝑘𝑔 ∗ 𝑚𝑡𝑠]
Figura 16 Tramo de columna en voladizo (unidades en metros)

Propiedades
𝐾𝑣 = 1
≤ 1.10 ∗ √
𝑡𝑤 𝐹𝑦
22 ≤ 66,94
𝐶𝑣 = 1 , Ω = 1.5
0.6 ∗ 𝐹𝑦 ∗ ℎ ∗ 𝑡 ∗ 𝐶𝑣
𝑉𝑛 =
Ω

5.3.3.2. Fluencia


Razón Ancho-
Espesor
Compacta
Alas
𝑏
𝐸 𝐸
𝑡 1,12√ 1,4√
𝐹𝑦 𝐹𝑦
22 30,48 38,1
Alma
ℎ 𝐸 𝐸
2,42√ 5.70√
22 65,86 155.134
𝐹𝑦 ∗ 𝑍
𝑀𝑝 =
Ω
Ω = 1.67
Resistencia Nominal a la Flexión : 11181,5569 [𝑘𝑔 ∗ 𝑚]
𝑉𝑢 𝑉𝑛
ok
35 [𝑘𝑔] 1080 [𝑘𝑔]
𝑀𝑢 𝑀𝑛
ok
35 [𝑘𝑔 ∗ 𝑚𝑡𝑠] 118,816 [𝑘𝑔 ∗ 𝑚𝑡𝑠]

5.3.5. Diagonales
Figura 17 Área tributaria para diagonales (unidades en metros)
Figura 18 Modelo de análisis para diagonales (unidades en metros)

5.3.6. Esfuerzos
Datos:
Debido al ángulo que forma la diagonal con la columna (36,86°), se tiene el siguiente estado de carga
último:
Carga Axial Ultima de Compresión 125,02 [𝑘𝑔]
Propiedades

5.3.8. Pandeo Por Flexión
Calculo de esbeltez para identificar rango inelástico o elástico
𝑘 ∗ 𝐿 1 ∗ 270
𝜆= = = 173,8
𝑟 1,5535
Rango elastico:
𝐹𝑐𝑟 = 0,877 ∗ 𝐹𝑒
𝜋2 ∗ 𝐸 𝑘𝑔
𝐹𝑒 = = 652,815
173,82 𝑐𝑚2
Verificar pandeo:
Razón Ancho-Espesor Razón Esbelto-No Esbelto Ejemplo
𝑏 𝐸
1.4√
𝑡 𝐹𝑦
18 38.1
Elemento no - esbelto
Tabla 22 Razón Ancho-Espesor para elementos en Compresión
Pandeo Global:
𝐴𝑔 ∗ 𝐹𝑐𝑟
𝑃𝑛 =
Ω
Resistencia Nominal a la Compresión : 1042,12 [𝑘𝑔]
5.3.9. Resumen Perfil 40x40x2
P𝑢 P𝑛
ok
125,02 [𝑘𝑔] 1042,12 [𝑘𝑔]
Tabla 23 Resumen Esfuerzos Últimos y Nominales Sección 40x40x2

6. Diseño de Fundación
6.1. Cargas de diseño
Las cargas consideradas en el análisis son las definidas en el modelo para las diagonales, para este
efecto se consideró zapatas aisladas. Debido a las condiciones del terreno se considera una base
de acero rellena de material granular abundante en la zona, para el diseño y dimensionamiento de
la zapata.
Figura 19 Planta de Fundaciones Tipo.
El dimensionamiento de la zapata se lleva a cabo con la combinación de las cargas de servicio sin
mayorar de acuerdo a la normativa vigente.
8.1.1. Capacidad de carga del suelo y asentamiento máximo admisible.
De acuerdo a las características del suelo de fundación (Grava Conglomerada Dura), se establecen
los siguientes parámetros.
𝜙=40°
𝑐 = 0 [kPa]
Se considerara un peso específico de la grava conglomerada dura de 2500[Kg/mts 2] y carga

admisible estática de 𝑞𝑎𝑑𝑚 = 5 [Kg/cm2]
8.1.2. Dimensionamiento.
Del Análisis Estructural, se obtienen las reacciones a nivel del suelo, para cada punto bajo los pilares,
para la combinación de cargas sin mayorar especificada, según el sentido de análisis, y según el tipo
de fundación, se tiene que:
Cargas a nivel de piso

No = 184,135 kg
Mo = 0 kg*m
Vo = 105,225 kg
Tabla 24 Cargas de diseño por torre o pilar, Elaboración propia.
Para el dimensionamiento se definen las siguientes cantidades:
h Espesor uniforme zapata - Valor a determinar en dimensionamiento

Longitud zapata en dirección del plano de
L - Valor a determinar en dimensionamiento
análisis
Longitud zapata en dirección normal al plano
B - Valor a determinar en dimensionamiento
de análisis
Peso columna (pedestal) bajo nivel suelo
Wc - Valor a calcular con HA = 2,5 T/m 3
natural
Wz Peso zapata - Valor a calcular con HA = 2,5 T/m 3
Ws Peso suelo sobre zapata - Valor a calcular con dado para el suelo
Wa Peso de la arena sobre el suelo - Valor a calcular con dado para la arena
N N = N0 + Wc + Wz + Ws + Wa - Carga vertical total al NSF
M M = M0 + V0H - Momento total al NSF
Tabla 25 Definiciones para el dimensionamiento, Elaboración propia.

N0
M0
V0 Nivel de suelo
h
NSF
Figura 20 Detalle tipo de fundación.
8.1.3. Verificación Diseño de Fundaciones Tipo.
Se consideró una zapata de 40x40x40, se debe verificar que las cargas de servicio no superen la
capacidad admisible del suelo, dada las restricciones de espacio se procurará una superficie mínima
de fundación equivalente a 0,16 m2.
H h L B Wc Wz Ws N M e = M/N u s max s min

m m m m T T T T T-m m m T/m2 T/m2
0,4 0,4 0,40 0,40 0,00 0,2 0,00 0,3 0,0 0,12 > L/6 0,23 7,4 0,0 ok
Tabla 26 Análisis de esfuerzos generados por la zapata, Elaboración propia.
Se acepta como dimensiones parciales al cumplir todos los requisitos, pues se verifica que, la
capacidad admisible del suelo (5 Kg/cm2) es mayor a los esfuerzos generados por la zapata (0,74
Kg/cm2).
8.1.4. Verificación de la estabilidad de la zapata.
Las zapatas de las diagonales como antes se mencionaba serán de 40x40x40 mientras que la zapata
de la columna se dimensionara solo para aportar a la estabilidad de la estructura ya que no actúan
esfuerzos relevantes sobre ella.
Figura 21 modelo de análisis para estabilidad (unidades en metros)
8.1.4.1. Volcamiento.
Se verifica que la zapata no se levante y no rote en torno al talón de la fundación. Se emplean dos
combinaciones de carga:
Además, se considera en caso más desfavorable en donde se supone que el empuje pasivo del
suelo alrededor de la zapata no contribuye a resistir el momento volcante, debido a que es muy
probable que no quede debidamente compactado en la zona cercana.
Mv = 315,7 Kg-m
Mr = 477,6 Kg-m
FS volcamiento = 1,5 OK
Tabla 27 Verificación al volcamiento, Elaboración propia.

8.1.4.2. Deslizamiento.
Se verifica que la zapata no deslice sobre el suelo. No se considera el empuje pasivo del suelo, como
factor de seguridad adicional.
V= 0,105 Kg
 = tan(2/3) 0,50
Fr = 0,2 Kg
FS deslizamiento = 1,6 OK
Tabla 28 Verificación al deslizamiento, Elaboración propia.
Se verifica que el diseño no tiene problemas de estabilidad.
6.2. Diseño de Placas
Para el dimensionamiento del espesor de la placa se utilizan los esfuerzos generados por la zapata
que son 0,74 Kg/cm2.
𝑓𝑝
𝑡 =𝑙∗√
0.25 ∗ 𝐹𝑦
Donde:
𝑙 : Espacio libre entre extremo de la placa base y el centro
𝑓𝑝 : Esfuerzo generado por la zapata
𝐹𝑦 : Esfuerzo de Fluencia
Figura 22 Placa de acero base (unidades en centímetros)

Espesor placa base 6 [mm]
Se considera poco apropiado un espesor de tal magnitud debido a la dificultad al transportar

determinada placa al lugar de su instalación, por lo cual se añadirán placas atiesadores con el fin de
disminuir el espesor de la placa base y disminuir su peso.
Figura 23 Placa de acero base con atiesadores (unidades en centímetros)
𝑓𝑝
𝑡 =𝑙∗√
0.25 ∗ 𝐹𝑦
Espesor placa base 3 [mm]

Diseño Cerco para Estacion Meteorologica PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Diseño Cerco para Estacion Meteorologica PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1.

En la presente memoria se presenta el diseño estructural de las instalaciones correspondientes a las

El diseño se ha realizado de acuerdo a la normativa vigente en el país, según se describe en la

Figura 1 Ejemplo pantalla “Double Fence Intercomparison Reference” DFIR

2.2. Códigos aplicables

2.2.1. Normas nacionales

Normas básicas para el diseño

 NCh432 Of. 2010 Diseño Estructural Cargas de Viento

2.2.2. Normas extranjeras de diseño

 AISC 360-10 para Construcciones de Acero (American Institute Steel Construcción).

2.3.1. Perfiles de Acero

 Tensión de fluencia fy=2700 [kg/cm2]

2.4. Solicitudes de diseño

2.5. Combinaciones de carga

2.5.1. Estados de carga básicos

2.5.1.1. Método por tensiones admisibles:

3.1. Geometría Sistema DFIR

Figura 2 Detalle General y dimensionamiento de la Estructura (unidades en metros)

4.1. Cargas de Peso Propio (D)

Elementos Total Peso [kgf/mts]

Cajón 50x50x2 2.93

Cajón 40x40x2 2.31

Tabla 1 Peso Total por Elementos.

4.2. Cargas de Nieve

𝑝𝑔 : Carga Básica de Nieve

𝑝𝑠 : Carga de Nieve de Diseño

Factor Valor Unidad

𝜆 : Factor de ajuste para altura y exposición de construcciones

𝐾𝑧𝑡 : Factor Topográfico

𝑝𝑠30 : Presión simplificada de diseño para el SPRFV

Factor Valor Unidad

5.1. Listones de Madera

Figura 3 Sección de Pino Insigne

Figura 4 Modelo de Análisis

Debido a la solicitación de carga se tienen los siguientes estados de carga últimos:

Corte Ultimo 3,5 [𝑘𝑔]

Momento Ultimo 44,2 [𝑘𝑔 ∗ 𝑚𝑡𝑠]

Área 9,6774 𝑐𝑚2

Momento de Inercia (I) 1,3 𝑐𝑚4

Módulo de Sección (S) 2,048 𝑐𝑚3

Tensión Admisible a Flexo-Tracción 69 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2

Tensión admisible a Flexo Compresión 69 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2

Tensión admisible al Cizalle 7,2 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2

Módulo de Elasticidad 61000 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2

Tabla 4 Propiedades Perfil de Madera

Tensión de trabajo de Cizalle : 4,34 [𝑘𝑔 /𝑐𝑚2 ]

Tensión de trabajo de Flexión : 21,59 [𝑘𝑔 /𝑐𝑚2 ]

Flexión Cizalle Módulo de Elasticidad Unidad

T. Adm 69 7,2 61000 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2

𝐾ℎ 0,918 0,936 0,9408

𝐾𝑑 0,949 0,949 0,949

𝐾𝑐 1,15 1,15 1,15

𝐾𝑞 0,9 0,9 0,9

Tabla 5 Tensiones de Diseño

Figura 5 Área tributaria para horizontales (unidades en metros)

Figura 6 Modelo de análisis para horizontales (unidades en metros)

5.2.2.1. Dirección X (Horizontal)

Presión de Viento 61 [kg/mts2]

Área tributaria 0,8625 [mts2]

Solicitación puntal de Carga de Viento 52,6125 [kg]

Debido a la solicitación de carga se tienen los siguientes estados de carga últimos:

Corte Ultimo 26.31 [𝑘𝑔]

Momento Ultimo 60,50 [𝑘𝑔 ∗ 𝑚𝑡𝑠]