Sunteți pe pagina 1din 585

ESTUDIO

EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS DE


LA CUENCA DEL RIO CHICAMA

INFORME FINAL:

AGUAS SUPERFICIALES
ALA Chicama

Paiján Trujillo

Diciembre del 2015


Sr. Julio Chunga Tapia Sistematización de Información

Pág. ii
TABLA DE CONTENIDO

APÉNDICE
Pág.

TABLA DE CONTENIDO ......................................................................................... i

LISTA DE TABLAS ................................................................................................. vii

LISTA DE FIGURAS .............................................................................................. xiv

CAPÍTULO I: ASPECTOS GENERALES .............................................................. 1

1.1 Introducción........................................................................................................... 1
1.2 Antecedentes.......................................................................................................... 1
1.3 Justificación ........................................................................................................... 2
1.4 Objetivos................................................................................................................ 3
1.4.1 General ...................................................................................................... 3
1.4.2 Específicos................................................................................................. 3
1.5 Metodología de trabajo .......................................................................................... 4
1.5.1 Actividades preliminares ........................................................................... 4
1.5.2 Trabajos de campo..................................................................................... 4
1.5.3 Trabajos de gabinete .................................................................................. 4
1.6 Información Básicas .............................................................................................. 5
1.6.1 Información cartográfica ........................................................................... 5
1.6.2 Información meteorológica ....................................................................... 5
1.6.3 Información hidrométrica .......................................................................... 6

CAPÍTULO II: DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA CHICAMA ...... 9

2.1 Ubicación y demarcación de la cuenca ................................................................. 9


2.1.1 Ubicación política...................................................................................... 9
2.1.2 Ubicación geográfica ................................................................................. 9
2.1.3 Ubicación hidrográfica .............................................................................. 9
2.1.4 Demarcación administrativa .................................................................... 13
2.2 Accesibilidad - vías de comunicación ................................................................. 13
2.3 Delimitación y codificación hidrográfica de la cuenca ....................................... 16
2.3.1 Metodología de Pfastetter ........................................................................ 16
2.3.2 Descripción y esquema fluvial de las unidades hidrográficas ................. 20
2.3.2.1 Subcuenca río Huancay ............................................................... 20
2.3.2.2 Subcuenca río Chuquillanqui ...................................................... 21
2.3.2.3 Subcuenca río Ochape ................................................................. 21
2.3.2.4 Subcuenca del río Santanero ....................................................... 21
2.3.2.5 Subcuenca Media Alta................................................................. 21
2.3.2.6 Subcuenca Media......................................................................... 22
2.3.2.7 Subcuenca Media Baja ................................................................ 22
2.3.2.8 Subcuenca Río Quirripano .......................................................... 22
2.3.2.9 Subcuenca Baja ........................................................................... 22
2.3.2.10 Intercuencas 137719 y 13773 .................................................... 22
2.3.3 Descripción del sistema hidráulico actual de la cuenca .......................... 24
2.3.4 Características fisiográficas de la cuenca – parámetros
geomorfológicos .................................................................................... 24
2.3.4.1 Parámetros de forma .................................................................... 24
2.3.4.2 Parámetros de relieve .................................................................. 27
2.3.4.1 Parámetros de drenaje.................................................................. 33
2.4 Derechos de uso de agua ..................................................................................... 38
2.4.1 Derecho de uso de agua poblacional ....................................................... 38
2.4.2 Derecho de uso de agua productivo......................................................... 38

CAPÍTULO III: ASPECTOS SOCIOAMBIENTALES ....................................... 44

3.1 Aspectos físico-ambientales ................................................................................ 44


3.1.1 Geomorfología......................................................................................... 44
3.1.2 Suelos ...................................................................................................... 44
3.1.3 Geología .................................................................................................. 49
3.1.4 Cobertura vegetal..................................................................................... 49
3.1.5 Ecología ................................................................................................... 54
3.2 Aspectos Socio-Económicos y culturales............................................................ 54
3.2.1 Población – Demografía .......................................................................... 54
3.2.2 Caracterización Socio-Económica........................................................... 55

CAPÍTULO IV: INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA ................................. 62

4.1 Inventario de agua superficial ............................................................................. 62


4.1.1 Generalidades .......................................................................................... 62
4.1.2 Resumen de fuentes de agua inventariadas. ............................................ 62
4.1.3 Uso de las fuentes de agua....................................................................... 62
4.1.4 Descripción de las fuentes de agua por unidades hidrográficas .............. 63

Pág. ii
CAPÍTULO V: INVENTARIO DE INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA..... 71

5.1 Generalidades ...................................................................................................... 71


5.2 Inventario de infraestructura hidráulica de riego, agua potable, hidroeléctrica,
etc. ............................................................................................................................. 71

CAPÍTULO VI: CLIMATOLOGIA ....................................................................... 73

6.1 Variables climáticas............................................................................................. 73


6.1.1 Precipitación ............................................................................................ 73
6.1.2 Temperatura............................................................................................. 75
6.1.2.1 Régimen de temperatura media ................................................... 76
6.1.2.2 Régimen de temperatura máxima ................................................ 77
6.1.2.3 Régimen de temperatura mínima................................................. 78
6.1.3 Humedad relativa..................................................................................... 82
6.1.4 Velocidad de viento ................................................................................. 83
6.1.5 Horas de sol ............................................................................................. 84
6.1.6 Evaporación ............................................................................................. 85
6.2 Clasificación Climática ....................................................................................... 86

CAPÍTULO VII: PLUVIOMETRIA....................................................................... 88

7.1 Estaciones pluviométricas ................................................................................... 88


7.2 Análisis de consistencia de la información pluviométrica .................................. 88
7.2.1 Identificación de regiones climáticasmediante el Vector
Regional (MVR).................................................................................... 90
7.2.1 Análisis visual de hidrogramas................................................................ 92
7.2.2 Análisis de doble masa ............................................................................ 93
7.2.3 Análisis de saltos ..................................................................................... 99
7.2.4 Corrección de la información con saltos ............................................... 100
7.2.3 Análisis de tendencias ........................................................................... 101
7.3 Completado y extensión de la información pluviométrica ................................ 102
7.4 Variabilidad espacial de la precipitación en la cuenca ...................................... 103
7.5 Precipitación áreal en la cuenca ........................................................................ 103
7.6 Análisis de años secos y húmedos ..................................................................... 106
7.7 Gradiente de precipitación - Altitud .................................................................. 108

CAPÍTULO VIII: HIDROMETRIA ..................................................................... 110

8.1 Estaciones hidrométricas ................................................................................... 110


8.2 Naturalización de Caudales ............................................................................... 110

Pág. iii
8.3 Análisis de consistencia de la información Hidrométrica ................................. 111
8.3.1 Análisis visual de Hidrogramas ............................................................. 111
8.3.2 Análisis de doble masa .......................................................................... 111
8.3.2 Análisis estadístico de saltos y tendencias ............................................ 113
8.4 Completación y extensión de la información hidrométrica............................... 114
8.5 Modelamiento hidrológico de la cuenca – generación de caudales .................. 114
8.5.1 Descripción del modelo de precipitación – escorrentía......................... 114
8.5.2 Implementación del modelo ......................................................... 117
8.5.3 Calibración y validación del modelo de precipitación – escorrentía..... 121
8.5.4 Generación de caudales medios mensuales en cuencas de interés ........ 123
8.6 Curva de duración de caudales medios mensuales ............................................ 124

CAPÍTULO IX: AGUAS SUBTERRANEAS ....................................................... 132

CAPÍTULO X: CALIDAD DE AGUA .................................................................. 132

10.1 Calidad de agua superficial ............................................................................. 132


10.2 Legislación sobre calidad de aguas ................................................................. 133
10.2.1 Estándares nacionales de calidad de las aguas (ECA)......................... 133
10.2.2 Límites máximos permisibles (LMP) .................................................. 136
10.3 Puntos de muestreo de la cuenca del rio Chicama .......................................... 136
10.4 Metodología de muestreo ................................................................................ 137
10.5 Evaluación de parámetros físicos – químicos ................................................. 142
10.6 Evaluación de parámetros inorgánicos ............................................................ 144
10.7 Evaluación de parámetros inorgánicos ............................................................ 144
10.8 Evaluación de presencia de metales y metaloides ........................................... 145
10.9 Evaluación de parámetros orgánicos ............................................................... 152
10.10 Evaluación de parámetros microbiológicos................................................... 153

CAPÍTULO XI: OFERTA HÍDRICA ................................................................... 154

11.1 Aguas superficiales.......................................................................................... 154


11.2 Agua subterránea ............................................................................................. 154
11.3 Agua de recuperación ...................................................................................... 155
11.4 Oferta hídrica Total ......................................................................................... 159

CAPÍTULO XII: USO Y DEMANDA DE AGUA ............................................... 160

12.1 Demanda de uso poblacional del agua ............................................................ 160


12.2 Demanda de uso productivo del agua.............................................................. 163

Pág. iv
12.2.1 Agrario................................................................................................. 163
12.2.3 Acuícola y pesquero ............................................................................ 179
12.2.4 Energético ............................................................................................ 179
12.2.5 Industrial .............................................................................................. 180
12.2.6 Medicinal ............................................................................................. 180
12.2.7 Minero ................................................................................................. 180
12.2.8 Otros usos ............................................................................................ 180
12.3 Caudal ecológico ............................................................................................. 190
12.4 Demanda hídrica total...................................................................................... 191

CAPÍTULO XIII: BALANCE HÍDRICO............................................................. 193

13.1 Descripción del esquema hidráulico actual del sistema .................................. 193
13.2 Componentes del balance hídrico.................................................................... 195
13.2.1 Oferta hídrica ....................................................................................... 196
13.2.2 Demanda hídrica.................................................................................. 196
13.3 Balance hídrico ................................................................................................ 196
13.3.1 Escenario 1 .......................................................................................... 196
13.3.2 Escenario Futuro.................................................................................. 200

CAPÍTULO XIV: EVENTOS HIDROLOGICOS EXTREMOS ....................... 209

14.1 Máximas avenidas ........................................................................................... 209


14.1.1 Información hidrometeorológica disponible ....................................... 209
14.1.2 Análisis de la información pluviométrica. ........................................... 209
14.1.2 Análisis de frecuencia de la información pluviométrica ..................... 220
14.1.2.1 Funciones de distribución de probabilidad .............................. 220
14.1.2.2 Estimación de parámetros................................................................. 220
14.1.2.3 Ajuste a unas funciones de distribución de probabilidad ........ 221
14.1.2.4 Pruebas de Bondad de ajuste ................................................... 223
14.1.2.4 Generación de caudales máximos instantáneos....................... 228
14.2 Análisis de sequias .......................................................................................... 245

CAPÍTULO XV: ANALISIS DE DERECHOS DE AGUA................................. 249

15.1 Clases de derechos de uso de agua .................................................................. 249


15.1.1 Licencia de uso de agua....................................................................... 249
15.1.2 Permiso de uso de agua ....................................................................... 249
15.1.3 Autorización de uso de agua................................................................ 250
15.2 Estado de derechos de uso de agua en la cuenca del rio chicama ................... 250

Pág. v
CAPÍTULO XVI: EROSIÓN Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS .............. 252

16.1 Erosión de la cuenca ........................................................................................ 252


16.1.2 Factores que influyen en la erosión ..................................................... 252
16.1.3 Niveles aceptables de erosión.............................................................. 252
16.1.4 Estimación de la erosión hídrica mediante la Ecuación Universal de Suelo
USLE ................................................................................................... 253
16.1.4.1 Factor de “R” precipitación. .................................................... 253
16.1.4.2 Factor de “LS” topografía. ...................................................... 257
16.1.4.3 Factor de “C” cobertura vegetal. ............................................. 258
16.1.4.4 Erosión “A” USLE. ................................................................. 263

CAPÍTULO XVII: VARIAVILIDAD CLIMATICA........................................... 266

CAPÍTULO XVIII: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................. 272

CAPÍTULO XIX: REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA ....................................... 275

CAPÍTULO XX: ANEXO ............................................. ¡Error! Marcador no definido.

Pág. vi
LISTA DE TABLAS

Pág.

Tabla I-1: Estaciones climáticas en la cuenca del río Chicama ............................... 6


Tabla I-2: Variables climáticas y periodos de registro en las estaciones ................ 7
Tabla I-3: Estaciones hidrométricas en la cuenca del río Chicama ......................... 7
Tabla I-4: Periodos de registro de las estaciones hidrométricas .............................. 7
Tabla I-5: Periodo de registro histórico de las precipitaciones................................ 8
Tabla I-6: Periodo de registro histórico de los caudales medios mensuales ............ 8
Tabla II-1: Vías de acceso a cuenca del río Chicama ............................................ 13
Tabla II-2: Codificación Pfafstetter ....................................................................... 17
Tabla II-3: Parámetros geomorfológicos de la cuenca del río Chicama y
Subcuencas ............................................................................................................ 36
Tabla II-4: Derechos otorgados a la “Junta de usuarios Valle Chicama”.............. 39
Tabla II-5: Derechos otorgados a la “Junta de usuarios del Alto Chicama” ......... 40
Tabla II-6: Derechos de uso de agua poblacional otorgada................................... 41
Tabla II-7: Derechos de uso de agua pecuario y masa otorgada ........................... 42
Tabla II-8: Derechos de uso de agua acuícola otorgada ........................................ 42
Tabla II-9: Derechos de uso de agua industrial otorgada ...................................... 42
Tabla II-10: Derechos de uso de agua para transporte otorgada ........................... 43
Tabla II-11: Derechos de uso de agua minero otorgada ........................................ 43
Tabla III-1: Formaciones geomorfológicas ........................................................... 45
Tabla III-2: Grandes grupos de suelos y aptitud de uso dominante ...................... 47
Tabla III-3: Cobertura vegetal en la cuenca del río Chicama ................................ 49
Tabla III-4: Secuencia Estratigráfica ..................................................................... 50
Tabla III-5: Población total en la cuenca del río Chicama y Intercuencas ............ 55
Tabla III-6: Clasificación Ecológica...................................................................... 57
Tabla IV-1: Resumen de fuentes de agua superficiales inventariadas .................. 63
Tabla IV-2: Resumen inventario de fuentes de agua superficial – Manantiales ... 64
Tabla IV-3: Resumen Inventario de fuentes de agua superficial – Quebradas...... 65
Tabla IV-4: Resumen inventario de fuentes de agua superficial – Bofedales ....... 66
Tabla IV-5: Resumen inventario de fuentes de agua superficial – Lagunas ......... 66
Tabla IV-6: Resumen inventario de fuentes de agua superficial – Ríos................ 66
Tabla V-1: Resumen de número inventario de infraestructura hidráulica ............. 71

Pág. vii
Tabla VI-1: Precipitaciones promedio mensuales ................................................. 73
Tabla VI-2: Temperatura media mensual .............................................................. 77
Tabla VI-3: Temperatura máxima mensual ........................................................... 78
Tabla VI-4: Temperatura mínima mensual............................................................ 79
Tabla VI-5: Humedad relativa mensual (%).......................................................... 83
Tabla VI-6: Velocidad de viento (m/s) .................................................................. 83
Tabla VI-7: Horas diarias de sol (hr/dia) ............................................................... 85
Tabla VI-8: Evaporación total mensual (mm) ....................................................... 85
Tabla VI-9: Clasificación climática por el método de Thornthwaite .................... 86
Tabla VII-1: Clasificación de las estaciones en sus respectivos vectores ............. 92
Tabla VII-2: Análisis estadístico de saltos de las precipitaciones Grupo 1
(GP1).................................................................................................................... 100
Tabla VII-3: Análisis estadístico de saltos de las precipitaciones Grupo 2
(GP2).................................................................................................................... 100
Tabla VII-4: Análisis estadístico de saltos de las precipitaciones Grupo 3
(GP3).................................................................................................................... 100
Tabla VII-5: Análisis estadístico de saltos de las precipitaciones Grupo 4
(GP4).................................................................................................................... 100
Tabla VII-6: Análisis estadístico de tendencias de las precipitaciones Grupo 1
(GP1).................................................................................................................... 102
Tabla VII-7: Análisis estadístico de tendencias de las precipitaciones Grupo 2
(GP2).................................................................................................................... 102
Tabla VII-8: Análisis estadístico de tendencias de las precipitaciones Grupo 3
(GP3).................................................................................................................... 102
Tabla VII-9: Análisis estadístico de tendencias de las precipitaciones Grupo 4
(GP4).................................................................................................................... 102
Tabla VII-10: Precipitación área por sub cuencas ............................................... 106
Tabla VII-11: Distribución de los años húmedos, normales y secos por sub
cuencas................................................................................................................. 107
Tabla VII-12: Distribución de los años húmedos y secos en la cuenca Chicama 108
Tabla VIII-1: Caudales naturalizados en la estación Salinar Tambo. ................. 110
Tabla VIII-2: Análisis estadístico de saltos de las precipitaciones Grupo 1
(GQ1) ................................................................................................................... 113

Pág. viii
Tabla VIII-3: Análisis estadístico de tendencias de las precipitaciones Grupo 1
(GQ1) ................................................................................................................... 113
Tabla VIII-4: Resumen de Datos Requeridos para Construir un Modelo en
WEAP .................................................................................................................. 119
Tabla VIII-5: Bandas de elevación y codificación de “catchments” ................... 120
Tabla VIII-6: Parámetros del modelo calibrado .................................................. 121
Tabla VIII-7: Indicadores de eficiencia del modelo calibrado ............................ 122
Tabla VIII-8: Indicadores de eficiencia del modelo validado ............................. 122
Tabla VIII-9: Caudales promedio, máximo y mínimo en las subcuencas (m3/s) 124
Tabla VIII-10: Persistencia de las descargas medias mensuales en m3/s ........... 125
Tabla X-1: Estandares de calidad ambiental (ECA) para agua ........................... 134
Tabla X-2: Estaciones de monitoreo de la cuenca Chicama................................ 137
Tabla X-3: Resultados del monitoreo de la cuenca Chicama .............................. 139
Tabla XI-1: Oferta de Aguas superficiales en subsuencas .................................. 154
Tabla XI-2: Ecuaciones que describen el submodelo hidrológico ...................... 156
Tabla XI-3: Cálculos flujos de retorno del riego mediante el modelo
conceptual ............................................................................................................ 158
Tabla XI-4: Caudales de retorno estimados por subcuencas ............................... 158
Tabla XI-5: Oferta hídrica total por subcuencas.................................................. 159
Tabla XII-1: Demanda poblacional por distritos en la cuenca del rio Chicama,
situación actual año 2014..................................................................................... 161
Tabla XII-2: Demanda poblacional por distritos en la cuenca del rio Chicama,
situación futura año 2020..................................................................................... 162
Tabla XII-3: Calculo de la Eto - Estación Cartavio............................................. 164
Tabla XII-4: Calculo de la Eto - Estación San Benito ......................................... 164
Tabla XII-5: Calculo de la Eto - Estación Cascas ............................................... 165
Tabla XII-6: Calculo de la Eto - Estación Cospan .............................................. 165
Tabla XII-7: Calculo de la Eto - Estación Callancas ........................................... 165
Tabla XII-8: Resumen de la Eto, en las estaciones Climáticas (mm) ................. 166
Tabla XII-9: Eto por Zonas de la cuenca del río Chicama (mm) ........................ 166
Tabla XII-10: Precipitaciones efectivas al 75% (mm) ........................................ 167
Tabla XII-11: Precipitación efectiva – zona Baja................................................ 167
Tabla XII-12: Precipitación efectiva – zona Media............................................. 168

Pág. ix
Tabla XII-13: Precipitación efectiva – zona Alta ................................................ 168
Tabla XII-14: Etapas de crecimiento y coeficientes de cultivo Kc, zona Baja ... 169
Tabla XII-15: Etapas de crecimiento y coeficientes de cultivo Kc, zona Media 170
Tabla XII-16: Etapas de crecimiento y coeficientes de cultivo Kc, zona Alta .... 170
Tabla XII-17: Kc mensualizado para la zona Baja .............................................. 171
Tabla XII-18: Kc mensualizado para la zona Media ........................................... 171
Tabla XII-19: Kc mensualizado para la zona Alta .............................................. 171
Tabla XII-20: Calendario de siembra de cultivos – Zona Baja Chicama ............ 172
Tabla XII-21: Calendario de siembra de cultivos – Zona Media Chicama ......... 172
Tabla XII-22: Calendario de siembra de cultivos – Zona Alta Chicama ............ 172
Tabla XII-23: Cedula de cultivo – Zona Baja de la cuenca Chicama ................. 174
Tabla XII-24: Cedula de cultivo – Parte Media de la cuenca Chicama............... 175
Tabla XII-25: Cedula de cultivo – Parte Alta de la cuenca Chicama .................. 176
Tabla XII-26: Eficiencia de riego en la cuenca del río Chicama ......................... 177
Tabla XII-27: Demanda Pecuaria en la cuenca Chicama .................................... 179
Tabla XII-28: Resumen de la demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Baja de la
cuenca del río Chicama (Propuesta 1) ................................................................. 181
Tabla XII-29: Resumen de la demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Baja de la
cuenca del río Chicama (Propuesta 2) ................................................................. 182
Tabla XII-30: Resumen de la demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Baja de la
cuenca del río Chicama (Propuesta 3) ................................................................. 183
Tabla XII-31: Resumen de la demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Baja de la
cuenca del río Chicama (Propuesta 4) ................................................................. 184
Tabla XII-32: Resumen de la demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Media de
la cuenca del río Chicama (Propuesta 1) ............................................................. 185
Tabla XII-33: Resumen de la demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Media de
la cuenca del río Chicama (Propuesta 2) ............................................................. 186
Tabla XII-34: Resumen de la demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Alta de la
cuenca del río Chicama (Propuesta 1) ................................................................. 187
Tabla XII-35: Resumen de la demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Alta de la
cuenca del río Chicama (Propuesta 2) ................................................................. 188
Tabla XII-36: Resumen de las demandas hídricas productivas, con derechos de
uso (MMC) .......................................................................................................... 189

Pág. x
Tabla XII-37: Caudal ecológico para la cuenca del río Chicama – Estación Salinar
Tambo .................................................................................................................. 190
Tabla XII-38: Demanda total hídrica de la cuenca del río Chicama (MMC),
situación actual .................................................................................................... 191
Tabla XII-39: Demanda total hídrica de la cuenca del río Chicama (MMC),
situación actual con dotación óptima................................................................... 192
Tabla XII-40: Demanda total hídrica de la cuenca del río Chicama (MMC),
situación futura con incremento de áreas............................................................. 192
Tabla XII-41: Demanda total hídrica de la cuenca del río Chicama (MMC),
situación futura con dotación óptima más incremento de áreas .......................... 192
Tabla XIII-1: Balance hídrico – Escenario 1 ....................................................... 198
Tabla XIII-2: Confiabilidad del sistema – escenario 1 ........................................ 198
Tabla XIII-3: Balance hídrico – Escenario 2 ....................................................... 200
Tabla XIII-4: Confiabilidad del sistema – escenario 2 ........................................ 200
Tabla XIII-5: Balance hídrico – Escenario 3 ....................................................... 202
Tabla XIII-6: Confiabilidad del sistema – escenario 3 ........................................ 202
Tabla XIII-7: Volumen - Área - Nivel de embalse La Tranca ............................ 203
Tabla XIII-8: Volumen - Área - Nivel de embalse Jaguey.................................. 204
Tabla XIII-9: Volumen - Área - Nivel de embalse Chacapunta .......................... 204
Tabla XIII-10: Balance hídrico – Escenario 4 ..................................................... 206
Tabla XIII-11: Confiabilidad del sistema – escenario 4 ...................................... 206
Tabla XIII-12: Balance hídrico – Escenario 5 ..................................................... 208
Tabla XIII-13: Confiabilidad del sistema – escenario 5 ...................................... 208
Tabla XIV-1: Identificación de datos atípicos para las estaciones seleccionadas 215
Tabla XIV-2: Prueba de Tendencia – Estación Cachachi ................................... 216
Tabla XIV-3: Prueba de Tendencia – Estación Callancas ................................... 216
Tabla XIV-4: Prueba de Tendencia – Estación Capachique ............................... 216
Tabla XIV-5: Prueba de Tendencia – Estación Cascas. ...................................... 217
Tabla XIV-6: Prueba de Tendencia – Estación Contumaza. ............................... 217
Tabla XIV-7: Prueba de Tendencia – Estación Cospan. ..................................... 217
Tabla XIV-8: Prueba de Tendencia – Estación Magdalena................................. 218
Tabla XIV-9: Prueba de Tendencia – Estación Quiruvilca. ................................ 218
Tabla XIV-10: Prueba de Tendencia – Estación San Benito............................... 218

Pág. xi
Tabla XIV-11. Prueba de Tendencia – Estación Sayapullo ................................ 219
Tabla XIV-12: Prueba de Tendencia – Estación Sinsicap. .................................. 219
Tabla XIV-13: Parámetros de las distribuciones, en las estaciones de análisis ... 221
Tabla XIV-14: Precipitaciones máximas probables en la estación: Callancas. ... 221
Tabla XIV-15: Precipitaciones máximas probables en la estación: Capachique 222
Tabla XIV-16: Precipitaciones máximas probables en la estación: Cospan ....... 222
Tabla XIV-17: Precipitaciones máximas probables en la estación: Magdalena.. 222
Tabla XIV-18: Precipitaciones máximas probables en la estación: San Benito. . 222
Tabla XIV-19: Precipitaciones máximas probables en la estación: Sinsicap ...... 223
Tabla XIV-20: Selección del mejor ajuste estación: Callancas. .......................... 224
Tabla XIV-21: Selección del mejor ajuste estación: Capachique. ...................... 224
Tabla XIV-22: Selección del mejor ajuste estación: Cospan .............................. 224
Tabla XIV-23: Selección del mejor ajuste estación: Magdalena. ........................ 225
Tabla XIV-24: Selección del mejor ajuste estación: San Benito. ........................ 225
Tabla XIV-25: Selección del mejor ajuste estación: Sinsicap ............................. 225
Tabla XIV-26: Precipitaciones máximas para diferentes periodos de retorno .... 226
Tabla XIV-27: Coeficientes del polígono de Thiessen para las subcuencas ....... 229
Tabla XIV-28: Asociación de la geología a grupo hidrológico de suelos ........... 230
Tabla XIV-29: Grupos Hidrológicos de suelos según varias fuentes
bibliográficas. ...................................................................................................... 231
Tabla XIV-30: Equivalencia del sector de uso a uso de suelo según Témez ...... 233
Tabla XIV-31: Número curva propuesta por Témez y codificación de Números
Primos .................................................................................................................. 237
Tabla XIV-32: Parámetros de pérdida - subcuencas del río Chicama ................. 242
Tabla XIV-33: Parámetros de transformación de precipitación SCS - sub cuencas
Chicama ............................................................................................................... 243
Tabla XIV-34: Parámetros del método de tránsito de onda cinemática .............. 243
Tabla XIV-35: Caudales máximos instantáneos en la cuenca Chicama .............. 243
Tabla XIV-36: Clasificación de Sequías según McKee ...................................... 246
Tabla XIV-37: Caracterización de las sequias meteorológicas mediante el SPI,
para las estaciones del ámbito de la cuenca Chicama .......................................... 247
Tabla XV-1: Niveles de pérdida de suelo ............................................................ 253
Tabla XV-2: Cálculo del valor de “R” ................................................................ 254

Pág. xii
Tabla XV-3: Clasificación de “R” ....................................................................... 255
Tabla XV-4: Clasificación de “R” para la cuenca Chicama ................................ 255
Tabla XV-5: Valores de K según la litología. ..................................................... 259
Tabla XV-6: Valores de K para la cuenca Chicama ............................................ 263
Tabla XV-7: Superficie con grados de erosión de la cuenca Chicama ................ 264
Tabla XVI-1: Variación porcentual del delta – cuenca del río Chicama (%)...... 271

Pág. xiii
LISTA DE FIGURAS

Pág.

Figura II-1: Ubicación geográfica en el ámbito nacional ...................................... 10


Figura II-2: Ubicación política en el ámbito regional ........................................... 11
Figura II-3: Ubicación de la unidad hidrográfica en la vertiente del Pacífico ....... 12
Figura II-4: Demarcación administrativa del ALA Chicama ................................ 14
Figura II-5: Red vial de la cuenca Chicama e intercuencas................................... 15
Figura II-6: División en subcuencas de la cuenca del río Chicama e
Intercuencas ........................................................................................................... 18
Figura II-7: Esquema fluvial de las unidades hidrográficas .................................. 23
Figura II-8: Curvas hipsométricas y de frecuencia de altitudes ............................ 29
Figura II-9: Perfil longitudinal y pendientes de los cauces principales ................. 31
Figura III-1: Mapa de formaciones geomorfológicas ............................................ 46
Figura III-2: Mapa de suelos.................................................................................. 48
Figura III-3: Mapa Geológico................................................................................ 52
Figura III-4: Mapa de cobertura vegetal ................................................................ 53
Figura III-5: Mapa de clasificación ecológica ....................................................... 59
Figura III-6: Mapa de provincias ........................................................................... 60
Figura III-7: Mapa de distritos............................................................................... 61
Figura IV-1: Mapa de Inventario de manantiales .................................................. 67
Figura IV-2: Mapa de Localización de bofedales.................................................. 68
Figura IV-3: Mapa de Localización de lagunas..................................................... 69
Figura IV-4: Mapa de ríos y quebradas inventariadas ........................................... 70
Figura VI-1: Precipitaciones medias mensuales .................................................... 74
Figura VI-2: Variación mensual de la temperatura media..................................... 76
Figura VI-3: Relación Temperatura media – Altitud ............................................ 77
Figura VI-4: Variación mensual de la temperatura máxima ................................. 78
Figura VI-5: Variación mensual de la Temperatura mínima ................................. 79
Figura VI-6: Mapa de isotermas promedios anuales ............................................. 80
Figura VI-7: Mapa de isotermas promedios mensuales ........................................ 81
Figura VI-8: Variación mensual de la humedad relativa ....................................... 82
Figura VI-9: Variación mensual de la velocidad de viento (m/s).......................... 83
Figura VI-10: Variación mensual de horas diarias de sol (hr)............................... 84

Pág. xiv
Figura VI-11: Variación de la evaporación total mensual (mm) ........................... 85
Figura VII-1: Ubicación espacial de las estaciones pluviométricas ...................... 89
Figura VII-2: Índice anual del vector 1 y de las estaciones halladas en este
vector ..................................................................................................................... 90
Figura VII-3: Índice anual del vector 2 y de las estaciones halladas en este
vector ..................................................................................................................... 91
Figura VII-4: Índice anual del vector 3 y de las estaciones halladas en este
vector ..................................................................................................................... 91
Figura VII-5: Índice anual del vector 4 y de las estaciones halladas en este
vector ..................................................................................................................... 92
Figura VII-6: Diagrama de doble masa Grupo 1 (GP1). ....................................... 94
Figura VII-7: Diagrama de doble masa Grupo 2 (GP2). ....................................... 95
Figura VII-8: Diagrama de doble masa Grupo 3 (GP3). ....................................... 95
Figura VII-9: Diagrama de doble masa Grupo 4 (GP4). ....................................... 96
Figura VII-10: Diagrama de doble masa Grupo 1 (GP1) – estación base
Cartavio.................................................................................................................. 96
Figura VII-11: Diagrama de doble masa Grupo 2 (GP2) – estación base
Contumaza ............................................................................................................. 97
Figura VII-12: Diagrama de doble masa Grupo 3 (GP3) – estación base:
Cospan ................................................................................................................... 97
Figura VII-13: Diagrama de doble masa Grupo 4 (GP4) – estación base:
Cachachi ................................................................................................................ 98
Figura VII-14: Mapa de isoyetas promedios anuales .......................................... 104
Figura VII-15: Mapa de isoyetas promedios mensuales...................................... 105
Figura VII-16: Proceso de cálculo de la precipitación áreal en la cuenca
Chicama ............................................................................................................... 106
Figura VII-17: Variabilidad de los periodos húmedos y secos en la cuenca
Chicama ............................................................................................................... 108
Figura VII-18: Gradiente pluviométrico de la cuenca Chicama.......................... 109
Figura VIII-1: Diagrama de doble masa Grupo 1 (GQ1) .................................... 112
Figura VIII-2: Diagrama de doble masa Grupo 1 (GQ1) – estación base: Puente
Salinar .................................................................................................................. 112
Figura VIII-3: Esquema método de humedad del suelo ...................................... 116

Pág. xv
Figura VIII-4: Representación topológica del Modelo Hidrológico cuenca
Chicama en WEAP .............................................................................................. 118
Figura VIII-5: Calibración - Series de caudales medios mensuales observados y
simulados ............................................................................................................. 122
Figura VIII-6: Validación - Series de caudales medios diarios observados y
simulados ............................................................................................................. 123
Figura VIII-7: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Huancay ...................... 126
Figura VIII-8: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Chuquillanqui ............. 126
Figura VIII-9: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Ochape ........................ 127
Figura VIII-10: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Santanero .................. 127
Figura VIII-11: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Quiripano .................. 127
Figura VIII-12: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Media Alta ................ 128
Figura VIII-13: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Media ........................ 128
Figura VIII-14: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Media Baja................ 128
Figura VIII-15: Curvas de Duración – Estación Salinar Tambo ......................... 129
Figura VIII-16: Persistencia de caudales– Salida Subcuenca Huancay .............. 129
Figura VIII-17: Persistencia de caudales– Salida Subcuenca Chuquillanqui...... 129
Figura VIII-18: Persistencia de caudales– Salida Subcuenca Ochape ................ 130
Figura VIII-19: Persistencia de caudales– Salida Subcuenca Santanero............. 130
Figura VIII-20: Persistencia de caudales – Salida Subcuenca Quiripano ........... 130
Figura VIII-21: Persistencia de caudales– Salida Subcuenca Media Alta .......... 131
Figura VIII-22: Persistencia de caudales– Salida Subcuenca Media .................. 131
Figura VIII-23: Persistencia de caudales– Salida Subcuenca Media Baja .......... 131
Figura VIII-24: Persistencia de caudales – Estación Salinar Tambo .................. 132
Figura X-1: Mapa de ubicación de presas proyectadas ....................................... 138
Figura X-2: Valores de concentración de Oxígeno disuelto obtenidos Vs
estaciones de monitoreo....................................................................................... 142
Figura X-3: Valores de concentración de pH obtenidos Vs estaciones de
monitoreo ............................................................................................................. 143
Figura X-4: Valores de concentración de conductividad eléctrica obtenidos Vs
estaciones de monitoreo...................................................................................... 143
Figura X-5: Valores de concentración de cloruros obtenidos Vs estaciones de
monitoreo ............................................................................................................. 144

Pág. xvi
Figura X-6: Valores de concentración de nitritos obtenidos Vs puntos de
monitoreo ............................................................................................................. 145
Figura X-7: Valores de concentración de nitritos obtenidos Vs puntos de
monitoreo ............................................................................................................. 145
Figura X-8: Valores de concentración de aluminio total obtenidos Vs estaciones
de monitoreo ........................................................................................................ 146
Figura X-9: Valores de concentración de arsénico total obtenidos Vs estaciones de
monitoreo ............................................................................................................. 147
Figura X-10: Valores de concentración de boro total obtenidos Vs estaciones de
monitoreo ............................................................................................................. 147
Figura X-11: Valores de concentración de cobre total obtenidos Vs estaciones de
monitoreo ............................................................................................................. 148
Figura X-12: Valores de concentración de hierro total obtenidos Vs estaciones de
monitoreo ............................................................................................................. 149
Figura X-13: Valores de concentración de Manganeso total obtenidos Vs
estaciones de monitoreo....................................................................................... 149
Figura X-14: Valores de concentración de niquel total obtenidos Vs estaciones de
monitoreo ............................................................................................................. 150
Figura X-15: Valores de concentración de plomo total obtenidos Vs estaciones de
monitoreo ............................................................................................................. 151
Figura X-16: Valores de concentración de zinc total obtenidos Vs estaciones de
monitoreo ............................................................................................................. 152
Figura X-17: Valores de concentración de fenoles obtenidos Vs estaciones de
monitoreo ............................................................................................................. 152
Figura X-18: Valores de concentración de coliformes termotolerantes
obtenidos Vs estaciones de monitoreo............................................................... 153
Figura XI-1: Esquema del submodelo hidrológico.............................................. 156
Figura XII-1: Eto por Zonas en la cuenca del río Chicama (mm) ....................... 166
Figura XII-2: Hidrograma del caudal ecológico en la cuenca del río Chicama .. 191
Figura XIII-1: Esquema hidráulico actual de la cuenca del río Chicama ............ 195
Figura XIII-2: Demanda no satisfecha, escenario 1 ............................................ 197
Figura XIII-3: Demanda no satisfecha, escenario 2 ............................................ 199
Figura XIII-4: Demanda no satisfecha, escenario 3 ............................................ 201

Pág. xvii
Figura XIII-5: Curva Volumen - Área - Nivel de embalse La Tranca ................ 203
Figura XIII-6: Curva Volumen - Área - Nivel de embalse Jaguey...................... 204
Figura XIII-7: Curva Volumen - Área - Nivel de embalse Chacapunta .............. 205
Figura XIII-8: Demanda no satisfecha, escenario 4 ............................................ 205
Figura XIII-9: Demanda no satisfecha, escenario 5 .............. ¡Error! Marcador no
definido.
Figura XIV-1: Diagrama de Cajas, estación Asunción ....................................... 210
Figura XIV-2: Diagrama de Cajas, estación Cachachi ........................................ 210
Figura XIV-3: Diagrama de Cajas, estación Callancas ....................................... 211
Figura XIV-4: Diagrama de Cajas, estación Capachique .................................... 211
Figura XIV-5: Diagrama de Cajas, estación Cascas............................................ 211
Figura XIV-6: Diagrama de Cajas, estación Cascas............................................ 212
Figura XIV-7: Diagrama de Cajas, estación Cascas............................................ 212
Figura XIV-8: Diagrama de Cajas, estación Cascas............................................ 212
Figura XIV-9: Diagrama de Cajas, estación Cascas............................................ 213
Figura XIV-10: Diagrama de Cajas, estación Cascas.......................................... 213
Figura XIV-11: Diagrama de Cajas, estación Cascas.......................................... 213
Figura XIV-12: Diagrama de Cajas, estación Cascas.......................................... 214
Figura XIV-13: Función de distribución estación: Callancas.............................. 226
Figura XIV-14: Función de distribución estación: Capachique .......................... 227
Figura XIV-15: Función de distribución estación: Magdalena ........................... 227
Figura XIV-16: Función de distribución estación: San Benito ........................... 227
Figura XIV-17: Función de distribución estación: Sinsicap ................................ 228
Figura XIV-18: Mapa de grupos hidrológicos de suelos - cuenca Chicama ....... 232
Figura XIV-19: Mapa de pendientes - cuenca Chicama...................................... 234
Figura XIV-20: Mapa de usos de suelos – cuenca Chicama ............................... 235
Figura XIV-21: Esquema para la obtención del número curva ........................... 236
Figura XIV-22: Mapa de número curva - cuenca Chicama................................. 238
Figura XIV-23: Cuadrante del GeoServidor del Satelite ARTER-GDEM ......... 240
Figura XIV-24: Esquema de simulación - cuenca Chicama................................ 242
Figura XIV-25: Hidrograma de avenida para TR=20 Años – Cuenca Chicama. 244
Figura XIV-26: Hidrograma de avenida para TR=50 Años – Cuenca Chicama. 244
Figura XIV-27: Evolución del índice SPI, parte Baja de la cuenca Chicama ..... 248

Pág. xviii
Figura XIV-28: Evolución del índice SPI, parte Media de la cuenca Chicama .. 248
Figura XIV-29: Evolución del índice SPI, parte Alta (noreste) de la cuenca
Chicama ............................................................................................................... 248
Figura XIV-30: Evolución del índice SPI, parte Alta (este) de la cuenca
Chicama ............................................................................................................... 248
Figura XV-1: Distribución espacial de la erosividad de las lluvias (Factor
“R”). ..................................................................................................................... 256
Figura XV-2: Distribución espacial del factor topografía, Factor “LS”. ............. 260
Figura XV-3: Distribución espacial de la cobertura vegetal, Factor “C”. ........... 261
Figura XV-4: Distribución espacial de la erosionabilidad de los suelos, Factor
¨K¨. ....................................................................................................................... 262
Figura XV-5: Pérdidas por erosión de la cuenca Chicama. ................................. 264
Figura XV-6: Niveles de erosión hídrica en la cuenca Chicama ......................... 265
Figura XVI-1: Régimen estacional de la precipitación en los 38 modelos del
CMIP5.................................................................................................................. 267
Figura XVI-2: Variabilidad interanual de precipitaciones, escenarios RCP 2.6, 4.5
y 8.5 ..................................................................................................................... 267
Figura XVI-3: ECDF de series de precipitación media estacional, escenario RCP
2.6. ....................................................................................................................... 268
Figura XVI-4: ECDF de series de precipitación media mensual, escenario RCP
2.6. ....................................................................................................................... 268
Figura XVI-5: ECDF de series de precipitación media estacional, escenario RCP
4.5. ....................................................................................................................... 269
Figura XVI-6: ECDF de series de precipitación media mensual, escenario RCP
4.5. ....................................................................................................................... 269
Figura XVI-7: ECDF de series de precipitación media estacional, escenario RCP
8.5. ....................................................................................................................... 270
Figura XVI-8: ECDF de series de precipitación media mensual, escenario RCP
8.5. ....................................................................................................................... 270

Pág. xix
Capítulo I: Aspectos Generales Pág. 1

CAPÍTULO I: ASPECTOS GENERALES

1.1 Introducción

El presente documento, contiene la elaboración del estudio “Evaluación de los Recursos


Hídricos de la cuenca del río Chicama”, que tiene como finalidad proporcionar información
para el ordenamiento y gestión de los recursos hídricos. El estudio contiene aspectos
concernientes a la descripción general de la cuenca, aspectos socioambientales, inventario
de fuentes de agua, inventario de infraestructura hidráulica, climatología, pluviometría,
hidrometría, calidad de agua, oferta hídrica, uso y demanda de agua, balance hídrico, eventos
hidrológicos extremos, erosión y transporte de sedimentos y variabilidad climática.

La cuenca del río Chicama se encuentra ubicada en la vertiente del pacifico, presenta
variedad de climas en su área de drenaje. Las precipitaciones son la fuente primaria de agua,
siendo nulas en las partes bajas, hasta los 500 msnm y luego van incrementándose en relación
directa con la altura, la variabilidad temporal de la precipitación presenta dos periodos
claramente diferenciados, la primera de estiaje entre los meses de mayo a octubre y la
segunda de avenidas entre los meses de noviembre abril.

En el valle Chicama se tiene demandas de los diversos sectores productivos como: agrarios,
acuícola, pesquero, energético, industrial, medicinal, minero y de uso poblacional; siendo la
demanda de mayor volumen del sector agrario con el 80% de la demanda total, dicha
demanda se viene incrementando año tras año por el incremento de la población y la
necesidad de producir alimentos.

De la evaluación de los recursos hídricos en la cuenca del río Chicama, se ha determinado


el déficit del recurso hídrico en la jurisdicción de la Autoridad Local Agua ALA – Chicama,
esta situación conduce a los usuarios y al propio estado a la búsqueda de fuentes de agua
alternativas como la implementación del Proyecto especial CHAVIMOCHIC - III Etapa,
proyectos de represamiento en las partes altas, explotación planificada de aguas subterráneas
y las aguas de recuperación; incentivando el desarrollo de una cultura de uso eficiente y
sostenible de los usuarios y operadores.

1.2 Antecedentes

Previo a la ejecución del presente estudio de evaluación de recursos hídricos de la cuenca


del río Chicama, se ha recopilado y revisado informaciones de estudios anteriores las cuales
se citan a continuación:

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo I: Aspectos Generales Pág. 2

- Inventario, evaluación y uso racional de los recursos naturales de la costa –


cuenca del río Chicama desarrollado por la Oficina Nacional de Evaluación de
Recursos Naturales - ONERN (1973).
- Evaluación y ordenamiento de los recursos hídricos en la cuenca del río Chicama
- hidrología (2003).
- Propuesta de asignaciones de agua en bloque - volumenes anuales y mensuales -
para la formalización de los derechos de uso de agua en el Valle de Chicama -
PROFODUA (2004).
- Propuesta de asignación de agua superficial en bloques (volúmenes anuales y
mensuales), para la formalización de derechos de uso de agua en el valle Alto
Chicama, parte 2 - comisión de regantes: Usquil - PROFODUA (2007).
- Estudio de recursos hídricos superficiales en la cuenca hidrográfica del río
Chicama, (2009).
- Inventario de la Infraestructura de riego, drenaje y vías de comunicación en el
ámbito de la comisión de usuarios Sausal, Ascope, La Pampa, Magdalena de Cao
y Palpa, Paijan y Santiago de Cao,(2009).

1.3 Justificación

En las últimas décadas, la disponibilidad hídrica en la mayoría de las cuencas de la vertiente


del pacifico peruano va llegando a su límite, esto por el incremento de las demandas, cambio
climático, desglaciación, sequías entre otros fenómenos sociales y/o climáticos. Para la
planificación y gestión sostenible de los recursos hídricos del valle azucarero más importante
de la costa peruana, es necesario la actualización del estudio de evaluación de recursos
hídricos de la cuenca del río Chicama, instrumento que deberá ser utilizado para la gestión
y la planificación de los recursos hídricos.

El estudio de “Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama”, permitirá


conocer el estado situacional de la cuenca y sus recursos hídricos, proporcionando
información básica como la oferta hídrica tanto subterráneas y superficiales, las demandas
hídricas de los diversos sectores y mediante el balance hídrico determinar el déficit o
superávit de los recursos hídricos en la cuenca, en función a los resultados podrán plantearse
proyectos hidráulicos y/o programas de concientización en el uso eficiente del recurso
hídrico. Adicionalmente se desarrollan ítems como los eventos hidrológicos extremos,
erosión y transporte de sedimentos y la variabilidad climática, que permitirá disponer de

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo I: Aspectos Generales Pág. 3

información técnica para la toma de decisiones de las autoridades en los distintos niveles de
gestión.

1.4 Objetivos

1.4.1 General

Evaluar y cuantificar los recursos hídricos superficiales y subterráneos, en situación actual


y futura, para mejorar la planificación y gestión integrada de los recursos de manera
sostenible en el tiempo.

1.4.2 Específicos

- Identificación, delimitación y caracterización geomorfológica de las cuencas.


- Efectuar el inventario de las fuentes de agua superficial y subterránea,
infraestructuras hidráulicas y sistematización en el sistema de información
geográfica (SIG).
- Evaluar la climatología, pluviometría e hidrometría de la cuenca.
- Determinar las características y condiciones hidráulicas del acuífero.
- Evaluar el grado de mineralización de las aguas almacenadas en el acuífero.
- Identificar y delimitar las diferentes unidades hidroestratigráficas y describir las
geoestructuras en el área de estudio
- Caracterización geofísica del área investigada
- Determinar las condiciones hidrogeológicas del acuífero
- Determinar las reservas almacenadas en el acuífero
- Modelar el acuífero
- Elaborar la Carta Hidrogeológica
- Evaluar la calidad de agua superficial y subterránea
- Determinar la oferta hídrica superficial, subterránea, recuperación, otros
- Estimar la demanda de uso de agua (consuntivo y no consuntivo), considerando
los planes de mediano y largo plazo de desarrollo regional y local
- Efectuar el balance hídrico en situación actual y futura de las cuencas
- Evaluar los eventos hidrológicos extremos
- Estimar la erosión y el transporte de sedimentos
- Evaluar la variabilidad climática

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo I: Aspectos Generales Pág. 4

1.5 Metodología de trabajo

1.5.1 Actividades preliminares

Entre las actividades preliminares desarrolladas, se tiene las reuniones de coordinación con
la Administración Local de Agua (ALA) Chicama, a fin de programar las actividades y
acciones de trabajo relacionadas al estudio de recursos hídricos en la cuenca del río Chicama.
Además en esta etapa se ha recopilado informaciones como registros históricos climáticos,
registros históricos hidrométricos, cartografía base, estudios hidrológicos anteriores, entre
otras informaciones de las instituciones inmersas como la junta de usuarios del valle
Chicama, junta de usuarios del Alto Chicama, ALA Chicama, SENAMHI, IGN, ANA, entre
otros.

1.5.2 Trabajos de campo

Esta etapa comprende de varias acciones que son desarrolladas a lo largo del tiempo de
duración del estudio, entre las que podemos citar en orden cronológico son:

- Reconocimiento de la cuenca en los aspectos hidrográficos, fisiográficos y


geomorfológicos, mediante la observación visual y toma de imágenes.
- Identificar y evaluar el estado situacional de las estaciones hidrometeorológicas
del ámbito de la cuenca Chicama.
- Evaluar e inventariar las fuentes de agua como: manantiales, quebradas, río y
lagunas.
- Inventario de Infraestructuras hidráulicas como: canales de conducción y
laterales, bocatomas, partidores, tomas, entre otros.
- Identificar los posibles puntos de operación de estaciones hidrométricas dentro
de la Cuenca del río Chicama.
- Ubicación de zonas con posibilidades de construir embalses de regulación, en el
área de la cuenca.

1.5.3 Trabajos de gabinete

Esta actividad consistió en el análisis, procesado y depurado de datos de campo y de toda la


información técnica, cálculos e inferencias hidrológicas, elaboración de mapas temáticos de
las cuencas y elaboración de informes finales de los resultados, así también se identificaron
problemas relacionados a los recursos hídricos, para la elaboración futura de programas y

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo I: Aspectos Generales Pág. 5

proyectos de necesidad prioritaria en el desarrollo de las comunidades circunscritas dentro


de la zona de estudio.

1.6 Información Básicas

Como información básica para el desarrollo del estudio, se cuenta con información
cartográfica, meteorológica e hidrométrica.

1.6.1 Información cartográfica

Se cuenta con Información Cartográfica: La información cartográfica básica para el estudio,


ha consistido en:

- Cartas Nacionales a escala 1/100,000, en formato Shape que corresponden a las


hojas 15-e Chepen, 15-f Cajamarca, 15-g San Marcos, 16-e Chocope, 16-f
Otuzco, 16-g Cajabamba, con curvas de nivel a cada 50 m; elaboradas por el
Instituto Geográfico Nacional de Perú (IGN).
- ASTER GDEM, con formato GeoTIFF, de 30 m de resolución espacial, mapa
topográfico diseñado por La NASA y el Ministerio de Economía, Comercio e
Industria del Japón-METI (1999), distribuido por Ministerio del Ambiente del
Perú - MINAM en la página web.
- “Mapa Ecológico del Perú”, publicado por la Oficina Nacional de Recursos
Naturales ONERN (1976) - Perú.
- Mapas temáticos como el de hidrológico, ecología, geología, grupos de suelos y
capacidad de uso, y cobertura vegetal de la cuenca del río Chicama, elaborados
en el estudio hidrológico de aguas superficiales en la cuenca del Chicama (2009);
los cuales han sido corregidos y actualizados.
- Información cartográfica complementaria encontrada en la sede de la
Administración Local de Agua Chicama, y los encontrados en las junta de
usuario.

1.6.2 Información meteorológica

La información meteorológica utilizada en el presente estudio, pertenece al Servicio


Nacional de Meteorología e Hidrología SENAMHI. En la Tabla I-1, se presenta la relación
de las catorce estaciones utilizadas, de las cuales siete (07) se ubican en la cuenca Chicama,
tres (03) se ubican en la cuenca Jequetepeque, dos (02) en la cuenca Moche, uno (01) en la
cuenca Crisnejas y uno (01) en la cuenca Int_13773; asimismo se presenta el código

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo I: Aspectos Generales Pág. 6

asignado por el SENAMHI, ubicación política, las coordenadas geográfica y el estado de


operatividad.

Las variables meteorológicas registradas en las estaciones de la cuenca Chicama y cuenca


vecinas son: precipitación total mensual, precipitación máxima en 24h, temperaturas media,
temperaturas máxima, temperaturas mínima, humedad relativa, evaporación, horas de sol y
velocidad del viento; se precisa que las estaciones meteorológicas, no registran todas las
variables climáticas, así también los periodos de registro varían, en la Tabla I-2 se presenta
las variables climáticas registradas en las estaciones y los periodos de registro. En la Tabla
I-5, se presentan los periodos de registro de las precipitaciones y la densidad de los registros
para los análisis posteriores.

1.6.3 Información hidrométrica

En la cuenca del río Chicama, se dispone de información hidrométrica en la estación Salinar


Tambo, asimismo con fines de ejecutar el análisis y validación de datos, se ha considerado
la estación Quiruhuac perteneciente a la cuenca del río Moche. La ubicación política,
geográfica y el estado de operatividad, se presenta en la Tabla I-6. En la Tabla I-5, se
presenta el periodo de registro de los caudales medios mensuales considerados en los
análisis.

Tabla I-1: Estaciones climáticas en la cuenca del río Chicama


ID TIPO CODIGO ESTACION CUENCA DISTRITO PROVINCIA REGION ALTITUD LONGITUD LATITUD OPER.
1 CO 000393 Asuncion Jequetepeque Asuncion Cajamarca Cajamarca 2194 78°30'55.8'' 07°18'43.5'' Si
2 CO 153223 Cachachi Crisnejas Cachachi Cajamarca Cajamarca 3267 78°16'16'' 07°27'27'' Si
3 PLU 153101 Callancas Chicama Charat Otuzco La Libertad 2074 78°29'29'' 07°46'46'' Si
4 PLU 153221 Capachique Chicama Usquil Otuzco La Libertad 2750 78°19'01'' 07°51'01'' No
5 CO 000345 Cartavio Chicama Santiago de Cao Ascope La Libertad 58 79°13'01'' 07°53'01'' No
6 CO 000344 Casa Grande Int_13773 Casa Grande Ascope La Libertad 139 79°11'01'' 07°45'01'' No
7 CO 000355 Cascas Chicama Cascas Gran Chimu La Libertad 1700 78°50'01'' 07°27'01'' No
8 CO 000354 Contumaza Jequetepeque Contumaza Contumaza Cajamarca 2610 78°49'49'' 07°21'21'' Si
9 PLU 153216 Cospan Chicama Cospan Cajamarca Cajamarca 2227 78°32'01'' 07°26'01'' Si
10 CO 000392 Magdalena Jequetepeque Magdalena Cajamarca Cajamarca 1257 78°39'38'' 07°15'15 Si
11 PLU 154102 Quiruvilca Moche Quiruvilca Santiago de Chuco La Libertad 3980 78°19'01'' 08°00'01'' Si
12 PLU 153201 San Benito Chicama San Benito Contumaza Cajamarca 1325 78°55'36'' 07°25'41'' Si
13 CO 150700 Sayapullo Chicama Cospan Cajamarca Cajamarca 3432 78°27'01'' 07°25'01'' No
14 PLU 153206 Sinsicap Moche Sinsicap Otuzco La Libertad 2269 78°45'18.2'' 07°51'1.1'' Si
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología, SENAMHI.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo I: Aspectos Generales Pág. 7

Tabla I-2: Variables climáticas y periodos de registro en las estaciones


PARAMETRO CLIMATOLÓGICO
ESTACIÓN VELOC.
ID PRECIP. PRECIP. MAX TEMP. MIN TEMP. MAX TEMP. HR EVAP. HORAS SOL
METEOROLÓGICA
VIENTO
TOTAL (mm) (mm) (°C) (°C) MEDIA (°C) (%) (mm) (hr)
(m/s)
1 Asunción (1964-2010) (1964-2010) (1987-2010) (1987-2010) (1987-2010) (1996-1999) (1996-2010) - (1993-2010)
2 Cachachi (1964-2010) (1964-2010) - - - - - - -
3 Callancas (1971-2010) (1971-2010) (2002-2010) (2002-2010) (2002-2010) - - - -
4 Capachique (1966-1987) (1966-1987) - - - - - - -
5 Cartavio (1971-1985) (1971-1985) (1950-1985) (1950-1985) (1950-1985) (1950-1981) (1971-1985) (1958-1985) (1950-1985)
6 Casa Grande (1975-1989) (1975-1989) - - - (1972-1978) - - (1950-1989)
7 Cascas (1964-1983) (1964-1983) (1964-1983) (1964-1983) (1964-1983) - - (1966-1982) -
8 Contumaza (1964-2010) (1964-2010) (1964-2011) (1964-2011) (1964-2011) - (1964-2008) - -
9 Cospan (1964-2010) (1964-2010) (2000-2011) (2000-2011) (2000-2011) - - - -
10 Magdalena (1964-2010) (1964-2010) - - - - - (1995-2008) -
11 Quiruvilca (1966-2010) (1966-2010) - - - - - - -
12 San Benito (1964-2009) (1964-2009) (2001-2010) (2002-2010) (2003-2010) - - (2001-2008) (2001-2010)
13 Sayapullo (1981-2003) (1981-2003) - - - - - - -
14 Sinsicap (1964-2010) (1964-2010) - - - - - - -
Fuente: Elaboración propia.

Tabla I-3: Estaciones hidrométricas en la cuenca del río Chicama


ID TIPO CODIGO ESTACION RIO CUENCA DISTRITO PROVINCIA REGION ALTITUD LONGITUD LATITUD OPER.
1 LM 201303 Puente Tambo Chicama Chicama Cascas Gran Chimu La Libertad 330 78° 42'24 07° 34'26 Si
2 LM 201401 Quiruhuac Moche Moche Laredo Trujillo La Libertad 200 78° 52'1 08° 05'1 No
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología, SENAMHI.

Tabla I-4: Periodos de registro de las estaciones hidrométricas


ESTACIÓN CAUDAL (m3/s)
ID
METEOROLÓGICA MEDIO MÁXIMO MÍNIMO
1 Puente Tambo (1964-2010) - -
7 Quiruhuac (1964-2010) - -
Fuente: Elaboración propia.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo I: Aspectos Generales Pág. 8

Tabla I-5: Periodo de registro histórico de las precipitaciones


Nro Estación 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
1 Asuncion 666666666666666666666666666666566666666661002666666666666666666666666666666666666666666666666600
2 Cachachi 161566566656656666666666666666366666666666666666666666666666666665666666666666666566666666666610
3 Callancas 000000000000001666666666666666666666620000666666666666666666666666666666656666566666666666666600
4 Capachique 000066666666666666666666666666666666666156666666000000000000000000000000000000000000000000000000
5 Cartavio 000000000000000666666666666666666646666666630000000000000000000000000000000000000000000000000000
6 Casa Grande 000000000000000000000036666666666666500036666666666300000000000000000000000000000000000000000000
7 Cascas 566666666666666666666666666466666664666000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
8 Contumaza 245666656666666666666666666666566666665666666666666666666666666666666666666666666666666666666640
9 Cospan 646666666666266666666656666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666656666640
10 Magdalena 666666666666666666666666666666666666666662000666666666666666666666666666666666666666666666666600
11 Quiruvilca 010566666666666666665666666666666666666666666666666566666666666666666666666566665666666666666611
12 San Benito 666666666666656666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666656666666663040
13 Sayapullo 000000000000000000000000000000000166664666666666666666666666666666666666666666666100000000000000
14 Sinsicap 566666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666665666666640
Fuente: Elaboración Propia.

Tabla I-6: Periodo de registro histórico de los caudales medios mensuales


Nro Estación 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
1 Tambo_Salinar 666666666666666666666666666666666666666666666666666666656666666666666666666666666666666666666600
7 Quiruhuac 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666600
Fuente: Elaboración propia.

Registro con mas de 3 meses completos


Registro con 6 meses completos

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.9

CAPÍTULO II: DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA CHICAMA

2.1 Ubicación y demarcación de la cuenca

2.1.1 Ubicación política

Políticamente la cuenca del río Chicama, se encuentra ubicada en las regiones de la Libertad
y Cajamarca. La unidad hidrográfica en la región Libertar se emplazada en cuatro (04)
provincias (Ascope, Gran Chimú, Santiago de Chuco y Otuzco) y dieciocho (18) distritos;
en la región Cajamarca se encuentra emplazada en dos (02) provincias (Contumaza y
Cajamarca) y cuatro (04) distritos de la Región Cajamarca. En la Figura II-1, se presenta la
ubicación política en el ámbito regional.

2.1.2 Ubicación geográfica

La cuenca del Rio Chicama se ubica geográficamente entre los paralelos 7° 21’ y 7° 59’ de
latitud sur y los meridianos 78° 14’ y 79° 20’ de longitud oeste. Siendo su extensión total de
4518.04 Km2, a esta extensión se adicionan dos intercuencas al norte y sur de la cuenca
Chicama con extensiones de 390.81 y 1133.02 km2 respectivamente. Altitudinal mente se
extiende desde el nivel del mar hasta la línea de las cumbres de la cuenca del Rio Marañón
llegando a una altura aproximada de 4,286 msnm. En la Figura II-2, se presenta la ubicación
geográfica en el ámbito nacional.

2.1.3 Ubicación hidrográfica

Hidrográficamente la cuenca del río Chicama, tiene los siguientes límites:

- Norte : La cuenca del río Jequetepeque


- Sur : La cuenca del río Moche e Intercuenca de Qda río Seco
- Este : La cuenca del río Marañón
- Oeste : El océano Pacífico
- Sureste : La cuenca del río Santa
- Noroeste : Intercuenca de las quebradas Culebra y Cupisnique

La ubicación hidrográfica de la cuenca Chicama, se presentan en las Figura II-3.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.10

Figura II-1: Ubicación geográfica en el ámbito nacional

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.11

Figura II-2: Ubicación política en el ámbito regional

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.12

Figura II-3: Ubicación de la unidad hidrográfica en la vertiente del Pacífico

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.13

2.1.4 Demarcación administrativa

Administrativamente la cuenca del río Chicama pertenece a la administración local de agua


ALA - Chicama, y a la administración de la Autoridad Administrativa del Agua AAA -
Huarmey Chicama. El área administrativa del ALA – Chicama, limita con otras Autoridades
Locales de agua, siendo las siguientes:

Norte : Autoridad Local de Agua Jequetepeque


Este : Autoridad Local de Agua Huamachuco
Sur : Autoridad Local de Agua Moche – Virú - Chao
Oeste : Océano Pacífico
Noreste : Autoridad Local de Agua Cajabamba

La Figura II-4, presenta la demarcación administrativa de la administración local de agua


ALA – Chicama.

2.2 Accesibilidad - vías de comunicación

El acceso a la cuenca del río Chicama, se logra a través del siguiente trayecto: Desde Lima
por una carretera Panamericana Norte hasta la ciudad de Trujillo (485.25 Km), luego se
continúa por la misma carretera, hasta llegar a la población de Paijan (51.14 Km), en la
Tabla II-1 Se presenta el resumen de la vía de acceso desde Lima a la zona de Estudio.

Tabla II-1: Vías de acceso a cuenca del río Chicama


Distancia
Medio de Tiempo
Desde Hasta Aprox. Vías de Acceso
Transporte (Hr)
(Km)
Lima Trujillo 485.25 Terrestre 8 Panamericana Norte
Trujillo Pairan 51.14 Terrestre 1 Asfaltado
Pairan Cruce Cascas 80.35 Terrestre 1.5 Afirmado

Fuente: Elaboración Propia

La carretera principal del valle se prolonga hacia la cuenca Alta del río Chicama. Esta vía
principal permite también la conexión de la cuenca alta del río Chicama con las de los ríos
Marañón y Jequetepeque, por medio de las carreteras Sunchubamba – Huacraruco – San
Juan respectivamente. Además un ramal pasa por Cascas, Contumazá y Chilete empalmado
con la carretera troncal de la cuenca del río Jequetepeque. En la Figura II-4, se presenta las
vías de acceso a la cuenca del río Chicama.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.14

Figura II-4: Demarcación administrativa del ALA Chicama

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.15

Figura II-5: Red vial de la cuenca Chicama e intercuencas

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.16

2.3 Delimitación y codificación hidrográfica de la cuenca

2.3.1 Metodología de Pfastetter

El método Pfafstetter de codificación y delimitación de unidades hidrográficas, es un sistema


analítico, organizado y con características de aplicación global, que se basa, principalmente,
en la superficie de las unidades de drenaje y de la ubicación de ésta dentro del contexto
hidrográfico en el que se encuentra, en relación con las unidades de drenaje vecinas,
respondiendo a criterios netamente topológicos.

En el año de 1997, el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), ocho años después
que el método fue creado (1989), debido a las características ventajosas, ya explicadas, lo
adoptó como sistema de codificación de carácter global. Esto conllevó a que este sistema,
sea actualmente reconocido como estándar internacional.

En la delimitación el Sistema Pfafstetter, determina dentro de una unidad de drenaje mayor


un flujo principal o río principal y cuatro tributarios, cuyas áreas de drenaje sean las mayores
dentro del ámbito de esa unidad mayor; quedando el área restante para dar origen a las cinco
intercuencas.

El sistema Pfafstetter emplea nueve dígitos del sistema decimal (1 al 9) para codificar las
nuevas unidades de drenaje obtenidas. Esto quiere decir, que el máximo número de sub-
unidades de drenaje que se pueden obtener al dividir una unidad de drenaje mayor, son
nueve: cuatro cuencas y cinco intercuencas. A éstas los códigos le son asignadas, siguiendo
una dirección que va desde “aguas abajo” hacia “aguas arriba” del río principal, de la unidad
de drenaje mayor dividida. Los códigos son repartidos tomando en cuenta el tipo de unidad
de drenaje y la ubicación de ésta dentro de la unidad mayor, de la siguiente manera: dígitos
pares para las cuencas y dígitos impares para las intercuencas; con lo cual obtendríamos
cuatro cuencas con los códigos 2, 4, 6 y 8; y cinco intercuencas con los códigos 1, 3, 5, 7 y
9. Existe un caso especial, cuando se trata de cuencas cerradas o internas, pues a este tipo de
unidades se les asigna el dígito 0.

La aplicación de este sistema en el Perú, es de orden imperativo, pues si deseamos emprender


un proceso de administración eficiente de nuestro territorio de manera integral y sostenida,
que mejor inicio, que organizar coherentemente la distribución territorial de manera natural
y ordenada, utilizando el método Pfafstetter, que además de los importantes beneficios que
ofrece, nos ayudará a integrarnos en el contexto regional y mundial, que ayudaría en gran
medida en el desarrollo del país.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.17

Utilizado esta metodología al territorio nacional le corresponden 19 unidades hidrográficas,


dentro de las cuales se puede mencionar las principales: en la Vertiente del Amazonas,
tenemos: Ucayali y el Marañón; en la Vertiente del Pacífico, tenemos: Chili, Camaná, Santa,
Ocoña, y Chira; y para la Vertiente del Titicaca, tenemos: Ilave y Ramis.

En la cuenca Chicama el criterio empleado para la conformación de las subcuencas, está


principalmente basado en la determinación adecuada de las unidades hidrográficas
Pfafstetter, en ese sentido se conformaron nueve unidades hidrográficas, que en su conjunto,
constituyen la cuenca Chicama, las cuales se presenta en la Tabla II-2.

Tabla II-2: Codificación Pfafstetter


Codificación Extensión Codificación Extensión
Cuenca Subcuenca o Intercuenca Area (%)
Pfafstetter (Km2) Pfafstetter (Km2)
Subcuenca Bajo 137721.00 857.18 14.19
Subcuenca Rio Quirripano 137722.00 327.67 5.42
Subcuenca Medio Bajo 137723.00 51.73 0.86
Subcuenca Rio Santanero 137724.00 564.98 9.35
Cuenca del río
13772 4518.04 Subcuenca Medio 137725.00 135.01 2.23
Chicama
Subcuenca Rio Ochape 137726.00 215.30 3.56
Subcuenca Medio Alto 137727.00 270.38 4.48
Subcuenca Chuquillanqui 137728.00 910.71 15.07
Subcuenca Rio Huancay 137729.00 1185.08 19.61
13771 390.81 Intercuenca 1 137719.00 390.81 6.47
Intercuencas
13773 1133.02 Intercuenca 2 13773.00 1133.02 18.75
Total 6041.87 Total 6041.87 100.00

Fuente: Elaboración Propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.18

Figura II-6: División en subcuencas de la cuenca del río Chicama e Intercuencas


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.19

Figura II-7: Red hidrográfica de la cuenca Chicama

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.20

2.3.2 Descripción y esquema fluvial de las unidades hidrográficas

La cuenca en estudio tiene la forma suigéneris, propia de las cuencas de la costa, es decir
ancha en la parte de la cuenca Alta y estrecha en la desembocadura. Cuenta con un área de
drenaje total de 4518.04 Km2., de las cuales aproximadamente el 42% (1897.5), corresponde
a la cuenca húmeda.

El cauce principal de la cuenca Chicama recorre en dirección noroeste desde las nacientes
del río Huancay hasta su confluencia con el río Chuquillanqui, a partir del cual, cerca de la
localidad de Panana a 700 m.s.n.m, se desplaza en dirección sureste con el nombre de río
Chicama hasta llegar al Océano Pacifico.

El río Huancay y Chuquillanqui son los principales afluentes del río Chicama que además se
encargan de abastecerlo en épocas de estiaje.

En su recorrido, luego de la confluencia de sus dos principales afluentes, recibe los aportes
por la margen derecha de los ríos San Felipe, Machasen, Ochape y del río Santanero, aportes
recibidos según el orden descrito. Por su margen izquierda se tiene los aportes del río
Quirripano a 350 m.s.n.m. Estos ríos no tienen la capacidad de abastecer al río Chicama en
épocas de estiaje pero que sin embargo cubren algunas necesidades propias de las
comunidades ubicadas en estas.

Estos siete ríos mencionados conforman subcuencas importantes, además de que por
cuestiones técnicas se ha dividido el cauce principal del río Chicama en subcuenca Media
(Alta, Media y Baja) y subcuenca Baja; conformando un total de nueve unidades de acuerdo
a la clasificación Pfafstetter. En la Figura II-7, se presenta el esquema fluvial de las
unidades hidrográficas.

2.3.2.1 Subcuenca río Huancay

Nace con el nombre de río Perejil nombre que mantiene hasta el caserío de Coina lo que a
partir de este punto hacia adelante lleva el nombre de Alto Chicama y llega con el nombre
de río Huancay.

El río Huancay recibe aportes del río Perejil, luego por su margen derecha de la Qda.
Paranguran, río Huaranchal, Qda. Lucma, en la margen izquierda recibe aportes de las Qda.
Huarichac, Qda. Rumuro, Qda. Cuyochungo, Qda. Mash Huai, Qda. Charat, Qda. Compin.

Cada uno de los ríos y quebradas mencionados hacen un total de diez (10) microcuencas e
intercuencas, que drenan hacia el río Huancay.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.21

2.3.2.2 Subcuenca río Chuquillanqui

Nace en el riachuelo de Huaycot a 4000 m.s.n.m. y continúa su recorrido por el río San Jorge
hasta la confluencia con el río Cospan a la altura de los Baños Chimú. A partir de éste se
denomina río Chuquillanqui. A pesar de tener un área de drenaje un tanto menor, supera o
iguala los caudales de Huancay.

Se han identificado río y quebradas en la margen derecha, como Qda. Huaycot, Qda.
Salagual, Qda. Campoden y río Cospan; en la margen izquierda recibe los aportes de las
Qda. Lanchi, Qda. Machorra, Qda. Colpa y río Sayapullo. Cada uno de los río y quebradas
presentan áreas de drenaje que desembocan en el río Chuquillanqui.

2.3.2.3 Subcuenca río Ochape

Sus nacientes parten desde las proximidades de Cascabamba (Contumazá) en el cerro Anúas
a 3600 m.s.n.m. recorriendo por el río Cascas hasta la confluencia con el río Chepate en la
localidad de Palmira a partir del cual se denomina río Ochape. Entrega sus aguas al río
Chicama en su margen derecha en las cercanías de la localidad de Puente Ochape a 550
m.s.n.m.

2.3.2.4 Subcuenca del río Santanero

Se extiende desde el cerro del Angulo y Amanchaloc a un nivel de 3250 m.s.n.m. de la


confluencia del río Santa Ana y la Qda. Pampa Larga nace el río Santanero, aguas mas abajo
confluye con el río San Benito en las cercanías de la localidad El Algarrobal a partir de esta
confluencia conserva el nombre de río Santanero. Entrega sus aguas al río Chicama en su
margen derecha cerca de la localidad de Hacienda Jaguey, a 400 m.s.n.m.

2.3.2.5 Subcuenca Media Alta

La Subcuenca Media Alta tiene sus nacientes en los ríos de Machasen y río San Felipe siendo
su recorrido de suroeste entre la localidad de Panana a unos 700 m.s.n.m. Conforma el río
principal de la cuenca Chicama desde la confluencia de Huancay y Chuquillanqui hasta su
desembocadura en la subcuenca media.

La subcuenca Media Alta recibe aporte de caudal en la margen derecha de los río Machasen,
San Felipe, Qda. de Lamina; en la margen izquierda recibe aportes de las Qda. Del Torno,
Qda. El Peligro, Qda. Salavin, Qda. La Talega y del Sol, muchos de estas quebradas solo
tienen un aporte hídrico en las estaciones húmedas.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.22

2.3.2.6 Subcuenca Media

Esta subcuenca Media, es una intercuenca conformada por el cauce principal del río
Chicama, ubicada en la parte céntrica de la cuenca Chicama. En cauce principal recibe aporte
de caudal en el margen derecho de las Qda. Calvayuque, Qda. Del Limo, Qda Casa
Quemada; en la margen izquierda de las Qda. Honda, Qda. Salavin y Qda. Cartamoño.

2.3.2.7 Subcuenca Media Baja

La subcuenca Medio Baja, es otra intercuenca que conforma el cauce principal del río
Chicama, presenta el área de drenaje más pequeño en comparación a las otras subcuencas,
con apenas 51.73 Km2. En las márgenes del cauce principal recibe pequeños aportes de
caudal, en la margen derecha de la Qda. Shimba.

2.3.2.8 Subcuenca Río Quirripano

Se extiende desde el cerro Tuanga, a un nivel de 4297 m.s.n.m. recorriendo por el río Grande
hasta unirse con el riachuelo Playa Grande en donde recibe el nombre propiamente dicho de
río Quirripano. Entrega sus aguas al río Chicama en su margen izquierda en las cercanías de
la localidad de Pampas de Jaguey a 350 m.s.n.m.

Esta subcuenca presenta dos microcuencas importantes como son la microcuenca del rio
Grande y la microcuenca del riachuelo Playa Grande.

2.3.2.9 Subcuenca Baja

Esta Subcuenca Baja está conformada por el río principal de la Cuenca Chicama desde la
Estación Salinar hasta su desembocadura en el Océano Pacífico. Con escasa precipitación
pluvial.

2.3.2.10 Intercuencas 137719 y 13773

Ubicado en la parte sur y norte de la cuenca Chicama, estas intercuenca se encuentran fuera
del área de drenaje de la cuenca Chicama, sin embargo se encuentra dentro de la demarcación
administrativa del ALA Chicama. En estas Subcuencas la precipitación es nula, no existe
producción hídrica. La demanda de agua es satisfecha con recursos hídricos provenientes de
la cuenca Chicama, de origen superficial y/o subterráneo. Se incluye parte de las áreas de las
intercuencas 137719 y 13773, ya que en dichas áreas se han inventariado pozos que en la
actualidad vienen siendo explotados.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.23

Figura II-7: Esquema fluvial de las unidades hidrográficas

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.24

2.3.3 Descripción del sistema hidráulico actual de la cuenca

El sistema hidráulico para la cuenca del río Chicama, está conformada por cauces naturales
e infraestructura hidráulica para la derivación, conducción y distribución hacia las áreas de
riego y poblaciones en la cuenca del río Chicama.

Los cauces naturales conformado por ríos y quebradas, presentan caudales variantes según
la época del año. Los ríos Chuquillanqui y Huancay son los ríos con mayor volúmenes de
descarga y la unión de estos forman el río Chicama, el río Chicama recibe afluentes en la
margen derecha de los ríos San Felipe, Machasen, Ochape y Santanero, en la margen
izquierda del río Quiripano, cada uno de los ríos también reciben aportes de río segundarios
o quebradas a lo largo de su recorrido.

El esquema del sistema hidráulico, presenta también las obras hidráulicas para la derivación
del agua, las cuales consisten básicamente de estructuras de captación como bocatomas,
estructuras de derivación como canales de conducción y derivación. En la zona Alta de la
cuenca del río Chicama presenta un mayor número de estructura hidráulicas de dimensiones
pequeñas, las cuales se han agrupado con fines de modelamiento; en la zona Baja las
estructuras hidráulicas son de mayores dimensiones, derivan agua a partir del río Chicama.

Las mayores demandas en la cuenca del río Chicama, está en la actividad agrícola, estas se
agrupan en juntas de usuarios del Valle Chicama y Alto Chicama, y estas a su vez en
comisiones de riego, con un total de catorce (14) comisiones de riego en el Alto Chicama y
seis (06) comisiones de riego en el Valle Chicama.

2.3.4 Características fisiográficas de la cuenca – parámetros geomorfológicos

2.3.4.1 Parámetros de forma

a. Área

El área (A) de una cuenca es probablemente la característica geomorfológica más


importante, está definida como la proyección horizontal de toda el área de drenaje de un
sistema de escorrentía dirigido directa o indirectamente a un mismo cauce natural, la unidad
de medida es en Km2 . El área de la cuenca Chicama presenta un área de 4518.04 Km2 . En
las Tabla II-3, se presentan las áreas para las intercuencas y subcuencas.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.25

b. Perímetro

El perímetro de la cuenca (P), está definido por la longitud de la línea de división de aguas
y que se conoce como el “parte aguas o Divortium Acuarium”, la unidad de medida es en
Km. La cuenca Chicama presenta 427.19 Km. En las Tabla II-3, se presentan los perímetros
para las intercuencas y subcuencas.

c. Incide de compacidad

El índice de compacidad (Kc, adimensional), o índice de Gravelius, constituye la relación


entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de una circunferencia que tiene la misma área
de cuenca en estudio, su fórmula es la siguiente:

P
Kc  0.282 *
A
Donde:

Kc : Coeficiente de compacidad
P : Perímetro de la cuenca (Km)
A : Área de la cuenca (Km2)

En cualquier caso, el índice será mayor que la unidad (1) mientras más irregular sea la cuenca
y tanto más próximo a ella cuando la cuenca se aproxime más a la forma circular; alcanzando
valores próximos a tres (3) en cuencas muy alargadas.

Cuenca de forma alargada indica que sugiere que la cuenca presenta poca probabilidad de
ser cubierto completamente por una tormenta, y de concentrar descargas peligrosas. La
cuenca Chicama presenta un índice de compacidad de 1.78 indicándonos que se trata de una
forma de cuenca irregular y alargada, con poca probabilidad de que una tormenta cubra el
área de drenaje de la cuenca Chicama.

d. Factor de forma

La forma superficial de una cuenca hidrográfica es importante debido a que influye en el


valor del tiempo de concentración.

El Factor de Forma (Kf, adimensional), es otro índice numérico con el que se puede expresar
la forma y la mayor o menor tendencia a crecientes de una cuenca, en tanto la forma de la
cuenca hidrográfica afecta los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo. El
Factor de Forma tiene la siguiente expresión:

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.26

A
Kf 
l2
Donde:

Kf : Factor de forma
Am : Ancho medio de la cuenca (Km)
L : Longitud del curso más largo (Km)

Si la cuenca tiende a ser alargada, el factor de forma tiende a cero, mientras que si su forma
es redonda, en la medida que el factor forma tiende a uno. Este factor, como los otros que se
utilizan en este trabajo, es un referente para establecer la dinámica esperada de la escorrentía
superficial en una cuenca, teniendo en cuenta que aquellas cuencas con formas alargadas,
tienden a presentar un flujo de agua más veloz, a comparación de las cuencas redondeadas,
logrando una evacuación de la cuenca más rápida, mayor desarrollo de energía cinética en
el arrastre de sedimentos hacia el nivel de base, principalmente. El factor de forma para la
cuenca Chicama es de 0.13, este valor indica que la cuenca presenta una forma alargada.

e. Rectángulo Equivalente

Esta parámetro de relieve consiste en un transformación geométrica que determina la


longitud mayor y menor que tienen los lados de un rectángulo cuya área y perímetro son los
correspondientes al área y perímetro de la cuenca.

L
 
Kc * A * 1  1  1.128 / Kc 
2

1.128
A * 1  1  1.128 / Kc  
2
Kc *
I
1.128

Donde:

L : Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (Km.)


l : Longitud del lado menor del rectángulo equivalente (Km.)

Los cálculos de los parámetros del rectángulo equivalente, entre otros parámetros de forma
descritos anteriormente, se presentan en la Tabla II-3.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.27

2.3.4.2 Parámetros de relieve

a. Cota de relieve máximo y mínimo

Para caracterizar la variación altitudinal de la cuenca y subcuenca se ha determinado las


cotas máximas (Cmax) y cotas mínimas (Cmin), determinadas en función a la cartografía y
modelos digitales de elevación DEM. Nos indica la variación altitudinal que presentan las
cuencas.

b. Desnivel total de la cuenca

Este parámetro es determinado como la diferencia entre las cotas máximas y cotas mínimas,
no indica la amplitud altitudinal de la cuenca.

H f  C max  C min

Donde:

Hf : Desnivel de la cuenca (m)


Cmax: Cota máxima (m.s.n.m)
Cmin: Cota mínima (m.s.n.m)

c. Altura media de la cuenca

Para estimar la altitud media de la cuenca, se calcula en función a las curvas hipsométricas,
esta ha sido construida representando la relación entre altitud y superficie de la cuenca que
queda sobre esa altitud, en coordenadas rectangulares.

La altura media, es la coordenada media de la curva hipsométrica, en ella el 50% del área de
la cuenca, está situado por encima de esa altitud y el 50% está situado por debajo de ella.
Las curvas hipsométricas de la subcuencas e intercuencas se presentan en la Figura II-9.

d. Altitud más frecuente

La altitud más frecuente es el máximo valor en porcentaje de la curva de frecuencia de


altitudes. La frecuencia de altitudes es un complemento de las curvas hipsométricas, las
cuales se presentan en la Figura II-9.

e. Pendiente de la cuenca

La pendiente de una cuenca, es un parámetro muy importante en el estudio de toda cuenca,


tiene una relación importante y compleja con la infiltración, la escorrentía superficial, la
humedad del suelo y la contribución del agua subterránea a la escorrentía. Es uno de los

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.28

factores, que controla el tiempo de escurrimiento y concentración de la lluvia en los canales


de drenaje y tiene una importancia directa en relación a la magnitud de las crecidas.

Existen diversos criterios para evaluar la pendiente de una cuenca, las que se emplean estudio
son: método del rectángulo equivalente, de acuerdo a la siguiente formulación:

Ht
Sm  100 *
B

Donde:

Sm: Pendiente de la cuenca


Ht : Desnivel total
B : Lado mayor del rectángulo equivalente, en Km.

Este criterio, no proporciona un valor significativo de la pendiente de la cuenca, pero puede


tomarse como una aproximación. Otra manera de obtener resultados más cercanos a la
realidad es mediante los sistemas de información geográfica SIG, la cual ha sido empleada
en el presente estudio. Los resultados se presentan en la Tabla II-3.

f. Pendiente del cauce principal

El conocimiento de la pendiente del cauce principal de una cuenca, es un parámetro


importante, en el estudio del comportamiento del recurso hídrico para determinar la
velocidad de las aguas en el cauce y de esta manera prever problemas de erosión e
inundaciones.

En general, la pendiente de un tramo de un cauce de río, se puede considerar como el cociente


que resulta de dividir, el desnivel de los extremos del tramo, entre la longitud horizontal de
dicho tramo. Existen varios métodos para obtener la pendiente de un cauce, en el presente
estudio se emplean, el método de la Pendiente Uniforme, mediante la siguiente formulación.

Ht
Sc  100 *
Lr

Donde:

Sc: Pendiente del cauce


Ht: Desnivel total
B : Longitud del cauce principal, en Km.

Una manera más real de evaluar pendiente del cauce es mediante el método de compensación
de áreas, es decir elegir la pendiente de una línea que tiene la propiedad de contener la misma

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.29

área (abajo y arriba), respecto al perfil del cauce. Los se presentan en las Tabla II-3 y Figura
II-10.

Cuenca Chicama Subcuenca Huancay


0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
440 0
0.03 0.08
0.77 420 0 2.36
400 0
1.65 4.82
360 0 2.05 380 0 5.73
2.62
6.71
320 0 3.05 340 0
3.28 7.07
Altitud (msnm)

Altitud (msnm)
3.76 7.30
280 0 300 0
4.12 8.23
240 0 4.19 8.27
4.37 260 0 8.32
200 0 4.21
8.82
4.02 220 0
3.97 7.82
160 0 6.92
4.05 180 0
120 0 4.59 5.54
5.18 4.58
6.22 140 0
800 3.73
6.32 2.01
400 5.70 100 0 1.29
7.47
18.36 0.42
0 600
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Area % Area

Subcuenca Chuquillanqui Subcuenca Ochape


0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
0.02
440 0 0.12
420 0 1.20 1.49
400 0 4.69
2.76
380 0 4.45 3.01
360 0 6.35
5.75
340 0 7.16 6.84
320 0 5.11
Altitud (msnm)

Altitud (msnm)

8.16
300 0 6.09
8.76 280 0 7.27
9.80
260 0 7.13
9.31 240 0 6.01
8.42
220 0 7.45 200 0
4.88
5.68
6.02 5.53
180 0 5.42 160 0 5.68
5.05 6.80
140 0 4.06 120 0 8.99
2.91 6.00
100 0 2.63 800 2.00
0.67 0.34
600 400
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Area % Area

Subcuenca Quiripano Subcuenca Santanero


0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
0.11
380 0
0.03
420 0 0.70 0.15
0.84 340 0
380 0 0.92
0.49
0.84
340 0
1.38 300 0
2.31 1.91
2.75 2.77
300 0 260 0
Altitud (msnm)

Altitud (msnm)

3.29 3.01
3.94 4.00
260 0 5.25 220 0
4.71
7.04
220 0 5.85
7.76 180 0
7.38 7.68
180 0 7.70 8.69
7.69
140 0
10.94
140 0 9.25 13.52
9.84 100 0
100 0 11.59
14.25
14.23
600
6.60 600
3.08 6.65
0.57 0.27
200 200
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Area % Area

Figura II-8: Curvas hipsométricas y de frecuencia de altitudes

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.30

Subcuenca Media Alta Subcuenca Media


0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 30
440 0 0.02
220 0
0.22
0.32
400 0 0.91 0.47
1.11
360 0 1.42
180 0
0.83
2.27
320 0 3.07 1.87
Altitud (msnm)

Altitud (msnm)
3.70
280 0 4.42
140 0 4.16
5.28
240 0 5.94
8.68
6.53 13.86
200 0 6.27
100 0
5.94 21.41
160 0 5.83
6.07 25.38
120 0 8.88
600
15.28 21.08
800 14.92
2.05
1.82
400 200
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Area % Area

Subcuenca Media Baja Subcuenca Baja


0 10 20 30 40 0 5 10 15 20 25 30
160 0
0.01
0.17 240 0
0.23
140 0
0.84
1.84 200 0
120 0 1.36
Altitud (msnm)

Altitud (msnm)

5.47 1.87
160 0
100 0 2.51
16.37 4.29
120 0
800 6.77
29.27 9.87
600 800
13.55
29.91
17.53
400 400
22.12
16.96
19.06
200 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Area % Area

Intercuenca 137719 Intercuenca 13773


0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
200 0 220 0
0.00 0.01
180 0 200 0
0.13 0.14
160 0 180 0
0.38
0.33
160 0
140 0 0.75
Altitud (msnm)
Altitud (msnm)

1.31 140 0
120 0 1.22
1.23 120 0
100 0 1.87
1.84 100 0
800 2.56
3.68 800
600 3.54
7.78 600
6.12
400 400
24.72 15.23
200 200
58.97 68.16
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Area % Area

Continuación de Figura II-9: Curvas hipsométricas y de frecuencia de altitudes

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.31

Cuenca Chicama Subcuenca Ochape


4132
4000
PERFIL DEL CAUCE
3732 A1
3500 A1 +A2 = A3 + A4
PERFIL DEL CAUCE
A1 = A2 + A3 3332
3000 PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE
PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE S = 12.55%
Altitud (m.s.n.m)

Altitud (m.s.n.m)
S = 1.78% 2932
2500 A3
A2
2532
2000
2132
LINEA RECTA
1500 LINEA RECTA
1732
A1
A4
1000
1332

500 932
y = 0.0178x - 890.98 y = 0.1255x - 95.252
A3
0 A2
532
0 25000 50000 75000 100000 125000 150000 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
Longitud (m) Longitud (m)

Subcuenca Huancay Subcuenca Chuqui


PERFIL DEL CAUCE
PERFIL DEL CAUCE 3893
3693 A1 = A2 + A3
A1 = A2 + A3 A2 3493
PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE A2
3193 S = 6.28%
PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE 3093
Altitud (m.s.n.m)

Altitud (m.s.n.m)

S = 4.53%
2693 2693

2193 2293
A1 LINEA RECTA
LINEA RECTA A1
1893
1693
1493
1193
1093
A3 y = 0.0453x - 77.157 A3 y = 0.0628x - 186.55
693 693
0 15000 30000 45000 60000 75000 0 7500 15000 22500 30000 37500 45000 52500
Longitud (m) Longitud (m)

Subcuenca Santanero Subcuenca Quiripano


3072 3963
PERFIL DEL CAUCE A1 = A2 + A3 PERFIL DEL CAUCE
2772 3563
A1 = A2 + A3
PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE A2
2472 PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE 3163 S = 10.27%
A2
S = 7.54%
Altitud (m.s.n.m)

Altitud (m.s.n.m)

2172 2763

1872 2363

1572 1963
LINEA RECTA LINEA RECTA A1
1272 A1
1563

972 1163

672 763
y = 0.0754x - 759.49 A3
y = 0.1027x - 766.55
A3
372 363
0 7500 15000 22500 30000 37500 0 7500 15000 22500 30000 37500
Longitud (m) Longitud (m)

Figura II-9: Perfil longitudinal y pendientes de los cauces principales

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.32

Subcuenca Medio Alto Subcuenca Medio


4027
PERFIL DEL CAUCE
A1 = A2 + A3 1269 A1 = A2 + A3
3527 PERFIL DEL CAUCE
PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE A2 PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE
S = 11.31% S = 6.25%
1119
3027
Altitud (m.s.n.m)

Altitud (m.s.n.m)
A2
969
2527

819
2027
LINEA RECTA A1
LINEA RECTA

1527 669
A1

1027 519

y = 0.1131x - 1282.4 y = 0.0625x - 256.4


A3 A3
527 369
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 0 2500 5000 7500 10000 12500 15000 17500 20000
Longitud (m) Longitud (m)

Subcuenca Medio Bajo Subcuenca Bajo


2202
1383 A1 = A2 + A3 PERFIL DEL CAUCE A1 = A2 + A3 PERFIL DEL CAUCE
2002

1233
PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE 1802 PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE
S = 7.75% S = 3.24%

A2 1602
Altitud (m.s.n.m)

Altitud (m.s.n.m)

1083 A2
1402

933 1202

LINEA RECTA
1002
783
A1 802 LINEA RECTA
A1
633 602

402
483
202
y = 0.0775x - 132.21 y = 0.0324x - 1211.9
A3 A3
333 2
0 2500 5000 7500 10000 12500 15000 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
Longitud (m) Longitud (m)

Intercuenca 137719 Intercuenca 13773


700 2000

A1 = A2 + A3 A1 = A2 + A3
1750
600 PERFIL DEL CAUCE
PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE PERFIL DEL CAUCE PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE
S = 1.47% 1500 S = 3.07%
500
Altitud (m.s.n.m)

Altitud (m.s.n.m)

1250
400 A2

A2 1000
300
750
LINEA RECTA
LINEA RECTA
200 A1
A1 500

100 250
y = 0.0147x - 132.13 y = 0.0307x - 918.3
A3 A3
0 0
0 5000 10000 15000 20000 25000 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000
Longitud (m) Longitud (m)

Continuación de Figura II-10: Curvas hipsométricas y de frecuencia de altitudes

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.33

2.3.4.1 Parámetros de drenaje

Son otras características importantes en el estudio de una cuenca, ya que manifiesta la


eficiencia del sistema de drenaje en el escurrimiento resultante, es decir la rapidez con que
desaloja la cantidad de agua que recibe. La forma de drenaje, proporciona también indicios
de las condiciones del suelo y de la superficie de la cuenca.

El sistema o red de drenaje de una cuenca está conformado por un curso de agua principal y
sus tributarios; observándose por lo general, que cuanto más largo sea el curso de agua
principal, más llena de bifurcaciones será la red de drenaje.

a. Longitud del Cauce Principal (L)

Se denomina longitud de cauce principal, al cauce longitudinal de mayor extensión que tiene
una cuenca determinada, es decir, el mayor recorrido que realiza el río desde la cabecera de
la cuenca, siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidades hasta un punto fijo, que
puede ser una estación de aforo o desembocadura.

b. Orden de ramificación

El orden de las corrientes, es una clasificación que proporciona el grado de bifurcación


dentro de la cuenca, se determina de la siguiente manera: Una corriente de orden 1 es un
tributario sin ramificaciones. Así dos corrientes de orden 1 forman una de orden 2, dos de
orden 2 forman una 3, etc. Entre más corrientes tributarias tenga una cuenca, es mayor el
grado de bifurcación de su sistema de drenaje, más rápida será su respuesta a la precipitación.
En la cuenca Chicama, se presentan un orden de ramificación máxima de sexto grado.

c. Numero de ríos por grados de ramificación

El número de ríos por grado de ramificación, está referido a la cantidad de ríos o quebradas
que se encuentran en un mismo orden, en una unidad hidrográfica.

Este parámetro ha sido calculado mediante la aplicación de sistemas de información


geográfica SIG.

d. Longitud total de los ríos por unidad hidrográfica

La longitud total de los ríos por unidad hidrográfica, es la suma de las longitudes de todos
los ríos o quebradas que se encuentren dentro de una unidad hidrográfica, expresada en
unidades lineales.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.34

e. Número total de ríos por unidad hidrográfica

El número de río por unidad hidrográfica, está referido a la suma total de los tramos de rio o
quebradas que quedan dentro de una unidad hidrográfica, estos pueden pertenecer a
cualquier orden de ramificación.

f. Densidad de drenaje (Dd)

La densidad de drenaje (Dd), indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua:
efímeros, intermitentes o perennes de una cuenca y el área total de la misma. La densidad de
drenaje tiende a uno en ciertas regiones desérticas de topografía plana y terrenos arenosos,
y a un valor alto en regiones húmedas, montañosas y de terrenos impermeables. Esta última
situación es la más favorable, pues si una cuenca posee una red de drenaje bien desarrollada,
la extensión media de los terrenos a través de los cuales se produce el escurrimiento
superficial es corto y el tiempo en alcanzar los cursos de agua también será corto; por
consiguiente la intensidad de las precipitaciones influirá inmediatamente sobre el volumen
de las descargas de los ríos. Puede ser definida mediante la siguiente formulación:

Lt
Dd 
A

Donde:

Dd : Densidad de drenaje
Lt : Suma de longitudes de todos los tributarios (Km)
A : Área de la cuenca (Km.)

g. Densidad de corriente

Es la relación entre el número de corrientes y el área drenada, nos proporciona una idea
primaria de la medida de la eficiencia de drenaje. Está definida mediante la siguiente
formulación.

Nc
Dc 
A

Donde:

Dc : Densidad de corriente
Nc : Número de corriente perennes e intermitentes
A : Área de la cuenca, en Km2

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.35

h. Relación de bifurcación

Se define como la relación entre el número de cauces de cualquier orden y el número de


cauces del siguiente orden superior, es decir es la relación de cada orden con el inmediato
superior.

On
Rb 
On  1

Donde:

Rb : Relación de bifurcación
On, On+1: Numero de orden de los ríos.

EL valor teórico mínimo para Rb es 2 y Strahler encontró un valor típico entre 3 y 5 en


cuencas donde la estructura geológica no distorsiones el patrón de drenaje natural.

i. Extensión media del escurrimiento

Indica la distancia media, en línea recta, que el agua precipitada tendrá que escurrir para
llegar al lecho de un curso de agua.

Se tiene:

A
Es 
A * Lt

Donde:

Es : Extensión media el escurrimiento


Lt : Suma de longitudes de todos los tributarios (Km)
A : Área de la cuenca (Km.)

Los resultados de los parámetros de drenaje, descritos en los capítulos anteriores se presentan
en las Tablas II-3 y II-4.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.36

Tabla II-3: Parámetros geomorfológicos de la cuenca del río Chicama y Subcuencas


NOMENGLATURA Y/O C U E N C A
PARÁMETROS UND
FORMULACIÓN CHICAMA HUANCAY CHUQUILLANQ OCHAPE SANTANERO QUIRRIPANO
Area de la cuenca Km² A 4518.04 1185.08 910.65 215.30 564.97 327.67
PARÁMETROS DE

Perímetro Km P 427.19 194.22 147.43 77.47 110.97 86.77


FORMA

Indice de compacidad 1/2


Kc = 0.28 P / A 1.78 1.58 1.37 1.48 1.31 1.34
Factor de forma de la cuenca Kf=A/Lc2 0.13 0.17 0.27 0.21 0.32 0.29
Lado Mayor Km L = Kc*Raiz(A)*(1+raiz(1-(1.12/Kc)2/1.12 189.79 82.80 58.02 32.01 42.05 33.65
Rectangulo Equivalente
Lado Menor Km l = Kc*Raiz(A)*(1-raiz(1-(1.12/Kc)2/1.12 23.81 14.31 15.70 6.73 13.44 9.74
Cota Máxima msnm Cmax 4286.00 4276.00 4266.00 4286.00 3694.00 4271.00
PARÁMETROS DE RELIEVE

Cotas de la cuenca
Cota Mínima msnm Cmin 0.00 692.00 692.00 525.00 372.00 331.00
Desnivel total de la cuenca Km Ht =Cmax-Cmin 4.29 3.58 3.57 3.76 3.32 3.94
Altura media de la cuenca m.s.n.m. Hm 1232.52 2613.39 2558.29 2336.45 1219.54 1635.78
Altitud mas frecuente m.s.n.m. Hf 000-200 2200-2400 2600-2800 2600-2800 800-1000 800-1000
Pendiente de la cuenca método del Rectángulo Equivalente % Sm =100 * Ht / B 2.26 4.33 6.16 11.75 7.90 11.71
Pendiente de la cuenca determinada en SIG % Sm 27.86 31.26 32.06 35.13 29.47 34.58
Pendiente del cauce principal - método uniforme % Sc 2.40 4.73 6.53 11.52 8.19 10.20
Pendiente del cauce principal - método compensación de áreas % Sc 1.78 4.54 6.28 12.55 7.54 10.27
Longitud del cauce principal Km. Lr 178.23 75.71 54.70 32.64 40.56 38.62
Km. Orden 1 1524.80 332.00 284.40 53.00 206.35 121.61
RAMIFICACIÓN

Km. Orden 2 809.71 158.00 153.61 19.00 121.63 47.81


ORDEN DE

Km. Orden 3 434.46 85.00 76.70 32.00 42.46 27.71


Longitud total
Km. Orden 4 144.61 32.00 32.43 1.00 26.57 21.52
PARAMETROS DE DRENAJE

Km. Orden 5 97.79 54.00 27.26 ---- 19.27 ----


Km. Orden 6 87.65 ---- ---- ---- ---- ----
97.00
NUMERO DE RIOS

N° Orden 1 1269.00 351.14 246.00 62.83 159.00


N° Orden 2 609.00 194.74 119.00 28.78 82.00 48.00
Tramos para los diferentes grados de N° Orden 3 329.00 106.43 66.00 42.13 31.00 26.00
ramificación N° Orden 4 118.00 29.55 27.00 2.69 18.00 21.00
N° Orden 5 106.00 50.68 31.00 ---- 25.00 ----
N° Orden 6 82.00 ---- ---- ---- ---- ----
Longitud total de ríos por unidad hidrográfica Km. Lt 3099.03 661.00 574.39 105.00 416.29 218.65
Número total de ríos por unidad hidrográfica Nc 2513.00 732.54 489.00 136.43 315.00 192.00
Densidad de drenaje Km./Km². Dd = Lt / A 0.69 0.56 0.63 0.49 0.74 0.67
Densidad de corriente Dc = Nc / A 0.56 0.62 0.54 0.63 0.56 0.59
Relación de bifurcación Rb = On / (On+1) 2.08 1.80 2.07 2.18 1.94 2.02
Extensión media del escurrimiento Km. Es = A / 4Lt 0.36 0.45 0.40 0.51 0.34 0.37
Fuente: Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.37

Continuación de Tabla II-3: Parámetros geomorfológicos de la cuenca del río Chicama y Subcuencas
C U E N C A
PARÁMETROS UND NOMENGLATURA Y FORMULACIÓN
MEDIA ALTA MEDIA MEDIA BAJA BAJA INTERC. 137719 INTERC.13773
Área de la cuenca Km² A 270.37 135.01 51.73 857.18 390.81 1133.02
PARÁMETROS DE

Perímetro Km P 81.08 53.55 38.54 172.20 92.32 166.10


FORMA

Índice de compacidad 1/2


Kc = 0.28 P / A 1.38 1.29 1.50 1.65 1.31 1.38
Factor de forma de la cuenca 2
Kf=A/Lc 0.26 0.34 0.20 0.15 0.32 0.26
2
Lado Mayor Km L = Kc*Raiz(A)*(1+raiz(1-(1.12/Kc) /1.12 32.12 20.04 16.05 74.61 34.99 65.84
Rectángulo Equivalente
Lado Menor Km l = Kc*Raiz(A)*(1-raiz(1-(1.12/Kc)2/1.12 8.42 6.74 3.22 11.49 11.17 17.21
Cota Máxima msnm Cmax 4272.00 2393.00 1502.00 2484.00 1807.00 2077.00
PARÁMETROS DE RELIEVE

Cotas de la cuenca
Cota Mínima msnm Cmin 527.00 369.00 333.00 0.00 0.00 0.00
Desnivel total de la cuenca Km Ht =Cmax-Cmin 3.75 2.02 1.17 2.48 1.81 2.08
Altura media de la cuenca m.s.n.m. Hm 1503.93 813.88 621.36 500.58 169.57 146.71
Altitud mas frecuente m.s.n.m. Hf 800-1000 600-800 400-600 200-400 000-200 000-200
Pendiente de la cuenca método del Rectangulo Equivalente % Sm =100 * Ht / B 11.66 10.10 7.28 3.33 5.16 3.15
Pendiente de la cuenca determinada en SIG % Sm 32.87 29.84 31.94 22.01 11.09 10.07
Pendiente del cauce principal - método uniforme % Sc 9.66 10.07 7.54 3.14 6.29 3.33
Pendiente del cauce principal - método compensación de áreas % Sc 11.31 6.25 7.75 3.24 1.47 3.07
Longitud del cauce principal Km. Lr 38.75 20.09 15.51 79.14 28.75 62.39
Km. Orden 1 93.23 56.52 13.19 327.08 108.60 238.14
RAMIFICACIÓN

Km. Orden 2 46.93 24.43 17.13 159.79 46.59 80.94


ORDEN DE

Km. Orden 3 37.31 11.12 1.38 122.73 31.97 18.77


Longitud total
Km. Orden 4 11.94 6.59 ---- 33.50 ---- ----
PARAMETROS DE DRENAJE

Km. Orden 5 ---- ---- ---- 43.97 ---- ----


Km. Orden 6 ---- ---- ---- ---- ---- ----
NUMERO DE RIOS

N° Orden 1 74.00 38.00 15.00 253.00 41.00 37.00


N° Orden 2 30.00 17.00 12.00 124.00 20.00 22.00
Tramos para los diferentes grados de N° Orden 3 32.00 13.00 2.00 78.00 8.00 6.00
ramificación N° Orden 4 10.00 7.00 ---- 21.00 ---- ----
N° Orden 5 ---- ---- ---- 15.00 ---- ----
N° Orden 6 ---- ---- ---- ---- ---- ----
Longitud total de ríos por unidad hidrográfica Km. Lt 189.40 98.65 31.71 687.06 187.17 337.84
Número total de ríos por unidad hidrográfica Nc 146.00 75.00 29.00 491.00 69.00 65.00
Densidad de drenaje Km./Km². Dd = Lt / A 0.70 0.73 0.61 0.80 0.48 0.30
Densidad de corriente Dc = Nc / A 0.54 0.56 0.56 0.57 0.18 0.06
Relación de bifurcación Rb = On / (On+1) 2.47 2.24 1.25 2.04 2.05 1.68
Extensión media del escurrimiento Km. Es = A / 4Lt 0.36 0.34 0.41 0.31 0.52 0.84
Fuente: Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.38

2.4 Derechos de uso de agua

De acuerdo a la Ley de Recursos Hídricos Ley Nº 29338 y su Reglamento, señalan que toda
persona natural o jurídico, público o privado, para usar el agua requiere contar con un
derecho de uso de agua otorgado por la Autoridad Administrativa del Agua, salvo que se
trate de uso primario.

Los derechos de uso de agua reconocidos por la Ley son: Licencia, Permiso, y Autorización;
en la cuenca Chicama se ha venido otorgando estos derechos, para las diversas demandas.

2.4.1 Derecho de uso de agua poblacional

La base de datos proporcionada por la Administración Local de aguas ALA-Chicama, ha


permitido realizar un resumen de los derechos otorgados con fines de uso poblacional, donde
se aprecia, que muchas municipalidades provinciales y distritales no tiene los derechos de
uso de agua otorgados.

Los derechos otorgados por la Administración Local de Aguas Chicama, con fines de uso
poblacionales, se presentan en la Tabla II-6.

2.4.2 Derecho de uso de agua productivo

Los tipos de uso productivo en la cuenca Chicama, consisten en las siguiente actividades:
agrícola, pecuario, acuícola, pesquero, industrial, minero y transportes. Cabe resaltar que la
actividad productiva de mayor predominancia es la actividad agrícola, el cual tiene
requerimientos de volúmenes hídricos altos, en relación a otras actividades.

En la cuenca Chicama la organización de usuarios agrícolas está dividida en dos juntas de


usuarios, el primero en la parte baja de la cuenca “Junta de usuarios Valle Chicama”, y la
segunda en la parte alta de la cuenca “Junta de usuarios Valle Alto Chicama”. La base de
datos proporcionada por la ALA-Chicama, ha permitido realizar un resumen de los derechos
otorgados, por junta de usuarios, comisión de regantes y bloque de riego. En las Tablas II-
4 y Tabla II-5, las licencias tienen volumen y áreas de riego definidas, sin embargo los
permisos presentan un área referencial las cuales varían en función de los excedentes de las
aguas ya otorgadas con licencia.

En las Tabla II-7 a la Tabla II-11, se presentan un resumen de los derechos otorgados a las
actividades de pecuario, acuícola, pesquero, industrial, minero y transportes, en base a la
información base de datos ALA-Chicama.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.39

Tabla II-4: Derechos otorgados a la “Junta de usuarios Valle Chicama”


CON LICENCIA CON PERMISO

COMISIÓN DE REGANTES BLOQUES DE RIEGO ORIGEN ORIGEN


ÁREA ÁREA
SUPERFICIAL SUBTERRÁNEO
(ha) (ha)
(m3) (m3)

PLAN 2 - CHICAMA 3227.14 291897.66 760619.60 2108.95

SAUSAL SALINAR - QUEMAZON 423.82 2787557.76 0.00 371.33

PAMPAS DE JAGUEY 293.80 1933056.82 0.00 356.58


EL TESORO 1086.03 2752928.00 0.00 335.24

ASCOPE 1257.68 3999874.76 0.00 926.72

POTRERO - BARRANCA 948.43 5942413.00 3401125.80 706.76


ASCOPE
BOLIVAR - SANTA CLARA 2023.34 12196448.00 1074976.00 1967.00

QUINTA - LA ARENITA 55.77 22661.00 88000.00 1565.90

MOCAN - ESPINAL 263.96 28826.00 0.00 2121.10

LA RUEDA - CARRETERA IV - LA GARITA 11.18 49163.71 0.00 221.76

LA PAMPA GUAYAQUIL - MANCO CAPAC - LEONES 22.50 85668.00 0.00 1661.15

MACABI - PANCAL 8.48 32126.00 0.00 527.37

PAMPAS DE CARRERA - TICMAR 1301.83 8751917.61 195564.00 317.12

VERACRUZ - NAZARENO - NAVARRETE 2880.66 18967224.54 15660033.00 1541.07

MAGDALENA SALAMANCA 2064.08 15924555.58 11009894.40 3251.39


ROMA - MOCOLLOPE - CONSTANCIA - SINTUCO 6371.61 41639998.88 14801170.00 1542.86

MOLINOS - FARIAS 1502.73 178064.68 64764.00 2123.64

CASA GRANDE - LA FABRICA 2427.81 15255338.75 4421103.20 180.23

GARRAPON - CHUIN 892.50 5861669.65 248435.00 180.65


LICAPA - HORMIGUITA 331.84 2182000.00 0.00 41.08

GUAYABAL - EL PUEBLO 293.71 1933172.88 532951.10 23.81

SAN JUAN - EL MEDIO - EL PILAR 484.12 3197336.90 1505275.50 79.81


PAIJAN
CHUMPON - GRADOS - LA HUACA 941.03 6177803.63 2027005.90 70.59

EL ALTO - ARENITA I 161.89 1065040.63 2514.00 120.13

MACABI - SAN MATEO 642.92 4179489.66 1020976.90 679.82

FILTRACIONES - PARAISO 0.00 0.00 0.00 390.44

LOS CHAVEZ - AMAYAS - PALOMAR 599.89 3954473.06 2327372.30 481.02

CHICLIN 2056.64 12549280.30 20103652.80 280.83

SANTIAGO CARTAVIO - PONGOCHONGO 3620.59 25381845.59 36845913.00 1468.03

CHIQUITOY - LA BARRANCA 2664.34 17906099.65 21956643.20 1841.30

TOTAL 38860.32 215227932.70 138047989.70 27483.65

Fuente: ALA – Chicama, Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.40

Tabla II-5: Derechos otorgados a la “Junta de usuarios del Alto Chicama”


CON LICENCIA CON PERMISO

COMISIÓN DE REGANTES BLOQUES DE RIEGO ORIGEN ORIGEN


ÁREA ÁREA
SUPERFICIAL SUBTERRÁNEO
(ha) (ha)
(m3) (m3)
PARRAPOS CORRALES 267.62 734710.30 0.00 71.94
CHALA 18.56 69497.89 0.00 125.97
QUIRRIPANO
CHAPARRAL 116.00 0.00 0.00 0.00
MIRAGON 167.00 0.00 0.00 0.00
MEMBRILLAR 18.83 56436.03 0.00 317.75
SANTA ANA
JADON PALO BLANCO 158.03 525229.42 0.00 327.27
SINUPE PUNTA MORENO SINUPE-PUNTA MORENO 94.45 968088.96 0.00 38.88
PUENTE OCHAPE PUENTE OCHAPE 118.23 1311358.98 0.00 0.00
PARTE ALTA CASCAS 33.62 306184.44 0.00 402.17
CASCAS PARTE BAJA CASCAS 715.79 7067969.88 0.00 303.32
SALMUCHE 14.61 39582.92 0.00 25.66
LAS TUNAS CHEPATE 207.19 1338843.63 0.00 199.63
OCHAPE
OCHAPE-PALMIRA 156.11 1255098.84 0.00 138.71
JOLLUCO Nª 1 145.40 864467.22 0.00 271.17
JOLLUCO
JOLLUCO Nª 2 17.09 185348.14 0.00 1.43
TAMBOPUQUIO SAN FELIPE 106.43 581414.81 0.00 380.46
PUNGUCHIQUE TAMBO CHUQUILLANQUI MARGEN DERECHO 84.06 938591.38 0.00 94.52
COLPA 503.48 4257920.21 0.00 2129.93
SAYAPULLO CHIRA 96.51 415552.86 0.00 332.44
EL PORVENIR SAYAPULLO
CAMPODEN EL CEPO 129.66 324111.50 0.00 49.57
SIMBRON 108.39 1059381.22 0.00 39.64
SEPTEN 112.05 1227806.84 0.00 98.52
SAN JUANILLO PANAMA 80.67 288808.97 0.00 125.84
MARMOT
LAS PALMAS MOYOBAMBA 52.69 426230.94 0.00 75.23
COMPIN 257.57 784188.93 0.00 224.27
LAJON 31.05 249855.48 0.00 0.25
YAMOT-HUAYOBAMBA 195.43 848252.04 0.00 5.07
LA MANZANA 126.34 548358.86 0.00 0.00
HUARANCHAL-HUANCHACO 117.78 511215.81 0.00 24.15
CHARAT - HUARANCHAL
CAYANCHAL 67.60 265145.13 0.00 13.44
CHARAT 229.13 1158951.49 0.00 36.59
CALLANCAS 128.28 1636122.11 0.00 14.65
CARRANDAY-INFIERNILLO 97.67 423950.88 0.00 17.64
CHACRASHINA-HUACHACUAL 30.01 200727.53 0.00 27.93
SIUCO 28.88 146098.95 0.00 28.88
LUCMA
LUCMA-AGUA AGRIA-LUCMAYACU 233.58 581482.03 0.00 255.09
CHUQUILLANQUI MARGEN IZQUIERDO 119.71 1281473.51 0.00 99.07
CHUQUIZONGO 01 268.70 1051788.23 0.00 513.62
CHUQUIZONGO 02 420.09 2968057.10 0.00 344.94
NAUBAMBA - BARRIO NUEVO 123.71 613929.06 0.00 459.61
CONCHOR - HUARISH 40.10 218006.37 0.00 210.85
LA PAMPA - CUYUCHUGO 171.04 633688.18 0.00 653.11
COINA 86.33 442661.69 0.00 366.23
USQUIL
CHASIMALCA - PACOSBAMBA 113.39 559582.93 0.00 306.41
RUMURO 33.24 169006.29 0.00 225.01
LA UNION 60.70 305812.50 0.00 143.97
TAHUANTINSUYO 02 253.89 1301234.88 0.00 136.22
TAHUANTINSUYO 01 544.45 2790428.00 0.00 137.86
UNION SOCIAL 157.69 858921.54 0.00 112.47
TOTAL 7458.83 44791574.90 0.00 9907.37

Fuente: ALA – Chicama, Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.41

Tabla II-6: Derechos de uso de agua poblacional otorgada


UBICACIÓN
CAUDAL MASA TIPO
N° USUARIO DERECHO FUENTE TIPO
(Lt/Seg.) (M3) RESOLUC.
SECTOR DIST.

1 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ASCOPE 9.26 292,000.00 ADMINIST. LICENCIA ASCOPE ASCOPE RIO CHICAMA SUPERF.

2 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHICAMA 6.00 189,216.00 ADMINIST. LICENCIA CHICAMA CHICAMA RIO CHICAMA SUPERF.

3 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL GRAN CHIMU 6.25 197,400.00 ADMINIST. LICENCIA CASCAS CASCAS RIO CASCAS SUPERF.

4 JASS POBLADO EL MOLINO 1.70 52,876.80 ADMINIST. LICENCIA CCPP EL MOLINO CASCAS MANANTIAL LOS ARRIENDOS SUPERF.

5 JUNTA ADM. AGUA POTABLE ANEXO SAN JOSE 0.42 13,063.68 ADMINIST. LICENCIA CCPP HUAYDAY LUCMA MANANTIAL LAS GOYAS SUPERF.
COMITE ADM. AGUA POTABLE CHUCHULAC-LUPUDEN-
6 0.71 22,083.84 ADMINIST. LICENCIA PAMPA DE SAN ISIDRO CASCAS MANANTIAL POZO ANIMA SUPERF.
TIERRAS DE CRISTO
7 JUNTA ADM. AGUA POTABLE CASERIO CAULIMALCA 1.50 46,656.00 ADMINIST. LICENCIA CAULIMALCA USQUIL MANANTIAL LOS CHICLAYOS SUPERF.

8 JASS PROY. AGUA POTABLE JOLLUCO BAJO N° 01 0.20 6,220.80 ADMINIST. LICENCIA JOLLUCO CASCAS MANANTIAL SANTO TOMAS SUPERF.

9 JASS PROY. AGUA POTABLE JOLLUCO BAJO N° 01 0.40 12,441.60 ADMINIST. LICENCIA JOLLUCO CASCAS MANANTIAL SANTA CARMEN SUPERF.

10 INGA DE BOCANEGRA, OLGA F. 0.80 400.00 ADMINIST. LICENCIA CHICLIN CHICAMA ACUIFERO CHICAMA SUBTERR.

11 JASS DEL CASERIO EL HUAYO 0.07 2,207.52 ADMINIST. LICENCIA EL HUAYO LUCMA MANANTIAL EL PUQUIO SUPERF.

12 JASS DEL CASERIO EL HUAYO 0.14 4,415.04 ADMINIST. LICENCIA EL HUAYO LUCMA MANANTIAL SUDAQUE SUPERF.

13 JASS DEL CASERIO EL HUAYO 0.14 4,415.04 ADMINIST. LICENCIA EL HUAYO LUCMA MANANTIAL LA CHORRERA SUPERF.

14 JASS CENTRO POBLADO CHILICOTE 0.06 1,892.16 ADMINIST. LICENCIA CCPP CHILICOTE SAN BENITO MANANTIAL EL TOMATE SUPERF.
CCPP COINA CASERIOS LA PAUCA, PAMPA
15 JASS CASERIO COINA 1.30 40,996.80 ADMINIST. LICENCIA VERDE, SAN BENITO Y VISTA ALEGRE
USQUIL MANANTIAL AGUA BLANCA SUPERF.

CCPP COINA CASERIOS LA PAUCA, PAMPA


16 JASS CASERIO COINA 1.20 37,843.20 ADMINIST. LICENCIA VERDE, SAN BENITO Y VISTA ALEGRE
USQUIL MANANTIAL QUEBRADA HONDA SUPERF.

17 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHOCOPE 2.89 30,380.00 ADMINIST. LICENCIA MOLINO CHOCOPE CHOCOPE ACUIFERO CHICAMA SUBTERR.

18 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHOCOPE 1.84 19,342.00 ADMINIST. LICENCIA MOLINO LARCO CHOCOPE ACUIFERO CHICAMA SUBTERR.

19 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASA GRANDE 4.60 48,804.00 ADMINIST. LICENCIA CASA GRANDE CASA GRANDE ACUIFERO CHICAMA SUBTERR.

20 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASA GRANDE 2.20 23,126.00 ADMINIST. LICENCIA CASA GRANDE CASA GRANDE ACUIFERO CHICAMA SUBTERR.

21 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASA GRANDE 2.40 25,354.00 ADMINIST. LICENCIA CASA GRANDE CASA GRANDE ACUIFERO CHICAMA SUBTERR.

22 JASS LEPENIQUE - LA CIENEGA 0.25 7,680.60 DIRECT. LICENCIE SECTOR LEPENIQUE CASERIO LA CIENEGA CASCAS MANANTIAL EL PLATANAR SUBTERR.

23 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASA GRANDE 1.50 15,832.00 DIRECT. LICENCIA CASA GRANDE CASA GRANDE ACUIFERO CHICAMA SUBTERR.

TOTAL 45.83 1,094,647.08

Fuente: ALA – Chicama, Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.42

Tabla II-7: Derechos de uso de agua pecuario y masa otorgada


CAUDAL MASA TIPO UBICACIÓN FENTE
N° USUARIO DERECHO ESTADO DOC.
(Lt/Seg) (M3) RESOLUC. SECTOR DIST. PROV. DEPART. NOMBRE TIPO
1 GONZALES LESCANO, MANUEL Y SALAS CAIRAJAN 8.3 54750.0 ADMINIST. LICENCIA CHICAMA CHICAMA ASCOPE LA LIBERTAD ACUIFERO CHICAMA SUBTERR. VIGENTE
2 MOLINO LA PERLA S.A.C. 5.7 35000.0 ADMINIST. LICENCIA TRES PALOS - MOGOTE SANTIAGO DE CAO ASCOPE LA LIBERTAD ACUIFERO CHICAMA SUBTERR. VIGENTE
3 CORPORACION DEL SUR S.A. SUCURSAL PERU 0.0 32981.4 ADMINIST. LICENCIA CORRALITOS MAGDALENA DE CAO ASCOPE LA LIBERTAD RIO CHICAMA SUPERF. VIGENTE
4 AGROPECUARIA PATOS DEL NORTE SRLTDA 0.3 10403.0 ADMINIST. LICENCIA CHICAMA SANTIAGO DE CAO ASCOPE LA LIBERTAD RIO CHICAMA SUPERF. VIGENTE
TOTAL 14.4 133134.4

Tabla II-8: Derechos de uso de agua acuícola otorgada


UBICACIÓN FUENTE
CAUDAL MASA
USUARIO TIPO RESOLUC. DERECHO ESTADO DOC.
(Lt/Seg) (M3)
SECTOR DIST. PROV. DEPART. NOMBRE TIPO

ALVA IGLESIAS, HIMLER ALFONSO 42.00 1,324,512.0 ADMINIST. LICENCIA CASCAS CASCAS GRAN CHIMU LA LIBERTAD RIO CASCAS SUPERF. VIGENTE

TOTAL 42.00 1,324,512.0

Tabla II-9: Derechos de uso de agua industrial otorgada


CAUDAL MASA TIPO UBICACIÓN FUENTE ESTADO
N° USUARIO DERECHO
(Lt/Seg) (M3) RESOLUC. SECTOR DIST. PROV. DEPART. NOMBRE TIPO DOC.

1 PESQUERA HAYDUK S.A. 1.67 31,653.6 ADMINIST. LICENCIA PUERTO MALABRIGO RAZURI ASCOPE LA LIBERTAD ACUIFERO CHICAMA SUBTERR. VIGENTE
2 CIA PESQUERA DEL PACIFICO CENTRO S 9.70 19,118.7 ADMINIST. LICENCIA PUERTO MALABRIGO RAZURI ASCOPE LA LIBERTAD ACUIFERO CHICAMA SUBTERR. VIGENTE
3 PESQUERA EXALMAR S.A. 8.40 64,018.0 ADMINIST. LICENCIA PUERTO MALABRIGO RAZURI ASCOPE LA LIBERTAD ACUIFERO CHICAMA SUBTERR. VIGENTE
PUERTO MALABRIGO -
4 TECNOLOGICA DE ALIMENTOS S.A. 8.32 12,710.0 ADMINIST. LICENCIA RAZURI ASCOPE LA LIBERTAD ACUIFERO CHICAMA SUBTERR. VIGENTE
PTA. TASA MALABRIGO
PUERTO MALABRIGO -
5 TECNOLOGICA DE ALIMENTOS S.A. 14.10 12,710.0 ADMINIST. LICENCIA RAZURI ASCOPE LA LIBERTAD ACUIFERO CHICAMA SUBTERR. VIGENTE
PTA. TASA MALABRIGO
6 PESQUERA DIAMANTE S.A. 8.00 17,880.0 ADMINIST. LICENCIA PLANTA MALABRIGO RAZURI ASCOPE LA LIBERTAD ACUIFERO CHICAMA SUBTERR. VIGENTE
7 CFG INVESTMENT S.A.C. 8.00 14,250.0 ADMINIST. LICENCIA PLANTA CHICAMA RAZURI ASCOPE LA LIBERTAD ACUIFERO CHICAMA SUBTERR. VIGENTE
8 TRUPAL S.A. 20.00 345,600.0 ADMINIST. LICENCIA PLANTA TRUPAL SANTIAGO DE CAO ASCOPE LA LIBERTAD ACUIFERO CHICAMA SUBTERR. VIGENTE
9 TRUPAL S.A. 21.00 188,160.0 ADMINIST. LICENCIA PLANTA TRUPAL SANTIAGO DE CAO ASCOPE LA LIBERTAD ACUIFERO CHICAMA SUBTERR. VIGENTE
10 TRUPAL S.A. 10.00 92,160.0 ADMINIST. LICENCIA PLANTA TRUPAL SANTIAGO DE CAO ASCOPE LA LIBERTAD ACUIFERO CHICAMA SUBTERR. VIGENTE
11 TRUPAL S.A. 35.00 756,000.0 ADMINIST. LICENCIA PLANTA TRUPAL SANTIAGO DE CAO ASCOPE LA LIBERTAD ACUIFERO CHICAMA SUBTERR. VIGENTE
12 TRUPAL S.A. 30.00 648,000.0 ADMINIST. LICENCIA PLANTA TRUPAL SANTIAGO DE CAO ASCOPE LA LIBERTAD ACUIFERO CHICAMA SUBTERR. VIGENTE
TOTAL 174.19 2,202,260.3

Fuente: ALA – Chicama, Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo II: Descripción General de la Cuenca Chicama Pág.43

Tabla II-10: Derechos de uso de agua para transporte otorgada


CAUDAL MASA TIPO FECHA DERECH UBICACIÓN FUENTE ESTADO
USUARIO TIPO USO
(Lt/Seg) (M3) RESOLUC. EXTINC. O SECTOR DIST. PROV. DEPART. NOMBRE TIPO DOC.
RIO CHICAMA,
DREMC CONSULTORES S.A. 1.80 28,000.0 ADMINIST. 14/08/2011 TRANSP. AUTORIZ. OTUZCO LA LIBERTAD SUPERF. VIGENTE
CHUQUILLANQUI Y LA QDA.
CONCESIONARIA VIA DEL SOL S.A. 0.00 38,000.0 ADMINIST. 19/07/2015 TRANSP. AUTORIZ. ASCOPE LA LIBERTAD RIO CHICAMA SUPERF. VIGENTE
CONCESIONARIA VIA DEL SOL S.A. 0.00 38,000.0 ADMINIST. 19/07/2015 TRANSP. AUTORIZ. HUARANCHAL HUARANCHA ASCOPE LA LIBERTAD RIO CHICAMA SUPERF. VIGENTE
CONCESIONARIA VIA DEL SOL S.A. 0.00 35,400.0 ADMINIST. 19/07/2015 TRANSP. AUTORIZ. - LUCMA L Y LUCMA ASCOPE LA LIBERTAD RIO CHICAMA SUPERF. VIGENTE
CONCESIONARIA VIA DEL SOL S.A. 0.00 35,000.0 ADMINIST. 19/07/2015 TRANSP. AUTORIZ. ASCOPE LA LIBERTAD RIO CHICAMA SUPERF. VIGENTE
CONCESIONARIA VIA DEL SOL S.A. 0.00 44,000.0 ADMINIST. 19/07/2015 TRANSP. AUTORIZ. ASCOPE LA LIBERTAD RIO CHICAMA SUPERF. VIGENTE
TOTAL 1.80 218,400.0

Tabla II-11: Derechos de uso de agua minero otorgada


CAUDAL TIPO FECHA UBICACIÓN FUENTE ESTADO
N° USUARIO MASA M3 DERECHO
L/S RESOLUC. EXTINC. DOC.
SECTOR DIST. PROV. DEPART. NOMBRE TIPO

1 COMPAÐIA MINERA LUCMA S.A.C. 2.08 65,700.00 ADMINIST. LICENCIA QUIMBALETE - CASCAJAL LUCMA GRAN CHIMU LA LIBERTAD QDA. QUIMBALETE SUPERF. VIGENTE

2 MINERA CASCAMINAS S.A.C 0.97 30,295.00 ADMINIST. LICENCIA EL MANGO LUCMA GRAN CHIMU LA LIBERTAD OJO DE AGUA EL MANGO SUPERF. VIGENTE

3 SIENNA MINERALS S.A.C 0.20 767.70 ADMINIST. 07/06/2011 AUTORIZ. CALLANQUITAS HUARANCHAL OTUZCO LA LIBERTAD QDA. TRES CHORROS SUPERF. VIGENTE
QDA. CHOLOQUE - LOS
4 BLACK HILL COMPANY SAC 0.00 4,665.60 ADMINIST. - LICENCIA BAÐOS CHIMU CASCAS GRAN CHIMU LA LINERTAD SUPERF. VIGENTE
HIGUERONES
5 SIENNA MINERALS S.A.C 0.00 500.00 ADMINIST. 16/10/2015 AUTORIZ. IGOR - PCA-02 HUARANCHAL OTUZCO LA LIBERTAD QDA. HUARANCHAL SUPERF. VIGENTE

6 SIENNA MINERALS S.A.C 0.00 750.00 ADMINIST. 16/10/2015 AUTORIZ. IGOR - PCA-03 HUARANCHAL OTUZCO LA LIBERTAD AFLUENTE QDA. HUARANCHAL SUPERF. VIGENTE

7 SIENNA MINERALS S.A.C 0.00 500.00 ADMINIST. 16/10/2015 AUTORIZ. IGOR - PCA-01 HUARANCHAL OTUZCO LA LIBERTAD QDA. PALO SOLO SUPERF. VIGENTE

8 SIENNA MINERALS S.A.C 0.00 1,616.00 ADMINIST. 16/10/2015 AUTORIZ. IGOR - PCA-05 HUARANCHAL OTUZCO LA LIBERTAD QDA. TRES CHORROS (PARTE ALTA) SUPERF. VIGENTE

9 SIENNA MINERALS S.A.C 0.00 2,000.00 ADMINIST. 16/10/2015 AUTORIZ. IGOR - PCA-04 HUARANCHAL OTUZCO LA LIBERTAD QDA. TRES CHORROS SUPERF. VIGENTE
10 CONSORCIO MINERO CASCAS 3.33 102,643.23 ADMINIST. LICENCIA HUANCAY MARMOT GRAN CHIMU LA LIBERTAD RIO HUANCAY SUPERF. VIGENTE

11 DARWIN PERU S.A.C. 0.11 3,600.00 ADMINIST. 17/03/2014 AUTORIZ. PROY. SURILOMA CA2 TUPAC AMARU OTUZCO OTUZCO LA LIBERTAD QDA. MOLINO SUPERF. VIGENTE

12 DARWIN PERU S.A.C. 0.12 3,600.00 ADMINIST. 17/03/2014 AUTORIZ. PROY. SURILOMA CA1 TUPAC AMARU OTUZCO OTUZCO LA LIBERTAD QDA. MOLINO SUPERF. VIGENTE

13 VALE EXPLORATION PERU S.A.C. 0.02 300.00 ADMINIST. 27/11/2014 AUTORIZ. CCPP LLAUGUEDA - PROY. PACHAGON OTUZCO OTUZCO LA LIBERTAD QDA. AGUA AMARGA SUPERF. VIGENTE

14 VALE EXPLORATION PERU S.A.C. 0.02 290.00 ADMINIST. 27/11/2014 AUTORIZ. CCPP LLAUGUEDA - PROY. PACHAGON OTUZCO OTUZCO LA LIBERTAD QDA. AGUA DULCE SUPERF. VIGENTE

15 VALE EXPLORATION PERU S.A.C. 0.02 290.00 ADMINIST. 27/11/2014 AUTORIZ. CCPP LLAUGUEDA - PROY. PACHAGON OTUZCO OTUZCO LA LIBERTAD QDA. AGUA AMARGA SUPERF. VIGENTE

16 INVERSIONES GENERALES EL LIBERTADOR I 3.00 3,700.00 ADMINIST. 21/08/2014 AUTORIZ. CCPP PENINTAY - PROY. EL LIBERTADOR II LUCMA GRAN CHIMU LA LIBERTAD MANANTIAL BOCAMINA ROSITA SUPERF. VIGENTE

17 INVERSIONES GENERALES EL LIBERTADOR I 2.00 3,552.00 ADMINIST. 21/08/2014 AUTORIZ. CCPP PENINTAY - PROY. EL LIBERTADOR II LUCMA GRAN CHIMU LA LIBERTAD MANANTIAL BOCAMINA SAN CIPRIANO SUPERF. VIGENTE

18 INVERSIONES GENERALES EL LIBERTADOR I 2.00 78.84 ADMINIST. 21/08/2014 AUTORIZ. CCPP PENINTAY - PROY. EL LIBERTADOR II LUCMA GRAN CHIMU LA LIBERTAD MANANTIAL CAMPAMENTO MINERO SUPERF. VIGENTE

TOTAL 13.87 224,848.37

Fuente: ALA – Chicama, Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 44

CAPÍTULO III: ASPECTOS SOCIOAMBIENTALES

3.1 Aspectos físico-ambientales

Las características físicas y ambientales de una cuenca hidrográfica pueden ser definidas
como los diversos factores que determinan la naturaleza de la descarga de una fuente de
hídrica (río, quebradas, lagunas, manantiales, bofedales, etc); pueden ser agrupados en
factores fisiográficos y factores Climáticos; los primeros influenciados por la
geomorfológicas, la geología, suelos, etc, y los segundos influenciados por la ecología
cobertura vegetal, etc. A continuación se describen dichos factores que influencia o
determinan la naturaleza del ciclo hidrológico del agua.

3.1.1 Geomorfología

La información de las formaciones geomorfológicas, obtenida del INRENA citado por


Estudio Hidrológico (2003), nos proporciona por región geográfica los tipos de formaciones
existentes en la cuenca, con alta predominancia de vertientes montañosas empinada a
escarpada en las regiones naturales de la costa, zona bajo andina, alto andina y meso andina,
dichas clasificaciones se presentan en la Tabla III-1 y cuya distribución espacial se muestra
en la Figura III-1.

La cuenca del río Chicama presenta dos sectores bien diferenciados, uno que corresponde a
la faja costera y las estribaciones occidentales de los Andes que abarca las partes media y
alta de la cuenca. En el primero, solo se presentan fallas y pliegues de escasa significación;
y en el segundo el tectonismo ha alcanzado su mayor desarrollo, habiéndose generado
fallamiento y plegamientos de gran magnitud.

3.1.2 Suelos

Según el estudio Recursos Hídricos Superficiales (2009), el área de la cuenca del río
Chicama es intervenida de manera intensiva por numerosas actividades de aprovechamiento
y explotación de los recursos naturales, causando en muchos casos el deterioro de los mismos
y el desequilibrio del medio ambiente. A continuación se describe los principales usos de la
tierra en el ámbito de la cuenca del río Chicama.

a. Cuenca baja

Proceso de urbanización intensiva como parte de la expansión del área urbana de ciudades
como Casa Grande, Paijan, Ascope, Chocope, etc. con múltiples usos incluyendo el
habitacional, industrial, comercial y de servicios. El proceso de desarrollo a lo largo del río
Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 45

principal es intensivo, con una fusión de actividades y una interacción permanente entre los
poblados. Este espacio está condicionado en su organización por la existencia de cuatro
factores determinantes: el primero, la carretera panamericana, eje integrador norte-sur y
corredor económico preponderante en el espacio nacional. El segundo factor es el frente
marino cuyo litoral da lugar a la existencia de un conjunto de puertos de gran significación
para la actividad extractivo-pesquera. El tercer factor de determinación del espacio es la
existencia de los valles costeros de Chicama

Los principales usos de la tierra en áreas urbanas que pueden identificarse en los valles de
las cuencas son:

- Asentamientos urbanos en la zona correspondiente al área de los valles costeros


y en el valle de Chicama.
- Asentamientos urbanos en ciudades o poblados a lo largo de la cuenca, sin
previsión de servicios de agua potable y alcantarillado. En esta categoría se
incluyen usos comerciales y de servicios en centros urbanos a lo largo de la
cuenca del rio Chicama.

Tabla III-1: Formaciones geomorfológicas

REGIÓN SUPERFICIE
DESCRIPCIÓN SIMBOLO
NATURAL km² %
Llanura Ll-a 99.8 2.10%
Llanura Disectada Lld-c 6.1 0.10%
Costa Llanura Ondulada Llo-b 150.9 3.10%
Valle y Llanura Irrigida V-a 432.4 9.00%
Vertiente montañosa empinada a escarpada Vc-e 1010.4 21.00%
Vertiente montañosa moderadamente empinada Vc-d 73.1 1.50%
Altiplanicie disectada Ad-c 10.8 0.20%
Altiplanicie ondulada Ao-b 6.7 0.10%
Zona Altonadina Vertiente montañosa y colina empinada a
Vs1-e 185.5 3.90%
Escarpada
Vertiente montañosa y colina moderadamente
Vs1-d 142.7 3.00%
Empinada
Zona Bajoandina Vertiente montañosa empinada a escarpada Vs3-e 1021.7 21.20%
Vertiente allanada a disectada Vso-c 38.5 0.80%
Zona
Vertiente montañosa empinada a escarpada Vs2-e 1589.7 33.00%
Mesoandina
Vertiente montañosa moderadamente empinada Vs2-d 46 1.00%
TOTAL 4814.3 100.00%
Fuente: Estudio Hidrológico 2003.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 46

Figura III-1: Mapa de formaciones geomorfológicas


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 47

- Asentamientos precarios en áreas de expansión de poblados, ya sea sobre laderas


o sobre quebradas y lechos de los ríos las cuales presentan condiciones de
vulnerabilidad ante eventos naturales como huaycos y avenidas.

b. Cuenca Media

El desarrollo de actividades en esta zona es reducida debido a la topografía accidentada del


valle. En la cuenca media de Chicama se desarrolla la agricultura y ganadería a pequeña
escala, sobre todo en lugares cercanos a los ríos y a las carreteras.

c. Cuenca Alta

En las partes altas, de la cuenca del río Chicama se desarrollan principalmente actividades
agrícolas y pecuarias, la actividad minera se desarrolla en menor escala.

En Tabla III-2, se observa los grandes grupos de suelo identificados. Además se aprecia la
aptitud agrícola de dichos grupos

Tabla III-2: Grandes grupos de suelos y aptitud de uso dominante


GRANDES GRUPOS DE SUELOS APTITUD AGRÍCOLA GENERAL
Fluvisol èutrico (irrigado) Muy Buena
Regular aptitud para fines agrícolas, si se proporciona riego y depende también del grado del material
Fluvisol èutrico (seco) fragmental.
Regular potencialidad si es de topografía plana y se proporciona riego y sin potencial agrícola cuando es de
Regosol èutico topografía ondulada.
Solonchak òrtico Ningún potencialidad para fines agrícolas por deficiencia de suelos.
Limitada potencialidad para fines agrícolas por deficiencias de suelos y siempre que se elimine el exceso de
Solonchak gleico sales .
Limitada potencialidad para fines agrícolas por deficiencias de topografía, principalmente.
Andosol húmedo
Sin potencialidad para fines agrícolas por deficiencias topográficas.
Yermosol hàplico Sin potencialidad para fines agrícolas por deficiencias topográficas.
Yermosol càlcico Sin potencialidad para fines agrícolas por deficiencias topográficas.
Xerosol hàplico Limitada potencialidad para fines agrícolas por deficiencias topográficas.
Kastanozen Buena aptitud para fines agrícolas, dependiendo las situaciones climáticas y topográficas.
Phaeozen lùvìco Buena aptitud para fines agrícolas, dependiendo la situación climática y topográfica.
Cambisol districo Buena aptitud para fines agrícolas, dependiendo la situación climática y topográfica.
Cambisol dìstritico Buena aptitud para fines agrícolas, dependiendo la situación climática y topográfica.
Sin potencialidad para fines agrícolas por topografía y clima.
Páramo andosol
Mediana potencialidad para propósito pecuario de tipo lanar principalmente.
Sin potencialidad para fines agrícolas por topografía y clima.
Páramo districo
Mediana potencialidad para propósito pecuario de tipo lanar principalmente.
Páramo èutico Sin potencialidad para fines agrícolas por topografía y clima
Histosol Ningún valor para fines agrícolas .Pastoreo extensivo limitado
Litosol desértico Sin potencialidad agrícola debido a las severas condiciones del suelo y topografía.
Litosol andino dìstrico Limitada potencialidad para propósitos pecuarios.
Litosol andino èutrico Limitada potencialidad para propósitos pecuarios
Formación lìtitica Sin ningún valor para propósitos pecuarios
Fuente: Estudio Recursos Hídricos 2009.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 48

Figura III-2: Mapa de suelos


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 49

3.1.3 Geología

La información geológica, obtenida del “Inventario, Evaluación y Uso Racional de los


Recursos Naturales de la Costa – Cuenca del río Chicama” de ONERN 1973”, tiene la
finalidad de proporcionar el conocimiento geológico de la cuenca como base a ser utilizada
principalmente en el desarrollo de la Hidrología del Proyecto.

Se presenta a continuación en la Tabla III-4 el resumen de la secuencia estratigráfica


conjuntamente con sus unidades litológicas y la evolución de los suelos en estas
formaciones. En la Figura III-3, se presenta el plano geológico de la cuenca del río Chicama.

3.1.4 Cobertura vegetal

En la Cuenca del rio Chicama se pueden distinguir siete tipos de cobertura vegetal, las cuales
son: Bosque húmedo de Montañas (Bh-m), Bosque seco de Montañas (Bs-m), Cultivos
agropecuarios (Cuap), Matorrales (Ma), Pajonal (Pj), Pajonal/Cesped de Puna (Pj/Cp) y
Planicies costeras y estribaciones andinas sin vegetación (PlceSv), siendo los más
representativos Matorrales con un 42.6% del área total de la cuenca, seguido por Bosque
seco de Montañas con 19.80%, Cultivos agropecuarios con 17.0 % y, Planicies costeras y
estribaciones andinas sin vegetación con un 13.60% del área total de la cuenca. En la Tabla
III-3, se presentan las características de cada una de ellas y en Figura III-4, se muestra la
zonificación de las diferentes coberturas.

Tabla III-3: Cobertura vegetal en la cuenca del río Chicama


Superficie
Simbolo Descripción
Km2 %
Bh-m Bosque Humedo de Montañas 138.8 2.9
Bs-m Bosque Seco de Montañas 952.6 19.8
Cuap Cultivos Agropecuarios 817.9 17
Ma Matorrales 2051.1 42.6
Pj Pajonal 145.2 3
Pj/Cp Pajonal/Cesped de Puna 56.2 1.2
Planicies Costeras y Estribaciones
Plea/sv 652.7 13.6
Andinas sin vegetacion

Fuente: INRENA .

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 50

Tabla III-4: Secuencia Estratigráfica


ERA PERIODO FORMACIÓN LITOLOGÍA LUGARES DE EXPOSICIÓN RASGOS ESTRUCTURALES SUELOS FORMADOS

1.- ROCAS SEDIMENTARIAS

Depósitos Forman pequeños depositos, tanto en los


Arenas de grano fino, en constante actividad; cubren Transportados, arenosos,
flancos de los cerros Portachuelo y Piedra
eólicos parcialmente afloramientos mas antiguos. No permeables. Profundidad y
parada, como entre las playas la Bocana y el
(Q-e) presentan estratificación alguna. pH variables.
Milagro.
Transportados, de
Depósitos Arenas, gravas, guijarros y clastos heterométricos de Su presencia esta limitada a lo largo del
composición heterogenea,
CUATERNARIO

fluviales variada composición. No presentan clasificación curso del rio Chicama y en la quebrada Mala No presentan evidencias de
profundos, permeables y
(Q-f) definida. Alma. estructuras geológicas, debido a que
preferentemente ácidos.
la mayor parte de los movimientos
Ocurren principalmente en el flanco
tectónicos que afectaron la corteza
occidental andino; sus afloramientos son de
Arcilla, arenas, fragmentos rocosos heterométricos, terrestre en esta zona ocurrieron Transportados, de
CENOZOICO

Depósitos diversa magnitud, tales como el área de


angulares y subangulares, de diversa composición. No antes de la deposición de los composición heterogenea,
fluvio-aluviales playa de Mocán; Hacienda Jaguay - El
presentan estratificación definida. Se han originado materiales litológicos que lo de profundidad y
(Q-fal) espinal; Rio Santanero; Pampa Paijan;
por la acción intermitente del agua y de la gravedad. componen. permeabilidad variables.
Hacienda Chicamita - Quebrada Huascar,
etc.
Conglomerado semiconsolidado dispuesto Transportados, areno-
Depósitos Estan distribuidos ampliamente en el sector
horizontalmente. Esta compuesto por arcillas, arenas, arcillosos, profundos, de
aluviales inferior de la cuenca constituyendo el area
gravas y guijarros y sus diferentes niveles conforman permeabilidad y pH
(Q-al) agrícola de mayor importancia de la misma.
antiguos pisos de valles variables.
En épocas anteriores, sus afloramientos Yacen generalmente en forma
Residuales, arcillo-
Formación Consiste de una extensa y variada formación cubrieron grandes extensiones; ahora, horizontal con marcada discordancia
arenosos, comúnmente
CRETACEO SUPERIOR

volcanico volcanica; piroclastos, derrames, brechas y tufos de debido a la erosión, solo existen pequeñas sobre rocas mas antiguas. Ha sido
TERCIARIO INFERIOR

profundas, de
Calipuy composición dacítica, riolítica y andesítica, de colores ocurrencias ubicadas en los sectores disturbado por el Batolito andino y
permeabilidad y pH
(Ksti-vca) violáceos, pardos, verdosos y amarillentos. Noroccidental, Centrico oriental y Surcentrico- presenta fallas y pliegues de menor
variables.
oriental significación.
MESOZOICO

Sus contactos formacionales, tanto


Comprende una serie alternante de conglomerados, Existen dos pequeños afloramientos en el en la base como en el tope, acusan
Formación Residuales, areno-
areniscas y lutitas, caracterizada por una tipica sector suroriental de la cuenca. Uno, en marcadas discordancias angulares.
Huaylas arcillosos, profundos y
coloracíon rojiza que contrasta con las formaciones el área de Muchamaca y otro en el cerro El afloramiento del cerro Tambillo se
(Ksti-hu) permeables.
supra e infrayacentes. Tambillo. halla formando una estructura
anticlinal.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 51

Continuación de Tabla III-3: Secuencia estratigarfica

ERA PERIODO FORMACIÓN LITOLOGÍA LUGARES DE EXPOSICIÓN RASGOS ESTRUCTURALES SUELOS FORMADOS
Estas formaciones se hallan
La formación Pariatambo consiste de calizas de color Afloran en franjas delgadas con rumbo SE- constituyendo principalmente los
CRETACEO

Formaciones Residuales, comunmente


gris con esporádicas intercalaciones de lutitas negras. NO en el extremo Nororiental de la cuenca, nucleos de estructuras sinclinales,
MEDIO

Inca, Chúlec y arcillosos, profundos, poco


La formación Chúlec se caracteriza por su contenido observandose su su prolongación hacia las cuyo rumbo general es SE-NO.
Pariatambo permeables y de
de margas amarillentas y la formación Inca, por la cuencas de los rios Jequetepeque y Existe discordancia paralela entre
(Km-ichp) caracteristicas alcalinas.
presencia de calizas gris negruscas. Marañon. una formación y otra.

Comprende las formaciones Chimú, Santa, Carhuaz y


CUATERNARIO INFERIOR

Farrat. La Formación Chimú consiste de areniscas y


cuarcitas blancas, con intercalaciones de lutitas
Residuales, poco
pizarrosas y mantos de carbon. La formación Santa se Ha sufrido un intenso diastrofismo.
Esta ampliamente distruibuido en la zona desarrollados, areno-
compone de una serie interestratificada de lutitas y Sus estratos acusan plegamientos y
Grupo constituyendo afloramientos de grandes arcillosos y generalmente
caliza de color gris negruzco. La formación Carhuaz fallamientos cuyo mayor desarrollo
Goyllarisquizga dimensiones. Sus principales exposiciones ácidos, aunque cierto sector
está representada por lutitas arenosas pardo rojizas, han alcanzado en el sector andino de
(Ki-g) se localizan en las partes media y alta de la ofrece reacción básica por
limolitas marron rojizas y algunos intercalaciones de la cuenca. El rumbo general de las
cuenca. haberse formado sobre
areniscas arcillosas y la formación Farrat consiste estructuras mayores es SE-NO.
calizas.
MESOZOICO

principalmente de cuarcitas grises y blancas de grano


medio a grueso con intercalaciones de areniscas
cuarzosas y lutitas color gris.

Se halla disturbado a consecuencia


Sus afloramientos cubren una gran extensión
JURASICO
SUPERIOR

Comprende una secuencia de lutitas de variados de movimientos orogénicos, Residuales, generalmente


Formación en el sector central de la cuenca,
colores interestratificados con pizarras, areniscas, epirogénicos y a la intrusión ígnea, se arcillosos y arcillo-arenosos,
Chicama prolongandose a manera de una faja
limolitas, tufos volcanicos y bancos de calizas de color halla muy fracturada y plegada, profundos y poco
(Js-chic) estrecha hasta el extremo Suroriental de la
gris negruzco. particularmente en el sector Centrico permeables.
misma.
y Suroriental de la cuenca.

2.- ROCAS IGNEAS INTRUSIVAS


Granito:suelos residuales,
CRETACEO TERCIARIO

arenosos y arcillo-arenosos,
Presenta fracturas de tensión, de profundidad variable,
principalmente originadas durante la generalmente ácidos.
Está ampliamente distribuido en la cuenca
Batolito Andino Rocas plutónicas: granitos, granodioritas, dioritas, etc. consolidación magmática. Ha Granodiorita, diorita,
constituyendo afloramientos de diversa
(KT-i) Intrusiones menores: aplitas, pegmatitas, etc. disturbado principalmente etc.:suelos residuales,
magnitud
formaciones rocosas arcillosos y areno-
correspondientes al mesozoico. arcillosos, ricos en cal y
alcalis de profundidad
variable, muy fértiles.
Fuente: Inventario, evaluación y uso racional de recursos naturales del Perú, ONERN, 1973

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 52

Figura III-3: Mapa Geológico


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 53

Figura III-4: Mapa de cobertura vegetal


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 54

3.1.5 Ecología

La Clasificación ecológica de la cuenca del río Chicama, está basada en los conceptos
generalizados de los sistemas originales de los Drs. Warren Thornwaite y Leslie R. Holdrige,
el mismo que ha sido utilizado por la ONERN en la elaboración de mapas climáticos del
Perú descrito en el informe titulado “Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos
Naturales de la Costa – Cuenca del río Chicama” de ONERN 1973.

De acuerdo a esta clasificación y considerando el factor altitudinal desde el litoral hasta la


divisoria se han identificado seis (06) formaciones ecológicas en la cuenca del río Chicama
las cuales están asociadas a un tipo climático que varía desde per- árido y semi-cálido a per-
húmedo y muy frió, las características de estas formaciones ecológicas, que nos determinan
las zonas de vida en la cuenca, se muestran en la Tabla III-6 y se puede apreciar su
distribución espacial en la Figura III-5.

3.2 Aspectos Socio-Económicos y culturales

3.2.1 Población – Demografía

La población total de los 24 distritos ubicados dentro del ámbito de estudio de la cuenca del
río Chicama, según el reporte del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). En
Tabla III.5, se muestra la distribución por distritos, área y densidad de población por
distritos. Considerando el Censo del año 2007 la población ascendía a 206,442 habitantes,
con una tasa de crecimiento aproximado de 2% anual. En las Figuras III-6 y III-7 se
presenta las delimitaciones provinciales y distritales en el ámbito de la cuenca Chicama e
Intercuencas.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 55

Tabla III-5: Población total en la cuenca del río Chicama y Intercuencas


Densisdad
N° Población Superficie
Región Provincia Distrito Altitud (msnm) Poblacional
censo 2007 (Km2)
(Hab/Km2)

Ascope 230 7229 297.77 24.28


Casagrande 240 30813 437.86 70.37
Chicama 125 15523 896.82 17.31
Chocope 104 10452 99.09 105.48
Ascope
Magdalena de Cao 28 2973 159.99 18.58
Paiján 80 23913 82.08 291.34
Rázuri 8 8588 255.36 33.63
Santiago de Cao 8 20343 135.93 149.66
Cascas 1,274 15404 466.87 32.99
Región de la
Lucma 2,182 6268 287.81 21.78
Libertad Gran Chimu
Marmot 1,500 2650 300.2 8.83
Sayapullo 2,357 8676 234.77 36.96
Charat 2,268 3266 65.33 49.99
Huaranchal 2,180 5369 135.39 39.66
Otuzco Otuzco 1,874 2087 148.45 14.06
Usquil 3,018 25797 434.95 59.31
Sinsicap 200 2688 307.9 8.73
Santiago de Chuco Quiruvilca 150 242 50.49 4.79
Trujillo Huanchaco 35 243 125.32 1.94
San Benito 1,334 3851 486.42 7.92
Contumaza Guzmango 2,580 1134 34 33.35
Región de
Contumaza 2679 821 77 10.66
cajamarca
Cajamarca Cospán 2,459 8110 519.77 15.60
Cajabamba Cachachi 2,685 2 1.97 1.02
Fuente: INEI Perú 2007

3.2.2 Caracterización Socio-Económica

a. Actividad Agrícola

La actividad agrícola es una de las actividades principales, en general esta se concentra en


el valle de la cuenca del río Chicama, bajo el tipo de riego por gravedad.

Los principales cultivos instalados en la parte baja y Media del valle obedecen
principalmente al Plan de Cultivo Programado (PCP), que se elabora anualmente, los
cultivos más representativos de acuerdo al PCP son los siguientes: Caña de Azucar, Arroz,
Maiz, Alfalfa, Frutales y Otros.

b. Actividad Pecuaria

La actividad pecuaria, se presenta en la parte alta de la cuenca y constituyen fuente de


ocupación e ingreso para el productor alto andino, siendo las especies de mayor
representatividad: ganado vacuno, ovino, porcino y otros

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 56

La existencia de pastos naturales, cultivos de forrajes y pastos cultivados favorecen la


crianza del ganado, siendo los vacunos de doble propósito (carne y leche), los ovinos para
carne y porcinos (carne).

c. Actividad Piscicultura

La actividad piscícola es otra actividad del poblador rural que se da en la cuenca media y
alta del río Chicama, se aprovechan las quebradas, riachuelos y lagunas naturales en donde
se dedican a la crianza de alevinos y engorde de truchas, mayormente para autoconsumo
local.

d. Actividad Minera

La actividad minera está circunscrita a la explotación de depósitos, catalogado de pequeña a


mediana minería, el cual sirve como fuente de trabajo para los pobladores de la cuenca alta.

e. Actividad Industrial

La actividad Industrial está circunscrita en la transformación de la Caña a un Insumo


principal como es el Azúcar, dicha industria (Casa Grande), catalogado como la principal
fuente de suministro de azúcar del país y el cual sirve como una fuente de trabajo para los
pobladores del Valle.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 57

Tabla III-6: Clasificación Ecológica


NIVEL TEMP. APROVECHAMIENTO DE LOS RECUROS VEGETALES Y EDÁFICOS
FORMACIÓN TIPO
ALTITUDINA PROMEDIO SECTORES DE USO SUELO RELIEVE
ECOLÓGICA CLIMÁTICO ACTUAL POTENCIAL
L (m .s.n.m .) (°C)
Agricultura Intensiva y altam ente m
Area agrícola de Excelente. El increm ento de la
ecanizado. Cultivo de plantas
Costa Aluvial Plano produccion requiere m ejoram iento de
induistriales y alim enticios bajo
riego.
riego perm anente

Agricultura sem i - intensiva. Cultivo Pobre. La escasez de buenos suelosy


Area agrícola de Coluviales Plano a
de arroz y otras plantas las dificultades de riego, son los factores
Quebrada y aluviales ondulado
alim enticias con riego perm anente lim itantes de la producción.

Muy Bueno. Se estim a unos 27950


Pampas Eriázas Plano a
Eólicos Sin uso actual por falta de agua Ha susceptibles de irrigación, para
ondulado
Desierto Pre- PER - ARIDO agricultura intensiva y forestación.
Montano Y SEMI - 0 - 600 21 - 20 Bueno. El área puede ser
835.3Km ² CALIDO Bosques Residuales y/o Fuente de extraccion de leña y desm ontada para integrarla a la
Eolicos y
artificiales Plano m aderas duras. Eventual pastoreo aagricultura y/o forestarla con especies
aluviales
de caprinos. m adereras de m ejor calidad que las
actuales.

Area Salinizada Plano a Pastoreo m uy ligero. Extracción lim Pobre. Su recuperación es difícil por el
Eolicos
ondulado itada de totora y junco. alto costo de las obras de drenaje.

Pam pas y Colinas con m


Residuale
uy escasa vegetación Muy Sin uso actual . Muy escasa actividad Nulo. Carece de suelo y es en su m ayor
s y
xerofita accidentado biótica. parte, una área rocosa
eolicos

Area Agrícola de Pobre. No hay posibilidades de increm


Coluviales Sem i Agricultura de Subsistencia, cultivo
Quebrada y Piedem onte entar las áreas de cultivo por lim
y aluviales accidentado de plantas alim enticias con riego
Matorral desertico itaciones topográficas e hídricas.
ARIDO Y SEMI
Pre - Montano 500 - 1300 20.5 - 20
- CALIDO Sin uso m ayorm ente, se utilizan
1070.4Km ² Pobre. Se podría ensayar cultivos de
Area de Cactáceos Litosolico Muy algunos arbustos com o leña y
cactáceos de cierto uso, com o tuna y
s accidentado estacionalm ente se aprovecha para
ariocarpus.
el pastoreo de caprinos.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 58

Continuación de Tabla III-5: Clasificación Ecológica


NIVEL TEMP. APROVECHAMIENTO DE LOS RECUROS VEGETALES Y EDÁFICOS
FORMACIÓN TIPO
ALTITUDINA PROMEDIO SECTORES DE USO SUELO RELIEVE
ECOLÓGICA CLIMÁTICO ACTUAL POTENCIAL
L (m .s.n.m .) (°C)

Area Agrícola de Coluviales Agricultura de subsistencia. Cultivo Regular. La zona se puede dedicar al
Quebrada y y Accidentado de plantas alim enticias y frutales cultivo de frutales bajo
Monte (Maleza)
Piedem onte residuales bajo riego. asistencia técnica.
espinoso Pre - SEMI -ARIDO
1200 - 2100 20 - 16
Montano Y TEMPLADO Area de Montañas con
957.0Km ² Coluviales Pobre. Se puede m ejorar el uso de las
vegetación Estacional Pastoreo tem poral. Explotación de
y Accidentado pasturas naturales m ediante uso
(Lom as Andinas) la vegetación com o leña.
residuales racional.

Area agricola de piedem Ligeram Agricultura de subsitencia al Regular. Es factible m ejorar la


Residuale
onte y ladera ente secano: de cereales y tubérculos, agricultura con m ejores variedades y
s
Bosque seco M SUB - accidentado forestación con eucaliptos. asistencia técnica directa.
ontano Bajo HUMEDO Y 2000 - 2800 16 - 12
949.6Km ² TEMPLADO Pastoreo estacional de ganado
Area de m ontaña con Bueno. La forestación es factible: adem
Residuale vacuno. Explotación de algunas
arbustos y m aleza alta Accidentado ás, se puede establecer praderas
s especies arbóreas para leña y
artificiales en las áreas m ás aparentes.
madera.
Bueno. Se puede introducir variedades
Agricultura de subsistencia al
Area agricola de ladera Residuale de m ejor
Accidentado secano de cereales y tuberculos,
s entendim iento para la agricultuta y para
Pradera húm eda pastura y forestación con eucaliptos.
HUMEDO Y pastos cultivados.
Montano 2700 - 4000 12 - 8
FRIO Pastoreo extensivo de ganado
966.4Km ² Praderas naturales Bueno. Puede m ejorarse las pasturas,
Residuale Ondulado a vacuno, saturación de algunas áreas
(pastizales) con buen m anejo e introducción de
s accidentado para pastos m ejorados o áreas
especies de buen valor nutritivo.
agrícolas.
Pradera m uy húm
PER - Praderas naturales y m Regular. Puede m ejorarse las pasturas
eda Residuale Ondulado a Pastoreo extensivo de ovinos en las
HUMEDO Y 4000 - 4200 8-4 ontañas perhum edas con buen m anejo e introducción de m
Montano s accidentado áreas de topografía accesible.
MUY FRIO ejores especies.
35.5Km ²

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 59

Figura III-5: Mapa de clasificación ecológica


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 60

Figura III-6: Mapa de provincias


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo III: Aspectos Socioambientales Pág. 61

Figura III-7: Mapa de distritos


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo IV: Inventario de Fuentes de Agua Pág. 62

CAPÍTULO IV: INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

4.1 Inventario de agua superficial

4.1.1 Generalidades

Con el fin de contar con una base de datos actualizada de la disponibilidad hídrica
superficiales, se efectuó el inventario y evaluación de dichas fuentes, en el ámbito de la
cuenca del río Chicama, mediante un trabajo participativo con todos los actores de la cuenca;
el cual fue planificado dentro del Plan Operativo Institucional correspondiente al año 2014
de la Administración Local de Agua Chicama.

Para efectuar las labores correspondientes al “Inventario de Fuentes de Agua Superficiales”,


se procedió inicialmente a realizar las coordinaciones necesarias con las entidades y
organizaciones encargadas de administrar el agua dentro de la cuenca, solicitándoles la
información y permiso requerido para dar inicio a los trabajos de campo.

La metodología de trabajo en campo se basa en tres etapas consecutivas, la primera


coordinación directa con los dueños de los predios, la segunda etapa consiste en la medición
de caudales en las fuentes de agua superficiales y en la tercera etapa un ordenamiento y
sistematización en fichas técnicas para la recopilación de informaciones de campo, de las
fuentes de agua inventariadas.

4.1.2 Resumen de fuentes de agua inventariadas.

El resumen de las fuentes hídricas superficiales en la Cuenca del río Chicama, se efectuó,
tomando como base los trabajos desarrollados por el componente “Inventario y evaluación
de fuentes de agua superficial de la Cuenca del río Chicama”, se distingue básicamente cinco
(05) tipos de fuentes de agua superficiales, las que podemos citar: quebradas, manantiales,
lagunas naturales, ríos y bofedales. Dichas fuentes hídricas superficiales, se encuentran
distribuidas en el ámbito de la cuenca del río Chicama, con mayor concentración en la parte
alta de la cuenca (subcuencas Huancay y Chuquiyanqui). Se tiene un total 535 fuentes de
recurso hídrico superficial inventariadas, las cuales se resumen en la Tabla IV-1 al IV-6. En
el Anexo A, se presenta el resumen detallado y las fichas del inventario de la fuentes de
aguas superficiales.

4.1.3 Uso de las fuentes de agua

El uso de las fuentes de agua superficiales, tiene diversos tipos de uso como la primaria para
la satisfacción de las necesidades humanas. Los mayores volúmenes son utilizados con fines
Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo IV: Inventario de Fuentes de Agua Pág. 63

productivos para las actividades agrícolas en un porcentaje de 95% y en menor volumen en


otras actividades como las actividades productivas como la pecuaria, minera, industrial,
acuícola y pesquero.

Tabla IV-1: Resumen de fuentes de agua superficiales inventariadas


Sub cuenca Bofedales Lagunas Manantiales Quebradas Rios Total

Chuquillanqui 3 1 36 54 7 101
Huancay 46 27 129 144 4 350
Media - 2 3 7 4 16
Ochape - 3 10 8 4 25
Quirripano - - 2 30 1 33
Santanero - - 1 9 - 10
Total 49 33 181 252 20 535
Fuente: elaboración propia

4.1.4 Descripción de las fuentes de agua por unidades hidrográficas

Las fuentes de agua inventariadas por subcuenca, se presentan en la Tabla IV-1 al IV-6,
donde se detalla el código, ubicación en coordenadas UTM y el caudal, para todas fuentes
inventariadas. Así mismos en las Figuras IV-1 al IV-4, se presenta las ubicaciones de las
fuente de agua inventariadas.

a. Fuentes de agua superficial en subcuenca Huancay

En la subcuenca del río Huancay, las fuentes de agua superficiales identificadas se presentan
en mayor número, en comparación con las otra subcuencas. Se tiene las siguientes fuentes
superficiales inventariadas: cuarenta y seis (46) Bofedales, veinte y siete (27) Lagunas,
ciento veinte y nueve (129) manantiales, Ciento cuarenta y cuatro (144) quebradas, cuatro
(04) ríos.

b. Fuentes de agua superficial en subcuenca Chuquillanqui

En la cuenca del río Chuquillanqui, es la segunda cuenca de mayor producción hídrica, el


cual se inventariaron las siguientes fuentes hídricas superficiales. Tres (03) Bofedales, uno
(01) Lagunas, treinta y seis (36) manantiales, cincuenta y cuatro (54) quebradas, cuatro (07)
ríos.

c. Fuentes de agua superficial en subcuenca Media, Ochape, Quiripano, Santanero.

Las subcuencas ubicadas en las partes medias baja, se ha efectuado también trabajos de
inventariado de fuentes de agua superficial, encontrándose la siguiente fuente hídrica

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo IV: Inventario de Fuentes de Agua Pág. 64

superficial como: Cinco (05) lagunas, dieciséis manantiales y cincuenta y cuatro (54)
quebradas y nueve (09) ríos.

Tabla IV-2: Resumen inventario de fuentes de agua superficial – Manantiales


Nombre de Caudal Nombre de Caudal Nombre de Caudal
Cuenca Código Código Código
Fuente (m3/s) Fuente (m3/s) Fuente (m3/s)
Bajo La Pampa CHMAN 006 1.5 La Capellana CHMAN 063 0.35 Grande CHMAN 058 5.80
La Pampa CHMAN 080 0.23 Chichira CHMAN 013 0.98 Yerba Santa CHMAN 124 0.80
El Pasto CHMAN 048 1.72 El Sugo CHMAN 053 9.58 El Cheko CHMAN 028 1.20
Cebollana Ii CHMAN 011 0.21 El Shayape CHMAN 051 6.10 La Shalca Rosada CHMAN 085 0.65
Bajada CHMAN 005 0.95 La Inea CHMAN 076 6.10 Vertiente La Cueva CHMAN 120 4.72
Cebollana I CHMAN 010 0.12 La Redonda CHMAN 083 0.40 El Shirake CHMAN 052 0.47
La Retama CHMAN 084 0.67 Rumbo Amarillo CHMAN 114 6.07 Malva CHMAN 099 2.10
Canibamba I CHMAN 008 0.55 El Manzano CHMAN 044 1.60 Shirac CHMAN 116 2.62
Bejuco CHMAN 007 0.19 Agua Blanca CHMAN 001 7.80 El Eucalipto CHMAN 037 0.75
Canibamba Ii CHMAN 009 0.88 La Cortadera CHMAN 071 22.5 Coquit CHMAN 017 0.75
Cortadera CHMAN 018 0.05 Lushco CHMAN 099 1.48 El Choro CHMAN 031 0.51
Pampa Verde Iii CHMAN 110 0.68 La Granadilla CHMAN 075 1.68 Shulguita CHMAN 117 0.45
Punas CHMAN 113 0.15 La Cruz CHMAN 073 5.20 La Chorrera CHMAN 069 0.99
San Pedro CHMAN 115 0.46 La Chorrera CHMAN 069 2.00 La Picuda CHMAN 081 1.21
Pampa Verde I CHMAN 108 0.44 El Aliso CHMAN 023 1.20 El Recreo CHMAN 050 1.57
Pampa Verde Ii CHMAN 109 0.20 Alto Ingenio CHMAN 003 3.10 El Chirac CHMAN 029 1.85
Pampa El Cuy CHMAN 107 0.75 La Carbonera CHMAN 064 6.10 El Helecho CHMAN 039 0.10
Subcuenca Huancay

Chilca CHMAN 014 0.25 Tablones CHMAN 119 5.30 La Curva CHMAN 074 0.15
El Hueco CHMAN 042 0.30 Laurel I CHMAN 094 0.85 Amarela CHMAN 004 0.97
De Las Minas CHMAN 019 0.52 Laurel Ii CHMAN 095 1.25 El Poroto CHMAN 049 0.50
Chichacoma CHMAN 012 4.61 El Alizar CHMAN 024 0.38 El Palto CHMAN 047 0.18
Pajonal CHMAN 106 0.12 Chorreron CHMAN 015 6.7 El Zuro CHMAN 056 0.65
Sogo Amarillo CHMAN 118 0.48 Colorada CHMAN 016 8.00 El Alambre CHMAN 021 0.25
El Aliso CHMAN 023 0.25 La Toma CHMAN 086 2.27 El Cienego CHMAN 034 1.45
La Bandeja CHMAN 062 3.15 0.98 Oreja De Elefante CHMAN 104 0.30
Dos Ojos CHMAN 020 6.21 La Tuntuna CHMAN 088 1.10 Mora CHMAN 103 1.80
Yanahuanca CHMAN 122 0.42 Laurel CHMAN 093 2.20 El Helecho Ii CHMAN 040 0.70
Ovillo De Brujo CHMAN 105 0.48 El Choque CHMAN 030 3.80 Huruyape CHMAN 061 15.00
La Carca CHMAN 164 0.15 Marco I CHMAN 100 0.60 La Mina CHMAN 078 1.30
La Victoria Ii CHMAN 090 0.35 Llanten CHMAN 096 1.15 Las Piedras CHMAN 092 0.25
La Cortadera CHMAN 071 1.73 El Marco CHMAN 045 0.35 El Zapallo CHMAN 054 0.45
La Victoria I CHMAN 089 0.45 Marco Ii CHMAN 101 0.54 La Chorrera CHMAN 069 0.15
El Chugur CHMAN 033 0.23 Marco Iii CHMAN 102 4.80 Huaranchal CHMAN 060 0.80
Grillo Ii CHMAN 059 24.64 El Bosque Silva CHMAN 025 2.30 La Tomita CHMAN 087 1.20
Weyllullo CHMAN 121 0.18 El Bravo CHMAN 026 1.20 Llaugueda CHMAN 097 0.75
El Zogo CHMAN 055 1.99 La Quemazon CHMAN 082 0.38 El Helecho CHMAN 039 0.45
Los Pinos CHMAN 098 1.50 El Kero CHMAN 043 0.41 Yerba Santa CHMAN 124 1.50
Piedra Negra Ii CHMAN 112 0.15 La Pampa CHMAN 080 1.91 El Culantro CHMAN 036 0.28
Piedra Negra I CHMAN 111 0.23 Las Cortaderas CHMAN 070 0.85 El Molle CHMAN 046 0.30
El Zuzo CHMAN 057 4.00 El Conejo CHMAN 035 1.30 El Huarango CHMAN 041 1.80
La Zarza CHMAN 091 4.39 La Cascada CHMAN 066 0.50 El Camino CHMAN 027 0.90
Chorro I CHMAN 128 1.30 Colpa I CHMAN 131 0.10 Colorado CHMAN 130 0.40
Subcuenca Chuquillanqui

Chorro Ii CHMAN 129 3.25 Colpa Ii CHMAN 132 0.68 El Bebedero CHMAN 137 0.25
El Negrillo CHMAN 139 0.45 Colpa Iii CHMAN 133 0.82 El Alto CHMAN 135 0.35
El Sugam CHMAN 142 1.10 Carrizo CHMAN 126 2.65 Sayapamba CHMAN 158 1.50
Zarzamora CHMAN 159 1.80 Miramar CHMAN 155 14.90 El Nispero CHMAN 140 1.90
La Represa CHMAN 150 6.50 Casais Chico CHMAN 127 7.81 Union CHMAN 119 0.75
Los Helechos CHMAN 153 1.85 El Bebedero CHMAN 137 0.70 Puro CHMAN 157 0.70
Mina San Manue CHMAN 102 0.25 Huariguro CHMAN 145 1.80 La Polvadera CHMAN 156 0.80
El Shiraque CHMAN 141 0.25 La Cortadera CHMAN 071 0.75 Ingenio I CHMAN 146 0.80
El Virtiente CHMAN 143 0.70 El Aliso CHMAN 023 0.38 Ingenio Ii CHMAN 147 0.78
Higueron CHMAN 144 5.60 El Bosque CHMAN 138 1.00 Ingenio Iii CHMAN 148 1.03
Lagunas CHMAN 152 5.40 Yerba Santa CHMAN 124 1.72 Baños CHMAN 125 1.70
Subcuenca
El Aguila CHMAN 170 0.60 El Chuño CHMAN 171 0.60 Los Alisos CHMAN 166 0.30
Medio Alto
La Vicuña CHMAN 168 0.18 Amabilidad CHMAN 160 0.12 Coan CHMAN 161 1.20
Subcuenca La Vicuña Ii 0.65 Pampa 0.10 La Coca CHMAN 174 5.30
Ochape El Pilo CHMAN 162 1.15 Kalera CHMAN 164 1.70
Las Totoras CHMAN 165 1.03 El Venado CHMAN 163 0.30
Subcuenca
Manzano CHMAN 175 0.53 Caparros CHMAN 172 3.00
Quiripano
Subcuenca
Jadon CHMAN 173 0.98
Santanero
Fuente: Autoridad Administrativa del Agua Huarmey - Chicama

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo IV: Inventario de Fuentes de Agua Pág. 65

Tabla IV-3: Resumen Inventario de fuentes de agua superficial – Quebradas


Nombre de Caudal Nombre de Caudal Nombre de Caudal
Cuenca Código Código Código
Fuente (m3/s) Fuente (m3/s) Fuente (m3/s)
Pampa Blanca CHQDA094 1.82 Chichir CHQDA020 7.10 El Aliso CHQDA044 5.00
Pampa Blanca Ii CHQDA097 10.00 Huarichac CHQDA065 0.48 Azufre CHQDA006 7.23
Callacuyan CHQDA012 2.63 El Bado CHQDA048 0.54 Escorcionera CHQDA057 0.95
Callacuyan Chico CHQDA013 0.72 San Martin CHQDA110 5.15 Cochero CHQDA031 3.85
Huayco CHQDA067 3.75 Chichira CHQDA021 7.63 Paranguaran CHQDA175 201.64
Cueva Negra CHQDA037 17.10 El Suso CHQDA055 6.05 El Tingo CHQDA236 1.85
Las Rocas CHQDA082 3.10 Uchual CHQDA129 9.10 Manzana CHQDA210 1.07
Piedra Blanca CHQDA103 0.28 La Miel CHQDA074 0.98 Canihuara CHQDA015 1.04
El Tuco CHQDA236 13.30 Huanaco CHQDA064 250.00 Mash Hual CHQDA087 1.72
Cueva Negra I CHQDA038 6.40 Shitahuar CHQDA116 0.45 Namuchugo CHQDA090 1.04
Quebrada Seca CHQDA103 2.73 Chinchango CHQDA025 10.10 Cotquit CHQDA036 1.68
La Retama CHQDA075 5.11 Siempre Viva CHQDA117 3.58 Wabas CHQDA131 1.35
Cerripe CHQDA016 7.50 La Hoyada CHQDA073 7.15 Agua Blanca CHQDA004 6.20
Bejuco CHQDA009 2.08 Peñas Prietas CHQDA102 0.24 Iregon CHQDA068 4.06
Las Cuchillas CHQDA080 2.60 Chinchango CHQDA025 6.33 Suaz CHQDA120 1.40
Larau CHQDA079 S/d Churguis CHQDA030 5.10 Cahuañe CHQDA011 1.40
Chilca CHQDA022 0.40 Talorapampa CHQDA124 15.00 Sienegos CHQDA118 1.50
San Pedro CHQDA111 3.07 Surual CHQDA122 1.10 Las Pircas CHQDA203 2.10
Subcuenca Huancay

El Carbon CHQDA049 6.35 Batan Viejo CHQDA007 1.10 Cortadera CHQDA200 4.50
Achira I CHQDA001 1.26 Alizal CHQDA005 3.30 La Fabrica CHQDA231 1.63
La Shalca CHQDA237 4.95 La Cruz CHQDA071 2.15 Flairones CHQDA058 9.80
Pampa Blanca CHQDA094 2.16 El Altilco CHQDA046 2.30 El Chorro CHQDA050 3.50
Cerro Negro CHQDA235 14.85 El Alison CHQDA045 1.35 Chirchacap CHQDA026 6.50
Achira Ii CHQDA002 4.33 La Toma CHQDA076 2.62 Lucma CHQDA085 32.80
Pate Gallo CHQDA239 19.91 Colorada CHQDA032 8.00 Oscura CHQDA093 14.50
Choro Colorado CHQDA027 13.52 Santa Rosa CHQDA183 6.72 Escalon CHQDA056 6.10
El Huanaco CHQDA051 0.32 Del Marco CHQDA042 14.50 Callihuanca CHQDA014 11.50
Peña Del Aguila CHQDA100 4.73 Bateas CHQDA008 5.15 Sulpus CHQDA121 10.50
Yanahuanca I CHQDA133 7.00 Huacamochal Ii CHQDA063 1.20 Cadcuygo CHQDA011 3.80
Tres Caballos I CHQDA125 0.95 Ramon Castilla CHQDA105 8.00 Chinaque CHQDA024 0.80
Tres Caballos Ii CHQDA126 0.61 Chugures CHQDA028 1.50 Lanchaque CHQDA078 1.70
Tres Caballos Iii CHQDA127 2.15 San Antonio CHQDA108 9.55 Chimu CHQDA023 5.50
Yanahuanca Ii CHQDA134 0.44 Los Pastos CHQDA084 1.56 Llaugueda CHQDA083 4.80
Yanahuanca Iii CHQDA134 0.53 Zapallo CHQDA136 13.50 Molino CHQDA089 23.30
El Sugan CHQDA053 14.30 Peña Prieta CHQDA101 11.30 Las Palmas CHQDA081 25.50
Culantrillo CHQDA040 28.12 San Antonio I CHQDA109 2.10 Molino CHQDA089 18.00
Agua Blanca CHQDA004 13.05 Namuday CHQDA091 18.60 Chichipara CHQDA019 4.50
Santos Genoveva CHQDA114 0.49 Huacamochal CHQDA062 235.00 Llaugueda Viejo CHQDA238 0.90
Escalon CHQDA056 0.59 Peña Blanca CHQDA099 4.80 Zapotal CHQDA240 S/d
Quishuar CHQDA104 0.25 Huacamochal Ii CHQDA063 2.73 Del Zorro CHQDA043 8.00
Cuchilla CHQDA037 10.00 El Alumbre CHQDA047 1.10 - - -
Cortadera CHQDA035 0.64 - - - - - -
Membrillo CHQDA171 153.0 Machorra CHQDA170 24.34 Cortadera CHQDA200 18.00
Clambay CHQDA158 20.50 Pasate CHQDA176 2.80 San Andres CHQDA234 71.50
La Clambay Ii CHQDA159 3.50 Sauce CHQDA184 6.50 El Zorro CHQDA150 12.00
Chorro Colorado CHQDA027 5.50 Salagual CHQDA180 86.70 Santa Rosa CHQDA183 0.48
Chira CHQDA144 14.78 Agua Blanca CHQDA004 67.90 Palmas CHQDA093 2.55
Subcuenca Chuquiyanqui

Mina San Manuel CHQDA191 6.20 Huaycot CHQDA156 248.0 La Caida CHQDA157 3.50
Catedral CHQDA143 18.00 Lanchi CHQDA165 15.70 Lilo CHQDA241 S/d
La Penca CHQDA161 0.80 Huacana CHQDA153 4.00 Roca CHQDA228 0.82
Los Gentiles CHQDA168 6.30 Campoden CHQDA140 3.00 Grande CHQDA151 1.05
La Colpa CHQDA070 23.33 Los Pinos CHQDA169 9.00 Porto CHQDA242 0.15
Igueron CHQDA152 25.37 Peña Blanca CHQDA099 0.35 Salagual CHQDA180 1.80
Tierra Blanca CHQDA185 5.10 Monte Grande CHQDA174 1.50 Lomas CHQDA167 0.80
Lagunas I CHQDA163 8.10 Quebradita CHQDA178 0.30 Chimchin CHQDA219 0.48
Colpilla CHQDA147 13.50 Casais CHQDA141 25.40 Alizos CHQDA138 1.40
Lagunas Ii CHQDA164 0.40 Huachiquero CHQDA154 15.15 Casipe CHQDA142 1.30
Rambra CHQDA179 24.48 Huariguro CHQDA155 18.60 Siuco CHQDA119 11.00
Corrales CHQDA148 6.00 Chupicayacu CHQDA146 89.90 Naranjo CHQDA092 3.20
La Peña CHQDA162 0.75 Pampa Verde CHQDA175 8.00
Llapo CHQDA204 3.20 Chuichi CHQDA229 1.40 San Andres CHQDA234 5.00
Subcuenca
La Cuesta CHQDA231 0.31 Membrillar CHQDA227 9.00
Medio Alto
San Felipe CHQDA249 1.03 Campanilla CHQDA230 4.50
Lladen CHQDA190 4.50 Chanches CHQDA186 6.50 Collacate CHQDA188 7.60
Subcuenca
La Tranca CHQDA189 3.70 Jandon CHQDA224 40.25
Ochape
Mila CHQDA191 Chimbiles CHQDA187 3.68
Los Corrales CHQDA207 4.20 Boca De Leon CHQDA245 4.50 Llicana CHQDA205 1.00
Subcuenca Quiripano

Pumuy CHQDA214 1.15 Unquia CHQDA218 2.80 Playa Sangal PrietoCHQDA213 5.50
Agua Remedio CHQDA194 0.60 Lleguen CHQDA205 0.50 Cueva Gavilan CHQDA201 4.50
Chimin CHQDA199 4.30 Malquiuro CHQDA210 0.30 Playa Potrero CHQDA212 3.05
Bellota CHQDA245 2.30 Alto Puituque CHQDA138 0.35 Verde CHQDA248 0.08
Oro De Pampa CHQDA092 3.15 Quisnuambo CHQDA216 0.35 Chiquita CHQDA247 1.50
Chilla Moran CHQDA198 1.00 Cortadera CHQDA200 0.80 Yerba Buena CHQDA135 3.10
Sugarday CHQDA217 3.20 Arraygida CHQDA195 8.00 San Faustino CHQDA249 1.05
Chala CHQDA197 1.30 Mal Paso CHQDA209 4.00 Playa Grande CHQDA212 9.05
Miragon CHQDA211 0.92 Llanoque CHQDA204 0.50 Lloque Pampa CHQDA206 3.05
El Espino CHQDA221 2.00 Quesera CHQDA243 2.20 La Tranca CHQDA189 0.40
Subcuenca
Lucma Pampa CHQDA226 1.50 Taral CHQDA244 1.25 Guzmango CHQDA222 2.50
Santanero
Membrillar CHQDA227 7.50 Chapolan CHQDA220 1.50 Honda CHQDA060 1.20
Fuente: Autoridad Administrativa del Agua Huarmey - Chicama

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo IV: Inventario de Fuentes de Agua Pág. 66

Tabla IV-4: Resumen inventario de fuentes de agua superficial – Bofedales


Nombre de Caudal Nombre de Caudal Nombre de Caudal
Cuenca Código Código Código
Fuente (m3/s) Fuente (m3/s) Fuente (m3/s)
Callacuyan I CHBOF001 0.57 Arawi CHBOF016 7.85 Pata Gallo CHBOF031 1.80
Callacuyan II CHBOF002 1.85 Cerripe II CHBOF017 5.10 La Cortadera CHBOF032 1.10
Pampa Blanca II CHBOF003 2.15 Pampa Las Estre CHBOF018 0.41 Cuatro Nacientes CHBOF033 0.40
Pampa Blanca I CHBOF004 Pampa El Cuy CHBOF019 2.50 Yanahuanca IV CHBOF034 0.96
Subcuenca Huancay

Cuevas CHBOF005 0.21 El Totoral CHBOF020 0.18 Yanahuanca V CHBOF035 0.28


Huayco CHBOF006 2.10 Zarcillejo CHBOF021 0.53 Amarillas CHBOF036 0.31
Aeropuerto CHBOF007 4.00 Las Ruecas CHBOF022 1.32 Peña Colorada CHBOF037 0.15
Curva Negra CHBOF008 4.00 El Acido CHBOF023 6.04 La Pastora CHBOF038 0.15
Cueva Negra II CHBOF009 1.72 La Perdiz CHBOF024 5.26 Cuchilla CHBOF039 0.18
La Estrella CHBOF010 6.2 Dos Amigos CHBOF025 1.18 Santos Genoveva I CHBOF040 0.20
Cueva Negra I CHBOF011 1.17 Yanahuanca II CHBOF027 1.85 Genoveva I CHBOF041 0.51
San Pedro CHBOF012 0.66 Yanahuanca III CHBOF026 0.51 La Capellana CHBOF042 0.81
Larau CHBOF013 5.00 Sogo Amarillo II CHBOF043 1.03 Satapampa CHBOF043 1.86
Canibamba Alto CHBOF014 6.25 Sogo Amarillo I CHBOF043 0.82 Gaugui CHBOF044 1.62
Cerripe I CHBOF015 0.47 Yanahuanca I CHBOF030 0.39 Inea CHBOF045 6.35
Subcuenca
La Pampa CHBOF046 1.85 El Ganzo CHBOF023 0.52
Chuquillanqui
Fuente: Autoridad Administrativa del Agua Huarmey - Chicama

Tabla IV-5: Resumen inventario de fuentes de agua superficial – Lagunas


Nombre de Caudal Nombre de Caudal Nombre de Caudal
Cuenca Código Código Código
Fuente (m3/s) Fuente (m3/s) Fuente (m3/s)
Sana Cruz CHLAG001 1.89 Alpacu CHLAG011 3.71 Shuame CHLAG021 s/d
Huayco CHLAG002 0.52 El Almagre CHLAG012 0.51 El Barco II CHLAG022 1.2
Subcuenca Huancay

Rnsp-10 CHLAG003 5.10 La Portada CHLAG013 s/d Las Huachas CHLAG023 0.65
Shulcahuanca III CHLAG004 s/d San Lorenzo IV CHLAG014 s/d La Prieta CHLAG024 0.45
Shulcahuanca II CHLAG005 s/d San Lorenzo II CHLAG016 s/d Laguna Larga CHLAG025 s/d
Shulcahuanca I CHLAG006 8.01 San Lorenzo III CHLAG015 0.22 Negra Prieta CHLAG026 0.6
Shulcahuanca IV CHLAG007 s/d El Choro CHLAG017 s/d Redonda CHLAG027 s/d
Shulcahuanca V CHLAG008 s/d El Molino CHLAG018 0.55 Compin CHLAG028 s/d
Shulcahuanca VI CHLAG009 0.15 Las Bravas CHLAG019 s/d
Tres Amigos CHLAG010 s/d El Barco I CHLAG020 0.68
Subcuenca
Mamacocha CHLAG034 0.65
Chuquillanqui
Subcuenca
Poza Las Pircas CHLAG029 0.90 San Felipe CHLAG003 5.00
Medio Alto
Subcuenca
Coan CHLAG032 s/d Chuño CHLAG033 s/d Colorado CHLAG030 s/d
Ochape
Fuente: Autoridad Administrativa del Agua Huarmey - Chicama

Tabla IV-6: Resumen inventario de fuentes de agua superficial – Ríos


Nombre de Caudal Nombre de Caudal Nombre de Caudal
Cuenca Código Código Código
Fuente (m3/s) Fuente (m3/s) Fuente (m3/s)
Subcuenca Perejil CHRIO001 191.00 Canibamba CHRIO003 19.20 Succhabamba CHRIO003 7.50
Huancay Negro CHRIO002 96.00
Sayapullo CHRIO015 18.7 Cospan CHRIO009 442.96 Chuquillanqui CHRIO008 655.39
Subcuenca
Siracal 215.34 Huancay CHRIO005 864.04
Chuquillanqui
Pillicas CHRIO012 62.00 Cospan CHRIO009 891.37

Subcuenca San Felipe CHRIO026 30.00 Chipino CHRIO019 30.00


Medio Alto Machasen CHRIO025 9.00 Cascas CHRIO017 62.00

Subcuenca Coan CHRIO020 1.74 Colorado CHRIO021 4.17


Ochape Chingavillan CHRIO019 2.05 Ochape CHRIO028 49.65
Subcuenca
Grande CHRIO024 8.10
Quirripano
Subcuenca
Jadon CHRIO010 0.98
Santanero
Fuente: Autoridad Administrativa del Agua Huarmey - Chicama

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo IV: Inventario de Fuentes de Agua Pág. 67

Figura IV-1: Mapa de Inventario de manantiales


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo IV: Inventario de Fuentes de Agua Pág. 68

Figura IV-2: Mapa de Localización de bofedales


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo IV: Inventario de Fuentes de Agua Pág. 69

Figura IV-3: Mapa de Localización de lagunas


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo IV: Inventario de Fuentes de Agua Pág. 70

Figura IV-4: Mapa de ríos y quebradas inventariadas


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo V: Inventario de Infraestructura Hidráulica Pág. 71

CAPÍTULO V: INVENTARIO DE INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA

5.1 Generalidades

El inventario de infraestructura hidráulica, es el conocimiento detallado de las obras


hidráulicas, para la captación, conducción, distribución y aprovechamiento de los recursos
hídricos; está referido a sus características constructivas e hidráulicas, ubicación, usos,
funcionamiento y estado actual.

Constituye el componente básico para la operación y mantenimiento de los sistemas de


aprovechamiento hídrico. De igual manera es la fuente fundamental de información para la
elaboración del diagnóstico que permite establecer la naturaleza de la situación.

El inventario de la infraestructura hidráulica en la cuenca del río Chicama, ha sido ejecutado,


encontrándose las siguientes infraestructuras: canales de derivación, canales laterales,
bocatomas, medidores y drenes.

5.2 Inventario de infraestructura hidráulica de riego, agua potable, hidroeléctrica, etc.

En la cuenca del río Chicama se, han inventariado canales de derivación, bocatomas, canales
laterales, medidores y drenes. En la Tabla V-1, se presenta el resumen del total de
infraestructura inventariada. En el Anexo B, se presenta el resumen detallado y las fichas
del inventario de infraestructura hidráulica.

Tabla V-1: Resumen de número inventario de infraestructura hidráulica


Comisión de Canales de Canales
Sub cuenca Bocatomas Medidor Drenes
Usuarios derivacion Laterales
Chuquillanqui 37 - - - -
Huancay 111 - 18 - -
Ochape 27 - - - -
Quirripano 73 - - - -
Santanero 7 - - - -
Media 20 - - - -
Baja
Ascope 4 128 4 5 -
La pampa 3 92 - - 6
Mag. Cao 3 117 3 - -
Paijan 1 168 1 - -
Santiago Cao 3 111 3 - -
Sausal 6 38 6 - -
Total: 295 654 35 5 6
Fuente: Autoridad Administrativa del Agua Huarmey - Chicama

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo V: Inventario de Infraestructura Hidráulica Pág. 72

A continuación se detalla por subcuenca la situación actual que tienen dichas estructuras, de
acuerdo a los informes de inventario en recursos hídricos.

- En la Subcuenca Chuquillanqui, se tiene 37 canales de derivación con un total de


2074 beneficiarios y 2556.00 hectáreas bajo riego en las cuales se cultivan
diferentes especies de cultivos como maíz, yuca, arroz, frutales entre otros. Con
un caudal total de 1422.089 l/s.
- En la Subcuenca Huancay, se tiene 111 canales de derivación, 18 bocatomas con
un total de 6726 beneficiarios y 1637.00 hectáreas bajo riego en las cuales se
produce a la actualidad diferentes cultivos como Maíz, Papa, trigo, coca entre
otros. Con un caudal total de 2653.192 l/s.
- En la Subcuenca Ochape, se tiene 12 canales de derivación, con un total de 746
beneficiarios y 842.00 hectáreas bajo riego en las cuales se produce a la
actualidad diferentes cultivos como Maíz, Uva, Arroz, entre otros. Con un caudal
total de 441.15 /s.
- En la Subcuenca Quirripano, se tiene 63 canales de derivación, con un total de
1776 beneficiarios y 718.5 hectáreas bajo riego en las cuales se produce a la
actualidad diferentes cultivos como papa, manzana, palto, entre otros. Con un
caudal total de 213.61 l/s.
- En la Subcuenca Santanero, se tiene un total de 7 canales de derivación, con un
total de 367 beneficiarios y 269 hectáreas bajo riego en las cuales se produce a la
actualidad diferentes cultivos como arroz, maíz, uva, entre otros. Con un caudal
total de 308.72 /s.
- En la Subcuenca Media, se tiene 20 canales de derivación, con un total de 986
beneficiarios y 978 hectáreas bajo riego en las cuales se produce a la actualidad
diferentes cultivos como arroz, maíz, uva, entre otros. Con un caudal total de
1046.45 l/s.
- Subcuenta Baja Valle Chicama, se tiene 20 Canales de derivación, 17 bocatomas,
654 Canales Laterales, 06 drenes colectores que vierten sus aguas al canal
Puquio. La Subcuenca Baja Valle Chicama está dividido en comisiones de riego
un total de 7601 beneficiarios con 77436.6 has. en las cuales se cultivan diferentes
cultivos como, Arroz, Vid, Maíz, Caña de Azúcar entre otros con un caudal total
aforado en situ de 2815 l/s; el caudal aforado es bajo con respecto al área de riego
debido a que hubieron canales de derivación que no conducían agua al momento
de inventariar.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VI: Climatología Pág. 73

CAPÍTULO VI: CLIMATOLOGIA

6.1 Variables climáticas

6.1.1 Precipitación

Para el presente estudio se cuenta con registros pluviométricos de catorce (14) estaciones
dentro de la cuenca Chicama y cuencas aledañas, seleccionadas por la consistencia de
información y periodo de registro.

Las precipitaciones pluviales tiene una variación espacial y temporal, de acuerdo con el
patrón general de circulación atmosférica y con factores locales como la presencia de los
Andes Peruanos, la Corriente de Humbolt, el Anticiclón del Atlántico Sur y la influencia de
la Zona de Convergencia Intertropical ITCZ. En general presenta precipitaciones mínimas
en las parte bajas de la cuenca y máxima en las partes altas de la cuenca; así mismo presenta
una variación temporal con mínimas precipitaciones en los meses de mayo – octubre y
máximas en los meses de noviembre - abril. Dichas variaciones se pueden verificar en la
Figura VI-1 y Tabla VI-1 de las precipitaciones promedio mensuales.

Otro aspecto importante es la distribución de las estaciones climáticas, no responde a un plan


o una red de monitoreo planificado, mucha de las estaciones se instalaron de manera
coyuntural y respondiendo a intereses particulares, a la actualidad mucha de ellas no tuvieron
continuidad. La distribución de las estaciones climáticas en la cuenca del río Chicama se
presenta en la Figura VI-2. Los registros históricos de precipitaciones y otras variables
climáticas utilizadas en el presente estudio, se presentan en los Anexo C.

Tabla VI-1: Precipitaciones promedio mensuales


Altitud
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
(msnm)
Cartavio 58 1.5 4.0 2.6 0.5 0.6 0.3 0.2 0.2 0.4 0.4 0.2 0.9 11.9
Casa Grande 139 2.9 2.5 4.0 1.5 0.2 0.1 0.1 0.2 0.1 0.4 0.2 2.1 14.2
Magdalena 1257 50.6 77.2 100.2 44.9 12.7 2.6 0.8 1.2 8.5 21.5 19.8 34.4 374.2
San Benito 1325 64.1 109.5 147.4 53.5 10.2 2.7 0.9 1.4 4.1 9.4 8.1 18.9 430.1
Cascas 1700 30.5 45.8 71.5 25.2 6.7 3.5 0.7 0.8 3.1 6.8 5.3 14.3 214.3
Callancas 2074 62.9 95.4 114.0 58.0 17.2 3.4 1.2 2.2 9.1 27.8 21.2 37.8 450.3
Asunción 2194 150.6 197.7 253.2 127.4 29.6 11.6 6.4 8.0 24.5 68.2 61.1 87.7 1026.0
Cospan 2227 153.4 202.3 236.8 114.1 36.4 10.8 5.1 6.5 28.4 76.8 64.2 82.4 1017.2
Sinsicap 2269 59.2 96.9 117.7 48.2 10.1 2.2 0.5 1.7 4.2 16.1 12.1 19.8 388.6
Contumaza 2610 95.0 149.9 184.7 100.5 23.2 4.1 2.6 4.5 16.7 42.3 33.6 43.6 700.8
Capachique 2750 153.8 202.5 262.9 185.2 68.6 64.6 7.8 10.2 55.6 107.3 76.8 98.0 1293.3
Cachachi 3267 95.7 137.0 177.2 109.0 38.0 11.7 5.3 5.0 32.5 100.3 90.4 100.3 902.1
Sayapullo 3432 142.4 209.8 255.6 200.8 50.7 11.6 6.9 9.2 26.5 38.6 48.2 69.5 1069.8
Quiruvilca 3980 180.6 221.7 276.0 213.2 125.0 48.6 26.0 32.5 96.7 137.3 127.8 156.0 1641.4
Fuente: Elaboración propia.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VI: Climatología Pág. 74

Estación: Cartavio Estación: Casa Grande


5 5

4 4
Precipitación total (mm)

Precipitación total (mm)


4 4

3 3

3 3

2 2

2 2

1 1

1 1

0 0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Estación: Magdalena Estación: San Benito


120 160

140
100
Precipitación total (mm)

Precipitación total (mm)


120
80
100

60 80

60
40
40
20
20

0 0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Estación: Cascas Estación: Callancas


80 120

70
100
Precipitación total (mm)

Precipitación total (mm)

60
80
50

40 60

30
40
20
20
10

0 0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Estación: Asunción Estación: Cospan


300 250

250
200
Precipitación total (mm)

Precipitación total (mm)

200
150
150
100
100

50
50

0 0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Figura VI-1: Precipitaciones medias mensuales

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VI: Climatología Pág. 75

Estación: Sinsicap Estación: Contumaza


140 200
180
120
160
Precipitación total (mm)

Precipitación total (mm)


100 140
120
80
100
60
80

40 60
40
20
20
0 0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Estación: Capachique Estación: Cachachi


300 200
180
250
160
Precipitación total (mm)

Precipitación total (mm)


140
200
120
150 100
80
100
60
40
50
20
0 0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Estación: Quiruvilca Estación: Sayapullo


300 300

250 250
Precipitación total (mm)
Precipitación total (mm)

200 200

150 150

100 100

50 50

0 0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Continuación de Figura VI-1: Precipitaciones medias mensuales

6.1.2 Temperatura

La temperatura del aire es un indicador importante para describir las condiciones climáticas
de una zona de estudio. Los datos utilizados para el análisis de temperatura provienen de
siete (07) estaciones climáticas, que se encuentran en el ámbito de la cuenca del río Chicama.

En los siguientes ítems, se presenta el análisis de los regímenes de las temperaturas media,
máxima y mínima. Asimismo es necesario diferenciar tres tipos de zonas de análisis como:

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VI: Climatología Pág. 76

zona baja analizadas con la estación Cartavio, zona Media analizadas con las estaciones San
Benito, Cascas y Callancas, y zonas altas analizadas Asunción, Contumaza y Cospan.

6.1.2.1 Régimen de temperatura media

Las temperaturas medias, se trata de los promedios estadísticos obtenidos entre las
temperaturas máximas y mínimas. Las temperaturas medias mensuales en la cuenca del río
Chicama, presentan muy poca variación hasta los 2000 m.s.n.m, luego está influenciada por
la altitud obedeciendo a una gradiente negativa, es decir que la temperatura disminuye con
la altura a razón de 0.52°C/100m en promedio, tal como se observa en las Figura VI-3, de
la relación temperatura media versus altitud.

En la zona baja de la cuenca, la temperatura media durante el ciclo anual presenta un régimen
muy variado, es decir que para los meses de diciembre a abril se tiene temperaturas máximas
(23.9 °C), para los meses de mayo a noviembre se tiene las temperaturas mínimas (18.2 °C)
y un promedio anual de 20.7°C. Para las zonas medias y altas de la cuenca del río Chicama,
el régimen mensual de la temperatura es casi constante, con valores promedios anuales de
temperatura de 21.0 °C y 15.8 °C respectivamente. Ver Figura VI-2.

En la Tabla VI-2, se presenta las temperaturas media mensual, de las estaciones que
registran estas variables climáticas.

26

24

22
Temperatura media (°C)

20

18

16

14

12
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Asunción Callancas Cartavio Cascas

Contumaza Cospan San Benito

Figura VI-2: Variación mensual de la temperatura media

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VI: Climatología Pág. 77

Tabla VI-2: Temperatura media mensual


Altitud
ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
(msnm)
Cartavio 58.0 23.0 23.9 23.7 22.2 20.6 19.4 18.4 18.2 18.4 18.9 19.9 21.5 20.7
San Benito 1325.0 20.7 20.6 20.9 20.9 20.5 19.9 19.9 20.2 20.6 20.8 20.7 20.7 20.5
Cascas 1700.0 20.9 21.2 21.1 21.2 20.6 19.8 19.8 20.0 20.5 20.6 20.7 20.9 20.6
Callancas 2074.0 22.0 21.6 21.7 21.7 21.9 21.6 21.7 21.8 21.9 21.8 21.5 22.4 21.8
Asunción 2194.0 16.1 16.0 16.2 16.5 17.3 17.8 18.2 18.6 18.0 17.3 16.8 16.6 17.1
Cospan 2227.0 15.5 15.4 15.4 15.5 15.5 15.6 15.6 16.2 16.2 15.8 15.8 15.5 15.7
Contumaza 2610.0 14.3 14.3 14.4 14.6 14.7 14.6 14.7 14.9 15.1 15.0 14.7 14.6 14.6
Fuente: Elaboración propia

22

20
Temperatura media (°C)

18

16

14

y = -0.0052x + 28.132
12 R² = 0.894

10
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Altitud (m.s.n.m.)

Figura VI-3: Relación Temperatura media – Altitud

6.1.2.2 Régimen de temperatura máxima

En condiciones normales, las temperaturas máximas diarias se alcanzan en las primeras


horas de la tarde. En la zona baja de la cuenca del río Chicama, presenta una variación
significativa, con dos periodos bien diferenciados, temperaturas máximas mensuales
alcanzan en los meses diciembre a abril (28.0 °C) y las mínimas en los meses de mayo a
noviembre (21.0 °C), con un valor promedio de 26.0 °C. En las zonas media, presenta un
régimen de temperatura con variación mínima mensual, con valor promedio de 26°C. Las
partes altas de la cuenca, tienen un comportamiento contrapuesto a las partes bajas de la
cuenca Chicama, presenta temperaturas máximas en los meses de mayo a octubre (24.5 °C)
y temperaturas mínimas en los meses de noviembre a abril (18.9 °C) y un valor promedio de
21 °C. Ver las Figura VI-4. En la Tabla VI-3, se presentan las temperaturas máximas
mensuales.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VI: Climatología Pág. 78

29

27
Temperatura máxima (°C)

25

23

21

19

17
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Asunción Callancas Cartavio Cascas

Contumaza Cospan San Benito

Figura VI-4: Variación mensual de la temperatura máxima

Tabla VI-3: Temperatura máxima mensual


Altitud
ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
(msnm)
Cartavio 58.0 27.1 28.0 27.7 26.0 24.2 22.8 21.8 21.4 21.6 22.3 23.7 25.5 24.3
San Benito 1325.0 24.8 24.3 24.8 25.4 25.4 24.8 25.0 25.3 25.6 25.5 25.3 25.2 25.1
Cascas 1700.0 25.3 25.4 25.2 25.5 25.3 24.7 25.0 25.1 25.6 25.5 25.6 25.5 25.3
Callancas 2074.0 27.2 26.3 26.2 26.7 27.8 27.9 28.1 28.2 28.1 27.6 27.2 28.0 27.4
Asunción 2194.0 20.3 19.8 20.2 20.9 22.7 23.6 24.5 25.1 24.0 22.7 22.0 21.4 22.3
Cospan 2227.0 19.6 19.3 19.4 19.9 20.8 21.3 21.3 22.1 21.7 20.9 20.7 20.1 20.6
Contumaza 2610.0 19.2 18.9 18.9 19.5 20.6 21.1 21.6 21.5 21.1 20.6 20.2 19.7 20.2
Fuente: Elaboración propia

6.1.2.3 Régimen de temperatura mínima

Temperatura mínima, se trata de la menor temperatura alcanzada, en condiciones normales


las temperaturas mínimas diarias se registran en las horas del amanecer. En la zonas baja de
la cuenca del río Chicama, presenta dos periodos diferenciados, con temperaturas máximas
en el periodo diciembre a abril (19.8 °C) y las mínimas en los meses de mayo a noviembre
(15.1°C), con un promedio anual de 17.0 °C. En las zonas medias de la cuenca del río
Chicama, presenta un régimen de temperatura con variación mensual mínima, con valor
promedio de 16.0 °C. En las zonas altas, las temperaturas mínimas, presenta una disminución
en relación a la altura y el régimen mensual de las temperaturas mínimas se mantiene casi

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VI: Climatología Pág. 79

constante, presenta un valor promedio anual de 10.6 °C. En las Figura VI-4 y Tabla VI-4,
se presentan las temperaturas mínimas mensuales.

21

19
Temperatura Mínima (°C)

17

15

13

11

7
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Asunción Callancas Cartavio Cascas

Contumaza Cospan San Benito

Figura VI-5: Variación mensual de la Temperatura mínima

Tabla VI-4: Temperatura mínima mensual


Altitud
ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
(msnm)
Asunción 2194.0 12.0 12.3 12.2 12.1 11.9 12.0 11.9 12.2 12.2 12.0 11.7 11.8 12.0
Callancas 2074.0 16.7 16.9 17.1 16.6 16.0 15.4 15.2 15.4 15.6 16.0 15.8 16.9 16.1
Cartavio 58.0 18.9 19.8 19.7 18.3 16.9 16.0 15.1 15.1 15.1 15.4 16.0 17.5 17.0
Cascas 1700.0 16.5 17.1 17.2 16.9 15.9 15.0 14.6 14.9 15.6 15.8 15.8 16.2 15.9
Contumaza 2610.0 9.5 9.8 9.8 9.7 8.9 8.2 8.0 8.3 9.0 9.3 9.2 9.4 9.1
Cospan 2227.0 11.1 11.5 11.6 11.3 10.6 10.0 9.6 10.0 10.6 10.9 10.6 11.1 10.7
San Benito 1325.0 16.4 16.8 17.1 16.3 15.3 14.8 14.7 15.2 15.4 15.8 16.1 16.1 15.8
Fuente: Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VI: Climatología Pág. 80

Figura VI-6: Mapa de isotermas promedios anuales


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VI: Climatología Pág. 81

Figura VI-7: Mapa de isotermas promedios mensuales

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VI: Climatología Pág. 82

6.1.3 Humedad relativa

La humedad relativa se debe al vapor de agua que se encuentra presente en la atmósfera.


Para la parte baja de la cuenca, presenta valores altos y menos fluctuantes en los valores
mensuales registrados en las estaciones Cartavio y Casa Grande, en general presenta valores
máximos en el mes de agosto (82.6%) y mínimos en el mes de febrero (72.7%), con un valor
promedio de anual de 79.0%.

En la parte media y alta de la cuenca se tiene solo los registros de la estación Asunción,
dichos registros indican que los valores tienden a presentarse de manera estacional con
máximas durante los meses diciembre a abril (81.1%) y menores durante los meses de mayo-
noviembre (59.8%), esta estacionalidad es coincidente con los periodos lluviosos, por esta
razón concluimos que la humedad en las partes medias y altas de la cuenca Chicama,
presenta una correlación directa con las precipitaciones, mayores humedades relativas en
periodos lluviosos y menores humedades en los periodos de estiaje. En la Tabla VI-5 y
Figura VI-6, se presentan los valores promedios de humedad relativa en las estaciones con
registro.

90

85

80
Humedad relativa (%)

75

70

65

60

55
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Asunción Cartavio Casa Grande

Figura VI-8: Variación mensual de la humedad relativa

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VI: Climatología Pág. 83

Tabla VI-5: Humedad relativa mensual (%)


Altitud
ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
(msnm)
Asunción 2194.0 81.8 88.2 85.4 86.4 77.2 72.3 63.0 59.8 70.7 71.3 69.7 76.3 75.2
Cartavio 58.0 78.1 78.1 79.5 79.8 80.2 81.3 81.8 82.6 81.8 81.0 78.1 78.2 80.0
Casa Grande 139.0 74.6 72.7 74.9 76.9 79.0 80.8 80.6 81.8 81.0 79.5 78.5 75.9 78.0
Fuente: Elaboración propia.

6.1.4 Velocidad de viento

Para la evaluación de esta variable climática, se tiene registro en tres estaciones climáticas,
ver Tabla VI-6. La velocidad del viento media anual para las zonas bajas de la cuenca es de
5.0 m/s; en las zonas media de la cuenca, las velocidades medias anuales fluctúan entre los
valores de 1.4 m/s - 3.4 m/s; Para las zonas Altas de la cuenca, no se cuenta con registro de
esta variable, un valor referencia a tomar, son los valores registrado en la estación San Benito
con 1.4 m/s. En la Figura VI-7, se presenta la variación mensual de las velocidades de
viento, en las estaciones de registro.

Tabla VI-6: Velocidad de viento (m/s)


Altitud
ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
(msnm)
Cartavio 58.0 5.3 4.8 5.0 5.1 4.8 4.4 4.2 4.7 5.2 5.3 5.4 5.4 5.0
Cascas 1700.0 3.9 3.9 4.0 3.6 2.6 3.4 3.5 2.9 3.9 2.7 3.0 3.1 3.4
Magdalena 1257.0 1.3 1.2 1.0 1.2 1.4 1.8 1.7 1.9 1.5 1.6 1.5 1.3 1.4
San Benito 1325.0 1.6 1.6 1.4 1.6 1.9 2.2 2.1 2.2 2.2 2.2 2.1 2.0 1.9
Fuente: Elaboración propia.

5
Velocidad de viento (m/s)

0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Cartavio Cascas Magdalena San Benito

Figura VI-9: Variación mensual de la velocidad de viento (m/s)

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VI: Climatología Pág. 84

6.1.5 Horas de sol

Este parámetro describe el número de horas de sol promedio durante un día, se tiene registros
de esta variable climática en cuatro estaciones, las cuales se muestran en la Tabla VI-7. En
la cuenca Chicama, se presentan dos comportamientos diferenciados. En la zona Baja de la
cuenca se tiene las mayores horas de sol durante los meses de noviembre a mayo (7.1 hr/día),
y menores horas de sol en los meses de junio-octubre (4.4 hr/día), presentan un valor
promedio de horas de sol de 6.0 hr/dia.

En la zona Media y Alta de la cuenca, las horas de sol tienen un comportamiento inverso a
la Zona Baja, con menores horas de sol durante los meses noviembre a mayo (3.5 hr/día),
coincidente con los periodos de precipitaciones y mayores horas de sol en los meses de junio
a octubre (8.8 hr/día), el valor promedio en la zona Media y Alta es 5.2 hr/dia, dicho valor
no difiere mucho del valor promedio en la zona Baja. En la Figura VI-8, se presenta las
variaciones mensuales de las horas de sol por dia.

10

8
Horas diarias de sol (hr)

2
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Asunción Cartavio Casa Grande San Benito

Figura VI-10: Variación mensual de horas diarias de sol (hr)

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VI: Climatología Pág. 85

Tabla VI-7: Horas diarias de sol (hr/dia)


Altitud
ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
(msnm)
Asunción 2194.0 3.5 2.7 3.1 3.9 5.8 6.8 7.5 7.9 6.5 5.5 4.9 3.8 5.2
Cartavio 58.0 7.0 6.6 6.5 6.7 6.3 5.0 4.4 4.3 5.1 5.7 6.6 7.1 5.9
Casa Grande 139.0 6.5 6.4 6.5 6.7 6.4 5.1 4.6 4.7 5.4 5.8 6.4 6.9 6.0
San Benito 1325.0 3.7 2.8 3.0 4.3 6.2 7.7 8.0 8.8 8.0 6.4 6.1 5.0 5.8
Fuente: Elaboración propia.

6.1.6 Evaporación

La evaporación es la cantidad de agua que se pierde desde una superficie de cuerpos de agua
abiertos, en la cuenca del río Chicama se tiene el registro en tres estaciones climáticas, en la
Tabla VI-8, se presenta las evaporaciones promedios mensuales registradas, en general para
la cuenca Chicama, se aprecia dos tipos de comportamientos bien diferenciados, que tienen
una relación directa con las horas de sol.

Tabla VI-8: Evaporación total mensual (mm)


Altitud
ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
(msnm)
Asunción 2194.0 38.6 23.4 29.4 34.4 61.0 78.0 101.9 111.4 86.8 63.3 66.5 51.1 745.7
Cartavio 58.0 104.4 91.5 89.4 84.4 78.5 70.7 69.8 70.5 69.4 82.1 93.1 102.8 1006.6
Contumaza 2610.0 55.7 41.9 44.1 47.6 67.0 78.6 93.4 94.7 83.9 77.7 74.1 65.6 824.2
Fuente: Elaboración propia.

120

100
Evaporación total (mm)

80

60

40

20

0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Asunción Cartavio Contumaza

Figura VI-11: Variación de la evaporación total mensual (mm)

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VI: Climatología Pág. 86

En la zona Baja de la cuenca, presenta los mayores valores durante los meses de noviembre
a abril (104.4 mm) y los menores valores en los meses de mayo a octubre (69.4 mm), con un
valor total anual de 1006.6 mm. En las zonas Medias y Alta de la cuenca Chicama, presenta
un comportamiento inverso a la zona Baja, con evaporación máximas en los meses de mayo
a octubre (111.4 mm) y minimas en los meses de noviembre a abril (38.6 mm), con valores
total anual de 784.95mm. En la Figura VI-9, se presenta la variación de la evaporación total
mensual de las estaciones con registro.

6.2 Clasificación Climática

En base, al mapa de clasificación climática del Perú elaborado por el SENAMHI (2011)
desarrollado según el método de Thornthwaite, según la descripción de la Tabla VI-9.

Tabla VI-9: Clasificación climática por el método de Thornthwaite


Precipitación efectiva Eficiencia de temperatura
A Muy lluviaso A' Cálido
B Lluvioso B'1 Semiárido
C Semiseco B'2 Templado
D Semiarido B'3 Semifrío
E Arido C' Frio
Distribución de la precipitación en el año D' Semifrigido

Precipitación abundante en todas las E' Frígido


r
estaciones F' Polar
i invierno seco
p Primavera seca Humedad atmosferica
v verano seco H1 Muy seco
o Otoño seco H2 Seco

Deficiencia de lluvias en todas las H3 Humedo


d
estaciones H4 Muy humedo
Fuente: SENAMHI, elaboración propia.

La cuenca del río Chicama se puede identificar hasta cuatro (04) tipos de climas, que presenta
las siguientes características climáticas:

a. Tipo climático Desértica semicálida [E(d) B’1 H3]

Abarca toda la región costera hasta los 2 000 m.s.n.m, caracterizándose por la deficiencia de
lluvias en todas las estaciones del año y humedad relativa calificada como húmeda.

b. Tipo climático Semi seca y templada [C(o,i,p) B’2 H3]

Zona semiseca, templada, se caracteriza por deficiencias de lluvias en el otoño, invierno y


primavera, con humedad relativa calificada como húmeda, este tipo de clima se ubica desde
los 2 000 hasta 3 000 m.s.n.m.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VI: Climatología Pág. 87

c. Tipo climático Semiseca y semifría [C(o,i.p) B’3 H3]

La zona comprendida desde los 3 000 hasta los 4 000 msnm, se caracteriza por la deficiencia
de lluvias en el período mayo – setiembre, con humedad relativa calificada como húmeda.

d. Tipo climático semiseco frío [C(i) C‘ H3]

Zona comprendida entre los 4 000 a 5 000 m.s.n.m, se caracteriza por deficiencia de lluvias
en invierno, con humedad relativa calificada como húmeda.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 88

CAPÍTULO VII: PLUVIOMETRIA

7.1 Estaciones pluviométricas

Para el análisis y tratamiento de la información pluviométrica en el ámbito de estudio se han


identificado catorce (14) estaciones climáticas, monitoreadas por el Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI), las mismas que cuentan con registros en
periodos variables entre los años 1964 – 2010, tal como se muestra en la Tabla I-1. Las
estaciones identificadas son: Asunción, Cachachi, Callancas, Capachique, Cartavio, Casa
Grande, Cascas, Coontumaza, Cospan, Magdalena, Quiruvilca, San Benito, Sayapullo y
Sinsicap, de las cuales tres (03) pertenecen a la cuenca Jequetepeque, dos (02) a la cuenca
Moche, una (01) a la cuenca Chisnejas, y una (01) a la cuenca 13773 próximo al Pacífico.

En la Figura I-1, se presenta la ubicación espacial de las estaciones pluviométricas, las


cuales posteriormente serán sometidas a una serie de pruebas estadísticas con fines de
verificación de la consistencia y homogeneidad de su data.

Cabe resaltar que en el área de estudio se encuentran otras estaciones las cuales han sido
descartadas por diferentes motivos como: la falta de confiabilidad de la información que
registran, el periodo de registros corto, entre otros factores.

7.2 Análisis de consistencia de la información pluviométrica

El análisis de consistencia es una técnica que permite detectar, corregir y eliminar errores
sistemáticos y aleatorios que se presentan en series hidrometeorológicas. La serie analizada
debe ser homogénea, consistente y confiable. La no homogeneidad e inconsistencia en series
hidrológicas son causadas por errores aleatorios y sistemáticos, la cual puede producir
errores significativos en todos análisis futuros y obtendría resultados altamente sesgados.

Con el fin de tener una serie homogénea, consistente y confiable, se ha efectuado dicho
análisis mediante los siguientes procesos:

- Identificación de regiones climáticas,


- Análisis visual de hidrogramas,
- Análisis de doble masa y
- Análisis estadístico.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 89

Figura VII-1: Ubicación espacial de las estaciones pluviométricas


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 90

7.2.1 Identificación de regiones climáticas mediante el Vector Regional (MVR)

Es un método de cálculo que proporciona una gran ayuda en la tarea de la homogeneización


de las precipitaciones anuales. El MVR fue desarrollado en ORSTOM por los investigadores
Hiez G. (1977) y. Brunet-Moret (1977).

Está basada en la hipótesis que para una misma zona climática sometida a un mismo régimen
de precipitaciones, los totales pluviométricos anuales son seudoproporcionales, es decir que
la razón entre los totales anuales de las estaciones de la zona tomadas dos por dos se conserva
más o menos constante en el curso del tiempo, con una pequeña variación aleatoria cada año
debida a la repartición de las lluvias dentro de la zona (tal tormenta localizada afectó
solamente a un grupo de estaciones).

La idea básica del vector regional de índices pluviométricos anuales es la siguiente: en vez
de comparar dos por dos estaciones por correlación o doble masa como se hace en los
métodos clásicos, vamos a elaborar a partir de los datos disponibles una estación ficticia que
sea una especie de promedio de todas las estaciones de la zona, con la cual vamos a comparar
cada una de las estaciones.

Al realizar MVR, se encontraron cuatro vectores ubicados en la cuenca Chicama, los


vectores encontrados son los que se presentan a continuación en las Figuras VII-1 a VII-4.

7
CASA GRANDE
CARTAVIO
6
PROMEDIO
Vector
Lím. Inf.
5
Lím. Sup.

4
Indices

0
1962 1972 1982 1992 2002 2012
Año

Figura VII-2: Índice anual del vector 1 y de las estaciones halladas en este vector

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 91

6
CALLANCAS
SAN BENITO
SINSICAP
5 CASCAS
MAGDALENA
CONTUMAZA
Vector
4 Lím. Inf.
Lím. Sup.
Indices

0
1962 1972 1982 1992 2002 2012
Año

Figura VII-3: Índice anual del vector 2 y de las estaciones halladas en este vector

3
SAYAPULLO
COSPAN
ASUNCION
2.5 Vector
Lím. Inf.
Lím. Sup.
2
Indices

1.5

0.5

0
1962 1972 1982 1992 2002 2012
Año

Figura VII-4: Índice anual del vector 3 y de las estaciones halladas en este vector

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 92

2.5
QUIRUVILCA
CACHACHI
CAPACHIQUE
2 Vector
Lím. Inf.
Lím. Sup.

1.5
Indices

0.5

0
1962 1972 1982 1992 2002 2012
Año

Figura VII-5: Índice anual del vector 4 y de las estaciones halladas en este vector

Luego de haber efectuado el análisis de los vectores regionales en la cuenca del río Chicama,
se tuvo cinco regiones pluviométricas homogéneas, que agruparon las estaciones
pluviométricas, según la Tabla VII-1. En los análisis posteriores se debe tener en cuenta
que el vector 1 pertenece a la parte baja de la cuenca, el vector 2 pertenece a la cuenca media
y los vectores 3 y 4 pertenecen a las partes altas de la cuenca (Vector 3, ubicado al nor-este
de la cuenca Alta y el Vector 4, al este de la cuenca Alta).

Tabla VII-1: Clasificación de las estaciones en sus respectivos vectores


VECTOR 1 VECTOR 2 VECTOR 3 VECTOR 4

Casa Grande Sinsicap Asunción Cachachi

Cartavio San Benito Cospan Capachique

Callancas Sayapullo Quiruvilca

Magdalena

Cascas

Contumaza
Fuente: Elaboración propia

7.2.1 Análisis visual de hidrogramas

Consistió en efectuar el análisis gráfico de los histogramas de precipitación total anual y


mensual de cada una de las estaciones pluviométricas en la cuenca del Chicama,

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 93

encontrándose picos exagerados, para algunas estaciones pluviométricas, los cuales se


detallan a continuación:

- En la estación Cartavio, se identificó en febrero de 1977 un valor de 25.2 mm, en


enero de 1981 un valor 30.5 mm y en marzo del 1983 un valor 25.9 mm de
precipitación total mensual; los cuales se consideran valores demasiados altos en
comparación a sus valores promedio mensuales, siendo los valores registrados de
precipitaciones nulas en más del 50% de los meses. Con fines de efectuar los
análisis estadísticos serán retirados y devueltos una vez consistenciado la
información.
- En la estación Sayapullo, se identificó en marzo y abril de 1983 valores altos de
precipitación valores de 3618.4 mm y 1793.6 mm; a pesar de que en esos años
ocurrieron eventos extremos, los valores registrados son exagerados y serán
retirados definitivamente.
- La estación Cachachi, en el mes de febrero de 1965 tiene un valor de 769.1 mm
y en marzo de 1975 se tiene 752.3 mm, los cuales son considerados como valores
picos exagerados, tendrán el mismo tratamiento que en la estación Cartavio.

Se considera que los valores considerados como picos exagerados, se retiran de la serie
histórica porque alteraran los análisis posteriores, considerándolos como datos faltantes para
los análisis posteriores.

Los histogramas de precipitación total anual y mensual de cada una de las estaciones
analizadas, se presentan en el Anexo D.

7.2.2 Análisis de doble masa

El análisis de doble masa, es una herramienta que sirve para detectar la inconsistencia en la
información pluviometrica, mediante los puntos de quiebres que se presentan en los
diagramas respectivos, básicamente permitió identificar los periodos dudosos y confiables
para cada estación en estudio.

Para el análisis de doble masa de la información pluviométrica se conformaron cuatro (04)


grupos en el análisis de identificación de regiones climáticas, mediante el método del Vector
Regional, quedando conformados de la siguiente manera:

- El Grupo 1 (GP1) conformado por las estaciones Cartavio y Casa Grande,


estaciones que dan cobertura a la zona baja costera.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 94

- El Grupo 2 (GP2) conformado por las estaciones Callancas, Cascas, Contumaza,


Magdalena, San Benito y Sinsicap, estaciones que dan cobertura a la parte media
alta de la cuenca.
- El Grupo 3 (GP3) conformado por las estaciones Asunción, Cospan y Sayapullo,
estaciones que dan cobertura a la parte alta norte de la cuenca.
- El Grupo 4 (GP4) conformado por las estaciones Cachachi, Capachique y
Quiruvilca, estaciones que dan cobertura a la parte alta sur este de la cuenca.

En las Figura VII-2 y Figura VII-5, se presentan los diagramas de doble masa para los
Grupos de análisis conformados.

De las Figuras VII-2 al VII-5, se selecciónó a las estaciones Cartavio, Contumaza, Cospan
y Cachachi, como estaciones base de los Grupos 1, 2 3 y 4, respectivamente, por presentar
menor número de quiebres. En las Figuras VII-6 al VII-9, se presenta los diagramas de
doble masa con la estación base seleccionada para cada uno de los grupos conformados.

350

Cartavio
300 Casa Grande
Volumen Acumulado de las Estaciones

250

200

150

100

50

0
0 50 100 150 200 250 300 350
Volumen Promedio Acumulado

Figura VII-6: Diagrama de doble masa Grupo 1 (GP1).

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 95

400 00

Callancas
350 00

Volumen Acumulado de las Estaciones


Cascas
Contumaza
300 00
Magdalena

250 00
San Benito
Sinsicap
200 00

150 00

100 00

500 0

0
0 500 0 100 00 150 00 200 00 250 00

Volumen Promedio Acumulado

Figura VII-7: Diagrama de doble masa Grupo 2 (GP2).

600 00

Asuncion
500 00 Cospan
Volumen Acumulado de las Estaciones

Sayapullo

400 00

300 00

200 00

100 00

0
0 500 0 100 00 150 00 200 00 250 00 300 00 350 00 400 00 450 00 500 00

Volumen Promedio Acumulado

Figura VII-8: Diagrama de doble masa Grupo 3 (GP3).

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 96

700 00

Cachachi
600 00 Capachique

Volumen Acumulado de las Estaciones


Quiruvilca
500 00

400 00

300 00

200 00

100 00

0
0 100 00 200 00 300 00 400 00 500 00 600 00

Volumen Promedio Acumulado

Figura VII-9: Diagrama de doble masa Grupo 4 (GP4).

350

MODELO
300 Casa Grande
Volumen Acumulado de las Estaciones

250

200

150

100

50

0
0 50 100 150 200 250 300

Volumen Promedio Acumulado - Cartavio

Figura VII-10: Diagrama de doble masa Grupo 1 (GP1) – estación base Cartavio

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 97

25000

Callancas

Volumen Acumulado de las Estaciones


Cascas
20000
MODELO
Magdalena
San Benito
15000
Sinsicap

10000

5000

0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000

Volumen Promedio Acumulado - Contumaza

Figura VII-11: Diagrama de doble masa Grupo 2 (GP2) – estación base Contumaza

60000

Asuncion
MODELO
Volumen Acumulado de las Estaciones

50000
Sayapullo

40000

30000

20000

10000

0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000

Volumen Promedio Acumulado - Cospan

Figura VII-12: Diagrama de doble masa Grupo 3 (GP3) – estación base: Cospan

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 98

70000

MODELO
60000 Capachique

Volumen Acumulado de las Estaciones


Quiruvilca
50000

40000

30000

20000

10000

0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000

Volumen Promedio Acumulado - Cachachi

Figura VII-13: Diagrama de doble masa Grupo 4 (GP4) – estación base: Cachachi

Las planillas de cálculo para la construcción de los diagramas de doble masa han sido
parcialmente completadas con los promedios mensuales. Del análisis de la Figura VII-10
al VII-13, se establecieron los periodos confiables y dudosos de los registros de precipitación
de cada una de las estaciones que conforman los grupos planteados y se detalla a
continuación:

Grupo 1 (GP1):

- Estación Cartavio: Periodo dudoso julio 1971 – diciembre 1977, periodo


confiable enero 1978 – setiembre 1985.
- Estación Casa Grande: Periodo dudoso abril 1975 – mayo 1982, periodo
confiable abril 1984 – setiembre 1989.

Grupo 2 (GP2):

- Estación Callancas: Periodo dudoso Junio 1971 - Agosto 1982, periodo confiable
enero 1985 – diciembre 2010.
- Estación Cascas: Periodo dudoso enero 1977 – junio 1983, periodo confiable
febrero 1964 – diciembre 1976.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 99

- Estación Contumaza: Periodo dudoso enero 1964 – marzo 1986, periodo


confiable abril 1986 – junio 2011.
- Estación Magdalena: Periodo dudoso enero 1964 – agosto 1984, periodo
confiable julio 1986 – diciembre 2010.
- Estación San Benito: Periodo dudoso enero 1964 – diciembre 1984, periodo
confiable enero 1985 – diciembre 2009.
- Estación Sinsicap: Periodo dudoso enero 1964 – diciembre 1983, periodo
confiable enero 1984 – diciembre 2010.

Grupo 3 (GP3):

- Estación Asunción: Periodo dudoso enero 1964 - julio 1984, periodo confiable
mayo 1986 – diciembre 2010.
- Estación Cospan: Periodo dudoso enero 1964 – diciembre 1970, periodo
confiable enero 1971 – abril 2011.
- Estación Sayapullo: Periodo dudoso enero 1981 – diciembre 1991, periodo
confiable enero 1992 – julio 2004.

Grupo 4 (GP4):

- Estación Cachachi: Periodo dudoso junio 1964 - diciembre 1979, periodo


confiable enero 1980 – enero 2011.
- Estación Capachique: Periodo dudoso enero 1966 – julio 1983, periodo confiable
agosto 1984 – diciembre 1987.
- Estación Quiruvilca: Periodo dudoso Agosto 1965 – diciembre 1979, periodo
confiable enero 1980 – diciembre 2010.

7.2.3 Análisis de saltos

El análisis de saltos, se realizó mediante la aplicación de pruebas estadísticas de consistencia


tanto para la media y de la desviación estándar. Para probar la consistencia de la media se
utilizó la prueba T (Student), con una probabilidad de 95% y de manera similar para probar
la consistencia de la desviación estándar se utilizó la prueba F (Fisher), con una probabilidad
de 95%.

En las Tablas VII-2 al VII-5, se presentan los resultados del análisis estadístico de saltos
realizado a las series de precipitación total mensual para cada uno de los grupos definidos.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 100

Tabla VII-2: Análisis estadístico de saltos de las precipitaciones Grupo 1 (GP1)


CONSISTENCIA EN LA
CONSISTENCIA EN LA MEDIA
PERIODO DE ANALISIS N° DESV. DESVIACION ESTANDAR
ID ESTACIÓN PROM
DATOS EST. T tabla Diferencia F tabla Diferencia
T calc. F calc.
Desde - Hasta (95%) Significativa (95%) Significativa
JUL 1971 - DIC 1977 78 0.67 3.12 -1.7212 1.9743 NO 2.3767 1.4422 SI
1 Cartavio
ENE 1978 - SET 1985 91 1.77 4.81
ABR 1975 - MAY 1982 86 1.40 2.54 0.2244 1.9759 NO 1.2303 1.4793 NO
2 Casa Grande
ABR 1984 - SET 1989 66 1.31 2.29
Fuente: Elaboración propia.

Tabla VII-3: Análisis estadístico de saltos de las precipitaciones Grupo 2 (GP2)


CONSISTENCIA EN LA
CONSISTENCIA EN LA MEDIA
PERIODO DE ANALISIS N° DESV. DESVIACION ESTANDAR
ID ESTACIÓN PROM
DATOS EST. T tabla Diferencia F tabla Diferencia
T calc. F calc.
Desde - Hasta (95%) Significativa (95%) Significativa
JUN 1971 - AGO 1982 135 30.65 41.81 -1.3528 1.9653 NO 1.4279 1.2814 SI
1 Callancas
ENE 1985 - DIC 2010 310 37.31 49.96
ENE 1977 - JUN 1983 74 27.28 62.55 1.1978 1.9705 NO 2.7066 1.3784 SI
2 Cascas
FEB 1964 - DIC 1976 155 19.23 38.02
ENE 1964 - MAR 1986 257 57.10 97.52 -0.3249 1.9642 NO 1.1482 1.2182 NO
3 Contumaza
ABR 1986 - JUN 2011 301 59.70 91.01
ENE 1964 - AGO 1984 248 30.61 42.63 -0.6214 1.9644 NO 1.2186 1.2242 NO
4 Magdalena
JUL 1986 - DIC 2010 294 33.03 47.06
ENE 1964 - DIC 1984 251 32.33 77.32 -0.6257 1.9643 NO 1.2672 1.2225 SI
5 San Benito
ENE 1985 - DIC 2009 299 36.77 87.04
ENE 1964 - DIC 1983 239 31.83 59.08 -0.4153 1.9642 NO 1.0044 1.2225 NO
6 Sinsicap
ENE 1984 - DIC 2010 323 33.93 59.21
Fuente: Elaboración propia.

Tabla VII-4: Análisis estadístico de saltos de las precipitaciones Grupo 3 (GP3)


CONSISTENCIA EN LA
CONSISTENCIA EN LA MEDIA
PERIODO DE ANALISIS N° DESV. DESVIACION ESTANDAR
ID ESTACIÓN PROM
DATOS EST. T tabla Diferencia F tabla Diferencia
T calc. F calc.
Desde - Hasta (95%) Significativa (95%) Significativa
ENE 1964 - JUL 1984 246 42.92 60.98 -5.5080 1.9644 SI 3.2103 1.2245 SI
1 Asuncion
MAY 1986 - DIC 2010 296 86.05 109.26
ENE 1964 - DIC 1970 78 42.19 50.75 -3.5479 1.9642 SI 4.5195 1.3555 SI
2 Cospan
ENE 1971 - ABR 2011 482 86.38 107.89
ENE 1981 - DIC 1991 129 103.29 175.13 0.6810 1.9685 NO 1.7181 1.3219 SI
3 Sayapullo
ENE 1992 - JUL 2004 151 90.66 133.61
Fuente: Elaboración propia.

Tabla VII-5: Análisis estadístico de saltos de las precipitaciones Grupo 4 (GP4)


CONSISTENCIA EN LA
CONSISTENCIA EN LA MEDIA
PERIODO DE ANALISIS N° DESV. DESVIACION ESTANDAR
ID ESTACIÓN PROM
DATOS EST. T tabla Diferencia F tabla Diferencia
T calc. F calc.
Desde - Hasta (95%) Significativa (95%) Significativa
JUN 1964 - DIC 1979 173 73.71 91.88 -0.0340 1.9644 NO 1.2157 1.2340 NO
1 Cachachi
ENE 1980 - ENE 2011 371 73.98 83.33
ENE 1966 - JUL 1983 211 107.92 112.68 3.1924 1.9695 SI 6.5732 1.5486 SI
2 Capachique
AGO 1984 - DIC 1987 41 50.69 43.95
AGO 1965 - DIC 1979 172 48.18 45.56 -9.0123 1.9644 SI 8.0220 1.2471 SI
3 Quiruvilca
ENE 1980 - DIC 2010 368 139.57 129.04
Fuente: Elaboración propia.

7.2.4 Corrección de la información con saltos

En los análisis de consistencia (Tablas VII-2 al VII-9), se identifican estaciones


pluviométricas, donde los parámetros media y la desviación estándar de las submuestras de
las series de tiempo, resultan estadísticamente diferentes. Las estaciones que requieren ser

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 101

corregidas son: Cartavio, Callancas, Cascas, San Benito, Asunción, Cospan, Sayapullo,
Capachique y Quiruvilca, para las cuales se formula las ecuaciones de corrección.

- En la estación Cartavio, la ecuación de corrección para el periodo dudoso es


1.54417*Xt+0.7371, correspondiente a 78 datos.
- En la estación Callancas, la ecuación de corrección para el periodo dudoso es
1.1949*Xt+0.6863, correspondiente a 135 datos.
- En la estación Cascas, la ecuación de corrección para el periodo dudoso es
0.6078*Xt+2.6492, correspondiente a 74 datos.
- En la estación San Benito, la ecuación de corrección para el periodo dudoso es
1.1257*Xt+0.3761, correspondiente a 251 datos.
- En la estación Asunción, la ecuación de corrección para el periodo dudoso es
1.7917*Xt+9.1502, correspondiente a 246 datos.
- En la estación Cospan, la ecuación de corrección para el periodo dudoso es
2.1259*Xt+3.3117, correspondiente a 78 datos.
- En la estación Sayapullo, la ecuación de corrección para el periodo dudoso es
0.7629*Xt+11.8601, correspondiente a 129 datos.
- En la estación Capachique, la ecuación de corrección para el periodo dudoso es
0.39*Xt+8.6012, correspondiente a 211 datos.
- En la estación Quiruvilca, la ecuación de corrección para el periodo dudoso es
2.8323*Xt+3.1098, correspondiente a 172 datos.

7.2.3 Análisis de tendencias

Con la serie libre saltos, se procedió a analizar las tendencias en la media y desviación
estándar, analizando el coeficiente de correlación R según el estadístico t de Student.

En las Tablas VII-6 al VII-11, se presenta los resultados de los análisis de tendencias
efectuados a las series de precipitación total mensual para cada uno de los grupos definidos.
En general los análisis efectuados, nos indican que la tendencia no es significativa para las
estaciones analizadas y no hay necesidad de corregir.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 102

Tabla VII-6: Análisis estadístico de tendencias de las precipitaciones Grupo 1 (GP1)


Coeficientes de ESTADISTICO T
Tendencia Parámetros Coef. Corr. N° Tendencia
ESTACIÓN Correlación T calc. T tab.
en la: R Datos Significativa
Prom. Var. DS Am Bm Tc Tt
Media 1.8 23.0 4.8 1.154 0.007 0.073 169 0.94 1.97 NO
Cartavio
Desv. Sta. 3.1 13.9 3.6 0.976 0.286 0.321 14 1.17 2.18 NO
Media 1.4 5.9 2.4 1.340 0.000 0.005 152 0.06 1.98 NO
Casa Grande
Desv. Sta. 2.2 0.9 0.9 2.090 0.020 0.085 14 0.30 2.18 NO
Fuente: Elaboración propia.

Tabla VII-7: Análisis estadístico de tendencias de las precipitaciones Grupo 2 (GP2)


Coeficientes de ESTADISTICO T
Tendencia Parámetros Coef. Corr. N° Tendencia
ESTACIÓN Correlación T calc. T tab.
en la: R Datos Significativa
Prom. Var. DS Am Bm Tc Tt
Media 36.6 2433.7 49.3 29.627 0.031 0.081 441 1.71 1.97 NO
Callancas
Desv. Sta. 44.3 400.7 19.8 34.068 0.523 0.290 38 1.82 2.03 NO
Media 19.2 1439.3 37.9 16.179 0.027 0.046 229 0.70 1.97 NO
Cascas
Desv. Sta. 28.9 627.3 24.4 27.578 0.125 0.030 20 0.13 2.10 NO
Media 58.5 8833.5 93.9 51.319 0.026 0.044 558 1.04 1.96 NO
Contumaza
Desv. Sta. 80.1 2360.2 48.1 71.596 0.347 0.100 48 0.68 2.01 NO
Media 31.9 2030.6 45.0 26.436 0.020 0.070 542 1.64 1.96 NO
Magdalena
Desv. Sta. 41.1 403.2 19.9 32.065 0.384 0.257 46 1.76 2.02 NO
Media 37.0 7553.1 86.8 31.141 0.021 0.039 553 0.92 1.96 NO
San Benito
Desv. Sta. 61.9 3204.7 56.0 51.851 0.418 0.101 47 0.68 2.01 NO
Media 33.2 3478.0 58.9 28.174 0.018 0.049 566 1.17 1.96 NO
Sinsicap
Desv. Sta. 48.7 968.3 30.8 43.906 0.195 0.088 48 0.60 2.01 NO
Fuente: Elaboración propia.

Tabla VII-8: Análisis estadístico de tendencias de las precipitaciones Grupo 3 (GP3)


Coeficientes de ESTADISTICO T
Tendencia Parametros Coef. Corr. N° Tendencia
ESTACIÓN Correlación T calc. T tab.
en la: R Datos Significativa
Prom. Var. DS Am Bm Tc Tt
Media 86.0 11916.0 109.1 89.650 -0.013 -0.019 542 -0.44 1.96 NO
Asuncion
Desv. Sta. 100.6 1715.8 41.0 97.043 0.152 0.049 46 0.33 2.02 NO
Media 86.5 11599.4 107.6 79.985 0.023 0.035 560 0.82 1.96 NO
Cospan
Desv. Sta. 98.0 1615.4 39.8 89.346 0.355 0.124 48 0.85 2.01 NO
Media 90.6 17723.4 132.9 98.886 -0.059 -0.036 281 -0.60 1.97 NO
Sayapullo
Desv. Sta. 117.4 3832.4 60.6 127.018 -0.766 -0.087 24 -0.41 2.07 NO
Fuente: Elaboración propia.

Tabla VII-9: Análisis estadístico de tendencias de las precipitaciones Grupo 4 (GP4)


Coeficientes de ESTADISTICO T
Tendencia Parametros Coef. Corr. N° Tendencia
ESTACIÓN Correlación T calc. T tab.
en la: R Datos Significativa
Prom. Var. DS Am Bm Tc Tt
Media 76.4 9105.4 95.3 74.225 0.008 0.013 546 0.31 1.96 NO
Cachachi
Desv. Sta. 85.2 1787.2 41.8 97.288 -0.506 -0.164 47 -1.12 2.01 NO
Media 108.5 12517.7 111.7 118.310 -0.078 -0.051 252 -0.80 1.97 NO
Capachique
Desv. Sta. 103.8 1328.8 35.6 110.750 -0.601 -0.107 22 -0.48 2.09 NO
Media 139.3 16595.3 128.7 145.475 -0.023 -0.028 542 -0.64 1.96 NO
Quiruvilca
Desv. Sta. 109.0 2808.3 52.4 110.996 -0.084 -0.021 46 -0.14 2.02 NO
Fuente: Elaboración propia.

7.3 Completado y extensión de la información pluviométrica

La completación es un proceso que consiste en llenar los huecos o vacíos de los datos
faltantes de información y la extensión de información es el proceso de transferencia de datos
desde una estación con “largo” periodo de registro histórico a otra con “corto” periodo de
registro, estos procesos se efectúan para obtener una serie completa, confiable y de un
periodo uniforme (años 1964- 2014). La completación y extensión de la información
pluviometría se efectuó mediante el modelo HEC-4 Monthly Streamflow Simulation,
desarrollado por el Hydrologic Engineering Center de los Estados Unidos de América,

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 103

manteniendo los cuatro (04) grupos seleccionados en el análisis de consistencia. La serie


precipitación completada y extendida se presenta en el Anexo E.

7.4 Variabilidad espacial de la precipitación en la cuenca

La variabilidad espacial y temporal está ligado principalmente a la presencia de los Andes


Peruanos, la Corriente de Humbolt, el Anticiclon del Atlantico Sur y la influencia de la Zona
de Convergencia Intertropical ITCZ.

En años normales las precipitaciones provienen de las masas de aire del este que lograron
atravesar la barrea de los andes, por lo que siempre en las montañas las precipitaciones serán
mayores que en la partes bajas de la cuenca; el factor dominante para la aridez de las zonas
bajas, es la corriente de aguas frías del Humboldt manteniendo en equilibrio el litoral con
escasa precipitaciones.

La precipitación en la cuenca de estudio presenta una alta variabilidad espacial, siendo muy
escasas en la parte baja de la cuenca, con precipitaciones de 0 a 12.5 mm/año; en la parte
media de la cuenca se tiene precipitaciones anuales que fluctúan entre los 523.5 a 1019.7
mm/año; en la parte alta de la cuenca, las precipitaciones son más intensas entre los 940.3 a
1496.6 mm/año. En las Figuras VII-1 y Figura VII-15, se presentan los mapas de
distribución espacial de la precipitación en la cuenca Chicama, para las precipitaciones
promedio anuales y promedios mensuales.

7.5 Precipitación áreal en la cuenca

Para el cálculo de la precipitación areal, se utiliza el software Hydraccess, con el método de


kriging. Los cálculos han sido efectuados para la cuenca del río Chicama, cuenca hasta la
estación hidrométrica del Puente Salinar y para cada una de las subcuencas dentro la cuenca
Chicama, los resultados se presentan en la Tabla VII-10. En la Figura VII-14, se presenta
el proceso de cálculo de la precipitación areal, efectuado por el software Hydraccess.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 104

Figura VII-14: Mapa de isoyetas promedios anuales


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 105

Figura VII-15: Mapa de isoyetas promedios mensuales


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 106

Tabla VII-10: Precipitación área por sub cuencas


SUB CUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
Cuenca Chicama 70.9 103.2 129.1 66.8 19.8 8.9 2.3 3.2 13.0 31.3 25.7 37.0 510.9
Puente Salinar 81.9 118.6 148.2 78.3 23.4 10.5 2.7 3.7 15.5 37.3 30.7 43.8 594.6
Bajo Chicama 22.3 35.9 45.3 16.0 3.7 1.1 0.4 0.7 1.4 4.1 3.2 6.9 140.8
Chuquillanqui 116.3 163.3 197.4 116.2 33.0 10.1 4.1 5.3 22.0 54.9 49.3 65.6 837.5
Huancay 96.4 135.3 168.3 100.7 35.2 21.4 4.1 5.6 25.3 55.5 43.1 59.4 750.1
Media Alto Chicama 68.4 97.6 122.0 49.8 13.6 4.2 1.5 2.1 8.6 26.3 20.8 32.1 446.7
Medio Bajo 33.0 55.2 73.4 22.9 4.4 1.4 0.2 0.6 1.0 4.2 3.4 8.9 208.6
Medio Chicama 39.4 63.3 85.0 27.6 5.9 2.2 0.4 0.8 2.0 7.0 5.5 12.7 251.4
Ochape 60.3 87.7 114.3 48.5 12.9 4.1 1.5 2.1 8.4 23.3 18.6 29.4 410.8
Quirripano 45.6 73.4 92.1 33.0 6.7 1.8 0.4 0.9 2.4 10.4 7.7 14.9 289.3
Santanero 47.6 79.9 108.3 39.8 7.8 2.2 0.7 1.1 3.3 8.3 7.0 15.1 321.1
Fuente: Elaboración propia.

Figura VII-16: Proceso de cálculo de la precipitación áreal en la cuenca Chicama

7.6 Análisis de años secos y húmedos

Las precipitaciones de la cuenca en estudio presentan fluctuaciones en el tiempo,


presentándose periodos húmedos y secos que condiciona en muchos casos las actividades
antrópicas en la zona. La presencia de estos periodos secos o húmedos, está relacionado con
la corriente peruana Humboldt, de manera que cuando el anticiclón del sur y los vientos
alisos disminuyen su intensidad, se produce una incursión de agua cálidas y masas de aire
ecuatorial en la costa norte del Perú originado abundantes precipitaciones, cuando anticiclón
del sur y los vientos alisos aumentan su intensidad, los centros de afloramiento de agua fría
se restablecen causando condiciones de estabilidad y sequia a lo largo de la costa peruana.

La evaluación de años húmedos y secos se efectúa, en base a las precipitaciones areales


anuales en las subcuencas y cuenca del río Chicama, se efectúa mediante el método del Valor
Central y Dispersión, a mediante la siguiente expresión.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 107

Ps  X  S x , Año húmedo

X  S x  Ps  X  S x , Año normal

Ps  X  S x , Año seco

Donde:

Ps : Precipitación anual

X : Precipitación media

Sx : desviación estándar de la precipitación

En base a la metodología descrita, se lleva a cabo los cálculos de los periodos secos, normales
y húmedos, en las subcuenca y cuenca Chicama, los resultados se muestra en la Tabla VII-
11.

Tabla VII-11: Distribución de los años húmedos, normales y secos por sub cuencas
SubCuenca Año Húmedo Año Normal Año Seco
Cuenca Chicama 3 46 2
Puente Salinar 9 34 8
Bajo Chicama 8 36 7
Chuquillanqui 7 38 6
Huancay 3 46 2
Media Alto Chicama 3 43 5
Medio Bajo 7 39 5
Medio Chicama 4 42 5
Ochape 3 47 1
Quirripano 8 36 7
Santanero 8 35 8
Fuente: Elaboración propia.

En el análisis de años secos y húmedos en la cuenca Chicama (periodo 1964 al 2014), se han
identificado tres (03) periodos secos y tres (03) periodos húmedos, el periodo seco más
representativo ocurrió entre los años 1990 a 1992 con una precipitación media en la cuenca
de 266.7 mm, y el periodo húmedo representativo en la cuenca ocurrió en los años 1983 a
1984, con precipitación media 968.3 mm, dichos resultados se presentan en la Tabla VII-
12 y la Figura I-10.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 108

Tabla VII-12: Distribución de los años húmedos y secos en la cuenca Chicama


Periodo Duración Tipo de Ciclo PP media (mm)
1968 1 Año Seco 237.0
1973 1 Año Húmedo 738.1
1975 1 Año Húmedo 726.2
1978 1 Año Seco 258.0
1980 1 Año Seco 278.1
1983-1984 2 Año Húmedo 968.3
1985 1 Año Seco 229.6
1990-1992 3 Año Seco 266.7
1993 1 Año Húmedo 818.8
1998 1 Año Húmedo 1058.7
2001 1 Año Húmedo 709.7
2009 1 Año Húmedo 706.9
Fuente: Elaboración propia.

1200

1000
Precipitación (mm)

800

600

400

200

0
1964

1972
1974

1982
1984
1986

1994
1996

2004
2006
2008
1966
1968
1970

1976
1978
1980

1988
1990
1992

1998
2000
2002

2010
2012
2014

TOTAL X X-Sx X+Sx

Figura VII-17: Variabilidad de los periodos húmedos y secos en la cuenca Chicama

7.7 Gradiente de precipitación - Altitud

Para la transposición y generación de datos en los puntos de interés se ha elaborado la


Gradiente de Precipitación – Altitud, a partir de las precipitaciones medias anuales.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VII: Pluviometría Pág. 109

En la Figura I-11, se presenta la precipitación media anual versus la altitud correspondiente


a las estaciones pluviométricas, para lo cual se ha realizado un ajuste lineal, obteniendo las
siguientes ecuaciones:

P = 0.375H – 103.35

Dónde:

P: Precipitación estimada
H: Altitud del punto de interés (m.s.n.m)

1800

1600
y = 0.375x - 103.35
R² = 0.7576
1400

1200
Precipitación (mm)

1000

800

600

400

200

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
Altitud (m.s.n.m.)

Figura VII-18: Gradiente pluviométrico de la cuenca Chicama

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 110

CAPÍTULO VIII: HIDROMETRIA

8.1 Estaciones hidrométricas

Para el análisis y tratamiento de la información pluviométrica en el ámbito de estudio se han


identificado las siguientes estaciones: El primero Puente Salinar Tambo, esta estación se
encuentra ubicada en el río Chicama a una altitud de 350 msnm, a unos 2 Km aguas abajo
de la confluencia de los ríos Quirripano y Chicama; la segunda la Quiruhuac, estación
ubicada en la cuenca Moche, la cual será usada como estación de apoyo para desarrollar el
análisis de consistencia. La ubicación en coordenadas geográficas y periodos de registro
(1964 – 2010), se presentan en la Tabla I-3 y Tabla I-4.

Cabe resaltar que en el área de estudio se ha encontrado la estación Puente Tambo, esta
estaciones ha sido descartadas por el corto periodo de registro e incertidumbre sobre la
validez de la información, finalmente para el análisis de consistencia se usarán las estaciones
de Puente Salinar Tambo y Quiruhuac.

8.2 Naturalización de Caudales

Cuando no referimos a caudales naturales significa las descargas hídricas, sin los efectos de
las obras hidráulicas construidas por el hombre. En el ámbito de la cuenca del río Chicama,
no existen estructuras hidráulicas de regulación las aguas pluviales (diques o represas); sin
embargo se tiene derivación de los caudales desde los ríos y quebradas hacia las áreas de
riego. La naturalización podrá ser efectuada devolviendo los caudales derivados y restando
los caudales de recuperación. En la Tabla VIII-1, se presenta las descargas promedio
mensuales históricos del rio Chicama en la estación Salinar Tambo.

En la etapa del modelado hidrológico de la cuenca, las derivaciones hídricas son


consideradas en el esquema topológico del modelo WEAP, por lo tanto se incluye en el
modelado el efecto de naturalización en la cuenca.

Tabla VIII-1: Caudales históricos de la estación Puente Salinar Tambo.


AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM.
Q (m3/s) 18.690 50.663 76.571 60.168 22.941 9.252 5.226 3.274 2.738 3.777 4.950 8.140 22.199
Vol (MMC) 50.059 122.563 205.088 155.957 61.444 23.982 13.998 8.768 7.096 10.117 12.831 21.802 693.704
Fuente: Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 111

8.3 Análisis de consistencia de la información Hidrométrica

8.3.1 Análisis visual de Hidrogramas

En el análisis gráfico de los histogramas de caudales medios mensuales en las estaciones


Puente Salinar Tambo y Quiruhuac, se encontraron caudales picos en los registros históricos
de las estaciones para las fechas que se detallan a continuación:

- En la estación Puente Salinar Tambo, se identificó en marzo de 1998, un valor


alto de 694.8 m3/s, que será considerado como un caudal pico.
- En la estación Hidrológica Quiruhuac, se identificó en marzo del 1998 un valor
alto de caudal con 213.07 m3/s, que refleja que ocurrió un evento extremo
teniendo el mismo caudal pico en la estación Puente Salinar Tambo.

Los caudales picos identificados, son eliminados por que alteran significativamente los
análisis de consistencia (cálculos estadísticos), dichos valores serán considerados como
datos faltantes para los análisis posteriores.

Los histogramas de caudales medios mensuales y anuales de las estaciones analizadas, se


presentan en el Anexo G.

8.3.2 Análisis de doble masa

El análisis de doble masa, es una herramienta que sirve para detectar la inconsistencia en la
información hidrométrica, mediante los puntos de quiebres que se presentan en los
diagramas respectivos, básicamente permitió identificar los periodos dudosos y confiables
para cada estación en estudio.

Para el análisis de doble masa de la información hidrológica se considera un solo grupo con
las dos únicas estaciones que tiene información:

- El Grupo 1 (GQ1) está conformado por las estaciones hidrometricas Puente


Salinar Tambo y Quiruhuac, estaciones que pertenecen a las zonas bajas de las
cuencas Chicama y Moche.

En las Figura VIII-1, se presentan los diagramas de doble masa para los registros de
caudales medios mensuales de las estaciones que conforman el Grupo 01 (GQ1).

De la Figuras VIII-1, se seleccionó a la estación hidrológica Puente Salinar Tambo como


la estación base. En las Figuras VIII-2, se presenta los diagramas de doble masa con la
estación base seleccionada para el único grupo conformado.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 112

1200

Puente Salinar -Tambo


1000 Quiruhuac
Volumen Acumulado de las Estaciones

800

600

400

200

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Volumen Promedio Acumulado

Figura VIII-1: Diagrama de doble masa Grupo 1 (GQ1)

1200

Puente Salinar -Tambo


1000
Volumen Acumulado de las Estaciones

800

600

400

200

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Volumen Promedio Acumulado - Quiruhuac

Figura VIII-2: Diagrama de doble masa Grupo 1 (GQ1) – estación base: Puente Salinar
Las planillas de cálculo para la construcción de los diagramas de doble masa han sido
parcialmente completadas con los promedios mensuales.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 113

Del análisis de la Figura VIII-2, se estableció el periodo confiable y dudoso de los registros
de los caudales medios mensuales y se detalla a continuación:

Grupo 1 (GQ1):

- Estación Puente Salinar Tambo: Enero 1964 – Diciembre 1985 (Periodo


Dudoso), Enero 1986 – Setiembre 2010 (Periodo Confiable).
- Estación Quiruhuac: Enero 1964 – Diciembre 1984 (Periodo Dudoso), Enero
1985 – Diciembre 2010 (Periodo Confiable).

8.3.2 Análisis estadístico de saltos y tendencias

El análisis se realizó mediante la aplicación de pruebas estadísticas de consistencia y


homogeneidad tanto para la media y de la desviación estándar. Para probar la consistencia
de la media se utilizó la prueba T (Student), con una probabilidad de 95% y de manera similar
para probar la consistencia de la desviación estándar se utilizó la prueba F (Fisher), con una
probabilidad de 95%.

En la Tabla VIII-2, se presentan los resultados del análisis estadístico de saltos, realizado a
las series de precipitación total mensual para el grupo definido.

En la Tabla VIII-3, se presenta los resultados del análisis de tendencias, realizado a las
series de precipitación total mensual para el grupo definido.

Tabla VIII-2: Análisis estadístico de saltos de las precipitaciones Grupo 1 (GQ1)


CONSISTENCIA EN LA
CONSISTENCIA EN LA MEDIA
PERIODO DE ANALISIS N° DESV. DESVIACION ESTANDAR
ID ESTACIÓN PROM
DATOS EST. T tabla Diferencia F tabla Diferencia
T calc. F calc.
Desde - Hasta (95%) Significativa (95%) Significativa
Puente Salinar - ENE 1964 - DIC 1985 264 23.28 41.78 0.4195 1.9642 NO 1.1887 1.2173 NO
1
Tambo ENE 1986 - DIC 2010 298 21.86 38.32
ENE 1964 - DIC 1984 252 8.13 13.53 0.0175 1.9642 NO 1.0134 1.2173 NO
2 Quiruhuac
ENE 1985 - DIC 2010 311 8.11 13.44
Fuente: Elaboración propia.

Tabla VIII-3: Análisis estadístico de tendencias de las precipitaciones Grupo 1 (GQ1)


Coeficientes de ESTADISTICO T
Tendencia Parámetros Coef. Corr. N° Tendencia
ESTACIÓN Correlación T calc. T tab.
en la: R Datos Significativa
Prom. Var. DS Am Bm Tc Tt
Puente Salinar - Media 22.5 1596.3 39.9 22.076 0.002 0.007 562 0.16 1.96 NO
Tambo Desv. Sta. 30.5 587.9 24.0 31.204 -0.029 -0.016 47 -0.11 2.01 NO
Media 8.1 181.3 13.5 7.922 0.001 0.008 563 0.20 1.96 NO
Quiruhuac
Desv. Sta. 11.0 52.9 7.2 11.586 -0.024 -0.044 47 -0.30 2.01 NO
Fuente: Elaboración propia.

De las Tablas VIII-2 y Tablas VIII-3, se verifica que estadísticamente los dos periodos de
análisis estadísticamente son iguales, tanto en la media y la desviación estándar.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 114

8.4 Completación y extensión de la información hidrométrica

Una vez consistenciado la información de caudales medios mensuales, se realizó la


completación y extensión de la misma mediante correlación múltiple entre las estaciones
Puente Salinar Tambo y Quiruhuac, para dicho proceso se utilizó el programa HEC-4
Monthly Streamflow Simulation, desarrollado por el Hydrologic Engineering Center de los
Estados Unidos de América.

Para el procedimiento de completación y extensión de la información hidrológica se tomó


en consideración el único grupo. La información de precipitación total mensual completada
y extendida se presenta en el Anexo G.

8.5 Modelamiento hidrológico de la cuenca – generación de caudales

El proceso de modelamiento hidrológico, así como la generación de caudales de la cuenca


del río Chicama, es desarrollado sobre el programa de cómputo Water Evaluation And
Planning System WEAP.

8.5.1 Descripción del modelo de precipitación – escorrentía

WEAP es una herramienta computacional para la planificación integrada de recursos


hídricos, proporcionando un marco comprensivo, flexible y de fácil uso para la planificación
y análisis de políticas.

En lo que respecta a su funcionamiento, WEAP usa el principio básico de balance de masa,


pudiendo ser utilizado tanto en sistemas de una sola cuenca, como también complejos
esquemas en donde se definen un conjunto de sub-cuencas.

WEAP fue desarrollado por el Stockholm Environment Institute, recibiendo apoyo


financiero del US Army Corps of Engineers, además de aportes de un sin número de
instituciones como la EPA, el Water Research Foundation y el Global Infraestructure Fund
Of Japan. WEAP ha sido aplicado en docenas de países incluyendo US, México, Brasil,
Alemania, Ghana, Burkina Faso, Kenya, África del Sur, Mozambique, Egipto, Israel, Omán,
Asia Central, India, Sri Lanka, Nepal, China, Corea del Sur y Tailandia.

El modelo WEAP puede simular una amplia gama de componentes naturales e intervenidos
de los sistemas a estudiar, incluyendo:

- Escorrentía por Precipitación.


- Flujos Base.
- Recargas Subterráneas por Precipitación.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 115

- Análisis de demandas sectoriales.


- Derechos de agua y prioridades de asignación.
- Operaciones de Embalses.
- Generación de Hidroelectricidad.

El usuario del programa representa el sistema a estudiar, en términos de sus fuentes de


suministro (ríos, quebradas, agua subterránea, reservorios), instalaciones de transmisión y
tratamiento de aguas negras, requerimientos del ecosistema, demandas de agua, y generación
de contaminación. La estructura de entrada de datos y nivel de detalle son adaptables
dependiendo de las necesidades de cada análisis en particular y de los límites de
disponibilidad de datos.

La utilización del modelo incluye generalmente varios pasos:

- Definición del estudio: Se establece el marco temporal, los límites espaciales, los
componentes del sistema y la configuración del problema.
- Condición actual de la cuenca: Se desarrolla una caracterización de la demanda
actual del agua, las cargas de contaminantes, los recursos y las fuentes para el
sistema. Esto se puede ver como la etapa de calibración en el desarrollo de una
aplicación.
- Escenarios: Se pueden estimar y cuantificar los impactos que tendría un sistema
bajo diferentes supuestos sobre las políticas futuras, costos y clima, por ejemplo,
en la demanda y oferta de agua, hidrología y contaminación.
- Evaluación: Los escenarios se evalúan con respecto a la disponibilidad de agua,
los costos y los beneficios, compatibilidad con los objetivos ambientales, y la
sensibilidad a la incertidumbre en las variables forzantes.

WEAP cuenta con cuatro métodos para simular los procesos internos de una cuenca, los que
consideran las demandas evapotranspirativas, la escorrentía superficial, la infiltración y las
demandas para riego u otro tipo de demanda que pueda tener la cuenca. Los métodos son los
siguientes:

- Demanda de riego
- Precipitación - Escorrentía
- Humedad del suelo
- MABIA

Para la simulación hidrológica de la cuenca Chicama, se elige el método de Humedad del


Suelo, por ser la metodología más fundamentada en los subprocesos que lo componen.
Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 116

Este método modela conceptualmente el suelo como dos estanques, que representan la zona
de las raíces y la zona profunda del suelo, entre los cuales existe una interacción que simula
la percolación desde el estanque de la zona de raíces hacia el estanque profundo. Cada
estanque tiene flujos de entrada y salida, los que dependen de las variables forzantes del
modelo como también de los parámetros que representan el suelo. En la Figura VIII-3 se
presenta un esquema del método y los flujos con los cuales se realizan los balances en cada
estanque.

Precipitación, incluido
derretimiento de nieve Irrigación ET=PET*(5z1-2z12)/3
Escorrentía Superficial=
(precip+irrig)*z1Factor Resistencia a Escorrentía
Escorrentía directa (solo si z1>100%)
Balde 1
Capacidad de agua en
zona de raices (mm)

Precolación=Conductividad
z1 (%)

en zona de raíces * (1- Escorrentía subsuperficial =


dirección de flujo)*z12 (Conductividad en zona de raíces *
dirección de flujo)*z12
Balde 2
Capacidad de zona
profunda (mm)

Flujo base = Conductividad de zona


z2 (%)

profunda * z22

Figura VIII-3: Esquema método de humedad del suelo

Para el modelo WEAP, la unidad básica que representa un área, corresponde a un catchment;
y es mediante estas unidades como se puede desagregar la superficie de una cuenca, ya sea
por subcuencas, bandas de elevación, áreas de cultivo, etc. Cada catchment, queda
representado por dos estanques (ver Figura VIII-3) y es a estas unidades a las que se les
puede asignar valores específicos para las variables forzantes como para los parámetros del
modelo. Los elementos a su vez, funcionan de forma independiente, es decir, no existe
trasvases desde un elemento a otro y los balances que rigen el método, se hacen para cada
elemento por separado. La forma de conectar los resultados de los balances de cada unidad
es mediante un cauce que conduce el agua hasta la salida de la cuenca.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 117

8.5.2 Implementación del modelo

El modelamiento hidrológico de la cuenca del río Chicama, fue desarrollado sobre el


programa WEAP. Dicho modelo describe el comportamiento de la cuenca de manera
semidistribuida, tomando como unidades de análisis hidrológico los “catchments”.

a. Configuración del esquema hidráulico

El esquema hidráulico, está definido por fuentes hídricas y las obras hidráulicas del sistema
cuenca, de manera que pueda reproducirse el comportamiento del sistema y la distribución
de agua según prioridad de la demanda y la preferencia de las ofertas.

En esta etapa se procesaron los datos en el software de sistema de información geográfica


(i.e. ArcGIS) identificando ríos, quebradas y puntos de interés en la cuenca donde existe
estaciones de aforo, reservorios, puntos de captación de agua, puntos de retorno de agua,
canales de derivación, entre otras componentes. En la Figura VIII-4, el esquema topológico
del modelo hidrológico de la cuenca Chicama en WEAP.

A partir de los modelos de elevación digital (DEM), también se procesó para obtener bandas
de elevación, dichas bandas se determinaron para cada 500 metros de altitud. En total se
crearon 9 bandas de elevación.

El área de cada subcuenca, se subdivide en microcuencas y estas a su vez se interceptan con


las bandas de elevación. Cada microcuenca/banda de elevación fue representada en WEAP
como un objeto hidrológico denominado catchment. Cada catchment se representa con su
área distribuida en porcentajes de cobertura vegetal (pudiendo ser variables temporalmente)
y finalmente se agrega las condiciones climáticas para cada catchments.

En la Tabla VIII-5, se presenta las bandas de elevación considerados, los Catchments


codificados, por subcuencas, microcuencas consideradas.

b. Datos de entrada para la modelación

En la Tabla VIII-4, siguiente se presenta una lista de los datos requeridos para una
aplicación de WEAP. La lista incluye una clasificación de prioridad de datos según su
importancia para el modelo (1=Muy importante, 2=Relevante). La idea es que el enfoque
inicial debe darse en conseguir los datos marcados con 1. Una vez un modelo inicial ha sido
desarrollado se pueden refinar el modelo con la consecución de los datos adicionales
(marcados con 2). El formato preferido se da como referencia pero no es un requerimiento.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 118

Sea cual sea el formato de los datos, generalmente es necesario hacer un procesamiento para
poder entrarlos en el modelo.

Para la cuenca del río Chicama, se han preparado los datos de ingreso como: datos de uso de
suelo, clima, demandas (ciudades, industrias, zonas agrícolas), datos de suministro, datos
de suministro, recursos y datos para la calibración del modelo, las cuales ha sido introducidas
en el modelo.

Figura VIII-4: Representación topológica del Modelo Hidrológico cuenca Chicama en


WEAP

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 119

Tabla VIII-4: Resumen de Datos Requeridos para Construir un Modelo en WEAP


Datos requeridos para alimentar el modelo y
Prioridad Formato preferido Notas
durante el proceso de calibración
Datos de Entrada – Uso de Suelo
o DEM (Modelo de Elevación Digital) 1 GIS
o Cobertura de vegetación 1 GIS Estos datos son
o Tipo de suelo 2 GIS necesarios
o Geología 2 GIS para caracterizar la
o Áreas de agricultura irrigada 1 GIS, Excel, texto o csv cuenca
o Tecnologías de irrigación 2 GIS, Excel, texto o csv
Datos de Entrada – Clima
o Precipitación (series de datos históricas, i.e. 1 Estos datos son
promedio mensual en cada año del período de Excel, texto, o csv necesarios
modelación) para alimentar el modelo
o Temperatura (series de datos históricas, i.e. 1 con condiciones
promedio mensual en cada año del período de Excel, texto, o csv climáticas. Precipitación
modelación) y Temperatura
o Humedad Relativa (promedio mensual del periodo 1 deben ser promedios de
Excel, texto, o csv
de modelación) cada
o Viento (promedio mensual del periodo de 1 paso de tiempo dentro
Excel, texto, o csv
modelación) el periodo de
o Cobertura de nubes 2 Excel, texto, o csv modelación, mientras
1 Excel, texto, o csv, que humedad relativa y
o Latitud o capas de GIS viento pueden ser un
para extraer datos promedio aproximado.
Datos de Entrada – Demandas (ciudades, industrias, zonas agrícolas)
1 No hay formato
o Número de usuarios Aunque las demandas
preferido
agrícolas se pueden
1 No hay formato
o Consumo per capita estimar dentro del
preferido
modelo hidrológico,
1 No hay formato
o Variación Mensual también se pueden
preferido
agrupar en
1 No hay formato
o Porcentaje de retorno un sitio de demanda
preferido
Datos de Entrada – Suministro y Recursos
- Reservorios/represas
Datos físicos:
No hay formato
o Capacidad de almacenamiento Si existen reservorios,
preferido. Los datos
o Volumen inicial es
pueden venir en
o Curva de volumen/elevación importante tener
diversos formatos o
o Evaporación 1 información sobre su
hacer parte de un texto.
o Pérdidas a agua subterránea localización y sus
La curva de
Datos de operación características físicas y
volumen/elevación
o Máximo nivel de conservación de operación
puede venir en Excel.
o Máximo nivel de seguridad
o Máximo nivel inactivo

- Capacidad hidroeléctrica El modelo requiere


o Mínimo caudal de turbina o Máximo caudal de estos datos
No hay formato
turbina o Cabeza hidráulica 1 para poder calcular
preferido
o Factor de Planta producción
o Eficiencia hidroeléctrica
2 No hay formato
- Requerimientos de caudales mínimos
preferido
- Canales para extracción de agua (i.e. Canales de 1 No hay formato Es importante saber la
irrigación) preferido localización de los
- Agua subterránea 2 canales y acuíferos
Datos para Calibración del Modelo
- Ríos
o Series de tiempo de caudales 1 Excel, texto, o csv Estos datos son
- Nieve importantes
o Series de tiempo de profundidad de nieve o de equivalent 2 Excel, texto, o csv para chequear el
o Estimados de volumen de nieve 2 Excel, texto, o csv comportamiento del
- Glaciares modelo, y realizar la
o Área de cobertura de glaciares 2 GIS o Excel calibración
o Escorrentía de agua desde glaciares Excel, texto, o csv
Guía Metodológica – Modelación Hidrológica y de Recursos Hídricos con el Modelo WEAP.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 120

Tabla VIII-5: Bandas de elevación y codificación de “catchments”


Subcuenca Huancay Santanero
Bandas Altitud
H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 S1 S2 S3
1 0-500 S3B1
2 500-1000 H17B2 H18B2 S1B2 S2B2 S3B2
3 1000-1500 H8B3 H9B3 H10B3 H11B3 H12B3 H13B3 H14B3 H15B3 H16B3 H17B3 H18B3 S1B3 S2B3 S3B3
4 1500-2000 H4B4 H5B4 H6B4 H7B4 H8B4 H9B4 H10B4 H11B4 H12B4 H13B4 H14B4 H15B4 H16B4 H17B4 H18B4 S1B4 S2B4 S3B4
5 2000-2500 H2B5 H3B5 H4B5 H5B5 H6B5 H7B5 H8B5 H9B5 H10B5 H11B5 H12B5 H13B5 H14B5 H15B5 H16B5 H17B5 H18B5 S1B5 S2B5 S3B5
6 2500-3000 H1B6 H2B6 H3B6 H4B6 H5B6 H6B6 H7B6 H8B6 H9B6 H10B6 H11B6 H12B6 H13B6 H14B6 H15B6 H16B6 H17B6 H18B6 S1B6 S2B6
7 3000-3500 H1B7 H2B7 H3B7 H4B7 H5B7 H6B7 H7B7 H8B7 H9B7 H10B7 H12B7 H14B7 H15B7 H17B7 H18B7 S2B7
8 3500-4000 H1B8 H2B8 H3B8 H4B8 H6B8 H7B8 H8B8 H10B8 H12B8 H14B8
9 4000-4500 H1B9

Media
Chuquillanqui Media Alta Media Ochape Quiripano
Bandas Altitud baja
CH1 CH2 CH3 CH4 CH5 CH6 CH7 CH8 CH9 MA1 MA2 MA3 MA4 M MB O1 O2 Q1 Q2 Q3
1 0-500 M1B1 MB1B1 Q3B1
2 500-1000 MA1B2 MA2B2 MA3B2 MA4B2 M1B2 MB1B2 O1B2 O2B2 Q1B2 Q2B2 Q3B2
3 1000-1500 CH2B3 CH4B3 CH5B3 CH6B3 CH7B3 CH8B3 MA1B3 MA2B3 MA3B3 MA4B3 M1B3 MB1B3 O1B3 O2B3 Q1B3 Q2B3 Q3B3
4 1500-2000 CH1B4 CH2B4 CH3B4 CH4B4 CH5B4 CH6B4 CH7B4 CH8B4 MA1B4 MA2B4 MA3B4 MA4B4 M1B4 O1B4 O2B4 Q1B4 Q2B4 Q3B4
5 2000-2500 CH1B5 CH2B5 CH3B5 CH4B5 CH5B5 CH6B5 CH7B5 CH8B5 MA1B5 MA2B5 MA3B5 MA4B5 M1B5 O1B5 O2B5 Q1B5 Q2B5 Q3B5
6 2500-3000 CH1B6 CH2B6 CH3B6 CH4B6 CH5B6 CH6B6 CH7B6 CH8B6 CH9B2 MA1B6 MA2B6 MA3B6 O1B6 O2B6 Q1B6 Q2B6
7 3000-3500 CH1B7 CH2B7 CH3B7 CH4B7 CH5B7 CH8B7 CH9B3 MA1B7 MA2B7 O1B7 O2B7 Q1B7 Q2B7
8 3500-4000 CH1B8 CH2B8 CH3B8 CH4B8 CH8B8 CH9B4 MA1B8 MA2B8 O1B8 Q1B8
9 4000-4500 CH1B9 CH9B5

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 121

8.5.3 Calibración y validación del modelo de precipitación – escorrentía

a. Calibración del modelo

La calibración del modelo WEAP se desarrolla para la cuenca del río Chicama,
específicamente en la estación Puente Salinar Tambo, considerando una escala de tiempo
mensual y utilizando el periodo comprendido entre enero de 1980 y diciembre de 1999. Se
utiliza este periodo, por la disponibilidad de información de datos hidrometeorológicos como
caudales, precipitación y temperatura, también por considerar que el periodo tiene un
funcionamiento hidráulico – hidrológico, similar a las condiciones actuales consideradas.

El proceso de calibración del modelo involucra correr el modelo sucesivamente hasta llegar
a los valores finales de los parámetros del modelo WEAP, se realiza de forma manual y
consiste en variar iterativamente los parámetros del modelo hasta alcanzar valores
óptimos para los criterios de eficiencia.

En la Tabla VIII-6, se presentan los valores de los parámetros para el modelo calibrado, que
corresponde al mejor resultado obtenido para los indicadores de eficiencia del modelo.

Tabla VIII-6: Parámetros del modelo calibrado


Parámetros del modelo WEAP Und. Valores calibrados
Crop coefficient (Kc) 0.70 - 0.95
Soil Water Capacity (Sw) mm 225 - 300
Deep Water Capacity (Dw) mm 500
Runoff Resistance Factor (RRF) 0.80 - 4.00
Root Zone Conductivity (Ks) mm/día 20.0 - 27.2
Deep Conductivity (Dw) mm/día 50.0
Preferred Flow Direction (f) 0.3
Z1 inicial % 25
Z2 inicial % 20
Melting Point °C 2
Freezing Point °C -4.5
Fuente: Elaboración Propia

Los valores alcanzados para los criterios de eficiencia en la calibración del modelo se
muestran en Tabla VIII-7, y en la Figura VIII-5, se muestran los resultados obtenidos. En
general el modelo muestra un buen ajuste entre los valores observado y simulado con un
coeficiente de Nash-Sutcliffe de 0.83.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 122

Tabla VIII-7: Indicadores de eficiencia del modelo calibrado


Indicadores de Valores obtenidos
eficiencia en calibración
Nash-Sutcliffe 0.83
Bias 90.10
Fuente: Elaboración propia

450

400
Observado Simulado
Caudal medio mensual (m3/s)

350

300

250

200

150

100

50

Figura VIII-5: Calibración - Series de caudales medios mensuales observados y simulados

b. Validación del modelo

Para validar el modelo, se utilizan los parámetros finales de la calibración sin variar sus
valores y una serie distinta de tiempo para las variables de entrada, que en este caso
correspondió al periodo entre enero de 2001 y diciembre de 2014. Con esto, los criterios de
eficiencia resultantes para la validación se ven en la Tabla VIII-8.

Tabla VIII-8: Indicadores de eficiencia del modelo validado


Indicadores de Valores obtenidos
eficiencia en calibración
Nash-Sutcliffe 0.80
Bias 92.39
Fuente: Elaboración propia

En la Figura VIII-6, se presentan la serie de caudales medios mensuales observados y


simulados, que corresponden a los resultados de la validación, en general se aprecia un buen
ajuste, apresar que el coeficiente de Nash-Sutcliffe disminuye a 0.80.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 123

250

200 Observado Simulado


Caudal medio mensual (m3/s)

150

100

50

Figura VIII-6: Validación - Series de caudales medios diarios observados y simulados

8.5.4 Generación de caudales medios mensuales en cuencas de interés

Una vez calibrado y validado el modelos WEAP, se han generado los caudales medios
mensuales para el periodo de años 1964 - 2014, de las cuencas subcuencas (Huancay,
Chuquillanqui, Ochape, Santanero, Quirripano, Media Alta, Media y Media Baja). Los
caudales generados se presentan en el Anexo I. En la Tabla VIII-9, se presentan los caudales
promedio, máximo y mínimo mensuales generados en los puntos salida de las subcuencas.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 124

Tabla VIII-9: Caudales promedio, máximo y mínimo en las subcuencas (m3/s)

8.6 Curva de duración de caudales medios mensuales

Las curvas de duración, también llamadas análisis de persistencia, nos indica el porcentaje
del tiempo durante el cual los caudales han sido igualados o excedidos, además la curva
indica el valor del caudal en función de la frecuencia de su ocurrencia.

Los cálculos de persistencia, han sido efectuados con los caudales generados en los puntos
de salida de la subcuencas (periodo de 1964-2010), mediante la fórmula propuesta por
Weibull.

m
P( X  xm ) 
n 1

Donde:

n : Número total de datos de la muestra.


m : Posición de un valor en una lista ordenada por magnitud descendente del
respectivo valor de caudal al que se refiere la probabilidad P de excedencia.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 125

En las Tabla VIII-10, se presentan los niveles de persistencia de las descargas medias
mensuales en m3/s que corresponden al 50%, 75% y 95%. Para los puntos de interés (salidas
de las subcuencas húmedas de la cuenca del río Chicama). En las Figura VIII-7 al VIII-15,
se presentan las curvas de duración para los puntos de interés y en las Figuras VIII-16 al
VIII-24, se presentan la persistencia de los caudales medios mensuales en los puntos de
interés.

Tabla VIII-10: Persistencia de las descargas medias mensuales en m3/s

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 126

35

30

25
Caudales (m3/s)
20

15

10

0
0 20 40 60 80 100
% de tiempo en que Q es igualado o superado

Figura VIII-7: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Huancay

50
45
40
35
Caudales (m3/s)

30
25
20
15
10
5
0
0 20 40 60 80 100
% de tiempo en que Q es igualado o superado

Figura VIII-8: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Chuquillanqui

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 127

4.0

3.5

3.0

Caudales (m3/s)
2.5

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
0 20 40 60 80 100
% de tiempo en que Q es igualado o superado

Figura VIII-9: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Ochape


25

20
Caudales (m3/s)

15

10

0
0 20 40 60 80 100
% de tiempo en que Q es igualado o superado

Figura VIII-10: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Santanero

5
Caudales (m3/s)

0
0 20 40 60 80 100
% de tiempo en que Q es igualado o superado

Figura VIII-11: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Quiripano

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 128

80

70

60

Caudales (m3/s)
50

40

30

20

10

0
0 20 40 60 80 100
% de tiempo en que Q es igualado o superado

Figura VIII-12: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Media Alta


80

70

60
Caudales (m3/s)

50

40

30

20

10

0
0 20 40 60 80 100
% de tiempo en que Q es igualado o superado

Figura VIII-13: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Media

100
90
80
70
Caudales (m3/s)

60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100
% de tiempo en que Q es igualado o superado

Figura VIII-14: Curvas de Duración – Salida Subcuenca Media Baja

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 129

120

100

Caudales (m3/s)
80

60

40

20

0
0 20 40 60 80 100
% de tiempo en que Q es igualado o superado

Figura VIII-15: Curvas de Duración – Estación Salinar Tambo


35

30

25
Caudales (m3/s)

20

15

10

0
AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Media Q50% Q75% Q95%

Figura VIII-16: Persistencia de caudales– Salida Subcuenca Huancay

35

30

25
Caudales (m3/s)

20

15

10

0
AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Media Q50% Q75% Q95%

Figura VIII-17: Persistencia de caudales– Salida Subcuenca Chuquillanqui

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 130

Caudales (m3/s)
2

0
AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Media Q50% Q75% Q95%

Figura VIII-18: Persistencia de caudales– Salida Subcuenca Ochape


7.0

6.0

5.0
Caudales (m3/s)

4.0

3.0

2.0

1.0

0.0
AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Media Q50% Q75% Q95%

Figura VIII-19: Persistencia de caudales– Salida Subcuenca Santanero

2.5

2.0
Caudales (m3/s)

1.5

1.0

0.5

0.0
AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Media Q50% Q75% Q95%

Figura VIII-20: Persistencia de caudales – Salida Subcuenca Quiripano

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 131

70

60

50

Caudales (m3/s)
40

30

20

10

0
AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Media Q50% Q75% Q95%

Figura VIII-21: Persistencia de caudales– Salida Subcuenca Media Alta

80

70

60
Caudales (m3/s)

50

40

30

20

10

0
AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Media Q50% Q75% Q95%

Figura VIII-22: Persistencia de caudales– Salida Subcuenca Media

80

70

60
Caudales (m3/s)

50

40

30

20

10

0
AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Media Q50% Q75% Q95%

Figura VIII-23: Persistencia de caudales– Salida Subcuenca Media Baja

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo VIII: Hidrometría Pág. 132

120

100

Caudales (m3/s)
80

60

40

20

0
AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Media Q25% Q50% Q75% Q95%

Figura VIII-24: Persistencia de caudales – Estación Salinar Tambo

CAPÍTULO IX: AGUAS SUBTERRANEAS

De acuerdo al inventario de fuentes de agua subterránea efectuado en el desarrollo del


estudio, en la actualidad se tiene una extracción de un volumen anual de 301.5 MMC/año,
cuyos detalles se presenta en el volumen “Componente de Agua Subterránea”.

CAPÍTULO X: CALIDAD DE AGUA

10.1 Calidad de agua superficial

La calidad del agua es un tema fundamental para la planificación y gestión de los recursos
hídricos ya que de ello depende la disponibilidad del recurso y poder atender las demandas
sin comprometer la salud humana.

Es de suma importancia conocer la calidad del agua para el consumo humano, como lo puede
ser para el riego de cultivos, para el uso industrial, recreacional, para la expedición de
licencias ambientales, para regular y optimizar el funcionamiento de las plantas de
tratamiento, entre muchos otros fines. Por lo tanto, la calidad del agua es un término variable
en función del uso concreto que se vaya a hacer de ella. Una determinada fuente de agua
puede tener la calidad necesaria para satisfacer los requerimientos de un uso en particular y
al mismo tiempo, no ser apta para otro. En el presente informe se ha analizado los parámetros
monitoreados con respecto a la normativa vigente.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 133

10.2 Legislación sobre calidad de aguas

La normatividad legal peruana en materia de calidad ambiental distingue dos instrumentos


complementarios, los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) y los Límites Máximos
Permisibles (LMP).

10.2.1 Estándares nacionales de calidad de las aguas (ECA)

El Decreto supremo Nº 002-2008-MINAM, aprueban los Estándares Nacionales de Calidad


Ambiental para el agua con el objetivo de establecer el nivel de concentración, sustancias o
parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en el agua que no representen un riesgo
significativo para la salud de las personas ni para el medio ambiente.

La legislación nacional tiene establecido Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para


Agua, establecidos mediante el D.S. Nº 002-2008-MINAM, el cual establece niveles o grado
de concentración de sustancias físicas, química o biológica en los cuerpos de agua según
cuatro (04) categorías de acuerdo a los usos predominantes. De acuerdo a las investigaciones
realizadas en campo el uso que le dan a las aguas en evaluación es para consumo humano y
eventualmente usado para bebida de animales, por el cual para efectos de comparación se
toma en cuenta los valores ECA de Categoría 1, Sub- categoría A1 (Cat. 1-A1): Poblacional
y Recreacional, Aguas superficiales destinadas a la producción de agua potable, que puede
ser potabilizada con desinfección y Categoría 3: Riego de Vegetales y bebida de animales.

El decreto supremo Nº 023-2009-MINAM, aprueban las disposiciones para la


implementación de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua.

En el Cuadro siguiente se presentan los valores límite de los parámetros de los ECA (D.S.
Nº 002-2008-MINAM) para la Categoría 1-A1 y Categoría 3.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 134

Tabla X-1: Estándares de calidad ambiental (ECA) para agua


ESTÁNDARES DE CALIDAD AMBIENTAL
PARÁMETRO UNIDAD PARA AGUA
CAT 1-A1A CAT 3B CAT 3C
Parámetros de Campo
pH pH 6,5-8,5 6,5-8,5 6,5-8,4
Conductividad Eléctrica µS/cm 1 500 2 000 5 000
Oxígeno Disuelto mg/L 6 4 5
Turbidez NTU 5 - -
Parámetros Generales
Dureza Total mg CaCO3/L 500 - -
Sólidos Totales Disueltos mg/L 1 000 - -
Sólidos Totales en Suspensión mg/L - - -
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L 3 15 15
Demanda Química de Oxígeno mg/L 10 40 40
Aniones Principales
Bicarbonato mg/L - 370 -
Carbonato mg/L - 5 -
Sulfato mg/L 250 300 500
Cloruro mg/L 250 100 -
Fluoruro mg/L 1 1 2
Nitrato mg N/L 10 10 50
Nitrógeno Amoniacal mg N/L 1,5 - -
Nitrito mg N/L 1 0,06 1
Nitrógeno Total mg/L - - -
Cianuros
Cianuro Libre mg/L 0,005 - -
Cianuro WAD mg/L 0,08 0,1 0,1
Sustancias Orgánicas
TPH mg/L 0,05 - -
Detergentes (SAAM) mg/L 0,5 1 1
Aceites y Grasas (MEH) mg/L 1 1 1
Fenoles mg/L 0,003 0,001 0,001

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 135

Continuación de Tabla X-1: Estándares de calidad ambiental (ECA) para agua

ESTÁNDARES DE CALIDAD AMBIENTAL


PARÁMETRO UNIDAD PARA AGUA
A B C
CAT 1-A1 CAT 3 CAT 3
Microbiológicos
Coliformes Fecales NMP/100 mL 0 1 000 1 000
Coliformes Totales NMP/100 mL 50 5 000 5 000
Streptococcus Fecales NMP/100 mL 0 20 20
Escherichia Coli NMP/100 mL 0 100 100
Formas Parasitarias organismo/L 0 - -
Giardia Duodenalis organismo/L Ausencia 1 1
Salmonella presencia/ 100 0 0 0
Vibrio cholerae presencia/ 100 0 0 0
Metales
Aluminio mg/L 0,2 5 5
Antimonio mg/L 0,006 - -
Arsénico mg/L 0,01 0,05 0,1
Bario mg/L 0,7 0,7 -
Berilio mg/L 0,004 - 0,1
Boro mg/L 0,5 0,5 5
Cadmio mg/L 0,003 0,005 0,01
Calcio mg/L - 200 -
Cobalto mg/L - 0,05 1
Cobre mg/L 2 0,2 0,5
Cromo mg/L 0,05 - -
Fósforo mg/L 0,1 - -
Hierro mg/L 0,3 1 1
Litio mg/L - 2,5 2,5
Magnesio mg/L - 150 150
Manganeso mg/L 0,1 0,2 0,2
Mercurio mg/L 0,001 0,001 0,001
Níquel mg/L 0,02 0,2 0,2
Plata mg/L 0,01 0,05 0,05
Plomo mg/L 0,01 0,05 0,05
Selenio mg/L 0,01 0,05 0,05
Sodio mg/L - 200 -
Uranio mg/L 0,02 - -
Vanadio mg/L 0,1 - -
Zinc mg/L 3 2 24
Policloruro de Bifenilos Totales mg/L 0,000001 - -

Fuente: Estándares de Calidad Ambiental del Agua (ECA) - D.S. Nº 002-2008-MINAM


A
Cat. 1-A1: Aguas de Categoría 1; Sub-categoría A1: Poblacional y Recreacional, Aguas superficiales destinadas a la
producción de agua potable – Agua que puede ser potabilizada con desinfección.
B
Cat. 3: Aguas de Categoría 3: Riego de vegetales de tallo bajo y tallo alto.
C
Cat. 3: Aguas de Categoría 3: Bebida de animales.
- = valor de estándar no establecido.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 136

10.2.2 Límites máximos permisibles (LMP)

El propósito de estas normativas es principalmente, evitar la contaminación y deterioro de


la infraestructura sectorial, asegurando su adecuado funcionamiento y garantizando la
sostenibilidad de los sistemas. Para establecer los niveles máximos permisibles en las
diferentes actividades productivas, se tienen diversos documentos las cuales se describen a
continuación:

- Decreto supremo N° 010-2010-MINAM (21/08/10) donde se aprueban límites


máximos permisibles para la descarga de afluentes líquidos de actividades minero
- metalúrgicas"
- Decreto supremo Nº 003-2010-MINAM (17/Mar/10) donde aprueban Límites
Máximos Permisibles para los efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas
Residuales Domésticas o Municipales.
- Decreto supremo Nº 021-2009-VIVIENDA (20/Nov/09), mediante el cual se
aprobaron los valores máximos admisibles de las descarga de agua residual no
domésticas al sistema de alcantarillado sanitario.
- Decreto supremo Nº 010-2008-PRODUCE (30/Abr/08) donde aprueban
Límites Máximos Permisibles de Efluentes de la Industria de Harina y Aceite
de Pescado
- Decreto supremo N° 037-2008-PCM (14/May/08) donde se establecen Límites
Máximos Permisibles de efluentes Líquidos para el “Subsector Hidrocarburos”,
deroga la RD N° 030-96- EM/DGAA
- Resolución directoral N° 008-97-EM/DGAA (17/Mar/97) donde se aprueban
niveles máximos permisibles para efluentes líquidos producto de las actividades
de generación, transmisión y distribución de energía eléctrica
- Resolución ministerial N°011-96-EM/VM (13/Ene/96) donde se aprueban los
niveles máximos permisibles para efluentes líquidos minero-metalúrgicos.

10.3 Puntos de muestreo de la cuenca del rio Chicama

Los puntos de monitoreo fueron ubicados en las subcuencas que conforman la cuenca del
río Chicama. Se ha determinado trece (13) puntos de muestreos de calidad de agua
superficial. En la Tabla X-2, se presentan los puntos de muestreos.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 137

Tabla X-2: Estaciones de monitoreo de la cuenca Chicama

ESTACIONES DE COORDENADAS UTM


HORA FECHA SUBCUENCA
MONITOREO NORTE ESTE ZONA
E1 14:30 13.12.14 HUANCAY 9137288 789039 17
E2 18:00 13.12.14 HUANCAY 9141975 775225 17
E3 15:10 11.12.14 CHUQUILLANQUI 9165080 762690 17
E4 16:00 11.12.14 CHUQUILLANQUI 9165197 762923 17
E5 17:45 11.12.14 CHUQUILLANQUI 9160960 754502 17
E6 18:30 11.12.14 HUANCAY 9160851 754359 17
E7 16:00 12.12.14 MEDIA 9160872 754311 17
E8 17:00 12.12.14 OCHAPE 9164918 741603 17
E9 16:00 12.12.14 MEDIA 9162098 753455 17
E10 12:00 12.12.14 SANTANERO 9177076 727642 17
E11 10:15 12.12.14 QUIRRIPANO 9140624 741230 17
E12 17:00 12.12.14 BAJA 9102315 340282 17
E13 No hubo Agua 13.12.14 BAJA 9121885 689504 17
Fuente: Informe de calidad de aguas superficiales

10.4 Metodología de muestreo

El trabajo en campo consistió en la identificación y/o ubicación de los puntos de muestreo,


determinación de los parámetros de evaluación hasta la toma de muestras de agua; lo cual
fue realizado según lo indicado en el “Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad de los
cuerpos Naturales de Agua Superficial” del ANA.

Para el análisis de las muestras de agua a recolectar en el monitoreo, la Autoridad Nacional


del Agua contrató contratara los servicios de un laboratorio acreditado por INDECOPI, dado
que estos laboratorios siguen procedimientos estandarizados.

Las muestras fueron enviadas a los laboratorios contratados por el ANA, lo cual garantizó
la calidad, confianza de los resultados de los análisis efectuados. Concluido la etapa de toma
de muestras y entrega al laboratorio contratado por la Autoridad Administrativa del Agua
Huarmey – Chicama, se ha efectuado la interpretación correspondiente.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 138

Figura X-1: Mapa de ubicación de presas proyectadas

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 139

Tabla X-3: Resultados del monitoreo de la cuenca Chicama

a n im a les" 1 1 /1 2 /2 0 1 4 a
E C A - A g u a : C a t eg o ría
3 " R ieg o d e v eg et a les
13 /12 /2 0 14 13 /12 /2 0 14 11/12 /2 0 14 11/12 /2 0 14 11/12 /2 0 14 11/12 /2 0 14 11/12 /2 0 14 12 /12 /2 0 14 12 /12 /2 0 14 12 /12 /2 0 14 12 /12 /2 0 14 12 /12 /2 0 14
F E CHA( S ) Y HO RA DE MO NIT O RE O :

y b eb id a s d e

1 3 /1 2 /2 0 1 4
14 :3 0 18 :0 0 15 :10 16 :0 0 17 :4 5 18 :3 0 16 :3 0 17 :0 0 16 :0 0 12 :0 0 10 :15 18 :10

EM 11
EM 10

EM 12
EM 1

EM 2

EM 3

EM 4

EM 6

EM 7

EM 8

EM 9
E5M
Có d ig o d e l p u n to d e
Un id a d
m o n ito re o /P a rá m e tro

P ARÁME T RO S F ÍS ICO S

Oxíg e n o Dis u e lto m g O 2 /L 4 7.54 7.56 7.33 7.66 7.64 7.6 7.41 0.6 3.35 7.72 7.51 7.27

pH Un id a d d e p H 6.5-8.5 7.61 7.38 7.6 7.63 7.75 7.64 7.67 7.8 7.44 7.41 6.32 7.85

Con d u c tivid a d E lé c tric a µs /c m 2000 243 292 466 162 510 424 486 576 733 557 413 578

De m a n d a Bioq u ím ic a d e Oxíg e n o e n
m g O 2 /L 15 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
c in c o d ía s

De m a n d a Qu ím ic a d e Oxig e n o m g O 2 /L 40 239.9 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62 11.27 4.62 4.83

S ólid os Dis u e ltos T ota le s m g /L 500 140.67 172.55 317.93 98.97 313.73 262 310.67 350 484 355.33 256.67 356

S ólid os S u s p e n d id os T ota le s m g /L 25 118.33 0.9 32 5.33 10.67 196.67 21.33 96.67 1.33 0.9 1.67 140.67

T u rb ie d a d NT U 753 519 49.4 6.01 21.9 421 38,1 141 1.06 232 1.14 144

P ARÁME T RO S INO RG ÁNICO S

Ba rio m g /L 0.7 0.0000358 0.0000358 0.0000358 0.0000358 0.0000358 0.0000358 0.0000358 0.0000358 0.0000358 0.0000358 0.0000358 0.0000358

Be rilio m g /L 0.1 0.0000481 0.0000481 0.0000481 0.0000481 0.0000481 0.0000481 0.0000481 0.0000481 0.0000481 0.0000481 0.0000481 0.0000481

Ca lc io m g /L 200 59.324 64.014 98.319 31.389 81.849 70.614 82.392 104.336 107.624 108.148 53.062 112.297

Cloru ros m g /L 100 - 700 1.48 1.57 12.11 6.4 14.28 30.43 13.49 16.25 30.23 15.46 17.92 16.35

Litio m g /L 2.5 0.0000669 0.0000669 0.0000669 0.0000669 0.0000669 0.0000669 0.0000669 0.0000669 0.0000669 0.0000669 0.0000669 0.0000669

Ma g n e s io m g /L 150 13.013 14.552 15.254 6.732 15.152 17.102 15.951 21.647 20.329 22.915 13.959 23.556

S e le n io m g /L 0.05 0.0163 0.0163 0.0163 0.0163 0.0163 0.0163 0.0163 0.0163 0.0163 0.0163 0.0163 0.0163

S od io m g /L 200 0.993 1.081 8.474 4.923 9.799 21.064 8.518 12.973 21.601 12.296 10.028 11.402

S u lfu ros m g /L 0.05 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1

Nu trie n te s

Fos fa tos m g P /L 1 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.01 0.04 0.01 0.02

S ilic a tos m g P /L 40.04 42.11 22.54 16.48 20 36.52 21.06 29.95 37.06 35.51 42.25 36.19

Nitróg e n o a m on ia c a l m g N/L 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1

Nitra tos m g N/L 10 0.24 0.26 0.35 0.27 0.44 0.55 0.45 0.67 2.81 0.57 0.19 0.74

Nitritos m g N/L 0.06 0.009 0.009 0.009 0.009 0.009 0.009 0.009 0.009 0.009 0.009 0.009 0.009

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 140

Continuación Tabla X-3: Resultados del monitoreo de la cuenca Chicama

a n im a les" 1 1 /1 2 /2 0 1 4 a
E C A - A g u a : C a t eg o ría
3 " R ieg o d e v eg et a les
13 /12 /2 0 14 13 /12 /2 0 14 11/12 /2 0 14 11/12 /2 0 14 11/12 /2 0 14 11/12 /2 0 14 11/12 /2 0 14 12 /12 /2 0 14 12 /12 /2 0 14 12 /12 /2 0 14 12 /12 /2 0 14 12 /12 /2 0 14
F E CHA( S ) Y HO RA DE MO NIT O RE O :

y b eb id a s d e

1 3 /1 2 /2 0 1 4
14 :3 0 18 :0 0 15 :10 16 :0 0 17 :4 5 18 :3 0 16 :3 0 17 :0 0 16 :0 0 12 :0 0 10 :15 18 :10

EM 11
EM 10

EM 12
EM 1

EM 2

EM 3

EM 4

EM 6

EM 7

EM 8

EM 9
E5M
Có d ig o d e l p u n to d e
Un id a d
m o n ito re o /P a rá m e tro

Me ta le s y m e ta lo id e s

Alu m in io tota l m g /L 5 8.122 7.505 1.429 0.455 0.035 0.032 0.036 2.05 0.039 2.999 0.216 3.189

An tim on io tota l m g /L 0.00667 0.00667 0.00667 0.00667 0.00667 0.00667 0.00667 0.00667 0.00667 0.00667 0.00667 0.00667

Ars é n ic o tota l m g /L 0.01 0.0133 0.0133 0.0133 0.0133 0.0133 0.0133 0.0133 0.0133 0.0133 0.0133 0.0133 0.0133

Boro tota l m g /L 0.5 - 6 0.134 0.256 0.184 0.149 0.275 0.527 0.254 0.509 0.143 0.548 0.12 0.558

Ca d m io tota l m g /L 0.004 0.000145 0.000145 0.000145 0.000145 0.000145 0.000145 0.000145 0.000145 0.000145 0.000145 0.000145 0.000145

Ce rio m g /L 0.00451 0.00451 0.00451 0.00451 0.00451 0.00451 0.00451 0.00451 0.00451 0.00451 0.00451 0.00451

Cob a lto tota l m g /L 0.05 0.000148 0.000148 0.000148 0.000148 0.000148 0.000148 0.000148 0.000148 0.000148 0.000148 0.000148 0.000148

Cob re tota l m g /L 0.02 0.041 0.033 0.257 0.022 0.065 0.027 0.067 0.039 0.012 0.09 0.103 0.041

Crom o He xa va le n te m g /L 0.05

Crom o tota l m g /L 0.1 0.014 0.012 0.0000296 0.0000296 0.0000296 0.0000296 0.0000296 0.0000296 0.0000296 0.0000296 0.0000296 0.0000296

E s ta ño tota l m g /L 0.00391 0.00391 0.00391 0.00391 0.00391 0.00391 0.00391 0.00391 0.00391 0.00391 0.00391 0.00391

E s tron c io T ota l m g /L 0.0000419 0.0000419 0.0000419 0.0000419 0.0000419 0.0000419 0.0000419 0.0000419 0.0000419 0.0000419 0.0000419 0.0000419

Fos foros m g /L 0.169 0.115 0.435 0.308 0.291 0.446 0.288 0.358 0.286 0.666 0.497 0.426

Hie rro tota l m g /L 1 25.318 22.328 5.829 0.582 1.785 14.792 2.622 5.777 0.041 6.728 0.396 8.102

Ma n g a n e s o tota l m g /L 0.2 0.869 0.919 0.228 0.038 0.059 0.305 0.052 0.177 6.59E -06 0.154 0.02 0.228

Me rc u rio tota l m g /L 0.001 0.0000326 0.0000326 0.0000326 0.0000326 0.0000326 0.0000326 0.0000326 0.0000326 0.0000326 0.0000326 0.0000326 0.0000326

Molib d e m o m g /L 0.000495 0.000495 0.000495 0.000495 0.000495 0.000495 0.000495 0.000495 0.000495 0.000495 0.000495 0.000495

Níq u e l tota l m g /L 0.02 0.000316 0.000316 0.000316 0.000316 0.000316 0.000316 0.000316 0.000316 0.000316 0.000316 0.000316 0.000316

P la ta tota l m g /L 0.05 0.00155 0.00155 0.00155 0.00155 0.00155 0.00155 0.00155 0.00155 0.00155 0.00155 0.00155 0.00155

P lom o tota l m g /L 0.05 0.00158 0.00158 0.00158 0.00158 0.00158 0.00158 0.00158 0.00158 0.00158 0.00158 0.00158 0.00158

P ota s io m g /L 0.489 0.556 0.385 0.193 0.284 0.499 0.317 0.463 0.392 0.622 0.64 0.547

T a lio tota l m g /L 0.00549 0.00549 0.00549 0.00549 0.00549 0.00549 0.00549 0.00549 0.00549 0.00549 0.00549 0.00549

T ita n io m g /L 0.000104 0.000104 0.000104 0.000104 0.000104 0.000104 0.000104 0.000104 0.000104 0.000104 0.000104 0.000104

Va n a d io tota l m g /L 0.000724 0.000724 0.000724 0.000724 0.000724 0.000724 0.000724 0.000724 0.000724 0.000724 0.000724 0.000724

Zin c tota l m g /L 2 0.146 0.104 0.71 0.077 0.188 0.066 0.155 0.82 0.022 40.796 0.14 0.121

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 141

Continuación Tabla X-3: Resultados del monitoreo de la cuenca Chicama

a n im a les" 1 1 /1 2 /2 0 1 4 a
E C A - A g u a : C a t eg o ría
3 " R ieg o d e v eg et a les
13 /12 /2 0 14 13 /12 /2 0 14 11/12 /2 0 14 11/12 /2 0 14 11/12 /2 0 14 11/12 /2 0 14 11/12 /2 0 14 12 /12 /2 0 14 12 /12 /2 0 14 12 /12 /2 0 14 12 /12 /2 0 14 12 /12 /2 0 14
F E CHA( S ) Y HO RA DE MO NIT O RE O :

y b eb id a s d e

1 3 /1 2 /2 0 1 4
14 :3 0 18 :0 0 15 :10 16 :0 0 17 :4 5 18 :3 0 16 :3 0 17 :0 0 16 :0 0 12 :0 0 10 :15 18 :10

EM 11
EM 10

EM 12
EM 1

EM 2

EM 3

EM 4

EM 6

EM 7

EM 8

EM 9
E5M
Có d ig o d e l p u n to d e
Un id a d
m o n ito re o /P a rá m e tro

P ARÁME T RO S O RG ÁNICO S

Ac e ite s y g ra s a s (ME H) m g /L Au s e n c ia p e líc u la 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98

P la g u ic id a s

Com p u e s to org a n ofos fora d o m g /L 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005

Hid ro c a rb u ro s Aro m á tic o s

Fe n ole s m g /L 0.001 0.01 0.01 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.01 0.01 0.001 0.001 0.01

Hid roc a rb u ros tota le s d e P e trole o m g /L 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98

MICRO B IO LÓG ICO S

1000 (ve g e ta le s ta llo


Coliform e s T e rm otole ra n te s (44,5°C)
b a jo)

NMP /100m L 2000 1100 790 7.8 170 170 240 2400 700 24000 2400 790 790

(ve g e ta le s ta llo a lto)

Coliform e s T ota le s (35-37°C) NMP /100m L 5000 1700 1300 21 540 1700 790 5400 3500 24000 9400 5400 2400

ANÁLIS IS : S AG - In form e s d e E n s a yo Nº: T 114001, T 114002, T 113603

Le ye n d a : <: Men or a l lím ite d e c u a n tific a c ión . 1 No c u m p le e l E CA

NORMA: DE CRE T O S UP RE MO N°002 -2008-MINAM "E s tá n d a re s Na c ion a le s d e Ca lid a d Am b ie n ta l p a ra Ag u a "

Ca te g oría 3: "Rie g o d e ve g e ta le s y b e b id a d e a n im a le s ", S u b c a te g oría : "La g u n a s y la g os "

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 142

10.5 Evaluación de parámetros físicos – químicos

a. Oxígeno disuelto

En general, los valores de concentraciones de las aguas reportados para las estaciones de
monitoreo en temporada húmeda están por debajo de la concentración de saturación de
oxígeno, siendo casi en todas las estaciones de monitoreo valores que oscilan entre 7.27 a
7.72 mg/l; y para las estaciones EM8 y EM9 siendo valores por debajo del rango esto quiere
decir, que son aguas bien aireadas, siendo el ECA >=5 mg/l para la categoría 3.

10
9
8
7
6
5
mg/l

4
3
2
1
0
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12
Monitoreo Cat3B Cat3C

Figura X-2: Valores de concentración de Oxígeno disuelto obtenidos Vs estaciones de


monitoreo
De la Figura X-3, se puede decir que las estaciones EM8 y EM9 no cumplen con el estándar
de calidad ambiental para ambas categorías, debido a la presencia de poblaciones cercanas
al rio lo cual hace que se incremente ciertos parámetros como es el pH y los coliformes
fecales o termotolerantes. Además es necesario mencionar que en aguas naturales para evitar
efectos perjudiciales sobre la vida acuática es recomendable tener el OD mayores a 4 mg/L.

b. pH

Los valores de pH reportados en las aguas para las estaciones de monitoreo en temporada
húmeda están ligeramente básico valores numéricos que varían (entre 6 y 7.8) debido a la
naturaleza calcárea del suelo.

De la Figura X-4, se puede decir que en todas las estaciones de la cuenca del rio Chicama
se cumple con el estándar nacional e internacional, por lo que se puede afirmar que existen
buenas condiciones de oxigenación en los cuerpos de agua evaluados. Por otro lado en la
EM11 se observa que el resultado fue de 6.32 mg/L, lo cual viene cumpliendo el estándar;
sin embargo es el valor más bajo de todas las estaciones de monitoreo debido a la presencia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 143

de pobladores y animales en los alrededores del cauce, además de las actividades agrícolas
y ganaderas que predominan en la localidad.

10
9
8
Unidad de pH 7
6
5
4
3
2
1
0
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12
Monitoreo Cat3Bmax Cat3Bmin

Figura X-3: Valores de concentración de pH obtenidos Vs estaciones de monitoreo

c. Conductividad eléctrica

Los valores de conductividad eléctrica no superan los valores establecidos por la categoría
correspondiente según los valores ECA establecidos por la legislación nacional vigente.

6000

5000

4000
µs/cm

3000

2000

1000

0
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12
Monitoreo Cat3B Cat3C

Figura X-4: Valores de concentración de conductividad eléctrica obtenidos Vs


estaciones de monitoreo

De la Figura X-5, se observa que en todas las estaciones de monitoreo de la cuenca del rio
Chicama no superan los valores ECA para las categorías 3b y la 3c.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 144

10.6 Evaluación de parámetros inorgánicos

a. Cloruros

Los valores reportados en todas las estaciones de la cuenca del rio Chicama en temporada
húmeda no superan el valor ECA para la categoría 3: Riego de vegetales. Se verifica
variación temporal teniendo como valores admisibles entre 100 y 700 mg/L, se puede
determinar que las aguas presentan una baja concentración en cloruros.

120

100

80
mg/l

60

40

20

0
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12
Monitoreo Cat3B

Figura X-5: Valores de concentración de cloruros obtenidos Vs estaciones de monitoreo

De la Figura X-6, se observa que en todas las estaciones de monitoreo de la cuenca del río
Chicama se encuentra por debajo del estándar de calidad ambiental; además la presencia de
cloruros en las aguas naturales se atribuye a efluentes de aguas industriales, aguas de
excedentes agrícolas lo cual no el caso. Siendo necesario mencionar que en las estaciones
EM6 y EM9 (estaciones de monitoreo por donde predomina la presencia de animales y
agricultores de la zona) que pueda presentar un incremento esporádico del contenido en
cloruros como consecuencia de contaminaciones domésticas, en particular procedentes de la
orina del hombre y de los animales que contiene un porcentaje de ion cloro.

10.7 Evaluación de parámetros inorgánicos

a. Nitratos

Los valores reportados en todas las estaciones de la cuenca del rio Chicama en temporada
húmeda no superan el valor ECA para la Categoría 3: Riego de vegetales. Se verifica
variación temporal de esta manera no supera los estándares nacionales ni la norma mexicana
tomada como referencia teniendo valor estándar de 10 mg N/L. Se puede determinar que las
aguas presentan una baja concentración en nitratos.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 145

60

50

40

30

mgN/L
20

10

0
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12

Monitoreo Cat3B Cat3C

Figura X-6: Valores de concentración de nitritos obtenidos Vs puntos de monitoreo

De la Figura X-7, se observa que todas las estaciones de monitoreo de la cuenca del rio
Chicama cumplen con el estándar de calidad ambiental, siendo la EM7

b. Nitritos

Los valores de este parámetro no superan los valores ECA establecido para ambas
categorías, estando muy por debajo de tal.

1.2

1.0

0.8
mgN/L

0.6

0.4

0.2

0.0
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12
Monitoreo Cat3B Cat3C

Figura X-7: Valores de concentración de nitritos obtenidos Vs puntos de monitoreo

10.8 Evaluación de presencia de metales y metaloides

a. Aluminio total

Se observa que en todas las estaciones de monitoreo de la cuenca del rio Chicama las
concentraciones de aluminio son relativamente bajas, mientras que en las estaciones EM1 y
EM2 que conforman las estaciones de la parte alta de la cuenca aumentan de manera

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 146

pronunciada superando los estándares de calidad ambiental, esto se asume debido al aumento
del caudal de esta fecha lo cual remueve estos elementos de las rocas en el lecho de los ríos.

Las altas concentraciones de aluminio son perjudiciales para las plantas, ya que su toxicidad
puede notarse en la deficiencia de fosforo con impedimento de crecimiento, madurez tardía,
hojas pequeñas y color purpura o puede notarse deficiencia de calcio que se aprecia por
enroscado de hojas jóvenes.

10
9
8
7
6
mgN/L

5
4
3
2
1
0
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12

Monitoreo Cat3B Cat3C

Figura X-8: Valores de concentración de aluminio total obtenidos Vs estaciones de


monitoreo

Es necesario mencionar que en las EM1 y EM2 las aguas son colores negruzcas debido a la
presencia de carbón orgánico formado por la propia corteza terrestre lo cual remueven las
aguas combinándose con otros factores propios de las aguas.

b. Arsénico Total

En los monitoreos realizados observamos la misma tendencia de la presencia de este


elemento, pero en ambos casos no superando los estándares nacionales de calidad. Es
necesario mencionar que en las estaciones de monitoreo evaluadas no se observó la presencia
de alguna actividad minera ni tampoco actividades de los mineros artesanales, lo cual
evidencia el resultado bajo de metales tales como el arsénico.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 147

0.12

0.10

0.08

mgN/L
0.06

0.04

0.02

0.00
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12
Monitoreo Cat3B Cat3C

Figura X-9: Valores de concentración de arsénico total obtenidos Vs estaciones de


monitoreo

c. Boro Total

El Boro pertenece al grupo de elementos que poseen un alto potencial iónico compuesto por
aniones complejos solubles durante la formación de sedimentos marinos.

Se puede apreciar que la concentración aumenta en poca medida, excepto en la estación


EM6, EM8, EM9, EM10 y EM12 que si sufre un gran aumento; aunque en ambas situaciones
superan ligeramente el estándar nacional para categoría 3b. El ligero incremento se debe a
la estructura de la formación de las rocas otras causas pueden ser los suelos derivados de
sedimentos marinos, suelos de las regiones áridas o semiáridas o de suelos derivados de una
roca madre rica en Boro encontrándose éste en solución como ácido bórico (H3BO3) o como
Bórax

4
mg/L

0
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12

Monitoreo Cat3B Cat3C

Figura X-10: Valores de concentración de boro total obtenidos Vs estaciones de monitoreo

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 148

d. Cobre Total

El cobre es un metal que ocurre naturalmente en el ambiente en rocas, el suelo, el agua y el


aire. El cobre es un elemento esencial para plantas y animales (incluso seres humanos), lo
que significa que es necesario para la vida. Por lo tanto, las plantas y los animales deben
absorber cobre de los alimentos o bebidas que ingieren, o del aire que respiran.

El cobre es a menudo encontrado cerca de las minas, asentamientos industriales, colectores


residuales y/o botaderos de residuos lo cual no se ha observado en el recorrido de la cuenca
del rio Chicama.

Se observa que en el primer monitoreo las concentraciones de cobre son relativamente bajas,
mientras que en la estación EM3 supera la categoría 3b de la cuenca media del rio Chicama
aumentan de manera pronunciada, pero aun siendo el caso no logran superar los estándares;
esto se asume al aumento del caudal de esa fecha y remueve estos elementos de las rocas en
el lecho de los ríos. Debido a que en la estación EM3 existen actividades de artesanales que
realizan la explotación del carbón además siendo el polvo que sopla el viento, además de la
liberación de las propias actividades de la extracción del carbón se remueven en las propias
aguas del rio produciendo el valor alto de este parámetro.

0.6

0.5

0.4
mg/L

0.3

0.2

0.1

0.0
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12

Monitoreo Cat3B Cat3C

Figura X-11: Valores de concentración de cobre total obtenidos Vs estaciones de


monitoreo

e. Hierro Total

Se observa que en las concentraciones de hierro son relativamente bajas, para las EM4, EM9
y EM10; mientras que en las demás estaciones de monitoreo de la cuenca del rio Chicama
parte alta, media y baja aumentan de manera pronunciada superando los estándares de
calidad ambiental, esto se asume al aumento del caudal de esa fecha y remueve estos
elementos de las rocas en el lecho de los ríos; además la presencia de hierro se asume al alto

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 149

contenido de este elemento en las rocas y su fácil disolución como es el caso de la parte alta
(EM1 y EM2); además es necesario mencionar la presencia de maquinarias que transportan
minerales lo cual lavan sus equipos en los lechos de los ríos de manera que se combinan con
las aguas produciendo el incremento del parámetro hierro.

30

25

20
mg/L

15

10

0
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12

Monitoreo Cat3B Cat3C

Figura X-12: Valores de concentración de hierro total obtenidos Vs estaciones de


monitoreo

f. Manganeso Total

Se observa que en las primeras estaciones monitoreo (EM1, EM2, EM3, EM6 y EM12) las
concentraciones de manganeso son elevadas aumentan de manera pronunciada superando
los estándares, mientras que en las demás estaciones de la cuenca media-baja se viene
cumpliendo con los estándares de calidad ambiental, esto se asume al aumento del caudal de
esa fecha y remueve estos elementos de las rocas en el lecho de los ríos.

1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
mg/L

0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12
Monitoreo Cat3B Cat3C

Figura X-13: Valores de concentración de Manganeso total obtenidos Vs estaciones de


monitoreo

De la Figura X-14, el manganeso no tiene efectos tóxicos y no causa daños a la salud, pero
si están regulados y son estándar primario; en contacto con el oxígeno puede precipitar,
Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 150

formando turbidez desagradable de óxidos insolubles, que generan depósitos coloreados en


los sistemas de distribución; además su presencia, puede causar sabor desagradable.

g. Niquel Total

El níquel presente en las aguas, en los monitoreos realizados no supera los estándares
nacionales, se puede observar que mantienen una tendencia, en todas las estaciones de
monitoreo parte alta media y baja de la cuenca. Siendo importante mencionar que no existen
actividades industriales, mineras y/o actividades textileras a lo largo de las estaciones de
monitoreo evaluada perteneciente a la cuenca del rio Chicama.

0.25

0.20

0.15
mg/L

0.10

0.05

0.00
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12
Monitoreo Cat3B Cat3C

Figura X-14: Valores de concentración de niquel total obtenidos Vs estaciones de


monitoreo
De la Figura X-15 se observa ausencia del mineral analizado en todas la estaciones de
monitoreo.

h. Plomo Total

La presencia de plomo en las aguas se da en concentraciones bajas, no se encuentran


superando los estándares nacionales para ambas categorías 3b y 3c, ni las referenciadas.

En base a los monitoreos realizados presentan un comportamiento indirecto, mientras que


en algunas estaciones aumenta la concentración en otras disminuye, pero manteniendo esos
rango de valores pequeños.

De forma natural los ríos contienen un grado de concentración de 3 a 30 ppb. Siendo el


fitoplancton aproximadamente 5 -10 ppm de plomo (en base seca), los peces de agua dulce
aproximadamente 0.5 -1 000 ppb, aproximadamente lo cual no refleja en los resultados de
la cuenca. Además es necesario recalcar que a lo largo de la cuenca del rio Chicama no se
ha observado presencia de minería artesanal.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 151

0.06

0.05

0.04

mg/L
0.03

0.02

0.01

0.00
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12
Monitoreo Cat3B Cat3C

Figura X-15: Valores de concentración de plomo total obtenidos Vs estaciones de


monitoreo

i. Zinc Total

El Zinc (Zn) es uno de los elementos más comunes en la corteza terrestre. El agua es
contaminada con Zinc, debido a la presencia de grandes cantidades de Zinc en las aguas
domesticas y/o las aguas industriales. Estas aguas residuales no son depuradas
satisfactoriamente y una de las consecuencias es que los ríos están depositando fango
contaminado con Zinc en sus orillas. El zinc puede también incrementar la acidez de las
aguas.

El Zinc soluble en agua que está localizado en el suelo puede contaminar el agua subterránea.
El Zinc no sólo puede ser una amenaza para el ganado, pero también para las plantas. Las
plantas a menudo tienen una toma de Zinc que sus sistemas no puede manejar, debido a la
acumulación de Zinc en el suelo. En suelos ricos en Zinc sólo un número limitado de plantas
tiene la capacidad de sobrevivir. Además el Zinc puede interrumpir la actividad en los suelos,
con influencias negativas en la actividad de microorganismos y lombrices. La
descomposición de la materia orgánica posiblemente sea más lenta debido a esto.

El zinc presente en las aguas evaluadas en las estaciones de monitoreo no supera los
estándares de calidad ambiental además presentan valores y tendencia similares. Pero se
tiene a la estación EM10 que tiene como resultado un valor de 40.796 mg/L lo cual supera
el ECA, debido a la presencia de viviendas y pobladores que realizan actividades de lavado
de equipos muy cercanas en el cauce del rio aproximadamente 2 m del canal derivado del
rio.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 152

45
40
35
30
25

mg/L
20
15
10
5
0
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12
Monitoreo Cat3B Cat3C

Figura X-16: Valores de concentración de zinc total obtenidos Vs estaciones de monitoreo

10.9 Evaluación de parámetros orgánicos

a. Fenoles

La presencia de este parámetro en todo el ámbito de la cuenca del rio Chicama sobrepasa los
estándares, llegando a un valor de 0.001 para las estaciones EM1, EM2, EM8, EM9 y
EM12, de esta manera superando el estándar establecido de 0.001; Es necesario mencionar
que en la parte alta de la cuenca se tienes labores de explotación de carbón por parte de
pobladores informales, además de la utilización de productos desinfectantes, al encontrarse
dicha estación en la cuenca baja, cercana a la desembocadura al mar, mayor densidad
poblacional.

0.012

0.010

0.008
mg/L

0.006

0.004

0.002

0.000
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12
Monitoreo Cat3B Cat3C

Figura X-17: Valores de concentración de fenoles obtenidos Vs estaciones de monitoreo

Para las estaciones EM1, EM2, EM8, EM9 y EM12, la concentración muy alta, podría llegar
a producir olor en el agua y en la carne de los peces para ello es necesario tener en cuenta

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo X: Calidad de Agua Pág. 153

que el aumento de los niveles de porcentaje de oxígeno; Además de la visita de campo se


observó que existe las posibilidades de vida de los organismos presentes en el rio.

10.10 Evaluación de parámetros microbiológicos

a. Coliformes Termotolerantes 44.5°C

Los valores reportados para Coliformes Fecales o Termotolerantes para las estaciones de
monitoreo y temporada húmeda están por debajo y por encima del valor ECA para categoría
3: subcategorías para riego de vegetales y bebida de animales (Ver Figura Nº 19).

En las estaciones de la cuenca media-alta las concentraciones son bajas no superando los
estándares, en las estaciones de la cuenca baja, donde se encuentra la mayor densidad
poblacional la presencia de este parámetro aumenta considerablemente, mientras q en el la
estación EM7 y EM10 solo se llegaba al valor de 2 400 NMP/100ml, en la estación de
monitoreo EM9 presentan un valor de 24 000 NMP/100ml; esto viene efecto de que para las
fechas de época de vacaciones aumenta la densidad poblacional y por ende aumenta la carga
fecal (material orgánico).

25000

20000
mg/100ml

15000

10000

5000

0
EM1 EM2 EM3 EM4 E5M EM6 EM7 EM8 EM9 EM10 EM11 EM12
Monitoreo Cat3B Cat3C

Figura X-18: Valores de concentración de coliformes termotolerantes obtenidos


Vs estaciones de monitoreo

De la Figura X-19, se puede mencionar que el valor alto de la estación de monitoreo (EM9)
se debe a que existe colectores residuales de las viviendas y/o asciendas que van a verter al
rio provenientes de la localidad de Palmira Alta y Baja; además que la mayoría de los
pobladores concurren al rio a bañarse por la escases de agua potable en las viviendas del
distrito.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XI: Oferta de Hídrica Pág. 154

CAPÍTULO XI: OFERTA HÍDRICA

11.1 Aguas superficiales

La oferta hídrica de las agua superficial, provienen principalmente de las precipitaciones


pluviales en la cuenca del río Chicama, estos han sido estimadas mediante el modelo de
precipitación – escorrentía “Humedad de suelo” Implementada sobre el WEAP. Para obtener
las ofertas hídricas total, se han retirado las demandas del modelo calibrado en WEAP
(Capítulo de Hidrometría), de manera que podamos estimar la producción hídrica total en
cada subcuenca (Punto de salida de cada Subcuenca). En las Tablas XI-1, se presentan las
ofertas hídricas medias mensuales, para las subcuencas hídricas.

Tabla XI-1: Oferta de Aguas superficiales en subcuencas


Subcuenca Und Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
MMC 27.03 54.77 81.32 51.22 16.82 4.67 1.31 0.80 2.72 9.35 8.76 12.91
Huancay
m3/s 10.09 22.64 30.36 19.76 6.28 1.80 0.49 0.30 1.05 3.49 3.38 4.82
MMC 24.96 56.03 83.97 50.75 12.21 3.27 0.94 0.48 0.96 4.31 6.58 10.07
Chuquillanqui
m3/s 9.32 23.16 31.35 19.58 4.56 1.26 0.35 0.18 0.37 1.61 2.54 3.76
MMC 1.79 4.57 8.92 3.78 0.94 0.29 0.11 0.05 0.08 0.27 0.34 0.48
Media Alta
m3/s 0.67 1.89 3.33 1.46 0.35 0.11 0.04 0.02 0.03 0.10 0.13 0.18
MMC 1.23 3.17 6.51 2.70 0.62 0.16 0.05 0.05 0.05 0.19 0.21 0.32
Ochape
m3/s 0.46 1.31 2.43 1.04 0.23 0.06 0.02 0.02 0.02 0.07 0.08 0.12
MMC 0.00 0.07 0.88 0.21 0.21 0.08 0.05 0.03 0.03 0.03 0.00 0.03
Media
m3/s 0.00 0.03 0.33 0.08 0.08 0.03 0.02 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01
MMC 3.29 7.16 16.93 6.77 1.71 0.44 0.19 0.11 0.10 0.19 0.18 0.35
Santanero
m3/s 1.23 2.96 6.32 2.61 0.64 0.17 0.07 0.04 0.04 0.07 0.07 0.13
MMC 0.05 0.19 0.54 0.23 0.08 0.05 0.00 0.03 0.00 0.00 0.03 0.03
Media Baja
m3/s 0.02 0.08 0.20 0.09 0.03 0.02 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.01
MMC 1.02 3.02 6.59 2.44 0.72 0.21 0.08 0.05 0.05 0.08 0.08 0.16
Quirripano
m3/s 0.38 1.25 2.46 0.94 0.27 0.08 0.03 0.02 0.02 0.03 0.03 0.06
Fuente: Elaboración Propia

11.2 Agua subterránea

De acuerdo al inventario de fuentes de agua subterránea efectuado en el desarrollo del


estudio, en la actualidad se tiene una extracción de un volumen anual de 301.50 MMC/año,
cuyos detalles se presenta en el volumen “Componente de Agua Subterránea”.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XI: Oferta de Hídrica Pág. 155

11.3 Agua de recuperación

Dentro de la gran cantidad de modelos disponibles, se seleccionó un modelo de tipo


conceptual cuyos resultados pueden servir como una primera aproximación para evaluar la
magnitud de los flujos de retorno del riego hacia los ríos de las subcuencas.

Los flujos de retorno del riego fueron estimados a partir del sub modelo hidrológico que es
parte del Modelo Hidrosalino de Flujos de Retorno del Riego (MOVI) desarrollado por
Quílez (1985).

La Figura X-1, presenta un esquema de todas las entradas, salidas y flujos de agua dentro
del sistema. El símbolo Q denota volumen de agua en ha-m (1 ha-m = 104 m3).

Las entradas al sistema son el volumen de agua de riego aplicada (Qdiw), volumen de la
precipitación (Qp) y los aportes laterales superficiales de sistemas contiguos (Qrim)
(principalmente escorrentías debidas al régimen hidrológico natural de la cuenca de
recepción del sistema en estudio). El volumen inicial de agua en el suelo se considera
también como una variable de entrada interna del sistema.

Parte de la precipitación se evapora (Qetp), otra parte escurre sobre el terreno (Qpro), y la
que realmente infiltra en el suelo es el agua efectiva de precipitación (Qep). Asimismo, parte
del agua de riego se pierde por escorrentía (Qiwro), y la que realmente infiltra en el suelo es
el agua aplicada efectiva de riego (Qeaiw). Esta agua efectiva de riego, junto con el agua
efectiva de precipitación y el volumen inicial de agua en el suelo (Qisw) forman el contenido
total de agua en el suelo (Qsw).

A su vez, parte de esta agua se pierde por evaporación directa del suelo o por transpiración
de las plantas (evapotranspiración, Qet), siendo Qspw el agua remanente en el suelo después
de ET (Qpsw = Qsw – Qet).

El factor de concentración de agua en el suelo debido a la evapotranspiración (ETCF) da


cuenta de la proporción de agua del suelo que se pierde durante el proceso anterior, y se
define como el cociente entre Qsw y Qpsw (ETCF = Qsw/Qpsw).

El volumen de agua Qpsw se divide ahora en sus tres componentes: agua final almacenada
en el suelo (Qfsw), percolación profunda (Qdp) y drenaje subsuperficial (Qsdw). Esta última
componente, junto con las escorrentías del riego y precipitación y los aportes laterales
superficiales de sistemas contiguos, forma las aguas superficiales de retorno del riego
(Qsirf).

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XI: Oferta de Hídrica Pág. 156

Figura XI-1: Esquema del submodelo hidrológico

Dentro del submodelo hidrológico, se pueden definir además tres variables que indican el
manejo del agua en el sistema. Estas variables son: Eficiencia del riego (EIE), fracción de
lavado (LF), eficiencia de aplicación del agua (WAE).

Las ecuaciones matemáticas que describen el submodelo hidrológico están basadas en un


balance de agua del sistema, considerando la ecuación de continuidad. En la Tabla XI-2 Se
presentan las ecuaciones que describen el submodelo hidrológico.

Tabla XI-2: Ecuaciones que describen el submodelo hidrológico


Entradas y salidas hidrológicas

(1) = + + +
(2) = + + + + + +
Agua aplicada de riego

(3) = +
(4) = ∗ ��
(5) = ∗ − ��
� ���
(6) =
���
Precipitación

(7) = + +
(8) = ∗

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XI: Oferta de Hídrica Pág. 157

(9) = ∗
(10) = ∗
(11) + + =
��
(12) =
���
Precipitación
�� �
(13) =
�� �
Entradas de agua a la zona de raíces

(14) = + +
(15) = − − + +
��
(16) �� = �� �
(17) = −
Precipitación

(18) = + + +
(19) = ∗
(20) = ∗
(21) = − ∗
Precipitación

(22) = ℎ ∗ ∗
(23) = ∗
(24) = ∗
(25) = ( − )∗
Aguas superficiales de retorno de riego

(26) = + + +

Eficiencia de riego, eficiencia de aplicación de agua y fracción de lavado

(� � �� + � � + �� � − � � )
(27) � = (� �� + � � + �� � )

(28) = (
� � �� + �� )
��
(29) = �� �

Según la metodología descrita en los párrafos anteriores, se procedió a calcular los caudales
de retorno para las zonas Alta, Media y Baja, obteniéndose caudales de retorno de 30.4%,
31.0% y 20.8% respectivamente. En la Tabla XI-3, se presenta los cálculos de flujo de
retorno del riego mediante el modelo conceptual.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XI: Oferta de Hídrica Pág. 158

Tabla XI-3: Cálculos flujos de retorno del riego mediante el modelo conceptual
Valor Promedio de aguas de retorno
Descripción Simbolo Unidad
Zona Alta Zona Media Zona Baja
Superficie A ha 5,103.87 2,260.46 57,640.06
Agua de riego aplicada Qdiw ha-m 4,736.32 3,003.10 102,806.12
Eficiencia de aplicación del riego EIAE 0.55 0.55 0.55
Precipitación Qp ha-m 3,754.91 698.51 718.78
Coef. escorrentía precipitación a 0.23 0.23 0.23
Coef. evaporación precipitación b 0.12 0.12 0.12
Coef. precipitación efectiva c 0.66 0.66 0.95
Agua inicial en el suelo Qisw ha-m 1,329.05 588.62 15,009.47
Agua final en el suelo Qfsw ha-m 1,329.05 588.62 15,009.47
Evapotranspiración real Qet ha-m 3,384.94 1,651.33 57,626.05
Coeficiente percolación profunda f 0.70 0.70 0.80
Entradas aguas laterales Qrim ha-m 0.00 0.00 0.00
Escorrentía de la precipitación Qpro (ha-m) 844.85 157.17 161.73
Escorrentía del riego Qiwro (ha-m) 1,420.90 900.93 15420.92
Agua de drenaje subsuperficial Qsdw (ha-m) 716.98 272.51 9,068.99
Aguas superficiales de retorno Qsirf (ha-m) 2,982.73 1,330.60 24,651.63
Porcentaje de aguas de retorno Qrecup % 30.4 31.0 20.8
Fuente: Elaboración propia

Con los porcentajes estimados de aguas superficiales de retorno del total de agua aplicada
en riego, se estiman los caudales de retorno, para cada subcuenca. En la Tabla XI-4, se
presentan los caudales de retorno estimados.

Tabla XI-4: Caudales de retorno estimados por subcuencas


Subcuenca Und Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
MMC 1.35 0.81 0.20 0.59 0.89 0.90 0.94 1.00 0.91 0.89 1.20 1.36
Huancay
m3/s 0.50 0.33 0.07 0.23 0.33 0.35 0.35 0.37 0.35 0.33 0.46 0.51
MMC 0.36 0.21 0.05 0.15 0.23 0.24 0.25 0.26 0.24 0.24 0.32 0.36
Chuquillanqui
m3/s 0.13 0.09 0.02 0.06 0.09 0.09 0.09 0.10 0.09 0.09 0.12 0.13
MMC 0.17 0.13 0.13 0.14 0.11 0.09 0.09 0.09 0.08 0.07 0.12 0.15
Media Alta
m3/s 0.06 0.05 0.05 0.05 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.05 0.06
MMC 0.53 0.44 0.50 0.50 0.36 0.28 0.24 0.27 0.24 0.17 0.35 0.47
Ochape
m3/s 0.20 0.18 0.19 0.19 0.13 0.11 0.09 0.10 0.09 0.06 0.14 0.18
MMC 0.10 0.08 0.10 0.09 0.07 0.05 0.05 0.05 0.05 0.03 0.07 0.09
Media
m3/s 0.04 0.03 0.04 0.03 0.03 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.03 0.03
MMC 0.09 0.08 0.09 0.09 0.06 0.05 0.04 0.05 0.04 0.03 0.06 0.08
Santanero
m3/s 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02 0.01 0.02 0.02 0.01 0.02 0.03
MMC 0.28 0.27 0.31 0.29 0.25 0.18 0.18 0.18 0.19 0.14 0.18 0.24
Media Baja
m3/s 0.10 0.11 0.12 0.11 0.09 0.07 0.07 0.07 0.07 0.05 0.07 0.09
MMC 0.27 0.23 0.26 0.25 0.18 0.14 0.12 0.14 0.12 0.09 0.18 0.24
Quirripano
m3/s 0.10 0.10 0.10 0.10 0.07 0.05 0.04 0.05 0.05 0.03 0.07 0.09
MMC 7.01 9.17 11.04 7.99 5.87 4.29 3.90 3.85 4.16 4.56 4.55 5.60
Baja
m3/s 2.62 3.79 4.12 3.08 2.19 1.65 1.46 1.44 1.61 1.70 1.76 2.09
Fuente: Elaboracion propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XI: Oferta de Hídrica Pág. 159

11.4 Oferta hídrica Total

La oferta hídrica total se resume como la suma de la oferta hídrica que ofrece la subcuencas
y las aguas de retorno que se presentan en los bloques de riego. En la Tabla XI-5, se presenta
la oferta hídrica total por subcuencas.

Tabla XI-5: Oferta hídrica total por subcuencas

SUBCUENCA TIPO DE OFERTA UND ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

Superficiales MMC 27.03 54.77 81.32 51.22 16.82 4.67 1.31 0.80 2.72 9.35 8.76 12.91 271.68
Recuperacion MMC 1.35 0.81 0.20 0.59 0.89 0.90 0.94 1.00 0.91 0.89 1.20 1.36 11.04
Huancay
MMC 28.38 55.58 81.52 51.81 17.71 5.57 2.25 1.80 3.63 10.24 9.96 14.27 282.72
Total mensual
m3/s 10.60 22.97 30.44 19.99 6.61 2.15 0.84 0.67 1.40 3.82 3.84 5.33 9.06
Superficiales MMC 24.96 56.03 83.97 50.75 12.21 3.27 0.94 0.48 0.96 4.31 6.58 10.07 254.53
Recuperacion MMC 0.36 0.21 0.05 0.15 0.23 0.24 0.25 0.26 0.24 0.24 0.32 0.36 2.91
Chuquillanqui
MMC 25.32 56.24 84.02 50.90 12.44 3.51 1.19 0.74 1.20 4.55 6.90 10.43 257.44
Total mensual
m3/s 9.45 23.25 31.37 19.64 4.64 1.35 0.44 0.28 0.46 1.70 2.66 3.89 8.26
Superficiales MMC 1.79 4.57 8.92 3.78 0.94 0.29 0.11 0.05 0.08 0.27 0.34 0.48 21.62
Recuperacion MMC 0.17 0.13 0.13 0.14 0.11 0.09 0.09 0.09 0.08 0.07 0.12 0.15 1.37
Media Alta
MMC 1.96 4.70 9.05 3.92 1.05 0.38 0.20 0.14 0.16 0.34 0.46 0.63 22.99
Total mensual
m3/s 0.73 1.94 3.38 1.51 0.39 0.15 0.07 0.05 0.06 0.13 0.18 0.24 0.74
Superficiales MMC 1.23 3.17 6.51 2.70 0.62 0.16 0.05 0.05 0.05 0.19 0.21 0.32 15.26
Recuperacion MMC 0.53 0.44 0.50 0.50 0.36 0.28 0.24 0.27 0.24 0.17 0.35 0.47 4.35
Ochape
MMC 1.76 3.61 7.01 3.20 0.98 0.44 0.29 0.32 0.29 0.36 0.56 0.79 19.61
Total mensual
m3/s 0.66 1.49 2.62 1.23 0.37 0.17 0.11 0.12 0.11 0.13 0.22 0.29 0.63
Superficiales MMC 0.00 0.07 0.88 0.21 0.21 0.08 0.05 0.03 0.03 0.03 0.00 0.03 1.62
Recuperacion MMC 0.10 0.08 0.10 0.09 0.07 0.05 0.05 0.05 0.05 0.03 0.07 0.09 0.83
Media
MMC 0.10 0.15 0.98 0.30 0.28 0.13 0.10 0.08 0.08 0.06 0.07 0.12 2.45
Total mensual
m3/s 0.04 0.06 0.37 0.12 0.10 0.05 0.04 0.03 0.03 0.02 0.03 0.04 0.08
Superficiales MMC 3.29 7.16 16.93 6.77 1.71 0.44 0.19 0.11 0.10 0.19 0.18 0.35 37.42
Recuperacion MMC 0.09 0.08 0.09 0.09 0.06 0.05 0.04 0.05 0.04 0.03 0.06 0.08 0.76
Santanero
MMC 3.38 7.24 17.02 6.86 1.77 0.49 0.23 0.16 0.14 0.22 0.24 0.43 38.18
Total mensual
m3/s 1.26 2.99 6.35 2.65 0.66 0.19 0.09 0.06 0.05 0.08 0.09 0.16 1.22
Superficiales MMC 0.05 0.19 0.54 0.23 0.08 0.05 0.00 0.03 0.00 0.00 0.03 0.03 1.23
Recuperacion MMC 0.28 0.27 0.31 0.29 0.25 0.18 0.18 0.18 0.19 0.14 0.18 0.24 2.69
Media Baja
MMC 0.33 0.46 0.85 0.52 0.33 0.23 0.18 0.21 0.19 0.14 0.21 0.27 3.92
Total mensual
m3/s 0.12 0.19 0.32 0.20 0.12 0.09 0.07 0.08 0.07 0.05 0.08 0.10 0.12
Superficiales MMC 1.02 3.02 6.59 2.44 0.72 0.21 0.08 0.05 0.05 0.08 0.08 0.16 14.50
Recuperacion MMC 0.27 0.23 0.26 0.25 0.18 0.14 0.12 0.14 0.12 0.09 0.18 0.24 2.22
Quirripano
MMC 1.29 3.25 6.85 2.69 0.90 0.35 0.20 0.19 0.17 0.17 0.26 0.40 16.72
Total mensual
m3/s 0.48 1.34 2.56 1.04 0.34 0.14 0.07 0.07 0.07 0.06 0.10 0.15 0.53
Superficiales MMC 52.42 127.57 237.15 160.35 62.61 24.23 14.20 8.87 7.17 10.35 13.28 22.80 741.00
Recuperacion MMC 7.01 9.17 11.04 7.99 5.87 4.29 3.90 3.85 4.16 4.56 4.55 5.60 72.00
Baja
MMC 59.43 136.74 248.19 168.34 68.48 28.52 18.11 12.72 11.33 14.91 17.83 28.40 813.00
Total mensual
m3/s 22.19 56.52 92.66 64.95 25.57 11.00 6.76 4.75 4.37 5.57 6.88 10.60 25.99
Fuente: Elaboracion Propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 160

CAPÍTULO XII: USO Y DEMANDA DE AGUA

12.1 Demanda de uso poblacional del agua

El uso poblacional consiste en la extracción del agua de una fuente a través de un sistema de
captación, tratamiento y distribución, con el fin de satisfacer las necesidades humanas
básicas: preparación de alimentos y hábitos de aseo personal. En el ámbito de la cuenca del
río Chicama se tiene poblaciones urbanas y rurales demandantes de agua; las primeras se
encuentran concentradas en mayor número en la parte Baja de la cuenca y las poblaciones
rurales se encuentran dispersas en las zonas Medias y Altas de la cuenca.

De acuerdo con el crecimiento demográfico, según información oficial del Instituto Nacional
de Estadística e Informática (INEI) - Censos Nacionales de Población y Vivienda del año
2007, se tiene una población de 206197 personas. A partir de este dato se realiza la
proyección hasta el presente año 2014 y el año 2020, con una tasa de crecimiento promedio
anual de 1.6%, las poblaciones futuras han sido estimados por distritos.

P  P2 * (1  r ) n

Dónde:

P : Población futura estimada (hab.)


P2: Población actual (hab.)
R : Tasa de crecimiento anual
N : Número de años proyectado

Los caudales y volúmenes de agua proyectados para el uso poblacional han sido estimados
para los años 2014 y 2020, presentados en las Tablas XII-1 y Tablas XII-2, para los distritos
que se encuentran en el ámbito de la cuenca Chicama, considerando una dotación promedio
de 150 Lt/hab/dia. El volumen promedio anual de agua requerido para las poblaciones del
2014 y 2020 es de 12.63 y 13.89 MMC respectivamente. Otra opción para determinar las
demandas poblaciones es mediante el modelo WEAP, el cual incorpora esta opción, para la
cuenca del río Chicama, en el modelamiento del balance hídrico se empleara dichos
resultados, incorporados en las tablas de las demandas

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 161

Tabla XII-1: Demanda poblacional por distritos en la cuenca del rio Chicama, situación actual año 2014.
POBLACIÓN DOTACIÓN DE AGUA MENSUAL (MMC)
POBLACIÓN Total
PROVINCIA DISTRITO PROYECTAD
CENSO 2007 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic (anual)
A AL 2014
Ascope 7229 8079 0.038 0.034 0.038 0.036 0.038 0.036 0.038 0.038 0.036 0.038 0.036 0.038 0.442
Casagrande 30813 34434 0.160 0.145 0.160 0.155 0.160 0.155 0.160 0.160 0.155 0.160 0.155 0.160 1.885
Chicama 15523 17347 0.081 0.073 0.081 0.078 0.081 0.078 0.081 0.081 0.078 0.081 0.078 0.081 0.950
Chocope 10452 11680 0.054 0.049 0.054 0.053 0.054 0.053 0.054 0.054 0.053 0.054 0.053 0.054 0.639
Ascope
Magdalena de Cao 2973 3322 0.015 0.014 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.182
Paiján 23913 26723 0.124 0.112 0.124 0.120 0.124 0.120 0.124 0.124 0.120 0.124 0.120 0.124 1.463
Rázuri 8588 9597 0.045 0.040 0.045 0.043 0.045 0.043 0.045 0.045 0.043 0.045 0.043 0.045 0.525
Santiago de Cao 20343 22734 0.106 0.095 0.106 0.102 0.106 0.102 0.106 0.106 0.102 0.106 0.102 0.106 1.245
Cascas 15404 17214 0.080 0.072 0.080 0.077 0.080 0.077 0.080 0.080 0.077 0.080 0.077 0.080 0.942
Lucma 6268 7005 0.033 0.029 0.033 0.032 0.033 0.032 0.033 0.033 0.032 0.033 0.032 0.033 0.384
Gran Chimu
Marmot 2650 2961 0.014 0.012 0.014 0.013 0.014 0.013 0.014 0.014 0.013 0.014 0.013 0.014 0.162
Sayapullo 8676 9696 0.045 0.041 0.045 0.044 0.045 0.044 0.045 0.045 0.044 0.045 0.044 0.045 0.531
Charat 3266 3650 0.017 0.015 0.017 0.016 0.017 0.016 0.017 0.017 0.016 0.017 0.016 0.017 0.200
Huaranchal 5369 6000 0.028 0.025 0.028 0.027 0.028 0.027 0.028 0.028 0.027 0.028 0.027 0.028 0.329
Otuzco Otuzco 2087 2332 0.011 0.010 0.011 0.010 0.011 0.010 0.011 0.011 0.010 0.011 0.010 0.011 0.128
Usquil 25797 28829 0.134 0.121 0.134 0.130 0.134 0.130 0.134 0.134 0.130 0.134 0.130 0.134 1.578
Sinsicap 2688 3004 0.014 0.013 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.164
San Benito 3851 4304 0.020 0.018 0.020 0.019 0.020 0.019 0.020 0.020 0.019 0.020 0.019 0.020 0.236
Contumaza Guzmango 1134 1267 0.006 0.005 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.069
Contumasa 821 917 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.050
Cajamarca Cospán 8110 9063 0.042 0.038 0.042 0.041 0.042 0.041 0.042 0.042 0.041 0.042 0.041 0.042 0.496
Trujillo Huanchaco 243 272 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.015
Santiago de Chuco Quiruvilca 242 270 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.015
Total población 206440 230700
Total MMC 1.073 0.969 1.073 1.038 1.073 1.038 1.073 1.073 1.038 1.073 1.038 1.073 12.631
Total m /s 3
0.401 0.362 0.401 0.388 0.401 0.388 0.401 0.401 0.388 0.401 0.388 0.401 4.716
Fuente: INEI – Elaboración Propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 162

Tabla XII-2: Demanda poblacional por distritos en la cuenca del rio Chicama, situación futura año 2020.
POBLACIÓN DOTACIÓN DE AGUA MENSUAL (MMC)
POBLACIÓN Total
PROVINCIA DISTRITO PROYECTAD
CENSO 2007 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic (anual)
A AL 2020
Ascope 7229 8886 0.041 0.037 0.041 0.040 0.041 0.040 0.041 0.041 0.040 0.041 0.040 0.041 0.487
Casagrande 30813 37875 0.176 0.159 0.176 0.170 0.176 0.170 0.176 0.176 0.170 0.176 0.170 0.176 2.074
Chicama 15523 19081 0.089 0.080 0.089 0.086 0.089 0.086 0.089 0.089 0.086 0.089 0.086 0.089 1.045
Chocope 10452 12847 0.060 0.054 0.060 0.058 0.060 0.058 0.060 0.060 0.058 0.060 0.058 0.060 0.703
Ascope
Magdalena de Cao 2973 3654 0.017 0.015 0.017 0.016 0.017 0.016 0.017 0.017 0.016 0.017 0.016 0.017 0.200
Paiján 23913 29394 0.137 0.123 0.137 0.132 0.137 0.132 0.137 0.137 0.132 0.137 0.132 0.137 1.609
Rázuri 8588 10556 0.049 0.044 0.049 0.048 0.049 0.048 0.049 0.049 0.048 0.049 0.048 0.049 0.578
Santiago de Cao 20343 25005 0.116 0.105 0.116 0.113 0.116 0.113 0.116 0.116 0.113 0.116 0.113 0.116 1.369
Cascas 15404 18934 0.088 0.080 0.088 0.085 0.088 0.085 0.088 0.088 0.085 0.088 0.085 0.088 1.037
Lucma 6268 7705 0.036 0.032 0.036 0.035 0.036 0.035 0.036 0.036 0.035 0.036 0.035 0.036 0.422
Gran Chimu
Compin 2650 3257 0.015 0.014 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.178
Sayapullo 8676 10664 0.050 0.045 0.050 0.048 0.050 0.048 0.050 0.050 0.048 0.050 0.048 0.050 0.584
Charat 3266 4015 0.019 0.017 0.019 0.018 0.019 0.018 0.019 0.019 0.018 0.019 0.018 0.019 0.220
Huaranchal 5369 6600 0.031 0.028 0.031 0.030 0.031 0.030 0.031 0.031 0.030 0.031 0.030 0.031 0.361
Otuzco Otuzco 2087 2565 0.012 0.011 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.140
Usquil 25797 31709 0.147 0.133 0.147 0.143 0.147 0.143 0.147 0.147 0.143 0.147 0.143 0.147 1.736
Sinsicap 2688 3304 0.015 0.014 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.181
San Benito 3851 4734 0.022 0.020 0.022 0.021 0.022 0.021 0.022 0.022 0.021 0.022 0.021 0.022 0.259
Contumaza Guzmango 1134 1394 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.076
Contumasa 821 1009 0.005 0.004 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.055
Cajamarca Cospán 8110 9969 0.046 0.042 0.046 0.045 0.046 0.045 0.046 0.046 0.045 0.046 0.045 0.046 0.546
Trujillo Huanchaco 243 299 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.016
Santiago de Chuco Quiruvilca 242 297 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.016
Total población 206440 253753
Total MMC 1.180 1.066 1.180 1.142 1.180 1.142 1.180 1.180 1.142 1.180 1.142 1.180 13.893
Total m /s 3
0.441 0.398 0.441 0.426 0.441 0.426 0.441 0.441 0.426 0.441 0.426 0.441 5.187
Fuente: INEI – Elaboración Propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 163

12.2 Demanda de uso productivo del agua

En la ley de Recursos Hídricos, el artículo 42 el uso productivo del agua consiste en la


utilización con carácter exclusivo de los recursos hídricos, como insumo para el desarrollo
de una actividad económica en el proceso de producción o previos a ellos. Al igual que el
uso poblacional, se ejerce mediante derechos de uso de agua otorgados por la Autoridad
Nacional del Agua. Los tipos de uso productivo son: agrario, acuícola y pesquero, energético
industrial medicinal y minero, las cuales son detallan en los capítulos siguientes.

12.2.1 Agrario

La demanda agrícola es el de mayor importancia no sólo por ser notablemente superior


respecto a los otros, sino también por su importancia socio-económica.

En la cuenca Chicama, se han identificado dos juntas de usuarios, siendo las siguientes:

- La junta de usuarios del valle Chicama


- La junta de usuarios del Alto Chicama

La junta de usuarios del valle Chicama, ubicado en la parte baja de la cuenca Chicama, está
conformada por seis (06) comisiones de riego y treinta (30) bloques de riego. Actualmente
se abastece de aguas de origen superficial y subterráneo. El cultivo principal es la caña de
azúcar con un 80.91% de área total cultivada. Se tienen información de los módulos de riego
y coeficientes de riego de los cultivos, esta información ha sido contrastada con las
metodologías de demanda hídrica propuestas por la FAO y el balance hídrico mensual
calculado.

La junta de usuarios del Alto Chicama, se encuentra ubicado en la parte media y alta de la
cuenca, está conformada por catorce (14) comisiones de riego y treinta y nueve (39) bloques
de riego. Las demandas de los múltiples sectores son abastecidas por aguas de origen
superficial exclusivamente, siendo la demanda agrícola la de mayores volúmenes de
consumo, dichas demandas son estimados mediante las metodologías propuestas por la FAO
y el balance hídrico mensual. La información se obtuvo de la base de datos de ALA Chicama.

a. Evapotranspiración de potencial

La evapotranspiración potencial (Eto) representa la evapotranspiración de un cultivo de grass


bien regado. La necesidad hídrica de otros cultivos son directamente relacionados a este
parámetro climático. Los únicos factores que afectan Eto son las variables climáticas. Por lo

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 164

tanto, Eto es también un parámetro climático que puede ser calculado a partir de datos
meteorológicos.

Para la determinación del Eto, se efectúa mediante el software CROPWAT 8.0 de la FAO
mediante el método de Penman Monteith, Esta metodología requiere variable climática de
entrada como la Temperatura Mínima, Temperatura Máxima en (°C), Humedad Relativa
(%), Velocidad de Viento (m/s), Insolación (Número de horas de sol diario), disponibles solo
en las estaciones climáticas Cartavio, San Benito, Cascas, Cospan y Callancas.

Los valores de las variables climáticas ingresadas y los resultados de evapotranspiración


potencial, se presentan en las Tablas XII-3 al XII-10.

Tabla XII-3: Calculo de la Eto - Estación Cartavio

Tabla XII-4: Calculo de la Eto - Estación San Benito

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 165

Tabla XII-5: Calculo de la Eto - Estación Cascas

Tabla XII-6: Calculo de la Eto - Estación Cospan

Tabla XII-7: Calculo de la Eto - Estación Callancas

Fuente: Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 166

De acuerdo a la ubicación de las estaciones, se estima el Eto como el promedio en las partes
Baja, Media y Alta, los resultados se presentan en la tabla 11 -12 y Figura 2.

Tabla XII-8: Resumen de la Eto, en las estaciones Climáticas (mm)


ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Cartavio 138.3 126.0 133.3 118.2 105.1 85.8 82.5 85.3 93.9 107.0 117.9 130.8 1323.9
San Benito 100.4 83.7 92.4 95.4 101.7 100.5 107.6 122.1 124.8 122.8 116.1 111.3 1278.8
Cascas 122.5 108.6 115.0 108.3 105.4 96.0 104.5 112.5 117.9 126.5 124.2 125.6 1366.9
Cospan 106.3 92.4 99.8 94.5 97.7 93.9 100.4 112.2 113.4 115.6 112.5 109.4 1248.2
Callancas 140.4 118.7 125.9 118.8 122.5 114.6 122.8 133.0 138.6 144.2 138.0 143.8 1561.2
PROMEDIO 121.6 105.9 113.3 107.0 106.5 98.2 103.5 113.0 117.7 123.2 121.7 124.2 1355.8
Fuente: Crowat 8.0 - Elaboración propia.

Tabla XII-9: Eto por Zonas de la cuenca del río Chicama (mm)
ZONA AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
Baja 85.3 93.9 107.0 117.9 130.8 138.3 126.0 133.3 118.2 105.1 85.8 82.5 1323.9
Media 117.3 121.4 124.6 120.2 118.4 111.4 96.2 103.7 101.9 103.5 98.3 106.0 1322.9
Alta 122.6 126.0 129.9 125.3 126.6 123.4 105.6 112.8 106.7 110.1 104.3 111.6 1404.7
Fuente: Elaboración propia.

150

140

130

120
Eto (mm/mes)

110

100

90

80

70

60
AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Baja Media Alta

Figura XII-1: Eto por Zonas en la cuenca del río Chicama (mm)

b. Precipitación efectiva (PE)

En el proceso de almacenamiento del agua en el suelo, la precipitación pluvial constituye un


alto porcentaje del contenido de agua en el suelo (en algunos casos el total); pero la parte de
la lluvia que dispone la planta para su desarrollo es una fracción del total llamada
precipitación efectiva (PE); el restante se pierde por escorrentía, percolación profunda o
evaporación.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 167

Existen diversos métodos empíricos para estimar la PE, en el presente trabajo se emplea la
metodología de la Precipitación Confiable (AGLW), a través del software CROPWAT 8.0
de la FAO.

Dado que la precipitación es una variable aleatoria se analiza la lluvia total probabilística
mente, con el objeto de determinar el valor más probable, analizadas mediante la
formulación de Weibull al 75% de probabilidad. Los cálculos se efectúan con las
precipitaciones promedios para las zonas Bajas (Cartavio, Casa Grande), Medias (Cascas,
San Benito) Altas (Cospan, Capachique y Callancas. En la Tabla XII-10, se presentan las
precipitaciones efectivas, con una probabilidad del 75%.

Tabla XII-10: Precipitaciones efectivas al 75% (mm)


ZONA AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Baja 0.05 0.05 0.20 0.05 0.55 0.90 1.00 1.35 0.40 0.05 0.00 0.05
Media 0.00 1.35 3.65 2.35 5.30 14.85 29.05 27.00 12.70 2.60 0.40 0.00
Alta 1.17 12.50 38.63 31.47 45.70 77.10 96.63 141.30 86.80 21.37 1.53 1.13
Fuente: Elaboración propia

Los cálculos de las precipitaciones efectivas para las zonas Baja, Media y Alta, en la cuenca
del río Chicama, se presentan en las Tablas XII-11 al XII-13.

Tabla XII-11: Precipitación efectiva – zona Baja

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 168

Tabla XII-12: Precipitación efectiva – zona Media

Tabla XII-13: Precipitación efectiva – zona Alta

c. Coeficiente de cultivo (Kc) y periodos de desarrollo

El coeficiente de cultivo, es un factor que indica el grado de desarrollo o cobertura del suelo
del cultivo que se quiere evaluar su consumó de agua, tiene una variación estacional en
función de las fases de desarrollo del cultivo, siendo las siguientes:

- Fase inicial: Fase 1


- Fase de desarrollo del cultivo: Fase 2
- Fase de mediados del periodo(Maduración): Fase 3
- Fase final del periodo vegetativo (Cosecha): Fase 4

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 169

Los periodos de desarrollo, son las duraciones de las cuatro etapas de crecimiento de
distintos cultivos, estas han sido distribuidas en los meses de cultivo. Los valores de
coeficiente de cultivo Kc, han sido tomados del Estudio de recursos hídricos superficiales
en la cuenca hidrográfica del río Chicama (2009) y Manual de la FAO 56. Los Kc para las
zonas consideradas Baja, Media y Alta de la cuenca Chicama, se presentan en la Tablas
XII-14 al XII-16.

Tabla XII-14: Etapas de crecimiento y coeficientes de cultivo Kc, zona Baja


ETAPAS DE DESARROLLO (días)
CULTIVO DESCRIPCIÓN
Inicial Desarrollo Medio Final Total
Periodo de Crecimiento 30 60 180 95 365
1 Caña de Azúcar*
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.55 ===> 0.85 0.85
Periodo de Crecimiento 20 35 40 30 125
2 Maíz
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.3 ===> 1.2 0.35
Periodo de Crecimiento 95 90 90 90 365
3 Alfalfa
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.4 ===> 0.95 0.9
Periodo de Crecimiento 60 120 120 60 360
4 Vid*
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.3 ===> 0.7 0.54
Periodo de Crecimiento 150 90 90 35 365
5 Frutales*
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.5 ===> 0.9 0.7
Periodo de Crecimiento 90 30 200 45 365
6 Esparrago
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.5 ===> 0.95 0.3
Periodo de Crecimiento 15 25 35 20 95
7 Frejoles
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.4 ===> 1.15 0.35
Periodo de Crecimiento 15 30 30 15 90
8 Garbanzo
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.15 ===> 1 0.35
Periodo de Crecimiento 95 90 90 90 365
9 Otros cultivos
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.4 ===> 0.8 0.4
Fuente: ET del cultivo, Guia para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos, Libro Nro 56 de la FAO.
*Estudio de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca Hidrográfica del rio Chicama, ANA, 2009.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 170

Tabla XII-15: Etapas de crecimiento y coeficientes de cultivo Kc, zona Media


ETAPAS DE DESARROLLO (días)
CULTIVO DESCRIPCIÓN
Inicial Desarrollo Medio Final Total
Periodo de Crecimiento 30 60 60 30 180
1 Cereales
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.4 ===> 1.05 0.25
Periodo de Crecimiento 60 40 40 40 180
2 Tuberosas
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.5 ===> 1.15 0.75
Periodo de Crecimiento 30 60 60 30 180
3 Maíz
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.4 ===> 1.05 0.55
Periodo de Crecimiento 30 60 60 30 180
4 Menestras
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.5 ===> 1.05 0.9
Periodo de Crecimiento 95 90 90 90 365
5 Alfalfa
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.65 ===> 0.8 0.6
Periodo de Crecimiento 150 90 90 35 365
6 Frutales
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.5 ===> 0.9 0.7
Periodo de Crecimiento 60 60 90 30 240
7 Arroz
Coeficiente de Cultivo, Kc 1.1 ===> 1.15 0.95
Periodo de Crecimiento 30 60 60 30 180
8 Otros Cultivos
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.85 ===> 0.95 0.85
Fuente: Estudio de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca Hidrográfica del rio Chicama, ANA, 2009.

Tabla XII-16: Etapas de crecimiento y coeficientes de cultivo Kc, zona Alta


ETAPAS DE DESARROLLO (días)
CULTIVO DESCRIPCIÓN
Inicial Desarrollo Medio Final Total
Periodo de Crecimiento 30 60 60 30 180
1 Cereales
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.4 ===> 1.05 0.25
Periodo de Crecimiento 30 40 40 40 150
2 Tuberosas
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.5 ===> 1.15 0.75
Periodo de Crecimiento 30 60 60 30 180
3 Maíz
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.4 ===> 1.05 0.55
Periodo de Crecimiento 30 60 60 30 180
4 Menestras
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.5 ===> 1.05 0.9
Periodo de Crecimiento 150 90 90 35 365
5 Frutales
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.5 ===> 0.9 0.7
Periodo de Crecimiento 30 60 60 30 180
6 Otros Cultivos
Coeficiente de Cultivo, Kc 0.85 ===> 0.95 0.85
Fuente: Estudio de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca Hidrográfica del rio Chicama, ANA, 2009.

Se puede determinar el valor del coeficiente de Kc, para un periodo determinado de la


temporada de crecimiento, considerando que el valor de Kc durante la etapa inicial y la etapa
de mediados de temporada es constante e igual al valor de Kc durante la etapa considerada.
Durante las etapas de desarrollo y final, el valor de Kc varía en forma linear entre el valor
de Kc correspondiente a la etapa previa (Kc prev) y el valor de Kc al comienzo de la próxima
etapa (Kc prox), el cual corresponde al Kc fin en el caso de la etapa final, FAO 56 (2006).

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 171

�−∑
= +[ ]∙( − )

Donde:

i : Número del día dentro de la temporada de crecimiento.


: Coeficiente del cultivo para el día i.
: Duración de la etapa considerada (días).
∑ : Suma de las duraciones de las etapas previas (días).

Se utiliza la ecuación del coeficiente del cultivo, para estimar los Kc del cultivo mes por
mes, para las zonas Baja, Media y Alta, aplicados para cada una de las etapas de desarrollo.
En la Tabla XII-15 al XII-16, se presentan el Kc mensualizados por zona.

Tabla XII-17: Kc mensualizado para la zona Baja

Tabla XII-18: Kc mensualizado para la zona Media


CULTIVO Siembra AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Cereales oct-mar 0.40 0.58 0.91 1.05 1.05 0.58
Tuberosas oct-mar 0.50 0.50 0.78 1.14 1.13 0.83
Maiz nov-abr 0.40 0.57 0.91 1.05 1.05 0.76
Menestras nov-abr 0.50 0.65 0.93 1.05 1.05 0.94
Alfalfa oct-set 0.70 0.63 0.65 0.65 0.65 0.67 0.72 0.77 0.80 0.80 0.80 0.77
Frutales oct-set 0.90 0.78 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.58 0.71 0.85 0.90 0.90
Arroz nov-jun 1.10 1.10 1.11 1.14 1.15 1.15 1.15 0.97
Otros cultivos dic-may 0.85 0.88 0.93 0.95 0.95 0.84
Fuente: Elaboración propia, en funcion al Libro Nro 56 de la FAO, se considera que la siembra se realiza el primer dia de cada mes.

Tabla XII-19: Kc mensualizado para la zona Alta


CULTIVO Siembra AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Cereales oct-mar 0.40 0.58 0.91 1.05 1.05 0.58
Tuberosas oct-mar 0.50 0.50 0.78 1.14 1.13 0.83
Maiz nov-abr 0.40 0.57 0.91 1.05 1.05 0.76
Menestras nov-abr 0.50 0.65 0.93 1.05 1.05 0.94
Frutales oct-set 0.70 0.63 0.65 0.65 0.65 0.67 0.72 0.77 0.80 0.80 0.80 0.77
Otros cultivos oct-set 0.90 0.78 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.58 0.71 0.85 0.90 0.90
Fuente: Elaboración propia, en funcion al Libro Nro 56 de la FAO, se considera que la siembra se realiza el primer dia de cada mes.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 172

d. Calendario de siembra y Cedula de cultivo

El calendario de siembra, nos indica el inicio y fin de la siembra agrícola, se tiene una clara
diferenciación entre las partes Baja, Madia y Alto de la cuenca Chicama. De acuerdo a la
información recopilada de la junta de usuarios del Valle Chicama, se tiene definido los
calendarios de siembra, en la Tabla XII-20 se presenta el calendario de siembra promedio
de los cultivos con mayor área de siembra (mayor a 100 has). Para la junta de usuarios del
Alto Chicama (que comprenden las zonas Media y Alta de la cuenca Chicama), los
calendarios de siembra son más imprecisos, en las Tablas XII-21 al XII-22 se presenta los
calendarios promedio para estas partes de la cuenca del río Chicama.

Tabla XII-20: Calendario de siembra de cultivos – Zona Baja Chicama


N° Cultivo Siembra Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
1 Caña de azucar oct-set
2 Maiz feb-may
3 Alfalfa oct-sep
4 Vid oct-sep
5 Frutales oct-sep
6 Esparrago oct-sep
7 Frejoles sep-dic
8 Garbanzo abr-jul
9 Otros cultivos oct-sep

Tabla XII-21: Calendario de siembra de cultivos – Zona Media Chicama


Nro Cultivo Siembra Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
1 Cereales oct-mar
2 Tuberosas oct-mar
3 Maiz nov-abr
4 Menestras nov-abr
5 Alfalfa oct-set
6 Frutales oct-set
7 Arroz nov-jun
8 Otros cultivos dic-may
Fuente: Elaboración propia

Tabla XII-22: Calendario de siembra de cultivos – Zona Alta Chicama


Nro Cultivo Siembra Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
1 Cereales oct-mar
2 Tuberosas oct-mar
3 Maiz nov-abr
4 Menestras nov-abr
5 Frutales oct-set
6 Otros cultivos oct-set
Fuente: Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 173

La cédula de cultivo se define como la distribución de las áreas de los cultivos que se
siembran en el transcurso del año, de acuerdo a los factores climatológicos, técnicos,
rentabilidad, capacidad económica del agricultor, tamaño de la unidad agrícola, etc. La
combinación de los cultivos para la estructuración de las cédulas de cultivos tiene en cuenta
las especies, periodo de cultivo y número de campañas agrícolas por año.

La cédula de cultivos promedio para las partes Baja, Media y Alta de la cuenca del río
Chicama, se ha definido según la información proporcionada por la Junta de Usuarios del
Valle Chicama, ALA Chicama y en base a los estudios efectuados por Profodua.

En las Tablas XII-23 al XII-25, se presentan las cedulas de cultivo para las partes Baja,
Media y Alta de la cuenca Chicama, donde se distinguen los porcentajes de área de los
cultivos y la variación mensual que presentan.

e. Eficiencia de riego

La eficiencia es la relación entre la cantidad de agua de riego realmente usada en la


evapotranspiración por las plantas y la cantidad de agua suministrada a nivel de Bocatoma.
Por ello se debe calcular la cantidad de agua que requieren los cultivos, considerando los
factores que lo puedan afectar (edafológicos, culturales, meteorológicos, etc); asimismo debe
evaluarse el volumen captado, las pérdidas en la conducción, distribución y aplicación en la
parcela.

La eficiencia de riego se considera como resultado del efecto de tres modalidades de


eficiencia parcial: conducción, distribución y aplicación. Las dos primeras se deben a las
características y condiciones del sistema de conducción y distribución o entrega del agua y
la última, depende de la forma de aplicación del agua en la parcela de riego. Por lo tanto, la
eficiencia de riego (Er) se determina como el producto de la eficiencia de conducción (Ec),
la eficiencia de distribución (Ed) y la eficiencia de aplicación (Ea).

Se estiman las eficiencia de riego, en base a trabajos y la experiencia en la junta de usuarios


en el Valle Chicama y dadas las condiciones de la infraestructura de conducción y
distribución de agua de riego, de las características de aplicación del agua en las parcelas de
riego (riego por gravedad), se ha encontrado valores de eficiencias de riego del orden del
42.5% para la zona Baja y 35% para la zona Media y Alta de la cuenca del río Chicama. En
las Tabla XII-26, se muestra los valores de eficiencias estimadas para las zonas de la cuenca
del río Chicama.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 174

Tabla XII-23: Cedula de cultivo – Zona Baja de la cuenca Chicama

Area Area MES


N° Cultivo
(ha) (%) Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
Caña de
1 35682.0 86.1 35682.0 35682.0 35682.0 35682.0 35682.0 35682.0 35682.0 35682.0 35682.0 35682.0 35682.0 35682.0
azucar
2 Maiz 2537.0 6.1 2537.0 2537.0 2537.0 2537.0
3 Alfalfa 669.1 1.6 669.1 669.1 669.1 669.1 669.1 669.1 669.1 669.1 669.1 669.1 669.1 669.1
4 Vid 242.1 0.6 242.1 242.1 242.1 242.1 242.1 242.1 242.1 242.1 242.1 242.1 242.1 242.1
5 Frutales 77.1 0.2 77.1 77.1 77.1 77.1 77.1 77.1 77.1 77.1 77.1 77.1 77.1 77.1
6 Esparrago 1547.7 3.7 1547.7 1547.7 1547.7 1547.7 1547.7 1547.7 1547.7 1547.7 1547.7 1547.7 1547.7 1547.7
7 Frejoles 128.7 0.3 403.1 403.1 403.1 403.1
8 Garbanzo 403.1 1.0 403.1 403.1 403.1 403.1
9 Otros 137.3 0.3 137.3 137.3 137.3 137.3 137.3 137.3 137.3 137.3 137.3 137.3 137.3 137.3
TOTAL 41424.1 100.0 38218.0 38355.3 38758.4 38758.4 38758.4 38758.4 40892.3 40892.3 41295.4 41295.4 38758.4 38758.5

Porcentaje de areas de cultivo - Parte alta Variacion mensual de la cedula de cultivo - Parte
Chicama Alta Chicama
42000
41500

0.19 41000
1.62
0.58 3.74
6.12 40500
Area (ha)

40000
39500
86.14 39000
38500
38000
37500
Cereales Tuberosas Maiz 37000
Menestras Frutales Otros
36500
Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul

Fuente: Elaboracion propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 175

Tabla XII-24: Cedula de cultivo – Parte Media de la cuenca Chicama

AREA MES
N° CULTIVO AREA (ha)
(%) AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

1 Cereales 13.6 0.61 13.6 13.6 13.6 13.6 13.6 13.6

2 Tuberosas 76.1 3.44 76.1 76.1 76.1 76.1 76.1 76.1

3 Maiz 542.7 24.51 542.7 542.7 542.7 542.7 542.7 542.7

4 Menestras 180.9 8.17 180.9 180.9 180.9 180.9 180.9 180.9

5 Alfalfa 9.4 0.42 9.4 9.4 9.4 9.4 9.4 9.4 9.4 9.4 9.4 9.4 9.4 9.4

6 Frutales 891.2 40.26 891.2 891.2 891.2 891.2 891.2 891.2 891.2 891.2 891.2 891.2 891.2 891.2

7 Arroz 202.0 9.12 202.0 202.0 202.0 202.0 202.0 202.0 202.0 202.0

8 Otros 298.0 13.46 298.0 298.0 298.0 298.0 298.0 298.0

TOTAL 2213.9 100.0 900.6 900.6 990.3 1915.9 2213.9 2213.9 2213.9 2213.9 2124.3 1400.7 1102.7 900.6

Porcentaje de areas de cultivos - parte Variacion mensual de la cedula de cultivo - parte


Media Chicama Media Chicama
13.46 0.61 2500
3.44

9.12 24.51 2000


Area (ha)

1500
40.26
8.17
1000
0.42

500
Cereales Tuberosas Maiz
Menestras Alfalfa Frutales 0
Arroz Otros AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

Fuente: Elaboración propia,

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 176

Tabla XII-25: Cedula de cultivo – Parte Alta de la cuenca Chicama

Area Area MES


N° Cultivo
(ha) (%) Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
1 Cereales 636.4 13.8 636.4 636.4 636.4 636.4 636.4 636.4
2 Tuberosas 383.8 8.3 383.8 383.8 383.8 383.8 383.8 383.8
3 Maiz 629.3 13.7 629.3 629.3 629.3 629.3 629.3 629.3
4 Menestras 325.1 7.1 325.1 325.1 325.1 325.1 325.1 325.1
6 Frutales 1896.4 41.2 1896.4 1896.4 1896.4 1896.4 1896.4 1896.4 1896.4 1896.4 1896.4 1896.4 1896.4 1896.4
8 Otros 730.0 15.9 730.0 730.0 730.0 730.0 730.0 730.0 730.0 730.0 730.0 730.0 730.0 730.0
TOTAL 4600.94 100.0 2626.4 2626.4 3646.6 4600.9 4600.9 4600.9 4600.9 4600.9 3580.7 2626.4 2626.4 2626.4

Porcentaje de areas de cultivo - Parte alta Variacion mensual de la cedula de cultivo - Parte
Chicama Alta Chicama
5000
4500
4000
Area (ha) 3500
15.87 13.83
8.34 3000
13.68
2500
41.22 7.07
2000
1500
1000

Cereales Tuberosas Maiz 500


Menestras Frutales Otros
0
Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul

Fuente: Elaboracion propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 177

Tabla XII-26: Eficiencia de riego en la cuenca del río Chicama


Conducci Distribuci Aplicació Eficiencia
Zona Nº Comisión de Regantes
ón (%) ón (%) n (%) de riego (%)
1 Sausal 92.0 81.0 57.0 42.5
2 Ascope 92.0 81.0 57.0 42.5
3 La Pampa 92.0 81.0 57.0 42.5
Baja
4 Magdalena de Cao 92.0 81.0 57.0 42.5
5 Paijan 92.0 81.0 57.0 42.5
6 Santiago de Cao 92.0 81.0 57.0 42.5
1 Quirripano 90.0 70.0 55.0 35
2 Santa Ana 90.0 70.0 55.0 35
3 Sinupe Punta Moreno 90.0 70.0 55.0 35
4 Puente Ochape 90.0 70.0 55.0 35
Media
5 Cascas 90.0 70.0 55.0 35
6 Ochape 90.0 70.0 55.0 35
7 Jolluco 90.0 70.0 55.0 35
8 Tambopuquio 90.0 70.0 55.0 35
1 Punguchique Tambo 90.0 70.0 55.0 35
2 El Porvenir Sayapullo 90.0 70.0 55.0 35
3 Marmot 90.0 70.0 55.0 35
Alta
4 Charat - Huaranchal 90.0 70.0 55.0 35
5 Lucma 90.0 70.0 55.0 35
6 Usquil 90.0 70.0 55.0 35
Fuente: Evaluación y ordenamiento de los recursos hídricos en la cuenca del río Chicama (2003), y Estudio
de Recursos Hídricos en la ccuenca hidrográfica del río Chicama (2009).

f. Demanda hídrico Agrícola

La demanda hídrica agrícola en la cuenca del río Chicama, se estima mediante un balance
hídrico mensual sujeto a entradas y salidas, en la que las entradas están dadas por todos los
aportes hídricos al suelo y la salida por el proceso de agotamiento de la humedad del suelo,
ocasionado por la evapotranspiración.

El balance se sintetiza en:

DA  Eto * Kc  ( Pe  N )
Dónde:

DA: Demanda de agua de los cultivos o demanda neta


Eto: Evapotranspiración potencial
Kc: Coeficiente de cultivo
Pe: Precipitación efectiva
N: aporte eventual del nivel freático

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 178

Los valores de N no son considerados en el balance hídrico, asumiendo que las áreas de
cultivo tienen buen sistema de drenaje, ya que niveles altos de nivel freático podría causar
daños físicos al sistema radicular de la planta.

Para el cálculo de la demanda hídrica agrícola bruta, debemos tener en cuenta la cantidad de
agua que se debe captar de la fuente de abastecimiento. Para su cálculo se tiene en cuenta
las eficiencias de operación de la infraestructura de riego tanto en la conducción y
distribución, y la eficiencia de la aplicación del agua a los cultivos. Por lo tanto la demanda
hídrica agrícola total, será igual a la demanda neta, dividida por la eficiencia de riego.

DA
DT 
Er

Según la metodología descrita, se estiman los requerimientos hídricos para los diversos
cultivos y zonas Alta, Media y Baja de la cuenca del río Chicama. Los cálculos de los
requerimientos, se presentan en los Anexo K.

Las demandas totales por bloque de riego, son estimadas como el producto de las demandas
unitarias calculadas y las áreas de riego actual y/o potencial que podrían ser incrementados
en el futuro.

En la Tablas XII-28, se presentan el escenario actual o Escenario 1 que corresponde a la


demanda agrícola en la zona Baja, estimadas según los módulos y coeficientes de riego
que actualmente maneja la Junta de Usuarios del Valle Chicama para la dotación de agua.

En la Tablas XII-29, se presentan el escenario actual con demandas estimadas mediante la


metodología descrita en los manuales de la FAO se ha denominado como Escenario 2 ó
segunda propuesta de demanda agrícola en la zona Baja.

En la Tablas XII-30, se presentan el escenario con ampliación de frontera agrícola de


17525.8 ha con demandas estimadas según los módulos y coeficientes de riego que
actualmente maneja la Junta de Usuarios de agua del Valle que se ha denominado como
Escenario 3 ó Tercera Propuesta de la demanda agrícola en la zona Baja.

En la Tablas XII-31, se presentan el escenario con ampliación de frontera agrícola de


17525.8 ha cuyas demandas han sido estimadas con la metodología de la FAO y se ha
denominado como Escenario 4 ó Cuarta Propuesta de la demanda agrícola en la zona Baja.

Para el cálculo de las demandas de agua correspondientes a la jurisdicción de la Junta de


Usuarios del Alto Chicama, se ha desarrollado dos propuestas. En la Tablas XII-32 y XII-
33, se presentan las demandas de agua para el Escenario 1 ó Primera propuesta para

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 179

las zonas Media y Alta respectivamente, estimadas mediante la metodología descrita en los
manuales de la FAO y el balance hídrico mensual, para las áreas de riego actuales.

En las Tablas XII-34 y XII-35, se presentan el escenario 2 ó Segunda propuesta para las
zonas Media y Alta, considera también la metodología descrita en los manuales de la FAO
y el balance hídrico mensual, las áreas de riego actuales y las potenciales que en el futuro
podrían ser incrementados. La ampliación de frontera agrícola en la parte alta se ha
considerado de 8357.8 ha y en la parte media de 2743.3 ha.

g. Demanda hídrico Pecuario

La actividad pecuaria, relacionada con la producción de ganado, forma un sector esencial


dentro de las actividades agropecuarias, esta actividad presentan una demanda mínima en
relación a la actividad agrícola en la cuenca del río Chicama. En la Tabla XII-27, se presenta
el resumen de las demandas pecuaria.

Tabla XII-27: Demanda Pecuaria en la cuenca Chicama


DEMANDAS CANT. CONSUMO
N° ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
PECUARIAS (Und) (l/s)

1 Vacuno 81114.698 50.00 0.13 0.11 0.13 0.12 0.13 0.12 0.13 0.13 0.12 0.13 0.12 0.13 1.48
2 Ovino 150656 3.80 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.21

3 Porcino 24919 10.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.09

4 Caprino 21039 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
5 Camellidos sudam. 940 15.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01

6 Animales menores 142517 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01

7 Pollos de engorde 1325317 0.25 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.12

DEMANDA TOTAL (MMC) 0.165 0.149 0.165 0.160 0.165 0.160 0.165 0.165 0.160 0.165 0.160 0.165 1.94
DEMANDA TOTAL (m3/s) 0.062 0.062 0.062 0.062 0.062 0.062 0.062 0.062 0.062 0.062 0.062 0.062
Fuente: Plan Ganadero de la región la Libertad 2006-2015.

12.2.3 Acuícola y pesquero

El uso acuícola y pesquero está referido a las actividades, técnicas y conocimientos de


crianza de especies acuáticas vegetales y animales, como la crianza de peces, las cuales se
pueden dar en forma natural o artificial en ríos o lagunas ubicadas en el ámbito de la cuenca
Chicama. De acuerdo a la base de datos proporcionada por el ALA Chicama, en la Tabla
XII-36, se presenta los derechos otorgados para este fin.

12.2.4 Energético

El aprovechamiento hídrico con fines energéticos, consiste en aprovechar la fuerza de


gravedad con que un flujo de agua corre en un cauce. En la cuenca del río Chicama no se
tiene este tipo de aprovechamiento.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 180

12.2.5 Industrial

En los procesos industriales el agua es utilizada en múltiples funciones como lavado, medio
de transporte, como materia prima y en un sin número de otras aplicaciones. Para la cuenca
Chicama en la Tabla XII-36, se presentan los derechos otorgados con fines industriales.

12.2.6 Medicinal

El aprovechamiento hídrico con fines medicinales, no se tiene para la cuenca Chicama.

12.2.7 Minero

El aprovechamiento hídrico con fines mineros, es uno de los puntos más sensibles en el
debate “medio ambiente y minería”, porque es una de las actividades a la que más se le
demanda o cuestiona su utilización. En la cuenca Chicama se tiene derechos otorgados, las
cuales se presentan en la Tabla XII-36.

12.2.8 Otros usos

Otros tipos de uso de los recursos hídricos vigentes en el ámbito de la cuenca Chicama, se
tiene derechos de uso de agua para transporte, el caudal y volumen asignado para esta
actividad se presentan en la Tabla XII-36.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 181

Tabla XII-28: Resumen de la demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Baja de la cuenca del río Chicama (Escenario 1)
COMISIÓN DE
Nro BLOQUE DE RIEGO AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
RIEGO
1 Plan 2 - Chicama 3.11 3.39 3.67 3.67 4.51 5.66 7.20 8.78 6.38 4.61 3.39 3.11 57.48
2 SAUSAL Salinar - Quemazon 0.47 0.52 0.56 0.56 0.69 0.86 1.10 1.34 0.97 0.70 0.52 0.47 8.75
3 Pampas De Jaguey 0.38 0.42 0.45 0.45 0.55 0.70 0.88 1.08 0.78 0.57 0.42 0.38 7.06
4 El Tesoro 0.39 0.42 0.48 0.47 0.57 0.71 1.44 1.49 1.01 0.72 0.46 0.43 8.61
5 Ascope 0.64 0.70 0.80 0.78 0.95 1.17 2.39 2.47 1.68 1.20 0.77 0.71 14.25
6 Potrero - Barranca 0.45 0.49 0.55 0.54 0.66 0.81 1.66 1.72 1.16 0.83 0.53 0.49 9.89
ASCOPE
7 Bolivar - Santa Clara 1.11 1.21 1.37 1.35 1.63 2.02 4.11 4.26 2.89 2.07 1.32 1.22 24.57
8 Quinta - La Arenita 0.46 0.50 0.57 0.56 0.68 0.84 1.71 1.77 1.20 0.86 0.55 0.51 10.20
9 Mocan - Espinal 1.00 1.09 1.24 1.22 1.48 1.82 3.71 3.85 2.61 1.87 1.19 1.10 22.18
10 La Rueda - Carretera Iv - La Garita 0.41 0.40 0.47 0.47 0.59 0.75 0.93 1.12 0.82 0.68 0.50 0.42 7.55
11 LA PAMPA Guayaquil - Manco Capac - Leones 1.69 1.66 1.96 1.96 2.47 3.12 3.87 4.67 3.44 2.83 2.07 1.76 31.51
12 Macabi - Pancal 0.45 0.44 0.52 0.52 0.65 0.82 1.02 1.23 0.91 0.75 0.55 0.47 8.33
13 Pampas De Carrera - Ticmar 0.95 1.03 1.12 1.12 1.38 1.72 2.08 2.59 1.90 1.38 1.03 0.95 17.24
14 Veracruz - Nazareno - Navarrete 2.58 2.81 3.05 3.05 3.75 4.70 5.68 7.07 5.18 3.77 2.82 2.58 47.05
MAGDALENA DE
15 Roma - Mocollope - Constancia - Sintuco
4.70 5.13 5.56 5.56 6.84 8.55 10.34 12.88 9.44 6.86 5.13 4.70 85.70
CAO Y PALPA
16 Molinos - Farias 2.15 2.35 2.55 2.55 3.13 3.92 4.74 5.90 4.32 3.14 2.35 2.15 39.25
17 Salamanca 3.40 3.70 4.01 4.01 4.94 6.18 7.47 9.30 6.81 4.96 3.71 3.40 61.88
18 Casa Grande - La Fabrica 1.48 1.58 1.74 1.73 2.13 2.68 3.38 4.11 3.00 2.23 1.64 1.49 27.18
19 Garrapon - Chuin 0.99 1.06 1.16 1.16 1.43 1.80 2.27 2.76 2.01 1.50 1.10 1.00 18.25
20 Licapa - Hormiguita 0.78 0.83 0.91 0.91 1.12 1.42 1.78 2.17 1.58 1.18 0.87 0.78 14.33
21 Guayabal - El Pueblo 0.20 0.21 0.23 0.23 0.28 0.36 0.45 0.55 0.40 0.30 0.22 0.20 3.62
22 San Juan - El Medio - El Pilar 0.40 0.43 0.47 0.47 0.58 0.73 0.92 1.12 0.82 0.61 0.45 0.40 7.40
PAIJAN
23 Chumpon - Grados - La Huaca 0.62 0.67 0.73 0.73 0.90 1.13 1.43 1.74 1.26 0.94 0.69 0.63 11.48
24 El Alto - Arenita I 0.19 0.21 0.23 0.23 0.28 0.35 0.44 0.54 0.39 0.29 0.21 0.19 3.54
25 Macabi - San Mateo 0.83 0.89 0.98 0.98 1.21 1.52 1.91 2.33 1.69 1.26 0.93 0.84 15.38
26 Filtraciones - Paraiso 0.24 0.26 0.28 0.28 0.35 0.43 0.55 0.67 0.48 0.36 0.27 0.24 4.40
27 Los Chavez - Amayas - Palomar 0.68 0.72 0.80 0.80 0.98 1.23 1.55 1.89 1.37 1.02 0.75 0.68 12.47
28 Chiclin 1.86 2.03 2.20 2.20 2.71 3.39 4.09 5.10 3.73 2.72 2.03 1.86 33.92
29 SANTIAGO DE CAO Cartavio - Pongochongo 4.48 4.89 5.30 5.30 6.52 8.15 9.84 12.27 8.99 6.54 4.89 4.48 81.66
30 Chiquitoy - La Barranca 3.71 4.05 4.39 4.39 5.40 6.75 8.15 10.16 7.44 5.41 4.05 3.71 67.60
DEMANDA TOTAL (MMC) 40.81 44.07 48.36 48.26 59.37 74.29 97.08 116.92 84.68 62.15 45.40 41.37 762.76
DEMANDA TOTAL (m3/s) 15.24 17.00 18.06 18.62 22.17 27.74 40.13 43.65 32.67 23.21 17.52 15.45 24.29
Fuente: Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 182

Tabla XII-29: Resumen demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Baja de la cuenca del río Chicama (Escenario 2)
COMISIÓN DE
Nro BLOQUE DE RIEGO AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
RIEGO
1 Plan 2 - Chicama 4.45 4.89 3.60 4.56 6.27 7.19 6.69 7.33 6.61 5.78 4.48 4.31 66.17
2 SAUSAL Salinar - Quemazon 0.68 0.74 0.55 0.69 0.95 1.09 1.02 1.12 1.01 0.88 0.68 0.66 10.07
3 Pampas De Jaguey 0.55 0.60 0.44 0.56 0.77 0.88 0.82 0.90 0.81 0.71 0.55 0.53 8.13
4 El Tesoro 0.56 0.61 0.47 0.60 0.82 0.90 1.02 1.43 1.43 1.15 0.63 0.60 10.22
5 Ascope 0.92 1.01 0.77 1.00 1.35 1.49 1.68 2.37 2.37 1.91 1.05 0.99 16.92
6 Potrero - Barranca 0.64 0.70 0.54 0.69 0.94 1.03 1.17 1.64 1.64 1.33 0.73 0.69 11.74
ASCOPE
7 Bolivar - Santa Clara 1.59 1.75 1.33 1.73 2.33 2.57 2.90 4.09 4.08 3.29 1.81 1.71 29.17
8 Quinta - La Arenita 0.66 0.73 0.55 0.72 0.97 1.07 1.20 1.70 1.69 1.37 0.75 0.71 12.11
9 Mocan - Espinal 1.44 1.58 1.20 1.56 2.10 2.32 2.62 3.69 3.68 2.97 1.63 1.54 26.34
10 La Rueda - Carretera Iv - La Garita 0.80 0.73 0.59 0.70 0.88 1.14 1.17 1.28 1.15 1.03 0.83 0.80 11.10
11 LA PAMPA Guayaquil - Manco Capac - Leones 3.34 3.06 2.45 2.91 3.68 4.76 4.87 5.33 4.82 4.28 3.47 3.33 46.31
12 Macabi - Pancal 0.88 0.81 0.65 0.77 0.97 1.26 1.29 1.41 1.27 1.13 0.92 0.88 12.23
13 Pampas De Carrera - Ticmar 1.35 1.49 1.09 1.39 1.91 2.19 2.00 2.13 1.89 1.68 1.36 1.31 19.77
14 Veracruz - Nazareno - Navarrete 3.69 4.05 2.99 3.79 5.21 5.97 5.46 5.80 5.16 4.58 3.71 3.57 53.96
MAGDALENA DE
15 Roma - Mocollope - Constancia - Sintuco
6.71 7.38 5.44 6.89 9.48 10.87 9.94 10.57 9.40 8.34 6.76 6.50 98.28
CAO Y PALPA
16 Molinos - Farias 3.08 3.38 2.49 3.16 4.34 4.98 4.55 4.84 4.30 3.82 3.10 2.98 45.02
17 Salamanca 4.85 5.33 3.93 4.98 6.85 7.85 7.18 7.63 6.79 6.02 4.88 4.69 70.97
18 Casa Grande - La Fabrica 2.28 2.41 1.80 2.24 3.02 3.54 3.37 3.70 3.34 2.94 2.32 2.23 33.20
19 Garrapon - Chuin 1.53 1.62 1.21 1.51 2.03 2.38 2.26 2.48 2.24 1.97 1.56 1.50 22.29
20 Licapa - Hormiguita 1.20 1.27 0.95 1.18 1.59 1.87 1.78 1.95 1.76 1.55 1.22 1.18 17.51
21 Guayabal - El Pueblo 0.30 0.32 0.24 0.30 0.40 0.47 0.45 0.49 0.45 0.39 0.31 0.30 4.43
22 San Juan - El Medio - El Pilar 0.62 0.66 0.49 0.61 0.82 0.96 0.92 1.01 0.91 0.80 0.63 0.61 9.04
PAIJAN
23 Chumpon - Grados - La Huaca 0.96 1.02 0.76 0.95 1.27 1.50 1.42 1.56 1.41 1.24 0.98 0.94 14.02
24 El Alto - Arenita I 0.30 0.31 0.23 0.29 0.39 0.46 0.44 0.48 0.44 0.38 0.30 0.29 4.33
25 Macabi - San Mateo 1.29 1.36 1.02 1.27 1.71 2.00 1.91 2.09 1.89 1.66 1.31 1.26 18.79
26 Filtraciones - Paraiso 0.37 0.39 0.29 0.36 0.49 0.57 0.55 0.60 0.54 0.48 0.38 0.36 5.37
27 Los Chavez - Amayas - Palomar 1.05 1.11 0.83 1.03 1.39 1.63 1.55 1.70 1.53 1.35 1.07 1.02 15.24
28 Chiclin 2.66 2.93 2.16 2.73 3.76 4.30 3.93 4.18 3.71 3.30 2.68 2.57 38.90
29 SANTIAGO DE CAO Cartavio - Pongochongo 6.40 7.04 5.19 6.58 9.05 10.35 9.47 10.06 8.94 7.93 6.44 6.19 93.65
30 Chiquitoy - La Barranca 5.30 5.83 4.30 5.45 7.49 8.57 7.84 8.33 7.40 6.57 5.33 5.13 77.53
DEMANDA TOTAL (MMC) 60.47 65.12 48.55 61.21 83.23 96.16 91.46 101.86 92.67 80.83 61.90 59.35 902.80
DEMANDA TOTAL (m3/s) 22.58 25.12 18.13 23.62 31.07 35.90 37.80 38.03 35.75 30.18 23.88 22.16 28.69
Fuente: Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 183

Tabla XII-30: Resumen de la demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Baja de la cuenca del río Chicama (Escenario 3)
COMISIÓN DE
Nro BLOQUE DE RIEGO AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
RIEGO
1 Plan 2 - Chicama 4.58 4.99 5.40 5.40 6.63 8.34 11.16 13.33 9.59 6.91 4.99 4.58 85.88
2 SAUSAL Salinar - Quemazon 0.70 0.76 0.82 0.82 1.01 1.27 1.70 2.03 1.46 1.05 0.76 0.70 13.08
3 Pampas De Jaguey 0.56 0.61 0.66 0.66 0.81 1.03 1.37 1.64 1.18 0.85 0.61 0.56 10.55
4 El Tesoro 0.67 0.73 0.83 0.81 0.99 1.22 2.68 2.72 1.83 1.28 0.79 0.73 15.28
5 Ascope 1.11 1.21 1.37 1.35 1.64 2.03 4.44 4.50 3.02 2.12 1.31 1.21 25.31
6 Potrero - Barranca 0.77 0.84 0.95 0.94 1.14 1.41 3.08 3.13 2.10 1.47 0.91 0.84 17.56
ASCOPE
7 Bolivar - Santa Clara 1.92 2.08 2.36 2.32 2.82 3.49 7.64 7.76 5.21 3.66 2.26 2.08 43.63
8 Quinta - La Arenita 0.80 0.87 0.98 0.96 1.17 1.45 3.17 3.22 2.16 1.52 0.94 0.86 18.12
9 Mocan - Espinal 1.73 1.88 2.13 2.10 2.55 3.15 6.90 7.01 4.71 3.30 2.04 1.88 39.39
10 La Rueda - Carretera Iv - La Garita 0.49 0.47 0.57 0.57 0.72 0.91 1.13 1.36 1.00 0.84 0.61 0.51 9.17
11 LA PAMPA Guayaquil - Manco Capac - Leones 2.04 1.96 2.37 2.37 2.99 3.78 4.73 5.67 4.18 3.51 2.55 2.14 38.28
12 Macabi - Pancal 0.54 0.52 0.63 0.63 0.79 1.00 1.25 1.50 1.10 0.93 0.67 0.57 10.11
13 Pampas De Carrera - Ticmar 1.18 1.28 1.39 1.39 1.71 2.14 2.62 3.25 2.37 1.73 1.29 1.18 21.53
14 Veracruz - Nazareno - Navarrete 3.21 3.50 3.80 3.80 4.67 5.83 7.16 8.86 6.48 4.71 3.51 3.21 58.75
MAGDALENA DE
15 Roma - Mocollope - Constancia - Sintuco
5.85 6.37 6.93 6.92 8.51 10.63 13.05 16.14 11.80 8.58 6.39 5.85 107.02
CAO Y PALPA
16 Molinos - Farias 2.68 2.92 3.17 3.17 3.90 4.87 5.98 7.39 5.40 3.93 2.93 2.68 49.02
17 Salamanca 4.22 4.60 5.00 5.00 6.14 7.67 9.42 11.66 8.52 6.20 4.61 4.23 77.28
18 Casa Grande - La Fabrica 1.85 1.95 2.17 2.17 2.67 3.38 4.39 5.26 3.81 2.88 2.09 1.87 34.48
19 Garrapon - Chuin 1.24 1.31 1.46 1.45 1.79 2.27 2.94 3.53 2.56 1.93 1.40 1.26 23.15
20 Licapa - Hormiguita 0.97 1.03 1.14 1.14 1.41 1.78 2.31 2.77 2.01 1.52 1.10 0.99 18.18
21 Guayabal - El Pueblo 0.25 0.26 0.29 0.29 0.36 0.45 0.58 0.70 0.51 0.38 0.28 0.25 4.60
22 San Juan - El Medio - El Pilar 0.50 0.53 0.59 0.59 0.73 0.92 1.19 1.43 1.04 0.78 0.57 0.51 9.39
PAIJAN
23 Chumpon - Grados - La Huaca 0.78 0.82 0.92 0.91 1.13 1.43 1.85 2.22 1.61 1.22 0.88 0.79 14.56
24 El Alto - Arenita I 0.24 0.25 0.28 0.28 0.35 0.44 0.57 0.69 0.50 0.38 0.27 0.24 4.50
25 Macabi - San Mateo 1.05 1.10 1.23 1.23 1.51 1.91 2.48 2.98 2.16 1.63 1.18 1.06 19.51
26 Filtraciones - Paraiso 0.30 0.32 0.35 0.35 0.43 0.55 0.71 0.85 0.62 0.47 0.34 0.30 5.58
27 Los Chavez - Amayas - Palomar 0.85 0.89 0.99 0.99 1.23 1.55 2.01 2.41 1.75 1.32 0.96 0.86 15.82
28 Chiclin 2.44 2.66 2.89 2.89 3.55 4.45 5.38 6.70 4.90 3.57 2.67 2.44 44.55
29 SANTIAGO DE CAO Cartavio - Pongochongo 5.88 6.41 6.95 6.95 8.55 10.70 12.96 16.13 11.80 8.59 6.42 5.88 107.24
30 Chiquitoy - La Barranca 4.87 5.31 5.76 5.75 7.08 8.86 10.73 13.35 9.77 7.12 5.32 4.87 88.78
DEMANDA TOTAL (MMC) 54.28 58.42 64.40 64.20 78.97 98.90 135.62 160.18 115.15 84.38 60.63 55.14 1030.28
DEMANDA TOTAL (m3/s) 20.27 22.54 24.04 24.77 29.48 36.93 56.06 59.80 44.43 31.50 23.39 20.59 32.82
Fuente: Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 184

Tabla XII-31: Resumen de la demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Baja de la cuenca del río Chicama (Escenario 4)
COMISIÓN DE
Nro BLOQUE DE RIEGO AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
RIEGO
1 Plan 2 - Chicama 6.61 7.24 5.33 6.73 9.24 10.61 10.07 11.36 10.39 8.98 6.66 6.40 99.61
2 SAUSAL Salinar - Quemazon 1.01 1.10 0.81 1.02 1.41 1.62 1.53 1.73 1.58 1.37 1.01 0.97 15.16
3 Pampas De Jaguey 0.81 0.89 0.65 0.83 1.14 1.30 1.24 1.40 1.28 1.10 0.82 0.79 12.24
4 El Tesoro 0.97 1.06 0.81 1.05 1.41 1.56 1.83 2.67 2.69 2.14 1.09 1.03 18.31
5 Ascope 1.61 1.76 1.34 1.73 2.34 2.59 3.03 4.41 4.46 3.54 1.80 1.70 30.32
6 Potrero - Barranca 1.12 1.22 0.93 1.20 1.62 1.80 2.10 3.06 3.09 2.46 1.25 1.18 21.04
ASCOPE
7 Bolivar - Santa Clara 2.78 3.03 2.31 2.99 4.03 4.47 5.22 7.61 7.68 6.10 3.10 2.93 52.26
8 Quinta - La Arenita 1.15 1.26 0.96 1.24 1.67 1.85 2.17 3.16 3.19 2.53 1.29 1.22 21.70
9 Mocan - Espinal 2.51 2.73 2.09 2.70 3.64 4.03 4.72 6.87 6.94 5.51 2.80 2.65 47.18
10 La Rueda - Carretera Iv - La Garita 1.02 0.91 0.74 0.87 1.08 1.43 1.48 1.63 1.48 1.32 1.07 1.02 14.06
11 LA PAMPA Guayaquil - Manco Capac - Leones 4.27 3.82 3.09 3.64 4.52 5.95 6.19 6.82 6.18 5.49 4.45 4.27 58.69
12 Macabi - Pancal 1.13 1.01 0.82 0.96 1.20 1.57 1.64 1.80 1.63 1.45 1.18 1.13 15.50
13 Pampas De Carrera - Ticmar 1.69 1.85 1.37 1.73 2.38 2.72 2.51 2.69 2.41 2.12 1.70 1.63 24.80
14 Veracruz - Nazareno - Navarrete 4.60 5.05 3.73 4.73 6.49 7.43 6.84 7.35 6.56 5.80 4.64 4.46 67.69
MAGDALENA DE
15 Roma - Mocollope - Constancia - Sintuco
8.38 9.20 6.80 8.62 11.82 13.53 12.46 13.38 11.96 10.56 8.45 8.12 123.29
CAO Y PALPA
16 Molinos - Farias 3.84 4.21 3.12 3.95 5.42 6.20 5.71 6.13 5.48 4.84 3.87 3.72 56.47
17 Salamanca 6.05 6.64 4.91 6.23 8.54 9.77 9.00 9.66 8.63 7.63 6.10 5.86 89.03
18 Casa Grande - La Fabrica 3.03 3.12 2.34 2.88 3.83 4.57 4.47 5.00 4.56 3.99 3.09 2.97 43.85
19 Garrapon - Chuin 2.03 2.09 1.57 1.94 2.57 3.07 3.00 3.35 3.06 2.68 2.07 1.99 29.43
20 Licapa - Hormiguita 1.60 1.64 1.23 1.52 2.02 2.41 2.36 2.63 2.40 2.10 1.63 1.56 23.12
21 Guayabal - El Pueblo 0.40 0.42 0.31 0.38 0.51 0.61 0.60 0.67 0.61 0.53 0.41 0.40 5.84
22 San Juan - El Medio - El Pilar 0.82 0.85 0.64 0.79 1.04 1.25 1.22 1.36 1.24 1.09 0.84 0.81 11.94
PAIJAN
23 Chumpon - Grados - La Huaca 1.28 1.32 0.99 1.22 1.62 1.93 1.89 2.11 1.92 1.68 1.31 1.25 18.51
24 El Alto - Arenita I 0.39 0.41 0.30 0.38 0.50 0.60 0.58 0.65 0.59 0.52 0.40 0.39 5.72
25 Macabi - San Mateo 1.71 1.76 1.32 1.63 2.17 2.59 2.53 2.83 2.58 2.26 1.75 1.68 24.81
26 Filtraciones - Paraiso 0.49 0.50 0.38 0.47 0.62 0.74 0.72 0.81 0.74 0.65 0.50 0.48 7.10
27 Los Chavez - Amayas - Palomar 1.39 1.43 1.07 1.32 1.76 2.10 2.05 2.29 2.09 1.83 1.42 1.36 20.12
28 Chiclin 3.50 3.85 2.84 3.59 4.93 5.65 5.18 5.51 4.91 4.35 3.53 3.39 51.25
29 SANTIAGO DE CAO Cartavio - Pongochongo 8.43 9.27 6.83 8.65 11.88 13.61 12.47 13.28 11.81 10.48 8.49 8.16 123.35
30 Chiquitoy - La Barranca 6.98 7.68 5.65 7.16 9.83 11.26 10.32 10.99 9.78 8.68 7.03 6.76 102.12
DEMANDA TOTAL (MMC) 81.63 87.32 65.27 82.15 111.23 128.83 125.15 143.21 131.95 113.77 83.74 80.27 1234.51
DEMANDA TOTAL (m3/s) 30.48 33.69 24.37 31.69 41.53 48.10 51.73 53.47 50.91 42.48 32.31 29.97 39.23
Fuente: Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 185

Tabla XII-32: Resumen de la demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Media de la cuenca del río Chicama (Escenario 1)
COMISIÓN DE
Nro BLOQUE DE RIEGO AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
RIEGO
31 Chala 0.02 0.02 0.01 0.03 0.04 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03 0.02 0.02 0.37
32 Chaparral 0.07 0.06 0.05 0.09 0.13 0.14 0.12 0.14 0.13 0.10 0.07 0.06 1.17
QUIRRIPANO
33 Miragon 0.10 0.09 0.07 0.13 0.18 0.20 0.17 0.19 0.19 0.14 0.11 0.09 1.67
34 Parrapos - Corrales 0.33 0.29 0.21 0.43 0.58 0.65 0.55 0.62 0.61 0.44 0.34 0.30 5.36
35 Membrillar 0.02 0.02 0.01 0.03 0.04 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03 0.02 0.02 0.38
SANTA ANA
36 Jadon Palo Blanco 0.19 0.17 0.13 0.25 0.34 0.39 0.32 0.37 0.36 0.26 0.20 0.17 3.17
37 SINUPE P. M. Sinupe-Punta Moreno 0.12 0.10 0.08 0.15 0.21 0.23 0.19 0.22 0.22 0.16 0.12 0.10 1.89
38 PUENTE OCHAPE Puente Ochape 0.14 0.13 0.09 0.19 0.26 0.29 0.24 0.27 0.27 0.20 0.15 0.13 2.37
39 Parte Alta Cascas 0.04 0.04 0.03 0.05 0.07 0.08 0.07 0.08 0.08 0.06 0.04 0.04 0.67
40 CASCAS Parte Baja Cascas 0.87 0.79 0.57 1.14 1.56 1.75 1.46 1.66 1.63 1.19 0.91 0.79 14.34
41 Salmuche 0.02 0.02 0.01 0.02 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02 0.02 0.29
42 Las Tunas Chepate 0.25 0.23 0.17 0.33 0.45 0.51 0.42 0.48 0.47 0.34 0.26 0.23 4.15
OCHAPE
43 Ochape-Palmira 0.19 0.17 0.12 0.25 0.34 0.38 0.32 0.36 0.36 0.26 0.20 0.17 3.13
44 Jolluco Nª 1 0.18 0.16 0.12 0.23 0.32 0.36 0.30 0.34 0.33 0.24 0.19 0.16 2.91
JOLLUCO
45 Jolluco Nª 2 0.02 0.02 0.01 0.03 0.04 0.04 0.03 0.04 0.04 0.03 0.02 0.02 0.34
46 TAMBOPUQUIO San Felipe 0.13 0.12 0.08 0.17 0.23 0.26 0.22 0.25 0.24 0.18 0.14 0.12 2.13
DEMANDA TOTAL (MMC) 2.70 2.44 1.76 3.53 4.83 5.41 4.53 5.14 5.06 3.68 2.82 2.45 44.35
DEMANDA TOTAL (m3/s) 1.01 0.94 0.66 1.36 1.80 2.02 1.87 1.92 1.95 1.37 1.09 0.92 1.41
Fuente: Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 186

Tabla XII-33: Resumen de la demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Media de la cuenca del río Chicama (Escenario 2)
COMISIÓN DE
Nro BLOQUE DE RIEGO AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
RIEGO
31 Chala 0.18 0.16 0.12 0.23 0.32 0.35 0.30 0.34 0.33 0.24 0.18 0.16 2.90
32 Chaparral 0.07 0.06 0.05 0.09 0.13 0.14 0.12 0.14 0.13 0.10 0.07 0.06 1.17
QUIRRIPANO
33 Miragon 0.10 0.09 0.07 0.13 0.18 0.20 0.17 0.19 0.19 0.14 0.11 0.09 1.67
34 Parrapos - Corrales 0.41 0.37 0.27 0.54 0.74 0.83 0.69 0.79 0.78 0.56 0.43 0.38 6.80
35 Membrillar 0.41 0.37 0.27 0.54 0.73 0.82 0.69 0.78 0.77 0.56 0.43 0.37 6.74
SANTA ANA
36 Jadon Palo Blanco 0.59 0.53 0.39 0.77 1.06 1.19 0.99 1.13 1.11 0.81 0.62 0.54 9.72
37 SINUPE P. M. Sinupe-Punta Moreno 0.16 0.15 0.11 0.21 0.29 0.33 0.27 0.31 0.30 0.22 0.17 0.15 2.67
38 PUENTE OCHAPE Puente Ochape 0.14 0.13 0.09 0.19 0.26 0.29 0.24 0.27 0.27 0.20 0.15 0.13 2.37
39 Parte Alta Cascas 0.53 0.48 0.35 0.69 0.95 1.07 0.89 1.01 1.00 0.72 0.56 0.48 8.73
40 CASCAS Parte Baja Cascas 1.24 1.12 0.81 1.62 2.22 2.49 2.08 2.36 2.33 1.69 1.30 1.13 20.41
41 Salmuche 0.05 0.04 0.03 0.06 0.09 0.10 0.08 0.09 0.09 0.07 0.05 0.04 0.81
42 Las Tunas Chepate 0.50 0.45 0.32 0.65 0.89 0.99 0.83 0.94 0.93 0.68 0.52 0.45 8.15
OCHAPE
43 Ochape-Palmira 0.36 0.32 0.23 0.47 0.64 0.72 0.60 0.68 0.67 0.49 0.38 0.33 5.91
44 Jolluco Nª 1 0.51 0.46 0.33 0.66 0.91 1.02 0.85 0.97 0.95 0.69 0.53 0.46 8.34
JOLLUCO
45 Jolluco Nª 2 0.02 0.02 0.01 0.03 0.04 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03 0.02 0.02 0.37
46 TAMBOPUQUIO San Felipe 0.59 0.54 0.39 0.78 1.06 1.19 1.00 1.13 1.11 0.81 0.62 0.54 9.75
DEMANDA TOTAL (MMC) 5.88 5.31 3.84 7.68 10.51 11.78 9.85 11.18 11.00 8.01 6.14 5.34 96.52
DEMANDA TOTAL (m3/s) 2.20 2.05 1.43 2.96 3.92 4.40 4.07 4.17 4.24 2.99 2.37 1.99 3.07
Fuente: Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 187

Tabla XII-34: Resumen de la demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Alta de la cuenca del río Chicama (Escenario 1)
COMISIÓN DE
Nro BLOQUE DE RIEGO AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
RIEGO
1 PUNGUCHIQUE Chuquillanqui Margen Derecho 0.11 0.10 0.10 0.13 0.15 0.15 0.09 0.02 0.07 0.10 0.10 0.10 1.23
2 Colpa 0.66 0.60 0.59 0.80 0.91 0.90 0.54 0.13 0.39 0.59 0.60 0.63 7.34
3 EL PORVENIR Sayapullo Chira 0.13 0.12 0.11 0.15 0.17 0.17 0.10 0.02 0.07 0.11 0.11 0.12 1.41
4 SAYAPULLO Campoden El Cepo 0.17 0.16 0.15 0.21 0.23 0.23 0.14 0.03 0.10 0.15 0.15 0.16 1.89
5 Simbron 0.14 0.13 0.13 0.17 0.20 0.19 0.12 0.03 0.08 0.13 0.13 0.14 1.58
6 Septen 0.15 0.13 0.13 0.18 0.20 0.20 0.12 0.03 0.09 0.13 0.13 0.14 1.63
7 San Juanillo Panama 0.11 0.10 0.10 0.13 0.15 0.14 0.09 0.02 0.06 0.09 0.10 0.10 1.18
MARMOT
8 Las Palmas Moyobamba 0.07 0.06 0.06 0.08 0.09 0.09 0.06 0.01 0.04 0.06 0.06 0.07 0.77
9 Compin 0.34 0.31 0.30 0.41 0.46 0.46 0.27 0.07 0.20 0.30 0.31 0.32 3.76
10 Lajon 0.04 0.04 0.04 0.05 0.06 0.06 0.03 0.01 0.02 0.04 0.04 0.04 0.45
11 Yamot-Huayobamba 0.26 0.23 0.23 0.31 0.35 0.35 0.21 0.05 0.15 0.23 0.23 0.24 2.85
12 La Manzana 0.17 0.15 0.15 0.20 0.23 0.23 0.13 0.03 0.10 0.15 0.15 0.16 1.84
13 CHARAT - Huaranchal-Huanchaco 0.16 0.14 0.14 0.19 0.21 0.21 0.13 0.03 0.09 0.14 0.14 0.15 1.72
14 HUARANCHAL Cayanchal 0.09 0.08 0.08 0.11 0.12 0.12 0.07 0.02 0.05 0.08 0.08 0.08 0.99
15 Charat 0.30 0.27 0.27 0.36 0.41 0.41 0.24 0.06 0.18 0.27 0.27 0.29 3.34
16 Callancas 0.17 0.15 0.15 0.20 0.23 0.23 0.14 0.03 0.10 0.15 0.15 0.16 1.87
17 Carranday-Infiernillo 0.13 0.12 0.12 0.16 0.18 0.17 0.10 0.03 0.08 0.11 0.12 0.12 1.42
18 Chacrashina-Huachacual 0.04 0.04 0.04 0.05 0.05 0.05 0.03 0.01 0.02 0.04 0.04 0.04 0.44
19 Siuco 0.04 0.03 0.03 0.05 0.05 0.05 0.03 0.01 0.02 0.03 0.03 0.04 0.42
LUCMA
20 Lucma-Agua Agria-Lucmayacu 0.31 0.28 0.28 0.37 0.42 0.42 0.25 0.06 0.18 0.27 0.28 0.29 3.41
21 Chuquillanqui Margen Izquierdo 0.16 0.14 0.14 0.19 0.22 0.21 0.13 0.03 0.09 0.14 0.14 0.15 1.75
22 Chuquizongo 01 0.35 0.32 0.32 0.43 0.48 0.48 0.29 0.07 0.21 0.32 0.32 0.34 3.92
23 Chuquizongo 02 0.55 0.50 0.50 0.67 0.76 0.75 0.45 0.11 0.33 0.49 0.50 0.52 6.13
24 Naubamba - Barrio Nuevo 0.16 0.15 0.15 0.20 0.22 0.22 0.13 0.03 0.10 0.15 0.15 0.15 1.80
25 Conchor - Huarish 0.05 0.05 0.05 0.06 0.07 0.07 0.04 0.01 0.03 0.05 0.05 0.05 0.58
26 La Pampa - Cuyuchugo 0.23 0.20 0.20 0.27 0.31 0.31 0.18 0.04 0.13 0.20 0.20 0.21 2.49
27 Coina 0.11 0.10 0.10 0.14 0.16 0.15 0.09 0.02 0.07 0.10 0.10 0.11 1.26
USQUIL
28 Chasimalca - Pacosbamba 0.15 0.14 0.13 0.18 0.20 0.20 0.12 0.03 0.09 0.13 0.13 0.14 1.65
29 Rumuro 0.04 0.04 0.04 0.05 0.06 0.06 0.04 0.01 0.03 0.04 0.04 0.04 0.48
30 La Union 0.08 0.07 0.07 0.10 0.11 0.11 0.06 0.02 0.05 0.07 0.07 0.08 0.89
31 Tahuantinsuyo 02 0.33 0.30 0.30 0.40 0.46 0.45 0.27 0.07 0.20 0.30 0.30 0.32 3.70
32 Tahuantinsuyo 01 0.72 0.65 0.64 0.87 0.98 0.97 0.58 0.14 0.42 0.64 0.65 0.68 7.94
33 Union Social 0.21 0.19 0.19 0.25 0.28 0.28 0.17 0.04 0.12 0.18 0.19 0.20 2.30
DEMANDA TOTAL (MMC) 6.73 6.12 6.03 8.12 9.19 9.11 5.44 1.32 3.95 5.98 6.06 6.38 74.43
DEMANDA TOTAL (m3/s) 2.51 2.36 2.25 3.13 3.43 3.40 2.25 0.49 1.52 2.23 2.34 2.38 2.36
Fuente: Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 188

Tabla XII-35: Resumen de la demanda hídrica agrícola (MMC) – zona Alta de la cuenca del río Chicama (Escenario 2)
COMISIÓN DE
Nro BLOQUE DE RIEGO AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
RIEGO
1 PUNGUCHIQUE Chuquillanqui Margen Derecho 0.24 0.21 0.21 0.28 0.32 0.32 0.19 0.05 0.14 0.21 0.21 0.22 2.60
2 Colpa 3.47 3.16 3.11 4.19 4.74 4.70 2.81 0.68 2.04 3.09 3.13 3.29 38.40
3 EL PORVENIR Sayapullo Chira 0.57 0.51 0.51 0.68 0.77 0.77 0.46 0.11 0.33 0.50 0.51 0.54 6.26
4 SAYAPULLO Campoden El Cepo 0.24 0.21 0.21 0.29 0.32 0.32 0.19 0.05 0.14 0.21 0.21 0.22 2.61
5 Simbron 0.20 0.18 0.17 0.24 0.27 0.26 0.16 0.04 0.11 0.17 0.18 0.18 2.16
6 Septen 0.28 0.25 0.25 0.34 0.38 0.38 0.22 0.05 0.16 0.25 0.25 0.26 3.07
7 San Juanillo Panama 0.27 0.25 0.24 0.33 0.37 0.37 0.22 0.05 0.16 0.24 0.25 0.26 3.01
MARMOT
8 Las Palmas Moyobamba 0.17 0.15 0.15 0.20 0.23 0.23 0.14 0.03 0.10 0.15 0.15 0.16 1.87
9 Compin 0.64 0.58 0.57 0.77 0.87 0.86 0.51 0.12 0.37 0.56 0.57 0.60 7.03
10 Lajon 0.04 0.04 0.04 0.05 0.06 0.06 0.03 0.01 0.02 0.04 0.04 0.04 0.46
11 Yamot-Huayobamba 0.26 0.24 0.24 0.32 0.36 0.36 0.21 0.05 0.16 0.24 0.24 0.25 2.92
12 La Manzana 0.17 0.15 0.15 0.20 0.23 0.23 0.13 0.03 0.10 0.15 0.15 0.16 1.84
13 CHARAT - Huaranchal-Huanchaco 0.19 0.17 0.17 0.23 0.26 0.25 0.15 0.04 0.11 0.17 0.17 0.18 2.07
14 HUARANCHAL Cayanchal 0.11 0.10 0.10 0.13 0.15 0.14 0.09 0.02 0.06 0.10 0.10 0.10 1.18
15 Charat 0.35 0.32 0.31 0.42 0.48 0.47 0.28 0.07 0.21 0.31 0.32 0.33 3.87
16 Callancas 0.19 0.17 0.17 0.23 0.26 0.26 0.15 0.04 0.11 0.17 0.17 0.18 2.08
17 Carranday-Infiernillo 0.15 0.14 0.14 0.18 0.21 0.21 0.12 0.03 0.09 0.14 0.14 0.14 1.68
18 Chacrashina-Huachacual 0.08 0.07 0.07 0.09 0.10 0.10 0.06 0.01 0.04 0.07 0.07 0.07 0.84
19 Siuco 0.08 0.07 0.07 0.09 0.10 0.10 0.06 0.01 0.04 0.07 0.07 0.07 0.84
LUCMA
20 Lucma-Agua Agria-Lucmayacu 0.64 0.59 0.58 0.78 0.88 0.87 0.52 0.13 0.38 0.57 0.58 0.61 7.13
21 Chuquillanqui Margen Izquierdo 0.29 0.26 0.26 0.35 0.39 0.39 0.23 0.06 0.17 0.26 0.26 0.27 3.19
22 Chuquizongo 01 1.03 0.94 0.92 1.24 1.41 1.40 0.83 0.20 0.61 0.92 0.93 0.98 11.41
23 Chuquizongo 02 1.01 0.92 0.90 1.22 1.38 1.37 0.82 0.20 0.59 0.90 0.91 0.96 11.16
24 Naubamba - Barrio Nuevo 0.77 0.70 0.69 0.93 1.05 1.04 0.62 0.15 0.45 0.68 0.69 0.73 8.51
25 Conchor - Huarish 0.33 0.30 0.30 0.40 0.45 0.45 0.27 0.06 0.19 0.29 0.30 0.31 3.66
26 La Pampa - Cuyuchugo 1.09 0.99 0.97 1.31 1.48 1.47 0.88 0.21 0.64 0.97 0.98 1.03 12.02
27 Coina 0.60 0.54 0.53 0.72 0.82 0.81 0.48 0.12 0.35 0.53 0.54 0.57 6.60
USQUIL
28 Chasimalca - Pacosbamba 0.55 0.50 0.50 0.67 0.76 0.75 0.45 0.11 0.32 0.49 0.50 0.52 6.12
29 Rumuro 0.34 0.31 0.30 0.41 0.47 0.46 0.28 0.07 0.20 0.30 0.31 0.32 3.77
30 La Union 0.27 0.25 0.24 0.33 0.37 0.37 0.22 0.05 0.16 0.24 0.24 0.26 2.98
31 Tahuantinsuyo 02 0.51 0.47 0.46 0.62 0.70 0.70 0.42 0.10 0.30 0.46 0.46 0.49 5.69
32 Tahuantinsuyo 01 0.90 0.82 0.81 1.09 1.23 1.22 0.73 0.18 0.53 0.80 0.81 0.85 9.95
33 Union Social 0.36 0.32 0.32 0.43 0.49 0.48 0.29 0.07 0.21 0.32 0.32 0.34 3.94
DEMANDA TOTAL (MMC) 16.35 14.87 14.65 19.74 22.35 22.15 13.23 3.20 9.61 14.55 14.72 15.50 180.93
DEMANDA TOTAL (m3/s) 6.11 5.74 5.47 7.62 8.34 8.27 5.47 1.20 3.71 5.43 5.68 5.79 5.73
Fuente: Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 189

Tabla XII-36: Resumen de las demandas hídricas productivas, con derechos de uso (MMC)
N° TIPOS DE DEMANDAS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

1 Pecuario 0.165 0.149 0.165 0.160 0.165 0.160 0.165 0.165 0.160 0.165 0.160 0.165 1.942
2 Acuicola y Pesquero 0.112 0.102 0.112 0.109 0.112 0.109 0.112 0.112 0.109 0.112 0.109 0.112 1.325
3 Energetico 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
4 Industrial 0.187 0.169 0.187 0.181 0.187 0.181 0.187 0.187 0.181 0.187 0.181 0.187 2.202
5 Minero 0.019 0.017 0.019 0.018 0.019 0.018 0.019 0.019 0.018 0.019 0.018 0.019 0.225
6 Otros Usos 0.019 0.017 0.019 0.018 0.019 0.018 0.019 0.019 0.018 0.019 0.018 0.019 0.218
DEMANDA TOTAL (MMC) 0.502 0.454 0.502 0.486 0.502 0.486 0.502 0.502 0.486 0.502 0.486 0.502 5.912
DEMANDA TOTAL (m3/s) 0.187 0.187 0.187 0.187 0.187 0.187 0.187 0.187 0.187 0.187 0.187 0.187

Fuente: ALA Chicama, Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 190

12.3 Caudal ecológico

Es importante considerar como una demanda intangible el caudal ecológico, con el objeto
de mantener la capacidad biogénica en los cauces de los ríos en la cuenca del río Chicama;
si bien en el Perú, la autoridad competente, aún no ha definido la metodología a aplicar, sin
duda debido a la heterogeneidad de los regímenes hídricos de cada una de las cuencas del
país, dejando a potestad de los consultores, la estimación de los caudales ecológicos, con
criterios objetivos y aplicables a cada uno de los espacios donde se desarrollan los proyectos.

Para el cálculo de la demanda ecológica en la cuenca del río Chicama, se ha tomado en


cuenta el Memorando Múltiple 018-2012-ANA-DCPRH-ERH-SUP de la Autoridad
Nacional del Agua, se define el caudal ecológico y sus metodologías para evaluarlo. Los
principales cálculos a realizar son:

- Para cursos de agua con caudales medios anuales menores a 20 m3/s, el caudal
ecológico será como mínimo el 10 % del caudal medio mensual para la época de
avenida, y para la época de estiaje será de un 15 % del caudal medio mensual.
- Para cursos de agua con caudales medios anuales iguales o mayores a 20 m3/s y
menores o iguales a 50 m3/s, el caudal ecológico se determinará como un
porcentaje del caudal medio mensual siendo este el 10 % para la época de
avenidas, y para la época de estiaje será de un 12 % del caudal medio mensual.
- Para cursos de agua con caudales medios anuales mayores a 50 m3/s, el caudal
ecológico corresponderá al 10 % del caudal medio mensual para todos los meses
del año.

Tomando en cuenta lo anterior para el caso de la cuenca húmeda del río Chicama tiene un
caudal medio anual de 22.2 m3/s, y según los criterios de la ANA, el cual define que para
cursos con caudales medios anuales mayores de 20 m3/s y menores o iguales a 50 m3/s, el
caudal ecológico se determinará como un porcentaje del caudal medio mensual, siendo este
el 10 % para la época de avenidas (Diciembre – Abril), y para la época de estiaje (Mayo –
Noviembre) corresponderá un 15% del caudal medio mensual. En la Tabla XII-37, se
presenta el caudal ecológico para la cuenca húmeda del río Chicama.

Tabla XII-37: Caudal ecológico para la cuenca del río Chicama – Estación Salinar Tambo
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM.
Q (m3/s) 1.869 5.066 7.657 6.017 2.753 1.110 0.627 0.393 0.329 0.453 0.594 0.977 2.320
Vol (MMC) 5.006 12.256 20.509 15.596 7.373 2.878 1.680 1.052 0.852 1.214 1.540 2.616 72.571

Fuente: Elaboración propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 191

90

80

70
Caudal (m3/s) 60

50

40

30

20

10

0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Caudal medio Caudal ecologico

Figura XII-2: Hidrograma del caudal ecológico en la cuenca del río Chicama

12.4 Demanda hídrica total

La demanda hídrica total, es el resultado de la suma de todas las demandas estimadas tanto
poblacionales, productivas y las ecológicas, en las Tabla XII-38 al XII-41, se presenta los
resúmenes de las demandas calculadas, para las situaciones consideradas en la cuenca del
río Chicama.

Tabla XII-38: Demanda total hídrica de la cuenca del río Chicama (MMC). Escenario 1
MES
N° Tipos de Demanda
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1 Uso poblacional 0.72 0.65 0.72 0.70 0.72 0.70 0.72 0.72 0.70 0.72 0.70 0.72 8.49
2 Uso productivo 89.31 107.52 123.88 94.18 72.31 54.77 50.70 50.74 53.12 56.65 60.40 73.89 887.47
C. Baja 74.29 97.08 116.92 84.68 62.15 45.40 41.37 40.81 44.07 48.36 48.26 59.37 762.76
2.1 C.Media 5.41 4.53 5.14 5.06 3.68 2.82 2.45 2.70 2.44 1.76 3.53 4.83 44.35
C. Alta 9.11 5.44 1.32 3.95 5.98 6.06 6.38 6.73 6.12 6.03 8.12 9.19 74.43
2.2 Pecuario 0.16 0.15 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 1.91
2.3 Acuicola y pesquero 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 1.32
2.4 Energetico 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2.5 Industrial 0.19 0.17 0.19 0.18 0.19 0.18 0.19 0.19 0.18 0.19 0.18 0.19 2.22
2.6 Minero 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.24
2.7 Otros usos 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.24
Demanda total (MMC) 90.03 108.17 124.60 94.88 73.03 55.47 51.42 51.46 53.82 57.37 61.10 74.61 895.96
Demanda total (m3/s) 33.61 44.71 46.52 36.60 27.27 21.40 19.20 19.21 20.76 21.42 23.57 27.86 28.51
Fuente: Elaboracion propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XII: Uso y Demanda de Agua Pág. 192

Tabla XII-39: Demanda total hídrica de la cuenca del río Chicama (MMC). Escenario 2.
MES
N° Tipos de Demanda
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1 Uso poblacional 0.72 0.65 0.72 0.70 0.72 0.70 0.72 0.72 0.70 0.72 0.70 0.72 8.49
2 Uso productivo 111.18 101.90 108.82 102.17 90.99 71.27 68.68 70.40 74.17 56.84 73.35 97.75 1027.52
C. Baja 96.16 91.46 101.86 92.67 80.83 61.90 59.35 60.47 65.12 48.55 61.21 83.23 902.81
2.1 C.Media 5.41 4.53 5.14 5.06 3.68 2.82 2.45 2.70 2.44 1.76 3.53 4.83 44.35
C. Alta 9.11 5.44 1.32 3.95 5.98 6.06 6.38 6.73 6.12 6.03 8.12 9.19 74.43
2.2 Pecuario 0.16 0.15 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 1.91
2.3 Acuicola y pesquero 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 1.32
2.4 Energetico 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2.5 Industrial 0.19 0.17 0.19 0.18 0.19 0.18 0.19 0.19 0.18 0.19 0.18 0.19 2.22
2.6 Minero 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.24
2.7 Otros usos 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.24
Demanda total (MMC) 111.90 102.55 109.54 102.87 91.71 71.97 69.40 71.12 74.87 57.56 74.05 98.47 1036.01
Demanda total (m3/s) 41.78 42.39 40.90 39.69 34.24 27.77 25.91 26.55 28.89 21.49 28.57 36.76 32.91
Fuente: Elaboracion propia

Tabla XII-40: Demanda total hídrica de la cuenca del río Chicama (MMC). Escenario 3.
MES
N° Tipos de Demanda
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1 Uso poblacional 0.72 0.65 0.72 0.70 0.72 0.70 0.72 0.72 0.70 0.72 0.70 0.72 8.49
2 Uso productivo 133.33 159.17 175.06 136.25 107.44 81.98 76.48 77.01 79.09 83.39 92.11 112.33 1313.64
C. Baja 98.90 135.62 160.18 115.15 84.38 60.63 55.14 54.28 58.42 64.40 64.20 78.97 1030.27
2.1 C.Media 11.78 9.85 11.18 11.00 8.01 6.14 5.34 5.88 5.31 3.84 7.68 10.51 96.52
C. Alta 22.15 13.23 3.20 9.61 14.55 14.72 15.50 16.35 14.87 14.65 19.74 22.35 180.92
2.2 Pecuario 0.16 0.15 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 1.91
2.3 Acuicola y pesquero 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 1.32
2.4 Energetico 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2.5 Industrial 0.19 0.17 0.19 0.18 0.19 0.18 0.19 0.19 0.18 0.19 0.18 0.19 2.22
2.6 Minero 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.24
2.7 Otros usos 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.24
Demanda total (MMC) 134.05 159.82 175.78 136.95 108.16 82.68 77.20 77.73 79.79 84.11 92.81 113.05 1322.13
Demanda total (m3/s) 50.05 66.06 65.63 52.84 40.38 31.90 28.82 29.02 30.78 31.40 35.81 42.21 42.08
Fuente: Elaboracion propia

Tabla XII-41: Demanda total hídrica de la cuenca del río Chicama (MMC). Escenario 4.
MES
N° Tipos de Demanda
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1 Uso poblacional 0.72 0.65 0.72 0.70 0.72 0.70 0.72 0.72 0.70 0.72 0.70 0.72 8.49
2 Uso productivo 163.26 148.70 158.09 153.05 136.83 105.09 101.61 104.36 107.99 84.26 110.06 144.59 1517.89
C. Baja 128.83 125.15 143.21 131.95 113.77 83.74 80.27 81.63 87.32 65.27 82.15 111.23 1234.52
2.1 C.Media 11.78 9.85 11.18 11.00 8.01 6.14 5.34 5.88 5.31 3.84 7.68 10.51 96.52
C. Alta 22.15 13.23 3.20 9.61 14.55 14.72 15.50 16.35 14.87 14.65 19.74 22.35 180.92
2.2 Pecuario 0.16 0.15 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 1.91
2.3 Acuicola y pesquero 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 1.32
2.4 Energetico 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2.5 Industrial 0.19 0.17 0.19 0.18 0.19 0.18 0.19 0.19 0.18 0.19 0.18 0.19 2.22
2.6 Minero 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.24
2.7 Otros usos 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.24
Demanda total (MMC) 163.98 149.35 158.81 153.75 137.55 105.79 102.33 105.08 108.69 84.98 110.76 145.31 1526.38
Demanda total (m3/s) 61.22 61.74 59.29 59.32 51.36 40.81 38.21 39.23 41.93 31.73 42.73 54.25 48.49
Fuente: Elaboracion propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 193

CAPÍTULO XIII: BALANCE HÍDRICO

13.1 Descripción del esquema hidráulico actual del sistema

El esquema hidráulico para la cuenca del río Chicama, está conformada por cauces naturales
e infraestructura hidráulica de derivación, conducción y distribución hacia las áreas de riego
y poblaciones en la cuenca del río Chicama.

En la cuenca del río Chicama la actividad agrícola es la que presentan la mayor demanda
hídrica, esta actividad está organizada en juntas de usuarios del Valle Chicama y Alto
Chicama. La junta de usuarios del Valle Chicama agrupa dentro de su organización a seis
(06) comisiones de riego y treinta (30) bloques de riego. La junta de usuarios del Alto
Chicama agrupa dentro de su organización a catorce (14) comisiones de riego y treinta y
nueve (39) bloques de riego. A continuación se presenta una descripción breve del esquema
hidráulico por subcuencas y comisiones de riego.

En la subcuenca del río Huancay, se tienen cuatro (04) comisiones de riego (CR) estas son:
CR Usquil, esta comisión se abastece con los recursos hídricos provenientes de las quebradas
Huarichac, Rumuro, Cuyuchungo, Mash Huai, Huaranchal y Paranguran, asimismo presenta
un transvase de la cuenca del río Moche mediante canales de derivación a partir de las
lagunas Grande y San Lorenzo; CR Charat Huaranchal, esta comisión de regantes se
abastece de las quebradas Charat y del río Huaranchal; CR Marmot, esta comisión de riego
se abastece únicamente de la quebrada Compin, un porcentaje de las áreas de riego de la
comisión de riego Marmot se ubican en la subcuenca Media Alta; La CR Lucma se abastece
de las quebradas Lucma, un porcentaje de las áreas de la CR Lucma se encuentran también
en la subcuenca del río Chuquillanqui.

En la subcuenca del río Chuquillanqui, se tiene dos (02) comisiones de riego: La CR El


Porvenir Sayapullo, esta se abastece de las quebradas Colpa y Chira; La CR Punguchique
Tambo, que se abastece del río Chuquillanqui; un porcentaje de las áreas de riego de la CR
Lucma, se abastece de la aguas del río Chuquillanqui.

La subcuenca Medio Alto, presenta dos (02) comisiones de riego estas son: CR
Tambopuquio, se abastece de las aguas del río San Felipe y la CR Jolluco que se abastece
de las aguas del río Machacen, un porcentaje de las áreas de riego de la CR Marmot se
encuentra dentro de esta subcuenca y se bastece de la aguas del río Chicama.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 194

La subcuenca Ochape, presenta dos (02) comisiones de riego las cuales son: CR Ochape,
esta comisión de riegos se abastece de río Chepino; CR Cascas, comisión de riego que se
abastece de las aguas del río Cascas.

La Subcuenca Media, tiene dos (02) comisiones de riego, las cuales son: CR Puente Ochape,
esta comisión de riego se abastece a partir de las aguas del río Chicama y la CR Sinupe Punta
Moreno, se abastece a partir de las aguas del río Chicama y quebradas adyacentes.

La Subcuenca Quiripano, presenta solo la comisión de riego Santa Ana, esta comisión se
abastece a partir del río Santa Ana y la quebrada Larga; un porcentaje de las áreas de la CR
Sinupe Punta Moreno se encuentra en esta cuenca y son abastecidas a partir de las quebrada
Salmuche y Lapalen.

La subcuenca Media Baja, se tiene solo un porcentaje de la CR Sausal, que corresponde al


bloque de riego de Pampas de Jaguey, se abastece de las aguas del río Chicama y pequeñas
quebradas.

La subcuenca del río Quirripano, presenta solo una comisión de riego Marmot, esta se
abastecen principalmente de las quebradas Miragon y Chala.

La subcuenca Baja, por tener las características de cuenca seca, la demanda total es
abastecida a partir del río Chicama, aguas subteraneas y/o aguas de recuperación.

En las Figura XIII-1, se presenta el Esquema hidráulico actual de la cuenca del río Chicama,
donde se resumen las fuentes de abastecimiento hídrico y las mayores demandas agrícolas
por comisión de riego.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 195

Figura XIII-1: Esquema hidráulico actual de la cuenca del río Chicama

13.2 Componentes del balance hídrico

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 196

13.2.1 Oferta hídrica

La oferta hídrica natural está directamente asociada a la disponibilidad de agua que la cuenca
Chicama provee. Las estimaciones de la oferta hídrica han sido efectuadas sobre el software
WEAP, en el Capítulo XI de oferta hídrica, se presentan las ofertas hídricas a nivel de
subcuenca. Para la generación de caudales de oferta en los puntos de interés para el balance
hídrico, se hace uso del modelo calibrado y validado para la cuenca Chicama en el WEAP.

13.2.2 Demanda hídrica

La demanda de agua es el requerimiento de los usuarios para satisfacer diversas necesidades,


de los múltiples usuarios. Las demandas de los mayores volúmenes requeridos en la cuenca
del río Chicama, se han establecido en el Capítulo XII de uso y demanda de agua, Tablas
XII-36 al XII-41, demandas hídricas totales en la cuenca del río Chicama, las cuales han
sido distribuidas en el esquema hidráulico del WEAP.

13.3 Balance hídrico

El balance hídrico de una cuenca, es la cuantificación del excedente y/o el déficit de agua.
En el presente estudio se efectúa el balance hídrico que ha permitido establecer las
provisiones de agua entregadas, las demandas no satisfechas y el nivel de cobertura de forma
semidistribuida en la cuenca del río Chicama.

13.3.1 Escenario 1

El escenario 1 representa el sistema tal cual se encuentra actualmente la cuenca del río
Chicama. Las principales fuentes de abastecimiento de las aguas superficiales son los
caudales de los ríos, quebradas y las aguas de recuperación. Otra fuente importante de
abastecimiento de agua en el valle Chicama, son las aguas subterráneas que ha sido evaluado
a detalle en el desarrollo del presente estudio, donde se ha cuantificado el volumen actual de
explotación de agua subterránea.

En este escenario se ha evaluado los aportes de aguas superficiales, aguas de recuperación


que son muy importantes en el valle de Chicama y los aportes de agua subterránea del
acuífero de Chicama que se maximiza en el periodo de estiaje, que se ha contrastado con la
demanda de agua, con el propósito de evaluar los excedentes o déficits que se puede tener
en la cuenca y conocer la cobertura de atención de la demanda.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 197

a. Balance hídrico escenario 1: Situación actual

En este primer escenario, la oferta hídrica proviene de las aguas superficiales (ríos y
quebradas), las aguas de recuperación y la oferta hídrica de aguas subterráneas. Las
demandas hídricas son calculadas tomando para la situación actual, resumidos en la Tabla
XII-38.

El balance hídrico del escenario 1 se presenta en la Tabla XIII-1, donde la demanda total
en la cuenca del río Chicama asciende a 903.09 MMC, de las cuales son atendidas 740.2
MMC, teniendo un déficit de 162.93 MMC. En la Figura XIII-2, se presenta la demanda no
satisfecha para este escenario 1.

Todos los demás


46 CR_Sausal
44 CR_Santiago_Cao
42 CR_Paijan
CR_Magdalena_Cao
40
CR_Ascope
38 BR_69
36 BR_66
34 BR_55
32 BR_48
BR_40
30
BR_36
28 BR_34
26
Millón m^3

24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Figura XIII-2: Demanda no satisfecha, escenario 1

Nivel de cobertura de la demanda

Bajo este escenario, el nivel de cobertura de la demanda poblacional es de 92.6%; las


demandas productivas agrícolas en las zonas Baja, Media y Alta de la cuenca, presentan un
nivel de cobertura promedio de 70.9%, 77.5% y 71.1% respectivamente. En general los
niveles de cobertura de la demanda para las zonas baja, media y alta de la cuenca son bajas.
En la Tabla XIII-2, se presenta los niveles de cobertura promedio de las demandas.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 198

Tabla XIII-1: Balance hídrico – Escenario 1


47
Descripcion Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Balance Hidrico Zona Baja (Valle de Chicama)

Oferta Vol 75% persist 17.045 41.436 73.644 65.348 27.622 12.224 7.050 4.243 3.296 4.663 7.102 7.801 271.47

Aporte de agua recuperacion 7.013 9.165 11.038 7.992 5.868 4.287 3.903 3.851 4.162 4.564 4.555 5.602 72.00

Aporte agua surbterranea 20.4 28.9 20.2 18.5 24.6 24.9 23.3 25.6 29.5 30.2 28.1 27.4 301.52

Total oferta 44.415 79.501 104.882 91.840 58.054 41.411 34.253 33.694 36.958 39.427 39.757 40.803 644.99

Demanda uso poblacional 0.623 0.562 0.623 0.602 0.623 0.602 0.623 0.623 0.602 0.623 0.602 0.623 7.33
Demanda uso agricola (Area
74.29 97.09 116.93 84.66 62.16 45.41 41.35 40.8 44.09 48.35 48.25 59.34 762.72
bajo riego)
Demanda productivo 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 3.56

Demanda total 75.21 97.949 117.85 85.559 63.08 46.309 42.27 41.72 44.989 49.27 49.149 60.26 773.62

Balance hidrico -30.795 -18.448 -12.968 6.281 -5.026 -4.898 -8.017 -8.026 -8.031 -9.843 -9.392 -19.457 -128.62

Oferta Vol 75% persist 7.170 7.900 9.460 6.042 5.850 5.580 5.282 2.930 1.455 0.533 0.104 0.98 53.29
Balance Hidrico Zona Media

Demanda uso poblacional 0.241 0.218 0.241 0.233 0.241 0.233 0.241 0.241 0.233 0.241 0.233 0.241 2.84
Demanda uso agricola (Area
5.410 4.530 5.140 5.060 3.680 2.820 2.450 2.700 2.440 1.760 3.530 4.830 44.35
bajo riego)
Demanda productivo 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.77

Demanda total 5.715 4.812 5.445 5.357 3.985 3.117 2.755 3.005 2.737 2.065 3.827 5.135 47.95

Balance hidrico 1.455 3.088 4.015 0.685 1.865 2.463 2.527 -0.075 -1.282 -1.532 -3.723 -4.155 5.332

Oferta Vol 75% persist 17.061 33.966 71.754 52.307 13.847 3.344 1.768 1.312 1.840 5.196 6.998 8.785 218.18
Balance Hidrico Zona Alta

Demanda uso poblacional 0.461 0.416 0.461 0.446 0.461 0.446 0.461 0.461 0.446 0.461 0.446 0.461 5.43
Demanda uso agricola (con
9.110 5.440 1.320 3.950 5.980 6.060 6.380 6.730 6.120 6.030 8.120 9.190 74.43
actual area bajo riego)
Demanda productivo 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 1.67

Demanda total 9.710 5.995 1.920 4.535 6.580 6.645 6.980 7.330 6.705 6.630 8.705 9.790 81.53

Balance hidrico 7.351 27.970 69.835 47.771 7.268 -3.301 -5.212 -6.017 -4.865 -1.434 -1.707 -1.005 136.65
Fuente: Elaboracion propia

Tabla XIII-2: Cobertura del sistema – escenario 1


Tipo de Demanda Confiabilidad (%)
Uso poblacional 92.6
Uso productivo
Zona Baja 70.9
Agricola Zona media 77.5
Zona alta 71.1
Fuente: Elaboracion propia

b. Balance hídrico escenario 2: Situación actual con dotaciones hídrica óptimas

En este segundo escenario, la oferta hídrica proviene de las aguas superficiales (ríos y
quebradas), las aguas de recuperación y los aportes de agua subterránea. La diferencia con
respecto al escenario 1, radica en que las demandas hídricas son establecidas con dotaciones
óptimas de acuerdo a la metodología de la FAO, cuyos resultados resumidos se presenta en
la Tabla XII-39.

En la Tabla XIII-3, se presentan el balance hídrico para el escenario 2, donde la demanda


total en la cuenca del río Chicama asciende a 1043.2 MMC, de las cuales son atendidas 740.2

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 199

MMC, teniendo un déficit de 303.02 MMC. En la Figura XIII-3, se presentan las demandas
no satisfechas para el escenario 2.

Demanda no satisfecha
Escenario: Escenario_Actual, Mensual Promedio
Todos los demás
65 CR_Sausal
CR_Santiago_Cao
60 CR_Paijan
CR_Magdalena_Cao
55 CR_Ascope
BR_69
50
BR_66
BR_55
BR_48
45
BR_40
BR_36
40
BR_34
Millón m^3

35

30

25

20

15

10

0
Enero Febrero Marzo Abril May o Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Nov iembre Diciembre

Figura XIII-3: Demanda no satisfecha, escenario 2

Nivel de cobertura de la demanda

Bajo este escenario, los niveles de cobertura tienen poca variación, en relación al escenario
1, así para la demanda poblacional se tiene una cobertura de 92.6%, las coberturas de las
demanda productiva agrícola en las zonas Media y Alta mantienen valores de 77.9% y
71.7%, y en la zona Baja disminuye a 70.9 %. En la Tabla XIII-4, se presenta los niveles
de cobertura promedio para el escenario 2.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 200

Tabla XIII-3: Balance hídrico – Escenario 2


Descripcion Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total

Oferta Vol 75% persist 17.045 41.436 73.644 65.348 27.622 12.224 7.050 4.243 3.296 4.663 7.102 7.801 271.47
Balance Hidrico Zona Baja (Valle de

Aporte de agua recuperacion 7.013 9.165 11.038 7.992 5.868 4.287 3.903 3.851 4.162 4.564 4.555 5.602 72.00

Aporte agua surbterranea 20.4 28.9 20.2 18.5 24.6 24.9 23.3 25.6 29.5 30.2 28.1 27.4 301.52
Chicama)

Total oferta 44.415 79.501 104.882 91.840 58.054 41.411 34.253 33.694 36.958 39.427 39.757 40.803 644.99

Demanda uso poblacional 0.623 0.562 0.623 0.602 0.623 0.602 0.623 0.623 0.602 0.623 0.602 0.623 7.33
Demanda uso agricola (Area
96.16 91.46 101.86 92.67 80.83 61.9 59.35 60.47 65.12 48.55 61.21 83.23 902.81
bajo riego)
Demanda total 96.783 92.022 102.483 93.272 81.453 62.502 59.973 61.093 65.722 49.173 61.812 83.853 910.14

Balance hidrico -52.368 -12.521 2.399 -1.432 -23.399 -21.091 -25.720 -27.399 -28.764 -9.746 -22.055 -43.050 -265.15

Oferta Vol 75% persist 7.170 7.900 9.460 6.042 5.850 5.580 5.282 2.930 1.455 0.533 0.104 0.98 53.29
Balance Hidrico Zona

Demanda uso poblacional 0.241 0.218 0.241 0.233 0.241 0.233 0.241 0.241 0.233 0.241 0.233 0.241 2.84
Media

Demanda uso agricola (Area


5.410 4.530 5.140 5.060 3.680 2.820 2.450 2.700 2.440 1.760 3.530 4.830 44.35
bajo riego)
Demanda total 5.651 4.748 5.381 5.293 3.921 3.053 2.691 2.941 2.673 2.001 3.763 5.071 47.19

Balance hidrico 1.519 3.152 4.079 0.749 1.929 2.527 2.591 -0.011 -1.218 -1.468 -3.659 -4.091 6.100
Balance Hidrico Zona Alta

Oferta Vol 75% persist 17.061 33.966 71.754 52.307 13.847 3.344 1.768 1.312 1.840 5.196 6.998 8.785 218.18

Demanda uso poblacional 0.461 0.416 0.461 0.446 0.461 0.446 0.461 0.461 0.446 0.461 0.446 0.461 5.43
Demanda uso agricola (con
9.110 5.440 1.320 3.950 5.980 6.060 6.380 6.730 6.120 6.030 8.120 9.190 74.43
actual area bajo riego)
Demanda total 9.571 5.856 1.781 4.396 6.441 6.506 6.841 7.191 6.566 6.491 8.566 9.651 79.86

Balance hidrico 7.490 28.109 69.974 47.910 7.407 -3.162 -5.073 -5.878 -4.726 -1.295 -1.568 -0.866 138.32
Fuente: Elaboracion propia

Tabla XIII-4: Confiabilidad del sistema – escenario 2


Tipo de Demanda Confiabilidad (%)
Uso poblacional 92.6
Uso productivo
Zona Baja 70.9
Agricola Zona media 77.9
Zona alta 71.7
Fuente: Elaboracion propia

13.3.2 Escenario Futuro

En el escenario futuro, se ha representado el sistema con los cambios y/o modificaciones que
pueden hacerse en la cuenca del río Chicama en un futuro cercano. A las fuentes de
abastecimiento de las aguas superficiales (ríos, quebradas), las aguas de recuperación y las
aguas subterráneas, se podrían incorporar nuevas fuentes como las aguas del proyecto

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 201

Chavimochic, implementación de proyectos de afianzamiento hídrico (Presas en la cuenca


Chicama). Así también las demandas en una situación futura podrían incrementar
notablemente.

a. Balance hídrico escenario 3: Situación futura con incremento de áreas de riego

En este tercer escenario, se considera la situación futura con incremento de áreas de riego en
tanto en las zonas Baja, Media y Alta es decir todas las áreas actuales y potenciales. La oferta
hídrica proviene de las aguas superficiales (ríos y quebradas), las aguas de recuperación y
los aportes de aguas subterráneas. Las demandas hídricas, son calculadas para la situación
futura con incremento de las áreas de riego, resumidas en10 la Tabla XII-40.

El balance hídrico de este escenario se presenta en la Tabla XIII-5, donde la demanda total
en la cuenca del río Chicama asciende a 1329.3 MMC, de las cuales solo se podría ofertar
786.21 MMC, teniendo un déficit de 543.092 MMC.
Escenario: Escenario_Actual, Mensual Promedio
Todos los demás
80 CR_Sausal
CR_Santiago_Cao
75 CR_Paijan
CR_Magdalena_Cao
70
CR_Ascope
65 BR_72
BR_70
60 BR_68
BR_48
55 BR_40
50
BR_39
BR_36
Millón m^3

45

40

35

30

25

20

15

10

0
Enero Febrero Marzo Abril May o Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Nov iembre Diciembre

Figura XIII-4: Demanda no satisfecha, escenario 3

Nivel de cobertura de la demanda

Bajo este escenario, los nivel de cobertura en la cuenca son variados, así para la demanda
poblacional se mantienen en 92.6%, las demandas productivas agrícolas en las zonas Baja,
Media y Alta presentan un nivel de cobertura promedio de 61.9%, 53.2% y 49.8%
respectivamente. Los detalles de los niveles de cobertura se presentan en la Tabla XIII-6.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 202

Tabla XIII-5: Balance hídrico – Escenario 3


Descripcion Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Balance Hidrico Zona Baja (Valle de Chicama)

Oferta Vol 75% persist 17.045 41.436 73.644 65.348 27.622 12.224 7.050 4.243 3.296 4.663 7.102 7.801 271.47

Aporte de agua recuperacion 7.013 9.165 11.038 7.992 5.868 4.287 3.903 3.851 4.162 4.564 4.555 5.602 72.00

Aporte agua surbterranea 20.4 28.9 20.2 18.5 24.6 24.9 23.3 25.6 29.5 30.2 28.1 27.4 301.52

Total oferta 44.415 79.501 104.882 91.840 58.054 41.411 34.253 33.694 36.958 39.427 39.757 40.803 644.99

Demanda uso poblacional 0.623 0.562 0.623 0.602 0.623 0.602 0.623 0.623 0.602 0.623 0.602 0.623 7.33
Demanda uso agricola (Area
98.9 135.62 160.18 115.15 84.38 60.63 55.14 54.28 58.42 64.4 64.2 78.97 1030.27
bajo riego)
Demanda productivo 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 3.56

Demanda total 99.82 136.479 161.1 116.049 85.3 61.529 56.06 55.2 59.319 65.32 65.099 79.89 1041.17

Balance hidrico -55.405 -56.978 -56.218 -24.209 -27.246 -20.118 -21.807 -21.506 -22.361 -25.893 -25.342 -39.087 -396.17

Oferta Vol 75% persist 7.170 7.900 9.460 6.042 5.850 5.580 5.282 2.930 1.455 0.533 0.104 0.98 53.29
Balance Hidrico Zona Media

Demanda uso poblacional 0.241 0.218 0.241 0.233 0.241 0.233 0.241 0.241 0.233 0.241 0.233 0.241 2.84
Demanda uso agricola (Area
11.780 9.850 11.180 11.000 8.010 6.140 5.340 5.880 5.310 3.840 7.680 10.510 96.52
bajo riego)
Demanda productivo 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.77

Demanda total 12.085 10.132 11.485 11.297 8.315 6.437 5.645 6.185 5.607 4.145 7.977 10.815 100.12

Balance hidrico -4.915 -2.232 -2.025 -5.255 -2.465 -0.857 -0.363 -3.255 -4.152 -3.612 -7.873 -9.835 -46.838

Oferta Vol 75% persist 17.061 33.966 71.754 52.307 13.847 3.344 1.768 1.312 1.840 5.196 6.998 8.785 218.18
Balance Hidrico Zona Alta

Demanda uso poblacional 0.461 0.416 0.461 0.446 0.461 0.446 0.461 0.461 0.446 0.461 0.446 0.461 5.43
Demanda uso agricola (con
22.150 13.230 3.200 9.610 14.550 14.720 15.500 16.350 14.870 14.650 19.740 22.350 180.92
actual area bajo riego)
Demanda productivo 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 1.67

Demanda total 22.750 13.785 3.800 10.195 15.150 15.305 16.100 16.950 15.455 15.250 20.325 22.950 188.02

Balance hidrico -5.689 20.180 67.955 42.111 -1.302 -11.961 -14.332 -15.637 -13.615 -10.054 -13.327 -14.165 30.16
Fuente: Elaboracion propia

Tabla XIII-6: Confiabilidad del sistema – escenario 3


Tipo de Demanda Confiabilidad (%)
Uso poblacional 92.6
Uso productivo
Zona Baja 61.9
Agricola Zona media 53.2
Zona alta 49.8
Fuente: Elaboracion propia

b. Balance hídrico escenario 4: Situación futura más implementación de reservorios

En este cuarto escenario, para la situación futura se tiene como base el escenario 3,
adicionando a esto los proyectos de afianzamiento hídrico, embalse en las zonas Alta y
Media de la cuenca Chicama.

Según el Proyecto Especial Chavimochic (2013), Planeamiento Hidráulico a nivel de


Esquemas de las Alternativas Identificadas para la Regulación de los Excedentes del Río

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 203

Chicama, Plantea varios embalses, entre los que se tienen embalses como el Tesoro, Jaguey,
Santanero y San Jase; asimismo en el estudio de Recursos Hídricos superficiales en la cuenca
hidrográfica del rio Chicama (2009), plantea cuatro embalses como: la Tranca, Chacapunta,
San Martin y Chapolan. De todos los embalses propuestos, no podrían ser implementados
todos simultáneamente, ya que el excedente hídrico en épocas de avenidas no supera los 200
MMC, es decir si implementamos todos los embalses, estos nunca lograrían llenarse. Para la
evaluación del escenario 4, se considera tres embalses, las cuales son: La Tranca,
Chacapunta y Jaguey, solo con fines de modelamiento. En las Tablas XIII-7 al XIII-9, se
presentan dichas características del Volumen - Área – Nivel de embalse, que se han sido
ingresados en el programa WEAP.

Tabla XIII-7: Volumen - Área - Nivel de embalse La Tranca


Volumen Nivel H Área
MMC msnm m (km2)
0 774 0 0.00
0.71 784 10 0.14
3.00 794 20 0.32
7.25 804 30 0.53
13.54 814 40 0.73
21.73 824 50 0.91
31.79 834 60 1.10
43.90 844 70 1.32
57.89 854 80 1.48
Fuente: Elaboración propia, en base a ARTER-GDEM.

Área (km2)
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
860 860
850 850
840 840
Altitud (msnm)

Altitud (msnm)

830 830
820 820
810 810
800 800
790 790
780 780
770 770
80 60 40 20 0
Volumen (MMC)

Figura XIII-5: Curva Volumen - Área - Nivel de embalse La Tranca

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 204

Tabla XIII-8: Volumen - Área - Nivel de embalse Jaguey

Volumen Nivel H Área


MMC msnm m (km2)
0 390 0 0.48
9.87 400 10 1.49
29.38 410 20 2.41
60.12 420 30 3.74
102.44 430 40 4.73
153.43 440 50 5.47
214.32 450 60 6.71
287.51 460 70 7.93
373.83 470 80 9.34
473.58 480 90 10.61
586.89 490 100 12.05
713.47 500 110 13.27
Fuente: Planeamiento Hidráulico a nivel de Esquemas de las Alternativas
Identificadas para la Regulación de los Excedentes del Río Chicama, Proyecto
Especial Chavimochic, 2013.

Área (km2)
0 5 10 15
520 520

500 500

480 480

Altitud (msnm)
Altitud (msnm)

460 460

440 440

420 420

400 400

380 380
800 600 400 200 0
Volumen (MMC)

Figura XIII-6: Curva Volumen - Área - Nivel de embalse Jaguey

Tabla XIII-9: Volumen - Área - Nivel de embalse Chacapunta


Volumen Nivel H Área
MMC msnm m (km2)
0 920 0 0.00
0.32 930 10 0.06
1.72 940 20 0.22
4.78 950 30 0.40
9.70 960 40 0.59
16.55 970 50 0.78
25.23 980 60 0.95
35.92 990 70 1.18
49.11 1000 80 1.45
64.96 1010 90 1.72
Fuente: Elaboración propia, en base a ARTER-GDEM.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 205

Área (km2)
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
1015 1015
1005 1005
995 995
985 985

Altitud (msnm)

Altitud (msnm)
975 975
965 965
955 955
945 945
935 935
925 925
915 915
80 60 40 20 0
Volumen (MMC)

Figura XIII-7: Curva Volumen - Área - Nivel de embalse Chacapunta

En la Tabla XIII-10 se presentan el balance hídrico para el escenario 4, donde la demanda


total en la cuenca del río Chicama presenta 1533.6 MMC, de las cuales son atendidas 986.6
MMC, teniendo un déficit de 546.9 MMC. En la Figura XIII-8, se presenta las demandas
no satisfecha mensuales del escenario 4.

Nivel de cobertura de la demanda

Bajo este escenario, los nivel de cobertura hídrica tienen un ligero incremento en las
actividades agrícolas, la cobertura de la demanda poblacional se mantiene en 92.6%, la
demanda productiva agrícolas en la zona Baja, Media y Alta se tiene un nivel de cobertura
promedio 67.9%, 53.2% y 46.8% respectivamente. En la Tabla XIII-10, se presenta los
niveles de cobertura promedio de las demandas.
All Others
CR_Sausal
70 CR_Santiago_Cao
CR_Paijan
65 CR_Magdalena_Cao
CR_Ascope
60 BR_72
BR_70
55
BR_68
50
BR_48
BR_40
45 BR_39
Million Cubic Meter

BR_36
40

35

30

25

20

15

10

0
January February March April May June July August September October Nov ember December

Figura XIII-8: Demanda no satisfecha, escenario 4

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 206

Tabla XIII-10: Balance hídrico – Escenario 4


Descripcion Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Balance Hidrico Zona Baja (Valle de Chicama)
Oferta Vol 75% persist 33.745 58.136 90.344 82.048 44.322 28.924 23.750 20.943 19.996 21.363 23.802 24.501 471.87

Aporte de agua recuperacion 7.013 9.165 11.038 7.992 5.868 4.287 3.903 3.851 4.162 4.564 4.555 5.602 72.00

Aporte agua surbterranea 20.4 28.9 20.2 18.5 24.6 24.9 23.3 25.6 29.5 30.2 28.1 27.4 301.52

Total oferta 61.115 96.201 121.582 108.540 74.754 58.111 50.953 50.394 53.658 56.127 56.457 57.503 845.39

Demanda uso poblacional 0.623 0.562 0.623 0.602 0.623 0.602 0.623 0.623 0.602 0.623 0.602 0.623 7.33
Demanda uso agricola (Area
128.83 125.15 143.21 131.95 113.77 83.74 80.27 81.63 87.32 65.27 82.15 111.23 1234.52
bajo riego)
Demanda productivo 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 3.56

Demanda total 129.75 126.009 144.13 132.849 114.69 84.639 81.19 82.55 88.219 66.19 83.049 112.15 1245.42

Balance hidrico -68.635 -29.808 -22.548 -24.309 -39.936 -26.528 -30.237 -32.156 -34.561 -10.063 -26.592 -54.647 -400.02

Oferta Vol 75% persist 7.170 7.900 9.460 6.042 5.850 5.580 5.282 2.930 1.455 0.533 0.104 0.980 53.29
Balance Hidrico Zona Media

Demanda uso poblacional 0.241 0.218 0.241 0.233 0.241 0.233 0.241 0.241 0.233 0.241 0.233 0.241 2.84
Demanda uso agricola (Area
11.780 9.850 11.180 11.000 8.010 6.140 5.340 5.880 5.310 3.840 7.680 10.510 96.52
bajo riego)
Demanda productivo 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.77

Demanda total 12.085 10.132 11.485 11.297 8.315 6.437 5.645 6.185 5.607 4.145 7.977 10.815 100.12

Balance hidrico -4.915 -2.232 -2.025 -5.255 -2.465 -0.857 -0.363 -3.255 -4.152 -3.612 -7.873 -9.835 -46.838

Oferta Vol 75% persist 17.061 33.966 71.754 52.307 13.847 3.344 1.768 1.312 1.840 5.196 6.998 8.785 218.18
Balance Hidrico Zona Alta

Demanda uso poblacional 0.461 0.416 0.461 0.446 0.461 0.446 0.461 0.461 0.446 0.461 0.446 0.461 5.43
Demanda uso agricola (con
22.150 13.230 3.200 9.610 14.550 14.720 15.500 16.350 14.870 14.650 19.740 22.350 180.92
actual area bajo riego)
Demanda productivo 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 1.67

Demanda total 22.750 13.785 3.800 10.195 15.150 15.305 16.100 16.950 15.455 15.250 20.325 22.950 188.02

Balance hidrico -5.689 20.180 67.955 42.111 -1.302 -11.961 -14.332 -15.637 -13.615 -10.054 -13.327 -14.165 30.16
Fuente: Elaboracion propia

Tabla XIII-11: Confiabilidad del sistema – escenario 4


Tipo de Demanda Confiabilidad (%)
Uso poblacional 92.6
Uso productivo
Zona Baja 67.9
Agricola Zona media 53.2
Zona alta 46.8
Fuente: Elaboracion propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 207

c. Balance hídrico escenario 5: Situación futura, implementación de reservorios mas


proyecto Chavimochic

En este quinto escenario, para la situación futura se considera todas las condiciones del
escenario 4 más el proyecto Chavimochic tercera etapa, es decir la oferta hídrica proviene
de las aguas superficiales, aguas de recuperación y el caudal de transvase del proyecto
Chavimochic. Las demandas hídricas, son calculadas para la situación futura con incremento
de las áreas de riego, resumidas en la Tabla XII-40.

El balance hídrico para este escenario se presenta en la Tabla XIII-12, donde la demanda
total en la cuenca del río Chicama asciende a 1533.6 MMC, de las cuales son atendidas
1162.2 MMC, teniendo un déficit de 371.4 MMC.

Nivel de cobertura de la demanda

Bajo este escenario, los nivel de cobertura para la zona Baja son satisfactorios con 98.4%,
sin embargo para las zonas Baja, Media y Alta de la cuenca Chicama, el porcentaje de
cobertura para la zona baja es de 81.9% y para las zonas Media y Baja son de 53.2% y 46.8%,
respectivamente, debido a que dichas zonas no pueden beneficiarse con el proyecto
Chavimochic, por la ubicación topográfica. En general es el mejor escenario evaluado, que
benéfica a las áreas de riego del Valle Chicama. En la Tabla XIII-13, se presenta los niveles
de cobertura promedio de las demandas.

Figura XIII-9: Demanda no satisfecha, escenario 5


Demanda no satisfecha
Escenario: Escenario_Actual, Mensual Promedio
Todos los demás
23 CR_Ascope
22 BR_72
21 BR_70
20
BR_69
BR_68
19
BR_66
18 BR_55
17 BR_48
16 BR_46
15 BR_40
14 BR_39
BR_36
13
Millón m^3

12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIII: Balance Hídrico Pág. 208

Tabla XIII-12: Balance hídrico – Escenario 5


Descripcion Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Balance Hidrico Zona Baja (Valle de Chicama)

Oferta Vol 75% persist 71.850 95.600 125.300 84.758 53.642 31.307 28.400 25.093 25.060 29.351 31.620 45.420 647.40

Aporte de agua recuperacion 7.013 9.165 11.038 7.992 5.868 4.287 3.903 3.851 4.162 4.564 4.555 5.602 72.00

Aporte agua surbterranea 20.4 28.9 20.2 18.5 24.6 24.9 23.3 25.6 29.5 30.2 28.1 27.4 301.52

Total oferta 99.220 133.665 156.538 111.250 84.073 60.494 55.603 54.544 58.722 64.115 64.275 78.422 1020.92

Demanda uso poblacional 0.623 0.562 0.623 0.602 0.623 0.602 0.623 0.623 0.602 0.623 0.602 0.623 7.33
Demanda uso agricola (Area
128.83 125.15 143.21 131.95 113.77 83.74 80.27 81.63 87.32 65.27 82.15 111.23 1234.52
bajo riego)
Demanda productivo 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 3.56

Demanda total 129.75 126.009 144.13 132.849 114.69 84.639 81.19 82.55 88.219 66.19 83.049 112.15 1245.42

Balance hidrico -30.530 7.656 12.408 -21.599 -30.617 -24.145 -25.587 -28.006 -29.497 -2.075 -18.774 -33.728 -224.49

Oferta Vol 75% persist 7.170 7.900 9.460 6.042 5.850 5.580 5.282 2.930 1.455 0.533 0.104 0.980 53.29
Balance Hidrico Zona Media

Demanda uso poblacional 0.241 0.218 0.241 0.233 0.241 0.233 0.241 0.241 0.233 0.241 0.233 0.241 2.84
Demanda uso agricola (Area
11.780 9.850 11.180 11.000 8.010 6.140 5.340 5.880 5.310 3.840 7.680 10.510 96.52
bajo riego)
Demanda productivo 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.064 0.77

Demanda total 12.085 10.132 11.485 11.297 8.315 6.437 5.645 6.185 5.607 4.145 7.977 10.815 100.12

Balance hidrico -4.915 -2.232 -2.025 -5.255 -2.465 -0.857 -0.363 -3.255 -4.152 -3.612 -7.873 -9.835 -46.838

Oferta Vol 75% persist 17.061 33.966 71.754 52.307 13.847 3.344 1.768 1.312 1.840 5.196 6.998 8.785 218.18
Balance Hidrico Zona Alta

Demanda uso poblacional 0.461 0.416 0.461 0.446 0.461 0.446 0.461 0.461 0.446 0.461 0.446 0.461 5.43
Demanda uso agricola (con
22.150 13.230 3.200 9.610 14.550 14.720 15.500 16.350 14.870 14.650 19.740 22.350 180.92
actual area bajo riego)
Demanda productivo 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 0.139 1.67

Demanda total 22.750 13.785 3.800 10.195 15.150 15.305 16.100 16.950 15.455 15.250 20.325 22.950 188.02

Balance hidrico -5.689 20.180 67.955 42.111 -1.302 -11.961 -14.332 -15.637 -13.615 -10.054 -13.327 -14.165 30.16
Fuente: Elaboracion propia

Tabla XIII-13: Confiabilidad del sistema – escenario 5


Tipo de Demanda Confiabilidad (%)
Uso poblacional 92.6
Uso productivo
Zona Baja 81.9
Agricola Zona media 53.2
Zona alta 46.8
Fuente: Elaboracion propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 209

CAPÍTULO XIV: EVENTOS HIDROLOGICOS EXTREMOS

14.1 Máximas avenidas

14.1.1 Información hidrometeorológica disponible

Para representar la tormenta histórica ocurrido en la cuenca del río Chicama, se dispone de
la información pluviométrica “Precipitaciones máximas en 24 hr” en el ámbito de estudio se
tiene (14) estaciones, la misma que cuentan con registros de información pluviométrica de
periodos variables entre los años 1964 – 2010, todas las estaciones son monitoreadas por el
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI).

Los registros históricos de la precipitación máxima en 24 horas, en área de estudio, se


presenta en el Anexo M.

14.1.2 Análisis de la información pluviométrica.

a. Identificación de outliers mediante gráficos de Caja

La identificación de valores atípicos “outliers”, se efectúa mediante los gráficos de cajas


“Box Plot”, utilizado para obtener información relativa a la concentración y variación de los
datos de Precipitación máxima en 24 Hr. Para la identificación de estos valores se sigue la
metodología propuesta por Tukey (1977)

- Calculo del rango intercuartil


�= −
Donde:
RI: Rango intercuartil
Q3 : Tercer Cuartil (75%)
Q1 : Primer cuartil (25%)
- Calculo del paso
� = . ∗ �
- Calculo de las cercas internas (inferior y superior) y de las cercas externas
(inferior y superior).
�= − �
�= + �
�= − ∗ �
�= + ∗ �
Donde:

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 210

CLi : Q 1 Cerca interna inferior


CLs : Cerca interna superior
CEi : Cerca externa inferior
CEs : Cerca externa superior

Los valores ubicados entre la media y las cercas internas (inferior y superior) son
denominados adyacentes, los valores entre las cercas internas y las cercas externas son
considerados como alejados y los valores ubicados fuera de las cercas externas (inferior y
superior) son considerados como muy alejados, considerados como valores atípicos.

Asunción
90

80 80.2

70
65.8
61.5
60 59.2

50
Datos

40

30

20
13.0
12.2
12.0 12.7
11.7
10 8.0 9.5
8.6
7.1

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

Figura XIV-1: Diagrama de Cajas, estación Asunción

Estación: Cachachi
260.6
255.1
250

200 200.0
Precipitación (mm)

150
130.4

100

75.0
63.9
50 45.2 46.2 45.4
43.9

18.0
16.7 17.2
15.0 18.2
13.8
0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Figura XIV-2: Diagrama de Cajas, estación Cachachi

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 211

Estación: Callancas
70

61.7
60

50

Precipitación (mm)
40

33.6
31.9
30

23.7
22.0 22.2 21.7
20
17.4

10 11.0
8.9
4.1
0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Figura XIV-3: Diagrama de Cajas, estación Callancas

Estación: Capachique
50 48.9

40
37.8
37.6
Precipitación (mm)

30 30.8 30.7
28.1

20
18.0
15.1

10

0 0.0 0.0
0.0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Figura XIV-4: Diagrama de Cajas, estación Capachique

Estación: Cascas
90
87.6
82.5
80

70
63.0
Precipitación (mm)

60

52.0
50

40

32.0
30 28.0
24.5
24.0
20
17.5

10
4.5
3.3
0 1.2

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Figura XIV-5: Diagrama de Cajas, estación Cascas

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 212

Estación: Contumaza
412.0
400
387.0

300

Precipitación (mm) 200

124.0 120.0
113.0
100 102.0
81.0 86.0
84.1 81.9
80.5
81.0 80.0 84.0
82.0
68.0 74.8 70.0 75.0
63.0
61.0 62.0 66.0
52.0 54.0 57.0
50.0
44.0 45.7 42.0 38.9
35.0
30.5 37.0
20.0 28.0
14.0
11.4
10.0
6.0
6.8 13.6
11.0
6.5
0 4.1
4.0
4.0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Figura XIV-6: Diagrama de Cajas, estación Cascas

Estación: Cospan

60 60.5

54.0
53.9 54.8

50 50.0 49.0
48.6
46.3
Precipitación (mm)

40 40.5
40.0

30

22.3 23.3
20 20.2
18.9
17.4
13.2 13.0
10 9.5

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Figura XIV-7: Diagrama de Cajas, estación Cascas

Estación: Magdalena
50 49.6

40 40.6

35.3 36.1
Precipitación (mm)

32.0
31.0
30
26.4
23.4
21.8
21.4
20

15.0
12.4 13.3
11.1
10 9.6
8.5
5.5 6.0
4.9
4.3
3.9
3.2
2.7
2.5
2.2
2.2
0.9
0.9
0.2
0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Figura XIV-8: Diagrama de Cajas, estación Cascas

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 213

Estación: Quiruvilca
50
47.5

40

Precipitación (mm)
30

24.8 24.9
22.6
20 19.0
17.5

10

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Figura XIV-9: Diagrama de Cajas, estación Cascas

Estación: San Benito


140

125.0
120

108.1
100 102.0
Precipitación (mm)

91.8 94.2
90.0

80 81.0

63.0
60 59.2

48.9 50.0
45.0
40 38.5
31.2
26.5
20 17.0
11.0 12.5
12.2 12.5
9.4 8.7
6.5
6.0
5.0 4.0 5.2
4.7
2.7
2.5
2.0
1.9
1.8
0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Figura XIV-10: Diagrama de Cajas, estación Cascas

Estación: Sayapullo
400

361.7

311.8
300
Precipitación (mm)

200

113.6
100

59.2
42.5
32.6 34.6
24.8
11.3
7.7
5.7 10.7
0 2.9
0.5
0.2
0.5

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Figura XIV-11: Diagrama de Cajas, estación Cascas

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 214

Estación: Sinsicap
100
96.4
90.4
88.3

80

Precipitación (mm)
64.4
60

47.9
42.5 42.9 42.1
40 39.7
36.7
33.7 31.8
31.3
28.2
22.5
20 20.1
14.4
12.6 12.4 12.4
12.1
10.4 12.2 11.1
10.7
10.4
8.9
7.4
6.6 6.2
4.0
3.7
3.2 3.6
3.7
3.6
1.8
0.8
0.8
0.9
0.6
0.1
0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Figura XIV-12: Diagrama de Cajas, estación Cascas

De las catorce estaciones (14) en análisis se han eliminado dos (2) Cartavio y Casa Grande,
por contar con pocos registros con datos menores a trece años (13), también se eliminó la
estación Asunción por encontrarse fuera de la cuenca y presentar registros con valores altos,
en comparación a las estaciones cercanas, ubicados dentro de la cuenca Chicama. En la
Tabla XIV-1, se presenta los valores máximos anuales de las estaciones seleccionadas,
donde se identifican los valores atípicos, valores ubicados fuera de las cercas externas
(inferior y superior), dichos datos serán evaluadas mediante procedimientos estadísticos, si
generan tendencia o cambios en la serie dichos valores serán retirados de la serie histórica.

b. Análisis de tendencias y aleatoriedad

Dos supuestos básicos inherentes al análisis de frecuencias son la estacionariedad (sin


tendencias) en el periodo de observación de los datos, y que los datos en una estación
específica son serialmente independientes (aleatorios). Solamente cumpliendo los requisitos
de estacionariedad, consistencia y homogeneidad es posible efectuar análisis de frecuencias
para la simulación de procesos hidrológicos (Dahmen y Hall, 1990).

Como parte de la etapa del análisis exploratorio de datos, se evalúa las tendencias y la
aleatoriedad de los datos de precipitaciones máximas en 24 hr. Dichos análisis se efectúan
mediante el software TREND, que dispone de diversos tipos de análisis como la Tendencia,
Cambio en Media / Mediana, Diferencia en Media / Mediana y la Aleatoriedad.

Los test estadísticos utilizados en el análisis de tendencia son: Mann-Kendall, Speaman’s


Rho y Regresión lineal. Los test estadístico utilizado para determinar la aleatoriedad son:
Auto Correlation, Rank Difference, Turning Point, Median Crossing. Se evalúa también los

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 215

cambios en la media/mediana y la diferencias en la media/mediana, mediante sus pruebas


respectiva. Los valores calculados con los test estadísticos, son comparados con los valores
críticos de las tablas estadísticas para un nivel de significancia de 5%. Los resultados se
presentan en la Tabla XIV-2 a XV-12.

Tabla XIV-1: Identificación de datos atípicos para las estaciones seleccionadas


AÑO Callancas Capachique Cospan Magdalena San Benito Sayapullo Sinsicap
1964 54.8 23.1 26.0 22.5
1965 60.5 40.0 70.4 24.1
1966 27.0 17.4 23.3 12.5 21.2
1967 33.1 23.7 26.4 41.0 96.4
1968 28.8 13.7 14.4 8.2 15.6
1969 30.8 18.3 20.4 22.9 16.9
1970 48.9 23.4 19.2
1971 35.6 29.7 21.8 26.0 22.2
1972 24.0 21.7 36.0 14.4 94.2 90.4
1973 23.1 44.4 52.0 23.5 28.3 47.3
1974 19.4 46.5 31.2 15.7 23.0 14.2
1975 31.0 42.7 39.2 40.6 42.0 42.6
1976 25.5 40.5 27.5 24.3 14.8 21.3
1977 32.4 43.0 44.3 20.4 33.0 35.6
1978 23.7 27.9 29.2 22.3 37.5 25.5
1979 30.7 36.3 28.3 24.0 63.0 44.1
1980 19.9 20.1 36.4 13.5 15.0 9.9
1981 35.5 25.9 44.2 18.8 23.7 60.9 19.8
1982 29.4 21.8 26.5 60.0 33.7
1983 53.9 39.4 125.0 361.7 88.3
1984 50.0 34.0 95.0 28.6
1985 30.4 39.7 10.0 73.1 14.1
1986 19.1 42.1 39.0 73.1 14.2
1987 26.7 43.7 9.0 31.3 47.0 38.6
1988 18.0 37.9 13.0 45.0 50.8 29.4
1989 23.2 48.5 10.6 37.0 61.6 21.4
1990 7.7 32.4 6.6 15.0 15.5 12.4
1991 14.1 46.3 21.9 58.0 40.0 20.8
1992 10.6 47.8 19.5 90.0 21.6 42.9
1993 22.2 54.0 34.1 54.0 55.8 37.2
1994 13.8 34.0 35.3 57.8 24.8 24.2
1995 33.6 40.0 26.8 25.0 44.4 16.5
1996 22.7 35.6 19.3 37.6 23.1 35.6
1997 23.3 49.0 21.1 50.0 43.2 31.8
1998 42.5 51.5 32.6 102.0 77.9 64.4
1999 37.5 48.4 31.6 42.9 59.1 53.3
2000 22.0 31.8 32.0 57.5 57.7 22.6
2001 33.6 44.3 23.4 50.6 66.2 47.9
2002 32.4 35.4 24.5 108.1 69.3 63.8
2003 28.8 39.4 21.2 31.2 37.7 28.2
2004 23.1 39.8 19.3 34.0 36.7
2005 32.0 31.8 15.7
2006 19.6 24.8 28.0 63.9
2007 31.9 26.9 19.5
2008 31.9 21.4 47.3 48.0
2009 28.7 28.9 46.6 24.4
2010 61.7 49.6 49.7
Fuente: Elaboración propia, Rojos datos atipicos, azul datos bajos que alteran el analsis de Tendencias.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 216

Tabla XIV-2: Prueba de Tendencia – Estación Cachachi


Test Critical values
Tipo de Analisis Prueba estadistica Result
statistic a=0.1 a=0.05 a=0.01
Mann-Kendall 0.147 1.645 1.96 2.576 NS
Tendencia Spearman's Rho 0.056 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression 0.509 1.684 2.02 2.702 NS
Cusum 9 8 8.918 10.689 S(0.05)
Cambio en Media
Cumulative deviation 1.332 1.133 1.263 1.506 S(0.05)
/ Mediana
Worsley likelihood 3.965 2.868 3.176 3.782 S(0.05)
Diferencia en Rank Sum 0.844 1.645 1.96 2.576 NS
Media / Mediana Student's t -1.208 1.683 2.019 2.699 NS
Median Crossing 4.012 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Turning Point -0.862 1.645 1.96 2.576 NS
Aleatoriedad
Rank Difference -5.53 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Auto Correlation 4.505 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Nota: NS= No significativo, S( n)=Significativo (nivel de significancia).
Fuente: Resultados obtenidos a partir de software TREND. Elaboración propia.

Tabla XIV-3: Prueba de Tendencia – Estación Callancas


Test Critical values
Tipo de Analisis Prueba estadistica Result
statistic a=0.1 a=0.05 a=0.01
Mann-Kendall 0.71 1.645 1.96 2.576 NS
Tendencia Spearman's Rho 1.168 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression 1.2 1.693 2.036 2.736 NS
Cusum 7 7.218 8.046 9.643 NS
Cambio en Media
Cumulative deviation 1.329 1.125 1.25 1.48 S(0.05)
/ Mediana
Worsley likelihood 2.927 2.88 3.21 3.87 NS
Diferencia en Rank Sum -0.25 1.645 1.96 2.576 NS
Media / Mediana Student's t -0.034 1.692 2.034 2.732 NS
Median Crossing 0.343 1.645 1.96 2.576 NS
Turning Point 1.235 1.645 1.96 2.576 NS
Aleatoriedad
Rank Difference -0.215 1.645 1.96 2.576 NS
Auto Correlation 1.451 1.645 1.96 2.576 NS
Nota: NS= No significativo, S( n)=Significativo (nivel de significancia).
Fuente: Resultados obtenidos a partir de software TREND. Elaboración propia.

Tabla XIV-4: Prueba de Tendencia – Estación Capachique


Test Critical values
Tipo de Analisis Prueba estadistica Result
statistic a=0.1 a=0.05 a=0.01
Mann-Kendall -0.315 1.234 1.47 1.932 NS
Tendencia Spearman's Rho -0.342 1.234 1.47 1.932 NS
Linear regression -0.235 1.761 2.145 2.977 NS
Cusum 4 4.88 5.44 6.52 NS
Cambio en Media
Cumulative deviation 0.804 1.08 1.188 1.368 NS
/ Mediana
Worsley likelihood 2.163 2.956 3.344 4.282 NS
Diferencia en Rank Sum -0.163 1.234 1.47 1.932 NS
Media / Mediana Student's t -0.186 1.753 2.131 2.947 NS
Median Crossing 0.775 1.234 1.47 1.932 NS
Turning Point 0.42 1.234 1.47 1.932 NS
Aleatoriedad
Rank Difference -0.977 1.234 1.47 1.932 NS
Auto Correlation 1.028 1.234 1.47 1.932 NS
Nota: NS= No significativo, S( n)=Significativo (nivel de significancia).
Fuente: Resultados obtenidos a partir de software TREND. Elaboración propia.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 217

Tabla XIV-5: Prueba de Tendencia – Estación Cascas.


Test Critical values
Tipo de Analisis Prueba estadistica Result
statistic a=0.1 a=0.05 a=0.01
Mann-Kendall 2.06 1.316 1.568 2.061 S(0.05)
Tendencia Spearman's Rho 2.118 1.316 1.568 2.061 S(0.05)
Linear regression 2.401 1.753 2.131 2.947 S(0.05)
Cusum 5 5.03 5.607 6.721 NS
Cambio en Media
Cumulative deviation 1.192 1.085 1.196 1.381 NS
/ Mediana
Worsley likelihood 2.941 2.942 3.328 4.244 NS
Diferencia en Rank Sum -1.973 1.316 1.568 2.061 S(0.05)
Media / Mediana Student's t -2.002 1.746 2.12 2.921 NS
Median Crossing 0.5 1.316 1.568 2.061 NS
Turning Point 0 1.316 1.568 2.061 NS
Aleatoriedad
Rank Difference -0.591 1.316 1.568 2.061 NS
Auto Correlation 0.349 1.316 1.568 2.061 NS
Nota: NS= No significativo, S( n)=Significativo (nivel de significancia).
Fuente: Resultados obtenidos a partir de software TREND. Elaboración propia.

Tabla XIV-6: Prueba de Tendencia – Estación Contumaza.


Test Critical values
Tipo de Analisis Prueba estadistica Result
statistic a=0.1 a=0.05 a=0.01
Mann-Kendall 2.493 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Tendencia Spearman's Rho 2.484 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Linear regression 2.633 1.685 2.023 2.709 S(0.05)
Cusum 11 7.812 8.708 10.437 S(0.05)
Cambio en Media
Cumulative deviation 1.504 1.131 1.261 1.502 S(0.05)
/ Mediana
Worsley likelihood 3.324 2.876 3.172 3.774 S(0.05)
Diferencia en Rank Sum -2.804 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Media / Mediana Student's t -2.696 1.684 2.021 2.704 S(0.05)
Median Crossing 1.581 1.645 1.96 2.576 NS
Turning Point 1.137 1.645 1.96 2.576 NS
Aleatoriedad
Rank Difference -1.328 1.645 1.96 2.576 NS
Auto Correlation 1.283 1.645 1.96 2.576 NS
Nota: NS= No significativo, S( n)=Significativo (nivel de significancia).
Fuente: Resultados obtenidos a partir de software TREND. Elaboración propia.

Tabla XIV-7: Prueba de Tendencia – Estación Cospan.


Test Critical values
Tipo de Analisis Prueba estadistica Result
statistic a=0.1 a=0.05 a=0.01
Mann-Kendall 2.359 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Tendencia Spearman's Rho 2.235 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Linear regression 2.722 1.688 2.027 2.718 S(0.05)
Cusum 9 7.619 8.493 10.179 S(0.05)
Cambio en Media
Cumulative deviation 1.531 1.129 1.258 1.496 S(0.05)
/ Mediana
Worsley likelihood 3.545 2.88 3.178 3.79 S(0.05)
Diferencia en Rank Sum -2.093 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Media / Mediana Student's t -2.305 1.687 2.025 2.713 S(0.05)
Median Crossing 0.324 1.645 1.96 2.576 NS
Turning Point 0.13 1.645 1.96 2.576 NS
Aleatoriedad
Rank Difference -1.165 1.645 1.96 2.576 NS
Auto Correlation 1.766 1.645 1.96 2.576 NS
Nota: NS= No significativo, S( n)=Significativo (nivel de significancia).
Fuente: Resultados obtenidos a partir de software TREND. Elaboración propia.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 218

Tabla XIV-8: Prueba de Tendencia – Estación Magdalena.


Test Critical values
Tipo de Analisis Prueba estadistica Result
statistic a=0.1 a=0.05 a=0.01
Mann-Kendall 0.848 1.645 1.96 2.576 NS
Tendencia Spearman's Rho 1.136 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression 0.756 1.684 2.02 2.702 NS
Cusum 8 8 8.918 10.689 NS
Cambio en Media
Cumulative deviation 1.107 1.133 1.263 1.506 NS
/ Mediana
Worsley likelihood 2.355 2.868 3.176 3.782 NS
Diferencia en Rank Sum 1.692 1.645 1.96 2.576 NS
Media / Mediana Student's t -1.322 1.683 2.019 2.699 NS
Median Crossing 0.926 1.645 1.96 2.576 NS
Turning Point 0.985 1.645 1.96 2.576 NS
Aleatoriedad
Rank Difference -1.287 1.645 1.96 2.576 NS
Auto Correlation 1.255 1.645 1.96 2.576 NS
Nota: NS= No significativo, S( n)=Significativo (nivel de significancia).
Fuente: Resultados obtenidos a partir de software TREND. Elaboración propia.

Tabla XIV-9: Prueba de Tendencia – Estación Quiruvilca.


Test Critical values
Tipo de Analisis Prueba estadistica Result
statistic a=0.1 a=0.05 a=0.01
Mann-Kendall 2.244 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Tendencia Spearman's Rho 2.299 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Linear regression 2.528 1.699 2.045 2.756 S(0.05)
Cusum 7 6.793 7.572 9.075 NS
Cambio en Media
Cumulative deviation 1.57 1.121 1.242 1.464 S(0.05)
/ Mediana
Worsley likelihood 3.751 2.864 3.194 3.862 S(0.05)
Diferencia en Rank Sum -2.415 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Media / Mediana Student's t -2.223 1.697 2.042 2.75 S(0.05)
Median Crossing 0.73 1.645 1.96 2.576 NS
Turning Point 0.293 1.645 1.96 2.576 NS
Aleatoriedad
Rank Difference -0.633 1.645 1.96 2.576 NS
Auto Correlation 1.291 1.645 1.96 2.576 NS
Nota: NS= No significativo, S( n)=Significativo (nivel de significancia).
Fuente: Resultados obtenidos a partir de software TREND. Elaboración propia.

Tabla XIV-10: Prueba de Tendencia – Estación San Benito.


Test Critical values
Tipo de Analisis Prueba estadistica Result
statistic a=0.1 a=0.05 a=0.01
Mann-Kendall 2.833 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Tendencia Spearman's Rho 2.858 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Linear regression 3.145 1.692 2.034 2.732 S(0.05)
Cusum 7 7.32 8.16 9.78 NS
Cambio en Media
Cumulative deviation 1.624 1.126 1.252 1.484 S(0.05)
/ Mediana
Worsley likelihood 3.762 2.88 3.202 3.85 S(0.05)
Diferencia en Rank Sum -2.754 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Media / Mediana Student's t -2.571 1.69 2.031 2.727 S(0.05)
Median Crossing 0.507 1.645 1.96 2.576 NS
Turning Point 0.541 1.645 1.96 2.576 NS
Aleatoriedad
Rank Difference -0.678 1.645 1.96 2.576 NS
Auto Correlation 0.825 1.645 1.96 2.576 NS
Nota: NS= No significativo, S( n)=Significativo (nivel de significancia).
Fuente: Resultados obtenidos a partir de software TREND. Elaboración propia.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 219

Tabla XIV-11. Prueba de Tendencia – Estación Sayapullo


Test Critical values
Tipo de Analisis Prueba estadistica Result
statistic a=0.1 a=0.05 a=0.01
Mann-Kendall -0.302 1.645 1.96 2.576 NS
Tendencia Spearman's Rho -0.47 1.645 1.96 2.576 NS
Linear regression -0.273 1.729 2.093 2.861 NS
Cusum 5 5.591 6.232 7.47 NS
Cambio en Media
Cumulative deviation 0.883 1.102 1.222 1.424 NS
/ Mediana
Worsley likelihood 2.131 2.898 3.27 4.092 NS
Diferencia en Rank Sum 1.902 1.645 1.96 2.576 NS
Media / Mediana Student's t 1.858 1.725 2.086 2.845 NS
Median Crossing 1.342 1.645 1.96 2.576 NS
Turning Point 0.18 1.645 1.96 2.576 NS
Aleatoriedad
Rank Difference -1.41 1.645 1.96 2.576 NS
Auto Correlation 1.364 1.645 1.96 2.576 NS
Nota: NS= No significativo, S( n)=Significativo (nivel de significancia).
Fuente: Resultados obtenidos a partir de software TREND. Elaboración propia.

Tabla XIV-12: Prueba de Tendencia – Estación Sinsicap.


Test Critical values
Tipo de Analisis Prueba estadistica Result
statistic a=0.1 a=0.05 a=0.01
Mann-Kendall 1.839 1.645 1.96 2.576 NS
Tendencia Spearman's Rho 2.002 1.645 1.96 2.576 S(0.05)
Linear regression 1.963 1.688 2.027 2.718 NS
Cusum 7 7.619 8.493 10.179 NS
Cambio en Media
Cumulative deviation 1.066 1.129 1.258 1.496 NS
/ Mediana
Worsley likelihood 2.315 2.88 3.178 3.79 NS
Diferencia en Rank Sum -1 1.645 1.96 2.576 NS
Media / Mediana Student's t -0.952 1.687 2.025 2.713 NS
Median Crossing 0.649 1.645 1.96 2.576 NS
Turning Point -0.259 1.645 1.96 2.576 NS
Aleatoriedad
Rank Difference 0.269 1.645 1.96 2.576 NS
Auto Correlation -1.089 1.645 1.96 2.576 NS
Nota: NS= No significativo, S( n)=Significativo (nivel de significancia).
Fuente: Resultados obtenidos a partir de software TREND. Elaboración propia.

Una vez aplicados las pruebas estadísticas en las Tabla XIV-2 al XIV-12, se verifica que la
estación Cachachi no tiene datos aleatorios, Además las estaciones Cascas, Contumaza y
Quiruvilca presentan tendencia al 95% de probabilidad, por el cual son descartadas.

Una vez aplicando las pruebas estadísticas disponibles en el TREND, se llega a la conclusión
que solo siete (7) estaciones se encuentran aptas para realizar análisis posteriores, estas
estaciones con: Callancas, Capachique, Cospan, Magdalena, San Benito, Sayapullo y
Sinsicap.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 220

14.1.2 Análisis de frecuencia de la información pluviométrica

14.1.2.1 Funciones de distribución de probabilidad

Para estimar la magnitud del evento asociado a un periodo de retorno, es necesario el análisis
de frecuencias, por tal razón se realiza el ajuste a la serie de precipitaciones máximas en 24
horas a una función de distribución de probabilidad adecuada.

En la estadística existen decenas de funciones de distribución de probabilidad teórica, y


obviamente no es posible probarlas todas para un problema particular, por lo tanto es
necesario escoger uno de estos modelos, considerando como criterios de elección del mejor
ajuste a los límites de aplicabilidad y selección de la mejor función de distribución de
probabilidad, mediante métodos como: El grafico, error cuadrático mínimo, pruebas de
bondad de ajuste y Smirnov Kolmogorov.

Para la elaboración del presente estudio las funciones de distribución de probabilidades


usadas son: Normal, Log normal, Log normal 3, Pearson Tipo III, Log Pearson tipo III,
Gamma y Gumbel.

14.1.2.2 Estimación de parámetros

Existen varias técnicas para la estimación de los parámetros de una distribución entre estas
tenemos:

- Método de Momentos
- Método de máxima verosimilitud
- Método de mínimos cuadrados
- Método gráfico

El objetivo de la estimación de los parámetros es de relacionar los estadísticos de los


registros observados (media, variancia, sesgo, etc.) de las precipitaciones máximas con el
modelo probabilístico seleccionado. En el presente estudio se usaran los métodos de
estimación de momentos y máxima verosimilitud según la función de distribución lo
requiera, en la Tabla XIV-1 se presenta los parámetros de las distribuciones, en las
estaciones de análisis, mediante el método de momentos y máxima verosimilitud.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 221

Tabla XIV-13: Parámetros de las distribuciones, en las estaciones de análisis


N° DESV COEFICIENTES MOMENTOS MÁX. VEROS.
ESTACIÓN PROM
DATOS EST Asimetría Variación Xo μy σy Xo μy σy
Callancas 35 25.56 7.77 -0.213 0.304 - 25.56 7.77 - 25.56 7.77
Capachique 16 34.58 9.03 0.014 0.261 - 34.58 9.03 - 34.58 9.03
Cospan 36 40.32 8.59 -0.010 0.213 - 40.32 8.59 - 40.32 8.59
Magdalena 43 23.42 7.93 0.256 0.338 -69.52 4.53 0.09 -22.18 3.80 0.17
San Benito 28 35.10 9.65 0.281 0.275 -33.68 1.35 50.77 -76.46 0.79 140.7
Sinsicap 39 27.61 11.41 0.485 0.413 -19.40 2.77 16.99 -144.2 0.72 239.0
Fuente: Elaboración propia.

14.1.2.3 Ajuste a unas funciones de distribución de probabilidad

Para estimar la magnitud de un evento asociado a un periodo de retorno, es necesario el


análisis de frecuencias y el ajuste de datos a una función de distribución de probabilidad. En
la cuenca Chicama, dicho análisis se efectúa en las seis estaciones seleccionadas en el ítem
de análisis exploratorio de datos. Los funciones de distribución de probabilidad, a las que se
ajuntan son: Distribución Normal, Distribución Log Normal, Distribución Log Normal 3
parámetros, Distribución Pearson Tipo III, Distribución Log Pearson Tipo III, Distribución
Gamma y Distribución Gumbel. En el Anexo N, se presenta los cálculos realizados para la
estación Callancas, de igual manera son efectuados los cálculos para el resto de las
estaciones. En las Tablas XIV-14 al XIV-24, se muestran los resúmenes de las
precipitaciones máximas en 24 horas para diferentes periodos de retorno de las estaciones
pluviometricas.

Tabla XIV-14: Precipitaciones máximas en la estación: Callancas.


LOG LOG PEARSON TIPO
NORMAL LOG NORMAL 3 PEARSON TIPO III GAMMA GUMBEL
T (Años) P NORMAL III
Xt Xt Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv
10000 0.0001 54.4 90.6 58.2 64.1 58.1 56.8 276.0 100.9 65.2 69.5 77.9 93.2
2000 0.0005 51.1 77.9 54.0 58.4 53.9 52.9 176.9 84.9 59.2 62.7 68.1 80.7
1000 0.0010 49.6 72.5 52.0 55.9 52.0 51.1 146.0 78.4 56.5 59.7 63.9 75.3
200 0.0050 45.6 60.4 47.2 49.7 47.1 46.6 93.3 63.9 50.0 52.4 54.1 62.8
100 0.0100 43.6 55.3 44.9 46.9 44.8 44.4 76.7 58.0 47.0 49.1 49.9 57.4
50 0.0200 41.5 50.2 42.4 43.9 42.4 42.1 63.0 52.1 43.9 45.6 45.7 52.0
25 0.0400 39.2 45.1 39.7 40.7 39.7 39.5 51.5 46.4 40.6 42.0 41.4 46.5
20 0.0500 38.3 43.4 38.8 39.7 38.8 38.6 48.2 44.5 39.5 40.8 40.1 44.7
10 0.1000 35.5 38.1 35.7 36.1 35.7 35.6 39.1 38.8 35.9 36.7 35.7 39.1
5 0.2000 32.1 32.6 32.0 32.0 32.0 32.0 31.3 32.8 31.7 32.2 31.1 33.3
3 0.3333 28.9 28.2 28.7 28.5 28.7 28.7 26.3 28.2 28.2 28.4 27.5 28.7
2 0.5000 25.6 24.2 25.3 25.0 25.3 25.4 22.5 24.1 24.8 24.6 24.3 24.5
Fuente: Elaboración propia.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 222

Tabla XIV-15: Precipitaciones máximas probables en la estación: Capachique


LOG LOG PEARSON TIPO
NORMAL LOG NORMAL 3 PEARSON TIPO III GAMMA GUMBEL
T (Años) P NORMAL III
Xt Xt Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv
10000 0.0001 68.1 89.5 68.4 89.0 68.4 75.2 114.8 102.2 78.8 78.4 95.3 102.9
2000 0.0005 64.3 79.9 64.5 79.5 64.5 69.5 96.8 88.6 72.3 71.9 84.0 90.2
1000 0.0010 62.5 75.8 62.6 75.5 62.6 67.0 89.7 83.0 69.4 69.0 79.1 84.8
200 0.0050 57.8 66.1 57.9 65.9 57.9 60.6 74.1 70.4 62.3 62.0 67.8 72.0
100 0.0100 55.6 61.9 55.7 61.8 55.7 57.7 67.8 65.1 59.0 58.8 62.9 66.5
50 0.0200 53.1 57.6 53.2 57.5 53.2 54.6 61.7 59.8 55.5 55.4 58.0 61.0
25 0.0400 50.4 53.1 50.4 53.1 50.4 51.2 55.7 54.6 51.9 51.7 53.0 55.5
20 0.0500 49.4 51.7 49.5 51.6 49.5 50.1 53.8 52.9 50.6 50.5 51.4 53.7
10 0.1000 46.1 46.9 46.2 46.9 46.2 46.2 47.9 47.5 46.5 46.4 46.4 48.0
5 0.2000 42.2 41.8 42.2 41.8 42.2 41.8 41.8 41.8 41.8 41.8 41.1 42.1
3 0.3333 38.5 37.5 38.4 37.5 38.4 37.9 37.1 37.3 37.8 37.7 36.9 37.4
2 0.5000 34.6 33.4 34.6 33.4 34.6 34.0 32.9 33.1 33.8 33.8 33.1 33.1
Fuente: Elaboración propia.

Tabla XIV-16: Precipitaciones máximas probables en la estación: Cospan


LOG LOG PEARSON TIPO
NORMAL LOG NORMAL 3 PEARSON TIPO III GAMMA GUMBEL
T (Años) P NORMAL III
Xt Xt Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv
10000 0.0001 72.3 88.7 72.5 85.9 72.5 76.6 106.8 96.5 80.5 80.8 98.2 108.0
2000 0.0005 68.6 80.8 68.7 78.8 68.7 71.9 93.1 86.3 74.8 75.0 87.4 95.5
1000 0.0010 66.9 77.3 67.0 75.6 67.0 69.7 87.5 81.9 72.2 72.4 82.7 90.0
200 0.0050 62.5 69.1 62.5 68.0 62.5 64.3 75.0 71.9 65.9 66.1 71.9 77.5
100 0.0100 60.3 65.5 60.4 64.6 60.4 61.7 69.8 67.6 63.0 63.1 67.3 72.0
50 0.0200 58.0 61.7 58.0 61.1 58.0 59.0 64.7 63.2 59.9 60.0 62.6 66.6
25 0.0400 55.4 57.7 55.4 57.3 55.4 56.0 59.5 58.7 56.5 56.6 57.9 61.1
20 0.0500 54.5 56.4 54.5 56.1 54.5 54.9 57.9 57.2 55.4 55.5 56.4 59.3
10 0.1000 51.3 52.1 51.3 52.0 51.3 51.5 52.7 52.5 51.6 51.7 51.5 53.7
5 0.2000 47.5 47.3 47.5 47.3 47.5 47.4 47.2 47.4 47.3 47.3 46.5 47.8
3 0.3333 44.0 43.3 44.0 43.3 44.0 43.7 42.8 43.1 43.5 43.5 42.5 43.1
2 0.5000 40.3 39.4 40.3 39.5 40.3 40.0 38.9 39.2 39.7 39.7 38.9 39.0
Fuente: Elaboración propia.

Tabla XIV-17: Precipitaciones máximas probables en la estación: Magdalena


LOG LOG PEARSON TIPO
NORMAL LOG NORMAL 3 PEARSON TIPO III GAMMA GUMBEL
T (Años) P NORMAL III
Xt Xt Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv
10000 0.0001 52.9 89.7 57.6 63.7 57.4 57.5 219.2 101.2 65.2 67.8 76.8 87.1
2000 0.0005 49.5 76.3 53.0 57.6 52.9 52.9 148.3 84.0 58.7 60.9 66.8 75.3
1000 0.0010 47.9 70.7 50.9 54.8 50.9 50.9 125.0 77.1 55.8 57.8 62.5 70.2
200 0.0050 43.8 58.2 45.8 48.2 45.8 45.7 83.4 61.9 48.9 50.3 52.6 58.4
100 0.0100 41.9 53.0 43.4 45.2 43.3 43.3 69.7 55.8 45.7 47.0 48.3 53.3
50 0.0200 39.7 47.8 40.8 42.1 40.8 40.7 57.9 49.8 42.4 43.5 44.0 48.2
25 0.0400 37.3 42.6 38.0 38.8 38.0 37.9 47.8 43.9 39.0 39.8 39.6 43.0
20 0.0500 36.5 40.9 37.0 37.7 37.0 36.9 44.9 42.1 37.8 38.5 38.2 41.4
10 0.1000 33.6 35.7 33.8 34.0 33.8 33.7 36.6 36.3 34.0 34.5 33.8 36.1
5 0.2000 30.1 30.2 30.0 29.8 30.0 29.9 29.3 30.4 29.7 30.0 29.1 30.6
3 0.3333 26.8 25.8 26.5 26.2 26.5 26.5 24.4 25.8 26.0 26.1 25.4 26.2
2 0.5000 23.4 22.0 23.1 22.7 23.1 23.1 20.7 21.8 22.5 22.5 22.1 22.3
Fuente: Elaboración propia.

Tabla XIV-18: Precipitaciones máximas probables en la estación: San Benito.


LOG LOG PEARSON TIPO
NORMAL LOG NORMAL 3 PEARSON TIPO III GAMMA GUMBEL
T (Años) P NORMAL III
Xt Xt Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv
10000 0.0001 71.0 94.1 77.3 95.2 77.0 73.5 102.7 109.0 83.0 82.2 100.1 105.0
2000 0.0005 66.9 83.7 71.6 84.5 71.4 68.7 89.6 93.7 75.9 75.3 88.0 91.9
1000 0.0010 64.9 79.2 69.0 79.8 68.9 66.4 84.1 87.4 72.7 72.1 82.7 86.3
200 0.0050 60.0 68.7 62.6 69.1 62.5 60.8 71.7 73.4 65.0 64.5 70.6 73.3
100 0.0100 57.6 64.2 59.6 64.5 59.5 58.1 66.4 67.6 61.4 61.0 65.4 67.7
50 0.0200 54.9 59.5 56.4 59.7 56.4 55.3 61.2 61.9 57.7 57.3 60.1 62.1
25 0.0400 52.0 54.8 52.9 54.9 52.9 52.1 55.8 56.2 53.7 53.4 54.8 56.4
20 0.0500 51.0 53.2 51.7 53.3 51.7 51.0 54.1 54.4 52.3 52.1 53.1 54.5
10 0.1000 47.5 48.1 47.7 48.2 47.7 47.3 48.6 48.6 47.9 47.7 47.7 48.7
5 0.2000 43.2 42.6 43.0 42.6 43.1 42.9 42.7 42.6 42.8 42.8 42.0 42.6
3 0.3333 39.3 38.1 38.9 38.0 38.9 38.9 38.0 37.8 38.5 38.4 37.6 37.8
2 0.5000 35.1 33.8 34.7 33.8 34.7 34.8 33.6 33.5 34.2 34.2 33.5 33.5
Fuente: Elaboración propia.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 223

Tabla XIV-19: Precipitaciones máximas probables en la estación: Sinsicap


LOG LOG PEARSON TIPO
NORMAL LOG NORMAL 3 PEARSON TIPO III GAMMA GUMBEL
T (Años) P NORMAL III
Xt Xt Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv
10000 0.0001 70.0 121.4 83.5 120.5 82.5 72.0 140.8 145.0 91.9 91.0 104.4 106.1
2000 0.0005 65.1 101.3 75.1 100.7 74.5 66.5 113.7 116.3 81.4 80.7 90.1 91.4
1000 0.0010 62.8 93.1 71.4 92.6 71.0 64.0 103.1 105.0 76.8 76.2 83.9 85.1
200 0.0050 57.0 75.0 62.3 74.7 62.2 57.6 80.4 81.3 65.8 65.3 69.6 70.5
100 0.0100 54.1 67.5 58.2 67.3 58.1 54.5 71.4 72.0 60.8 60.5 63.4 64.1
50 0.0200 51.0 60.2 53.9 60.0 53.9 51.2 62.8 63.2 55.7 55.4 57.2 57.8
25 0.0400 47.6 53.0 49.3 52.9 49.3 47.5 54.6 54.7 50.4 50.1 50.9 51.4
20 0.0500 46.4 50.7 47.8 50.6 47.8 46.3 52.0 52.1 48.6 48.4 48.9 49.3
10 0.1000 42.2 43.5 42.6 43.4 42.7 42.0 44.0 44.0 42.8 42.7 42.5 42.8
5 0.2000 37.2 36.1 36.8 36.1 36.8 36.9 36.2 36.1 36.4 36.4 35.8 35.9
3 0.3333 32.5 30.4 31.7 30.4 31.7 32.2 30.2 30.1 31.1 31.1 30.5 30.5
2 0.5000 27.6 25.3 26.7 25.3 26.7 27.4 25.1 25.0 26.1 26.1 25.7 25.6
Fuente: Elaboración propia.

14.1.2.4 Pruebas de Bondad de ajuste

Las pruebas de bondad de ajuste, consisten en comprobar gráfica y estadísticamente, si la


frecuencia empírica de la serie analizada se ajusta a una determinada función de probabilidad
teórica seleccionada a priori en base a los parámetros estimados.

Tienen por objeto medir la certidumbre que se obtiene al hacer una hipótesis estadística sobre
una población. Es decir, calificar el hecho de suponer que una variable aleatoria se distribuye
a un modelo probabilístico.

En el presente estudio se realizaran las pruebas de ajuste más comunes y son:

- Método del error cuadrático mínimo


- Prueba de chi cuadrado
- Smirnov – Kolmogorow.

Selección del método de ajuste apropiado

Para la elección del mejor ajuste de alguna de las distribuciones efectuadas anteriormente,
se toman en cuenta los criterios de calificación asignados de 1 al 10, donde la distribución
con menor promedio calificativo será elegida como la distribución adecuada representando
la muestra analizada para diferentes periodos de retorno. Los valores resaltados de verde son
los promedios los cuales indican el mejor promedio realizado para la selección del mejor
ajuste en las funciones de distribución calculadas. En el Tabla XIV-20 al XIV-26 se
encuentran el resumen de las pruebas efectuadas.

De las Tabla XIV-20 al XIV-26, podemos inferir que la distribuciones marcadas de color
verde, es la distribución teórica que mejor ajuste tiene en cada una de las estaciones. En la
Tabla XIV-26, se presenta el resumen de las precipitaciones máximas para diferentes
periodos de retorno de las estaciones.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 224

Tabla XIV-20: Selección del mejor ajuste estación: Callancas.


Error
Kolmogorov - PROMEDIO DE
DISTRIBUCIÓN Cuadratico Chi Cuadrado
Smirnov CALIFICACION
Mínimo
NORMAL 1 1 1 1.00
LOG NORMAL 9 8 7 8.00
LOG NORMAL 3 - MOMENTOS 4 3 4 3.67
LOG NORMAL 3 - MAX VEROS 5 5 5 5.00
PEARSON TIPO III - MOMENTOS 3 4 3 3.33
PEARSON TIPO III - MAX VEROS 2 2 2 2.00
LOG PEARSON TIPO III - MOMENTOS 12 Se rechaza 12 12.00
LOG PEARSON TIPO III - MAX VEROS 11 Se rechaza 10 10.50
GAMMA - MOMENTOS 7 Se rechaza 9 8.00
GAMMA - MAX VEROS 6 Se rechaza 8 7.00
GUMBEL - MOMENTOS 8 Se rechaza 11 9.50
GUMBEL - MAX VEROS 10 6 6 7.33
Fuente: Elaboración propia.

Tabla XIV-21: Selección del mejor ajuste estación: Capachique.


Error
Kolmogorov - PROMEDIO DE
DISTRIBUCIÓN Cuadratico Chi Cuadrado
Smirnov CALIFICACION
Mínimo
NORMAL 1 4 1 2.00
LOG NORMAL 8 6 7 7.00
LOG NORMAL 3 - MOMENTOS 3 3 3 3.00
LOG NORMAL 3 - MAX VEROS 7 5 6 6.00
PEARSON TIPO III - MOMENTOS 2 2 2 2.00
PEARSON TIPO III - MAX VEROS 5 1 5 3.67
LOG PEARSON TIPO III - MOMENTOS 11 9 9 9.67
LOG PEARSON TIPO III - MAX VEROS 10 8 8 8.67
GAMMA - MOMENTOS 4 10 10 8.00
GAMMA - MAX VEROS 6 11 11 9.33
GUMBEL - MOMENTOS 12 12 12 12.00
GUMBEL - MAX VEROS 9 7 4 6.67
Fuente: Elaboración propia.

Tabla XIV-22: Selección del mejor ajuste estación: Cospan


Error
Kolmogorov - PROMEDIO DE
DISTRIBUCIÓN Cuadratico Chi Cuadrado
Smirnov CALIFICACION
Mínimo
NORMAL 1 9 1 3.67
LOG NORMAL 8 4 6 6.00
LOG NORMAL 3 - MOMENTOS 3 8 3 4.67
LOG NORMAL 3 - MAX VEROS 7 3 5 5.00
PEARSON TIPO III - MOMENTOS 2 7 2 3.67
PEARSON TIPO III - MAX VEROS 4 5 4 4.33
LOG PEARSON TIPO III - MOMENTOS 10 11 11 10.67
LOG PEARSON TIPO III - MAX VEROS 9 6 8 7.67
GAMMA - MOMENTOS 6 2 10 6.00
GAMMA - MAX VEROS 5 1 9 5.00
GUMBEL - MOMENTOS 12 12 12 12.00
GUMBEL - MAX VEROS 11 10 7 9.33
Fuente: Elaboración propia.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 225

Tabla XIV-23: Selección del mejor ajuste estación: Magdalena.


Error
Kolmogorov - PROMEDIO DE
DISTRIBUCIÓN Cuadratico Chi Cuadrado
Smirnov CALIFICACION
Mínimo
NORMAL 6 8 6 6.67
LOG NORMAL 10 6 8 8.00
LOG NORMAL 3 - MOMENTOS 2 4 2 2.67
LOG NORMAL 3 - MAX VEROS 1 2 3 2.00
PEARSON TIPO III - MOMENTOS 3 3 4 3.33
PEARSON TIPO III - MAX VEROS 4 5 1 3.33
LOG PEARSON TIPO III - MOMENTOS 12 7 12 10.33
LOG PEARSON TIPO III - MAX VEROS 11 9 9 9.67
GAMMA - MOMENTOS 7 Se rechaza 10 8.50
GAMMA - MAX VEROS 5 10 11 8.67
GUMBEL - MOMENTOS 8 Se rechaza 5 6.50
GUMBEL - MAX VEROS 9 1 7 5.67
Fuente: Elaboración propia.

Tabla XIV-24: Selección del mejor ajuste estación: San Benito.


Error
Kolmogorov - PROMEDIO DE
DISTRIBUCIÓN Cuadratico Chi Cuadrado
Smirnov CALIFICACION
Mínimo
NORMAL 5 11 9 8.33
LOG NORMAL 6 4 5 5.00
LOG NORMAL 3 - MOMENTOS 3 3 7 4.33
LOG NORMAL 3 - MAX VEROS 7 5 4 5.33
PEARSON TIPO III - MOMENTOS 2 1 6 3.00
PEARSON TIPO III - MAX VEROS 8 8 10 8.67
LOG PEARSON TIPO III - MOMENTOS 9 7 1 5.67
LOG PEARSON TIPO III - MAX VEROS 11 9 3 7.67
GAMMA - MOMENTOS 1 2 11 4.67
GAMMA - MAX VEROS 4 6 12 7.33
GUMBEL - MOMENTOS 12 12 8 10.67
GUMBEL - MAX VEROS 10 10 2 7.33
Fuente: Elaboración propia.

Tabla XIV-25: Selección del mejor ajuste estación: Sinsicap


Error
Kolmogorov - PROMEDIO DE
DISTRIBUCIÓN Cuadratico Chi Cuadrado
Smirnov CALIFICACION
Mínimo
NORMAL 10 Se rechaza 10 10.00
LOG NORMAL 9 3 3 5.00
LOG NORMAL 3 - MOMENTOS 3 Se rechaza 8 5.50
LOG NORMAL 3 - MAX VEROS 8 4 2 4.67
PEARSON TIPO III - MOMENTOS 1 Se rechaza 7 4.00
PEARSON TIPO III - MAX VEROS 7 Se rechaza 9 8.00
LOG PEARSON TIPO III - MOMENTOS 11 1 1 4.33
LOG PEARSON TIPO III - MAX VEROS 12 2 4 6.00
GAMMA - MOMENTOS 2 7 11 6.67
GAMMA - MAX VEROS 4 8 12 8.00
GUMBEL - MOMENTOS 6 6 6 6.00
GUMBEL - MAX VEROS 5 5 5 5.00
Fuente: Elaboración propia.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 226

Tabla XIV-26: Precipitaciones máximas para diferentes periodos de retorno


RESUMEN DE ANALISIS DE FRECUENCIA

Capachique

San Benito
Magdalena
Callancas

Sinsicap
Cospan
TR

DISTRIB N N N LN3-v PIII-m PIII-m


10000 54.4 68.1 72.3 63.7 77.0 82.5
2000 51.1 64.3 68.6 57.6 71.4 74.5
1000 49.6 62.5 66.9 54.8 68.9 71.0
200 45.6 57.8 62.5 48.2 62.5 62.2
100 43.6 55.6 60.3 45.2 59.5 58.1
50 41.5 53.1 58.0 42.1 56.4 53.9
25 39.2 50.4 55.4 38.8 52.9 49.3
20 38.3 49.4 54.5 37.7 51.7 47.8
10 35.5 46.1 51.3 34.0 47.7 42.7
5 32.1 42.2 47.5 29.8 43.1 36.8
3 28.9 38.5 44.0 26.2 38.9 31.7
2 25.6 34.6 40.3 22.7 34.7 26.7
Fuente: Elaboración Propia.

Para la verificación del ajuste de las distribuciones teóricas seleccionadas y sus respectivas
precipitaciones de los diversos periodos de retorno, en las Figura XIV-13 al XIV-21, se
presentan los ajustes gráficos, para las seis estaciones analizadas.

60

50
Precipitación (mm)

40

30

20

10 Normal
Xi Observado
0
1 10 100 1000 10000
Periodo de Retorno (Años)

Figura XIV-13: Función de distribución estación: Callancas

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 227

80

70

60

Precipitación (mm) 50

40

30

20
Normal
10
Xi Observado
0
1 10 100 1000 10000
Periodo de Retorno (Años)

Figura XIV-14: Función de distribución estación: Capachique

70

60

50
Precipitación (mm)

40

30

20
Xi Observado
10 Log Normal 3 - Mo
Log Normal 3 - Mv
0
1 10 100 1000 10000
Periodo de retorno (Años)

Figura XIV-15: Función de distribución estación: Magdalena

90

80

70
Precipitación (mm)

60

50

40

30

20 Xi Observado
Pearson Tipo III - Mo
10
Pearson Tipo III - Mv
0
1 10 100 1000 10000
Periodo de Retorno (Años)

Figura XIV-16: Función de distribución estación: San Benito

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 228

90

80

70

Precipitación (mm)
60

50

40

30

20
Xi Observado
10 Pearson Tipo III - Mo
Pearson Tipo III - Mv
0
1 10 100 1000 10000
Periodo de Retorno (Años)

Figura XIV-17: Función de distribución estación: Sinsicap

14.1.2.4 Generación de caudales máximos instantáneos

No se disponiéndose de información hidrológica sobre eventos extremos en el ámbito de la


cuenca Chicama, por tal razón se procedió al cálculo de caudales a partir de información de
precipitación máxima en 24 horas, empleando la información generada del análisis de
frecuencias del capítulo anterior, que mediante el método del Número de Curva (SCS) del
U.S. Soil Conservation Service, se determinaran los caudales máximos instantáneos para
distintos periodos de retorno. Para el modelamiento de las máximas avenidas, se utilizara los
programas computacionales HEC-GeoHMS y HEC-HMS desarrollado por el Cuerpo de
Ingenieros de la Armada de los estados Unidos.

Para el análisis de máximas avenidas, se utilizó información cartográfica en formato GDEM


proporcionado por el servidor del satélite ARTER GDEM, los registros de precipitación
máxima en 24 horas de distintas estaciones, correspondiente al periodo 1964 – 2010.
También se toman en cuenta coberturas en formato SIG proporcionadas por la Autoridad
Nacional del Agua, con fines de la determinación del número curva con mayor
aproximación, debido a la sensible respuesta de este parámetro en el método del SCS.

A. Análisis de la tormenta de diseño

Para obtener las respectivas tormentas de diseño, se utilizó lo indicado por la SCS US Dept.
of Agriculture, Soil Conservation Service, 1973, 1986, para cuencas ubicadas en el Pacífico
Sur como del Tipo I, estas tormentas de diseño fueron calculadas en cada estación de análisis
y para cada periodo de retorno.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 229

Para la obtención de las tormentas de diseño ponderada en cada subcuenca, se estiman


mediante los polígonos de Thiessen, obteniendo los coeficientes de peso mediante el HEC-
GeoHMS, en la Tabla XIV-27 se muestran los coeficientes de los polígonos de Thiessen.
Asimismo las tormentas de diseño calculadas para cada subcuenca, se presentan en los
Anexo O.

Tabla XIV-27: Coeficientes del polígono de Thiessen para las subcuencas


Sub cuenca HMS
Estacion
W140 W150 W160 W170 W180 W200 W210 W220
Callancas 0.1029 0.5523
Capachique 0.3015
Cospan 0.8971 0.5670 0.0919 0.0130
Magdalena 0.1858
San Benito 1.0000 0.2964 0.7223 0.9805 1.0000 0.0592
Sinsicap 0.1366 0.0195 0.1332 0.9408
Fuente: Elaboración Propia.

B. Cálculo del número curva

Para la obtención del número de curva se realiza una caracterización hidrológica del área de
estudio mediante las tablas propuestas por Témez (1978). Dicho autor hace equivalente a la
forma de cultivar la tierra y la divide en dos grupos: N, el cultivo sigue las curvas de nivel,
y R, el cultivo sigue la línea de máxima pendiente, los valores del número de curva asociados
a cada tipo no se diferencian mucho, por lo que en muchos casos se considera que toda el
área de estudio tiende a cultivarse de una misma manera, a no ser que se tengan datos
específicos, no teniendo estas, dichas características se dividen en dos grupos:

a. Mapa de grupo hidrológico de suelos

Para un mayor análisis se procedió a la recopilación y revisión bibliográfica, realizada por


varios autores, esto a fin de facilitar la identificación de los grupos hidrológicos de suelos,
Ver Tabla XIV-28.

Esta cobertura se trabaja con la ayuda de los sistemas de información geográfica (SIG), y la
información se puede generar básicamente, de dos formas: digitalizando el mapa de acuerdo
a las unidades A, B, C y D; o, si ya se dispone de un mapa general de tipos de suelo o
similares en el SIG, se reclasifica el mapa, adaptando la cobertura que se disponga de la
Tabla XIV-28.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 230

Para la definición de los grupos hidrológicos de suelos, se utilizó la cobertura de geología


de la cuenca, tomando las consideraciones que se relacionaron entre la Litología y la textura
de la misma, que se muestran en el Tabla XIV-28.

Tabla XIV-28: Asociación de la geología a grupo hidrológico de suelos


Tipo de Asociación de Grupo
Nro Sistema Litológico
Roca textura Hidrológico
Frm Chimu: areniscas, cuarcitas blancas, lutitas,
1 Ki - g Franco arenoso B
pizarras y mantos de carbon
Calizas gris negruzcas, calizas arenosas, margas y
2 Km - ichp Calizas arenosas C
lutitas negras.
Arcilla, arena y fragmentos rocosos heterometricos
3 Q - fal Arcilla con arena B
angulares y subangulares
Lutitas de variados colores, pizarras areniscas,
4 Js - chic Arenisca B
limonitas y tufas volcanicas.
Conglomerado semiconsolidado constituido por Arcilla, arena y
5 Q - al A
arcillas, arenas, gravas y guijarros grava
Rocas plutonicas: granitos, granodioritas, dioritas,
6 KT - i Rocas D
etc. Intrusivas Menores: Aplitas
Derrames, brechas y tufos andesiticos, daciticos y
7 KT - vca Zonas altas D
rialiticos de coloraciones diversas.
Arenas, gravas y clastos heterometricos. No
8 Q-f Arenas gravas A
presentan selección definida.
Alternancia de conglomerados, areniscas y lutitas.
9 KT - hu Areniscas C
Presenta una tipica coloracion rojiza.
Arenas de grano fino a medio, inconsolidadas y sin Arena grano fino
10 Q-e A
estratificacion. a medio
Fuente: Elaboración propia,
En base al "Estudio de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca Hidrográfica del Río Chicama", ANA, 2009.

Con la ayuda de información de coberturas de Geología, la identificación y definición de sus


texturas, se ha obtenido el mapa de grupos hidrológicos de suelos, tal y como se muestra en
la Figura I-10.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 231

Tabla XIV-29: Grupos Hidrológicos de suelos según varias fuentes bibliográficas.


EQUIVALENCIAS SEGÚN FUENTES DE GRUPOS HIDROLOGICOS DE SUELOS
VILLON Ven Te Chow USDA-SCS, 1964 Cayo Leonidas USDA, Diagrama triangular TR - 55 (1999)
GRUPO Infiltración
DESCRIPCION DE LAS Potencial de
CARACTERISTICAS cuando la tierra Suelos típicos Infiltración sup. (mm/h) Clases Texturales Textura de Suelos
CARACTERISTICAS escorrentía
está húmeda
Suelos que poseen altas tasas de
infiltración (Bajo potencial de escorrentía).
aún cuando estan enteramente mojados y
Arena profunda, suelos Arenas y grava - Arenosa - Arena
estan constituidos mayormente por arenas
A profundos depositados por el Escaso Alta excesivamente 7.6 - 11.4 - Arenoso - franca - Arena arcillosa o franco
y gravas profundas, bien y hasta
viento, limos agregados. drenadas - Franco - arenosa arenosa
excesivamente drenadas. Estos suelos
tienen una alta tasa de transmision de
agua.
Son suelos que tienen tasas de infiltracion
moderadas cuando estan cuidadosamente
mojados y stan constituidos mayormente Suelos poco profundos - Franco - limosa
B de suelos profundos de texturas depositados por el viento, marga Moderado Moderada Texturas medias 3.8 - 7.6 - Franca - Franco limoso o franco
moderadamente finas a moderadamente arenosa. - Limosa
gruesas. Estos suelos tienen una tasa
moderada de transmision de agua.

Son suelos que tienen bajas tasas de


infiltracion cuando estan completamente
Margas arcillosas, margas
mojados y estan constituidos mayormente Textura fina o suelos
arenosas poco profundas, - Franco - arcillo - arenosa
por suelos con un estrato que impide el con una capa que
C suelos con bajo contenido Medio Lenta 1.3 - 3.8 - Franco - arcillo - limosa - Arena arcillosa
movimiento del agua hacia abajo, o suelos impide el drenaje hacia
organico y suelos con altos - Franco - arcillosa
con una textura que va de moderadamente abajo
contenidos de arcilla.
fina a fina. Estos suelos tienen una baja
tasa de transmision del agua.

Son suelos de alto potencial de


escurrimiento, de tasas de infiltracion muy
bajas cuando estan completamente
mojados y estan formados mayormente por Suelos que se expanden Suelos de arcillas
- Franco arcilloso
suelos arcillosos con un alto potencial de significativamente cuando se hinchadas o - Arcillo - arenosa
- Franco arcillo limoso
D esponjamiento, suelos con indice de agua mojan, arcillas altamente Elevado Muy lenta compactas o suelos 0.0 - 1.3 - Arcillo - limosa
- Arcilla arenosa
permanentemente alto, suelos con arcilla o plasticas y ciertos suelos poco profundos sobre - Limosa
- Arcilla limosa o arcilla
capa de arcilla en la superficie o cerca de salinos. capas impermeables
ella y suelos superficiales sobe material
casi impermeable. Estos suelos tienen una
tasa muy baja de transmision del agua.
Pequeños embalses de uso Technical Release 55, United
Ven Te Chow Hidrología
Hidrologia, Máximo Villon pag.271. Grupos hidrológico de suelo (de USDA-SCS, 1964) Según Skagss y Khaleel agrícola de Rafael Dal-Ré States Department of
FUENTE: Aplicada, pag. 153.
Tenreiro Agriculture. 1999.
http://www.fao.org/docrep/T0848S/t0848s09.htm Mensionado por Cayo L. Exhibit A: Hydrologic Soil Groups

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 232

Figura XIV-18: Mapa de grupos hidrológicos de suelos - cuenca Chicama


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 233

b. Mapa de pendientes

Una de las variables necesarias para definir el número de curva según Témez es la pendiente,
que se clasificada en dos grupos: menor del 3%, o mayor o igual al 3%. Por tal razón, para
obtener el mapa de pendientes, se usará el Modelo de Elevación Digital del satélite ASTER
GDEM con una resolución de 30 x 30 m. Prácticamente en todos los SIG existe la función
automática para la obtención de pendientes derivada del Modelo de Elevación Digital.

El mapa de pendientes resultante puede obtenerse tanto en forma de porcentaje como en


grados. En este último caso deberá reconvertirse a porcentajes, reclasificando en dos grupos:
celdas con pendiente menor del 3 % y mayor o igual al 3 %.

Aplicando esta regla se genera un nuevo mapa que tiene las siguientes categorías: “1” a todas
aquellas celdas del mapa de pendientes inicial en las que la pendiente era menor del 3%; y
“2” para aquellas celdas que tienen una pendiente igual o mayor al 3%. Ver Figura XIV-19.

c. Mapa de Usos de suelos

La fuente de información para esta variable es el mapa de ecología, con su atributo de sector
de uso de suelo de la Figura XIV-20, dada la escasa información sobre esta cobertura, con
la ayuda de fotos satelitales proporcionadas por el Google Earth, se identifica y valida el
mapa de uso de suelo con la ayuda de una tabla de equivalencia de los usos del suelos
propuestos por el SCS en la Tabla XIV-30.

Tabla XIV-30: Equivalencia del sector de uso a uso de suelo según Témez
Uso de
Nro Sector de uso de suelo Leyenda Aprovechamiento de suelo, según Témez
Suelo
Area de Cactaceas a-C Barbecho (Descuidado en descanso sin cultivos) N B-N
1
Pampas y colinas con escasa vegetación xerofita Pcev Barbecho (Descuidado en descanso sin cultivos) N B-N
Area agricola de Costa a-Agr Cultivo en hilera R CR
2
Bosques residuales y/o artificiales Bra Cultivo en hilera R CR
3 Area agricola de quebrada y piedemonte a-Agrq Cultivos en hilera N CN
4 Area de montaña con arbustos y maleza alta a-Mam Masa forestal (bosques, monte bajo, ...) Clara Mf
Area de Montaña con vegetación estacional
5 a-Mve Plantaciones regulares de aprov. forestal Pobre Praf
(Lomas andinas)
6 Praderas naturales y montañas per-humedas Pn-mh Pradera (Pastizales o similares) Buena P-b
Praderas naturales (pastizales) - Area de
7 Pn-aAa Pradera (Pastizales o similares) Media P-m
montañas con arboles, arbustos y gramineas
Area salinizada a-s Rocas permeables Rp
8
Pampas Eriazas Pe Rocas permeables Rp
9 Area agricola de ladera a-al Rotación de cultivos densos N R-cdN
Area agricola de piedemonte y ladera a-apl Rotación de cultivos pobres N R-cpN
10
Area agricola de quebrada a-aq Rotación de cultivos pobres N R-cpN
Fuente: Elaboración propia,
En base al "Estudio de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca Hidrográfica del Río Chicama", ANA, 2009.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 234

Figura XIV-19: Mapa de pendientes - cuenca Chicama.


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 235

Figura XIV-20: Mapa de usos de suelos – cuenca Chicama


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 236

d. Mapa de número Curva

La metodología seguida para combinar las capas de información y obtener el número de


curva se presentó en un informe del CEDEX (1994), realizado con la colaboración del
Departamento de Ingeniería Hidráulica y Medio Ambiente de la Universidad Politécnica de
Valencia (UPV). A cada una de las variables que interviene en la obtención del número de
curva se le asignó un número primo, considerando que la característica hidrológica será
única ver Tabla XIV-31. Los mapas de entrada se reclasificaron con estos nuevos valores,
excepto el de pendientes, ya que sus valores ya coincidían con los correspondientes números
primos (1 y 2).

Para realizar los cálculos espaciales mediante algebra de mapas, se realiza la codificación de
la información, como se muestra en la Tabla XIV-31, con la ayuda de números primos que
se multiplican, y como resultado se obtendrán valores únicos, que identificara el número de
curva correspondiente. Los valores de 3, 5, 7 y 11 corresponden al grupo hidrológico de
suelos, los valores de 1 y 2 corresponden al porcentaje de pendiente la sea menor de 3 % o
mayor o igual que 3 %, y los valores del 13 al 109 corresponden al aprovechamiento del
suelo propuesto por Témez. Estos valores del número curva pueden verse modificados según
sean las condiciones de humedad del suelo anteriores al evento estudiado.

Con la premisa de la descripción anterior se elabora el mapa de número curva conforme al


siguiente esquema, ver Figura XIV-21.

Figura XIV-21: Esquema para la obtención del número curva

El mapa resultante se reclasificó según la correspondencia entre el producto de números


primos y el valor del número de curva asociado, originando el mapa del número de curva
final de la Figura XIV-22. La resolución espacial o tamaño de celda de este mapa es de 30
x 30m, escala adecuada para modelos hidrológicos distribuidos.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 237

Tabla XIV-31: Número curva propuesta por Témez y codificación de Números Primos
Grupos hidrológicos del suelo
Aprovechamiento del suelo Pendiente
A B C D
Caracteristicas Prim Prim 3 5 7 11
Uso del Suelo (%)
Hidrologicas o o NC Primo NC Primo NC Primo NC Primo
R 13 >=3 2 77 78 86 130 89 182 93 286
Barbecho (Descuidado
N 97 >=3 2 74 582 82 970 86 1358 89 2134
en descanso sin
R 13 <3 1 71 39 78 65 82 91 86 143
cultivos)
N 97 <3 1 71 291 78 485 82 679 86 1067
R 17 >=3 2 68 102 79 170 86 238 89 374
N 101 >=3 2 67 606 76 1010 82 1414 86 2222
Cultivos en hilera
R 17 <3 1 64 51 72 85 78 119 82 187
N 101 <3 1 64 303 72 505 78 707 82 1111
R 19 >=3 2 63 114 75 190 83 266 86 418
N 103 >=3 2 61 618 72 1030 81 1442 83 2266
Cereales de Invierno
R 19 <3 1 60 57 70 95 78 133 81 209
N 103 <3 1 60 309 70 515 78 721 61 1133
R 23 >=3 2 66 138 77 230 85 322 89 506
Rotación de cultivos N 107 >=3 2 64 642 75 1070 82 1498 86 2354
pobres R 23 <3 1 63 69 72 115 79 161 83 253
N 107 <3 1 63 321 72 535 79 749 83 1177
R 29 >=3 2 57 174 71 290 81 406 85 638
Rotación de cultivos N 109 >=3 2 54 654 68 1090 78 1526 82 2398
densos R 29 <3 1 52 87 67 145 76 203 79 319
N 109 <3 1 52 327 67 545 76 763 79 1199
Pobre 31 >=3 2 68 186 78 310 86 434 89 682
Media 37 >=3 2 49 222 68 370 78 518 85 814
Buena 41 >=3 2 42 246 60 410 74 574 79 902
Pradera (Pastizales o Muy Buena 43 >=3 2 38 258 55 430 69 602 77 946
similares) Pobre 31 <3 1 46 93 67 155 81 217 88 341
Media 37 <3 1 38 111 59 185 75 259 83 407
Buena 41 <3 1 29 123 48 205 69 287 78 451
Muy Buena 43 <3 1 17 129 33 215 67 301 76 473
Pobre 47 >=3 2 45 282 64 470 77 658 83 1034
Medio 53 >=3 2 38 318 60 530 72 742 78 1166
Plantaciones regulares
Bueno 59 >=3 2 33 354 54 590 69 826 77 1298
de aprovechamiento
Pobre 47 <3 1 40 141 60 235 72 329 78 517
forestal
Medio 53 <3 1 34 159 54 265 69 371 77 583
Bueno 59 <3 1 25 177 38 295 67 413 76 649
Muy Clara 61 <3 1 56 183 75 305 86 427 91 671
Clara 67 <3 1 45 201 68 335 78 469 83 737
Masa forestal (bosques,
Media 71 <3 1 40 213 60 355 69 497 76 781
monte bajo, ...)
Espesa 73 <3 1 36 219 52 365 62 511 68 803
Buena 79 <3 1 29 237 43 395 54 553 60 869
Muy Clara 61 >=3 2 56 366 75 610 86 854 91 1342
Clara 67 >=3 2 45 402 68 670 78 938 83 1474
Masa forestal (bosques,
Media 71 >=3 2 40 426 60 710 69 994 76 1562
monte bajo, ...)
Espesa 73 >=3 2 36 438 52 730 62 1022 68 1606
Buena 79 >=3 2 29 474 43 790 54 1106 60 1738
83 >=3 2 94 498 94 830 94 1162 94 1826
Rocas permeables
83 <3 1 91 249 91 415 91 581 81 913
89 >=3 2 96 534 96 890 96 1246 96 1958
Rocas impermeables
89 <3 1 93 267 93 445 93 623 93 979
Fuente: Pequeños embalses de Uso Agricola. p. 108
R: Surcos rectos, N: Curvas de nivel.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 238

Figura XIV-22: Mapa de número curva - cuenca Chicama


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 239

C. Modelamiento hidrológico

El modelamiento hidrológico se efectúa mediante software HEC-HMS (“Hydrologic


Engineering Center-Hydrologic Modeling System”), diseñado para simular procesos de
Precipitación-escurrimiento en sistemas hídricos. Una herramienta adicional y útil es el
HEC-GeoHMS, desarrollado como una herramienta de hidrología geoespacial para
ingenieros e hidrólogos. El programa permite al usuario una visualización espacial de la
información, documentar las características de la cuenca, desarrollar un análisis espacial,
delinear las cuencas, construir información de ingreso para modelos hidrológicos como el
HEC HMS.

Para modelar los eventos extremos se utilizará el HEC-HMS, y para la obtención de los
parámetros y variables espacialmente se usará el HEC-GeoHMS, teniendo que desarrollar
las siguientes etapas, que se describen en los siguientes ítems.

a. Modelo Digital de Elevación

El Modelo Digital de Elevación (Digital Elevation Model, DEM), es la información base


para iniciar un proyecto en HEC-GeoHMS, el DEM que se empleó en el presente estudio se
obtuvo a partir de imágenes del satélite lanzado por el Ministerio de Economía, Comercio e
Industria (METI) del Japón, y los Estados Unidos por medio de la Administración Nacional
de Aeronáutica y del Espacio (NASA), con imágenes GEOTIFF de Modelos Digitales de
Elevación (DEM) del ASTER GDEM Woldwide Elevation Data (1.5 arc-second
Resolution), publicados en el GEOServidor con coordenadas geográficas lat/long, con
resolución espacial de 30 metros y hace referencia al geoide WGS84/EGM96.

Se tiene dos cuadrantes para cubrir el área de la cuenca Chicama, con códigos del
GeoServidor, ASTGTM_S08W079 y ASTGTM_S08W080, y la distribución espacial se
visualiza en la Figura I-16.

b. Modelamiento con HEC-GeoHMS

Una vez identificado el área de drenaje de la cuenca, se procede a la construcción de la


estructura con elementos con la ayuda de HEC-GeoHMS, como una previa preparación de
los datos vía SIG con el fin de exportarlos al HEC-HMS. Los procedimientos a seguir en el
HEC-GeoHMS son los siguientes:

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 240

Figura XIV-23: Cuadrante del GeoServidor del Satelite ARTER-GDEM

- Generar proyecto: Crear un nuevo proyecto a partir de la información generada


por el ArcHydro, lo cual será la base para generar y gestionar futuros proyectos
con HEC-GeoHMS.
- Procesamiento de la cuenca: Se realiza el procesamiento de la cuenca en función
a sub cuencas y puntos de interés, definiendo como punto de salida el puente
Salinar.
- Características de la cuenca: En este apartado se calculan las principales
características fisiográficas de las cuencas y sub cuencas identificadas, tales
como longitud de ríos, pendientes, centros de gravedad entre otros necesarios
para ubicar espacialmente los elementos del HEC-HMS.
- Parámetros hidrológicos: En este paso se define que metodología usará el
modelamiento hidrológico, se define el método del hidrograma unitario del SCS
numero curva, esto en el método de transformación y el método de perdida,
puesto que solo se cuenca con información de precipitación máxima en 24 horas.
Este paso es importante porque de aquí se extraen toda la información generada
espacialmente, como, el número curva para cada sub cuenca, las abstracciones
iniciales, las pendientes, y los parámetros de los ríos los cuales serán transitados,
como longitudes, pendiente entre otros.
- Modelo Meteorológico: En este paso se define el modelo meteorológico, en
nuestro caso se trabajara con precipitation gages, con fines de la obtener los
coeficientes de thiessen.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 241

- Generar Proyecto HMS: En este último paso el HEC-GeoHMS, exporta el


modelo con todas las características fisiográficas necesarias para generar
caudales máximos con el HEC-HMS.

c. Modelamiento con HEC-HMS

Ya teniendo el modelo prácticamente construido, se procede a realizar la verificación


respectiva, de todos los componentes como: sub cuencas, uniones, tramos de tránsito para
ríos, entre otros, los cuales se modelaran de acuerdo a los siguientes pasos:

- Modelo de cuenca: Se verifica el modelo de cuenca generado por el HEC-


GeoHMS, tenga relación con la cuenca o sub cuencas estudiadas.
- Modelo Meteorológico: Se define como tipo de alimentador de la precipitación
Specified Hyetograph (Hidrograma específico), puesto que tenemos varias
estaciones de influencia en la cuenca.
- Control de Especificaciones: Por tratarse de la Cuenca Chicama se toma en
cuenta un periodo de simulación de tres (03) días, tomando como referencia del
01 de marzo al 03 de marzo del 2015.

De la combinación del modelo de cuenca, modelos meteorológicos y especificaciones de


control, definen las respectivas corridas o (runs), que se detalla a continuación.

d. Simulación Hidrológica

Con los procedimientos realizados anteriormente se ha obtenido el modelo hidrológico de la


cuenca Chicama, Ver Figura XIV-24, el cual claramente se distingue cinco sub cuencas,
tres inter cuencas y cuatro tramos del río Chicama.

En el Tabla XIV-32, se presenta información de los parámetros de cálculo de la abstracción


en la cuenca a través del método de SCS, la misma que se encuentra en función del número
curva (CN), el almacenamiento potencial (S) y la abstracción inicial (Ia).

En el Tabla XIV-33, se resume el cálculo de los parámetros de transformación de la


precipitación en escorrentía a nivel de sub cuencas, aplicando el método del Hidrograma
unitario del SCS.

En el Tabla XIV-34, se muestra los parámetros obtenidos, para efectuar el tránsito de


avenidas en ríos, que unen las sub cuencas a través de un único cauce (río Chicama), hasta
llegar a la estación Salinar. El método de tránsito seleccionado es el método de Onda
cinemática, Kinematic Wave.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 242

Figura XIV-24: Esquema de simulación - cuenca Chicama

Tabla XIV-32: Parámetros de pérdida - subcuencas del río Chicama

Sub Cuenca Nombre Sub Área Número S S Abstracción


HMS cuenca (km2) Curva (CN) (pulg) (mm) (Ia)

W140 Santanero 563.9 74.58 3.409 86.591 17.32


W150 Chuquillanqui 913.6 70.06 4.274 108.549 21.71
W160 Medio alto Chicama 270.4 73.29 3.644 92.550 18.51
W170 Ochape 215.3 70.83 4.119 104.610 20.92
W180 Medio Chicama 134.6 80.37 2.442 62.026 12.41
W200 Huancay 1185.2 69.98 4.289 108.936 21.79
W210 Medio bajo Chicama 55.4 79.81 2.530 64.264 12.85
W220 Quirripano 325.4 76.22 3.120 79.259 15.85
Fuente: Resumen de parametros calculados por el HEC-GeoHMS.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 243

Tabla XIV-33: Parámetros de transformación de precipitación SCS - sub cuencas Chicama

Sub Cuenca Lag Time Tc Tc


Nombre Sub cuenca
HMS (min) (min) (hr)

W140 Santanero 147.52 245.87 4.1


W150 Chuquillanqui 181.18 301.97 5.0
W160 Medio alto Chicama 136.18 226.97 3.8
W170 Ochape 123.20 205.33 3.4
W180 Medio Chicama 75.24 125.41 2.1
W200 Huancay 247.50 412.50 6.9
W210 Medio bajo Chicama 63.44 105.73 1.8
W220 Quirripano 126.34 210.57 3.5
Fuente: Elaboración propia.

Tabla XIV-34: Parámetros del método de tránsito de onda cinemática


Length Slope Manning* Sub Width Side
Reach Río Shape
(m) (m/m) (n) reach (m) slope
R40 Chicama 17593.0 0.009 0.040 2 Trapezoid 150 1
R70 Chicama 18685.0 0.008 0.040 2 Trapezoid 200 1
R80 Chicama 6152.0 0.005 0.040 2 Trapezoid 300 1
R90 Chicama 493.6 0.010 0.040 2 Trapezoid 400 1
Fuente: Res umen de pa ra metros ca l cul a dos por el HEC-GeoHMS.
* Tra ta mi ento de Ca uce del Río pa ra el control de Inunda ci ones en l a Cuenca Chi ca ma , ANA, 2010.

D. Cálculo de caudales de diseño

La cuenca Chicama hasta el puente Salinar tiene una cuenca colectora de 3,663 km2, posee
una respuesta casi inmediata a las precipitaciones extremas que se pudieran presentarse,
generando como respuesta los caudales máximos instantáneos, que ha sido obtenido con el
hidrograma unitario del SCS. En la Tabla XIV-35, se presentan los caudales máximos
instantáneos del rio Chicama para diversos periodos de retorno.

Tabla XIV-35: Caudales máximos instantáneos en la cuenca Chicama


Periodo de Caudal Máximo
Retorno TR Instantáneo
(Años) (m3/s)
5 432.4
10 563.8
20 692.7
25 730.8
50 848.9
100 974.8
Fuente: Elaboración propia.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 244

Los resultados obtenidos han sido validados con los trabajos de campo mediante la
constatación de huellas máximas alcanzados en la sección Salinar y las características
hidráulicas del cauce del rio Chicama.

En la Figura XIV-25 y XIV-26, se muestran los hidrogramas de caudales máximos del rio
Chicama en la estación Salinar para periodos de retorno de 20 y 50 años.

Figura XIV-25: Hidrograma de avenida para TR=20 Años – Cuenca Chicama.

Figura XIV-26: Hidrograma de avenida para TR=50 Años – Cuenca Chicama.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 245

14.2 Análisis de sequias

Las sequías son fenómenos naturales recurrentes, de un comportamiento complejo, que han
afectado a los seres vivos. Influyen sobre los habitas naturales, ecosistemas y muchos
sectores económicos y sociales. El pronóstico de sequías es importante en la alerta temprana
del fenómeno y en la gestión de los recursos hídricos.

El comportamiento de las frecuencias de las sequías ha sido estudiado, utilizando series


históricas temporales de la precipitación. Mediante el índice de precipitación estandarizado,
SPI (Standard Precipitation Index) por sus siglas en inglés, fue desarrollado por McKee et
al, en 1993. Este procedimiento de caracterización y monitoreo de sequías permite realizar
la cuantificación del déficit de precipitación utilizando una distribución acumulada de
probabilidades, la que se puede aplicar a distintas escalas de tiempo y a un grupo de
estaciones pluviométricas; la información requerida para el análisis son series históricas de
precipitación mensual ó anual. Este método además ser utilizado para la evaluación de
periodos deficitarios de precipitación, puede ser también utilizado en la determinación de
periodos húmedos anómalos. Sin embargo, el SPI en sí, no es una herramienta de predicción
o prognosis de las sequías.

El procedimiento para el cálculo del SPI involucra el análisis de series históricas de


precipitación, se utilizan valores de precipitación acumulada mensual, los cuales se
consolidan en periodos de n meses, de preferencia continuos. Estos “sets” de precipitación
se agrupan a diferentes escalas de tiempo; las que pueden ser de 1, 2, 3, 6, 12, 24 y 48 meses.
Cada “set” de precipitación es ajustado a una función de distribución probabilística gamma,
definida por la función de densidad de probabilidad.

1 x 1  x / 
f ( x)  .4 .e , (  0,   0, x  0)
 ( )

Luego la probabilidad acumulada se transforma a una variable “Z” con distribución normal
estándar, que tiene como media 0 y varianza 1; el valor resultante de esta transformación
corresponde al valor del SPI.

Las escalas de tiempo reflejan el impacto de las sequías sobre la disponibilidad en diversas
fuentes del recurso. Condiciones de humedad del suelo responden a las anomalías de la
precipitación en una relativa escala corta de tiempo, mientras que el agua subterránea, el
caudal de ríos y el almacenamiento en reservorios responden a anomalías de precipitación
que se presentan en escalas temporales mayores, en el presente análisis se trabaja con escalas

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 246

de tiempo anual. La Tabla XIV-36, muestra la clasificación de sequías por el método de


SPI, definida por McKee.

Tabla XIV-36: Clasificación de Sequías según McKee

Clasificación de
Indice SPI
sequías por McKee

Menos de -2.00 Sequía Extrema


-2 <SPI ≤ -1.5 Sequía Severa
-1.50 <SPI ≤ -1.00 Sequía Moderada
-1.00 <SPI ≤ 1.00 Condición Normal
1.00 <SPI ≤ 1.50 Humedad Moderada
1.5 <SPI ≤ 2 Humedad alta
Mas de 2 Humedad Extrema
Fuente: Elaboración propia

En la Tabla XIV-37, podemos verificar que los años con sequias severas corresponden a los
años de 1968, 1974 y 1990-1992; los años con mayor humedad corresponden a los años de
1967, 1977, 1983 y 1998; en general para la cuenca Chicama predominan los años en
condiciones normales. En las Figuras XIV-27 al XIV-30 se presentan las gráficas de la
evolución del índice del SPI, para las estaciones climáticas evaluadas que corresponden a
las estaciones de: Cartavio, Casa Grande, Magdalena, San Benito, Cascas, Callancas,
Contumaza, Cospan, Asuncion, Capachique, Cachachi, Sayapullo y Quiruvilca, que se
muestra en la tabla Tabla XIV-37.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 247

Tabla XIV-37: Caracterización de las sequias meteorológicas mediante el SPI, para las estaciones del ámbito de la cuenca Chicama
ESTACIONES 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14

CARTAVIO ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

CASA GRANDE ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

MAGDALENA ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

SAN BENITO ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

CASCAS ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

CALLANCAS ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

SINSICAP ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

CONTUMAZA ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

COSPAN ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

ASUNCIÓN ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

CAPACHIQUE ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

CACHACHI ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

SAYAPULLO ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

QUIRUVILCA ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##
Fuente: Elaboración propia.

Catego
Índice SPI Clasificación
r.
Menos de -2.00 Sequía Extrema
-2 <SPI ≤ -1.5 Sequía Severa
-1.50 <SPI ≤ -1.00 Sequía Moderada
-1.00 <SPI ≤ 1.00 Condición Normal
1.00 <SPI ≤ 1.50 Humedad Moderada
1.5 <SPI ≤ 2 Humedad alta
Mas de 2 Humedad Extrema
Fuente: Elaboración propia.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIV: Eventos Hidrológicos Extremos Pág. 248

Figura XIV-27: Evolución del índice SPI, parte Baja de la cuenca Chicama

Figura XIV-28: Evolución del índice SPI, parte Media de la cuenca Chicama

Figura XIV-29: Evolución del índice SPI, parte Alta (noreste) de la cuenca Chicama

Figura XIV-30: Evolución del índice SPI, parte Alta (este) de la cuenca Chicama

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 249

CAPÍTULO XV: ANALISIS DE DERECHOS DE AGUA

15.1 Clases de derechos de uso de agua

En el Artículo 45º de la Ley de Recursos Hídricos se establece que las clases de derechos de
uso de agua son:

 Licencia

 Permiso

 Autorización

15.1.1 Licencia de uso de agua

 Clases de licencia de uso de agua

En el Artículo 48º, 51º y 52º de la Ley de Recursos Hídricos se establece que las clases de
Licencia de uso de agua son:

Por el tipo de uso se considera que las licencias pueden ser:

o Para uso consuntivo

o Para uso no consuntivo

Por la disponibilidad de recurso hídrico las licencias pueden ser:

o Licencias (de plazo indeterminado)

o Licencias provisionales (de plazo determinado)

De acuerdo a la cantidad de usuarios favorecidos pueden ser:

o Licencias individuales (a un titular).

o Licencias en bloque (otorgada a una organización de usuarios reconocida).

15.1.2 Permiso de uso de agua

Los permisos de uso de agua pueden ser otorgados en dos situaciones: en épocas de superávit
y sobre las aguas residuales. La primera, es un derecho de duración indeterminada y de
ejercicio eventual, otorgado por la Autoridad Nacional del Agua, con opinión del Consejo
de Cuenca. Este derecho otorga a su titular la facultad de utilizar una indeterminada cantidad
de agua variable proveniente de una fuente natural. El estado de superávit hídrico es
declarado por la Autoridad Nacional del Agua, cuando se han cubierto los requerimientos
de los titulares de licencia de uso de agua del sector o distrito hidráulico.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 250

El permiso de uso de aguas residuales también es otorgado por la Autoridad nacional del
Agua, es un derecho de duración indeterminada que otorga a su titular la facultad de usar
una determinada cantidad de agua variable, proveniente de filtraciones resultantes del
ejercicio del derecho de los titulares de licencia de uso de agua. Los titulares de licencias
que producen las filtraciones no son responsables de las consecuencias o de los perjuicios
que puedan sobrevenir si variara la calidad, el caudal, volumen u oportunidad, o si dejara de
haber sobrantes de agua en cualquier momento o por cualquier motivo.

15.1.3 Autorización de uso de agua

La autorización de uso de agua es de plazo determinado, no mayor de dos años, mediante el


cual la Autoridad Nacional del Agua otorga a su titular la facultad de usar una cantidad anual
de agua para cubrir exclusivamente las necesidades de agua derivadas de o relacionadas
directamente con: ejecución de estudios, ejecución de obras y lavado de suelos.

15.2 Estado de derechos de uso de agua en la cuenca del rio chicama

En la cuenca del rio Chicama se distingue tres sectores agrícolas: cuenca alta, cuenca media
y cuenca baja. En la cuenca baja la Autoridad Nacional del Agua ha ejecutado el programa
de formalización de derechos de uso de agua, otorgando a todos los usuarios de agua,
licencias de derecho de uso de agua.

De acuerdo a los resultados del programa de derechos de uso de agua que existe en la base
de datos de la Administración Local de Agua Chicama, se ha determinado que en el valle de
Chicama existe un volumen de agua con licencia de 274.047 MMC/año y un volumen de
agua con permiso de 196.466 MMC/año cuyos detalles se presentan en la tablas XV-1 y XV-
2.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 251

Tabla XV-1: Resumen de Asignación de Agua con Licencia Valle de Chicama (MMC)

Demanda Anual Asignación Anual


Bloque Area (ha) Total Unitaria Total Unitaria
MMC m3/ha MMC m3/ha
Tesoro 378.39 8.226 21,739.9 2.731 7,218.2
Ascope 614.05 13.351 21,742.0 4.432 7,218.2
Bolívar Santa Clara 901.54 19.601 21,742.2 6.508 7,218.2
Potrero Barranca 1,820.00 39.569 21,741.0 13.137 7,218.2
Casa Grande-La Fabrica 2,365.70 47.920 20,256.1 17.076 7,218.2
Garrapón-Chuin 894.50 18.116 20,253.2 6.457 7,218.2
Licapa-Hormiguita 331.84 6.721 20,255.1 2.395 7,218.2
Guayabal-El Pueblo 306.07 6.197 20,248.5 2.209 7,218.2
San Juan-El Medio-El Pilar 601.75 12.190 20,257.9 4.344 7,218.2
Chumpón-Grados-La Huaca 978.98 19.827 20,253.2 7.067 7,218.2
El Alto-Arenita 1 178.29 3.612 20,261.8 1.287 7,218.2
Macabi-San Mateo 659.30 13.355 20,256.4 4.759 7,218.2
Los Chavez-Amaya-Palomar 624.91 12.661 20,260.7 4.511 7,218.2
Garrapón-Chuin 559.60 13.209 23,603.8 4.039 7,218.2
Roma-Mocollope-Constancia-Sintuco 6,338.55 148.578 23,440.3 45.753 7,218.2
Molinos-Farias 1,507.41 35.335 23,440.7 10.881 7,218.2
Pampas de Carrera-Ticmar 1,244.66 29.175 23,440.4 8.984 7,218.2
Veracruz-Nazareno-Navarrete 2,885.71 67.642 23,440.2 20.830 7,218.2
Salamanca 1,392.67 32.645 23,440.9 10.053 7,218.2
Chiclín 2,009.65 46.265 23,021.3 14.506 7,218.2
Cartavio-Pmgochongo 4,619.78 106.363 23,023.5 33.347 7,218.2
Chiquitoy-La Barranca 2,708.66 62.362 23,023.0 19.552 7,218.2
Pampas de Jaguey 393.80 8.981 22,806.0 2.843 7,218.2
Salinar - Quemazón 423.96 9.669 22,805.3 3.060 7,218.2
Plan 2-Chicama 3,226.13 73.587 22,809.6 23.287 7,218.2
Fuente: Profodua

Tabla XV-2: Resumen de Asignación de Agua con Permiso Valle de Chicama (MMC)
Demanda Anual Asignación Anual
Bloque Area (ha) Total Unitaria Total Unitaria
MMC m3/ha MMC m3/ha
Tesoro 1,011.23 21.984 21,739.9 6.810 6,734.6
Ascope 1,496.26 32.532 21,742.0 10.077 6,734.5
Bolívar Santa Clara 755.55 16.427 21,742.2 5.089 6,734.8
Potrero Barranca 2,235.00 48.591 21,741.0 15.052 6,734.5
Quinta La Arenita 927.03 20.156 21,743.1 6.242 6,733.8
M ocan-Esp inal 3,727.97 81.048 21,740.6 25.106 6,734.5
Casa Grande-La Fabrica 264.36 5.355 20,256.1 1.765 6,674.7
Garrap ón-Chuin 184.82 3.743 20,253.2 1.234 6,675.9
Licap a-Hormiguita 700.93 14.197 20,255.1 4.679 6,675.5
Guay abal-El Pueblo 28.36 0.574 20,248.5 0.189 6,673.1
San Juan-El M edio-El Pilar 63.67 1.290 20,257.9 0.425 6,674.6
Chump ón-Grados-La Huaca 104.45 2.115 20,253.2 0.697 6,675.8
El Alto-Arenita 1 114.43 2.319 20,261.8 0.764 6,673.4
M acabi-San M ateo 489.22 9.910 20,256.4 3.266 6,675.6
Filtraciones-Paraiso 374.19 7.578 20,252.3 2.497 6,672.4
Los Chavez-Amay a-Palomar 417.71 8.463 20,260.7 2.789 6,676.2
Roma-M ocollope-Constancia-Sintuco 2,321.68 54.421 23,440.3 15.152 6,526.5
M olinos-Farias 2,104.37 49.328 23,440.7 13.735 6,526.9
Pamp as de Carrera-Ticmar 363.48 8.520 23,440.4 2.372 6,527.2
Veracruz-Nazareno-Navarrete 1,535.59 35.995 23,440.2 10.022 6,526.4
Salamanca 4,517.46 105.893 23,440.9 29.484 6,526.7
Chiclín 262.24 6.037 23,021.3 1.729 6,593.5
Cartavio-Pmgochongo 1,196.99 27.559 23,023.5 7.893 6,594.0
Chiquitoy-La Barranca 1,996.24 45.960 23,023.0 13.163 6,593.9
Pamp as de Jaguey 262.10 5.977 22,806.0 1.738 6,631.2
Salinar - Quemazón 353.80 8.069 22,805.3 2.346 6,631.9
Plan 2-Chicama 1,831.99 41.787 22,809.6 12.152 6,633.1
Fuent e: Profodua

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 252

CAPÍTULO XVI: EROSIÓN Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS

16.1 Erosión de la cuenca

La erosión hídrica es uno de los principales procesos de degradación de los suelos, resultado
de las interacciones entre las características climáticas y las intervenciones humanas que
llevan al desequilibrio ecológico: Hoy en día, las prácticas inadecuadas del uso de suelo
(sobre pastoreo, quemas de cubiertas vegetales, etc) son las fundamentales causas de la fuerte
degradación.

16.1.2 Factores que influyen en la erosión

La organización meteorológica mundial, OMM (2006), manifiesta que la degradación de las


tierras interviene dos sistemas complejos conectado entre sí: el ecosistema natural, y el
sistema social humano. Las fuerzas de la naturaleza, mediante el desgaste periódico causado
por fenómenos climáticos extremos y persistentes, y el uso y abuso por los seres humanos
de los ecosistemas sensibles y vulnerables de las tierras secas. La erosión es causada por una
combinación de factores: condiciones del clima, la topografía de los terrenos, la cobertura
vegetal, las características propias del suelo y la actividad humana.

16.1.3 Niveles aceptables de erosión

Según Nuñez (2001), define los niveles aceptables de erosión como la máxima cantidad de
suelo que se puede perder por erosión de una parcela, sin sufrir degradación excesiva, a pesar
de que se explote agrícolamente en forma continua. Los niveles o límites tolerables están en
función del proceso de formación de suelos, para una región específica. Por esta razón, si el
proceso de formación de suelos es de 25 mm de grosor en 30 años, el nivel tolerable de
pérdida seria de 12.5 tn/ha/año. Por su parte, Gomez citado por Nuñez (2001), indica que los
grados de erosión natural no deben exceder 1.0 tn/ha/año y mantenerse entre los valores de
1 a 10 tn/ha/año. En la Tabla XVI-1, se presenta las tasas erosivas de pérdidas de suelos y
los grados de erosión.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 253

Tabla XVI-1: Niveles de pérdida de suelo


Pérdidas
Grado de Erosión
(tn/ha/año)
<5 Erosión baja
10 - 25 Erosión moderada
25 - 50 Erosión media
50 - 100 Erosión alta
100 - 200 Erosión muy alta
> 200 Erosión critica
Fuente: Ramos (2001).

16.1.4 Estimación de la erosión hídrica mediante la Ecuación Universal de Perdida de


Suelo USLE

Es un método desarrollado por Wischmeir y Smith (1978), para determinar la perdida media
anual del suelo. En la cuenca Chicama, se ha utilizado el modelo de Ecuación Universal de
la Pérdida de Suelo (USLE), para determinar la pérdida de suelo por erosión hídrica, la cual
es muy utilizada en diferentes partes del mundo, dada la facilidad de su aplicación, la
ecuación está representada de la siguiente manera.

= ∗ ∗ ∗ ∗ ∗

Donde:

A: Es la pérdida de suelo por unidad de superficie (tn/ha/año).


R: Capacidad erosiva de las lluvias (MJ.mm/ha.hr).
K: Erosionabilidad de los suelos (tn.ha.hr/ha.MJ.mm).
L: Factor que mide el efecto de la longitud de la pendiente (adim.).
S: Factor que mide el efecto de la inclinación de la pendiente (Adim.).
C: Factor que mide el efecto de la cobertura o clase de cultivo y su manejo (Adim.).
P: Factor de prácticas de control de la erosión (Adim.).

16.1.4.1 Factor de “R” precipitación.

El índice R se relacionará en este estudio con el índice de Fournier, para generar una función
de regresión (R = f (IF)), que permita su estimación.

Por otra parte, de todos los factores que la USLE contempla, quizás el de erosividad R,
ateniéndose a los datos de pluviógrafos disponibles, es el que puede calcularse con mayor
precisión (González del Tánago, 1991). No obstante, es difícil de estimar a escala de detalle,
debido a la falta de una base de datos amplia de los registros pluviométricos, suficientemente
densa o antigua. Asimismo, diversos autores han intentado relacionar el factor R con
parámetros más fáciles de obtener y calcular. Con este propósito, Fournier (1960) estableció

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 254

el índice de agresividad climática (IF), que muestra una alta correlación con la cantidad de
sedimentos arrastrados por escorrentía. (Jordán et al 2000).

El cálculo del IF se realiza a partir de los datos pluviométricos de estaciones meteorológicas


representativas, según la siguiente ecuación: IF = (pmax) 2 / Pm Donde IF es el índice de
Fournier; Pmax es la precipitación correspondiente al mes más lluvioso del año i (mm) y Pm
es la precipitación media anual (mm). Sin embargo, Arnoldus (1978), citado por Jordán et
al (2000), propuso una corrección del IF, en que se consideran no sólo la precipitación
mensual del mes más húmedo, sino también la del resto de los meses. Esta corrección o
índice modificado de Fournier es el IMF, se calcula de la siguiente forma:

� =∑
=

= + ∗�

Donde:

R: Es el factor de erosividad de las lluvias


a y b : Constantes que consideran las condiciones climáticas locales
IMF: Índice modificado de Fournier o Indice FAO

Por otra parte, Valenzuela y Moreles (2004), al ajustar la regresión del tipo R= a*IMF+b,
encontraron que “a” era igual a cero y “b” era equivalente a 1, dando buenos resultados,
entonces para el cálculo de “R” utilizaremos estos supuestos. En la Tabla XV-2, el cálculo
del valor de “R” a partir de datos de precipitación total mensual.

Tabla XVI-2: Cálculo del valor de “R”


ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC IMF R
Asuncion 22.09 38.10 62.46 15.82 0.85 0.13 0.04 0.06 0.59 4.54 3.64 7.50 155.82 155.82
Cachachi 10.16 20.79 34.82 13.17 1.60 0.15 0.03 0.03 1.17 11.14 9.05 11.14 113.25 113.25
Callancas 8.77 20.23 28.85 7.48 0.65 0.03 0.00 0.01 0.18 1.72 1.00 3.17 72.10 72.10
Capachique 20.90 35.10 53.68 26.57 3.43 0.53 0.05 0.07 2.01 9.17 4.42 8.37 164.30 164.30
Cartavio 0.18 1.35 0.57 0.02 0.03 0.01 0.00 0.00 0.01 0.02 0.00 0.07 2.28 2.28
Casa Grande 0.60 0.43 1.14 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.31 2.65 2.65
Cascas 4.33 9.78 23.89 2.95 0.21 0.06 0.00 0.00 0.05 0.22 0.13 0.96 42.58 42.58
Contumaza 12.87 32.08 48.68 14.42 0.77 0.02 0.01 0.03 0.40 2.56 1.61 2.71 116.16 116.16
Cospan 23.13 40.25 55.13 12.79 1.31 0.12 0.03 0.04 0.79 5.80 4.05 6.67 150.10 150.10
Magdalena 6.83 15.92 26.80 5.38 0.43 0.02 0.00 0.00 0.19 1.23 1.05 3.17 61.03 61.03
Quiruvilca 19.85 29.33 45.79 28.49 9.80 1.20 0.43 0.65 5.75 11.71 9.94 14.56 177.50 177.50
San Benito 9.56 27.86 50.54 6.65 0.24 0.02 0.00 0.00 0.04 0.21 0.15 0.83 96.10 96.10
Sayapullo 18.97 41.15 61.07 37.68 2.40 0.13 0.04 0.08 0.65 1.39 2.17 4.51 170.25 170.25
Sinsicap 9.01 24.18 35.64 5.98 0.26 0.01 0.00 0.01 0.05 0.67 0.38 1.01 77.19 77.19
Fuente: El a bora ci ón propi a .

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 255

Según la revista de la facultad de Agronomía, La Plata (2011), presenta una clasificación de


R según los rangos en la cuales se ubica, las cuales pueden ser Muy Bajo, Bajo, Moderado,
Alto, Muy Alto, las cuales se presentan en la Tabla XVI-3. En la Tabla XVI-4, se presentan
las clasificaciones de “R” para la cuenca Chicama.

Tabla XVI-3: Clasificación de “R”


Clase Rango Clasificación
1.00 < de 60 Muy bajo
2.00 60 - 90 Bajo
3.00 90 - 120 Moderado
4.00 120 - 160 Alto
5.00 > de 160 Muy alto
Fuente: Revista de la Facultad de Agronomís, La Plata (2011).

Tabla XVI-4: Clasificación de “R” para la cuenca Chicama


ESTACION R Clasificación
Asuncion 155.82 Alto
Cachachi 113.25 Moderado
Callancas 72.10 Bajo
Capachique 164.30 Muy alto
Cartavio 2.28 Muy bajo
Casa Grande 2.65 Muy bajo
Cascas 42.58 Muy bajo
Contumaza 116.16 Moderado
Cospan 150.10 Alto
Magdalena 61.03 Bajo
Quiruvilca 177.50 Muy alto
San Benito 96.10 Moderado
Sayapullo 170.25 Muy alto
Sinsicap 77.19 Bajo
Fuente: El a bora ci ón propi a .

En la Figura XVI-1, se presentan los modelación espacial, por medio de interpolación a


partir de los datos generados de “R”, para cada estación pluviométrica. El método utilizado
para la interpolación fue el inverso de la distancia (IDW). Se puede observar que los valores
de la erosividad en la cuenca varían de 2.28 a 170 MJ.mm/ha.hr, donde la capacidad erosiva
de las lluvias es claramente mayor en la parte alta de la cuenca tanto en el sur este y el
noreste.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 256

Figura XVI-1: Distri u ión espa ial de la erosividad de las lluvias Fa tor R .

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 257

16.1.4.2 Factor de “LS” topografía.

El factor L, es la longitud de la pendiente, se define como la distancia horizontal desde donde


se origina el flujo superficial al punto donde comienza la deposición o donde la escorrentía
fluye a un canal definido (Foster et al., 1977, citado por BARRIOS y QUIÑONEZ, 2000).
Definido según las siguientes ecuaciones:

λ
=( )
.

=
+

sin �/ .
=
∙ sin � .8 + .

Donde

λ: es la longitud de la pendiente (m)


m: es el exponente de la longitud de la pendiente
β: es el ángulo de la pendiente.

El Factor L, con el área de drenaje aportadora (Desmet & Govers, 1996, citado por
VELÁSQUEZ, 2008).
+ +
, + − ,
, = +
� ∙ ∙ .

Donde

A (i, j): es el área aportadora unitaria a la entrada de un pixel (celda),


D: es el tamaño del pixel y
X: es el factor de corrección de forma.

El factor S, es el grado de la pendiente, calculado mediante las siguientes ecuaciones:

. ∙ sin � + . tan � , < .


, =
. ∙ sin � − . tan � , ≥ .

Donde:

β: Es el ángulo medio a todos los subgrids en la dirección de mayor pendiente

VELÁSQUEZ (2008) nos dice que, cuando se aplica esta fórmula en el raster calculator de
GIS se debe tomar en cuenta que el ángulo deberá ser convertido a radianes (1 grado

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 258

sexagesimal = 0,01745 radianes), para que pueda ser multiplicado por los demás
componentes de las ecuaciones.

Para la determinación del factor LS, se inicia el modelamiento a partir del modelo digital de
elevaciones DEM y la aplicación de las ecuaciones descritas. En la Figura XV-2, se
presentan la distribución espacial del Factor LS.

16.1.4.3 Factor de “C” cobertura vegetal.

El Factor C indica la protección que la cobertura vegetal presta el suelo al interceptar las
gotas de lluvia y amortiguar su energía de impacto disminuyendo el efecto erosivo. Para el
cálculo del factor C, se ha utilizado imágenes satelitales LANSAT-5 de mayo de 2008, para
aplicar la relaciones propuestas por Bastiaanssen (1998) y Van Dijk (2002), que relacionan
el factor C con el índice a área foliar IAF, esta fórmula es la siguiente:
− .6∙��
= −

Entonces para realizar estos cálculos se ha utilizado el programa ERDAS IMAGINE,


siguiendo los siguientes pasos.

Se calcula el Índice de Vegetación Ajustado al Suelo (SAVI), que fue propuesta por Huete
(1988).


�= ∙ �−
+ +

Donde B4 y B3, son las reflectividades para las bandas 4 (infrarrojo cercano) y 3 (rojo
visible) y L es una constante que pretende sustraer el efecto de la humedad del suelo sobre
los índices de vegetación, pero comúnmente se usan L=0.5 como un valor medio. Si L es
igual a cero la expresión anterior se convierte en el bien conocido NDVI (Índice de
Vegetación de Diferencias Normalizadas).

El Índice a área foliar, es un indicador de biomasa, densidad de dosel forestal; indica si el


bosque es denso o no y su cálculo se hace a partir del SAVI.

. − �
� =− .
.
Finalmente se aplica la ecuación que relaciona el índice de área foliar AIF con el Factor C
de USLE, con la ayuda del Raster Calculator del GIS. En la Figura XV-3, se presenta el
factor C de la cobertura vegetal, de forma distribuida para la cuenca del río Chicama.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 259

16.1.4.4 Factor de “K” suelo.

El Factor K de erosionabilidad del suelo representa la susceptibilidad del suelo a ser


erosionado. Se obtiene a partir de una ecuación de regresión que relaciona K con parámetros
que determinan algunas propiedades físicas del suelo como son: textura, materia orgánica,
estructura y permeabilidad. La información de suelos, será derivada a partir de la Litología,
para la cuenca del río.

En la Tabla XVI-5, se presenta los valores de K propuestos por Ibañes (2003), según la
litología y en la Tabla XVI-6, los valores de K asignados para la cuenca del río Chicama.

Tabla XVI-5: Valores de K según la litología.


Factor K LITOLOGÍA Factor K LITOLOGÍA
0.2 "SC 1 Conglomerados" 0.5 "SC 10 Margas"
0.2 "SC 1-2 Conglomerados y areniscas" 0.5 "SC 10-2 Margas y areniscas"
0.2 "SC 1-2-4 Conglomerados, areniscas y arcillas" 0.6 "SC 12 Arcillas, margas y yesos"
0.2 "SC 1-4 Conglomerados y arcillas" 0.2 "SI 2 Cantos y gravas"
0.2 "SC 1-10 Conglomerados y margas" 0.2 "SI 2-3 Cantos, gravas y arenas"
0.3 "SC 2 Areniscas" 0.2 "SI 2-3-4 Cantos, gravas, arenas y limos"
0.3 "SC 2-4 Areniscas y arcillas" 0.2 "SI 2-3-5 Cantos, gravas, arenas y arcillas"
0.3 “SC 2-10 Areniscas y margas 0.2 "SI 2-4 cantos, gravas y limos"
0.4 "SC 4 Arcillas" 0.2 "SI 2-5 Cantos, gravas y arcillas"
0.4 "SC 4-2 Arcillas y areniscas" 0.2 "SI 3 Arenas"
0.4 "SC 4-10 Arcillas y margas" 0.2 "SI 3-2 Arenas, gravas y cantos"
0.3 "SC 5 Calcáreas" 0.2 "SI 3-4 Arenas y limos"
0.3 "SC 5-2 Calcáreas y areniscas" 0.2 "SI 3-5 Arenas y arcillas"
0.3 "SC 5-6 Calcáreas y calcarenitas" 0.5 "SI 4 Limos"
0.3 "SC 5-7 Calcáreas y calcáreas margosas" 0.5 "SI 4-2 Limos, gravas y cantos"
0.3 "SC 5-9 Calcáreas y dolomias" 0.5 "SI 4-3 Limos y arenas"
0.3 "SC 5-10 Calcáreas y margas" 0.5 "SI 4-5 Limos y arcillas"
0.3 "SC 6 Calcarenitas" 0.4 "SI 5 Arcillas"
0.3 "SC 6-10 Calcarenitas y margas" 0.4 "M-1 Pizarras y cuarzitas"
0.3 "SC 7 Calcáreas margosas" 0.4 "M-2 Rocas carbonatadas y filitas"
0.3 "SC 7-10 Calcáreas margosas y margas" 0.4 "M-3 Metabasitas"
0.3 "SC 8 Calcáreas tovacias" 0.2 "V-1 Basaltos"
0.3 "SC 9 Dolomías" 0.2 "V-2 Ofitas"
0.3 "SC 9-5 Colomías y calcáreas" 0.2 "V-3 Brechas y tovas volcánicas"
0.3 "SC 9-10 Dolomías y margas"
Fuente: El Factor K de la ecuación universal de Pérdidas de Suelo (USLE), Gisbert e Ibáñez, UPV. 2003.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 260

Figura XVI-2: Distribución espacial del factor topografía, Factor “LS”.


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 261

Figura XVI-3: Distribución espacial de la cobertura vegetal, Factor “C”.


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 262

Figura XVI-4: Distribución espacial de la erosionabilidad de los suelos, Factor ¨K¨.


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 263

Tabla XVI-6: Valores de K para la cuenca Chicama


Leyenda Litología Factor K
Alternancia de conglomerados, areniscas y lutitas. Presenta una
KT - hu 0.2
tipica coloracion rojiza.
Arcilla, arena y fragmentos rocosos heterometricos angulares y
Q - fal 0.4
subangulares de diversa composicion
Q-e Arenas de grano fino a medio, inconsolidadas y sin estratificacion. 0.2
Arenas, gravas y clastos heterometricos. No presentan selecci¢n
Q-f 0.2
definida.
Km - ichp Calizas gris negruzcas, calizas arenosas, margas y lutitas negras. 0.5
Conglomerado semiconsolidado constituido por arcillas, arenas,
Q - al 0.2
gravas y guijarros, y dispuestos horizontalmente.
Derrames, brechas y tufos andesiticos, daciticos y rialiticos de
KT - vca 0.2
coloraciones diversas.
Frm Chimu: areniscas, cuarcitas blancas, lutitas, pizarras y mantos
de carbon. Frm Santa: Lutitas y calizas gris negruscas. Frm
Ki - g 0.3
Carhuaz: Lutitas y areniscas. Frm. Farrat: Cuarcitas, areniscas y
lutitas.
Lutitas de variados colores, pizarras areniscas, limonitas y tufas
Js - chic 0.4
volcanicas.
Rocas plutonicas: granitos, granodioritas, dioritas, etc. Intrusivas
KT - i 0.4
Menores: Aplitas, pegmatitas, etc.
Fuente: Elaboración propia.

16.1.4.4 Erosión “A” USLE.

El cálculo de la erosión hídrica, se desarrolla en función a la ecuación de USLE, para poder


llevar a cabo este análisis se tomó en cuenta la información generada de los factores: de
erosividad de las precipitaciones “R”, erodabilidad del suelo “K”, longitud y grado de la
pendiente “LS” y la cobertura del suelo “C”, ya cuantificados distributivamente en formato
raster en los ítems anteriores, se aplica la ecuación universal de perdida de suelo USLE,
obteniendo los niveles de erosividad.

En la Figura XVI-6, se representa espacialmente los resultados estimados de la erosión


hídrica para la cuenca del río Chicama. Según la clasificación de los niveles de pérdida del
suelo de la Tabla XVI-1, se clasifican los grados de erosión, áreas y porcentajes
correspondientes, dichos resultados se presentan en la Tabla XVI-7 y Figura XVI-5.

En la cuenca del rio Chicama no se tiene mediciones de caudal sólido, razón a ello no se ha
podido cuantificar el transporte de sedimentos total que está constituido por el transporte de
sedimentos en suspensión y arrastre. Finalmente es importante indicar que en cuenca con
similares características el transporte de sedimentos en suspensión es del orden de 20 mg/l,
aunque esto depende mucho de las características geológicas, topográficas y de cobertura
vegetal de cada cuenca.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 264

Tabla XVI-7: Superficie con grados de erosión de la cuenca Chicama


PÉRDIDAS POR EROSIÓN (tn/ha/año)
SUB CUENCAS / INTER
AREA Baja Moderada Media Alta Muy alta Crítica TOTAL
CUENCAS
<5 5 - 25 25 - 50 50 - 100 100 - 200 > 200
(km2) 34.9 128.8 153.0 253.5 260.5 351.4 1182.1
Huancay
(%) 3.0 10.9 12.9 21.4 22.0 29.7 100.0
(km2) 24.2 70.9 86.4 167.3 218.2 342.5 909.5
Chuquillanqui
(%) 2.7 7.8 9.5 18.4 24.0 37.7 100.0
(km2) 353.3 226.5 172.9 99.3 4.3 0.3 856.7
Bajo Chicama
(%) 41.2 26.4 20.2 11.6 0.5 0.0 100.0
(km2) 15.1 51.7 49.9 67.7 40.6 46.2 271.3
Medio alto
(%) 5.6 19.1 18.4 25.0 15.0 17.0 100.0
(km2) 7.7 13.5 15.4 15.5 0.5 0.2 52.7
Medio bajo
(%) 14.5 25.5 29.3 29.5 0.9 0.3 100.0
(km2) 12.6 25.2 33.7 57.9 6.3 0.2 136.0
Medio
(%) 9.3 18.5 24.8 42.6 4.6 0.1 100.0
(km2) 6.4 28.3 33.5 49.6 42.9 55.4 216.1
Ochape
(%) 3.0 13.1 15.5 23.0 19.9 25.6 100.0
(km2) 17.3 62.9 80.5 94.4 36.0 37.2 328.3
Quirripano
(%) 5.3 19.2 24.5 28.8 11.0 11.3 100.0
(km2) 49.2 129.0 139.9 145.2 51.5 50.4 565.2
Santanero
(%) 8.7 22.8 24.7 25.7 9.1 8.9 100.0
(km2) 520.9 736.7 765.2 950.6 660.9 883.8 4518.0
CUENCA CHICAMA
(%) 11.5 16.3 16.9 21.0 14.6 19.6 100.0
Fuente: Elaboración propia en funcion a Ramos (2001).

45

40

35

30
Grado Erosión (%)

25

20

15

10

0
Baja Moderada Media Alta Muy alta Crítica
Huancay Chuquillanqui Bajo Chicama Medio alto
Medio bajo Medio Ochape Quirripano

Figura XVI-5: Pérdidas por erosión de la cuenca Chicama.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XV: Erosión y Transporte de Sedimentos Pág. 265

Figura XVI-6: Niveles de erosión hídrica en la cuenca Chicama


Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XVI: Variabilidad Climática Pág. 266

CAPÍTULO XVII: VARIAVILIDAD CLIMATICA

El Perú muestra una gran vulnerabilidad ante variaciones climáticas, siendo evidencia de
ello las pérdidas económicas que implican los fenómenos como el Niño. Así, bajo un
escenario pasivo los efectos del cambio climático podrían ser incluso superiores ya que los
efectos se potenciarían al involucrarse otros mecanismos que afectan negativamente el
crecimiento, como la pérdida de disponibilidad de recursos hídricos (para consumo humano
y generación energética) debido al retroceso glaciar, la pérdida de productividad primaria
agrícola y pesquera producto del aumento de la temperatura del mar, la pérdida de
biodiversidad, y efectos sobre la salud humana.

En la actualidad, para la evaluación de la variabilidad climática se dispone de modelos


globales que cuenta con precipitación media mensual (mm/día) de 38 modelos del CMIP 5
provenientes de 24 centros de investigación, los cuales se encuentran en formato raster
regrillasde a 1.0° x 1.0° de resolución y puestos a libre disposición por The Bureau
Reclamation Climate Analytics Group Climate Central integrado por Lawrence Livermore
National Laboratory, Santa Clara University, Scripps Institution of Oceanography, U.S.
Army Corps of Engineers y U.S. Geological Survey. Lista de Modelos del CMIP5 utilizados
en el presente estudio se adjuntan en los Anexos Z.

Las simulaciones realizadas para el periodo histórico definido por los modelos fueron de
1965-2005, y las proyecciones corresponden a los escenarios RCP 2.6, 4.5 y 8.5 para el
periodo 2006 a 2100. Para la corrección del sesgo en los modelos se realizó con el método
de corrección lineal mediante la diferencia de la media (sesgo) y el cociente de las
desviaciones típicas (Terink et al 2010):

( − )∙ ��
= +
��

Se realizó un ensamble para el registro histórico y los escenarios 2.6, 4.5 y 8.5 de los 38
modelos del CMIP 5.

Posteriormente se calculó la precipitación areal media mensual para la cuenca Chicama,


atreves del Hydracces, método del krigin para el periodo 1965-2005

Finalmente se calcularon las diferencias entre los promedios medios mensuales de las
precipitaciones y los caudales históricos para 3 períodos:

Período 1: 2010-2039,

Período 2: 2040-2069 y

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XVI: Variabilidad Climática Pág. 267

Período 3: 2070-2099

En la Figura XVII-1, se presenta el régimen estacional de las precipitaciónes media mensual


de las observaciones en los 38 modelos del CMIP5 para el período 1970-1999 para la cuenca
del rio Chicama. En la Figura XVII 2, Variabilidad interanual de las precipitaciones, por
escenarios RCP 2.6, 4.5 y 8.5 para la cuenca del río Chicama.

Figura XVII-1: Régimen estacional de la precipitación en los 38 modelos del CMIP5

Figura XVII-2: Variabilidad interanual de precipitaciones, escenarios RCP 2.6, 4.5 y 8.5

Para el análisis del ajuste entre los registros históricos de los modelos del CMIP 5 y las
observaciones luego de aplicar el método lineal de corrección del sesgo, En forma gráfica se
han evaluado el grado de ajuste que existe entre las ECDF del ensamble de los modelos y
las observaciones históricas, a un nivel de confiabilidad del 95%, obteniéndose como
resultado que las ECDF de los modelos se encuentran dentro la región de confiabilidad, tanto

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XVI: Variabilidad Climática Pág. 268

a nivel mensual como estacional. En la Figura XVII -3, observa los ECDF de series de
precipitación media estacional areal (1965 - 2005) de observaciones (línea azul) a un nivel
de confiabilidad de 95%, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5
(line verde) para la cuenca del río Chicama escenario RCP 2.6. En la Figura XVII-3, se
observa los ECDF de series de precipitación media mensual areal (1965 - 2005) de
observaciones (línea azul) a un nivel de confiabilidad de 95%, series del CMIP 5 (gris) y
ensamble de los modelos del CMIP5 (line verde) para la cuenca del río Chicama escenario
RCP 2.6.

Figura XVII-3: ECDF de series de precipitación media estacional, escenario RCP 2.6.

Figura XVII-4: ECDF de series de precipitación media mensual, escenario RCP 2.6.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XVI: Variabilidad Climática Pág. 269

En la Figura XVII 5, se presenta los ECDF de series de precipitación media estacional areal
(2006 - 2099) de los modelos del CMIP 5 (gris) y ensamble (line verde) para la cuenca del
río Chicama, escenario RCP 4.5. En la Figura XVI-6, se presenta los ECDF de series de
precipitación media mensual areal, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del
CMIP5 (line verde) para la cuenca del río Chicama, escenario RCP 4.5.

Figura XVII-5: ECDF de series de precipitación media estacional, escenario RCP 4.5.

Figura XVII-6: ECDF de series de precipitación media mensual, escenario RCP 4.5.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XVI: Variabilidad Climática Pág. 270

En la Figura XVI-6, se presenta los ECDF de series de precipitación media estacional areal
(2006 - 2099) de los modelos del CMIP 5 (gris) y ensamble (line verde) para la cuenca del
río Chicama, escenario RCP 8.5. En la Figura XVI-8, se presenta los ECDF de series de
precipitación media mensual areal, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del
CMIP5 (line verde) para la cuenca del río Chicama, escenario RCP 8.5.

Figura XVII-7: ECDF de series de precipitación media estacional, escenario RCP 8.5.

Figura XVII-8: ECDF de series de precipitación media mensual, escenario RCP 8.5.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XVI: Variabilidad Climática Pág. 271

Evaluación de escenarios

Para el análisis del delta del cambio se evaluando el cambio porcentual del promedio de las
precipitaciones medias mensuales para el período histórico de 1965 a 2005, con respecto a
los periodo 2010-2039, 2040-2069 y 2070-2099, bajo esta metodología se obtuvieron los
siguientes resultados.

Para el ámbito de la cuenca del río Chicama, el delta de cambio en la precipitación, que se
esperarían según el ensamble de los 38 modelos del CMIP5, se presentan en la Tabla XVII-
1, la variación porcentual para los escenarios RPC 2.6 , RPC 4.5 y RCP8.5, en los periodos
1, 2 y 3 respectivamente.

Tabla XVII-1: Variación porcentual del delta – cuenca del río Chicama (%)
Cambios Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3
Variación % RCP 2.6 11.61 16.94 18.82
Variación % RCP 4.5 13.33 19.61 21.14
Variación % RCP 8.5 12.55 24.82 36.51
Fuente: Elaboración Propia

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XVII: Conclusiones y recomendaciones Pág. 272

CAPÍTULO XVIII: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- Las precipitaciones en la cuenca del rio Chicama presentan una alta variabilidad
espacial, siendo muy escasas en las zonas bajas (0 – 12.5 mm/año), en las zonas
medias de la cuenca fluctúa entre (523.5 – 940 mm/año), y en las zonas alta se
presentan las precipitaciones más intensas comprendidas de (940 – 1496.6
mm/año).
- En cuanto a calidad de agua del rio Chicama, las conductividades eléctricas de
los tributarios y del rio Chicama son inferiores a 1000 Us/cm y por lo tanto no
superan los valores de ECA para las categorías 3B y 3C; con relación a Cloruros,
Nitratos y Nitritos, los resultados del monitoreo efectuado no superan el límite de
ECA. En calidad de agua es muy importante conocer la presencia de metales
pesados debido a su impacto en la salud humana, y de acuerdo a los resultados
de los análisis químicos, el rio Chicama y sus tributarios tienen una baja
concentración de Boro y Arsénico y están dentro del rango establecido por la
normatividad vigente. En cuanto a parámetros microbiológicos en la parte baja
de la cuenca se tiene valores del orden de 24 000 NMP/100ml; debido al
vertimiento de aguas residuales de uso poblacional.
- La oferta hídrica superficial promedio del rio Chicama en la estación Puente
Salinar es de 22.199 m3 /s, equivalente a 693.704 MMC/año, cuya masa está
concentrado en el periodo de enero a abril con el 77%; razón a ello la
disponibilidad hídrica de toda la serie histórica al 75% de persistencia es sólo de
3.255 m3 /s. las disponibilidades hídricas de los principales tributarios después de
atender los requerimientos existentes son: Huancay 8.797 m3 /s, Chuquillanqui
7.218 m3 /s Ochape de 0.782 m3 /s, Santanero de 1.165 m3 /s y Quirripano de 0.403
m3 /s.
- La demanda hídrica en la cuenca del rio Chicama en escenario actual es de 903.09
MMC/año equivalente a un caudal de 28.64 m3 /s, de los cuales el 85.1 % está
concentrado en la zona costa de la cuenca y solo el 14.9% corresponde a la parte
media y alta de la cuenca. La demanda hídrica en la parte baja de la cuenca es de
768.5 MMC/año, que incluye demanda para uso agrícola, industrial y
poblacional. En la parte media de la cuenca la demanda de agua es de 47.96
MMC/año y en la parte alta es de 86.6 MMC/año.
- En la cuenca del rio Chicama se tiene una demanda de agua de 903.09 MMC/año
y un déficit hídrico de 169.2 MMC/año; por lo tanto se dispone de una oferta

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XVII: Conclusiones y recomendaciones Pág. 273

hídrica segura de un volumen de 733.881MMC/año, que incluye agua superficial


al 75% de persistencia, agua subterránea y agua de recuperación. Las demandas
de agua han sido estimadas con los módulos y parámetros que maneja la junta de
usuarios.
- Para efectos comparativos también se ha determinado la demanda de agua, para
el escenario actual, tomando en consideración dotaciones hídrica óptimas
(módulos riego calculados con manuales de la FAO) y se tiene una demanda total
de 1037.19 MMC/año, bajo esta consideración el déficit hídrico es de 295.766
MMC/año.
- El incremento de áreas bajo riego de 28627 has, principalmente en la parte baja
de la cuenca, incrementaría la demanda de agua a 1329.3 MMC, y el déficit de
agua se elevaría a 631.028 MMC/año, por lo que en la actualidad no es
recomendable la ampliación de área bajo riego por el déficit hídrico existente en
la cuenca del rio Chicama.
- La propuesta de las alternativas de represamiento en la parte media y alta de la
cuenca, a través de las represas: La Tranca, Chacapunta y Jaguey, desde el punto
de vista hidrológico podrían aprovechar 200 MMC/año del periodo de lluvias y
mediante una regla de operación adecuada se pueda distribuir en los meses de
escasa disponibilidad hídrica.
- Los caudales de máxima avenida se ha determinado usando el software HEC-
HMS, y dentro de ello para la transformación de precipitación a escorrentía se
ha empleado el método del hidrograma unitario del SCS mediante el concepto
del número curva. En el análisis se ha definido, 5 sub cuencas, 3 inter cuencas,
4 tramos del río Chicama, abarcando un área total de producción de caudal de
3,663.7 km2. Finalmente los caudales máximos instantáneos del rio Chicama
estimadas mediante esta técnica hidrológica en la sección Puente El Slinar, para
periodos de retorno de TR: 5, 10, 20, 25, 50 y 100 años, son: 432.4 m3 /s, 563.8
m3 /s, 692.7 m3 /s, 730.8 m3 /s, 848.9 m3 /s y 974.8 m3 /s, respectivamente.
- Se recomienda la instalación de un limnígrafo en la estación de aforos Puente
Salinar, con la finalidad de registrar los caudales máximos instantáneos durante
el periodo de lluvias, lo cual ayudaría en el futuro mejorar la calibración de los
modelos hidrológicos.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XVII: Conclusiones y recomendaciones Pág. 274

- Se recomienda la instalación de medidores en los puntos de distribución de agua,


principalmente en la parte baja de la cuenca, cuyos registros permitirán conocer
la real dotación de agua a cada uno de los sectores de riego.
- Se recomienda la instalación de por lo menos 02 pluviógrafos en la parte alta de
la cuenca orientadas a conocer la intensidad de precipitación en la zona húmeda
de la cuenca del rio Chicama.
- Considerando que uno de las alternativas de mejorar el aprovechamiento de las
aguas del periodo de lluvias en represas de almacenamiento, y distribuirlos de
manera regulada durante el periodo de estiaje, se recomienda efectuar
mediciones de transporte de sedimentos en suspensión y arrastre; para lo cual se
debe implementar una estación de aforos de caudal sólido, para lo cual se debe
adquirir una turbisonda y capacitar al personal encargado de la operación del
equipo.
- Se recomienda que el personal técnico de ALA Chicama efectuar campañas de
aforo en toda la cuenca del rio Chicama, de por lo menos 3 veces al año: una en
el periodo de lluvias (Enero a abril), otra en el periodo de transición (Mayo a
julio) y el tercero en el periodo de estiaje (agosto a diciembre).
- Finalmente, se recomienda la asignación de un presupuesto para ALA Chicama
para trabajos monitoreo y campañas de aforo; así como también para la
operación y mantenimiento de la estación de aforos Puente Salinar, orientado a
disponer de manera oportuna la curva de calibración Altura-Gasto de la
mencionada estación.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIX: Anexo Pág. 275

CAPÍTULO XIX: REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

- Aliaga, S. (1983). Tratamiento de datos hidrometeorológicos. Lima - Perú.


- CEDEX, (1994). Caracterización Geomorfológica de la Cuenca Alta del Río Palancia.
Utilización de la Teledetección y de los Sistemas de Información Geográfica, Informe
Parcial n° 3 del Proyecto I+D Modelos Hidrológicos de Previsión de Avenidas:
Aplicación en Cuencas Experimentales. España: Centro de Estudios Hidrográficos.
- Chiew, F., Siriwardena, L. (2005). User guide Trend / change detection software,
Australia: CRC for catchment hydrology.
- Chow, V., Maidment, D., Mays, L. (1994). Hidrología Aplicada, Colombia: Editorial
McGraw-Hill.
- Dal Ré, R. (2003). Pequeños embalses de uso agrícola. Madrid, España: Ediciones
Mundi – Prensa.
- Escalante C., Reyes L. (2002). Técnicas estadísticas en hidrología, México, D.F.:
Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Ingeniería.
- Ferrér M., Rodriguez J., Estrela T. Generación automática del número de curva con
sistemas de información geográfica, Universidad Politécnica de Valencia, Centro de
Estudios Hidrográficos. España: (CEDEX).
- FAO, Evapotranspiración del cultivo, Guías para la determinación de los requerimientos
de agua de los cultivos. Estudio FAO Riego y Drenaje Nro 56.
- Gisbert J. Ibáñez S. El factor k de la ecuación universal de pérdidas de suelo. Escuela
Técnica Superior de Ingeniería Agronómica y del Medio Natural. Universitat
Politécnica de Valencia.
- Linsley, Kohler, Paulus. (1977). Hidrología para ingenieros 2da edición, Colombia.
- McCuen, R. (2003). Modeling Hydrologic Change. London, New York, US: CRC Press
Company.
- Monsalve, G. (1999). Hidrología en la ingeniería Segunda Edición. Colombia: Editorial
Escuela Colombiana de Ingeniería Alfaomega.
- Organización Meteorológica Mundial – OMM. (1994). Guía de prácticas hidrológicas
Nº 168. Quinta edición.
- Paulet M. (1974) Análisis de frecuencia de fenómenos en hidrología, Lima – Perú.
- Pelton J., Fraizer E. Pickilingis E. Calculating slope length factor (LS) in the revised
universal soil loss equation (RUSLE). Notes practical.
- Sieber J., Purkey D. (2007) Water evaluation and planning system User guide,
Stockholm Environment Institute.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
Capítulo XIX: Anexo Pág. 276

- Témez, J. (1978) Cálculo Hidrometeorológico de caudales máximos en pequeñas


cuencas naturales. Dirección General de Carreteras. Madrid. España.
- Villón, M. (2002) Hidrología estadística. Escuela de Ingeniería Agrícola, Instituto
Tecnológico de Costa Rica. Segunda Edición. Lima, Perú: Editorial Villón.

Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos de la cuenca del río Chicama ANA - 2015
ESTUDIO
EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS DE LA
CUENCA DEL RIO CHICAMA

ANEXOS
AGUAS SUPERFICIALES
ALA Chicama

Paiján Trujillo

Diciembre del 2015


Anexo A:
Inventario de las fuentes de aguas superficiales e
infraestructura
Anexo B:
Resumen de Inventario de Infraestructura Hidráulica
Anexo C:
Registros históricos de las variables climáticas
EVAPORACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
Estación Meteorológica :Asuncion

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1995
1996 62.1 100.0 152.0 124.4 115.7 72.9 115.5 86.6
1997 70.1 32.7 60.6 53.2 77.6 91.2 168.5 179.9 94.0 86.3 38.7 29.0 981.8
1998 28.3 25.4 27.5 27.8 71.0 85.4 91.0 81.4 97.5 85.3 101.4 104.2 826.2
1999 51.3 18.6 27.4 23.2 42.1 20.5 79.9 129.5 38.8 28.9 104.7 33.9 598.8
2000 40.5 15.2 53.2 61.9 64.0 61.9 89.7 76.0 55.0 42.6 84.8 39.9 684.8
2001 21.4 22.3 15.1 13.2 34.3 71.6 29.0 91.6 37.7 63.4 37.2 37.3 474.1
2002 55.3 25.9 23.7 26.2 86.4 117.2 137.3 93.7 81.2 36.4 33.7 41.5 758.5
2003 32.1 33.1 24.3 32.5 59.3 37.8 82.9 91.7 128.2 81.5 68.5 59.4 731.3
2004 55.5 22.6 37.5 35.2 32.5 107.2 85.1 124.0 107.4 55.0 50.5 34.8 747.3
2005 34.6 23.2 22.4 47.7 99.9 63.9 70.1 121.1 93.3 51.6 65.8 35.6 729.2
2006 40.9 13.1 19.9 33.1 77.9 33.0 101.6 85.9 45.5 66.8 49.5 21.2 588.4
2007 15.4 19.5 22.7 22.6 38.8 91.6 115.4 123.6 142.5 51.6 49.4 88.6 781.7
2008 23.3 24.2 28.1 34.5 65.9 122.2 148.5 99.5 98.9 73.0 68.8 81.4 868.3
2009 26.0 16.6 22.0 36.5 41.0 84.7 79.9 124.4 106.5 77.9 76.0 39.5 731.0
2010 46.3 35.7 27.0 34.3 61.9 81.2 96.8 124.8 59.0 75.7 52.3 33.5 728.5
2011
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 38.6 23.4 29.4 34.4 61.0 78.0 101.9 111.4 86.8 63.3 66.5 51.1 730.7
DESV STD 15.6 6.8 12.8 12.8 20.1 30.2 36.6 26.7 32.8 18.1 25.7 26.1 124.2
MAXIMA 70.1 35.7 60.6 61.9 99.9 122.2 168.5 179.9 142.5 86.3 115.5 104.2 981.8
MINIMA 15.4 13.1 15.1 13.2 32.5 20.5 29.0 76.0 37.7 28.9 33.7 21.2 474.1

EVAPORACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Estación Meteorológica: Cartavio

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1970
1971 75.1 70.6 72.1 83.5 92.6 101.3
1972 103.3 103.5 101.0 98.8 101.6 87.9 86.1 79.2 84.4 86.5 88.5 103.0 1123.9
1973 100.1 95.8 86.2 87.8 80.6 58.7 67.5 66.2 57.7 63.1 79.5 102.6 946.1
1974 94.0 77.8 79.0 76.4 73.1 70.2 58.3 56.1 54.5 66.2 76.5 102.9 885.0
1975 96.2 82.0 93.3 79.7 82.3 78.2 82.2 72.9 70.8 81.2 96.9 93.5 1009.2
1976 99.4 75.9 74.1 75.6 68.1 66.1 60.8 67.9 64.9 76.6 104.3 121.9 955.6
1977 132.8 96.6 84.9 81.8 73.2 57.8 55.6 51.3 48.6 72.2 89.7 114.7 959.2
1978 94.7 93.0 91.2 88.0 74.9 69.2 61.7 67.4 77.6 96.7 118.4 136.5 1069.3
1979 140.1 120.6 92.6 91.5 66.3 64.9 67.5 82.0 70.9 74.7 93.7 85.2 1050.1
1980 131.1 134.0 144.2 123.3 94.5 80.4 87.1 74.7 80.4 94.5 114.3 121.9 1280.6
1981 96.6 84.0 78.8 81.9 67.5 83.2 66.9 97.3 100.0 86.8
1982 84.8 63.2 71.2 63.7 88.2 57.5 55.0 54.7 69.9 79.5 102.6 93.7 884.1
1983 90.6 97.4 86.2 81.7 86.4 89.2 89.9 85.0 74.0 89.1 106.5 117.4 1093.7
1984 103.9 93.2 90.9 78.5 83.6 81.2 88.2 81.1 81.4 79.3 34.9 57.9 954.5
1985 93.0 64.4 78.2 70.2 47.0 46.4 43.5 65.3 66.2 91.3 97.8
1986
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 104.4 91.5 89.4 84.4 78.5 70.7 69.8 70.5 69.4 82.1 93.1 102.8 1017.6
DESV STD 17.3 19.6 17.8 14.8 13.9 12.9 14.4 10.7 10.1 10.6 19.7 19.6 113.5
MAXIMA 140.1 134.0 144.2 123.3 101.6 89.2 89.9 85.0 84.4 97.3 118.4 136.5 1280.6
MINIMA 84.8 63.2 71.2 63.7 47.0 46.4 43.5 51.3 48.6 63.1 34.9 57.9 884.1
EVAPORACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
Estación Meteorológica: Contumaza

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 61.0 55.6 130.8 96.1 82.2 96.4
1965 90.9 38.2 50.0 81.3 116.2 141.5 135.9 112.8 101.6 77.1 57.4
1966 31.2 37.4 47.8 45.4 85.9 109.9 133.4 142.0 120.9 117.6 104.8 120.8 1097.0
1967 80.1 47.5 76.5 69.3 69.1 70.0 81.0 92.1 75.1 121.6 99.3
1968 75.1 66.6 37.0 79.6 112.1 134.1 142.7 146.1 91.8 102.5 117.2 99.4 1204.2
1969 89.1 45.2 29.1 39.9 97.3 90.5 140.2 154.6 127.9 98.5 74.3 53.0 1039.5
1970 47.1 48.1 45.6 42.0 57.6 101.4 105.3 126.4 90.3 70.2 69.1 62.7 865.8
1971 64.7 46.7 31.1 42.2 80.8 88.0 117.1 97.4 87.2 76.5 88.7 71.7 892.1
1972 78.0 59.9 29.4 51.5 79.6 83.9 106.2 112.7 105.4 106.0 96.6 62.9 972.1
1973 53.9 38.4 36.8 33.4 51.9 57.3 58.7 69.9 75.8 77.3 68.9 66.0 688.3
1974 54.8 41.7 63.5 60.5 70.8 69.5 77.1 87.7 79.5 73.8 72.7 69.7 821.3
1975 68.0 51.5 57.0 69.5 75.2 72.0 91.2 83.2 89.0 88.4 86.3 80.5 911.8
1976 54.4 22.2 31.6 51.4 68.0 92.0 143.2 120.7 100.1 107.1 95.7 82.9 969.3
1977 45.2 24.7 44.2 51.4 75.1 96.3 109.6 115.3 117.9 103.4 98.5 79.6 961.2
1978 80.0 65.3 73.7 66.0 71.6 97.9 116.7 100.5 98.8 133.1 86.8 58.9 1049.3
1979 61.3 22.6 33.5 36.0 44.7 113.0 129.5 94.8 43.6 88.8 131.0 116.4 915.2
1980 72.7 42.9 47.9 72.4 88.8 88.8 119.4 144.4 146.0 80.3 96.4 87.3 1087.3
1981 39.3 23.2 43.7 49.1 77.4 93.6 109.6 101.9 86.2 44.8 53.6 53.7 776.1
1982 63.8 58.7 74.0 59.6 84.2 96.5 89.7 103.2 99.2 68.2 67.3 67.3 931.7
1983 84.1 107.9 67.6 37.4 55.8 79.5 132.0 89.0 91.7 74.0 74.8 70.7 964.5
1984 80.0 53.9 83.2 76.6 108.8 85.2 91.4 95.6 90.1 86.1 85.0 75.9 1011.8
1985 81.4 67.7 74.3 74.1 80.3 80.7 78.1 76.6 70.6 72.5 73.4 72.7 902.4
1986 58.9 64.6 48.2 60.2 72.0 76.1 77.9 78.1 73.8 73.2 70.2 59.8 813.0
1987 56.9 49.8 56.2 51.7 60.7 54.6 59.7 58.7 57.8 54.1 43.6 51.8 655.6
1988 32.8 27.5 34.7 33.0 58.5 65.5 57.5 59.3 59.9 57.0 39.2 42.6 567.5
1989 30.0 21.1 22.5 28.1 51.0 44.0 56.8 54.7 42.0 41.6 45.0 41.5 478.3
1990 39.0 28.0 35.4 37.1 61.1 56.9 61.7 61.3 58.1 56.4 50.6 56.2 601.8
1991 55.8 42.7 43.1 37.5 45.3 54.7 66.3 67.2 62.8 54.7 55.4 54.4 639.9
1992 56.6 50.0 51.6 50.1 60.8 59.3 62.3 64.4 65.2 68.7 59.1 62.4 710.5
1993 49.0 37.2 36.6 38.2 42.4 59.3 58.7 58.5 50.3 47.1 46.2 44.4 567.9
1994 41.7 33.8 33.9 41.4 52.3 56.9 60.0 68.0 60.2 60.5 48.6 50.4 607.7
1995 43.8 40.7 38.0 56.4 56.7 59.5 56.3 61.8 58.9 50.6 46.6 37.9 607.2
1996 37.3 34.8 44.5 48.4 55.2 57.3 58.1 57.2 57.4 51.6 52.1 54.5 608.4
1997 43.8 32.5 47.7 37.5 55.5 67.0 75.9 77.5 57.7 54.7 51.0 48.0 648.8
1998 41.4 35.2 35.1 49.3 58.6 55.3 64.9 61.3 59.2 72.8 62.8 73.5 669.4
1999 44.2 18.6 30.3 33.1 35.7 46.0 66.3 79.5 53.2 59.0 60.9 43.6 570.4
2000 53.5 29.2 36.3 29.7 44.4 58.2 83.4 89.2 70.0 82.8 95.6 46.4 718.7
2001 29.5 31.2 29.5 39.8 57.0 75.3 82.6 100.3 72.6 89.3 63.9 55.6 726.6
2002 58.6 34.7 31.2 30.6 64.6 79.1 89.1 107.1 92.9 67.2 56.4 50.6 762.1
2003 53.6 35.7 34.3 48.0 67.3 75.4 104.3 103.4 96.7 76.5 69.8 50.3 815.3
2004 47.9 27.4 33.3 39.6 60.0 106.6 105.8 137.6 96.7 76.2 70.2 51.5 852.8
2005 44.9 38.5 67.8 41.8 97.2 102.4 133.2 127.5 114.8 84.7 102.1 71.6 1026.5
2006 53.4 18.6 24.3 37.1 71.2 75.5 106.6 121.4 96.9 116.6 92.5 66.0 880.1
2007 52.9 52.7 33.1 31.1 53.4 82.5 109.6 102.1 104.5 79.0 55.1 69.7 825.7
2008 31.5 24.8 25.8 28.9 52.4 73.0 97.8 80.0
2009
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 55.7 41.9 44.1 47.6 67.0 78.6 93.4 94.7 83.9 77.7 74.1 65.6 815.0
DESV STD 16.9 17.2 15.9 13.9 17.4 20.6 28.3 28.1 25.0 21.4 22.4 19.2 177.8
MAXIMA 90.9 107.9 83.2 79.6 112.1 134.1 143.2 154.6 146.0 133.1 131.0 120.8 1204.2
MINIMA 29.5 18.6 22.5 28.1 35.7 44.0 56.3 54.7 42.0 41.6 39.2 37.9 478.3
HUMEDAD RELATIVA (%)
Estación Meteorológica :Asuncion

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1995
1996 75.3 68.5 60.5 56.9 62.6 72.8 59.5 69.0
1997 76.5 86.8 78.8 81.8 76.1 68.2 53.4 52.2 67.9 69.4 79.0 88.4 73.2
1998 88.2 87.5 90.0 90.0 76.3 77.0 76.6 70.9 78.6 72.9 68.4 65.2 78.5
1999 83.2 90.4 87.5 87.4 81.2 75.7 61.4 59.3 73.8 70.3 71.7 82.7 77.0
2000 79.4
2001
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 81.8 88.2 85.4 86.4 77.2 72.3 63.0 59.8 70.7 71.3 69.7 76.3 76.2
DESV STD 5.0 1.9 5.9 4.2 2.7 4.7 9.7 8.0 7.0 1.8 8.1 11.0 2.7
MAXIMA 88.2 90.4 90.0 90.0 81.2 77.0 76.6 70.9 78.6 72.9 79.0 88.4 78.5
MINIMA 76.5 86.8 78.8 81.8 75.3 68.2 53.4 52.2 62.6 69.4 59.5 65.2 73.2

HUMEDAD RELATIVA (%)


Estación Meteorológica : Cartavio

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1950 82.0 78.2 79.2 79.5 76.8 82.6 81.7 87.6 85.8 84.2 73.5 76.3 80.6
1951 72.8 73.9 75.0 75.3 75.8 74.8 74.2 74.3 75.8 77.0 74.5 72.9 74.7
1952 73.9 72.7 77.5 74.9 72.0 75.7 76.0 77.9 76.3 77.0 74.3 76.1 75.4
1953 76.4 76.2 77.7 76.9 78.5 80.5 83.3 80.7 81.6 80.6 80.0 78.2 79.2
1954 71.5 71.9 77.1 78.9 77.4 79.5 80.2 82.3 77.1 80.6 80.4 80.1 78.1
1955 78.0 80.3 81.3 83.4 80.7 82.2 83.3 82.3 85.3 83.3 80.0 80.3 81.7
1956 78.3 78.6 78.0 80.4 80.5 76.2 80.8 79.5 80.9 81.7 77.1 79.1 79.3
1957 79.2 79.1 71.9 71.8 73.0
1958 73.2 78.4 77.9 78.6 79.1 78.9 79.5 80.6 82.2 78.2 78.2
1959 77.5 80.1 80.3 83.7 84.3 85.9 84.1 84.5 84.1 83.0
1960 83.1 79.9 76.6 74.3 79.4 79.2 79.3
1961 82.5 84.6 81.8 83.6 84.2 80.4 79.2
1962 81.6 81.8 81.5 81.7 83.2 82.9 83.3 84.1 81.7 81.8 80.4
1963 77.9 78.0 80.3 81.9 78.4 81.0 79.5 82.0 82.0 80.6 78.8 79.0 79.9
1964 77.8 80.1 79.9 81.1 82.3 82.0 79.5 81.0 79.1 78.9 78.4 77.7 79.8
1965 76.6 77.4 79.0 80.2 81.2 79.8 81.8 82.1 81.7 79.2 75.6 73.3 79.0
1966 75.7 74.9 76.9 78.3 78.4 77.6 81.6 83.2 80.6 79.7 76.7 75.9 78.3
1967 78.0 79.5 75.5 76.6 77.0
1968
1969 78.2 79.9 77.1 77.8 78.9 80.3 80.4 79.6 77.0 75.7
1970 79.6 78.5 76.4 78.5 85.4 85.7 88.8 86.9 86.7 87.0 85.0 84.8 83.6
1971 82.7 83.5 89.8 92.1 85.6 88.0 89.0 88.5 89.9 87.8 86.0 83.1 87.2
1972 81.2 81.5 83.2 82.2 85.6 87.5 87.1 89.8 84.1 88.1 76.9 77.0 83.7
1973 78.0 75.8 80.2 81.2 82.0 82.3 83.0 80.8 79.8 78.2 76.7
1974 81.2 80.9 81.4 84.0 82.7 82.1 81.5 81.8 82.6 81.3 78.8 78.6 81.4
1975 79.1 79.0 79.1 78.6 78.2 81.4 80.0 82.7 83.2 82.5 79.0 79.9 80.2
1976 78.2 79.4 82.9 82.1 83.2 80.8 80.8 80.3 79.3 80.7 75.0 79.3 80.2
1977 75.1 76.9 80.2 79.6 79.4 81.4 83.0 82.1 82.1 79.3 79.8 78.1 79.7
1978 81.4 77.2 78.2 77.7 80.4 81.5 79.5 81.6 79.1 76.4 74.8 74.5 78.5
1979 73.4 75.2 78.1 78.8 82.8 82.4 81.3 83.2 81.6 81.4 78.9 78.8 79.7
1980 77.9 76.3 74.4 73.6 79.7 81.4 82.8 84.3 83.6 82.4 78.2 80.0 79.5
1981 83.3 81.2 85.0 83.2 86.5 85.3
1982
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 78.1 78.1 79.5 79.8 80.2 81.3 81.8 82.6 81.8 81.0 78.1 78.2 80.0
DESV STD 3.2 2.8 3.2 3.9 3.2 3.2 3.3 3.2 3.2 3.5 3.2 2.9 2.7
MAXIMA 83.3 83.5 89.8 92.1 85.6 88.0 89.0 89.8 89.9 88.1 86.0 84.8 87.2
MINIMA 71.5 71.9 74.4 73.6 72.0 74.8 74.2 74.3 75.8 71.9 71.8 72.9 74.7
HUMEDAD RELATIVA (%)
Estación Meteorológica : Casa Grande

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1964 81.1 83.4 84.2 83.7 85.2 84.8 84.4
1965 77.3
1966 77.4
1967
1968
1969
1970
1971
1972 78.2 78.9 77.6 79.1 78.9 80.8 76.8 78.3
1973 78.3 75.5 79.0 78.7 80.7 83.8 82.9 83.8 80.9 81.2 80.3 76.5 80.1
1974 74.6 69.9 70.7 75.1 76.5 80.0 79.6 80.0 78.0 78.8 77.5 75.3 76.3
1975 74.7 75.0 79.2 77.4 79.1 81.6 79.5 82.1 81.4 80.0 77.3 75.3 78.6
1976 71.5 71.3 76.6 76.5 80.0 79.0
1977 80.7 81.8 79.9 78.6 75.1
1978 75.5 73.9 74.2 73.4 76.8 77.7 80.2
1979
1980
1981
1982
1983 73.8 77.6 81.3
1984
1985
1986
1987 76.6 74.4 73.5
1988 70.1 71.0 69.9 79.2
1989
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 74.6 72.7 74.9 76.9 79.0 80.8 80.6 81.8 81.0 79.5 78.5 75.9 78.3
DESV STD 3.0 2.3 4.1 2.7 2.3 2.3 2.3 2.4 2.4 1.7 3.2 1.6 1.9
MAXIMA 78.3 75.5 79.2 81.1 83.4 84.2 83.7 85.2 84.8 81.2 84.4 78.3 80.1
MINIMA 70.1 69.9 69.9 73.4 76.5 77.7 77.6 79.1 78.0 76.6 74.4 73.5 76.3
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC)
Estación Meteorológica :Asuncion

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1986
1987 17.1 17.1 17.4 18.0 19.6 18.5 19.4 18.5 18.2 17.1 17.6
1988 16.0 15.7 16.5 15.6 17.3 17.7 18.4 18.7 17.3 16.2 16.1 15.5 16.7
1989 14.9 14.7 14.7 15.3 17.5 16.8 19.3 19.0 18.2 16.9 16.8 17.0 16.8
1990 16.3 16.8 17.0 16.7 17.6 19.2 19.4 18.0 19.3 16.9 16.8 18.1 17.7
1991
1992
1993 14.7 14.4 14.7 15.3 17.5 17.4 17.4 17.0 17.1 16.0 15.9
1994 15.2 15.2 15.2 15.3 16.0 16.2 16.7 16.7 16.9 15.6 15.2 14.7 15.7
1995 14.7 13.8 14.0 14.5 14.3 16.4 16.4 17.6 17.7 17.1 16.8 16.1 15.8
1996 15.0 15.3 15.4 15.6 16.0 16.6 16.9 17.2 18.0 16.3 16.9 16.7 16.3
1997 15.5 15.9 16.3 17.0 18.2 16.9 19.6 19.7 18.6 18.6 17.4 17.9 17.6
1998 18.3 18.3 18.3 18.0 17.9 17.3 17.6 17.8 17.7 17.7 17.3 17.4 17.8
1999 16.3 15.6 16.3 16.3 16.5 16.1 16.7 17.4 16.6 17.3 16.8 16.1 16.5
2000 15.6 15.3 15.6 17.9 18.6 16.9 17.9 16.9 16.2
2001 15.1 16.3 15.8 16.8 16.4 17.8 18.1 20.1 17.2 18.0 16.3 16.8 17.1
2002 17.3 15.9 16.7 16.3 18.0 18.2 18.4 19.8 18.4 17.1 17.0 17.1 17.5
2003 17.0 17.0 16.6 17.5 18.2 17.7 18.7 18.9 18.9 17.9 17.6 16.8 17.7
2004 16.9 16.1 17.5 17.4 18.1 19.5 17.9 19.8 18.8 17.1 17.2 16.8 17.8
2005 16.2 16.9 16.8 17.9 18.7 18.7 19.3 19.4 18.7 17.1 17.3 16.4 17.8
2006 16.4 15.8 15.9 16.4 18.0 18.0 19.7 19.5 18.7 18.0 17.5 16.9 17.6
2007 16.9 16.7 16.6 16.7 17.7 18.5 18.8 18.1 19.4 17.2 16.7 16.5 17.5
2008 15.2 15.5 16.0 16.1 17.0 18.1 18.0
2009 17.6 17.3 17.0
2010 17.4 17.9 17.3 17.9 18.6 18.5 17.5 17.7 16.3 16.0
2011
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 16.1 16.0 16.2 16.5 17.3 17.8 18.2 18.6 18.0 17.3 16.8 16.6 17.1
DESV STD 1.0 1.1 1.1 1.1 1.2 1.1 1.0 1.0 0.9 0.7 0.6 0.8 0.7
MAXIMA 18.3 18.3 18.3 18.0 18.7 19.6 19.7 20.1 19.4 18.6 17.6 18.1 17.8
MINIMA 14.7 13.8 14.0 14.5 14.3 16.1 16.4 16.7 16.6 15.6 15.2 14.7 15.7

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC)


Estación Meteorológica :Callancas

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
2001 22.7
2002 22.8 22.2 22.3 21.8 23.1 22.1 22.2 22.2 22.2 22.3 22.1 22.3 22.3
2003 22.4 22.2 22.3 22.4 22.3 21.6 22.1 22.4 22.1 22.1 21.8
2004 22.4 21.9 22.5 22.3 22.4 22.1 21.7 22.3 22.0 21.9 22.0 22.1 22.1
2005 22.1 22.3 21.8 22.9 22.2 22.0 22.8 21.8 21.5 21.4 21.2
2006 21.9 21.4 20.7 21.2 21.3 21.4 21.5 22.1 22.1 22.2 21.7 21.9 21.6
2007 22.0 21.8 22.0 21.1 21.8 21.6 21.5 21.3 21.1 21.0 21.1 21.4 21.5
2008 21.3 20.5 20.4 20.5 21.0 20.7 21.0 21.0 21.9 21.6 21.1 28.2 21.6
2009 20.6 20.3 20.6 20.7 21.3 21.5 22.1 22.0 22.3 22.2 21.6 21.9 21.4
2010 22.3 21.9 22.2 22.0 21.9 21.5 20.9 21.2 21.1 21.2 20.4 20.8 21.4
2011
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 22.0 21.6 21.7 21.7 21.9 21.6 21.7 21.8 21.9 21.8 21.5 22.4 21.7
DESV STD 0.7 0.8 0.8 0.8 0.7 0.5 0.6 0.5 0.5 0.5 0.6 2.1 0.4
MAXIMA 22.8 22.3 22.5 22.9 23.1 22.1 22.8 22.3 22.4 22.3 22.1 28.2 22.3
MINIMA 20.6 20.3 20.4 20.5 21.0 20.7 20.9 21.0 21.1 21.0 20.4 20.8 21.4
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC)
Estación Meteorológica :Cartavio

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1950 21.2 22.3 22.3 19.6 18.6 16.6 16.2 17.2 17.1 17.2 17.4 19.1 18.7
1951 21.2 20.2 21.8 21.9 21.6 21.0 19.4 18.5 17.5 18.3 19.3 21.1 20.1
1952 24.3 24.4 23.8 21.4 18.9 18.0 17.8 17.3 17.8 18.3 18.8 20.9 20.1
1953 22.8 24.5 24.6 24.8 22.4 20.1 19.2 19.7 20.2 18.6 20.2 21.1 21.5
1954 22.8 25.3 23.4 20.8 18.9 17.8 16.5 15.7 16.6 17.4 18.3 19.9 19.4
1955 22.6 23.2 22.8 20.3 19.0 18.5 17.3 16.8 16.7 16.7 18.7 20.8 19.5
1956 22.1 25.1 24.9 20.8 19.9 19.5 18.5 17.5 17.8 18.1 18.9
1957 19.7 20.2 20.7 22.6
1958 24.7 25.3 22.3 20.8 20.0 19.2 17.4 18.1 18.5 19.3 20.7
1959 21.5 24.2 24.2 21.6 20.8 19.1 17.9 17.3 17.4 21.0
1960 22.6 23.4 22.7 22.2 19.9 18.5 17.5
1961 23.0 20.6 19.9 18.5 17.4 19.6 21.3
1962 22.7 23.3 21.5 20.8 19.1 17.1 16.7 15.6 16.7 17.3 19.1 20.5 19.2
1963 21.8 23.3 24.4 21.9 21.3 19.8 19.1 18.8 18.7 18.7 19.5 21.9 20.8
1964 23.6 23.7 23.4 21.9 18.9 18.3 17.7 17.4 17.3 18.2 20.3 21.5 20.2
1965 23.3 24.2 26.0 24.9 23.4 21.9 21.3 20.7 20.0 19.8 21.1 23.6 22.5
1966 24.1 24.1 23.9 21.7 20.1 19.1 17.9 17.8 18.5 19.5 20.3 21.0 20.7
1967 22.1 23.6 24.2 23.0 22.0 18.2 18.1 17.3 18.0 20.1 20.7 22.4 20.8
1968 25.0 24.0 23.8 20.9 18.2 18.0 18.1 19.1 19.9 19.7 19.3 22.2 20.7
1969 24.0 24.6 24.9 24.5 23.4 21.2 18.0 18.4 19.0 18.7 20.1 21.3 21.5
1970 22.8 22.6 22.6 21.7 19.9 18.9 16.4 16.7 17.2 17.4 18.8 19.9 19.6
1971 21.1 21.8 21.4 20.8 20.2 20.0 19.8 19.6 18.8 19.2 19.6 21.1 20.3
1972 22.8 25.6 21.6 21.0 20.8 21.6 24.5
1973 25.7 25.8 23.9 21.8 19.6 18.3 17.3 16.9 17.6 17.6 18.8 20.3 20.3
1974 21.9 23.2 22.4 21.7 21.2 20.3 18.6 18.4 17.6 18.1 19.5 20.5 20.3
1975 22.0 23.1 24.3 22.2 20.6 18.7 18.1 18.8 20.4
1976 23.1 23.9 23.4 22.6 21.6 21.2 20.1 18.8 20.2 22.6
1977 24.7 24.4 24.1 22.5 21.2 19.6 18.8 18.1 18.6 19.3 21.0 21.8 21.2
1978 22.1 24.2 23.5 22.0 20.3 18.7 19.2 18.4 18.7 18.9 20.9 21.8 20.7
1979 23.6 24.1 24.5 22.3 19.9 19.2 19.0 19.9 19.0 19.0 20.0 21.6 21.0
1980 23.5 24.9 25.4 24.3 21.0 19.6 19.0 18.5 18.5 19.7 20.7 20.9 21.3
1981 20.8 23.0 22.9 19.0 17.5 17.9 18.0 19.4 20.2 20.9
1982 22.5 23.3 22.6 22.0 21.1 20.2 19.7 19.6 19.8 21.1 23.8 26.0 21.8
1983 27.8 27.9 28.2 28.3 27.6 26.5 22.9 21.2 20.2 20.9 21.1 22.4 24.6
1984 23.0 23.8 23.3 22.1 19.9 19.3 18.8 17.9 18.6 19.5 19.5 21.2 20.6
1985 22.6 23.2 23.4 20.9 18.3 18.5 17.6 17.5 17.9 18.9 19.1

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.


MEDIA 23.0 23.9 23.7 22.2 20.6 19.4 18.4 18.2 18.4 18.9 19.9 21.5 20.7
DESV STD 1.5 1.3 1.3 1.7 1.8 1.7 1.4 1.4 1.1 1.1 1.2 1.3 1.2
MAXIMA 27.8 27.9 28.2 28.3 27.6 26.5 22.9 21.6 21.0 21.1 23.8 26.0 24.6
MINIMA 20.8 20.2 21.4 19.6 18.2 16.6 16.2 15.6 16.6 16.7 17.4 19.1 18.7
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC)
Estación Meteorológica :Cascas

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1964 21.2 21.3 21.4 21.1 20.3 20.8 21.3 21.6 21.9 21.8
1965 22.0 22.5 21.5 21.4 21.1 20.8 20.2 20.3 21.5
1966 22.4 20.5 19.4 19.9 20.4 21.0 21.1 20.5 20.7
1967 20.5 20.2 21.0 21.8 20.6 19.0 19.2 19.3 19.7 20.4 20.2 20.3 20.2
1968 20.5 21.2 20.9 20.8 20.0 19.0 19.4 20.1 20.8 20.8 21.1 21.3 20.5
1969 21.5 21.6 21.8 21.4 20.7 20.1 20.3 20.3 21.0 20.7 20.7 20.6 20.9
1970 21.1 21.3 21.3 21.4 20.2 20.0 19.6 19.9 20.1 20.4 20.1 20.7 20.5
1971 20.8 19.7 18.9 19.2 19.6 19.5 20.2 20.5 19.7 20.3
1972 20.5 21.3 20.8 20.9 20.4 20.0 20.2 19.9 20.7 21.5 20.7 21.2 20.7
1973 21.4 21.5 21.8 21.3 20.9 20.2 19.8 20.2 20.6 20.5 20.9 20.0 20.8
1974 20.1 20.8 21.5 21.3 20.3 20.1 19.5 19.9 19.9 20.3 20.5 20.4 20.4
1975 20.4 20.5 20.1 20.0 19.4 19.5 18.8 19.0 19.6 19.7 19.7 19.6 19.7
1976 19.3 20.0 20.5 20.5 20.0 18.9 19.0 18.9 20.1 19.7 20.1 21.0 19.8
1977 19.9 20.2 21.0 20.8 20.1 19.0 19.5 19.8 20.2 21.0
1978 21.1 21.4 21.1 20.9 20.6 19.6 19.7 19.9 20.2 20.5 21.2 20.7 20.6
1979 21.0 21.7 20.5 21.4 20.7 19.9 20.1 20.4 20.5 21.0 20.5 21.0 20.7
1980 21.7 21.4 21.3
1981 20.4 20.7 21.4 21.3 20.8 20.2 20.3 20.2 21.2 21.4
1982 21.6 22.1 21.9 21.9 21.3 20.8 20.5 21.0 21.6 20.6 21.9 21.9 21.4
1983 21.5 22.9 22.3 21.8 21.6 21.0
1984
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 20.9 21.2 21.1 21.2 20.6 19.8 19.8 20.0 20.5 20.6 20.7 20.9 20.5
DESV STD 0.7 0.9 0.8 0.5 0.5 0.7 0.5 0.6 0.6 0.5 0.7 0.6 0.5
MAXIMA 22.0 22.9 22.3 21.9 21.6 21.0 20.5 21.0 21.6 21.6 21.9 21.9 21.4
MINIMA 19.3 19.7 18.9 20.0 19.4 18.9 18.8 18.9 19.6 19.7 19.7 19.6 19.7
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC)
Estación Meteorológica :Contumaza

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1964 15.0 14.7 15.4 14.8 14.7 14.9
1965 14.7 16.0 15.6 15.2 15.9 16.4 15.2 16.2 15.8 15.0 15.5
1966 15.1 15.2 15.2 15.2 14.6 14.0 14.7 14.5 15.0 14.4 14.4 14.1 14.7
1967 14.1 14.0 13.7 13.8 14.2 13.9 13.8 14.0 13.6 13.7 15.1
1968 14.6 14.1 13.4 13.9 14.1 14.4 14.0 14.9 14.8 14.6 13.8 14.1 14.2
1969 14.6 14.7 14.7 14.7 16.0 15.4 15.6 15.3 15.8 14.9 14.8 14.2 15.1
1970 14.0 13.6 13.4 14.2 13.9 14.5 14.2 14.2 13.7 13.4 13.0 13.8 13.8
1971 12.5 13.1 12.2 13.2 13.5 13.4 14.4 14.0 13.5 13.7 13.5 13.6 13.4
1972 12.0 12.4 12.8 14.1 14.8 15.1 15.7 14.7 14.7 15.1 15.3 15.1 14.3
1973 15.7 15.0 14.4 14.1 13.9 14.3 15.3 15.1 14.9 14.6 14.1 13.3 14.5
1974 12.3 11.4 12.0 13.6 14.4 14.2 14.2 14.8 14.7 13.3 12.7 13.1 13.4
1975 12.5 12.3 12.1 12.9 12.7 12.9 13.7 13.4 13.6 13.1 13.7 12.8 13.0
1976 12.4 11.9 13.8 14.0 14.0 14.1 14.8 14.0 14.5 14.2 14.3 13.2 13.7
1977 13.3 12.2 13.3 13.9 14.0 14.3 14.5 14.5 14.9 14.5 14.4 14.6 14.0
1978 14.3 15.1 14.3 14.8 15.8 14.9 15.0 13.0 13.2 14.2 14.8 14.2 14.5
1979 13.8 14.5 14.0 14.6 14.6 14.6 14.6
1980
1981
1982 15.1 14.9 14.7 15.0 15.7 15.3 15.1 15.0 14.9
1983 14.9 15.0 14.7 15.2 15.4 15.2 16.8 15.5 15.8 15.1 15.4 14.6 15.3
1984 14.0 14.2 15.3 14.8 16.4 15.3 16.3 17.1 17.8 17.2 17.4 16.0 16.0
1985 16.8 17.0 16.9 17.5 17.6 17.9 17.6 17.9 17.5
1986 19.2 18.5 18.0
1987 17.6 17.2 15.9 16.1 15.9 14.6 15.4 15.7 15.8 15.4 14.6 14.5 15.7
1988 14.1 14.0 13.8 13.9 14.2 15.4 14.5 15.1 15.6 15.5 15.2 14.5 14.6
1989 14.6 13.9 13.9 14.4 14.1 14.1 13.9 14.7 14.7 14.8 15.1 14.8 14.4
1990 14.8 14.7 14.2 14.5 14.4 15.0 14.4 14.5 14.9 14.2 14.9 13.8 14.5
1991 13.9 13.9 13.8 13.5 13.5 13.7 14.1 14.1 14.1 14.6 14.7 15.0 14.1
1992 15.5 14.9 15.2 15.0 15.2 15.1 14.7 14.3 15.0 15.2 15.3 15.2 15.1
1993 14.3 14.6 14.8 15.2 15.3 14.7 14.0 14.8 14.9 15.2 14.8 15.2 14.8
1994 14.5 14.5 14.1 14.6 15.0 14.9 14.5 14.6 15.3 15.2 14.6 15.1 14.7
1995 14.8 14.6 14.2 14.8 15.0 14.9 14.4 14.9 15.4 15.4 14.9 14.3 14.8
1996 13.7 13.9 14.4 14.3 14.8 14.5 14.2 14.6 15.1 15.0 14.2 14.6 14.4
1997 13.6 14.7 14.4 14.4 15.0 13.9 15.5 16.4 16.1 16.6 15.7 16.4 15.2
1998 16.7 16.6 16.7 16.9 16.1 15.4 14.8 15.4 15.0 16.2 15.0 14.7 15.8
1999 14.3 14.4 14.6 15.0 14.4 14.4 14.1 14.4 14.8 14.7 14.0 13.7 14.4
2000 13.2 13.3 13.9 13.7 14.2 14.1 13.9 14.6 14.3 14.5 13.5 14.2 13.9
2001 13.8 14.4 14.4 14.5 14.6 14.1 14.6 15.0 14.7 15.2 14.8 15.0 14.6
2002 14.6 14.9 15.4 14.5 15.1 14.6 14.4 15.0 15.0 15.0 15.0 15.4 14.9
2003 15.1 14.9 14.6 14.9 15.1 14.5 14.3 14.8 15.2 15.1 15.2 14.6 14.9
2004 14.0 14.7 15.3 14.5 14.9 15.1 14.2 15.0 14.9 14.6 15.1 14.8 14.8
2005 14.2 15.1 15.2 14.6 14.8 14.7 15.0 15.5 15.2 13.9 14.3
2006 14.4 14.9 14.7 14.2 13.9 14.6 14.5 15.4 15.6 15.1 14.9 15.3 14.8
2007 15.5 13.9 14.9 14.5 14.6 14.1 14.6 14.0 15.1 14.4 14.5 13.6 14.5
2008 14.1 13.8 13.7 14.1 13.9 14.0 13.8 14.3 15.1 14.7 14.4 13.6 14.1
2009 14.0 14.3 14.6 14.7 14.4 14.3 14.7 14.9 15.3 15.2 14.9 15.2 14.7
2010 15.6 15.9 15.5 15.3 14.8 14.5 14.1 14.3 14.5 14.2 13.3 14.0 14.7
2011 13.7 13.8 13.6 14.2
2012
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 14.3 14.3 14.4 14.6 14.7 14.6 14.7 14.9 15.1 15.0 14.7 14.6 14.6
DESV STD 1.2 1.2 1.1 0.9 0.9 0.8 0.8 0.9 0.9 1.0 1.0 0.9 0.6
MAXIMA 17.6 17.2 16.9 17.5 17.6 17.9 17.6 17.9 17.8 19.2 18.5 18.0 16.0
MINIMA 12.0 11.4 12.0 12.9 12.7 12.9 13.7 13.0 13.2 13.1 12.7 12.8 13.0
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC)
Estación Meteorológica :Cospan

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1998
1999
2000 16.1 14.8
2001 14.4 15.1 14.9 15.6 14.9 15.2 15.4 16.6 15.4 14.9 15.2 15.7 15.3
2002 16.1 15.3 15.1 15.0 15.5 15.6 16.0 16.6 16.8 15.9 16.0 15.7 15.8
2003 16.0 15.8 15.4 15.4 15.4 15.3 15.7 16.2 16.6 16.3 16.7 15.9 15.9
2004 16.2 15.4 16.0 15.6 15.5 15.6 15.2 16.4 15.9 15.6 15.8 15.3 15.7
2005 15.9 15.9 15.7 16.5 16.0 16.0 16.0 16.3 16.6 15.7 15.4 15.3 15.9
2006 15.4 15.9 15.5 15.5 15.4 15.7 15.7 16.4 16.4 16.4 16.0 16.1 15.9
2007 16.0 15.2 15.7 15.5 15.7 15.4 15.3 15.4 16.2 15.5 14.9
2008 14.6 14.5 15.0 15.2 15.3 15.2 15.4 16.0 15.7 15.5 15.2
2009 14.9 14.9 15.2 15.4 15.4 15.6 15.9 16.3 16.7 16.3 16.0 16.0 15.7
2010 16.0 16.7 16.3 16.2 15.8 15.8 15.3 15.8 15.6 15.6 14.9 15.1 15.8
2011 15.0 14.9 14.8 15.1
2012
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 15.5 15.4 15.4 15.5 15.5 15.6 15.6 16.2 16.2 15.8 15.8 15.5 15.8
DESV STD 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.3 0.3 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.2
MAXIMA 16.2 16.7 16.3 16.5 16.0 16.0 16.0 16.6 16.8 16.4 16.7 16.1 15.9
MINIMA 14.4 14.5 14.8 15.0 14.9 15.2 15.2 15.4 15.4 14.9 14.9 14.8 15.3

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC)


Estación Meteorológica :San Benito

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
2000
2001
2002
2003 20.8 21.0 21.4 21.2 20.9 20.0 20.0 20.5 20.8 21.1 21.1 20.8 20.8
2004 20.9 19.9 20.7 20.4 19.9 19.6 19.2 19.8 19.9 20.2 20.6 20.6 20.1
2005 20.7 20.9 21.4 20.1 20.3 20.1 20.3 20.8 20.7 20.8 20.5
2006 21.1 20.6 20.8 20.9 20.4 20.0 19.8 20.5 21.0 21.1 20.9 21.0 20.7
2007 21.1 21.2 20.9 21.1 20.8 20.3 20.2 19.8 20.2 20.3 20.7 20.6 20.6
2008 19.9 19.6 20.5 20.5 19.9 18.9 19.1 19.8 20.7 20.7 20.3 20.4 20.0
2009 20.0 20.1 20.4 20.7 20.7 20.0 20.3 20.5 20.7 21.3 21.0 21.3 20.6
2010 21.2 21.1 21.5 21.5 21.4 20.2 20.0 20.5 20.4 20.5 20.5 20.3 20.8
2011
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 20.7 20.6 20.9 20.9 20.5 19.9 19.9 20.2 20.6 20.8 20.7 20.7 20.5
DESV STD 0.5 0.6 0.4 0.4 0.5 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.3 0.3 0.3
MAXIMA 21.2 21.2 21.5 21.5 21.4 20.3 20.3 20.5 21.0 21.3 21.1 21.3 20.8
MINIMA 19.9 19.6 20.4 20.4 19.9 18.9 19.1 19.8 19.9 20.2 20.3 20.3 20.0
TEMPERATURA MÁXIMA MENSUAL (ºC)
Estación Meteorológica :Asuncion

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1986
1987 20.7 21.2 21.6 23.0 25.4 24.3 26.0 24.6 24.1 21.9 22.6
1988 19.8 18.8 20.8 19.1 22.4 23.4 25.4 25.7 23.5 21.8 20.8 20.3 21.8
1989 18.6 17.7 18.0 19.4 23.0 22.1 26.9 26.2 25.1 22.6 23.6 22.8 22.2
1990 20.8 20.9 21.1 21.4 23.4 26.2 27.0 24.2 27.0 22.7 22.5 25.3 23.5
1991
1992
1993 20.1 20.1 20.3 21.4 23.6 24.2 24.5 22.7 22.5 21.5 20.2
1994 19.2 19.4 19.9 20.0 22.0 23.2 24.5 25.1 25.3 23.9 22.8 21.5 22.2
1995 21.4 19.7 20.7 22.1 22.6 23.0 22.9 24.3 24.0 22.8 22.2 21.1 22.2
1996 19.3 19.6 19.4 20.3 21.8 23.1 24.2 24.2 24.7 22.2 24.0 22.8 22.1
1997 21.0 20.1 21.9 22.0 23.9 22.7 26.6 26.5 24.2 23.9 21.6 22.0 23.0
1998 22.4 22.3 22.2 21.5 22.8 23.1 23.6 23.8 23.1 22.7 22.8 23.2 22.8
1999 20.5 18.7 20.0 20.2 21.0 20.9 22.8 23.7 21.7 23.0 22.5 20.2 21.3
2000 20.1 19.1 19.3 23.6 24.6 21.9 23.7 22.4 20.2
2001 18.0 19.6 19.2 21.0 20.7 23.3 23.4 26.5 22.4 23.2 20.4 21.2 21.6
2002 22.1 18.9 20.0 19.9 23.3 24.0 23.9 26.5 23.9 21.6 21.4 21.1 22.2
2003 20.8 20.8 20.1 21.5 23.1 22.7 24.6 25.1 24.5 23.2 22.6 20.8 22.5
2004 21.7 19.1 21.5 21.8 23.0 25.6 23.3 26.3 24.6 21.8 21.7 20.9 22.6
2005 20.0 20.5 20.2 22.1 24.5 24.2 25.8 25.2 24.1 21.6 22.5 20.7 22.6
2006 20.2 18.1 18.9 19.9 23.0 22.7 25.9 25.5 24.0 22.9 22.0 20.7 22.0
2007 20.1 20.7 19.8 20.4 22.3 24.4 24.5 23.5 25.4 21.9 20.9 21.4 22.1
2008 18.2 18.8 19.4 19.8 21.7 23.3 23.3
2009 21.9 21.5 20.9
2010 21.6 22.2 21.1 22.6 24.7 24.7 22.9 23.1 21.2 20.3
2011
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 20.3 19.8 20.2 20.9 22.7 23.6 24.5 25.1 24.0 22.7 22.0 21.4 22.3
DESV STD 1.3 1.2 1.0 1.0 1.1 1.2 1.3 1.0 1.3 0.8 0.9 1.3 0.6
MAXIMA 22.4 22.3 22.2 22.6 24.7 26.2 27.0 26.5 27.0 24.1 24.0 25.3 23.5
MINIMA 18.0 17.7 18.0 19.1 20.7 20.9 22.8 23.5 21.7 21.6 20.4 20.2 21.3

TEMPERATURA MÁXIMA MENSUAL (ºC)


Estación Meteorológica :Callancas

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
2001 27.9
2002 28.6 26.8 26.6 26.2 28.6 28.4 28.9 29.1 28.6 28.4 27.9 28.1 28.0
2003 27.8 27.5 27.7 27.9 28.3 28.6 28.8 28.9 28.4 28.4 27.2
2004 28.6 27.0 28.2 28.3 28.8 28.8 28.1 29.3 28.8 27.8 28.1 27.8 28.3
2005 27.8 27.7 26.5 28.8 28.8 28.6 29.6 28.0 27.3 27.3 26.7
2006 27.3 25.6 24.6 26.1 27.4 27.5 28.0 28.4 28.1 28.0 27.1 26.9 27.1
2007 26.6 27.2 26.8 25.6 27.5 28.0 27.7 27.3 27.5 26.7 26.4 26.9 27.0
2008 26.3 24.6 24.4 24.9 26.5 26.7 27.0 26.7 28.0 26.9 26.4 35.4 27.0
2009 24.9 24.2 24.6 25.3 27.1 27.3 28.0 28.2 28.3 27.6 27.2 26.8 26.6
2010 27.2 26.1 26.7 27.0 27.3 27.7 26.8 27.7 27.0 27.2 26.0 26.1 26.9
2011
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 27.2 26.3 26.2 26.7 27.8 27.9 28.1 28.2 28.1 27.6 27.2 28.0 27.3
DESV STD 1.2 1.3 1.4 1.4 0.8 0.7 0.9 0.9 0.6 0.6 0.8 2.7 0.6
MAXIMA 28.6 27.7 28.2 28.8 28.8 28.8 29.6 29.3 28.9 28.4 28.4 35.4 28.3
MINIMA 24.9 24.2 24.4 24.9 26.5 26.7 26.8 26.7 27.0 26.7 26.0 26.1 26.6
TEMPERATURA MÁXIMA MENSUAL (ºC)
Estación Meteorológica :Cartavio

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1950 25.8 26.7 27.4 23.8 23.0 19.3 19.2 19.8 19.9 20.3 20.6 23.0 22.4
1951 25.6 24.7 25.6 25.7 25.1 24.6 22.9 22.2 21.0 21.8 22.9 24.7 23.9
1952 28.0 28.9 27.6 25.5 23.2 21.3 20.8 20.5 21.3 22.1 22.9 24.9 23.9
1953 27.1 28.6 28.4 28.6 26.5 24.2 22.6 23.5 23.9 22.4 23.8 25.0 25.4
1954 26.8 29.7 27.0 24.4 22.5 21.1 20.0 18.6 20.0 20.9 22.3 24.1 23.1
1955 27.4 27.5 27.1 24.2 22.9 22.1 20.9 20.5 20.0 20.1 22.8 25.3 23.4
1956 27.1 29.6 29.1 24.5 23.3 23.1 21.2 20.9 21.2 21.4 23.0
1957 22.8 23.8 24.5 26.0
1958 28.0 28.5 25.4 24.2 23.3 22.5 20.3 21.0 21.6 23.4 25.1
1959 25.8 28.0 28.0 25.1 24.1 21.9 21.1 20.0 20.3 24.7
1960 26.3 27.3 26.6 26.8 23.9 23.0 21.4
1961 26.7 24.0 23.4 21.8 20.5 23.7 25.9
1962 27.1 27.3 25.3 24.8 23.0 20.2 19.8 18.9 19.7 20.8 22.7 24.7 22.8
1963 26.4 28.2 28.6 25.9 25.7 23.6 22.5 22.5 22.2 22.3 23.3 25.8 24.8
1964 27.6 27.6 27.5 26.0 22.6 22.0 21.7 21.0 21.1 22.0 25.1 26.8 24.3
1965 28.7 28.7 30.2 29.0 27.4 26.4 25.2 24.7 23.4 23.6 25.4 28.4 26.8
1966 28.3 28.3 28.3 25.8 24.4 23.2 21.8 21.0 22.2 23.4 24.7 25.9 24.8
1967 26.6 27.8 29.0 28.1 26.4 21.2 21.1 20.4 21.5 23.7 24.7 26.6 24.8
1968 29.5 28.3 28.1 25.0 21.2 21.5 21.3 22.0 22.9 22.9 22.9 26.3 24.3
1969 28.4 28.3 28.4 27.9 26.7 24.1 21.3 21.1 21.9 21.9 23.4 24.7 24.8
1970 26.1 26.1 26.3 25.2 23.0 21.5 18.5 19.3 20.1 20.4 22.2 23.3 22.7
1971 24.9 25.6 24.7 23.7 23.5 23.1 23.2 22.3 21.8 22.4 23.1 24.9 23.6
1972 26.9 29.4 24.4 23.9 23.8 24.7 27.4
1973 28.9 29.1 27.4 25.1 22.6 21.3 20.3 19.4 20.5 20.5 21.8 23.9 23.4
1974 25.6 26.8 26.2 24.9 24.5 22.8 21.4 21.1 20.5 20.9 22.5 23.7 23.4
1975 25.6 26.7 27.5 25.5 24.0 21.5 21.2 20.3 19.6 20.8 21.9 24.0 23.2
1976 26.5 27.5 26.7 25.8 24.7 24.2 23.6 21.9 23.9 26.4
1977 28.8 28.5 28.0 26.2 24.6 23.2 22.2 21.3 21.9 23.2 25.6 26.3 25.0
1978 26.2 28.1 27.8 26.2 24.0 22.9 23.2 22.0 22.5 22.8 24.9 26.4 24.8
1979 27.9 28.5 28.8 26.2 23.1 22.7 22.9 22.9 22.3 22.7 24.1 25.6 24.8
1980 27.9 29.6 30.3 29.6 25.5 23.8 22.8 21.6 22.1 23.8 25.5 24.8 25.6
1981 25.3 27.3 27.7 22.7 20.5 21.1 21.3 23.0 24.0 25.3
1982 26.5 27.3 26.4 25.8 24.9 24.0 23.1 22.6 23.6 24.7 27.2 29.4 25.5
1983 31.2 31.5 32.0 31.9 30.7 29.4 26.4 25.2 23.8 24.4 25.3 26.7 28.2
1984 27.5 28.3 27.8 26.3 23.7 22.3 22.4 21.4 22.1 22.9 23.1 24.9 24.4
1985 26.6 27.7 27.9 24.5 21.9 22.3 21.2 20.4 21.2 22.6 23.1

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.


MEDIA 27.1 28.0 27.7 26.0 24.2 22.8 21.8 21.4 21.6 22.3 23.7 25.5 24.4
DESV STD 1.4 1.3 1.5 1.8 1.8 1.8 1.6 1.6 1.3 1.3 1.4 1.4 1.3
MAXIMA 31.2 31.5 32.0 31.9 30.7 29.4 26.4 25.2 23.9 24.7 27.2 29.4 28.2
MINIMA 24.9 24.7 24.7 23.7 21.2 19.3 18.5 18.6 19.6 20.1 20.6 23.0 22.4
TEMPERATURA MÁXIMA MENSUAL (ºC)
Estación Meteorológica :Cascas

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1964 25.2 25.2 25.4 25.8 24.8 25.0 25.5 26.4 26.3 26.3 26.2
1965 26.1 27.0 24.6 25.3 25.6 25.7 25.1 25.4 26.2 26.4 26.9 26.0 25.9
1966 26.6 26.9 26.8 26.3 26.3 25.2 26.0 26.1 26.7 25.9 25.8 26.1 26.2
1967 24.6 23.7 25.5 27.0 25.1 23.5 23.7 24.1 24.4 24.7 24.9 24.8 24.7
1968 24.9 25.7 25.3 25.8 24.7 24.2 24.9 25.7 25.9 25.7 26.1 26.4 25.4
1969 26.6 26.0 25.5 25.3 25.6 24.6 25.5 25.2 26.0 25.5 25.4 24.8 25.5
1970 24.9 25.5 25.6 25.5 24.5 24.6 24.5 25.0 25.2 25.0 24.7 25.2 25.0
1971 25.1 24.3 23.3 24.2 24.3 23.8 24.5 23.9 24.8 24.9 24.3 24.4 24.3
1972 24.3 25.2 24.2 25.1 25.2 24.6 25.2 24.7 25.7 26.1 25.4 25.1 25.1
1973 24.7 25.3 25.3 25.2 25.2 24.9 24.8 25.0 25.3 25.2 25.7 24.5 25.1
1974 24.9 24.8 25.8 25.9 25.0 24.3 24.9 25.0 24.7 25.3 25.4 24.9 25.1
1975 24.7 24.6 23.6 24.0 24.0 24.1 23.8 23.8 24.4 24.6 24.8 24.8 24.3
1976 23.1 24.1 24.7 25.2 24.7 24.1 24.7 24.3 25.6 24.9 25.7 26.2 24.8
1977 23.6 23.7 25.2 25.7 25.3 25.1 26.0 25.9 25.0 25.8
1978 26.0 25.6 25.6 25.5 25.5 24.7 24.7 25.2 25.1 25.7 26.1 25.7 25.5
1979 26.0 26.3 24.0 26.1 25.6 25.0 25.1 25.4 25.4 25.9 25.4 25.9 25.5
1980 26.3 25.5 25.9
1981 24.5 24.1 25.3 25.6 25.8 24.7 25.0 25.4 26.3 26.5
1982 26.8 26.8 26.6 26.8 26.2 25.9 26.1 26.7 26.9 26.1 26.9 25.9 26.5
1983 26.2 27.3 26.2 25.1 25.4 25.3
1984
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 25.3 25.4 25.2 25.5 25.3 24.7 25.0 25.1 25.6 25.5 25.6 25.5 25.3
DESV STD 1.1 1.1 0.9 0.7 0.6 0.6 0.7 0.8 0.8 0.6 0.7 0.7 0.6
MAXIMA 26.8 27.3 26.8 27.0 26.3 25.9 26.1 26.7 26.9 26.4 26.9 26.5 26.5
MINIMA 23.1 23.7 23.3 24.0 24.0 23.5 23.7 23.8 24.4 24.6 24.3 24.4 24.3
TEMPERATURA MÁXIMA MENSUAL (ºC)
Estación Meteorológica :Contumaza

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1964 18.8 18.9 19.8 18.4 18.5 18.0
1965 18.9 20.7 19.5 18.9 20.1 20.5 20.1 19.6 19.4 18.7 18.8
1966 18.3 18.2 19.6 18.8 19.4 19.8 20.5 19.7 20.6 19.8 19.9 19.3 19.5
1967 18.4 18.6 18.3 18.5 19.2 19.6 19.2 19.6 19.4 19.2 20.6
1968 19.6 18.6 17.7 19.2 19.7 20.9 19.7 20.3 20.1 19.6 19.5 19.8 19.6
1969 19.8 19.8 19.3 19.1 21.6 21.2 21.9 21.3 22.3 20.2 19.8 18.6 20.4
1970 18.5 18.8 18.4 19.0 18.3 19.9 20.0 20.4 19.6 18.6 17.9 18.5 19.0
1971 17.6 18.0 16.9 17.9 19.1 19.1 20.7 19.7 19.2 19.0 19.3 18.8 18.8
1972 17.0 17.5 16.9 18.8 19.7 21.0 22.8 20.7 19.7 20.8 20.8 19.9 19.6
1973 19.9 19.1 18.8 19.0 19.5 20.4 22.8 22.5 21.9 21.7 21.0 19.7 20.5
1974 18.3 17.1 17.7 19.8 21.3 21.0 21.4 22.6 22.3 20.3 19.8 20.5 20.2
1975 19.5 18.9 18.8 20.1 20.0 19.9 21.5 21.0 20.9 20.4 20.9 19.7 20.1
1976 17.4 16.3 18.6 19.1 19.9 20.2 21.8 20.1 20.5 20.2 20.2 18.5 19.4
1977 17.4 16.2 17.1 19.0 20.0 20.7 21.0 20.9 20.8 20.3 19.8 19.7 19.4
1978 19.1 19.7 19.4 19.4 21.4 21.6 23.4 21.7 21.0 20.0 19.9 19.3 20.5
1979 18.8 19.0 17.8 19.6 20.0 20.9 21.3
1980
1981
1982 20.0 20.1 21.0 20.9 21.7 20.9 20.2 20.3 20.0
1983 19.9 19.9 18.4 19.3 20.4 20.7 24.0 21.5 21.5 20.5 21.1 19.5 20.5
1984 18.9 18.3 20.7 19.6 21.6 21.8 22.3 23.7 24.3 23.9 23.8 22.2 21.8
1985 22.6 22.8 22.6 23.7 23.8 24.2 23.9 24.3 23.5
1986 26.1 25.2 24.5
1987 23.9 23.2 21.2 21.7 23.1 22.5 23.4 23.5 23.4 22.6 20.5 20.8 22.5
1988 19.6 19.3 20.2 20.4 22.3 23.1 21.6 21.8 21.8 21.0 20.5 19.4 20.9
1989 18.7 17.4 17.8 18.8 20.2 20.0 21.0 21.0 20.3 19.7 21.1 20.4 19.7
1990 19.7 18.8 19.1 19.9 20.7 21.5 21.7 21.9 21.7 20.4 20.7 20.6 20.6
1991 20.5 20.3 19.5 19.5 20.5 21.4 22.6 22.0 21.9 21.2 20.9 20.7 20.9
1992 21.6 21.0 20.4 20.7 22.4 22.7 22.2 21.9 21.5 21.8 21.6 22.3 21.7
1993 20.2 19.1 19.0 19.8 21.1 22.2 22.2 22.1 20.9 20.9 20.7 20.2 20.7
1994 18.8 19.1 18.7 19.7 21.3 22.2 22.4 22.5 22.4 22.0 20.6 20.3 20.8
1995 20.2 19.8 19.1 20.7 21.6 22.3 21.4 22.3 22.7 21.2 20.1 19.4 20.9
1996 18.8 18.5 18.8 20.0 21.6 22.2 22.0 21.8 21.7 21.0 21.2 20.6 20.7
1997 19.4 19.2 20.1 19.9 22.0 22.3 24.1 23.7 21.9 22.2 20.5 20.8 21.3
1998 21.4 21.0 21.1 21.6 22.3 21.9 21.6 21.8 21.0 21.7 21.1 20.6 21.4
1999 19.0 18.0 19.2 19.8 19.8 20.4 21.4 21.2 20.1 20.2 19.2 17.6 19.7
2000 17.8 17.0 17.6 17.5 19.0 19.7 20.2 20.9 19.1 19.9 19.8 18.4 18.9
2001 17.3 18.2 18.1 19.3 20.0 20.4 21.0 21.8 19.9 20.3 19.3 19.6 19.6
2002 19.4 18.7 19.2 18.8 21.2 21.3 20.7 21.8 20.5 19.4 19.3 19.6 20.0
2003 19.5 19.1 18.7 19.7 20.7 20.6 21.2 21.1 21.0 20.4 20.3 19.0 20.1
2004 19.0 18.5 19.6 19.3 20.6 22.0 20.1 21.6 20.4 19.4 19.9 18.8 19.9
2005 18.6 19.2 18.4 20.0 21.4 21.2 21.8 21.4 21.3 19.8 19.6 19.1 20.1
2006 18.7 17.8 18.3 18.7 19.9 20.8 21.4 21.9 21.3 20.6 20.0 19.5 19.9
2007 19.6 18.5 18.6 18.9 19.9 20.9 21.2 20.3 21.4 19.3 18.9 18.4 19.7
2008 17.6 17.3 17.3 18.2 19.3 20.4 20.3 20.0 20.6 19.3 18.8 18.7 19.0
2009 17.7 18.0 18.2 19.1 19.9 21.0 21.3 21.2 21.6 19.9 20.1 19.7 19.8
2010 20.7 20.2 19.5 19.8 20.2 20.5 20.4 20.9 20.3 20.1 18.6 18.6 20.0
2011 17.7 18.1 18.0 18.3
2012
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 19.2 18.9 18.9 19.5 20.6 21.1 21.6 21.5 21.1 20.6 20.2 19.7 20.2
DESV STD 1.4 1.4 1.2 1.0 1.2 1.1 1.2 1.1 1.2 1.4 1.3 1.3 0.8
MAXIMA 23.9 23.2 22.6 23.7 23.8 24.2 24.1 24.3 24.3 26.1 25.2 24.5 22.5
MINIMA 17.0 16.2 16.9 17.5 18.3 19.1 19.2 19.6 19.1 18.4 17.9 17.6 18.8
TEMPERATURA MÁXIMA MENSUAL (ºC)
Estación Meteorológica :Cospan

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1998
1999
2000 21.4 19.6
2001 18.0 19.0 18.6 20.3 19.8 21.1 20.7 22.9 20.5 21.2 19.4 20.2 20.2
2002 20.8 18.9 19.2 19.3 21.1 21.4 21.7 22.8 22.0 20.4 20.8 20.5 20.8
2003 20.1 19.7 19.6 19.7 20.8 20.7 21.4 21.9 21.7 21.3 21.4 19.9 20.7
2004 20.6 19.4 20.8 20.5 21.1 22.0 20.5 22.3 21.3 20.3 20.3 20.3 20.8
2005 20.1 19.9 19.5 21.2 22.1 21.9 22.5 22.7 22.8 20.4 21.2 20.1 21.2
2006 19.9 19.2 19.2 19.9 20.9 21.3 21.8 22.5 21.8 21.9 21.0 20.3 20.8
2007 19.7 19.7 19.4 19.9 20.6 21.3 20.9 21.1 21.8 20.4 19.5
2008 18.0 18.0 18.8 19.2 20.7 21.1 20.8 21.5 20.7 20.1 20.5
2009 18.7 18.2 18.8 19.2 20.1 21.1 21.8 22.1 22.5 21.2 20.9 20.1 20.4
2010 20.3 21.1 20.3 20.4 20.7 21.2 20.7 21.7 20.8 20.9 20.1 19.6 20.6
2011 18.9 18.9 19.2 18.9
2012
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 19.6 19.3 19.4 19.9 20.8 21.3 21.3 22.1 21.7 20.9 20.7 20.1 20.7
DESV STD 1.0 0.9 0.7 0.7 0.7 0.4 0.7 0.7 0.7 0.5 0.7 0.4 0.3
MAXIMA 20.8 21.1 20.8 21.2 22.1 22.0 22.5 22.9 22.8 21.9 21.4 20.5 21.2
MINIMA 18.0 18.0 18.6 18.9 19.8 20.7 20.5 20.8 20.5 20.3 19.4 19.5 20.2

TEMPERATURA MÁXIMA MENSUAL (ºC)


Estación Meteorológica :San Benito

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
2000
2001
2002 25.2 25.0
2003 25.2 24.8 25.6 25.5 25.3 24.6 25.2 25.6 26.0 25.8 25.6 25.3 25.4
2004 25.5 24.3 25.9 25.8 25.5 25.3 24.8 25.9 25.5 25.6 25.3 25.2 25.4
2005 25.0 24.9 26.1 25.2 25.5 25.3 25.5 25.8 25.2 25.4 25.1
2006 25.6 24.1 24.3 25.4 25.5 24.4 25.0 25.6 25.7 26.1 25.2 25.3 25.2
2007 25.0 25.7 24.5 25.1 25.0 24.9 25.2 24.7 25.5 25.0 25.1 25.1 25.1
2008 23.2 22.9 24.1 24.6 24.8 24.0 24.2 24.3 25.4 25.2 24.7 25.1 24.4
2009 23.4 23.2 23.9 24.8 25.4 24.8 25.1 25.5 25.9 26.0 25.5 25.7 24.9
2010 25.5 24.6 25.3 25.7 26.1 25.0 24.8 25.7 25.3 25.4 25.3 24.7 25.3
2011
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 24.8 24.3 24.8 25.4 25.4 24.8 25.0 25.3 25.6 25.5 25.3 25.2 25.1
DESV STD 1.0 0.9 0.8 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.2 0.4 0.3 0.3 0.4
MAXIMA 25.6 25.7 25.9 26.1 26.1 25.5 25.3 25.9 26.0 26.1 25.6 25.7 25.4
MINIMA 23.2 22.9 23.9 24.6 24.8 24.0 24.2 24.3 25.3 25.0 24.7 24.7 24.4
TEMPERATURA MÍNIMA MENSUAL (ºC)
Estación Meteorológica :Asuncion

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1986
1987 13.5 13.1 13.1 12.9 13.8 12.8 12.8 12.5 12.3 12.4 12.7
1988 12.2 12.6 12.1 12.1 12.2 12.0 11.4 11.6 11.1 10.6 11.4 10.7 11.7
1989 11.2 11.6 11.4 11.2 12.0 11.6 11.7 11.7 11.4 11.3 10.1 11.2 11.4
1990 11.9 12.7 12.9 11.9 11.9 12.2 11.8 11.8 11.5 11.1 11.2 10.9 11.8
1991
1992
1993 9.3 8.8 9.2 9.1 11.5 10.6 10.2 11.3 11.7 10.6 11.6
1994 11.2 11.1 10.4 10.6 10.0 9.2 9.0 8.4 8.5 7.3 7.6 7.8 9.3
1995 8.0 7.8 7.4 6.9 6.1 9.7 9.8 11.0 11.3 11.4 11.3 11.1 9.3
1996 10.8 11.0 11.4 10.9 10.2 10.1 9.6 10.1 11.3 10.5 9.9 10.5 10.5
1997 10.0 11.7 10.8 12.0 12.4 11.1 12.6 12.9 13.0 13.3 13.2 13.8 12.2
1998 14.2 14.3 14.4 14.4 13.0 11.5 11.5 11.9 12.3 12.8 11.7 11.7 12.8
1999 12.0 12.5 12.5 12.4 11.9 11.3 10.5 11.1 11.4 11.6 11.2 12.0 11.7
2000 11.1 11.5 11.8 12.2 12.6 12.0 12.2 11.4 12.3
2001 12.1 13.0 12.4 12.6 12.2 12.3 12.8 13.6 12.0 12.7 12.2 12.4 12.5
2002 12.5 12.9 13.5 12.7 12.7 12.4 12.9 13.2 13.0 12.6 12.6 13.0 12.8
2003 13.2 13.2 13.2 13.4 13.4 12.7 12.7 12.8 13.3 12.6 12.6 12.8 13.0
2004 12.0 13.3 13.4 12.9 13.1 13.3 12.5 13.3 13.0 12.4 12.7 12.7 12.9
2005 12.3 13.3 13.5 13.7 12.8 13.2 12.9 13.5 13.2 12.6 12.1 12.0 12.9
2006 12.6 13.5 13.0 12.8 13.1 13.2 13.5 13.6 13.3 13.1 12.9 13.0 13.1
2007 13.8 12.6 13.3 13.1 13.2 12.7 13.1 12.8 13.5 12.4 12.4 11.6 12.9
2008 12.3 12.3 12.5 12.5 12.3 12.9 12.8 12.4 13.1 12.6 12.4 11.8 12.5
2009 12.6 13.0 13.2 12.9 13.3 13.3 13.3 13.8 13.5 13.0 13.1
2010 13.2 13.7 13.6 13.2 12.6 12.2 12.6 12.6 12.2 12.3 11.4 11.6 12.6
2011
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 12.0 12.3 12.2 12.1 11.9 12.0 11.9 12.2 12.2 12.0 11.7 11.8 12.0
DESV STD 1.4 1.5 1.7 1.7 1.8 1.2 1.3 1.3 1.2 1.3 1.3 1.2 1.2
MAXIMA 14.2 14.3 14.4 14.4 13.4 13.8 13.5 13.6 13.8 13.5 13.2 13.8 13.1
MINIMA 8.0 7.8 7.4 6.9 6.1 9.2 9.0 8.4 8.5 7.3 7.6 7.8 9.3

TEMPERATURA MÍNIMA MENSUAL (ºC)


Estación Meteorológica :Callancas

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
2001 17.5
2002 17.1 17.6 18.0 17.4 17.6 15.9 15.6 15.3 15.8 16.3 16.3 16.6 16.6
2003 17.0 17.0 16.9 16.8 16.2 14.6 15.3 15.9 15.9 15.8 16.3
2004 16.1 16.8 16.9 16.3 16.0 15.3 15.4 15.4 15.2 16.0 15.8 16.5 16.0
2005 16.5 17.0 17.0 17.1 15.6 15.4 15.2 15.3 15.4 15.7 15.4 15.7 15.9
2006 16.6 17.3 16.8 16.3 15.2 15.4 15.0 15.8 16.1 16.4 16.3 16.9 16.2
2007 17.4 16.3 17.1 16.5 16.1 15.2 15.2 15.3 14.8 15.3 15.8 15.9 15.9
2008 16.3 16.4 16.4 16.1 15.6 14.7 15.0 15.3 15.7 16.2 15.8 20.9 16.2
2009 16.2 16.4 16.6 16.1 15.6 15.8 16.2 15.9 16.2 16.7 16.1 17.1 16.2
2010 17.3 17.7 17.7 17.1 16.4 15.4 14.9 14.7 15.2 15.2 14.8 15.6 16.0
2011
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 16.7 16.9 17.1 16.6 16.0 15.4 15.2 15.4 15.6 16.0 15.8 16.9 16.1
DESV STD 0.5 0.5 0.5 0.5 0.7 0.4 0.5 0.4 0.5 0.5 0.5 1.5 0.2
MAXIMA 17.4 17.7 18.0 17.4 17.6 15.9 16.2 15.9 16.2 16.7 16.3 20.9 16.6
MINIMA 16.1 16.3 16.4 16.1 15.2 14.7 14.6 14.7 14.8 15.2 14.8 15.6 15.9
TEMPERATURA MÍNIMA MENSUAL (ºC)
Estación Meteorológica :Cartavio

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1950 16.5 17.9 17.3 15.5 14.2 13.9 13.1 14.5 14.3 14.0 14.3 15.3 15.1
1951 16.7 15.7 18.0 18.0 18.1 17.4 16.0 14.7 14.0 14.9 15.7 17.5 16.4
1952 20.5 19.8 19.9 17.2 14.6 14.7 14.8 14.1 14.3 14.5 14.7 17.0 16.3
1953 18.6 20.4 20.8 20.9 18.3 16.0 15.7 15.8 16.4 14.8 16.5 17.3 17.6
1954 18.8 20.9 19.7 17.2 15.3 14.5 13.1 12.8 13.2 13.9 14.2 15.7 15.8
1955 17.8 18.8 18.5 16.5 15.2 15.0 13.7 13.2 13.3 13.4 14.6 16.3 15.5
1956 17.2 20.6 20.8 17.2 16.5 15.9 15.9 14.1 14.5 14.8 14.9
1957 16.6 16.6 17.0 19.3
1958 21.4 22.1 19.2 17.5 16.7 16.0 14.6 15.2 15.5 15.1 16.2
1959 17.3 20.5 20.5 18.2 17.5 16.3 14.7 14.6 14.5 17.3
1960 18.8 19.4 18.7 17.6 15.9 14.0 13.6
1961 19.3 17.2 16.4 15.1 14.3 15.4 16.7
1962 18.4 19.4 17.7 16.9 15.3 14.1 13.7 12.3 13.7 13.8 15.6 16.3 15.6
1963 17.2 18.4 20.1 17.9 16.9 16.0 15.6 15.1 15.3 15.1 15.6 18.0 16.8
1964 19.6 19.9 19.2 17.7 15.2 14.6 13.7 13.8 13.6 14.4 15.6 16.3 16.1
1965 17.8 19.7 21.8 20.8 19.3 17.4 17.3 16.7 16.5 16.0 16.8 18.9 18.3
1966 19.8 19.9 19.6 17.5 15.7 15.0 14.0 14.6 14.7 15.6 15.8 16.2 16.5
1967 17.6 19.4 19.5 18.0 17.6 15.1 15.2 14.1 14.6 16.4 16.7 18.1 16.9
1968 20.5 19.7 19.5 16.8 15.1 14.5 14.9 16.2 16.9 16.5 15.7 18.1 17.0
1969 19.6 20.8 21.3 21.2 20.2 18.4 14.7 15.7 16.2 15.4 16.8 17.9 18.2
1970 19.6 19.1 18.8 18.2 16.9 16.2 14.3 14.1 14.2 14.5 15.4 16.6 16.5
1971 17.3 18.1 18.1 17.8 16.9 16.9 16.5 16.9 15.8 16.1 16.0 17.4 17.0
1972 18.6 21.7 18.8 18.1 17.8 18.5 21.6
1973 22.5 22.5 20.4 18.5 16.6 15.2 14.3 14.4 14.7 14.8 15.7 16.7 17.2
1974 18.3 19.5 18.6 18.5 17.9 17.9 15.9 15.8 14.7 15.2 16.5 17.3 17.2
1975 18.5 19.5 21.0 18.9 17.3 15.8 15.3 15.7 16.9
1976 19.6 20.3 20.0 19.4 18.5 18.1 16.7 16.7 15.7 15.6 16.5 18.9 18.0
1977 20.7 20.4 20.2 18.9 17.7 15.9 15.4 15.0 15.3 15.4 16.3 17.3 17.4
1978 18.0 20.2 19.2 17.8 16.5 14.5 15.3 14.7 14.9 14.9 16.8 17.2 16.7
1979 19.2 19.6 20.4 18.4 16.7 15.7 15.0 16.8 15.7 15.3 16.0 17.5 17.2
1980 19.0 20.1 20.5 19.0 16.6 15.4 15.1 15.4 14.8 15.6 15.9 16.9 17.0
1981 16.3 18.6 18.1 15.4 14.4 14.7 14.7 15.8 16.3 16.5
1982 18.4 19.3 18.9 18.2 17.3 16.4 16.2 16.7 15.9 17.5 20.4 22.6 18.1
1983 24.4 24.3 24.4 24.8 24.4 23.6 19.4 17.2 16.7 17.4 17.0 18.1 21.0
1984 18.4 19.4 18.7 17.8 16.2 16.2 15.3 14.3 15.2 16.1 16.0 17.6 16.8
1985 18.6 18.6 18.9 17.2 14.6 14.7 14.0 14.5 14.6 15.2 15.1

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.


MEDIA 18.9 19.8 19.7 18.3 16.9 16.0 15.1 15.1 15.1 15.4 16.0 17.5 17.0
DESV STD 1.7 1.5 1.4 1.7 1.9 1.8 1.3 1.4 1.1 1.0 1.2 1.5 1.2
MAXIMA 24.4 24.3 24.4 24.8 24.4 23.6 19.4 18.8 18.1 17.8 20.4 22.6 21.0
MINIMA 16.3 15.7 17.3 15.5 14.2 13.9 13.1 12.3 13.2 13.4 14.2 15.3 15.1
TEMPERATURA MÍNIMA MENSUAL (ºC)
Estación Meteorológica :Cascas

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1964 17.2 17.4 17.4 16.4 15.5 16.1 16.2 17.0 17.5 17.3
1965 17.9 17.9 18.4 17.6 16.6 16.0 15.3 15.2 16.7
1966 18.0 15.1 13.5 13.9 14.7 15.2 16.2 15.2 15.4
1967 16.4 16.7 16.5 16.6 16.0 14.6 14.6 14.5 14.9 16.1 15.5 15.7 15.7
1968 16.1 16.7 16.5 15.9 15.3 13.8 14.0 14.5 15.7 15.9 16.0 16.1 15.5
1969 16.3 17.1 18.1 17.5 15.8 15.5 15.2 15.3 15.9 15.9 15.9 16.5 16.3
1970 17.2 17.1 17.0 17.2 16.0 15.5 14.7 14.8 15.0 15.8 15.6 16.2 16.0
1971 16.4 15.1 14.6 14.7 14.7 15.1 15.5 16.0 15.2 16.1
1972 16.6 17.4 17.4 16.7 15.5 15.3 15.1 15.1 15.7 16.8 16.0 17.3 16.2
1973 18.1 17.7 18.2 17.5 16.5 15.6 14.9 15.3 15.9 15.9 16.0 15.5 16.4
1974 15.3 16.9 17.1 16.7 15.5 15.8 14.2 14.7 15.1 15.3 15.7 15.8 15.7
1975 16.1 16.5 16.7 16.0 14.9 14.8 13.9 14.2 14.8 14.8 14.6 14.5 15.1
1976 15.6 15.8 16.4 15.9 15.3 13.8 13.3 13.5 14.7 14.5 14.5 15.8 14.9
1977 16.3 16.6 16.9 16.0 14.8 13.0 13.0 13.6 15.3 16.2
1978 16.2 17.1 16.6 16.3 15.8 14.4 14.8 14.6 15.3 15.4 16.3 15.7 15.7
1979 16.1 17.2 17.1 16.7 15.8 14.9 15.1 15.3 15.7 16.0 15.6 16.1 16.0
1980 17.1 17.2 17.7 17.4 16.7 15.8 15.1 15.6 16.0 16.6 16.9 16.7 16.6
1981 16.3 17.3 17.5 17.1 15.8 15.6 15.5 15.0 16.1 16.4
1982 16.4 17.5 17.2 17.0 16.4 15.6 14.9 15.4 16.3 15.0 16.9 18.0 16.4
1983 16.8 18.4 18.4 18.4 17.8 16.7
1984
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 16.5 17.1 17.2 16.9 15.9 15.0 14.6 14.9 15.6 15.8 15.8 16.2 15.9
DESV STD 0.7 0.7 0.9 0.7 0.7 1.0 0.7 0.7 0.6 0.7 0.8 0.8 0.5
MAXIMA 18.1 18.4 18.4 18.4 17.8 16.7 15.5 16.1 16.7 17.0 17.5 18.0 16.6
MINIMA 15.3 15.1 14.6 15.9 14.8 13.0 13.0 13.5 14.7 14.5 14.5 14.5 14.9
TEMPERATURA MÍNIMA MENSUAL (ºC)
Estación Meteorológica :Contumaza

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1964 11.3 10.4 11.0 11.1 10.9 11.8
1965 10.6 11.2 11.6 11.4 11.8 12.2 10.4 12.9 12.2 11.3 12.2
1966 11.8 12.1 10.9 11.6 9.8 8.1 8.9 9.2 9.4 9.1 9.0 9.0 9.9
1967 9.8 9.3 9.2 9.0 9.1 8.2 8.4 8.5 7.9 8.2 9.5
1968 9.6 9.6 9.2 8.6 8.4 7.8 8.3 9.4 9.6 9.7 8.1 8.4 8.9
1969 9.4 9.7 10.0 10.4 10.3 9.6 9.2 9.2 9.4 9.7 9.9 9.8 9.7
1970 9.6 8.4 8.3 9.4 9.4 9.1 8.4 8.0 7.8 8.2 8.0 9.1 8.7
1971 7.4 8.1 7.5 8.6 7.8 7.7 8.1 8.2 7.8 8.4 7.7 8.4 8.0
1972 7.0 7.3 8.8 9.3 9.8 9.2 8.7 8.7 9.8 9.4 9.9 10.3 9.0
1973 11.5 10.9 9.9 9.1 8.3 8.2 7.7 7.6 7.8 7.6 7.2 6.9 8.6
1974 6.3 5.6 6.4 7.5 7.5 7.5 7.0 7.0 7.1 6.2 5.6 5.6 6.6
1975 5.5 5.7 5.5 5.7 5.4 5.8 6.0 5.9 6.2 5.9 6.4 5.9 5.8
1976 7.4 7.4 9.0 9.0 8.0 8.1 7.8 7.8 8.4 8.2 8.3 7.9 8.1
1977 9.1 8.1 9.5 8.8 8.0 7.8 8.0 8.1 9.0 8.7 9.0 9.5 8.6
1978 9.4 10.4 9.2 10.1 10.2 8.2 6.7 4.3 5.4 8.3 9.6 9.1 8.4
1979 8.9 9.9 10.2 9.6 9.2 8.3 8.3 9.2 9.0 8.9 8.7 8.7 9.1
1980 9.6 8.8 9.8 9.2 9.2 8.9 8.2 8.3 8.3 9.2 8.9 8.8 8.9
1981 8.9 8.7 8.7 7.3 6.9 6.6 6.5 6.8 7.1 8.1 9.0
1982 10.3 9.6 8.4 9.1 9.8 9.8 10.0 9.7 9.8
1983 9.8 10.2 11.0 11.2 10.4 9.7 9.5 9.6 10.2 9.7 9.7 9.6 10.1
1984 9.0 10.1 9.8 10.0 11.2 8.8 10.3 10.5 11.4 10.6 11.0 9.8 10.2
1985 10.9 11.2 11.2 11.3 11.3 11.5 11.3 11.5 11.5 11.2 11.0 11.0 11.2
1986 10.9 11.0 10.2 11.6 11.5 11.8 11.6 11.5 11.6 11.7 11.8 11.4 11.4
1987 11.3 11.2 10.7 10.6 8.7 6.6 7.4 7.9 8.2 8.2 8.7 8.1 9.0
1988 8.6 8.6 7.4 7.5 6.6 7.6 7.4 8.4 9.4 9.9 9.9 9.6 8.4
1989 10.5 10.4 10.0 10.1 8.0 8.2 6.7 8.5 9.2 9.9 9.1 9.2 9.1
1990 9.9 10.6 9.3 9.0 8.2 8.5 7.1 7.2 8.0 8.0 9.1 6.9 8.5
1991 7.3 7.6 8.1 7.5 6.4 6.1 5.6 6.2 6.3 8.1 8.6 9.2 7.2
1992 9.4 8.7 10.0 9.3 8.1 7.5 7.1 6.7 8.6 8.7 9.1 8.2 8.4
1993 8.3 10.0 10.7 10.6 9.5 7.1 5.9 7.6 8.9 9.5 8.9 10.3 8.9
1994 10.2 10.0 9.5 9.4 8.7 7.6 6.6 6.7 8.1 8.4 8.7 9.8 8.6
1995 9.5 9.5 9.3 9.0 8.4 7.5 7.4 7.6 8.2 9.6 9.7 9.1 8.7
1996 8.7 9.2 10.1 8.7 7.9 6.9 6.4 7.3 8.4 9.1 7.1 8.7 8.2
1997 7.8 10.2 8.7 8.9 8.1 5.6 7.0 9.2 10.4 11.0 10.9 12.0 9.1
1998 12.0 12.2 12.4 12.2 10.0 8.8 8.1 9.0 9.1 10.7 9.0 8.9 10.2
1999 9.6 10.9 10.0 10.3 9.0 8.3 6.8 7.6 9.4 9.2 8.9 9.8 9.1
2000 8.5 9.7 10.3 9.9 9.3 8.4 7.6 8.3 9.6 9.0 7.2 10.0 9.0
2001 10.4 10.7 10.8 9.8 9.2 7.8 8.1 8.3 9.5 10.1 10.3 10.4 9.6
2002 9.7 11.2 11.5 10.2 9.1 7.9 8.1 8.2 9.4 10.5 10.7 11.2 9.8
2003 10.8 10.8 10.5 10.1 9.5 8.5 7.5 8.5 9.3 9.9 10.0 10.3 9.6
2004 8.9 11.0 10.9 9.6 9.2 8.1 8.4 8.4 9.5 9.8 10.3 10.7 9.6
2005 9.8 11.1 10.5 7.9 8.4 7.6 8.6 9.7 10.5 8.2 9.6
2006 10.1 12.1 11.2 9.7 7.8 8.3 7.6 9.0 9.9 9.7 9.8 11.1 9.7
2007 11.5 9.4 11.3 10.1 9.4 7.4 7.9 7.7 8.8 9.6 10.1 8.8 9.3
2008 10.5 10.3 10.2 10.0 8.6 7.7 7.3 8.5 9.7 10.1 10.0 8.4 9.3
2009 10.3 10.6 11.0 10.4 9.0 7.7 8.2 8.7 9.0 10.4 9.7 10.7 9.6
2010 10.4 11.5 11.5 10.8 9.5 8.5 7.7 7.7 8.8 8.3 7.9 9.5 9.3
2011 9.6 9.5 9.2 10.1
2012
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 9.5 9.8 9.8 9.7 8.9 8.2 8.0 8.3 9.0 9.3 9.2 9.4 9.0
DESV STD 1.4 1.5 1.4 1.2 1.3 1.3 1.4 1.3 1.4 1.3 1.3 1.4 1.0
MAXIMA 12.0 12.2 12.4 12.2 11.5 11.8 12.2 11.5 12.9 12.2 11.8 12.2 11.4
MINIMA 5.5 5.6 5.5 5.7 5.4 5.6 5.6 4.3 5.4 5.9 5.6 5.6 5.8
TEMPERATURA MÍNIMA MENSUAL (ºC)
Estación Meteorológica :Cospan

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1998
1999 10.8
2000 10.1 10.8 11.1 11.1 10.8 10.0 9.2 10.0 10.4 10.3 8.6 11.0 10.3
2001 11.2 11.5 11.6 11.0 10.7 9.9 9.8 10.3 10.5 11.4 11.3 11.2 10.9
2002 10.9 11.9 12.0 11.2 11.0 10.0 10.0 9.9 10.8 11.3 11.5 12.0 11.0
2003 11.9 11.7 11.5 11.2 10.7 10.0 9.2 9.8 10.4 10.6 10.9 11.3 10.8
2004 10.3 11.7 11.8 10.8 10.5 9.7 9.6 9.8 10.5 10.9 11.0 11.6 10.7
2005 10.8 12.0 11.9 11.8 9.8 10.0 9.4 10.0 10.4 11.0 9.6 10.6 10.6
2006 10.9 12.6 11.9 11.1 9.9 10.2 9.6 10.4 11.0 10.9 11.0 12.0 10.9
2007 12.2 10.7 12.0 11.1 10.8 9.4 9.8 9.7 10.7 10.6 10.2
2008 11.2 10.9 11.1 11.2 9.9 9.4 10.1 10.5 10.8 10.9 9.9
2009 11.1 11.5 11.7 11.5 10.7 10.0 10.1 10.5 10.9 11.5 11.1 11.9 11.0
2010 11.8 12.3 12.4 11.9 11.0 10.5 9.8 9.8 10.4 10.3 9.8 10.6 10.9
2011 11.1 10.9 10.4 11.4
2012
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 11.1 11.5 11.6 11.3 10.6 10.0 9.6 10.0 10.6 10.9 10.6 11.1 10.8
DESV STD 0.6 0.6 0.5 0.3 0.4 0.3 0.3 0.3 0.2 0.4 0.9 0.7 0.2
MAXIMA 12.2 12.6 12.4 11.9 11.0 10.5 10.1 10.5 11.0 11.5 11.5 12.0 11.0
MINIMA 10.1 10.7 10.4 10.8 9.8 9.4 9.2 9.7 10.4 10.3 8.6 9.9 10.3

TEMPERATURA MÍNIMA MENSUAL (ºC)


Estación Meteorológica :San Benito

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
2000
2001 16.0 17.0 17.4 15.6 15.8 14.9 14.5 15.3 15.6 15.7 16.2 16.4 15.9
2002 16.4 17.3 17.5 16.1 16.1 14.6 15.1 15.1 15.7 16.3 16.8 16.5 16.1
2003 16.7 17.1 17.0 17.2 16.3 15.3 14.8 14.9 15.3 15.8 16.4 15.8 16.1
2004 15.3 16.0 15.6 14.2 14.0 13.8 13.5 13.7 14.0 15.0 15.4 16.0 14.7
2005 15.9 17.0 16.5 14.4 14.3 15.0 15.0 16.4 16.0 16.8 15.5
2006 16.6 16.0 17.0 16.0 14.3 15.3 15.0 16.5 16.8 16.3 16.6 17.0 16.1
2007 17.5 16.3 17.5 16.6 15.3 15.4 15.7 15.0 15.1 15.6 15.8 15.8 16.0
2008 16.7 16.3 16.7 16.7 14.2 13.3 13.7 14.8 14.7 16.0 15.4 15.7 15.3
2009 16.1 16.8 17.0 16.8 16.0 15.3 14.9 15.9 15.5 16.5 16.3 16.6 16.1
2010 17.0 17.8 17.8 17.0 16.6 15.8 15.0 15.3 15.2 14.6 15.0 16.0 16.1
2011
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 16.4 16.8 17.1 16.3 15.3 14.8 14.7 15.2 15.4 15.8 16.1 16.1 15.8
DESV STD 0.6 0.6 0.7 0.9 1.0 0.8 0.7 0.7 0.8 0.6 0.6 0.5 0.5
MAXIMA 17.5 17.8 17.8 17.2 16.6 15.8 15.7 16.5 16.8 16.5 16.8 17.0 16.1
MINIMA 15.3 16.0 15.6 14.2 14.0 13.3 13.5 13.7 14.0 14.6 15.0 15.5 14.7
Anexo D:
Registros Históricos de precipitación anual y
mensual
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)
Estación Meteorológica :Asuncion

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 128.9 136.7 165.5 144.9 12.4 3.3 7.4 17.6 20.5 66.0 33.2 37.4 773.8
1965 46.6 130.2 269.7 193.0 17.5 0.0 2.1 0.0 16.3 55.1 48.4 107.3 886.2
1966 125.0 150.4 100.7 64.9 33.1 8.9 5.2 5.8 28.2 98.1 19.9 4.4 644.6
1967 231.0 328.0 182.1 73.6 34.8 0.0 14.3 0.0 3.8 92.8 6.6 27.9 994.9
1968 25.1 41.8 40.1 27.8 0.0 0.0 0.0 0.0 20.3 79.6 0.0 11.1 245.8
1969 0.0 5.9 207.8 121.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 130.3 114.4 238.0 817.6
1970 102.6 53.1 56.7 72.3 16.5 28.0 0.0 18.9 24.5 96.9 58.6 6.3 534.4
1971 27.6 71.1 313.4 83.7 6.4 0.0 0.0 21.1 32.4 33.2 13.4 41.7 644.0
1972 91.9 120.2 165.7 44.9 12.3 0.0 0.0 0.0 10.7 0.0 32.3 0.0 478.0
1973 195.9 35.1 86.9 224.1 2.3 0.0 0.3 0.0 38.1 23.2 13.8 82.6 702.3
1974 76.3 150.8 86.4 37.2 22.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.2 0.0 10.7 399.6
1975 45.3 76.0 277.1 20.5 9.2 12.9 0.0 7.0 28.5 129.2 0.0 26.0 631.7
1976 121.5 161.0 43.3 57.6 8.6 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 18.0 410.4
1977 136.1 138.4 68.8 64.7 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 0.0 8.6 4.1 424.9
1978 5.8 22.2 69.0 31.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 24.1 14.0 4.2 171.4
1979 35.9 33.1 122.9 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 0.0
1980 7.0 0.0 24.7 0.0 4.5 0.0 0.0 0.2 0.0 60.4 70.6 34.1 201.5
1981 15.6 46.6 100.6 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25.4 24.0 40.7 258.5
1982 17.3 44.8 10.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.8 87.3 137.0 54.7 380.5
1983 73.1 42.4 108.9 70.0 51.4 0.0 0.2 0.0 0.0 2.3 9.3 29.0 386.6
1984 5.0 135.0 110.3 74.2 29.1 16.5 3.1
1985
1986 7.0 0.0 0.6 18.4 2.0 16.6 60.6 146.8
1987 232.3 114.0 121.4 84.3 7.3 2.0 7.7 10.9 27.5 12.8 75.5 48.7 744.4
1988 212.3 143.5 51.4 117.6 0.6 0.0 0.0 0.0 8.6 45.6 82.5 61.2 723.3
1989 182.4 303.7 257.8 87.0 13.6 11.4 0.2 3.9 20.0 92.3 15.3 0.0 987.6
1990 87.7 141.8 154.4 48.2 32.8 24.3 0.0 0.0 0.0 45.3 73.0 52.7 660.2
1991 40.6 88.3 278.6 81.7 25.2 3.0 0.0 0.0 2.2 53.2 55.4 97.3 725.5
1992 140.9 69.8 124.4 206.3 43.2 25.1 1.1 6.2 17.0 62.5 9.8 33.3 739.6
1993 84.4 242.7 357.1 185.3 53.8 0.7 4.2 0.5 29.3 86.3 79.4 149.2 1272.9
1994 232.6 217.4 295.0 210.4 35.4 3.0 0.0 0.0 8.5 4.0 54.4 165.2 1225.9
1995 119.3 207.4 121.2 63.3 25.8 4.1 3.3 0.0 4.3 32.5 39.5 94.7 715.4
1996 151.1 205.7 283.1 78.2 10.5 10.1 0.0 2.5 37.0 49.7 21.8 20.6 870.3
1997 53.6 184.6 70.1 92.9 17.1 10.3 0.0 0.0 33.1 57.6 121.5 279.2 920.0
1998 436.5 481.0 474.4 180.7 51.3 4.8 0.0 2.6 7.4 51.4 24.0 68.1 1782.2
1999 123.7 554.9 236.4 120.1 69.4 36.2 9.6 0.0 58.7 35.7 73.7 121.3 1439.7
2000 119.9 343.0 331.5 138.7 74.0 26.0 0.5 4.3 31.0 21.1 38.2 139.3 1267.5
2001 314.4 166.7 615.1 90.5 65.1 0.0 1.9 0.0 13.3 27.5 107.1 64.7 1466.3
2002 21.7 231.3 311.6 201.0 15.3 7.0 3.7 0.0 20.0 105.6 77.3 134.7 1129.2
2003 112.0 140.3 149.8 51.7 27.3 23.0 2.1 4.4 2.3 23.4 50.7 103.0 690.0
2004 39.1 211.8 165.4 78.9 20.8 0.6 6.9 4.5 12.8 58.3 75.1 141.2 815.4
2005 150.2 164.4 375.5 33.0 1.1 0.2 0.0 0.0 3.5 51.2 18.4 107.1 904.6
2006 151.4 216.1 480.8 170.7 4.7 30.4 3.1 1.8 21.5 2.4 66.3 164.3 1313.5
2007 168.7 69.8 338.6 129.7 11.2 0.0 0.0 5.0 2.4 74.0 72.3 54.2 925.9
2008 277.9 399.6 286.2 204.0 16.9 3.2 0.0 4.1 40.7 85.9 92.1 9.5 1420.1
2009 390.6 251.2 460.7 128.6 41.4 8.4 10.3 0.0 2.3 72.8 125.0 142.3 1633.6
2010 66.2 230.3 213.6 152.9 33.7 5.3 3.8 0.0 24.2 15.9 43.2 55.5 844.6
2011
2012
2013
2014
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 120.5 162.3 203.7 98.8 21.0 6.7 2.0 3.1 15.3 49.0 48.0 71.8 818.7
DESV STD 100.7 121.3 139.9 62.7 20.0 10.0 3.3 5.6 14.4 36.0 37.8 65.6 392.8
MAXIMA 436.5 554.9 615.1 224.1 74.0 36.2 14.3 21.1 58.7 130.3 137.0 279.2 1782.2
MINIMA 0.0 0.0 10.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 171.4
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)
Estación Meteorológica :Cachachi

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 41.0 23.6 22.9 33.1 126.2 75.0 36.5
1965 65.8 11.7 64.6 271.0 160.8 116.8
1966 135.8 181.3 208.5 224.4 26.7 4.2 17.7 13.8 12.3 172.1 100.7 2.2 1099.7
1967 111.7 769.1 1474.3 12.2 31.3 0.0 8.1 18.2 8.0 145.4 97.2 30.2 2705.7
1968 27.6 28.6 57.7 43.1 7.3 4.0 5.2 14.2 8.3 85.8 4.0 37.5 323.3
1969 15.2 51.7 53.7 1418.7 399.2 238.2 0.0 0.0 13.9 182.2 255.6 160.0 2788.4
1970 98.0 9.3 61.5 62.5 264.7 39.2 3.9 5.6 43.5 164.1 137.2
1971 103.2 40.5 343.8 255.2 23.0 1.8 20.3 18.0 7.3 36.1 33.8 207.2 1090.2
1972 0.1 28.4 312.4 174.5 26.5 1.2 0.0 4.2 45.8 152.6 66.9 113.0 925.6
1973 341.7 95.1 123.2 319.8 35.6 0.0 46.2 0.0 115.8 162.7 116.0 87.1 1443.2
1974 107.1 230.6 334.2 211.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 66.7 106.1 63.6 1120.2
1975 0.0 305.5 752.3 302.7 15.6 0.0 0.0 0.0 28.5 109.5 0.0 0.0 1514.1
1976 52.3 182.1 210.3 135.3 0.0 0.0 0.0 0.0 56.4 96.8 78.6 44.3 856.1
1977 110.9 419.0 83.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.9 25.0 23.3 90.5 763.2
1978 0.0 10.2 3.1 27.4 59.2 0.0 21.7 0.0 31.3 23.9 51.5 26.2 254.5
1979 36.6 47.6 73.5 8.6 13.8 74.4 0.0 47.6 42.3
1980 44.0 21.6 88.4 39.3 0.0 0.0 1.3 3.6 0.0 195.4 352.7 228.1 974.4
1981 127.6 153.8 160.2 13.3 66.8 35.2 0.0 15.8 6.4 187.6 72.7 161.2 1000.6
1982 139.3 102.3 46.1 14.1 10.9 9.5 0.0 0.0 18.9 93.3 7.3 58.8 500.5
1983 149.6 2.0 240.5 112.3 20.9 2.5 0.0 0.0 0.0 4.2 9.0 42.2 583.2
1984 0.0 407.3 131.8 95.7 49.4 2.5 0.0 2.5 2.0 93.5 111.5 77.8 974.0
1985 2.0 0.0 15.4 2.0 16.5 0.0 0.0 0.0 37.0 7.0 2.5 78.0 160.4
1986 71.4 67.1 99.5 181.2 26.7 0.0 0.0 19.0 9.5 16.0 84.6 97.4 672.4
1987 140.8 79.9 57.0 25.0 20.3 0.0 11.3 0.0 11.0 63.5 100.0 52.2 561.0
1988 206.3 197.2 31.8 254.9 27.9 11.5 0.0 0.0 17.5 0.0 20.9 20.0 788.0
1989 98.1 126.8 218.4 215.2 8.5 4.5 0.0 0.0 66.4 43.8 2.4 0.0 784.1
1990 0.0 47.0 59.0 45.1 44.3 57.6 0.0 0.0 0.0 53.2 144.6 9.5 460.3
1991 32.5 66.5 190.1 139.1 42.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.3 6.0 486.7
1992 6.5 7.5 22.4 80.8 12.5 0.0 0.0 0.0 66.2 30.1 0.0 2.5 228.5
1993 28.2 118.0 352.6 165.4 43.3 0.0 0.0 0.0 76.6 157.6 113.4 286.8 1341.9
1994 218.8 248.2 270.1 103.3 29.1 2.5 0.0 0.0 4.1 163.1 128.0 149.0 1316.2
1995 54.4 173.1 338.9 65.1 25.8 0.0 12.2 0.0 26.6 82.0 131.9 181.1 1091.1
1996 159.5 180.4 285.9 90.0 35.5 13.0 0.0 0.0 127.5 132.3 72.5
1997 108.5 338.0 24.0 69.4 35.1 12.3 0.0 15.6 41.3 104.2 124.6 276.6 1149.6
1998 199.6 160.0 249.8 257.5 29.9 0.0 0.0 1.2 25.5 150.4 34.9 76.9 1185.7
1999 152.9 359.0 95.1 13.3 31.6 27.4 2.4 1.2 114.7 20.3 90.6 133.7 1042.2
2000 66.2 187.2 155.6 102.3 52.4 5.2 0.0 13.5 54.1 6.1 34.8 157.6 835.0
2001 282.8 98.0 323.1 41.5 28.3 0.0 2.9 3.0 12.6 84.1 97.4 128.6 1102.3
2002 70.5 91.9 245.3 99.9 6.3 2.0 23.7 0.0 43.1 150.0 155.0 140.8 1028.5
2003 74.1 89.1 159.0 87.5 33.6 10.4 0.4 5.4 63.6 57.7 111.8 124.0 816.6
2004 73.5 94.2 104.2 93.4 43.1 4.7 12.0 34.8 104.4 154.7 161.6
2005 36.5 100.3 228.2 47.1 8.1 0.6 0.0 9.2 20.1 148.3 3.4 155.1 756.9
2006 121.5 69.8 235.6 93.3 9.5 20.5 9.5 17.0 24.3 66.3 96.8 229.8 993.9
2007 130.3 70.5 325.0 175.4 21.7 0.0 4.7 2.4 26.4 186.4 114.7 98.5 1156.0
2008 165.9 164.0 122.1 143.4 18.4 21.4 0.0 1.6 68.1 229.5 74.8 28.9 1038.1
2009 309.5 157.3 245.1 145.5 44.2 1.4 13.5 1.9 14.4 190.2 274.1 122.3 1519.4
2010 46.8 137.3 202.2 74.8 38.4 14.1 11.1 0.0 38.3 53.1 80.5 124.9 821.5
2011 100.4
2012
2013
2014
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 98.4 144.8 209.2 142.6 40.2 13.1 5.7 5.1 32.1 99.8 89.9 98.7 981.8
DESV STD 81.5 142.6 236.2 214.2 68.0 36.8 9.4 7.0 29.0 69.7 73.4 74.0 526.7
MAXIMA 341.7 769.1 1474.3 1418.7 399.2 238.2 46.2 22.9 115.8 271.0 352.7 286.8 2788.4
MINIMA 0.0 0.0 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 160.4
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)
Estación Meteorológica :Callancas

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971 6.1 0.0 11.2 4.0 28.9 11.6 42.9
1972 65.1 65.2 162.0 15.7 22.1 3.2 0.0 0.0 7.4 7.4 24.1 49.0 421.2
1973 105.2 40.9 110.6 138.2 38.2 12.0 1.3 0.0 34.1 19.6 17.9 29.9 547.9
1974 73.6 120.5 45.1 34.9 0.0 8.5 0.0 0.0 15.2 14.5 2.1 19.9 334.3
1975 71.4 145.8 198.2 69.0 5.9 8.4 1.3 26.3 13.9 49.7 21.6 7.2 618.7
1976 103.4 85.8 83.3 22.9 9.8 20.3 0.0 0.0 0.0 6.7 0.0 26.4 358.6
1977 142.6 163.0 83.3 42.9 10.7 0.0 1.8 0.0 13.0 16.7 0.7 45.4 520.1
1978 35.8 38.4 53.6 18.9 22.2 0.0 0.0 0.0 14.4 1.4 18.2 20.7 223.6
1979 16.6 26.1 146.9 20.4 6.3 0.0 3.8 4.3 6.1 1.5 0.0 6.7 238.7
1980 12.6 8.4 29.7 29.3 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 45.1 29.7 24.8 180.8
1981 64.5 176.5 82.3 33.3 0.0 1.3 0.0 4.0 1.8 38.0 4.7 40.3 446.7
1982 41.4 31.2 20.4 44.6 4.4 0.0 0.0 0.0
1983
1984
1985 1.8 71.5 50.3 17.6 0.0 0.0 0.0 5.1 21.8 0.0 0.0 23.5 191.6
1986 135.7 43.6 55.0 82.5 3.2 0.0 3.0 9.8 0.0 10.2 25.3 41.7 410.0
1987 123.9 85.2 64.1 68.4 3.1 0.3 4.1 4.2 2.5 10.0 12.0 23.4 401.2
1988 74.7 69.7 34.6 81.6 6.6 2.5 0.2 0.0 1.6 26.5 11.3 8.9 318.2
1989 59.4 132.1 98.0 62.3 2.0 4.1 0.0 3.0 4.5 0.0 1.1 12.4 378.9
1990 1.1 0.0 30.7 59.4 4.0 0.0 0.0 0.0 14.6 25.0 9.7 12.1 156.6
1991 1.1 34.0 68.5 53.7 8.3 1.1 0.0 0.0 0.0 31.8 32.8 23.6 254.9
1992 0.0 15.4 22.7 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 45.3
1993 0.0 97.0 164.1 64.5 20.6 0.0 0.0 0.0 45.1 53.4 8.3 52.1 505.1
1994 37.7 103.0 52.7 22.7 59.9 0.0 3.0 0.0 7.5 0.0 44.1 52.3 382.9
1995 50.9 70.2 31.8 64.5 15.1 12.2 4.6 1.7 10.9 39.0 19.7 69.3 389.9
1996 62.2 148.5 146.0 29.2 3.2 0.0 0.0 0.0 7.2 62.4 0.0 6.5 465.2
1997 8.1 114.9 24.9 52.3 12.9 3.4 0.0 0.0 11.4 28.7 34.6 133.4 424.6
1998 201.1 191.6 271.8 78.4 11.1 4.4 0.0 0.0 5.2 22.1 6.9 27.3 819.9
1999 77.2 265.8 71.9 68.4 46.9 9.0 2.9 0.0 30.7 18.1 14.6 53.7 659.2
2000 41.3 140.9 162.3 121.0 62.5 4.6 0.0 4.3 20.1 20.4 74.5
2001 141.4 58.9 267.1 52.9 16.9 3.1 0.0 0.0 23.0 25.2 42.8 31.0 662.3
2002 26.4 127.5 152.1 97.4 2.4 8.7 0.0 0.0 1.5 34.1 77.6 55.0 582.7
2003 41.6 78.3 55.5 31.2 17.0 1.5 0.2 3.6 8.8 10.6 71.5
2004 8.8 78.2 107.2 17.4 28.3 0.0 1.2 0.0 17.1 55.9 15.6 38.3 368.0
2005 42.3 62.2 132.7 17.4 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 13.4 3.9 45.7 317.7
2006 64.4 125.9 243.0 76.4 9.1 15.4 3.6 1.1 3.1 1.3 32.1 52.9 628.3
2007 57.8 19.5 182.9 82.7 34.8 0.0 0.0 0.1 1.0 49.6 51.2 32.8 512.4
2008 102.9 154.8 132.4 87.1 3.5 3.9 0.7 1.1 3.2 37.5 42.9 0.5 570.5
2009 151.3 111.2 168.5 66.3 7.0 2.7 0.7 0.0 0.1 47.7 53.2 62.1 670.8
2010 40.4 154.3 93.8 62.5 27.2 0.6 4.7 0.0 13.6 5.7 33.3 41.9 478.0
2011
2012
2013
2014
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 61.8 93.4 105.4 53.9 14.2 3.7 1.0 2.0 9.7 23.2 19.9 36.8 426.0
DESV STD 49.7 58.9 69.5 30.8 16.3 5.0 1.5 4.9 10.7 18.6 18.4 25.9 171.9
MAXIMA 201.1 265.8 271.8 138.2 62.5 20.3 4.7 26.3 45.1 62.4 77.6 133.4 819.9
MINIMA 0.0 0.0 20.4 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 45.3
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)
Estación Meteorológica :Capachique

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1965
1966 59.3 20.8 138.3 216.0 67.4 0.0 0.0 0.0 53.1 214.5 0.0 86.8 856.2
1967 337.0 402.2 245.8 167.1 110.4 0.0 35.0 5.6 29.7 277.5 55.1 109.7 1775.1
1968 156.9 108.8 231.1 75.0 25.0 0.0 7.9 10.5 55.3 175.6 25.9 82.8 954.8
1969 30.2 164.6 373.0 224.8 58.2 74.0 7.5 0.0 15.3 106.0 179.9 260.7 1494.2
1970 276.5 60.4 230.5 163.5 274.9 19.7 6.6 20.7 74.3 188.2 97.7 165.1 1578.1
1971 87.7 266.7 333.6 0.0 18.6 47.1 15.7 48.6 83.6 79.0 96.6 115.7 1192.9
1972 144.2 149.3 255.2 119.9 55.4 32.6 25.0 12.7 12.4 20.2 44.7 53.3 924.9
1973 178.4 202.9 345.1 376.9 62.0 64.8 11.2 9.8 67.5 75.5 162.8 111.3 1668.2
1974 225.0 609.7 232.4 157.3 40.2 62.5 32.8 30.0 61.4 90.3 51.1 148.8 1741.5
1975 248.7 366.8 549.8 441.6 158.3 72.2 18.9 59.3 162.1 230.0 90.9 51.0 2449.6
1976 253.8 328.6 293.5 129.9 0.0 57.0 1.8 12.2 2.4 47.5 25.2 23.3 1175.2
1977 309.2 510.6 287.1 220.3 47.4 19.6 7.3 0.0 44.2 81.9 65.4 87.9 1680.9
1978 48.4 118.0 142.2 93.2 76.6 3.9 6.2 0.0 77.4 29.1 30.0 56.7 681.7
1979 67.6 128.5 301.3 151.3 15.8 0.0 8.3 34.1 79.3 12.4 46.9 34.2 879.7
1980 55.6 48.8 106.8 72.3 0.0 0.0 6.3 11.7 0.0 176.2 94.5 51.7 623.9
1981 87.2 274.0 155.5 68.9 57.7 12.4 0.0 23.1 12.1 94.3 88.9 108.8 982.9
1982 83.0 39.2 98.6 137.3 111.5 12.9 0.0 0.0 45.6 152.7 99.9 134.6 915.3
1983 235.3 127.2 401.9 216.1 116.5 84.4 14.2
1984 0.0 21.3 118.3 59.8 39.6
1985 60.9 54.5 63.9 61.6 16.9 1.1 0.0 3.2 83.3 11.3 18.1 86.8 461.6
1986 155.8 82.3 142.5 99.3 55.1 2.1 13.9 16.0 3.7 45.4 54.4 161.5 832.0
1987 83.7 87.8 105.3 66.1 29.1 2.3 2.4 12.8 48.4 34.6 34.2 39.0 545.7
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 151.6 197.7 239.7 155.2 66.5 27.1 10.5 14.8 49.2 107.6 67.7 95.7 1170.7
DESV STD 95.9 163.8 120.9 104.6 62.9 30.1 10.2 16.5 38.6 77.8 45.2 56.9 515.2
MAXIMA 337.0 609.7 549.8 441.6 274.9 84.4 35.0 59.3 162.1 277.5 179.9 260.7 2449.6
MINIMA 30.2 20.8 63.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.3 0.0 23.3 461.6

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)


Estación Meteorológica :Cartavio

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1971 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1972 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1973 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1974 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1975 0.0 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4
1976 0.0 4.6 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.2 0.0 5.6 12.6
1977 9.2 25.2 2.3 0.0 1.4 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 38.5
1978 0.0 2.5 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.3 6.9
1979 0.0 1.5 8.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.9
1980 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 5.1 6.1
1981 30.5 8.7 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1982 0.0 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.1
1983 3.6 8.7 25.9 10.2 12.7 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 69.4
1984 1.8 7.7 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.8 13.2
1985 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6
1986
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 3.2 4.9 3.3 0.8 1.1 0.4 0.0 0.1 0.4 0.2 0.0 1.1 14.0
DESV STD 8.3 7.0 6.9 2.8 3.5 1.4 0.0 0.2 1.0 0.4 0.0 2.0 20.4
MAXIMA 30.5 25.2 25.9 10.2 12.7 5.1 0.0 0.7 3.6 1.0 0.0 5.6 69.4
MINIMA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)
Estación Meteorológica :Casa Grande

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1975 1.0 0.0 1.3 0.0 1.2 0.0 1.3 1.1 5.9
1976 5.9 3.8 0.3 1.3 0.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.4 0.1 5.3 18.1
1977 2.3 6.0 2.3 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.1 0.2 12.2
1978 1.7 9.8 2.4 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.2 0.0 2.3 16.8
1979 1.2 0.4 14.1 1.5 0.1 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 18.3
1980 0.7 0.0 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 5.5 10.0
1981 2.7 9.4 8.8 0.6 0.0 0.4 0.4 0.5 0.0 2.0 0.4 0.6 25.8
1982 1.6 1.6 1.9 2.3 0.4
1983
1984 0.8 0.1 0.1 2.5 0.1 0.0 0.6 0.0 2.2
1985 0.0 1.8 0.0 0.7 1.9 0.0 0.4 0.6 4.1 0.0 0.0 0.0 9.5
1986 5.7 0.0 0.3 3.1 0.0 0.0 1.0 2.7 0.0 0.5 0.5 0.3 14.1
1987 2.7 1.7 7.6 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 1.7 0.6 23.5
1988 8.9 0.4 3.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.1 0.1 14.0
1989 1.5 10.1 0.9 4.2 1.3 0.5 0.0 0.2 0.2
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 2.9 3.8 3.8 1.8 0.4 0.2 0.4 0.4 0.4 0.5 0.3 2.0 16.2
DESV STD 2.6 4.0 4.3 2.4 0.6 0.4 0.7 0.8 1.1 0.6 0.5 2.3 5.4
MAXIMA 8.9 10.1 14.1 9.0 1.9 1.3 2.5 2.7 4.1 2.0 1.7 5.9 25.8
MINIMA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.5

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)


Estación Meteorológica :Cascas

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 42.0 62.0 22.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 4.5 14.5 1.0
1965 14.6 39.0 141.2 27.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.5 40.0 265.8
1966 32.0 17.5 29.5 7.0 2.5 0.0 0.0 1.0 2.5 15.2 2.0 3.5 112.7
1967 86.3 173.1 35.0 5.1 10.7 0.0 7.3 0.0 1.4 4.5 0.0 6.2 329.6
1968 6.2 10.9 4.8 3.0 0.9 0.0 0.0 1.2 5.2 9.3 7.6 7.0 56.1
1969 4.8 24.9 51.6 37.5 3.0 3.0 0.0 0.0 0.0 4.4 8.4 36.1 173.7
1970 31.0 0.0 50.1 32.4 7.1 2.3 0.0 0.0 4.4 28.5 2.1 9.8 167.7
1971 7.4 31.3 153.5 30.7 2.9 1.0 0.0 1.7 4.5 8.5 3.6 19.3 264.4
1972 29.7 72.5 334.5 14.9 5.5 0.0 0.0 1.0 3.2 3.2 23.5 30.4 518.4
1973 82.3 38.6 70.4 45.6 9.8 3.5 6.2 0.0 7.8 3.8 10.6 9.5 288.1
1974 22.1 50.6 12.8 14.2 4.3 3.1 0.0 0.0 6.5 4.0 5.2 5.1 127.9
1975 44.5 91.7 98.7 34.5 3.1 10.8 0.0 2.4 6.3 11.4 4.3 1.5 309.2
1976 63.0 54.1 34.9 29.0 10.7 3.1 0.0 0.0 0.1 7.5 0.2 16.2 218.8
1977 72.4 115.0 44.6 16.4 4.3 0.0 0.0 0.0 5.0 11.5
1978 7.0 25.0 35.5 5.1 6.6 0.6 0.0 0.5 7.5 1.9 4.4 10.2 104.3
1979 2.7 11.7 109.0 2.5 2.8 0.0 1.4 0.2 0.0 0.0 0.0 4.7 135.0
1980 2.0 4.9 9.4 4.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.8 4.0 28.0 93.1
1981 48.0 100.1 77.5 18.5 4.0 0.0 0.0 0.6 7.9 7.9
1982 19.0 27.0 4.6 27.1 1.2 0.0 0.0 0.0 2.7 6.7 3.3 47.0 138.6
1983 66.8 100.3 395.9 311.2 104.5 35.0
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 33.8 51.5 87.8 34.4 9.4 3.1 0.8 0.5 3.1 9.0 5.6 15.5 206.5
DESV STD 28.5 44.5 104.3 66.4 22.6 7.9 2.1 0.7 2.8 9.8 5.8 14.0 118.3
MAXIMA 86.3 173.1 395.9 311.2 104.5 35.0 7.3 2.4 7.8 36.8 23.5 47.0 518.4
MINIMA 2.0 0.0 4.6 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 56.1
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)
Estación Meteorológica :Contumaza

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 51.2 164.9 7.0 31.5 40.0 12.5
1965 9.0 163.0 38.0 14.5 0.0 2.0 0.0 4.0 25.5 28.5 70.0
1966 134.8 69.5 35.5 25.0 6.5 0.0 0.0 0.0 18.5 60.0 4.0 10.0 363.8
1967 171.0 269.2 117.8 3.0 27.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0
1968 11.7 36.4 90.1 9.7 6.0 0.0 1.5 0.0 13.0 63.8 26.0 29.4 287.6
1969 25.5 99.9 186.9 72.5 6.0 7.5 0.0 0.0 3.0 28.4 63.9 73.7 567.3
1970 60.7 35.8 95.1 89.5 33.6 5.0 0.0 6.5 15.2 68.9 14.9 17.2 442.4
1971 22.7 75.1 292.6 61.1 3.9 0.0 0.4 7.7 25.9 63.4 36.8 42.5 632.1
1972 101.0 140.4 541.0 62.9 3.2 2.0 3.0 0.0 5.2 11.2 23.0 44.8 937.7
1973 251.5 88.9 138.4 147.8 20.4 10.0 10.0 0.0 38.0 14.0 0.0 20.0 739.0
1974 38.9 113.4 24.8 47.4 0.0 10.4 0.0 0.0 46.0 0.0 5.2 11.0 297.1
1975 25.8 108.0 71.2 5.0 0.0 8.2 0.0 53.4 18.0 104.2 0.0 8.0 401.8
1976 129.0 98.1 45.6 69.2 15.9 12.0 0.0 1.0 0.0 6.0 6.0 25.4 408.2
1977 110.9 114.0 119.6 50.4 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 10.0 69.0 115.7 591.6
1978 14.5 51.3 100.9 205.0 161.0 0.0 14.0 0.0 188.4 139.2 128.0 135.0 1137.3
1979 87.0 710.0 2361.7 231.2 42.0 0.0 20.0 93.0 95.0 0.0 22.0 47.0 3708.9
1980 174.5 111.0 78.6 9.8 36.2 0.0 0.0 0.0 0.0 535.0 289.0 58.8 1292.9
1981 82.3 182.9 123.5 22.7 0.0 0.0 0.0 4.1 0.0 39.5 16.1 28.2 499.3
1982 46.3 48.9 3.2 66.5 5.3 0.0 0.0 0.0 8.8 17.7 20.6 130.6 347.9
1983 383.2 1406.5 624.8 448.2 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 55.2 24.0 73.0 3017.9
1984 52.0 395.5 59.0 96.2 5.0 8.4 18.0 0.0 16.2 90.1 30.9 55.1 826.4
1985 43.8 91.4 56.2 31.2 18.6 0.0 20.0 31.8 62.1 16.2 8.6 20.4 400.3
1986 93.8 12.6 179.3 191.0 45.0 0.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 91.8 619.5
1987 448.0 284.3 240.1 15.6 0.0 0.0 1.0 4.0 7.7 1.6 29.8 7.7 1039.8
1988 79.6 74.6 41.6 89.0 14.9 0.0 0.0 0.0 1.9 18.0 32.4 9.0 361.0
1989 105.1 243.6 175.9 163.2 6.8 7.8 0.0 0.0 14.6 49.1 22.4 0.0 788.5
1990 42.9 70.3 100.1 19.2 0.5 14.9 0.0 0.0 0.0 28.4 34.4 7.6 318.3
1991 4.6 89.2 173.2 125.8 26.2 0.0 0.0 0.0 1.5 34.8 48.8 27.8 531.9
1992 46.7 42.4 189.9 190.7 11.4 8.6 0.0 0.0 21.4 3.2 3.6 0.0 517.9
1993 51.6 286.3 342.1 144.7 19.5 0.0 0.0 3.2 33.0 55.5 29.9 50.3 1016.1
1994 110.2 115.0 188.1 52.6 22.1 0.0 1.0 0.0 5.8 0.0 27.0 29.5 551.3
1995 105.8 94.8 107.3 59.8 5.5 2.3 5.0 0.0 0.0 15.7 35.8 58.8 490.8
1996 90.2 161.1 209.6 66.3 5.8 8.1 0.0 0.9 5.9 23.1 0.6 2.5 574.1
1997 6.6 172.1 64.4 125.3 14.0 7.4 0.0 0.0 28.6 15.7 86.2 284.0 804.3
1998 373.1 524.1 438.0 145.9 22.5 10.3 0.0 1.8 5.0 14.6 7.6 17.8 1560.7
1999 69.9 296.2 175.7 90.8 83.0 24.2 18.5 0.0 41.7 14.1 19.1 41.4 874.6
2000 23.8 215.9 378.3 146.2 65.0 7.8 0.3 5.7 23.8 6.7 34.7 78.8 987.0
2001 191.8 152.5 457.3 157.5 23.9 8.7 0.0 0.0 18.1 19.7 41.7 43.0 1114.2
2002 18.0 183.3 192.1 262.8 20.4 9.1 0.7 0.0 4.7 33.4 80.7 42.7 847.9
2003 76.8 91.4 80.7 54.5 18.3 6.5 0.0 0.7 1.2 1.9 9.2 79.8 421.0
2004 2.7 100.2 116.2 69.1 20.8 0.0 3.1 0.0 10.6 27.7 18.8 36.7 405.9
2005 35.9 40.8 0.2 41.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 15.4 11.1 21.1 167.9
2006 78.6 190.7 405.9 63.0 3.6 14.6 0.0 0.6 8.6 0.0 30.9 71.5 868.0
2007 81.8 37.9 256.5 104.8 33.9 0.0 0.0 4.1 0.0 54.6 29.3 22.3 625.2
2008 84.2 343.1 213.0 194.4 2.1 4.9 0.0 9.7 9.1 42.9 48.7 2.6 954.7
2009 208.9 178.3 262.4 72.9 30.4 2.9 5.2 0.0 5.6 64.5 47.6 19.2 897.9
2010 25.5 169.6 165.7 78.7 25.6 4.8 0.0 0.0 10.1 11.2 16.8 34.0 542.0
2011 68.7 25.8 108.4 171.6
2012
2013
2014
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 95.8 180.7 225.4 101.1 20.2 4.6 2.8 5.0 17.6 42.0 34.1 45.0 790.5
DESV STD 98.7 226.5 347.6 82.7 27.5 5.5 5.8 16.1 31.4 80.1 45.6 48.8 646.3
MAXIMA 448.0 1406.5 2361.7 448.2 161.0 24.2 20.0 93.0 188.4 535.0 289.0 284.0 3708.9
MINIMA 2.7 12.6 0.2 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 167.9
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)
Estación Meteorológica :Cospan

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 87.8 127.0 137.8 103.9 20.3 10.7 82.6 140.1 201.0 30.4
1965 50.0 22.7 207.9 43.2 4.5 0.0 0.0 14.7 20.4 68.3 30.9 65.3 527.9
1966 94.6 21.4 23.5 20.3 106.7 0.0 0.0 0.0 29.1 94.9 5.5 19.8 415.8
1967 75.7 137.0 167.7 21.5 43.8 27.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 472.8
1968 16.6 75.7 71.2 15.0 3.7 0.0 0.0 0.0 16.4 57.0 0.0 2.3 257.9
1969 16.5 29.8 168.9 69.9 0.0 5.0 0.0 5.1 4.4 24.3 81.2 54.3 459.4
1970 34.3 18.2 0.0 0.0 30.0 68.5 27.9 36.8
1971 35.1 9.1 374.4 15.3 0.0 16.7 4.3 0.0 6.8 40.3 6.6 45.3 553.9
1972 48.9 9.6 230.9 3.5 39.2 0.0 11.2 24.9 44.3 23.2 70.0 107.6 613.3
1973 264.3 115.1 251.8 238.5 37.5 56.6 2.0 23.2 92.4 100.4 58.7 121.5 1362.0
1974 167.9 277.2 123.7 73.5 3.0 40.4 81.5 29.9 59.8 85.2 60.4 61.4 1063.9
1975 172.9 249.9 434.0 109.2 8.1 7.3 44.8 70.7 159.5 22.3 15.5
1976 269.4 218.6 159.0 69.7 67.7 25.0 9.7 4.3 39.3 25.5 12.4 97.7 998.3
1977 372.3 351.0 174.7 81.2 36.4 1.3 0.0 6.7 11.0 16.7 61.5 75.5 1188.3
1978 56.6 122.0 62.9 57.1 65.5 0.0 11.8 0.0 28.6 22.6 62.6 74.2 563.9
1979 68.3 195.5 269.3 50.9 9.3 0.0 5.5 0.0 39.3 2.4 17.3 32.7 690.5
1980 24.8 43.4 151.9 24.5 16.8 10.2 0.0 7.4 0.0 180.9 90.1 117.3 667.3
1981 145.8 410.5 227.3 127.8 30.9 7.8 0.0 9.2 19.7 134.8 42.7 113.0 1269.5
1982 118.5 95.9 113.9 130.7 38.5 0.0 0.0 0.0 12.0 147.2 85.7 73.6 816.0
1983 212.3 84.4 423.9 350.6 77.3 14.6 3.9 0.0 53.1 157.1 58.2 136.1 1571.5
1984 75.0 595.7 175.8 128.0 43.6 24.0 35.8 2.4 11.8 106.9 89.2 76.5 1364.7
1985 42.5 110.2 64.4 10.6 27.6 0.0 0.0 7.5 60.1 19.4 10.8 99.1 452.2
1986 297.1 98.3 141.5 197.5 0.0 0.0 0.0 18.9 0.0 33.0 100.4 155.1 1041.8
1987 240.2 139.4 111.9 66.1 10.9 0.0 13.2 15.8 6.1 0.0 61.7 10.1 675.4
1988 259.6 163.4 47.3 152.7 77.1 0.0 0.0 0.0 24.8 40.9 82.9 48.2 896.9
1989 274.1 301.9 193.9 154.6 25.6 6.2 0.0 0.0 17.0 93.0 13.7 0.0 1080.0
1990 103.3 132.1 96.2 61.8 38.7 28.3 0.0 0.0 10.2 77.4 93.3 1.0 642.3
1991 0.0 97.0 224.6 105.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 52.0 70.0 88.1 637.9
1992 130.5 199.7 59.6 177.4 47.5 0.0 3.0 2.0 35.0 68.0 17.0 45.5 785.2
1993 367.0 519.5 673.5 501.8 57.0 0.0 0.0 0.0 66.5 100.0 65.0 90.0 2440.3
1994 198.0 255.5 220.0 162.0 25.0 5.0 0.0 0.0 9.0 10.0 57.5 45.0 987.0
1995 79.0 148.0 122.0 62.4 12.8 1.8 0.0 0.0 8.9 29.1 36.3 119.0 619.3
1996 107.4 301.1 237.5 62.2 0.0 11.3 1.3 5.7 1.5 78.9 25.4 14.7 847.0
1997 33.1 204.4 41.3 78.9 22.0 13.8 0.0 0.2 41.1 72.6 136.5 303.4 947.3
1998 371.7 362.8 440.7 146.4 28.4 13.1 0.0 0.0 2.0 64.5 33.4 96.1 1559.1
1999 141.3 387.3 160.1 69.6 80.0 24.9 5.4 5.0 40.0 27.9 52.9 99.5 1093.9
2000 79.7 256.4 202.6 113.6 63.0 15.0 1.4 3.2 13.1 30.5 53.7 185.5 1017.7
2001 326.8 213.3 540.4 60.7 56.7 0.5 4.0 0.0 41.0 48.2 104.0 69.1 1464.7
2002 58.2 265.4 353.6 137.2 25.3 6.5 1.1 0.3 4.1 79.6 154.5 102.4 1188.2
2003 129.9 185.8 179.3 124.8 38.5 9.6 0.0 14.0 11.0 26.0 32.8 77.7 829.4
2004 25.6 203.4 145.1 50.5 28.3 3.1 6.6 6.2 21.1 70.3 85.3 92.8 738.3
2005 135.7 119.6 195.9 55.0 5.8 0.0 1.3 0.0 4.3 66.9 13.7 108.1 706.3
2006 184.1 306.0 612.8 118.7 19.7 34.2 3.6 9.9 27.2 5.4 124.4 172.4 1618.4
2007 244.4 101.6 367.5 170.2 58.4 0.0 5.8 15.0 5.9 124.2 0.0 67.6 1160.6
2008 188.4 338.1 230.5 101.1 26.0 0.0 0.5 12.3 108.3 50.6 44.1
2009 264.0 319.9 367.2 134.1 31.9 13.3 21.3 0.0 8.3 91.0 93.0 119.1 1463.1
2010 120.0 249.2 282.5 108.8 29.9 11.1 12.3 0.0 26.3 9.3 30.7 65.8 945.9
2011 139.4 84.6 232.5 222.8
2012
2013
2014
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 147.1 196.9 223.3 109.4 33.1 10.4 5.5 6.0 24.9 65.6 57.1 78.2 946.4
DESV STD 104.2 131.6 146.6 89.2 25.4 12.7 13.3 9.6 23.2 47.2 43.1 56.2 419.8
MAXIMA 372.3 595.7 673.5 501.8 106.7 56.6 81.5 44.8 92.4 180.9 201.0 303.4 2440.3
MINIMA 0.0 9.1 23.5 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 257.9
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)
Estación Meteorológica :Magdalena

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 59.3 73.1 86.2 53.7 11.1 0.2 0.0 10.5 10.8 48.0 22.9 21.6 397.4
1965 29.7 56.3 186.2 63.2 5.2 0.0 2.2 0.0 30.3 21.0 19.5 38.8 452.4
1966 59.4 38.2 36.4 37.4 8.0 0.0 0.0 0.0 7.3 36.0 13.0 4.5 240.2
1967 112.3 202.1 75.6 7.9 13.9 0.0 14.6 1.5 4.8 53.2 0.0 9.1 495.0
1968 13.1 33.4 29.3 11.0 10.1 0.0 2.2 0.0 11.8 33.7 12.1 30.2 186.9
1969 6.4 54.5 116.8 86.4 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 18.4 34.0 61.8 380.6
1970 34.4 26.2 46.6 62.7 33.4 10.7 0.0 1.5 9.4 81.9 11.0 27.9 345.7
1971 25.1 60.8 204.1 46.8 6.2 4.5 0.9 4.5 8.2 21.4 25.0 47.0 454.5
1972 40.6 51.7 109.8 27.5 10.8 0.4 0.2 0.0 7.4 15.8 26.5 33.2 323.9
1973 109.3 55.2 89.6 110.7 13.5 8.7 0.0 0.0 23.3 21.2 10.5 30.4 472.4
1974 46.5 82.1 36.3 28.5 0.0 0.0 0.0 0.0 15.1 17.2 19.8 11.0 256.5
1975 53.9 86.3 169.8 64.4 5.7 4.7 0.0 5.4 25.3 49.1 13.8 2.5 480.9
1976 76.0 47.1 61.7 22.0 14.8 6.6 0.0 0.0 0.0 9.2 18.4 45.7 301.5
1977 132.6 166.1 40.0 47.9 0.2 0.2 0.0 0.0 6.5 5.4 17.3 49.6 465.8
1978 0.0 66.0 43.3 10.1 27.8 0.0 0.0 0.0 10.8 0.4 7.4 9.0 174.8
1979 24.4 104.8 121.5 10.0 8.5 0.0 2.5 3.9 3.5 0.0 4.3 0.0 283.4
1980 5.8 9.4 72.3 14.0 6.7 2.4 0.0 0.0 0.0 64.3 23.4 45.3 243.6
1981 43.4 151.4 58.5 1.2 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 25.1 2.8 9.8 298.9
1982 34.6 31.5 25.6 33.6 0.0 0.0 0.0 0.0 19.3 21.1 42.3 29.8 237.8
1983 16.5 45.7 182.2 140.5 33.7 16.4 0.0 0.0 9.7 8.3 11.1 121.6 585.7
1984 14.3 291.6 33.0 63.9 100.8 0.0 0.0 8.5
1985
1986 0.0 0.0 0.0 9.0 0.0 97.9
1987 25.7 57.0 8.0 16.6 0.0 0.0 0.0 11.0 4.0 5.0 9.8 0.0 137.1
1988 59.0 25.5 35.0 69.5 0.0 0.4 0.0 0.0 3.0 13.6 17.4 18.0 241.4
1989 32.5 64.6 23.0 38.0 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 159.8
1990 13.0 17.6 29.7 10.6 6.6 3.0 0.0 0.0 0.0 4.4 11.8 9.8 106.5
1991 3.6 13.6 21.6 45.4 2.2 0.0 0.0 0.0 0.7 14.3 33.0 25.4 159.8
1992 45.5 27.3 72.9 34.2 25.9 6.2 0.0 0.0 8.5 21.5 1.5 1.9 245.4
1993 51.6 91.7 208.9 82.4 19.6 0.0 0.0 0.0 8.3 45.9 23.7 44.7 576.8
1994 61.1 73.8 129.0 53.1 5.7 0.0 0.0 0.0 7.1 2.7 18.7 50.6 401.8
1995 28.1 82.2 94.9 47.7 12.6 2.2 0.0 0.0 2.9 18.2 12.2 44.7 345.7
1996 65.3 103.4 123.2 61.4 1.6 3.7 0.0 0.5 6.3 17.3 8.8 0.0 391.5
1997 13.3 84.8 28.6 41.9 0.0 0.0 0.0 0.0 47.9 33.6 80.8 144.0 474.9
1998 125.4 192.7 283.1 65.3 13.6 0.0 0.0 0.0 7.4 19.2 10.3 6.5 723.5
1999 76.0 185.4 40.5 57.1 40.9 20.6 5.3 0.0 31.2 7.1 21.5 38.2 523.8
2000 32.6 112.5 141.0 66.0 60.9 4.8 0.0 2.2 7.0 8.2 36.3 128.2 599.7
2001 128.8 56.1 261.1 56.7 23.5 0.0 0.0 0.0 13.4 13.3 41.7 36.6 631.2
2002 27.8 77.4 155.5 47.4 0.0 3.7 0.0 0.0 7.9 40.9 74.1 65.8 500.5
2003 27.3 56.1 87.6 24.2 22.8 4.2 0.0 0.0 0.7 1.7 19.3 39.7 283.6
2004 7.1 71.7 57.8 37.5 12.2 0.0 2.7 0.6 2.9 22.5 16.5 32.9 264.4
2005 59.9 29.7 135.2 18.1 0.8 0.8 0.0 0.0 6.3 14.3 6.2 29.3 300.6
2006 83.9 111.6 228.4 66.4 0.0 8.6 0.0 4.9 8.1 0.0 22.4 79.1 613.4
2007 66.4 15.3 217.7 59.1 9.8 4.1 0.0 2.2 0.0 40.3 22.2 34.9 472.0
2008 96.0 146.5 116.6 38.8 4.3 1.7 0.9 0.0 13.6 22.7 48.5 0.0 489.6
2009 166.0 109.9 136.9 34.6 17.5 8.2 7.4 0.9 0.0 38.4 27.6 35.2 582.6
2010 28.0 117.0 122.7 47.2 8.9 0.3 0.0 0.0 2.3 8.0 18.8 25.1 378.3
2011
2012
2013
2014
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 50.3 81.3 101.9 45.8 13.5 2.9 0.9 1.3 8.7 21.6 20.4 35.9 379.1
DESV STD 39.2 58.1 70.8 27.6 18.4 4.5 2.5 2.7 9.8 18.4 16.9 33.9 152.4
MAXIMA 166.0 291.6 283.1 140.5 100.8 20.6 14.6 11.0 47.9 81.9 80.8 144.0 723.5
MINIMA 0.0 9.4 8.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 106.5
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)
Estación Meteorológica :Quiruvilca

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964
1965 64.0 18.8 28.0 30.0 54.0
1966 83.0 66.0 59.0 54.0 0.0 0.0 0.0 0.0 85.0 123.0 84.0 109.0 663.0
1967 147.0 109.0 124.0 81.0 46.5 16.5 46.0 62.0 84.5 86.0 59.5 26.0 888.0
1968 51.5 110.5 168.5 36.5 13.0 11.0 11.5 16.5 54.0 31.0 17.5 16.0 537.5
1969 7.5 40.5 85.0 69.5 17.0 16.0 4.5 4.5 6.5 19.0 42.0 44.5 356.5
1970 54.5 35.5 38.5 37.5 18.5 4.0 10.0 14.5 13.5 16.5 36.5 47.0 326.5
1971 43.0 23.5 53.5 49.0 12.5 17.0 10.5 22.0 47.5 45.0 43.5 51.5 418.5
1972 45.0 40.5 50.5 27.5 50.0 32.5 13.0 5.5 11.0 7.5 13.0 23.5 319.5
1973 43.5 23.0 39.5 34.5 44.5 14.0 21.0 21.5 22.0 21.0 32.5 26.0 343.0
1974 30.5 33.0 41.0 9.5 16.0 5.0 2.5 16.0 24.5 22.0 26.5
1975 52.5 70.5 199.6 55.0 57.0 12.0 20.5 29.0 30.0 39.0 18.0 19.5 602.6
1976 45.5 50.0 89.0 142.3 49.0 37.0 7.0 12.2 24.5 26.0 23.9 68.0 574.4
1977 162.3 246.3 134.7 48.0 74.3 23.3 35.8 25.3 29.3 46.6 84.0 56.1 966.0
1978 25.0 52.6 106.0 120.0 64.0 13.0 38.0 2.5 100.5 147.0 142.5 121.1 932.2
1979 41.3 192.2 264.8 136.6 68.2 13.9 17.5 22.9 103.5 22.6 20.6 34.6 938.7
1980 135.6 65.6 130.4 150.4 69.6 26.2 0.0 26.8 9.9 278.4 275.8 238.7 1407.4
1981 94.1 263.0 169.5 107.9 54.6 32.1 0.0 24.9 69.2 197.6 114.8 218.6 1346.3
1982 225.7 121.4 171.2 157.7 112.3 12.5 0.0 10.5 83.6 188.5 167.6 213.5 1464.5
1983 308.8 123.8 373.3 471.7 214.4 64.4 4.2 5.5 64.5 92.7 206.5 147.1 2076.9
1984 315.1 878.6 348.4 161.8 150.3 330.2 25.1 5.7 37.8 104.9 94.2 80.2 2532.3
1985 14.2 103.4 164.5 82.9 66.8 33.1 11.1 28.6 23.7 158.6 45.8 159.8 892.5
1986 544.6 307.9 397.8 481.6 272.6 46.7 19.6 10.0 58.0 167.9 137.0 296.6 2740.3
1987 341.7 233.6 38.9 70.6 34.3 0.0 9.0 7.0 233.0 53.9 191.4 121.0 1334.4
1988 360.4 222.1 135.4 287.7 293.5 56.2 0.0 5.7 131.5 121.1 88.0 151.7 1853.3
1989 198.0 246.5 392.5 352.6 355.3 49.5 0.0 8.5 177.9 0.0
1990 163.8 245.3 383.8 335.3 98.1 4.8 0.0 0.0 38.1 142.4 196.0 99.4 1707.0
1991 45.4 101.3 114.2 168.7 181.9 26.7 11.1 0.0 23.5 42.3 0.0 61.5 776.6
1992 26.7 31.7 392.3 350.9 353.3 53.4 0.0 8.4 200.8 121.1 88.0 152.7 1779.3
1993 203.3 413.9 730.4 659.7 411.8 113.5 13.9 32.1 136.9 293.2 311.7 395.4 3715.8
1994 366.8 534.4 507.8 561.8 459.3 83.8 24.2 5.3 172.3 170.3 12.1 365.6 3263.7
1995 84.4 79.4 115.3 145.2 79.0 9.0 13.2 6.9 37.4 163.6 148.6 139.4 1021.4
1996 208.5 295.0 317.7 280.6 76.9 3.8 1.1 23.3 76.4 150.2 69.1 29.1 1531.7
1997 51.0 251.8 78.7 0.0 37.8 48.4 15.0 7.7 55.3 120.0 212.4 247.7 1125.8
1998 241.1 312.1 431.0 232.9 39.8 2.5 4.1 44.7 69.5 207.7 16.5 78.5 1680.4
1999 161.8 356.1 242.4 185.4 151.9 96.8 22.2 6.4 191.9 41.3 60.2 182.5 1698.9
2000 97.1 245.2 277.3 230.9 157.6 61.1 7.9 59.7 93.5 51.5 86.8 225.2 1593.8
2001 286.6 150.0 331.9 161.6 114.1 33.4 14.1 147.0 162.0 232.0 187.6
2002 102.8 162.9 290.1 206.0 27.9 80.3 24.9 0.0 45.2 183.2 161.7 171.1 1456.1
2003 165.7 166.3 207.4 154.9 51.3 65.7 16.1 0.0 30.8 86.3 64.6 128.0 1137.1
2004 126.0 273.7 165.1 155.1 81.2 34.6 0.0 99.8 173.5 149.3 166.8
2005 113.6 206.8 247.3 137.8 17.7 11.7 9.2 32.8 40.2 124.1 41.5 144.4 1127.1
2006 135.2 210.0 284.2 116.5 40.3 47.0 13.5 21.3 83.2 112.3 150.2 180.5 1394.2
2007 238.4 112.6 273.3 194.3 65.6 9.4 32.8 18.2 23.8 182.8 122.6 130.8 1404.6
2008 214.0 210.3 240.7 151.6 72.1 45.0 32.1 28.2 75.5 190.3 137.8 45.4 1443.0
2009 318.9 159.6 270.4 187.4 112.0 21.9 29.9 34.5 10.0 171.8 179.1 168.7 1664.2
2010 93.6 137.0 246.8 143.5 109.1 42.6 39.7 29.1 66.6 36.8 96.9 126.1 1167.8
2011 136.1
2012
2013
2014
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 151.1 184.8 220.5 181.3 108.6 39.5 14.9 17.7 70.7 108.1 100.6 128.4 1322.0
DESV STD 118.4 155.3 146.1 145.9 111.6 52.4 12.5 16.6 56.6 74.3 76.7 90.6 756.9
MAXIMA 544.6 878.6 730.4 659.7 459.3 330.2 46.0 64.0 233.0 293.2 311.7 395.4 3715.8
MINIMA 7.5 23.0 38.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.5 0.0 0.0 16.0 319.5
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)
Estación Meteorológica :San Benito

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 26.6 106.8 113.8 41.7 2.2 0.0 5.5 3.1 4.7 6.2 18.2 1.7 330.5
1965 19.4 72.4 259.9 85.3 6.8 2.0 0.0 2.3 4.1 8.2 6.5 35.0 501.9
1966 65.4 35.3 21.4 8.8 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 9.8 2.2 2.2 147.1
1967 105.6 252.2 43.1 4.6 11.3 0.0 4.7 0.8 1.8 8.4 0.0 3.0 435.5
1968 5.6 18.1 11.3 3.5 5.1 0.0 0.3 0.0 5.0 15.5 11.0 2.2 77.6
1969 12.3 55.2 53.9 27.7 3.7 0.5 0.0 0.4 0.9 8.9 12.0 27.3 202.8
1970 45.7 13.2 78.1 40.8 9.9 1.5 0.0 3.7 8.7 47.3 5.0
1971 19.5 53.2 248.3 22.5 1.1 11.9 0.0 1.3 4.6 8.0 0.6 31.3 402.3
1972 52.8 87.3 584.0 35.0 4.4 4.2 1.2 0.0 1.9 1.4 26.4 36.2 834.8
1973 181.0 51.0 117.8 78.4 11.4 2.6 1.1 1.1 10.2 5.3 5.7 16.5 482.1
1974 12.5 60.8 13.8 13.0 4.3 2.9 0.0 1.8 1.3 1.1 3.9 5.0 120.4
1975 32.7 132.8 117.9 39.9 2.7 11.2 3.5 9.6 8.7 25.9 8.6 4.5 398.0
1976 76.7 68.3 29.5 46.6 2.6 3.9 0.0 0.0 0.0 12.4 0.0 14.0 254.0
1977 126.1 209.5 56.5 22.6 2.2 0.0 0.7 0.0 1.4 0.0 6.0 10.6 435.6
1978 1.2 52.5 22.7 2.2 9.4 0.0 0.0 0.0 7.6 4.6 3.7 2.9 106.8
1979 4.0 16.9 219.3 8.1 2.5 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 8.6 260.0
1980 4.9 11.7 21.6 0.0 5.0 0.0 1.5 0.8 0.8 22.7 3.6 16.0 88.6
1981 65.5 101.6 138.0 15.3 0.0 0.0 0.0 6.0 0.0 6.1 8.2 17.5 358.2
1982 33.4 31.6 4.2 34.7 0.8 0.0 0.0 0.0 4.2 12.8 6.2 47.1 175.0
1983 141.7 179.7 652.5 493.9 182.7 41.0 1.9 0.0 3.8 13.2 10.2 16.2 1736.8
1984 33.5 275.9 141.3 11.2 15.4 0.0 1.1 2.0 6.6 8.2 11.4 5.5 512.1
1985 11.7 6.9 19.5 7.5 5.3 0.8 0.0 2.5 6.9 0.0 0.0 2.1 63.2
1986 72.2 32.1 23.6 89.1 2.9 0.0 0.0 2.0 2.8 3.4 0.0 15.3 243.4
1987 102.3 48.9 93.9 47.0 8.0 0.0 3.3 1.3 4.7 6.3 5.0 0.0 320.7
1988 101.9 68.9 10.1 42.4 0.0 0.0 0.0 5.3 2.6 3.5 0.0 4.0 238.7
1989 23.2 210.8 109.5 59.5 0.0 0.0 0.0 4.3 5.2 13.6 3.4 0.0 429.5
1990 13.0 16.7 45.5 7.0 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 10.7 0.0 6.0 103.0
1991 0.0 14.6 88.4 23.1 5.3 0.0 0.0 0.0 1.4 19.6 10.4 9.2 172.0
1992 32.6 17.8 92.6 168.8 20.5 10.8 0.0 2.4 9.9 8.7 0.0 8.3 372.4
1993 14.9 142.9 357.6 72.8 8.2 0.0 1.5 0.0 4.3 15.9 15.6 31.4 665.1
1994 50.8 77.8 170.0 56.9 2.7 2.5 0.0 0.0 7.5 0.0 14.5 49.1 431.8
1995 51.0 117.8 32.7 23.2 2.7 0.0 0.0 1.1 0.8 0.0 2.2 14.3 245.8
1996 54.8 98.1 166.1 12.3 2.1 0.0 0.5 1.0 2.5 5.5 0.0 3.7 346.6
1997 9.0 70.3 10.8 128.2 0.7 2.1 0.0 0.0 10.3 6.1 54.8 223.0 515.3
1998 681.4 661.5 723.9 105.1 12.7 1.8 0.0 0.0 4.4 5.2 2.2 10.4 2208.6
1999 49.9 287.2 50.9 31.7 13.7 5.9 4.4 0.0 9.0 2.0 4.4 25.7 484.8
2000 17.6 112.3 214.4 60.4 32.7 3.4 0.0 0.3 2.7 0.6 7.8 29.4 481.6
2001 94.5 71.2 379.7 45.3 1.9 0.0 0.0 0.0 3.0 6.4 6.9 7.3 616.2
2002 2.2 196.5 184.8 87.1 0.3 0.0 0.0 0.0 0.4 11.8 31.9 13.0 528.0
2003 20.7 65.9 32.1 23.5 2.2 1.5 0.0 0.2 0.0 1.4 6.6 45.7 199.8
2004 8.3 101.6 22.0 15.7 7.1 0.2 0.3 0.0 7.5 9.6 1.4 8.8 182.5
2005 29.5 49.2 14.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 5.6 2.2 8.5
2006 65.0 144.4 235.8 43.5 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.2 33.6 536.5
2007 47.8 24.5 148.9 37.7 11.4 0.0 0.0 1.4 0.0 16.5 4.6 2.4 295.2
2008 125.6 222.3 203.9 88.2 0.0 1.1 0.0 0.0 1.9 14.0 14.9 0.5 672.4
2009 161.5 147.0 174.4 10.8 7.9 0.0 0.0 0.0 2.3 10.8 14.2 1.6 530.5
2010 34.4 167.4 58.6
2011
2012
2013
2014
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 62.6 107.7 143.5 50.8 9.5 2.5 0.7 1.2 3.7 8.8 7.9 19.0 426.0
DESV STD 102.5 111.2 165.0 75.8 26.9 6.5 1.4 2.0 3.2 8.5 9.9 34.0 389.5
MAXIMA 681.4 661.5 723.9 493.9 182.7 41.0 5.5 9.6 10.3 47.3 54.8 223.0 2208.6
MINIMA 0.0 6.9 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 63.2
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)
Estación Meteorológica :Sayapullo

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1980 78.1
1981 176.4 335.3 288.7 13.8 22.6 2.2 0.0 0.0 0.0 92.9 7.5 70.5 1009.9
1982 185.5 181.5 87.1 205.7 0.0 0.0 0.0 0.0 152.3 81.4 220.5 0.0 1114.0
1983 710.8 583.6 3618.4 1793.6 710.1 106.5 15.9 0.0 57.8 16.7 5.0 3.1 7621.5
1984 253.4 1010.7 554.9 649.5 44.4 1.5 0.0 0.0 100.2 0.0 89.3 119.8 2823.7
1985 194.9 45.9 448.2 15.1 0.0 0.0 0.0 2.9 0.0 0.0 5.6 8.3 720.9
1986 417.7 621.8 214.0 640.9 134.1 0.0 0.0 11.2 1.3 0.0 170.4 151.8 2363.2
1987 527.3 290.5 155.2 213.4 1.7 0.0 0.0 8.3 41.5 0.6 16.9 1.5 1256.9
1988 47.5 226.9 214.0 687.1 1.0 0.0 0.0 0.8 1.7 8.6 2.2 29.5 1219.3
1989 92.1 162.1 415.8 212.4 1.1 0.0 0.0 1.4 3.9 211.1 0.0 0.0 1099.9
1990 26.4 28.2 46.6 89.8 10.6 0.0 0.0 0.0 0.1 25.0 6.4 10.7 243.8
1991 7.3 27.4 149.4 43.6 16.3 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 3.7 18.6 274.0
1992 43.7 5.3 19.7 192.3 48.9 0.0 0.0 5.1 0.0 0.7 0.0 9.2 324.9
1993 33.5 299.5 663.8 289.3 205.7 0.3 0.0 0.0 3.6 20.6 46.9 55.2 1618.4
1994 193.9 118.2 244.8 64.2 7.3 56.3 0.0 0.0 7.0 3.9 42.4 68.0 806.0
1995 110.7 162.2 158.2 134.1 10.3 0.0 0.0 0.1 9.7 17.4 14.1 109.5 726.3
1996 102.0 152.7 160.8 90.7 9.2 0.0 0.0 5.2 4.0 87.2 4.2 1.6 617.6
1997 59.3 167.0 11.9 144.1 4.2 0.0 0.0 0.0 45.5 38.1 110.1 341.0 921.2
1998 468.0 540.3 629.1 220.2 45.1 6.0 0.0 0.0 14.8 55.1 21.9 59.0 2059.5
1999 125.4 563.4 174.3 143.5 131.9 41.2 0.8 0.0 61.8 32.6 53.9 102.7 1431.5
2000 131.4 390.3 422.7 180.3 98.8 4.9 0.0 4.8 10.1 12.4 36.7 105.0 1397.4
2001 233.7 159.8 633.7 116.4 50.6 0.0 0.5 0.0 39.6 28.6 128.0 48.0 1438.9
2002 35.5 189.5 395.2 279.1 10.3 3.4 0.2 0.0 16.8 86.9 111.2 105.5 1233.6
2003 116.9 93.8 147.9 43.3 22.2 22.6 0.1 0.1 4.1 28.3 44.0 147.5 670.8
2004 37.2 155.7 130.9 92.7 22.0 0.0 5.8
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 180.4 271.3 416.1 273.1 67.0 10.2 1.0 1.7 25.0 37.2 49.6 68.5 1434.5
DESV STD 180.0 240.5 710.3 375.9 146.7 24.9 3.4 3.1 38.2 48.7 60.8 76.2 1491.3
MAXIMA 710.8 1010.7 3618.4 1793.6 710.1 106.5 15.9 11.2 152.3 211.1 220.5 341.0 7621.5
MINIMA 7.3 5.3 11.9 13.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 243.8
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)
Estación Meteorológica :Sinsicap

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 42.9 50.6 69.1 111.4 0.0 7.6 10.0 1.2 30.6 18.2 2.7
1965 1.8 4.3 173.7 58.6 6.4 0.0 0.0 0.0 3.3 25.4 0.0 20.2 293.7
1966 102.3 40.0 95.6 34.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 44.0 5.0 6.0 329.0
1967 93.8 241.2 56.3 18.7 9.7 0.0 7.5 2.1 5.0 32.1 0.8 0.6 467.8
1968 17.9 25.5 41.6 17.5 1.2 0.0 0.0 6.5 3.9 24.8 5.9 10.9 155.7
1969 10.8 51.8 122.1 41.6 0.8 1.1 0.0 0.6 1.6 15.1 16.0 42.1 303.6
1970 96.4 19.7 49.1 56.7 16.9 1.9 0.0 2.5 5.5 33.5 5.4 13.3 300.9
1971 25.3 57.5 169.8 17.3 1.3 6.6 0.0 5.9 12.6 5.9 1.1 36.9 340.2
1972 57.1 129.4 417.9 28.6 9.3 2.1 0.0 1.3 7.3 6.0 16.7 33.6 709.3
1973 130.1 88.0 115.3 73.4 9.0 6.2 3.7 0.0 9.5 8.4 7.0 19.7 470.3
1974 14.5 98.2 26.2 17.9 2.1 6.2 0.9 3.7 8.7 5.2 7.7 6.2 197.5
1975 48.1 142.9 146.8 39.2 1.1 3.8 0.0 19.2 8.6 33.8 16.0 9.4 468.9
1976 86.2 136.5 47.0 50.0 4.5 12.3 0.0 0.0 0.0 1.8 0.0 27.8 366.1
1977 122.3 141.0 72.0 20.7 2.1 0.0 0.0 0.0 2.8 3.7 4.5 10.4 379.5
1978 13.1 49.3 56.9 7.9 7.4 0.0 0.0 0.0 8.5 1.1 12.2 13.2 169.6
1979 15.5 35.1 203.1 16.1 0.0 0.0 0.0 6.8 2.8 0.0 1.2 4.6 285.2
1980 0.5 19.5 52.5 9.1 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 26.0 9.5 24.0 143.4
1981 63.1 115.0 100.6 8.8 0.0 0.0 0.0 0.9 0.8 29.7 2.1 2.3 323.3
1982 68.6 2.8 40.6 20.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25.0 39.5 9.0 205.8
1983 314.6 169.1 418.4 240.5 123.5 21.7 0.0 0.0 0.0 22.5 4.1 38.6 1353.0
1984 25.7 226.7 95.0 30.9 34.6 4.3 0.0 0.0 0.0 53.8 12.4 6.6 490.0
1985 30.2 26.9 27.2 8.4 3.8 0.0 0.0 0.0 3.4 0.0 0.0 13.3 113.2
1986 89.9 21.5 25.3 71.8 0.0 0.0 0.0 11.7 0.0 3.8 6.4 31.2 261.6
1987 91.1 67.0 178.6 52.2 1.2 2.1 0.0 0.0 0.0 5.1 8.8 6.5 412.6
1988 88.0 59.1 35.1 52.3 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 11.5 3.6 7.7 265.4
1989 28.0 200.3 92.6 30.3 1.6 1.4 0.0 2.7 6.6 49.4 0.0 0.0 412.9
1990 5.7 24.0 52.3 3.3 0.0 1.2 0.0 0.0 0.9 14.4 53.7 8.4 163.9
1991 3.4 16.9 53.2 27.8 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 17.9 3.6 10.6 137.8
1992 44.8 40.2 107.1 126.3 10.9 13.7 0.0 0.0 5.3 1.2 1.3 1.3 352.1
1993 28.2 130.2 258.8 60.6 6.9 0.0 0.0 0.0 10.5 17.8 18.3 30.5 561.8
1994 62.8 77.3 106.3 51.0 6.2 4.7 0.0 0.0 2.5 2.8 19.1 30.7 363.4
1995 38.0 52.6 38.4 16.2 6.2 2.8 0.8 0.0 1.4 9.0 10.6 32.3 208.3
1996 43.2 99.8 142.3 24.5 1.2 0.0 0.0 0.0 3.6 16.6 3.6 2.5 337.3
1997 12.7 58.0 29.8 63.2 1.3 1.9 0.0 0.0 6.0 10.2 31.5 152.8 367.4
1998 286.4 365.4 464.1 74.9 21.4 3.1 0.0 0.0 3.9 12.3 4.7 17.0 1253.2
1999 48.2 310.8 63.9 61.7 58.9 0.6 1.8 0.0 6.8 4.8 4.0 33.3 594.8
2000 35.9 134.2 133.3 89.2 43.8 0.0 0.0 4.9 26.5 2.1 8.5 41.5 519.9
2001 104.5 101.2 290.4 80.4 9.1 4.9 0.0 0.0 18.6 11.5 13.5 10.9 645.0
2002 5.9 177.1 120.7 80.1 0.9 2.5 0.0 0.0 0.3 17.7 47.7 16.0 468.9
2003 30.3 92.7 36.3 20.8 10.7 1.1 0.1 0.0 0.0 1.8 16.3 54.0 264.1
2004 10.1 88.2 35.7 15.5 13.5 0.0 0.0 0.0 0.0 52.4 12.8 16.0 244.2
2005 33.8 40.4 95.0 33.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.7 5.3 25.4 242.2
2006 44.9 181.7 152.1 43.9 0.0 3.8 0.0 0.0 1.4 0.8 23.9 34.1 486.6
2007 52.3 136.5 66.6 30.1 0.0 0.0 0.3 0.3 26.2 28.4 16.2
2008 100.9 218.0 176.5 68.5 3.0 2.3 0.6 2.0 0.9 17.7 30.6 4.3 625.3
2009 135.1 106.0 113.7 31.7 2.0 0.0 1.8 0.4 0.0 22.9 17.1 17.9 448.6
2010 38.0 153.4 61.0 53.6 10.6 0.2 0.0 0.0 21.8 2.1 10.0 12.8 363.5
2011 55.9 26.3 59.3 93.4
2012
2013
2014
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 60.4 100.3 117.8 48.4 10.6 2.4 0.5 1.7 4.4 16.4 12.1 20.5 397.0
DESV STD 62.4 81.0 102.3 40.4 20.9 4.2 1.6 3.8 5.9 14.6 12.4 23.7 244.6
MAXIMA 314.6 365.4 464.1 240.5 123.5 21.7 7.6 19.2 26.5 53.8 53.7 152.8 1353.0
MINIMA 0.5 2.8 25.3 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 113.2
Anexo E:
Histogramas de precipitación anual y mensual
Histograma Mensual Historico - Cartavio Histograma Anual Historica - Cartavio
35 80

Precipitacion Total Anual(mm)


Precipitacion Total (mm)
30 70

60
25
50
20
40
15
30
10
20
5
10
0
1975

1997
1964
1966
1968
1970
1973

1977
1979
1982
1984
1986
1988
1991
1993
1995

2000
2002
2004
2006
2009
2011
2013
0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)

Histograma Mensual Historico - Casa Grande Histograma Anual Historica - Casa Grande
16 30

Precipitacion Total Anual(mm)


14
Precipitacion Total (mm)

25
12
20
10
8 15
6
10
4
2 5

0
1975

1997
1964
1966
1968
1970
1973

1977
1979
1982
1984
1986
1988
1991
1993
1995

2000
2002
2004
2006
2009
2011
2013

0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)

Histograma Mensual Historico - Callancas Histograma Anual Historica - Callancas


300 900
Precipitacion Total Anual(mm)

800
Precipitacion Total (mm)

250
700

200 600

500
150
400
100
300

50 200

100
0
1977

2006
1964
1966
1968
1970
1973
1975

1979
1982
1984
1986
1988
1991
1993
1995
1997
2000
2002
2004

2009
2011
2013

0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)

Histograma Mensual Historico - Cascas Histograma Anual Historica - Cascas


450 600
Precipitacion Total Anual(mm)

400
Precipitacion Total (mm)

500
350
300 400

250
300
200
150
200
100
50 100

0
1977

2006
1964
1966
1968
1970
1973
1975

1979
1982
1984
1986
1988
1991
1993
1995
1997
2000
2002
2004

2009
2011
2013

0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)
Histograma Mensual Historico - Contumaza Histograma Anual Historica - Contumaza
800 1800

Precipitacion Total Anual(mm)


700 1600
Precipitacion Total (mm)

600 1400

1200
500
1000
400
800
300
600
200
400
100
200
0
1977

2006
1964
1966
1968
1970
1973
1975

1979
1982
1984
1986
1988
1991
1993
1995
1997
2000
2002
2004

2009
2011
2013
0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)

Histograma Mensual Historico - Magdalena Histograma Anual Historica - Magdalena


350 800

Precipitacion Total Anual(mm)


Precipitacion Total (mm)

300 700

600
250
500
200
400
150
300
100
200
50
100
0
1977

2006
1964
1966
1968
1970
1973
1975

1979
1982
1984
1986
1988
1991
1993
1995
1997
2000
2002
2004

2009
2011
2013

0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)

Histograma Mensual Historico - San Benito Histograma Anual Historica - San Benito
800 2500
Precipitacion Total Anual(mm)

700
Precipitacion Total (mm)

2000
600

500
1500
400

300 1000

200

100 500

0
1977

2006
1964
1966
1968
1970
1973
1975

1979
1982
1984
1986
1988
1991
1993
1995
1997
2000
2002
2004

2009
2011
2013

0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)

Histograma Mensual Historico - Sinsicap Histograma Anual Historica - Sinsicap


500 1600
Precipitacion Total Anual(mm)

450
Precipitacion Total (mm)

1400
400
1200
350
300 1000

250 800
200
600
150
100 400

50
200
0
1977

2006
1964
1966
1968
1970
1973
1975

1979
1982
1984
1986
1988
1991
1993
1995
1997
2000
2002
2004

2009
2011
2013

0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)
Histograma Mensual Historico - Asuncion Histograma Anual Historica - Asuncion
700 2000

Precipitacion Total Anual(mm)


1800
Precipitacion Total (mm)
600
1600
500 1400

400 1200

1000
300
800
200
600

100 400

200
0

1991
1964
1966
1968
1970
1973
1975
1977
1979
1982
1984
1986
1988

1993
1995
1997
2000
2002
2004
2006
2009
2011
2013
0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)

Histograma Mensual Historico - Cospan Histograma Anual Historica - Cospan


800 3000

Precipitacion Total Anual(mm)


700
Precipitacion Total (mm)

2500
600
2000
500
400 1500
300
1000
200
100 500

0
1991
1964
1966
1968
1970
1973
1975
1977
1979
1982
1984
1986
1988

1993
1995
1997
2000
2002
2004
2006
2009
2011
2013

0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)

Histograma Mensual Historico - Sayapullo Histograma Anual Historica - Sayapullo


800 2500
Precipitacion Total Anual(mm)

700
Precipitacion Total (mm)

2000
600
500
1500
400
300 1000

200
100 500

0
1991
1964
1966
1968
1970
1973
1975
1977
1979
1982
1984
1986
1988

1993
1995
1997
2000
2002
2004
2006
2009
2011
2013

0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)

Histograma Mensual Historico - Cachachi Histograma Anual Historica - Cachachi


450 1600
Precipitacion Total Anual(mm)

400
Precipitacion Total (mm)

1400

350
1200
300
1000
250
800
200
150 600

100 400
50
200
0
1977
1964
1966
1968
1970
1973
1975

1979
1982
1984
1986
1988
1991
1993
1995
1997
2000
2002
2004
2006
2009
2011
2013

0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)
Histograma Mensual Historico - Capachique Histograma Anual Historica - Capachique
700 3000

Precipitacion Total Anual(mm)


Precipitacion Total (mm)
600 2500

500
2000
400
1500
300

200 1000

100
500

0
1977
1964
1966
1968
1970
1973
1975

1979
1982
1984
1986
1988
1991
1993
1995
1997
2000
2002
2004
2006
2009
2011
2013
0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)

Histograma Mensual Historico - Quiruvilca Histograma Anual Historica - Quiruvilca


1000 4000

Precipitacion Total Anual(mm)


900
Precipitacion Total (mm)

3500
800
3000
700
600 2500

500 2000
400
1500
300
200 1000

100
500
0
1968
1964
1966

1970
1973
1975
1977
1979
1982
1984
1986
1988
1991
1993
1995
1997
2000
2002
2004
2006
2009
2011
2013

0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)
Anexo F:
Precipitación total mensual completada y extendida
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y EXTENDIDA (mm)
Estación Meteorológica :Asuncion

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 240.1 254.1 305.7 268.8 31.4 15.1 22.4 40.7 45.9 127.4 68.6 76.2 1496.4
1965 92.6 242.4 492.4 355.0 40.5 9.1 12.9 9.1 38.4 107.9 95.9 201.4 1697.6
1966 233.1 278.6 189.6 125.4 68.5 25.1 18.5 19.5 59.7 184.9 44.8 17.0 1264.7
1967 423.0 596.8 335.4 141.0 71.5 9.1 34.8 9.1 16.0 175.4 21.0 59.1 1892.2
1968 54.1 84.0 81.0 59.0 9.1 9.1 9.1 9.1 45.5 151.8 9.1 29.0 549.9
1969 9.1 19.7 381.5 226.3 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 242.6 214.1 435.6 1574.4
1970 193.0 104.3 110.7 138.7 38.7 59.3 9.1 43.0 53.0 182.8 114.1 20.4 1067.1
1971 58.6 136.5 570.7 159.1 20.6 9.1 9.1 47.0 67.2 68.6 33.2 83.9 1263.6
1972 173.8 224.5 306.0 89.6 31.2 9.1 9.1 9.1 28.3 9.1 67.0 9.1 965.9
1973 360.1 72.0 164.9 410.7 13.3 9.1 9.7 9.1 77.4 50.7 33.9 157.1 1368.0
1974 145.9 279.3 164.0 75.8 48.6 9.1 9.1 9.1 9.1 38.2 9.1 28.3 825.6
1975 90.3 145.3 505.6 45.9 25.6 32.3 9.1 21.7 60.2 240.6 9.1 55.7 1241.4
1976 226.8 297.6 86.7 112.4 24.6 9.1 9.1 9.9 9.1 9.1 9.1 41.4 844.9
1977 253.0 257.1 132.4 125.1 9.1 9.1 9.1 9.1 16.7 9.1 24.6 16.5 870.9
1978 19.5 48.9 132.8 65.1 9.1 9.1 9.1 9.1 10.8 52.3 34.2 16.7 416.7
1979 73.5 68.5 229.4 66.5 15.2 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 13.3 9.1 521.0
1980 21.7 9.1 53.4 9.1 17.2 9.1 9.1 9.5 9.1 117.4 135.6 70.2 470.5
1981 37.1 92.6 189.4 19.2 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 54.7 52.2 82.1 572.8
1982 40.1 89.4 28.1 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 60.8 165.6 254.6 107.2 791.3
1983 140.1 85.1 204.3 134.6 101.2 9.1 9.5 9.1 9.1 13.3 25.8 61.1 802.3
1984 18.1 251.0 206.8 142.1 61.3 38.7 14.7 5.5 48.0 61.8 111.8 102.9 1062.7
1985 40.5 79.3 146.8 22.1 13.5 7.1 2.2 4.7 23.3 20.8 37.5 49.9 447.7
1986 413.7 401.2 205.4 224.1 7.0 0.0 0.6 18.4 2.0 16.6 60.6 146.8 1496.4
1987 232.3 114.0 121.4 84.3 7.3 2.0 7.7 10.9 27.5 12.8 75.5 48.7 744.4
1988 212.3 143.5 51.4 117.6 0.6 0.0 0.0 0.0 8.6 45.6 82.5 61.2 723.3
1989 182.4 303.7 257.8 87.0 13.6 11.4 0.2 3.9 20.0 92.3 15.3 0.0 987.6
1990 87.7 141.8 154.4 48.2 32.8 24.3 0.0 0.0 0.0 45.3 73.0 52.7 660.2
1991 40.6 88.3 278.6 81.7 25.2 3.0 0.0 0.0 2.2 53.2 55.4 97.3 725.5
1992 140.9 69.8 124.4 206.3 43.2 25.1 1.1 6.2 17.0 62.5 9.8 33.3 739.6
1993 84.4 242.7 357.1 185.3 53.8 0.7 4.2 0.5 29.3 86.3 79.4 149.2 1272.9
1994 232.6 217.4 295.0 210.4 35.4 3.0 0.0 0.0 8.5 4.0 54.4 165.2 1225.9
1995 119.3 207.4 121.2 63.3 25.8 4.1 3.3 0.0 4.3 32.5 39.5 94.7 715.4
1996 151.1 205.7 283.1 78.2 10.5 10.1 0.0 2.5 37.0 49.7 21.8 20.6 870.3
1997 53.6 184.6 70.1 92.9 17.1 10.3 0.0 0.0 33.1 57.6 121.5 279.2 920.0
1998 436.5 481.0 474.4 180.7 51.3 4.8 0.0 2.6 7.4 51.4 24.0 68.1 1782.2
1999 123.7 554.9 236.4 120.1 69.4 36.2 9.6 0.0 58.7 35.7 73.7 121.3 1439.7
2000 119.9 343.0 331.5 138.7 74.0 26.0 0.5 4.3 31.0 21.1 38.2 139.3 1267.5
2001 314.4 166.7 615.1 90.5 65.1 0.0 1.9 0.0 13.3 27.5 107.1 64.7 1466.3
2002 21.7 231.3 311.6 201.0 15.3 7.0 3.7 0.0 20.0 105.6 77.3 134.7 1129.2
2003 112.0 140.3 149.8 51.7 27.3 23.0 2.1 4.4 2.3 23.4 50.7 103.0 690.0
2004 39.1 211.8 165.4 78.9 20.8 0.6 6.9 4.5 12.8 58.3 75.1 141.2 815.4
2005 150.2 164.4 375.5 33.0 1.1 0.2 0.0 0.0 3.5 51.2 18.4 107.1 904.6
2006 151.4 216.1 480.8 170.7 4.7 30.4 3.1 1.8 21.5 2.4 66.3 164.3 1313.5
2007 168.7 69.8 338.6 129.7 11.2 0.0 0.0 5.0 2.4 74.0 72.3 54.2 925.9
2008 277.9 399.6 286.2 204.0 16.9 3.2 0.0 4.1 40.7 85.9 92.1 9.5 1420.1
2009 390.6 251.2 460.7 128.6 41.4 8.4 10.3 0.0 2.3 72.8 125.0 142.3 1633.6
2010 66.2 230.3 213.6 152.9 33.7 5.3 3.8 0.0 24.2 15.9 43.2 55.5 844.6
2011 112.3 128.3 306.9 232.7 45.8 6.7 5.2 11.3 26.9 84.9 38.7 30.2 1029.9
2012 71.4 123.1 264.6 95.5 27.9 5.4 6.5 0.9 4.6 9.4 20.0 91.1 720.4
2013 35.7 98.1 108.9 86.5 21.0 10.3 0.9 2.5 44.6 47.0 46.0 73.4 574.9
2014 191.1 236.8 452.9 122.6 32.1 7.9 4.5 3.0 28.7 62.1 41.9 95.0 1278.6
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 150.6 197.7 253.2 127.4 29.6 11.6 6.4 8.0 24.5 68.2 61.1 87.7 1026.0
DESV ST 114.4 127.3 143.6 81.5 22.4 11.7 6.6 10.4 20.3 59.6 49.0 75.5 375.0
MAXIMA 436.5 596.8 615.1 410.7 101.2 59.3 34.8 47.0 77.4 242.6 254.6 435.6 1892.2
MINIMA 9.1 9.1 28.1 9.1 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 9.1 0.0 416.7
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y EXTENDIDA (mm)
Estación Meteorológica :Cachachi

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 69.9 58.2 171.3 182.5 29.1 41.0 23.6 22.9 33.1 126.2 75.0 36.5 869.3
1965 65.8 75.4 119.9 92.8 6.4 0.1 1.2 11.7 64.6 271.0 160.8 116.8 986.5
1966 135.8 181.3 208.5 224.4 26.7 4.2 17.7 13.8 12.3 172.1 100.7 2.2 1099.7
1967 111.7 769.9 424.5 12.2 31.3 0.0 8.1 18.2 8.0 145.4 97.2 30.2 1656.7
1968 27.6 28.6 57.7 43.1 7.3 4.0 5.2 14.2 8.3 85.8 4.0 37.5 323.3
1969 15.2 51.7 53.7 64.9 399.2 238.2 0.0 0.0 13.9 182.2 255.6 160.0 1434.6
1970 98.0 9.3 61.5 62.5 264.7 39.2 3.9 5.6 43.5 164.1 137.2 86.3 975.8
1971 103.2 40.5 343.8 255.2 23.0 1.8 20.3 18.0 7.3 36.1 33.8 207.2 1090.2
1972 0.1 28.4 312.4 174.5 26.5 1.2 0.0 4.2 45.8 152.6 66.9 113.0 925.6
1973 341.7 95.1 123.2 319.8 35.6 0.0 46.2 0.0 115.8 162.7 116.0 87.1 1443.2
1974 107.1 230.6 334.2 211.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 66.7 106.1 63.6 1120.2
1975 0.0 305.5 752.3 302.7 15.6 0.0 0.0 0.0 28.5 109.5 0.0 0.0 1514.1
1976 52.3 182.1 210.3 135.3 0.0 0.0 0.0 0.0 56.4 96.8 78.6 44.3 856.1
1977 110.9 419.0 83.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.9 25.0 23.3 90.5 763.2
1978 0.0 10.2 3.1 27.4 59.2 0.0 21.7 0.0 31.3 23.9 51.5 26.2 254.5
1979 36.6 47.6 73.5 99.5 5.5 0.0 8.6 13.8 74.4 0.0 47.6 42.3 449.4
1980 44.0 21.6 88.4 39.3 0.0 0.0 1.3 3.6 0.0 195.4 352.7 228.1 974.4
1981 127.6 153.8 160.2 13.3 66.8 35.2 0.0 15.8 6.4 187.6 72.7 161.2 1000.6
1982 139.3 102.3 46.1 14.1 10.9 9.5 0.0 0.0 18.9 93.3 7.3 58.8 500.5
1983 149.6 2.0 240.5 112.3 20.9 2.5 0.0 0.0 0.0 4.2 9.0 42.2 583.2
1984 0.0 407.3 131.8 95.7 49.4 2.5 0.0 2.5 2.0 93.5 111.5 77.8 974.0
1985 2.0 0.0 15.4 2.0 16.5 0.0 0.0 0.0 37.0 7.0 2.5 78.0 160.4
1986 71.4 67.1 99.5 181.2 26.7 0.0 0.0 19.0 9.5 16.0 84.6 97.4 672.4
1987 140.8 79.9 57.0 25.0 20.3 0.0 11.3 0.0 11.0 63.5 100.0 52.2 561.0
1988 206.3 197.2 31.8 254.9 27.9 11.5 0.0 0.0 17.5 0.0 20.9 20.0 788.0
1989 98.1 126.8 218.4 215.2 8.5 4.5 0.0 0.0 66.4 43.8 2.4 0.0 784.1
1990 0.0 47.0 59.0 45.1 44.3 57.6 0.0 0.0 0.0 53.2 144.6 9.5 460.3
1991 32.5 66.5 190.1 139.1 42.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.3 6.0 486.7
1992 6.5 7.5 22.4 80.8 12.5 0.0 0.0 0.0 66.2 30.1 0.0 2.5 228.5
1993 28.2 118.0 352.6 165.4 43.3 0.0 0.0 0.0 76.6 157.6 113.4 286.8 1341.9
1994 218.8 248.2 270.1 103.3 29.1 2.5 0.0 0.0 4.1 163.1 128.0 149.0 1316.2
1995 54.4 173.1 338.9 65.1 25.8 0.0 12.2 0.0 26.6 82.0 131.9 181.1 1091.1
1996 159.5 180.4 285.9 90.0 35.5 13.0 0.0 0.0 37.6 127.5 132.3 72.5 1134.2
1997 108.5 338.0 24.0 69.4 35.1 12.3 0.0 15.6 41.3 104.2 124.6 276.6 1149.6
1998 199.6 160.0 249.8 257.5 29.9 0.0 0.0 1.2 25.5 150.4 34.9 76.9 1185.7
1999 152.9 359.0 95.1 13.3 31.6 27.4 2.4 1.2 114.7 20.3 90.6 133.7 1042.2
2000 66.2 187.2 155.6 102.3 52.4 5.2 0.0 13.5 54.1 6.1 34.8 157.6 835.0
2001 282.8 98.0 323.1 41.5 28.3 0.0 2.9 3.0 12.6 84.1 97.4 128.6 1102.3
2002 70.5 91.9 245.3 99.9 6.3 2.0 23.7 0.0 43.1 150.0 155.0 140.8 1028.5
2003 74.1 89.1 159.0 87.5 33.6 10.4 0.4 5.4 63.6 57.7 111.8 124.0 816.6
2004 73.5 94.2 104.2 93.4 43.1 4.7 12.0 2.5 34.8 104.4 154.7 161.6 883.1
2005 36.5 100.3 228.2 47.1 8.1 0.6 0.0 9.2 20.1 148.3 3.4 155.1 756.9
2006 121.5 69.8 235.6 93.3 9.5 20.5 9.5 17.0 24.3 66.3 96.8 229.8 993.9
2007 130.3 70.5 325.0 175.4 21.7 0.0 4.7 2.4 26.4 186.4 114.7 98.5 1156.0
2008 165.9 164.0 122.1 143.4 18.4 21.4 0.0 1.6 68.1 229.5 74.8 28.9 1038.1
2009 309.5 157.3 245.1 145.5 44.2 1.4 13.5 1.9 14.4 190.2 274.1 122.3 1519.4
2010 46.8 137.3 202.2 74.8 38.4 14.1 11.1 0.0 38.3 53.1 80.5 124.9 821.5
2011 100.4 73.3 98.4 102.9 22.7 2.9 3.4 3.6 2.3 51.8 136.5 181.4 779.6
2012 75.9 45.7 34.1 15.6 31.7 0.2 0.7 10.1 10.5 179.1 63.1 13.9 480.6
2013 13.7 96.8 156.7 57.8 46.9 0.9 0.7 1.5 67.8 93.2 119.7 196.2 851.9
2014 98.0 120.4 93.5 87.6 24.4 3.9 1.7 0.8 59.4 100.1 62.6 95.0 747.4
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 95.7 137.0 177.2 109.0 38.0 11.7 5.3 5.0 32.5 100.3 90.4 100.3 902.1
DESV ST 79.2 135.8 135.5 80.9 63.5 34.7 9.1 6.8 28.7 68.2 71.1 73.5 343.3
MAXIMA 341.7 769.9 752.3 319.8 399.2 238.2 46.2 22.9 115.8 271.0 352.7 286.8 1656.7
MINIMA 0.0 0.0 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 160.4
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y EXTENDIDA (mm)
Estación Meteorológica :Callancas

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 49.2 93.8 119.3 47.6 3.5 0.8 0.3 5.7 1.9 47.6 43.8 10.8 424.3
1965 38.2 60.8 168.1 72.0 1.4 0.6 0.3 0.2 0.1 27.6 3.1 58.8 431.2
1966 71.2 46.2 65.9 32.3 6.7 0.1 0.1 0.2 5.6 61.7 5.7 11.5 307.2
1967 183.5 185.6 74.0 24.6 27.8 0.1 5.2 1.6 7.8 37.1 0.8 9.6 557.7
1968 6.0 35.3 27.1 26.6 1.1 0.0 0.2 1.7 13.0 45.5 26.2 30.8 213.5
1969 4.3 49.1 82.3 90.9 5.7 2.4 0.1 0.3 0.3 15.8 46.9 75.1 373.2
1970 65.0 48.7 103.9 64.2 24.9 0.7 0.1 3.7 8.4 125.7 29.5 32.1 506.9
1971 3.5 83.4 193.4 79.5 2.3 8.0 0.7 14.1 5.5 35.2 14.5 51.9 492.0
1972 78.5 114.1 344.2 19.4 27.1 4.5 0.7 0.7 9.5 9.5 29.5 59.2 696.9
1973 126.4 49.6 132.8 165.8 46.3 15.0 2.2 0.7 41.4 24.1 22.1 36.4 662.8
1974 88.6 144.7 54.6 42.4 0.7 10.8 0.7 0.7 18.8 18.0 3.2 24.5 407.7
1975 86.0 174.9 237.5 83.1 7.7 10.7 2.2 32.1 17.3 60.1 26.5 9.3 747.4
1976 124.2 68.7 68.4 28.0 12.4 24.9 0.7 0.7 0.7 8.7 0.7 32.2 370.3
1977 171.1 195.5 100.2 51.9 13.5 0.7 2.8 0.7 16.2 20.6 1.5 54.9 629.6
1978 43.5 46.6 64.7 23.3 27.2 0.7 0.7 0.7 17.9 2.4 22.4 25.4 275.5
1979 20.5 31.9 176.2 25.1 8.2 0.7 5.2 5.8 8.0 2.5 0.7 8.7 293.5
1980 15.7 10.7 36.2 35.7 2.1 0.7 0.7 0.7 0.7 54.6 36.2 30.3 224.3
1981 77.8 211.6 99.0 40.5 0.7 2.2 0.7 5.5 2.8 46.1 6.3 48.8 542.0
1982 50.2 38.0 25.1 54.0 5.9 0.7 0.7 0.7 2.7 25.5 55.5 63.7 322.7
1983 62.9 114.1 252.5 166.5 163.4 1.2 4.1 0.3 4.9 10.2 18.1 74.8 873.0
1984 27.1 175.9 87.9 76.7 46.4 2.6 0.2 0.1 3.5 51.0 11.7 25.2 508.3
1985 1.8 71.5 50.3 17.6 0.0 0.0 0.0 5.1 21.8 0.0 0.0 23.5 191.6
1986 135.7 43.6 55.0 82.5 3.2 0.0 3.0 9.8 0.0 10.2 25.3 41.7 410.0
1987 123.9 85.2 64.1 68.4 3.1 0.3 4.1 4.2 2.5 10.0 12.0 23.4 401.2
1988 74.7 69.7 34.6 81.6 6.6 2.5 0.2 0.0 1.6 26.5 11.3 8.9 318.2
1989 59.4 132.1 98.0 62.3 2.0 4.1 0.0 3.0 4.5 0.0 1.1 12.4 378.9
1990 1.1 0.0 30.7 59.4 4.0 0.0 0.0 0.0 14.6 25.0 9.7 12.1 156.6
1991 1.1 34.0 68.5 53.7 8.3 1.1 0.0 0.0 0.0 31.8 32.8 23.6 254.9
1992 0.0 15.4 22.7 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 45.3
1993 0.0 97.0 164.1 64.5 20.6 0.0 0.0 0.0 45.1 53.4 8.3 52.1 505.1
1994 37.7 103.0 52.7 22.7 59.9 0.0 3.0 0.0 7.5 0.0 44.1 52.3 382.9
1995 50.9 70.2 31.8 64.5 15.1 12.2 4.6 1.7 10.9 39.0 19.7 69.3 389.9
1996 62.2 148.5 146.0 29.2 3.2 0.0 0.0 0.0 7.2 62.4 0.0 6.5 465.2
1997 8.1 114.9 24.9 52.3 12.9 3.4 0.0 0.0 11.4 28.7 34.6 133.4 424.6
1998 201.1 191.6 271.8 78.4 11.1 4.4 0.0 0.0 5.2 22.1 6.9 27.3 819.9
1999 77.2 265.8 71.9 68.4 46.9 9.0 2.9 0.0 30.7 18.1 14.6 53.7 659.2
2000 41.3 140.9 162.3 121.0 62.5 4.6 0.0 4.3 20.1 9.3 20.4 74.5 661.2
2001 141.4 58.9 267.1 52.9 16.9 3.1 0.0 0.0 23.0 25.2 42.8 31.0 662.3
2002 26.4 127.5 152.1 97.4 2.4 8.7 0.0 0.0 1.5 34.1 77.6 55.0 582.7
2003 41.6 78.3 55.5 31.2 17.0 6.5 1.5 0.2 3.6 8.8 10.6 71.5 326.3
2004 8.8 78.2 107.2 17.4 28.3 0.0 1.2 0.0 17.1 55.9 15.6 38.3 368.0
2005 42.3 62.2 132.7 17.4 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 13.4 3.9 45.7 317.7
2006 64.4 125.9 243.0 76.4 9.1 15.4 3.6 1.1 3.1 1.3 32.1 52.9 628.3
2007 57.8 19.5 182.9 82.7 34.8 0.0 0.0 0.1 1.0 49.6 51.2 32.8 512.4
2008 102.9 154.8 132.4 87.1 3.5 3.9 0.7 1.1 3.2 37.5 42.9 0.5 570.5
2009 151.3 111.2 168.5 66.3 7.0 2.7 0.7 0.0 0.1 47.7 53.2 62.1 670.8
2010 40.4 154.3 93.8 62.5 27.2 0.6 4.7 0.0 13.6 5.7 33.3 41.9 478.0
2011 45.0 33.3 62.5 43.3 11.4 0.3 0.6 1.6 3.8 20.4 3.1 5.6 230.9
2012 48.6 62.6 73.6 49.7 1.5 0.2 0.1 0.0 5.7 0.5 9.4 45.8 297.7
2013 77.8 146.5 118.1 38.9 5.8 1.9 2.4 3.6 14.3 17.3 8.5 20.4 455.5
2014 87.1 91.3 160.2 55.3 16.6 0.8 0.1 0.6 4.6 36.2 53.3 31.9 538.0
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 62.9 95.4 114.0 58.0 17.2 3.4 1.2 2.2 9.1 27.8 21.2 37.8 450.3
DESV ST 50.4 58.9 75.1 33.3 26.1 5.1 1.6 5.1 10.1 23.5 18.7 25.3 175.9
MAXIMA 201.1 265.8 344.2 166.5 163.4 24.9 5.2 32.1 45.1 125.7 77.6 133.4 873.0
MINIMA 0.0 0.0 22.7 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 45.3
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y EXTENDIDA (mm)
Estación Meteorológica :Capachique

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 156.0 242.1 290.1 220.2 78.5 25.7 20.2 17.3 68.8 90.5 74.7 60.7 1344.8
1965 101.4 98.2 198.8 123.7 23.6 4.4 3.0 13.1 29.9 221.7 118.2 161.6 1097.6
1966 59.3 20.8 138.3 216.0 67.4 0.0 0.0 0.0 53.1 214.5 0.0 86.8 856.2
1967 337.0 402.2 245.8 167.1 110.4 0.0 35.0 5.6 29.7 277.5 55.1 109.7 1775.1
1968 156.9 108.8 231.1 75.0 25.0 0.0 7.9 10.5 55.3 175.6 25.9 82.8 954.8
1969 30.2 164.6 373.0 224.8 58.2 74.0 7.5 0.0 15.3 106.0 179.9 260.7 1494.2
1970 276.5 60.4 230.5 163.5 274.9 19.7 6.6 20.7 74.3 188.2 97.7 165.1 1578.1
1971 87.7 266.7 333.6 0.0 18.6 47.1 15.7 48.6 83.6 79.0 96.6 115.7 1192.9
1972 144.2 149.3 255.2 119.9 55.4 32.6 25.0 12.7 12.4 20.2 44.7 53.3 924.9
1973 178.4 202.9 345.1 376.9 62.0 64.8 11.2 9.8 67.5 75.5 162.8 111.3 1668.2
1974 225.0 609.7 232.4 157.3 40.2 62.5 32.8 30.0 61.4 90.3 51.1 148.8 1741.5
1975 248.7 366.8 549.8 441.6 158.3 72.2 18.9 59.3 162.1 230.0 90.9 51.0 2449.6
1976 253.8 328.6 293.5 129.9 0.0 57.0 1.8 12.2 2.4 47.5 25.2 23.3 1175.2
1977 309.2 510.6 287.1 220.3 47.4 19.6 7.3 0.0 44.2 81.9 65.4 87.9 1680.9
1978 48.4 118.0 142.2 93.2 76.6 3.9 6.2 0.0 77.4 29.1 30.0 56.7 681.7
1979 67.6 128.5 301.3 151.3 15.8 0.0 8.3 34.1 79.3 12.4 46.9 34.2 879.7
1980 55.6 48.8 106.8 72.3 0.0 0.0 6.3 11.7 0.0 176.2 94.5 51.7 623.9
1981 87.2 274.0 155.5 68.9 57.7 12.4 0.0 23.1 12.1 94.3 88.9 108.8 982.9
1982 83.0 39.2 98.6 137.3 111.5 12.9 0.0 0.0 45.6 152.7 99.9 134.6 915.3
1983 235.3 127.2 401.9 216.1 116.5 84.4 14.2 7.3 37.2 31.2 6.9 48.8 1327.0
1984 221.9 355.2 319.2 244.7 52.7 2140.6 12.1 0.0 32.6 281.3 131.3 79.5 3871.1
1985 134.1 117.7 141.8 135.9 21.3 0.0 0.0 0.0 191.5 6.9 24.4 200.5 974.1
1986 377.4 189.0 343.3 232.5 119.2 0.0 13.6 19.0 0.0 94.4 117.4 392.0 1897.8
1987 192.6 203.1 247.9 147.4 52.6 0.0 0.0 10.8 102.0 66.7 65.6 77.9 1166.6
1988 163.9 241.1 178.2 195.6 24.6 12.7 1.4 0.7 111.6 16.3 32.4 140.0 1118.5
1989 216.7 185.1 318.0 130.5 23.3 9.9 0.2 10.6 109.8 30.2 79.4 83.6 1197.3
1990 232.0 159.7 239.7 214.6 29.0 0.6 0.2 0.2 62.1 55.4 53.5 65.1 1112.1
1991 72.5 153.4 191.9 106.4 94.7 1.1 3.0 0.6 3.3 9.2 89.3 93.9 819.3
1992 78.2 52.9 240.8 87.9 14.2 4.0 0.0 1.9 122.3 65.8 17.4 47.7 733.1
1993 128.1 180.3 352.7 189.0 59.2 146.7 10.5 8.6 70.7 154.0 0.0 67.2 1367.0
1994 164.7 225.4 385.8 117.7 78.4 47.5 8.3 5.1 15.8 162.8 123.9 98.3 1433.7
1995 144.0 252.5 220.9 144.1 98.6 0.7 1.7 2.2 21.9 91.1 118.0 84.0 1179.7
1996 126.8 225.0 393.9 234.7 130.1 2.1 0.5 1.1 40.9 105.9 99.0 54.3 1414.3
1997 96.0 312.3 236.2 232.5 65.3 10.3 5.9 2.0 46.8 116.8 58.8 63.9 1246.8
1998 128.9 214.4 294.1 225.2 59.9 0.2 0.9 8.4 46.1 125.0 99.2 88.5 1290.8
1999 116.3 335.7 376.3 249.3 96.1 42.1 10.1 1.4 167.8 50.6 122.0 86.1 1653.8
2000 53.6 166.1 258.2 176.0 58.2 48.2 3.9 7.1 57.8 18.3 71.9 141.2 1060.5
2001 293.2 266.7 330.9 215.8 75.6 1.4 0.5 19.8 40.9 90.9 1.9 31.9 1369.5
2002 72.6 71.0 243.1 179.3 32.8 86.5 6.0 1.0 63.7 97.0 62.0 77.8 992.8
2003 143.5 217.4 290.0 227.8 92.2 34.2 5.5 0.6 29.3 62.0 125.4 77.6 1305.5
2004 146.9 142.3 223.5 225.8 138.9 15.5 13.6 0.7 86.1 105.2 104.7 94.9 1298.1
2005 100.0 215.8 255.9 240.3 23.8 2.5 2.6 28.2 13.7 134.0 71.5 77.5 1165.8
2006 115.0 97.8 178.0 212.1 95.2 16.0 5.6 4.1 33.2 67.4 78.0 71.2 973.6
2007 220.9 240.4 275.5 244.2 103.5 1.4 8.2 5.2 19.1 165.8 111.3 167.2 1562.7
2008 106.6 250.8 320.6 252.4 59.3 21.1 8.0 2.5 76.4 239.1 115.4 80.7 1532.9
2009 280.0 339.9 294.8 238.4 51.1 4.7 8.3 7.4 9.4 145.3 109.2 101.4 1589.9
2010 68.5 86.4 184.7 149.3 92.1 27.0 7.9 7.9 63.2 80.0 69.8 55.8 892.6
2011 95.8 114.5 190.3 162.3 6.7 1.3 10.6 17.3 18.5 60.5 123.6 142.0 943.4
2012 120.5 104.0 162.2 216.1 62.9 0.5 2.1 5.7 23.0 174.2 30.7 70.0 971.9
2013 118.7 159.6 301.8 225.9 98.1 18.0 11.4 17.6 53.8 95.0 108.8 92.2 1300.9
2014 170.0 182.1 205.1 218.2 91.5 5.5 8.2 7.1 90.8 111.3 43.0 42.1 1174.9
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 153.8 202.5 262.9 185.2 68.6 64.6 7.8 10.2 55.6 107.3 76.8 98.0 1293.3
DESV ST 81.9 117.2 86.3 74.3 47.8 298.1 7.8 12.4 43.0 69.9 42.3 61.7 504.7
MAXIMA 377.4 609.7 549.8 441.6 274.9 2140.6 35.0 59.3 191.5 281.3 179.9 392.0 3871.1
MINIMA 30.2 20.8 98.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.9 0.0 23.3 623.9
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y EXTENDIDA (mm)
Estación Meteorológica :Cartavio

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 0.4 1.5 2.8 0.2 0.3 0.2 0.1 0.1 0.1 0.2 0.1 0.3 6.3
1965 0.3 2.1 0.3 1.3 0.9 0.5 0.2 0.2 0.1 0.3 0.1 1.1 7.4
1966 0.7 1.7 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 1.0 5.1
1967 0.1 0.7 0.1 0.2 0.4 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 2.9
1968 0.0 2.5 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.1 4.6
1969 0.0 1.9 4.8 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0.1 0.1 0.3 0.3 8.5
1970 0.0 0.0 0.5 0.3 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.6 0.0 0.3 2.3
1971 0.8 2.8 5.9 0.6 0.4 0.3 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 15.0
1972 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 8.4
1973 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 8.4
1974 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 8.4
1975 0.7 0.7 2.9 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 10.6
1976 0.7 7.8 3.1 0.7 0.7 0.7 0.7 1.8 0.7 1.0 0.7 9.4 28.0
1977 14.8 39.6 4.3 0.7 2.9 1.5 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 68.0
1978 0.0 2.5 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.3 6.9
1979 0.0 1.5 8.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.9
1980 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 5.1 6.1
1981 30.5 8.7 2.3 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 41.8
1982 0.0 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.1
1983 3.6 8.7 25.9 10.2 12.7 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 69.4
1984 1.8 7.7 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.8 13.2
1985 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 2.0 0.0 0.0 5.9
1986 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.2 0.1 0.0 0.7
1987 0.0 0.7 4.9 0.0 0.1 0.0 0.1 0.1 0.3 0.3 0.1 0.2 6.8
1988 0.0 10.1 3.2 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.4 0.0 0.0 14.4
1989 0.0 6.0 0.6 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3 0.1 0.3 7.8
1990 0.1 0.6 1.6 0.5 0.5 0.3 0.1 0.2 0.8 0.8 0.0 0.2 5.7
1991 0.5 1.9 3.0 0.4 0.4 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.3 1.6 8.7
1992 2.0 1.4 0.6 0.2 0.1 0.1 0.2 0.1 0.4 0.1 1.1 2.2 8.5
1993 0.2 1.4 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.1 2.6
1994 0.0 0.5 0.1 1.2 1.0 1.2 0.3 0.3 1.8 1.0 0.0 0.0 7.4
1995 0.8 3.0 1.7 0.3 0.4 0.2 0.1 0.1 0.1 0.4 0.2 1.1 8.4
1996 0.4 1.7 0.9 0.1 0.1 0.2 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.6 4.1
1997 0.1 2.1 2.4 1.1 1.2 0.6 0.9 1.2 1.2 1.6 0.0 0.4 12.8
1998 1.6 4.2 2.6 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.4 0.0 0.0 9.2
1999 0.2 7.3 5.4 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 0.6 1.1 0.0 0.3 15.5
2000 0.2 0.6 1.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.6 2.9
2001 2.6 3.7 2.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1 0.2 0.0 0.9 9.9
2002 0.2 6.1 1.5 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.1 0.3 8.5
2003 0.4 3.3 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.5 5.5
2004 0.7 12.1 2.8 1.3 0.7 0.4 0.3 0.3 0.3 0.1 0.2 4.7 23.9
2005 2.7 12.8 4.9 1.5 0.6 0.3 0.2 0.3 1.0 1.3 0.0 0.2 25.8
2006 1.1 3.0 4.6 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 2.1 11.4
2007 2.4 7.1 5.7 0.2 0.3 0.2 0.4 0.6 0.4 0.2 0.2 0.5 18.2
2008 0.5 2.2 1.3 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.5 0.1 0.9 5.8
2009 0.5 1.0 5.4 0.4 0.5 0.5 0.8 0.9 0.8 0.2 0.1 0.2 11.3
2010 0.1 1.3 0.6 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.4 0.4 0.0 0.3 3.4
2011 0.5 3.6 0.1 0.1 0.2 0.2 0.1 0.2 0.1 0.0 0.0 0.7 5.8
2012 0.3 2.0 3.1 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.2 0.4 6.8
2013 0.2 1.2 0.1 0.2 0.3 0.2 0.0 0.1 0.2 0.5 0.1 0.9 4.0
2014 0.3 0.8 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.4 0.1 0.5 2.5
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 1.5 4.0 2.6 0.5 0.6 0.3 0.2 0.2 0.4 0.4 0.2 0.9 11.9
DESV ST 4.7 6.1 3.9 1.4 1.8 0.8 0.3 0.4 0.6 0.4 0.3 1.6 13.7
MAXIMA 30.5 39.6 25.9 10.2 12.7 5.1 0.9 1.8 3.6 2.0 1.1 9.4 69.4
MINIMA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y EXTENDIDA (mm)
Estación Meteorológica :Casa Grande

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 2.9 0.6 3.3 1.6 0.4 0.0 0.1 0.1 0.0 0.3 0.1 1.3 10.7
1965 3.5 0.7 1.3 0.7 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.1 0.0 2.3 8.8
1966 2.8 1.9 6.0 0.7 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.5 0.0 1.5 13.6
1967 1.4 0.7 0.9 0.7 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 0.8 6.5
1968 2.0 1.4 8.1 0.3 0.0 0.0 0.1 0.2 0.0 0.1 0.1 0.7 13.0
1969 2.3 0.8 4.0 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.3 1.1 10.3
1970 0.4 0.1 1.9 1.4 0.2 0.0 0.0 0.2 0.0 0.3 0.1 1.6 6.2
1971 4.5 2.9 6.4 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.4 4.6 21.3
1972 2.8 0.3 2.2 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 1.7 8.6
1973 4.2 0.1 4.1 1.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 5.0 14.8
1974 0.6 2.3 1.3 1.9 0.0 0.1 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 2.3 8.7
1975 2.9 0.2 10.4 1.0 0.0 1.3 0.0 1.2 0.0 1.3 1.1 5.9 25.3
1976 5.9 3.8 0.3 1.3 0.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.4 0.1 5.3 18.1
1977 2.3 6.0 2.3 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.1 0.2 12.2
1978 1.7 9.8 2.4 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.2 0.0 2.3 16.8
1979 1.2 0.4 14.1 1.5 0.1 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 18.3
1980 0.7 0.0 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 5.5 10.0
1981 2.7 9.4 8.8 0.6 0.0 0.4 0.4 0.5 0.0 2.0 0.4 0.6 25.8
1982 1.6 1.6 1.9 2.3 0.4 0.0 0.0 0.1 0.0 1.1 0.4 0.8 10.2
1983 6.7 0.8 8.3 0.3 1.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.1 0.0 2.0 19.6
1984 5.0 2.1 4.6 0.8 0.1 0.1 2.5 0.1 0.0 0.6 0.0 2.2 18.1
1985 0.0 1.8 0.0 0.7 1.9 0.0 0.4 0.6 4.1 0.0 0.0 0.0 9.5
1986 5.7 0.0 0.3 3.1 0.0 0.0 1.0 2.7 0.0 0.5 0.5 0.3 14.1
1987 2.7 1.7 7.6 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 1.7 0.6 23.5
1988 8.9 0.4 3.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.1 0.1 14.0
1989 1.5 10.1 0.9 4.2 1.3 0.5 0.0 0.2 0.2 0.9 0.3 1.4 21.5
1990 2.0 1.4 2.7 2.5 0.2 0.0 0.1 0.0 0.1 0.1 0.0 1.5 10.6
1991 4.3 2.1 4.1 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.1 3.6 15.1
1992 2.5 0.7 2.5 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 3.7 10.7
1993 0.3 9.0 0.9 5.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 1.9 17.3
1994 0.7 1.6 0.2 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.5 4.4
1995 4.3 0.9 4.8 1.1 0.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.4 0.1 3.5 15.3
1996 3.0 1.7 2.1 2.3 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 2.7 12.1
1997 0.9 2.6 3.2 1.9 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.1 0.1 0.9 9.8
1998 6.0 0.9 9.4 1.9 0.4 0.0 0.2 0.0 0.0 0.2 0.1 0.6 19.7
1999 4.9 1.2 8.1 0.1 0.3 0.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 2.0 16.8
2000 2.1 0.6 6.6 1.1 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 0.6 0.2 1.1 12.5
2001 5.9 0.5 4.6 1.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.1 0.0 1.9 14.2
2002 2.5 5.0 2.2 1.2 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.1 0.1 1.7 13.0
2003 1.5 1.5 1.9 1.3 0.3 0.0 0.1 0.0 0.0 0.2 0.0 2.1 8.9
2004 3.3 11.6 1.5 2.2 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.5 0.0 5.1 24.3
2005 2.9 6.8 3.4 2.6 0.1 0.2 0.1 0.0 0.0 0.3 0.1 2.3 18.8
2006 4.2 1.0 11.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.4 0.1 4.7 21.7
2007 2.5 6.6 3.6 0.4 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.6 0.1 2.2 16.3
2008 3.2 1.3 3.4 0.4 0.2 0.0 0.1 0.0 0.0 0.4 0.3 2.3 11.6
2009 1.9 1.0 9.0 1.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 0.9 14.5
2010 2.7 4.7 2.1 1.9 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 0.4 0.2 1.5 13.7
2011 3.8 1.2 0.4 1.6 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.3 0.0 2.1 9.5
2012 2.5 0.6 5.1 1.8 0.2 0.0 0.0 0.1 0.0 0.4 0.5 2.2 13.4
2013 2.5 0.6 0.7 1.7 1.3 0.0 0.2 0.0 0.0 1.1 0.1 2.7 10.9
2014 1.5 0.7 4.1 1.6 0.1 0.0 0.1 0.2 0.0 0.5 0.0 1.9 10.7
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 2.9 2.5 4.0 1.5 0.2 0.1 0.1 0.2 0.1 0.4 0.2 2.1 14.2
DESV ST 1.8 3.0 3.2 1.5 0.4 0.2 0.4 0.4 0.6 0.4 0.3 1.5 5.1
MAXIMA 8.9 11.6 14.1 9.0 1.9 1.3 2.5 2.7 4.1 2.0 1.7 5.9 25.8
MINIMA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.4
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y EXTENDIDA (mm)
Estación Meteorológica :Cascas

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 20.0 42.0 62.0 22.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 4.5 14.5 1.0 168.0
1965 14.6 39.0 141.2 27.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.5 40.0 265.8
1966 32.0 17.5 29.5 7.0 2.5 0.0 0.0 1.0 2.5 15.2 2.0 3.5 112.7
1967 86.3 173.1 35.0 5.1 10.7 0.0 7.3 0.0 1.4 4.5 0.0 6.2 329.6
1968 6.2 10.9 4.8 3.0 0.9 0.0 0.0 1.2 5.2 9.3 7.6 7.0 56.1
1969 4.8 24.9 51.6 37.5 3.0 3.0 0.0 0.0 0.0 4.4 8.4 36.1 173.7
1970 31.0 0.0 50.1 32.4 7.1 2.3 0.0 0.0 4.4 28.5 2.1 9.8 167.7
1971 7.4 31.3 153.5 30.7 2.9 1.0 0.0 1.7 4.5 8.5 3.6 19.3 264.4
1972 29.7 72.5 334.5 14.9 5.5 0.0 0.0 1.0 3.2 3.2 23.5 30.4 518.4
1973 82.3 38.6 70.4 45.6 9.8 3.5 6.2 0.0 7.8 3.8 10.6 9.5 288.1
1974 22.1 50.6 12.8 14.2 4.3 3.1 0.0 0.0 6.5 4.0 5.2 5.1 127.9
1975 44.5 91.7 98.7 34.5 3.1 10.8 0.0 2.4 6.3 11.4 4.3 1.5 309.2
1976 63.0 54.1 34.9 29.0 10.7 3.1 0.0 0.0 0.1 7.5 0.2 16.2 218.8
1977 46.7 72.5 29.8 12.6 5.3 2.6 2.6 2.6 7.2 4.2 5.7 9.6 201.4
1978 6.9 17.8 24.2 5.7 6.7 3.0 2.6 3.0 7.2 3.8 5.3 8.8 95.0
1979 4.3 9.8 68.9 4.2 4.4 2.6 3.5 2.8 2.6 2.6 2.6 5.5 113.8
1980 3.9 5.6 8.4 5.1 5.1 2.6 2.6 2.6 2.6 25.0 5.1 19.7 88.3
1981 31.8 63.5 49.8 13.9 5.1 2.6 2.6 3.0 2.1 6.1 7.5 7.5 195.5
1982 14.2 19.1 5.4 19.1 3.4 2.6 2.6 2.6 4.3 6.7 4.7 31.2 115.9
1983 43.3 63.6 243.3 191.8 66.2 23.9 0.5 0.0 4.8 6.3 9.5 22.5 675.7
1984 13.5 86.3 59.9 12.4 18.5 2.5 0.0 0.0 1.1 6.4 8.3 10.8 219.7
1985 3.9 10.0 13.4 4.4 0.5 0.0 0.0 2.9 9.6 2.8 0.3 3.0 50.8
1986 46.1 23.6 15.2 35.9 5.2 0.2 0.9 0.3 0.3 3.9 1.9 12.3 145.8
1987 43.1 31.6 35.2 34.2 7.1 0.8 1.7 4.4 6.2 6.1 4.4 2.6 177.4
1988 33.4 46.9 6.9 25.0 0.2 0.1 0.3 0.0 0.1 4.2 0.7 2.8 120.6
1989 17.7 69.3 55.0 27.8 0.2 2.7 0.0 0.5 1.5 4.5 1.7 6.8 187.7
1990 8.2 3.5 13.4 9.0 5.9 0.2 0.0 0.0 1.8 6.5 4.7 8.1 61.3
1991 1.7 9.5 47.7 10.6 4.6 1.4 0.0 0.0 0.2 8.4 6.0 7.9 98.0
1992 6.7 6.1 13.9 13.4 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 1.5 3.2 49.9
1993 4.7 56.3 140.5 28.4 10.5 1.0 0.0 0.0 6.8 14.5 6.2 20.6 289.5
1994 18.1 50.9 37.4 21.3 15.6 0.8 0.4 0.0 1.6 2.0 7.4 27.9 183.4
1995 29.9 35.2 11.0 12.8 4.4 7.9 0.9 0.9 6.3 3.9 3.3 22.3 138.8
1996 32.8 63.6 100.9 7.9 2.5 0.3 0.0 0.0 1.2 9.1 1.7 5.5 225.5
1997 8.5 36.8 5.4 26.2 5.8 3.6 0.0 0.0 3.2 7.3 12.5 97.3 206.6
1998 153.8 111.9 210.6 49.0 6.3 2.6 0.0 0.0 0.6 4.4 1.9 7.9 549.0
1999 33.0 112.0 37.2 20.3 13.9 17.0 0.0 0.0 5.2 4.9 3.4 19.5 266.4
2000 14.3 52.7 105.4 54.4 16.9 24.2 0.0 0.1 3.6 3.1 2.5 31.3 308.5
2001 67.4 18.8 213.0 23.2 3.3 0.7 0.0 0.0 4.9 5.7 1.1 13.1 351.2
2002 7.7 66.7 111.5 49.4 0.4 1.8 0.0 0.0 0.6 6.1 7.7 10.3 262.2
2003 13.9 38.2 16.0 12.8 3.9 3.9 0.2 0.0 1.5 5.9 7.3 26.7 130.3
2004 6.5 59.7 31.0 5.1 8.5 0.4 0.0 0.0 8.4 9.2 1.5 6.9 137.2
2005 20.0 8.9 54.9 5.5 0.3 0.1 0.0 0.0 0.1 5.0 7.4 11.2 113.4
2006 27.6 66.7 165.1 31.0 3.0 5.2 0.3 3.7 2.7 3.0 12.1 18.0 338.4
2007 26.9 14.5 126.6 25.7 11.3 1.0 0.0 0.0 0.3 9.5 7.4 8.2 231.4
2008 50.7 67.9 95.1 60.1 0.7 1.3 0.0 0.1 1.6 8.2 5.1 0.8 291.6
2009 145.7 45.7 105.9 14.5 4.1 13.9 0.0 0.0 0.2 8.3 7.0 10.1 355.4
2010 19.1 88.9 46.8 26.9 10.1 11.0 0.7 0.0 2.7 4.1 8.0 13.0 231.3
2011 28.3 21.2 25.8 24.1 8.1 0.4 0.0 0.1 2.4 6.7 0.7 2.9 120.7
2012 18.0 28.7 35.2 9.4 1.9 0.5 0.0 0.0 0.7 3.2 5.9 13.6 117.1
2013 30.2 75.4 86.3 16.6 3.7 6.9 0.9 2.8 7.8 4.3 1.8 7.2 243.9
2014 27.5 28.5 117.3 29.9 8.4 1.4 0.0 0.1 2.3 9.7 4.3 8.2 237.6
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 30.5 45.8 71.5 25.2 6.7 3.5 0.7 0.8 3.1 6.8 5.3 14.3 214.3
DESV ST 31.3 33.7 69.3 27.6 9.6 5.5 1.5 1.2 2.7 5.0 4.3 15.3 125.4
MAXIMA 153.8 173.1 334.5 191.8 66.2 24.2 7.3 4.4 9.6 28.5 23.5 97.3 675.7
MINIMA 1.7 0.0 4.8 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.8 49.9
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y EXTENDIDA (mm)
Estación Meteorológica :Contumaza

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 46.7 51.2 168.7 164.9 166.1 0.1 0.1 1.7 7.0 31.5 40.0 12.5 690.5
1965 9.0 27.9 163.0 38.0 14.5 0.0 2.0 0.0 4.0 25.5 28.5 70.0 382.4
1966 134.8 69.5 35.5 25.0 6.5 0.0 0.0 0.0 18.5 60.0 4.0 10.0 363.8
1967 171.0 269.2 117.8 3.0 27.4 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0 0.0 8.0 611.4
1968 11.7 36.4 90.1 9.7 6.0 0.0 1.5 0.0 13.0 63.8 26.0 29.4 287.6
1969 25.5 99.9 186.9 72.5 6.0 7.5 0.0 0.0 3.0 28.4 63.9 73.7 567.3
1970 60.7 35.8 95.1 89.5 33.6 5.0 0.0 6.5 15.2 68.9 14.9 17.2 442.4
1971 22.7 75.1 292.6 61.1 3.9 0.0 0.4 7.7 25.9 63.4 36.8 42.5 632.1
1972 101.0 140.4 541.0 62.9 3.2 2.0 3.0 0.0 5.2 11.2 23.0 44.8 937.7
1973 251.5 88.9 138.4 147.8 20.4 10.0 10.0 0.0 38.0 14.0 0.0 20.0 739.0
1974 38.9 113.4 24.8 47.4 0.0 10.4 0.0 0.0 46.0 0.0 5.2 11.0 297.1
1975 25.8 108.0 71.2 5.0 0.0 8.2 0.0 53.4 18.0 104.2 0.0 8.0 401.8
1976 129.0 98.1 45.6 69.2 15.9 12.0 0.0 1.0 0.0 6.0 6.0 25.4 408.2
1977 110.9 114.0 119.6 50.4 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 10.0 69.0 115.7 591.6
1978 14.5 51.3 100.9 205.0 161.0 0.0 14.0 0.0 188.4 139.2 128.0 135.0 1137.3
1979 87.0 710.0 360.2 231.2 42.0 0.0 20.0 93.0 95.0 0.0 22.0 47.0 1707.4
1980 174.5 111.0 78.6 9.8 36.2 0.0 0.0 0.0 0.0 535.0 289.0 58.8 1292.9
1981 82.3 182.9 123.5 22.7 0.0 0.0 0.0 4.1 0.0 39.5 16.1 28.2 499.3
1982 46.3 48.9 3.2 66.5 5.3 0.0 0.0 0.0 8.8 17.7 20.6 130.6 347.9
1983 383.2 82.8 624.8 448.2 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 55.2 24.0 73.0 1694.2
1984 52.0 395.5 59.0 96.2 5.0 8.4 18.0 0.0 16.2 90.1 30.9 55.1 826.4
1985 43.8 91.4 56.2 31.2 18.6 0.0 20.0 31.8 62.1 16.2 8.6 20.4 400.3
1986 93.8 12.6 179.3 191.0 45.0 0.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 91.8 619.5
1987 448.0 284.3 240.1 15.6 0.0 0.0 1.0 4.0 7.7 1.6 29.8 7.7 1039.8
1988 79.6 74.6 41.6 89.0 14.9 0.0 0.0 0.0 1.9 18.0 32.4 9.0 361.0
1989 105.1 243.6 175.9 163.2 6.8 7.8 0.0 0.0 14.6 49.1 22.4 0.0 788.5
1990 42.9 70.3 100.1 19.2 0.5 14.9 0.0 0.0 0.0 28.4 34.4 7.6 318.3
1991 4.6 89.2 173.2 125.8 26.2 0.0 0.0 0.0 1.5 34.8 48.8 27.8 531.9
1992 46.7 42.4 189.9 190.7 11.4 8.6 0.0 0.0 21.4 3.2 3.6 0.0 517.9
1993 51.6 286.3 342.1 144.7 19.5 0.0 0.0 3.2 33.0 55.5 29.9 50.3 1016.1
1994 110.2 115.0 188.1 52.6 22.1 0.0 1.0 0.0 5.8 0.0 27.0 29.5 551.3
1995 105.8 94.8 107.3 59.8 5.5 2.3 5.0 0.0 0.0 15.7 35.8 58.8 490.8
1996 90.2 161.1 209.6 66.3 5.8 8.1 0.0 0.9 5.9 23.1 0.6 2.5 574.1
1997 6.6 172.1 64.4 125.3 14.0 7.4 0.0 0.0 28.6 15.7 86.2 284.0 804.3
1998 373.1 524.1 438.0 145.9 22.5 10.3 0.0 1.8 5.0 14.6 7.6 17.8 1560.7
1999 69.9 296.2 175.7 90.8 83.0 24.2 18.5 0.0 41.7 14.1 19.1 41.4 874.6
2000 23.8 215.9 378.3 146.2 65.0 7.8 0.3 5.7 23.8 6.7 34.7 78.8 987.0
2001 191.8 152.5 457.3 157.5 23.9 8.7 0.0 0.0 18.1 19.7 41.7 43.0 1114.2
2002 18.0 183.3 192.1 262.8 20.4 9.1 0.7 0.0 4.7 33.4 80.7 42.7 847.9
2003 76.8 91.4 80.7 54.5 18.3 6.5 0.0 0.7 1.2 1.9 9.2 79.8 421.0
2004 2.7 100.2 116.2 69.1 20.8 0.0 3.1 0.0 10.6 27.7 18.8 36.7 405.9
2005 35.9 40.8 0.2 41.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 15.4 11.1 21.1 167.9
2006 78.6 190.7 405.9 63.0 3.6 14.6 0.0 0.6 8.6 0.0 30.9 71.5 868.0
2007 81.8 37.9 256.5 104.8 33.9 0.0 0.0 4.1 0.0 54.6 29.3 22.3 625.2
2008 84.2 343.1 213.0 194.4 2.1 4.9 0.0 9.7 9.1 42.9 48.7 2.6 954.7
2009 208.9 178.3 262.4 72.9 30.4 2.9 5.2 0.0 5.6 64.5 47.6 19.2 897.9
2010 25.5 169.6 165.7 78.7 25.6 4.8 0.0 0.0 10.1 11.2 16.8 34.0 542.0
2011 68.7 25.8 108.4 171.6 45.0 0.3 0.0 0.5 2.2 33.2 14.3 4.9 474.9
2012 33.4 120.6 94.3 48.5 12.1 0.2 0.0 0.0 11.2 2.6 13.4 41.2 377.5
2013 168.6 172.2 250.9 92.2 21.2 0.1 0.4 0.3 9.6 32.1 26.5 26.0 800.1
2014 94.3 156.1 316.4 132.1 13.3 0.6 0.0 0.2 2.6 144.6 55.5 34.1 949.8
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 95.0 149.9 184.7 100.5 23.2 4.1 2.6 4.5 16.7 42.3 33.6 43.6 700.8
DESV ST 95.8 130.0 138.5 80.7 33.3 5.3 5.6 15.3 30.3 77.7 44.0 47.3 353.0
MAXIMA 448.0 710.0 624.8 448.2 166.1 24.2 20.0 93.0 188.4 535.0 289.0 284.0 1707.4
MINIMA 2.7 12.6 0.2 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 167.9
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y EXTENDIDA (mm)
Estación Meteorológica :Cospan

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 183.3 266.7 289.6 217.6 39.8 19.4 1.7 30.1 172.3 294.5 424.0 61.3 2000.3
1965 103.0 44.9 438.7 88.5 6.3 0.0 0.0 27.9 40.1 141.9 62.4 135.5 1089.2
1966 197.8 42.2 46.6 39.8 223.5 0.0 0.0 0.0 58.6 198.4 8.4 38.8 854.1
1967 157.6 287.9 353.2 42.4 89.8 54.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 985.2
1968 32.0 157.6 148.1 28.6 4.6 0.0 0.0 0.0 31.6 117.9 0.0 1.6 522.0
1969 31.8 60.0 355.8 145.3 0.0 7.3 0.0 7.5 6.0 48.3 169.3 112.1 943.4
1970 66.7 55.0 159.5 145.4 69.6 35.4 0.0 0.0 60.5 142.3 56.0 74.9 865.3
1971 35.1 9.1 374.4 15.3 0.0 16.7 4.3 0.0 6.8 40.3 6.6 45.3 553.9
1972 48.9 9.6 230.9 3.5 39.2 0.0 11.2 24.9 44.3 23.2 70.0 107.6 613.3
1973 264.3 115.1 251.8 238.5 37.5 56.6 2.0 23.2 92.4 100.4 58.7 121.5 1362.0
1974 167.9 277.2 123.7 73.5 3.0 40.4 81.5 29.9 59.8 85.2 60.4 61.4 1063.9
1975 172.9 249.9 434.0 109.2 21.0 8.1 7.3 44.8 70.7 159.5 22.3 15.5 1315.2
1976 269.4 218.6 159.0 69.7 67.7 25.0 9.7 4.3 39.3 25.5 12.4 97.7 998.3
1977 372.3 351.0 174.7 81.2 36.4 1.3 0.0 6.7 11.0 16.7 61.5 75.5 1188.3
1978 56.6 122.0 62.9 57.1 65.5 0.0 11.8 0.0 28.6 22.6 62.6 74.2 563.9
1979 68.3 195.5 269.3 50.9 9.3 0.0 5.5 0.0 39.3 2.4 17.3 32.7 690.5
1980 24.8 43.4 151.9 24.5 16.8 10.2 0.0 7.4 0.0 180.9 90.1 117.3 667.3
1981 145.8 410.5 227.3 127.8 30.9 7.8 0.0 9.2 19.7 134.8 42.7 113.0 1269.5
1982 118.5 95.9 113.9 130.7 38.5 0.0 0.0 0.0 12.0 147.2 85.7 73.6 816.0
1983 212.3 84.4 423.9 350.6 77.3 14.6 3.9 0.0 53.1 157.1 58.2 136.1 1571.5
1984 75.0 595.7 175.8 128.0 43.6 24.0 35.8 2.4 11.8 106.9 89.2 76.5 1364.7
1985 42.5 110.2 64.4 10.6 27.6 0.0 0.0 7.5 60.1 19.4 10.8 99.1 452.2
1986 297.1 98.3 141.5 197.5 0.0 0.0 0.0 18.9 0.0 33.0 100.4 155.1 1041.8
1987 240.2 139.4 111.9 66.1 10.9 0.0 13.2 15.8 6.1 0.0 61.7 10.1 675.4
1988 259.6 163.4 47.3 152.7 77.1 0.0 0.0 0.0 24.8 40.9 82.9 48.2 896.9
1989 274.1 301.9 193.9 154.6 25.6 6.2 0.0 0.0 17.0 93.0 13.7 0.0 1080.0
1990 103.3 132.1 96.2 61.8 38.7 28.3 0.0 0.0 10.2 77.4 93.3 1.0 642.3
1991 0.0 97.0 224.6 105.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 52.0 70.0 88.1 637.9
1992 130.5 199.7 59.6 177.4 47.5 0.0 3.0 2.0 35.0 68.0 17.0 45.5 785.2
1993 367.0 519.5 673.5 501.8 57.0 0.0 0.0 0.0 66.5 100.0 65.0 90.0 2440.3
1994 198.0 255.5 220.0 162.0 25.0 5.0 0.0 0.0 9.0 10.0 57.5 45.0 987.0
1995 79.0 148.0 122.0 62.4 12.8 1.8 0.0 0.0 8.9 29.1 36.3 119.0 619.3
1996 107.4 301.1 237.5 62.2 0.0 11.3 1.3 5.7 1.5 78.9 25.4 14.7 847.0
1997 33.1 204.4 41.3 78.9 22.0 13.8 0.0 0.2 41.1 72.6 136.5 303.4 947.3
1998 371.7 362.8 440.7 146.4 28.4 13.1 0.0 0.0 2.0 64.5 33.4 96.1 1559.1
1999 141.3 387.3 160.1 69.6 80.0 24.9 5.4 5.0 40.0 27.9 52.9 99.5 1093.9
2000 79.7 256.4 202.6 113.6 63.0 15.0 1.4 3.2 13.1 30.5 53.7 185.5 1017.7
2001 326.8 213.3 540.4 60.7 56.7 0.5 4.0 0.0 41.0 48.2 104.0 69.1 1464.7
2002 58.2 265.4 353.6 137.2 25.3 6.5 1.1 0.3 4.1 79.6 154.5 102.4 1188.2
2003 129.9 185.8 179.3 124.8 38.5 9.6 0.0 14.0 11.0 26.0 32.8 77.7 829.4
2004 25.6 203.4 145.1 50.5 28.3 3.1 6.6 6.2 21.1 70.3 85.3 92.8 738.3
2005 135.7 119.6 195.9 55.0 5.8 0.0 1.3 0.0 4.3 66.9 13.7 108.1 706.3
2006 184.1 306.0 612.8 118.7 19.7 34.2 3.6 9.9 27.2 5.4 124.4 172.4 1618.4
2007 244.4 101.6 367.5 170.2 58.4 0.0 5.8 15.0 5.9 124.2 0.0 67.6 1160.6
2008 188.4 338.1 230.5 101.1 28.7 26.0 0.0 0.5 12.3 108.3 50.6 44.1 1128.6
2009 264.0 319.9 367.2 134.1 31.9 13.3 21.3 0.0 8.3 91.0 93.0 119.1 1463.1
2010 120.0 249.2 282.5 108.8 29.9 11.1 12.3 0.0 26.3 9.3 30.7 65.8 945.9
2011 139.4 84.6 232.5 222.8 36.4 1.1 1.8 7.5 11.5 74.4 44.9 24.5 881.4
2012 135.2 226.3 181.7 76.9 21.5 4.2 0.6 0.9 19.0 32.3 4.8 59.3 762.7
2013 169.1 264.1 112.5 47.7 3.4 1.1 0.1 0.0 28.7 137.5 60.8 136.3 961.3
2014 173.8 72.4 273.7 117.0 38.1 0.7 1.0 0.3 32.4 100.4 107.3 88.1 1005.2
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 153.4 202.3 236.8 114.1 36.4 10.8 5.1 6.5 28.4 76.8 64.2 82.4 1017.2
DESV ST 98.3 126.9 144.6 86.0 35.8 14.1 12.7 10.2 30.1 60.0 65.2 54.7 381.9
MAXIMA 372.3 595.7 673.5 501.8 223.5 56.6 81.5 44.8 172.3 294.5 424.0 303.4 2440.3
MINIMA 0.0 9.1 41.3 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 452.2
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y EXTENDIDA (mm)
Estación Meteorológica :Magdalena

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 59.3 73.1 86.2 53.7 11.1 0.2 0.0 10.5 10.8 48.0 22.9 21.6 397.4
1965 29.7 56.3 186.2 63.2 5.2 0.0 2.2 0.0 30.3 21.0 19.5 38.8 452.4
1966 59.4 38.2 36.4 37.4 8.0 0.0 0.0 0.0 7.3 36.0 13.0 4.5 240.2
1967 112.3 202.1 75.6 7.9 13.9 0.0 14.6 1.5 4.8 53.2 0.0 9.1 495.0
1968 13.1 33.4 29.3 11.0 10.1 0.0 2.2 0.0 11.8 33.7 12.1 30.2 186.9
1969 6.4 54.5 116.8 86.4 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 18.4 34.0 61.8 380.6
1970 34.4 26.2 46.6 62.7 33.4 10.7 0.0 1.5 9.4 81.9 11.0 27.9 345.7
1971 25.1 60.8 204.1 46.8 6.2 4.5 0.9 4.5 8.2 21.4 25.0 47.0 454.5
1972 40.6 51.7 109.8 27.5 10.8 0.4 0.2 0.0 7.4 15.8 26.5 33.2 323.9
1973 109.3 55.2 89.6 110.7 13.5 8.7 0.0 0.0 23.3 21.2 10.5 30.4 472.4
1974 46.5 82.1 36.3 28.5 0.0 0.0 0.0 0.0 15.1 17.2 19.8 11.0 256.5
1975 53.9 86.3 169.8 64.4 5.7 4.7 0.0 5.4 25.3 49.1 13.8 2.5 480.9
1976 76.0 47.1 61.7 22.0 14.8 6.6 0.0 0.0 0.0 9.2 18.4 45.7 301.5
1977 132.6 166.1 40.0 47.9 0.2 0.2 0.0 0.0 6.5 5.4 17.3 49.6 465.8
1978 0.0 66.0 43.3 10.1 27.8 0.0 0.0 0.0 10.8 0.4 7.4 9.0 174.8
1979 24.4 104.8 121.5 10.0 8.5 0.0 2.5 3.9 3.5 0.0 4.3 0.0 283.4
1980 5.8 9.4 72.3 14.0 6.7 2.4 0.0 0.0 0.0 64.3 23.4 45.3 243.6
1981 43.4 151.4 58.5 1.2 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 25.1 2.8 9.8 298.9
1982 34.6 31.5 25.6 33.6 0.0 0.0 0.0 0.0 19.3 21.1 42.3 29.8 237.8
1983 16.5 45.7 182.2 140.5 33.7 16.4 0.0 0.0 9.7 8.3 11.1 121.6 585.7
1984 14.3 291.6 33.0 63.9 100.8 0.0 0.0 8.5 8.7 39.2 26.6 25.4 612.0
1985 7.9 22.8 50.1 10.2 4.8 0.1 0.0 1.3 18.0 0.5 0.2 18.1 134.0
1986 106.7 20.8 48.4 69.5 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 0.0 97.9 354.4
1987 25.7 57.0 8.0 16.6 0.0 0.0 0.0 11.0 4.0 5.0 9.8 0.0 137.1
1988 59.0 25.5 35.0 69.5 0.0 0.4 0.0 0.0 3.0 13.6 17.4 18.0 241.4
1989 32.5 64.6 23.0 38.0 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 159.8
1990 13.0 17.6 29.7 10.6 6.6 3.0 0.0 0.0 0.0 4.4 11.8 9.8 106.5
1991 3.6 13.6 21.6 45.4 2.2 0.0 0.0 0.0 0.7 14.3 33.0 25.4 159.8
1992 45.5 27.3 72.9 34.2 25.9 6.2 0.0 0.0 8.5 21.5 1.5 1.9 245.4
1993 51.6 91.7 208.9 82.4 19.6 0.0 0.0 0.0 8.3 45.9 23.7 44.7 576.8
1994 61.1 73.8 129.0 53.1 5.7 0.0 0.0 0.0 7.1 2.7 18.7 50.6 401.8
1995 28.1 82.2 94.9 47.7 12.6 2.2 0.0 0.0 2.9 18.2 12.2 44.7 345.7
1996 65.3 103.4 123.2 61.4 1.6 3.7 0.0 0.5 6.3 17.3 8.8 0.0 391.5
1997 13.3 84.8 28.6 41.9 0.0 0.0 0.0 0.0 47.9 33.6 80.8 144.0 474.9
1998 125.4 192.7 283.1 65.3 13.6 0.0 0.0 0.0 7.4 19.2 10.3 6.5 723.5
1999 76.0 185.4 40.5 57.1 40.9 20.6 5.3 0.0 31.2 7.1 21.5 38.2 523.8
2000 32.6 112.5 141.0 66.0 60.9 4.8 0.0 2.2 7.0 8.2 36.3 128.2 599.7
2001 128.8 56.1 261.1 56.7 23.5 0.0 0.0 0.0 13.4 13.3 41.7 36.6 631.2
2002 27.8 77.4 155.5 47.4 0.0 3.7 0.0 0.0 7.9 40.9 74.1 65.8 500.5
2003 27.3 56.1 87.6 24.2 22.8 4.2 0.0 0.0 0.7 1.7 19.3 39.7 283.6
2004 7.1 71.7 57.8 37.5 12.2 0.0 2.7 0.6 2.9 22.5 16.5 32.9 264.4
2005 59.9 29.7 135.2 18.1 0.8 0.8 0.0 0.0 6.3 14.3 6.2 29.3 300.6
2006 83.9 111.6 228.4 66.4 0.0 8.6 0.0 4.9 8.1 0.0 22.4 79.1 613.4
2007 66.4 15.3 217.7 59.1 9.8 4.1 0.0 2.2 0.0 40.3 22.2 34.9 472.0
2008 96.0 146.5 116.6 38.8 4.3 1.7 0.9 0.0 13.6 22.7 48.5 0.0 489.6
2009 166.0 109.9 136.9 34.6 17.5 8.2 7.4 0.9 0.0 38.4 27.6 35.2 582.6
2010 28.0 117.0 122.7 47.2 8.9 0.3 0.0 0.0 2.3 8.0 18.8 25.1 378.3
2011 31.4 34.7 85.0 41.0 10.1 1.2 0.0 0.2 1.8 23.1 10.2 6.4 245.1
2012 34.2 51.9 66.5 19.2 5.8 0.1 0.0 0.0 2.4 4.3 10.3 36.6 231.3
2013 76.8 89.1 79.4 27.1 8.2 0.2 0.0 0.1 4.8 18.1 16.4 16.9 337.1
2014 60.6 59.8 194.3 57.7 10.1 0.9 0.0 0.1 2.5 37.3 29.9 34.7 487.9
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 50.6 77.2 100.2 44.9 12.7 2.6 0.8 1.2 8.5 21.5 19.8 34.4 374.2
DESV ST 38.5 56.3 68.8 27.0 17.4 4.3 2.4 2.6 9.5 18.0 16.3 32.3 152.7
MAXIMA 166.0 291.6 283.1 140.5 100.8 20.6 14.6 11.0 47.9 81.9 80.8 144.0 723.5
MINIMA 0.0 9.4 8.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 106.5
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y EXTENDIDA (mm)
Estación Meteorológica :Quiruvilca

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 141.6 136.7 351.1 270.5 75.5 38.5 89.2 76.9 75.0 171.2 143.2 91.7 1661.1
1965 152.6 157.1 195.7 245.7 132.3 33.2 17.2 184.4 56.4 82.4 88.1 156.1 1501.2
1966 238.2 190.0 170.2 156.1 3.1 3.1 3.1 3.1 243.9 351.5 241.0 311.8 1915.1
1967 419.5 311.8 354.3 232.5 134.8 49.8 133.4 178.7 242.4 246.7 171.6 76.7 2552.2
1968 149.0 316.1 480.4 106.5 39.9 34.3 35.7 49.8 156.1 90.9 52.7 48.4 1559.8
1969 24.4 117.8 243.9 200.0 51.3 48.4 15.9 15.9 21.5 56.9 122.1 129.1 1047.2
1970 157.5 103.7 112.2 109.3 55.5 14.4 31.4 44.2 41.3 49.8 106.5 136.2 962.0
1971 124.9 69.7 154.6 141.9 38.5 51.3 32.8 65.4 137.6 130.6 126.3 149.0 1222.6
1972 130.6 117.8 146.1 81.0 144.7 95.2 39.9 18.7 34.3 24.4 39.9 69.7 942.3
1973 126.3 68.3 115.0 100.8 129.1 42.8 62.6 64.0 65.4 62.6 95.2 76.7 1008.8
1974 89.5 96.6 119.2 0.0 30.0 48.4 17.3 10.2 48.4 72.5 65.4 78.2 675.7
1975 151.8 202.8 568.4 158.9 164.6 37.1 61.2 85.2 88.1 113.6 54.1 58.3 1744.1
1976 132.0 144.7 255.2 406.1 141.9 107.9 22.9 37.7 72.5 76.7 70.8 195.7 1664.1
1977 462.8 700.7 384.6 139.1 213.5 69.1 104.5 74.8 86.1 135.1 241.0 162.0 2773.3
1978 73.9 152.1 303.3 343.0 184.4 39.9 110.7 10.2 287.8 419.5 406.7 346.1 2677.6
1979 120.1 547.5 753.1 390.0 196.3 42.5 52.7 68.0 296.3 67.1 61.5 101.1 2696.2
1980 135.6 65.6 130.4 150.4 69.6 26.2 0.0 26.8 9.9 278.4 275.8 238.7 1407.4
1981 94.1 263.0 169.5 107.9 54.6 32.1 0.0 24.9 69.2 197.6 114.8 218.6 1346.3
1982 225.7 121.4 171.2 157.7 112.3 12.5 0.0 10.5 83.6 188.5 167.6 213.5 1464.5
1983 308.8 123.8 373.3 471.7 214.4 64.4 4.2 5.5 64.5 92.7 206.5 147.1 2076.9
1984 315.1 878.6 348.4 161.8 150.3 330.2 25.1 5.7 37.8 104.9 94.2 80.2 2532.3
1985 14.2 103.4 164.5 82.9 66.8 33.1 11.1 28.6 23.7 158.6 45.8 159.8 892.5
1986 544.6 307.9 397.8 481.6 272.6 46.7 19.6 10.0 58.0 167.9 137.0 296.6 2740.3
1987 341.7 233.6 38.9 70.6 34.3 0.0 9.0 7.0 233.0 53.9 191.4 121.0 1334.4
1988 360.4 222.1 135.4 287.7 293.5 56.2 0.0 5.7 131.5 121.1 88.0 151.7 1853.3
1989 198.0 246.5 392.5 352.6 355.3 49.5 0.0 8.5 177.9 0.0 0.7 51.1 1832.6
1990 163.8 245.3 383.8 335.3 98.1 4.8 0.0 0.0 38.1 142.4 196.0 99.4 1707.0
1991 45.4 101.3 114.2 168.7 181.9 26.7 11.1 0.0 23.5 42.3 0.0 61.5 776.6
1992 26.7 31.7 392.3 350.9 353.3 53.4 0.0 8.4 200.8 121.1 88.0 152.7 1779.3
1993 203.3 413.9 730.4 659.7 411.8 113.5 13.9 32.1 136.9 293.2 311.7 395.4 3715.8
1994 366.8 534.4 507.8 561.8 459.3 83.8 24.2 5.3 172.3 170.3 12.1 365.6 3263.7
1995 84.4 79.4 115.3 145.2 79.0 9.0 13.2 6.9 37.4 163.6 148.6 139.4 1021.4
1996 208.5 295.0 317.7 280.6 76.9 3.8 1.1 23.3 76.4 150.2 69.1 29.1 1531.7
1997 51.0 251.8 78.7 0.0 37.8 48.4 15.0 7.7 55.3 120.0 212.4 247.7 1125.8
1998 241.1 312.1 431.0 232.9 39.8 2.5 4.1 44.7 69.5 207.7 16.5 78.5 1680.4
1999 161.8 356.1 242.4 185.4 151.9 96.8 22.2 6.4 191.9 41.3 60.2 182.5 1698.9
2000 97.1 245.2 277.3 230.9 157.6 61.1 7.9 59.7 93.5 51.5 86.8 225.2 1593.8
2001 286.6 150.0 331.9 161.6 114.1 33.4 14.1 50.0 147.0 162.0 232.0 187.6 1870.3
2002 102.8 162.9 290.1 206.0 27.9 80.3 24.9 0.0 45.2 183.2 161.7 171.1 1456.1
2003 165.7 166.3 207.4 154.9 51.3 65.7 16.1 0.0 30.8 86.3 64.6 128.0 1137.1
2004 126.0 273.7 165.1 155.1 81.2 42.0 34.6 0.0 99.8 173.5 149.3 166.8 1467.1
2005 113.6 206.8 247.3 137.8 17.7 11.7 9.2 32.8 40.2 124.1 41.5 144.4 1127.1
2006 135.2 210.0 284.2 116.5 40.3 47.0 13.5 21.3 83.2 112.3 150.2 180.5 1394.2
2007 238.4 112.6 273.3 194.3 65.6 9.4 32.8 18.2 23.8 182.8 122.6 130.8 1404.6
2008 214.0 210.3 240.7 151.6 72.1 45.0 32.1 28.2 75.5 190.3 137.8 45.4 1443.0
2009 318.9 159.6 270.4 187.4 112.0 21.9 29.9 34.5 10.0 171.8 179.1 168.7 1664.2
2010 93.6 137.0 246.8 143.5 109.1 42.6 39.7 29.1 66.6 36.8 96.9 126.1 1167.8
2011 136.1 181.5 184.7 260.1 66.2 5.7 10.4 13.4 113.9 39.5 57.8 96.9 1166.2
2012 114.2 143.1 209.0 78.5 58.0 38.0 6.0 19.5 62.7 186.2 180.5 214.7 1310.4
2013 136.1 198.5 282.3 248.4 96.9 77.2 31.6 30.6 99.9 134.1 138.1 124.6 1598.3
2014 146.4 129.3 222.5 120.9 56.6 49.1 20.8 63.8 94.8 198.3 196.3 225.9 1524.7
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 180.6 221.7 276.0 213.2 125.0 48.6 26.0 32.5 96.7 137.3 127.8 156.0 1641.4
DESV ST 114.1 159.2 150.0 134.5 102.8 48.7 29.3 38.3 72.2 82.8 82.3 83.5 633.5
MAXIMA 544.6 878.6 753.1 659.7 459.3 330.2 133.4 184.4 296.3 419.5 406.7 395.4 3715.8
MINIMA 14.2 31.7 38.9 0.0 3.1 0.0 0.0 0.0 9.9 0.0 0.0 29.1 675.7
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y EXTENDIDA (mm)
Estación Meteorológica :San Benito

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 30.3 120.6 128.5 47.3 2.9 0.4 6.6 3.9 5.7 7.4 20.9 2.3 376.8
1965 22.2 81.9 292.9 96.4 8.0 2.6 0.4 3.0 5.0 9.6 7.7 39.8 569.5
1966 74.0 40.1 24.5 10.3 0.4 0.4 0.4 0.4 2.6 11.4 2.9 2.9 170.3
1967 119.3 284.3 48.9 5.6 13.1 0.4 5.7 1.3 2.4 9.8 0.4 3.8 495.0
1968 6.7 20.8 13.1 4.3 6.1 0.4 0.7 0.4 6.0 17.8 12.8 2.9 92.0
1969 14.2 62.5 61.1 31.6 4.5 0.9 0.4 0.8 1.4 10.4 13.9 31.1 232.8
1970 51.8 15.2 88.3 46.3 11.5 2.1 0.4 4.5 10.2 53.6 6.0 7.3 297.2
1971 22.3 60.3 279.9 25.7 1.6 13.8 0.4 1.8 5.6 9.4 1.1 35.6 457.5
1972 59.8 98.7 657.8 39.8 5.3 5.1 1.7 0.4 2.5 2.0 30.1 41.1 944.3
1973 204.1 57.8 133.0 88.6 13.2 3.3 1.6 1.6 11.9 6.3 6.8 18.9 547.1
1974 14.4 68.8 15.9 15.0 5.2 3.6 0.4 2.4 1.8 1.6 4.8 6.0 139.9
1975 37.2 149.9 133.1 45.3 3.4 13.0 4.3 11.2 10.2 29.5 10.1 5.4 452.6
1976 86.7 77.3 33.6 52.8 3.3 4.8 0.4 0.4 0.4 14.3 0.4 16.1 290.5
1977 142.3 236.2 64.0 25.8 2.9 0.4 1.2 0.4 2.0 0.4 7.1 12.3 495.0
1978 1.7 59.5 25.9 2.9 11.0 0.4 0.4 0.4 8.9 5.6 4.5 3.6 124.8
1979 4.9 19.4 247.2 9.5 3.2 0.4 0.4 0.4 1.1 0.4 0.4 10.1 297.4
1980 5.9 13.5 24.7 0.4 6.0 0.4 2.1 1.3 1.3 25.9 4.4 18.4 104.3
1981 74.1 114.7 155.7 17.6 0.4 0.4 0.4 7.1 0.4 7.2 9.6 20.1 407.7
1982 38.0 35.9 5.1 39.4 1.3 0.4 0.4 0.4 5.1 14.8 7.4 53.4 201.6
1983 159.9 202.7 734.9 556.4 206.0 46.5 2.5 0.4 4.7 15.2 11.9 18.6 1959.7
1984 38.1 311.0 159.4 13.0 17.7 0.4 1.6 2.6 7.8 9.6 13.2 6.6 581.0
1985 11.7 6.9 19.5 7.5 5.3 0.8 0.0 2.5 6.9 0.0 0.0 2.1 63.2
1986 72.2 32.1 23.6 89.1 2.9 0.0 0.0 2.0 2.8 3.4 0.0 15.3 243.4
1987 102.3 48.9 93.9 47.0 8.0 0.0 3.3 1.3 4.7 6.3 5.0 0.0 320.7
1988 101.9 68.9 10.1 42.4 0.0 0.0 0.0 5.3 2.6 3.5 0.0 4.0 238.7
1989 23.2 210.8 109.5 59.5 0.0 0.0 0.0 4.3 5.2 13.6 3.4 0.0 429.5
1990 13.0 16.7 45.5 7.0 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 10.7 0.0 6.0 103.0
1991 0.0 14.6 88.4 23.1 5.3 0.0 0.0 0.0 1.4 19.6 10.4 9.2 172.0
1992 32.6 17.8 92.6 168.8 20.5 10.8 0.0 2.4 9.9 8.7 0.0 8.3 372.4
1993 14.9 142.9 357.6 72.8 8.2 0.0 1.5 0.0 4.3 15.9 15.6 31.4 665.1
1994 50.8 77.8 170.0 56.9 2.7 2.5 0.0 0.0 7.5 0.0 14.5 49.1 431.8
1995 51.0 117.8 32.7 23.2 2.7 0.0 0.0 1.1 0.8 0.0 2.2 14.3 245.8
1996 54.8 98.1 166.1 12.3 2.1 0.0 0.5 1.0 2.5 5.5 0.0 3.7 346.6
1997 9.0 70.3 10.8 128.2 0.7 2.1 0.0 0.0 10.3 6.1 54.8 223.0 515.3
1998 681.4 661.5 723.9 105.1 12.7 1.8 0.0 0.0 4.4 5.2 2.2 10.4 2208.6
1999 49.9 287.2 50.9 31.7 13.7 5.9 4.4 0.0 9.0 2.0 4.4 25.7 484.8
2000 17.6 112.3 214.4 60.4 32.7 3.4 0.0 0.3 2.7 0.6 7.8 29.4 481.6
2001 94.5 71.2 379.7 45.3 1.9 0.0 0.0 0.0 3.0 6.4 6.9 7.3 616.2
2002 2.2 196.5 184.8 87.1 0.3 0.0 0.0 0.0 0.4 11.8 31.9 13.0 528.0
2003 20.7 65.9 32.1 23.5 2.2 1.5 0.0 0.2 0.0 1.4 6.6 45.7 199.8
2004 8.3 101.6 22.0 15.7 7.1 0.2 0.3 0.0 7.5 9.6 1.4 8.8 182.5
2005 29.5 49.2 79.3 14.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 5.6 2.2 8.5 189.3
2006 65.0 144.4 235.8 43.5 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.2 33.6 536.5
2007 47.8 24.5 148.9 37.7 11.4 0.0 0.0 1.4 0.0 16.5 4.6 2.4 295.2
2008 125.6 222.3 203.9 88.2 0.0 1.1 0.0 0.0 1.9 14.0 14.9 0.5 672.4
2009 161.5 147.0 174.4 10.8 7.9 0.0 0.0 0.0 2.3 10.8 14.2 1.6 530.5
2010 34.4 167.4 58.6 48.8 9.3 0.1 0.6 0.0 2.9 2.0 13.5 16.2 353.8
2011 46.3 38.4 46.6 68.9 15.2 0.6 0.6 1.1 3.2 4.4 0.6 1.9 227.8
2012 15.7 48.3 62.6 18.5 2.0 0.1 0.1 0.1 1.5 2.4 1.4 16.1 168.8
2013 69.3 124.7 161.8 59.4 5.3 0.3 0.5 0.9 6.9 4.3 0.7 11.5 445.6
2014 55.6 65.2 191.3 56.9 7.0 0.3 0.1 1.2 7.5 26.4 9.3 7.1 427.9
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 64.1 109.5 147.4 53.5 10.2 2.7 0.9 1.4 4.1 9.4 8.1 18.9 430.1
DESV ST 99.7 110.0 168.5 79.8 28.7 7.0 1.5 2.1 3.3 9.5 9.8 32.3 384.2
MAXIMA 681.4 661.5 734.9 556.4 206.0 46.5 6.6 11.2 11.9 53.6 54.8 223.0 2208.6
MINIMA 0.0 6.9 5.1 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 63.2
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y EXTENDIDA (mm)
Estación Meteorológica :Sayapullo

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 149.5 296.9 277.1 226.8 73.0 4.4 11.2 87.0 19.8 84.7 212.3 80.2 1522.9
1965 57.1 148.0 410.3 652.0 124.3 13.0 13.8 30.4 21.9 35.9 70.4 139.1 1716.2
1966 159.0 195.4 48.0 106.9 130.2 7.3 4.3 8.0 31.4 67.2 18.5 18.8 795.0
1967 111.5 730.4 364.0 142.1 136.3 3.7 6.9 6.5 32.3 32.6 3.7 10.3 1580.3
1968 42.6 63.9 99.6 112.0 8.9 2.4 1.3 3.3 17.9 30.9 2.1 11.2 396.1
1969 35.4 5.7 214.1 265.2 16.1 7.3 15.8 9.1 21.9 31.8 140.0 610.4 1372.8
1970 282.5 136.7 109.4 151.2 29.2 85.5 83.1 44.8 40.2 33.1 67.4 21.9 1085.0
1971 53.7 156.4 522.9 74.2 9.6 0.5 1.5 12.8 71.5 31.6 12.0 56.7 1003.4
1972 48.5 120.1 271.5 65.7 43.6 2.6 1.5 4.8 19.8 22.5 44.5 9.7 654.8
1973 188.2 69.3 180.7 1700.0 66.3 1.6 2.4 11.9 49.8 26.3 46.1 86.7 2429.3
1974 98.7 259.4 113.3 123.8 45.0 7.2 2.2 3.8 4.7 22.4 7.7 21.6 709.8
1975 75.9 201.3 540.6 88.1 13.4 0.5 1.3 4.2 27.1 84.2 5.2 32.5 1074.3
1976 177.8 336.4 167.8 80.3 22.6 3.5 0.8 8.9 20.5 8.2 1.8 35.9 864.5
1977 294.5 344.4 192.4 125.0 11.7 16.8 4.1 6.5 25.1 28.6 22.7 26.0 1097.8
1978 59.4 37.0 47.5 110.5 10.8 2.2 1.1 1.8 20.9 39.2 53.3 17.7 401.4
1979 52.4 44.3 218.1 78.1 13.8 4.4 0.9 2.0 11.6 5.5 4.1 7.0 442.2
1980 37.6 4.1 71.8 24.5 7.3 0.7 2.9 6.7 34.3 124.6 123.5 78.1 516.1
1981 146.4 267.7 232.1 22.4 29.1 13.5 11.9 11.9 11.9 82.7 17.6 65.6 912.8
1982 153.4 150.3 78.3 168.8 11.9 11.9 11.9 11.9 128.1 74.0 180.1 11.9 992.5
1983 554.1 457.1 427.9 203.9 553.6 93.1 24.0 11.9 56.0 24.6 15.7 14.2 2436.1
1984 205.2 468.7 435.2 507.4 45.7 13.0 11.9 11.9 88.3 11.9 80.0 103.3 1982.5
1985 160.6 46.9 353.8 23.4 11.9 11.9 11.9 14.1 11.9 11.9 16.1 18.2 692.6
1986 330.5 486.2 175.1 500.8 114.2 11.9 11.9 20.4 12.8 11.9 141.9 127.7 1945.3
1987 414.1 233.5 130.3 174.7 13.2 11.9 11.9 18.2 43.5 12.3 24.8 13.0 1101.4
1988 48.1 185.0 175.1 536.1 12.6 11.9 11.9 12.5 13.2 18.4 13.5 34.4 1072.7
1989 82.1 135.5 329.1 173.9 12.7 11.9 11.9 12.9 14.8 172.9 11.9 11.9 981.5
1990 32.0 33.4 47.4 80.4 19.9 11.9 11.9 11.9 11.9 30.9 16.7 20.0 328.3
1991 17.4 32.8 125.8 45.1 24.3 11.9 11.9 11.9 11.9 17.7 14.7 26.0 351.4
1992 43.7 5.3 19.7 192.3 48.9 0.0 0.0 5.1 0.0 0.7 0.0 9.2 324.9
1993 33.5 299.5 663.8 289.3 205.7 0.3 0.0 0.0 3.6 20.6 46.9 55.2 1618.4
1994 193.9 118.2 244.8 64.2 7.3 56.3 0.0 0.0 7.0 3.9 42.4 68.0 806.0
1995 110.7 162.2 158.2 134.1 10.3 0.0 0.0 0.1 9.7 17.4 14.1 109.5 726.3
1996 102.0 152.7 160.8 90.7 9.2 0.0 0.0 5.2 4.0 87.2 4.2 1.6 617.6
1997 59.3 167.0 11.9 144.1 4.2 0.0 0.0 0.0 45.5 38.1 110.1 341.0 921.2
1998 468.0 540.3 629.1 220.2 45.1 6.0 0.0 0.0 14.8 55.1 21.9 59.0 2059.5
1999 125.4 563.4 174.3 143.5 131.9 41.2 0.8 0.0 61.8 32.6 53.9 102.7 1431.5
2000 131.4 390.3 422.7 180.3 98.8 4.9 0.0 4.8 10.1 12.4 36.7 105.0 1397.4
2001 233.7 159.8 633.7 116.4 50.6 0.0 0.5 0.0 39.6 28.6 128.0 48.0 1438.9
2002 35.5 189.5 395.2 279.1 10.3 3.4 0.2 0.0 16.8 86.9 111.2 105.5 1233.6
2003 116.9 93.8 147.9 43.3 22.2 22.6 0.1 0.1 4.1 28.3 44.0 147.5 670.8
2004 37.2 155.7 130.9 92.7 22.0 0.0 5.8 11.3 6.7 10.2 85.2 116.4 674.1
2005 135.4 159.8 201.4 26.5 3.6 0.0 0.1 0.0 9.5 49.5 7.7 66.5 660.0
2006 171.9 210.1 485.4 183.9 10.8 14.5 14.8 11.6 25.3 6.8 63.1 119.5 1317.7
2007 151.4 74.9 449.5 102.4 16.8 0.5 0.5 4.0 19.1 40.4 12.7 41.7 913.9
2008 293.3 498.0 361.5 221.3 20.0 1.4 1.9 3.1 50.2 34.6 70.4 14.0 1569.7
2009 320.4 338.4 467.6 138.6 35.1 5.0 1.5 0.1 8.8 67.1 90.7 121.2 1594.5
2010 84.1 204.8 236.7 176.3 26.4 10.1 11.7 1.1 26.8 21.9 29.2 43.4 872.5
2011 101.4 127.0 151.7 492.8 109.5 11.5 4.3 11.2 31.7 43.0 26.3 14.0 1124.4
2012 82.8 141.1 133.2 108.9 19.7 3.0 0.2 0.1 19.6 17.0 5.5 32.9 564.0
2013 87.3 111.7 64.8 84.1 14.1 20.8 3.7 1.4 28.5 34.3 34.5 56.7 541.9
2014 77.2 190.1 331.6 151.3 52.9 10.6 7.5 9.8 31.5 54.8 49.1 54.3 1020.7
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 142.4 209.8 255.6 200.8 50.7 11.6 6.9 9.2 26.5 38.6 48.2 69.5 1069.8
DESV ST 117.6 162.4 171.8 255.4 84.4 18.9 12.4 13.9 23.4 32.8 49.4 96.2 527.0
MAXIMA 554.1 730.4 663.8 1700.0 553.6 93.1 83.1 87.0 128.1 172.9 212.3 610.4 2436.1
MINIMA 17.4 4.1 11.9 22.4 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 1.6 324.9
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y EXTENDIDA (mm)
Estación Meteorológica :Sinsicap

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 42.9 50.6 69.1 111.4 8.6 0.0 7.6 10.0 1.2 30.6 18.2 2.7 352.9
1965 1.8 4.3 173.7 58.6 6.4 0.0 0.0 0.0 3.3 25.4 0.0 20.2 293.7
1966 102.3 40.0 95.6 34.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 44.0 5.0 6.0 329.0
1967 93.8 241.2 56.3 18.7 9.7 0.0 7.5 2.1 5.0 32.1 0.8 0.6 467.8
1968 17.9 25.5 41.6 17.5 1.2 0.0 0.0 6.5 3.9 24.8 5.9 10.9 155.7
1969 10.8 51.8 122.1 41.6 0.8 1.1 0.0 0.6 1.6 15.1 16.0 42.1 303.6
1970 96.4 19.7 49.1 56.7 16.9 1.9 0.0 2.5 5.5 33.5 5.4 13.3 300.9
1971 25.3 57.5 169.8 17.3 1.3 6.6 0.0 5.9 12.6 5.9 1.1 36.9 340.2
1972 57.1 129.4 417.9 28.6 9.3 2.1 0.0 1.3 7.3 6.0 16.7 33.6 709.3
1973 130.1 88.0 115.3 73.4 9.0 6.2 3.7 0.0 9.5 8.4 7.0 19.7 470.3
1974 14.5 98.2 26.2 17.9 2.1 6.2 0.9 3.7 8.7 5.2 7.7 6.2 197.5
1975 48.1 142.9 146.8 39.2 1.1 3.8 0.0 19.2 8.6 33.8 16.0 9.4 468.9
1976 86.2 136.5 47.0 50.0 4.5 12.3 0.0 0.0 0.0 1.8 0.0 27.8 366.1
1977 122.3 141.0 72.0 20.7 2.1 0.0 0.0 0.0 2.8 3.7 4.5 10.4 379.5
1978 13.1 49.3 56.9 7.9 7.4 0.0 0.0 0.0 8.5 1.1 12.2 13.2 169.6
1979 15.5 35.1 203.1 16.1 0.0 0.0 0.0 6.8 2.8 0.0 1.2 4.6 285.2
1980 0.5 19.5 52.5 9.1 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 26.0 9.5 24.0 143.4
1981 63.1 115.0 100.6 8.8 0.0 0.0 0.0 0.9 0.8 29.7 2.1 2.3 323.3
1982 68.6 2.8 40.6 20.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25.0 39.5 9.0 205.8
1983 314.6 169.1 418.4 240.5 123.5 21.7 0.0 0.0 0.0 22.5 4.1 38.6 1353.0
1984 25.7 226.7 95.0 30.9 34.6 4.3 0.0 0.0 0.0 53.8 12.4 6.6 490.0
1985 30.2 26.9 27.2 8.4 3.8 0.0 0.0 0.0 3.4 0.0 0.0 13.3 113.2
1986 89.9 21.5 25.3 71.8 0.0 0.0 0.0 11.7 0.0 3.8 6.4 31.2 261.6
1987 91.1 67.0 178.6 52.2 1.2 2.1 0.0 0.0 0.0 5.1 8.8 6.5 412.6
1988 88.0 59.1 35.1 52.3 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 11.5 3.6 7.7 265.4
1989 28.0 200.3 92.6 30.3 1.6 1.4 0.0 2.7 6.6 49.4 0.0 0.0 412.9
1990 5.7 24.0 52.3 3.3 0.0 1.2 0.0 0.0 0.9 14.4 53.7 8.4 163.9
1991 3.4 16.9 53.2 27.8 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 17.9 3.6 10.6 137.8
1992 44.8 40.2 107.1 126.3 10.9 13.7 0.0 0.0 5.3 1.2 1.3 1.3 352.1
1993 28.2 130.2 258.8 60.6 6.9 0.0 0.0 0.0 10.5 17.8 18.3 30.5 561.8
1994 62.8 77.3 106.3 51.0 6.2 4.7 0.0 0.0 2.5 2.8 19.1 30.7 363.4
1995 38.0 52.6 38.4 16.2 6.2 2.8 0.8 0.0 1.4 9.0 10.6 32.3 208.3
1996 43.2 99.8 142.3 24.5 1.2 0.0 0.0 0.0 3.6 16.6 3.6 2.5 337.3
1997 12.7 58.0 29.8 63.2 1.3 1.9 0.0 0.0 6.0 10.2 31.5 152.8 367.4
1998 286.4 365.4 464.1 74.9 21.4 3.1 0.0 0.0 3.9 12.3 4.7 17.0 1253.2
1999 48.2 310.8 63.9 61.7 58.9 0.6 1.8 0.0 6.8 4.8 4.0 33.3 594.8
2000 35.9 134.2 133.3 89.2 43.8 0.0 0.0 4.9 26.5 2.1 8.5 41.5 519.9
2001 104.5 101.2 290.4 80.4 9.1 4.9 0.0 0.0 18.6 11.5 13.5 10.9 645.0
2002 5.9 177.1 120.7 80.1 0.9 2.5 0.0 0.0 0.3 17.7 47.7 16.0 468.9
2003 30.3 92.7 36.3 20.8 10.7 1.1 0.1 0.0 0.0 1.8 16.3 54.0 264.1
2004 10.1 88.2 35.7 15.5 13.5 0.0 0.0 0.0 0.0 52.4 12.8 16.0 244.2
2005 33.8 40.4 95.0 33.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.7 5.3 25.4 242.2
2006 44.9 181.7 152.1 43.9 0.0 3.8 0.0 0.0 1.4 0.8 23.9 34.1 486.6
2007 52.3 22.5 136.5 66.6 30.1 0.0 0.0 0.3 0.3 26.2 28.4 16.2 379.4
2008 100.9 218.0 176.5 68.5 3.0 2.3 0.6 2.0 0.9 17.7 30.6 4.3 625.3
2009 135.1 106.0 113.7 31.7 2.0 0.0 1.8 0.4 0.0 22.9 17.1 17.9 448.6
2010 38.0 153.4 61.0 53.6 10.6 0.2 0.0 0.0 21.8 2.1 10.0 12.8 363.5
2011 55.9 26.3 59.3 93.4 7.2 0.5 0.0 0.6 1.9 11.5 2.1 1.0 259.7
2012 20.8 42.0 68.3 19.8 1.0 0.0 0.0 0.0 0.8 4.7 20.4 21.1 198.9
2013 53.0 104.0 133.5 52.3 2.0 0.5 0.0 3.1 5.9 7.1 8.8 13.9 384.1
2014 46.0 61.6 145.5 64.4 5.5 0.2 0.0 0.1 1.0 27.8 16.2 9.8 378.1
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 59.2 96.9 117.7 48.2 10.1 2.2 0.5 1.7 4.2 16.1 12.1 19.8 388.6
DESV ST 60.8 79.0 99.5 39.4 19.9 4.1 1.6 3.6 5.7 14.2 12.0 23.0 232.0
MAXIMA 314.6 365.4 464.1 240.5 123.5 21.7 7.6 19.2 26.5 53.8 53.7 152.8 1353.0
MINIMA 0.5 2.8 25.3 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 113.2
Anexo G:
Registros históricos de caudales medios mensuales
CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s)
Estación Hidrológica :Puente Salinar - Tambo

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1964 17.9 37.8 65.5 99.5 28.8 10.3 6.7 5.1 3.6 5.5 10.4 4.1 24.6
1965 5.5 14.3 112.7 75.3 30.2 10.4 6.8 4.5 3.7 4.5 4.9 5.1 23.1
1966 30.1 22.9 30.9 19.9 11.8 5.9 3.5 2.6 2.0 4.6 4.8 2.5 11.8
1967 28.7 134.2 149.6 28.7 16.6 9.5 6.7 4.3 3.0 6.1 4.2 2.8 32.9
1968 3.0 4.4 14.3 9.4 3.1 2.2 1.7 1.3 1.3 3.8 2.6 2.1 4.1
1969 2.7 12.8 37.5 59.0 10.0 4.9 2.7 1.6 1.1 1.9 2.8 16.0 12.8
1970 42.3 16.8 28.3 29.8 27.5 11.3 5.8 3.6 3.5 5.2 8.1 12.7 16.2
1971 9.9 29.2 163.4 92.2 19.8 10.1 5.3 4.6 4.4 7.0 5.9 9.7 30.1
1972 18.5 27.5 188.8 57.0 25.6 13.9 7.3 4.6 4.5 4.0 3.2 9.5 30.4
1973 42.8 41.1 98.4 233.0 53.8 19.5 12.1 7.0 7.0 9.7 10.6 11.6 45.6
1974 23.4 65.5 66.6 29.6 12.5 8.3 6.0 3.7 3.0 4.8 2.8 3.8 19.2
1975 12.2 47.3 179.7 94.3 26.7 12.8 7.3 6.1 6.7 14.7 8.7 4.2 35.1
1976 24.4 58.5 87.8 43.0 17.8 9.7 5.3 4.4 3.2 2.7 2.5 2.4 21.8
1977 19.7 148.0 73.9 66.1 23.3 9.9 6.8 4.9 3.8 4.2 3.5 6.4 30.9
1978 3.6 6.3 9.2 12.4 10.6 4.5 2.5 1.5 1.2 1.0 1.1 1.4 4.6
1979 2.9 17.5 89.5 20.3 6.6 4.5 2.4 1.6 1.7 1.0 0.8 0.6 12.4
1980 0.8 0.9 2.3 5.9 1.0 0.7 0.5 0.3 0.2 1.7 4.2 19.1 3.1
1981 8.6 124.6 106.8 22.6 9.0 5.1 3.4 1.9 1.4 2.1 5.7 8.2 25.0
1982 7.3 26.7 13.1 26.2 8.9 4.1 2.3 1.3 0.9 4.1 7.8 21.3 10.3
1983 60.1 47.7 207.6 300.3 134.3 29.7 11.5 7.7 7.0 7.3 4.1 12.8 69.2
1984 11.3 179.9 137.7 53.3 51.0 20.9 11.2 5.7 4.8 7.9 6.0 15.4 42.1
1985 7.7 13.0 24.9 15.5 7.6 4.0 2.6 1.9 2.1 2.1 1.1 2.6 7.1
1986 23.5 20.6 18.7 56.0 18.1 6.2 3.2 2.3 1.4 0.9 3.2 4.9 13.3
1987 48.2 65.6 34.6 24.3 18.9 5.1 3.3 2.6 1.9 1.7 2.7 2.1 17.6
1988 16.0 32.1 26.7 36.2 16.1 5.5 2.7 1.5 1.2 1.9 4.1 2.9 12.2
1989 19.6 99.9 88.9 75.8 23.3 8.0 5.3 3.1 2.3 7.6 4.7 1.4 28.3
1990 4.1 14.2 10.6 8.6 5.3 3.1 1.6 0.5 0.2 1.8 5.8 8.0 5.3
1991 2.4 7.3 29.4 16.6 10.8 2.0 1.2 0.4 0.2 0.4 1.0
1992 8.4 3.6 19.4 42.1 14.3 5.4 1.6 0.5 0.3 1.3 0.7 0.6 8.2
1993 1.5 38.3 116.2 100.3 29.0 11.4 5.6 2.8 2.2 5.5 16.5 17.5 28.9
1994 43.5 66.1 56.5 59.5 27.1 12.0 6.2 3.4 2.1 2.0 3.3 5.2 23.9
1995 8.4 29.0 24.7 32.2 9.9 4.4 2.9 1.8 1.0 0.7 3.9 4.9 10.3
1996 23.8 47.9 98.5 54.7 16.7 7.7 4.1 2.3 1.5 2.8 3.1 0.6 22.0
1997 1.2 15.0 13.2 8.0 7.9 2.4 1.0 0.3 0.2 0.6 5.1 45.7 8.4
1998 144.8 390.9 694.8 221.1 50.6 19.4 12.2 7.7 6.3 6.5 6.1 4.7 130.4
1999 11.5 118.0 71.1 46.8 35.1 16.5 10.8 6.1 6.6 7.7 4.3 11.5 28.8
2000 8.8 55.4 197.5 154.9 66.1 16.2 9.9 6.4 5.3 4.7 2.3 9.9 44.8
2001 40.3 48.7 163.3 93.6 21.9 15.4 8.9 5.6 5.4 3.5 10.6 11.7 35.7
2002 9.6 27.0 88.7 79.6 22.9 12.8 7.6 4.9 3.2 4.8 12.8 17.2 24.2
2003 15.2 28.3 34.0 30.4 15.4 7.4 4.0 2.0 1.5 1.1 1.2 5.1 12.1
2004 4.3 16.7 20.6 20.4 7.1 3.3 1.8 0.5 0.5 2.7 7.7 13.0 8.2
2005 14.3 18.0 46.5 28.0 8.6 3.3 1.6 0.6 0.4 1.0 0.7 3.0 10.5
2006 7.3 44.3 106.5 55.1 19.6 9.1 4.1 2.5 2.1 1.3 2.3 11.6 22.1
2007 4.3 29.2 66.1 70.0 27.3 9.9 5.1 3.2 2.5 3.7 9.0 0.0 19.2
2008 30.5 69.1 86.5 90.8 28.2 15.0 8.5 5.1 3.8 4.7 12.4 7.0 30.1
2009 27.2 79.4 117.1 64.7 30.4 14.9 9.1 5.6 3.8 4.4 8.5 25.5 32.5
2010 18.1 37.1 43.1 44.9 31.8 11.0 6.5 4.1 4.1 2.6 3.0 3.6 17.5
2011
2012
2013
2014
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 19.6 52.7 88.5 61.9 23.4 9.4 5.3 3.3 2.8 3.9 5.1 8.5 24.1
DESV STD 23.5 64.5 106.4 59.7 21.5 5.9 3.2 2.1 2.0 2.8 3.6 8.3 20.8
MAXIMA 144.8 390.9 694.8 300.3 134.3 29.7 12.2 7.7 7.0 14.7 16.5 45.7 130.4
MINIMA 0.8 0.9 2.3 5.9 1.0 0.7 0.5 0.3 0.2 0.4 0.7 0.0 3.1
CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s)
Estación Hidrológica : Quiruhuac

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1964 9.8 16.6 38.8 59.1 10.8 1.9 1.0 0.8 0.7 2.6 6.7 0.9 12.5
1965 1.7 3.4 37.1 20.6 6.8 1.3 0.6 0.3 0.4 1.7 3.4 3.0 6.7
1966 30.3 10.2 11.5 10.0 6.0 0.9 0.4 0.2 0.2 3.0 4.0 0.9 6.4
1967 22.1 95.3 49.4 13.1 5.9 1.4 0.8 0.4 0.2 3.4 1.2 0.7 16.2
1968 0.7 1.1 7.8 4.8 0.5 0.2 0.1 0.1 0.2 2.2 1.6 0.8 1.7
1969 0.6 4.6 27.7 30.0 3.8 1.9 0.5 0.2 0.1 0.8 3.7 12.6 7.2
1970 28.2 4.3 8.0 24.1 18.1 3.5 1.0 0.6 0.9 3.9 5.8 10.4 9.1
1971 4.7 10.1 54.6 29.1 5.5 2.0 1.1 1.1 1.3 4.0 2.4 4.7 10.0
1972 9.8 9.0 46.1 26.1 6.5 3.2 1.0 0.6 0.4 0.6 0.9 4.8 9.1
1973 15.6 8.6 28.3 60.9 32.8 5.6 3.9 1.5 2.0 4.3 6.1 5.2 14.6
1974 10.5 16.5 15.5 12.4 3.7 1.6 0.9 0.4 0.5 2.2 0.9 1.1 5.5
1975 7.6 17.9 60.0 30.8 9.3 4.1 1.2 0.9 3.4 8.7 4.6 1.0 12.4
1976 5.6 10.2 29.1 13.6 6.3 3.3 0.9 0.4 0.4 0.2 0.2 0.4 5.9
1977 8.8 53.6 23.0 11.3 3.6 1.4 0.7 0.5 0.3 0.4 0.3 2.0 8.8
1978 0.6 1.1 2.3 4.4 5.3 0.5 0.2 0.1 0.2 0.2 0.7 0.6 1.4
1979 1.6 7.2 23.9 9.9 3.1 1.0 0.3 0.2 0.4 0.2 0.2 0.1 4.0
1980 0.2 0.2 1.2 2.7 0.3 0.1 0.1 0.1 0.0 3.0 6.0 23.8 3.1
1981 2.4 41.9 27.9 7.5 2.5 0.6 0.4 0.2 0.1 1.0 2.5 7.9 7.9
1982 2.5 8.4 4.7 11.8 4.1 1.0 0.4 0.3 0.1 2.2 3.2 10.3 4.1
1983 23.5 9.5 55.3 49.1 16.8 8.7 2.0 1.0 0.9 1.6 1.0 6.4 14.6
1984 3.0 42.1 26.6 9.0 12.0 6.7 2.5 1.3 0.9 1.7 3.1 6.7 9.7
1985 2.9 3.4 7.0 7.5 3.2 1.1 0.3 0.2 1.3 1.1 0.3 1.5 2.5
1986 13.8 7.8 8.7 23.3 6.7 1.2 0.4 0.3 0.3 0.3 1.3 4.0 5.7
1987 19.2 21.4 10.0 11.7 5.8 0.8 0.5 0.4 0.3 0.3 1.7 1.0 6.1
1988 9.5 18.2 9.2 24.4 11.8 2.8 0.9 0.3 0.2 1.4 3.2 1.9 7.0
1989 11.0 27.2 22.0 27.3 7.9 1.3 0.7 0.5 0.4 6.0 2.4 0.5 8.9
1990 0.5 3.5 5.4 2.3 1.3 0.6 0.2 0.1 0.1 1.4 7.0 4.8 2.3
1991 1.6 4.5 12.1 7.4 6.3 0.9 0.4 0.2 0.1 0.2 0.9 1.2 3.0
1992 1.9 0.6 7.1 9.9 5.0 1.0 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 2.2
1993 0.7 15.5 28.3 26.5 12.8 3.5 1.1 0.5 0.8 3.8 12.3 7.6 9.4
1994 19.2 33.1 26.8 25.5 14.5 5.5 3.0 1.1 0.9 0.4 1.4 4.3 11.3
1995 3.8 6.2 7.7 11.3 4.5 1.9 0.9 0.6 0.2 0.9 4.1 4.2 3.8
1996 8.1 19.8 20.7 19.3 9.6 3.8 1.5 0.4 0.2 1.0 1.9 0.3 7.2
1997 0.2 6.2 4.3 3.3 2.8 0.3 0.2 0.1 0.1 0.1 2.1 34.0 4.5
1998 63.6 121.2 SIN 61.3 31.7 7.4 3.6 2.0 2.6 2.0 1.9 0.9
1999 7.4 66.7 16.0 23.1 24.7 7.4 4.2 1.6 3.5 7.3 3.6 6.9 14.4
2000 4.9 20.0 36.4 44.4 28.2 6.1 4.6 2.4 1.7 2.2 0.6 3.9 12.9
2001 23.3 29.8 84.5 55.8 11.8 7.0 2.6 1.9 2.8 2.9 10.8 8.6 20.2
2002 4.5 10.2 36.6 33.8 6.1 4.4 2.3 1.0 0.5 1.7 5.9 7.6 9.5
2003 6.0 12.2 14.3 15.5 6.1 2.2 0.7 0.5 0.2 0.2 0.1 1.2 4.9
2004 0.9 8.0 12.2 7.2 2.6 0.6 0.1 0.1 0.1 2.0 6.2 10.4 4.2
2005 4.9 5.3 19.2 14.2 1.5 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.5 3.9
2006 1.8 28.9 36.2 24.0 2.2 0.8 0.1 0.1 0.1 0.1 0.5 5.8 8.4
2007 12.0 12.0 19.4 28.6 10.0 0.9 0.2 0.1 0.1 0.2 2.9 1.3 7.3
2008 5.5 10.0 28.2 28.4 10.1 2.3 0.5 0.2 0.1 2.6 7.3 1.2 8.0
2009 15.6 29.4 39.8 32.3 9.3 2.3 0.8 0.2 0.2 1.6 7.1 13.2 12.6
2010 0.6 11.9 16.6 18.7 11.1 0.8 0.3 0.2 0.3 0.1 0.2 0.6 5.1
2011
2012
2013
2014
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
MEDIA 9.2 19.3 24.1 21.9 8.8 2.5 1.1 0.6 0.7 1.9 3.1 4.9 7.7
DESV STD 11.4 23.8 17.7 15.7 7.6 2.3 1.2 0.6 0.9 1.9 2.9 6.3 4.3
MAXIMA 63.6 121.2 84.5 61.3 32.8 8.7 4.6 2.4 3.5 8.7 12.3 34.0 20.2
MINIMA 0.2 0.2 1.2 2.3 0.3 0.1 0.1 0.1 0.0 0.1 0.1 0.1 1.4
Anexo H:
Histogramas de caudales medios mensuales y
anuales
Histograma Mensual Historico - Puente Salinar -Tambo Histograma Anual Historica - Puente Salinar -Tambo
450 80
Caudal medio mensual (m3/s)

Caudal medio mensual (m3/s)


400 70

350
60
300
50
250
40
200
150 30

100 20
50
10
0

1991
1964
1966
1968
1970
1973
1975
1977
1979
1982
1984
1986
1988

1993
1995
1997
2000
2002
2004
2006
2009
2011
2013
0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)

Histograma Mensual Historico - Quiruhuac Histograma Anual Historica - Quiruhuac


140 25
Caudal medio mensual (m3/s)

Caudal medio mensual (m3/s)


120
20
100

80 15

60
10
40

20 5

0
1991
1964
1966
1968
1970
1973
1975
1977
1979
1982
1984
1986
1988

1993
1995
1997
2000
2002
2004
2006
2009
2011
2013

0
1954 1964 1974 1984 1994 2004 2014
Tiempo(Meses) Tiempo(Años)
Anexo I:
Caudales medios mensuales completados y
extendidos
CAUDALES MEDIOS MENSUALES COMPLETADO Y EXTENDIDO (m3/s)
Estación Hidrológica :Puente Salinar - Tambo

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1964 17.9 37.8 65.5 99.5 28.8 10.3 6.7 5.1 3.6 5.5 10.4 4.1 24.6
1965 5.5 14.3 112.7 75.3 30.2 10.4 6.8 4.5 3.7 4.5 4.9 5.1 23.1
1966 30.1 22.9 30.9 19.9 11.8 5.9 3.5 2.6 2.0 4.6 4.8 2.5 11.8
1967 28.7 134.2 149.6 28.7 16.6 9.5 6.7 4.3 3.0 6.1 4.2 2.8 32.9
1968 3.0 4.4 14.3 9.4 3.1 2.2 1.7 1.3 1.3 3.8 2.6 2.1 4.1
1969 2.7 12.8 37.5 59.0 10.0 4.9 2.7 1.6 1.1 1.9 2.8 16.0 12.8
1970 42.3 16.8 28.3 29.8 27.5 11.3 5.8 3.6 3.5 5.2 8.1 12.7 16.2
1971 9.9 29.2 163.4 92.2 19.8 10.1 5.3 4.6 4.4 7.0 5.9 9.7 30.1
1972 18.5 27.5 188.8 57.0 25.6 13.9 7.3 4.6 4.5 4.0 3.2 9.5 30.4
1973 42.8 41.1 98.4 233.0 53.8 19.5 12.1 7.0 7.0 9.7 10.6 11.6 45.6
1974 23.4 65.5 66.6 29.6 12.5 8.3 6.0 3.7 3.0 4.8 2.8 3.8 19.2
1975 12.2 47.3 179.7 94.3 26.7 12.8 7.3 6.1 6.7 14.7 8.7 4.2 35.1
1976 24.4 58.5 87.8 43.0 17.8 9.7 5.3 4.4 3.2 2.7 2.5 2.4 21.8
1977 19.7 148.0 73.9 66.1 23.3 9.9 6.8 4.9 3.8 4.2 3.5 6.4 30.9
1978 3.6 6.3 9.2 12.4 10.6 4.5 2.5 1.5 1.2 1.0 1.1 1.4 4.6
1979 2.9 17.5 89.5 20.3 6.6 4.5 2.4 1.6 1.7 1.0 0.8 0.6 12.4
1980 0.8 0.9 2.3 5.9 1.0 0.7 0.5 0.3 0.2 1.7 4.2 19.1 3.1
1981 8.6 124.6 106.8 22.6 9.0 5.1 3.4 1.9 1.4 2.1 5.7 8.2 25.0
1982 7.3 26.7 13.1 26.2 8.9 4.1 2.3 1.3 0.9 4.1 7.8 21.3 10.3
1983 60.1 47.7 207.6 300.3 134.3 29.7 11.5 7.7 7.0 7.3 4.1 12.8 69.2
1984 11.3 179.9 137.7 53.3 51.0 20.9 11.2 5.7 4.8 7.9 6.0 15.4 42.1
1985 7.72 12.98 24.86 15.50 7.59 3.97 2.60 1.90 2.13 2.08 1.07 2.64 7.1
1986 23.45 20.62 18.72 56.04 18.14 6.17 3.24 2.25 1.41 0.85 3.19 4.92 13.3
1987 48.15 65.59 34.59 24.27 18.92 5.12 3.32 2.63 1.92 1.73 2.66 2.12 17.6
1988 16.02 32.08 26.73 36.17 16.09 5.49 2.67 1.52 1.18 1.86 4.11 2.86 12.2
1989 19.55 99.92 88.86 75.79 23.30 8.01 5.25 3.13 2.32 7.63 4.74 1.36 28.3
1990 4.07 14.23 10.62 8.61 5.26 3.10 1.60 0.50 0.23 1.76 5.78 8.03 5.3
1991 2.4 7.3 29.4 16.6 10.8 2.0 1.2 0.4 0.2 0.4 1.0 3.1 6.2
1992 8.4 3.6 19.4 42.1 14.3 5.4 1.6 0.5 0.3 1.3 0.7 0.6 8.2
1993 1.5 38.3 116.2 100.3 29.0 11.4 5.6 2.8 2.2 5.5 16.5 17.5 28.9
1994 43.5 66.1 56.5 59.5 27.1 12.0 6.2 3.4 2.1 2.0 3.3 5.2 23.9
1995 8.4 29.0 24.7 32.2 9.9 4.4 2.9 1.8 1.0 0.7 3.9 4.9 10.3
1996 23.8 47.9 98.5 54.7 16.7 7.7 4.1 2.3 1.5 2.8 3.1 0.6 22.0
1997 1.2 15.0 13.2 8.0 7.9 2.4 1.0 0.3 0.2 0.6 5.1 45.7 8.4
1998 144.8 390.9 254.9 221.1 50.6 19.4 12.2 7.7 6.3 6.5 6.1 4.7 93.8
1999 11.5 118.0 71.1 46.8 35.1 16.5 10.8 6.1 6.6 7.7 4.3 11.5 28.8
2000 8.8 55.4 197.5 154.9 66.1 16.2 9.9 6.4 5.3 4.7 2.3 9.9 44.8
2001 40.3 48.7 163.3 93.6 21.9 15.4 8.9 5.6 5.4 3.5 10.6 11.7 35.7
2002 9.6 27.0 88.7 79.6 22.9 12.8 7.6 4.9 3.2 4.8 12.8 17.2 24.2
2003 15.2 28.3 34.0 30.4 15.4 7.4 4.0 2.0 1.5 1.1 1.2 5.1 12.1
2004 4.3 16.7 20.6 20.4 7.1 3.3 1.8 0.5 0.5 2.7 7.7 13.0 8.2
2005 14.3 18.0 46.5 28.0 8.6 3.3 1.6 0.6 0.4 1.0 0.7 3.0 10.5
2006 7.3 44.3 106.5 55.1 19.6 9.1 4.1 2.5 2.1 1.3 2.3 11.6 22.1
2007 4.3 29.2 66.1 70.0 27.3 9.9 5.1 3.2 2.5 3.7 9.0 0.0 19.2
2008 30.5 69.1 86.5 90.8 28.2 15.0 8.5 5.1 3.8 4.7 12.4 7.0 30.1
2009 27.2 79.4 117.1 64.7 30.4 14.9 9.1 5.6 3.8 4.4 8.5 25.5 32.5
2010 18.1 37.1 43.1 44.9 31.8 11.0 6.5 4.1 4.1 2.6 3.0 3.6 17.5
2011 4.5 13.7 40.6 56.8 20.5 9.3 5.2 3.9 3.4 4.6 4.1 6.5 14.4
2012 7.6 18.6 34.5 27.4 12.1 6.1 3.6 2.2 1.5 2.2 3.5 4.8 10.3
2013 12.1 51.3 68.6 45.0 15.4 7.9 4.0 2.4 2.0 1.9 2.2 4.7 18.1
2014 9.1 21.7 39.9 31.8 23.2 9.2 4.5 2.7 2.7 2.3 1.9 4.5 12.8
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 18.7 50.7 76.6 60.2 22.9 9.3 5.2 3.3 2.7 3.8 5.0 8.1 22.2
DESV STD 22.7 62.4 60.3 57.6 20.7 5.7 3.1 2.0 1.9 2.7 3.5 8.0 16.4
MAXIMA 144.8 390.9 254.9 300.3 134.3 29.7 12.2 7.7 7.0 14.7 16.5 45.7 93.8
MINIMA 0.8 0.9 2.3 5.9 1.0 0.7 0.5 0.3 0.2 0.4 0.7 0.0 3.1
CAUDALES MEDIOS MENSUALES COMPLETADO Y EXTENDIDO (m3/s)
Estación Hidrológica : Quiruhuac

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1964 9.82 16.55 38.83 59.12 10.80 1.89 1.02 0.84 0.68 2.58 6.69 0.86 12.5
1965 1.70 3.40 37.09 20.59 6.82 1.33 0.58 0.32 0.44 1.66 3.37 3.02 6.7
1966 30.30 10.21 11.52 9.95 5.95 0.89 0.38 0.19 0.19 3.00 3.95 0.85 6.4
1967 22.05 95.27 49.42 13.09 5.94 1.43 0.81 0.35 0.23 3.42 1.21 0.74 16.2
1968 0.69 1.11 7.76 4.80 0.51 0.24 0.13 0.11 0.24 2.16 1.58 0.82 1.7
1969 0.62 4.63 27.65 29.96 3.80 1.89 0.45 0.17 0.13 0.78 3.70 12.64 7.2
1970 28.18 4.30 7.99 24.12 18.06 3.52 0.96 0.59 0.87 3.89 5.79 10.43 9.1
1971 4.70 10.10 54.59 29.14 5.48 1.99 1.09 1.06 1.29 3.99 2.35 4.71 10.0
1972 9.78 8.99 46.13 26.05 6.49 3.19 1.01 0.59 0.35 0.62 0.91 4.82 9.1
1973 15.57 8.60 28.25 60.87 32.75 5.62 3.93 1.48 1.97 4.34 6.11 5.18 14.6
1974 10.49 16.50 15.52 12.35 3.69 1.60 0.92 0.39 0.45 2.16 0.87 1.08 5.5
1975 7.55 17.89 59.95 30.77 9.27 4.13 1.20 0.90 3.44 8.65 4.62 0.99 12.4
1976 5.64 10.19 29.05 13.61 6.27 3.26 0.85 0.44 0.38 0.20 0.16 0.38 5.9
1977 8.75 53.55 23.01 11.26 3.57 1.38 0.68 0.54 0.33 0.40 0.32 1.97 8.8
1978 0.64 1.14 2.27 4.41 5.33 0.50 0.15 0.07 0.24 0.17 0.72 0.63 1.4
1979 1.63 7.16 23.85 9.87 3.05 1.04 0.25 0.16 0.35 0.19 0.16 0.13 4.0
1980 0.18 0.21 1.16 2.69 0.29 0.10 0.07 0.06 0.03 3.04 5.96 23.82 3.1
1981 2.40 41.92 27.91 7.52 2.49 0.61 0.38 0.22 0.13 0.98 2.48 7.87 7.9
1982 2.47 8.41 4.72 11.77 4.14 0.97 0.40 0.28 0.13 2.17 3.22 10.28 4.1
1983 23.47 9.45 55.29 49.06 16.83 8.74 1.99 0.95 0.87 1.60 1.02 6.40 14.6
1984 3.04 42.12 26.59 9.02 12.03 6.71 2.54 1.27 0.93 1.74 3.13 6.69 9.7
1985 2.86 3.38 6.97 7.47 3.21 1.09 0.34 0.24 1.27 1.12 0.33 1.49 2.5
1986 13.84 7.77 8.65 23.29 6.72 1.18 0.43 0.25 0.28 0.33 1.26 4.04 5.7
1987 19.23 21.40 9.96 11.72 5.79 0.80 0.51 0.37 0.27 0.28 1.67 1.03 6.1
1988 9.46 18.21 9.21 24.39 11.76 2.83 0.88 0.29 0.19 1.42 3.21 1.87 7.0
1989 10.95 27.19 22.02 27.34 7.88 1.25 0.66 0.45 0.38 6.01 2.41 0.53 8.9
1990 0.46 3.48 5.40 2.34 1.33 0.62 0.23 0.12 0.11 1.40 6.96 4.83 2.3
1991 1.56 4.45 12.09 7.36 6.34 0.90 0.37 0.21 0.10 0.24 0.88 1.15 3.0
1992 1.85 0.57 7.10 9.93 4.96 1.04 0.16 0.09 0.06 0.10 0.13 0.05 2.2
1993 0.71 15.54 28.28 26.51 12.75 3.46 1.10 0.54 0.76 3.77 12.26 7.63 9.4
1994 19.24 33.09 26.76 25.48 14.51 5.52 2.95 1.05 0.90 0.35 1.37 4.33 11.3
1995 3.76 6.20 7.68 11.27 4.51 1.87 0.91 0.63 0.20 0.86 4.05 4.23 3.8
1996 8.05 19.81 20.73 19.31 9.64 3.78 1.45 0.41 0.23 1.03 1.91 0.26 7.2
1997 0.24 6.24 4.33 3.33 2.77 0.33 0.17 0.11 0.11 0.10 2.14 33.98 4.5
1998 63.56 121.15 62.00 61.27 31.73 7.36 3.62 2.01 2.58 2.02 1.89 0.87 30.0
1999 7.44 66.74 16.00 23.09 24.69 7.41 4.23 1.64 3.46 7.34 3.55 6.93 14.4
2000 4.90 19.98 36.44 44.39 28.23 6.07 4.55 2.35 1.67 2.21 0.56 3.94 12.9
2001 23.26 29.84 84.52 55.82 11.83 7.00 2.62 1.92 2.80 2.92 10.78 8.61 20.2
2002 4.47 10.18 36.57 33.76 6.09 4.35 2.32 0.95 0.49 1.74 5.86 7.55 9.5
2003 6.02 12.24 14.32 15.49 6.09 2.22 0.71 0.45 0.20 0.16 0.13 1.20 4.9
2004 0.86 7.95 12.16 7.22 2.59 0.61 0.10 0.07 0.06 2.02 6.22 10.43 4.2
2005 4.91 5.32 19.18 14.24 1.53 0.21 0.08 0.08 0.06 0.06 0.06 0.53 3.9
2006 1.76 28.89 36.22 23.97 2.24 0.84 0.12 0.10 0.08 0.08 0.50 5.75 8.4
2007 12.01 12.00 19.44 28.60 10.03 0.89 0.16 0.11 0.09 0.23 2.86 1.30 7.3
2008 5.53 9.97 28.19 28.42 10.09 2.28 0.49 0.20 0.12 2.56 7.25 1.22 8.0
2009 15.64 29.43 39.78 32.27 9.32 2.25 0.78 0.19 0.15 1.58 7.07 13.24 12.6
2010 0.60 11.85 16.62 18.65 11.10 0.82 0.27 0.17 0.30 0.13 0.21 0.60 5.1
2011 2.6 4.6 18.9 20.5 7.9 1.4 0.5 0.3 0.4 1.5 2.4 2.6 5.3
2012 1.8 8.1 11.2 11.5 4.0 0.9 0.2 0.2 0.2 0.9 1.6 1.6 3.5
2013 5.2 15.7 18.8 15.6 7.4 1.7 0.5 0.3 0.3 0.8 0.5 1.3 5.7
2014 2.0 9.6 17.5 11.5 8.8 2.4 0.8 0.4 0.5 0.5 0.6 2.2 4.7
Fuente: SENAMHI, Rojos: Valor completado, Azul: Valor corregido.
MEDIA 8.7 18.5 24.2 21.3 8.6 2.4 1.0 0.5 0.6 1.8 2.9 4.7 8.0
DESV STD 11.0 23.0 17.8 15.3 7.3 2.2 1.1 0.5 0.8 1.9 2.8 6.1 5.2
MAXIMA 63.6 121.2 84.5 61.3 32.8 8.7 4.6 2.4 3.5 8.7 12.3 34.0 30.0
MINIMA 0.2 0.2 1.2 2.3 0.3 0.1 0.1 0.1 0.0 0.1 0.1 0.1 1.4
Anexo J:
Series de caudales generados en Sub cuencas
Anexo K:
Estudio de calidad de aguas
Anexo L:
Requerimiento de agua de los cultivos - parte Baja,
Media y Alta
Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Caña de Azúcar
MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.85 0.85 0.55 0.63 0.78 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 85.3 93.9 107.0 117.9 130.8 138.3 126.0 133.3 118.2 105.1 85.8 82.5
ETr o uso consuntivo mm 72.5 79.8 58.8 74.6 102.6 117.5 107.1 113.3 100.5 89.3 72.9 70.1
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.1 0.1 0.2 0.1 0.6 0.9 1.0 1.4 0.4 0.1 0.0 0.1
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 72.5 79.8 58.8 74.6 102.6 117.5 107.1 113.3 100.5 89.3 72.9 70.1
Demanda volumétrico de agua m³/ha 724.6 798.2 588.4 745.7 1026.3 1175.2 1071.0 1133.1 1004.7 893.3 729.3 700.9
Eficiencia de riego (42.5% ) 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.64 0.72 0.52 0.68 0.90 1.03 1.04 1.00 0.91 0.78 0.66 0.62
Demanda unitaria total mensual m3/ha 1705 1878 1384 1755 2415 2765 2520 2666 2364 2102 1716 1649
Agoste y quema de azucar (8.2% ) m3/ha 1565 1724 1271 1610 2216 2538 2313 2447 2170 1929 1575 1514
Demanda unitaria total anual m3/ha 22871.0
Fuente: Elaboración Propia.

Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Maíz


MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.33 0.91 1.20 0.90 0.00 0.00
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 85.3 93.9 107.0 117.9 130.8 138.3 126.0 133.3 118.2 105.1 85.8 82.5
ETr o uso consuntivo mm 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 42.0 121.1 141.8 94.9 0.0 0.0
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.1 0.1 0.2 0.1 0.6 0.9 1.0 1.4 0.4 0.1 0.0 0.1
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 42.0 121.1 141.8 94.9 0.0 0.0
Demanda volumétrico de agua m³/ha 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 419.7 1211.5 1418.4 948.9 0.0 0.0
Eficiencia de riego (42.5% ) 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.41 1.06 1.29 0.83 0.00 0.00
Demanda unitaria total mensual m3/ha 0 0 0 0 0 0 987 2851 3337 2233 0 0
Demanda unitaria total anual m3/ha 9408.2
Fuente: Elaboración Propia.

Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Alfalfa


MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.93 0.91 0.40 0.40 0.40 0.48 0.66 0.84 0.95 0.95 0.95 0.94
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 85.3 93.9 107.0 117.9 130.8 138.3 126.0 133.3 118.2 105.1 85.8 82.5
ETr o uso consuntivo mm 78.9 85.3 42.8 47.2 52.3 66.4 83.1 112.0 112.2 99.8 81.5 77.7
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.1 0.1 0.2 0.1 0.6 0.9 1.0 1.4 0.4 0.1 0.0 0.1
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 78.9 85.3 42.8 47.2 52.3 66.4 83.1 112.0 112.2 99.8 81.5 77.7
Demanda volumétrico de agua m³/ha 788.6 852.7 427.8 471.6 523.3 663.7 831.3 1119.7 1122.2 998.4 815.1 776.9
Eficiencia de riego (42.5% ) 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.69 0.77 0.38 0.43 0.46 0.58 0.81 0.98 1.02 0.88 0.74 0.68
Demanda unitaria total mensual m3/ha 1855 2006 1007 1110 1231 1562 1956 2635 2640 2349 1918 1828
Demanda unitaria total anual m3/ha 22096.8
Fuente: Elaboración Propia.
Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Vid
MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.65 0.48 0.30 0.30 0.36 0.46 0.56 0.66 0.70 0.70 0.70 0.70
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 85.3 93.9 107.0 117.9 130.8 138.3 126.0 133.3 118.2 105.1 85.8 82.5
ETr o uso consuntivo mm 55.1 44.8 32.1 35.4 46.7 63.6 70.4 87.5 82.7 73.6 60.1 57.7
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.1 0.1 0.2 0.1 0.6 0.9 1.0 1.4 0.4 0.1 0.0 0.1
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 55.1 44.8 32.1 35.4 46.7 63.6 70.4 87.5 82.7 73.6 60.1 57.7
Demanda volumétrico de agua m³/ha 551.3 447.6 320.9 353.8 466.6 636.0 703.5 874.9 827.4 735.6 600.6 576.5
Eficiencia de riego (42.5% ) 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.48 0.41 0.28 0.32 0.41 0.56 0.68 0.77 0.75 0.65 0.55 0.51
Demanda unitaria total mensual m3/ha 1297 1053 755 833 1098 1496 1655 2059 1947 1731 1413 1356
Demanda unitaria total anual m3/ha 16693.4
Fuente: Elaboración Propia.

Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Frutales


MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.90 0.78 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.58 0.71 0.85 0.90 0.90
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 85.3 93.9 107.0 117.9 130.8 138.3 126.0 133.3 118.2 105.1 85.8 82.5
ETr o uso consuntivo mm 76.5 73.5 53.5 59.0 65.4 69.1 63.0 76.7 84.1 88.9 77.2 74.2
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.1 0.1 0.2 0.1 0.6 0.9 1.0 1.4 0.4 0.1 0.0 0.1
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 76.5 73.5 53.5 59.0 65.4 69.1 63.0 76.7 84.1 88.9 77.2 74.2
Demanda volumétrico de agua m³/ha 764.9 735.1 534.8 589.5 654.1 691.3 630.2 767.2 840.5 888.9 772.2 742.1
Eficiencia de riego (42.5% ) 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.67 0.67 0.47 0.54 0.57 0.61 0.61 0.67 0.76 0.78 0.70 0.65
Demanda unitaria total mensual m3/ha 1800 1730 1258 1387 1539 1627 1483 1805 1978 2091 1817 1746
Demanda unitaria total anual m3/ha 20260.7
Fuente: Elaboración Propia.

Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Esparrago


MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.89 0.51 0.50 0.50 0.50 0.77 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 85.3 93.9 107.0 117.9 130.8 138.3 126.0 133.3 118.2 105.1 85.8 82.5
ETr o uso consuntivo mm 76.2 47.8 53.5 59.0 65.6 106.1 119.7 126.6 112.3 99.8 81.5 78.3
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.1 0.1 0.2 0.1 0.6 0.9 1.0 1.4 0.4 0.1 0.0 0.1
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 76.2 47.8 53.5 59.0 65.6 106.1 119.7 126.6 112.3 99.8 81.5 78.3
Demanda volumétrico de agua m³/ha 762.2 478.4 534.8 589.5 656.0 1060.6 1197.0 1266.4 1122.9 998.4 815.1 783.4
Eficiencia de riego (42.5% ) 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.67 0.43 0.47 0.54 0.58 0.93 1.16 1.11 1.02 0.88 0.74 0.69
Demanda unitaria total mensual m3/ha 1793 1126 1258 1387 1544 2496 2816 2980 2642 2349 1918 1843
Demanda unitaria total anual m3/ha 24151.7
Fuente: Elaboración Propia.
Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Frejoles
MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.00 0.00 0.53 1.11 0.95 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 85.3 93.9 107.0 117.9 130.8 138.3 126.0 133.3 118.2 105.1 85.8 82.5
ETr o uso consuntivo mm 0.0 0.0 56.9 131.3 124.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.1 0.1 0.2 0.1 0.6 0.9 1.0 1.4 0.4 0.1 0.0 0.1
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 0.0 0.0 56.9 131.3 124.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Demanda volumétrico de agua m³/ha 0.0 0.0 568.6 1313.4 1246.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Eficiencia de riego (42.5% ) 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.00 0.00 0.50 1.19 1.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda unitaria total mensual m3/ha 0 0 1338 3090 2932 0 0 0 0 0 0 0
Demanda unitaria total anual m3/ha 7360.3
Fuente: Elaboración Propia.

Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Garbanzo


MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.27 0.91 0.77
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 85.3 93.9 107.0 117.9 130.8 138.3 126.0 133.3 118.2 105.1 85.8 82.5
ETr o uso consuntivo mm 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.8 78.4 63.3
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.1 0.1 0.2 0.1 0.6 0.9 1.0 1.4 0.4 0.1 0.0 0.1
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.8 78.4 63.3
Demanda volumétrico de agua m³/ha 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 288.3 784.3 633.1
Eficiencia de riego (42.5% ) 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 0.71 0.56
Demanda unitaria total mensual m3/ha 0 0 0 0 0 0 0 0 0 678 1845 1490
Demanda unitaria total anual m3/ha 4013.2
Fuente: Elaboración Propia.

Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Otros cultivos


MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.60 0.46 0.40 0.40 0.40 0.46 0.59 0.72 0.80 0.80 0.80 0.74
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 85.3 93.9 107.0 117.9 130.8 138.3 126.0 133.3 118.2 105.1 85.8 82.5
ETr o uso consuntivo mm 51.2 43.6 42.8 47.2 52.3 63.4 74.2 96.0 94.5 84.1 68.6 60.8
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.1 0.1 0.2 0.1 0.6 0.9 1.0 1.4 0.4 0.1 0.0 0.1
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 51.2 43.6 42.8 47.2 52.3 63.4 74.2 96.0 94.5 84.1 68.6 60.8
Demanda volumétrico de agua m³/ha 511.5 436.1 427.8 471.6 523.3 633.5 742.0 959.8 945.1 840.7 686.4 608.3
Eficiencia de riego (42.5% ) 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425 0.425
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.45 0.40 0.38 0.43 0.46 0.56 0.72 0.84 0.86 0.74 0.62 0.53
Demanda unitaria total mensual m3/ha 1204 1026 1007 1110 1231 1491 1746 2258 2224 1978 1615 1431
Demanda unitaria total anual m3/ha 18320.0
Fuente: Elaboración Propia.
Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Cereales
MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.00 0.00 0.40 0.58 0.91 1.05 1.05 0.58 0.00 0.00 0.00 0.00
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 117.3 121.4 124.6 120.2 118.4 111.4 96.2 103.7 101.9 103.5 98.3 106.0
ETr o uso consuntivo mm 0.0 0.0 49.9 69.5 107.5 117.0 100.9 60.5 0.0 0.0 0.0 0.0
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.0 1.4 3.7 2.4 5.3 14.9 29.1 27.0 12.7 2.6 0.4 0.0
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 0.0 0.0 49.9 69.5 107.5 117.0 93.5 54.3 0.0 0.0 0.0 0.0
Demanda volumétrico de agua m³/ha 0.0 0.0 498.9 695.4 1075.4 1170.2 934.7 542.7 0.0 0.0 0.0 0.0
Eficiencia de riego (35% ) 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.00 0.00 0.53 0.77 1.15 1.25 1.10 0.58 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda unitaria total mensual m3/ha 0 0 1425 1987 3073 3343 2670 1550 0 0 0 0
Demanda unitaria total anual m3/ha 14049.1
Fuente: Elaboración Propia.

Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Tuberosas


MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.00 0.00 0.50 0.50 0.78 1.14 1.13 0.83 0.00 0.00 0.00 0.00
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 117.3 121.4 124.6 120.2 118.4 111.4 96.2 103.7 101.9 103.5 98.3 106.0
ETr o uso consuntivo mm 0.0 0.0 62.3 60.1 91.9 126.5 108.3 86.3 0.0 0.0 0.0 0.0
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.0 1.4 3.7 2.4 5.3 14.9 29.1 27.0 12.7 2.6 0.4 0.0
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 0.0 0.0 62.3 60.1 91.9 126.5 100.9 80.1 0.0 0.0 0.0 0.0
Demanda volumétrico de agua m³/ha 0.0 0.0 623.1 601.4 919.2 1265.3 1009.1 801.3 0.0 0.0 0.0 0.0
Eficiencia de riego (35% ) 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.00 0.00 0.66 0.66 0.98 1.35 1.19 0.85 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda unitaria total mensual m3/ha 0 0 1780 1718 2626 3615 2883 2290 0 0 0 0
Demanda unitaria total anual m3/ha 14912.7
Fuente: Elaboración Propia.

Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Maiz


MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.00 0.00 0.00 0.40 0.57 0.91 1.05 1.05 0.76 0.00 0.00 0.00
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 117.3 121.4 124.6 120.2 118.4 111.4 96.2 103.7 101.9 103.5 98.3 106.0
ETr o uso consuntivo mm 0.0 0.0 0.0 48.1 67.9 101.2 101.0 108.8 77.1 0.0 0.0 0.0
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.0 1.4 3.7 2.4 5.3 14.9 29.1 27.0 12.7 2.6 0.4 0.0
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 48.1 67.9 101.2 93.6 102.6 77.1 0.0 0.0 0.0
Demanda volumétrico de agua m³/ha 0.0 0.0 0.0 480.6 678.9 1012.1 935.6 1026.2 771.2 0.0 0.0 0.0
Eficiencia de riego (35% ) 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.00 0.00 0.00 0.53 0.72 1.08 1.10 1.09 0.85 0.00 0.00 0.00
Demanda unitaria total mensual m3/ha 0 0 0 1373 1940 2892 2673 2932 2204 0 0 0
Demanda unitaria total anual m3/ha 14013.3
Fuente: Elaboración Propia.
Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Menestras
MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.00 0.00 0.00 0.50 0.65 0.93 1.05 1.05 0.94 0.00 0.00 0.00
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 117.3 121.4 124.6 120.2 118.4 111.4 96.2 103.7 101.9 103.5 98.3 106.0
ETr o uso consuntivo mm 0.0 0.0 0.0 60.1 76.6 103.6 101.0 108.9 95.5 0.0 0.0 0.0
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.0 1.4 3.7 2.4 5.3 14.9 29.1 27.0 12.7 2.6 0.4 0.0
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 60.1 76.6 103.6 93.6 102.7 95.5 0.0 0.0 0.0
Demanda volumétrico de agua m³/ha 0.0 0.0 0.0 600.8 765.8 1036.4 935.6 1026.6 955.0 0.0 0.0 0.0
Eficiencia de riego (35% ) 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.00 0.00 0.00 0.66 0.82 1.11 1.10 1.10 1.05 0.00 0.00 0.00
Demanda unitaria total mensual m3/ha 0 0 0 1716 2188 2961 2673 2933 2729 0 0 0
Demanda unitaria total anual m3/ha 15200.4
Fuente: Elaboración Propia.

Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Alfalfa


MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.70 0.63 0.65 0.65 0.65 0.67 0.72 0.77 0.80 0.80 0.80 0.77
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 117.3 121.4 124.6 120.2 118.4 111.4 96.2 103.7 101.9 103.5 98.3 106.0
ETr o uso consuntivo mm 82.1 76.7 81.0 78.1 77.0 74.9 69.3 79.8 81.5 82.8 78.6 81.5
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.0 1.4 3.7 2.4 5.3 14.9 29.1 27.0 12.7 2.6 0.4 0.0
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 82.1 76.7 81.0 78.1 77.0 74.9 61.9 73.6 81.5 82.8 78.6 81.5
Demanda volumétrico de agua m³/ha 821.3 767.2 810.0 781.0 769.7 748.7 619.0 736.5 814.6 828.3 786.0 815.1
Eficiencia de riego (35% ) 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.88 0.85 0.86 0.86 0.82 0.80 0.73 0.79 0.90 0.88 0.87 0.87
Demanda unitaria total mensual m3/ha 2347 2192 2314 2231 2199 2139 1769 2104 2328 2367 2246 2329
Demanda unitaria total anual m3/ha 26564.3
Fuente: Elaboración Propia.

Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Frutales


MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.90 0.78 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.58 0.71 0.85 0.90 0.90
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 117.3 121.4 124.6 120.2 118.4 111.4 96.2 103.7 101.9 103.5 98.3 106.0
ETr o uso consuntivo mm 105.3 95.0 62.3 60.1 59.2 55.7 48.1 59.7 72.4 87.6 88.4 95.4
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.0 1.4 3.7 2.4 5.3 14.9 29.1 27.0 12.7 2.6 0.4 0.0
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 105.3 95.0 62.3 60.1 59.2 55.7 40.7 53.5 72.4 87.6 88.4 95.4
Demanda volumétrico de agua m³/ha 1052.8 950.0 623.1 600.8 592.1 557.2 406.8 534.8 724.3 875.7 884.3 954.2
Eficiencia de riego (35% ) 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 1.12 1.05 0.66 0.66 0.63 0.59 0.48 0.57 0.80 0.93 0.97 1.02
Demanda unitaria total mensual m3/ha 3008 2714 1780 1716 1692 1592 1162 1528 2069 2502 2526 2726
Demanda unitaria total anual m3/ha 25017.0
Fuente: Elaboración Propia.
Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Arroz
MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.00 0.00 0.00 1.10 1.10 1.11 1.14 1.15 1.15 1.15 0.97 0.00
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 117.3 121.4 124.6 120.2 118.4 111.4 96.2 103.7 101.9 103.5 98.3 106.0
ETr o uso consuntivo mm 0.0 0.0 0.0 132.2 130.3 124.2 109.5 119.2 117.1 119.0 95.4 0.0
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.0 1.4 3.7 2.4 5.3 14.9 29.1 27.0 12.7 2.6 0.4 0.0
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 132.2 130.3 124.2 102.1 113.0 117.1 119.0 95.4 0.0
Demanda volumétrico de agua m³/ha 0.0 0.0 0.0 1321.7 1302.7 1241.7 1020.9 1130.5 1171.3 1190.0 953.7 0.0
Eficiencia de riego (35% ) 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.00 0.00 0.00 1.46 1.39 1.32 1.21 1.21 1.29 1.27 1.05 0.00
Demanda unitaria total mensual m3/ha 0 0 0 3776 3722 3548 2917 3230 3347 3400 2725 0
Demanda unitaria total anual m3/ha 26664.1
Fuente: Elaboración Propia.

Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Otros cultivos


MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.85 0.88 0.93 0.95 0.95 0.84 0.00 0.00
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 117.3 121.4 124.6 120.2 118.4 111.4 96.2 103.7 101.9 103.5 98.3 106.0
ETr o uso consuntivo mm 0.0 0.0 0.0 0.0 100.7 97.9 89.2 98.5 96.7 86.9 0.0 0.0
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 0.0 1.4 3.7 2.4 5.3 14.9 29.1 27.0 12.7 2.6 0.4 0.0
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 100.7 97.9 81.8 92.3 96.7 86.9 0.0 0.0
Demanda volumétrico de agua m³/ha 0.0 0.0 0.0 0.0 1006.6 978.9 817.8 923.1 967.5 868.5 0.0 0.0
Eficiencia de riego (35% ) 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.00 0.00 0.00 0.00 1.07 1.04 0.97 0.98 1.07 0.93 0.00 0.00
Demanda unitaria total mensual m3/ha 0 0 0 0 2876 2797 2336 2637 2764 2481 0 0
Demanda unitaria total anual m3/ha 15892.4
Fuente: Elaboración Propia.

PARTE ALTA
Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Tuberosas
MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.00 0.00 0.50 0.50 0.78 1.14 1.13 0.83 0.00 0.00 0.00 0.00
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 122.6 126.0 129.9 125.3 126.6 123.4 105.6 112.8 106.7 110.1 104.3 111.6
ETr o uso consuntivo mm 0.0 0.0 64.9 62.7 98.3 140.1 118.9 93.9 0.0 0.0 0.0 0.0
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 1.2 12.5 38.6 31.5 45.7 77.1 96.6 141.3 86.8 21.4 1.5 1.1
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 13.2 8.9 17.4 37.7 53.3 89.0 45.4 2.8 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 0.0 0.0 51.8 53.8 80.9 102.4 65.6 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0
Demanda volumétrico de agua m³/ha 0.0 0.0 517.7 538.1 808.8 1024.0 656.0 49.1 0.0 0.0 0.0 0.0
Eficiencia de riego (35% ) 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.00 0.00 0.55 0.59 0.86 1.09 0.77 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda unitaria total mensual m3/ha 0 0 1479 1538 2311 2926 1874 140 0 0 0 0
Demanda unitaria total anual m3/ha 10267.5
Fuente: Elaboración Propia.
Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Maiz
MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.00 0.00 0.00 0.40 0.57 0.91 1.05 1.05 0.76 0.00 0.00 0.00
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 122.6 126.0 129.9 125.3 126.6 123.4 105.6 112.8 106.7 110.1 104.3 111.6
ETr o uso consuntivo mm 0.0 0.0 0.0 50.1 72.6 112.0 110.8 118.4 80.8 0.0 0.0 0.0
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 1.2 12.5 38.6 31.5 45.7 77.1 96.6 141.3 86.8 21.4 1.5 1.1
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 13.2 8.9 17.4 37.7 53.3 89.0 45.4 2.8 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 41.2 55.2 74.4 57.5 29.4 35.3 0.0 0.0 0.0
Demanda volumétrico de agua m³/ha 0.0 0.0 0.0 412.2 551.8 743.6 575.3 293.8 353.2 0.0 0.0 0.0
Eficiencia de riego (35% ) 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.00 0.00 0.00 0.45 0.59 0.79 0.68 0.31 0.39 0.00 0.00 0.00
Demanda unitaria total mensual m3/ha 0 0 0 1178 1577 2125 1644 839 1009 0 0 0
Demanda unitaria total anual m3/ha 8371.4
Fuente: Elaboración Propia.

Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Menestras


MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.00 0.00 0.00 0.50 0.65 0.93 1.05 1.05 0.94 0.00 0.00 0.00
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 122.6 126.0 129.9 125.3 126.6 123.4 105.6 112.8 106.7 110.1 104.3 111.6
ETr o uso consuntivo mm 0.0 0.0 0.0 62.6 81.9 114.7 110.8 118.5 100.0 0.0 0.0 0.0
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 1.2 12.5 38.6 31.5 45.7 77.1 96.6 141.3 86.8 21.4 1.5 1.1
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 13.2 8.9 17.4 37.7 53.3 89.0 45.4 2.8 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 0.0 0.0 0.0 53.7 64.5 77.1 57.5 29.4 54.6 0.0 0.0 0.0
Demanda volumétrico de agua m³/ha 0.0 0.0 0.0 537.5 644.7 770.6 575.3 294.2 545.6 0.0 0.0 0.0
Eficiencia de riego (35% ) 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.00 0.00 0.00 0.59 0.69 0.82 0.68 0.31 0.60 0.00 0.00 0.00
Demanda unitaria total mensual m3/ha 0 0 0 1536 1842 2202 1644 841 1559 0 0 0
Demanda unitaria total anual m3/ha 9622.6
Fuente: Elaboración Propia.

Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Frutales


MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.70 0.63 0.65 0.65 0.65 0.67 0.72 0.77 0.80 0.80 0.80 0.77
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 122.6 126.0 129.9 125.3 126.6 123.4 105.6 112.8 106.7 110.1 104.3 111.6
ETr o uso consuntivo mm 85.8 79.7 84.4 81.4 82.3 82.9 76.1 86.9 85.3 88.0 83.4 85.8
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 1.2 12.5 38.6 31.5 45.7 77.1 96.6 141.3 86.8 21.4 1.5 1.1
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 13.2 8.9 17.4 37.7 53.3 89.0 45.4 2.8 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 85.8 79.7 71.2 72.5 64.9 45.2 22.8 0.0 39.9 85.2 83.4 85.8
Demanda volumétrico de agua m³/ha 858.2 796.6 712.5 725.3 648.9 452.1 227.8 0.0 398.6 852.2 834.0 858.0
Eficiencia de riego (35% ) 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.92 0.88 0.76 0.80 0.69 0.48 0.27 0.00 0.44 0.91 0.92 0.92
Demanda unitaria total mensual m3/ha 2452 2276 2036 2072 1854 1292 651 0 1139 2435 2383 2451
Demanda unitaria total anual m3/ha 21041.0
Fuente: Elaboración Propia.
Cálculo de la Demanda Unitaria Actual - Otros cultivos
MESES
REFERENCIA UNID
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Factor Kc del cultivo 0.90 0.78 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.58 0.71 0.85 0.90 0.90
Evapotranspiración potencial ( Eto ) mm 122.6 126.0 129.9 125.3 126.6 123.4 105.6 112.8 106.7 110.1 104.3 111.6
ETr o uso consuntivo mm 110.0 98.6 64.9 62.6 63.3 61.7 52.8 64.9 75.8 93.1 93.8 100.4
Precipitación total mensual al 75% mm/mes 1.2 12.5 38.6 31.5 45.7 77.1 96.6 141.3 86.8 21.4 1.5 1.1
Precipitación efectiva ( Pe ) mm/mes 0.0 0.0 13.2 8.9 17.4 37.7 53.3 89.0 45.4 2.8 0.0 0.0
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 110.0 98.6 51.8 53.7 45.9 24.0 0.0 0.0 30.4 90.3 93.8 100.4
Demanda volumétrico de agua m³/ha 1100.1 986.4 517.7 537.5 459.0 240.1 0.0 0.0 304.0 902.6 938.3 1004.4
Eficiencia de riego (35% ) 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Nº de días del mes días 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Módulo de riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 1.17 1.09 0.55 0.59 0.49 0.26 0.00 0.00 0.34 0.96 1.03 1.07
Demanda unitaria total mensual m3/ha 3143 2818 1479 1536 1311 686 0 0 869 2579 2681 2870
Demanda unitaria total anual m3/ha 19971.1
Fuente: Elaboración Propia.
Anexo M:
Calculo de la demanda agrícola actual por bloques de
riego
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - PLAN 2 - CHICAMA

Comisión de Riego: SAUSAL Area Bajo Riego: 2977.7 Has


Bloque de Riego: Plan 2 - Chicama Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 2809.7 3.09 3.37 3.65 3.65 4.50 5.62 6.74 8.43 6.18 4.50 3.37 3.09 56.19
2 Maíz 130.6 - - - - - - 0.39 0.29 0.16 0.08 - - 0.91
3 Alfalfa 6.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.06
4 Vid 24.7 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.03 0.04 0.04 0.02 0.02 0.01 0.01 0.25
5 Frutales 6.6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.07
6 Esparrago 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
7 Frejoles 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
TOTAL 2977.7 3.11 3.39 3.67 3.67 4.51 5.66 7.20 8.78 6.38 4.61 3.39 3.11 57.48
Total (m3/s) 1.16 1.31 1.37 1.42 1.69 2.11 2.98 3.28 2.46 1.72 1.31 1.16 1.82
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - SALINAR - QUEMAZON

Comisión de Riego: SAUSAL Area Bajo Riego: 453.3 Has


Bloque de Riego: Salinar - Quemazon Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 427.8 0.47 0.51 0.56 0.56 0.68 0.86 1.03 1.28 0.94 0.68 0.51 0.47 8.56
2 Maíz 19.9 - - - - - - 0.06 0.04 0.02 0.01 - - 0.14
3 Alfalfa 0.9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
4 Vid 3.8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04
5 Frutales 1.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
6 Esparrago 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
7 Frejoles 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
TOTAL 453.3 0.47 0.52 0.56 0.56 0.69 0.86 1.10 1.34 0.97 0.70 0.52 0.47 8.75
Total (m3/s) 0.18 0.20 0.21 0.22 0.26 0.32 0.45 0.50 0.37 0.26 0.20 0.18 0.28
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - PAMPAS DE JAGUEY

Comisión de Riego: SAUSAL Area Bajo Riego: 365.9 Has


Bloque de Riego: Pampas De Jaguey Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 345.3 0.38 0.41 0.45 0.45 0.55 0.69 0.83 1.04 0.76 0.55 0.41 0.38 6.91
2 Maíz 16.0 - - - - - - 0.05 0.04 0.02 0.01 - - 0.11
3 Alfalfa 0.8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
4 Vid 3.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
5 Frutales 0.8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
6 Esparrago 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
7 Frejoles 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
TOTAL 365.9 0.38 0.42 0.45 0.45 0.55 0.70 0.88 1.08 0.78 0.57 0.42 0.38 7.06
Total (m3/s) 0.14 0.16 0.17 0.17 0.21 0.26 0.37 0.40 0.30 0.21 0.16 0.14 0.22
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - EL TESORO

Comisión de Riego: ASCOPE Area Bajo Riego: 603.1 Has


Bloque de Riego: El Tesoro Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 350.0 0.38 0.42 0.45 0.45 0.56 0.70 0.84 1.05 0.77 0.56 0.42 0.38 7.00
2 Maíz 196.3 - - - - - - 0.59 0.43 0.24 0.12 - - 1.37
3 Alfalfa 0.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4 Vid 4.6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05
5 Frutales 1.5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
6 Esparrago 0.8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
7 Frejoles 10.9 - - 0.02 0.01 0.01 - - - - - - - 0.04
8 Garbanzo 38.7 - - - - - - - - - 0.04 0.04 0.04 0.12
9 Otros cultivos 0.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 603.1 0.39 0.42 0.48 0.47 0.57 0.71 1.44 1.49 1.01 0.72 0.46 0.43 8.61
Total (m3/s) 0.15 0.16 0.18 0.18 0.21 0.26 0.60 0.56 0.39 0.27 0.18 0.16 0.27
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - ASCOPE

Comisión de Riego: ASCOPE Area Bajo Riego: 998.6 Has


Bloque de Riego: Ascope Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 579.5 0.64 0.70 0.75 0.75 0.93 1.16 1.39 1.74 1.27 0.93 0.70 0.64 11.59
2 Maíz 325.1 - - - - - - 0.98 0.72 0.39 0.20 - - 2.28
3 Alfalfa 0.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4 Vid 7.7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.08
5 Frutales 2.6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
6 Esparrago 1.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
7 Frejoles 18.0 - - 0.04 0.02 0.01 - - - - - - - 0.07
8 Garbanzo 64.0 - - - - - - - - - 0.06 0.06 0.06 0.19
9 Otros cultivos 0.3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 998.6 0.64 0.70 0.80 0.78 0.95 1.17 2.39 2.47 1.68 1.20 0.77 0.71 14.25
Total (m3/s) 0.24 0.27 0.30 0.30 0.35 0.44 0.99 0.92 0.65 0.45 0.30 0.26 0.45
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - POTRERO - BARRANCA

Comisión de Riego: ASCOPE Area Bajo Riego: 693.1 Has


Bloque de Riego: Potrero - Barranca Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 402.2 0.44 0.48 0.52 0.52 0.64 0.80 0.97 1.21 0.88 0.64 0.48 0.44 8.04
2 Maíz 225.6 - - - - - - 0.68 0.50 0.27 0.14 - - 1.58
3 Alfalfa 0.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4 Vid 5.3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.05
5 Frutales 1.8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
6 Esparrago 0.9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
7 Frejoles 12.5 - - 0.03 0.02 0.01 - - - - - - - 0.05
8 Garbanzo 44.5 - - - - - - - - - 0.04 0.04 0.04 0.13
9 Otros cultivos 0.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 693.1 0.45 0.49 0.55 0.54 0.66 0.81 1.66 1.72 1.16 0.83 0.53 0.49 9.89
Total (m3/s) 0.17 0.19 0.21 0.21 0.25 0.30 0.68 0.64 0.45 0.31 0.21 0.18 0.31
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - BOLIVAR - SANTA CLARA

Comisión de Riego: ASCOPE Area Bajo Riego: 1721.4 Has


Bloque de Riego: Bolivar - Santa Clara Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 999.0 1.10 1.20 1.30 1.30 1.60 2.00 2.40 3.00 2.20 1.60 1.20 1.10 19.98
2 Maíz 560.4 - - - - - - 1.68 1.23 0.67 0.34 - - 3.92
3 Alfalfa 0.3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4 Vid 13.2 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.13
5 Frutales 4.4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04
6 Esparrago 2.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
7 Frejoles 31.1 - - 0.06 0.04 0.02 - - - - - - - 0.12
8 Garbanzo 110.4 - - - - - - - - - 0.11 0.11 0.11 0.33
9 Otros cultivos 0.5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
TOTAL 1721.4 1.11 1.21 1.37 1.35 1.63 2.02 4.11 4.26 2.89 2.07 1.32 1.22 24.57
Total (m3/s) 0.41 0.47 0.51 0.52 0.61 0.75 1.70 1.59 1.12 0.77 0.51 0.46 0.78
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - QUINTA - LA ARENITA

Comisión de Riego: ASCOPE Area Bajo Riego: 714.8 Has


Bloque de Riego: Quinta - La Arenita Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 414.8 0.46 0.50 0.54 0.54 0.66 0.83 1.00 1.24 0.91 0.66 0.50 0.46 8.30
2 Maíz 232.7 - - - - - - 0.70 0.51 0.28 0.14 - - 1.63
3 Alfalfa 0.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4 Vid 5.5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.05
5 Frutales 1.8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
6 Esparrago 0.9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
7 Frejoles 12.9 - - 0.03 0.02 0.01 - - - - - - - 0.05
8 Garbanzo 45.8 - - - - - - - - - 0.05 0.05 0.05 0.14
9 Otros cultivos 0.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 714.8 0.46 0.50 0.57 0.56 0.68 0.84 1.71 1.77 1.20 0.86 0.55 0.51 10.20
Total (m3/s) 0.17 0.19 0.21 0.22 0.25 0.31 0.71 0.66 0.46 0.32 0.21 0.19 0.32
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - MOCAN - ESPINAL

Comisión de Riego: ASCOPE Area Bajo Riego: 1554.2 Has


Bloque de Riego: Mocan - Espinal Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 902.0 0.99 1.08 1.17 1.17 1.44 1.80 2.16 2.71 1.98 1.44 1.08 0.99 18.04
2 Maíz 506.0 - - - - - - 1.52 1.11 0.61 0.30 - - 3.54
3 Alfalfa 0.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4 Vid 11.9 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.12
5 Frutales 4.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04
6 Esparrago 1.9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
7 Frejoles 28.1 - - 0.06 0.03 0.02 - - - - - - - 0.11
8 Garbanzo 99.7 - - - - - - - - - 0.10 0.10 0.10 0.30
9 Otros cultivos 0.5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
TOTAL 1554.2 1.00 1.09 1.24 1.22 1.48 1.82 3.71 3.85 2.61 1.87 1.19 1.10 22.18
Total (m3/s) 0.37 0.42 0.46 0.47 0.55 0.68 1.53 1.44 1.01 0.70 0.46 0.41 0.70
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - LA RUEDA - CARRETERA IV - LA GARITA

Comisión de Riego: LA PAMPA Area Bajo Riego: 485.1 Has


Bloque de Riego: La Rueda - Carretera Iv - La Garita Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 241.5 0.27 0.29 0.31 0.31 0.39 0.48 0.58 0.72 0.53 0.39 0.29 0.27 4.83
2 Maíz 2.9 - - - - - - 0.01 0.01 0.00 0.00 - - 0.02
3 Alfalfa 52.6 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.06 0.09 0.09 0.05 0.05 0.03 0.03 0.53
4 Vid 14.5 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.14
5 Frutales 2.3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
6 Esparrago 163.9 0.10 0.07 0.11 0.11 0.16 0.18 0.21 0.26 0.21 0.21 0.16 0.11 1.92
7 Frejoles 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 7.4 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.09
TOTAL 485.1 0.41 0.40 0.47 0.47 0.59 0.75 0.93 1.12 0.82 0.68 0.50 0.42 7.55
Total (m3/s) 0.15 0.15 0.18 0.18 0.22 0.28 0.38 0.42 0.32 0.25 0.19 0.16 0.24
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - GUAYAQUIL - MANCO CAPAC - LEONES

Comisión de Riego: LA PAMPA Area Bajo Riego: 2024.6 Has


Bloque de Riego: Guayaquil - Manco Capac - Leones Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 1008.0 1.11 1.21 1.31 1.31 1.61 2.02 2.42 3.02 2.22 1.61 1.21 1.11 20.16
2 Maíz 12.0 - - - - - - 0.04 0.03 0.01 0.01 - - 0.08
3 Alfalfa 219.6 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.24 0.37 0.37 0.22 0.22 0.11 0.11 2.20
4 Vid 60.4 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.07 0.10 0.10 0.06 0.06 0.03 0.03 0.60
5 Frutales 9.8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.00 0.00 0.10
6 Esparrago 684.1 0.41 0.27 0.48 0.48 0.68 0.75 0.89 1.09 0.89 0.89 0.68 0.48 8.00
7 Frejoles 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 30.7 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.37
TOTAL 2024.6 1.69 1.66 1.96 1.96 2.47 3.12 3.87 4.67 3.44 2.83 2.07 1.76 31.51
Total (m3/s) 0.63 0.64 0.73 0.76 0.92 1.16 1.60 1.74 1.33 1.06 0.80 0.66 1.00
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - MACABI - PANCAL

Comisión de Riego: LA PAMPA Area Bajo Riego: 534.9 Has


Bloque de Riego: Macabi - Pancal Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 266.3 0.29 0.32 0.35 0.35 0.43 0.53 0.64 0.80 0.59 0.43 0.32 0.29 5.33
2 Maíz 3.2 - - - - - - 0.01 0.01 0.00 0.00 - - 0.02
3 Alfalfa 58.0 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.06 0.10 0.10 0.06 0.06 0.03 0.03 0.58
4 Vid 16.0 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.03 0.03 0.02 0.02 0.01 0.01 0.16
5 Frutales 2.6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
6 Esparrago 180.7 0.11 0.07 0.13 0.13 0.18 0.20 0.23 0.29 0.23 0.23 0.18 0.13 2.11
7 Frejoles 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 8.1 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.10
TOTAL 534.9 0.45 0.44 0.52 0.52 0.65 0.82 1.02 1.23 0.91 0.75 0.55 0.47 8.33
Total (m3/s) 0.17 0.17 0.19 0.20 0.24 0.31 0.42 0.46 0.35 0.28 0.21 0.17 0.26
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - PAMPAS DE CARRERA - TICMAR

Comisión de Riego: MAGDALENA DE CAO Y PALPA Area Bajo Riego: 867.4 Has
Bloque de Riego: Pampas De Carrera - Ticmar Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 857.5 0.94 1.03 1.11 1.11 1.37 1.71 2.06 2.57 1.89 1.37 1.03 0.94 17.15
2 Maíz 5.2 - - - - - - 0.02 0.01 0.01 0.00 - - 0.04
3 Alfalfa 2.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
4 Vid 0.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5 Frutales 0.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
6 Esparrago 2.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
7 Frejoles 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 0.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 867.4 0.95 1.03 1.12 1.12 1.38 1.72 2.08 2.59 1.90 1.38 1.03 0.95 17.24
Total (m3/s) 0.35 0.40 0.42 0.43 0.51 0.64 0.86 0.97 0.73 0.52 0.40 0.35 0.55
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - VERACRUZ - NAZARENO - NAVARRETE

Comisión de Riego: MAGDALENA DE CAO Y PALPA Area Bajo Riego: 2367.6 Has
Bloque de Riego: Veracruz - Nazareno - Navarrete Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 2340.4 2.57 2.81 3.04 3.04 3.74 4.68 5.62 7.02 5.15 3.74 2.81 2.57 46.81
2 Maíz 14.1 - - - - - - 0.04 0.03 0.02 0.01 - - 0.10
3 Alfalfa 5.8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.06
4 Vid 0.6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
5 Frutales 0.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
6 Esparrago 6.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.07
7 Frejoles 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 0.5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
TOTAL 2367.6 2.58 2.81 3.05 3.05 3.75 4.70 5.68 7.07 5.18 3.77 2.82 2.58 47.05
Total (m3/s) 0.96 1.09 1.14 1.18 1.40 1.75 2.35 2.64 2.00 1.41 1.09 0.96 1.49
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - ROMA - MOCOLLOPE - CONSTANCIA - SINTUCO

Comisión de Riego: MAGDALENA DE CAO Y PALPA Area Bajo Riego: 4312.4 Has
Bloque de Riego: Roma - Mocollope - Constancia - Sintuco Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 4263.0 4.69 5.12 5.54 5.54 6.82 8.53 10.23 12.79 9.38 6.82 5.12 4.69 85.26
2 Maíz 25.6 - - - - - - 0.08 0.06 0.03 0.02 - - 0.18
3 Alfalfa 10.6 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.11
4 Vid 1.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
5 Frutales 0.3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
6 Esparrago 10.8 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.13
7 Frejoles 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 0.9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
TOTAL 4312.4 4.70 5.13 5.56 5.56 6.84 8.55 10.34 12.88 9.44 6.86 5.13 4.70 85.70
Total (m3/s) 1.76 1.98 2.07 2.14 2.55 3.19 4.28 4.81 3.64 2.56 1.98 1.76 2.72
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - MOLINOS - FARIAS

Comisión de Riego: MAGDALENA DE CAO Y PALPA Area Bajo Riego: 1975.3 Has
Bloque de Riego: Molinos - Farias Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 1952.6 2.15 2.34 2.54 2.54 3.12 3.91 4.69 5.86 4.30 3.12 2.34 2.15 39.05
2 Maíz 11.7 - - - - - - 0.04 0.03 0.01 0.01 - - 0.08
3 Alfalfa 4.9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05
4 Vid 0.5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
5 Frutales 0.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
6 Esparrago 5.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.06
7 Frejoles 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 0.4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 1975.3 2.15 2.35 2.55 2.55 3.13 3.92 4.74 5.90 4.32 3.14 2.35 2.15 39.25
Total (m3/s) 0.80 0.91 0.95 0.98 1.17 1.46 1.96 2.20 1.67 1.17 0.91 0.80 1.24
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - SALAMANCA

Comisión de Riego: MAGDALENA DE CAO Y PALPA Area Bajo Riego: 3114.1 Has
Bloque de Riego: Salamanca Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 3078.4 3.39 3.69 4.00 4.00 4.93 6.16 7.39 9.24 6.77 4.93 3.69 3.39 61.57
2 Maíz 18.5 - - - - - - 0.06 0.04 0.02 0.01 - - 0.13
3 Alfalfa 7.7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.08
4 Vid 0.8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
5 Frutales 0.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
6 Esparrago 7.8 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.09
7 Frejoles 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 0.6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
TOTAL 3114.1 3.40 3.70 4.01 4.01 4.94 6.18 7.47 9.30 6.81 4.96 3.71 3.40 61.88
Total (m3/s) 1.27 1.43 1.50 1.55 1.84 2.31 3.09 3.47 2.63 1.85 1.43 1.27 1.96
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CASA GRANDE - LA FABRICA

Comisión de Riego: PAIJAN Area Bajo Riego: 1483.6 Has


Bloque de Riego: Casa Grande - La Fabrica Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 1227.0 1.35 1.47 1.60 1.60 1.96 2.45 2.94 3.68 2.70 1.96 1.47 1.35 24.54
2 Maíz 43.7 - - - - - - 0.13 0.10 0.05 0.03 - - 0.31
3 Alfalfa 62.3 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.07 0.11 0.11 0.06 0.06 0.03 0.03 0.62
4 Vid 15.4 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.03 0.03 0.02 0.02 0.01 0.01 0.15
5 Frutales 7.4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.07
6 Esparrago 107.1 0.06 0.04 0.07 0.07 0.11 0.12 0.14 0.17 0.14 0.14 0.11 0.07 1.25
7 Frejoles 1.8 - - 0.00 0.00 0.00 - - - - - - - 0.01
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 18.7 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.22
TOTAL 1483.6 1.48 1.58 1.74 1.73 2.13 2.68 3.38 4.11 3.00 2.23 1.64 1.49 27.18
Total (m3/s) 0.55 0.61 0.65 0.67 0.80 1.00 1.40 1.54 1.16 0.83 0.63 0.55 0.86
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - GARRAPON - CHUIN

Comisión de Riego: PAIJAN Area Bajo Riego: 995.9 Has


Bloque de Riego: Garrapon - Chuin Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 823.7 0.91 0.99 1.07 1.07 1.32 1.65 1.98 2.47 1.81 1.32 0.99 0.91 16.47
2 Maíz 29.4 - - - - - - 0.09 0.06 0.04 0.02 - - 0.21
3 Alfalfa 41.8 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.05 0.07 0.07 0.04 0.04 0.02 0.02 0.42
4 Vid 10.3 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.10
5 Frutales 5.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05
6 Esparrago 71.9 0.04 0.03 0.05 0.05 0.07 0.08 0.09 0.11 0.09 0.09 0.07 0.05 0.84
7 Frejoles 1.2 - - 0.00 0.00 0.00 - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 12.6 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.15
TOTAL 995.9 0.99 1.06 1.16 1.16 1.43 1.80 2.27 2.76 2.01 1.50 1.10 1.00 18.25
Total (m3/s) 0.37 0.41 0.43 0.45 0.53 0.67 0.94 1.03 0.78 0.56 0.42 0.37 0.58
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - LICAPA - HORMIGUITA

Comisión de Riego: PAIJAN Area Bajo Riego: 782.3 Has


Bloque de Riego: Licapa - Hormiguita Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 647.0 0.71 0.78 0.84 0.84 1.04 1.29 1.55 1.94 1.42 1.04 0.78 0.71 12.94
2 Maíz 23.1 - - - - - - 0.07 0.05 0.03 0.01 - - 0.16
3 Alfalfa 32.9 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.04 0.06 0.06 0.03 0.03 0.02 0.02 0.33
4 Vid 8.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.08
5 Frutales 3.9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04
6 Esparrago 56.4 0.03 0.02 0.04 0.04 0.06 0.06 0.07 0.09 0.07 0.07 0.06 0.04 0.66
7 Frejoles 1.0 - - 0.00 0.00 0.00 - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 9.9 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.12
TOTAL 782.3 0.78 0.83 0.91 0.91 1.12 1.42 1.78 2.17 1.58 1.18 0.87 0.78 14.33
Total (m3/s) 0.29 0.32 0.34 0.35 0.42 0.53 0.74 0.81 0.61 0.44 0.33 0.29 0.45
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - GUAYABAL - EL PUEBLO

Comisión de Riego: PAIJAN Area Bajo Riego: 197.8 Has


Bloque de Riego: Guayabal - El Pueblo Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 163.6 0.18 0.20 0.21 0.21 0.26 0.33 0.39 0.49 0.36 0.26 0.20 0.18 3.27
2 Maíz 5.8 - - - - - - 0.02 0.01 0.01 0.00 - - 0.04
3 Alfalfa 8.3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.08
4 Vid 2.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
5 Frutales 1.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
6 Esparrago 14.3 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.17
7 Frejoles 0.2 - - 0.00 0.00 0.00 - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 2.5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
TOTAL 197.8 0.20 0.21 0.23 0.23 0.28 0.36 0.45 0.55 0.40 0.30 0.22 0.20 3.62
Total (m3/s) 0.07 0.08 0.09 0.09 0.11 0.13 0.19 0.20 0.15 0.11 0.08 0.07 0.11
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - SAN JUAN - EL MEDIO - EL PILAR

Comisión de Riego: PAIJAN Area Bajo Riego: 403.9 Has


Bloque de Riego: San Juan - El Medio - El Pilar Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 334.1 0.37 0.40 0.43 0.43 0.53 0.67 0.80 1.00 0.73 0.53 0.40 0.37 6.68
2 Maíz 11.9 - - - - - - 0.04 0.03 0.01 0.01 - - 0.08
3 Alfalfa 17.0 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.03 0.03 0.02 0.02 0.01 0.01 0.17
4 Vid 4.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04
5 Frutales 2.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
6 Esparrago 29.1 0.02 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.04 0.05 0.04 0.04 0.03 0.02 0.34
7 Frejoles 0.5 - - 0.00 0.00 0.00 - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 5.1 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.06
TOTAL 403.9 0.40 0.43 0.47 0.47 0.58 0.73 0.92 1.12 0.82 0.61 0.45 0.40 7.40
Total (m3/s) 0.15 0.17 0.18 0.18 0.22 0.27 0.38 0.42 0.31 0.23 0.17 0.15 0.23
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CHUMPON - GRADOS - LA HUACA

Comisión de Riego: PAIJAN Area Bajo Riego: 626.5 Has


Bloque de Riego: Chumpon - Grados - La Huaca Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 518.1 0.57 0.62 0.67 0.67 0.83 1.04 1.24 1.55 1.14 0.83 0.62 0.57 10.36
2 Maíz 18.5 - - - - - - 0.06 0.04 0.02 0.01 - - 0.13
3 Alfalfa 26.3 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.03 0.04 0.04 0.03 0.03 0.01 0.01 0.26
4 Vid 6.5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.07
5 Frutales 3.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
6 Esparrago 45.2 0.03 0.02 0.03 0.03 0.05 0.05 0.06 0.07 0.06 0.06 0.05 0.03 0.53
7 Frejoles 0.8 - - 0.00 0.00 0.00 - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 7.9 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.09
TOTAL 626.5 0.62 0.67 0.73 0.73 0.90 1.13 1.43 1.74 1.26 0.94 0.69 0.63 11.48
Total (m3/s) 0.23 0.26 0.27 0.28 0.34 0.42 0.59 0.65 0.49 0.35 0.27 0.23 0.36
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - EL ALTO - ARENITA I

Comisión de Riego: PAIJAN Area Bajo Riego: 193.4 Has


Bloque de Riego: El Alto - Arenita I Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 160.0 0.18 0.19 0.21 0.21 0.26 0.32 0.38 0.48 0.35 0.26 0.19 0.18 3.20
2 Maíz 5.7 - - - - - - 0.02 0.01 0.01 0.00 - - 0.04
3 Alfalfa 8.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.08
4 Vid 2.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
5 Frutales 1.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
6 Esparrago 14.0 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.16
7 Frejoles 0.2 - - 0.00 0.00 0.00 - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 2.4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
TOTAL 193.4 0.19 0.21 0.23 0.23 0.28 0.35 0.44 0.54 0.39 0.29 0.21 0.19 3.54
Total (m3/s) 0.07 0.08 0.08 0.09 0.10 0.13 0.18 0.20 0.15 0.11 0.08 0.07 0.11
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - MACABI - SAN MATEO

Comisión de Riego: PAIJAN Area Bajo Riego: 839.6 Has


Bloque de Riego: Macabi - San Mateo Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 694.4 0.76 0.83 0.90 0.90 1.11 1.39 1.67 2.08 1.53 1.11 0.83 0.76 13.89
2 Maíz 24.8 - - - - - - 0.07 0.05 0.03 0.01 - - 0.17
3 Alfalfa 35.3 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.04 0.06 0.06 0.04 0.04 0.02 0.02 0.35
4 Vid 8.7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.09
5 Frutales 4.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04
6 Esparrago 60.6 0.04 0.02 0.04 0.04 0.06 0.07 0.08 0.10 0.08 0.08 0.06 0.04 0.71
7 Frejoles 1.0 - - 0.00 0.00 0.00 - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 10.6 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.13
TOTAL 839.6 0.83 0.89 0.98 0.98 1.21 1.52 1.91 2.33 1.69 1.26 0.93 0.84 15.38
Total (m3/s) 0.31 0.34 0.37 0.38 0.45 0.57 0.79 0.87 0.65 0.47 0.36 0.31 0.49
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - FILTRACIONES - PARAISO

Comisión de Riego: PAIJAN Area Bajo Riego: 240.2 Has


Bloque de Riego: Filtraciones - Paraiso Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 198.6 0.22 0.24 0.26 0.26 0.32 0.40 0.48 0.60 0.44 0.32 0.24 0.22 3.97
2 Maíz 7.1 - - - - - - 0.02 0.02 0.01 0.00 - - 0.05
3 Alfalfa 10.1 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.10
4 Vid 2.5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
5 Frutales 1.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
6 Esparrago 17.3 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.03 0.02 0.02 0.02 0.01 0.20
7 Frejoles 0.3 - - 0.00 0.00 0.00 - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 3.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04
TOTAL 240.2 0.24 0.26 0.28 0.28 0.35 0.43 0.55 0.67 0.48 0.36 0.27 0.24 4.40
Total (m3/s) 0.09 0.10 0.10 0.11 0.13 0.16 0.23 0.25 0.19 0.13 0.10 0.09 0.14
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - LOS CHAVEZ - AMAYAS - PALOMAR

Comisión de Riego: PAIJAN Area Bajo Riego: 680.8 Has


Bloque de Riego: Los Chavez - Amayas - Palomar Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 563.1 0.62 0.68 0.73 0.73 0.90 1.13 1.35 1.69 1.24 0.90 0.68 0.62 11.26
2 Maíz 20.1 - - - - - - 0.06 0.04 0.02 0.01 - - 0.14
3 Alfalfa 28.6 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.03 0.05 0.05 0.03 0.03 0.01 0.01 0.29
4 Vid 7.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.07
5 Frutales 3.4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
6 Esparrago 49.1 0.03 0.02 0.03 0.03 0.05 0.05 0.06 0.08 0.06 0.06 0.05 0.03 0.57
7 Frejoles 0.8 - - 0.00 0.00 0.00 - - - - - - - 0.00
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 8.6 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.10
TOTAL 680.8 0.68 0.72 0.80 0.80 0.98 1.23 1.55 1.89 1.37 1.02 0.75 0.68 12.47
Total (m3/s) 0.25 0.28 0.30 0.31 0.37 0.46 0.64 0.70 0.53 0.38 0.29 0.25 0.40
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CHICLIN

Comisión de Riego: SANTIAGO DE CAO Area Bajo Riego: 1706.8 Has


Bloque de Riego: Chiclin Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 1687.9 1.86 2.03 2.19 2.19 2.70 3.38 4.05 5.06 3.71 2.70 2.03 1.86 33.76
2 Maíz 7.6 - - - - - - 0.02 0.02 0.01 0.00 - - 0.05
3 Alfalfa 5.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.05
4 Vid 0.3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5 Frutales 0.8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
6 Esparrago 2.7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
7 Frejoles 1.3 - - 0.00 0.00 0.00 - - - - - - - 0.01
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 1.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
TOTAL 1706.8 1.86 2.03 2.20 2.20 2.71 3.39 4.09 5.10 3.73 2.72 2.03 1.86 33.92
Total (m3/s) 0.70 0.78 0.82 0.85 1.01 1.26 1.69 1.90 1.44 1.01 0.78 0.70 1.08
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CARTAVIO - PONGOCHONGO

Comisión de Riego: SANTIAGO DE CAO Area Bajo Riego: 4108.5 Has


Bloque de Riego: Cartavio - Pongochongo Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 4063.0 4.47 4.88 5.28 5.28 6.50 8.13 9.75 12.19 8.94 6.50 4.88 4.47 81.26
2 Maíz 18.4 - - - - - - 0.06 0.04 0.02 0.01 - - 0.13
3 Alfalfa 12.5 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.13
4 Vid 0.7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
5 Frutales 2.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
6 Esparrago 6.4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.07
7 Frejoles 3.2 - - 0.01 0.00 0.00 - - - - - - - 0.01
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 2.3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
TOTAL 4108.5 4.48 4.89 5.30 5.30 6.52 8.15 9.84 12.27 8.99 6.54 4.89 4.48 81.66
Total (m3/s) 1.67 1.89 1.98 2.04 2.43 3.04 4.07 4.58 3.47 2.44 1.89 1.67 2.59
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CHIQUITOY - LA BARRANCA

Comisión de Riego: SANTIAGO DE CAO Area Bajo Riego: 3401.3 Has


Bloque de Riego: Chiquitoy - La Barranca Eficiencia de Riego: -

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Caña de Azúcar 3363.6 3.70 4.04 4.37 4.37 5.38 6.73 8.07 10.09 7.40 5.38 4.04 3.70 67.27
2 Maíz 15.2 - - - - - - 0.05 0.03 0.02 0.01 - - 0.11
3 Alfalfa 10.4 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.10
4 Vid 0.6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
5 Frutales 1.7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
6 Esparrago 5.3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.06
7 Frejoles 2.7 - - 0.01 0.00 0.00 - - - - - - - 0.01
8 Garbanzo 0.0 - - - - - - - - - - - - 0.00
9 Otros cultivos 1.9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
TOTAL 3401.3 3.71 4.05 4.39 4.39 5.40 6.75 8.15 10.16 7.44 5.41 4.05 3.71 67.60
Total (m3/s) 1.39 1.56 1.64 1.69 2.02 2.52 3.37 3.79 2.87 2.02 1.56 1.39 2.14
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CHALA

Comisión de Riego: QUIRRIPANO Area Bajo Riego: 18.6 Has


Bloque de Riego: Chala Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 0.1 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.00
2 Tuberosas 0.6 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.01
3 Maiz 4.5 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - 0.06
4 Menestras 1.5 - - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - 0.02
5 Alfalfa 0.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
6 Frutales 7.5 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.19
7 Arroz 1.7 - - - 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 - 0.05
8 Otros cultivos 2.5 - - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - 0.04
TOTAL (MMC) 18.6 0.02 0.02 0.01 0.03 0.04 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03 0.02 0.02 0.37
Total (m3/s) 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CHAPARRAL

Comisión de Riego: QUIRRIPANO Area Bajo Riego: 58.5 Has


Bloque de Riego: Chaparral Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 0.4 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.01
2 Tuberosas 2.0 - - 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 - - - - 0.03
3 Maiz 14.3 - - - 0.02 0.03 0.04 0.04 0.04 0.03 - - - 0.20
4 Menestras 4.8 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - 0.07
5 Alfalfa 0.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
6 Frutales 23.5 0.07 0.06 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03 0.04 0.05 0.06 0.06 0.06 0.59
7 Arroz 5.3 - - - 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 - 0.14
8 Otros cultivos 7.9 - - - - 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 - - 0.13
TOTAL (MMC) 58.5 0.07 0.06 0.05 0.09 0.13 0.14 0.12 0.14 0.13 0.10 0.07 0.06 1.17
Total (m3/s) 0.03 0.02 0.02 0.04 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.04 0.03 0.02 0.04
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - MIRAGON

Comisión de Riego: QUIRRIPANO Area Bajo Riego: 83.5 Has


Bloque de Riego: Miragon Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 0.5 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.01
2 Tuberosas 2.9 - - 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - - 0.04
3 Maiz 20.5 - - - 0.03 0.04 0.06 0.05 0.06 0.05 - - - 0.29
4 Menestras 6.8 - - - 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 - - - 0.10
5 Alfalfa 0.4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
6 Frutales 33.6 0.10 0.09 0.06 0.06 0.06 0.05 0.04 0.05 0.07 0.08 0.08 0.09 0.84
7 Arroz 7.6 - - - 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02 0.03 0.03 0.02 - 0.20
8 Otros cultivos 11.2 - - - - 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 - - 0.18
TOTAL (MMC) 83.5 0.10 0.09 0.07 0.13 0.18 0.20 0.17 0.19 0.19 0.14 0.11 0.09 1.67
Total (m3/s) 0.04 0.04 0.02 0.05 0.07 0.08 0.07 0.07 0.07 0.05 0.04 0.03 0.05
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - PARRAPOS - CORRALES

Comisión de Riego: QUIRRIPANO Area Bajo Riego: 267.6 Has


Bloque de Riego: Parrapos - Corrales Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 1.6 - - 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 - - - - 0.02
2 Tuberosas 9.2 - - 0.02 0.02 0.02 0.03 0.03 0.02 - - - - 0.14
3 Maiz 65.6 - - - 0.09 0.13 0.19 0.18 0.19 0.14 - - - 0.92
4 Menestras 21.9 - - - 0.04 0.05 0.06 0.06 0.06 0.06 - - - 0.33
5 Alfalfa 1.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
6 Frutales 107.7 0.32 0.29 0.19 0.18 0.18 0.17 0.13 0.16 0.22 0.27 0.27 0.29 2.70
7 Arroz 24.4 - - - 0.09 0.09 0.09 0.07 0.08 0.08 0.08 0.07 - 0.65
8 Otros cultivos 36.0 - - - - 0.10 0.10 0.08 0.10 0.10 0.09 - - 0.57
TOTAL (MMC) 267.6 0.33 0.29 0.21 0.43 0.58 0.65 0.55 0.62 0.61 0.44 0.34 0.30 5.36
Total (m3/s) 0.12 0.11 0.08 0.16 0.22 0.24 0.23 0.23 0.24 0.17 0.13 0.11 0.17
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - MEMBRILLAR

Comisión de Riego: SANTA ANA Area Bajo Riego: 18.8 Has


Bloque de Riego: Membrillar Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 0.1 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.00
2 Tuberosas 0.6 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.01
3 Maiz 4.6 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - 0.06
4 Menestras 1.5 - - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - 0.02
5 Alfalfa 0.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
6 Frutales 7.6 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.19
7 Arroz 1.7 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 - 0.05
8 Otros cultivos 2.5 - - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - 0.04
TOTAL (MMC) 18.8 0.02 0.02 0.01 0.03 0.04 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03 0.02 0.02 0.38
Total (m3/s) 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - JADON PALO BLANCO

Comisión de Riego: SANTA ANA Area Bajo Riego: 158.0 Has


Bloque de Riego: Jadon Palo Blanco Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 1.0 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.01
2 Tuberosas 5.4 - - 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 - - - - 0.08
3 Maiz 38.7 - - - 0.05 0.08 0.11 0.10 0.11 0.09 - - - 0.54
4 Menestras 12.9 - - - 0.02 0.03 0.04 0.03 0.04 0.04 - - - 0.20
5 Alfalfa 0.7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
6 Frutales 63.6 0.19 0.17 0.11 0.11 0.11 0.10 0.07 0.10 0.13 0.16 0.16 0.17 1.59
7 Arroz 14.4 - - - 0.05 0.05 0.05 0.04 0.05 0.05 0.05 0.04 - 0.38
8 Otros cultivos 21.3 - - - - 0.06 0.06 0.05 0.06 0.06 0.05 - - 0.34
TOTAL (MMC) 158.0 0.19 0.17 0.13 0.25 0.34 0.39 0.32 0.37 0.36 0.26 0.20 0.17 3.17
Total (m3/s) 0.07 0.07 0.05 0.10 0.13 0.14 0.13 0.14 0.14 0.10 0.08 0.07 0.10
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - SINUPE-PUNTA MORENO

Comisión de Riego: SINUPE PUNTA MORENO Area Bajo Riego: 94.5 Has
Bloque de Riego: Sinupe-Punta Moreno Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 0.6 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.01
2 Tuberosas 3.2 - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - - 0.05
3 Maiz 23.2 - - - 0.03 0.04 0.07 0.06 0.07 0.05 - - - 0.32
4 Menestras 7.7 - - - 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 - - - 0.12
5 Alfalfa 0.4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
6 Frutales 38.0 0.11 0.10 0.07 0.07 0.06 0.06 0.04 0.06 0.08 0.10 0.10 0.10 0.95
7 Arroz 8.6 - - - 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 - 0.23
8 Otros cultivos 12.7 - - - - 0.04 0.04 0.03 0.03 0.04 0.03 - - 0.20
TOTAL (MMC) 94.5 0.12 0.10 0.08 0.15 0.21 0.23 0.19 0.22 0.22 0.16 0.12 0.10 1.89
Total (m3/s) 0.04 0.04 0.03 0.06 0.08 0.09 0.08 0.08 0.08 0.06 0.05 0.04 0.06
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - PUENTE OCHAPE

Comisión de Riego: PUENTE OCHAPE Area Bajo Riego: 118.2 Has


Bloque de Riego: Puente Ochape Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 0.7 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.01
2 Tuberosas 4.1 - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - - 0.06
3 Maiz 29.0 - - - 0.04 0.06 0.08 0.08 0.08 0.06 - - - 0.41
4 Menestras 9.7 - - - 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 - - - 0.15
5 Alfalfa 0.5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
6 Frutales 47.6 0.14 0.13 0.08 0.08 0.08 0.08 0.06 0.07 0.10 0.12 0.12 0.13 1.19
7 Arroz 10.8 - - - 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03 - 0.29
8 Otros cultivos 15.9 - - - - 0.05 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 - - 0.25
TOTAL (MMC) 118.2 0.14 0.13 0.09 0.19 0.26 0.29 0.24 0.27 0.27 0.20 0.15 0.13 2.37
Total (m3/s) 0.05 0.05 0.04 0.07 0.10 0.11 0.10 0.10 0.10 0.07 0.06 0.05 0.08
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - PARTE ALTA CASCAS

Comisión de Riego: CASCAS Area Bajo Riego: 33.6 Has


Bloque de Riego: Parte Alta Cascas Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 0.2 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.00
2 Tuberosas 1.2 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.02
3 Maiz 8.2 - - - 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 - - - 0.12
4 Menestras 2.7 - - - 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - 0.04
5 Alfalfa 0.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
6 Frutales 13.5 0.04 0.04 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.04 0.34
7 Arroz 3.1 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - 0.08
8 Otros cultivos 4.5 - - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - 0.07
TOTAL (MMC) 33.6 0.04 0.04 0.03 0.05 0.07 0.08 0.07 0.08 0.08 0.06 0.04 0.04 0.67
Total (m3/s) 0.02 0.01 0.01 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02 0.01 0.02
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - PARTE BAJA CASCAS

Comisión de Riego: CASCAS Area Bajo Riego: 715.8 Has


Bloque de Riego: Parte Baja Cascas Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 4.4 - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - - 0.06
2 Tuberosas 24.6 - - 0.04 0.04 0.06 0.09 0.07 0.06 - - - - 0.37
3 Maiz 175.5 - - - 0.24 0.34 0.51 0.47 0.51 0.39 - - - 2.46
4 Menestras 58.5 - - - 0.10 0.13 0.17 0.16 0.17 0.16 - - - 0.89
5 Alfalfa 3.0 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.08
6 Frutales 288.2 0.87 0.78 0.51 0.49 0.49 0.46 0.33 0.44 0.60 0.72 0.73 0.79 7.21
7 Arroz 65.3 - - - 0.25 0.24 0.23 0.19 0.21 0.22 0.22 0.18 - 1.74
8 Otros cultivos 96.4 - - - - 0.28 0.27 0.23 0.25 0.27 0.24 - - 1.53
TOTAL (MMC) 715.8 0.87 0.79 0.57 1.14 1.56 1.75 1.46 1.66 1.63 1.19 0.91 0.79 14.34
Total (m3/s) 0.33 0.30 0.21 0.44 0.58 0.65 0.61 0.62 0.63 0.44 0.35 0.30 0.45
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - SALMUCHE

Comisión de Riego: CASCAS Area Bajo Riego: 14.6 Has


Bloque de Riego: Salmuche Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 0.1 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.00
2 Tuberosas 0.5 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.01
3 Maiz 3.6 - - - 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - 0.05
4 Menestras 1.2 - - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - 0.02
5 Alfalfa 0.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
6 Frutales 5.9 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.15
7 Arroz 1.3 - - - 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - 0.04
8 Otros cultivos 2.0 - - - - 0.01 0.01 0.00 0.01 0.01 0.00 - - 0.03
TOTAL (MMC) 14.6 0.02 0.02 0.01 0.02 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02 0.02 0.29
Total (m3/s) 0.01 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - LAS TUNAS CHEPATE

Comisión de Riego: OCHAPE Area Bajo Riego: 207.2 Has


Bloque de Riego: Las Tunas Chepate Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 1.3 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.02
2 Tuberosas 7.1 - - 0.01 0.01 0.02 0.03 0.02 0.02 - - - - 0.11
3 Maiz 50.8 - - - 0.07 0.10 0.15 0.14 0.15 0.11 - - - 0.71
4 Menestras 16.9 - - - 0.03 0.04 0.05 0.05 0.05 0.05 - - - 0.26
5 Alfalfa 0.9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
6 Frutales 83.4 0.25 0.23 0.15 0.14 0.14 0.13 0.10 0.13 0.17 0.21 0.21 0.23 2.09
7 Arroz 18.9 - - - 0.07 0.07 0.07 0.06 0.06 0.06 0.06 0.05 - 0.50
8 Otros cultivos 27.9 - - - - 0.08 0.08 0.07 0.07 0.08 0.07 - - 0.44
TOTAL (MMC) 207.2 0.25 0.23 0.17 0.33 0.45 0.51 0.42 0.48 0.47 0.34 0.26 0.23 4.15
Total (m3/s) 0.09 0.09 0.06 0.13 0.17 0.19 0.18 0.18 0.18 0.13 0.10 0.09 0.13
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - OCHAPE-PALMIRA

Comisión de Riego: OCHAPE Area Bajo Riego: 156.1 Has


Bloque de Riego: Ochape-Palmira Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 1.0 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.01
2 Tuberosas 5.4 - - 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 - - - - 0.08
3 Maiz 38.3 - - - 0.05 0.07 0.11 0.10 0.11 0.08 - - - 0.54
4 Menestras 12.8 - - - 0.02 0.03 0.04 0.03 0.04 0.03 - - - 0.19
5 Alfalfa 0.7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
6 Frutales 62.8 0.19 0.17 0.11 0.11 0.11 0.10 0.07 0.10 0.13 0.16 0.16 0.17 1.57
7 Arroz 14.2 - - - 0.05 0.05 0.05 0.04 0.05 0.05 0.05 0.04 - 0.38
8 Otros cultivos 21.0 - - - - 0.06 0.06 0.05 0.06 0.06 0.05 - - 0.33
TOTAL (MMC) 156.1 0.19 0.17 0.12 0.25 0.34 0.38 0.32 0.36 0.36 0.26 0.20 0.17 3.13
Total (m3/s) 0.07 0.07 0.05 0.10 0.13 0.14 0.13 0.14 0.14 0.10 0.08 0.06 0.10
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - JOLLUCO Nª 1

Comisión de Riego: JOLLUCO Area Bajo Riego: 145.4 Has


Bloque de Riego: Jolluco Nª 1 Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 0.9 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.01
2 Tuberosas 5.0 - - 0.01 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 - - - - 0.07
3 Maiz 35.6 - - - 0.05 0.07 0.10 0.10 0.10 0.08 - - - 0.50
4 Menestras 11.9 - - - 0.02 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03 - - - 0.18
5 Alfalfa 0.6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
6 Frutales 58.5 0.18 0.16 0.10 0.10 0.10 0.09 0.07 0.09 0.12 0.15 0.15 0.16 1.46
7 Arroz 13.3 - - - 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 0.04 0.05 0.04 - 0.35
8 Otros cultivos 19.6 - - - - 0.06 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 - - 0.31
TOTAL (MMC) 145.4 0.18 0.16 0.12 0.23 0.32 0.36 0.30 0.34 0.33 0.24 0.19 0.16 2.91
Total (m3/s) 0.07 0.06 0.04 0.09 0.12 0.13 0.12 0.13 0.13 0.09 0.07 0.06 0.09
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - JOLLUCO Nª 2

Comisión de Riego: JOLLUCO Area Bajo Riego: 17.1 Has


Bloque de Riego: Jolluco Nª 2 Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 0.1 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.00
2 Tuberosas 0.6 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.01
3 Maiz 4.2 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - 0.06
4 Menestras 1.4 - - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - 0.02
5 Alfalfa 0.1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
6 Frutales 6.9 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.17
7 Arroz 1.6 - - - 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 - 0.04
8 Otros cultivos 2.3 - - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - 0.04
TOTAL (MMC) 17.1 0.02 0.02 0.01 0.03 0.04 0.04 0.03 0.04 0.04 0.03 0.02 0.02 0.34
Total (m3/s) 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - SAN FELIPE

Comisión de Riego: TAMBOPUQUIO Area Bajo Riego: 106.4 Has


Bloque de Riego: San Felipe Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 0.7 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - 0.01
2 Tuberosas 3.7 - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - - 0.05
3 Maiz 26.1 - - - 0.04 0.05 0.08 0.07 0.08 0.06 - - - 0.37
4 Menestras 8.7 - - - 0.01 0.02 0.03 0.02 0.03 0.02 - - - 0.13
5 Alfalfa 0.5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
6 Frutales 42.8 0.13 0.12 0.08 0.07 0.07 0.07 0.05 0.07 0.09 0.11 0.11 0.12 1.07
7 Arroz 9.7 - - - 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 - 0.26
8 Otros cultivos 14.3 - - - - 0.04 0.04 0.03 0.04 0.04 0.04 - - 0.23
TOTAL (MMC) 106.4 0.13 0.12 0.08 0.17 0.23 0.26 0.22 0.25 0.24 0.18 0.14 0.12 2.13
Total (m3/s) 0.05 0.05 0.03 0.07 0.09 0.10 0.09 0.09 0.09 0.07 0.05 0.04 0.07
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CHUQUILLANQUI MARGEN DERECHO

Comisión de Riego: PUNGUCHIQUE TAMBO Area Bajo Riego: 84.1 Has


Bloque de Riego: Chuquillanqui Margen Derecho Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 3.8 - - 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - - - 0.04
2 Tuberosas 18.2 - - 0.03 0.03 0.04 0.05 0.03 0.00 - - - - 0.19
3 Maiz 17.1 - - - 0.02 0.03 0.04 0.03 0.01 0.02 - - - 0.14
4 Menestras 5.7 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 - - - 0.05
5 Frutales 18.1 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03 0.02 0.01 - 0.02 0.04 0.04 0.04 0.38
6 Otros cultivos 21.1 0.07 0.06 0.03 0.03 0.03 0.01 - - 0.02 0.05 0.06 0.06 0.42
TOTAL (MMC) 84.1 0.11 0.10 0.10 0.13 0.15 0.15 0.09 0.02 0.07 0.10 0.10 0.10 1.23
Total (m3/s) 0.04 0.04 0.04 0.05 0.06 0.06 0.04 0.01 0.03 0.04 0.04 0.04 0.04
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - COLPA

Comisión de Riego: EL PORVENIR SAYAPULLO Area Bajo Riego: 503.5 Has


Bloque de Riego: Colpa Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 22.7 - - 0.03 0.04 0.06 0.06 0.04 - - - - - 0.23
2 Tuberosas 109.3 - - 0.16 0.17 0.25 0.32 0.20 0.02 - - - - 1.12
3 Maiz 102.7 - - - 0.12 0.16 0.22 0.17 0.09 0.10 - - - 0.86
4 Menestras 33.9 - - - 0.05 0.06 0.07 0.06 0.03 0.05 - - - 0.33
5 Frutales 108.3 0.27 0.25 0.22 0.22 0.20 0.14 0.07 - 0.12 0.26 0.26 0.27 2.28
6 Otros cultivos 126.6 0.40 0.36 0.19 0.19 0.17 0.09 - - 0.11 0.33 0.34 0.36 2.53
TOTAL (MMC) 503.5 0.66 0.60 0.59 0.80 0.91 0.90 0.54 0.13 0.39 0.59 0.60 0.63 7.34
Total (m3/s) 0.25 0.23 0.22 0.31 0.34 0.34 0.22 0.05 0.15 0.22 0.23 0.23 0.23
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - SAYAPULLO CHIRA

Comisión de Riego: EL PORVENIR SAYAPULLO Area Bajo Riego: 96.5 Has


Bloque de Riego: Sayapullo Chira Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 4.3 - - 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - - - 0.04
2 Tuberosas 21.0 - - 0.03 0.03 0.05 0.06 0.04 0.00 - - - - 0.22
3 Maiz 19.7 - - - 0.02 0.03 0.04 0.03 0.02 0.02 - - - 0.16
4 Menestras 6.5 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - 0.06
5 Frutales 20.8 0.05 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03 0.01 - 0.02 0.05 0.05 0.05 0.44
6 Otros cultivos 24.3 0.08 0.07 0.04 0.04 0.03 0.02 - - 0.02 0.06 0.07 0.07 0.48
TOTAL (MMC) 96.5 0.13 0.12 0.11 0.15 0.17 0.17 0.10 0.02 0.07 0.11 0.11 0.12 1.41
Total (m3/s) 0.05 0.04 0.04 0.06 0.06 0.06 0.04 0.01 0.03 0.04 0.04 0.05 0.04
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CAMPODEN EL CEPO

Comisión de Riego: EL PORVENIR SAYAPULLO Area Bajo Riego: 129.7 Has


Bloque de Riego: Campoden El Cepo Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 5.8 - - 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 - - - - - 0.06
2 Tuberosas 28.1 - - 0.04 0.04 0.07 0.08 0.05 0.00 - - - - 0.29
3 Maiz 26.4 - - - 0.03 0.04 0.06 0.04 0.02 0.03 - - - 0.22
4 Menestras 8.7 - - - 0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 - - - 0.08
5 Frutales 27.9 0.07 0.06 0.06 0.06 0.05 0.04 0.02 - 0.03 0.07 0.07 0.07 0.59
6 Otros cultivos 32.6 0.10 0.09 0.05 0.05 0.04 0.02 - - 0.03 0.08 0.09 0.09 0.65
TOTAL (MMC) 129.7 0.17 0.16 0.15 0.21 0.23 0.23 0.14 0.03 0.10 0.15 0.15 0.16 1.89
Total (m3/s) 0.06 0.06 0.06 0.08 0.09 0.09 0.06 0.01 0.04 0.06 0.06 0.06 0.06
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - SIMBRON

Comisión de Riego: EL PORVENIR SAYAPULLO Area Bajo Riego: 108.4 Has


Bloque de Riego: Simbron Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 4.9 - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - - - 0.05
2 Tuberosas 23.5 - - 0.03 0.04 0.05 0.07 0.04 0.00 - - - - 0.24
3 Maiz 22.1 - - - 0.03 0.03 0.05 0.04 0.02 0.02 - - - 0.19
4 Menestras 7.3 - - - 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 - - - 0.07
5 Frutales 23.3 0.06 0.05 0.05 0.05 0.04 0.03 0.02 - 0.03 0.06 0.06 0.06 0.49
6 Otros cultivos 27.3 0.09 0.08 0.04 0.04 0.04 0.02 - - 0.02 0.07 0.07 0.08 0.54
TOTAL (MMC) 108.4 0.14 0.13 0.13 0.17 0.20 0.19 0.12 0.03 0.08 0.13 0.13 0.14 1.58
Total (m3/s) 0.05 0.05 0.05 0.07 0.07 0.07 0.05 0.01 0.03 0.05 0.05 0.05 0.05
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - SEPTEN

Comisión de Riego: MARMOT Area Bajo Riego: 112.0 Has


Bloque de Riego: Septen Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 5.0 - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - - - 0.05
2 Tuberosas 24.3 - - 0.04 0.04 0.06 0.07 0.05 0.00 - - - - 0.25
3 Maiz 22.9 - - - 0.03 0.04 0.05 0.04 0.02 0.02 - - - 0.19
4 Menestras 7.5 - - - 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 - - - 0.07
5 Frutales 24.1 0.06 0.05 0.05 0.05 0.04 0.03 0.02 - 0.03 0.06 0.06 0.06 0.51
6 Otros cultivos 28.2 0.09 0.08 0.04 0.04 0.04 0.02 - - 0.02 0.07 0.08 0.08 0.56
TOTAL (MMC) 112.0 0.15 0.13 0.13 0.18 0.20 0.20 0.12 0.03 0.09 0.13 0.13 0.14 1.63
Total (m3/s) 0.06 0.05 0.05 0.07 0.08 0.07 0.05 0.01 0.03 0.05 0.05 0.05 0.05
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - SAN JUANILLO PANAMA

Comisión de Riego: MARMOT Area Bajo Riego: 80.7 Has


Bloque de Riego: San Juanillo Panama Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 3.6 - - 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - - - 0.04
2 Tuberosas 17.5 - - 0.03 0.03 0.04 0.05 0.03 0.00 - - - - 0.18
3 Maiz 16.5 - - - 0.02 0.03 0.03 0.03 0.01 0.02 - - - 0.14
4 Menestras 5.4 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 - - - 0.05
5 Frutales 17.4 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03 0.02 0.01 - 0.02 0.04 0.04 0.04 0.37
6 Otros cultivos 20.3 0.06 0.06 0.03 0.03 0.03 0.01 - - 0.02 0.05 0.05 0.06 0.41
TOTAL (MMC) 80.7 0.11 0.10 0.10 0.13 0.15 0.14 0.09 0.02 0.06 0.09 0.10 0.10 1.18
Total (m3/s) 0.04 0.04 0.04 0.05 0.05 0.05 0.04 0.01 0.02 0.04 0.04 0.04 0.04
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - LAS PALMAS MOYOBAMBA

Comisión de Riego: MARMOT Area Bajo Riego: 52.7 Has


Bloque de Riego: Las Palmas Moyobamba Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 2.4 - - 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 - - - - - 0.02
2 Tuberosas 11.4 - - 0.02 0.02 0.03 0.03 0.02 0.00 - - - - 0.12
3 Maiz 10.7 - - - 0.01 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 - - - 0.09
4 Menestras 3.5 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 - - - 0.03
5 Frutales 11.3 0.03 0.03 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 - 0.01 0.03 0.03 0.03 0.24
6 Otros cultivos 13.2 0.04 0.04 0.02 0.02 0.02 0.01 - - 0.01 0.03 0.04 0.04 0.26
TOTAL (MMC) 52.7 0.07 0.06 0.06 0.08 0.09 0.09 0.06 0.01 0.04 0.06 0.06 0.07 0.77
Total (m3/s) 0.03 0.02 0.02 0.03 0.04 0.04 0.02 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - COMPIN

Comisión de Riego: MARMOT Area Bajo Riego: 257.6 Has


Bloque de Riego: Compin Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 11.6 - - 0.01 0.02 0.03 0.03 0.02 - - - - - 0.12
2 Tuberosas 55.9 - - 0.08 0.09 0.13 0.16 0.10 0.01 - - - - 0.57
3 Maiz 52.5 - - - 0.06 0.08 0.11 0.09 0.04 0.05 - - - 0.44
4 Menestras 17.3 - - - 0.03 0.03 0.04 0.03 0.01 0.03 - - - 0.17
5 Frutales 55.4 0.14 0.13 0.11 0.11 0.10 0.07 0.04 - 0.06 0.13 0.13 0.14 1.17
6 Otros cultivos 64.8 0.20 0.18 0.10 0.10 0.08 0.04 - - 0.06 0.17 0.17 0.19 1.29
TOTAL (MMC) 257.6 0.34 0.31 0.30 0.41 0.46 0.46 0.27 0.07 0.20 0.30 0.31 0.32 3.76
Total (m3/s) 0.13 0.12 0.11 0.16 0.17 0.17 0.11 0.02 0.08 0.11 0.12 0.12 0.12
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - LAJON

Comisión de Riego: CHARAT - HUARANCHAL Area Bajo Riego: 31.1 Has


Bloque de Riego: Lajon Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 1.4 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - - 0.01
2 Tuberosas 6.7 - - 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 0.00 - - - - 0.07
3 Maiz 6.3 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - 0.05
4 Menestras 2.1 - - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - 0.02
5 Frutales 6.7 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 - 0.01 0.02 0.02 0.02 0.14
6 Otros cultivos 7.8 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 - - 0.01 0.02 0.02 0.02 0.16
TOTAL (MMC) 31.1 0.04 0.04 0.04 0.05 0.06 0.06 0.03 0.01 0.02 0.04 0.04 0.04 0.45
Total (m3/s) 0.02 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - YAMOT-HUAYOBAMBA

Comisión de Riego: CHARAT - HUARANCHAL Area Bajo Riego: 195.4 Has


Bloque de Riego: Yamot-Huayobamba Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 8.8 - - 0.01 0.02 0.02 0.02 0.01 - - - - - 0.09
2 Tuberosas 42.4 - - 0.06 0.07 0.10 0.12 0.08 0.01 - - - - 0.44
3 Maiz 39.9 - - - 0.05 0.06 0.08 0.07 0.03 0.04 - - - 0.33
4 Menestras 13.2 - - - 0.02 0.02 0.03 0.02 0.01 0.02 - - - 0.13
5 Frutales 42.0 0.10 0.10 0.09 0.09 0.08 0.05 0.03 - 0.05 0.10 0.10 0.10 0.88
6 Otros cultivos 49.1 0.15 0.14 0.07 0.08 0.06 0.03 - - 0.04 0.13 0.13 0.14 0.98
TOTAL (MMC) 195.4 0.26 0.23 0.23 0.31 0.35 0.35 0.21 0.05 0.15 0.23 0.23 0.24 2.85
Total (m3/s) 0.10 0.09 0.09 0.12 0.13 0.13 0.09 0.02 0.06 0.09 0.09 0.09 0.09
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - LA MANZANA

Comisión de Riego: CHARAT - HUARANCHAL Area Bajo Riego: 126.3 Has


Bloque de Riego: La Manzana Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 5.7 - - 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 - - - - - 0.06
2 Tuberosas 27.4 - - 0.04 0.04 0.06 0.08 0.05 0.00 - - - - 0.28
3 Maiz 25.8 - - - 0.03 0.04 0.05 0.04 0.02 0.03 - - - 0.22
4 Menestras 8.5 - - - 0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 - - - 0.08
5 Frutales 27.2 0.07 0.06 0.06 0.06 0.05 0.04 0.02 - 0.03 0.07 0.06 0.07 0.57
6 Otros cultivos 31.8 0.10 0.09 0.05 0.05 0.04 0.02 - - 0.03 0.08 0.09 0.09 0.63
TOTAL (MMC) 126.3 0.17 0.15 0.15 0.20 0.23 0.23 0.13 0.03 0.10 0.15 0.15 0.16 1.84
Total (m3/s) 0.06 0.06 0.06 0.08 0.08 0.08 0.06 0.01 0.04 0.06 0.06 0.06 0.06
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - HUARANCHAL-HUANCHACO

Comisión de Riego: CHARAT - HUARANCHAL Area Bajo Riego: 117.8 Has


Bloque de Riego: Huaranchal-Huanchaco Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 5.3 - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - - - 0.05
2 Tuberosas 25.6 - - 0.04 0.04 0.06 0.07 0.05 0.00 - - - - 0.26
3 Maiz 24.0 - - - 0.03 0.04 0.05 0.04 0.02 0.02 - - - 0.20
4 Menestras 7.9 - - - 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 - - - 0.08
5 Frutales 25.3 0.06 0.06 0.05 0.05 0.05 0.03 0.02 - 0.03 0.06 0.06 0.06 0.53
6 Otros cultivos 29.6 0.09 0.08 0.04 0.05 0.04 0.02 - - 0.03 0.08 0.08 0.08 0.59
TOTAL (MMC) 117.8 0.16 0.14 0.14 0.19 0.21 0.21 0.13 0.03 0.09 0.14 0.14 0.15 1.72
Total (m3/s) 0.06 0.05 0.05 0.07 0.08 0.08 0.05 0.01 0.04 0.05 0.05 0.05 0.05
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CAYANCHAL

Comisión de Riego: CHARAT - HUARANCHAL Area Bajo Riego: 67.6 Has


Bloque de Riego: Cayanchal Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 3.0 - - 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 - - - - - 0.03
2 Tuberosas 14.7 - - 0.02 0.02 0.03 0.04 0.03 0.00 - - - - 0.15
3 Maiz 13.8 - - - 0.02 0.02 0.03 0.02 0.01 0.01 - - - 0.12
4 Menestras 4.5 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 - - - 0.04
5 Frutales 14.5 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 0.01 - 0.02 0.04 0.03 0.04 0.31
6 Otros cultivos 17.0 0.05 0.05 0.03 0.03 0.02 0.01 - - 0.01 0.04 0.05 0.05 0.34
TOTAL (MMC) 67.6 0.09 0.08 0.08 0.11 0.12 0.12 0.07 0.02 0.05 0.08 0.08 0.08 0.99
Total (m3/s) 0.03 0.03 0.03 0.04 0.05 0.05 0.03 0.01 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CHARAT

Comisión de Riego: CHARAT - HUARANCHAL Area Bajo Riego: 229.1 Has


Bloque de Riego: Charat Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 10.3 - - 0.01 0.02 0.03 0.03 0.02 - - - - - 0.10
2 Tuberosas 49.7 - - 0.07 0.08 0.11 0.15 0.09 0.01 - - - - 0.51
3 Maiz 46.7 - - - 0.06 0.07 0.10 0.08 0.04 0.05 - - - 0.39
4 Menestras 15.4 - - - 0.02 0.03 0.03 0.03 0.01 0.02 - - - 0.15
5 Frutales 49.3 0.12 0.11 0.10 0.10 0.09 0.06 0.03 - 0.06 0.12 0.12 0.12 1.04
6 Otros cultivos 57.6 0.18 0.16 0.09 0.09 0.08 0.04 - - 0.05 0.15 0.15 0.17 1.15
TOTAL (MMC) 229.1 0.30 0.27 0.27 0.36 0.41 0.41 0.24 0.06 0.18 0.27 0.27 0.29 3.34
Total (m3/s) 0.11 0.11 0.10 0.14 0.15 0.15 0.10 0.02 0.07 0.10 0.10 0.11 0.11
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CALLANCAS

Comisión de Riego: CHARAT - HUARANCHAL Area Bajo Riego: 128.3 Has


Bloque de Riego: Callancas Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 5.8 - - 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 - - - - - 0.06
2 Tuberosas 27.8 - - 0.04 0.04 0.06 0.08 0.05 0.00 - - - - 0.29
3 Maiz 26.2 - - - 0.03 0.04 0.06 0.04 0.02 0.03 - - - 0.22
4 Menestras 8.6 - - - 0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 - - - 0.08
5 Frutales 27.6 0.07 0.06 0.06 0.06 0.05 0.04 0.02 - 0.03 0.07 0.07 0.07 0.58
6 Otros cultivos 32.3 0.10 0.09 0.05 0.05 0.04 0.02 - - 0.03 0.08 0.09 0.09 0.64
TOTAL (MMC) 128.3 0.17 0.15 0.15 0.20 0.23 0.23 0.14 0.03 0.10 0.15 0.15 0.16 1.87
Total (m3/s) 0.06 0.06 0.06 0.08 0.09 0.09 0.06 0.01 0.04 0.06 0.06 0.06 0.06
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CARRANDAY-INFIERNILLO

Comisión de Riego: CHARAT - HUARANCHAL Area Bajo Riego: 97.7 Has


Bloque de Riego: Carranday-Infiernillo Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 4.4 - - 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - - - 0.04
2 Tuberosas 21.2 - - 0.03 0.03 0.05 0.06 0.04 0.00 - - - - 0.22
3 Maiz 19.9 - - - 0.02 0.03 0.04 0.03 0.02 0.02 - - - 0.17
4 Menestras 6.6 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - 0.06
5 Frutales 21.0 0.05 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03 0.01 - 0.02 0.05 0.05 0.05 0.44
6 Otros cultivos 24.6 0.08 0.07 0.04 0.04 0.03 0.02 - - 0.02 0.06 0.07 0.07 0.49
TOTAL (MMC) 97.7 0.13 0.12 0.12 0.16 0.18 0.17 0.10 0.03 0.08 0.11 0.12 0.12 1.42
Total (m3/s) 0.05 0.05 0.04 0.06 0.07 0.07 0.04 0.01 0.03 0.04 0.04 0.05 0.05
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CHACRASHINA-HUACHACUAL

Comisión de Riego: LUCMA Area Bajo Riego: 30.0 Has


Bloque de Riego: Chacrashina-Huachacual Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 1.4 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - - 0.01
2 Tuberosas 6.5 - - 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 0.00 - - - - 0.07
3 Maiz 6.1 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - 0.05
4 Menestras 2.0 - - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - 0.02
5 Frutales 6.5 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 - 0.01 0.02 0.02 0.02 0.14
6 Otros cultivos 7.5 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 - - 0.01 0.02 0.02 0.02 0.15
TOTAL (MMC) 30.0 0.04 0.04 0.04 0.05 0.05 0.05 0.03 0.01 0.02 0.04 0.04 0.04 0.44
Total (m3/s) 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - SIUCO

Comisión de Riego: LUCMA Area Bajo Riego: 28.9 Has


Bloque de Riego: Siuco Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 1.3 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - - 0.01
2 Tuberosas 6.3 - - 0.01 0.01 0.01 0.02 0.01 0.00 - - - - 0.06
3 Maiz 5.9 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 - - - 0.05
4 Menestras 1.9 - - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - 0.02
5 Frutales 6.2 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 - 0.01 0.02 0.01 0.02 0.13
6 Otros cultivos 7.3 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.00 - - 0.01 0.02 0.02 0.02 0.15
TOTAL (MMC) 28.9 0.04 0.03 0.03 0.05 0.05 0.05 0.03 0.01 0.02 0.03 0.03 0.04 0.42
Total (m3/s) 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - LUCMA-AGUA AGRIA-LUCMAYACU

Comisión de Riego: LUCMA Area Bajo Riego: 233.6 Has


Bloque de Riego: Lucma-Agua Agria-Lucmayacu Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 10.5 - - 0.01 0.02 0.03 0.03 0.02 - - - - - 0.11
2 Tuberosas 50.7 - - 0.07 0.08 0.12 0.15 0.10 0.01 - - - - 0.52
3 Maiz 47.6 - - - 0.06 0.08 0.10 0.08 0.04 0.05 - - - 0.40
4 Menestras 15.7 - - - 0.02 0.03 0.03 0.03 0.01 0.02 - - - 0.15
5 Frutales 50.3 0.12 0.11 0.10 0.10 0.09 0.06 0.03 - 0.06 0.12 0.12 0.12 1.06
6 Otros cultivos 58.7 0.18 0.17 0.09 0.09 0.08 0.04 - - 0.05 0.15 0.16 0.17 1.17
TOTAL (MMC) 233.6 0.31 0.28 0.28 0.37 0.42 0.42 0.25 0.06 0.18 0.27 0.28 0.29 3.41
Total (m3/s) 0.11 0.11 0.10 0.14 0.16 0.16 0.10 0.02 0.07 0.10 0.11 0.11 0.11
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CHUQUILLANQUI MARGEN IZQUIERDO

Comisión de Riego: LUCMA Area Bajo Riego: 119.7 Has


Bloque de Riego: Chuquillanqui Margen Izquierdo Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 5.4 - - 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 - - - - - 0.05
2 Tuberosas 26.0 - - 0.04 0.04 0.06 0.08 0.05 0.00 - - - - 0.27
3 Maiz 24.4 - - - 0.03 0.04 0.05 0.04 0.02 0.02 - - - 0.20
4 Menestras 8.1 - - - 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 - - - 0.08
5 Frutales 25.8 0.06 0.06 0.05 0.05 0.05 0.03 0.02 - 0.03 0.06 0.06 0.06 0.54
6 Otros cultivos 30.1 0.09 0.08 0.04 0.05 0.04 0.02 - - 0.03 0.08 0.08 0.09 0.60
TOTAL (MMC) 119.7 0.16 0.14 0.14 0.19 0.22 0.21 0.13 0.03 0.09 0.14 0.14 0.15 1.75
Total (m3/s) 0.06 0.06 0.05 0.07 0.08 0.08 0.05 0.01 0.04 0.05 0.05 0.06 0.06
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CHUQUIZONGO 01

Comisión de Riego: USQUIL Area Bajo Riego: 268.7 Has


Bloque de Riego: Chuquizongo 01 Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 12.1 - - 0.01 0.02 0.03 0.03 0.02 - - - - - 0.12
2 Tuberosas 58.3 - - 0.09 0.09 0.13 0.17 0.11 0.01 - - - - 0.60
3 Maiz 54.8 - - - 0.06 0.09 0.12 0.09 0.05 0.06 - - - 0.46
4 Menestras 18.1 - - - 0.03 0.03 0.04 0.03 0.02 0.03 - - - 0.17
5 Frutales 57.8 0.14 0.13 0.12 0.12 0.11 0.07 0.04 - 0.07 0.14 0.14 0.14 1.22
6 Otros cultivos 67.6 0.21 0.19 0.10 0.10 0.09 0.05 - - 0.06 0.17 0.18 0.19 1.35
TOTAL (MMC) 268.7 0.35 0.32 0.32 0.43 0.48 0.48 0.29 0.07 0.21 0.32 0.32 0.34 3.92
Total (m3/s) 0.13 0.12 0.12 0.16 0.18 0.18 0.12 0.03 0.08 0.12 0.12 0.13 0.12
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CHUQUIZONGO 02

Comisión de Riego: USQUIL Area Bajo Riego: 420.1 Has


Bloque de Riego: Chuquizongo 02 Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 18.9 - - 0.02 0.03 0.05 0.05 0.03 - - - - - 0.19
2 Tuberosas 91.2 - - 0.13 0.14 0.21 0.27 0.17 0.01 - - - - 0.94
3 Maiz 85.7 - - - 0.10 0.14 0.18 0.14 0.07 0.09 - - - 0.72
4 Menestras 28.3 - - - 0.04 0.05 0.06 0.05 0.02 0.04 - - - 0.27
5 Frutales 90.4 0.22 0.21 0.18 0.19 0.17 0.12 0.06 - 0.10 0.22 0.22 0.22 1.90
6 Otros cultivos 105.6 0.33 0.30 0.16 0.16 0.14 0.07 - - 0.09 0.27 0.28 0.30 2.11
TOTAL (MMC) 420.1 0.55 0.50 0.50 0.67 0.76 0.75 0.45 0.11 0.33 0.49 0.50 0.52 6.13
Total (m3/s) 0.21 0.19 0.19 0.26 0.28 0.28 0.19 0.04 0.13 0.18 0.19 0.20 0.19
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - NAUBAMBA - BARRIO NUEVO

Comisión de Riego: USQUIL Area Bajo Riego: 123.7 Has


Bloque de Riego: Naubamba - Barrio Nuevo Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 5.6 - - 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 - - - - - 0.06
2 Tuberosas 26.9 - - 0.04 0.04 0.06 0.08 0.05 0.00 - - - - 0.28
3 Maiz 25.2 - - - 0.03 0.04 0.05 0.04 0.02 0.03 - - - 0.21
4 Menestras 8.3 - - - 0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 - - - 0.08
5 Frutales 26.6 0.07 0.06 0.05 0.06 0.05 0.03 0.02 - 0.03 0.06 0.06 0.07 0.56
6 Otros cultivos 31.1 0.10 0.09 0.05 0.05 0.04 0.02 - - 0.03 0.08 0.08 0.09 0.62
TOTAL (MMC) 123.7 0.16 0.15 0.15 0.20 0.22 0.22 0.13 0.03 0.10 0.15 0.15 0.15 1.80
Total (m3/s) 0.06 0.06 0.05 0.08 0.08 0.08 0.05 0.01 0.04 0.05 0.06 0.06 0.06
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CONCHOR - HUARISH

Comisión de Riego: USQUIL Area Bajo Riego: 40.1 Has


Bloque de Riego: Conchor - Huarish Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 1.8 - - 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 - - - - - 0.02
2 Tuberosas 8.7 - - 0.01 0.01 0.02 0.03 0.02 0.00 - - - - 0.09
3 Maiz 8.2 - - - 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 - - - 0.07
4 Menestras 2.7 - - - 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 - - - 0.03
5 Frutales 8.6 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 - 0.01 0.02 0.02 0.02 0.18
6 Otros cultivos 10.1 0.03 0.03 0.01 0.02 0.01 0.01 - - 0.01 0.03 0.03 0.03 0.20
TOTAL (MMC) 40.1 0.05 0.05 0.05 0.06 0.07 0.07 0.04 0.01 0.03 0.05 0.05 0.05 0.58
Total (m3/s) 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.03 0.02 0.00 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - LA PAMPA - CUYUCHUGO

Comisión de Riego: USQUIL Area Bajo Riego: 171.0 Has


Bloque de Riego: La Pampa - Cuyuchugo Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 7.7 - - 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 - - - - - 0.08
2 Tuberosas 37.1 - - 0.05 0.06 0.09 0.11 0.07 0.01 - - - - 0.38
3 Maiz 34.9 - - - 0.04 0.05 0.07 0.06 0.03 0.04 - - - 0.29
4 Menestras 11.5 - - - 0.02 0.02 0.03 0.02 0.01 0.02 - - - 0.11
5 Frutales 36.8 0.09 0.08 0.07 0.08 0.07 0.05 0.02 - 0.04 0.09 0.09 0.09 0.77
6 Otros cultivos 43.0 0.14 0.12 0.06 0.07 0.06 0.03 - - 0.04 0.11 0.12 0.12 0.86
TOTAL (MMC) 171.0 0.23 0.20 0.20 0.27 0.31 0.31 0.18 0.04 0.13 0.20 0.20 0.21 2.49
Total (m3/s) 0.08 0.08 0.08 0.10 0.12 0.11 0.08 0.02 0.05 0.07 0.08 0.08 0.08
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - COINA

Comisión de Riego: USQUIL Area Bajo Riego: 86.3 Has


Bloque de Riego: Coina Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 3.9 - - 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - - - 0.04
2 Tuberosas 18.7 - - 0.03 0.03 0.04 0.05 0.04 0.00 - - - - 0.19
3 Maiz 17.6 - - - 0.02 0.03 0.04 0.03 0.01 0.02 - - - 0.15
4 Menestras 5.8 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 - - - 0.06
5 Frutales 18.6 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03 0.02 0.01 - 0.02 0.05 0.04 0.05 0.39
6 Otros cultivos 21.7 0.07 0.06 0.03 0.03 0.03 0.01 - - 0.02 0.06 0.06 0.06 0.43
TOTAL (MMC) 86.3 0.11 0.10 0.10 0.14 0.16 0.15 0.09 0.02 0.07 0.10 0.10 0.11 1.26
Total (m3/s) 0.04 0.04 0.04 0.05 0.06 0.06 0.04 0.01 0.03 0.04 0.04 0.04 0.04
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - CHASIMALCA - PACOSBAMBA

Comisión de Riego: USQUIL Area Bajo Riego: 113.4 Has


Bloque de Riego: Chasimalca - Pacosbamba Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 5.1 - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - - - 0.05
2 Tuberosas 24.6 - - 0.04 0.04 0.06 0.07 0.05 0.00 - - - - 0.25
3 Maiz 23.1 - - - 0.03 0.04 0.05 0.04 0.02 0.02 - - - 0.19
4 Menestras 7.6 - - - 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 - - - 0.07
5 Frutales 24.4 0.06 0.06 0.05 0.05 0.05 0.03 0.02 - 0.03 0.06 0.06 0.06 0.51
6 Otros cultivos 28.5 0.09 0.08 0.04 0.04 0.04 0.02 - - 0.02 0.07 0.08 0.08 0.57
TOTAL (MMC) 113.4 0.15 0.14 0.13 0.18 0.20 0.20 0.12 0.03 0.09 0.13 0.13 0.14 1.65
Total (m3/s) 0.06 0.05 0.05 0.07 0.08 0.08 0.05 0.01 0.03 0.05 0.05 0.05 0.05
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - RUMURO

Comisión de Riego: USQUIL Area Bajo Riego: 33.2 Has


Bloque de Riego: Rumuro Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 1.5 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - - 0.01
2 Tuberosas 7.2 - - 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 0.00 - - - - 0.07
3 Maiz 6.8 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 - - - 0.06
4 Menestras 2.2 - - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - 0.02
5 Frutales 7.2 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 - 0.01 0.02 0.02 0.02 0.15
6 Otros cultivos 8.4 0.03 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 - - 0.01 0.02 0.02 0.02 0.17
TOTAL (MMC) 33.2 0.04 0.04 0.04 0.05 0.06 0.06 0.04 0.01 0.03 0.04 0.04 0.04 0.48
Total (m3/s) 0.02 0.02 0.01 0.02 0.02 0.02 0.01 0.00 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - LA UNION

Comisión de Riego: USQUIL Area Bajo Riego: 60.7 Has


Bloque de Riego: La Union Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 2.7 - - 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 - - - - - 0.03
2 Tuberosas 13.2 - - 0.02 0.02 0.03 0.04 0.02 0.00 - - - - 0.14
3 Maiz 12.4 - - - 0.01 0.02 0.03 0.02 0.01 0.01 - - - 0.10
4 Menestras 4.1 - - - 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 - - - 0.04
5 Frutales 13.1 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02 0.01 - 0.01 0.03 0.03 0.03 0.27
6 Otros cultivos 15.3 0.05 0.04 0.02 0.02 0.02 0.01 - - 0.01 0.04 0.04 0.04 0.30
TOTAL (MMC) 60.7 0.08 0.07 0.07 0.10 0.11 0.11 0.06 0.02 0.05 0.07 0.07 0.08 0.89
Total (m3/s) 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.03 0.01 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - TAHUANTINSUYO 02

Comisión de Riego: USQUIL Area Bajo Riego: 253.9 Has


Bloque de Riego: Tahuantinsuyo 02 Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 11.4 - - 0.01 0.02 0.03 0.03 0.02 - - - - - 0.11
2 Tuberosas 55.1 - - 0.08 0.08 0.13 0.16 0.10 0.01 - - - - 0.57
3 Maiz 51.8 - - - 0.06 0.08 0.11 0.09 0.04 0.05 - - - 0.43
4 Menestras 17.1 - - - 0.03 0.03 0.04 0.03 0.01 0.03 - - - 0.16
5 Frutales 54.6 0.13 0.12 0.11 0.11 0.10 0.07 0.04 - 0.06 0.13 0.13 0.13 1.15
6 Otros cultivos 63.8 0.20 0.18 0.09 0.10 0.08 0.04 - - 0.06 0.16 0.17 0.18 1.28
TOTAL (MMC) 253.9 0.33 0.30 0.30 0.40 0.46 0.45 0.27 0.07 0.20 0.30 0.30 0.32 3.70
Total (m3/s) 0.12 0.12 0.11 0.16 0.17 0.17 0.11 0.02 0.08 0.11 0.12 0.12 0.12
Fuente: Elaboración propia.

CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - TAHUANTINSUYO 01

Comisión de Riego: USQUIL Area Bajo Riego: 544.5 Has


Bloque de Riego: Tahuantinsuyo 01 Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 24.5 - - 0.03 0.04 0.07 0.06 0.04 - - - - - 0.24
2 Tuberosas 118.2 - - 0.17 0.18 0.27 0.35 0.22 0.02 - - - - 1.21
3 Maiz 111.0 - - - 0.13 0.18 0.24 0.18 0.09 0.11 - - - 0.93
4 Menestras 36.6 - - - 0.06 0.07 0.08 0.06 0.03 0.06 - - - 0.35
5 Frutales 117.1 0.29 0.27 0.24 0.24 0.22 0.15 0.08 - 0.13 0.29 0.28 0.29 2.46
6 Otros cultivos 136.9 0.43 0.39 0.20 0.21 0.18 0.09 - - 0.12 0.35 0.37 0.39 2.73
TOTAL (MMC) 544.5 0.72 0.65 0.64 0.87 0.98 0.97 0.58 0.14 0.42 0.64 0.65 0.68 7.94
Total (m3/s) 0.27 0.25 0.24 0.33 0.37 0.36 0.24 0.05 0.16 0.24 0.25 0.25 0.25
Fuente: Elaboración propia.
CALCULO DE LA DEMANDA AGRICOLA ACTUAL BLOQUE - UNION SOCIAL

Comisión de Riego: USQUIL Area Bajo Riego: 157.7 Has


Bloque de Riego: Union Social Eficiencia de Riego: 35.0%

Area DEMANDA AGRICOLA - (MMC)


Nro CULTIVO TOTAL
(has) AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
1 Cereales 7.1 - - 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 - - - - - 0.07
2 Tuberosas 34.2 - - 0.05 0.05 0.08 0.10 0.06 0.00 - - - - 0.35
3 Maiz 32.2 - - - 0.04 0.05 0.07 0.05 0.03 0.03 - - - 0.27
4 Menestras 10.6 - - - 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.02 - - - 0.10
5 Frutales 33.9 0.08 0.08 0.07 0.07 0.06 0.04 0.02 - 0.04 0.08 0.08 0.08 0.71
6 Otros cultivos 39.7 0.12 0.11 0.06 0.06 0.05 0.03 - - 0.03 0.10 0.11 0.11 0.79
TOTAL (MMC) 157.7 0.21 0.19 0.19 0.25 0.28 0.28 0.17 0.04 0.12 0.18 0.19 0.20 2.30
Total (m3/s) 0.08 0.07 0.07 0.10 0.11 0.11 0.07 0.02 0.05 0.07 0.07 0.07 0.07
Fuente: Elaboración propia.
Anexo N:
Precipitación máxima en 24 horas
PRECIPITACION MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)
Estación Meteorológica : Asunción

AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic MÁX
1964 18.7 25.3 29.2 31.6 4.8 1.8 2.5 8.6 7.8 10.1 9.3 8.3 31.6
1965 18.7 15.6 41.7 34.7 6.3 0.0 2.1 0.0 4.4 9.3 10.0 22.3 41.7
1966 26.2 28.3 22.3 12.0 5.4 4.8 5.2 4.2 20.8 22.1 7.1 2.4 28.3
1967 37.6 48.1 27.6 38.4 12.1 0.0 7.1 0.0 3.0 17.7 6.6 13.1 48.1
1968 9.7 11.1 10.4 10.9 0.0 0.0 0.0 0.0 14.4 12.8 0.0 8.5 14.4
1969 0.0 5.9 31.9 24.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.7 35.7 25.5 35.7
1970 45.2 12.9 18.9 17.7 8.4 11.8 0.0 9.5 16.1 14.7 23.1 4.0 45.2
1971 8.9 13.1 27.8 14.1 6.4 0.0 0.0 11.7 11.6 11.6 8.6 11.6 27.8
1972 13.6 21.2 21.0 15.7 5.4 0.0 0.0 0.0 8.4 0.0 12.9 0.0 21.2
1973 22.8 15.7 12.5 40.7 2.3 0.0 0.3 0.0 8.4 9.8 6.9 13.5 40.7
1974 9.0 17.7 16.1 13.1 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.7 0.0 8.4 20.0
1975 10.6 13.1 18.8 7.7 5.6 10.5 0.0 3.2 12.6 27.5 0.0 18.3 27.5
1976 13.9 20.0 13.9 15.5 8.6 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 13.8 20.0
1977 20.6 12.6 9.9 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 0.0 3.4 4.1 20.6
1978 5.8 12.0 18.0 10.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 7.1 14.0 4.2 18.0
1979 9.8 8.4 12.9 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 0.0
1980 4.6 0.0 7.7 0.0 4.5 0.0 0.0 0.2 0.0 9.3 15.9 13.9 15.9
1981 7.8 10.8 20.0 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.2 14.2 16.8 20.0
1982 8.6 18.4 6.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.0 28.2 20.9 10.4 28.2
1983 13.8 7.8 15.7 13.9 9.6 0.0 0.2 0.0 0.0 2.3 4.8 11.2 15.7
1984 3.7 16.0 11.6 16.5 11.7 8.1 3.1
1985
1986 2.7 0.0 0.6 12.7 2.0 3.7 11.6 28.0
1987 36.4 30.4 23.0 28.2 5.2 2.0 3.4 3.7 8.7 9.4 22.8 10.2 36.4
1988 29.7 19.3 13.7 15.7 0.6 0.0 0.0 0.0 3.2 7.8 24.3 11.8 29.7
1989 15.7 30.2 38.7 10.4 13.2 4.4 0.1 2.4 9.1 11.1 5.3 0.0 38.7
1990 18.1 18.0 25.0 8.8 10.0 4.7 0.0 0.0 0.0 9.3 8.7 14.2 25.0
1991 10.8 28.2 66.7 30.2 6.3 2.4 0.0 0.0 2.2 9.5 11.6 17.1 66.7
1992 29.0 13.5 39.0 40.6 21.2 8.3 1.1 3.6 4.5 10.1 5.4 9.0 40.6
1993 22.2 40.1 37.4 26.6 24.0 0.5 2.1 0.3 10.4 19.1 30.2 14.1 40.1
1994 25.3 39.9 36.0 35.2 9.4 3.0 0.0 0.0 2.9 1.6 11.9 40.2 40.2
1995 47.4 29.3 26.1 22.4 6.6 2.4 2.8 0.0 3.2 6.7 10.1 15.5 47.4
1996 22.3 31.4 27.4 16.7 3.3 4.0 0.0 1.1 23.4 12.4 7.5 5.9 31.4
1997 8.7 28.6 17.7 18.0 10.3 4.7 0.0 0.0 18.1 18.0 29.1 40.5 40.5
1998 65.8 61.5 55.5 31.6 13.1 2.8 0.0 2.5 6.0 17.4 10.9 25.1 65.8
1999 31.7 56.0 58.7 20.0 15.5 12.2 8.0 0.0 11.3 14.0 23.5 28.4 58.7
2000 27.5 37.5 34.7 16.6 18.3 12.0 0.5 3.7 7.6 16.9 18.3 18.9 37.5
2001 31.6 25.3 48.4 23.3 23.7 0.0 1.0 0.0 3.3 8.9 28.6 12.0 48.4
2002 8.3 31.1 28.5 80.2 4.4 5.1 2.4 0.0 19.0 16.5 20.8 21.9 80.2
2003 32.3 25.5 22.8 11.7 12.8 8.4 2.1 2.4 1.0 7.9 24.8 28.9 32.3
2004 7.3 29.5 42.1 22.7 6.1 0.6 3.5 4.0 6.0 16.2 17.1 27.2 42.1
2005 22.1 29.7 37.0 8.0 1.1 0.2 0.0 0.0 3.5 10.5 8.4 24.0 37.0
2006 20.1 20.4 39.2 31.1 4.4 13.0 3.1 1.0 4.0 1.6 13.2 31.7 39.2
2007 16.0 22.6 40.6 29.3 3.1 0.0 0.0 4.4 2.4 15.1 13.2 13.8 40.6
2008 28.4 53.0 42.2 51.3 6.7 1.3 0.0 2.2 22.2 16.6 23.1 3.0 53.0
2009 51.5 37.7 72.1 34.7 21.9 5.1 3.2 0.0 1.0 14.0 28.0 20.0 72.1
2010 9.2 59.2 42.1 38.0 10.5 1.9 3.8 0.0 15.1 8.1 14.7 10.6 59.2
2011
2012
2013
2014

MEDIA 20.6 25.2 29.1 22.4 8.0 3.0 1.3 1.8 7.1 11.4 13.8 15.2 37.8
DS 14.0 14.4 15.5 14.8 6.7 4.0 2.0 3.2 6.9 6.9 9.2 10.0 15.7
MAXIMA 65.8 61.5 72.1 80.2 24.0 13.0 8.0 12.7 23.4 28.2 35.7 40.5 80.2
MINIMA 0.0 0.0 6.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.4
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorogía (SENAMHI).
PRECIPITACION MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)
Estación Meteorológica : Cachachi

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MÁX
1964 18.0 10.0 3.7 8.2 22.3 20.8 7.6
1965 14.1 5.2 13.2 34.3 18.2 25.8
1966 28.0 24.2 26.0 35.6 17.4 4.1 6.2 10.3 12.3 46.2 26.5 2.0 46.2
1967 29.0 260.6 255.1 12.2 20.0 0.0 8.0 18.2 7.0 37.5 35.7 16.7 260.6
1968 20.4 18.3 37.2 20.6 7.3 4.0 4.2 12.2 5.2 25.5 3.0 22.2 37.2
1969 14.8 14.3 27.1 200.0 130.4 75.0 0.0 0.0 8.3 29.1 40.5 40.1 200.0
1970 28.0 8.2 15.1 15.0 45.2 8.2 3.0 3.0 15.4 27.7 18.3
1971 20.5 12.0 43.2 51.7 11.0 1.5 8.4 7.6 7.2 15.2 8.3 45.4 51.7
1972 0.1 22.0 46.3 24.2 10.3 1.2 0.0 4.2 26.4 31.2 25.4 37.0 46.3
1973 50.4 18.6 35.2 34.4 11.7 0.0 17.2 0.0 18.8 20.0 25.5 19.7 50.4
1974 29.9 39.8 46.3 30.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.1 17.6 19.6 46.3
1975 0.0 33.7 49.7 40.3 15.6 0.0 0.0 0.0 11.6 17.8 0.0 0.0 49.7
1976 13.1 27.9 33.2 28.8 0.0 0.0 0.0 0.0 17.5 29.6 38.0 18.8 38.0
1977 20.2 35.2 18.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3 9.5 7.8 15.4 35.2
1978 0.0 8.2 3.1 11.8 20.8 0.0 12.5 0.0 20.8 10.4 20.1 15.8 20.8
1979 12.6 9.8 9.0 3.6 13.8 27.2 0.0 20.0 9.2
1980 16.3 11.8 24.5 10.0 0.0 0.0 1.3 2.4 0.0 20.9 33.3 27.0 33.3
1981 29.9 20.5 30.4 6.8 15.8 13.2 0.0 5.0 4.2 15.5 17.4 24.0 30.4
1982 25.9 28.8 10.3 6.4 3.5 5.0 0.0 0.0 8.0 25.5 4.8 18.5 28.8
1983 24.0 2.0 35.3 24.2 5.4 2.5 0.0 0.0 0.0 2.2 9.0 15.5 35.3
1984 0.0 31.8 24.8 12.5 12.4 2.5 0.0 2.5 2.0 20.9 15.8 14.5 31.8
1985 2.0 0.0 8.4 2.0 8.0 0.0 0.0 0.0 13.3 4.5 2.5 13.0 13.3
1986 13.2 15.5 20.0 18.8 5.5 0.0 0.0 7.5 4.0 8.0 21.0 22.5 22.5
1987 19.0 20.0 22.0 8.5 13.5 0.0 6.8 0.0 4.0 15.5 26.9 18.5 26.9
1988 25.8 30.5 8.2 27.7 13.1 7.0 0.0 0.0 12.5 0.0 7.0 12.7 30.5
1989 17.3 26.0 31.9 28.5 2.5 2.5 0.0 0.0 12.5 7.5 2.4 0.0 31.9
1990 0.0 10.0 13.5 10.0 18.0 14.5 0.0 0.0 0.0 16.5 19.0 5.0 19.0
1991 10.5 9.0 20.5 22.0 12.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 6.0 22.0
1992 4.0 3.0 10.0 11.0 4.0 0.0 0.0 0.0 12.3 13.1 0.0 2.5 13.1
1993 9.0 14.9 21.2 26.5 11.3 0.0 0.0 0.0 12.8 20.8 21.5 20.5 26.5
1994 17.3 24.0 26.7 13.8 10.0 2.5 0.0 0.0 3.5 18.9 22.9 18.1 26.7
1995 15.5 23.2 30.2 18.0 10.0 0.0 5.1 0.0 8.8 21.5 25.1 20.1 30.2
1996 18.9 26.1 28.5 18.0 16.1 12.1 0.0 0.0 18.6 20.0 14.3
1997 24.9 30.0 12.2 16.3 9.1 6.3 0.0 9.2 13.1 24.4 40.1 43.9 43.9
1998 39.6 23.2 31.2 36.1 11.3 0.0 0.0 1.2 19.4 20.3 10.1 28.1 39.6
1999 35.0 42.5 41.1 5.7 16.6 10.0 2.4 1.2 16.4 8.9 17.1 34.9 42.5
2000 32.1 25.1 34.0 34.0 19.0 4.5 0.0 7.1 13.9 4.1 20.1 22.0 34.0
2001 35.6 19.2 43.9 8.4 10.1 0.0 1.9 3.0 5.1 21.1 21.4 24.6 43.9
2002 31.0 17.5 40.1 26.0 3.4 2.0 15.0 0.0 15.6 22.3 17.4 25.1 40.1
2003 19.0 25.0 25.6 14.0 10.0 6.0 0.4 3.0 20.4 23.0 40.0 38.1 40.0
2004 25.2 25.0 31.0 33.1 11.5 4.3 8.6 10.0 22.4 26.6 27.7
2005 18.4 23.4 27.2 12.0 6.0 0.6 0.0 9.2 18.0 23.3 2.0 28.7 28.7
2006 35.2 20.1 27.6 38.1 5.4 10.1 6.0 11.0 15.7 18.5 16.6 36.2 38.1
2007 20.3 16.1 50.1 30.1 9.2 0.0 1.3 1.6 15.4 25.4 27.5 20.1 50.1
2008 30.8 25.2 37.1 58.6 6.1 16.7 0.0 1.0 20.6 28.6 18.8 14.7 58.6
2009 45.1 27.3 30.8 32.9 15.0 0.8 4.1 1.0 6.3 24.7 36.2 21.1 45.1
2010 9.1 40.7 63.9 19.0 14.6 5.1 6.5 0.0 10.0 27.5 9.6 18.9 63.9
2011 23.9
2012
2013
2014

MEDIA 20.3 26.5 33.5 25.8 13.6 5.3 2.9 3.1 10.9 19.1 18.8 20.3 45.7
DS 12.1 37.1 36.2 29.8 19.6 11.7 4.4 4.5 7.0 10.0 11.2 11.0 44.4
MAXIMA 50.4 260.6 255.1 200.0 130.4 75.0 17.2 18.2 27.2 46.2 40.5 45.4 260.6
MINIMA 0.0 0.0 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.1
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorogía (SENAMHI).
PRECIPITACION MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)
Estación Meteorológica : Callancas

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MÁX
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971 4.9 0.0 4.5 4.0 7.9 5.1 7.9
1972 21.2 18.3 24.0 6.2 5.5 2.1 0.0 0.0 4.2 3.2 11.1 14.6 24.0
1973 20.2 9.4 20.0 23.1 7.3 5.1 1.3 0.0 12.1 9.2 4.9 8.5 23.1
1974 15.9 19.4 14.9 10.6 0.0 5.5 0.0 0.0 6.1 9.5 2.1 6.0 19.4
1975 13.2 29.0 31.0 15.5 5.9 3.3 1.3 11.0 5.6 14.5 6.1 4.3 31.0
1976 22.5 23.4 25.5 8.9 3.9 8.9 0.0 0.0 0.0 6.4 0.0 12.6 25.5
1977 32.4 26.6 19.2 12.4 2.7 0.0 1.8 0.0 5.3 14.4 0.4 11.6 32.4
1978 23.7 13.7 14.9 9.2 9.7 0.0 0.0 0.0 8.6 1.4 8.4 6.5 23.7
1979 8.6 8.6 30.7 6.4 3.2 0.0 3.8 4.3 3.2 1.5 0.0 2.6 30.7
1980 5.1 5.8 15.0 19.9 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 9.6 17.4 17.7 19.9
1981 19.5 35.5 15.6 7.8 0.0 1.3 0.0 2.1 1.8 8.8 4.7 16.1 35.5
1982 10.0 15.5 6.3 12.7 4.4 0.0 0.0 0.0
1983
1984
1985 1.8 30.4 15.2 9.4 0.0 0.0 0.0 3.2 4.2 0.0 0.0 6.1 30.4
1986 17.2 17.3 19.1 15.2 3.2 0.0 3.0 3.1 0.0 3.3 6.0 7.5 19.1
1987 26.7 16.7 20.0 16.5 3.1 0.3 4.1 4.2 0.6 5.0 8.4 9.5 26.7
1988 18.0 12.0 15.5 11.4 4.8 2.5 0.2 0.0 1.0 8.0 4.2 6.4 18.0
1989 12.2 23.2 17.2 11.7 1.5 1.3 0.0 3.0 4.5 0.0 1.1 4.2 23.2
1990 1.1 0.0 6.4 7.5 2.0 0.0 0.0 0.0 4.2 7.7 5.2 3.2 7.7
1991 1.1 10.1 14.1 12.0 2.2 1.1 0.0 0.0 0.0 6.2 11.2 6.4 14.1
1992 0.0 4.5 10.6 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 10.6
1993 0.0 13.4 12.7 13.1 5.3 0.0 0.0 0.0 22.2 15.3 4.2 9.8 22.2
1994 7.8 10.0 12.4 4.4 6.8 0.0 3.0 0.0 2.7 0.0 10.4 13.8 13.8
1995 9.6 15.0 5.2 33.6 3.2 5.0 2.5 1.7 8.5 11.7 4.3 16.9 33.6
1996 8.6 21.6 22.7 6.9 3.2 0.0 0.0 0.0 3.4 8.1 0.0 2.4 22.7
1997 5.6 16.1 9.2 10.0 8.6 3.4 0.0 0.0 4.6 21.0 6.6 23.3 23.3
1998 22.3 42.5 22.1 21.4 5.3 3.4 0.0 0.0 3.4 11.3 6.2 11.8 42.5
1999 14.9 37.5 12.8 16.4 9.1 6.9 2.5 0.0 8.3 4.7 7.8 13.8 37.5
2000 13.7 20.8 17.1 14.6 22.0 3.2 0.0 4.3 5.1 9.0 17.6
2001 15.9 8.8 33.6 14.4 5.5 3.1 0.0 0.0 6.2 17.0 8.3 8.8 33.6
2002 5.7 32.4 26.0 23.4 0.9 4.0 0.0 0.0 0.8 7.8 23.7 9.5 32.4
2003 13.4 28.8 7.6 9.0 5.1 1.5 0.2 3.1 4.0 3.2 22.2
2004 4.2 17.5 23.1 5.6 12.4 0.0 1.1 0.0 7.5 18.6 4.3 21.0 23.1
2005 8.0 11.2 32.0 4.8 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 7.7 3.9 9.9 32.0
2006 15.0 19.3 19.6 12.9 8.3 6.5 3.6 1.0 1.9 1.3 5.8 9.6 19.6
2007 10.6 6.3 19.9 15.5 31.9 0.0 0.0 0.1 1.0 9.5 10.5 9.5 31.9
2008 25.8 31.9 19.8 16.8 1.6 3.0 0.7 0.7 1.4 11.6 7.8 0.5 31.9
2009 28.7 14.2 26.8 16.0 2.2 1.2 0.7 0.0 0.1 11.9 21.7 14.9 28.7
2010 10.9 61.7 16.8 11.0 12.1 0.3 3.3 0.0 3.5 4.4 10.6 9.7 61.7
2011
2012
2013
2014

MEDIA 13.3 19.7 18.2 12.7 5.5 2.1 0.9 1.1 4.0 7.9 6.6 10.2 26.6
DS 8.5 12.2 7.3 6.2 6.3 2.4 1.3 2.2 4.3 5.5 5.5 5.8 10.0
MAXIMA 32.4 61.7 33.6 33.6 31.9 8.9 4.1 11.0 22.2 21.0 23.7 23.3 61.7
MINIMA 0.0 0.0 5.2 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 7.7
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorogía (SENAMHI).
PRECIPITACION MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)
Estación Meteorológica : Capachique

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MÁX
1964
1965
1966 7.3 3.1 27.0 23.0 13.4 0.0 0.0 0.0 13.0 18.4 0.0 18.3 27.0
1967 20.7 28.8 19.8 20.8 20.7 0.0 18.0 4.3 19.0 33.1 27.3 19.8 33.1
1968 18.8 17.8 28.8 19.8 6.8 0.0 4.7 7.1 14.4 18.5 8.9 15.5 28.8
1969 10.7 17.7 28.4 20.2 19.5 14.5 3.2 0.0 10.2 10.8 30.8 30.7 30.8
1970 33.1 10.2 48.9 21.0 30.8 10.0 3.5 7.8 13.7 26.0 13.4 20.7 48.9
1971 13.1 35.6 25.2 0.0 7.2 15.2 5.1 8.7 13.1 14.1 18.5 14.8 35.6
1972 14.6 18.2 17.3 21.7 10.5 12.4 15.1 2.9 3.1 5.1 7.8 11.2 21.7
1973 25.4 44.4 27.7 28.5 10.2 10.3 3.5 4.2 10.9 15.7 21.1 16.2 44.4
1974 23.4 46.5 28.2 20.9 13.0 10.5 10.1 6.4 10.1 26.1 11.4 28.1 46.5
1975 32.9 42.7 39.5 37.6 14.1 18.7 4.7 12.5 20.1 25.3 11.5 14.1 42.7
1976 24.9 39.1 40.5 17.9 0.0 14.1 1.8 5.2 2.4 14.2 6.2 8.2 40.5
1977 25.5 43.0 26.6 37.8 14.2 6.3 3.6 0.0 12.2 27.6 18.3 16.6 43.0
1978 15.1 27.9 24.1 16.9 18.1 2.2 3.7 0.0 13.8 9.3 5.6 11.4 27.9
1979 11.4 20.0 36.3 21.8 4.1 0.0 4.7 10.2 16.4 3.4 14.1 14.4 36.3
1980 15.0 12.2 18.8 20.1 0.0 0.0 3.6 5.5 0.0 16.4 15.9 8.4 20.1
1981 11.7 25.9 25.1 12.1 10.3 6.2 0.0 5.2 4.6 9.3 9.6 16.8 25.9
1982 16.8 10.3 17.4 17.5 16.0 3.8 0.0 0.0 8.2 12.7 17.4 16.7 17.5
1983 17.5 20.3 29.7 17.8 12.1 10.2 4.2
1984 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 16.3 10.2 7.2
1985 11.8 13.6 12.5 12.4 5.2 0.6 0.0 2.3 14.5 5.2 5.4 14.3 14.5
1986 20.1 14.5 14.1 13.7 13.0 0.9 8.4 6.4 0.9 7.7 10.4 15.7 20.1
1987 13.9 10.2 18.5 18.1 9.5 0.9 0.9 4.1 7.8 6.3 9.3 7.8 18.5
1988

MEDIA 18.3 22.8 25.2 19.1 11.3 6.2 4.5 4.4 10.2 15.3 13.0 15.6 31.2
DS 7.1 13.9 10.6 9.0 7.4 6.2 4.7 3.7 5.8 8.4 7.4 6.0 10.7
MAXIMA 33.1 46.5 48.9 37.8 30.8 18.7 18.0 12.5 20.1 33.1 30.8 30.7 48.9
MINIMA 7.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 0.0 7.2 14.5
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorogía (SENAMHI).

PRECIPITACION MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)


Estación Meteorológica : Cartavio

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MÁX
1970
1971 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1972 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1973 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1974 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1975 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5
1976 0.0 2.5 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.2 0.0 3.0 3.0
1977 3.1 20.3 1.5 0.0 1.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.3
1978 0.0 2.5 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.3 2.5
1979 0.0 1.0 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8
1980 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 4.3 4.3
1981 16.5 3.8 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1982 0.0 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.1
1983 1.5 6.9 5.1 2.3 7.1 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 7.1
1984 1.8 2.8 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.8 2.8
1985 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3
1986

MEDIA 1.6 3.5 1.1 0.2 0.6 0.4 0.0 0.0 0.3 0.1 0.0 0.7 4.4
DS 4.4 5.6 1.5 0.6 2.0 1.4 0.0 0.1 0.8 0.3 0.0 1.4 5.8
MAXIMA 16.5 20.3 5.1 2.3 7.1 5.1 0.0 0.5 2.3 0.8 0.0 4.3 20.3
MINIMA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorogía (SENAMHI).
PRECIPITACION MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)
Estación Meteorológica : Casa Grande

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MÁX
1974
1975 0.7 0.0 0.8 0.0 1.2 0.0 1.0 0.4 5.9
1976 5.4 1.8 0.3 1.3 0.5 0.0 0.3 0.0 0.0 0.2 0.1 4.8 5.4
1977 0.9 1.4 1.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.1 0.2 1.4
1978 1.4 9.5 1.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.2 0.0 1.1 9.5
1979 1.2 0.3 10.9 1.5 0.1 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 10.9
1980 0.6 0.0 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 3.2 3.2
1981 1.8 4.2 4.6 0.4 0.0 0.4 0.4 0.3 0.0 1.8 0.4 0.6 4.6
1982 1.6 1.6 1.9 1.3 0.4
1983
1984 0.3 0.1 0.1 2.2 0.1 0.0 0.3 0.0 2.2
1985 0.0 1.2 0.0 0.7 1.7 0.0 0.4 0.5 4.0 0.0 0.0 0.0 4.0
1986 3.5 0.0 0.3 1.8 0.0 0.0 0.3 0.6 0.0 0.3 0.3 0.3 3.5
1987 0.9 1.2 7.4 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 1.3 0.6 7.4
1988 6.3 0.3 1.6 0.4 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.1 0.1 6.3
1989 1.2 3.8 0.5 2.0 0.7 0.3 0.0 0.2 0.2
1990

MEDIA 2.1 2.1 2.7 1.0 0.3 0.1 0.3 0.2 0.4 0.4 0.2 1.6 5.6
DS 2.0 2.7 3.4 1.0 0.5 0.2 0.6 0.4 1.1 0.5 0.4 2.0 3.0
MAXIMA 6.3 9.5 10.9 3.8 1.7 0.8 2.2 1.2 4.0 1.8 1.3 5.9 10.9
MINIMA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorogía (SENAMHI).

PRECIPITACION MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)


Estación Meteorológica : Cascas

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MÁX
1964 8.5 15.5 7.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.5 5.0 1.0
1965 7.0 12.5 33.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.5 24.0 33.0
1966 12.0 5.0 20.0 2.0 2.5 0.0 0.0 1.0 2.5 6.1 1.0 3.0 20.0
1967 15.0 28.0 16.0 4.0 3.9 0.0 4.5 0.0 1.0 2.0 0.0 5.5 28.0
1968 1.8 4.0 2.1 1.0 0.9 0.0 0.0 0.8 3.4 3.5 5.0 5.0 5.0
1969 4.8 9.0 9.0 13.0 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0 2.5 4.0 11.0 13.0
1970 6.4 0.0 17.9 9.5 2.5 2.3 0.0 0.0 2.5 8.0 2.1 7.0 17.9
1971 4.5 6.7 20.0 21.3 1.7 1.0 0.0 0.7 4.0 4.0 2.5 5.0 21.3
1972 11.0 22.0 52.0 2.8 2.5 0.0 0.0 1.0 2.5 2.0 9.0 10.8 52.0
1973 12.3 13.0 11.0 10.5 4.0 2.3 3.3 0.0 3.7 2.5 8.9 6.5 13.0
1974 6.6 15.0 5.6 7.0 2.8 2.0 0.0 0.0 2.7 2.0 2.1 2.0 15.0
1975 10.0 23.0 15.2 19.2 2.3 4.8 0.0 1.3 3.0 5.0 1.8 1.5 23.0
1976 14.5 12.0 9.8 17.5 4.0 3.0 0.0 0.0 0.1 7.5 0.2 7.0 17.5
1977 8.0 31.2 11.5 8.5 1.8 0.0 0.0 0.0 4.0 6.0
1978 3.0 15.5 10.0 3.3 3.5 0.6 0.0 0.5 5.0 1.2 3.4 4.0 15.5
1979 1.5 4.0 29.5 0.7 1.5 0.0 1.2 0.2 0.0 0.0 0.0 2.7 29.5
1980 1.0 1.3 5.5 2.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.5 1.5 24.5 24.5
1981 10.0 27.5 23.5 7.5 4.0 0.0 0.0 0.5 4.5 3.5
1982 8.0 15.0 2.3 8.5 0.5 0.0 0.0 0.0 2.6 3.0 2.3 28.0 28.0
1983 16.0 22.0 87.6 82.5 63.0 32.0
1984

MEDIA 8.1 13.8 19.9 11.8 5.4 2.5 0.5 0.4 2.0 4.1 3.0 8.3 22.3
DS 4.7 9.3 19.8 17.7 13.6 7.1 1.3 0.5 1.6 4.1 2.6 8.1 10.8
MAXIMA 16.0 31.2 87.6 82.5 63.0 32.0 4.5 1.3 5.0 17.5 9.0 28.0 52.0
MINIMA 1.0 0.0 2.1 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 5.0
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorogía (SENAMHI).
PRECIPITACION MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)
Estación Meteorológica : Contumaza

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MÁX
1964 11.5 20.0 5.0 6.5 11.5 5.0
1965 4.0 13.0 11.0 4.0 0.0 2.0 0.0 2.0 9.0 11.0 18.0
1966 16.0 10.0 5.0 7.5 4.0 0.0 0.0 0.0 7.5 11.0 2.0 6.0 16.0
1967 22.0 38.0 8.0 3.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0
1968 4.2 18.4 19.7 3.8 3.5 0.0 1.5 0.0 6.5 15.3 7.0 15.4 19.7
1969 11.0 19.0 23.5 20.0 4.0 4.5 0.0 0.0 3.0 12.0 14.0 11.0 23.5
1970 21.0 15.0 14.2 17.2 9.0 3.0 0.0 4.0 8.3 14.5 5.5 3.5 21.0
1971 8.4 18.0 23.5 10.0 2.2 0.0 0.4 3.0 6.5 7.0 30.5 7.5 30.5
1972 32.0 31.5 53.4 24.5 2.0 2.0 2.2 0.0 2.8 2.5 19.0 9.5 53.4
1973 42.0 24.6 22.2 20.4 5.2 10.0 10.0 0.0 10.0 8.0 0.0 6.0 42.0
1974 12.2 22.4 8.2 8.2 0.0 4.2 0.0 0.0 12.2 0.0 5.2 6.0 22.4
1975 7.0 16.6 22.2 5.0 0.0 8.2 0.0 13.6 12.0 28.0 0.0 8.0 28.0
1976 18.2 14.0 14.0 18.2 7.0 6.0 0.0 1.0 0.0 6.0 6.0 17.0 18.2
1977 21.3 10.2 17.0 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 6.0 35.0 31.0 35.0
1978 6.0 18.5 35.1 75.0 52.0 0.0 14.0 0.0 102.0 82.0 54.0 57.0 102.0
1979 44.0 113.0 387.0 81.0 42.0 0.0 20.0 62.0 80.0 0.0 12.0 37.0 387.0
1980 61.0 50.0 20.0 4.1 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 84.0 120.0 15.6 120.0
1981 18.0 24.3 27.2 7.7 0.0 0.0 0.0 4.1 0.0 12.2 9.5 13.8 27.2
1982 20.2 28.5 1.7 19.0 4.5 0.0 0.0 0.0 2.5 4.7 6.6 66.0 66.0
1983 68.0 412.0 84.1 44.2 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0 15.0 7.0 21.0 412.0
1984 12.0 28.0 21.0 11.5 5.0 8.4 11.4 0.0 6.0 15.4 12.3 8.5 28.0
1985 8.0 13.8 14.6 11.4 6.8 0.0 4.8 11.0 8.8 4.4 4.0 4.8 14.6
1986 12.6 3.8 20.4 28.0 23.0 0.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.4 28.0
1987 124.0 68.4 70.0 4.6 0.0 0.0 1.0 4.0 3.5 1.6 19.8 5.5 124.0
1988 23.2 12.2 13.2 17.4 5.1 0.0 0.0 0.0 1.4 4.8 7.6 6.2 23.2
1989 16.6 28.8 18.6 18.8 6.8 4.6 0.0 0.0 6.4 20.4 22.4 0.0 28.8
1990 18.2 15.1 16.6 7.9 0.5 10.0 0.0 0.0 0.0 13.2 14.8 4.2 18.2
1991 4.2 22.6 41.4 22.4 15.2 0.0 0.0 0.0 1.2 7.2 24.8 12.8 41.4
1992 13.4 13.9 24.1 45.7 4.2 8.0 0.0 0.0 10.2 3.2 3.6 0.0 45.7
1993 16.0 58.0 35.2 32.4 5.4 0.0 0.0 3.2 12.2 23.5 9.2 8.8 58.0
1994 26.2 20.8 47.6 12.8 13.7 0.0 1.0 0.0 5.8 0.0 7.9 21.0 47.6
1995 20.6 20.4 22.2 21.4 2.6 1.6 4.6 0.0 0.0 6.1 10.8 10.0 22.2
1996 16.8 40.4 29.6 9.3 3.8 3.4 0.0 0.6 4.6 5.5 0.6 1.3 40.4
1997 2.1 23.0 20.8 18.4 5.8 5.6 0.0 0.0 10.4 6.6 18.4 50.0 50.0
1998 63.0 81.0 50.2 27.2 11.6 9.4 0.0 1.2 3.8 4.3 3.9 6.7 81.0
1999 15.4 37.4 37.2 13.7 11.8 9.6 6.8 0.0 11.2 4.1 5.4 10.6 37.4
2000 7.5 66.6 86.0 22.1 19.6 4.7 0.3 2.7 14.4 5.1 22.1 14.2 86.0
2001 18.3 31.1 40.4 34.5 6.2 3.2 0.0 0.0 3.9 6.1 10.9 21.4 40.4
2002 13.2 74.8 25.3 80.5 18.8 8.7 0.7 0.0 4.7 10.5 14.7 11.3 80.5
2003 25.4 16.2 16.6 15.9 7.6 2.0 0.0 0.4 0.8 0.8 4.1 38.9 38.9
2004 1.3 17.8 25.4 18.2 4.1 0.0 2.1 0.0 6.4 9.6 8.4 8.5 25.4
2005 9.7 7.3 0.2 13.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 5.0 7.8 5.9 13.2
2006 14.1 30.3 34.7 13.2 1.6 4.4 0.0 0.3 4.2 0.0 6.7 16.6 34.7
2007 26.8 10.6 30.4 17.3 14.8 0.0 0.0 3.9 0.0 13.8 5.1 8.2 30.4
2008 17.7 59.3 30.9 81.9 0.7 2.3 0.0 6.5 3.4 9.1 14.4 1.6 81.9
2009 33.8 25.7 30.3 15.8 14.2 1.9 1.9 0.0 2.8 18.2 14.4 8.4 33.8
2010 4.8 39.6 24.5 24.5 10.6 4.8 0.0 0.0 6.7 6.7 5.2 11.7 39.6
2011 20.0 7.1 14.6 34.3
2012
2013
2014

MEDIA 21.7 37.7 34.9 22.7 8.4 2.9 2.0 2.6 8.4 11.5 13.5 14.3 59.5
DS 21.4 60.1 55.6 19.8 10.3 3.4 4.2 9.4 18.2 16.7 18.8 14.2 79.8
MAXIMA 124.0 412.0 387.0 81.9 52.0 10.0 20.0 62.0 102.0 84.0 120.0 66.0 412.0
MINIMA 1.3 3.8 0.2 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.2
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorogía (SENAMHI).
PRECIPITACION MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)
Estación Meteorológica : Cospan

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MÁX
1964 14.5 12.0 24.5 14.7 6.7 6.2 32.3 54.8 47.8 7.2
1965 9.2 9.4 60.5 9.3 4.5 0.0 0.0 8.2 7.2 12.4 12.5 8.7 60.5
1966 12.4 5.4 8.5 5.4 17.4 0.0 0.0 0.0 10.2 12.5 3.2 13.4 17.4
1967 9.6 16.9 23.7 6.2 9.3 12.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.7
1968 9.0 13.7 10.8 10.0 3.7 0.0 0.0 0.0 9.3 13.5 0.0 2.3 13.7
1969 9.2 8.3 18.3 11.7 0.0 2.0 0.0 2.0 2.0 4.6 10.0 14.0 18.3
1970 10.0 13.2 0.0 0.0 10.0 15.0 15.0 7.5
1971 8.8 5.9 29.7 6.0 0.0 5.3 2.0 0.0 3.3 7.3 4.3 9.7 29.7
1972 7.1 5.5 13.9 2.3 13.5 0.0 8.0 8.0 10.0 5.3 36.0 30.3 36.0
1973 52.0 32.0 24.0 33.8 14.3 22.3 2.0 6.2 28.4 40.0 14.0 40.0 52.0
1974 28.2 31.2 29.4 25.0 2.0 12.0 23.3 9.0 17.2 10.3 15.6 24.3 31.2
1975 39.2 28.2 32.7 35.0 5.0 5.0 17.4 16.0 21.1 9.4 8.3
1976 26.2 27.5 21.0 13.0 12.2 10.4 6.3 3.0 15.3 12.1 5.0 19.0 27.5
1977 28.0 44.3 22.4 18.5 7.9 1.3 0.0 3.4 6.6 8.6 18.4 19.0 44.3
1978 24.6 29.2 12.2 12.9 19.4 0.0 5.1 0.0 9.7 8.6 13.4 20.4 29.2
1979 10.4 19.2 28.3 12.4 5.7 0.0 3.4 0.0 10.2 2.4 4.2 12.1 28.3
1980 14.3 8.1 29.7 12.5 6.7 8.2 0.0 2.4 0.0 36.4 23.6 20.6 36.4
1981 23.3 44.2 33.2 21.4 13.4 5.3 0.0 4.1 13.2 21.1 25.7 19.3 44.2
1982 22.3 29.4 15.4 26.4 18.5 0.0 0.0 0.0 5.1 22.5 27.4 21.0 29.4
1983 44.4 13.3 53.9 48.6 16.5 5.0 3.9 0.0 20.2 40.5 22.3 24.9 53.9
1984 20.3 50.0 27.2 25.6 26.7 10.5 13.2 2.4 11.8 34.1 24.3 22.1 50.0
1985 7.6 24.6 15.3 4.8 9.5 0.0 0.0 5.5 19.3 8.7 5.9 39.7 39.7
1986 31.9 30.5 24.8 35.2 0.0 0.0 0.0 18.9 0.0 12.4 16.0 42.1 42.1
1987 28.6 43.7 23.7 8.3 5.5 0.0 9.5 7.5 3.6 0.0 25.9 6.5 43.7
1988 27.4 17.3 12.6 37.9 9.3 0.0 0.0 0.0 15.7 17.3 21.1 20.5 37.9
1989 36.0 48.5 31.0 23.3 25.6 4.2 0.0 0.0 17.0 20.7 7.2 0.0 48.5
1990 17.9 24.8 24.0 17.5 10.2 20.2 0.0 0.0 7.2 32.4 14.3 1.0 32.4
1991 0.0 23.2 33.5 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 10.0 28.0 46.3 46.3
1992 21.5 47.8 9.0 36.5 20.7 0.0 2.0 2.0 13.0 18.0 6.5 15.0 47.8
1993 50.0 52.0 54.0 50.0 18.5 0.0 0.0 0.0 25.0 18.5 14.0 19.5 54.0
1994 25.0 27.0 34.0 25.0 6.0 5.0 0.0 0.0 5.5 8.0 29.0 11.5 34.0
1995 19.0 26.0 40.0 17.5 9.2 1.8 0.0 0.0 4.0 13.6 5.9 20.0 40.0
1996 15.0 35.6 28.7 18.9 0.0 8.9 1.3 4.5 1.5 24.8 15.3 5.7 35.6
1997 7.4 45.8 19.2 17.4 5.6 9.1 0.0 0.2 17.7 27.2 22.2 49.0 49.0
1998 40.4 51.5 50.6 23.3 7.2 7.5 0.0 0.0 1.1 16.4 7.2 33.1 51.5
1999 29.0 48.4 23.1 18.1 27.0 6.8 5.4 5.0 6.9 20.6 18.4 26.0 48.4
2000 20.0 31.8 22.8 22.5 14.5 6.3 1.4 3.2 6.0 7.7 27.2 20.1 31.8
2001 34.3 41.3 44.3 11.7 19.8 0.5 3.0 0.0 13.6 16.0 20.2 16.7 44.3
2002 21.7 35.4 29.1 30.5 15.0 2.7 0.8 0.3 2.3 15.4 24.7 14.4 35.4
2003 28.3 39.4 21.1 32.4 11.8 4.5 0.0 13.0 5.3 7.4 16.9 23.1 39.4
2004 8.8 26.3 39.8 9.6 5.4 2.8 3.0 5.0 6.8 14.7 20.8 16.8 39.8
2005 26.1 16.2
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014

MEDIA 22.2 28.6 27.5 20.4 10.7 4.9 2.5 3.3 10.0 16.9 16.6 18.8 38.6
DS 12.4 14.3 12.5 11.8 7.5 5.5 4.6 4.7 7.8 11.8 10.2 12.2 10.9
MAXIMA 52.0 52.0 60.5 50.0 27.0 22.3 23.3 18.9 32.3 54.8 47.8 49.0 60.5
MINIMA 0.0 5.4 8.5 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.7
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorogía (SENAMHI).
PRECIPITACION MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)
Estación Meteorológica : Magdalena

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MÁX
1964 12.0 19.2 23.1 11.4 8.9 0.2 0.0 4.3 4.3 10.0 9.9 10.6 23.1
1965 11.9 10.4 40.0 19.0 3.8 0.0 2.2 0.0 6.2 6.8 10.3 15.8 40.0
1966 23.3 8.1 16.5 14.9 4.2 0.0 0.0 0.0 4.1 10.0 9.0 4.5 23.3
1967 12.0 26.4 24.6 2.2 9.7 0.0 11.1 1.5 4.4 13.2 0.0 4.3 26.4
1968 3.9 13.2 8.0 5.2 5.4 0.0 2.2 0.0 4.8 7.8 7.8 14.4 14.4
1969 4.6 18.3 20.4 19.8 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0 7.4 8.9 10.8 20.4
1970 9.3 10.0 13.5 12.3 10.5 6.0 0.0 1.5 4.9 23.4 5.3 7.0 23.4
1971 8.7 13.6 21.8 15.3 2.7 4.2 0.9 1.9 3.5 7.6 10.3 10.5 21.8
1972 11.2 10.0 14.4 7.2 5.0 0.4 0.2 0.0 3.4 5.5 9.6 6.0 14.4
1973 14.5 14.4 18.6 23.5 12.8 4.5 0.0 0.0 7.4 6.5 3.0 8.5 23.5
1974 10.2 15.7 13.9 8.8 0.0 0.0 0.0 0.0 10.5 13.9 4.3 6.6 15.7
1975 19.8 15.2 35.1 40.6 4.0 2.5 0.0 2.0 5.9 12.2 7.8 2.2 40.6
1976 24.3 10.2 18.4 7.9 10.3 6.6 0.0 0.0 0.0 4.8 13.5 17.5 24.3
1977 15.2 20.4 11.2 18.7 0.2 0.2 0.0 0.0 4.5 3.3 8.9 12.4 20.4
1978 0.0 22.3 22.2 4.9 14.6 0.0 0.0 0.0 8.0 0.4 3.2 3.9 22.3
1979 9.8 11.3 24.0 3.6 6.2 0.0 2.5 3.9 2.6 0.0 4.3 0.0 24.0
1980 5.8 6.3 13.5 4.8 6.7 2.4 0.0 0.0 0.0 12.4 7.0 13.4 13.5
1981 7.1 18.8 14.9 0.7 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 6.9 1.0 3.8 18.8
1982 13.2 9.4 6.2 12.1 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8 4.0 21.8 4.3 21.8
1983 3.3 12.1 39.4 36.1 10.0 12.4 0.0 0.0 3.9 4.1 5.6 31.0 39.4
1984 14.3 16.9 12.6 10.1 17.5 0.0 0.0 8.5
1985
1986 0.0 0.0 0.0 9.0 0.0 11.6
1987 6.2 9.0 6.0 5.0 0.0 0.0 0.0 6.0 4.0 5.0 5.0 0.0 9.0
1988 13.0 6.0 9.0 8.0 0.0 0.4 0.0 0.0 3.0 6.0 6.0 8.0 13.0
1989 10.5 10.6 7.5 9.0 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.6
1990 6.4 4.8 6.6 2.6 2.6 1.8 0.0 0.0 0.0 2.0 2.2 4.8 6.6
1991 2.0 5.2 5.0 21.9 2.2 0.0 0.0 0.0 0.7 5.1 10.0 8.3 21.9
1992 14.0 10.0 19.5 12.7 19.3 3.5 0.0 0.0 5.9 6.7 1.3 1.6 19.5
1993 21.4 25.6 34.1 15.5 7.7 0.0 0.0 0.0 4.6 10.1 8.4 6.2 34.1
1994 12.2 35.3 22.0 11.3 3.7 0.0 0.0 0.0 4.4 2.4 9.5 23.6 35.3
1995 6.9 15.4 26.8 21.2 5.5 1.8 0.0 0.0 1.3 6.1 5.8 9.0 26.8
1996 11.2 19.0 13.8 19.3 1.6 3.7 0.0 0.5 3.0 6.7 4.8 0.0 19.3
1997 5.5 16.7 11.5 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0 11.9 18.5 21.1 21.1
1998 26.4 32.6 32.1 26.0 8.8 0.0 0.0 0.0 7.4 5.5 4.6 3.4 32.6
1999 14.3 31.6 22.8 16.4 15.6 9.6 3.2 0.0 13.3 2.4 10.8 18.0 31.6
2000 14.0 15.6 18.1 13.4 16.3 3.2 0.0 2.2 5.2 5.1 12.6 32.0 32.0
2001 15.7 16.4 23.4 16.8 13.9 0.0 0.0 0.0 7.5 10.3 21.4 9.9 23.4
2002 24.5 14.5 17.1 17.4 0.0 3.7 0.0 0.0 6.2 12.0 15.8 13.1 24.5
2003 13.9 21.2 20.9 8.7 14.7 2.3 0.0 0.0 0.7 1.7 15.4 16.1 21.2
2004 3.8 9.7 19.3 13.2 5.6 0.0 2.7 0.6 2.9 6.6 9.0 10.1 19.3
2005 13.7 10.0 31.8 5.9 0.8 0.8 0.0 0.0 4.2 5.2 3.8 10.3 31.8
2006 19.9 20.0 24.8 15.2 0.0 3.6 0.0 4.9 4.3 0.0 4.1 16.4 24.8
2007 8.7 5.8 26.9 13.8 7.3 4.1 0.0 2.2 0.0 10.3 4.6 18.1 26.9
2008 14.8 21.4 15.4 6.8 2.8 1.7 0.9 0.0 6.4 8.0 13.3 0.0 21.4
2009 21.4 19.6 28.9 9.8 8.6 7.6 5.5 0.9 0.0 7.8 9.8 9.0 28.9
2010 7.5 49.6 25.2 9.3 5.3 0.3 0.0 0.0 1.7 6.1 9.2 13.3 49.6
2011
2012
2013
2014

MEDIA 12.1 16.2 19.6 13.2 6.3 2.0 0.7 0.9 4.1 6.9 7.9 10.0 24.0
DS 6.4 8.8 8.9 8.2 5.5 2.8 1.9 1.8 3.4 4.4 5.2 7.6 8.8
MAXIMA 26.4 49.6 40.0 40.6 19.3 12.4 11.1 8.5 15.0 23.4 21.8 32.0 49.6
MINIMA 0.0 4.8 5.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorogía (SENAMHI).
PRECIPITACION MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)
Estación Meteorológica : Quiruvilca

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MÁX
1964
1965 19.0 6.0 18.0 10.0 14.0
1966 9.0 11.0 10.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 12.0 9.0 12.0 12.0
1967 13.0 12.0 13.0 9.0 10.5 5.0 7.5 13.0 13.0 11.5 13.0 11.5 13.0
1968 12.0 13.0 11.5 8.0 5.0 5.5 4.0 4.5 7.5 4.5 4.0 4.5 13.0
1969 3.0 7.0 8.0 6.5 3.5 5.0 2.5 2.5 2.5 5.0 6.0 5.5 8.0
1970 7.0 4.0 4.5 5.0 4.0 2.0 4.5 3.0 4.5 5.0 4.5 4.5 7.0
1971 3.5 5.0 5.5 6.0 3.5 3.5 2.0 5.0 6.0 4.0 5.5 6.5 6.5
1972 4.5 4.5 4.5 3.0 4.5 4.0 3.0 2.0 3.0 4.0 3.5 4.5 4.5
1973 6.5 4.5 4.5 4.5 6.5 3.0 5.0 5.5 3.5 4.0 5.5 4.0 6.5
1974 3.5 5.0 6.0 3.0 3.5 2.5 1.5 3.0 3.5 3.5 5.0
1975 6.0 10.5 17.0 7.0 5.0 3.0 4.0 4.5 4.5 4.0 4.0 4.5 17.0
1976 4.5 6.0 9.5 9.8 9.7 6.5 3.5 4.5 5.5 7.0 4.5 15.5 15.5
1977 10.8 17.5 11.5 14.5 11.0 6.0 12.3 7.0 6.0 10.0 9.5 7.5 17.5
1978 6.5 8.5 10.5 10.5 9.5 4.0 8.0 2.5 11.5 22.3 16.8 13.7 22.3
1979 9.7 15.5 36.3 22.8 12.7 7.3 12.5 6.7 15.7 8.8 6.0 9.5 36.3
1980 14.5 14.4 19.4 24.4 22.8 9.5 0.0 6.5 5.3 19.7 18.5 17.6 24.4
1981 14.0 23.9 15.2 11.6 7.5 11.3 0.0 8.0 12.8 14.3 14.5 19.8 23.9
1982 14.0 15.3 16.6 16.2 13.2 3.6 0.0 10.5 12.2 28.6 16.9 20.2 28.6
1983 27.1 15.6 42.0 27.7 15.9 10.8 3.2 3.8 10.4 15.2 8.8 10.7 42.0
1984 20.9 47.5 27.8 21.6 11.8 22.6 9.7 5.2 16.2 17.4 16.3 7.8 47.5
1985 4.3 16.6 27.3 15.5 11.5 8.7 6.3 7.3 7.8 23.8 8.4 21.7 27.3
1986 34.3 23.2 24.5 27.7 20.7 9.6 10.8 5.3 11.2 23.7 22.7 29.6 34.3
1987 22.5 22.9 7.7 12.8 17.7 0.0 3.5 5.8 21.7 25.4 22.0 19.4 25.4
1988 19.7 21.4 14.8 21.6 18.2 8.3 0.0 3.5 17.3 16.3 11.8 17.8 21.6
1989 20.4 24.8 29.5 24.4 23.8 7.7 0.0 3.2 14.7 0.0
1990 14.3 16.8 25.5 22.9 20.9 2.3 0.0 0.0 10.5 18.8 25.8 20.9 25.8
1991 9.2 18.9 16.7 18.3 19.4 8.5 5.6 0.0 7.6 6.2 0.0 8.0 19.4
1992 5.5 9.2 29.5 24.4 23.8 7.7 0.0 3.2 18.6 16.3 11.8 17.8 29.5
1993 17.8 27.5 35.1 30.4 27.5 12.9 5.5 7.3 23.6 25.6 35.8 38.6 38.6
1994 22.5 29.5 29.5 30.7 33.7 24.8 9.3 5.3 18.5 24.2 5.1 34.2 34.2
1995 22.7 10.0 12.7 18.8 13.8 9.0 6.6 4.3 12.2 20.8 32.4 17.3 32.4
1996 32.9 25.4 31.8 19.5 7.8 3.3 1.1 12.2 9.5 18.7 11.6 12.5 32.9
1997 10.0 29.3 24.0 0.0 10.3 11.9 7.1 7.7 16.2 14.6 23.0 28.6 29.3
1998 23.7 32.5 42.6 16.7 9.7 2.5 2.5 24.9 16.7 26.5 4.3 12.9 42.6
1999 19.8 37.2 24.1 33.2 20.6 17.0 11.6 4.3 26.6 11.5 12.2 21.3 37.2
2000 28.6 23.0 30.3 18.0 21.9 11.0 7.9 7.5 11.4 7.2 28.9 36.3 36.3
2001 20.9 16.8 32.3 27.7 26.3 9.7 5.0 14.2 23.6 32.4 25.7
2002 32.3 17.6 24.0 44.7 8.0 19.1 12.4 0.0 30.1 30.9 22.5 28.8 44.7
2003 34.6 24.4 24.5 14.1 13.6 12.6 5.0 0.0 10.6 14.6 11.2 26.6 34.6
2004 37.0 29.3 27.4 28.8 17.2 17.7 0.0 16.3 24.8 22.6 26.3
2005 20.4 38.5 29.3 14.0 6.4 3.5 9.2 14.7 18.4 22.7 17.0 26.2 38.5
2006 18.1 22.9 27.5 13.3 14.1 11.3 4.8 8.1 12.9 31.2 14.8 21.7 31.2
2007 28.9 21.6 35.3 17.7 22.4 4.8 11.1 6.0 9.8 16.3 12.4 40.4 40.4
2008 31.4 25.5 32.2 20.8 21.5 13.5 10.7 8.8 17.5 16.0 19.3 9.2 32.2
2009 25.2 15.9 24.5 23.4 22.0 3.8 8.6 10.2 3.1 13.7 19.3 23.2 25.2
2010 12.6 18.8 35.3 19.4 32.4 9.2 9.9 17.5 18.4 9.7 22.4 17.1 35.3
2011 21.6
2012
2013
2014

MEDIA 17.0 18.7 21.6 17.6 14.3 7.9 5.7 6.3 12.1 15.3 14.0 17.4 26.7
DS 9.8 9.9 10.8 9.3 8.3 5.5 4.4 5.3 6.5 8.4 8.9 9.9 11.7
MAXIMA 37.0 47.5 42.6 44.7 33.7 24.8 17.7 24.9 30.1 31.2 35.8 40.4 47.5
MINIMA 3.0 4.0 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 4.0 4.5
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorogía (SENAMHI).
PRECIPITACION MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)
Estación Meteorológica : San Benito

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MÁX
1964 4.0 26.0 24.5 8.5 2.2 0.0 2.5 2.1 3.0 2.1 6.4 0.7 26.0
1965 6.2 21.5 70.4 26.6 3.8 1.2 0.0 1.0 2.0 3.0 2.7 10.0 70.4
1966 12.5 12.5 6.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 2.0 0.7 1.5 12.5
1967 15.6 41.0 10.0 1.2 8.2 0.0 4.0 0.8 1.8 2.0 0.0 3.0 41.0
1968 3.7 8.0 2.0 3.0 3.5 0.0 0.3 0.0 5.0 6.0 8.2 2.2 8.2
1969 5.5 22.9 12.5 11.0 3.7 0.5 0.0 0.4 0.5 3.6 4.5 7.7 22.9
1970 16.9 4.5 20.0 12.0 4.6 1.5 0.0 2.5 3.5 12.5 4.1
1971 6.1 10.0 26.0 10.0 0.6 11.0 0.0 0.8 3.7 2.4 0.6 9.0 26.0
1972 13.2 41.5 94.2 16.0 1.6 2.2 0.7 0.0 0.8 0.8 9.9 9.4 94.2
1973 28.3 13.2 18.0 17.0 3.2 0.9 0.6 0.6 3.4 1.1 4.2 7.6 28.3
1974 6.7 23.0 6.3 6.3 3.6 1.5 0.0 0.7 0.8 0.6 0.8 3.0 23.0
1975 16.0 42.0 21.1 18.0 1.8 6.0 2.0 4.7 3.0 12.2 3.0 3.7 42.0
1976 14.8 10.0 7.0 13.5 0.9 1.6 0.0 0.0 0.0 6.2 0.0 11.0 14.8
1977 26.0 33.0 9.1 9.0 1.3 0.0 0.7 0.0 1.4 0.0 6.0 8.0 33.0
1978 0.7 37.5 6.6 2.2 4.0 0.0 0.0 0.0 3.0 2.7 1.5 1.5 37.5
1979 2.5 4.2 63.0 3.2 1.3 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 3.5 63.0
1980 2.0 5.8 7.4 0.0 4.0 0.0 1.5 0.8 0.8 7.9 1.8 15.0 15.0
1981 18.0 18.5 23.7 4.2 0.0 0.0 0.0 5.2 0.0 2.0 5.0 5.0 23.7
1982 10.0 12.5 3.6 11.5 0.8 0.0 0.0 0.0 2.8 4.8 4.7 26.5 26.5
1983 23.5 54.8 125.0 59.2 63.0 38.5 1.9 0.0 3.0 6.8 5.2 7.0 125.0
1984 15.0 32.5 34.0 2.7 7.0 0.0 1.1 1.2 2.7 5.0 5.0 5.5 34.0
1985 3.0 1.4 10.0 1.6 2.0 0.8 0.0 2.5 4.7 0.0 0.0 1.2 10.0
1986 23.0 10.0 5.0 39.0 1.2 0.0 0.0 1.2 1.8 2.5 0.0 2.3 39.0
1987 31.3 8.0 22.5 10.0 6.0 0.0 1.8 0.8 2.0 3.0 3.0 0.0 31.3
1988 45.0 13.0 5.2 14.0 0.0 0.0 0.0 1.8 2.0 1.1 0.0 1.1 45.0
1989 12.0 37.0 30.4 30.0 0.0 0.0 0.0 2.5 3.0 6.0 1.7 0.0 37.0
1990 7.6 5.5 15.0 5.0 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 0.0 2.3 15.0
1991 0.0 6.4 58.0 8.8 2.2 0.0 0.0 0.0 0.8 3.6 4.0 4.0 58.0
1992 12.0 10.0 20.5 90.0 5.2 6.5 0.0 1.0 2.8 3.0 0.0 2.6 90.0
1993 5.0 28.0 54.0 19.5 2.5 0.0 1.5 0.0 1.8 7.8 6.0 10.0 54.0
1994 10.5 23.0 57.8 24.5 1.5 2.5 0.0 0.0 3.0 0.0 6.5 16.5 57.8
1995 14.7 25.0 10.0 12.4 1.6 0.0 0.0 1.1 0.8 0.0 1.2 4.3 25.0
1996 16.0 37.6 28.6 4.8 1.0 0.0 0.5 1.0 2.5 2.0 0.0 1.2 37.6
1997 5.2 13.0 5.3 48.9 0.7 1.8 0.0 0.0 3.5 4.8 12.5 50.0 50.0
1998 91.8 81.0 102.0 25.0 4.4 1.6 0.0 0.0 4.4 4.2 1.5 5.0 102.0
1999 15.5 42.9 12.5 6.2 5.2 5.0 2.7 0.0 8.7 1.0 2.8 9.6 42.9
2000 8.5 21.3 57.5 25.2 17.0 2.6 0.0 0.3 2.0 0.6 3.6 6.7 57.5
2001 20.0 15.9 50.6 13.1 0.8 0.0 0.0 0.0 1.2 1.9 3.0 3.8 50.6
2002 1.8 108.1 36.0 36.1 0.3 0.0 0.0 0.0 0.4 3.5 8.3 7.6 108.1
2003 5.3 11.2 12.2 14.2 1.3 0.8 0.0 0.2 0.0 1.4 2.6 31.2 31.2
2004 4.0 34.0 5.2 7.3 2.8 0.2 0.3 0.0 6.1 4.7 0.6 2.7 34.0
2005 14.0 14.0 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 2.5 1.4 3.6
2006 20.1 28.0 26.1 18.7 0.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 9.6 28.0
2007 9.1 7.7 19.5 7.6 9.4 0.0 0.0 1.4 0.0 4.9 2.0 1.9 19.5
2008 25.8 47.3 34.4 38.0 0.0 0.9 0.0 0.0 1.3 5.5 4.2 0.5 47.3
2009 30.8 36.6 46.6 5.6 4.5 0.0 0.0 0.0 2.3 4.6 10.0 0.9 46.6
2010 9.8 38.4 13.8
2011
2012
2013
2014

MEDIA 14.7 25.1 28.9 16.2 4.1 2.0 0.5 0.8 2.1 3.4 3.3 7.1 42.8
DS 14.9 20.4 27.9 17.2 9.4 5.9 0.9 1.2 1.8 2.9 3.1 9.1 26.8
MAXIMA 91.8 108.1 125.0 90.0 63.0 38.5 4.0 5.2 8.7 12.5 12.5 50.0 125.0
MINIMA 0.0 1.4 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.2
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorogía (SENAMHI).
PRECIPITACION MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)
Estación Meteorológica : Sayapullo

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MÁX
1979
1980 25.9
1981 33.3 37.8 60.9 11.0 13.7 2.2 0.0 0.0 0.0 15.2 4.1 18.5 60.9
1982 25.8 55.0 18.0 60.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.2 18.4 59.2 0.0 60.0
1983 60.6 77.6 361.7 311.8 113.6 32.6 10.7 0.0 23.0 16.7 1.3 1.5 361.7
1984 48.5 95.0 60.4 54.1 24.6 0.7 0.0 0.0 38.0 0.0 21.4 13.4 95.0
1985 19.6 5.8 73.1 12.9 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 1.9 4.2 73.1
1986 46.1 73.1 19.3 54.2 27.7 0.0 0.0 3.7 0.5 0.0 41.2 39.3 73.1
1987 47.0 34.7 34.3 25.6 0.5 0.0 0.0 3.0 12.4 0.4 5.6 0.8 47.0
1988 8.8 26.7 31.1 50.8 0.3 0.0 0.0 0.5 0.9 2.9 1.1 7.1 50.8
1989 15.3 25.2 61.6 18.8 0.8 0.0 0.0 0.5 1.7 34.6 0.0 0.0 61.6
1990 4.6 4.3 11.4 15.5 6.7 0.0 0.0 0.0 0.1 6.7 1.5 1.7 15.5
1991 5.6 13.2 40.0 19.6 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 2.4 2.8 40.0
1992 16.4 1.3 7.7 21.6 7.3 0.0 0.0 2.9 0.0 0.3 0.0 2.5 21.6
1993 8.6 33.0 55.8 42.1 42.5 0.2 0.0 0.0 1.2 3.3 13.7 10.4 55.8
1994 15.1 11.8 18.9 19.5 2.4 24.8 0.0 0.0 1.6 2.9 13.8 21.4 24.8
1995 44.4 27.0 34.1 12.4 8.0 0.0 0.0 0.1 3.2 5.0 8.9 22.7 44.4
1996 15.5 13.4 23.1 10.2 2.1 0.0 0.0 2.5 1.9 15.4 1.2 0.4 23.1
1997 16.5 17.0 1.3 28.0 1.9 0.0 0.0 0.0 16.0 13.0 23.3 43.2 43.2
1998 60.5 77.9 73.8 40.0 12.1 5.7 0.0 0.0 8.0 9.6 15.2 17.7 77.9
1999 19.7 59.1 48.7 22.0 18.6 7.7 0.5 0.0 20.0 7.5 21.5 15.6 59.1
2000 31.2 48.1 57.7 20.2 16.8 2.0 0.0 1.7 3.0 5.1 12.7 29.8 57.7
2001 22.2 24.8 66.2 23.5 41.5 0.0 0.5 0.0 12.2 10.7 24.4 17.6 66.2
2002 15.1 41.2 48.0 69.3 4.6 1.8 0.2 0.0 16.2 14.5 17.0 22.4 69.3
2003 37.6 16.5 37.7 9.2 11.5 11.3 0.1 0.1 3.7 12.7 20.1 35.8 37.7
2004 10.1 18.3 31.4 24.6 5.4 0.0 2.9
2005

MEDIA 26.2 34.9 53.2 40.7 15.3 3.7 0.6 0.7 8.4 8.6 13.5 14.8 66.1
DS 17.1 26.0 69.0 60.3 24.3 8.3 2.2 1.2 10.8 8.3 14.5 13.3 67.4
MAXIMA 60.6 95.0 361.7 311.8 113.6 32.6 10.7 3.7 38.0 34.6 59.2 43.2 361.7
MINIMA 4.6 1.3 1.3 9.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.5
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorogía (SENAMHI).
PRECIPITACION MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)
Estación Meteorológica : Sinsicap

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MÁX
1964 8.4 10.3 13.2 22.5 0.0 3.2 3.7 1.2 9.9 4.9 2.7
1965 0.6 1.2 24.1 8.3 2.1 0.0 0.0 0.0 2.8 8.0 0.0 7.3 24.1
1966 19.2 6.4 21.2 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 7.8 3.7 1.4 21.2
1967 10.2 96.4 9.2 6.2 2.8 0.0 4.0 1.5 3.6 6.2 0.8 0.4 96.4
1968 8.9 7.2 15.6 10.9 1.2 0.0 0.0 6.2 3.3 15.6 2.7 9.9 15.6
1969 4.7 9.6 16.9 7.2 0.6 0.8 0.0 0.4 1.6 7.6 3.2 13.6 16.9
1970 19.2 6.4 9.2 9.2 5.8 1.9 0.0 1.4 3.4 7.9 1.8 5.3 19.2
1971 7.5 13.2 22.2 9.3 1.3 5.2 0.0 3.6 6.8 2.9 0.9 12.1 22.2
1972 14.6 25.1 90.4 7.5 3.8 2.1 0.0 1.3 5.9 2.9 5.3 6.1 90.4
1973 24.1 47.3 25.6 15.7 3.3 3.6 3.7 0.0 3.4 2.9 2.9 6.1 47.3
1974 2.9 14.2 6.4 3.9 1.2 1.7 0.9 1.9 2.0 2.1 2.4 2.5 14.2
1975 9.1 42.6 18.1 10.2 0.6 2.1 0.0 7.4 5.2 8.5 3.9 5.7 42.6
1976 12.2 21.3 12.4 21.3 3.9 6.6 0.0 0.0 0.0 1.8 0.0 7.9 21.3
1977 14.4 35.6 16.8 7.6 1.3 0.0 0.0 0.0 2.2 2.2 3.4 2.5 35.6
1978 10.1 25.5 14.2 2.1 2.8 0.0 0.0 0.0 2.6 0.6 4.7 3.5 25.5
1979 5.5 15.9 44.1 8.4 0.0 0.0 0.0 3.6 2.1 0.0 0.8 2.9 44.1
1980 0.5 8.8 9.9 3.1 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 3.2 9.2 9.9
1981 19.8 11.2 18.2 3.2 0.0 0.0 0.0 0.7 0.8 9.2 1.3 2.3 19.8
1982 16.6 1.2 12.6 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.3 33.7 3.2 33.7
1983 42.5 27.1 88.3 31.3 42.1 20.1 0.0 0.0 0.0 12.1 2.1 12.9 88.3
1984 6.1 28.6 22.4 4.2 8.1 2.2 0.0 0.0 0.0 12.2 5.1 3.4 28.6
1985 14.1 8.6 12.3 3.2 2.2 0.0 0.0 0.0 3.4 0.0 0.0 3.1 14.1
1986 14.2 10.4 4.8 11.3 0.0 0.0 0.0 8.9 0.0 3.8 2.6 5.2 14.2
1987 18.3 10.2 38.6 9.1 1.2 2.1 0.0 0.0 0.0 2.8 6.1 3.2 38.6
1988 29.4 8.8 6.1 12.3 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 2.4 3.6 29.4
1989 6.2 21.4 13.2 5.1 1.6 1.4 0.0 1.3 4.6 15.3 0.0 0.0 21.4
1990 3.1 10.8 6.8 2.7 0.0 1.2 0.0 0.0 0.9 4.1 12.4 3.2 12.4
1991 1.2 5.9 20.8 7.2 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 5.1 2.2 4.2 20.8
1992 7.9 8.6 13.0 42.9 5.6 5.2 0.0 0.0 4.7 1.2 1.3 1.3 42.9
1993 11.3 37.2 28.1 13.1 2.3 0.0 0.0 0.0 8.2 3.3 9.4 5.7 37.2
1994 23.6 24.1 24.2 15.2 1.8 3.0 0.0 0.0 1.3 1.5 8.8 7.2 24.2
1995 8.2 16.5 7.6 4.1 3.2 2.8 0.8 0.0 0.8 4.0 4.3 11.2 16.5
1996 6.3 35.6 25.1 7.2 0.6 0.0 0.0 0.0 1.8 3.7 2.1 1.9 35.6
1997 4.2 8.7 11.1 21.2 1.3 1.1 0.0 0.0 2.8 3.1 6.3 31.8 31.8
1998 39.7 49.6 64.4 12.4 8.2 3.1 0.0 0.0 1.4 4.4 2.2 4.5 64.4
1999 16.6 53.3 7.8 9.7 14.4 0.6 1.8 0.0 2.4 2.6 1.6 9.4 53.3
2000 12.4 20.5 22.6 16.5 10.4 0.0 0.0 2.2 12.2 1.3 3.2 11.1 22.6
2001 19.4 15.1 47.9 12.4 4.3 2.4 0.0 0.0 5.1 5.7 3.4 2.6 47.9
2002 1.8 63.8 16.4 18.9 0.9 1.0 0.0 0.0 0.3 5.5 7.4 3.7 63.8
2003 5.5 24.7 5.8 10.5 3.9 0.9 0.1 0.0 0.0 1.8 9.6 28.2 28.2
2004 5.1 16.1 6.2 7.7 12.1 0.0 0.0 0.0 0.0 36.7 2.9 4.8 36.7
2005 9.2 14.1 15.7 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 2.1 9.4 15.7
2006 10.8 63.9 19.4 12.1 0.0 2.4 0.0 0.0 1.1 0.8 10.7 13.3 63.9
2007 7.0 14.4 9.0 12.6 0.0 0.0 0.3 0.3 5.3 10.4 7.6
2008 16.7 48.0 21.6 14.5 2.2 2.3 0.6 0.8 0.9 6.7 4.9 2.1 48.0
2009 24.4 16.3 24.4 9.4 1.1 0.0 0.8 0.4 0.0 4.5 11.1 4.8 24.4
2010 12.2 49.7 8.7 11.2 7.2 0.2 0.0 0.0 12.4 1.7 4.9 3.5 49.7
2011 11.2 9.8 10.3 15.1
2012
2013
2014

MEDIA 12.4 23.6 21.0 11.0 4.1 1.6 0.3 1.0 2.4 5.7 4.7 6.5 35.0
DS 9.1 19.8 18.5 7.5 6.8 3.2 0.9 2.0 2.9 5.9 5.4 6.1 21.0
MAXIMA 42.5 96.4 90.4 42.9 42.1 20.1 4.0 8.9 12.4 36.7 33.7 31.8 96.4
MINIMA 0.5 1.2 4.8 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.9
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorogía (SENAMHI).
Anexo O:
Ejemplo del cálculo del ajuste de funciones de
distribución
DISTRIBUCION NORMAL - ESTACIÓN SAN BENITO

Xi Weibull Valor Desv.


Nro Xi TR (Años)
Observado Prob. Predec. Stand.
1 26.00 54.00 0.034 29.000 52.659 2.972
2 41.00 50.60 0.069 14.500 49.424 2.644
3 22.90 50.00 0.103 9.667 47.286 2.445
4 26.00 47.30 0.138 7.250 45.620 2.303
5 28.30 46.60 0.172 5.800 44.219 2.194
6 23.00 45.00 0.207 4.833 42.988 2.107
7 42.00 42.90 0.241 4.143 41.874 2.036
8 33.00 42.00 0.276 3.625 40.844 1.979
9 37.50 41.00 0.310 3.222 39.875 1.932
10 23.70 39.00 0.345 2.900 38.952 1.895
11 26.50 37.60 0.379 2.636 38.064 1.867
12 34.00 37.50 0.414 2.417 37.201 1.846
13 39.00 37.00 0.448 2.231 36.355 1.832
14 31.30 34.00 0.483 2.071 35.519 1.825
15 45.00 34.00 0.517 1.933 34.687 1.825
16 37.00 33.00 0.552 1.813 33.852 1.832
17 54.00 31.30 0.586 1.706 33.010 1.846
18 25.00 31.20 0.621 1.611 32.153 1.866
19 37.60 28.30 0.655 1.526 31.274 1.895
20 50.00 28.00 0.690 1.450 30.365 1.931
21 42.90 26.50 0.724 1.381 29.414 1.976
22 50.60 26.00 0.759 1.318 28.409 2.032
23 31.20 26.00 0.793 1.261 27.330 2.099
24 34.00 25.00 0.828 1.208 26.151 2.182
25 28.00 23.70 0.862 1.160 24.830 2.283
26 19.50 23.00 0.897 1.115 23.294 2.412
27 47.30 22.90 0.931 1.074 21.397 2.585
28 46.60 19.50 0.966 1.036 18.748 2.847
Fuente: Elaboración propia.

PARAMETROS ESTADISTICOS DE LA MUESTRA


Nro datos 28 Desviación Estandar 9.653
Suma 982.90 Coef Asimetria 0.281
Media 35.104 Coef Variación 0.275

PARAMETROS DE LA DISTRIBUCION
MOMENTOS MAXIMA VEROSIMILITUD
μy = 35.1036 = μy = 35.1036
σy = 9.6532 σy = 9.6532

EVENTO ESPERADO AL 95% DE CONFIANZA PARA DIFERENTES TR


ST Mom. y
T (Años) P V UT XT
Max. Veros.

10000 0.0001 4.292 3.718 71.0 5.13


2000 0.0005 3.899 3.290 66.9 4.62
1000 0.0010 3.717 3.090 64.9 4.38
200 0.0050 3.255 2.576 60.0 3.79
100 0.0100 3.035 2.326 57.6 3.51
50 0.0200 2.797 2.054 54.9 3.22
25 0.0400 2.537 1.751 52.0 2.90
20 0.0500 2.448 1.645 51.0 2.80
10 0.1000 2.146 1.281 47.5 2.46
5 0.2000 1.794 0.841 43.2 2.12
3 0.3333 1.482 0.430 39.3 1.91
2 0.5000 1.177 0.000 35.1 1.82
Fuente: Elaboración propia.
DISTRIBUCION LOG NORMAL - ESTACIÓN SAN BENITO

Xi Weibull Valor Desv.


Nro Xi LN(Xi) TR (Años)
Observado Prob. Predec. Stand.
1 26.00 54.00 3.989 0.034 29.000 55.794 2.972
2 41.00 50.60 3.924 0.069 14.500 50.877 2.644
3 22.90 50.00 3.912 0.103 9.667 47.867 2.445
4 26.00 47.30 3.857 0.138 7.250 45.646 2.303
5 28.30 46.60 3.842 0.172 5.800 43.859 2.194
6 23.00 45.00 3.807 0.207 4.833 42.346 2.107
7 42.00 42.90 3.759 0.241 4.143 41.022 2.036
8 33.00 42.00 3.738 0.276 3.625 39.834 1.979
9 37.50 41.00 3.714 0.310 3.222 38.748 1.932
10 23.70 39.00 3.664 0.345 2.900 37.742 1.895
11 26.50 37.60 3.627 0.379 2.636 36.798 1.867
12 34.00 37.50 3.624 0.414 2.417 35.904 1.846
13 39.00 37.00 3.611 0.448 2.231 35.047 1.832
14 31.30 34.00 3.526 0.483 2.071 34.222 1.825
15 45.00 34.00 3.526 0.517 1.933 33.419 1.825
16 37.00 33.00 3.497 0.552 1.813 32.634 1.832
17 54.00 31.30 3.444 0.586 1.706 31.859 1.846
18 25.00 31.20 3.440 0.621 1.611 31.090 1.866
19 37.60 28.30 3.343 0.655 1.526 30.321 1.895
20 50.00 28.00 3.332 0.690 1.450 29.544 1.931
21 42.90 26.50 3.277 0.724 1.381 28.754 1.976
22 50.60 26.00 3.258 0.759 1.318 27.941 2.032
23 31.20 26.00 3.258 0.793 1.261 27.095 2.099
24 34.00 25.00 3.219 0.828 1.208 26.199 2.182
25 28.00 23.70 3.165 0.862 1.160 25.230 2.283
26 19.50 23.00 3.135 0.897 1.115 24.149 2.412
27 47.30 22.90 3.131 0.931 1.074 22.878 2.585
28 46.60 19.50 2.970 0.966 1.036 21.213 2.847
Fuente: Elaboración propia.

PARAMETROS ESTADISTICOS DE LA MUESTRA


MUESTRA LOGARITMICA
Nro datos 28 Nro datos 28
Suma 982.90 Suma 98.59
Media 35.104 Media 3.521
Desviación Estandar 9.653 Desviación Estandar 0.280
Coef Asimetria 0.281 Coef Asimetria -0.112
Coef Variación 0.275 Coef Variación 0.080

PARAMETROS DE LA DISTRIBUCION
MOMENTOS MAXIMA VEROSIMILITUD
μy = 3.5210 = μy = 3.5210
σy = 0.2753 σy = 0.2753

EVENTO ESPERADO AL 95% DE CONFIANZA PARA DIFERENTES TR


Desv. Stand. Desv. Stand.
T (Años) P V UT XT
Momentos Max. Veros.
10000 0.0001 4.292 3.718 94.1 5.13 5.23
2000 0.0005 3.899 3.290 83.7 4.62 4.71
1000 0.0010 3.717 3.090 79.2 4.38 4.47
200 0.0050 3.255 2.576 68.7 3.79 3.86
100 0.0100 3.035 2.326 64.2 3.51 3.58
50 0.0200 2.797 2.054 59.5 3.22 3.28
25 0.0400 2.537 1.751 54.8 2.90 2.96
20 0.0500 2.448 1.645 53.2 2.80 2.85
10 0.1000 2.146 1.281 48.1 2.46 2.51
5 0.2000 1.794 0.841 42.6 2.12 2.16
3 0.3333 1.482 0.430 38.1 1.91 1.94
2 0.5000 1.177 0.000 33.8 1.82 1.86
Fuente: Elaboración propia.
DISTRIBUCION LOG NORMAL 3 - ESTACIÓN SAN BENITO

Xi Weibull XT XT Desv.
Nro Xi LN(Xi)
Observado Prob. Momentos Max.Veros Stand.
1 26.00 54.00 3.989 0.034 53.7 55.95 2.972
2 41.00 50.60 3.924 0.069 49.9 50.96 2.644
3 22.90 50.00 3.912 0.103 47.5 47.91 2.445
4 26.00 47.30 3.857 0.138 45.7 45.67 2.303
5 28.30 46.60 3.842 0.172 44.1 43.86 2.194
6 23.00 45.00 3.807 0.207 42.8 42.34 2.107
7 42.00 42.90 3.759 0.241 41.6 41.01 2.036
8 33.00 42.00 3.738 0.276 40.5 39.81 1.979
9 37.50 41.00 3.714 0.310 39.5 38.72 1.932
10 23.70 39.00 3.664 0.345 38.6 37.71 1.895
11 26.50 37.60 3.627 0.379 37.6 36.76 1.867
12 34.00 37.50 3.624 0.414 36.8 35.87 1.846
13 39.00 37.00 3.611 0.448 35.9 35.01 1.832
14 31.30 34.00 3.526 0.483 35.1 34.18 1.825
15 45.00 34.00 3.526 0.517 34.2 33.38 1.825
16 37.00 33.00 3.497 0.552 33.4 32.59 1.832
17 54.00 31.30 3.444 0.586 32.6 31.82 1.846
18 25.00 31.20 3.440 0.621 31.8 31.05 1.866
19 37.60 28.30 3.343 0.655 30.9 30.29 1.895
20 50.00 28.00 3.332 0.690 30.1 29.51 1.931
21 42.90 26.50 3.277 0.724 29.2 28.73 1.976
22 50.60 26.00 3.258 0.759 28.2 27.92 2.032
23 31.20 26.00 3.258 0.793 27.2 27.08 2.099
24 34.00 25.00 3.219 0.828 26.1 26.19 2.182
25 28.00 23.70 3.165 0.862 24.9 25.23 2.283
26 19.50 23.00 3.135 0.897 23.6 24.16 2.412
27 47.30 22.90 3.131 0.931 21.9 22.90 2.585
28 46.60 19.50 2.970 0.966 19.6 21.26 2.847
Fuente: Elaboración propia.

PARAMETROS ESTADISTICOS DE LA MUESTRA


MUESTRA LOGARITMICA
Nro datos 28 Nro datos 28
Suma 982.90 Suma 98.59
Media 35.104 Media 3.521
Desviación Estandar 9.653 Desviación Estandar 0.280
Coef Asimetria 0.281 Coef Asimetria -0.112
Coef Variación 0.275 Coef Variación 0.080

PARAMETROS DE LA DISTRIBUCION
MOMENTOS MAXIMA VEROSIMILITUD
Xo = -68.3720 Xo = 1.0000
μy = 4.6350 μy = 3.4898
σy = 0.0931 σy = 0.2840

EVENTO ESPERADO AL 95% DE CONFIANZA PARA DIFERENTES TR


XT XT Max. Desv. Stand.
T (Años) P V UT
Momentos Veros. Momentos
10000 0.0001 4.292 3.718 77.3 95.25 5.13
2000 0.0005 3.899 3.290 71.6 84.45 4.62
1000 0.0010 3.717 3.090 69.0 79.84 4.38
200 0.0050 3.255 2.576 62.6 69.13 3.79
100 0.0100 3.035 2.326 59.6 64.47 3.51
50 0.0200 2.797 2.054 56.4 59.74 3.22
25 0.0400 2.537 1.751 52.9 54.90 2.90
20 0.0500 2.448 1.645 51.7 53.30 2.80
10 0.1000 2.146 1.281 47.7 48.17 2.46
5 0.2000 1.794 0.841 43.0 42.63 2.12
3 0.3333 1.482 0.430 38.9 38.04 1.91
2 0.5000 1.177 0.000 34.7 33.78 1.82
Fuente: Elaboración propia.
DISTRIBUCION PEARSON TIPO III - ESTACIÓN SAN BENITO

Xi Weibull XT XT Desv.
Nro Xi LN(Xi)
Observado Prob. Momentos Max.Veros Stand.
1 26.00 54.00 3.989 0.034 53.7 52.8 1.31
2 41.00 50.60 3.924 0.069 49.9 49.36 1.033
3 22.90 50.00 3.912 0.103 47.5 47.11 0.899
4 26.00 47.30 3.857 0.138 45.7 45.38 0.819
5 28.30 46.60 3.842 0.172 44.1 43.94 0.767
6 23.00 45.00 3.807 0.207 42.8 42.69 0.731
7 42.00 42.90 3.759 0.241 41.6 41.56 0.705
8 33.00 42.00 3.738 0.276 40.5 40.52 0.687
9 37.50 41.00 3.714 0.310 39.5 39.55 0.673
10 23.70 39.00 3.664 0.345 38.6 38.63 0.663
11 26.50 37.60 3.627 0.379 37.6 37.74 0.655
12 34.00 37.50 3.624 0.414 36.8 36.89 0.649
13 39.00 37.00 3.611 0.448 35.9 36.06 0.644
14 31.30 34.00 3.526 0.483 35.1 35.24 0.639
15 45.00 34.00 3.526 0.517 34.2 34.43 0.636
16 37.00 33.00 3.497 0.552 33.4 33.63 0.632
17 54.00 31.30 3.444 0.586 32.6 32.82 0.630
18 25.00 31.20 3.440 0.621 31.8 31.99 0.627
19 37.60 28.30 3.343 0.655 30.9 31.16 0.625
20 50.00 28.00 3.332 0.690 30.0 30.29 0.624
21 42.90 26.50 3.277 0.724 29.1 29.40 0.625
22 50.60 26.00 3.258 0.759 28.2 28.45 0.627
23 31.20 26.00 3.258 0.793 27.2 27.45 0.632
24 34.00 25.00 3.219 0.828 26.1 26.36 0.642
25 28.00 23.70 3.165 0.862 24.9 25.14 0.660
26 19.50 23.00 3.135 0.897 23.6 23.74 0.692
27 47.30 22.90 3.131 0.931 21.9 22.03 0.751
28 46.60 19.50 2.970 0.966 19.6 19.68 0.873
Fuente: Elaboración propia.

PARAMETROS ESTADISTICOS DE LA MUESTRA


MUESTRA LOGARITMICA
Nro datos 28 Nro datos 28
Suma 982.90 Suma 98.59
Media 35.104 Media 3.521
Desviación Estandar 9.653 Desviación Estandar 0.280
Coef Asimetria 0.281 Coef Asimetria -0.112
Coef Variación 0.275 Coef Variación 0.080

PARAMETROS DE LA DISTRIBUCION
MOMENTOS MAXIMA VEROSIMILITUD
Xo = -33.6806 Xo = -76.4558
α = 1.3547 α = 0.7927
β = 50.7737 β = 140.7414

EVENTO ESPERADO AL 95% DE CONFIANZA PARA DIFERENTES TR


XT XT Max. Desv. Stand.
T (Años) P V UT
Momentos Veros. Momentos
10000 0.0001 4.292 3.718 77.0 73.5 4.37
2000 0.0005 3.899 3.290 71.4 68.7 3.46
1000 0.0010 3.717 3.090 68.9 66.4 3.08
200 0.0050 3.255 2.576 62.5 60.8 2.22
100 0.0100 3.035 2.326 59.5 58.1 1.87
50 0.0200 2.797 2.054 56.4 55.3 1.55
25 0.0400 2.537 1.751 52.9 52.1 1.24
20 0.0500 2.448 1.645 51.7 51.0 1.15
10 0.1000 2.146 1.281 47.7 47.3 0.91
5 0.2000 1.794 0.841 43.1 42.9 0.74
3 0.3333 1.482 0.430 38.9 38.9 0.67
2 0.5000 1.177 0.000 34.7 34.8 0.64
Fuente: Elaboración propia.
DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO III - ESTACIÓN SAN BENITO

Xi Weibull XT XT Desv.
Nro Xi LN(Xi)
Observado Prob. Momentos Max.Veros Stand.
1 26.00 54.00 3.989 0.034 57.0 57.4 1.305
2 41.00 50.60 3.924 0.069 51.6 51.72 1.033
3 22.90 50.00 3.912 0.103 48.3 48.32 0.899
4 26.00 47.30 3.857 0.138 45.9 45.86 0.819
5 28.30 46.60 3.842 0.172 44.0 43.92 0.767
6 23.00 45.00 3.807 0.207 42.4 42.29 0.731
7 42.00 42.90 3.759 0.241 41.1 40.88 0.705
8 33.00 42.00 3.738 0.276 39.8 39.63 0.687
9 37.50 41.00 3.714 0.310 38.7 38.50 0.673
10 23.70 39.00 3.664 0.345 37.6 37.46 0.663
11 26.50 37.60 3.627 0.379 36.7 36.49 0.655
12 34.00 37.50 3.624 0.414 35.8 35.57 0.649
13 39.00 37.00 3.611 0.448 34.9 34.71 0.644
14 31.30 34.00 3.526 0.483 34.1 33.88 0.639
15 45.00 34.00 3.526 0.517 33.2 33.08 0.636
16 37.00 33.00 3.497 0.552 32.4 32.30 0.632
17 54.00 31.30 3.444 0.586 31.7 31.53 0.630
18 25.00 31.20 3.440 0.621 30.9 30.78 0.627
19 37.60 28.30 3.343 0.655 30.1 30.03 0.625
20 50.00 28.00 3.332 0.690 29.4 29.28 0.624
21 42.90 26.50 3.277 0.724 28.6 28.52 0.625
22 50.60 26.00 3.258 0.759 27.8 27.74 0.627
23 31.20 26.00 3.258 0.793 26.9 26.94 0.632
24 34.00 25.00 3.219 0.828 26.1 26.10 0.642
25 28.00 23.70 3.165 0.862 25.1 25.19 0.660
26 19.50 23.00 3.135 0.897 24.1 24.19 0.692
27 47.30 22.90 3.131 0.931 22.8 23.03 0.751
28 46.60 19.50 2.970 0.966 21.2 21.52 0.873
Fuente: Elaboración propia.

PARAMETROS ESTADISTICOS DE LA MUESTRA


MUESTRA LOGARITMICA
Nro datos 28 Nro datos 28
Suma 982.90 Suma 98.59
Media 35.104 Media 3.521
Desviación Estandar 9.653 Desviación Estandar 0.280
Coef Asimetria 0.281 Coef Asimetria -0.112
Coef Variación 0.275 Coef Variación 0.080

PARAMETROS DE LA DISTRIBUCION
MOMENTOS MAXIMA VEROSIMILITUD
Yo = -1.4789 Yo = 1.0000
α = 0.0157 α = 0.0308
β = 318.1126 β = 81.9336

EVENTO ESPERADO AL 95% DE CONFIANZA PARA DIFERENTES TR


XT XT Max. Desv. Stand.
T (Años) P V UT
Momentos Veros. Momentos
10000 0.0001 4.292 3.718 102.7 109.0 4.37
2000 0.0005 3.899 3.290 89.6 93.7 3.46
1000 0.0010 3.717 3.090 84.1 87.4 3.08
200 0.0050 3.255 2.576 71.7 73.4 2.22
100 0.0100 3.035 2.326 66.4 67.6 1.87
50 0.0200 2.797 2.054 61.2 61.9 1.55
25 0.0400 2.537 1.751 55.8 56.2 1.24
20 0.0500 2.448 1.645 54.1 54.4 1.15
10 0.1000 2.146 1.281 48.6 48.6 0.91
5 0.2000 1.794 0.841 42.7 42.6 0.74
3 0.3333 1.482 0.430 38.0 37.8 0.67
2 0.5000 1.177 0.000 33.6 33.5 0.64
Fuente: Elaboración propia.
DISTRIBUCION GAMMA - ESTACIÓN SAN BENITO

Xi Weibull XT XT Max. Desv.


Nro Xi LN(Xi)
Observado Prob. Momentos Veros. Stand.
1 26.00 54.00 3.989 0.034 54.6 54.3 2.972
2 41.00 50.60 3.924 0.069 50.3 50.1 2.644
3 22.90 50.00 3.912 0.103 47.7 47.5 2.445
4 26.00 47.30 3.857 0.138 45.6 45.5 2.303
5 28.30 46.60 3.842 0.172 44.0 43.9 2.194
6 23.00 45.00 3.807 0.207 42.6 42.5 2.107
7 42.00 42.90 3.759 0.241 41.3 41.3 2.036
8 33.00 42.00 3.738 0.276 40.2 40.1 1.979
9 37.50 41.00 3.714 0.310 39.1 39.1 1.932
10 23.70 39.00 3.664 0.345 38.2 38.1 1.895
11 26.50 37.60 3.627 0.379 37.2 37.2 1.867
12 34.00 37.50 3.624 0.414 36.3 36.3 1.846
13 39.00 37.00 3.611 0.448 35.5 35.5 1.832
14 31.30 34.00 3.526 0.483 34.6 34.7 1.825
15 45.00 34.00 3.526 0.517 33.8 33.8 1.825
16 37.00 33.00 3.497 0.552 33.0 33.0 1.832
17 54.00 31.30 3.444 0.586 32.2 32.3 1.846
18 25.00 31.20 3.440 0.621 31.4 31.5 1.866
19 37.60 28.30 3.343 0.655 30.6 30.7 1.895
20 50.00 28.00 3.332 0.690 29.8 29.9 1.931
21 42.90 26.50 3.277 0.724 28.9 29.0 1.976
22 50.60 26.00 3.258 0.759 28.1 28.2 2.032
23 31.20 26.00 3.258 0.793 27.1 27.2 2.099
24 34.00 25.00 3.219 0.828 26.2 26.3 2.182
25 28.00 23.70 3.165 0.862 25.1 25.2 2.283
26 19.50 23.00 3.135 0.897 23.9 24.0 2.412
27 47.30 22.90 3.131 0.931 22.4 22.6 2.585
28 46.60 19.50 2.970 0.966 20.5 20.7 2.847
Fuente: Elaboración propia.

PARAMETROS ESTADISTICOS DE LA MUESTRA


MUESTRA LOGARITMICA
Nro datos 28 Nro datos 28
Suma 982.90 Suma 98.59
Media 35.104 Media 3.521
Desviación Estandar 9.653 Desviación Estandar 0.280
Coef Asimetria 0.281 Coef Asimetria -0.112
Coef Variación 0.275 Coef Variación 0.080

PARAMETROS DE LA DISTRIBUCION
MOMENTOS MAXIMA VEROSIMILITUD
α = 2.6545 α = 2.5853
β = 13.2240 β = 13.5779

EVENTO ESPERADO AL 95% DE CONFIANZA PARA DIFERENTES TR


XT XT Max. Desv. Stand.
T (Años) P V UT
Momentos Veros. Momentos
10000 0.0001 4.292 3.718 83.0 82.2 5.13
2000 0.0005 3.899 3.290 75.9 75.3 4.62
1000 0.0010 3.717 3.090 72.7 72.1 4.38
200 0.0050 3.255 2.576 65.0 64.5 3.79
100 0.0100 3.035 2.326 61.4 61.0 3.51
50 0.0200 2.797 2.054 57.7 57.3 3.22
25 0.0400 2.537 1.751 53.7 53.4 2.90
20 0.0500 2.448 1.645 52.3 52.1 2.80
10 0.1000 2.146 1.281 47.9 47.7 2.46
5 0.2000 1.794 0.841 42.8 42.8 2.12
3 0.3333 1.482 0.430 38.5 38.4 1.91
2 0.5000 1.177 0.000 34.2 34.2 1.82
Fuente: Elaboración propia.
DISTRIBUCION GUMBEL - ESTACIÓN SAN BENITO

Xi Weibull XT XT Max. Desv.


Nro Xi LN(Xi)
Observado Prob. Momentos Veros. Stand.
1 26.00 54.00 3.989 0.034 56.0 57.6 9.74
2 41.00 50.60 3.924 0.069 50.6 51.8 9.10
3 22.90 50.00 3.912 0.103 47.4 48.4 8.73
4 26.00 47.30 3.857 0.138 45.1 45.9 8.47
5 28.30 46.60 3.842 0.172 43.3 44.0 8.28
6 23.00 45.00 3.807 0.207 41.8 42.3 8.12
7 42.00 42.90 3.759 0.241 40.4 40.9 7.99
8 33.00 42.00 3.738 0.276 39.3 39.7 7.87
9 37.50 41.00 3.714 0.310 38.2 38.5 7.77
10 23.70 39.00 3.664 0.345 37.2 37.5 7.68
11 26.50 37.60 3.627 0.379 36.3 36.5 7.59
12 34.00 37.50 3.624 0.414 35.5 35.6 7.52
13 39.00 37.00 3.611 0.448 34.7 34.7 7.45
14 31.30 34.00 3.526 0.483 33.9 33.9 7.38
15 45.00 34.00 3.526 0.517 33.1 33.1 7.32
16 37.00 33.00 3.497 0.552 32.4 32.3 7.26
17 54.00 31.30 3.444 0.586 31.7 31.5 7.20
18 25.00 31.20 3.440 0.621 31.0 30.8 7.14
19 37.60 28.30 3.343 0.655 30.3 30.0 7.09
20 50.00 28.00 3.332 0.690 29.6 29.2 7.04
21 42.90 26.50 3.277 0.724 28.9 28.5 6.98
22 50.60 26.00 3.258 0.759 28.1 27.7 6.93
23 31.20 26.00 3.258 0.793 27.3 26.8 6.88
24 34.00 25.00 3.219 0.828 26.5 26.0 6.82
25 28.00 23.70 3.165 0.862 25.6 25.0 6.77
26 19.50 23.00 3.135 0.897 24.6 23.9 6.71
27 47.30 22.90 3.131 0.931 23.4 22.6 6.64
28 46.60 19.50 2.970 0.966 21.6 20.7 6.55
Fuente: Elaboración propia.

PARAMETROS ESTADISTICOS DE LA MUESTRA


MUESTRA LOGARITMICA
Nro datos 28 Nro datos 28
Suma 982.90 Suma 98.59
Media 35.104 Media 3.521
Desviación Estandar 9.653 Desviación Estandar 0.280
Coef Asimetria 0.281 Coef Asimetria -0.112
Coef Variación 0.275 Coef Variación 0.080

PARAMETROS DE LA DISTRIBUCION
MOMENTOS MAXIMA VEROSIMILITUD
v = 30.7597 v= 30.5114
β = 7.5265 β= 8.0829

EVENTO ESPERADO AL 95% DE CONFIANZA PARA DIFERENTES TR


XT XT Max. Desv. Stand.
T (Años) P V UT
Momentos Veros. Momentos
10000 0.0001 4.292 3.718 100.1 105.0 15.84
2000 0.0005 3.899 3.290 88.0 91.9 14.08
1000 0.0010 3.717 3.090 82.7 86.3 13.33
200 0.0050 3.255 2.576 70.6 73.3 11.64
100 0.0100 3.035 2.326 65.4 67.7 10.94
50 0.0200 2.797 2.054 60.1 62.1 10.26
25 0.0400 2.537 1.751 54.8 56.4 9.60
20 0.0500 2.448 1.645 53.1 54.5 9.39
10 0.1000 2.146 1.281 47.7 48.7 8.76
5 0.2000 1.794 0.841 42.0 42.6 8.15
3 0.3333 1.482 0.430 37.6 37.8 7.71
2 0.5000 1.177 0.000 33.5 33.5 7.35
Fuente: Elaboración propia.
Anexo P:
Tormentas de diseño para cada sub cuenca
Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 10 años, considerando
tormenta Tipo I

TIEMPO (Hr)

TIPO I

W140

W150

W160

W170

W180

W200

W210

W220
0.0 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.5 0.008 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.3 0.4 0.3
1.0 0.017 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.7 0.8 0.7
1.5 0.026 1.2 1.3 1.3 1.2 1.2 1.0 1.2 1.1
2.0 0.035 1.7 1.7 1.7 1.6 1.7 1.4 1.7 1.5
2.5 0.045 2.1 2.2 2.2 2.0 2.1 1.8 2.1 1.9
3.0 0.055 2.6 2.7 2.7 2.5 2.6 2.2 2.6 2.4
3.5 0.065 3.1 3.2 3.2 3.0 3.1 2.6 3.1 2.8
4.0 0.076 3.6 3.8 3.7 3.5 3.6 3.0 3.6 3.3
4.5 0.087 4.2 4.3 4.3 4.0 4.1 3.5 4.2 3.7
5.0 0.099 4.7 4.9 4.9 4.5 4.7 3.9 4.7 4.3
5.5 0.112 5.3 5.6 5.5 5.1 5.3 4.5 5.3 4.8
6.0 0.125 6.0 6.2 6.1 5.7 6.0 5.0 6.0 5.4
6.5 0.140 6.7 7.0 6.9 6.4 6.7 5.6 6.7 6.0
7.0 0.156 7.4 7.8 7.7 7.1 7.4 6.2 7.4 6.7
7.5 0.174 8.3 8.6 8.5 7.9 8.3 6.9 8.3 7.5
8.0 0.194 9.3 9.6 9.5 8.8 9.2 7.7 9.3 8.3
8.5 0.219 10.5 10.9 10.7 10.0 10.4 8.7 10.5 9.4
9.0 0.254 12.1 12.6 12.5 11.6 12.1 10.1 12.1 10.9
9.5 0.303 14.5 15.1 14.9 13.8 14.4 12.1 14.5 13.0
10.0 0.515 24.6 25.6 25.3 23.4 24.5 20.5 24.6 22.1
10.5 0.583 27.8 29.0 28.6 26.5 27.8 23.2 27.8 25.1
11.0 0.624 29.8 31.0 30.6 28.4 29.7 24.9 29.8 26.8
11.5 0.654 31.2 32.5 32.1 29.8 31.1 26.1 31.2 28.1
12.0 0.682 32.5 33.9 33.5 31.0 32.5 27.2 32.5 29.3
12.5 0.705 33.6 35.0 34.6 32.1 33.6 28.1 33.6 30.3
13.0 0.727 34.7 36.1 35.7 33.1 34.6 29.0 34.7 31.2
13.5 0.748 35.7 37.2 36.7 34.0 35.6 29.8 35.7 32.1
14.0 0.767 36.6 38.1 37.6 34.9 36.5 30.6 36.6 33.0
14.5 0.784 37.4 39.0 38.5 35.7 37.3 31.3 37.4 33.7
15.0 0.800 38.2 39.8 39.3 36.4 38.1 31.9 38.2 34.4
15.5 0.816 38.9 40.6 40.0 37.1 38.9 32.5 38.9 35.1
16.0 0.830 39.6 41.3 40.7 37.8 39.5 33.1 39.6 35.7
16.5 0.844 40.3 41.9 41.4 38.4 40.2 33.7 40.3 36.3
17.0 0.857 40.9 42.6 42.1 39.0 40.8 34.2 40.9 36.8
17.5 0.870 41.5 43.2 42.7 39.6 41.4 34.7 41.5 37.4
18.0 0.882 42.1 43.8 43.3 40.1 42.0 35.2 42.1 37.9
18.5 0.893 42.6 44.4 43.8 40.6 42.5 35.6 42.6 38.4
19.0 0.905 43.2 45.0 44.4 41.2 43.1 36.1 43.2 38.9
19.5 0.916 43.7 45.5 45.0 41.7 43.6 36.5 43.7 39.4
20.0 0.926 44.2 46.0 45.4 42.1 44.1 36.9 44.2 39.8
20.5 0.936 44.7 46.5 45.9 42.6 44.6 37.3 44.7 40.2
21.0 0.946 45.1 47.0 46.4 43.0 45.1 37.7 45.1 40.7
21.5 0.955 45.6 47.5 46.9 43.5 45.5 38.1 45.6 41.0
22.0 0.965 46.1 48.0 47.4 43.9 46.0 38.5 46.1 41.5
22.5 0.974 46.5 48.4 47.8 44.3 46.4 38.8 46.5 41.9
23.0 0.983 46.9 48.9 48.2 44.7 46.8 39.2 46.9 42.2
23.5 0.992 47.3 49.3 48.7 45.1 47.2 39.6 47.3 42.6
24.0 1.000 47.7 49.7 49.1 45.5 47.6 39.9 47.7 43.0
Fuente: Elaboración propia.
Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 20 años, considerando
tormenta Tipo I

TIEMPO (Hr)

TIPO I

W140

W150

W160

W170

W180

W200

W210

W220
0.0 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.5 0.008 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.3 0.4 0.4
1.0 0.017 0.9 0.9 0.9 0.8 0.9 0.7 0.9 0.8
1.5 0.026 1.3 1.4 1.4 1.3 1.3 1.1 1.3 1.2
2.0 0.035 1.8 1.8 1.8 1.7 1.8 1.5 1.8 1.7
2.5 0.045 2.3 2.4 2.4 2.2 2.3 1.9 2.3 2.2
3.0 0.055 2.8 2.9 2.9 2.7 2.8 2.4 2.8 2.6
3.5 0.065 3.4 3.4 3.4 3.2 3.4 2.8 3.4 3.1
4.0 0.076 3.9 4.0 4.0 3.8 3.9 3.3 3.9 3.7
4.5 0.087 4.5 4.6 4.6 4.3 4.5 3.8 4.5 4.2
5.0 0.099 5.1 5.2 5.2 4.9 5.1 4.3 5.1 4.8
5.5 0.112 5.8 5.9 5.9 5.5 5.8 4.8 5.8 5.4
6.0 0.125 6.5 6.6 6.6 6.2 6.5 5.4 6.5 6.0
6.5 0.140 7.2 7.4 7.4 6.9 7.2 6.0 7.2 6.7
7.0 0.156 8.1 8.2 8.2 7.7 8.1 6.7 8.1 7.5
7.5 0.174 9.0 9.2 9.2 8.6 9.0 7.5 9.0 8.4
8.0 0.194 10.0 10.2 10.2 9.6 10.0 8.4 10.0 9.3
8.5 0.219 11.3 11.6 11.5 10.8 11.3 9.4 11.3 10.5
9.0 0.254 13.1 13.4 13.4 12.5 13.1 11.0 13.1 12.2
9.5 0.303 15.7 16.0 16.0 15.0 15.6 13.1 15.7 14.6
10.0 0.515 26.6 27.2 27.2 25.4 26.6 22.2 26.6 24.7
10.5 0.583 30.1 30.8 30.7 28.8 30.1 25.2 30.1 28.0
11.0 0.624 32.3 32.9 32.9 30.8 32.2 26.9 32.3 30.0
11.5 0.654 33.8 34.5 34.5 32.3 33.8 28.2 33.8 31.4
12.0 0.682 35.3 36.0 36.0 33.7 35.2 29.4 35.3 32.8
12.5 0.705 36.5 37.2 37.2 34.8 36.4 30.4 36.5 33.9
13.0 0.727 37.6 38.4 38.3 35.9 37.5 31.4 37.6 34.9
13.5 0.748 38.7 39.5 39.4 36.9 38.6 32.3 38.7 35.9
14.0 0.767 39.7 40.5 40.4 37.9 39.6 33.1 39.7 36.8
14.5 0.784 40.5 41.4 41.3 38.7 40.5 33.8 40.5 37.7
15.0 0.800 41.4 42.2 42.2 39.5 41.3 34.5 41.4 38.4
15.5 0.816 42.2 43.1 43.0 40.3 42.1 35.2 42.2 39.2
16.0 0.830 42.9 43.8 43.8 41.0 42.9 35.8 42.9 39.9
16.5 0.844 43.6 44.6 44.5 41.7 43.6 36.4 43.6 40.5
17.0 0.857 44.3 45.2 45.2 42.3 44.3 37.0 44.3 41.2
17.5 0.870 45.0 45.9 45.9 42.9 44.9 37.5 45.0 41.8
18.0 0.882 45.6 46.6 46.5 43.5 45.5 38.1 45.6 42.4
18.5 0.893 46.2 47.1 47.1 44.1 46.1 38.5 46.2 42.9
19.0 0.905 46.8 47.8 47.7 44.7 46.7 39.1 46.8 43.5
19.5 0.916 47.4 48.4 48.3 45.2 47.3 39.5 47.4 44.0
20.0 0.926 47.9 48.9 48.8 45.7 47.8 40.0 47.9 44.5
20.5 0.936 48.4 49.4 49.4 46.2 48.3 40.4 48.4 45.0
21.0 0.946 48.9 49.9 49.9 46.7 48.8 40.8 48.9 45.4
21.5 0.955 49.4 50.4 50.4 47.1 49.3 41.2 49.4 45.9
22.0 0.965 49.9 50.9 50.9 47.6 49.8 41.6 49.9 46.3
22.5 0.974 50.4 51.4 51.4 48.1 50.3 42.0 50.4 46.8
23.0 0.983 50.8 51.9 51.8 48.5 50.8 42.4 50.8 47.2
23.5 0.992 51.3 52.4 52.3 49.0 51.2 42.8 51.3 47.6
24.0 1.000 51.7 52.8 52.7 49.4 51.6 43.1 51.7 48.0
Fuente: Elaboración propia.
Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 25 años, considerando
tormenta Tipo I

TIEMPO (Hr)

TIPO I

W140

W150

W160

W170

W180

W200

W210

W220
0.0 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.5 0.008 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
1.0 0.017 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.7 0.9 0.8
1.5 0.026 1.4 1.4 1.4 1.3 1.4 1.1 1.4 1.3
2.0 0.035 1.9 1.9 1.9 1.8 1.8 1.5 1.9 1.7
2.5 0.045 2.4 2.4 2.4 2.3 2.4 2.0 2.4 2.2
3.0 0.055 2.9 3.0 3.0 2.8 2.9 2.4 2.9 2.7
3.5 0.065 3.4 3.5 3.5 3.3 3.4 2.9 3.4 3.2
4.0 0.076 4.0 4.1 4.1 3.8 4.0 3.4 4.0 3.8
4.5 0.087 4.6 4.7 4.7 4.4 4.6 3.8 4.6 4.3
5.0 0.099 5.2 5.3 5.3 5.0 5.2 4.4 5.2 4.9
5.5 0.112 5.9 6.0 6.0 5.7 5.9 4.9 5.9 5.5
6.0 0.125 6.6 6.7 6.7 6.3 6.6 5.5 6.6 6.2
6.5 0.140 7.4 7.5 7.5 7.1 7.4 6.2 7.4 6.9
7.0 0.156 8.3 8.4 8.4 7.9 8.2 6.9 8.3 7.7
7.5 0.174 9.2 9.3 9.4 8.8 9.2 7.7 9.2 8.6
8.0 0.194 10.3 10.4 10.4 9.8 10.2 8.6 10.3 9.6
8.5 0.219 11.6 11.8 11.8 11.1 11.6 9.7 11.6 10.9
9.0 0.254 13.4 13.6 13.7 12.8 13.4 11.2 13.4 12.6
9.5 0.303 16.0 16.3 16.3 15.3 16.0 13.4 16.0 15.0
10.0 0.515 27.2 27.7 27.7 26.0 27.2 22.7 27.2 25.5
10.5 0.583 30.8 31.3 31.4 29.4 30.8 25.7 30.8 28.9
11.0 0.624 33.0 33.5 33.6 31.5 33.0 27.5 33.0 30.9
11.5 0.654 34.6 35.1 35.2 33.0 34.5 28.8 34.6 32.4
12.0 0.682 36.1 36.6 36.7 34.4 36.0 30.1 36.1 33.8
12.5 0.705 37.3 37.9 37.9 35.6 37.2 31.1 37.3 34.9
13.0 0.727 38.5 39.0 39.1 36.7 38.4 32.1 38.5 36.0
13.5 0.748 39.6 40.2 40.2 37.8 39.5 33.0 39.6 37.1
14.0 0.767 40.6 41.2 41.3 38.7 40.5 33.8 40.6 38.0
14.5 0.784 41.5 42.1 42.2 39.6 41.4 34.6 41.5 38.8
15.0 0.800 42.3 43.0 43.0 40.4 42.3 35.3 42.3 39.6
15.5 0.816 43.2 43.8 43.9 41.2 43.1 36.0 43.2 40.4
16.0 0.830 43.9 44.6 44.7 41.9 43.8 36.6 43.9 41.1
16.5 0.844 44.6 45.3 45.4 42.6 44.6 37.2 44.6 41.8
17.0 0.857 45.3 46.0 46.1 43.3 45.3 37.8 45.3 42.5
17.5 0.870 46.0 46.7 46.8 43.9 46.0 38.4 46.0 43.1
18.0 0.882 46.7 47.4 47.5 44.5 46.6 38.9 46.7 43.7
18.5 0.893 47.2 48.0 48.1 45.1 47.2 39.4 47.2 44.2
19.0 0.905 47.9 48.6 48.7 45.7 47.8 39.9 47.9 44.8
19.5 0.916 48.5 49.2 49.3 46.3 48.4 40.4 48.5 45.4
20.0 0.926 49.0 49.7 49.8 46.8 48.9 40.8 49.0 45.9
20.5 0.936 49.5 50.3 50.4 47.3 49.4 41.3 49.5 46.4
21.0 0.946 50.0 50.8 50.9 47.8 50.0 41.7 50.0 46.9
21.5 0.955 50.5 51.3 51.4 48.2 50.5 42.1 50.5 47.3
22.0 0.965 51.0 51.8 51.9 48.7 51.0 42.6 51.0 47.8
22.5 0.974 51.5 52.3 52.4 49.2 51.5 43.0 51.5 48.3
23.0 0.983 52.0 52.8 52.9 49.6 51.9 43.4 52.0 48.7
23.5 0.992 52.5 53.3 53.4 50.1 52.4 43.8 52.5 49.2
24.0 1.000 52.9 53.7 53.8 50.5 52.8 44.1 52.9 49.6
Fuente: Elaboración propia.
Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 50 años, considerando
tormenta Tipo I

TIEMPO (Hr)

TIPO I

W140

W150

W160

W170

W180

W200

W210

W220
0.0 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.5 0.008 0.5 0.5 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.4
1.0 0.017 1.0 1.0 1.0 0.9 1.0 0.8 1.0 0.9
1.5 0.026 1.5 1.5 1.5 1.4 1.5 1.2 1.5 1.4
2.0 0.035 2.0 2.0 2.0 1.9 2.0 1.6 2.0 1.9
2.5 0.045 2.5 2.5 2.6 2.4 2.5 2.1 2.5 2.4
3.0 0.055 3.1 3.1 3.1 3.0 3.1 2.6 3.1 3.0
3.5 0.065 3.7 3.7 3.7 3.5 3.7 3.0 3.7 3.5
4.0 0.076 4.3 4.3 4.3 4.1 4.3 3.6 4.3 4.1
4.5 0.087 4.9 4.9 5.0 4.7 4.9 4.1 4.9 4.7
5.0 0.099 5.6 5.6 5.6 5.3 5.6 4.6 5.6 5.3
5.5 0.112 6.3 6.3 6.4 6.0 6.3 5.2 6.3 6.1
6.0 0.125 7.0 7.0 7.1 6.7 7.0 5.9 7.0 6.8
6.5 0.140 7.9 7.9 8.0 7.5 7.9 6.6 7.9 7.6
7.0 0.156 8.8 8.8 8.9 8.4 8.8 7.3 8.8 8.4
7.5 0.174 9.8 9.8 9.9 9.4 9.8 8.2 9.8 9.4
8.0 0.194 10.9 10.9 11.0 10.4 10.9 9.1 10.9 10.5
8.5 0.219 12.3 12.3 12.5 11.8 12.3 10.3 12.3 11.8
9.0 0.254 14.3 14.3 14.5 13.7 14.3 11.9 14.3 13.7
9.5 0.303 17.1 17.1 17.3 16.3 17.1 14.2 17.1 16.4
10.0 0.515 29.0 29.0 29.3 27.7 29.0 24.1 29.0 27.8
10.5 0.583 32.9 32.8 33.2 31.4 32.8 27.3 32.9 31.5
11.0 0.624 35.2 35.1 35.5 33.6 35.1 29.2 35.2 33.7
11.5 0.654 36.9 36.8 37.2 35.2 36.8 30.7 36.9 35.3
12.0 0.682 38.4 38.4 38.8 36.7 38.4 32.0 38.4 36.9
12.5 0.705 39.7 39.7 40.1 38.0 39.7 33.0 39.7 38.1
13.0 0.727 41.0 40.9 41.4 39.2 40.9 34.1 41.0 39.3
13.5 0.748 42.2 42.1 42.6 40.3 42.1 35.1 42.2 40.4
14.0 0.767 43.2 43.2 43.7 41.3 43.2 36.0 43.2 41.4
14.5 0.784 44.2 44.1 44.6 42.2 44.1 36.7 44.2 42.4
15.0 0.800 45.1 45.0 45.5 43.1 45.0 37.5 45.1 43.2
15.5 0.816 46.0 45.9 46.5 43.9 45.9 38.2 46.0 44.1
16.0 0.830 46.8 46.7 47.3 44.7 46.7 38.9 46.8 44.8
16.5 0.844 47.6 47.5 48.1 45.5 47.5 39.6 47.6 45.6
17.0 0.857 48.3 48.2 48.8 46.2 48.3 40.2 48.3 46.3
17.5 0.870 49.0 49.0 49.5 46.9 49.0 40.8 49.0 47.0
18.0 0.882 49.7 49.6 50.2 47.5 49.7 41.3 49.7 47.7
18.5 0.893 50.3 50.3 50.8 48.1 50.3 41.9 50.3 48.3
19.0 0.905 51.0 50.9 51.5 48.7 51.0 42.4 51.0 48.9
19.5 0.916 51.6 51.5 52.1 49.3 51.6 42.9 51.6 49.5
20.0 0.926 52.2 52.1 52.7 49.9 52.1 43.4 52.2 50.0
20.5 0.936 52.7 52.7 53.3 50.4 52.7 43.9 52.7 50.6
21.0 0.946 53.3 53.2 53.9 50.9 53.3 44.3 53.3 51.1
21.5 0.955 53.8 53.7 54.4 51.4 53.8 44.8 53.8 51.6
22.0 0.965 54.4 54.3 54.9 52.0 54.3 45.2 54.4 52.1
22.5 0.974 54.9 54.8 55.5 52.5 54.8 45.7 54.9 52.6
23.0 0.983 55.4 55.3 56.0 52.9 55.3 46.1 55.4 53.1
23.5 0.992 55.9 55.8 56.5 53.4 55.9 46.5 55.9 53.6
24.0 1.000 56.4 56.3 56.9 53.9 56.3 46.9 56.4 54.0
Fuente: Elaboración propia.
Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 100 años, considerando
tormenta Tipo I

TIEMPO (Hr)

TIPO I

W140

W150

W160

W170

W180

W200

W210

W220
0.0 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.5 0.008 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.4 0.5 0.5
1.0 0.017 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.8 1.0 1.0
1.5 0.026 1.5 1.5 1.6 1.5 1.5 1.3 1.5 1.5
2.0 0.035 2.1 2.1 2.1 2.0 2.1 1.7 2.1 2.0
2.5 0.045 2.7 2.6 2.7 2.6 2.7 2.2 2.7 2.6
3.0 0.055 3.3 3.2 3.3 3.1 3.3 2.7 3.3 3.2
3.5 0.065 3.9 3.8 3.9 3.7 3.9 3.2 3.9 3.8
4.0 0.076 4.5 4.5 4.5 4.3 4.5 3.8 4.5 4.4
4.5 0.087 5.2 5.1 5.2 5.0 5.2 4.3 5.2 5.1
5.0 0.099 5.9 5.8 5.9 5.6 5.9 4.9 5.9 5.8
5.5 0.112 6.7 6.6 6.7 6.4 6.7 5.5 6.7 6.5
6.0 0.125 7.4 7.3 7.5 7.1 7.4 6.2 7.4 7.3
6.5 0.140 8.3 8.2 8.4 8.0 8.3 6.9 8.3 8.2
7.0 0.156 9.3 9.1 9.3 8.9 9.3 7.7 9.3 9.1
7.5 0.174 10.4 10.2 10.4 9.9 10.4 8.6 10.4 10.1
8.0 0.194 11.6 11.4 11.6 11.0 11.5 9.6 11.6 11.3
8.5 0.219 13.0 12.8 13.1 12.5 13.0 10.8 13.0 12.8
9.0 0.254 15.1 14.9 15.2 14.5 15.1 12.5 15.1 14.8
9.5 0.303 18.0 17.8 18.1 17.3 18.0 15.0 18.0 17.6
10.0 0.515 30.7 30.2 30.8 29.3 30.6 25.4 30.7 30.0
10.5 0.583 34.7 34.2 34.9 33.2 34.7 28.8 34.7 33.9
11.0 0.624 37.2 36.6 37.3 35.5 37.1 30.8 37.2 36.3
11.5 0.654 38.9 38.3 39.1 37.2 38.9 32.3 38.9 38.1
12.0 0.682 40.6 40.0 40.8 38.8 40.6 33.7 40.6 39.7
12.5 0.705 42.0 41.3 42.1 40.1 42.0 34.8 42.0 41.1
13.0 0.727 43.3 42.6 43.5 41.4 43.3 35.9 43.3 42.3
13.5 0.748 44.5 43.8 44.7 42.6 44.5 36.9 44.5 43.6
14.0 0.767 45.7 44.9 45.9 43.7 45.6 37.9 45.7 44.7
14.5 0.784 46.7 45.9 46.9 44.6 46.7 38.7 46.7 45.7
15.0 0.800 47.6 46.9 47.8 45.6 47.6 39.5 47.6 46.6
15.5 0.816 48.6 47.8 48.8 46.5 48.6 40.3 48.6 47.5
16.0 0.830 49.4 48.6 49.6 47.3 49.4 41.0 49.4 48.3
16.5 0.844 50.3 49.5 50.5 48.1 50.2 41.7 50.3 49.1
17.0 0.857 51.0 50.2 51.2 48.8 51.0 42.3 51.0 49.9
17.5 0.870 51.8 51.0 52.0 49.5 51.8 43.0 51.8 50.7
18.0 0.882 52.5 51.7 52.7 50.2 52.5 43.6 52.5 51.4
18.5 0.893 53.2 52.3 53.4 50.9 53.1 44.1 53.2 52.0
19.0 0.905 53.9 53.0 54.1 51.5 53.9 44.7 53.9 52.7
19.5 0.916 54.5 53.7 54.8 52.2 54.5 45.2 54.5 53.3
20.0 0.926 55.1 54.3 55.4 52.7 55.1 45.7 55.1 53.9
20.5 0.936 55.7 54.8 56.0 53.3 55.7 46.2 55.7 54.5
21.0 0.946 56.3 55.4 56.6 53.9 56.3 46.7 56.3 55.1
21.5 0.955 56.9 56.0 57.1 54.4 56.8 47.2 56.9 55.6
22.0 0.965 57.5 56.5 57.7 55.0 57.4 47.7 57.5 56.2
22.5 0.974 58.0 57.1 58.2 55.5 58.0 48.1 58.0 56.7
23.0 0.983 58.5 57.6 58.8 56.0 58.5 48.5 58.5 57.2
23.5 0.992 59.1 58.1 59.3 56.5 59.0 49.0 59.1 57.8
24.0 1.000 59.5 58.6 59.8 56.9 59.5 49.4 59.5 58.2
Fuente: Elaboración propia.
Anexo Q:
Lista de Modelos del CMIP5 utilizados en el estudio
Anexo R:
Planos
81°0'0"W 700000 78°0'0"W 75°0'0"W 1400000 72°0'0"W 69°0'0"W
0°0'0"

0°0'0"
Colombia

/
Ecuador
9800000

9800000
3°0'0"S

3°0'0"S
TUMBES LORETO

PIURA AMAZONAS
Área de Estudio LAMBAYEQUE
6°0'0"S

CAJAMARCA

6°0'0"S
LAMBAYEQUE
CAJAMARCA Brazil
SAN MARTIN

LA LIBERTAD
9°0'0"S 9100000

9100000
LA LIBERTAD

ANCASH

9°0'0"S
ANCASH
HUANUCO
UCAYALI
PASCO
O

AN

JUNIN
12°0'0"S

CALLAO LIMA
O

12°0'0"S

MADRE DE DIOS
PA

FI

HUANCAVELICA
CO

CUSCO
8400000

15°0'0"S 8400000

ICA AYACUCHOAPURIMAC
PUNO
15°0'0"S

AREQUIPA
Bolivia
LEYENDA
Lago Titicaca
Departamento
MOQUEGUA
Limite Internacional
18°0'0"S

TACNA
18°0'0"S

C
CUU EE N
NCCA
A
R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
0 75 150 300 450 600
UBICACION GEOGRAFICA
Km EN EL ÁMBITO NACIONAL Chile

81°0'0"W 700000 78°0'0"W 75°0'0"W 1400000


72°0'0"W 69°0'0"W
80°0'0"W 79°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W

/
Colombia
Ecuador

TUMBES
4°0'0"S

4°0'0"S
Brazil
Ecuador

LORETO
5°0'0"S

5°0'0"S
Bolivia
AMAZONAS
PIURA
6°0'0"S

6°0'0"S
LAMBAYEQUE
CAJAMARCA
7°0'0"S

7°0'0"S
SAN MARTIN
O

AN
8°0'0"S

8°0'0"S
O

LA LIBERTAD
PA

FI
CO

LEYENDA HUANUCO
9°0'0"S

9°0'0"S

Ubicación Regional ANCASH


Departamento C
CUUE
ENNC
CAA
Limite Internacional R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
0 20 40 80 120 160 UBICACIÓN GEOGRÁFICA
CUENCA CHICAMA
Km
80°0'0"W 79°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W
81°0'0"W 78°0'0"W 75°0'0"W 72°0'0"W 69°0'0"W
0°0'0"

0°0'0"
Ecuador
Colombia
/
3°0'0"S

3°0'0"S
6°0'0"S

6°0'0"S
Brazil
9°0'0"S

9°0'0"S
Peru
OC
12°0'0"S

ÉA

12°0'0"S
NO
PA

FIC
O
15°0'0"S

15°0'0"S

LEYENDA
Bolivia
Lago Titicaca
Cuenca
Región Hidrografica del Pacífico
Región Hidrográfica del Amazonas
Región Hidrográfica del Titicaca
Limite Internacional
18°0'0"S

18°0'0"S

C
CUU EE N
NCCA
A
R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
0 50 100 200 300 400 UBICACIÓN HIDROGRÁFICA Chile
Km CUENCA CHICAMA

81°0'0"W 78°0'0"W 75°0'0"W 72°0'0"W 69°0'0"W


660000 690000 720000 750000 780000 810000

CAJAMARCA
.
!

9210000
9180000

ALA CAJAMARCA

/
San Pedro de Lloc
R ALA JEQUETEPEQUE

Guzmango Contumaza
R
San Benito

San Marcos
R
Cascas Cospan
R

9180000
9150000

Puerto Malabrigo

Paijan ALA CRISNEJAS


O

Ascope Sayapullo
ALA CHICAMA Casa Grande
C

R
Lucma
É
A

Chocope
N

Compin
O

Huaranchal
PA

Magdalena de Cao Chicama


660000

9150000
C
ÍF
IC
O

Santiago de Cao Charat Usquil

Otuzco Huamachuco
R
LEYENDA ALA HUAMACHUCO
R

.
! Departamental
R Provincial
ALA MOCHE - VIRU - CHAO
Distrital TRUJILLO

9120000
.
!
9090000

Rios Principales Julcan


R CC UU EE NN CC AA
ALA CHICAMA R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
0 5 10 20 30 DEMARCACIÓN ADMINISTRATIVA
ALA Km ALA - CHICAMA
ALA SANTIAGO DE CHUCO

690000 720000 9090000 750000 780000 810000


660000 690000 720000 750000 780000

.
!

9210000
9180000
CAJAMARCA

/
Cuenca
Jequetepeque
San Pedro de Lloc
R

Guzmango Contumaza
R
Intercuenca
San Benito
13773

Cascas Cospan
R
9150000

810000
Puerto Malabrigo

Paijan
Ascope Sayapullo
Casa Grande R
Lucma
Chocope Cuenca
Compin Crisnejas
Huaranchal
Chicama

9150000
O

Magdalena de Cao
9120000

C
É
A
N
O

Santiago de Cao CharatUsquil


PA

LEYENDA
C

Otuzco
.
! Departamental
ÍF

R
R Provincial
IC

Intercuenca
O

Distrital
137719 Cuenca Moche
Afirmado

9120000
TRUJILLO
9090000

Asfaltado .
!
Julcan
Sin Afirmar R
Trocha 0 5 10 20 30 CC UU EE NN CC AA
Km R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
Zonas Urbanas
MAPA VIAL
Cuenca Cuenca Virú CUENCA CHICAMA
Intercuenca
137715

660000 690000 720000 750000 780000 810000


660000 690000 720000 750000 780000

.
!

9210000
9180000
CAJAMARCA

/
Cuenca
Jequetepeque
San Pedro de Lloc
R

Contumaza
R

Subcuenca Subcuenca
Santanero Ochape
Intercuenca
9150000

13773 Subcuenca
Subcuenca Subcuenca Chuquillanqui

810000
Medio Chicama Medio Alto
Chicama
Subcuenca
Medio Bajo
Chicama
Cuenca
O
C

Crisnejas
É

Subcuenca Subcuenca
A
N

Bajo Chicama Quirripaano Subcuenca

9150000
O
9120000

Huancay
PA
C
ÍF
IC
O

Otuzco
Intercuenca R
137719

Cuenca Moche

9120000
LEYENDA TRUJILLO
9090000

.
!
Julcan
.
! Departamental R
R Provincial 0 5 10 20 30 CC UU EE NN CC AA
Km R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
Distrital
SUBCUENCAS
Cuenca Cuenca Virú CUENCA CHICAMA
Intercuenca
137715

660000 690000 720000 750000 780000 810000


660000 690000 720000 750000 780000

.
!

9210000
9180000
CAJAMARCA

San Pedro de Lloc


R
Cuenca Jequetepeque

go
an
Contumaza

uzm
R
a nd
. Ho

.G
Qda Ri
o

a
a

Qd
Qda Pi
An . LLa llic c u ro
u a ri
a den
nt as

Qda. Membrillar
es H
Sa Qda. Chimbil Sin
Nom
Río

Qda. Lilo
Intercuenca 13773 o
Rí bre

Qda. Llado
e
9150000

ap
ch
en

oO
pod

810000
m
. Ca

Qd
Ri
Qda

a
Qd

.L
Qd

a.

an
d

Q
a

Qd
ch
Sa
R ío

.M

a.

i
a. P
uce

Co
em
Cuenca Chicama ui

as

l pa
Qd

bri

asa
c a ma rri p a. L uc ma

lm
Qd a
Chi

llo
an o .C
O

Pa

te
hi
io ra

as
C

Qd
R iuco Cuenca Crisnejas

e
Qd

.L

br
Qd
É

S era

a
.

a
Qda

om
.M
a.
d

Qd
r ta
A

a
hala ajon o

.A
a. C

ira

N
n . L
N

Si Qda Qd

rra
go

9150000
pallo
O

n
r an

ygi
9120000

o gu

d
lin ran

pus
PA

a
o a
.P

Qda. Z
.M a

S ul
da Qd
C

go
Q

a.
ÍF

hu
Qd

r
uc

ua
IC

ay

ah
ur
Qd a. C

hi t
m
O

Ru

.S
Qd
Intercuenca 137719 Otuzco

a
a.

Qd
R

Rio
LEYENDA Cuenca Moche

Pere
.
! Departamental

9120000
TRUJILLO

jil
9090000

R Provincial .
!
Julcan
Distrital R
Ríos 0 5 10 20 30 Cuenca Chicama CC UU EE NN CC AA
Km R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
Quebradas
Intercuenca 137719 RED DE DRENAJE Cuenca Santa
Cuenca Intercuenca 137715 Cuenca Virú CUENCA CHICAMA
Intercuenca 13773

660000 690000 720000 750000 780000 810000


660000 690000 720000 750000 780000

.
!

9210000
9180000
CAJAMARCA

/
Cuenca
Jequetepeque
San Pedro de Lloc
R

Vs2-d Contumaza
Intercuenca
Vso-c R
San Benito
13773 Vso-c
Vs1-d
Cascas Cospan
Vs1-d
R
Vs1-e
Ll-a
9150000

Llo-b
Vc-e Vs1-d

810000
Ll-a
Puerto Malabrigo
C-d Vc-e Vc-d
Vc-d Vc-d
Paijan
Vs3-e Vso-c
Casa Grande R
Llo-b Vso-c Vs2-e
Llo-b Vso-c Cuenca
Ll-a Compin Crisnejas
Chocope Lld-c Huaranchal
Vs1-d
O

Magdalena de Cao V-a Chicama Llo-b

9150000
C
9120000

Vc-e
Vs1-e
A
N

Vc-d Vs1-d Vso-c Ad-c


O

Santiago de Cao Vs2-d Vs2-d Usquil


PA

Vs1-d
C

Ll-a Vs2-d
ÍF

Otuzco
Llo-b R
IC

Ad-c
O

Intercuenca
Vs1-d Vs1-e
137719 Cuenca Moche
GEOMORFOLOGÍA
LEYENDA Ao-b
Ad-c Vc-e

9120000
TRUJILLO
9090000

.
! Departamental .
! Ao-b Vs1-d
C-d Vs1-e Julcan Ao-b
R Provincial R
Ll-a Vs2-d
Distrital Lld-c Vs2-e C
CUU EE N
NCCA
A
Llo-b Vs3-e R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
Rios Principales
0 5 10 20 30 V-a Vso-c
MAPA GEOMORFOLÓGICO
Cuenca Km Vc-d Cuenca Virú CUENCA CHICAMA
Intercuenca
137715

660000 690000 720000 750000 780000 810000


660000 690000 720000 750000 780000

.
!

9210000
9180000
CAJAMARCA

/
Cuenca
Jequetepeque
San Pedro de Lloc
R

Contumaza
R
Intercuenca
13773
9150000

810000
Cuenca
Crisnejas
O
C

9150000
É
9120000

A
N
O
PA
C

Cuenca
ÍF

Moche Otuzco
IC

R
O

Intercuenca
137719
LEYENDA

9120000
TRUJILLO
9090000

.
! Departamental .
! Fe (i) Pa Lad Julcan
R Provincial R
Fe (s) Pe Lae
Distrital CC UU EE NN CC AA
L Ld Re R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
Rios Principales 0 5 10 20 30
Cuenca Km Lad Re Sg MAPA DE SUELOS
CUENCA CHICAMA
Intercuenca
Lae H Sg
137715

660000 690000 720000 750000 780000 810000


660000 690000 720000 750000 780000

.
!

9210000
9180000
CAJAMARCA

/
Cuenca
Jequetepeque
San Pedro de Lloc
R

Guzmango Contumaza
R
Intercuenca
San Benito
13773

Cascas Cospan
R
9150000

810000
Puerto Malabrigo

Paijan
Ascope Sayapullo
Casa Grande R
Lucma
Chocope Cuenca
Compin Crisnejas
Huaranchal
O

Chicama

9150000
C

Magdalena de Cao
9120000

É
A
N
O

Santiago de Cao CharatUsquil


PA
C
ÍF

Otuzco
R
IC
O

Intercuenca
137719 Cuenca
GEOLOGIA Moche
LEYENDA
- Ki-f

9120000
TRUJILLO
9090000

.
! Departamental .
! . Ki-saca
JR-z Q-fl Julcan
R Provincial R
Js-chic Q-m
Distrital KTi-gd Ti-da C
CUU EE N
NCCA
A
KTi-gr Ti-gd R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
Rios Principales
0 5 10 20 30 KTi-vca Ti-vca
MAPA GEOLÓGICO
Cuenca Km Ki-chim Cuenca
Ti-vch Virú CUENCA CHICAMA
Intercuenca
137715

660000 690000 720000 750000 780000 810000


660000 690000 720000 750000 780000

.
!

9210000
9180000
CAJAMARCA

San Pedro de Lloc


R

Bs-m
Cuenca Jequetepeque

Ma
Contumaza

Bh-m
R
/
Pj
Ma Bh-m Bh-m
sv Pj
Intercuenca 13773
9150000

sv Ma
Bs-m Bh-m
sv
Bh-m

810000
Plea
sv Cp
Cp Cp sv
Cp Ma Bh-m
Cuenca Chicama
Cp sv Cuenca Crisnejas
Cp
Cp Ma Bh-m
Cuap Cp
Cp
Cp
O

sv Pj
C

sv Bs-m

9150000
É

Cp
9120000

Bs-m
A

Cp Bh-m Bh-m
Cp
N

Cp Pj
O

Cp Cp
PA

Cp Ma
Plea
Cp
C
ÍF

Otuzco
IC

Intercuenca 137719 R
Cuap
O

Pj
Cuenca Moche
Pj
LEYENDA

9120000
TRUJILLO Bosque humedo de montañas
9090000

.
! Departamental .
! Bosque seco de montañas Julcan
R Provincial Centros Poblados R
Distrital Cultivos Agropecuarios
0 5 10 20 30 CC UU EE NN CC AA
Estribaciones Andinas sin vegetación R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
Rios Principales Km
Matorrales Cuenca Santa
COBERTURA VEGETAL
Cuenca Intercuenca 137715 Cuenca
Pajonal / Cesped Virú
de Puna CUENCA CHICAMA

Planicies Costeras

660000 690000 720000 750000 780000 810000


660000 690000 720000 750000 780000

.
!

9210000
9180000
CAJAMARCA

/
Cuenca
San Pedro de Lloc
Jequetepeque
R

Guzmango Contumaza
R
Intercuenca
San Benito
13773

Cascas Cospan
R
9150000

810000
Puerto Malabrigo

Paijan
Ascope Sayapullo
Casa Grande R
Lucma
Chocope Cuenca
Compin Crisnejas
Huaranchal
O

Chicama

9150000
C

Magdalena de Cao
9120000

É
A
N
O

Santiago de Cao CharatUsquil


PA
C
ÍF

Otuzco
R
IC
O

ECOLOGÍA
Intercuenca Area agricola de Costa
137719 Area agricola de ladera
Cuenca Moche
LEYENDA Area agricola de piedemonte y ladera
Area agricola de quebrada

9120000
TRUJILLO
9090000

Area agricola de quebrada y piedemonte


.
! Departamental .
! Area de Cactaceas
Area de Montaña con vegetación estacional (Lomas andinas)
Julcan
R Provincial R
Area de montaña con arbustos y maleza alta
Area salinizada
Distrital C
CUU EE N
NCCA
A
Bosques residuales y/o artificiales

Rios Principales Pampas Eriazas R


R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
Pampas y colinas con escasa vegetación xerofita
0 5 10 20 30 MAPA GEOMORFOLÓGICO
Praderas naturales (pastizales) - Area de montañas con arboles, arbustos y gramineas
Cuenca Km Cuenca Virú CUENCA CHICAMA
Intercuenca
Praderas naturales y montañas per-humedas

137715

660000 690000 720000 750000 780000 810000


660000 690000 720000 750000 780000

.
!

9210000
9180000
CAJAMARCA

San Pedro de Lloc


R
Cuenca Jequetepeque

Guzmango Contumaza
San Benito
R
/
CONTUMAZA Cascas Cospan
Intercuenca 13773 R
CAJABAMBA
9150000

CAJAMARCA

810000
Puerto Malabrigo

GRAN CHIMU
Paijan
Ascope Sayapullo Cuenca Crisnejas
Casa Grande R Cuenca Chicama Lucma
O

Chocope ASCOPE
C

OTUZCO Compin
É
A

Huaranchal
N

Chicama

9150000
O

Magdalena de Cao
9120000

PA

OTUZCO
C
ÍF

Santiago de Cao CharatUsquil


IC
O

Intercuenca 137719 Otuzco


TRUJILLO R

Cuenca Moche
SANTIAGO DE CHUCO

9120000
LEYENDA TRUJILLO
9090000

.
!
Julcan
.
! Departamental R
R Provincial 0 5 10 20 30 CC UU EE NN CC AA
Km R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
Distrital
Cuenca Virú Cuenca Santa
PROVINCIAS
Cuenca Intercuenca 137715 CUENCA CHICAMA

660000 690000 720000 750000 780000 810000


660000 690000 720000 750000 780000

.
!

9210000
9180000
CAJAMARCA

San Pedro de Lloc


R

GUZMANGO
Guzmango
San Benito
Cuenca Jequetepeque

Contumaza
R

CONTUMAZA
/
Cascas Cospan
Intercuenca 13773 SAN BENITO R
CACHACHI
9150000

CASCAS COSPAN

810000
CASA GRANDE
Puerto Malabrigo RAZURI

ASCOPE
PAIJAN
Ascope SAYAPULLO Cuenca Crisnejas
Paijan Casa Grande R Cuenca Chicama Sayapullo
LUCMA
O

MARMOT
Lucma
C

CHOCOPE SINSICAP Compin


É
A

HUARANCHAL
N

MAGDALENA DE CAO Chicama Huaranchal

9150000
CHICAMA
O
9120000

Magdalena de Cao
PA

OTUZCO
C

SANTIAGO DE CAO
ÍF

CHARAT Usquil
USQUIL
IC

Santiago de Cao Charat


O

Intercuenca 137719 Otuzco


R
HUANCHACO

Cuenca Moche
QUIRUVILCA

9120000
LEYENDA TRUJILLO
9090000

.
!
Julcan
.
! Departamental R
R Provincial 0 5 10 20 30 CC UU EE NN CC AA
Km R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
Distrital
Cuenca Virú Cuenca Santa
DISTRITOS
Cuenca Intercuenca 137715 CUENCA CHICAMA

660000 690000 720000 750000 780000 810000


690000 720000 750000 780000 810000
R
! 78°0'0"W 72°0'0"W
Agua Blanca

0°0'0"

0°0'0"
R
!
San Gregorio
Encañada Colombia
R
! Ecuador

San Pablo
R
9210000

9210000
CUENCA CHAMÁN Chetilla
San Luis R
! CAJAMARCA

6°0'0"S

6°0'0"S
Pacanga R
! San Bernardino P
! R
!
Los Baños del Inca
R
! R
!
Brazil
Llacanora
R
! Namora
R
!
Chepen Chilete Peru
R
!
R
Guadalupe
R
! Tembladera Jesus
Magdalena
R
! R
! R
! Matara

12°0'0"S
R
!

12°0'0"S
Paucamarca
R
!
San Juan
R
!
CUENCA
Catan JEQUETEPEQUE R
!

Asuncion Bolivia
R
!
San Marcos
San Jose Trinidad Santa Cruz de Toledo R
R
! R
!
R
!

18°0'0"S
Contumaza

18°0'0"S
R
Guzmango
R
! 145
Chile
169 149138 147 148
9180000

9180000
162168 165 157
166 134 78°0'0"W 72°0'0"W
167 146
San Benito 160 163
161
Cospan 156
R
! 170171
R 164 R
!
CAUDAL CAUDAL CAUDAL
158140 ID CODIGO NOM BRE ID CODIGO NOM BRE ID CODIGO NOM BRE
137 Cachachi (l/s) (l/s) (l/s)
R
! 1 CHM AN 001 M a. Agua Blanca 7.80 60 CHM AN 060 M a. Huaranchal 0.80 119 CHM AN 119 M a. Tablones 5.30
Subcuenca Subcuenca 2 CHM AN 002 M a. Alcanfor 0.23 61 CHM AN 061 M a. Huruyape 15.00 120 CHM AN 120 M a. Vertiente La Cueva 4.72
Cascas 151
Santanero R Ochape
3
4
CHM AN 003
CHM AN 004
M a. Alto Ingenio
M a. Amarela
1.72
0.21
62
63
CHM AN 062
CHM AN 063
M a. La Bandeja
M a. La Capellana
3.15
0.35
121
122
CHM AN 121
CHM AN 122
M a. Weyllullo
M a. Yanahuanca
0.18
0.42

136 5 CHM AN 005 M a. Bajada 0.95 64 CHM AN 064 M a. La Carbonera 6.10 123 CHM AN 123 M a. Yerba Santa 1.72
174 6 CHM AN 006 M a. Bajo La Pampa 0.12 65 CHM AN 065 M a. La Carca 0.15 124 CHM AN 124 M a. Yerba Santa 1.50
127 7 CHM AN 007 M a. Bejuco 0.67 66 CHM AN 066 M a. La Cascada 0.50 125 CHM AN 125 M a. Ba±os 1.70
Subcuenca 8 CHM AN 008 M a. Canibamba I 0.55 67 CHM AN 067 M a. La Chorrera 2.00 126 CHM AN 126 M a. Carrizo 2.65
INTERCUENCA 13773 Medio Alto 130 135 155
9 CHM AN 009 M a. Canibamba II 0.19 68 CHM AN 068 M a. La Chorrera 0.15 127 CHM AN 127 M a. Casais Chico 7.81
152
Chicama 125
10
11
CHM AN 010
CHM AN 011
M a. Cebollana I
M a. Cebollana II
0.88
0.05
69
70
CHM AN 069
CHM AN 070
M a. La Chorrera
M a. Las Cortaderas
0.99
0.87
128
129
CHM AN 128
CHM AN 129
M a. Chorro I
M a. Chorro II
1.30
3.25
141132133
131 126 12 CHM AN 012 M a. Chichacoma 4.61 71 CHM AN 071 M a. La Cortadera 1.73 130 CHM AN 130 M a. Colorado 0.40
13 CHM AN 013 M a. Chichira 0.98 72 CHM AN 072 M a. La Cortadera (Usquil) 22.50 131 CHM AN 131 M a. Colpa I 0.10
Subcuenca Subcuenca 144 14 CHM AN 014 M a. Chilca 0.25 73 CHM AN 073 M a. La Cruz 5.20 132 CHM AN 132 M a. Colpa II 0.68
143
Medio Chicama Chuquillanqui Sayapullo
153 R
!
154 15 CHM AN 015 M a. Chorreron 0.44 74 CHM AN 074 M a. La Curva 0.15 133 CHM AN 133 M a. Colpa III 0.82
16 CHM AN 016 M a. Colorada 8.00 75 CHM AN 075 M a. La Granadilla 1.68 134 CHM AN 134 M a. El Aliso 0.38
173 17 CHM AN 017 M a. Coquit 0.75 76 CHM AN 076 M a. La Inea 6.10 135 CHM AN 135 M a. El Alto 0.35
159 142129 18 CHM AN 018 M a. Cortadera 4.50 77 CHM AN 077 M a. La M alva 2.10 136 CHM AN 136 M a. El Bebedero 0.70
Subcuenca 61 9240
R 78
!
150
139
128
CUENCA CRISNEJAS 19 CHM AN 019 M a. De Las M inas 0.52 78 CHM AN 078 M a. La M ina 1.30 137 CHM AN 137 M a. El Bebedero 0.25

Medio Bajo Lucma


20 CHM AN 020 M a. Dos Ojos 0.52 79 CHM AN 079 M a. La Pampa 0.23 138 CHM AN 138 M a. El Bosque 1.00
21 CHM AN 021 M a. El Alambre 4.61 80 CHM AN 080 M a. La Pampa 1.91 139 CHM AN 139 M a. El Negrillo 0.45
Chicama 22 CHM AN 022 M a. El Aliso 0.12 81 CHM AN 081 M a. La Picuda 1.21 140 CHM AN 140 M a. El Nispero 1.90
9150000

9150000
23 CHM AN 023 M a. El Aliso 0.48 82 CHM AN 082 M a. La Quemazon 0.38 141 CHM AN 141 M a. El Shiraque 0.47
04
54 60Huaranchal38 29
24 CHM AN 024 M a. El Alizar 0.25 83 CHM AN 083 M a. La Redonda 0.40 142 CHM AN 142 M a. El Sugam 1.10
Puerto Malabrigo Compin 68 R
! 77 25 CHM AN 025 M a. El Bosque Silva 3.15 84 CHM AN 084 M a. La Retama 0.67 143 CHM AN 143 M a. El Virtiente 0.70
R
!
Ascope R
! 104 74 85 120 26 CHM AN 026 M a. El Bravo 6.21 85 CHM AN 085 M a. La Shalca Rosada 0.65 144 CHM AN 144 M a. Higueron 5.60
1034756 26
R 21 34 37 52 82 27 CHM AN 027 M a. El Camino 0.90 86 CHM AN 086 M a. La Toma 2.27 145 CHM AN 145 M a. Huariguro 1.80
Paijan
Subcuenca 116
80 28 CHM AN 028 M a. El Cheko 0.42 87 CHM AN 087 M a. La Tomita 1.20 146 CHM AN 146 M a. Ingenio I 0.80
87
R
! Casa Grande Subcuenca 172 Huancay 49 50
70 58 29 CHM AN 029 M a. El Chirac 1.85 88 CHM AN 088 M a. La Tuntuna 1.10 147 CHM AN 147 M a. Ingenio II 0.78
R
! 43 30 CHM AN 030 M a. El Choque 0.15 89 CHM AN 089 M a. La Victoria I 0.45 148 CHM AN 148 M a. Ingenio III 1.03
97
Quirripaano 46
41
31 CHM AN 031 M a. El Choro 0.35 90 CHM AN 090 M a. La Victoria II 0.35 149 CHM AN 149 M a. La Cortadera 0.75
69 66 35 100 32 CHM AN 032 M a. El Chorreron 6.70 91 CHM AN 091 M a. La Zarza 4.39 150 CHM AN 150 M a. La Represa 6.50
39 27 96
101
102
175 28 33 CHM AN 033 M a. El Chugur 1.73 92 CHM AN 092 M a. Las Piedras 0.25 151 CHM AN 151 M a. La Union 27.14
25 45
Chocope Subcuenca 124 36 123 15 34 CHM AN 034 M a. El Cienego 1.45 93 CHM AN 093 M a. Laurel 2.20 152 CHM AN 152 M a. Lagunas 5.40
R
! 02 32
Bajo Chicama 88
35 CHM AN 035 M a. El Conejo 0.23 94 CHM AN 094 M a. Laurel I 0.85 153 CHM AN 153 M a. Los Helechos 1.85
53 36 CHM AN 036 M a. El Culantro 0.28 95 CHM AN 095 M a. Laurel II 1.25 154 CHM AN 154 M a. M inas San M anuel 0.25
7691
Usquil 169386 13 37 CHM AN 037 M a. El Eucalipto 24.64 96 CHM AN 096 M a. Llanten 1.15 155 CHM AN 155 M a. M iramar 14.90
Charat!
R 24 11922 5172 38 CHM AN 038 M a. El Helecho 0.10 97 CHM AN 097 M a. Llaugueda 0.75 156 CHM AN 156 M a. La Polvadera 0.80
R
! 30
Chicama 31
75 9495 63 39 CHM AN 039 M a. El Helecho 0.10 98 CHM AN 098 M a. Los Pinos 1.50 157 CHM AN 157 M a. Puro 0.70
117 81 0364
73
99
R
! Sinsicap 17 40 CHM AN 040 M a. El Helecho II 0.70 99 CHM AN 099 M a. Lushco 1.48 158 CHM AN 158 M a. Sayapamba 1.50
67 01 114
R
! 44 83
41 CHM AN 041 M a. El Huarango 1.80 100 CHM AN 100 M a. M arco I 0.60 159 CHM AN 159 M a. Zarzamora 1.80

65 42 CHM AN 042 M a. El Hueco 0.30 101 CHM AN 101 M a. M arco II 0.54 160 CHM AN 160 M a. Amabilidad 0.12
Magdalena de Cao 71
20 43 CHM AN 043 M a. El Kero 0.41 102 CHM AN 102 M a. M arco III 4.80 161 CHM AN 161 M a. Coan 1.20
R
! Paranday 105 44 CHM AN 044 M a. El M anzano 1.60 103 CHM AN 103 M a. M ora 1.80 162 CHM AN 162 M a. El Pilo 1.15
R
! 57 122
2333
62 45 CHM AN 045 M a. El M arco 0.35 104 CHM AN 104 M a. Oreja de Elefante 0.30 163 CHM AN 163 M a. El Venado 0.30
Otuzco
R 9889 90 118 46 CHM AN 046 M a. El M olle 0.30 105 CHM AN 105 M a. Ovillo de Brujo 0.48 164 CHM AN 164 M a. Kalera 1.70
La Cuesta 112111 19 106 47 CHM AN 047 M a. El Palto 0.18 106 CHM AN 106 M a. Pajonal 0.12 165 CHM AN 165 M a. Las Totoras 1.03
R
! 55 113
107
11512
121 84109
108
110 48 CHM AN 048 M a. El Pasto 1.72 107 CHM AN 107 M a. Pampa El Cuy 0.75 166 CHM AN 166 M a. Los Alisos 0.30
09 59
07 14
49 CHM AN 049 M a. El Poroto - 108 CHM AN 108 M a. Pampa Verde I 0.44 167 CHM AN 167 M a. Pampa 0.10
08 18 42
9120000

9120000
50 CHM AN 050 M a. El Recreo 1.57 109 CHM AN 109 M a. Pampa Verde II 0.20 168 CHM AN 168 M a. La Vicu±a 0.80

Santiago de Cao 06 51 CHM AN 051 M a. El Shayape 6.10 110 CHM AN 110 M a. Pampa Verde III 0.60 169 CHM AN 169 M a. Vicu±as II 0.65

O R
!
Simbal
051079
48 11 52
53
CHM AN 052
CHM AN 053
M a. El Shirake
M a. El Sugo
0.25
9.58
111
112
CHM AN 111
CHM AN 112
M a. Piedra Negra I
M a. Piedra Negra II
0.23
0.15
170
171
CHM AN 170
CHM AN 171
M a. El Aguila
M a. El Chu±o
0.60
0.60

C R
!
R
!
Agallpampa 54 CHM AN 054 M a. El Zapallo 0.45 113 CHM AN 113 M a. Punas 0.15 172 CHM AN 172 M a. Caparros 3.00

É Poroto R
!
Salpo
R
!
Quiruvilca ZOOM 55
56
CHM AN 055
CHM AN 056
M a. El Zogo
M a. El Zuro
1.99
0.65
114
115
CHM AN 114
CHM AN 115
M a. Rumbo Amarillo
M a. San Pedro
6.07
0.46
173
174
CHM AN 173
CHM AN 174
M a. Jadon
M a. La Coca
0.98
5.30

A R
! CUENCA MOCHE
Mache
57
58
CHM AN 057
CHM AN 058
M a. El Zuzo
M a. Grande
4.00
5.80
116
117
CHM AN 116
CHM AN 117
M a. Shirac
M a. Shulguita
2.62
0.45
175 CHM AN 175 M a. M anzano 0.53

N R
!
R
Julcan
59 CHM AN 059 M a. Grillo II 24.64 118 CHM AN 118 M a. Sogo Amarillo 0.48

O INTERCUENCA 137719
El Porvenir
Huanchaco La Esperanza!
P (118
R !
R
! R
! R
! Laredo
Florencia de !
R
Mora
A TRUJILLO
(98
! Cachicadan
R
!

C P
! R
!
Carabamba
R
!
ÍF R
!
Victor Larco Herrera
111
!
(
(!
! ( 121
112
(19
! (12
!
Santiago de Chuco
LEYENDA IC Moche
(113
!
(59
!
!106
( R MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
Calamarca
107
R
! (55 !
! R !
(
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
O (84 (115
!
P
! Departamental !
(108
!
!
( CUENCA SANTA
(08
109 !(110 AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA IV HUARMEY - CHICAMA
(!
!
Provincial ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL AGUA CHICAMA
9090000

9090000
Salaverry 09
Huaso !14
(
R
! R
!
R
! Distrital (07
! ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS
CUENCA VIRÚ (18
!
DE LA CUENCA DEL RÍO CHICAMA
Rios Principales
(42
!
MAPA E INVENTARIO DE RÍOS
(
! MANANTIALES
INTERCUENCA 137715 RESPONSABLE ESCALA FECHA
Cuenca Ing. Hector A. Huaman Gutierrez 1:400,000 Febrero, 2015
ELABORADO POR:
Limite Cuencas !06
( 0 2.25 4.5 9 13.5 18

05 Bach. Ing. Geian C. Orbezo Rosillo Km


MAPA N°
( 48
!
(
!
11 !( SUPERVISOR: PROYECCIÓN UTM DATUM HORIZONTAL
10 !79
(
!
(
Ing. Manuel Collas Chavez Zona 17s WGS84
Viru
ZOOM CUENCA HUAMANSAÑA FUENTE ECH-19
R Autoridad Nacional del Agua (ANA)
690000 720000 750000 780000 810000
-8850000 -8820000 -8790000 -8760000 -8730000 -8700000
R
! 78°0'0"W 72°0'0"W
Nanchoc Sucre

0°0'0"

0°0'0"
R
!
Bolivar Calquis Llapa
-780000

-780000
R
! R
! R
! R
! Tumbaden Colombia
San Miguel de Pallaques Conchan Alto!
R Ecuador
R
El Prado
R
!
Agua Blanca
CUENCA CHAMÁN San Gregorio!
R
!
R

6°0'0"S

6°0'0"S
Encañada
R
! Brazil

San Pablo
R
Chetilla Peru
San Luis R
! CAJAMARCA
Pacanga R
!
San Bernardino P
! R
!
Los Baños del Inca
R
! R
!

12°0'0"S
Pueblo Nuevo

12°0'0"S
R
! Llacanora
R
! Namora
R
!
Chepen Chilete
R
CUENCA JEQUETEPEQUE
R
!
Guadalupe Jesus
-810000

-810000
R
! Tembladera Magdalena Matara
R
! R
! R
!
R
!
Bolivia
Paucamarca
R
!
San Juan

18°0'0"S
Catan R
!

18°0'0"S
R
!
ZOOM 1 Asuncion Chile
Jequetepeque
R
! San Marcos

?
R
! Trinidad Santa Cruz de Toledo R
San Jose R
! 78°0'0"W 72°0'0"W
R
! R
!
Contumaza Ichocan
R R
!
Guzmango Chancay
R
! CHLAG034
Subcuenca R
!
Pacasmayo Rio P illicas
R
! Subcuenca Chuquillanqui
Subcuenca

no
Ochape Cospan

oli
San Pedro de Lloc CHLAG032

a
Santanero!R Subcuenca

nit

An
R
!

M
R CHLAG033

Be
Medio Alto Cachachi

o
nta

Ri
n
R
!
Chicama La Grama

Sa

Sa
R
! CHLAG029

o
Cascas g e
Jo r

Río
INTERCUENCA 13773 R San

pan
Rio

C os
-840000

-840000
Rio
ero
CHLAG032

tan
San
Subcuenca Rio
Medio Chicama Sa

Río
Subcuenca ya
R
! pu
llo CUENCA CRISNEJAS
Medio Bajo Sayapullo CHLAG031
Chicama Ri
o
Subcuenca Hu Lucma
an R
!
Quirripaano ca
y CHLAG030
Río CHLAG026
Qu Huaranchal CHLAG021
Puerto Malabrigo irrip Compin R
!
ano R
! CHLAG020 CHLAG033
R
! Ascope Río G CHLAG028
R ama rande
Subcuenca CHLAG019
C hic
Paijan Rio Huancay CHLAG018
R
! Casa Grande
R
!
CHLAG012
Subcuenca
-870000

-870000
Bajo Chicama Sanagoran CHLAG010
Chocope R
!
R
!
CHLAG026
Usquil
Charat
R
!
CHLAG023
R
!
Chicama
R
! Sinsicap CHLAG021
R
!

Magdalena de Cao CHLAG020


R
! Paranday
R
!
Otuzco CHLAG013
La Cuesta
R
R
! CHLAG006
CHLAG019
CHLAG017
CHLAG010
Santiago de Cao
O R
!
R
!
Simbal
Agallpampa
CHLAG002
CHLAG001
CHLAG002

C Salpo
R
!
Quiruvilca
CHLAG018

É Poroto
R
!
R
! R
!

A CUENCA MOCHE Mache


R
! Julcan
N
-900000

-900000
R
CHLAG012 CHLAG001
O INTERCUENCA
Huanchaco
R
!
137719
El Porvenir
R
!
!
LaREsperanza Laredo
R ! R
! Cachicadan
Florencia de Mora
P TRUJILLO Carabamba
R
!

A P
! R
! Santa Cruz de Chuca
R
!

C R
!
Victor Larco Herrera Santiago de Chuco
R
ÍF R
!
Moche
R
!
Calamarca

LEYENDA IC MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO


AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
P
! Departamental O R
!
Salaverry
R
!
Huaso CUENCA SANTA
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA IV HUARMEY - CHICAMA
R Provincial ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL AGUA CHICAMA
R
! Distrital ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS
CUENCA VIRÚ DE LA CUENCA DEL RÍO CHICAMA
Ríos
-930000

-930000
MAPA E INVENTARIO DE LAGUNAS
Lagunas
INTERCUENCA 137715 RESPONSABLE ESCALA FECHA
Cuenca Ing. Hector A. Huaman Gutierrez 1:454,020 Febrero, 2015
Limite Cuencas ELABORADO POR: 0 2.25 4.5 9 13.5 18
Km
Viru Bach. Ing. Geian C. Orbezo Rosillo MAPA N°
R
SUPERVISOR: PROYECCIÓN UTM DATUM HORIZONTAL
Ing. Manuel Collas Chavez Zona 17s WGS84
CUENCA HUAMANSAÑA FUENTE ECH-17
Autoridad Nacional del Agua (ANA)
-8850000 -8820000 -8790000 -8760000 -8730000 -8700000
690000 720000 750000 780000 810000
R
! 78°0'0"W 72°0'0"W
Agua Blanca

0°0'0"

0°0'0"
R
!
San Gregorio
Encañada Colombia
R
! Ecuador

San Pablo
R
9210000

9210000
CUENCA CHAMÁN Chetilla
San Luis R
! CAJAMARCA

6°0'0"S

6°0'0"S
Pacanga R
! San Bernardino P
! R
!
Los Baños del Inca
R
! R
!
Brazil
Llacanora
R
! Namora
R
!
Chepen Chilete Peru
R
!
R
Guadalupe
R
! Tembladera Jesus
Magdalena
R
! R
! R
! Matara

12°0'0"S
R
!

12°0'0"S
Paucamarca
R
!
San Juan
R
!
CUENCA
Catan JEQUETEPEQUE R
!

Asuncion Bolivia
R
!
San Marcos
San Jose Trinidad Santa Cruz de Toledo R
R
! R
!
R
!

18°0'0"S
Contumaza

go

18°0'0"S
R

m an
Qd
oc

brillar
a .M
S Chile

ch

Qda. Porto
oj o

G uz
R
!

Q da .

a
n
Guzmango H onda

m
Rio Pillicas
9180000

9180000
.

Qda. Me
da

Qda
c ot
an 78°0'0"W 72°0'0"W

l
Q

g ua

y
sp

no

ua
Ri Co

oli

ala

.H
o
RSan
! Benito oS

nit
R Ro
Ri

M
!

a
S

Qd
Q da
Be
an

a.
o
Cachachi

Ri
CAUDAL LONGITUD CAUDAL LONGITUD CAUDAL LONGITUD
F

Qd
Rio
CODIGO NOMBRE SUBCUENCA CODIGO NOMBRE SUBCUENCA CODIGO NOMBRE SUBCUENCA
eli

.L
R
! (l/s) (km) (l/s) (km) (l/s) (km)

Sa
pe

Qda

ilo
Subcuenca

Mac
CHQDA001 Qda. Achira I 1.26 Huancay 0.21 CHQDA081 Qda. Las Palmas 25.50 Huancay 9.51 CHQDA158 Qda. La Clambay 20.50 Chuquillanqui 4.00
Subcuenca

o
Qd

.
Cascas a. e CHQDA002 Qda. Achira II 4.33 Huancay 0.58 CHQDA082 Qda. Las Rocas 3.10 Huancay 0.19 CHQDA159 Qda. La Clambay II 3.50 Chuquillanqui 1.23

Aliz
Santanero J o rg
Pe
R Ochape

hase
na
San
CHQDA003 Qda. Agua Blanca 13.05 Huancay 3.62 CHQDA083 Qda. Llaugueda 4.80 Huancay 6.77 CHQDA161 Qda. La Penca 0.80 Chuquillanqui 5.01

os
Rio

Bl
CHQDA004 Qda. Agua Blanca 6.20 Huancay 0.59 CHQDA084 Qda. Los Pastos 1.56 Huancay 2.17 CHQDA162 Qda. La Pe±a 0.75 Chuquillanqui 0.98

anc
n
CHQDA005 Qda. Alisal 3.30 Huancay 1.56 CHQDA085 Qda. Lucma 32.80 Huancay 1.42 CHQDA163 Qda. Lagunas I 8.10 Chuquillanqui 1.36

a
en

Q
CHQDA006 Qda. Azufre 7.23 Huancay 1.91 CHQDA086 Qda. Manzano 1.07 Huancay 3.28 CHQDA166 Qda. Las Palmas 2.55 Chuquillanqui 2.63
Subcuenca pod

da
m

.L
CHQDA007 Qda. Batan Viejo 15.2 Huancay 3.37 CHQDA087 Qda. Mash Hual 1.72 Huancay 6.26 CHQDA167 Qda. Lomas 0.80 Chuquillanqui 1.44
INTERCUENCA 13773

an
C
Medio Alto a. CHQDA008 Qda. Bateas 5.15 Huancay 4.05 CHQDA088 Qda. Molino 23.30 Huancay 0.58 CHQDA168 Qda. Los Gentiles 6.30 Chuquillanqui 2.14

ero

ch
Qd

i
Qd a. M CHQDA009 Qda. Bejuco 2.08 Huancay 0.74 CHQDA089 Qda. Molino 18.00 Huancay 6.76 CHQDA169 Qda. Los Piinos 9.00 Chuquillanqui 2.85
Chicama ac

tan
Q ho CHQDA011 Qda. Cadcuygo 3.80 Huancay 3.71 CHQDA090 Qda. Namuchugo 1.04 Huancay 0.68 CHQDA170 Qda. Machorra 24.34 Chuquillanqui 8.06
rr a

Qd
San
CHQDA012 Qda. Callacuyan 2.63 Huancay 0.91 CHQDA091 Qda. Namuday 18.60 Huancay 5.42 CHQDA171 Qda. Membrillo 153.00 Chuquillanqui 1.31

da
ron

a
.C
CHQDA013 Qda. Callacuyan Chico 0.72 Huancay 0.30 CHQDA092 Qda. Naranjo 3.20 Huancay 1.30 CHQDA172 Qda. Minas San Manuel 6.20 Chuquillanqui 1.52

.P
Subcuenca Rio
Subcuenca

P enc a
ue

ol p
Río

as
CHQDA014 Qda. Callihuanca 11.5 Huancay 5.72 CHQDA093 Qda. Oscura 14.50 Huancay 2.08 CHQDA174 Qda. Monte Grande 1.50 Chuquillanqui 3.25
Sa a

Qda. Ig

a te
Medio Chicama ya CHQDA019 Qda. Chichipara 4.50 Huancay 3.73 CHQDA094 Qda. Pampa Blanca 1.82 Huancay 0.93 CHQDA175 Qda. Pampa Verde 8.00 Chuquillanqui 1.52

Qd
Chuquillanqui R
! pu
llo

a.
a
CHQDA020 Qda. Chichir 7.10 Huancay 1.71 CHQDA095 Qda. Pampa Blanca F 2.16 Huancay 0.83 CHQDA176 Qda. Pasate 8.00 Chuquillanqui 3.99

Qda. L

Me
Q CHQDA021 Qda. Chichira 7.63 Huancay 1.92 CHQDA096 Qda. Pampa Blanca I 15.01 Huancay 2.03 CHQDA177 Qda. Pena Blanca 0.35 Chuquillanqui 1.04

da
CHQDA022 Qda. Chilca 0.40 Huancay 0.09 CHQDA097 Qda. Pampa Blanca II 10.00 Huancay 0.56 CHQDA178 Qda. Quebradita 0.30 Chuquillanqui 2.74

brill
C

.
hir
Subcuenca Q da. L
ucma a
CUENCA CRISNEJAS
CHQDA023 Qda. Chimu 5.50 Huancay 5.10 CHQDA098 Qda. Paranguran 201.64 Huancay 1.23 CHQDA179 Qda. Rambra 24.48 Chuquillanqui 2.29

o
al
Medio Bajo RLucma
! ch CHQDA024 Qda. Chinaque 0.80 Huancay 6.90 CHQDA099 Qda. Pe±a Blanca 4.80 Huancay 2.91 CHQDA180 Qda. Salagual 1.80 Chuquillanqui 1.26

n
CHQDA025 Qda. Chinchango 10.1 Huancay 3.05 CHQDA100 Qda. Pe±a del Aguila 4.73 Huancay 0.47 CHQDA181 Qda. San Andres 71.50 Chuquillanqui 4.58

a ra
s
Chicama

a
CHQDA026 Qda. Chirchacap 6.50 Huancay 0.18 CHQDA101 Qda. Pe±a Prieta 11.30 Huancay 1.71 CHQDA183 Qda. Santa Rosa 0.48 Chuquillanqui 3.73
era

lm

ac

Hu
9150000

9150000
am
d

Pa
r ta CHQDA027 Qda. Choro Colorado 13.52 Huancay 4.59 CHQDA102 Qda. Pe±as Prietas 0.24 Huancay 1.47 CHQDA185 Qda. Tierra Blanca 5.10 Chuquillanqui 0.94

Qda
Río Co

ac
o

as
uc a.

.S
CHQDA028 Qda. Chugures 1.50 Huancay 0.32 CHQDA103 Qda. Piedra Blanca 0.28 Huancay 0.56 CHQDA186 Qda. Chanches 6.50 Ochape 2.13
Qu Si Qd fre

.L
irrip

da
Puerto Malabrigo a. R
! zu CHQDA030 Qda. Churguis 5.10 Huancay 1.45 CHQDA104 Qda. Quishuar 0.25 Huancay 2.37 CHQDA187 Qda. Chimbiles 3.68 Ochape 5.79

Q
ano Qd os

Qd
Huaranchal Qda. Sieneg .A

mb r e
R
! R
! n a CHQDA031 Qda. Cochero 3.85 Huancay 2.81 CHQDA105 Qda. Ramon Castilla 8.00 Huancay 3.21 CHQDA188 Qda. Collacate 7.60 Ochape 1.47
Ascope Río La
jo
Qd
R ma G ra a . CHQDA032 Qda. Colorada 8.00 Huancay 2.76 CHQDA106 Qda. Rumura 1.68 Huancay 7.23 CHQDA189 Qda. La Tranca 0.40 Ochape 1.31
hica Qd

No
C nde Subcuenca

Qd a
CHQDA033 Qda. Compin 2.15 Huancay 3.99 CHQDA108 Qda. San Antonio 9.55 Huancay 2.81 CHQDA190 Qda. LLaden 4.50 Ochape 7.68

an
Paijan Rio

Si n
Qd

ur
R
! a. Huancay CHQDA034 Qda. Cortadera 0.64 Huancay 2.96 CHQDA109 Qda. San Antonio I 2.10 Huancay 0.68 CHQDA191 Qda. Mila - Ochape 2.32
Casa Grande Subcuenca

ng

. Zap
Q M

ra
da i r ag CHQDA035 Qda. Cortadera 4.50 Huancay 9.36 CHQDA110 Qda. San Martin 5.15 Huancay 3.94 CHQDA192 Qda. S/N 1 3.85 Ochape 1.79
R
! .C on e a
h aQuirripaano qu .P CHQDA037 Qda. Cuchilla 10.00 Huancay 2.06 CHQDA111 Qda. San Pedro 3.07 Huancay 1.61 CHQDA194 Qda. Agua Remedio 0.60 Quirripano 0.72

allo
la da

aque
nc h a
Q CHQDA038 Qda. Cueva Negra I 6.40 Huancay 2.03 CHQDA113 Qda. Santa Rosa 6.72 Huancay 2.38 CHQDA195 Qda. Arraygida 8.00 Quirripano 5.46
Qd u

a
a. P l a y a G r an d e im

li no

an c
CHQDA039 Qda. Cueva Negra II 17.10 Huancay 1.22 CHQDA114 Qda. Santos Genoveva 0.49 Huancay 0.46 CHQDA196 Qda. Boca de Le¾n 4.50 Quirripano 0.96
Ch

Chin
. La
Subcuenca a. Chu nchin

Mo

ih u
CHQDA040 Qda. Culantrillo 28.12 Huancay 1.77 CHQDA116 Qda. Shitahuar 0.45 Huancay 4.65 CHQDA197 Qda. Chala 1.30 Quirripano 9.80
Chocope d Qd a.

Q da
Q

Qda.

Ri
a ll
R
! CHQDA042 Qda. Del Marco 14.50 Huancay 6.30 CHQDA117 Qda. Siempre Viva 3.58 Huancay 0.27 CHQDA198 Qda. Chilla Moran 1.00 Quirripano 1.51
Bajo Chicama

.
da
as

.C

o
Qd

uar
Q h CHQDA043 Qda. Del Zorro 8.00 Huancay 0.47 CHQDA118 Qda. Sienegos 1.50 Huancay 7.65 CHQDA199 Qda. Chimin 4.30 Quirripano 0.42
c

Gr
a.
Qda
an

o
Usquil

i ta h
CHQDA044 Qda. El Aliso 5.00 Huancay 3.98 CHQDA119 Qda. Siuco 11.00 Huancay 7.77 CHQDA200 Qda. Cortadera 0.80 Quirripano 1.79
.C

ur

an
ha
a R
!

Qda. El S
Qd CHQDA045 Qda. El Alison 1.35 Huancay 0.12 CHQDA120 Qda. Suaz 1.40 Huancay 5.79 CHQDA201 Qda. Cueva Gavilan 4.50 Quirripano 1.69

Sh
d
ra
a
R
! ur

e
t
CHQDA046 Qda. El Altillo 2.30 Huancay 1.54 CHQDA121 Qda. Sulpus 10.50 Huancay 6.83 CHQDA203 Qda. Las Pircas 2.10 Quirripano 0.87

a.
Chicama Charat

(A
m

Qd
CHQDA047 Qda. El Alumbre 1.10 Huancay 1.25 CHQDA122 Qda. Surual 1.10 Huancay 2.12 CHQDA204 Qda. Llanoque 0.50 Quirripano 2.35

. Ru
R
!

lto
Sinsicap

Qd
CHQDA048 Qda. El Bado 0.54 Huancay 2.52 CHQDA124 Qda. Tolorapampa 1.85 Huancay 4.49 CHQDA205 Qda. Lleguen 0.50 Quirripano 0.58
R
!

a.

Ch
Q da

Qd
CHQDA049 Qda. El Carbon 6.35 Huancay 0.98 CHQDA125 Qda. Tres Caballos I Huancay 1.65 CHQDA207 Qda. Los Corrales 4.20 Quirripano 3.49

Tin

ica
Magdalena de Cao

a
g
CHQDA050 Qda. El Chorro 3.50 Huancay 1.22 CHQDA126 Qda. Tres Caballos II 0.61 Huancay 0.61 CHQDA208 Qda. Lucana 1.00 Quirripano 1.10

.Y
o

m
R
! Paranday

an
CHQDA051 Qda. El Huanaco 0.32 Huancay 0.66 CHQDA127 Qda. Tres Caballos III 2.15 Huancay 0.64 CHQDA209 Qda. Mal Paso 4.00 Quirripano 0.85

a)

ah
R
! CHQDA053 Qda. El Sugan 14.30 Huancay 0.81 CHQDA129 Qda. Uchual 9.10 Huancay 3.56 CHQDA210 Qda. Malquiuro 0.30 Quirripano 2.84

ua
Otuzco

nc
CHQDA055 Qda. El Suso 6.05 Huancay 1.95 CHQDA131 Qda. Wabas 1.35 Huancay 0.58 CHQDA211 Qda. Miragon 0.92 Quirripano 5.47
R Ri

a
La Cuesta oN CHQDA056 Qda. Escalon 0.59 Huancay 2.36 CHQDA133 Qda. Yanahuanca I 0.18 Huancay 0.72 CHQDA213 Qda. Playa Sangal Prieto 5.50 Quirripano 0.11
R
! eg CHQDA057 Qda. Escorcionera 0.95 Huancay 3.85 CHQDA134 Qda. Yanahuanca II 0.44 Huancay 0.95 CHQDA214 Qda. Pumuy 1.15 Quirripano 0.69
r o CHQDA058 Qda. Flairones 9.80 Huancay 4.74 CHQDA135 Qda. Yanauanca III 0.53 Huancay 0.82 CHQDA215 Qda. Putuque 0.35 Quirripano 1.70

Rio
9120000

9120000
CHQDA059 Qda. Grillo 13.30 Huancay 2.46 CHQDA136 Qda. Zapallo 13.50 Huancay 5.88 CHQDA216 Qda. Quisnuambo 0.35 Quirripano 0.78

Pe
CHQDA060 Qda. Honda 8.00 Huancay 2.28 CHQDA137 Qda. Agua Blanca 67.90 Chuquillanqui 4.41 CHQDA217 Qda. Sugarday 3.20 Quirripano 2.36
Santiago de Cao
O

rej
R
! CHQDA061 Qda. Honda 10.00 Huancay 2.44 CHQDA140 Qda. Campoden 3.00 Chuquillanqui 1.05 CHQDA218 Qda. Unquia 2.80 Quirripano 0.95
Simbal

il
CHQDA062 Qda. Huacamochal 2.35 Huancay 9.43 CHQDA141 Qda. Casais 25.40 Chuquillanqui 3.09 CHQDA220 Qda. Chapolan 1.50 Santanero 5.62

C R
!
R
!
Agallpampa CHQDA063 Qda. Huacamochal II
CHQDA064 Qda. Huanaco
2.73
250.00
Huancay
Huancay
0.62
4.08
CHQDA143 Qda. Catedral
CHQDA145 Qda. Chorro Colorado
18.00
5.50
Chuquillanqui
Chuquillanqui
2.18
1.07
CHQDA221 Qda. El Espino
CHQDA222 Qda. Guzmango
2.00
2.50
Santanero
Santanero
0.71
9.98

É Poroto R
!
Salpo
R
!
Quiruvilca CHQDA065 Qda. Huarichac 0.48 Huancay 8.67 CHQDA146 Qda. Chupicayacu 89.90 Chuquillanqui 2.25 CHQDA223 Qda. Honda 1.20 Santanero 3.41

A R
! CUENCA MOCHE
Mache
CHQDA067 Qda. Huayco
CHQDA068 Qda. Iregon
3.75
4.06
Huancay
Huancay
1.71
0.72
CHQDA147 Qda. Colpa
CHQDA148 Qda. Corrales
23.30
6.00
Chuquillanqui
Chuquillanqui
1.53
1.61
CHQDA224 Qda. Jandon
CHQDA225 Qda. La Tranca
40.25
3.70
Santanero
Santanero
2.01
3.02

N R
!
R
Julcan
CHQDA071 Qda. La Cruz
CHQDA072 Qda. La Fßbrica
2.15
1.63
Huancay
Huancay
0.26
2.98
CHQDA149 Qda. Cortadera
CHQDA150 Qda. El Zorro
18.00
12.00
Chuquillanqui
Chuquillanqui
2.69
3.43
CHQDA226 Qda. Lucma Pampa
CHQDA228 Qda. Membrillar
1.50
7.50
Santanero
Santanero
3.10
0.62

O INTERCUENCA 137719
El Porvenir
CHQDA073 Qda. La Hoyada
CHQDA074 Qda. La Miel
CHQDA075 Qda. La Retama
7.15
0.98
5.11
Huancay
Huancay
Huancay
0.43
0.47
0.27
CHQDA151 Qda. Grande
CHQDA152 Qda. Igueron
CHQDA153 Qda. Huacana
1.05
25.37
2.12
Chuquillanqui
Chuquillanqui
Chuquillanqui
1.55
4.47
4.04
CHQDA229 Qda. Chuichi
CHQDA230 Qda. Campanilla
CHQDA231 Qda. La Cuesta
1.40
4.50
0.31
Medio Alto Chicama
Medio Alto Chicama
Medio Alto Chicama
1.50
1.88
1.72
Huanchaco La Esperanza!
P
R
R
! R
! R
! Laredo CHQDA076 Qda. La Toma 2.62 Huancay 2.42 CHQDA154 Qda. Huachiquero 15.15 Chuquillanqui 3.19 CHQDA232 Qda. Llado 3.20 Medio Alto Chicama 3.28

Florencia de !
R
Mora CHQDA078 Qda. Lanchaque 1.70 Huancay 8.53 CHQDA155 Qda. Huariguro 18.60 Chuquillanqui 3.08 CHQDA233 Qda. Membrillar 9.00 Medio Alto Chicama 5.65

A TRUJILLO
Cachicadan
R
! CHQDA079 Qda. Larau 2.52 Huancay 3.07 CHQDA156 Qda. Huaycot 248.00 Chuquillanqui 1.18 CHQDA234 Qda. San Andres 50.00 Medio Alto Chicama 2.99

C P
! R
!
Carabamba
R
!
CHQDA080 Qda. Las Cuchillas 2.60 Huancay 1.02 CHQDA157 Qda. La Caida 3.50 Chuquillanqui 1.40

ÍF R
!
Victor Larco Herrera
Santiago de Chuco
LEYENDA IC Moche
R MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
Calamarca
R
! R
!
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
P
! Departamental O CUENCA SANTA
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA IV HUARMEY - CHICAMA
Provincial ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL AGUA CHICAMA
9090000

9090000
Salaverry Huaso
R
!
R
! Distrital
R
!
ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS
CUENCA VIRÚ DE LA CUENCA DEL RÍO CHICAMA
Quebradas
MAPA E INVENTARIO DE QUEBRADAS
Ríos
INTERCUENCA 137715 RESPONSABLE ESCALA FECHA
Cuenca Ing. Hector A. Huaman Gutierrez
1:400,000 Febrero, 2015
ELABORADO POR:
Limite Cuencas 0 2.25 4.5 9 13.5 18

Bach. Ing. Geian C. Orbezo Rosillo Km


MAPA N°
SUPERVISOR: PROYECCIÓN UTM DATUM HORIZONTAL
Ing. Manuel Collas Chavez Zona 17s WGS84
Viru
CUENCA HUAMANSAÑA FUENTE ECH-18
R Autoridad Nacional del Agua (ANA)
690000 720000 750000 780000 810000
690000 720000 750000 780000 810000
R
! 78°0'0"W 72°0'0"W
Agua Blanca

0°0'0"

0°0'0"
R
!
San Gregorio
Encañada Colombia
R
! Ecuador

San Pablo
R
9210000

9210000
CUENCA CHAMÁN Chetilla
San Luis R
! CAJAMARCA

6°0'0"S

6°0'0"S
Pacanga R
! San Bernardino P
! R
!
Los Baños del Inca
R
! R
!
Brazil
Llacanora
R
! Namora
R
!
Chepen Chilete Peru
R
!
R
Guadalupe
R
! Tembladera Jesus
Magdalena
R
! R
! R
! Matara

12°0'0"S
R
!

12°0'0"S
Paucamarca
R
!
San Juan
R
!
CUENCA
Catan JEQUETEPEQUE R
!

Asuncion Bolivia
R
!
San Marcos
San Jose Trinidad Santa Cruz de Toledo R
R
! R
!
R
!

18°0'0"S
Contumaza

18°0'0"S
R
Guzmango
R
! Chile
Rio Pillicas
9180000

9180000
an 78°0'0"W 72°0'0"W
sp

no
Ri Co

oli
o
RSan
! Benito oS

nit
R Ro
Ri

M
!

Be
an

o
Cachachi

Ri
F

Rio
eli

n
R
!

Sa
pe
Subcuenca

Mac
Subcuenca

o

Cascas
Santanero o rg e
R Ochape an J

hase
S
Rio

n
Subcuenca
INTERCUENCA 13773 Medio Alto

ero
Chicama

tan
San
Subcuenca Rio CODIGO NOMBRE CAUDAL (l/s) LONGITUD (km)
Subcuenca
Río
Sa
Medio Chicama Chuquillanqui ya
R
! pu
Sayapullo
llo CHRIO001 Rio Perejil 655.39 32.73
Subcuenca CHRIO002 Rio Negro 30 7.14
R
!
Lucma CUENCA CRISNEJAS
Medio Bajo CHRIO003 Rio de Canibamba 9 17.20
Chicama
CHRIO004 Rio Succhabamba (Q Cana Brava) 7.5 8.90
9150000

9150000
Río
Qu Huaranchal
irrip
R
!
Puerto Malabrigo
Ascope
ano Compin
R
!
R
!
CHRIO005 Rio Huancay 19.2 8.87
a Río
R
C hica
m G ra
nde Subcuenca CHRIO008 Rio Chuquillanqui 62 15.23
Paijan Rio
R
! Huancay
R
!
Casa Grande Subcuenca CHRIO009 Rio Cospan 2.05 3.91
Quirripaano
CHRIO012 Rio Pillicas 1.74 16.63
Subcuenca
Chocope CHRIO015 Rio Sayapullo 62 6.63

Ri
R
! Bajo Chicama

o
CHRIO017 Rio Cascas 30 20.88

Gr
Usquil

an
Charat!
R
CHRIO018 RÝo Chepino 49.65 2.22

d
R
!

e
Chicama

(A
R
!

lto
Sinsicap
R
! CHRIO019 Rio Chingavillan 44.65 0.00

Ch
ica
Magdalena de Cao
CHRIO020 Rio Coan 442.96 23.18

m
R
! Paranday

a)
R
!
Otuzco
R Ri
CHRIO021 Rio Colorado 18.7 13.91
La Cuesta oN
R
! eg
r o
CHRIO025 Rio Machasen 191 13.97

Rio
CHRIO026 Rio San Felipe 96 4.10
9120000

9120000
Pe
Santiago de Cao
O CHRIO027 Río Chicama 0 173.65

rej
R
!
Simbal

il
C R
!
R
!
Agallpampa
CHRIO028 Rio Ochape 864.04 20.91
É Poroto R
!
Salpo
R
!
Quiruvilca

A R
! CUENCA MOCHE
Mache
N R
!
R
Julcan

O INTERCUENCA 137719
El Porvenir
Huanchaco La Esperanza!
P
R
R
! R
! R
! Laredo
Florencia de !
R
Mora
A TRUJILLO
Cachicadan
R
!

C P
! Carabamba
R
!
R
!
ÍF R
!
Victor Larco Herrera
Santiago de Chuco

IC Moche
R MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
Calamarca
LEYENDA
R
! R
!
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
O CUENCA SANTA
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA IV HUARMEY - CHICAMA
P
! Departamental ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL AGUA CHICAMA
9090000

9090000
Salaverry Huaso
R
! R
!
R Provincial
ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS
CUENCA VIRÚ DE LA CUENCA DEL RÍO CHICAMA
R
! Distrital
MAPA E INVENTARIO DE RÍOS
RIOS
INTERCUENCA 137715 RESPONSABLE ESCALA FECHA
Cuenca Ing. Hector A. Huaman Gutierrez 1:400,000 Febrero, 2015
ELABORADO POR:
Limite Cuencas 0 2.25 4.5 9 13.5 18

Bach. Ing. Geian C. Orbezo Rosillo Km


MAPA N°
SUPERVISOR: PROYECCIÓN UTM DATUM HORIZONTAL
Ing. Manuel Collas Chavez Zona 17s WGS84
Viru
CUENCA HUAMANSAÑA FUENTE ECH-19
R Autoridad Nacional del Agua (ANA)
690000 720000 750000 780000 810000
-8850000 -8820000 -8790000 -8760000 -8730000 -8700000
R
! 78°0'0"W 72°0'0"W
Nanchoc Sucre

0°0'0"

0°0'0"
R
!
Bolivar Calquis Llapa
-780000

-780000
R
! R
! R
! R
! Tumbaden Colombia
San Miguel de Pallaques Conchan Alto!
R Ecuador
R
El Prado
R
!
Agua Blanca
CUENCA CHAMÁN San Gregorio!
R
!
R

6°0'0"S

6°0'0"S
Encañada
R
! Brazil

San Pablo
R
Chetilla Peru
San Luis R
! CAJAMARCA
Pacanga R
!
San Bernardino P
! R
!
Los Baños del Inca
R
! R
!

12°0'0"S
Pueblo Nuevo

12°0'0"S
R
! Llacanora
R
! Namora
R
!
Chepen Chilete
R
CUENCA JEQUETEPEQUE
R
!
Guadalupe Jesus
-810000

-810000
R
! Tembladera Magdalena Matara
R
! R
! R
!
R
!
Bolivia
Paucamarca
R
!
San Juan

18°0'0"S
Catan R
!

18°0'0"S
R
!
Asuncion Chile
Jequetepeque
R
! San Marcos
R
! Trinidad Santa Cruz de Toledo R
San Jose R
! 78°0'0"W 72°0'0"W
R
! R
!
Contumaza

go
Ichocan

n
R Qd

zm a
R
!
Guzmango So c a .M Chancay
ro
oj o cu Subcuenca

ch
Gu
R
!
ari

Q da.
n R
!
Pacasmayo

a
Honda Rio P illicas u

Qda.
. Subcuenca H

l
R
! da Chuquillanqui

ua
Subcuenca Q Río

no

al a g
Ochape

Qda.
Cospan

oli
San Pedro de Lloc

a
Santanero!R Subcuenca

nit

.S
An
R
!

M
R

Be

Lilo
a
Medio Alto Cachachi

Qd
Rio
nta

Ri
n
R
!
Chicama La Grama

Qda
Sa

Sa

Ma c
Qd R
!
a. P

o
e

.
Cascas g
Jo r

Aliz
Río
en
aB
INTERCUENCA 13773 R San

hase

pan

os
Rio

l an
C os

ca
n
n
-840000

-840000
Q
ode

da
p

.L
m

Rio

an
a
C
a.

ero

ch
Qd Qda

i
.M ac ho

tan
Qd rra

Qd
San

a.
ron

a
Subcuenca Rio

.P
Co
P enc a
e

as
Sa

Qda. Igu
Medio Chicama

lp
a

Río
ya

a te
Subcuenca pu R
!
llo CUENCA CRISNEJAS

Qda. La
Medio Bajo Sayapullo Q

da
Chicama Ri Ch

.
o Luc m a l ir a
Subcuenca Hu Q da. ha
an RLucma
! nc
Quirripaano

ra
ca

H ua
ac a

a
y era

lm
am
ta d

Pa

c
or

Q da
Río s

Sa
co . C ne

as
Qu iu a. iro
Qd . Fla

Qd a
S

.L
irrip a. R
!
Puerto Malabrigo Qd a

re
a
ano j on Huaranchal Qd

Qd
R
!

o mb
R
! Ascope Río G .L
a
R ama rande da
QSubcuenca n
C hic

nN

Q da
ra
Paijan Rio Qd

u
Huancay

Si

ng
Q

. Z apallo
R
! Casa Grande

a.
da

ra
da
Pa
Q

r e

A
R
! .C .M u
aq a.

ray
hala ira
Qd

nc h
Qd go

g id
Subcuenca a. P laya G rande n

olino

a
a
C hunc hin
-870000

-870000
a. L
Bajo Chicama Qd a. Sanagoran

Ri
Chocope

M
R
!

Qd

o
R
!

a.

Qd
Qd

Gr
ro
a.
Usquil

an
Ch

Qda. El Su
R
! ua l
Uch

d
ar
a
ur .

e
R
! Qda

at

(A
. R um
Chicama Charat

Qd

lto
R
! Sinsicap

a.
R
!

Ch
Q da

Qd
Tin

a
ica

.Y
Magdalena de Cao

g
o

an
Paranday

m
R
!

ah
a)
R
!

ua
Otuzco
Ri

nc
R oN

a
La Cuesta eg
R
! ro

Rio
Pe
Santiago de Cao
O R
!

rej
Simbal
Agallpampa

il
R
!
C Salpo
R
!
Quiruvilca
É R
!
Poroto R
! R
!

A CUENCA MOCHE R
!
Mache
Julcan
N
-900000

-900000
R

O INTERCUENCA
Huanchaco
R
!
137719
El Porvenir
R
!
!
LaREsperanza Laredo
R ! R
! Cachicadan
Florencia de Mora
P TRUJILLO Carabamba
R
!

A P
! R
! Santa Cruz de Chuca
R
!

LEYENDA
C R
!
Victor Larco Herrera Santiago de Chuco
R
ÍF R
!
Moche
R
!
Calamarca

P
! Departamental IC MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
R Provincial O R
!
Salaverry
R
!
Huaso CUENCA SANTA
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA IV HUARMEY - CHICAMA
R
! Distrital ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL AGUA CHICAMA
CANALES ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS
CUENCA VIRÚ DE LA CUENCA DEL RÍO CHICAMA
Ríos
-930000

-930000
MAPA E INVENTARIO DE CANALES
Quebradas
INTERCUENCA 137715 RESPONSABLE ESCALA FECHA
Cuenca Ing. Hector A. Huaman Gutierrez 1:454,020 Febrero, 2015
Limite Cuencas ELABORADO POR: 0 2.25 4.5 9 13.5 18
Km
Viru Bach. Ing. Geian C. Orbezo Rosillo MAPA N°
R
SUPERVISOR: PROYECCIÓN UTM DATUM HORIZONTAL
Ing. Manuel Collas Chavez Zona 17s WGS84
CUENCA HUAMANSAÑA FUENTE ECH-20
Autoridad Nacional del Agua (ANA)
-8850000 -8820000 -8790000 -8760000 -8730000 -8700000
660000 690000 720000 750000 780000 810000
78°0'0"W 72°0'0"W
Nanchoc RSucre
!

0°0'0"

0°0'0"
R
!
Bolivar Calquis Llapa
R
! R
! R
! R
! Tumbaden Colombia
San Miguel de PallaquesConchan Alto!
R Ecuador
R
El Prado
R
!
Agua Blanca
CUENCA CHAMÁN San Gregorio R
!
R
!

6°0'0"S

6°0'0"S
Encañada Brazil
R
!

San Pablo
R
9210000

9210000
Peru
Chetilla
San Luis R
! CAJAMARCA
Pacanga R
!
San Bernardino P
! R
!
Los Baños del Inca
R
! R
!

12°0'0"S
Pueblo Nuevo

12°0'0"S
R
! Llacanora
R
! Namora
R
!
Chepen CUENCA Chilete
JEQUETEPEQUE
R
!
Guadalupe
R
R
! Tembladera Magdalena Jesus
R
! R
! R
! Matara Bolivia
R
!
Paucamarca
R
!
San Juan

18°0'0"S
Catan R
!

18°0'0"S
R
!
Asuncion Chile
Jequetepeque R
!
San Marcos
R
! San Jose Trinidad Santa Cruz de Toledo R
R
! 78°0'0"W 72°0'0"W
R
! R
!
Contumaza
241 R Ichocan
(
! (
! 164 S oc
R
!
!!
(
Subcuenca Chancay

ch
R

Q da .
Pacasmayo 163 96 181 R
!

a
9180000

9180000
Rio Pillicas 156 157 (
!
R
! 162 (
! (Subcuenca
!!
( 93 (
! Chuquillanqui

al
Subcuenca!( 166 (
! (
!
155

a gu
(
!
( Ochape

no
!

Qda.
San Pedro de Lloc 95!

o
( 165 Subcuenca (
!

oli
Santanero !R

S al
nit
R 94 ( 92
!

M
(
! R
!

Be
(
! Medio Alto

a.

Lilo
o
Cachachi

Qd
Ri
n
Chicama 242 R
!

Sa

Qda
(
! La Grama
158 Qd

o
90 !
( 91 a. P R
!

.
e


J o rg

Aliz
(
! e na
INTERCUENCA 13773 ((
!
(
!
!R
San

pan
B
87 89

os
Rio

l an
(
!
86 !
( 84

C os

ca
(
!
80

Q
!
( (
! 167

da
(
! (!
!( 78 (
!

.L
83

Rio
(
! 138 137
(
!

an
176! ( 143

ero
! 82
( ( 177 ! (
! 33

ch
170 (
! (
!
77 (
! (
! 246 ! 140 141 139 250!

i
(
! ( (
! (

tan
NOM BRE NOM BRE NOM BRE NOM BRE NOM BRE
(
! 183 !(
!
( 184
(
!
(
! (!
! ( 61 (
! ID ID ID ID ID
(
! ( 56
!
(
!
245
(
!
(
! 133
134 135 1 Bocatoma Canal El Cienego 51 Toma Canal San Luis 101 Toma Canal Acequia Alta 151 Toma Canal Congoy Alto 201 Toma Canal Carri¾n

San
Subcuenca 236 (
! (!
! ( (!
!( (!
( (
!

ron
235 !
55 57 (!
! ( 2 Bocatoma Canal Esfuerzo del Campesino 52 Bocatoma Canal Charatino 102 Toma Canal Pie del Pueblo 152 Toma Canal La Sequia Alta 202 Toma Canal Socorro
(
! 182 (
! (
! 145

ue
Medio 238 (
!
71Chicama
3 Bocatoma Canal M atos 53 Bocatoma Canal M alcachal 103 Toma Canal Grnade 153 Toma Canal La Oficina 203 Toma Canal Clorinda
(
! (
! 58
Río
(
!
54

Qda. Ig
Subcuenca (
! (
! Sayapullo!
( 59
4 Bocatoma Canal Shuan 54 Bocatoma Canal El M olino 104 Toma Canal Siuco Alto 154 Toma Canal La Posa 204 Toma Canal Roger
(
! 237 144 ! ( !
Medio Bajo (
!
75 185 43
R (!
!(
249 CUENCA CRISNEJAS 5
6
Bocatoma Canal Segis
Bocatoma Canal La Juna
55
56
Toma Canal Reyna
Toma Canal La Horna
105
106
Toma Canal Sarty
Toma Canal Huayo Alto
155 Toma Canal La Playa Negra
156 Toma Canal Chiuca La Quesera
205 Toma Canal Del Pueblo
206 Toma Canal Cruz M oran
(
! (
!
Chicama 98 244
7 Bocatoma Canal Vista Alegre 57 Toma Canal El Encanto 107 Toma Canal La Carrera 157 Toma Canal Villareal 207 Toma Canal Represa

Subcuenca a149 45 m
8 Bocatoma Canal La Huaca 58 Toma Canal Sacha Grande 108 Toma Canal El Huabo 158 Toma Canal Cauyal 208 Toma Canal El Guayabo
( 97
! . Luc ( (
!
(!
(
(!
!( ! 9 Bocatoma Canal El Cerro 59 Tomo Canal Yerba Santa 109 Toma Canal M olle Grande 159 Toma Canal El Rincon 209 Toma Canal Sanchez
! ! 148
R

da
73 Quirripaano Q 146
10 Bocatoma Canal RÝo Blanco 60 Toma Canal Cafe Viejo 110 Toma Canal Chauawall 160 Toma Canal M embrillar 210 Toma Canal La Casa
(
! 11 Bocatoma Canal Cushumalca 61 Toma Canal Suit 111 Toma Canal Pauca Huara 161 Toma Canal Jandon 211 Toma Canal El Alizo
103
9150000

9150000
12 Bocatoma Canal San M artin 62 Bocatoma Canal El Tesoro 112 Toma Canal Las Altes 162 Toma Canal Barro Negro 212 Toma Canal Oscar
153 (!
( 107 243 130 13 Bocatoma Canal El Caupara 63 Bocatoma Canal Facala 113 Toma Canal Espino 163 Toma Canal La Represa 213 Toma Canal Bonifacio
152! !
(
! (
!
Puerto Malabrigo (( 101 99
! !
( ( 129
!
14 Bocatoma Canal La Rinconada 64 Bocatoma Canal Ascope 114 Toma El M edio 164 Toma Canal La Tranca 214 Toma Canal Tayual
(
!
(
! R
!
Qda. Sienegos 4 50
15 Bocatoma Canal El Suro 65 Bocatoma Canal Pampas de Ventura 115 Bocatoma Canal El Grillo I 165 Toma Canal Jandon 215 Toma Canal San Eugenio
R
! Ascope (
!(!
!
(
!R 104 106 30
64 65 62 198 193 ( 41
! (
! (!
(! ( 16 Bocatoma Canal Igupampa del Corazon 66 Compuerta La Palpa 116 Toma Canal Chupimayo 166 Toma Canal Jandon 216 Toma Canal Banda El Corral
R 63 !
( ! 74
( (
! (
!
40
(
! !!
((
Subcuenca 132 !
14 17 Bocatoma Canal Pe±a del Aguila 67 Bocatoma Canal Roma 117 Toma Canal Chupimayo 167 Toma Canal Pampa de Cardo 217 Toma Canal San Juan
Paijan 69 (
!
(
! 192 ( 105
! (
! 18 Bocatoma Canal San Jose 68 Toma Canal Vallejos 118 Toma Canal Los Corrales 168 Toma Canal Algarrobo 218 Toma Canal M ariano
R
! Casa Grande 76 ! (
! 233 234
(!
!( Huancay 51
(!
!
(
67 196 190 32 ( 19 Bocatoma Canal San Pedro 69 Toma Canal Paijan 119 Toma Canal Chunguis Pe±a Suave El Capuli 169 Toma Canal Pungochique 219 Toma Canal San Luis
R
!
72
(
!
(
! (
! 197 ! ( (
! 53( 16 (
!
11 1 20 Bocatoma Canal El Grillo 70 Bocatoma Canal Chiclin 120 Toma Canal Totora Pampa 170 Toma Canal M oncada 220 Toma Canal Sabilas

111 112
(!
! ( !

ue
(
!
70 ((
!
231!(232
(
!
! (!
! 224 ((
! (!
! (
(
!189 131!( !
(! (
! 21 Bocatoma Canal Laguna Colorada 71 Bocatoma Canal M ala M uerte 121 Toma Canal Pachac Charenas 171 Toma Canal La Pampa 221 Toma Canal Pe±a El Arco
(
!

aq
66 Subcuenca
239 ( !
( !
( 194 !
( (
! 44 22 Bocatoma Canal El Prieto 72 Bocatoma Canal Caetavio 122 Toma Canal Shitawara 172 Toma Canal La Capilla 222 Toma Canal Carmuche
228 186 108 31 10

Chin
(
! (
! 225 !(!
( (
! 110 (
! ( 52
! 2 23 Bocatoma Canal Uchual Parte Baja 73 Bocatoma Canal Salinar 123 Toma Canal Uchuall 173 Toma Canal Puquio Salitre 223 Toma Canal El Puente
Chocope Bajo Chicama ( !
!
226 ( (
! (!
13!( (
!

no
(
!
221(
! (
!(
!
(!
( ( 227
(!
! (
! (
! Sanagoran 24 Bocatoma Canal El Chumin 74 Bocatoma Canal Barranca 124 Toma Canal Pe±a Blanca 174 Bocatoma Canal Toma Alta 224 Toma Canal Cucual
(
!
(
!( ! ! 109 113 ( 49

Qda.
! ( !

oli
R
! (
! R
! 25 Bocatoma Canal El Carrizal 75 Bocatoma Canal Huabalito 125 Toma Canal Las Pushas 175 Toma Canal Choloque 225 Toma Canal Pampa Cascas
219 (
! 26

M
.
da 151 38 Usquil ! 9 7
( 37
26 Bocatoma Canal Cucurucho 76 Bocatoma Canal Chicamita 126 Toma Canal El Pauco 176 Toma Canal Capilla 226 Toma Canal Jesus
126

Q
(
!
(
! (
! 27 Bocatoma Canal Shiracchan 77 Bocatoma Canal Cojitambo 127 Toma Canal Derrumbe Amarillo 177 Toma Canal M ango 227 Toma Canal Represa
Charat 150 R
! ( !
! (!( !( 25(
!
( 36
28 Bocatoma Canal El Choro 78 Toma Canal Hacienda Vieja 128 Toma Canal Gonzales 178 Toma Canal Limon 228 Toma Canal M embrillo
240 !!
(R 27 128! 8 (
! !
( !
! (! (
!
(!
!
((
(
! Chicama ( !
! ( ((
! 47 48 23 !
29 Bocatoma Canal Puente Tabla - Puente Piedra 79 Toma Canal Ochape Alto 129 Toma Canal El Huabo 179 Toma Canal El Pedregal 229 Toma Canal Casa Quemada
R
! Sinsicap ( 3
15 ! (!
!(! (34 30 Bocatoma Canal Lajon 80 Toma Canal Ochape Bajo 130 Toma Canal M artir 180 Toma Canal El Puente 230 Toma Canal SartÚ
68 ((
! ( !
! ( 31 Bocatoma Canal Chimbille 81 Toma Canal Gallo II 131 Toma Canal Los Angeles 181 Toma Canal Apuente 231 Toma Canal Los Huabos
R
! ( 18
(
! 116 35 ! 121!
( 32 Bocatoma Canal Toma Grande 82 Toma Canal Palmira 132 Toma Canal Yamot 182 Toma Canal La Peligrosa 232 Toma Canal La Hacienda
Magdalena de Cao (!
!( 29
(
! 33 Bocatoma El Chorro - Valeriano 83 Toma Canal Tierras de Cristo 133 Toma Canal Alcantarilla 183 Toma Canal El Bao 233 Toma Canal Cerro Grande
R
! Paranday l Bado (
!
118 34 Bocatoma Canal El Suro 84 Toma Canal Lupuden 134 Toma Canal Campanilla 184 Toma Canal Tabacal 234 Toma Canal Cabrajache
R
! Qda. E 35 Bocatoma Canal La Inea 85 Toma Canal Los Salda±as 135 Toma Canal La Pe±a 185 Toma Canal Huancay Panama 235 Toma Canal Empalme Espejo
Otuzco 114 21 36 Bocatoma Canal Laguna Blanca 86 Toma Canal Tierras Blancas 136 Toma Canal Sequia Alta del Pueblo 186 Toma Canal Cueva Gavilan 236 Toma Canal La Esperanza

La Cuesta R (!
!( 37 Bocatoma Canal Chichir 87 Toma Canal Los Florianes 137 Toma Canal Sequia del Pueblo 187 Toma Canal Romolco 237 Toma Canal El Algarrobo
20
R
! 28 !
(!
(
38 Bocatoma Canal Yacat 88 Toma Canal Quilcate 138 Toma Canal Pe±a Negra 188 Toma Canal Chirquisuay 238 Toma Canal Sinupe
(
! 39 Bocatoma Canal Huaquillas 89 Toma Canal La Cienega 139 Toma Canal Farrat II 189 Toma Canal Sachupalla 239 Toma Canal Cao
9120000

9120000
Rio
40 Bocatoma Canal Corontilla 90 Toma Canal La Capilla 140 Toma Canal Chacato 190 Toma Canal La Chinuamba 240 Toma Canal Pongochoco
19 41 Bocatoma Canal Las Cuadras 91 Toma Canal La Banda 141 Toma Canal Sequia Alto 191 Toma Canal La Pampa 241 Toma Canal Flor Blanca
Santiago de Cao (
!

Pe
O
42 Bocatoma Canal Paipai 92 Toma Canal Shanten 142 Toma Canal Rodao 192 Toma Canal La M ancay 242 Toma Canal Sequia Alta
R
!
Simbal

rej
43 Bocatoma Canal El Palto 93 Toma Canal Socche 143 Toma Canal Acequia Alta 193 Toma Canal Playa Potrero 243 Toma Canal Huanchaco
R
! Agallpampa 44 Bocatoma Canal Comun 94 Toma Canal Santa Ana 144 Toma Canal Chirimoyo 194 Toma Canal Rojas 244 Toma Canal Churqui

il
C Salpo
R
!
Quiruvilca
45
46
Toma Canal Cuyna
Toma Canal Ingenio Parte Baja
95
96
Toma Canal Palo Blanco
Toma Canal M embrillo
145
146
Toma Canal Chanchamayo
Toma Canal El Alizo
195 Toma Canal Oso
196 Toma Canal El Gallo
245 Toma Canal Pinchaday
246 Toma Canal Alan GarcÝa

É Poroto
R
!
R
! R
! 47
48
Toma Canal Las M inas
Toma Canal El Altillo
97
98
Toma Canal Shimban
Toma Canal Pampas de Jaguey
147
148
Toma Canal Paltamayo Alto
Toma Canal Choloque
197 Toma Canal Agua Tibia
198 Toma Canal Quirripe
247 Toma Canal Davila
248 Toma Canal Huatay

A CUENCA MOCHE R
!
Mache
Julcan
49
50
Bocatoma Canal Chambuc
Bocatoma Canal Vertiente La Cueva0
99 Toma Canal Zavaleta
100 Toma Canal Lopez
149
150
Toma Canal Alvarado
Toma Canal Cadcuygo
199 Toma Canal Reyes
200 Toma Canal Clara
249 Toma Canal Parte M edia
250 Toma Canal Brasil

N R

O INTERCUENCA
Huanchaco
R
!
137719
El Porvenir
R
! LaREsperanza Laredo
R !
! R
!
Florencia de Mora Cachicadan
P TRUJILLO
P
! Carabamba
R
!

A R
! Santa Cruz de Chuca
R
!

LEYENDA
C R
!
Victor Larco Herrera Santiago de Chuco
R
ÍF Moche
R
! R
!
Calamarca

P
! Departamental IC MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
9090000

9090000
R Provincial O R
!
Salaverry
R
!
Huaso CUENCA SANTA
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA IV HUARMEY - CHICAMA
R
! Distrital ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL AGUA CHICAMA
(
! Bocatomas ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS
CUENCA VIRÚ DE LA CUENCA DEL RÍO CHICAMA
Ríos
MAPA E INVENTARIO DE BOCATOMAS / CAPTACIONES
Quebradas
INTERCUENCA 137715 RESPONSABLE ESCALA FECHA
Cuenca Ing. Hector A. Huaman Gutierrez 1:449,510 Febrero, 2015
Limite Cuencas ELABORADO POR: 0 2.25 4.5 9 13.5 18
Km
Viru Bach. Ing. Geian C. Orbezo Rosillo MAPA N°
R
SUPERVISOR: PROYECCIÓN UTM DATUM HORIZONTAL
Ing. Manuel Collas Chavez Zona 17s WGS84
CUENCA HUAMANSAÑA FUENTE ECH-21
Autoridad Nacional del Agua (ANA)
660000 690000 720000 750000 780000 810000
660000 690000 720000 750000 780000

. CAJAMARCA
!

9210000
9180000

/
Cuenca MAGDALENA
San Pedro de Lloc
Jequetepeque
R
CONTUMAZA ASUNCION
SAN BENITO Contumaza
R
Intercuenca Guzmango
13773
San Benito
CASCAS COSPAN SAYAPULLO
R
Cascas Cospan
9150000

CACHACHI

810000
Puerto Malabrigo

Paijan
CASA GRANDERAscope Sayapullo
Casa Grande Lucma
Chocope Cuenca
Compin Crisnejas
Huaranchal
O

Magdalena de Cao CARTAVIO Chicama

9150000
C
9120000

CALLANCAS
A
N

SINSICAP
O

Santiago de Cao CharatUsquil


PA

CAPACHIQUE
C
ÍF

Otuzco
PRECIPITACIÓN R
ALTITUD
IC

ESTACIÓN ESTE NORTE


MEDIA ANUAL (m.s.n.m.)
LEYENDA
O

ASUNCION 1010.51 775140 9191804 2194


Intercuenca
CACHACHI 876.45 801216 9174744 3267
.
! Departamental 137719 CALLANCAS 518.27 Cuenca9139265
776679 Moche 2074
CAPACHIQUE 1409.38 795882 9131307 2750

9120000
R Provincial TRUJILLO CARTAVIO 13.83 696577 9128149 58 QUIRUVILCA
9090000

.
! CASA GRANDE 14.22 700317 9142881 139
Distrital CASCAS 211.81 740951 9172191 1700 Julcan
R
CONTUMAZA 692.57 739518 9186334 2610
Rios Principales
COSPAN 1049.82 771282 9176795 2105 C
CUU EE N
NCCA
A

#
7 Estaciones Climáticas
0 5 10 20 30
MAGDALENA
QUIRUVILCA
SAN BENITO
430.60
1659.03
436.66
758322
795775
728294
9197488
9114707
9180764
1257
3980
1600
R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MA
MAPA GEOMORFOLÓGICO
A
Cuenca Km Cuenca Virú CUENCA CHICAMA
Intercuenca
SAYAPULLO 1036.36 781452 9179350 3432
SINSICAP 389.06 747542 9131588 2269
137715

660000 690000 720000 750000 780000 810000


660000 690000 720000 750000 780000

.
!

9210000
9180000
CAJAMARCA

/
Cuenca MAGDALENA
San Pedro de Lloc
Jequetepeque
R
CONTUMAZA ASUNCION
Contumaza
SAN BENITO R
Intercuenca 360 Guzmango
13773 San Benito

CASCAS COSPAN SAYAPULLO


180 R
Cascas Cospan
9150000

540
180
CACHACHI

810000
Puerto Malabrigo 900
72
Paijan 0
Ascope Sayapullo
CASA GRANDE R
Casa Grande Lucma
Chocope Cuenca
Compin Crisnejas
Huaranchal
Magdalena de Cao CARTAVIO Chicama

9150000
9120000

0
90
CALLANCAS
SINSICAP
O

60
C

Santiago de Cao Usquil 12

80
É
A

10
0 Charat
18
N

CAPACHIQUE
O

Otuzco
R
P

40
LEYENDA
A

14
C

Intercuenca
20
ÍF

.
! Departamental
137719 Cuenca Moche 16
IC

R Provincial
O

9120000
TRUJILLO
9090000

Distrital .
! QUIRUVILCA
Julcan
Rios Principales R
Isoyeta C
CUU EE N
NCCA
A

#
7 Estaciones Climáticas Precipitación (mm)
R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
MAPA ISOYETAS ANAUALES
Cuenca Cuenca Virú
0

00

Intercuenca CUENCA CHICAMA


0 00

0 5 10 20 30
26

44

62
60

40

1, - 1 0
72 2 0

,8
0 0
0 0

0 8 ,1
1, - 1,

1, - 1,

1, - 1,
18 1 8

-1
-3

-5

90 - 9
7

137715 Km
0-
-

0
54
2

26

44

62
36

660000 690000 720000 750000 780000 810000


ENERO MARZO ABRIL
± ± ± ±
FEBRERO
Precipitación (mm) Precipitación (mm) Precipitación (mm)
Precipitación (mm)
0 00 0 0 50 0 0 0 00
0 0 20 16
0 00 15 0 0 00 15 0 5
-4 -8 -1 0- -2 -5 -1 0- -2 -2 -5 -1 0- -2 -2 -3 0 3 5
9 0 5 0 0 6 0 0 0 -5 -8 -1 -1 -1
2. 40 80 12 16 2. 51 10 15 20 2. 50 10 15 20 25 3 5 8 10 13
± ± ± ±
MAYO JUNIO JULIO AGOSTO
Precipitación (mm) Precipitación (mm)
Precipitación (mm) Precipitación (mm)
2
-2
4 6 8 10 0 0 0 0 0
-4 -6 -8 -1 -1 -2 -3 -4 -5 -5 0
-1
5
-2
0 25 -6 2
-1
8
-2
4
-3
0
2 1
22 44 66
1 1 1 -1 - 2 -1
0. 88 0. 10 20 30 40 0. 5 10 15 20 0. 6 12 18 24
± ± ± ±
SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Precipitación (mm) Precipitación (mm) Precipitación (mm) Precipitación (mm)
0 5
0 0 0 0 00 0 0 0 20 15
5 0 5 00 12 0 0 0 20 15
0
-2 -4 -6 -8 -1 -3 -6 -9 -1 0- -2 -5 -7 -1 0- -3 -6 -9 -1
1 30 40 60 4 0.
2 25 50 9 0-
0. 80 0. 30 60 90 12 75 10 0. 30 60 90 12
660000 690000 720000 750000 780000

.
!

9210000
9180000
CAJAMARCA

/
Cuenca
San Pedro de Lloc
Jequetepeque
R
CONTUMAZA
Guzmango

11
R
14

20
Intercuenca
15 14

19
13773
SAN BENITO
19 20
18
Cascas Cospan COSPAN
R CASCAS
9150000

810000
Puerto Malabrigo 19
15
Paijan
Ascope Sayapullo
Casa Grande R
17 16 Lucma 14

18
Chocope Cuenca
Compin 13 Crisnejas
20

Huaranchal

9150000
Magdalena de Cao CARTAVIO
9120000

CALLANCAS

12
O
C

Santiago de Cao CharatUsquil


É
A
N
O

Otuzco
R
P

LEYENDA
A
C

Intercuenca
ÍF

.
! Departamental
137719 Cuenca Moche
IC

R Provincial
O

14

9120000
TRUJILLO
9090000

Distrital .
!
Julcan
Rios Principales R
isotermas Temperatura °C C
CUU EE N
NCCA
A

0
# Estaciones
R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
14 14

15 5
13 13

16

19 9

20 0
1
11 1

12 2

18 8
10 10

1
-1

-1

-1

-2

-2
-1

-1

MAPA ISOTERMAS ANUALES


.-

.-

Cuenca Virú
-

.-
9-

17

Cuenca
16

Intercuenca 0 5 10 20 30 CUENCA CHICAMA


137715 Km

660000 690000 720000 750000 780000 810000


ENERO MARZO ABRIL
± ± ± ±
FEBRERO
Temperatura °C Temperatura °C Temperatura °C Temperatura °C
5 8 1 4 2 5 1 4 5 8 1 5 8 1 4
- 12 -1 -1 -2 -2 -1 -1 - 18 -2 -2 - 12 -1 -1 -2 - 24 - 12 -1 -1 -2 -2
10 12 15 18 21 10 12 15 18 21 10 12 15 18 21 10 12 15 18 21
± ± ± ±
MAYO JUNIO JULIO AGOSTO
Temperatura °C Temperatura °C Temperatura °C Temperatura °C
6 9 2 5 8 5 8 1 5 8 1
1 13 -1 -1 -2 -9
2
-1 -1 21 -9 -1
2
-1 -1 -2 -9
2
-1 -1 -2
-1 1- -1 - 8 1 -1
9 1 13 16 19 8 9 12 15 18 9 12 15 18 8 9 12 15 18
± ± ± ±
SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Temperatura °C
Temperatura °C Temperatura °C Temperatura °C
5 2 6
3 6 8 1 .8 3. 6. 8.
9 1. 1 4 6 9 2 2 5 8 1 4
10 - 1 -1 -1 -2 10 - 1 -1 -1 -2 -1 -1 -1 -1 -2 -1 -1 -1 -2 -2
9- 10 13 16 18 9- 10 13 16 181 10 11 14 16 19 10 12 15 18 21
660000 690000 720000 750000 780000

.
!

9210000
9180000
CAJAMARCA

/
Cuenca
San Pedro de Lloc
Jequetepeque
R

Guzmango Contumaza
R
Intercuenca
San Benito
13773
Subcuenca Santanero
Subcuenca Ochape Cospan
16 17 R Cascas
A!!
9150000

A
10 11
Subcuenca Medio Alto Chicama
Subcuenca Medio Chicama 12 A
!A
!

810000
14 54
Puerto Malabrigo 18 A
! A
!
6 A
!
!
Subcuenca Medio Bajo Chicama A
! A!
13 A!
Intercuenca 13773 Subcuenca Chuquillanqui
19 ! 9
A!
!A
3
Ascope A Sayapullo
Paijan Casa Grande R
78 Lucma
20 !A
A!
Chocope A
! Cuenca
Subcuenca Quirripano Compin Crisnejas
Subcuenca Bajo Chicama Huaranchal
Chicama

9150000
Magdalena de Cao
9120000

2
Subcuenca Huancay A
!
21
O

A
! 1
C

Santiago de Cao CharatUsquil A


!
É
A

Intercuenca 137719
N
O

Otuzco
R
P
A
C

LEYENDA Intercuenca
ÍF

137719 Cuenca Moche


IC

.
! Departamental
O

9120000
TRUJILLO
9090000

R Provincial .
!
Julcan
Distrital R
A
! Puntos de Aforo C
CUU EE N
NCCA
A

Rios Principales
R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
PUNTOS DE AFOROS
Cuenca Cuenca Virú CUENCA CHICAMA
Intercuenca 0 5 10 20 30
137715 Km

660000 690000 720000 750000 780000 810000


660000 690000 720000 750000 780000

.
!

9210000
9180000
CAJAMARCA

/
Cuenca
San Pedro de Lloc
Jequetepeque
R

Guzmango Contumaza
R
Intercuenca
13773 EM10
3 San Benito
&
Subcuenca Santanero
Subcuenca Ochape Cospan
R
Cascas
9150000

EM8
3
&

810000
Subcuenca Chuquillanqui
Puerto Malabrigo Subcuenca Medio Chicama Subcuenca Medio Alto Chicama & EM4
3
&&
33 EM6
Intercuenca 13773 Subcuenca Medio Bajo Chicama EM9
Ascope EM7
Sayapullo
Paijan Casa Grande R
Lucma
Chocope Cuenca
Subcuenca Quirripano Compin Crisnejas
Subcuenca Bajo Chicama Huaranchal
3
& Chicama 3
&

9150000
Magdalena de Cao
9120000

EM2
EM11
Subcuenca Huancay 3
&
EM13
O

3 Santiago de Cao
& EM1
C

CharatUsquil 3
&
É
A

Intercuenca 137719
N
O

Otuzco
R
P
A
C

LEYENDA Intercuenca
ÍF

137719 Cuenca Moche


IC

.
! Departamental
O

9120000
TRUJILLO
9090000

R Provincial .
!
Julcan
Distrital R
3
& Puntos de Muestreo C
CUU EE N
NCCA
A

Rios Principales
R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
MUESTREO CALIDAD DE AGUA
Cuenca Cuenca Virú CUENCA CHICAMA
Intercuenca 0 5 10 20 30
137715 Km

660000 690000 720000 750000 780000 810000


768000 774000 780000 786000 792000 798000 804000

/
Huaranchal
9144000

9150000
C.R.
Usquil
9138000

9144000
Cuenca Chicama
Cuenca Crisnejas
9132000

Usquil
Charat

9138000
9126000

Otuzco

9132000
R
LEYENDA Cuenca Moche
.
! Departamental
R Provincial
Distrital
CC UU EE NN CC AA

Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
COMISIÓN DE RIEGO USQUIL
Cuenca 0 1 2 4 6 CUENCA CHICAMA - PARTE ALTA
768000

Km

774000 780000 786000 792000 798000 804000 9126000


760000 764000 768000 772000 776000 780000 784000 788000 792000

Cuenca Crisnejas

/
9148000

Compin

9152000
Huaranchal
760000

C.R.
Charat - Huaranchal

9148000
9140000

Cuenca Chicama

796000
9136000

9140000
9132000

Usquil
Charat
LEYENDA

9136000
.
! Departamental
R Provincial Cuenca Moche
9128000

Distrital
CC UU EE NN CC AA

Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
C.R. CHARAT HUARANCHAL
Cuenca 0 1.25 2.5 5 7.5 CUENCA CHICAMA - PARTE ALTA
Km

9132000
764000 768000 772000 776000 780000 784000 788000 792000 796000
759000 762000 765000 768000 771000 774000 777000 780000 783000 786000 789000

9174000
/
759000

9171000
9165000

9168000
C.R.
C.R.
El Porvenir -- Sayapullo
El Porvenir Sayapullo
9162000

9165000
9159000

Cuenca Chicama

9162000
9156000

Sayapullo

792000
9153000

Lucma

LEYENDA
Cuenca Crisnejas
.
! Departamental

9156000
R Provincial
762000

Distrital
CC UU EE NN CC AA

Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
C.R. EL PORVENIR SAYAPULLO
Cuenca 0 0.75 1.5 3 4.5 CUENCA CHICAMA - PARTE ALTA
Km

9153000
765000 768000 771000 774000 777000 780000 783000 786000 789000 792000
750000 756000 762000 768000 9168000 774000

9168000
/
9162000

9162000
9156000

C.R.
Lucma

Cuenca Chicama

9156000
Lucma
9150000

LEYENDA
Compin
.
! Departamental

9150000
R Provincial
9144000

Distrital
CC UU EE NN CC AA

Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
COMISIÓN DE RIEGO LUCMA
Cuenca 0 0.75 1.5 3 4.5 CUENCA CHICAMA - PARTE ALTA
Km

750000 756000 9144000 762000 768000 774000


738000 744000 750000 756000 9168000 762000 768000

/
9162000

9168000
9156000

9162000
C.R.
Marmot
9150000

Cuenca Chicama

9156000
Lucma
9144000

9150000
Compin
LEYENDA
.
! Departamental
R Provincial
Distrital
CC UU EE NN CC AA

Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
C.R. MARMOT
Cuenca 0 0.75 1.5 3 4.5 CUENCA CHICAMA - PARTE ALTA
Km
9138000

738000 744000 750000 756000 762000 768000 9144000


752000 754000 756000 758000 760000
9166000

9166000
C.R.
9164000

Tambo Puquio

Cuenca Chicama

9164000
9162000

LEYENDA

9162000
.
! Departamental
9160000

R Provincial
Distrital
CC UU EE NN CC AA

Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
C.R. TAMBO PUQUIO
Cuenca 0 0.25 0.5 1 1.5 CUENCA CHICAMA - PARTE ALTA
Km

752000 754000 756000 9160000 758000 760000


729000 732000 9147000 735000 738000 741000 744000 747000

/
9144000

9147000
C.R.
Quirripano
9141000729000

9144000
Cuenca Chicama

750000
9138000

9141000
9135000

LEYENDA

9138000
.
! Departamental
R Provincial
Distrital
CC UU EE NN CC AA
Cuenca Moche R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
Rios Principales
COMISIÓN DE RIEGO QUIRRIPANO
Cuenca 0 0.5 1 2 3 CUENCA CHICAMA - PARTE ALTA
Km

732000 735000 738000 741000 744000 747000 750000


746000 748000 750000 752000 754000

9168000
9166000

C.R.
Jolluco

9166000
9164000

Cuenca Chicama

756000
9164000
746000

LEYENDA
.
! Departamental
R Provincial
Distrital
CC UU EE NN CC AA

Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
COMISIÓN DE RIEGO JOLLUCO
Cuenca 0 0.25 0.5 1 1.5 CUENCA CHICAMA - PARTE ALTA

9162000
Km

748000 750000 752000 754000 756000


736000 738000 740000 742000 744000 746000 748000 9174000 750000

9174000
/
9170000

9172000
9168000

752000
9166000

Cuenca Chicama

9168000
736000

C.R.
Ochape
9164000

9166000
LEYENDA
9162000

.
! Departamental
R Provincial
Distrital

9164000
CC UU EE NN CC AA

Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
C.R. OCHAPE
Cuenca 0 0.425 0.85 1.7 2.55 CUENCA CHICAMA - PARTE ALTA
Km

738000 740000 742000 744000 746000 9162000 748000 750000 752000


732000 9180000 736000 740000 744000 748000

Subcuenca
Ochape
/

9180000
9176000

C.R.

9176000
Cascas
9172000

Cuenca Chicama

Cascas
R

752000
9168000

LEYENDA
.
! Departamental
R Provincial
Distrital
CC UU EE NN CC AA

Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
COMISIÓN DE RIEGO CASCAS
732000

Cuenca 0 0.5 1 2 3 CUENCA CHICAMA - PARTE ALTA


Km

736000 740000 744000 748000 9168000 752000


730000 732000 734000 9164000 736000 738000

9164000
9162000

C.R.
Sinupe - Punta Moreno

9162000
9160000

Cuenca Chicama

9160000
9158000

LEYENDA
.
! Departamental

740000
R Provincial
Distrital
CC UU EE NN CC AA

Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA

9158000
C.R. SINUPE-PUNTA MORENO
Cuenca 0 0.25 0.5 1 1.5 CUENCA CHICAMA - PARTE ALTA
Km

730000 9156000 732000 734000 736000 738000 740000


736000 738000 740000 9166000 742000 744000

9166000
9164000

C.R.

9164000
Puente Ochape
9162000

Cuenca Chicama

9162000
9160000

LEYENDA
.
! Departamental
R Provincial
Distrital
CC UU EE NN CC AA

746000
Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
C.R. PUENTE OCHAPE
Cuenca 0 0.25 0.5 1 1.5 CUENCA CHICAMA - PARTE ALTA
Km

736000 9158000 738000 740000 742000 744000 746000


726000 728000 730000 9184000732000 734000 736000 738000 740000 742000 744000

/
Contumaza
9182000

Guzmango R

746000
Cuenca Jequetepeque

9184000
9180000
9178000726000

C.R.

9182000
San Benito Santa Ana

9180000
9176000

Cuenca Chicama

9178000
9174000

9176000
9172000

LEYENDA
.
! Departamental
R Provincial
Cascas

748000
Distrital
9170000

R CC UU EE NN CC AA

Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
COMISIÓN DE RIEGO SANTA ANA
Cuenca 0 0.5 1 2 3 CUENCA CHICAMA - PARTE ALTA
Km

728000 730000 732000 734000 736000 738000 740000 742000 744000 746000 748000
752000 754000 756000 758000 760000

762000
9164000

C.R.
752000

Punguchique Tambo

9164000
9162000

Cuenca Chicama

9162000
9160000

LEYENDA
.
! Departamental
R Provincial
Distrital
CC UU EE NN CC AA

Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
C.R. PUNGUCHIQUE TAMBO
Cuenca 0 0.25 0.5 1 1.5 CUENCA CHICAMA - PARTE ALTA
Km

754000 756000 758000 760000 9160000 762000


680000 700000 720000

/
9160000

C.R.
Ascope

9160000
Intercuenca 13773
Puerto Malabrigo

Intercuenca 13773

Paijan Cuenca Chicama


Cuenca Chicama a
Ascope i ca m
9140000

R Ch

o
Ri
Casa Grande

LEYENDA
.
! Departamental Chocope
R Provincial
Distrital
CC UU EE NN CC AA
a

m R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
Rios Principales

9140000
a
h ic

COMISION DE RIEGO ASCOPE


C

Cuenca 0 2 4 8 12
o

CUENCA CHICAMA - VALLE


Km

680000 700000 720000


665000 670000 675000 680000 9160000685000 690000 695000 700000

/
9155000

705000
9150000

9155000
Puerto Malabrigo C.R.
Paijan
665000

Intercuenca 13773

9150000
Paijan
O
9140000

C
É
A
N
O

9145000
P

Casa Grande
A
C
ÍF
IC
9135000

LEYENDA
Chocope

9140000
.
! Departamental
R Provincial a
m

ca
Distrital

hi
CC UU EE NN CC AA

C
ío
R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MA
9130000

R
Rios Principales
Cuenca Chicama
COMISIÓN DE RIEGO PAIJAN
Cuenca 0 1 2 4 6
CUENCA CHICAMA - VALLE
Km

670000 675000 9130000 680000 685000 690000 695000 700000 705000


670000 675000 680000 685000

690000
/
670000

C.R.
La Pampa
Paijan

9145000
9140000

9140000
LEYENDA
.
! Departamental
9135000

R Provincial
Distrital
CC UU EE NN CC AA

Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
COMISION DE RIEGO LA PAMPA
Cuenca 0 0.5 1 2 3
CUENCA CHICAMA - VALLE
Km

675000 680000 9135000 685000 690000


675000 680000 685000 690000 695000 700000 705000 710000
9145000

9150000
Paijan

Ascope
9140000

C.R. R
Magdalena de Cao y Yalpa
Casa Grande

9145000
Intercuenca 13773
9135000

Chocope

9140000
9130000

O
C

Cuenca Chicama
É

R ío C hic a ma
A
N
O

Chicama

715000
PA

Magdalena de Cao
C
9125000

ÍF
IC
O

LEYENDA

9130000
.
! Departamental
675000

R Provincial
Distrital
Intercuenca 137719 CC UU EE NN CC AA

Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
C.R. MAGDALENA DE CAO Y YALPA
Cuenca 0 1 2 4 6
CUENCA CHICAMA - VALLE
Km

9125000
680000 685000 690000 695000 700000 705000 710000 715000
685000 690000 695000 700000 9140000 705000 710000

9135000 Chocope

9140000
Intercuenca 13773
9130000

R í o C h ic a m a

9135000
C.R.
Chicama
Cuenca Chicama
Santiago de Cao
Magdalena de Cao
9125000

9130000
O
C
É
A
N
O
P
A
C
ÍF
IC

715000
O
9120000

Intercuenca 137719
LEYENDA
.
! Departamental
R Provincial Santiago de Cao
Distrital
CC UU EE NN CC AA

Rios Principales R
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAM
MAA
9115000685000

C.R. SANTIAGO DE CAO


Cuenca 0 1 2 4 6
CUENCA CHICAMA - VALLE
Km

690000 695000 700000 705000 710000 715000


688000 696000 704000 712000 720000 728000 736000

/
9152000

9160000
m a
R i o C h ic a

Paijan
9144000

Rio
Qu
ir
Intercuenca 13773

9152000
rip
Ascope am a

an
h ic
R C

o
o
Ri
Casa Grande C.R. Sausal

M ina
de La
Qda
688000

Chocope
Cuenca Chicama

9144000
O
C
É

Qd
A

aC
h ala
N
O

a
R ío C hic a m
P
A

Chicama
C
ÍF
9128000

IC
O

9136000
LEYENDA
.
! Departamental
R Provincial
Distrital
CC UU EE NN CC AA
Intercuenca 137719 R Cuenca
R ÍÍ O
O C
CHH II C
CAAMoche
M
MAA
Rios Principales
COMISIÓN DE RIEGO SAUSAL
9120000

Cuenca 0 1.5 3 6 9
CUENCA CHICAMA - VALLE
Km

9128000
Santiago de Cao

696000 9120000 704000 712000 720000 728000 736000

S-ar putea să vă placă și