CÁLCULO DEL ENCAUZAMIENTO

5.2. Cálculo de la tensión τ en la sección del río

DATOS
Rosa: �/𝑏=16 →�=16∗𝑏
Ancho del río Se considera de nuestro b = 7.8 m
Longitud del Río aforo Nº1 l= 124.8 m
Rosa:
Distancia entre límites Paralelos B = 33.793 m
Se saca del plano
Peso Específico del agua
topográfico γ = 1000 kg/m³
Pendiente de laRosa:
sección del río (m/m) I = 0.018
Se saca del plano
Área de la sección del Río (m²)
topográfico
Ah = 1.720 m²
Perímetro MojadoRosa:
(m) pm = 7.903 m
Tensión media en Se
la saca del plano
sección de
(kg/m²) τ= Calcular
la sección del río

A) Método para la sección en general Se realizó con los datos del aforo y del plano

CÁLCULOS

Ah = 1.720 m²
pm = 7.903 m
Fórmula a usar para calcular τ : Rh = 0.218 m
�=𝛾∗ 𝑅_ℎ �
τ= 3.830 kg/m²

B) Método para las sub-secciones del río: Se hizo con cada sub-tramo del aforo y los cálculos se
muestran en la hoja "AFORO"
τ= 3.853 kg/m²

5.4. Cálculo de la tensión crítica τc y la sección no erosionable

〖� _� 〗 ^𝑇𝑎�𝑢𝑑/
〖� _� 〗 ^𝐹𝑜𝑛𝑑𝑜 =√(1− DATOS
〖 (𝑆𝑒𝑛 𝜃) 〗 ^2/ 〖 (𝑆𝑒𝑛 ∅) 〗 θ= 4.78 ºC 0.083 Rad
^2 ) ϕ= 6.00 ºC 0.105 Rad
Y0 = 0.290 m γ= 1000 kg/m³
�_𝐶=𝛾∗�_0 ∗�∗���� √(1− 〖 (𝑇𝑔
𝜃) 〗 ^2/ 〖 (𝑇𝑔 ∅) 〗 ^2 ) Y= 0.196 m I= 0.024

CÁLCULOS
τc = 4.183 kg/m²
〖� _� 〗 ^𝑇𝑎�𝑢𝑑/
〖� _� 〗 ^𝐹𝑜𝑛𝑑𝑜 0.603
=
τC Fondo = 4.183 kg/m²
τC Talud = 2.524 kg/m²
5.5. Cálculo de secciones anchas y secciones en curva

𝑇𝑔�= 𝑇𝑔𝜃/ DATOS CÁLCULOS

(𝑇𝑔∅) θ = 0.083 Rad Tg δ = 0.796
ϕ = 0.105 Rad r= 2.462 m
Y = 0.196 m
𝑇𝑔�=10 ∗𝑌/�
Comprobación de la pendiente media del fondo

𝑇𝑔𝜃=10 ∗ �/�∗𝑇𝑔∅ Tgθ = 0.084 = 0.084

5.6. Régimen : Según Kennedy y considerando que en la sección hay presencia de arena gruesa, el
coeficiente a considerar es 0,57

DATOS CÁLCULOS
�=0,57 ∗ 𝑌^0,64 A = 1.720 m² V= 0.197 m/s
Y = 0.196 m Q= 0.339 m³/s
Coef = 0.56

5.7. Caracteísticas del Régimen :

DATOS
Dm = 0.009915 m Coef. B = 4.831
𝐵 (𝑚)=4,831 ∗𝑄^(1/2)
(𝑚^3/𝑠) Q= 0.841 m³/s Coef. Y = 0.128
Rh = 0.218 m Coef.i = 0.204
D50 = 0.002870 m K= 10
𝑌_𝑚 (𝑚)=0,128 ∗(𝑄^(1/3) I= 0.024 K' = 0.8
(𝑚^3/𝑠))/( 〖� _𝑚 〗 ^(1/6)
(𝑚)) γ= 1000 kg/m³ γs = 2341.69 kg/m³
Y= 0.196 m

�=0,204 ∗( 〖� _𝑚 〗 ^(5/6)
Según Lacey
(𝑚))/(𝑄^(1/6) (𝑚^3/𝑠))
CÁLCULOS
�=10,8 ∗ 〖𝑅 _ℎ 〗 ^(2/3) B= 4.429 m
∗�^(1/3)
Ym = 0.261 m
�_�=0,056 ∗(𝛾_𝑠−𝛾) ∗�_50 i= 0.004
V= 0.645 m/s
�= 𝛾 ∗𝑌∗�
Según Altunin
𝑌_𝑚 (𝑚)=(𝐵^𝛼 (𝑚))/𝐾 ,
𝛼=(�_�/�)^0,1
CÁLCULOS
B= 2.162 m
𝐵 (𝑚)=𝐾^′∗ τ= 4.683 kg/m²
�^(1/2)/�^(1/5)
τc = 0.216 kg/m²
 α= 0.735
Ym = 0.176 m
5.9. Cálculo de la capacidad (I) :
DATOS CÁLCULOS
Rosa:
�=𝑓∗1/(4 ∗ 𝑅_ℎ ) hoja
Rh = 0.218 m V* = 0.226 m/s
∗�^2/2𝑔 Aforo τ = 3.853 kg/m² C= 5.690
Rosa: V = 0.410 m/s f= 2.424
Del Aforo
𝑛= 〖𝑅 _ℎ 〗 ^(1/6)∗ g= 9.810 m/s² n= 0.136
√(𝑓/8𝑔) Sf = 0.024 I= 0.024
�_∗=√(𝑔∗𝑅_ℎ∗𝑆_𝑓 ) , 𝑆_𝑓
=I Donde:
f = Fricción con fundamento teórico
�/� _∗ 𝐶=√(8𝑔/𝑓) n = Coeficiente de rugosidad de modo empírico
= �/√𝑔
Sf = Pendiente de la línea de energía igual a la pendiente del río

5.18. Erosión General Transitoria : Según Lischtvan-Levediev

DATOS CÁLCULOS
〖 �〗 _��=21(𝑅_ℎ/�_50 )^(1/6)∗√(0,056 Dm = 0.009915 m Vcr = 1.179 kg/m
(𝛾_𝑠−𝛾)/𝛾 �_𝑚 )
D50 = 0.002870 m q= 0.108 m³/s/m
Rh = 0.218 m Y' = 0.221 m
𝑌^′ (𝑚)=1/3∗𝑞^0,71∗ 〖� _50 〗 Y= 0.290 m δ= 0.762
^(−0,20) γ= 1000 kg/m³ Donde:
γs = 2341.69 kg/m³ Vcr = Vel. Med. de la sección
�= 𝑌^′/𝑌 Q= 0.841 m³/s Y' = Calado erosionado
b= 7.8 m δ = Factor de erosión

5.19. Erosión General a Largo Plazo :

Retrocediendo a Lacey, se tiene: DATOS CÁLCULOS

Ym = 0.261 m Y' = 0.326 m
𝑌^′ (𝑚)=1,25 ∗𝑌_�
e= Erosión General e= 0.065 m
〖𝑒 =𝑌 〗 ^(′ )
〖− 𝑌〗 _� Y' = Calado Máximo

5.20. Erosión de Curvas :

DATOS CÁLCULOS
𝑌^′/𝑌=𝑓(�/𝐵) Ym = 0.261 m Y'/Ym = 1.250 m
Y' = 0.326 m B= 4.775 m
𝐾^(−1)=3,5∗𝑌_𝑚 , si r/B <5 r= 2.462 m r/B = 0.516 m
f= 2.424 K =
-1
0.912 m
𝑌^′/𝑌_� =(1+
1/2 �/𝐵) ϕ= 0.105 Rad φ= 1.250 m
Y'/Yc = 2.039 m
Donde: Ym = Calado medio Yc = 0.160 m
 r = Radio de Curvatura
B = Anchura de la superficie Libre en Y' = Calado máximo
el tramo recto Yc = Calado en el centro
5.21. Combinación de erosiones :
DATOS CÁLCULOS
〖𝑒 _𝑇=(�𝜑 −1) 𝑌 〗 Aerosionada = 1.724 m² δ= 1.002
^
Ainicial = 1.720 m² φ= 1.848
〖� =�_(���������� Ym recta = 0.176 m eT = 0.167 m
)/𝐴_�𝑛���𝑎� 〗 ^ Y' curva = 0.326 m
〖𝜑 = 〖𝑌 ^ Y= 0.196 m
′ 〗 _𝐶𝑢�𝑣𝑎/
〖𝑌 _𝑚 〗 _𝑅𝑒�𝑡𝑎 〗 eT = Combinación de erosión general transitoria y en curva
^

5.26. Lucha contra la erosión y dimensión de la escollera

:

DATOS CÁLCULOS
�_30/𝑌=0,36[(𝛾/(𝛾_𝑆−𝛾))^0,5 D30 = 0.000401 m D30/Y = 0.002
�_0/√𝑔𝑌]^2,5
γ= 1000 kg/m³ [γ/(γs -γ)]0,5 = 0.863
γs = 2341.69 kg/m³ √𝑔𝑌 = 1.386
〖𝑒 _𝐸=2�_30=1,5�_50
〗^ g= 9.810 m/s² V0 = 0.203 m/s
Y= 0.196 m eE = 0.000802 m
〖〖𝐿𝑜𝑛𝑔〗 _𝐸𝑠�=1,5𝑌_𝑚 〗
^ D50 = 0.002870 m eE = 0.004305 m
Ym = 0.261 m LE = 0.391 m
Donde:
eE = Espesor de la Escollera 0.000802 m < eE < 0.004305 m
LE = Longitud de la Escollera
V0 = Velocidad media en la vertical del elemento

Alumna: Vásquez Tantaleán, Rosa Giovana

Docente: Ingº Huamán Vidaurre, Francisco
Curso: Ingeniería Fluvial
Tema: Examen 2- Pregunta 2
 PRIMER AFORO DE INGENIERÍA FLU

CÁLCULO DEL CAUDAL MEDIANTE EL AFORO CON EL MÉTODO DEL

Lugar: Río Grande

Ubicación: Antes del puente, cerca de la captación "Tres Molinos"
Fecha de aforo: C/23/05/15
Hora del aforo: 8:30 am
Clima: Nublado al inicio y soleado antes de la medición de los tirantes.
Clima al día anterior al aforo: Llovió el día anterior
Integrantes:
VÁSQUEZ TANTALEÁN, Rosa Giovana
YUPANQUI GUARNIZ, Ericka Milagritos

Fórmula a usar:
�=√(2∗𝑔∗ℎ)

Distancia total (m) 7.80 m

Gravedad (m/s²) 9.81

Distancia de sub- Distancia acumulada de Altura Total Yi

tramos(m) sub-tramos(m) (m)

Margen derecha 0 0.000 0.000

1 0.6 0.600 0.060
2 0.45 1.050 0.260
3 0.5 1.550 0.270
4 0.5 2.050 0.290
5 0.5 2.550 0.270
6 0.5 3.050 0.213
7 0.5 3.550 0.208
8 0.5 4.050 0.215
9 0.5 4.550 0.290
10 0.5 5.050 0.262
11 0.5 5.550 0.270
 12 0.5 6.050 0.280
13 0.5 6.550 0.240
14 0.5 7.050 0.188
15 0.35 7.400 0.161
16 0.25 7.650 0.050
Margen Izquierda 0.15 7.800 0.000
Total 7.800 0.196
0.290
R AFORO DE INGENIERÍA FLUVIAL

AFORO CON EL MÉTODO DEL TUBO DE PITOT EN EL “RÍO GRANDE”

ptación "Tres Molinos"

la medición de los tirantes.

anterior

Rosa Giovana
icka Milagritos

Distancia al Velocidad Área Caudal

Porcentaje 0,6 *Yi (m) ∆Yi
0,60 del Yi Vi Ai (m²) Qi (m³/s)

60% 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

60% 0.036 0.040 0.004 0.280 0.036 0.010
60% 0.156 0.158 0.002 0.198 0.117 0.023
60% 0.162 0.166 0.004 0.280 0.135 0.038
60% 0.174 0.180 0.006 0.343 0.145 0.050
60% 0.162 0.172 0.010 0.443 0.135 0.060
60% 0.128 0.135 0.007 0.376 0.107 0.040
60% 0.125 0.145 0.020 0.630 0.104 0.065
60% 0.129 0.134 0.005 0.313 0.108 0.034
60% 0.174 0.235 0.061 1.094 0.145 0.159
60% 0.157 0.224 0.067 1.145 0.131 0.150
60% 0.162 0.176 0.014 0.524 0.135 0.071
 60% 0.168 0.170 0.002 0.198 0.140 0.028
60% 0.144 0.156 0.012 0.485 0.120 0.058
60% 0.113 0.120 0.007 0.376 0.094 0.035
60% 0.097 0.100 0.003 0.258 0.056 0.015
60% 0.030 0.040 0.010 0.443 0.013 0.006
60% 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Y medio TOTAL 1.720 0.841
Y0 V prom = 0.410
 CÁLCULO DEL
ENCAUZAMIENTO

�=𝛾∗𝑌∗� ∗𝐶𝑜𝑠 𝜃
θ θ τ
ºC Rad Kg/m²
I= 0.018 0.000 0.000 0.000
γ= 1000 kg/m³ 0.060 0.001 1.056
15.000 0.262 4.420
3.000 0.052 4.745
0.000 0.000 5.104
4.000 0.070 4.740
3.000 0.052 3.744
2.000 0.035 3.659
6.000 0.105 3.763
0.000 0.000 5.104
3.000 0.052 4.605
3.000 0.052 4.745
 2.000 0.035 4.925
7.000 0.122 4.193
0.000 0.000 3.309
17.000 0.297 2.710
21.000 0.367 0.822
0.000 0.000 0.000
θ prom = 4.781 τ prom = 3.853
θ prom = 0.083
 ENSAYO: ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

A. Método por tamizado en seco

Referencia: La norma NTP 339.128 (ASTM D 422). Para el tamizado desde el tamiz Nº 2.5" hasta el tam

B. Método por lavado

Referencia: La norma NTP 339.128 (ASTM D 422). Para partículas cohesivas (finos), Suelo: Limos

MUESTRA: Material del Río Grande, captación TRES MOLINOS

PESO DE MUESTRA SECA: Pms = 170000

Peso Retenido del Porcentaje del Peso

Material Retenido del Material
TAMIZ N° Abertura
Ø (mm) PR (g) %PR
3'' 75.00 0.00 0.000
2 ½" 62.50 6720.00 3.953
2" 50.00 4652.00 2.736
1 ½" 37.50 6938.00 4.081
1" 25.00 13888.00 8.169
¾" 19.05 9408.00 5.534
½" 12.70 10958.00 6.446
⅜" 9.53 7454.00 4.385
¼" 6.35 10326.00 6.074
N° 4 4.75 3674.00 2.161
N° 10 2.00 16068.00 9.452
N° 20 0.85 14824.00 8.720
N° 30 0.59 6932.00 4.078
N° 40 0.43 4532.00 2.666
N° 60 0.25 16292.00 9.584
N° 100 0.15 18272.00 10.748
N° 200 0.08 6523.00 3.837
Cazoleta ----- 12539.00 7.376
 TOTAL 157461.00
306.73
B.1. Obtención del peso retenido en la malla Nº 200

PRIMERA VEZ DE LAVADO

P muestra
TARAS Peso de Taras Peso muestra húmeda
húmeda + tara

1.00 40.00 774.00 734.00

2.00 30.00 358.00 328.00
3.00 28.00 356.00 328.00
4.00 28.00 284.00 256.00
5.00 28.00 322.00 294.00
6.00 28.00 110.00 82.00
7.00 26.00 358.00 332.00
8.00 28.00 370.00 342.00

SEGUNDA VEZ DE LAVADO

P muestra
TARAS Peso de Taras Peso muestra húmeda
húmeda + tara

1 40.0 694.00 654.00

2 30.0 356.00 326.00
3 28.0 266.00 238.00
4 28.0 296.00 268.00
5 28.0 372.00 344.00
6 28.0 370.00 342.00
7 26.0 268.00 242.00
8 28.0 270.00 242.00
9 90.0 1480.00 1,390.00
10 40.0 598.00 558.00
11 28.0 168.00 140.00
12 31.0 784.00 753.00
NULOMÉTRICO

zado desde el tamiz Nº 2.5" hasta el tamiz Nº 100

las cohesivas (finos), Suelo: Limos

nde, captación TRES MOLINOS

gramos

Porcentaje del Peso

Porcentaje que pasa
Retenido acumulado Curva de Distrib
%PAR % PASA 100.00
0.00 100.00
90.00
3.95 96.05
6.69 93.31 80.00
% PASA

10.77 89.23
70.00
18.94 81.06
24.47 75.53 60.00

30.92 69.08
50.00
35.30 64.70
40.00
41.38 58.62
43.54 56.46 30.00
52.99 47.01
20.00
61.71 38.29
65.79 34.21 10.00

68.46 31.54
0.00
0.02 0.15
78.04 21.96
88.79 11.21
92.62 7.38
100.00 0.00
 975.63

N° 200 peso del agua

P muestra seca + tara Peso muestra seca Gramos Perdidos

566.00 526.00 208.00

266.00 236.00 92.00
260.00 232.00 96.00
204.00 176.00 80.00
238.00 210.00 84.00
84.00 56.00 26.00
266.00 240.00 92.00
270.00 242.00 100.00
TOTAL 1918.00 778.00
Retenido en la Nº200 590.00

N° 200 peso del agua

P muestra seca + tara Peso muestra seca Gramos Perdidos

516.00 476.00 178.00

258.00 228.00 98.00
188.00 160.00 78.00
222.00 194.00 74.00
280.00 252.00 92.00
276.00 248.00 94.00
194.00 168.00 74.00
198.00 170.00 72.00
1126.00 1,036.00 354.00
456.00 416.00 142.00
126.00 98.00 42.00
600.00 569.00 184.00
TOTAL 4015.00 1,482.00
 N° 200
TOTAL 6523.00
Curva de Distribución Granulométrica

0.15 1.50 15.00 150.00

ø (mm)
 Cálculos de los diferentes parámetro

Ø (mm) % PASA
75.00 100.00
62.50 96.05
50.00 93.31
37.50 89.23
25.00 81.06
19.05 75.53
12.70 69.08
9.53 64.70
6.35 58.62
4.75 56.46
2.00 47.01
0.85 38.29
0.59 34.21
0.43 31.54
0.25 21.96
0.15 11.21
0.08 7.38
 975.63

%Pi ΔPi D
10.00 20.00 0.128
30.00 20.00 0.401
50.00 20.00 2.870
70.00 20.00 6.316
90.00 20.00 39.859
∑Pi = 100.00 ∑Di*Δpi =
Dm =
os diferentes parámetros necesarios para los anásis posteriores

1. Usando solve encontramos los valores requeridos a dichos

porcentajes

93.31 50.00
90.00 d 90 d 90 = 39.859 mm
89.23 37.50

89.23 37.50
84.10 d 84,10 d 84,10 = 29.651 mm
81.06 25.00

89.23 37.50
84.00 d 84 d 84 = 29.498 mm
81.06 25.00

56.46 4.75
50.00 d 50 d 50 = 2.870 mm
47.01 2.00
21.96 0.25
16.00 d 16 d 16 = 0.195 mm
11.21 0.15

21.96 0.25
15.90 d 15.90 d 15,90 = 0.194 mm
11.21 0.15
d 10 = 0.128 mm

d 30 = 0.401 mm 0.000401 m

Di *ΔPi d 60 = 7.072 mm
2.56 D10
8.02 D30 d70 = 6.316 mm
57.40 D50
126.32 D70
797.18 D90
991.48
9.915
1. Encontramos los parámetros

a) Diámetro mediano

d50 = 2.870 mm 0.002870 m

b) Diámetro medio geométrico

dmg = 2.398 mm

c) Diámetro medio

dm = 9.915 mm 0.009915 m

d) Desviación típica Granulométrica

g = 12.299
Por lo tanto está bien gradada la muestra y
la curva granulométrica es tendida

e) G50

G 50 = 4.059

f) G90

G 90 = 56.369

g) Cu (coeficiente de uniformidad)

Cu = 55.250

g) Cc (coeficiente de curvatura)

Cu = 0.178
 PESO ESPECÍFICO GRAVAS

Wpa Wps �_� �_(�

Muestra "𝒑𝒓�𝒎."
M1 60.970 26.820 1.785 gr/cm³ )
M2 57.920 32.460 2.275 gr/cm³
M3 72.980 34.962 1.920 gr/cm³
M4 92.945 47.740 2.056 gr/cm³
2.283 gr/cm³
M5 72.430 43.200 2.478 gr/cm³
M6 116.360 66.305 2.325 gr/cm³
M7 64.655 40.590 2.687 gr/cm³
M8 66.865 42.460 2.740 gr/cm³
2.283 gr/cm³

PESO ESPECÍFICO DE ARENA Y GRAVA

WT 27.00 gr. Donde:

Muestra M1 M2 M3
Ws + WT 127.00 gr. 150.00 gr. 238.00 gr.
Vi 100 cm³ 300 cm³ 400 cm³
Vf 142 cm³ 352 cm³ 488 cm³
�_� ### ### 2.398 gr/cm³
�_(𝒑𝒓� 2.381 gr/cm³ 2.381 gr/cm³
𝒎.)

PESO ESPECÍFICO DE MATERIAL FINO "Limo - Arcilla"

"Metodo De La Fiola"

Referencia: Normas AASHTO T100 - ASTM D854

Muestra M1 M2 M3 Donde:
Ws + WT 177.00 gr. 164.00 gr. -
Wfw 648 cm³ 648 cm³ -
W fw+Ws 740 cm³ 729 cm³ -
�_� ### ### -
�_(𝒑𝒓� 2.516 gr/cm³ 2.516 gr/cm³
𝒎.)

γ prom = 2.393 gr/cm³

γ prom = 2393.333 Kg/m³
γ prom = 2.342 gr/cm³
γ prom = 2341.692 Kg/m³
Donde: Wpa : peso de la piedra en el aire
Wps : peso de la piedra sumergida
�_�
:peso especifico de solidos
�_(𝒑𝒓�
𝒎.) :peso especifico promedio

Ws + Wt :peso de solido + peso de la tara

Vi :volumen inicial
Vf :volumen final
�_�
:peso especifico de solidos
�_(𝒑𝒓�
𝒎.) :peso especifico promedio

Ws + Wt :peso de solido + peso de la tara

Wfw :peso solidos en el agua
W fw+Ws :peso solido en el agua + peso de solido
�_� :peso especifico de solidos
�_(𝒑𝒓� :peso especifico promedio
𝒎.)