Ejercicio 5.1 - Capacidad Portante y Asentamiento Elastico en Zapatas

DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES.
EJERCICIO 5.1
Se requiere el diseño de una fundación mediante el uso de ZAPATA AISLADA para una condición
de Carga Actuante 𝑷𝑷 = 𝟓𝟓𝟓𝟓 𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕, Momento igual 𝑴𝑴 = 𝟗𝟗 𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕 × 𝒎𝒎, con una Deformación Máxima
Admisible (Asentamiento) 𝝆𝝆 = 𝟑𝟑, 𝟓𝟓 𝒄𝒄𝒄𝒄 y haciendo uso de un Factor de Seguridad igual a
𝑭𝑭. 𝑺𝑺 = 𝟑𝟑. Recuerde aplicar las correlaciones que mejor se ajusten al tipo de suelo encontrado en
las excavaciones.
El registro de campo arroja los siguientes resultados:
Nspt 𝛾𝛾
SUELO PROFUNDIDAD S.U.C.S Observ.
(campo) 𝑡𝑡𝑜𝑜𝑡𝑡� 3
𝑚𝑚
S1 0,00 - 1,00 Capa Vegetal N.A 𝛾𝛾𝑚𝑚 = 1,5

1,00 - 1,50 14
𝜇𝜇 = 0,25
1,50 - 2,00 14
2,00 - 2,50 16
2,50 - 3,00 17
3,00 - 4,00 18 𝛾𝛾𝑚𝑚 = 1,9
SC
4,00 - 5,00 (Arena 18
5,00 - 6,00 Arcillosa) 18
S2 6,00 - 7,00 SC 20
7,00 - 8,00 (Arena 21
Arcillosa) 𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 2,1
8,00 - 9,00 21
9,00 - 10,00 22
10,00 - 11,00 22
13,00 -14,00 22
12,00 - 13,00 23
13,00 - 14,00 26
1. DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DEL SUELO.
Se realizará el ajuste de los valores de Nspt obtenidos en campo debido al efecto de la energía
incidente 𝐍𝐍𝟔𝟔𝟔𝟔 , así como también por fricción en suelos granulares 𝐍𝐍𝟏𝟏(𝟔𝟔𝟔𝟔) . (este último debido a
que el suelo es una arena arcillosa (SC)).
Nota Importante:
 La Capa Vegetal deberá considerarse para el cálculo del esfuerzo efectivo inicial en cada
punto de estudio.
Prof. Edinson Guanchez

 Se recomienda la realización de un cuadro práctico donde:
𝜸𝜸𝒎𝒎 o Nspt Esfuerzo

Profundidad CN*
𝑵𝑵𝟏𝟏 (𝟔𝟔𝟔𝟔)
𝜸𝜸𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺 𝑵𝑵𝟔𝟔𝟔𝟔 efectivo ∅∗∗
(m) (Campo) (L&W)
(ton/m3) (ton/m2)
RECUERDE QUE
Primero:
𝛾𝛾𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 = 𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 − 𝛾𝛾𝑤𝑤
Donde:
 𝛾𝛾𝑤𝑤 =Peso unitario del agua.(ton/m3)
 𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = Peso unitario del suelo en condición saturada.(ton/m3)
Segundo:
𝑁𝑁60 = 0,7 × 𝑁𝑁𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠  Aproximación aceptada si no se disponen datos del equipo de perforación.
Tercero:
𝑛𝑛
𝜎𝜎𝑣𝑣 = � ℎ𝑖𝑖 ∗ 𝛾𝛾𝑖𝑖

𝑖𝑖=0
Dónde:
 𝜎𝜎𝑣𝑣 = Esfuerzo Vertical. (ton/m2)
 𝛾𝛾 =Peso unitario del suelo. (ton/m3)
 ℎ = Profundidad.(m)
Recordando que el esfuerzo efectivo viene dado por:

𝜎𝜎 ′ = 𝛾𝛾𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 ∗ ℎ
Cuarto:
Factor de corrección CN:
0.5
⎡ ⎤
1
𝐶𝐶𝑁𝑁 = ⎢ ⎥
⎢�𝜎𝜎𝑜𝑜 ′ �⎥
⎣ 𝑝𝑝𝑎𝑎 ⎦

Donde:
 σo ′ = Esfuerzo Efectivo Inicial. (ton/m2)
 pa = Presión Atmosférica (10 ton/m2)
Quinto:
Angulo de fricción interno, en este caso calculado según la ecuación de Wolf (1989), por ser la que
mejor se ajusta según el número de golpes.
2
Ø′ = 27.1° + 0.3𝑁𝑁1(60) − 0.00054�𝑁𝑁1(60) �
A la final el cuadro nos queda de la siguiente manera:
𝜸𝜸𝒎𝒎 o Nspt Esfuerzo

Profundidad CN* 𝑵𝑵𝟏𝟏 (𝟔𝟔𝟔𝟔)
𝜸𝜸𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺 𝑵𝑵𝟔𝟔𝟔𝟔 efectivo ∅∗∗
(m) (Campo) (L&W)
(ton/m3) (ton/m2)
0.0 - 1.0 N.A N.A N.A N.A N.A N.A N.A
1.0 - 1.5 1.87 14 10 2.45 2.02 20 32.88

1.5 - 2.0 1.87 14 10 3.4 1.71 17 32.04
2.0 - 2.5 1.87 16 11 4.35 1.52 17 32.04
2.5 - 3.0 1.87 17 12 5.3 1.37 16 31.76
3.0 - 4.0 1.87 18 13 7.2 1.18 15 31.48
4.0 - 5.0 1.87 18 13 9.1 1.05 14 31.19
5.0 - 6.0 1.87 18 13 11 0.95 12 30.62
6.0 - 7.0 1.1 20 14 12.1 0.91 13 30.91
7.0 - 8.0 1.1 21 15 13.2 0.87 13 30.91
8.0 - 9.0 1.1 21 15 14.3 0.84 13 30.91
9.0 - 10.0 1.1 22 15 15.4 0.81 12 30.62
10.0 - 11.0 1.1 22 15 16.5 0.78 12 30.62
11.0 - 12.0 1.1 22 15 17.6 0.75 11 30.33
12.0 - 13.0 1.1 23 16 18.7 0.73 12 30.62
13.0 - 14.0 1.1 26 18 19.8 0.71 13 30.91

En base a esto se obtendrá un ángulo de fricción interna medio para el estrato utilizando la
siguiente expresión:
∑ni=1 ∅i
= ∅m
n
Para este caso nos da como resultado:

∅𝑚𝑚 = 31.19°
Comentarios:
• En lugar de obtener valores de ángulo de fricción interna para cada intervalo del estrato y
posteriormente promediarlos, también es posible obtener un valor medio de 𝑁𝑁1 (60) y luego
correlacionarlo mediante la ecuación correspondiente. Esto se hace con el fin de obtener
un solo ángulo de fricción interna; sin embargo es posible que algunos intervalos del
estrato correspondan a diferentes niveles de compacidad (Muy suelto, suelto, medio, etc) y
por ello se generen zonas dentro de un mismo estrato en el que sea necesario aplicar
correlaciones diferentes.
• Es necesario destacar que es recomendable discriminar un estrato de un mismo suelo en
caso de que se presenten variaciones significativas en el número de golpes.
• En caso de conocerse la distribución granulométrica y los límites de consistencia, es posible
ajustar los valores del ángulo de fricción interna en función del contenido de limos y arcillas
en suelos arenosos y viceversa.
Una vez obtenido el ángulo de Fricción se realizara a calcular los Factores de Capacidad de Carga
mediante las siguientes expresiones:
Ø´ 𝜋𝜋 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 Ø´
𝑁𝑁𝑞𝑞 = 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 �45 + � 𝑒𝑒
2
𝑁𝑁𝑐𝑐 = �𝑁𝑁𝑞𝑞 − 1� 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 Ø´
𝑁𝑁𝛾𝛾 = 2�𝑁𝑁𝑞𝑞 + 1� 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 Ø´
Obtenemos así los siguientes valores: (Para Teoría de Meyerhof)
𝑁𝑁𝑞𝑞 = 21.09
𝑁𝑁𝑐𝑐 = 33.18
𝑁𝑁𝛾𝛾 = 26.74

2. PREDIMENSIONADO.
El cálculo se hará según la expresión general de Meyerhof:

1
𝑞𝑞𝑢𝑢 = 𝐶𝐶 𝑁𝑁𝑐𝑐 𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐 𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐 𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐 + 𝑞𝑞 𝑁𝑁𝑞𝑞 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 + 𝛾𝛾 𝐵𝐵 𝑁𝑁𝑁𝑁 𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾
2 2
Siendo un suelo friccionante, despreciaremos el aporte de la cohesión, así que:

𝐶𝐶 ≈ 0
Dejando como resultado la siguiente expresión:
1
𝑞𝑞𝑢𝑢 = 𝑞𝑞 𝑁𝑁𝑞𝑞 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 + 𝛾𝛾 𝐵𝐵 𝑁𝑁𝑁𝑁 𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾
2 2
Donde:
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
 𝑞𝑞: Esfuerzo de confinamiento sobre la fundación � �
𝑚𝑚2
 𝛾𝛾2 : Peso específico del suelo de fundación � 3 �
𝑚𝑚
 𝐵𝐵: Ancho de la fundación (𝑚𝑚)
 𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐 , 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 𝑦𝑦 𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 = Factores de profundidad.
 𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐 , 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 𝑦𝑦 𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 =Factores de forma.
 𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐 , 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 𝑦𝑦 𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 = Factores de capacidad de carga.
Consideraciones para el cálculo:
Dado que no se tiene una idea del tamaño de la fundación ni de la resistencia que desarrollara
el conjunto suelo-fundación, se hará un predimensionado. Éste se realizará asumiendo un
ancho unitario (B=1) y aproximando todos los factores F a 1.
También se despreciaran los efectos de la presencia del nivel freático, así como la presencia
de excentricidades.
Quedando así:
1
𝑞𝑞𝑢𝑢(𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝) = 𝑞𝑞 𝑁𝑁𝑞𝑞 + 𝛾𝛾 𝑁𝑁𝑁𝑁
2 2
Se asumirá una profundidad de desplante 𝑫𝑫𝑫𝑫 = 𝟐𝟐. 𝟎𝟎 𝒎𝒎, así como también la sustitución de la
capa vegetal por un material cuyo peso específico sea igual al del suelo de fundación es decir
�𝛾𝛾 = 1,87 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡�𝑚𝑚3 �.

Así el esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la fundación será igual a:
𝑞𝑞 = 2.0 𝑚𝑚 ∗ 1.87 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 3 ≈ 3.80 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 2

𝑚𝑚 𝑚𝑚
Sustituyendo todos los valores, nos queda que la capacidad de carga última del
predimensionado es:
1
𝑞𝑞𝑢𝑢(𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝) = �3.80 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 2 � (21.09) + �1.87 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 3 � (26.74)
𝑚𝑚 2 𝑚𝑚
𝑞𝑞𝑢𝑢(𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝) = 105.545 ≈ 105 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 2

𝑚𝑚
Se aplica el Factor de Seguridad para obtener el esfuerzo admisible:
𝑞𝑞𝑢𝑢
𝑞𝑞𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 =
𝐹𝐹𝐹𝐹
Con FS= 3
𝑞𝑞𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = 35 𝑡𝑡𝑜𝑜𝑜𝑜� 2
𝑚𝑚
Ahora para el cálculo de las dimensiones de la fundación se realizará lo siguiente:
Se igualan los valores de capacidad admisibles y la carga actuante, siendo este último una
función de las dimensiones de la fundación.
Recuerde que
La carga actuante se calcula mediante la siguiente expresión:

𝑃𝑃𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
𝑞𝑞𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 =
𝐵𝐵 ∗ 𝐿𝐿
La relación de dimensiones �𝐿𝐿�𝐵𝐵� es igual a la máxima recomendada 1.50, quedando así:

𝐿𝐿 = 𝐵𝐵 × 1,5

Entonces la expresión quedará de la siguiente manera:
𝑃𝑃𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
𝑞𝑞𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 =
𝐵𝐵 ∗ 𝐵𝐵 ∗ 1.5
Sustituyendo todos los valores queda:
55 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
35 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 2 =
𝑚𝑚 𝐵𝐵 ∗ 𝐵𝐵 ∗ 1.5
Se despeja la incógnita y resuelve quedando:
55 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝐵𝐵2 = 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
35 �𝑚𝑚2 ∗ 1.5
𝐵𝐵 = 1.05 𝑚𝑚
Se recomienda por motivos constructivos que las dimensiones tengan variaciones de 10 cm,
quedando así:
𝐵𝐵 ≈ 1.10 𝑚𝑚
𝐿𝐿 = 1.10 𝑚𝑚 ∗ 1.5 = 1.65 𝑚𝑚 ≈ 1.70 𝑚𝑚
3. AJUSTE DEL PREDIMENSIONADO.

El cálculo anteriormente efectuado considera los Factores de Fundación iguales a 1, además
de despreciar los posibles efectos ocasionados por el Nivel Freático y la presencia del
momento actuante. Por esta razón teniendo una dimensión de entrada se calcularan los
factores de fundación y se recalculara la capacidad ultima teniendo en cuenta el efecto que
pueda casar el Nivel Freático y el Momento actuante aplicado en la fundación.
Debido a la presencia del Momento para el cálculo de la capacidad última se utilizará el

método del Área Efectiva.
También se chequeara que el Factor de Seguridad impuesto se cumpla.

3.1. Excentricidades (Método del Área Efectivo):
Se calculan las dimensiones efectivas, colocando el momento en dirección el lado más largo
(L), quedando así:
𝐿𝐿′ = 𝐿𝐿 − 2𝑒𝑒
Siendo 𝑒𝑒, la excentricidad expresada en metros y calculada como:
𝑀𝑀 9(𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 ∗ 𝑚𝑚)
𝑒𝑒 = = = 0.16364 ≈ 0.164 𝑚𝑚
𝑃𝑃 55(𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡)
Entonces queda:
𝐿𝐿′ = 1.70 𝑚𝑚 − 2 (0.164) = 1.372 𝑚𝑚
Como es L quien absorbe el momento el valor de B queda igual. (𝐵𝐵′ = 𝐵𝐵 = 1.10 𝑚𝑚 )
Ahora se proceden a calcular los factores de fundación. No se calcularan los factores asociados
a la cohesión (𝐶𝐶 = 0) y a la inclinación de la carga ya que 𝛽𝛽 = 0°
 Factores de Forma:
𝐵𝐵
𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 = 1 + � � tan ∅′
𝐿𝐿
𝐵𝐵
𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 = 1 − 0.4 � �
𝐿𝐿
 Factores de Profundidad:
Se tiene que 𝐷𝐷𝐷𝐷�𝐵𝐵 = 2.0𝑚𝑚�1.1𝑚𝑚 = 1.81.
Entonces:
𝐷𝐷𝐷𝐷
Para > 1 𝑦𝑦 ∅ > 0
𝐵𝐵

𝐷𝐷𝐷𝐷
𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 = 1 + 2 tan ∅′ (1 − sin ∅′)2 tan−1 � �
𝐵𝐵
𝐷𝐷𝐷𝐷
tan−1 � � 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑖𝑖𝑖𝑖 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟
𝐵𝐵
𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 = 1
Haciendo uso de las dimensiones reales para los factores de profundidad y de las dimensiones
efectivas (𝐿𝐿′ 𝑦𝑦 𝐵𝐵′) para los demás factores se tiene como resultado los siguientes valores:
 Factores de Forma:
1.10 𝑚𝑚
𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 = 1 + � � tan(31.19°) = 1.485
1.372 𝑚𝑚
1.10 𝑚𝑚
𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 = 1 − 0.4 � � = 0.679
1.372 𝑚𝑚
 Factores de Profundidad:
Se tiene que 𝐷𝐷𝐷𝐷�𝐵𝐵 = 2.0𝑚𝑚�1.1𝑚𝑚 = 1.81.
Entonces:
𝐷𝐷𝐷𝐷
Para > 1 𝑦𝑦 ∅ > 0
𝐵𝐵
2.00 𝑚𝑚
𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 = 1 + 2 tan(31.19°) (1 − sin(31.19°))2 tan−1 � � = 1.30
1.10 𝑚𝑚
𝐷𝐷𝐷𝐷
tan−1 � � 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑖𝑖𝑖𝑖 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟
𝐵𝐵
𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 = 1
Al ser 𝛽𝛽 = 0°, todos los factores de inclinación son iguales a 1

3.2. Nivel freático:
Se chequera la efecto que tiene el nivel freático en los términos 𝒒𝒒 y 𝜸𝜸 que intervienen en el
cálculo de la capacidad última.
El nivel freático se ubica a 6 metros de profundidad, siendo 𝐵𝐵 = 1.10 𝑚𝑚 y 𝐷𝐷𝐷𝐷 = 2.00 𝑚𝑚, el
nivel freático se encuentra muy por debajo de la fundación donde causa un efecto negativo
despreciable, es decir 𝑑𝑑 > 𝐵𝐵 (siendo d la distancia desde la base de fundación hasta el Nivel
Freático).
Es decir:
𝑞𝑞 = 𝛾𝛾1 × 𝐷𝐷𝑓𝑓
Donde:
𝛾𝛾1(𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐) = 1.90 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 3
𝑚𝑚
Resolviendo nos queda que:
𝑞𝑞 = 1,87 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 3 × 2 𝑚𝑚 ≈ 3,8 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 2

𝑚𝑚 𝑚𝑚
El valor de tercer término (𝜸𝜸 ) quedará igual a:

𝛾𝛾2(𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠) = 1.87 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 3
𝑚𝑚
Aplicando nuevamente la expresión general de Meyerhof y recordando que 𝐶𝐶 = 0:

1
𝑞𝑞𝑢𝑢 = 𝑞𝑞 𝑁𝑁𝑞𝑞 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 𝐹𝐹𝑞𝑞𝑞𝑞 + 𝛾𝛾 𝐵𝐵 𝑁𝑁𝑁𝑁 𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾 𝐹𝐹𝛾𝛾𝛾𝛾
2 2
Sustituyendo los valores queda

1
𝑞𝑞𝑢𝑢 = 3.80 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡�𝑚𝑚2 ∗ 21.09 ∗ 1.485 ∗ 1.30 ∗ 1 + ∗ 1.87 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡�𝑚𝑚3 ∗ 1.10 𝑚𝑚 ∗ 26.74 ∗ 0.679 ∗ 1 ∗ 1
2
𝑞𝑞𝑢𝑢 = 173.40 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡�𝑚𝑚2
Luego aplicando el método del Área Efectiva tenemos:
𝑄𝑄𝑄𝑄 = 𝑞𝑞𝑢𝑢 𝐵𝐵′ 𝐿𝐿′ = 173.40 ton/m2 x (1.1 m x 1.372 m) = 261.7 ton.

Luego:
𝑄𝑄𝑄𝑄 261.7 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

= 𝐹𝐹𝐹𝐹 = = 4.75
𝑄𝑄𝑄𝑄𝑄𝑄𝑄𝑄 55 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
Por lo tanto:
𝐹𝐹𝐹𝐹 = 4.75 ≫ 3.  “OK”.
El factor de seguridad resultante es mayor al solicitado, sin embargo, se deberán evaluar las
condiciones de rigidez y deformaciones para verificar si es posible disminuir dicho factor.
4. CALCULO DE LOS ASENTAMIENTOS
Al ser un estrato de arena, se utilizará el método basado en la aplicación de La ley de Hooke, este
además puede ser fácilmente programado para obtener un medio de comprobación.
El asentamiento se calculará mediante la siguiente expresión (Para este caso en estudio):
𝐵𝐵′′
𝜌𝜌𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 𝐼𝐼𝜌𝜌 𝑞𝑞(1 − 𝜇𝜇2 )
𝐸𝐸
Donde:
• 𝐼𝐼𝜌𝜌 : es el factor de influencia (adimensional)

• 𝐵𝐵′′: es el ancho de la sección en estudio (m)
• 𝐸𝐸: es el módulo de Young �𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 2 �
𝑚𝑚
• 𝑞𝑞: es la carga neta producida por la cimentación �𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 2 �
𝑚𝑚
• 𝜇𝜇: módulo o relación de Poisson (adimensional).
Se requiere el asentamiento en el centro de la fundación y debido a que la expresión antes

mostrada funciona para el asentamiento bajo una esquina de un área rectangular uniformemente
cargada, se dividirá entonces la cimentación en cuatro partes iguales, y se aplicara la ecuación
sobre una de estas partes.

Al final se multiplicara el efecto calculado para alcanzar el asentamiento total de la fundación.
Para el caso de estudio:
𝐵𝐵′′ = 0.55 𝑚𝑚
𝐿𝐿′′ = 0.85 𝑚𝑚
El módulo de Young (E) puede ser estimado según correlaciones con el Nspt; al ser un estrato
continuo de un mismo material con números de golpe bastante próximos entre sí, será válido el
uso del número medio de golpes:
∑𝑛𝑛𝑖𝑖=1 𝑁𝑁1(60)
= 14
𝑛𝑛
El Módulo de Young € se calculará mediante la siguiente expresión:
𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇
𝐸𝐸𝑠𝑠 = 77.6𝑁𝑁1(60) � �
𝑚𝑚2
Sustituyendo los valores tenemos que:
𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇
𝐸𝐸𝑠𝑠 = 77.6 ∗ 14 = 1086.4 ≅ 1086 � �
𝑚𝑚2
Dado que no existe excavación para sótanos o esfuerzo excavado alguno, 𝑃𝑃𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 = 𝑃𝑃 = 55 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡.
Nota Importante
En caso de existir un sótano por encima de la zapata, la carga capaz de causar asentamientos se
verá disminuida por razón del producto de la altura de dicha excavación por el peso específico del
suelo en que se realice, es decir:
𝑞𝑞𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 = 𝑞𝑞 − (ℎ𝑠𝑠ó𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 ∗ 𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 )

Sin embargo este no es el caso dado que no existe excavación para sótanos o esfuerzo excavado
alguno:
𝑞𝑞𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 = 𝑞𝑞 = 29.41
𝑚𝑚2
La relación de Poisson se obtiene mediante ensayos de laboratorio que relacionen las

deformaciones en direcciones ortogonales entre sí, sin embargo su naturaleza empírica le permite
ser estimado de manera cuantitativa sin mayor repercusión en la mayoría de los casos.
Al ser el suelo en análisis una arena media se hace valida la aplicación de una relación de Poisson
igual a:
𝜇𝜇 = 0.25
Sustituyendo los valores que se tienen hasta los momentos la expresión del cálculo de
asentamiento queda igual a:
0.55 𝑚𝑚 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇
𝜌𝜌𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 𝐼𝐼𝜌𝜌 29.41 � 2 � (1 − 0.252 )
𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇 𝑚𝑚
1086 � 2 �
𝑚𝑚
Siendo la última incógnita 𝐼𝐼𝜌𝜌 , el cual es el coeficiente de influencia y dependerá de la relación 𝐷𝐷�𝐵𝐵
𝐷𝐷
de la fundación. Si la relación es < 10 la fundación se considera apoyada sobre un estrato
𝐵𝐵
𝐷𝐷
elástico finito si es ≥ 10 entonces se considerará que se encuentra sobre un estrato infinito.
𝐵𝐵
Recordar que:
D es la profundidad de análisis y será el menor valor entre la longitud del estrato elástico o una
distancia basada en la aplicación de las curvas isobaras de Boussinesq; mientras que B’’ será el
ancho de la sección en estudio
Entonces D será el menor entre:
• 13 metros: la longitud del estrato elástico. (Se puede observar en el registro de campo que
este estrato está presente desde 1 metro de profundidad hasta donde se termina la
información que es a los 14 metros.)
• Distancia según curvas Isobaras: Estas se utilizan para obtener distancias críticas a 2.5
veces B, donde la influencia es de aproximadamente el 25% y a 4 veces B donde la
influencia está entre 5 y 0%.
Para este caso de estudio utilizaremos 4 veces B, es decir:
4𝐵𝐵 = 4 × 1,1 = 4,4 𝑚𝑚
El valor de D será entonces igual a 4,4 metros. Entonces la relación 𝐷𝐷�𝐵𝐵 será igual a:
𝐷𝐷 4,4
= = 8 < 10
𝐵𝐵 0,55
Es decir que para las dimensiones utilizadas el estudio se mantiene en el rango finito, por ello la
expresión para calcular 𝐼𝐼𝑝𝑝 será la siguiente:
1 − 2𝜇𝜇
𝐼𝐼𝑝𝑝 = 𝐹𝐹1 + � � 𝐹𝐹
1 − 𝜇𝜇 2
Donde:
 𝐹𝐹1 𝑦𝑦 𝐹𝐹2 = Factores dependientes de la geometría y profundidad de la fundación.

 𝜇𝜇 = Coeficiente de Poisson.

La obtención de 𝐹𝐹1 𝑦𝑦 𝐹𝐹2 se realizará mediante el uso de la siguiente gráfica:

Así como saber la relación de 𝐿𝐿′′� , la cual es:

𝐵𝐵′′
𝐿𝐿′′ 0.85
= = 1.545 ≅ 1.5
𝐵𝐵′′ 0.55
Dado que es un método grafico se recomienda hacer uso de una apreciación de un decimal.
Los valores obtenidos en la gráfica son:
Recordar:
𝐿𝐿′′
Al no existir curvas para ≅ 1.5, se generan curvas aproximadas (en este caso las curvas
𝐵𝐵′′
punteadas) y se interceptan con la relación 𝐷𝐷�𝐵𝐵 obtenida.
Los valores de 𝐹𝐹1 𝑦𝑦 𝐹𝐹2 son:
F1 0,56
F2 0,03
Al sustituir los valores nos queda:
1 − 2 ∗ 0.25
𝐼𝐼𝜌𝜌 = 0.56 + � � 0.03
1 − 0.25
𝐼𝐼𝜌𝜌 = 0.58
El cálculo del asentamiento será igual a:
0.55 𝑚𝑚 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇
𝜌𝜌𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 0.58 29.41 � 2 � (1 − 0.252 )
𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇 𝑚𝑚
1086 � 2 �
𝑚𝑚
𝜌𝜌𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 0.0081 𝑚𝑚=0.81 cm

Para obtener el asentamiento total de la fundación el resultado obtenido se multiplicará por 4,

dando así como resultado final:
𝜌𝜌𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = 4 × 𝜌𝜌𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 3,24 𝑐𝑐𝑐𝑐
Ambos resultados, deformaciones y FS satisfacen las condiciones establecidas inicialmente.

Ejercicio 5.1 - Capacidad Portante y Asentamiento Elastico en Zapatas

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ejercicio 5.1 - Capacidad Portante y Asentamiento Elastico en Zapatas

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES.

El registro de campo arroja los siguientes resultados:

S1 0,00 - 1,00 Capa Vegetal N.A 𝛾𝛾𝑚𝑚 = 1,5

1. DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DEL SUELO.

Prof. Edinson Guanchez

 Se recomienda la realización de un cuadro práctico donde:

𝜸𝜸𝒎𝒎 o Nspt Esfuerzo

𝜎𝜎𝑣𝑣 = � ℎ𝑖𝑖 ∗ 𝛾𝛾𝑖𝑖

Recordando que el esfuerzo efectivo viene dado por:

Prof. Edinson Guanchez

A la final el cuadro nos queda de la siguiente manera:

𝜸𝜸𝒎𝒎 o Nspt Esfuerzo

1.0 - 1.5 1.87 14 10 2.45 2.02 20 32.88

Prof. Edinson Guanchez

Para este caso nos da como resultado:

𝑁𝑁𝑐𝑐 = �𝑁𝑁𝑞𝑞 − 1� 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 Ø´

𝑁𝑁𝛾𝛾 = 2�𝑁𝑁𝑞𝑞 + 1� 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 Ø´

Obtenemos así los siguientes valores: (Para Teoría de Meyerhof)

Prof. Edinson Guanchez

El cálculo se hará según la expresión general de Meyerhof:

Siendo un suelo friccionante, despreciaremos el aporte de la cohesión, así que:

Dejando como resultado la siguiente expresión:

Consideraciones para el cálculo:

Prof. Edinson Guanchez

Así el esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la fundación será igual a:

𝑞𝑞 = 2.0 𝑚𝑚 ∗ 1.87 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 3 ≈ 3.80 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 2

𝑞𝑞𝑢𝑢(𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝) = 105.545 ≈ 105 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 2

Se aplica el Factor de Seguridad para obtener el esfuerzo admisible:

Ahora para el cálculo de las dimensiones de la fundación se realizará lo siguiente:

La carga actuante se calcula mediante la siguiente expresión:

La relación de dimensiones �𝐿𝐿�𝐵𝐵� es igual a la máxima recomendada 1.50, quedando así:

Prof. Edinson Guanchez

Entonces la expresión quedará de la siguiente manera:

Sustituyendo todos los valores queda:

Se despeja la incógnita y resuelve quedando:

3. AJUSTE DEL PREDIMENSIONADO.

Debido a la presencia del Momento para el cálculo de la capacidad última se utilizará el

También se chequeara que el Factor de Seguridad impuesto se cumpla.

Prof. Edinson Guanchez

3.1. Excentricidades (Método del Área Efectivo):

Siendo 𝑒𝑒, la excentricidad expresada en metros y calculada como:

Como es L quien absorbe el momento el valor de B queda igual. (𝐵𝐵′ = 𝐵𝐵 = 1.10 𝑚𝑚 )

Se tiene que 𝐷𝐷𝐷𝐷�𝐵𝐵 = 2.0𝑚𝑚�1.1𝑚𝑚 = 1.81.

Prof. Edinson Guanchez

Se tiene que 𝐷𝐷𝐷𝐷�𝐵𝐵 = 2.0𝑚𝑚�1.1𝑚𝑚 = 1.81.

Al ser 𝛽𝛽 = 0°, todos los factores de inclinación son iguales a 1

Prof. Edinson Guanchez

3.2. Nivel freático:

Resolviendo nos queda que:

𝑞𝑞 = 1,87 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 3 × 2 𝑚𝑚 ≈ 3,8 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡� 2

El valor de tercer término (𝜸𝜸 ) quedará igual a:

Aplicando nuevamente la expresión general de Meyerhof y recordando que 𝐶𝐶 = 0:

Sustituyendo los valores queda

𝑞𝑞𝑢𝑢 = 173.40 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡�𝑚𝑚2

Luego aplicando el método del Área Efectiva tenemos:

Prof. Edinson Guanchez

𝑄𝑄𝑄𝑄 261.7 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

𝐹𝐹𝐹𝐹 = 4.75 ≫ 3.  “OK”.

4. CALCULO DE LOS ASENTAMIENTOS

El asentamiento se calculará mediante la siguiente expresión (Para este caso en estudio):

• 𝐼𝐼𝜌𝜌 : es el factor de influencia (adimensional)

Se requiere el asentamiento en el centro de la fundación y debido a que la expresión antes

Prof. Edinson Guanchez