JT Seisme 2012 J2 2 Conception Parasismique Ponts 1 Analyses V3

Journées techniques
organisées avec l'appui du Sétra

et sous l'égide de la CoTITA
PRISE EN COMPTE DU RISQUE SISMIQUE
Conception parasismique des

ponts (1/2)
- Différents principes de conception parasismique des ponts
- Domaines d'emploi
- Méthodes de calcul et de dimensionnement associées
Denis DAVI
CETE Méditerranée
Centre d'Études Techniques de l'Équipement Méditerranée
www.cete-mediterranee.fr
Conception parasismique des ponts (1/2)
Plan de l'exposé
(basé sur la structure de l'Eurocode 8-2)
3 principes de conception parasismique des ponts :

F
Ductilité limitée
(ou essentiellement élastique) d
Ductile
d
AA élastomère
Isolation sismique classiques
(et amortissement)
Dispositifs spéciaux
(amortisseurs)
Concepts, méthodes d'analyse

et principes de dimensionnement...
2
Centre d'Etudes Techniques de l'Equipement Méditerranée
2
Conception en ductilité limitée

(ou essentiellement élastique)
3
3

● Concept
 Connexion rigide entre appuis et tablier
Raideur de l'ouvrage principalement dictée par celle des appuis (piles, piédroits...)
4
4

● Concept
 Incursions très limitées dans le domaine post-élastique des matériaux :

 Coefficient de comportement : q ≤ 1,5
 Correspond grosso-modo aux limites ELU du BAEL :
εc,u=0,0035
εs,u=0,010
5
5

● Concept
6
6

● Avantages/inconvénients
 Calculs relativement aisés
 Structure intacte ou très faiblement endommagée après séisme
 Sollicitations très importantes en cas de sismicité élevée

 Efforts de dimensionnement très élevés voire rédhibitoires – notamment
fondations (structures « bunker »)
 Peu économe en coût et en quantités de matière
7
7

● Domaine d'emploi
 Sismicité faible à modérée
 Ouvrages courants ou particulièrement légers
 Ouvrages à fort enjeu :
 Nécessité de limiter les risques d'endommagement

 Volonté de maintenir un niveau de fonctionnalité immédiatement après séisme
8
8

● Méthodes d'analyse
Approche statique forfaitaire
 Domaine d'application :
 Ouvrages ou parties d'ouvrages supposés non-déformables
 Ouvrages parfaitement encastrés et solidaires du sol
Exemples : ponts-cadres, portiques de dimensions modestes, culées (composante

inertielle hors poussées dynamique des terres), semelles de fondation...
 Principe : F = M x ag.S.τ
Accélération de calcul au niveau du sol,

sans prise en compte de l'amplification dynamique
9
9

Méthodes monomodales
- Méthode du tablier rigide
 Composante de séisme longitudinale (dans la grande majorité des cas)
 Composante de séisme transversale
si tablier pouvant être considéré comme un bloc infiniment rigide et indéformable
(tabliers larges et courts)
Principe : F = M x Sd(T) M tab + M piles _ sup

T = 2π

∑ Ki
Réponse spectrale de calcul, prenant en compte

l'amplification dynamique, fonction :
- de la période propre fondamentale de l'ouvrage T
- du coefficient de comportement q
10
10



T = 2π
∑ Ki
11
11



T = 2π
∑ Ki
Analyse basée sur : Ibrute ou Ifiss
Uniquement pour la ré-évaluation
des déplacements a posteriori
À privilégier :
- simplicité des calculs
- majoration sécuritaire des efforts
(à associer à un prolongement du plateau spectral jusqu'à l'origine)
12
12

 Prise en compte de la souplesse des fondations

(valable pour l'ensemble des approches)
Requise (selon l'EC8-2) uniquement si la souplesse des fondations contribue à plus de
20% du déplacement en tête de pile
 Modélisation des raideurs sur la base des modules dynamiques (sismiques) de sol
Conseillé dans tous les cas en phase d'étude avancée (projet, exécution) pour les OA
non-courants
 A défaut (OA courants), prolongement du plateau du spectre jusqu'à l'origine
En règle générale, valeur haute de la fourchette des raideurs pour le calcul des efforts,
basse pour le calcul des déplacements
13
13

 Critères de validité :
∆ d
- L/B ≤ 4
- ∆d/dm ≤ 0,20 d1 d2 d3 d4 d5 d6
chargement uniforme
n
1
dm =
n ∑ di ∆ d = max d i − d j
i= 1
14
14

- Méthode de la pile indépendante
Composante de séisme transversale :
Cas de piles de hauteurs régulières, tabliers longs ou libres au niveau des culées
 Principe : Fi = Mi x Sd(Ti)
Mi : masse de la moitié sup. de la pile i + portion de tablier rattachée
Mi Idem précedemment :
Ti = 2π Ibrute ou Ifiss, souplesse fondations...
Ki
 Critère de validité : 0,9 ≤ Ti / Ti+1 ≤ 1,10

15
15

- Méthode de Rayleigh
 Composante de séisme transversale si tablier souple et ouvrage régulier
(variation uniforme des hauteurs, symétrie, biais et courbure limités...)
 Composante de séisme verticale (à considérer impérativement avec q=1)
16
16

- Méthode de Rayleigh
 Principe :
∑ mi ⋅ u i
2
(∑ mi ⋅ u i )
2
Ttrans = 2π ; M mod ale =

∑ ∑
2
mi ⋅ u i mi ⋅ u i
mr ⋅ u r
fr = ⋅ M tab ⋅ Sd (T )
∑ i i
m ⋅ u
 Critères de validité :
17
17

- Prise en compte forfaitaire du biais
Prise en compte si : ϕ > 20°

et B/L > 2,0 ?? …0,5
Mt = F.(ea + ed + ep) où :
18
18

Méthodes multimodales
 Composante longitudinale (tablier souple et piles encastrées)
 Composante de séisme transversale si tablier souple et ouvrage irrégulier
(hauteurs de piles très irrégulières, assymétrie, biais ou courbure prononcés...)
19
19

Méthodes multimodales
 Principe :
Nécessite une approche numérique (logiciels permettant une analyse dynamique
modale)
 Combinaison quadratique
des réponses modales
S= S 2 + S 2 + S 2 + ...
1 2 3
20
20

● Principes de dimensionnement
Combinaisons sismiques
 Combinaisons spaciales des sollicitations sismiques :

E1 = Elong ± 0,3 Etrans ± 0,3 Evert
E2 = Etrans ± 0,3 Elong ± 0,3 Evert Uniquement dans quelques cas particuliers :
- Proximité de faille
E3 = Evert ± 0,3 Elong ± 0,3 Etrans - Tablier précontraint
- Dispositifs d'appui
 Combinaison de calcul : - Béquilles ou piles inclinées...
Essentiellement AA et JdC
Uniquement pour les OA à fort trafic :
Valeur quasi-perm actions longue durée :
- poussée terres
21 - poussée hydrostat. + hydrodyn. ...
21

Dimensionnement des éléments de structure
 Coefficients de sécurité matériaux sous séisme : γc = 1,3 ; γs = 1,0
 Moments fléchissants
 Zones courantes : Directement à partir du spectre pré-divisé par q : MRd ≥ MEd
 Fondations : Moments remultipliés par q : MRd ≥ q.MEd
 Efforts tranchants Coefficient sécurité vis-à-vis des

Efforts remultipliés par q et γBd : VRd ≥ q.γBd.VEd ruptures fragiles : γBd = 1,25
 Déplacements
 Ré-évalués de manière itérative sur la base de Ifiss_eq (sous l'état de contraintes obtenu)
 Remultipliés par µd = f(q)
Cf. Conception « ductile »
22
22

● Limites de l'approche strictement élastique
Proportionnalité entre sollicitations sismiques et niveau de séisme (non maîtrisé)
 Par définition difficile à évaluer (Caractère conventionnel de la prise en compte de
l'aléa sismique – Notion de période de retour de référence et de probabilité de risque
acceptable...)
 En cas de séisme sous-estimé :
● Distribution erronée des efforts internes

● Risque de défaillance structurelle
23
23

● Limites de l'approche strictement élastique
Proportionnalité entre sollicitations sismiques et niveau de résistance :
A niveau de déplacement imposé par le séisme, plus on augmente la résistance
structurelle et plus on augmente les efforts sismiques sollicitants
Peu efficace et peu rentable
Point essentiel d'évolution entre les règlements parasismiques de 1ère génération

(PS69) et ceux de 2ème génération (PS92) :
Introduction de la notion fondamentale de « ductilité »
24 suite aux séismes destructeurs des années 80 (Japon, Californie...)
24
Conception ductile
25
25
Conception ductile
● Concept
 Connexion rigide entre appuis et tablier
Raideur de l'ouvrage principalement dictée par celle des appuis (piles, piédroits...)
 Incursions prononcées dans le domaine post-élastique des matériaux :
 Coefficient de comportement : 1,5 < q ≤ 3,5

 Excède très sensiblement les limites ELU du BAEL :
εc,u : jusqu'à 0,012 à 0,030 (dispositions constructives spécifiques - confinement)
εs,u : jusqu'à 0,075 (Aciers de classe de ductilité C)
26
26
Conception ductile
● Concept
27
27
Conception ductile
● Concept
Principe du coefficient de comportement
Sollicitation = Déformation
-Réduction et écrêtage des efforts et

des coûts
- Dissipation d’énergie par hystérésis
Capacité de déformation plastique à

garantir = DUCTILITE
28
28
Conception ductile
● Concept
29
29
Conception ductile
 Sollicitations sismiques efficacement abaissées et maîtrisées
(zones fusibles, efforts plafonnés)
 Coûts raisonnables même en cas de sismicité élevée
 Calculs plus complexes
 Dispositions constructives contraignantes
 Structure partiellement endommagée en cas de séisme
 Réparations à prévoir
30
30
Conception ductile
 Sismicité moyenne ou forte
 Ouvrages non-courants
 Ouvrages pouvant accepter un certain niveau de dégradation

(conception la plus couramment utilisée dans les zones sismiques du globe)
31
31
Conception ductile
Ouvrages de géométrie relativement régulière
Mêmes approches générales que dans le cas de la ductilité limitée et

mêmes domaines d'application
● Méthodes monomodales : tablier rigide, pile indépendante, Rayleigh...
● Méthodes multimodales
MAIS :
Analyse basée systématiquement sur : Ifiss

à la fois pour l'évaluation des efforts et des déplacements
32
32
Conception ductile
 Évaluation de l'inertie fissurée « Ifiss » ou « Jeff »

EC8-2 Annexe C :
Avec :
33
33
Conception ductile
 Évaluation de l'inertie fissurée « Ifiss » ou « Jeff »

EC8-2 Annexe C :
Inertie « fissurée »
Inertie brute (EC8-2) Rupture
(PS92) (écrasement
du béton
comprimé)
Plastification Nécessite de pré-évaluer le

des aciers
tendus
moment résistant des sections
Fissuration Approche itérative

du béton
tendu
En 1ère approche : prendre Ifiss = 0,4 Ibrute
34
34
Conception ductile
 Critère de validité de la méthode du coefficient de comportement
Critère de régularité basé sur l’homogénéité des niveaux de ductilité sollicités

(ou « ductilité appelée ») dans les différentes sections :
rmax q ⋅ M Ed
ρ = ≤ 2 avec ri = EC 8-2 § 4.1.8
rmin M Rd
35
35
Conception ductile
Analyse des structures irrégulières
rmax q ⋅ M Ed
ρ = > 2 avec ri =
rmin M Rd
⇒ Méthode push-over
36
36
Conception ductile
 Méthode push-over
(EC 8-2 Annexe H)
37
37
Conception ductile
(EC 8-2 Annexe H)
38
38
Conception ductile
(EC 8-2 Annexe H)
Remarque :
La méthode Push-Over
fonctionne bien lorsque
le 1er mode de vibration
est prédominant.
Séisme de service Séisme ultime
Séisme réglementaire de calcul

39
39
Conception ductile
Analyse des structures très irrégulières avec modes supérieurs influents
Dans ce cas, une analyse dynamique temporelle non-linéaire complète

est nécessaire …
Pont de Richmond – San Rafael (USA)
Pont de Rion-Antirion
(Grèce)
40
40
Conception ductile
Dans ce cas, une analyse dynamique temporelle non-linéaire complète

est nécessaire …
41
41
Conception ductile
Prescription EC8-2 pour l'analyse dynamique temporelle non-linéaire :
 Au minimum 3 accélérogrammes, de préférence issus de signaux naturels
 Si n < 7 Enveloppe des réponses
 Si n ≥ 7 Moyenne des réponses
42
42
Conception ductile
Dimensionnement en capacité
(EC8-2 § 5.3)
Objectifs :
- Efforts écrêtés quelque soit le

niveau de séisme considéré
- Endommagement contrôlé
 localisation
 type (flexion privilégiée)
γ0 : coeff. de surcapacité (=1,35 pour BA)
γ Bd : coeff. de sécurité supplémentaire contre les risques de rupture fragile (=1,25)
43
43
Conception ductile
Localisation des rotules plastiques
 Choisie par le concepteur

 Zones de concentration des déformations = zones fusibles
Cas des ponts

(EC8-2 § 2.3.2.1)
Cas des bâtiments
44
44
Conception ductile
Localisation des rotules plastiques
 Cas des constructions métalliques
45
45
Conception ductile
Règles générales
 Combinaisons sismiques et coeffs matériaux : idem ductilité limitée
 Moments fléchissants
 Zones de rotules plastiques :
Directement à partir du spectre pré-divisé par q : MRd ≥ MEd
 Zones courantes (yc fondations) :
Dimensionnement en capacité : MRd ≥ MC = f(γ0.MRd_rot)
 Efforts tranchants
Dimensionnement en capacité + coeff. de sécurité « ruptures fragiles γBd :

VRd ≥ γBd.VC avec VC= f(γ0.MRd_rot)
46
46
Conception ductile
Règles générales
 Déplacements
Remultipliés par µd = f(q)
47
47
Conception ductile
Justification des sections
- En dehors des zones de rotules plastiques

⇒ Dimensionnement en capacité + EC2
EC8-2 fig. 5.1
48
48
Conception ductile

Exemple d’application
1,302 MN
FE = = 0,372 MN Moment de flexion dans la rotule plastique :
q
M Rd ≥ M E
par exemple : MRd = 4 MNm = MC

h = 10 m
(q = 3,5)
ME = 0,372 x 10 = 3,72 MNm
49
49
Conception ductile

Moment de flexion à mi-hauteur :

MC 4
M Rd 1/2 ≥ γ 0 . = 1,35 × = 2,7 MNm
2 2
h = 10 m
Effort tranchant dans la pile :
MC 4
VRd,s ≥ γ 0 .γ Bd = 1,35 × 1,25 × = 0,675 MN
MC ME
h 10
50
50
Conception ductile

Effort tranchant dans la pile : VRd,s ≥ 0,675 MN
fyh Ah
fyh Ah
θ
s
 D'× cot θ 
avec VRd,s = 0,8   × 2 f yh A h
 s 
cf. EC2 …
D’
51
51
Conception ductile

Cas des zones nodales
EC8-2 fig. 5.2
52
52
Conception ductile
- Dans les zones de rotules plastiques

• si méthode du coefficient de comportement
⇒ dispositions constructives forfaitaires (EC8-2 § 6.2)
• si push-over ou analyse dynamique non-linéaire

⇒ vérification des niveaux de déformation (EC8-2 Annexe E)
53
53
Conception ductile
- Dans les zones de rotules plastiques

⇒ vérification des niveaux de déformation (EC8-2 Annexe E)
1  φ y L Lp  
2

= ( d y + d p ,u ) = + (φ u − φ y ) ⋅ L p ⋅  L −
1
θu = θy+θ  
L  3 
p ,u
L  2 
θ p ,u
θ p,E ≤ (EC8-2 eq. 4.22 et 4.23)
γ R, p
54
54
Isolation sismique et amortissement
55
55

● Concept
EC8-2 §7
Energie irradiée
dans le sol
Energie dissipée
ENERGIE
STRUCTURE dans les
SISMIQUE
amortisseurs
Energie dissipée ⇒ Les éléments structurels

dans la structure autres que les dispositifs restent
(endommagement) dans leur domaine élastique de
comportement
56
56

Appareils d'appui élastomère classiques
● Concept
 Connexion souple entre appuis et tablier
Raideur de l'ouvrage principalement dictée par celle des appareils d'appui
57
57

● Concept
 Connexion souple entre appuis et tablier
Raideur de l'ouvrage principalement dictée par celle des appareils d'appui
b
a
Gnéop_séisme = 1 MPa
58
58

● Concept
 Aucune incursion en principe dans le domaine post-élastique des matériaux

Coefficient de comportement : q = 1
59
59

 Calculs relativement aisés
 Efforts sismiques efficacement abaissés (souplesse = filtre fréquentiel)
 Structure intacte après séisme
 Aucune dissipation d'énergie
 Limites du domaine d'emploi des AA élastomère

 Capacité de descentes de charges limitées : pb si tablier lourd type caisson BP
 Limites de déformation AA peuvent être incompatibles en zones de sismicité
moyenne à forte
 Compatibilité séisme/statique peut nécessiter quelques itérations
60
60

 Sismicité faible à moyenne
 Ouvrages courants ou non-courants (notamment tabliers mixtes)
61
61

 Séisme longitudinal : Méthode du tablier rigide
 Séisme transversal :
 Tabliers rigides (larges et courts) : Méthode du tablier rigide
 Tabliers souples et réguliers : Méthode monomodale de Rayleigh
 Tabliers souples et irréguliers : Analyse multimodale
Principe : F = M x Se(T) M tab


T = 2π
∑ Ki
Réponse spectrale élastique, prenant en compte
l'amplification dynamique, fonction :
- de la période propre fondamentale de l'ouvrage T
- du coefficient d'amortissement critique des matériaux
62
62

 Principe : F = M x Se(T)
Analyse basée sur : Ibrute

Majoration sécuritaire des efforts
(à associer à un prolongement du plateau spectral jusqu'à l'origine)
A cumuler avec les modes propres de piles...
63
63

 Mode propre de pile :
64
64

Règles générales
 Combinaisons sismiques : idem ductilité limitée
 Moments fléchissants : Directement à partir du spectre élastique : MRd ≥ MEd

 Efforts tranchants : Efforts multipliés γBd : VRd ≥ γBd.VEd
 Déplacements : Directement à partir du spectre élastique : dRd ≥ dEd
65
65

Dimensionnement des appareils d'appui
 Distorsion :
- Multipliée par γIS = 1,50
ou - Principe de butées de sécurité
Cas simples :
Dimensionnement pour 75%
des efforts sismiques
Ouvrages complexes
ou à fort enjeu :
66
66

Dimensionnement des appareils d'appui
 Distorsion limite : γm = 1
● Totale :
● Cisaillement : selon NF EN15129

≤ 2,0 selon NF EN1998-2
 Repos d'appui
Longueur + Dépl. + Dépl.

d'appui mini différentiel inertiel
67
67

Dispositifs spéciaux (amortisseurs)
● Concept
 Vient généralement en complément d'une configuration de type ductilité

limitée ou appareils d'appui élastomère classiques :
68
68

● Concept
 Peut également être couplé à une isolation parfaite (AA glissants) mais
nécéssite dans ce cas un système spécifique pour assurer un point fixe en
service :
 Système fusible disposé en parallèle
 Amortisseur précontraint (à seuil de déclenchement)...
69
69

● Concept
 Comportement de l'ouvrage principalement dicté par celui des dispositifs
 Permet une réduction efficace des sollicitations sismiques

(efforts et déplacements)
 Aucune incursion en principe dans le domaine post-élastique des matériaux

des éléments structuraux (piles)
Coefficient de comportement : q = 1
70
70

 Sollicitations sismiques efficacement abaissées et maîtrisées

(efforts + déplacements)
 Structure intacte après séisme
 Calculs complexes
 Coûts élevés
 Contraintes d'inspection / maintenance des dispositifs
71
71

 Sismicité forte
 Ouvrages non-courants
 Ouvrages à fort enjeu
 Durcissement au séisme d'ouvrages existants
72
72

● Exemples de dispositifs
Dispositifs métalliques élasto-plastiques
73
73

Dispositifs visqueux
74
74

Systèmes pendulaires
75
75

● Exemples de mise en oeuvre sur des ponts
Pont à Petra Tou

Roumiou, Chypre
Viaduc de Fella, Italie
76
76

Pont de Rion-Antirion, Grèce
Pont Vasco de Gama, Portugal
77
77

Ouvrages (PS) de l'A51, France
78
78

● Principes de fonctionnement et lois de comportement
Ressort amortisseur précontraint

F = F0+ K.X + C.Vα
(effet fusible)
79
79

Amortisseur pur
F = C.Vα
80
80

ke
loi élastomère
kp loi plomb
d
F
ke
ke+kp
loi amortisseur
d
81
81

loi amortisseur
d
loi amortisseur
d
82
82

 analyse dynamique temporelle non-linéaire le plus souvent
 analyse simplifiée à partir du spectre élastique et des caractéristiques
linéaires équivalentes
≤ 30%
⇒ Calcul obligatoirement itératif

83
83

Règles générales
 Combinaisons sismiques et coeffs matériaux : idem précédemment
 Moments fléchissants : Résultent directement de l'analyse : MRd ≥ MEd

 Efforts tranchants : Efforts multipliés γBd : VRd ≥ γBd.VEd
 Déplacements : Résultent directement de l'analyse : dRd ≥ dEd
84
84

Dimensionnement des dispositifs
 Déformation limite (souffle) : dEd x γIS = 1,50
 Effort de dimensionnement des amortisseurs : FEd x γISα/2
 Attaches à dimensionner pour γRd x effort maxi dispositif,

- Conformément au principe de dimensionnement en capacité
- γRd dépend du type de dispositif
85
85

● Précautions d'emploi
- Bonne installation essentielle
- Inspection et maintenance
- Garanties de pérennité et d’invariance des caractéristiques
- Validation des propriétés mécaniques (tests en laboratoire)
NF EN 15 129
86
86
Récapitulatif
87
87
Récapitulatif
F F
d d
88
88

JT Seisme 2012 J2 2 Conception Parasismique Ponts 1 Analyses V3

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

JT Seisme 2012 J2 2 Conception Parasismique Ponts 1 Analyses V3

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Journées techniques

organisées avec l'appui du Sétra

Conception parasismique des

Centre d'Études Techniques de l'Équipement Méditerranée

3 principes de conception parasismique des ponts :

Concepts, méthodes d'analyse

Conception en ductilité limitée

Conception en ductilité limitée

 Connexion rigide entre appuis et tablier

Conception en ductilité limitée

 Incursions très limitées dans le domaine post-élastique des matériaux :

Conception en ductilité limitée

Conception en ductilité limitée

 Calculs relativement aisés

 Structure intacte ou très faiblement endommagée après séisme

 Sollicitations très importantes en cas de sismicité élevée

Conception en ductilité limitée

 Sismicité faible à modérée

 Ouvrages courants ou particulièrement légers

 Ouvrages à fort enjeu :

 Nécessité de limiter les risques d'endommagement

Conception en ductilité limitée

Exemples : ponts-cadres, portiques de dimensions modestes, culées (composante

Accélération de calcul au niveau du sol,

Conception en ductilité limitée

Principe : F = M x Sd(T) M tab + M piles _ sup

Réponse spectrale de calcul, prenant en compte

Conception en ductilité limitée

Principe : F = M x Sd(T) M tab + M piles _ sup

Conception en ductilité limitée

Principe : F = M x Sd(T) M tab + M piles _ sup

Conception en ductilité limitée

 Prise en compte de la souplesse des fondations

Conception en ductilité limitée

Conception en ductilité limitée

Mi : masse de la moitié sup. de la pile i + portion de tablier rattachée

 Critère de validité : 0,9 ≤ Ti / Ti+1 ≤ 1,10

Conception en ductilité limitée

 Composante de séisme verticale (à considérer impérativement avec q=1)

Conception en ductilité limitée

Ttrans = 2π ; M mod ale =

Conception en ductilité limitée

Prise en compte si : ϕ > 20°

Conception en ductilité limitée

(hauteurs de piles très irrégulières, assymétrie, biais ou courbure prononcés...)

Conception en ductilité limitée

Conception en ductilité limitée

 Combinaisons spaciales des sollicitations sismiques :

Conception en ductilité limitée

 Coefficients de sécurité matériaux sous séisme : γc = 1,3 ; γs = 1,0

 Efforts tranchants Coefficient sécurité vis-à-vis des

Conception en ductilité limitée

● Distribution erronée des efforts internes

Conception en ductilité limitée

Peu efficace et peu rentable

Point essentiel d'évolution entre les règlements parasismiques de 1ère génération

 Incursions prononcées dans le domaine post-élastique des matériaux :

 Coefficient de comportement : 1,5 < q ≤ 3,5

-Réduction et écrêtage des efforts et

Capacité de déformation plastique à

 Coûts raisonnables même en cas de sismicité élevée

 Calculs plus complexes

 Dispositions constructives contraignantes

 Structure partiellement endommagée en cas de séisme