Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TRABAJO INDIVIDUAL
SEMESTRE 2015-2
Tema delimitado de su La legalización de la marihuana en el Perú.
ensayo
Postura de su ensayo La legalización de la marihuana en el Perú perjudicaría especialmente a los más
jóvenes.
Esbozo del esquema del ensayo
Razón
La legalización de la marihuana se ha mostrado inefectiva en controlar su consumo y comercialización.
Argumento 1
Razón
La marihuana tiene graves efectos a corto y largo plazo en los consumidores más jóvenes, quienes se
encuentran más propensos a su consumo.
Argumento 2
• Los jóvenes de 18 a 24 años son los mayores consumidores de marihuana en el Perú, y los
menores de 12 a 18 son los terceros mayores consumidores.
• La salud de los jóvenes se ve seriamente afectada, tanto física, como mental y socialmente.
Razón
La legalización de la marihuana no podría acabar con el tráfico de esta droga en el Perú.
Argumento 3
• Los modelos bajo los cuales se podría legalizar la marihuana no funcionarían en el Perú.
El cannabis, conocido comúnmente como marihuana, es una droga psicoactiva y adictiva
que se ubica en el primer lugar en cuanto al consumo de drogas ilegales. Su producción
y comercio son ilegales en la mayoría de países del mundo, que reconocen el peligro de
esta droga. Sin embargo, en los últimos años, ha ido creciendo una corriente que busca la
legalización de la marihuana con fines recreativos. El debate acerca de su legalización ha
sido polémico también en el Perú, en especial desde que se legalizara el uso medicinal de
esta sustancia. Además, se está esparciendo una errónea idea de que la marihuana es
inocua, cuando diversos estudios científicos y sociales concluyen claramente que esto no
es así. Los jóvenes, muchas veces menores de edad, son los más propensos en consumir
esta droga, lo que representa un gran peligro para la sociedad peruana.
Por ello, el presente texto sostiene que la legalización de las drogas en el Perú tendría un
gran efecto negativo en los jóvenes, ya que aumentaría el consumo entre ellos. Del mismo
modo, legalizar la marihuana en el Perú sería inútil para desaparecer el comercio ilegal
de esta, por lo que estaría fallando en responder a su principal motivación. Para sostener
esta postura, se expondrá casos de otros países que han decidido legalizar la producción,
el comercio y el consumo de la marihuana, y como es que esta medida no ha ayudado a
solucionar los problemas. Asimismo, se presentarán los efectos adversos que tiene esta
droga en la salud física, mental y social de los consumidores más jóvenes. Por último, se
presentará los problemas que presentaría al Estado la legalización de esta sustancia y
cómo afectaría a la población.
Si bien los grupos a favor de la legalización de la marihuana plantean esta medida como
alternativa a las políticas prohibicionistas debido a su ineficacia, los casos de países donde
se ha legalizado esta droga han demostrado que esta política es también poco eficaz en
controlarla.
En Holanda, se aprobó la Ley del Opio en 1976. Con esta, se hacía una diferencia entre
las drogas duras y las drogas blandas. Por esa época, Holanda enfrentaba un grave
problema con las drogas duras, por lo que se decide enfocar todos los recursos necesarios
a combatirlas, flexibilizándose en cuanto al uso de drogas blandas como la marihuana y
el hachís. Esto no significaba que la marihuana se volviese de libre adquisición. La
marihuana aún se encontraba bajo ciertas regulaciones, pero que, en general eran
ignoradas por las autoridades. Es así que se empezó a realizar su comercialización en
coffee shops, con un máximo de 5 g por persona. La facilidad en el acceso llevó a un
esperado aumento de la demanda de marihuana. Los jóvenes de ese entonces observan
como los mayores adquirían y consumían dicha droga, y, al no poder acceder a ella
legalmente, buscaron otros modos de hacerse con ella. Entonces, el comercio ilegal de la
marihuana creció a la par del comercio legal, gracias al consumo de los menores de edad.
Esto llevó al enriquecimiento de las mafias que se encargaban de proveer las drogas a los
más jóvenes.
Un caso más reciente de un país que ha legalizado las drogas es Uruguay. En respuesta a
la política prohibicionista que hasta ese entonces se implementaba en el país, se opta por
un cambio más liberal, alegando que hasta el momento la política imperante se había
mostrado inefectiva. Es así que se aprueba la Ley 19.172 en la cual se regula el uso de la
marihuana. Con esta ley se establece que el cultivo, comercio y consumo de la marihuana
es legal, pero con ciertas restricciones. En su momento, se puso a Uruguay como un
ejemplo de progreso en Latinoamérica. Sin embargo, hoy en día, los resultados
de este acto no son para nada los esperados. Desde que se aprobó la ley en el 2014, el
consumo de marihuana aumentó considerablemente en Uruguay. Pero, lo más
preocupante, es que, al igual que en Holanda, el consumo entre la población escolar ha
visto un aumento durante este periodo. Además, al aprobar esta ley, el Estado uruguayo
rompió con tratados internacionales enfocados en la lucha contra las drogas.
En el Perú, los más afectados por el consumo de marihuana son los adolescentes de 12 a
18, ya que alrededor de 23 118 los menores de edad que consumen esta droga (CEDRO ,
2016). La edad de inicio en el consumo de drogas ilegales ha ido descendiendo con el
tiempo, mientras que el número de consumidores juveniles ha ido creciendo: en el periodo
2010 – 2015 el consumo entre los jóvenes aumentó del 5.6 % al 8.0 %. La liberalización
y creciente aceptación hacia el consumo de marihuana puede ser señalada como una
posible causa de esto, así como la indulgencia de la sociedad peruana frente al consumo
de drogas legales e ilegales a temprana edad. Se calcula que aproximadamente la mitad
de los alumnos de quinto de secundaria son consumidores de algún tipo de droga legal, y
que el 8% de ellos consumen drogas ilegales de manera habitual. La deficiencia del
Estado en cuanto a la regulación de la venta de drogas legales (alcohol, tabaco) aporta a
que esta situación se agrave.
La marihuana tiene una serie de efectos adversos, especialmente en los más jóvenes,
cuyos cuerpos no están completamente preparados para tolerar y procesar las sustancias
propias del consumo de estala marihuana. Esto termina afectando a los menores tanto
física, psicológica y emocionalmente.
Pero los problemas más preocupantes son los que se dan a largo plazo, tras su uso
continuo, especialmente si el consumo se dio a temprana edad, cuando el cerebro aún no
está completamente desarrollado. Se ha descrito anomalías en el desarrollo de estructuras
cerebrales, como la disminución del volumen de la amígdala y el hipocampo
(Monckeberg, 2014). Además, el 25% de las personas que empiezan a consumir
marihuana durante la adolescencia, se vuelven adictos.
Las personas que están a favor de la legalización de la marihuana alegan el problema que
se crea con la legislación peruana referente a esta sustancia. En esta, se explica que el
consumo personal y su posesión hasta los 8 g es completamente legal, mientras que su
cultivo, comercialización y venta se consideran ilegales. Esto genera un vacío legal en el
cual el tráfico ilícito encuentra un lugar ideal para operar. Las personas se ven obligadas
a comprar en el mercado negro, importando semillas con altos porcentajes de THC que
se pueden vender a precios aún mayores que de la cocaína. Las personas a favor de su
legalización señalan que se debería legislar para permitir el auto cultivo casero y así
acabar con la venta ilegal.
Algunas personas proponen una legalización más radical, donde el cultivo, el comercio y
el consumo sean legales y donde el Estado se encargue de regularlos, permitiendo incluso
la inversión privada en el sector de la marihuana para poder crear un nuevo mercado en
el Perú, modelo que ya ha generado el ingreso de grandes divisas en otros países. Con
esta propuesta, se busca no solo eliminar el mercado negro de la marihuana, sino
apropiarse de él y obtener ganancias de manera legal.
MONCKEBERG, Fernando
KATEL, Peter
2011 "Teen Drug Use: Do Weaker Drug Laws Encourage Youths to Try Pot?". CQ
Researcher, 2011, volumen 21, número 21, p. 481.
ASAMBLEA GENERAL
FRIESE, Bettina
2013 “Legalization of medical marijuana and marijuana use among youths”. Drugs:
Education, Prevention & Policy. 2013, volume 20, número 1, pp. 33-39.
CEDRO
DEVIDA
Organización Introducción
textual -Se realiza una contextualización que permite
conocer la controversia sobre el tema. Hasta 2 Hasta 1 Hasta 0.5 0
- La postura del autor se presenta de manera
clara.
-Se anticipan adecuadamente los argumentos
que sustentan la postura sin desarrollarlos.
Cierre
-Se recapitulan los argumentos y se reafirma la
postura con claridad. Hasta 2 Hasta 1 Hasta 0.5 0
- Se realiza una reflexión final sobre el tema.
Nota final: