03 Sist Conv y Proc

Guía para Self Powered ... 3.- Sist. convenc. y proces.
3 Sistemas Convencionales
y Sistemas Procesados
Derechos reservados Meyer Sound 2000 Versión preliminar: No deberá reimprimirse o distribuirse 3.1
1) Proceso de Optimización de Sistemas

Un sistema convencional consiste de: Un sistema Procesado consiste de:
- Crossover convencional (Filtros) - Procesador de Altavoces (Filtros + EQ + Delay +
- Amplificadores Limitador)
- Cajas Acústicas - Amplificadores
- Cajas Acústicas
Ajustes de nivel, crossover, polaridad, delay y ecualización
Las ilustraciones 3.1 a la 3.9 muestran el proceso de La ilustración 3.1 muestra la medición del transductor
optimización de un sistema procesado paso por paso. de agudos sin crossover (nota: la ganancia del
amplificador utilizado es 40X).
rango de frecuencias
No utilizable rango de frecuencias utilizable
frecuencias no
frecuencias más
retrasadas
retrasadas
Figura 3.1 Transductor de Agudos

La ilustración 3.2 muestra la medición del transductor
de graves sin crossover (nota: la ganancia del
amplificador utilizado es 40X).
rango de frecuencias
utilizable
rangos de frecuencias NO utilizables
Figura 3.2 Transductor de Graves

En el ejemplo mostrado en las ilustraciones 3.1 y 3.2 se El punto de corte debe situarse en aquella frecuencia
desprende que el rango operativo del transductor de dentro del rango operativo común a ambos
agudos inicia a partir de los 400 Hz, y el rango operativo transductores en donde el ángulo de cobertura
del transductor de graves alcanza hasta los 4 kHz. Por (beamwidth) sea el mismo para ambos transductores.
lo tanto nuestro punto de corte se debe situar en una
frecuencia superior a 400 Hz e inferior a 4 kHz. La ilustración 3.3A muestra el beamwidth de los
transductores mostrados en las ilustraciones 3.1 y 3.2.
Desafortunadamente la elección del punto de corte es El trazo rojo representa el beamwidth del transductor
un asunto más complejo de lo que se piensa, ya que la de graves, y el trazo azul representa el beamwidth del
elección del punto de corte involucra no solo el rango transductor de agudos.
operativo de cada transductor, sino también el
“beamwidth” de cada transductor.
Beamwidth. Cobertura (puntos de -6dB) vs Frecuencia

360º 360º 360º 360º 360º
350º 350º 350º 350º 350º
340º 340º 340º 340º 340º
330º 330º 330º 330º 330º
320º 320º 320º 320º 320º
310º 310º 310º 310º 310º
300º 300º 300º 300º 300º
290º 290º 290º 290º 290º
280º 280º 280º 280º 280º
270º 270º 270º 270º 270º
260º 260º 260º 260º 260º
250º 250º 250º 250º 250º
240º 240º 240º 240º 240º
230º 230º 230º 230º 230º
220º 220º 220º 220º 220º
210º 210º 210º 210º 210º
200º 200º 200º 200º 200º
190º 190º 190º 190º 190º
180º 180º 180º 180º 180º
170º 170º 170º 170º 170º
160º 160º 160º 160º 160º
150º 150º 150º 150º 150º
140º 140º 140º 140º 140º
130º 130º 130º 130º 130º
120º 120º 120º 120º 120º
110º 110º 110º 110º 110º
100º 100º 100º 100º 100º
90º 90º 90º 90º 90º
80º 80º 80º 80º 80º
70º 70º 70º 70º 70º
60º 60º 60º 60º 60º
50º 50º 50º 50º 50º
40º 40º 40º 40º 40º
30º 30º 30º 30º 30º
20º 20º 20º 20º 20º
10º 10º 10º 10º 10º
0º 0º 0º 0º 0º
20
25
31.5
40
50
63
80
100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1K
1.25K
1.6K
2K
2.5K
3.15K
4K
5K
6.3K
8K
10K
12.5K
16K
20K
Figura 3.3A Bemawidth individual de ambos transductores
Se puede apreciar que el beamwidth es común a

ambos transductores en la frecuencia de 1 kHz
(cobertura de 70 grados).
También se puede observar que en la frecuencia de

500 Hz el beamwidth es diferente entre ambos
transductores (140 grados en el transductor de agudos
y 100 grados en el transductor de graves).
Asimismo se puede observar que en la frecuencia de

2 kHz el beamwidth es diferente entre ambos
transductores (70 grados en el transductor de agudos
y 45 grados en el transductor de graves.
La ilustración 3.3B muestra el beamwidth resultante
al seleccionar 500 Hz como punto de corte. Puede
observarse una fuerte irregularidad en el trazo de
beamwidth en el área de 500 Hz.

360º 360º 360º 360º 360º
350º 350º 350º 350º 350º
340º 340º 340º 340º 340º
330º 330º 330º 330º 330º
320º 320º 320º 320º 320º
310º 310º 310º 310º 310º
300º 300º 300º 300º 300º
290º 290º 290º 290º 290º
280º 280º 280º 280º 280º
270º 270º 270º 270º 270º
260º 260º 260º 260º 260º
250º 250º 250º 250º 250º
240º 240º 240º 240º 240º
230º 230º 230º 230º 230º
220º 220º 220º 220º 220º
210º 210º 210º 210º 210º
200º 200º 200º 200º 200º
190º 190º 190º 190º 190º
180º 180º 180º 180º 180º
170º 170º 170º 170º 170º
160º 160º 160º 160º 160º
150º 150º 150º 150º 150º
140º 140º 140º 140º 140º
130º 130º 130º 130º 130º
120º 120º 120º 120º 120º
110º 110º 110º 110º 110º
100º 100º 100º 100º 100º
90º 90º 90º 90º 90º
80º 80º 80º 80º 80º
70º 70º 70º 70º 70º
60º 60º 60º 60º 60º
50º 50º 50º 50º 50º
40º 40º 40º 40º 40º
30º 30º 30º 30º 30º
20º 20º 20º 20º 20º
10º 10º 10º 10º 10º
0º 0º 0º 0º 0º
20
25
31.5
40
50
63
80
100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1K
1.25K
1.6K
2K
2.5K
3.15K
4K
5K
6.3K
8K
10K
12.5K
16K
20K
Figura 3.3B Bemawidth combinado (punto de corte en 500 Hz)
La ilustración 3.3C muestra el beamwidth resultante
al seleccionar 1 kHz como punto de corte. Puede
observarse un trazo uniforme de beamwidth en el
área de 1 kHz.
360º 360º 360º 360º 360º
350º 350º 350º 350º 350º
340º 340º 340º 340º 340º
330º 330º 330º 330º 330º
320º 320º 320º 320º 320º
310º 310º 310º 310º 310º
300º 300º 300º 300º 300º
290º 290º 290º 290º 290º
280º 280º 280º 280º 280º
270º 270º 270º 270º 270º
260º 260º 260º 260º 260º
250º 250º 250º 250º 250º
240º 240º 240º 240º 240º
230º 230º 230º 230º 230º
220º 220º 220º 220º 220º
210º 210º 210º 210º 210º
200º 200º 200º 200º 200º
190º 190º 190º 190º 190º
180º 180º 180º 180º 180º
170º 170º 170º 170º 170º
160º 160º 160º 160º 160º
150º 150º 150º 150º 150º
140º 140º 140º 140º 140º
130º 130º 130º 130º 130º
120º 120º 120º 120º 120º
110º 110º 110º 110º 110º
100º 100º 100º 100º 100º
90º 90º 90º 90º 90º
80º 80º 80º 80º 80º
70º 70º 70º 70º 70º
60º 60º 60º 60º 60º
50º 50º 50º 50º 50º
40º 40º 40º 40º 40º
30º 30º 30º 30º 30º
20º 20º 20º 20º 20º
10º 10º 10º 10º 10º
0º 0º 0º 0º 0º
20
25
31.5
40
50
63
80
100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1K
1.25K
1.6K
2K
2.5K
3.15K
4K
5K
6.3K
8K
10K
12.5K
16K
20K
Figura 3.3C Bemawidth combinado (punto de corte en 1 kHz)

La ilustración 3.3D muestra el beamwidth resultante
al seleccionar 2 kHz como punto de corte. Puede
observarse una clara irregularidad en el trazo de
beamwidth en el área de 2 kHz.

360º 360º 360º 360º 360º
350º 350º 350º 350º 350º
340º 340º 340º 340º 340º
330º 330º 330º 330º 330º
320º 320º 320º 320º 320º
310º 310º 310º 310º 310º
300º 300º 300º 300º 300º
290º 290º 290º 290º 290º
280º 280º 280º 280º 280º
270º 270º 270º 270º 270º
260º 260º 260º 260º 260º
250º 250º 250º 250º 250º
240º 240º 240º 240º 240º
230º 230º 230º 230º 230º
220º 220º 220º 220º 220º
210º 210º 210º 210º 210º
200º 200º 200º 200º 200º
190º 190º 190º 190º 190º
180º 180º 180º 180º 180º
170º 170º 170º 170º 170º
160º 160º 160º 160º 160º
150º 150º 150º 150º 150º
140º 140º 140º 140º 140º
130º 130º 130º 130º 130º
120º 120º 120º 120º 120º
110º 110º 110º 110º 110º
100º 100º 100º 100º 100º
90º 90º 90º 90º 90º
80º 80º 80º 80º 80º
70º 70º 70º 70º 70º
60º 60º 60º 60º 60º
50º 50º 50º 50º 50º
40º 40º 40º 40º 40º
30º 30º 30º 30º 30º
20º 20º 20º 20º 20º
10º 10º 10º 10º 10º
0º 0º 0º 0º 0º
20
25
31.5
40
50
63
80
100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1K
1.25K
1.6K
2K
2.5K
3.15K
4K
5K
6.3K
8K
10K
12.5K
16K
20K
Figura 3.3D Bemawidth combinado (punto de corte en 2 kHz)
Pero ¿cuáles son las consecuencias de las En la ilustración 3.3E el punto de corte seleccionado es
irregularidades en el bemwidth al seleccionar un punto 1 kHz. Se puede observar que el trazo en el borde de
de corte erroneo? cobertura es uniforme.
La ilustraciones 3.3E y 3.3F muestran gráficas de

respuesta de frecuencia en el eje (trazo azul) y el el
borde de cobertura (trazo verde) al utilizar como
puntos de corte 1 kHz (punto de corte adecuado en
este ejemplo) y 2 kHz (el punto de corte NO adecuado)
respectivamente.
punto de corte del “crossover”
en este punto el “beamwidth” del transductor de bajos

es igual al d el del difusor de trompeta rango de frecuencias con cobertura uniforme
Figura 3.3E respuesta de frecuencia en el eje y en el borde de cobertura (punto de corte en 1 kHz)
En la ilustración 3.3F el punto de corte seleccionado es
2 kHz. Se puede observar que el trazo en el borde de
cobertura presenta irregularidad en el area de 2 kHz.
punto de corte del “crossover”
en este punto el “beamwidth” del transductor de bajos

se hace mas estrecho que el del difusor de trompeta rango de frecuencias con cobertura uniforme
Figura 3.3F respuesta de frecuencia en el eje y en el borde de cobertura (punto de corte en 2 kHz)
Las ilustraciones 3.4A y 3.4B muestran el efecto La ilustración 3.4A muestra la respuesta de frecuencia
producido en ambos transductores al seleccionar 1 del transductor de agudos sin crossover (trazo claro)
kHz como punto de corte (HPF y LPF en 1 kHz). y con crossover (trazo obscuro). El tipo de filtro
utilizado es Linkwitz-Riley y la pendiente es de 4to
orden. Puede observarse que el nivel en 1khz se ha
reducido 6 dB, y que la fase en 1 kHz se ha desplazado
180 grados.
6 dB de atenuación
180 de desplazamiento de fase
Figura 3.45A respuesta de frecuencia sin crossover y con crossover (transductor de agudos)
La ilustración 3.4B muestra la respuesta de frecuencia
del transductor de graves sin crossover (trazo claro) y
con crossover (trazo obscuro). El tipo de filtro utilizado
es Linkwitz-Riley y la pendiente es de 4to orden.
Puede observarse que el nivel en 1khz se ha reducido
6 dB, y que la fase en 1 kHz se ha desplazado 180
grados.
6 dB de atenuación
180 de desplazamiento de fase
Figura 3.45B respuesta de frecuencia sin crossover y con crossover (transductor de graves)
Como se ha visto, seleccionar el punto de corte es un La ilustración 3.4A muestra ambos transductores a
asunto muy complejo que involucra: traves del crossover.
- La excursión del transductor de agudos en el punto
de corte
- El Beamwidth de ambos transductores en el punto de
corte
- La selección del tipo de filtro y pendiente para cada
vía
altavoz con mayor

sensibilidad
altavoz con
menor
sensibilidad punto de corte acústico
Figura 3.4A Graves y Agudos a través del crossover
La ilustración 3.4B muestra el ajuste de nivel entre En este caso se incrementaron 5 dB a la vía de graves
ambos transductores. (debido a que en este caso la vía de agudos posee 5 dB
más de sensibilidad).
nivel entre altavoces ajustado area de corte acústico
Figura 3.4B Ajuste de nivel entre transductores

La ilustración 3.5 muestra la relación de fase entre La ilustración 3.6A muestra la respuesta de impulso
ambos transductores en el punto de corte (903 Hz). de dicho sistema. Pueden apreciarse dos impulsos
separados por 0.4 ms aprox. (posiblemente el sistema
Puede apreciarse que en el punto de corte, la fase NO se encuentra “alineado en tiempo”).
prácticamente “coincide”. Lo anterior puede hacernos
suponer que la relación de fase en el punto de corte se La ilustración 3.6B muestra la respuesta de impulso
encuentra “optimizada”. Desafortunadamente en las individual del altavoz de agudos.
frecuencias inferiores y superiores al punto de corte,
la relación de fase se desajusta (la pendiente de fase de La ilustración 3.6C muestra la respuesta de impulso
ambos transductores en el punto de corte no es simi- individual del altavoz de graves. Es claramente notorio
lar). que el altavoz de graves se encuentra “antes” que el
El desajuste de fase es tal, que en 1100 Hz aprox. Dicho altavoz de agudos por 0.4 ms aprox (0.364 ms para ser
desajuste llega a ser de 120 grados. Esto se debe a que exacto). En otras palabras, el altavoz de agudos se
la pendiente del trazo de fase de la vía de agudos es encuentra “retrasado” 0.364 ms con respecto al altavoz
mucho mas pronunciada que la pendiente del trazo de de graves.
fase de la vía de agudos.
Figura 3.5 relación de fase entre transductores (graves adelantados 0.364 ms)
Figura 3.6A Altavoz de graves adelantado 0.364 ms con respecto al altavoz de agudos
Nota: al observar con detenimiento los trazos de fase Esto significa que el altavoz de agudos se encuentra
de la ilustración 3.5 se puede apreciar que la pendiente retrasado. En caso de que el trazo de fase del altavoz
del trazo de fase del altavoz de agudos es más de graves tuviera pendiente más pronunciada,
pronunciada que la pendiente del trazo de fase del significaría que dicho altavos se encuentra retrasado.
altavos de graves.
Por lo tanto para poder “alinear” ambos impulsos es
necesario añadir 0.364 ms a la via de graves.
Figura 3.6B respuesta de impulso del altavoz de agudos
Figura 3.6C respuesta de impulso del altavoz de graves (adelantado 0.364 ms)
La ilustración 3.7A muestra que la relación de fase

entre ambos transductores se encuentra aún
desajustada por 60 grados aprox. en el punto de corte.
Asimismo se puede observar que la pendiente del
trazo de fase del altavos de graves se ha incrementado
(por el hecho de añadir 0.364 ms de tiempo ). De
cualquier forma la pendiente de fase de ambos
transductores aún no es idéntica. Por lo tanto se puede
desprender que aun NO se ha logrado “alinear en
tiempo” ambos altavoces.
La ilustración 3.7B muestra que las pendientes de los

trazos de fase de ambos transductores son similares.
En este caso se ha tenido que añadir 0.646 ms de
tiempo a la vía de graves y se ha tenido que invertir la
polaridad de dicho altavoz. Podemos suponer que
hemos logrado “alinear en tiempo” ambos altavoces.
No solamente se ha logrado ajustar la fase en el punto
de corte, sino tambien ajustar la fase en las frecuencias
inferiores y superiores cercanas al punto de corte.
Figura 3.7A relación de fase sincronizada utilizando la respuesta de impulso

(se han añadido 0.364 ms al altavoz de graves)
Figura 3.7B relación de fase entre transductores de acuerdo a la pendiente de los trazos de fase
(se han añadido 0.646 ms al altavoz de graves, y se ha invertido su polaridad)
En la ilustración 3.7C se puede observar que el trazo
de la pendiente de fase del altavoz de graves es
ligeramente mayor que el trazo de la pendiente de fase
del altavos de agudos. En este caso se han añadido
1.198 ms de tiempo al altavoz de graves. En este caso
el desajuste de fase en 1100 Hz es 60 grados aprox.
Figura 3.7C relación de fase entre transductores de acuerdo a la pendiente de los trazos de fase
(se han añadido 1.198 ms al altavoz de graves)
De cualquier forma es dificil determinar en cuál a la vía de graves). Debido a esto, el trazo morado
situacion (0.646 ms o 1.198 ms) se ha logrado el presenta mayor suma que el trazo verde en la región
“alineamiento de tiempo” correcto. del punto de corte.
Pero ¿Cuál es la importancia del correcto “alineamiento La ilustración 3.8B muestra que se obtiene mayor
de tiempo”?, porque de cualquier forma en los 3 casos suma en el trazo azul (0.646ms de retraso añadido en
expuestos anteriormente, el trazo de fase de ambos la vía de graves), en relación al trazo verde (0.364 ms
transductores “coincide” en el punto de corte. de retraso añadido en la vía de graves).
La ilustración 3.8A muestra que se obtiene mayor Si se revisan las ilustraciones 3.7A y 3.7B se puede
suma en el trazo morado (1.198 ms de retraso añadido observar que los los trazos de las pendientes de fase de
en la vía de graves), en relación al trazo verde (0.364 ambos transductores son más similares en la ilustración
ms de retraso añadido en la vía de graves). 3.7B (0.646ms de retraso añadido a la vía de graves)
que en la ilustración 3.7A (0.364 ms de retraso añadido
Si se revisan las ilustraciones 3.7A y 3.7C se puede a la vía de graves). Debido a esto, el trazo azul
observar que los los trazos de las pendientes de fase de presenta mayor suma que el trazo verde en la región
ambos transductores son más similares en la ilustración del punto de corte.
3.7C (1.198 ms de retraso añadido a la vía de graves)
que en la ilustración 3.7A (0.364 ms de retraso añadido
Figura 3.8A Sistema con 0.364 ms de delay en la vía de graves (trazo verde),
y sistema con 1.198 ms de delay en la vía de graves (trazo morado)
Figura 3.8B Sistema con 0.364 ms de delay en la vía de graves (trazo verde),
y sistema con 0.646 ms de delay en la vía de graves (trazo azul)
La ilustración 3.8C muestra que se obtiene mayor
suma en el trazo azul (0.646ms de retraso añadido en
la vía de graves), en relación al trazo morado (1.198 ms
de retraso añadido en la vía de graves).
Figura 3.8C Sistema con 1.198 ms de delay en la vía de graves (trazo morado),
y sistema con 0.646 ms de delay en la vía de graves (trazo azul)
Si se revisan las ilustraciones 3.7B y 3.7C se puede

observar que los los trazos de las pendientes de fase de
ambos transductores son ligeramente más similares
en la ilustración 3.7B (0.646ms de retraso añadido a la
vía de graves) que en la ilustración 3.7C (1.198 ms de
retraso añadido a la vía de graves). Debido a esto, el
trazo azul presenta ligeramente mayor suma que el
trazo morado en la región del punto de corte.
El beneficio del correcto “alineamiento de tiempo”

entre transductores radica en obtener mayor “suma
acústica” en la región del punto de corte.
La ilustración 3.9 muestra la respuesta de frecuencia y
fase de ambos transductores de manera individual
despues de realizar el “alineamiento de tiempo” y la
la ecualización correspondiente para lograr respuesta
de frecuencia plana.
Figura 3.9 respuesta de frecuencia de cada transductor despues de alineamineto de tiempo y ecualización
La ilustración 3.10A muestra el ajuste de Ecualización La ilustración 3.10B muestra el ejuste ecualización de
de la vía de agudos (se utilizaron 2 filtros de la vía de graves (se utilizaron 4 filtros de ecualización
ecualización).
Figura 3.10A ecualización utilizada en la vía de agudos
Figura 3.10B ecualización utilizada en la vía de graves

La ilustración 3.10C muestra el punto de corte eléctrico La ilustración 3.11 muestra la respuesta de frecuencia
del porcesador despues del ajuste de nivel entre vías y fase del sistema optimizado (Nota: puede observarse
y del ajuste de ecualización de cada vía. lo plano de la respuesta de frecuencia, asimismo se
puede apreciar que la respuesta de fase NO es nada
plana. Al disminuir la frecuencia aumenta el retraso).
Figura 3.10C punto de corte eléctrico despues del ajuste de nivel y ecualización
Figura 3.11 respuesta de frecuencia y fase en el eje, despues de alineamiento de tiempo y ecualización
2) Ajuste de los limitadores

El ajuste de los limitadores es complejo. Involucra
factores relacionados con potencia (como Ganancia
de Voltaje y Sensitividad de Entrada del amplificador,
así como capacidad de potencia AES/ANSI y FTC) y
factores relacionados con controles de dinámica
(thereshold, ratio, attack y release) de compresores/
limitadores.
Aspectos relacionados con Potencia
1.- Conversión de Máxima Capacidad de Potencia en Ejemplo B: La Máxima Capacidad de Potencia de cierto
Máxima Capacidad de Voltaje: altavoz es 800 watts RMS continuos(AES/ANSI), y su
impedancia de carga es 4 ohms. Para obtener su Máxima
Capacidad de Voltaje se debe obtener la raiz cuadrada
Potencia = (voltaje)2 / impedancia de la multiplicación de 800 watts por 4 ohms (√800 watts
x 4 ohms).
Asimismo
Voltaje = √ potencia x impedancia
Máxima Capacidad de Voltaje = √potencia x impedancia de carga
Máxima Capacidad de Voltaje = √ 800 watts x 4 ohms

Si uno conoce la máxima capacidad de potencia continua
(AES/ANSI), y la impedancia de carga nominal de un Máxima Capacidad de Voltaje = √ 3200
altavoz entonces se puede determinar la Máxima
Máxima Capacidad de Voltaje = 56.56 volts
Capacidad de Voltaje de dicho altavoz.
Por lo tanto 56.56 volts es igual a 800 watts RMS siempre

Ejemplo A: La Máxima Capacidad de Potencia de cierto
y cuando la impedancia de carga sea 4 ohms.
altavoz es 600 watts RMS continuos(AES/ANSI), y su
impedancia de carga es 8 ohms. Para obtener su Máxima En otras palabras: 800 watts @ 4 ohms (Máxima Capacidad
Capacidad de Voltaje se debe obtener la raiz cuadrada de Potencia RMS continua) es igual a 56.56 volts (Máxima
de la multiplicación de 600 watts por 8 ohms (√600 watts Capacidad de Voltaje)
x 8 ohms).
Máxima Capacidad de Voltaje = √potencia x impedancia de carga

2.- Determinando la Ganancia de Voltaje del
Máxima Capacidad de Voltaje = √ 600 watts x 8 ohms amplificador:
Máxima Capacidad de Voltaje = √ 4800
Máxima Capacidad de Voltaje = 69.28 volts La Ganancia determina la relación entre la entrada y la
salida en un circuito.
La Ganancia puede ser expresada como Factor de

Por lo tanto 69.28 volts es igual a 600 watts RMS siempre
Multiplicación (X) o en decibeles (dB).
y cuando la impedancia de carga sea 8 ohms.
Como Factor de Multiplicación, Ganancia = voltaje de
En otras palabras: 600 watts @ 8 ohms (Máxima Capacidad
Salida / voltaje de Entrada
de Potencia RMS continua) es igual a 69.28 volts (Máxima
Capacidad de Voltaje)
Si uno desea obtener la Ganancia de un amplificador de Ganancia de Voltaje = Voltaje de Salida / Voltaje de Entrada
potencia (conocida como Ganancia de Voltaje) es
necesario conocer el nivel de la señal de Salida para su Ganancia de Voltaje = 24.9 volts /0.3 volts
correspondiente nivel de señal de Entrada. Ganancia de Voltaje = 83X
Ejemplo C: La señal de Entrada inyectada a un Por lo tanto la señal de entrada sera amplificada 83 veces
amplificador de potencia es 0.5 volts, y la señal de Salida por dicho amplificador.
es 20 volts. Para obtener la Ganancia de Voltaje (como
factor de multiplicación) se debe dividir 20 volts entre 0.5
volts.
3.- Sensibilidad de Entrada y Ganancia de Voltaje

Ganancia de Voltaje = Voltaje de Salida / Voltaje de Entrada
Contrario a lo que se piensa, los amplificadores de
Ganancia de Voltaje = 20 volts /0.5 volts potencia no producen watts. Los amplificadores de
potencia multiplican la señal de entrada determinado
Ganancia de Voltaje = 40X número de veces (determinado por el factor de
multiplicación). Es el voltaje de Salida del amplificador
atravez de la impedancia de carga del altavoz lo que se
Por lo tanto la señal de entrada sera amplificada 40 veces traduce en potencia,
por dicho amplificador.
El Máximo Voltaje de Entrada que un amplificador

Ejemplo D: La señal de Entrada inyectada a un puede recibir se conoce como Sensibilidad de Entrada.
amplificador de potencia es 0.775 volts, y la señal de Si se excede el Máximo Voltaje de Entrada, entonces se
Salida es 31 volts. Para obtener la Ganancia de Voltaje excedera la capacidad del amplificador por lo que se
(como factor de multiplicación) se debe dividir 31 volts producira distorsión notoria.
entre 0.775 volts.
Por lo tanto si se divide la Máxima Capacidad de Voltaje
entre la Ganancia de Voltaje (como factor de
multiplicación) se obtiene el Máximo Voltaje de Entrada
Ganancia de Voltaje = Voltaje de Salida / Voltaje de Entrada (en otras palabras la Sensibilidad de Entrada).
Ganancia de Voltaje = 31 volts /0.775 volts Sensibilidad de Entrada =
Ganancia de Voltaje = 40X Máxima Capacidad de Voltaje / Ganancia de Voltaje
Por lo tanto la señal de entrada sera amplificada 40 veces Tomemos 2 amplificadores de potencia:
por dicho amplificador.
Modelo W: Capacidad de potencia FTC 550 watts @ 8
Nota: Como puede observarse en los dos ejemplos ohms, Ganancia de Voltaje 40 X
anteriores, la Ganancia de Voltaje es la misma (40X). Por
lo tanto la Ganancia de Voltaje es independiente de la Modelo X: Capacidad de potencia FTC 495 watts @ 8
señal de entrada. ohms, Ganancia de Voltaje 83 X
Ejemplo E: La señal de Entrada inyectada a un Ejemplo F: Se conecta al amplificador modelo W

amplificador de potencia es 0.3 volts, y la señal de Salida (capacidad de potencia FTC 550 watts @ 8 ohms, Ganancia
es 24.9 volts. Para obtener la Ganancia de Voltaje (como de Voltaje 40 X), un altavoz cuya capacidad de potencia
factor de multiplicación) se debe dividir 24.9 volts entre AES/ANSI es 600 watts y cuya carga de impedancia es 8
0.3 volts. ohms.
Como se puede apreciar la capacidad de potencia del

altavoz es 50 watts mayor a la capacidad de potencia del
amplificador (capacidad de potencia del altavoz 600
watts, capacidad de potencia del amplificador 550 watts (capacidad de potencia FTC 495 watts @ 8 ohms, Ganancia
@ 8 ohms). de Voltaje 83 X), un altavoz cuya capacidad de potencia
AES/ANSI es 600 watts y cuya carga de impedancia es 8
ohms.
Paso 1: Calculo de la Máxima Capacidad de Voltaje del Como se puede apreciar la capacidad de potencia del
Amplificador altavoz es 105 watts mayor a la capacidad de potencia del
Máxima Capacidad de Voltaje = √ Capacidad de potencia amplificador (capacidad de potencia del altavoz 600
del amp. x impedancia de carga watts, capacidad de potencia del amplificador 495 watts
@ 8 ohms).
Máxima Capacidad de Voltaje = √ 550 watts x 8 ohms

Paso 1: Calculo de la Máxima Capacidad de Voltaje del
Amplificador
Paso 2: Cálculo de la Sensibilidad de Entrada del Máxima Capacidad de Voltaje = √ Capacidad de potencia
Amplificador del amp. x impedancia de carga
Sensibilidad de Entrada = Máxima Capacidad de Máxima Capacidad de Voltaje = √ 495watts x 8 ohms

Voltaje / Ganancia de Voltaje
Sensibilidad de Entrada = 66.33 volts / 40 x
Sensibilidad de Entrada = 1.65 volts
Paso 2: Cálculo de la Sensibilidad de Entrada del
Umbral de Limitación = 1.65 volts Amplificador
Sensibilidad de Entrada = Máxima Capacidad de

Voltaje / Ganancia de Voltaje
Nota: Cuando el amplificador W recibe 1.65 volts, su
voltaje de salida es 66.33 volts, que con carga de 8 ohms Sensibilidad de Entrada = 62.92 volts / 83 x
equivale a 550 watts. Esto significa que para evitar
exceder la capacidad del amplificador es imperativo que Sensibilidad de Entrada = 0.758 volts
no reciba más de 1.65 volts en su entrada. Umbral de Limitación = 0.758 volts
Podemos asegurarnos que el amplificador NO reciba
más de 1.65 volts si en el componente electrónico previo
al amplificador incluimos un circuito de limitación con el Nota: Cuando el amplificador W recibe 0.758 volts, su
umbral ajustado a 1.65 volts. voltaje de salida es 62.92 volts, que con carga de 8 ohms
equivale a 495 watts. Esto significa que para evitar
El componente previo al amplificador en este caso es el exceder la capacidad del amplificador es imperativo que
procesador de los altavoces o el crossover digital. no reciba más de 0.758 volts en su entrada.
Por lo tanto cuando el procesador de los altavoces/ Por lo tanto cuando el procesador de los altavoces/
crossover digital envie 1.65 volts al amplificador de crossover digital envie 0.758 volts al amplificador de
potencia, se enviara 66.33 volts al altavoz (66.33 volts = potencia, se enviara 62.92 volts al altavoz (62.92 volts =
550 watts @ 8 ohms). En caso de que el procesador de los 495 watts @ 8 ohms). En caso de que el procesador de los
altavoces/crossover digital envie más de 1.65 volts al altavoces/crossover digital envie más de 0.758 volts al
amplificador de potencia, entonces el amplificador de amplificador de potencia, entonces el amplificador de
potencia producirá distorsión y asimismo más voltaje de potencia producirá distorsión y asimismo más voltaje de
Salida (que se traduce en mayor potencia y mayor Salida (que se traduce en mayor potencia y mayor
temperatura en la bobina del altavoz, lo que puede temperatura en la bobina del altavoz, lo que puede
significar posible daño al altavoz). significar posible daño al altavoz).
Si se desea proteger el altavoz entonces se debe ajustar el Si se desea proteger el altavoz entonces se debe ajustar el
umbral del procesador de los altavoces/crossover digi- umbral del procesador de los altavoces/crossover digi-
tal a 1.65 volts (6.5 dBu) tal a 0.758 volts (-0.2 dBu)
Ejemplo G: Se conecta al amplificador modelo X
Ejemplo H: Se conecta al amplificador modelo W Si se desea proteger el altavoz entonces se debe ajustar el
(capacidad de potencia FTC 550 watts @ 8 ohms, Ganancia umbral del procesador de los altavoces/crossover digi-
de Voltaje 40 X), un altavoz cuya capacidad de potencia tal a 1.41 volts (5.19 dBu)
AES/ANSI es 400 watts y cuya carga de impedancia es 8
ohms.
Como se puede apreciar la capacidad de potencia del Ejemplo I: Se conecta al amplificador modelo X (capacidad
altavoz es 150 watts menor a la capacidad de potencia del de potencia FTC 495 watts @ 8 ohms, Ganancia de
amplificador (capacidad de potencia del altavoz 600 Voltaje 83 X), un altavoz cuya capacidad de potencia
watts, capacidad de potencia del amplificador 495 watts AES/ANSI es 400 watts y cuya carga de impedancia es 8
@ 8 ohms). Por lo tanto debemos limitar la Máxima ohms.
Capacidad de Voltaje del amplificador de acuerdo a la Como se puede apreciar la capacidad de potencia del
Máxima Capacidad de Voltaje del Altavoz. altavoz es 95 watts menor a la capacidad de potencia del
amplificador (capacidad de potencia del altavoz 400
watts, capacidad de potencia del amplificador 495 watts
Paso 1: Calculo de la Máxima Capacidad de Voltaje del @ 8 ohms). Por lo tanto debemos limitar la Máxima
Altavoz Capacidad de Voltaje del amplificador de acuerdo a la
Máxima Capacidad de Voltaje del Altavoz.
Máxima Capacidad de Voltaje =
√ Capacidad de potencia del alt. x impedancia de carga

Paso 1: Calculo de la Máxima Capacidad de Voltaje del
Máxima Capacidad de Voltaje = √ 400watts x 8 ohms Altavoz
Máxima Capacidad de Voltaje = 56.56 volts Máxima Capacidad de Voltaje =
√ Capacidad de potencia del alt. x impedancia de carga
Paso 2: Cálculo de la Sensibilidad de Entrada del Máxima Capacidad de Voltaje = √ 400watts x 8 ohms
Amplificador
Sensibilidad de Entrada =
Máxima Capacidad de Voltaje / Ganancia de Voltaje

Paso 2: Cálculo de la Sensibilidad de Entrada del
Sensibilidad de Entrada = 56.56 volts / 40 x Amplificador
Sensibilidad de Entrada = 1.41 volts Sensibilidad de Entrada =
Umbral de Limitación = 1.41 volts Máxima Capacidad de Voltaje / Ganancia de Voltaje
Sensibilidad de Entrada = 56.56 volts / 83 x

Nota: Cuando el amplificador W recibe 1.41 volts, su Sensibilidad de Entrada = 0.68 volts
voltaje de salida es 56.56 volts, que con carga de 8 ohms
equivale a 400 watts. Esto significa que para evitar Umbral de Limitación = 0.68 volts
exceder la capacidad del altavoz es imperativo que el
amplificador no reciba más de 1.41 volts en su entrada.
Por lo tanto cuando el procesador de los altavoces/ Nota: Cuando el amplificador X recibe 0.68 volts, su
crossover digital envie 1.65 volts al amplificador de voltaje de salida es 56.56 volts, que con carga de 8 ohms
potencia, se enviara 66.33 volts al altavoz (66.33 volts = equivale a 400 watts. Esto significa que para evitar
550 watts @ 8 ohms). Por lo tanto debemos limitar el exceder la capacidad del altavoz es imperativo que el
amplificador a 1.41 volts (1.41volts x 40 = 56.56 volts @ 8 amplificador no reciba más de 1.41 volts en su entrada.
ohms = 400 watts). Por lo tanto cuando el procesador de los altavoces/
En caso de que el procesador de los altavoces/crossover crossover digital envie 0.75 volts al amplificador de
digital envie más de 1.41 volts al amplificador de potencia, potencia, se enviara 62.92 volts al altavoz (62.92 volts =
entonces el amplificador de potencia producirá mayor 495 watts @ 8 ohms). Por lo tanto debemos limitar el
voltaje de Salida (que se traduce en mayor potencia y amplificador a 0.68 volts (0.68 volts x 83 = 56.56 volts @
mayor temperatura en la bobina del altavoz, lo que 8 ohms = 400 watts).
puede significar posible daño al altavoz).
En caso de que el procesador de los altavoces/crossover
digital envie más de 0.68 volts al amplificador de potencia,
entonces el amplificador de potencia producirá mayor
voltaje de Salida (que se traduce en mayor potencia y
mayor temperatura en la bobina del altavoz, lo que
puede significar posible daño al altavoz).
Si se desea proteger el altavoz entonces se debe ajustar el
umbral del procesador de los altavoces/crossover digi-
tal a 0.68 volts (-1.13 dBu)
Control de nivel de los amplificadores
En los ejemplos anteriores, el control de nivel (volumen) La ilustración 3.12 muestra un ejemplo de control de
de los amplificadores se encontraba en la máxima posición nivel de un amplificador de potencia. Se pueden observar
(0 dB de atenuación). Si el control de nivel del amplificador las variaciones en la Ganancia de voltaje (en factor de
se modifica, entonces la Sensibilidad de Entrada y la multiplicación y en dB), y la sensibilidad de entrada en
Ganancia de Voltaje cambiarán. Si el control de nivel del las distintas posiciones del control de nivel.
amplificador es disminuido entonces la Ganancia de
Voltaje disminuye y la Sensibilidad de Entrada aumenta.
20X
)
dB
(26
32
dB)
X(
40
8X
(1
4v
6d
2v
B)
-9
10 -12 -6
v -15
-4
-20
-3
-2
-30
-1
-∞
0
atenuación
1
v
80
input sensitivity
X
(3
6
dB
)
voltage gain
Ilustración 3.12 Control de nivel de un amplificador

Acoplando la Capacidad de Potencia
La capacidad de potencia AES/ANSI de un altavoz Para un altavoz de 300 watts AES/ANSI se recomienda
permite picos de corta duración 6 dB mayores a la un amplificador de 600 watts FTC (bajo la impedancia de
capacidad continua. Esto significa que la capacidad de carga del altavoz).
potencia durante picos puede puede tolerar incrementos
de 4 veces la capacidad de potencia continua. Por
ejemplo, si la capacidad de potencia continua es de 100
watts, entonces la capacidad de potencia durante un pico
es de 400 watts.
Asimismo la capacidad de potencia continua FTC de un

amplificador permite picos de casi 3 dB mayores a la
capacidad conticua. Esto significa que el amplificador de
potencia puede incrementar casi 2 veces su capacidad de
potencia continua durante picos. Por ejemplo, si la
capacidad de potencia continua es de 100 watts, entonces
la capacidad de potencia durante un pico es de 200 watts.
Entonces para que un amplificador de potencia puede
proporcionar 400 watts en un pico, es necesario que su
capacidad continua FTC sea de 200 watts. Lo que significa
que para que un amplificador puede alcanzar la capacidad
de potencia pico de un altavoz, es necesario que la
capacidad de potencia continua FTC del amplificador
sea el doble de la capacidad de potencia continua AES/
ANSI del altavoz.
Ejemplo J:
La capacidad de potencia continua del altavoz es 300
watts AES/ANSI.
Por lo tanto la capacidad de potencia durante un pico es

1200 watts (300 watts x 4)
Para que un amplificador puede producir 1200 watts

durante un pico es necesario que su capacidad de potencia
continua FTC sea 600 watts (600 watts x 2).
Para un altavoz de 300 watts AES/ANSI se recomienda
un amplificador de 600 watts FTC (bajo la impedancia de
carga del altavoz).
Ejemplo K:
La capacidad de potencia continua del altavoz es 400
watts AES/ANSI.
Por lo tanto la capacidad de potencia durante un pico es

1600 watts (400 watts x 4)
Para que un amplificador puede producir 1600 watts

durante un pico es necesario que su capacidad de potencia
continua FTC sea 800 watts (800 watts x 2).
Aspectos relacionados con la dinámica
A continuación se describen los 4 controles básicos de un Ejemplo L:

procesador de dinámica.
La capacidad de potencia continua AES/ANSI de un
Thereshold (umbral): Determina el nivel mínimo altavoz es 300 watts.
necesario para que el proceso de compresión se realice (al
excederlo). Se puede indicar en voltaje o en alguna escala La impedancia de carga del altavoz es 8 ohms.
en dB (la más común es dBu). Del dato anterior se desprende que la capacidad su
Ratio (Relación de compresión): Determina la cantidad potencia en picos es de 1200 watts.
de compresión que se aplicará cuando la señal de audio Para que un amplificador de potencia pueda alcanzar
exceda el umbral. En su rotulación interviene una relación picos de 1200 watts es necesario que su capacidad de
de 2 números (ej: 1:1, 2:1, 3:1, 10:1, etc). potencia continua FTC sea 600 watts.
Por ejemplo: Por lo tanto la capacidad de potencia del amplificador
1:1 No reduce señal. que seleccionaremos para el altavoz mencionado es 600
watts FTC @ 8 ohms.
2:1 Cuando la señal de audio exceda el umbral, el
compresor solo dejará pasar la mitad de la señal (y La ganancia de voltaje indicada es 66X en este cao par-
reducirá la otra mitad) ticular.
3:1 Cuando la señal de audio exceda el umbral, el Por lo tanto para ajustar el umbral de limitación se debe
compresor solo dejará pasar la tercera parte de la señal (y seleccionar entre la capacidad de potencia continua AES/
reducirá 2/3 partes) ANSI del altavoz (300 watts) y la capacidad de potencia
continua FTC del amplificador FTC (600 watts).
10:1 Cuando la señal de audio exceda el umbral, el
compresor solo dejará pasar la decima parte de la señal
(y reducirá 9/10 partes) opción A: ajuste del umbral a 300 watts
Infinito:1 El compresor se convierte en limitador Máxima Capacidad de voltaje =
Attack (tiempo de ataque): Determina el tiempo necesario √ capacidad de potencia x impedancia de carga
para que cuando la señal de audio exceda el umbral, la
reducción (compresión o limitación) comience a Máxima Capacidad de voltaje = √ 300 watts x 8 ohms
realizarce. Su graduación es en tiempo (generalmente
milésimas de segundo). Máxima Capacidad de voltaje = 48.98 volts
Release (tiempo de liberación): Determina el tiempo

necesario para que deje de realizarce la reducción Umbral de limitación =
(compresión) cuando la señal de audio deje de exceder el
thereshold. Su graduación es en tiempo (generalmente Máxima Capacidad de Voltaje / Ganancia de voltaje
segundos).
Umbral de limitación = 48.98 volts / 66
En las peaginas 3.7 a la 3.10 se explica como obtener el
umbral de limitación a partir de los datos de potencia Umbral de limitación = 0.74 volts
(del altavoz y amplificador), impedancia de carga y
Ganancia de Voltaje.
opción B: ajuste del umbral a 600 watts
Para poder limitar (y por lo tanto protejer nuestros
altavoces) es necesario que el Ratio sea mayor a 10:1 Máxima Capacidad de voltaje =
(algunos procesadores de altavoces/crossovers digitales
permiten modificar el valor del Ratio mientras que en √ capacidad de potencia x impedancia de carga
otros el valor es fijo en infinito:1). Máxima Capacidad de voltaje = √ 600 watts x 8 ohms
El valor del Attack es muy importante. Para poder Máxima Capacidad de voltaje = 69.28 volts
comprenderlo analizemos el siguiente ejemplo.
Umbral de limitación = Por ejemplo, si el valor del attack es 0.00 ms la señal
nuncaz excederá 300 watts. Pero si el Attack es por
Máxima Capacidad de Voltaje / Ganancia de voltaje ejemplo 100 ms entonces el limitador NO se activará con
Umbral de limitación = 69.28 / 66 señales cuya duración sea menor a 100 ms (como por
ejemplo un pico de corta duración), permitiendo mayor
Umbral de limitación = 1.04 volts dinámica (pudiendo alcanzar los 1200 watts en una
fracción de tiempo muy corta), asimismo se evitará que
Si seleccionamos como umbral de limitación la opción A, en períodos de tiempo prolongados se excedan los 300
el amplificador nunca sobrepasará los 300 watts, por lo watts.
que perderemos 6 dB de dinámica.
Si seleccionamos como umbral de limitación la opción B,

el amplificador podrá sobrepasar 300 watts por períodos ¿De cuanto debe ser el valor de tiempo del attack?
continuos de tiempo, por lo que el altavoz se dañará.
Eso depende de la rudeza con la que se pretenda trabajar
Con la opción A se pierden 6 dB de dinámica, y con la el equipo. De cualquier forma se recomienda que los
opción B se puede dañar el altavoz. valores de tiempo del attack se encuentren entre 20 ms y
100 ms para permitir mayor dinámica y asimismo lograr
La mejor alternativa es seleccionar la opción A (umbral protección.
de limitación en 0.74 volts que equivale a 300 watts),
aunque se pierdan 6 dB de dinámica.
En el caso del valor de release se recomienda que sea

entre 5 y 10 veces el valor del attack.
El Attack resuelve este problema, debido a que determina
el tiempo necesario para que el limitador se active.
Conclusiones
Un crossover digital de nuestros días puede llegar a - Un analizador FFT de dos canales, de alta resolución
poseer las mismas funciones que un procesador (mayor de 1/16 de octava), que pueda medir fase.
especializado de altavoces (exceptuando los sistemas
de Meyer Sound). - Un sistema de medición de patrones polares, para
evaluar la cobertura de la caja acústica (intentar
Los crossovers digitales más complejos incluyen las optimizar la cobertura es un asunto altamente
siguientes características: complejo).
Selección del tipo de Filtro (Bessel, Butterworth, - Una cámara anecóica para poder realizar las
Linkwitz Riley) mediciones en condiciones de laboratorio.
Selección de la pendiente (6, 12, 18, 24 dB/octava, etc.)
Ajuste de nivel entre vías - Personal capacitado en la operación e interpretación
Inversión de polaridad entre vías de las herramientas de medición.
Delay entre vías
Ecualización paramétrica por vía (Ganancia, - $$$
Frecuencia, Ancho de Banda)
Limitador por vía.
De cualquier manera intentar optimizar un sistema

convencional por medio de un crossover digital para
poder obtener el rendimiento de un sistema procesado
requiere cuando menos de:
Procesamiento Meyer Sound
La diferencia entre el enfoque Meyer Sound, y el de La ilustración 3.13 muestra un sistema optimizado
todos los demás fabricantes de bocinas, es que Meyer con un crossover digital (Agudo de 3” + medio de 12”,
Sound NO utiliza delay por vía. En lugar de esto con crossover digital BSS FDS-366).
utiliza un circuito corrector de fase por frecuencia
(para poder lograr fase plana).
Figura 3.13A sistema procesado optimizado
La ilustración 3.14 muestra un sistema Meyer Sound

(UPA-1P ). Puede observarse lo plano de la fase desde
400 Hz hasta 16 Khz.
Figura 3.13B sistema Meyer Sound

La ilustración 3.15 muestra la comparación de un
sistema procesado de manera correcta y un sistema
Meyer Sound.
Figura 3.13C sistema procesado optimizado (trazo verde) y sistema Meyer Sound (trazo azul)
Debe ser claro el motivo por el que las cajas acústica

autoamplificadas nos evitan lidiar con tantos
problemas de optimización.
Podemos evitar enfrentarnos a los siguientes

problemas:
- Inversiones de polaridad (de transductores,

amplificadores y crossovers)
- Selección de puntos de corte, tipos de filtro y pendiente
- Delay entre transductores (alineamiento de tiempo)
- Optimización de la ecualización
- Ajuste de los limitadores
- Especificaciones de Potencia (FTC/Continuous/Pro-
gram/Peak/AES/ANSI)
- Sensitividad de transductores
- Ganancia de Voltaje, y Sensitividad de Entrada de
Amplificadores
- Impedancia de los transductores
Las Cajas Acústicas Autoamplificadas de Meyer Sound
incorporan:
- Transductores de diseño especial de baja distorsión.
- Difusores de trompeta de Beamwidth ultra plano,

creados a partir de 1 año de investigaciones en nuestra
cámara anecóica (utilizando mediciones con resolución
angular de 1 grado y resolución de frecuencia de 1/36
de octava).
- Filtros HPF y LPF con pendientes adecuadas para el

comportamiento acústico de cada transductor.
- Circuitos (all pass filter) para lograr fase plana (+- 30

grados desde 300 Hz hasta 16 Khz).
- Ecualización optimizada para lograr respuesta de

frecuencia plana.
- Circuitos de Limitación de Potencia para protección

de los transductores.
- Circuitos de amplificación clase AB/H (620 watts

FTC por canal en la serie STD, y 350 watts FTC en la
serie ULTRA).
- Selección Automática de voltaje de la alimentación

eléctrica (No hay que preocuparse por alimentación
110 volts ó 220 volts).
- Conectores de señal XLR macho y hembra (para

poder distribuir señal a más cajas acústicas).
- Indicadores de alimentación eléctrica y limitación.

03 Sist Conv y Proc

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

03 Sist Conv y Proc

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Guía para Self Powered ... 3.- Sist. convenc. y proces.

1) Proceso de Optimización de Sistemas

Figura 3.1 Transductor de Agudos

rangos de frecuencias NO utilizables

Figura 3.2 Transductor de Graves

Beamwidth. Cobertura (puntos de -6dB) vs Frecuencia

Figura 3.3A Bemawidth individual de ambos transductores

Se puede apreciar que el beamwidth es común a

También se puede observar que en la frecuencia de

Asimismo se puede observar que en la frecuencia de

Beamwidth. Cobertura (puntos de -6dB) vs Frecuencia

Figura 3.3C Bemawidth combinado (punto de corte en 1 kHz)

Beamwidth. Cobertura (puntos de -6dB) vs Frecuencia

La ilustraciones 3.3E y 3.3F muestran gráficas de

punto de corte del “crossover”

en este punto el “beamwidth” del transductor de bajos

punto de corte del “crossover”

en este punto el “beamwidth” del transductor de bajos

180 de desplazamiento de fase

180 de desplazamiento de fase

altavoz con mayor

Figura 3.4A Graves y Agudos a través del crossover

nivel entre altavoces ajustado area de corte acústico

Figura 3.4B Ajuste de nivel entre transductores

Figura 3.6B respuesta de impulso del altavoz de agudos

La ilustración 3.7A muestra que la relación de fase

La ilustración 3.7B muestra que las pendientes de los

Figura 3.7A relación de fase sincronizada utilizando la respuesta de impulso

Si se revisan las ilustraciones 3.7B y 3.7C se puede

El beneficio del correcto “alineamiento de tiempo”

Figura 3.10A ecualización utilizada en la vía de agudos

Figura 3.10B ecualización utilizada en la vía de graves

2) Ajuste de los limitadores

Aspectos relacionados con Potencia

Máxima Capacidad de Voltaje = √ 800 watts x 4 ohms

Por lo tanto 56.56 volts es igual a 800 watts RMS siempre

Máxima Capacidad de Voltaje = √potencia x impedancia de carga

La Ganancia puede ser expresada como Factor de

3.- Sensibilidad de Entrada y Ganancia de Voltaje

El Máximo Voltaje de Entrada que un amplificador

Ejemplo E: La señal de Entrada inyectada a un Ejemplo F: Se conecta al amplificador modelo W

Como se puede apreciar la capacidad de potencia del

Máxima Capacidad de Voltaje = 66.33 volts

Sensibilidad de Entrada = Máxima Capacidad de Máxima Capacidad de Voltaje = √ 495watts x 8 ohms

Sensibilidad de Entrada = Máxima Capacidad de

Ejemplo G: Se conecta al amplificador modelo X

√ Capacidad de potencia del alt. x impedancia de carga

Máxima Capacidad de Voltaje / Ganancia de Voltaje

Sensibilidad de Entrada = 56.56 volts / 83 x

Control de nivel de los amplificadores

Ilustración 3.12 Control de nivel de un amplificador

Asimismo la capacidad de potencia continua FTC de un

Por lo tanto la capacidad de potencia durante un pico es

Para que un amplificador puede producir 1200 watts

Por lo tanto la capacidad de potencia durante un pico es

Para que un amplificador puede producir 1600 watts

A continuación se describen los 4 controles básicos de un Ejemplo L:

Release (tiempo de liberación): Determina el tiempo

Si seleccionamos como umbral de limitación la opción B,

En el caso del valor de release se recomienda que sea

De cualquier manera intentar optimizar un sistema

Procesamiento Meyer Sound

Figura 3.13A sistema procesado optimizado

La ilustración 3.14 muestra un sistema Meyer Sound