UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTADE DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA MINAS, PETRÓLEO Y

AMBIENTAL

“ECUACIÓN DE VOGEL MODIFICADA PARA POZOS

HORIZONTALES, ONGULEYE”
Cárdenas Karla
Corrales Miguel
Portilla Anderson

Resumen

La relación del desempeño de influjo de Vogel (IPR) es el método más frecuentemente

utilizado para evaluar la productividad de los pozos verticales y también se ha
demostrado ser fiable y preciso. Debido a esto y al aumento en el uso de pozos
horizontales, en este documento se desarrolló una relación del desempeño de influjo a
partir de Vogel y se incluye el factor de daño en la ecuación generada en términos de
eficiencia de flujo. El modelo se desarrolló mediante la introducción de parámetros de
base de Vogel en un Simulador (Eclipse) y la configuración del modelo como un pozo
vertical. Los resultados de la simulación se validan con la curva de referencia Vogel y
después de la validación se cambia la configuración del modelo de la de un pozo
vertical a un pozo horizontal. A partir de este modelo de pozo horizontal, se desarrolló
una ecuación a partir de Vogel para pozos horizontales y el factor de daño que es un
factor importante que afecta a la productividad de pozos se incluye en la ecuación
generada. Por último, la ecuación modificada a partir de Vogel fue puesto a prueba con
precisión y coherencia comparándolo con las correlaciones comúnmente utilizadas y
los resultados obtenidos muestran que el IPR desarrollado es consistente y precisa y por
lo tanto se puede utilizar para evaluar la productividad de los pozos horizontales.

Palabras claves: IPR, pozo horizontal, daño de formación, Vogel modificada, productividad

Abstract

Vogel’s Inflow performance relationship (IPR) is the most frequently used method for
evaluating productivity of vertical wells and it has also been proven to be reliable and
accurate. Due to this and the increase in the use of horizontal wells, a Vogel type inflow
performance relationship for horizontal wells is developed in this paper and skin is
included into the equation generated in terms of flow efficiency. The model is
developed by inputting Vogel1’s base case parameters into a Reservoir Simulator
(Eclipse) and configuring the model as a vertical well. The results of the simulation are
then validated with the Vogel1 Reference curve and after validation the configuration of
the model is changed from that of a vertical well to a horizontal well. From this
horizontal well model, a Vogel type IPR for horizontal wells is developed and skin
which is a major factor affecting the productivity of wells is included into the equation
generated.Finally, the developed Vogel type IPR is tested for accuracy and consistency
by comparing it frequently used correlations and the results obtained shows this
Developed IPR is consistent and accurate and can therefore be used for evaluating the
productivity of horizontal wells.

Keywords: IPR, horizontal well, skin, modified Vogel, productivity

 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTADE DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA MINAS, PETRÓLEO Y
AMBIENTAL
INTRODUCCIÓN
Con los recientes avances tecnológicos en
la perforación direccional, la tecnología de
pozos horizontales ha emergido
rápidamente como un método prometedor
para aumentar la productividad del pozo,
reservas y también algunos pozos
horizontales han sido perforados y
completados para aumentar rápidamente
la producción de petróleo y gas de
reservorios que no son económicamente
productivos cuando los pozos tienen una
completación vertical convencional.
Debido que los pozos horizontales se
están convirtiendo en los principales
medios de las estrategias de explotación
moderna, IPR son necesarios para la
predicción de productividad de estos
pozos.
Un IPR describe la relación de la presión
del flujo de fondo (Pwf) versus la rata de
flujo (Qo) a una presión estabilizada de
reservorio. IPR es usado en la evaluación
de la productividad de los pozos y una
estimación fiable de la producción permite
a los operadores optimizar los diseños de
producción y predecir la recuperación de
la planificación del proyecto.
Para la generación rápida y precisa de una
curva IPR, la ecuación de Vogel de IPR
ha sido comúnmente usada en la industria
para predecir la productividad de los
pozos verticales. Debido a que la ecuación
de Vogel es muy simple para usarla y
solamente un conjunto estabilizado de una
prueba de flujo de datos (Pwf, Qo) es
adecuado para generar un único IPR para
un pozo dado.
2
Qo P  P 
 1  0.2  wf   0.8  wf  ........(1)
QoMAX  PR   PR 
La exactitud y simplicidad de la ecuación
de IPR de Vogel para pozos verticales, ha
llevado al desarrollo de una ecuación para
pozos horizontales. Este tipo de curva es
generado mediante el desarrollo de un
modelo utilizando un simulador de
yacimientos (Eclipse).
La exactitud y simplicidad de la ecuación
de IPR de Vogel para pozos verticales, ha
llevado al desarrollo de una ecuación para
pozos horizontales. Este tipo de curva es
generado mediante el desarrollo de un
modelo utilizando un simulador de
yacimientos (Eclipse).
En este trabajo, el factor de daño (skin) es
también incluido en la ecuación
desarrollada de IPR para pozos
horizontales y un modelo heterogéneo
(variando permeabilidad) es usado para
generar el desarrollo de la ecuación de
IPR.
DESARROLLO DEL MÉTODO
El desarrollo del IPR de Vogel para pozos
horizontales está dividido en dos etapas,
primero el desarrollo del IPR de Vogel
para pozos verticales que involucra el uso
de un simulador de reservorio para
petróleo negro (ECLIPSE) para simular el
rendimiento de Vogel para pozos
verticales.
En segundo punto, la configuración del
modelo cambia desde vertical a horizontal
y la ecuación de IPR es generada y usada
para futuros análisis. A continuación se
muestra de manera ilustrativa el flujo de
trabajo.
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTADE DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA MINAS, PETRÓLEO Y
AMBIENTAL

Ilustración 1: Flujo de trabajo.

Desarrollo del IPR desde la ecuación de

Vogel para pozos horizontales
Ilustración 2: Configuración de la grilla para pozos
horizontales
Modelo Estático y Dinámico: una vez
que el proceso de validación es Los mismos datos del reservorio y de la
completado, estamos seguros de que el roca fluidos empleados en las
simulador de reservorio producirá simulaciones de IPR para pozos verticales
resultados que están basados en la son usados para pozos horizontales. La
ecuación de IPR de Vogel. Entonces se simulación se ejecuta y los resultados
modifica la Grilla de simulación para generados para distintos IPR se exportan a
cambiar la configuración de un pozo Excel para el análisis y a través de la
vertical para un pozo horizontal. gráfica obtener la ecuación patrón que
Configuración del pozo horizontal: El mejor se ajuste.
modelo usado mantiene la forma de caja,
pero posee las siguientes dimensiones
21*17*5 en la simulación es decir, hay 21
celdas de la cuadrícula en la dirección X,
17 celdas de la cuadrícula en la dirección
Y y 5 celdas de la cuadrícula en la
dirección Z.
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTADE DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA MINAS, PETRÓLEO Y
AMBIENTAL

es mayor que 1 y la formación esta

estimulada, cuando no hay skin (en casos
más ideales), la eficiencia de flujo es 1.”
La ilustración de cómo se aplicó el
método de Couto en la ecuación de IPR de
Vogel para pozos verticales para
considerar el skin se tomó del trabajo de
Standing. Este método es ahora aplicado
al desarrollado de IPR de Vogel para
pozos horizontales como se muestra a
continuación:
La relación de desempeño de influjo
presente para un pozo horizontal ideal
(eficiencia del flujo de E = 1, skin = 0) se
puede expresar en la siguiente ecuación.
2
Qo P   Pwf 
 1  0.45  wf   0.55   ........(3)
QoMAX  PR   PR 

Sustituyendo la presión de fondo fluyente

Ilustración 3: Determinación de la ecuación patrón de
P
IPR de pozos horizontales. adimensional R  wf en la ecuación (3)
PR
Incorporación de daño: Skin (daño de
formación o estimulación) es muy Qo
 1  0.45  R   0.55  R  ........(4)
2
importante en la evaluación de la QoMAX
productividad del pozo. Por lo tanto, tiene
que ser incluido en cualquier relación Couto ha demostrado que para pozos
rendimiento de influjo generado, aunque reales en el cual E≠1, la ecuación
la mayoría de las correlaciones revisadas horizontal puede ser escrita por una parte
no han podido hacerlo. En este trabajo, el ideal de la presión de drawdown como:
skin se incluye en el desarrollo de IPR 2
para pozos horizontales mediante la Qo E  j  P´   P´wf 
E 1
 1  0.45  wf   0.55   ........(5)
aplicación del método de Couto que QoMAX  PR   PR 
incorpora el skin en la ecuación de IPR
de Vogel (pozo vertical) en términos de la
eficiencia del flujo. Donde P´wf  Pwf  Dps es la presión de
fondo fluyente ideal y
La eficiencia del flujo se calcula como la
relación de la caída de presión y la caída j  ( PR  P´wf ) / ( PR  Pwf ) es el flujo de
de presión total. eficiencia actual del pozo real. Ecuación
“Si el skin es positivo, la eficiencia es (5) aplica para cualquier P´wf / PR  0
menor que 1 y la formación está dañado,
pero si la skin es negativo, la eficiencia
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTADE DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA MINAS, PETRÓLEO Y
AMBIENTAL

Reescribiendo la ecuación (5) en términos Qo  Pwf   Pwf 

n

de presión de flujo adimensional  1  0.25    0.75  

Qo (max)  P   P 
R´ P´wf / PR nosotros obtenemos:
 P  P 
2

  0.96     4  1.66*10 Pb 
E j
Qo n   0.27  1.46  3
 1  0.45  R´  0.55  R´ ........(6)
2

QoMAX E 1   Pb   b  
P

La cual aplica para cualquier R´  0 Correlación de Cheng

2
Factorizando la ecuación (6) Qo  Pwf   Pwf 
 0.9885  0.2055    1.1818  
Qo E  j Qo (max)  P   P 
 1  R´  1  0.55R´ ........(7)
QoMAX E 1
Correlación de Wiggins
Desde la definición de eficiencia de flujo
R y R´ están relacionadas a j con lo   Pwf  
2
Qo Pwf
siguiente:  1.0  0.4533  0.5467   
Qo (max)  P  P  
1  R´
j .........................................(8)
1 R
Un plot de Pwf/Pr vS. Qo/Qomax es
Entonces nosotros podemos expresar R´ generado, incorporando las ecuaciones
en términos de R y j y escribir la ecuación anteriormente mencionadas y la ecuación
como: IPR desarrollada, como se muestra en el
Qo E  j siguiente cuadro:
 j 1  R   1.55  0.55 j (1  R)........(9)
QoMAX E 1

COMPARACIÓN DE LA ECUACIÓN
IPR DESARROLLADA CON
DIFERENTES ECUACIONES IPR
La ecuación IPR desarrollada para pozos
horizontales, puede ser comparada con
otras correlaciones IPR para comprobar si
existen diferencias entre las mismas. A
continuación se muestra la ecuación de la
cual se parte para establecer diferencias.
2
Qo  Pwf   Pwf 
 1  0.45    0.55  
Qo (max)  P   P 

Correlación de Retnanto y Economide

 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTADE DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA MINAS, PETRÓLEO Y
AMBIENTAL

Ilustración 4: Cuadro comparativo de varias simulación IPR generada a partir

correlaciones con respecto a la correlación IPR
desarrollada.
De esta comparación se puede mencionar
que el IPR desarrollado en este estudio
está dentro del rango de las IPRs
desarrolladas anteriormente y empleadas
con frecuencia y esto a su vez confirma la
consistencia y exactitud de los métodos
recientes.
Además la correlación de Wiggins y la
correlación IPR desarrollada en este
estudio coinciden perfectamente a pesar
de que los métodos usados en la obtención
son diferentes.
Por lo tanto, asumiendo estas
correlaciones (Wiggins IPR e IPR
desarrollada) se puede decir que son las
más precisas.
Así mismo de la Ilustración 4. Se puede
concluir que la correlación de Cheng es la
más optimista en comparación a la
correlación de Retnanto y Economide que
se presenta como la más pesimista.
Ilustración 5. Tabla muestra la desviación de la
del modelo coincide con la curva
de referencia de Vogel.
 Los modelos generados en este
estudio (Modelo de pozo vertical y
modelo de pozo horizontal)
explican la heterogeneidad del
reservorio debido a la variación de
la permeabilidad en las celdas del
reservorio. Esto es un aporte
adicional para este trabajo ya que
otros no han tenido éxito en la
generación del IPR.
 La ecuación IPR generada también
enmarca el factor de daño (skin),
un parámetro muy importante que
debe ser incluido en cualquier
ecuación IPR ya que afecta la
producción en los pozos, pero que
ha sido descuidado en otros
trabajos.
 La ecuación IPR desarrollada
también se enmarca dentro del
rango de las IPR usadas en la
actualidad para predecir el
comportamiento de los pozos
horizontales y por lo tanto muestra
IPR desarrollada

Correlación de

Correlación de

Correlación de
horizontales

Economides

ecuación IPR desarrollada en relación a otras

Retnanto y
para pozos

Wiggins
Cheng

correlaciones para pozos horizontales

Correlación
Además la desviación de la correlación
IPR desarrollada es mínima en relación a
Asumiendo
las otras correlaciones. Pwf/Pr = 0.5 ; 0.64 0.5 0.64 0.8
Qo/Qomax =
La Ilustración 5. Muestra el IPR
% de desviación
desarrollado con una mínima desviación de IPR
comparada con la correlación de Wiggins, desarrollada 0 0.22 0 0.25
seguido por la correlación de Cheng, para pozos
horizontales
posteriormente la correlación de Retnanto
su aplicación en las situaciones
y Economide.
reales de los reservorios.
Conclusiones:
 El modelo vertical obtenido es
consistente y preciso ya que la
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTADE DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA MINAS, PETRÓLEO Y
AMBIENTAL