Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
389
390 11 Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
/
11.1 Conceptos generales 391
Carga/área unitaria, q
B
Superficie
(a) de falla
Asentamiento
en suelo
Carga/área unitaria, q
B
Asentamiento
B Carga/área unitaria, q
Superficie Zapata
de falla superficial
(c)
Asentamiento
FIGURA 11.2 Naturaleza de las fallas por capacidad de carga en suelos: (a) falla de cortante
general; (b) falla de cortante local; (c) falla de cortante por punzonamiento.
2BL
B* = - - - (11.1)
B+L
B* = B (11.2)
11.2 Teoría de la capacidad de carga última 393
2~-----+------++-----+-----++-----~
3~----4------+--~-1------r-~~
5~----~----~----~------~--~
Para cimentaciones superficiales (es decir, para D¡/B*), la carga última ocurre con
un asentamiento de la cimentación de 4 a 10% de B. Esta condición ocurre con una falla
cortante general en el suelo; sin embargo, con una falla local o por punzan amiento, la car-
ga última llega a ocurrir COn asentamientos de 15 a 25% del ancho de la cimentación (B).
I--B---l
]
Suelo
Peso específico = 'Y
Cohesión = e
Ángulo de fricción = 4>
FIGURA 11.4 Falla por capacidad de carga en un suelo bajo una cimentación rígida continua rugosa.
Los ángulos CAD y ACD se suponen iguales al ángulo de fricción del suelo (es
decir, ex = ifJ). Note que al reemplazar el suelo arriba del fondo de la cimentación por una
sobrecarga equivalente q, la resistencia cortante del suelo a lo largo de las superficies de
falla GI y HJ fue despreciada.
Usando el análisis del equilibrio, Terzaghi expresó la capacidad última de carga en
la forma
1
qu = eNe + qNq + "2 "(BN-y (cimentación en franja) (11.3)
(11.4)
11.2 Teoría de la capacidad de carga última 395
La ecuación para Nc dada por la ecuación (11.5) fue derivada originalmente por Prandtl
(1921) , y la relación para Nq [ecuación (11.4)] fue presentada por Reissner (1924). Caquot
y Kerisel (1953) y Vesic (1973) dieron para N-y la relación
O 5.14 1.00 0.00 0.20 0.00 26 22.25 11.85 12.54 0.53 0.49
5.38 1.09 0.07 0.20 0.02 27 23.94 13.20 14.47 0.55 0.51
2 5.63 1.20 0.15 0.21 0.03 28 25.80 14.72 16.72 0.57 0.53
3 5.90 1.31 0.24 0.22 0.05 29 27.86 16.44 19.34 0.59 0.55
4 6.19 1.43 0.34 0.23 0.07 30 30.14 18.40 22.40 0.61 0.58
5 6.49 1.57 0.45 0.24 0.09 31 32.67 20.63 25 .99 0.63 0.60
6 6.81 1.72 0.57 0.25 0.11 32 35.49 23 .18 30.22 0.65 0.62
7 7.16 1.88 0.7 1 0.26 0.12 33 38.64 26.09 35.19 0.68 0.65
8 7.53 2.06 0.86 0.27 0.14 34 42.16 29.44 41.06 0.70 0.67
9 7.92 2.25 1.03 0.28 0.16 35 46.12 33.30 48.03 0.72 0.70
10 8.35 2.47 1.22 0.30 0.18 36 50.59 37.75 56.31 0.75 0.73
11 8.80 2.71 1.44 0.31 0.19 37 55.63 42.92 66.19 0.77 0.75
12 9.28 2.97 1.69 0.32 0.21 38 61.35 48.93 78.03 0.80 0.78
13 9.81 3.26 1.97 0.33 0.23 39 67.87 55.96 92.25 0.82 0.81
14 10.37 3.59 2.29 0.35 0.25 40 75.31 64.20 109.41 0.85 0.84
15 10.98 3.94 2.65 0.36 0.27 41 83.86 73.90 130.22 0.88 0.87
16 11.63 4.34 3.06 0.37 0.29 42 93.71 85 .38 155.55 0.9 1 0.90
17 12.34 4.77 3.53 0.39 0.31 43 105.11 99.02 186.54 0.94 0.93
18 13.10 5.26 4.07 0.40 0.32 44 118.37 115.31 224.64 0.97 0.97
19 13.93 5.80 4.68 0.42 0.34 45 133.88 134.88 271.76 1.01 1.00
20 14.83 6.40 5.39 0.43 0.36 46 152.10 158.51 330.35 1.04 1.04
21 15.82 7.07 6.20 0.45 0.38 47 173.64 187.21 403 .67 1.08 1.07
22 16.88 7.82 7.13 0.46 0.40 48 199.26 222 .31 496.01 l.l2 l.l1
23 18.05 8.66 8.20 0.48 0.42 49 229.93 265.51 613.16 l.l5 l.l5
24 19.32 9.60 9.44 0.50 0.45 50 266.89 319.07 762.89 1.20 1.19
25 20.72 10.66 10.88 0.51 0.47
(11.7)
donde c = cohesión
q = esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación
"Y = peso específico del suelo
B = ancho de la cimentación (= diámetro para una cimentación circular)
Fes, Fqs, Frs = factores de forma
Fed, Fqd, F"(d = factores de profundidad
Fe;, Fq;, F"(; = factores de inclinación de la carga
Ne, Nq , N"( = factores de capacidad de carga
Las relaciones para los factores de forma, factores de profundidad y factores de inclina-
ción recomendados para usarse, se dan en la tabla 11.2.
La ecuación (11.7) fue desarrollada para determinar la capacidad última de carga con
base en la suposición de que el nivel del agua está localizado debajo de la cimentación.
Sin embargo, si el nivel está cerca de la cimentación, son necesarias algunas modificacio-
nes en la ecuación de la capacidad de carga, dependiendo de la localización del nivel del
agua (véase la figura 11.5).
11.3 Modificación de las ecuaciones p ara la capacidad de carga 397
B
F qs = 1 + L tan </>
B
Fy s =1-0.4
L
donde L = longitud de la cimentación (L > B)
D¡
F'cd=1+0.4
B
F',¡d = 1 + 2 tan </>(1 - sen </»2 ~¡
F yd = 1
Condición (h): D¡IB > 1
Inclinación
F e; = F q; = ( 1 - 900
{JO )2 Meyerhof (1963); Hanna
y Meyerhof (1981)
F. . =
yl
(1 _¿)2</>
Caso 1: Si el nivel del agua se localiza de modo que O:S; DI :s; D¡ , el factor q en las
ecuaciones de capacidad de carga toma la forma
q = sobrecarga efectiva = Dry + Dktsat - 'Yw) (11.9)
donde 'Ysat = peso específico saturado del suelo
'Yw = peso específico del agua
~98 11 Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
Caso II
'Y sat = peso específico
saturado
FIGURA 11.5 Modificación de las ecuaciones de capacidad
de carga por nivel del agua.
q = "(D! (11.1 0)
(11.11)
(11.12)
11 .4 El factor de seguridad 399
El factor de seguridad definido por la ecuación (11.14) debe ser por lo menos 3 en todos
los casos.
EJEMPLO Una cimentación cuadrada para una columna que va a ser construida sobre un suelo are-
11.1 noso tiene que tomar una carga total admisible de 150 kN. La profundidad de la cimen-
tación será de 0.7 m. La carga estará inclinada un ángulo de 20° respecto a la vertical (fi-
gura 11.6). Las resistencias de penetración estándar N F obtenidas de exploración en
campo se dan en la siguiente tabla.
Profundidad (m) NF
1.5 3
3.0 6
4.5 9
6 10
7.5 10
9 8
Q= 150 kN
c=O
el> = 30°
., l' = 18 kN/m3
FIGURA 1.6
400 11 Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
Suponga que el peso específico del suelo es de 18 kN/m3 . Determine el ancho de la cimen-
tación B . Use un factor de seguridad de 3.
Presión ef ectiva de
Profundidad sobrecarga, (T~
(m) (kN / m 2 ) CN NF N eor = NFCN
1.5 27 1.88 3 ~6
3.0 54 1.33 6 ~8
4.5 81 1.09 9 ~ 1O
6 108 0.94 10 ~9
9 162 0.77 8 ~6
N q = 18.4
N-y = 22.4
De la tabla 11.2,
(30)2 ( 20)2
Fq i = ( 1 - 900 = 1 - 90 = 0.605
11 .5 Cimentaciones cargadas excéntrica mente 401
FYi
W)2 = (1 -
= (1--¡ 20)2
30 = 0.11
Por consiguiente,
(11.15)
y
_ Q 6M
qmÍn - BL - B 2L (11.16)
í7\M
:~:'::;:::,:r~'::?'),,?, ~::~¡'~'~:?\\;:?;r
:-:. :q,:':',', :..' . , ', :
',
,',
. . .
, -
B-+-----t
I l
BXL
......................
!-2 e-too---
(a) (b)
terminar la carga última que el suelo puede soportar y el factor de seguridad contra la fa-
lla por capacidad de carga.
q .
max
= lL
BL
(1 + 6e)
B (11.1 8
q .
mm
= lL
BL
(1 _6e)
B (1 1.1 9
11.5 Cimentaciones cargadas excéntricamente 403
4Q V
qmáx = 3L(B - 2e) (11.20)
(11.21)
Para evaluar Fes> Fqs Y F-ys, use la tabla 11.2 con las dimensiones longitud efectiva
y ancho efectivo en vez de L y B, respectivamente. Para determinar Fed , Fqd YF-yd,
use la tabla 11.2 (no reemplace B por B ' ).
4. La carga última total que la cimentación soporta es
A'
,.....-----'--.
Qúlt = q~(B')( L') (11.22)
FS = Qúlt (11.23)
Q
M
eB=-
y (11.24)
Qúlt
404 11 Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
(a)
BxL
I--B-I
íL- ·_-rt-~·
!
I
, Qúlt X ~
!
. Qú:t .
~
1
M
I I y
i i
(b) (e) (d)
FIGURA 11.8 Análisis de una cimentación con excentricidad en dos direcciones.
(11.25)
Como antes, para evaluar Fcs' Fqs YFyd (tabla 11.2), usamos la longitud efectiva (L '
y el ancho efectivo (E') en vez de L y E, respectivamente. Para calcular Fcd , Fqd Y F.,d·
usamos la tabla 11.2; sin embargo, no reemplazamos E por E'. Al determinar el área
efectiva (A'), el ancho efectivo (B ' ), y la longitud efectiva (L') , cuatro casos posibles s
presentan (Highter y Anders, 1985).
11.5 Cimentaciones cargadas excéntricamente 405
Área
efectiva
I ºúlt I 1
L1
j
L -- - - +- -
!
1 1 ..
!
I
B ~ 1
Caso J: t
e¡} L ? y e BIB ? t. El área efectiva para esta condición se muestra en la
figura 11.9, o
L
LI = L ( 1.5- 3e )
(11.27b)
T
La longitud efectiva L' es la mayor de las dos dimensiones, es decir, BI o
LI' El ancho efectivo es entonces
B'=~ (11.28)
L'
Caso JI: eL IL < 0.5 Y 0 < eB/B < ~ . El área efectiva para este caso se muestra en la
figura 11.1 O:
La longitud efectiva es
L' = L 10 L 2 (la que sea mayor) (11.31)
406 11 Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
Área
B
efectiva
ff 1
LI
1
L - -- +
1 I
!
(a)
obtener Para
L2/ L
O~ __~~__~~__~~__~~__~
O 0.2 0.4 0.6
L¡/L, L 2/L
(b)
FIGURA 11.10 Área efectiva para el caso eL/L < 0.5 Y
0< eB /B <t (según Highter y Anders, 1985).
Caso IlI: e¡}L < ~ y 0< eB/B < 0.5. El área efectiva se muestra en la figura ll.lla:
El ancho efectivo es
B' = A' (11.33)
L
11 .5 Cimentaciones cargadas excéntrica mente 407
t - Bl - - j
r
L
1 I----B - -_
I'.......
Área
efectiva
(a)
La longitud efectiva es
L' = L (11.34)
O(f---B - -"¡·
f-ool 1
1
L
~-77t--+-- Área
efectiva
(a)
por tanto, L 2 se determinan usando las curvas eL/L que se inclinan hacia
abajo. El área efectiva es entonces
(11.35)
El ancho efectivo es
B'=~ (11.36 )
L
11.5 Cimen taciones cargadas excéntricamente 409
La longitud efectiva es
L' = L (11.37)
Como se trata de una cimentación de franja, B' IL' es O. Por consiguiente, ~s = 1 YF-ys = 1, Y
F qi = F" = 1
De la tabla 11.2, tenemos
F,.t = 1
1.2 m
FIGURA 11.13
!l10 11 Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
Por consiguiente
Solución
eL = 0.3 = 02
L 1.5 .
eB = 0.15 = O1
B 1.5 .
f i
I r';015m
15 ' eL - 0.3 m
. ~_ · _·_·-f-·.L·_· ~
I
i
i
I
t-of------1.5 m----~.I
..
FIGURA 11.14
11.5 Cimentaciones ca rgadas excéntricamente 41 1
Este caso es similar al mostrado en la figura l1.11a. De la figura l1.11b, para eL/L = 0.2
yeB/B = 0.1, tenemos
Ll
L ~ 0.85; Ll = (0.85)(1.5) = 1.275 m
L
L2 ~ 0.21; L 2 = (0.21)(1.5) = 0.315 m
De la ecuación (11.29),
Fyd = 1
Por lo que
= (1.193)[(12.6)(18.4)(1.424)(1.135) + (0.5)(18)(0.936)(22.4)(0.706)(1)]
= 605.95kN
•
412 11 Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
// jI j j j j
Perfil del
(a) asentamiento
Perfil del
(b) asentamiento
::""""'--...
"
!-~'--_=~~_-:7-
'
Asentamiento Asentamiento
de cimentación de cimentación
H
. rígida . flexible
Los valores de a para varias razones longitud a ancho (L/E) se muestran en la figura 11.17.
El asentamiento inmediato promedio para una cimentación flexible también se expresa como
_ Bqo 2
Se - Es (1 - I1- s) a av (promedio para una cimentación flexible) (11.42)
La figura 11.17 muestra también los valores de a prom para varias razones L/E de la ci-
mentación.
14 11 Cimentaciones superficiales. Capacidad d e carga y asentamientos
3.0
2.5
ex
?:t 2.0
;>,
E
e
Q.
i!S
i!S" l.5
Para cimentación circular
a=1
l.0 a prom = 0.85
a r = 0.88
0.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
L/ B
FIGURA 11.17 Valores de a , a prom y a r ; ecuaciones (11.38), (11.39), (11.42) Y (11.43).
Los valores de cx, para varias razones L/B de la cimentación se muestran en la figura
11.17.
Las ecuaciones anteriores para el asentamiento inmediato se obtuvieron integran-
do la deformación unitaria a varias profundidades debajo las cimentaciones para límites
de z = O a z = oo. Si un estrato incompresible de roca está localizado a una profundidad
limitada, el asentamiento real puede ser menor que el calculado con las ecuaciones an-
teriores. Sin embargo, si la profundidad H en la figura 11.16 es mayor que aproximada-
mente 2B a 3B, el asentamiento real no cambiará considerablemente. Note también que
a mayor empotramiento Dfmenor será el asentamiento elástico total.
:', "
O',; .
. ',' . ,", . .. . . : "
ó; Arcilla
saturada
1·>---8
... X L --·~I
H
Módulo de elasticidad = Es
(1l.44)
A1
UB
HIB Círculo 2 3 4 5
Tabla 11.4
Variación de A 2
con DIIB
Df/B A2
O 1.0
2 0.9
4 0.88
6 0.875
8 0.87
10 0.865
12 0.863
14 0.860
16 0.856
18 0.854
20 0.850
Módulo de elasticidad. Es
Tipo de suelo (MN/m 2 ) Razón de Poisson. ¡.ts
2_
qadm(neta) (kN/m ) - 7.99Near
(3.28B + 1 )2
3.28B (paraB > 1.22 m) (11.51)
Desde que Meyerhof propuso su original correlación, los investigadores han observado
que sus resultados son algo conservadores. Después, Meyerhof (1965) sugirió que la presión
de carga admisible neta debería incrementarse aproximadamente 50% . Bowles (1977) pro-
puso que la forma modificada de las ecuaciones de la presión de carga se expresarán como
2_
qadrn(neta) (kN/m ) - 11.98Near
(3.28B +
3.28B
1)2Fd (Se)
25 (para B > 1.22m) (11.53)
Las relaciones empíricas presentadas hacen surgir algunas preguntas. Por ejemplo,
¿qué valor del número de penetración estándar debe usarse? ¿Cuál es el efecto del nivel
del agua freática sobre la capacidad de carga admisible neta? El valor de diseño de N eor de-
bería determinarse tomando en cuenta los valores N cor para una profundidad de 2B a 3B,
medida desde el fondo de la cimentación. Muchos ingenieros también opinan que el valor
418 11 Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
N eor debería reducirse en parte si el nivel del agua freática está cercano a la cimentación.
Sin embargo, el autor cree que esta reducción no se requiere porque la resistencia a la pe-
netración refleja la localización del nivel del agua freática.
Meyerhof (1956) también preparó relaciones empíricas para la capacidad de carga
admisible neta de cimentaciones con base en la resistencia a la penetración de cono, qc:
q adm(neta) = -
qc
(para B:S 1.22 m y un asentamiento de 25 mm)
15
(11.55)
y
qc (3.28B +
q adm(neta) = 25 3.28B
1)2 (para B > 1.22 m y un asentamiento de 25 mm)
(11.56)
Note que en las ecuaciones (11.55) y (11.56) la unidad de E es metros y las unidades de
q adm(neta) Yqc son kN/m 2 .
La idea básica detrás del desarrollo de esas correlaciones es que, si el asentamiento
máximo no es mayor de 25 mm para cualquier cimentación, el asentamiento diferencial
no será mayor de 19 mm. Estos son probablemente los límites admisibles para la mayoría
de los diseños de cimentaciones de edificios.
Viga de
reacción
(a)
Asentamiento (b)
Se(F) = S e(P)
BF )2(3.28Bp +
( Bp 3.28BF + 1
1)2 (para suelo arenoso) (11.60)
1. Encuentre las dimensiones de una cimentación que debe llevar una carga Qo con
un asentamiento tolerable de S eCtal ) '
2. Conduzca dos pruebas de carga de placa con placas de diámetros B l y B 2 .
3. De las curvas carga-asentamiento obtenidas en el paso 2, determine las cargas
totales sobre las placas (Ql y Ql) correspondientes al asentamiento de S eCtal)'
Para la placa núm. 1, la carga total se expresa como
(11.61 )
Similannente, para la placa núm. 2,
(11.62)
donde Al, A2 = áreas de las placas núm. 1 y núm. 2, respectivamente
PI, P2 = perímetros de las placas núm. 1 y núm. 2, respectivamente
m , n = dos constantes que corresponden a la presión de carga y al
cortante perimetral, respectivamente
Los valores de m y n se determinan resolviendo las ecuaciones (11.61) y (11.62).
4. Para la cimentación por diseñarse,
Como Qmm y n son conocidas, la ecuación (11.63) se resuelve para determinar el ancho
de la cimentación. Una aplicación de este procedimiento se presenta en el ejemplo 11.5.
EJEMPLO Los resultados de una prueba de placa de carga en un suelo arenoso se muestran en la fi-
11.4 gura 11.20. El tamaño de la placa es de 0.305 m X 0.305 m. Determine el tamaño de una
cimentación cuadrada de una columna que debe tomar una carga de 2500 kN con un asen-
tamiento máximo de 25 mm.
11.11 Prueba de placa en campo 421
,-.,
10
20
----- r--..... ..........
~
~
8
5o
30
..,
1:
'S 40
¡s
..,s::
\
'"
<t: 50
\
60
\ I
70
FIGURA 11.20
Solución El problema tiene que resolverse por tanteos. Use la siguiente tabla y la ecuación
(11.60).
Diámetro de
la placa, B Carga total, O Asentamiento
(m) (kN) (mm)
0.305 32.2 20
0.610 71.8 20
Z2 11 Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
Una cimentación cuadrada de una columna debe construirse para soportar una carga total
de 715 kN. El asentamiento tolerable es de 20 mm. Determine el tamaño de la cimentación.
de una estructura conducen a daños considerables y/o pueden interferir con el funciona-
miento apropiado de la estructura. Se han hecho estudios limitados para evaluar las condi-
ciones para asentamientos tolerables de varios tipos de estructuras (por ejemplo, Bjerrum,
1963; Burland y Worth, 1974; Grant y otros, 1974; Polshin y Tokar, 1957; y Wahls, 1981).
Wahls (1981) proporcionó un resumen excelente de esos estudios.
La figura 11.21 da los parámetros para la definición de un asentamiento tolerable.
La figura l1.21a es para una estructura que ha tenido un asentamiento sin inclinación; la
figura 11.21b es para una estructura que ha presentado un asentamiento con inclinación.
Los parámetros son
Pi = desplazamiento vertical total en el punto i
Oij = asentamiento diferencial entre los puntos i y j
~ = deflexión relativa
w = inclinación
r¡ij =
o
¡L} - W = distorsión angular
l}
L
.:l = ' de dfl
razon "
e eXlOn
T"C:--r-ur-----·f----u----~--u--u:,J"'"
~ 'V~
',', - o
1 ..
/
1
DAB t1 "' .... '"
'~'~
........... ,.'" ~ Perfil del
_____ _ __ ------ asentamiento
1 '"
"::--'"
..... ~
-------
."",,-'
~//
---------~ I _--4- Perfil del
-----__ .I __ ------ asentamiento
(b) Asentamiento con inclinación
Tabla 11.7 Criterios de asentamientos admisibles: 1955 U.S.S.R. Building Code (compilación de
Wahls,1981).
Arena y Arcilla
Tipo de estructura arcilla dura plástica
(a) 11
Cimentaciones de columnas de edificios civiles e industriales:
Para estructuras de acero y concreto reforzado 0.002 0.002
Para hileras extremas de columnas con revestimiento de ladrillo 0.007 0.001
Para estructuras donde no surgen deformaciones auxiliares durante
asentamientos no uniformes de cimentaciones 0.005 0.005
Inclinación de chimeneas, torres, silos, etc. 0.004 0.004
Vigas carriles 0.003 0.003
(b),i/ L
Muros simples de ladrillo:
Para habitaciones de varios niveles y edificios civiles
enL/H:S 3 0.0003 0.0004
enL /H?: 5 0.0005 0.0007
Para talleres de un piso 0.0010 0.0010
11.14 Zapatas combinadas y cimentación con losas 425
Tabla 11.8 Asentamiento promedio admisible para tipos diferentes de edificios (compilación de
Wahls,1981).
Asentamiento promedio
Tipo de edificios admisible (mm)
1. Zapata rectangular combinada: En varios casos, la carga por ser soportada por
una columna y la capacidad de carga del suelo son tales que el diseño estándar
de las zapatas requiere la extensión de la cimentación de la columna más allá del
lindero de propiedad. En tal caso, dos o más columnas se soportan sobre una
simple cimentación rectangular, como muestra la figura l1.22b. Si se conoce la
presión admisible neta del suelo, el tamaño de la cimentación (B X L) se deter-
mina de la siguiente manera:
a. Determine el área de la cimentación A:
A = Ql + Q2 (11.64)
qadm(neta)
(11.65)
• • • • •
1
Lindero de
• Lindero de
propiedad
propiedad
• •
Zapata rectangular combinada
2 Zapata trapezoidal combinada
3 Zapata en voladizo
4 Losa de cimentación
(a)
Sección
B . qadm(neta) / longitud unitaria
Lindero de
propiedad
• B
• Planta
(b)
Bl . qadm(neta/longitud unitaria
Bl . qadm(neta/longitud unitaria
Sección
Lindero de
propiedad
(d)
Lindero de
propiedad
Planta
(d)
FIGURA 11.22 (Continuación.)
428 11 Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
(11.66)
(11.67)
E=!iL (11.68)
A = Q l + Qz
q adm(neta)
3. Zapata en voladizo: Este tipo de construcción de zapata combinada usa una contra-
trabe para conectar una cimentación de columna cargada excéntricamente a la ci-
mentación de una columna interior (figura l1.22d). Las zapatas en voladizo se usan
en vez de zapatas combinadas trapezoidales o rectangulares cuando la capacidad de
carga permisible del suelo es alta y las distancias entre las columnas son grandes.
11.15 Tipos comunes de cimentaciones con losas 429
4. Cimentación con losa: Este tipo de cimentación es una zapata combinada que
cubre toda el área bajo una estructura que soporta varias columnas y muros (fi-
gura l1.22a) . Las cimentaciones con losas son a veces preferidas en suelos que
tienen bajas capacidades de carga pero que tienen que soportar cargas pesadas
de columnas y/o muros. Bajo algunas condiciones, las zapatas aisladas tendrán
que cubrir más de la mitad del área construida y entonces una cimentación con
losa resulta más económica.
Sección Sección
enA - A enA - A
• • • •
L •
A
• • •
-------------------------- ~
A A
• ~ ~ •~
L --------------------------
A
• • • • Planta
• ~ ~ • Planta
• • • • (a) (b)
FIGURA 11.23 Tipos de losas de cimentación: (a) losa plana; (b) losa plana reforzada bajo columnas; (e) vigas y
losa; (d) losa con muros de sótano.
430 11 Ciment aciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
Sección
enA - A
Sección
enA -A
L • •
- .r: - ---:..:t. - --!""-
•
-=--:"l- - ~ -- - :¡. -
• ~
A
L~----t+---~-~---~- ~
A
I
IL ___ .JI IL ___ ..JI L __ _ JI I I
IL _____ -lI
I I
IL _____ .JI
I I
IL _ ____ -lI
• • • •
(e) (d)
3. Vigas y losa (figura 11.23c). Las vigas corren en ambas direcciones, y las colum-
nas se localizan en la intersección de las vigas.
4. Losa con muros de sótano como parte de la losa (figura 11.23d). Los muros ac-
túan como rigidizadores de la losa.
Las losas son soportadas por pilotes, los cuales ayudan a reducir el asentamiento de
una estructura construida sobre suelo altamente compresible. Donde el nivel freático e:
alto, las losas se colocan a menudo sobre pilotes para controlar el empuje hidrostático.
(1 1.7 )
11.16 Capacidad de carga de cimentaciones con losas 431
La tablas 11.1 y 11.2 dan los valores apropiados de los factores de capacidad de carga y
los factores de forma, profundidad e inclinación de la carga. El término B en la ecuación
(11.7) es la dimensión más pequeña de la losa.
La capacidad de carga última neta es
Fed = 1 + OA (~f)
La sustitución de la forma precedente y factores de profundidad en la ecuación (11.71) da
(1 + 0.195B) + 04 Df
q adm (neta) = qneta(u)
FS = 1713
. Cu L (1 . B ) (11.74)
La capacidad de carga admisible neta para losas construidas sobre depósitos de suelo
granular es adecuadamente determinada a partir de los números de resistencia por penetra-
432 11 Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
qadm(neta)
2 _
(kN/m ) - 11.98Neor
(3.28B +
3.28B
1) Fd (Se)
2
25
qadm(Deta/kN / m
2 _
) - 11.98Neor Fd 25
(Se)
Note que la ecuación (11.53) original era para un asentamiento de 25 mm, con un asen-
tamiento diferencial de aproximadamente 19 mm. Sin embargo, los anchos de las losas de
cimentación son mayores que los de las zapatas aisladas. La profundidad del incremento
significativo del esfuerzo en el suelo debajo de una cimentación depende del ancho de és-
ta. Por consiguiente, para una losa de cimentación, la profundidad de la zona de influen-
cia es probablemente mucho mayor que en la de una zapata aislada. Así entonces, las bol-
sas de suelo suelto bajo una losa están más uniformemente distribuidas, resultando un
asentamiento diferencial menor. Por consiguiente, la hipótesis usual es que, para un asen-
tamiento máximo de losa de 50 mm, el asentamiento diferencial será de 19 mm. Usando
esta lógica y suponiendo en forma conservadora que Fd es igual a 1, aproximamos la ecua-
ción (11.75) como
(11.77)
EJEMPLO Determine la capacidad de carga última neta de una losa de cimentación que mide 13 m
11.6 x 9 m y está apoyada sobre una arcilla saturada con c" = 94 kN/m2, cJ> = O Y D¡ = 2 m.
11.17 Cimentaciones compensadas 433
q = Q - "{D!
A