Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
- Strategia de dumping
- Strategia de explorare
Strategiile multifuncţionale
- Aplicate în faza de multinaţionalizare (ex. funcţii: coordonarea globală a tuturor funcţiilor firmei).
Cap 2
1 .definiţi şi analizaţi conceptul de cultură în managementul inter-naţional;
Caracteristicile culturii:
- Caracter dobândit
- Caracter colectiv
- Caracter simbolic
- Caracter structurat
- Caracter persistent
- Caracter dinamic.
• Practica de management:
- Timpul: Culturile monocronice vs. Culturile policronice
- Spaţiul: Culturile „de insulă” vs. Culturile „de frontieră”
- Limbajul: Culturile slab contextuale vs. Culturile înalt contextuale
- Formalismul: Culturile formale vs. Culturile informale
- Omul: Culturile individualiste vs. Culturile colectiviste
- Acţiunea: Culturile active vs. Culturile pasive.
Cap 3
1 definiţi şi analizaţi conceptul de cultură organizaţională;
CULTURA ORGANIZAŢIONALĂ = ansamblul specific de valori, credinţe, opţiuni, semnificaţii,
practici, norme şi comportamente împărtăşite la nivelul unei organizaţii şi care o
caracterizează din punct de vedere cultural.
Cap 4 - Planificare
1. justificaţi importanţa planificării ca funcţie a managementului internaţional;
Planificarea este un proces prin care organizaţiile încearcă să anticipeze schimbările şi să se adapteze
în aşa fel încât să asigure atingerea obiectivelor organizaţionale. Mulţi teoreticieni ai
managementului consideră că planificarea reprezintă cea mai importantă sarcină a managerilor.
Planificarea pe termen mediu se referă de obicei la arii funcţionale ale managementului (finanţe,
marketing şi producţie)
Planurile pe termen scurt implică urmarea unor etape prin care se asigură atingerea obiectivelor de zi
cu zi ale organizaţiei
- Analiza SWOT
- Matricea BCG pune în relaţie două variabile: creşterea pieţei şi partea pieţei care permite lansarea
unei tipologii de activităţi ale firmei, denumite sugestiv: „pietre de moară”, „dileme”, „vedete”, „vaci
cu lapte”. Luând în consideraţie f1uxurile nete de lichidităţi caracteristice fiecărui stadiu de evoluţie a
produsului, BCG sugerează un demers strategic bazat pe echilibrul între activităţile care sunt surse de
lichidităţi şi cele care utilizează mai multe lichidităţi decât produc.
Dacă compania se află situată în primul cadran, între „stele”, atunci strategia actuală trebuie
menţinută, firma având o rată de creştere ridicată şi o cotă de piaţă ridicată. Dacă se află în
cadranul „semne de întrebare”, acest lucru impune o strategie bazată pe o activitate
promoţională puternică şi pe un influx de capital investit pe acea piaţă. Firmele situate în
cadranul „vaci de muls” au o poziţie puternică pe piaţă, însă o rată de creştere redusă. Strategia
pentru aceste firme este cea de investire imediată a profiturilor obţinute pentru sporirea ratei de
creştere. Pentru firmele situate în cadranul „câini” se recomandă schimbarea totală a
obiectivelor strategice deoarece nu au nici piaţă şi nici rată de creştere.
- Strategia de firmă poate îmbrăca două forme: strategia produsului unic sau strategia diversificării
(pe orizontală sau pe verticală – în amonte sau în aval)
- Strategia de produs după M. Porter clasifică firmele în funcţie de tipul produselor oferite, fiind
disponibile în acest sens trei tipuri de strategii, fiecare cu recomandările de rigoare: strategia de
diferenţiere (pentru produsele scumpe, competitive prin calitate), strategia de reducere a costurilor
(pentru produsele ieftine, competitive prin preţ) şi strategia de concentrare (pentru produsele
specifice, competitive prin caracteristicile specifice anumitor nişe de piaţă)
Planificarea tactică -vizează stabilirea unui scop tactic – la nivel de departament – şi alcătuirea unui
plan tactic pentru punerea în practică a respectivului scop. Planul tactic este definit de măsura
(acţiunile ce vor fi efectiv întreprinse), durata de timp (de regulă, mai mare de un an), resursele
necesare (financiare, materiale şi umane) şi responsabilul cu îndeplinirea acestuia.
Planificarea operaţională -la nivel de birou sau unitate operativă – se defineşte prin stabilirea unui
scop operaţional şi a unui plan operaţional. În definirea corectă a planului operaţional sunt necesare
următoarele elemente: măsura, durata, resursele, responsabilul şi identificarea tipului de plan (unic
sau permanent).
Scopul tactic (stabilit la nivel de departament) - Planul tactic (întreprins în vederea realizării scopului
tactic):
Strategia diversificării:
Protectivă (creştere)
Analitică (maturitate)
Reactivă (declin)
3. Piaţa (Unde?)
C. Studiile de piaţă (cel mai bun, cel mai rău, cel mai probabil)
H. Forma de proprietate
J. Sumarul şi concluziile
Cap5.
1. - justificaţi importanţa organizării ca funcţie a managementului inter-naţional;
Organizarea reprezintă una dintre cele patru funcţii de bază ale managementului
internaţional, alături de planificarea, coordonarea (politica de resurse umane) şi controlul
activităţilor corporative.
Funcţia de organizare se bazează pe structura organizatorică (SO) – modelul formal conceput
pentru a asigura diviziunea muncii şi repartizarea sarcinilor, definirea întinderii puterii de
control şi a autorităţii manageriale, coordonarea tuturor activităţilor. Astfel, caracteristicile
principale ale structurilor organizatorice sunt: departamentalizarea activităţilor, delegarea
autorităţii şi realizarea legăturilor de comunicare.
Structurile globale:
• SO globală pe produs
• SO globală geografică
• SO globală funcţională
• SO globală mixtă
Structurile complexe:
• SO matriceală
• Unităţile strategice de afaceri
• SO de tip reţea.
Potrivit acestei teorii aparţinând lui J. Stacy Adams, un factor important în motivare îl constituie
modul în care individul percepe valoarea recompensei ca fiind corectă. Această percepere are loc
prin comparaţia subiectivă pe care o face un individ între recompensa primită pentru activitatea sa
şi recompensa primită pentru aceeaşi activitate depusă de un terţ. Matematic, această relaţie de
egalitate ar arăta în felul următor:
recompensa oane efortul persoanei recompensa efortul ac unei pers unei alte persoane
elei alte persoan
Cap 7 - CONTROL
1. justificaţi importanţa controlului ca funcţie a managementului inter-naţional;
Controlul reprezintă una dintre cele patru funcţii de bază ale managementului
internaţional, alături de planificarea, organizarea şi coordonarea activităţilor
corporative.
Controlul presupune urmărirea gradului în care rezultatele obţinute corespund
obiectivelor preconizate, determinarea cauzelor nerealizării şi luarea, dacă e cazul,
de măsuri corective.
Cele patru etape fundamentale ale procesului de control vizează:
-stabilirea standardelor;
-măsurarea performanţelor;
-compararea performanţelor cu standardele;
-evaluarea performanţelor
-luarea unei decizii
Modalitati de comuniare
-orala
-scrisa
-non-verbala
- este o formă a eticii aplicate, disciplină care studiază din punctul de vedere al criteriilor de
bine / rău, corect / incorect, just / nedrept situaţii concrete din practica socială şi
profesională
- Etica în managementul internaţional ridică probleme suplimentare pentru cadrele de
conducere ale marilor corporaţii ale lumii, care trebuie să ofere soluţii de ordin moral la
dilemele generate de multiculturalism şi globalizare.
-
2. explicaţi problema etică fundamentală în afacerile internaţionale şi prezentaţi modalităţile de
soluţionare a acesteia;
Conflictul continuu dintre performanţele economice ale firmei şi performanţele sale sociale,
respectiv obţinerea unui echilibru optim între performanţele economice şi cele sociale ale
firmei, atât pe termen scurt, cât şi pe termen lung.
-Respectarea unor principii morale în interiorul firmei se prelungeşte şi în relaţiile acesteia cu
mediul extern (ex.: angajaţi satisfăcuţi -> consumatori mulţumiţi -> profituri maxime pentru
firmă)
-factorul cel mai relevant pentru climatul etic al unei organizaţii îl reprezintă tocmai
comportamentul superiorilor; de aceea, este necesar ca toţi managerii să fie conştienţi de acest
aspect şi să îl integreze adecvat în ansamblul elementelor etice
- CMN exploatează forţa de muncă ieftină şi resursele naturale din ţările mai puţin dezvoltate
(ţări în curs de dezvoltare – ŢCD) şi obţin profituri exorbitante
- CMN îşi transferă industriile dăunătoare şi poluante în ŢCD, care, din lipsă de reglementări
clare sau din sărăcie şi ignoranţă, acceptă aceste industrii sau chiar le oferă facilităţi pentru
implementarea unităţilor de producţie pe teritoriul lor
- CMN beneficiază, din partea guvernelor locale ale ŢCD, de anumite avantaje neloiale faţă de
concurenţii lor autohtoni
- CMN reprezintă principala cauză a sărăcirii ŢCD, mai ales din punct de vedere cultural, şi a
tulburărilor sociale din aceste ţări.
Cultura, în general, este modul specific de existenţă spirituală şi de comportament social al unui
grup, comunităţi sau societăţi. Caracteristicile principale ale culturii sunt: caracterul dobândit,
colectiv, simbolic, structurat, persistent şi dinamic. Cultura se manifestă la nivelul a şase sfere
diferite: cultura naţională, cultura industrială, cultura funcţională, cultura profesională, cultura
organizaţională şi cultura personală.
Cultura este un sistem integrat, care cuprinde atât practicile culturale (simbolurile, normele de
comportament şi ritualurile), cât şi valorile (valorile fundamentale – convingerile fundamentale şi
valorile practice – opţiunile sau ipotezele fundamentale). Dintre componentele principale ale
culturii merită amintite cel puţin următoarele: limba, etnicitatea, religia, instituţiile politice şi
sociale, viaţa economică, alţi factori (situarea geografică, spaţiul fizic, ideologia dominantă, clima
etc.).
Pe plan internaţional, se manifestă afinităţi şi diferenţe culturale, care îşi pun pregnant amprenta
asupra conduitei companiilor multinaţionale. Cele mai accentuate diferenţe culturale pe plan
internaţional se manifestă între Occident (SUA) şi Orient (Japonia). Astfel, pentru o succintă
exemplificare, în Occident accentul se pune pe individ, succesul şi profitul sunt cei mai importanţi
indicatori ai oricărei organizaţii de afaceri, societatea este una sistemică şi extravertită, concurenţa
şi afirmarea „omului de succes” sunt deosebit de importante, ierarhia este una convenţională, iar
adevărul este cea mai importantă valoare. La polul opus, în Orient, accentul se pune pe grup şi
comunitate, datoria şi munca ghidează activităţile oricărei organizaţii, societatea este una holistică
şi introvertită, armonia de grup şi acceptarea celui mai bun sunt criteriile care contează cu
adevărat, ierarhia este una naturală, iar virtutea este cea mai importantă valoare.
În ceea ce priveşte dimensiunile culturale, cercetătorul olandez Geert Hofstede a identificat
cinci criterii în funcţie de care ţările se aseamănă sau se deosebesc, cu importanţă şi aplicabilitate
deosebită în domeniul managementului internaţional: distanţa faţă de putere, individualism vs.
colectivism, masculinitate vs. feminitate, gradul de evitare a incertitudinii şi orientarea pe termen
lung vs. orientarea pe termen scurt. Ulterior, pe baza acestor dimensiuni culturale, G. Hofstede a
identificat principalele zone de afinitate culturală de pe glob (clustere culturale): cultura anglo-
saxonă, cultura nordică, cultura latino-americană, cultura latino-europeană, cultura sud-est
asiatică.
Pe de altă parte, un alt cercetător olandez, Fons Trompenaars, a identificat şapte dimensiuni
culturale: universalism vs. particularism, individualism vs. colectivism, egalitate vs. ierarhie,
secvenţial vs. sincronic, orientare spre exterior vs. orientare spre interior, specific vs. difuz şi
neutru vs. afectiv. Zonele de afinitate culturală identificate de acesta sunt următoarele: grupul
anglo-saxon, grupul asiatic, grupul latino-american, grupul latino-european şi grupul germanic.
Valorile culturale (integrative, adaptative şi relaţionale) influenţează practica de management
mai ales pe următoarele coordonate: percepţia timpului (culturi monocronice vs. culturi
policronice) şi a spaţiului (culturi „de insulă” vs. culturi „de frontieră”), limbajul (culturi slab
contextuale vs. culturi înalt contextuale), formalismul (culturi formale vs. culturi informale),
atitudinea faţă de individ (culturi individualiste vs. culturi colectiviste) şi acţiune (culturi active
vs. culturi pasive).
Modelul european de management se caracterizează prin: orientarea către persoană,
negocierea internă, managementul diversităţii culturale, armonizarea extremelor,
orientarea prioritară spre produs şi gradul mai redus de formalism.
Cultura organizaţională (numită, adesea, şi cultura de corporaţie sau cultura corpo-rativă) este
ansamblul specific de valori, credinţe, opţiuni, semnificaţii, practici, norme şi comportamente
împărtăşite la nivelul unei organizaţii şi care o caracterizează din punct de vedere cultural.
Elementele componente ale culturii organizaţionale sunt: comportamentul firmei, normele interne,
valorile dominante, „filosofia” firmei, regulile interne şi climatul organizaţional.
În literatura de specialitate s-au consacrat o serie de tipologii ale culturilor organizaţionale,
dintre care merită amintite cel puţin următoarele patru.
Tipologia culturilor organizaţionale după F. Trompenaars identifică patru tipuri diferite de culturi,
luând în considerare criteriul „ierarhie vs. egalitate” şi criteriul „persoană vs. scop”: cultura de tip
familial (cu accentul pus pe ierarhie şi persoană), cultura de tip piramidal sau „Turn Eiffel” (cu
accentul pus pe ierarhie şi scop), cultura de tip proiect sau „Rachetă teleghidată” (cu accentul pus
pe egalitate şi scop) şi, în sfârşit, cultura de tip afirmare sau „Incubator” (cu accentul pus pe
egalitate şi persoană).
C. Handy identifică patru tipuri de culturi organizaţionale: cultura de putere, cultura de rol, cultura
de sarcină şi cultura de persoană. În ceea ce priveşte tipologia culturilor organiza-ţionale după A.
Carmazzi, se pot evidenţia: cultura blamării, cultura multidirecţională, cultura mulţumirii de sine,
cultura mărcii congruente şi cultura leadership-ului. În sfârşit, R. Cooke identifică trei tipuri de
clustere culturale (culturile constructive, culturile pasiv-defensive şi culturile agresiv-defensive),
cărora le corespund 12 tipuri de culturi, ce pot fi aplicate atât la nivel individual, cât şi la nivel
organizaţional.
Dezvoltarea firmei în context intercultural se bazează pe modelele culturale sau abordările
culturii organizaţionale identificate de K. Fatehi: abordarea etnocentrică (mentalitatea ţării de
origine), abordarea policentrică (mentalitatea ţării-gazdă), abordarea centrocentrică (mentalitatea
globală clasică) şi abordarea geocentrică (mentalitatea supranaţională). Pe de altă parte, în funcţie
de modul de aculturalizare, gradul de integrare al străinilor, gradul de discriminare şi gradul de
identificare cu organizaţia, se pot identifica trei etape în dezvoltarea culturală a firmelor
internaţionale: firma monolitică, firma pluriculturală şi firma multiculturală. Printre beneficiile pe
care multiculturalismul le aduce firmelor ce îşi desfăşoară activitatea la nivel global se pot
enumera: reducerea costurilor, procurarea de resurse, obţinerea de avantaje în planul
marketingului, stimularea creativităţii, luarea de decizii optime şi instaurarea flexibilităţii
organizatorice.
Firma în context internaţional şi multicultural poate fi cel mai bine definită de clasificarea
realizată în funcţie de stadiile internaţionalizării şi abordarea culturală. În acest sens, se
evidenţiază: firma naţională (internaţionalizare iniţială; etnocentrism), firma inter-naţională
(implantare în străinătate; policentrism), firma multinaţională (multinaţiona-lizare;
centrocentrism), firma globală (globalizare; geocentrism).
Influenţele culturale în management se manifestă cu predilecţie la nivelul următoarelor
elemente: decizii centralizate vs. decizii descentralizate, siguranţă vs. risc, motivare
individuală vs. motivare de grup, proceduri formale vs. proceduri informale, loialitate
ridicată vs. loialitate scăzută, cooperare vs. competiţie, orientare pe termen scurt vs.
orientare pe termen lung, stabilitate vs. inovare.
Planificarea reprezintă una dintre cele patru funcţii de bază ale managementului internaţional,
alături de organizarea, coordonarea (politica de resurse umane) şi controlul activităţilor
corporative.
Activitatea de planificare începe cu stabilirea misiunii firmei, la care contribuie o clară definire a
obiectivelor, premiselor, valorilor şi direcţiilor de acţiune ale companiei.
Planificarea include stabilirea scopurilor (unde se doreşte să se ajungă – nivelul de performanţă
vizat) şi a planurilor aferente (cum se va atinge scopul vizat – măsurile efectiv întreprinse) în
vederea atingerii scopurilor propuse. Orice plan, pentru a fi corect definit, include: măsurile
necesare, intervalul de timp vizat (durata), resursele necesare (materiale, financiare şi umane) şi
responsabilul cu îndeplinirea respectivului plan.
Astfel, planificarea în cadrul unei companii se poate realiza la trei nivele distincte: planificarea
strategică – la nivelul conducerii centrale, planificarea tactică – la nivelul departamentelor şi
planificarea operaţională – la nivelul birourilor (unităţilor operative).
În ceea ce priveşte planificarea strategică, aceasta include stabilirea unui scop strategic, ce
vizează întreaga activitate a companiei, şi a unui plan strategic, ce cuprinde analiza SWOT,
matricea BCG, strategia de firmă şi strategia de produs. Analiza SWOT are rolul de a pune în
balanţă punctele tari şi punctele slabe ale companiei versus oportunităţile şi ameninţările din
mediul de afaceri, implicit ale zonei/ţării în care se vizează internaţionalizarea, în vederea
identificării celei mai potrivite strategii: maxi-maxi, maxi-mini, mini-maxi sau mini-mini.
Matricea BCG poziţionează companiile în funcţie de rata de creştere şi cota de piaţă, încadrându-
le corespunzător în patru categorii diferite: „câini”, „vaci de muls”, „semne de întrebare”
(„dileme”) sau „stele”. Strategia de firmă poate îmbrăca două forme: strategia produsului unic
sau strategia diversificării (pe orizontală sau pe verticală – în amonte sau în aval). Strategia de
produs după M. Porter clasifică firmele în funcţie de tipul produselor oferite, fiind disponibile în
acest sens trei tipuri de strategii, fiecare cu recomandările de rigoare: strategia de diferenţiere
(pentru produsele scumpe, competitive prin calitate), strategia de reducere a costurilor (pentru
produsele ieftine, competitive prin preţ) şi strategia de concentrare (pentru produsele specifice,
competitive prin caracteristicile specifice anumitor nişe de piaţă). Pe de altă parte, strategia de
produs după R. Miles şi C. Snow evidenţiază patru tipuri de companii în funcţie de faza din ciclul
de viaţă al produselor oferite, ceea ce a dus la identificarea a patru strategii distincte: strategia
prospectivă (adecvată în faza de lansare), strategia protectivă (adecvată în faza de creştere),
strategia analitică (adecvată în faza de maturitate) şi strategia reactivă (adecvată în faza de declin).
Planificarea tactică vizează stabilirea unui scop tactic – la nivel de departament – şi alcătuirea
unui plan tactic pentru punerea în practică a respectivului scop. Planul tactic este definit de
măsura (acţiunile ce vor fi efectiv întreprinse), durata de timp (de regulă, mai mare de un an),
resursele necesare (financiare, materiale şi umane) şi responsabilul cu îndeplinirea acestuia.
În mod analog, planificarea operaţională – la nivel de birou sau unitate operativă – se defineşte
prin stabilirea unui scop operaţional şi a unui plan operaţional. În definirea corectă a planului
operaţional sunt necesare următoarele elemente: măsura, durata, resursele, responsabilul şi
identificarea tipului de plan (unic sau permanent).
În sfârşit, planul de afaceri reflectă oportunitatea unui proiect, punând în balanţă costurile
(studiile de piaţă) şi veniturile potenţiale (proiecţiile financiare).
Organizarea reprezintă una dintre cele patru funcţii de bază ale managementului internaţional,
alături de planificarea, coordonarea (politica de resurse umane) şi controlul activităţilor
corporative. Funcţia de organizare se bazează pe structura organizatorică (SO) – modelul
formal conceput pentru a asigura diviziunea muncii şi repartizarea sarcinilor, definirea întinderii
puterii de control şi a autorităţii manageriale, coordonarea activităţilor. Astfel, caracteristicile
principale ale SO sunt: departamentalizarea activităţilor, delegarea autorităţii şi realizarea
legăturilor de comunicare.
Structurile organizatorice pot fi centralizate sau descentralizate, iar factorii care influenţează
centralizarea / descentralizarea autorităţii sunt: politica firmei, abordarea culturală, costul
deciziilor, mărimea şi strategia firmei, experienţa şi cultura corporaţiei, disponibilitatea
managerilor şi tehnicile de control.
Factorii determinanţi ai structurilor organizatorice sunt factorii de mediu şi factorii
corporaţionali, iar evoluţia structurilor organizatorice este influenţată de gradul de
internaţionalizare al operaţiunilor de afaceri.
Tipologia structurilor organizatorice în managementul internaţional evidenţiază trei tipuri de
structuri: structurile internaţionale, structurile globale şi structurile complexe. În categoria
structurilor internaţionale sunt incluse: SO cu departament de export, SO cu filialele
subordonate conducerii centrale şi SO cu un departament de relaţii internaţionale. Categoria
structurilor globale include: SO globală pe produs, SO globală geografică, SO globală
funcţională şi SO globală mixtă. Referitor la structurile complexe, aici se evidenţiază: SO
matriceală, unităţile strategice de afaceri şi SO de tip reţea.
În ceea ce priveşte legătura dintre structurile organizatorice şi dimensiunile culturale, G.
Hofstede a identificat patru tipuri de modele de organizare: modelul piramidal (latin),
modelul firmei de piaţă (anglo-nordic), modelul maşinii performante (germanic), modelul
familial (asiatic). În aceeaşi ordine de idei, valorile corporaţionale determină patru tipuri de
companii: firma instituţie (cultura de rol), firma inovativă (cultura de realizare), firma
monolit (cultura de dominaţie), firma paternalistă (cultura suport).
Controlul reprezintă una dintre cele patru funcţii de bază ale managementului internaţional,
alături de planificarea, organizarea şi coordonarea activităţilor corporative.
Cele patru etape fundamentale ale procesului de control vizează: stabilirea standardelor;
măsurarea performanţelor; compararea performanţelor cu standardele; evaluarea performanţelor şi
luarea unei decizii. În funcţie de această ultimă etapă şi, implicit, de rezultatul controlului se poate
decide pentru una dintre următoarele alternative: menţinerea planului iniţial – dacă rezultatele
obţinute sunt în conformitate cu standardele stabilite iniţial; corectarea erorilor/deviaţiilor – dacă
există diferenţe relativ reduse între rezultatele obţinute şi standardele stabilite iniţial; schimbarea
standardelor – dacă diferenţele dintre rezultate şi standarde sunt semnificative şi nici nu se
întrevede o posibilitate de corectate a acestora.
În ceea ce priveşte tipologia controlului, aceasta se poate realiza cel puţin după următoarele două
criterii: după modalitatea de realizare a controlului – control direct şi control indirect; după
momentul realizării controlului – control preventiv, control curent şi control de verificare.
Categoriile de performanţe supuse controlului în cadrul companiilor (obiectul controlului) sunt:
performanţele financiare, performanţele de calitate şi performanţele personalului.
În sfârşit, referitor la eficienţa activităţii de control, cele mai importante criterii de eficienţă
sunt: corectitudinea informaţiilor; oportunitatea; economicitatea; flexibilitatea; stabilirea
unor standarde rezonabile; stabilirea unui sistem de control bazat pe excepţii; definirea
unor criterii multiple de control; acţiunea corectivă.
Coordonarea sau politica de resurse umane reprezintă una dintre cele patru funcţii de bază ale
managementului internaţional, alături de planificarea, organizarea şi controlul activităţilor
corporative.
Politica de resurse umane cuprinde următoarele activităţi principale: stabilirea necesaru-lui de
resurse umane; recrutarea resurselor umane; selectarea resurselor umane; pregătirea resurselor
umane; şi motivarea resurselor umane. În contextul internaţionalizării firmei, aceste activităţi
trebuie analizate ţinând cont de componenta de interculturalitate.
În ceea ce priveşte recrutarea resurselor umane în context internaţional, principalele metode şi
tehnici de recrutare sunt: afişarea posturilor în cadrul companiei, anunţul în presă, recrutarea din
campusurile universitare, recrutarea prin agenţiile de plasare a forţei de muncă (Head Hunters),
recomandările angajaţilor.
Metodele de selectare a personalului din companiile internaţionale sunt, în principiu, metoda
testelor de specialitate şi psihologice şi metoda interviului, iar cele mai importante criterii de
selectare pentru managerii internaţionali vizează cinci categorii de factori: factori care ţin de
natura postului, factori relaţionali, factori motivaţionali, factori referitori la situaţia familială şi
factori referitori la aptitudinile lingvistice. În altă ordine de idei, cele mai importante criterii de
selectare pentru managerii internaţionali sunt: aptitudinile tehnice şi manageriale, motivaţia şi
dorinţa, aptitudinile sociale, aptitudinile pentru limbile străine, aptitudinile diplomatice,
maturitatea şi stabilitatea emoţională, adaptabilitatea familiei şi vârsta şi sexul. Opţiunile în
selectarea managerilor internaţionali sunt: alegerea managerului din ţara-mamă, alegerea
managerului din ţara-gazdă, alegerea managerului dintr-o ţară terţă.
Pregătirea resurselor umane în context internaţional are trei componente de bază: pregătirea
înaintea plecării, pregătirea la faţa locului şi pregătirea pentru întoarcerea în ţara-mamă. Tipurile
de programe de pregătire pentru managerii expatriaţi sunt: prezentările mediului, programele
de orientare culturală, programele de asimilare a culturii, programele de învăţare a limbii,
programele de dezvoltare a flexibilităţii în atitudini şi programele de experimentare practică.
Metodele de pregătire pentru managerii expatriaţi sunt: pregătirea informaţională, pregătirea
culturală, pregătirea afectivă, experienţele practice şi învăţarea limbii ţării-gazdă.
Dintre activităţile specifice politicii de resurse umane, motivarea este cea mai puternic influenţată
de diferenţele culturale, atât în ceea ce priveşte atitudinea faţă de muncă, cât şi atitudinea faţă de
persoană. Există două tipuri de teorii motivaţionale: teoriile motivaţionale de conţinut
(Piramida nevoilor a lui A. Maslow, Teoria celor doi factori a lui F. Herzberg şi Teoria celor trei
factori a lui D. McClelland) şi teoriile motivaţionale de proces (Teoria aşteptării a lui V. Vroom
şi Teoria echităţii a lui J. Stacy Adams).
În sfârşit, în ceea ce priveşte recompensarea angajaţilor în companiile multinaţionale, s-au
consacrat patru modalităţi de recompensare: recompensarea la nivelul ţării-mamă,
recompensarea la nivelul ţării-gazdă, recompensarea la nivelul ţării de origine a angajaţilor
şi recompensarea bazată pe un sistem de recompensare global.
Etica în afacerile internaţionale este partea eticii în afaceri care are ca obiect de activitate
problemele de ordin moral ce apar la nivel internaţional şi reglementează, în special, conduita
companiilor multinaţionale. Două curente principale sunt asociate eticii în afacerile internaţionale:
imperialismul etic şi relativismul etic. Punctul de vedere corect şi obiectiv care trebuie să ghideze
relaţiile de afaceri la nivel internaţional se află undeva între aceste două extreme. Motivele pentru
care companiile dau dovadă de etică în afaceri sunt: motivul pragmatic sau raţional, motivul
deontologic şi motivul presiunii sociale.
Problema etică fundamentală în afacerile internaţionale este alegerea uneia dintre următoarele
două politici alternative: fie păstrarea strictă a codului etic al companiei oriunde ar acţiona la nivel
global, fie flexibilitatea codurilor etice şi adaptarea lor la practicile economico-sociale locale,
fiecare dintre ele având avantaje şi dezavantaje specifice. Thomas Donaldson (1986) a încercat să
ofere o soluţie la această dilemă de ordin moral, prin fundamentarea Algoritmului lui Thomas
Donaldson.
Principalele categorii de probleme specifice eticii în afacerile internaţionale sunt: Mita şi
corupţia; Angajarea şi exploatarea forţei de muncă din ţările mai puţin dezvoltate; Drepturile
omului; Practicile de marketing şi protecţia consumatorilor; Efectele asupra mediului natural;
Impactul companiilor multinaţionale asupra ţărilor gazdă; Impactul cultural al operaţiilor
transnaţionale; Relaţiile companiilor multinaţionale cu guvernele ţărilor gazdă; Relaţiile
companiilor multinaţionale cu guvernele ţărilor de origine.
Una dintre criticile de ordin moral care se aduc companiilor multinaţionale este că acestea
exploatează economic, social şi cultural ţările mai puţin dezvoltate în care îşi desfăşoară
activităţile de afaceri. Se consideră că obligaţiile etice minimale ale compa-niilor multinaţionale
vizează respectarea celor zece drepturi fundamentale ale omului.
Diferenţele culturale îşi pun semnificativ amprenta şi asupra definirii problemelor de ordin etic,
dat fiind faptul că, în Occident (ex.: SUA), abordarea moralităţii este una legalistă, explicită,
universalistă şi individualistă, în timp ce, în Orient (ex.: Japonia), abordarea etică este
predominant consensuală, implicită, particularistă şi colectivistă.
Etica în managementul internaţional vizează relaţiile şi problemele de ordin moral ce apar în
cadrul companiilor internaţionale între managerii de la diferite nivele ierarhice şi toate categoriile
de stakeholderi şi ridică probleme suplimentare pentru cadrele de conducere ale marilor companii
ale lumii, care trebuie să ofere soluţii de ordin moral la dilemele generate de multiculturalism şi
globalizare.
Problema centrală a eticii în managementul internaţional este reprezentată de conflictul
continuu dintre performanţele economice ale firmei şi performanţele sale sociale şi necesitatea
obţinerii unui echilibru optim între acestea, atât pe termen scurt, cât şi lung.
Obligaţiile etice ale managerilor se manifestă faţă de acţionari, angajaţi, clienţi şi comunitate în
ansamblul său, iar cele mai frecvente probleme morale în management sunt: Mita şi corupţia;
Constrângerea; Înşelăciunea; Influenţarea; Furtul; Discriminările; Poluarea mediului înconjurător;
Practicile neloiale de marketing. În funcţie de etica în afaceri, managerii se pot împărţi în două
categorii: „Rechinii” şi „Delfinii”.
Există trei modele de moralitate în management, respectiv: managementul moral,
managementul imoral şi managementul amoral.
În sfârşit, în ceea ce priveşte analiza moralităţii corporaţionale, se ţine cont de trei aspecte
principale: Tipurile de responsabilitate morală în cadrul companiei; Structura companiei din
punct de vedere moral; şi Problema investiţiilor etice în cadrul companiei.