UNI-FIEE ANTENAS MARCIAL LOPEZ TAFUR

1. Ecuaciones de Maxwell y condiciones de frontera:

Sea: E = Campo Eléctrico

B = Flujo de campo magnético
H = Intensidad magnética
D = Campo eléctrico de desplazamiento
J = Densidad de corriente
ρ = densidad de carga

∇× E = − jω B (Ley de Faraday)
∇× H = jω D + J (Ley de Ampere generalizada)
∇ gD = ρ (Ley de Gauss)
∇ gB = 0 (Continuidad de flujo magnético)
∇× J = − jωρ (Ley de continuidad)

En el espacio libre (vacío):

D = ε 0E ε 0 = 10 −9 /36π F / m permitividad del espacio libre
B = µ0H µ 0 = 4π ×10−7 Hr / m permeabilidad del espacio libre
En un medio con pérdidas ( ε , σ )
JC = σ E ( J C : corriente de conducción, σ : conductividad )
D = εE
 σ 
∇× H = ( jωε + σ ) E + J = jω ε +  E +J
1424jω 
3
PermitividadCompleja

En general sí σ fuera cero ε = ε '− j ε ''

A menudo es necesario encontrar soluciones a las ecuaciones de Maxwell en regiones no
homogéneas para los casos:
La frontera de un conductor perfecto
La frontera de un conductor imperfecto
La frontera entre dos medios dieléctricos diferentes.99

Conductor paralelo muy largo, su circuito equivalente para un dz es:

Aplicando Kirchof:

1
UNI-FIEE ANTENAS MARCIAL LOPEZ TAFUR

∂v ∂i
v − (v + dz ) = (iR + L ) dz
∂z ∂t
∂i ∂v
i − (i + dz ) = (vG + C ) dz
∂z ∂t

∂v  ∂i 
= −  iR + L 
∂z  ∂t 
∂i  ∂v 
= −  vG + C 
∂z  ∂t 
donde:

R es resistencia por metro

L es inductancia por metro
C es capacitancia en paralelo por metro
G es conductancia en paralelo por metro

Para estado estacionario sinusoidal, usando análisis fasorial:

= − ( R + j ωL ) I
dV
dz
= −(G + j ωC )V ........(α )
dI
dz

Formando d2 V/dz2 y usando (α) para reemplazar dI/dz, obtenemos:

= ( R + jωL )(G + j ωC )V
d ²V
dz ²

Que tiene por solución:

−γ z + γz
V =V+e +V − e
donde : γ = jβ + α = ( R + j ωL)( G + j ωC)

V+ y V- son las amplitudes complejas de la onda propagándose en las direcciones +z y –z

respectivamente, como en la mayoría de los casos R << ωL y G << ωC, se puede:

 R  G 
γ ≈ j ω LC 1 +  1 + 
 2 jωL  2 j ωC 
1 C L 
γ ≈ j ω LC +  R +G
2 L C 

2
UNI-FIEE ANTENAS MARCIAL LOPEZ TAFUR

En el caso teórico de una línea libre de pérdidas, es decir sí R = G = 0, tenemos:

γ = j β = jω LC
ω
j ω µ 0 ε 0 = j = jK 0
c
+
V − j βz V − + jβz
I= −
ZC e ZC e

L
Z= Z es la impedancia característica de la línea de transmisión
C

Para una línea coaxial y una línea bifilar:

2b D

2a d

2a
D
ε b Z C = 120Cosh −1
Z C = 60 0 Ln d
ε a

Frontera de un conductor Imperfecto:

En un conductor real, el campo electromagnético penetra un
poco, con una amplitud que cae exponencialmente de
1
acuerdo a: e − z / δ S , donde: z es la distancia dentro del
n conductor y
1/2
 2 
δS =   es la profundidad del efecto
e-1
δS  ωµ oσ 
z pelicular (SKIN DEEPH).

La Resistencia superficial (RS) es la RDC de un cuadrado de

1
RS lado l y espesor δ S. RS =
σδ S
Ejemplo: Para el Cu: σ = 5.8×10 S/m
-7

6.6 ×10 −3 cm @ 1MHz

δS =  −4
 2.1× 10 cm @ 1GHz
l

l 3

δS
UNI-FIEE ANTENAS MARCIAL LOPEZ TAFUR

Para propósitos prácticos el campo E.M. se considera que no penetra en un buen conductor,
como en los metales.
Aunque el hecho de que el metal tiene una σ ≠ ∞implica que existe disipación ó pérdida
óhmica en el metal. Cuando es necesario calcular esta pérdida, se usa en siguiente
procedimiento aproximado, el cual es ampliamente usado para encontrar la atenuación en
líneas de transmisión, guías de onda:

1º se asume conductividad perfecta (σ = ∞) y JS = n×H, el campo eléctrico actual tangente a

la superficie está relacionado a su densidad de corriente por la relación: n × E = Z S n × JS
1+ j 1
donde ZS es la impedancia de superficie del conductor: Z S = , donde: es la
σδ S σδ S
equivalente estática o resistencia DC de una hoja cuadrada de metal de espesor igual a δ S y
con conductividad σ. Hay un componente inductivo igual debido a la penetración del campo
magnético.
La pérdida de potencia ocurre por unidad de área y está dado por la parte real del vector de
Poynting complejo de flujo, normal a la superficie y es:
Ρ = − 12 Re {n gE × H ∗ } = − 12 Re {n × E gH ∗ } = Ρ = − 12 Re { Z S n × J S gH ∗ }
2

Ρ = Re { Z S J S gn × H } = Re { Z S Jg J } =
1 ∗ 1 ∗ JS1

σδ S
2 2 2

El signo (-) al comienzo es debido al que n está siendo dirigido hacia fuera, el (*) denota valor
complejo conjugado, cuando σ → ∞, δ S , Z S y la pérdida se desvanecen comparada con
Z0 = µ0 / ε0 = 377Ω del espacio libre, para el Cu @ 1 MHz Z S = 2.6 × 10−4 (1 + j ) Ω , esto es
válido sí: d ≥ 3δ S , es decir:

δS

Ejemplo: Calcular ZAC de un alambre, D = 2a = 0.4 cm @ 1 MHz

l R 1
δS R= → =
( 2π aδ S ) σ
2a
l 2π aσδ S
E
Sí D > 66δ S J S = , donde E es el campo
ZS
eléctrico axial a lo largo del alambre la
E I TOTAL = I = 2π aJ S y la caída de voltaje por unidad
l de longitud a lo largo del alambre iguala a E en
valor. Por lo tanto:

4
UNI-FIEE ANTENAS MARCIAL LOPEZ TAFUR

E ZS
ZAC por unidad de longitud es: ó , numéricamente:
I 2π a
2.6 ×10 −4 (1 + j) Ω
Z AC = −3
= 0.0207(1 + j)
2π × 2× 10 m

Frontera entre dos medios dieléctricos:

En su frontera los componentes tangenciales de los
ε1 ε2
campos son iguales, es decir:
n n × E1 = n × E 2 n × H 1 = n × H2
en adición , el flujo eléctrico normal es contínuo:
ng D1 = ngD2

Potenciales Escalares y Vectoriales:

D = ε 0 E
Sq: ∇× H = jω D + J (Ley de Ampere) y  para espacio libre
B = µ 0 H
y ∇× E = − jω B (Ley de Faraday)
y que: ∇ × ∇ × E = − jω∇ × B = K0 E = − jωµ 0 J , donde: K0 = ω ( µ0 ε 0 ) es el número de
2 1/2

onda del espacio libre, la ecuación se debe resolver para encontrar el campo eléctrico
directamente en términos de una determinada fuente de corriente J.
En la práctica se resuelve introduciendo el vector potencial A y el potencial escalar φ.
Desde que: ∇ gB = 0 y B = ∇ × A
∇× ( E + jω A ) = 0
Cualquier función con rotacional cero puede ser expresada como el gradiente de una función
escalar, luego podemos asumir que:
E + jω A =−∇ φ
∇× µ 0 H = ∇ × ∇ × A = jωµ 0 ε 0 E + µ 0 J = jωµ 0ε 0 ( − jω A − ∇φ ) + µ 0J
usando la expansión: ∇ × ∇ × A =∇∇ gA − ∇2 A obtenemos después de un rearreglo de
términos:∇ 2 A + K 0 A = −µ 0 J + ∇ ( ∇ g A + jωµ 0ε 0φ ) y como B = ∇ × A nosotros podemos
2

libremente especificar la divergencia de A escogiendo: ∇ gA = − jωµ 0ε 0φ (Condición de

Lorentz), ahora nuestra ecuación para A llega a convertirse en la ecuación no homogénea de
Helmholtz: ∇ 2 A + K 0 A = −µ 0 J , con igual procedimiento: ∇ 2φ + K0 φ = ρ / ε 0 , sin embargo,
2 2

la carga no es una fuente independiente para campos variables en el tiempo, desde que está
relacionado a la corriente por la ecuación de continuidad ∇ gJ = − jωρ y no es necesario
resolverlo para φ. Usando la condición de Lorentz ( ∇ gA = − jωµ 0ε 0φ ) en: E + jω A =−∇ φ ,
podemos encontrar el campo eléctrico en términos del vector potencial A sólo por medio de la
∇∇gA
relación: E = − jω A +
jωµ0 ε 0

5
UNI-FIEE ANTENAS MARCIAL LOPEZ TAFUR

Esta simplificación obtenida por la introducción de A puede ser apreciada por considerar el
caso de una fuente de corriente: J = J S a z en la cual A = Azaz y Az es una solución de la
( )
ecuación escalar: ∇ 2 + K 0 2 Az = − µ 0J z
Esta ecuación satisfecha por el campo eléctrico, es una ecuación vectorial aun cuando la
corriente sólo tiene un componente.

Radiación de un pequeño elemento de corriente:

z
ar
aφ az ar

θ
r aθθ θ

Idl θ
y
aθθ
x φ

(
Para esta fuente A solo tiene Az es decir: ∇ 2 + K 0 2 Az = µ 0J z ) . . . . . (α )
I
Donde: J z = , dS : es la sección de área perpendicular del filamento de corriente de
dS
longitud dl y dV = dSdl, como existe simetría esférica en la distribución de la fuente:
1 ∂r 2 ∂Az
Az = f( r ) para r ≠ 0 se tendrá: 2 + K0 2 Az = 0 (en coordenadas esféricas)
r ∂r ∂r
χ dAz 1 d χ χ
Sí: Az = y = −
r dr r dr r 2
d 2χ
∴ 2
+ K0 2 χ = 0 , ecuación de movimiento armónico con soluciones: C1e − j K0r , C2e j K0r
dr
escogiendo la 1ª solución y restaurando el factor tiempo, obtenemos:
χ( r ,t ) = C1e − j K0 r + j ωt , ahora K0 = ω / c , donde: c = µ0 ε 0 (velocidad de la luz)
χ( r ,t ) = C1e jω (t −r /c )
Esta es la solución de onda correspondiente a una onda propagándose hacia fuera; desde que
la fase esta relacionada por el factor K0 r y el retardo de tiempo correspondiente es r / c ,
C1e − j K0 r
tendremos: Az = , en razón de relacionar C1 a la fuente, integramos ambos lados de
r
(α ) sobre un pequeño volumen esférico de radio r0 (∇ 2 Az = ∇g∇Az ) y usando el teorema de
la divergencia: ∫ ∇ 2 Az dV = ∫ ∇g∇Az dV = Ñ∫ ∇Az ga r r0 sen θ d θ dφ = −K 0 ∫ Azd V − µ 0 ∫ J z dV
2 2

V V S V V

dV = r sen θ d θ d φdr ,
2
Az varía como 1/ r , sí escogemos r0 muy pequeño, la integral de
2
volumen que es proporcional a r0 será despreciable. La integral de volumen J z da:
J z dSdl = Idl , el cual es la intensidad de la fuente, también:

6
UNI-FIEE ANTENAS MARCIAL LOPEZ TAFUR

∂Az e− j K0 r
∇Az gar = = − (1 + jK 0 ) C1 2
∂r r
2π π
y lim ∫ ∫ − (1 + jK r ) C e sen θ dθ dφ = −4π C1 = −µ 0 I
− j K0 r0
0 0 1
r0 →0 0 0

e − j K0r
∴ A = µ 0 Idl az
4π r
El vector potencial es una onda esférica propagándose hacia fuera con su amplitud
decreciendo inversamente con la distancia.
La superficie de fase constante o retardo de tiempo constante es esférica de radio fijo r
centrado en la fuente, la velocidad de fase de la onda es la velocidad de la luz, la distancia que
corresponde a un cambio de fase de 2π es la longitud de onda λ0 (K 0 λ0 = 2π)
2π c c
λ0 = = =
K0 ω / 2π f
∇∇gA
Sq: B = ∇ × A y E = − jω A +
jωµ0 ε 0
Como: a z = a r cosθ − aθ sen θ
µ Jdl − j K0 r
y: A = 0 e ( ar cos θ − aθ sen θ )
4π r
1 Idl sen θ  jK0 1  − j K0 r
B =∇× A y H = ∇× A = + 2 e
4π  r
aφ
µ0 r 
 K 2 jK 1
cos θ  2 0 + 3  ar − 0 sen θ  − 0 + 2 0 + 3  e − j K0 r aθ
jZ0 Idl jK 1 jZ Idl
E=
2π K 0  r r  4π K 0  r r r 
e j K0 r e j K0 r
como r ? λ0 → E = jZ 0 IdlK 0 sen θ aθ y H = jIdlK 0 sen θ aφ
4π r 4π r
para zonas alejadas E y H son perpendiculares al radio vector
Eθ µ0
iguala a la impedancia intrínseca Z0 =
Hφ ε0

E ar

z
H

Región de
x la fuente

E = −Z 0 ar × H
−1
H = Y0 ar × H , donde Y0 = Z0

7
UNI-FIEE ANTENAS MARCIAL LOPEZ TAFUR

Notamos que: Eθ y Eφ varían con senθ → que el campo radiante no es simétricamente

esférico como lo es A.
El vector de Poynting complejo para el campo radiante es:
Z ( dl ) K0
2 2

Ρ = E× H = I × I 0
1 ∗ ∗
sen 2 θ ar
32π 2 r 2
2

que es real puro y en dirección radial hacia fuera.

Analizaremos los otros términos de E y H, es decir los que varían en función de 1/ r 2 y 1/ r 3 ,

los que se volverán predominantes cuando r < λ0 y forman en la zona cercana campos
reactivos, es decir en esta zona Ρ es imaginario puro, indicando potencia reactiva en vez de
potencia real radiada. Sí K0 r es muy pequeño e − j K0r → 1 , luego el campo de zona cercana
Idl sen θ
será: H = aφ . . . . . . . . . . . . . ( β )
4π r 2
IdlZ0 cos θ  1  sen θ  1 
E= 1+  ar + 2 1+ a
4π r 2
 jK 0 r  r  jK 0 r  θ
1 1
para K0 r = 1 : 1 + ;
jK0 r jK0 r
la carga Q al final del filamento de corriente debe cambiar de acuerdo a jω Q = I y desde que
la corriente es la razón de cambio de la carga se tendrá:
jω Q ( µ 0 / ε 0 )
1/2
IZ 0 Q
= =
jω ( µ 0ε 0 ) ε0
1/2
jK0
Qdl  2cosθ senθ 
E= ar + a θθ  . . . . . . . . (γ )
4π  r 3 r3 
De ( β ) y (γ ) se puede reconocer como la distribución de campo estático de un filamento de
corriente corto y de un dipolo eléctrico, respectivamente. Aunque la zona de campo cercano
no contribuye a la potencia radiada, representa almacenamiento de energía eléctrica y
magnética en el espacio inmediatamente cercano a la antena, excepto para el cálculo de Z,
este campo cercano no de mucho interés.

Parámetros básicos de la antena:

La radiación producida por un pequeño filamento de corriente es comúnmente llamado
radiación de un dipolo, el cual puede ser visto como una antena elemental, del cual
analizaremos sus parámetros.

Patrón de Radiación:
Es la distribución relacionada con la potencia radiada como una función de la dirección en el
espacio. Para un dipolo elemental la potencia radiada va acorde al sen2 θ

8
UNI-FIEE ANTENAS MARCIAL LOPEZ TAFUR

y
z z

Eθθ
Hφφ

El haz de media potencia esta dado por el ángulo entre los puntos en el cual la potencia
radiada es la mitad de la máxima, para este caso es de 90º en el plano E y en el H es un patrón
circular constante.

Ganancia y Directividad:

Directividad: D (θθ ,φφ)

La intensidad de la radiación es la potencia radiada por unidad de ángulo sólido y es obtenida
multiplicando el flujo del vector de Poynting por r2 . Para un dipolo:
d Pr 1 2 sen 2 θ
= 2 r Re E × H ∗ gar = I × I ∗ Z0 ( dl ) K0 2
2
(Pot. radiada por unidad de ángulo sólido)
dΩ 32π 2
d Pr/ d Ω d Pr/ d Ω
D(θ ,φ ) = = 4π Pr: Potencia radiada total
Pr/4π Pr
Para un dipolo computaremos la potencia Pr integrando el flujo de potencia del vector de
Poynting a través de una superficie esférica cerrada alrededor del dipolo. Esto es equivalente a
integrar la intensidad sobre el ángulo sólido de una esfera.
II ∗ Z 0 ( dl ) 2 K 0 2 2 π π
Pr =
32π 2 ∫0 ∫0
sen 2 θ sen θ dθ dφ

desde que: d Ω = sen θ d θ d φ y sen 2 θ = 1 − cos2 θ

I × I ∗ Z 0 ( K0 dl )
2

Pr =
12π
∴ D(θ , φ ) = 1.5sen2 θ (La máxima directividad es 1.5 y ocurre en θ = π/2)
La máxima directividad o “directividad” solamente, es la medida de la habilidad de una
antena de concentrar la potencia radiada en una determinada dirección.
Para la misma cantidad de potencia radiada el dipolo produce 1.5 veces la densidad de
potencia en θ = π/2 que la que produciría un radiador isotrópico.
Un radiador isotrópico ó antena isotrópica, es una antena ficticia que radia uniformemente en
todas direcciones y se usa como referencia.
Ganancia: G(θ,φ):
Potencia radiada por unidad de ángulo sólido
G(θ , φ ) = 4π
Potencia de entrada

9
UNI-FIEE ANTENAS MARCIAL LOPEZ TAFUR

Pr : Potencia radiada total


Pr = ηPin η : eficiencia
Pin: Potencia de entrada total

d Pr/ d Ω
G(θ , φ ) = 4π = η D(θ , φ)
Pin

EIRP: (Effective Isotropic Radiated Power)

Es el producto de la potencia de entrada por la máxima ganancia.
p.e.: G1 = 10, P1 = 1W < > G2 = 2, P2 = 5W es decir el producto es 10 en ambos casos.

Resistencia de Radiación:
Es la resistencia equivalente que disiparía la misma cantidad de potencia que la antena
radiaría cuando la corriente en esa resistencia iguala la corriente de entrada a los terminales de
la antena.
Para un dipolo la Ra se obtiene de la relación: 12 I 2 Ra = Pr
2
Z ( K dl ) 2  dl 
∴ Ra = 0 0 = 80π 2  
6π  λ0 
p.e.: Z0 = 120π , K0 = 2π / λ0 , dl = 1m, f = 1MHz → λ0 = 300m y Ra = 0.0084Ω
aunque el dipolo del ejemplo no es una antena práctica, ilustra que la Ra de una antena que es
una pequeña fracción de una λ grande, es muy pequeña. Tales antenas presentan una
reactancia muy alta y una eficiencia muy pobre, lo que significa muy poca ganancia. En
antenas pequeñas, mucho de la potencia de entrada se disipa en pérdidas óhmicas, en vez de
ser radiada. Para que sea eficiente una antena, su tamaño debe ser comparable a su λ de
trabajo. Esta es la razón por la cual las antenas a baja frecuencia son torres muy altas, como
las usadas en radiodifusión de AM de 530 a 1600 KHz con λ del orden de 600 a 200 metros.

Radiación de una pequeña espira de corriente:

Sí r0 = λ0 la espira implica ser una fuente puntual (Dipolo magnético)
Con: M = π r0 Ia z (Momento magnético del dipolo), lo que implica que existe Eφ y Hθ
2

aφφ = −a x sen φ '+ a y cosφ '

µ 0 Idle− j K0 r
Sq: A = az
4π r
Para una contribución Ir0 dφ '
µ Ir d φ '
La contribución será: 0 0
4π R
( −a x sen φ '+ a y cos φ ') e− j K0 r

Donde: R =  ( x − r0 cos φ ' ) + ( y − r0 sen φ ') + z 2 

2 2 1/2

Luego A se obtiene integrando sobre la espira de corriente:

µ Ir 2π e − j K0R
A= 0 0 ∫
4π 0 R
( −ax sen φ '+ ay cos φ ') dφ ' (∗ )

10
UNI-FIEE ANTENAS MARCIAL LOPEZ TAFUR

Integral difícil de evaluar a menos que hagamos ciertas aproximaciones en R, consideremos la

zona de campo lejano r ? λ0 y r0 = λ0 lo que implica que R se cambia por r en (1/R) y
x = r sen θ cos φ e y = r sen θ sen φ y r 2 = x 2 + y 2 + z 2 , luego:
R =  r 2 + r0 − 2rr0 sen θ ( cos φ cos φ ' + sen φ sen φ ') 
2 1/2

r0 2 indicado relativo a r 2 y (1 + u ) ; 1 + u /2 para u = 1

1/2

∴ R ; r − r0 sen θ ( cos φ cos φ '+ sen φ sen φ ')

en e − j K0 r tenemos un término K0 r0 cuando sustituimos en nuestra expresión aproximada para
R pero como K0 r0 = 1 y e u ; 1 + u para u = 1 se obtiene:
e − j K0 R ≈ e − jK 0r 1 + jK0 r0 sen θ ( cos φ cos φ '+ sen φ sen φ ') 
reemplazando en (*)
µ Ir 2π
A = 0 0 e − j K0 r ∫ ( −ax sen φ '+ ay cos φ ') × 1 + jK0 r0 sen θ ( cos φ cos φ ' + sen φ sen φ ')  d φ '
4π R 0

los únicos términos que no integran a cero son cos 2 φ ' y s e n 2 φ ' , ambos tiene un factor de π,

A=
(
j µ 0 K0 π r0 2 I ) sen θ e − j K0 r
aφφ; aφφ = −ax sen φ + ay cos φ
4π r
1 ∂ MK 0 2 sen θ − j K0 r
Luego: H =
1
µ0
∇× A = −
µ 0 r ∂r
( rAφ ) a φφ = − 4π r e aφφ
Donde: M = π r0 I y E = − Z0 ar × H
2

MZ0 K0 sen θ − j K0 r
2

∴ E= e a φφ
4π r
estas expresiones muestran el rol de los campos E y H y el caso de intercambio de la radiación
de un dipolo magnético por el de la radiación de un dipolo eléctrico, el patrón de radiación ni
la directividad han cambiado.
2π π M 2 Z 0 K0 4 2 π π M 2Z 0K 0 4
Pr = 2 Re∫ ∫ Eφ Hθ r sen θ dθ dφ =
16π 2 ∫0 ∫0
∗ 2
1
sen θ sen θ d θ dφ =
2
0 0 12π
La Ra de una espira se puede encontrar igualando: 2 I Ra = Pr
1 2

4
r  r = 10cm
Luego: Ra = 320π  0  6
p.e.:  0 → Ra = 3.8 ×10 −9 Ω (Pobre radiación)
 λ0   f = 1MHz
Si se usan N vueltas Ra se incrementa en N2 , antenas tipo espira pequeña, son usadas como
antenas receptoras en los radios portátiles, aunque son muy ineficientes, tienen aceptable
performance por gran señal de entrada.
La ganancia de una antena de espira pequeña es muy baja porque la resistencia óhmica del
alambre es generalmente mucho mayor que Ra

Radiación de una distribución arbitraria de corriente:

Consideraremos la zona de campo lejano r ? λ0 , tenemos un volumen V con J(r’):

11
UNI-FIEE ANTENAS MARCIAL LOPEZ TAFUR

r r
z R
R
d =r − R
r’
y d d = r 'gar
ar r’
x

µ 0 J (r ')dV '
El elemento de corriente J ( r ') dV ' contribuirá con: e − j K0 R al A total donde:
4π R
R = r − r ' , en la zona lejana r ? r ' , por consiguiente: ∴ R ; r − a r gr ' , quedando:
µ0 e − j K0 r
4π r ∫V (r )
A (r ) = J e − jK 0a r gr 'dV '
Ecuación que súper impone los efectos de cada elemento de corriente y toma en cuenta el
ángulo de fase relativo o retardo de fase en la longitud del trayecto de cada contribución.
∇∇ g A 1
Sq: B = ∇ × A y E = − jω A + y considerando sólo los términos :
jωµ 0ε 0 r
jK0 Z 0e − j K0 r 
E( r ') =
4π R ∫V  ar g J( r ')a r − J ( r ')  e − jK0a r gr 'dV ' y H = Y0 a r × E
La forma del integrando de esta expresión muestra que en determinadas direcciones, como la
especificada por ar, sólo la corriente perpendicular a ésta contribuye al campo radiante, la
razón para esto es que el campo radiante a lo largo del elemento de corriente es cero.
Cuando la corriente es una línea de corriente I a lo largo de un contorno C, E(r) se puede
expresar como:
jK0 Z 0e − j K0 r
E( r ') = ∫ ( a r ga ) a r − a  I (l ') e− jK0 ar g r 'dl '
4π R C

a está a lo largo de C en la dirección de la corriente.

jK Z e − j K0 r
Resumiendo: E(r ') = 0 0 f (θ ,φ )
4π R
Donde: f (θ ,φ ) describe la amplitud del patrón de radiación ó la dependencia angular de la
distribución radiada en el espacio.
e − j K0 r
y es la onda esférica propagándose hacia fuera.
4π R

12
UNI-FIEE ANTENAS MARCIAL LOPEZ TAFUR

Antena tipo dipolo de media onda:

r θ

I(z’)dz’ r
y ar

z’
x I0 cosK0 z θ

λ0 λ
− ≤z≤ 0
4 4

Sí: λ0 = r a = az , r' = z az y ar ga z = cosθ

jK 0 I 0Z 0 − j K0 r λ0 / 4
E= e ∫ ( ar cos θ − a z ) cos K0 z ' e jK 0z 'cosθ dz '
4π r − λ 0 / 4

a z = a r cos θ − aθθ sen θ → ( a r cos θ − a z ) = aθθ sen θ

λ0 / 4 e 0 + e
j K z' − jK 0z '
jK 0 I 0Z 0 − j K0 r
E = Eθ a θθ = e a θθ sen θ ∫ e j K0 z 'cosθ dz '
4π r − λ 0 / 4 2
jI 0 Z 0 − j K0 r cos ( π2 cos θ )
E= e a θθ
2π r sen θ
jI 0 − j K0 r cos ( π2 cosθ )
H = Hφ aφφ = e aφφ
2π r sen θ
El flujo de potencia por unidad de área:
j I 0 Z0  cos ( π2 cos θ ) 
2 2

Re { E × H gar } = Eθ H φ =
∗
 
1 1

8π 2 r 2  sen θ
2 2

La potencia radiada total se obtiene integrando sobre la superficie de una esfera de radio r:
I Z 2π π  cos ( π2 cos θ ) 
2 2

Pr = 0 2 0 ∫0 ∫0   sen θ d θ d φ
8π  sen θ 
integral que se evalúa en términos de la integral de coseno
∞ cos u
ci x = −∫ du Resultado que esta tabulado , obteniéndose Pr = 36.565 I 0 ,
2

x u
como: 2 I 0 Ra = Pr → Ra = 73.13Ω → Z LT = 73.14Ω .
1 2

 cos ( π2 cosθ ) 
2
4π d Pr
Sq: D(θ ,φ ) = → D(θ ,φ ) = 1.64  
Pr d Ω  sen θ 
Dmax = 1.64, para dipolo de λ0 / 2 contra 1.5 del dipolo corto, pero su Ra es mayor (73.13Ω)

13
UNI-FIEE ANTENAS MARCIAL LOPEZ TAFUR

La ganancia es G = 1.64, dado que su reactancia es cero → Zin ≈ Ra

78º y

Calculo de la Impedancia de la Antena de forma experimental:

El caso ideal: Zc = Zin = Za = Ra , en la práctica esto se consigue para un pequeño ancho de
banda
Z − Zc 1+ Γ
Γ= a y VSWR = , aceptable sí VSWR < 1.5 ó
Za + Zc 1−Γ
Γ= 0.2 (4% de coeficiente de reflexión).

Pr + Pd + 2 jω (Wm −We )
Za = ∗
,
1
2 I0 I0
Zc Γ ↵ Za donde:
Pr: Potencia radiada
Pd : Potencia disipada en pérdidas óhmicas
Wm : Energía magnética promedio
We: Energía eléctrica promedio almacenada en el campo cercano
reactivo
I0 : Corriente de entrada en los terminales de la antena.

Cuando las energías magnéticas y eléctricas almacenadas son iguales, una condición de
resonancia existe y Za se desvanece. Para un dipolo delgado esto ocurre cuando la longitud de
la antena es cerca de un múltiplo de media longitud de onda (λ/2)

Calcularemos la resistencia óhmica encontrando la potencia disipada por el efecto pelicular

(Skin) usando resultados anteriores, consideremos un dipolo de λ/2 hecho de una barra de
cobre de radio r0 , la IT = I0 cosK0 z, la densidad de corriente superficial es (I0 /2πr0 )cosK0 z
(asumiendo que I0 es real):
2
π λ0 / 4  I  cos2 K 0 z
Pd = ∫ r0 dφ ∫− λ / 4  0 
1
dz
 2π r0  σδ S
2 0 0

2
λ  I  1 λ0
Pd = 2π r0 0  0  = 12 I 0 R , donde R =
2

8  2π r0  σδ S 8π r0 σδ S
ejemplo: r0 = 0.5cm, λ0 = 3cm (100MHz ) → δ S = 6.6 ×10 −6 m, en el Cu. y R = 0.062Ω
el cual es R = Ra ( Ra = 73.13Ω )
Sí la corriente sobre la antena fuera uniforme como en el primer ejemplo la

14
UNI-FIEE ANTENAS MARCIAL LOPEZ TAFUR

l λ0
R= = , la ecuación de R es de un factor de 50% menos debido a la
2π r0σδ S 4π r0σδ S
variación cosinusoidal de la corriente. El valor promedio de cos 2 K0 z reduce a la mitad la
disipación y consecuentemente la resistencia óhmica efectiva.

l / λ0 ≈ 0.48 → X a = 0 → Ra ≈ 73Ω We = Wm
l / λ0 ≈ 0.8a0.9 , en este punto la resistencia de radiación es grande porque la corriente es
muy pequeña, desde que la onda estacionaria de corriente en la antena ahora tiene un mínimo
en vez de un máximo en los terminales de entrada.

R in (Ω)

1600 l/d = 400

1400
1200
l Za l/d = 100
1000
800
600
400 l/d = 20
200
l/λ0
d 0.25 0.5 0.75 1.0 1.25
Sí el grosor de la antena se hace más pequeño el segundo punto de resonancia se mueve hacia
l/λ0 = 1 y la resistencia de radiación alcanza valores de miles de ohmios.
Para una antena maciza la RR y X son más uniformes con cambios en l/λ0 , característica
deseable si la antena va a ser operada sobre una banda de frecuencias. Resonancias
adicionales ocurren con cada incremento de l en λ0 /2.
Note también que la antena con l/λ0 << 0.5 tiene resistencia de radiación muy pequeña y gran
reactancia capacitiva. La antena puede ser sintonizada a resonancia con un inductor al punto
de alimentación, pero la pérdida óhmica adicional en el inductor reduce la eficiencia. El
ancho de banda es también reducido siempre que la antena tenga una gran reactancia de
entrada que deba ser sintonizada

X in (Ω)
l/d = 400
600
400 l/d = 100
200 l/λ0
Curvas medidas por
0
-200 0.25 0.5 0.75 1.0 1.25 Brown y Woodward
-400
-600
-800
l/d = 20
-1000

15