Détermination des limites d’Atterberg

I. Introduction :
Les limites d’Atterbergsont des essais qui permettent de définir des indicateurs qualifiant la
plasticité d’un sol, et plus précisément de prévoir le comportement des sols pendant les
opérations de terrassement, en particulier sous l'action des variations de teneur en eau. Notons
que cet essai se fait uniquement sur les éléments fins du sol et il consiste à faire varier la
teneur en eau de l'élément en observant sa consistance, ce qui permet de faire une
classification du sol.

II. But de l’essai :

Le but de ces tests est de déterminer les limites de consistance qui sont exprimées en termes
de teneur en eau marquant les limites entre état solide, plastique, et liquide. Il est important de
noter que ces tests ne s’appliquent que pour les sols fins, définis comme ayant des grains de
diamètres inférieurs à 0.4[mm].

III. Détermination de la limite de liquidité :

Pour ce, on utilise la coupole de Casagrande, qui consiste en un appareillage composé d’un
bol et d’un arbre à came permettant de transformer le mouvement de rotation en translation,
on arrive donc à élever le bol d’une certaine hauteur et de le laisser retomber sur un plan
rigide. Pour réaliser ce premier test, il faut :
 Humidifier l’échantillon de sol fin
 L’homogénéiser
 Etaler l’échantillon dans le bol, de manière à avoir une épaisseur à peu près constante,
de 1 [cm], avec une surface horizontale
 Appliquer une rainure au milieu, séparant l’échantillon en deux parties distinctes et
égales, de manière à voir le fond du bol
 Tourner la manivelle en comptant la norme de fois que le bol s’est élevé puis rabattu
jusqu’à ce que la fente se referme.
 Récupérer l’échantillon, le peser, et calculer sa teneur en eau.
 Tamisage et humidification de l’échantillon

Appareil deCasagrande

Nbre de coup Contact entre les deux lèvres de la rainure

VI Détermination de la limite de plasticité :
Pour déterminer cette limite, le procédé est le suivant :

 Prendre un échantillon séché du sol fin

 Y ajouter un peu d’eau et homogénéiser le mélange
 Former trois fils de 3 [mm] de diamètreet de 10 [cm] de longueur sur le modèle d’une
petite barre de fer.
 Rouler les fils sur une planchede bois, servant à l’assécher au fur et à mesure, jusqu’à
l’apparition des première fissures. Les rétrécirsi nécessaire pour maintenir la même
longueur (10 [cm]).
 Récupérer l’échantillon, le peser, et calculer sa teneur en eau.

Bâtonnet à la limite de plasticité

 V. Interprétation :
Vu que le fil est maintenu à 3 [mm] de diamètre, la teneur en eau calculée correspond à la
limite de plasticité. Les résultats obtenus pendant le TP sont regroupés dans le tableau ci-
dessous

Essai 1 Essai 2 Essai 3 Essai 4 Essai 5

Nombre de coups 34 35 33 24 19
Masse brute humide
44,32 51,05 51,33 41,71 33,41
[g]
Masse brute sèche
40,04 45,42 45,58 37,5 30,55
[g]
Masse d’eau [g] 4,28 5,63 5,75 4,21 2,86

Tare [g] 22,11 21,71 21,3 20,09 18,45

Masse nette sèche
17,93 23,71 24,28 17,41 12,1
[g]
Teneur en eau [%] 23,87 23,75 23,68 24,18 23,64
Moyenne (teneur en
23,82
eau)

Essai 1 Essai 2 Essai 3 Essai 4 Essai 5

Masse brute humide
22,37 22,73 23,72 18,85 20,94
[g]
Masse brute sèche
22,21 22,6 23,57 18,69 20,8
[g]
Masse d’eau [g] 0,16 0,13 0,15 0,16 0,14

Tare [g] 21,2 21,71 22,52 17,7 19,88

Masse nette sèche
1,01 0,89 1,05 0,99 0,92
[g]
Teneur en eau [%] 15,84 14,61 14,29 16,16 15,22
Moyenne (teneur en
15,22
eau)
 Se basant sur les résultats notés dans le tableau, la limite de plasticité théorique s’obtient
par calcul de la moyenne des quatre limites de plasticités obtenues au laboratoire. Limite de
plasticité : Wp = 16.48 [%] En ce qui concerne la limite de liquidité, vu que, lors des quatre
tentatives, le sillon s’est refermé après un nombre de coups différents de 25, une courbe de
tendance peut fournir la teneur en eau si le sillon s’était refermé à exactement 25 coups
(graphique).
30.00
Teneur en eau [%]

25.00

20.00
15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39

Nombre de coups

La limite de liquidité est alors : WL= 24 ,18%

En Se basant sur les résultats notés dans le tableau, la limite de plasticité théorique s’obtient
par calcul de la moyenne des Cinq limites de plasticités obtenues au laboratoire.

Alors la limite de plasticité est : Wp= 15,22%

De ce fait on peut calculer l’indice de plasticité Ip =Wl-Wp= 8,96%

 indice de plasticité Degré de plasticité

Non plastique (l’essai perd sa signification

0 <Ip <5 dans cette zone de valeurs)

5 <Ip < 15 Moyennement plastique

15 <Ip < 40 Plastique
Ip > 40 Très plastique

 5<Ip= 8,66 < 15 alors notre sol est moyennement plastique.

VI. Conclusion :
Nous pouvons dire que pour tout projet de construction, que ce soit une route, un pont ou
un bâtiment, l’étude complète s’avère nécessaire d’où une bonne connaissance de ce sol.
La reconnaissance du terrain en place est donc un des préliminaires indispensables ; l’un
des moyens les plus sûres est de prélever des échantillons autant que possible intacts.
Il faut dans tous les cas compléter cette indication par une analyse granulométrique et une
détermination de la limite d’Atterberg. Ces renseignements permettant à l’ingénieur
d’identifier les sols et par conséquent se faire une idée de leur comportement.