Sistema Presidencial:

Condiciones

1) Elección pupolar directa o casi directa del presidente por un mandato predeterminado (4 a
8 años).
2) El ejecutivo no es asignado ni removido por mero voto del parlamento, el presidente es el
que elige a los miembros de su gabinete.
3) El presidente dirige al gobierno, nadie puede interponerse entre el presidente y su
gabinete.

En estos sistemas existe una división y separación de poderes entre el presidente y el congreso,
por lo tanto no el presidente no se asegura la colaboración entre el legislativo y el ejecutivo.

Con la separación el parlamento no puede interferir en los asuntos internos del ejecutivo, sin
embargo el presidente puede disolver el parlamento.

Para funcionar correctamente se necesita

a) Falta de principios ideologicos

b) Partidos débiles e indisciplinados
c) Una política centrada en los asuntos locales

Criticas:

 Problema de las mayorías divididas. El ejecutivo no se asegura de la cooperación del

parlamento que lleva a una dificultad de gobernar constitucionalmente, xq que un partido
este en el ejecutivo y en el parlamento, no asegura la mayoría en este ultimo.
 Mandatos rígidos. El presidente no puede ser removido por mero voto del parlamento,
además el presidente puede disolver al parlamento cuando este le sea adverso.
Parlamentarismo:

El gobierno es designado, sostenido y eventualmente removido por la mayoría del parlamento.

Por lo tanto el parlamento es soberano.

El parlamento elige al primer ministro mediante su voto de confianza y puede removerlo mediante
un voto de censura

No hay división de poderes, sino que el poder se comparte entre el legislativo y el ejecutivo, y
según el caso este designa o no a su gabinete

En este sistema e jefe de gobierno es disntinto del jefe de estado, el primero es el PM y el segundo
es un monarca o un presidente encargado de funciones protocolares y es elegido por el
parlamento

Existen 3 tipos de parlamentarismo, según la relación entre legislativo-ejecutivo.

 Predominio del Primer Ministro (caso ingles):

Es un primero entre por encima de sus desiguales, xq tiene la libertad para designar y
destituir a su gabinete, de manera que este gobierna sobre sus ministros y puede
contradecirlos. En este caso el PM es jefe de gobierno y líder del partido.
Se trata de un sistema bipartidista en a medida en que un solo partido determina al primer
ministro y el resto de los partidos forman parte de la oposición. Esto requiere partidos
disciplinados que no voten en contra del partido.
Este sistema se basa en 3 condiciones:
a) Elecciones pluralistas
b) Sistema bipartidista
c) Una fuerte disciplina partidista

Caso intermedio (caso alemán):

Se trata de un primero entre sus desiguales, xq el Canciller puede no ser el líder del
partido debido a que este es elegido EN Y POR el parlamento. A su vez el Canciller alemán
puede tiene a voluntad la elecion de su gabiente, de modo que el parlamento solo nombra
al canciller y no a todo el gobierno (en el caso ingles el PM y su gabiente forman parte del
mismo partido)
Es un sistema Multipartidista
Este sistema funciona con 3 características:
a) La prohibición de los partidos antisistema
b) Una clausula que establece un mínimo del 5% de los votos para formar parte del
congreso (multipartidismo)
c) El voto de censura constructivo, es decir que el Canciller puede ser destituido solo en
el caso de que su sucesor haya sido desigando. Lo que le da poder sobre el
parlamento, debido a que es mas fácil reunir una mayoría en contra que una mayoría
a favor.
  Predominio de Asamblea (III y IV republicas francesas):
Un primero entre iguales, tanto el PM y su gabinete son elegidos por el parlamento, de
modo que el PM tiene poco control sobre su gabinete, y el parlamento tiene poder sobre
el ejecutivo.
Las coaliciones son frágiles y no solucionan sus desacuerdos y por lo tanto hay dispersión y
atomización del poder, hay poca disciplina de los partidos y poca cohesión
Estos rasgos desembocan en la ingobernabilidad (la ineficacia, la imposibilidad de ejecutar
sus políticas) y la inestabilidad (la duración de los gobiernos se ve reducida), y por lo tanto
en crisis.
Según Sartori, si las democracias latinoamericanas abandonan las formas presidenciales
caerían directamente en esta forma, debido a la poca disciplina de los partidos políticos

 Caso intermedio:
El parlamentarismo controlado por partidos disciplinados.
Hay un partido dominante o una coalición de partidos que sea estable.

Semipresidencialismo:

1) El jefe de estado es elegido por el voto popular de forma directa o indirecta para un
periodo predeterminado en el cargo
2) Una Autoridad Dual, un Ejeutivo Bicefalo. El presidente (Jefe de Estao) no gobierna solo,
sino que debe canalizar su voluntad política mediante un PM, que es jefe de gobierno, que
tiene el respaldo del parlamento y puede ser removido por este mediante el voto de
censura.

Es un sistema mixto, (xq mezcla elementos del parlamentarismo y el presidencialismo), basado

en una estructura flexible de autoridad dual. Es flexible en el sentido de la cabeza dominante,
cuando el presidente tiene la mayoría en el parlamento, este puede designar al jefe de
gobierno y a sus ministros, y en caso contrario, con mayorías dividida, es el PM la cabeza
dominante, apoyada por el parlamento (xq este es designado por el parlamento). De esta
manera se soluciona el problema de las mayorías dividias, xq si ocurre el caso de una mayoría
dividida mediante el “cambio” de autoridad se soluciona, xq en este caso predomina el primer
ministro sobre el presidente.