Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
1. INTRODUCTION
Le objectif du présent rapport est de montrer les résultats de la programmation d’un
code pour l’élément fini triangle plan qui a été débogue depuis plusieurs tests avec
différentes types de chargements. L’élément fini triangle est un élément plus riche que
celui qui on a codé pour le TP d’analyse statique et analyse modale de poutre et portique,
et qui nous permet de nos approcher à l’analyse des géométries plus complexes d’une
façon plus exacte.
2. ÉLASTICITÉ PLANE
Le programme a eté concu pour travailler sur l’hypothese des contraintes planes.
La structure du code a suivi les intructions donnés pendant les seanses du TP, il permet
de :
Lire des données d’entree dans des fichiers extérieurs (extension .csv ou .txt)
Procéder á l’affichage du maillage dans sa configuration initiale
Calculer la matrice de rigidité du systéme libre, c.a.d, sand prendre en compte
les conditions aux limites
Partitionner la matrice de rigidité en fonction des déplacements inconnus et des
déplacements imposés, et ce afin de prendre en compte les conditions aux
limites
Calculer les déplacements de la structure
Calculer les déformations et les contraintes dans chaque élement
Afficher la configuration déformée et eventuellement des cartes de déformations
ou de contraintes
Le code de calcul est nourri avec les fichiers qui contiennent les propriétés mécaniques
et géométriques du problème traité, nommées de la façon suivant :
Information qui
Nom du Fichier Extension
contient le fichier
Tableau des
Element_ABAQUS_10_100_maillageC.inp .inp
connectivités
Coordonnés principales
Node_ABAQUS_10_100_.inp .inp
de la structure
F_imp (avec un indice qu’indique le type de
Forces imposées .csv
chargement)
Déplacements imposées U_imp .csv
Propriétés de la Section MatGeo .csv
2
E= 50Gpa
v= 0,2
ρ= 2400 kg/m3
3
Figure 2 Déformée pour le cas d’un force ponctuelle en traction
Deformation_max (m) =
1.0e-03 *
0.0320 0.0936 0.1023
Contrainte_max (Pa) =
5.2067e+06 Pa
4
2.3. Chargement en compression avec un force
ponctuelle
En utilisant une force imposée de 100kN, on obtient les resultats suivantes:
Deformation_max (m)=
1.0e-03 *
0.0148 0.0027 0.1023
Contrainte_max (Pa)=
4.7933e+06
5
2.4. Chargement en traction avec un charge repartie
En utilisant une charge repartie de 4.55E+03 N/m en traction, on obtient les resultats
suivantes :
Deformation_max (m) =
1.0e-04 *
0 0.1531 0.0319
Contrainte_max (Pa)=
7.6064e+05
6
2.5. Chargement en compression avec un charge
repartie
En utilisant une charge repartie de 4.55E+03 N/m en compression, on obtient les
resultats suivantes :
Deformation_max (m) =
1.0e-05 *
0.4742 -0.8916 0.3186
Contrainte_max (Pa) =
1.4936e+05
7
2.6. Chargement en flexion avec un charge ponctuelle
En utilisant une charge ponctulle de 1000N en flexion, on obtient les resultats suivantes :
Deformation_max (m)=
1.0e-04 *
0.0273 0.1223 0.0161
Contrainte_max (Pa)=
6.1178e+05
8
3. CONCLUSION
On peut regarder qu’avec les chargements choisis, les déformations restent
petites. Les résultats sont cohérents avec la théorie des poutres. Le code à reussi
a l’affichage de l'information demandé.
Pour les différents tests, nous avons utilisé des forces imposées qui nous
permettent, avec un facteur d’amplification des déformations de 1000, de voir la
déformée du poteau. Les résultats sont satisfaisants.
Le cas le plus défavorable est le cas en flexion, et en utilisant une force petit les
déplacements sont plus grands que pour les autres cas de chargement. C’est le
comportement normal du poteau et aussi du matériau (béton), qui est conçu
pour le travail en compression. La figure de la carte de déformations à reussi à
nous montrer les aires ou le poteau subit la traction et la compression.
C’est type des travaux pratiques font partie fondamentale de l’apprentissage des
principes fondamentaux pour l'analyse et calcul des structures, parce qu’ils nous
permettent d’avoir une représentation graphique de ce qui nous dissent les
différentes théories et équations.