CONSULTOR

ING. KARL WILFREDO RIOS ASMAT

EVALUACIÓN HIDRÁULICA

1. HIDRÁULICA FLUVIAL

Calculado el caudal de diseño, correspondiente al periodo de retorno de 100 años,

procedemos a determinar las características hidráulicas del flujo (Velocidad, nivel de
agua, régimen de flujo, área mojada) en el tramo correspondiente a la ubicación
proyectada de la defensa ribereña, para ello se hará uso del programa de cómputo Hec
– Ras, version 4.0, River Analisis System de la U.S. Army Corps of Engeneers.
Con el objeto de calcular las características hidráulicas del área de estudio se realizaron
las siguientes actividades:
 Visita de campo a la zona de estudio para observar la configuración del cauce
principal y sus tributarios, material del lecho del río, cobertura vegetal, etc.
 Levantamiento Topográfico con fines de establecer las características geométricas
en planta y secciones transversales en una longitud de 200 m aguas arriba y abajo
del eje del puente proyectado.
 Toma de muestras representativas del material del cauce y del agua del río.

1.1.Cálculo Del Coeficiente De Rugosidad

El coeficiente de rugosidad de Manning se ha estimado en base a las visitas de campo,

el cual presenta las características físicas y granulométricas de los materiales del lecho
para las condiciones esperadas al paso de los caudales de avenidas. Para su selección
se utilizó la publicación “Coeficientes de rugosidades de Manning” por Máximo Villón -
Instituto Técnico de Costa Rica.
El coeficiente de rugosidad varía de 0.030 a 0.035 aproximadamente. Considerando
que las márgenes del Río Mala, presentan piedras con vegetación formada por
arbustos, tomaremos para los cálculos respectivos un coeficiente de rugosidad de
Manning igual a: n = 0,032 en el centro del cauce y n = 0.031 en los márgenes, lo que
fue corroborado con las vistas fotográficas tomadas del lugar:

Foto N°02 Coeficiente De Rugosidad Manning

0.032
0.032 0.032
0.032

0.033
0.033

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

“ACTIVIDAD DE PROTECCION POR DAÑOS DE SOCAVACION DEL PUENTE PUMA PUNCCO UBICADO EN EL DISTRITO DE
SAN LORENZO DE QUINTI, PROVINCIA DE HUAROCHIRI”
CONSULTOR
ING. KARL WILFREDO RIOS ASMAT

1.2.Cálculos Hidráulicos

Los cálculos hidráulicos se realizaron utilizando las descargas máximas para diferentes
periodos de retorno de 100 años, con fines de análisis de nivel de agua máximo NAME.

Reportes De La Corrida Para El Puente:

Las secciones consideradas para la corrida en Hec-RAS y la ubicación del puente

existente en el cauce.

Gráfico N°12 – Vista en Planta

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

“ACTIVIDAD DE PROTECCION POR DAÑOS DE SOCAVACION DEL PUENTE PUMA PUNCCO UBICADO EN EL DISTRITO DE
SAN LORENZO DE QUINTI, PROVINCIA DE HUAROCHIRI”
CONSULTOR
ING. KARL WILFREDO RIOS ASMAT

Gráfico N°13, Vista Isométrica - TR = 100 años

PT E PUMAPUNCCO
Legend

WS TR=100 años
Ground
Bank Sta
Ineff

357

350
340

330

320

310

300
289

272
266

234 242

218

207

194

181

169
160

150

142

132

123

80

Gráfico N°14, Vista Perfil - TR = 100 años

PT E PUMAPUNCCO
RIIO 01
2200 Legend

WS TR=100 años
Ground
2195
ELEVACIÓN (m)

2190

2185

150 200 250 300

Main Channel Distance (m)

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

“ACTIVIDAD DE PROTECCION POR DAÑOS DE SOCAVACION DEL PUENTE PUMA PUNCCO UBICADO EN EL DISTRITO DE
SAN LORENZO DE QUINTI, PROVINCIA DE HUAROCHIRI”
CONSULTOR
ING. KARL WILFREDO RIOS ASMAT

Gráfico N°15, Sección Aguas Arriba del Puente

PT E PUMAPUNCCO
RS = 227.1 BR
.032 .033 .032
2196 Legend

2195 WS TR=100 años

Ground
2194 Ineff
ELEVACIÓN (m)

Bank Sta
2193

2192

2191

2190

2189
0 5 10 15 20 25 30
ESTACIÓN (m)

Gráfico N°16, Sección Aguas Abajo del Puente

PT E PUMAPUNCCO
RS = 227.1 BR
.032 .033 .032
2196 Legend

2195 WS TR=100 años

Ground
2194 Ineff
ELEVACIÓN (m)

Bank Sta
2193

2192

2191

2190

2189
0 5 10 15 20 25 30
ESTACIÓN (m)

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

“ACTIVIDAD DE PROTECCION POR DAÑOS DE SOCAVACION DEL PUENTE PUMA PUNCCO UBICADO EN EL DISTRITO DE
SAN LORENZO DE QUINTI, PROVINCIA DE HUAROCHIRI”
CONSULTOR
ING. KARL WILFREDO RIOS ASMAT

CUADRO N° 13, Parámetros Hidráulicos Para un caudal con T R = 100 años

1.3.Calculo de la socavación
El proceso de erosión de la corriente de agua en el río, ha provocado la socavación del
lecho del mismo, creando un cauce definido y estable, en función básicamente a las
características hidráulicas del río y la granulometría del material que conforma el
cauce. La socavación resulta más intensa a medida que se incrementa el caudal y las
velocidades del flujo del agua superan la velocidad crítica de erosión del material del
lecho del río.
En cálculo de la Socavación se encuentra detallada en el archivo digital de los Anexos

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

“ACTIVIDAD DE PROTECCION POR DAÑOS DE SOCAVACION DEL PUENTE PUMA PUNCCO UBICADO EN EL DISTRITO DE
SAN LORENZO DE QUINTI, PROVINCIA DE HUAROCHIRI”
CONSULTOR
ING. KARL WILFREDO RIOS ASMAT

Foto3: Vista desde aguas abajo Foto4: Vista desde aguas arriba

1.4.Calculo de la socavación general

La socavación general de un río es aquella que se produce sobre el lecho en
condiciones naturales; es decir, cuando las condiciones del cauce y flujo del río no han
sido alterados por efectos de instalaciones de alguna estructura.
Para efectos del cálculo de la socavación general aplicaremos la relación de Lischtvan –
Levediev:
1
  H 05 / 3 1  X Qd
H S    
0 , 28 
 0,68  d m  H mBe 
5/3

Dónde:
HS : Tirante después de la erosión, en m
H0 : Tirante antes de la erosión, en este caso: H 0
: Coeficiente de sección o de distribución de gasto, en este caso: 
dm : Diámetro medio del material del fondo del cauce, d m
Qd: Caudal de diseño, Qd
Hm: Tirante medio de la sección, Hm
Be : Ancho efectivo, Be
: Coeficiente de frecuencia,  = 1.00
: Coeficiente de contracción,  = 0.98
X: Coeficiente que depende del diámetro medio de las partículas, X = 0.34
- Método de Liu

S G  KL0.40YH0.260O Fr0.33
Donde:

SG : Profundidad de socavación máxima (m).

YH20 : Tirante aguas arriba

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

“ACTIVIDAD DE PROTECCION POR DAÑOS DE SOCAVACION DEL PUENTE PUMA PUNCCO UBICADO EN EL DISTRITO DE
SAN LORENZO DE QUINTI, PROVINCIA DE HUAROCHIRI”
CONSULTOR
ING. KARL WILFREDO RIOS ASMAT

K: Coeficiente de corrección por forma del estribo, para estribos con pared
vertical Kf = 2.15
L: Longitud del estribo que se opone al paso del agua (Componente de la longitud
del estribo en la dirección del flujo)
Fr : Número de Froude
- Método de Blench
1/ 3 1/ 3
Q Q
SG  0.476  S L  0.7
   f  1.76 D50
 f   f 

Donde:
h: Profundidad de socavación máxima (m), S T = SG + SL.
Q: Descarga Total (m3/s)
f: factor de sedimento
D50: Diámetro medio de las partículas del lecho (mm)

A) CALCULO DE LA SOCAVACION PARA LA CALZADURA DE LOS ESTRIBOS:

Cuadro N°14. Calculo de socavación en los estribos

Cuadro N°15. Calculo de socavación en los estribos por método Liu.

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

“ACTIVIDAD DE PROTECCION POR DAÑOS DE SOCAVACION DEL PUENTE PUMA PUNCCO UBICADO EN EL DISTRITO DE
SAN LORENZO DE QUINTI, PROVINCIA DE HUAROCHIRI”
CONSULTOR
ING. KARL WILFREDO RIOS ASMAT

Resultados:
De los resultados del cálculo de la socavación general de los Según los métodos de Liu y
Lichtvan - Labediev, para la rehabilitación del estribo se ha considerado, Sg= 3.00 m.

B) CALCULO DE LA SOCAVACION PARA LA DEFENSA RIBEREÑA:

Cuadro N°14. Cuadros Resumen de Socavación

Resultados:

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

“ACTIVIDAD DE PROTECCION POR DAÑOS DE SOCAVACION DEL PUENTE PUMA PUNCCO UBICADO EN EL DISTRITO DE
SAN LORENZO DE QUINTI, PROVINCIA DE HUAROCHIRI”
CONSULTOR
ING. KARL WILFREDO RIOS ASMAT

Según el método empleado para obtener la socavación general, se tiene 1.05 m de

profundidad. Para el diseño del muro de roca se ha considerado la socavación de 1 m
para la protección de ribera.

1.5.Diseño y calzadura del estribo del puente

La calzadura del puente se efectuará a través de escollera de roca cuyo tamaño máximo
será 2.50 m y con un gradado, cuyas características están a continuación:

A lo ancho del cauce, es decir de estribo a estribo comprende 15 m, asimismo se

deberá considerar en cada uno de los estribos socavados, margen derecha 2.5 m y
margen izquierda 1.5 m, lo que hace un ancho total de 19 m en la base del estribo
(B=15+2.5+1.5=19) hasta el nivel del pie de la zapata, a una profundidad de 1.50 m,
luego rellenar nuevamente de escollera de piedra de una altura 1.50 m a lo ancho del
cauce en el puente y por último hacer el emboquillado de piedra de concreto de
ciclópeo de 0.50 m en la parte superficial, este emboquillado deberá ampliarse a
ambos lados de los estribos, al ingreso y salida de los mismos, siendo de una longitud
de 3 m, lo que servirá como anti-socavante, tal como se detalla en el plano.

Foto N°05, Estado actual del Perú Foto N°06, Estribo Izq. desde a. Abajo

La socavación en los estribos es fuerte por la contracción en tramo del puente, tal es
así, que en la visita de campo se ha encontrado que el estribo de la margen izquierda
presenta 0.60 m de profundidad por debajo del pie de la zapata y 1.50 m
horizontalmente hacia el fondo del estribo; con respecto al estribo de la margen
derecha, presenta una socavación de una profundidad de 1.50 m verticalmente y
horizontalmente de 2.50 m, tal como indican las vistas fotográficas N°05 y N°06, por lo
que se recomienda realizar los siguientes trabajos de protección:

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

“ACTIVIDAD DE PROTECCION POR DAÑOS DE SOCAVACION DEL PUENTE PUMA PUNCCO UBICADO EN EL DISTRITO DE
SAN LORENZO DE QUINTI, PROVINCIA DE HUAROCHIRI”
CONSULTOR
ING. KARL WILFREDO RIOS ASMAT

Realizar el enrocado en los estribos del puente Puma Puncco de estribo a estribo desde
una profundidad 1.50m por debajo de la zapata hasta el nivel del pie de éste, lo cual
hace un ancho B1= 19 m, una longitud L1= 5m y una profundidad h1=1.50 m, luego
nivelar la escollera de 1.50 m hasta el nivel del pie del estribo, cuyas medidas de esta
segunda capa son: ancho B2= 15 m, longitud L2= 5m y profundidad h2 =1.50 m con lo
que hace 3 m de profundidad de escollera. Asimismo, el proyecto contempla el
emboquillado de piedra a 3.00 m aguas arriba y 3 m aguas debajo de los estribos del
puente a lo ancho del lecho, igualmente se deberá conformar el emboquillado a la
parte superior de la escollera de protección, tal como indica el plano de escollera.

1.6.Diseño y cálculo de enrocado de defensa ribereña

Se ha propuesto como medida de protección de una defensa mixta de enrocado h =

2.5m y gaviones h = 2.0m como se muestra en la figura y plano correspondiente.

La construcción de cama de enrocado en el cauce será de 100 m aguas arriba y 180 m

aguas abajo del eje del puente que hace una longitud total de 280 m, y a lo ancho del
cauce 6.25m, altura total de H=4.50m, uña de h=1.00 m, por cuanto la altura efectiva
es H-h=4.50-1.00=3.50m, de tal manera que el tirante de agua más profundo en el
puente es 2.67 m, por la contracción que ha generado el puente. En el resto de las
secciones el tirante de agua es variable en función a la pendiente y el ancho del cauce,
el borde libre mínimo para la defensa ribereña es 0.60 m, tal como se indica el grafico.
El presente trabajo de protección comprende dos tipos de estructura: el enrocado en la
base de 2.50 m de altura y gavión de 2m de altura, ésta última se ha considerado
debido al espacio reducido.

Gráfico N°17, Sección Aguas Arriba del Puente

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

“ACTIVIDAD DE PROTECCION POR DAÑOS DE SOCAVACION DEL PUENTE PUMA PUNCCO UBICADO EN EL DISTRITO DE
SAN LORENZO DE QUINTI, PROVINCIA DE HUAROCHIRI”
CONSULTOR
ING. KARL WILFREDO RIOS ASMAT

 Especificaciones Técnicas Enrocado

• Todas las dimensiones en SI, salvo indicación especifica diferente.

• Enrocado con diámetro variable de mínimo de 0.25m y máximo de 1.00 m.
• Material de relleno, los espacios vacíos deberán ser cubiertos con
Piedras de menor tamaño.
• La cama del enrocado deberá ser de arena y grava, que sirva de filtro.

 Especificaciones Técnicas Gavión

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

“ACTIVIDAD DE PROTECCION POR DAÑOS DE SOCAVACION DEL PUENTE PUMA PUNCCO UBICADO EN EL DISTRITO DE
SAN LORENZO DE QUINTI, PROVINCIA DE HUAROCHIRI”
CONSULTOR
ING. KARL WILFREDO RIOS ASMAT

2. CONCLUSIONES

 El Estudio de Hidrología e Hidráulica, comprende realizar las siguientes actividades:

 Calzadura con escollera de roca de una profundidad de 3.00m y un emboquillado de

3m aguas arriba y 3m aguas abajo.
 Realizar trabajo de defensa ribereña aguas arriba y aguas abajo del estribo de la
margen izquierda, de una longitud de 192m.

 La socavación general considerada para el díseño de defensa ribereña mixta con

enrocado en la base y en la parte alta con gaviones es 1.0 m.

 La socavación general considerada para la rehabilitación y calzadura con escollera de

los estribos socavados es 3.00 m, asimismo el proyecto contempla el emboquillado con
piedra y concreto 3.00 m al ingreso y salida de los estribos, igualmente deberá ser
conformada a través del emboquillado la protección de escollera de los estribos, lo cual
permite dar uniformidad y continuidad al flujo, minimizando la erosión.

 La cota máxima (NAME) que alcanza el rio para periodo de recurrencia de 100 años es
de 2195.04 msnm al inicio y 2187.09 msnm al final del tramo, el tirante máximo = 2.08
m y tirante mínimo = 1.65 m, la cota de fondo del cauce es 2193.96 msnm al inicio y
2185.44 al final del proyecto.

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

“ACTIVIDAD DE PROTECCION POR DAÑOS DE SOCAVACION DEL PUENTE PUMA PUNCCO UBICADO EN EL DISTRITO DE
SAN LORENZO DE QUINTI, PROVINCIA DE HUAROCHIRI”