Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TP 1 – 70 %
1-Teniendo en cuenta los interrogantes y planteos que se realiza a Juan, respecto a la situación
procesal y social de Manuel, señala o marca la/s respuesta/s correcta/s:
El Derecho no es un medio de control social.
La escuela es un medio de control social formal.
la familia es un medio de control social formal.
El Derecho Penal es un medio de control altamente formalizado.
Existen medios de control social formales e informales.
2-Teniendo en cuenta los interrogantes que se le formula Juan con respecto a los fines o
funciones del Derecho "Penal, señala o marca la/s respuesta/s correcta/s:
-Las teorías absolutas niegan que la pena sea un mal que se impone necesariamente para lograr
“justicia”.
-Las teorías relativas de la pena sostienen que el DP puede alcanzar finalidades preventivas que
exceden la pena en sí.
-Las teorías absolutas de la pena sostienen que la pena se agota en sí misma.
-En la actualidad las teorías absolutas de la pena dominan el ambiente académico y judicial.
-Las teorías mixtas, no obstante, su nombre, niegan la posibilidad de combinar conceptualmente la
absoluta con las relativas.
3-Si Juan adhiriese a una teoría “finalista” del derecho, y a tales fines, utilizara ese método para
analizar la conducta de Manuel, el elemento subjetivo del tipo penal (hurto calificado) seria
ubicable en el segmento del:
-tipo subjetivo
-antijuridicidad
-tipo objetivo
-punibilidad
-culpabilidad
4-El hecho de que Manuel se encuentre sufriendo los efectos del dictado de la prisión preventiva
en el proceso de referencia y que sea actualmente considerado 2peligroso procesal” por un
hecho acontecido diez años antes, es compatible con:
RTA: un derecho penal de autor
5-Para Gunter Jakobs, la conducta del acusado (delito) podría ser identificada como:
-un ataque a un derecho subjetivo individual:
-un ataque al orden social establecido
-una comunicación defectuosa
-una lesión a un bien jurídico
-una violación a los deberes ético-sociales prevalecientes en una comunidad determinada.
6-La conducta de Manuel, para ser considerada delito en nuestro ordenamiento, debe estar:
-aceptada como delito por la sociedad en general
-determinada en el código penal o ley especial
-aceptada como delito por la jurisprudencia
-incluida como delito por los “principios generales del derecho”
-aceptada como delito por la costumbre
7-Previo a conceder la extradición, el juez debe asegurar que se cumplan los siguientes
requisitos de forma:
-una descripción clara del hecho delictivo (circunstancias de tiempo, modo…)
-una tipificación legal del hecho
-que el juez que conceda la extradición se traslade con el imputado a los fines de controlar la
legalidad del juicio en el extranjero
-que se garantice al imputado el pago de los gastos del traslado de su abogado defensor
-que se acompañe –sin excepción- al exhorto un oficio internacional una fotografía del imputado y
sus huellas digitales
8-La teoría de la prevención especial positiva, sostiene que el fin de la pena es:
-resocializar al delincuente
-coaccionar a la sociedad
-motivar la confianza en la norma
-intimidar al delincuente
-mantener la paz social
9-Si Juan impusiese a Manuel el máximo de la pena establecida para el tipo penal en donde fue
subsumida la conducta en cuestión, siendo que días antes había impuesto el mínimo al autor de
un hurto calificado de un bien mueble que quintuplicaba el valor de la tira de pan (cometido en
similares circunstancias de tiempo, modo y lugar), estaría violando el principio de:
-privacidad
-reserva
-legalidad
-proporcionalidad
-acción – exterioridad
10-Si la conducta desarrollada por Manuel fuese derogada o excluida del sistema penal, el juez
debería:
-continuar el proceso hasta su culminación
-continuar el proceso si el fiscal lo requiriese
-continuar el proceso si el querellante u otra parte del proceso lo requiere
-absolver o sobreseer a Manuel por haber el legislador desincriminado la conducta en cuestión
-absolver o sobreseer solo si la defensa lo solicita
11-El tipo penal de hurto (en donde fue subsumida la conducta de Manuel), que establece “será
reprimido con prisión de un mes a dos años, el que se apoderase ilegítimamente de una cosa
mueble, total o parcialmente ajena” es una definible en cuanto a su estructura como:
-meramente sancionatoria
-tipo penal abierto
-ley penal completa
-ley penal en blanco
-meramente preceptiva
12-El funcionalismo sistémico radical de Jakobs sostiene que la función del derecho penal es:
-la tutela de la vigencia de la norma
13-El tipo penal (así como la ley penal en general) en donde fue subsumida la conducta de
Manuel debe reunir los siguientes caracteres:
-estricto
-escrito
-no igualitario
-exclusivo
-no obligatorio
14-Si juan analizara los elementos subjetivos contenidos en la conducta de Manuel en el estado
de la culpabilidad (citando a autores como Soler o Núñez), podría decirse que utilizo a tales fines
la teoría:
-ecléctica
-normativista
-funcionalista
-positivista
-finalista
15-La conducta supuestamente cometida por Manuel puede ser clasificada como de:
-DP contravencional
-DP administrativo
-DP común
-DP disciplinario
-DP especial
17-Si juan absolviere a Manuel debido a que su conducta “no perjudica u ofende los derechos
individuales o sociales de un tercero, la moral o el orden público”, debería fundamentar su
decisión en el principio de:
-lesividad
-privacidad
-acción – exterioridad
-reserva
-legalidad
19-si juan impusiese a los familiares de Manuel una pena económica por el hecho que este ha
cometido, estaría violando el principio de:
-reserva
-humanidad
-acción – exterioridad
-personalidad de la pena
-privacidad
20-si juan quisiese juzgar la conducta de Manuel no obstante haber sido incluida en el
ordenamiento penal nacional con posterioridad a su desarrollo, chocaría con el principio penal
de raigambre constitucional de:
-reserva (art 19 CN)
-subsidiariedad
-legalidad (nullum crimen, nulla poena, sine lege)
-mínima suficiencia
-proporcionalidad
TP 2 – 95%
1-Si miguel fuese “inimputable” y el juez que tuviese a su cargo la resolución de la causa fuese
“normativista” debería analizar esta situación en el segmento de la.
RTA: de la culpabilidad.
2-Si el juez hubiese utilizado y adoptado el concepto de “dolo malo” para definir la faz subjetiva
del accionar de Miguel, estaría haciendo referencia al:
RTA: sistema causalista.
3-Si el juez que tiene a su cargo la resolución de la causa fuese “finalista”, analizaría los
elementos subjetivos (dolo, voluntad e intención) de la conducta de Miguel en el estrado de:
RTA: la tipicidad.
4-Si Miguel hubiese cometido el hecho sin pretender lesionar el bien jurídico, por una conducta
descuidada, el tipo penal seria:
RTA: culposo.
5-Si el juez que tiene a su cargo la resolución de la causa fuese “positivista o causalista”
analizaría los elementos subjetivos (dolo, voluntad e intención) de la conducta de Miguel en el
estado de:
RTA: la culpabilidad.
6-Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente: “…acción es
toda conducta humana voluntaria que causa un cambio en el mundo exterior…”, estaría
haciendo referencia principalmente a:
RTA: la definición “causalista” de la acción penal.
7-Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción es toda
conducta humana socialmente relevante…”, estaría haciendo referencia principalmente a:
RTA: la teoría social de la acción.
8-El juez que tiene a su cargo la resolución de la causa sostiene que con los elementos de prueba
colectados no necesita –dogmáticamente- analizar la conducta de Miguel mediante el sistema
que proporcionan las “teorías del delito”. No obstante, lo dicho por el juez de la causa, lo que
debería hacer es:
RTA: en líneas generales y siguiendo los pasos de análisis que brinda la teoría del delito, constatar
si hubo acción, si esa acción es típica, se es antijurídica (no justificada) y si es antijurídica (no
justificada) y si es culpable.
9-Miguel actuó:
RTA: dolosamente.
10-Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción es
manifestación de la personalidad…”, estaría haciendo referencia principalmente a:
RTA: la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista)
11-Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción
consiste en la causación individualmente evitable…”, estaría haciendo referencia principalmente
a:
RTA: la definición propuesta por Jakobs de la acción penal (funcionalista)
12-Si el juez tiene a su cargo la resolución de la causa fuese “normativista” analizaría los
elementos subjetivos (dolo, voluntad e intención) de la conducta de Miguel en el estrado de:
RTA: la culpabilidad.
13-Si el juez hubiese determinado que Miguel cometió el hecho “conociendo que
probablemente se produciría el resultado típico, sin dejar de actuar por ello”, estaría haciendo
referencia al:
RTA: Dolo eventual.
14-Si el juez señalase que la definición de acción que abarcaría la conducta de Miguel pertenece
a los elementos denominados “…estructuras lógico objetivas…”, estaría haciendo referencia a:
RTA: la definición “finalista” de la acción penal
15-Si la conducta de Miguel estuviese “justificada”, este análisis debería ser realizado en el
segmento de:
RTA: la antijuricidad.
16-Si la conducta de Miguel fuese “inculpable”, este análisis debería ser realizado en el
segmento de:
RTA: la tipicidad.
17-Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…suprimida la
acción o conducta del autor, el resultado de muerte de la víctima no hubiese ocurrido…”, estaría
haciendo referencia principalmente a:
RTA: la teoría de la equivalencia de las condiciones.
18-La conducta de Miguel es constitutiva de un tipo penal de:
RTA: Lesión – Resultado.
19-Si Miguel fuese “inimputable” y el juez que tuviese a su cargo la resolución de la causa, fuese
“positivista o causalista”, debería analizar esta situación en el segmento:
RTA: previo al análisis de la culpabilidad.
20-Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción
humana es ejercicio de la actividad final…”, estaría haciendo referencia principalmente a:
RTA: la definición “causalista” de la acción penal.
10. ¿Cuál de los siguientes preceptos no está presente en el art 14 bis de la CN?
13. Hay competencias para cuyo ejercicio la constitución parece conceder al órgano el plazo que
éste considere oportuno tomarse para usarlo. Por ej….
14. El derecho de asilo receptado en nuestro derecho interno por diferentes tratados
internacionales, permite…
15. ¿Cuál de las siguientes no es una restricción legal y razonable al derecho de la propiedad sobre
un bien?
19. El sistema electoral diseñado por la reforma constitucional de 1.994 para la elección del
presidente y vice es un sistema…
20. Desde el punto de vista constitucional, para que la expropiación de un bien sea válida debe
ocurrir….