El elemento injusto:

El último elemento respecto a esos elementos generales es que para ser considerado
infracción, se toma en cuenta que el acto cometido de manera voluntaria, penalizado por la ley,
no haya sido ejecutado en uno de las casos en que la ley lo excusa. (Art. 328 C. Penal), o que
haya sido ejecutado por mandato de la misma ley. Esto es el elemento injusto de la acción.
Cuando se comete la infracción “a maldad”.
“No hay crimen ni delito cuando el homicidio, las heridas y los golpes se infieran por la
necesidad actual de la legítima defensa o del otro.”
Fuera de los casos de excusa absolutoria y fuera del cumplimiento de un deber. El elemento
injusto es cuando se infringe la ley, se comete un delito “de maldad”. Si se roba y no porque
es un robo famélico, sino para enriquecerse, eso es lo injusto.

La tentativa:

Art. 2 del C. Penal

En el 3 no se habla de delito como infracción penal, castiga con pena correccional.

La tentativa tiene tres características:

un elemento material (principio de ejecución),
un elemento subjetivo (intención),
una causa contingente.

La causa contingente son las situaciones externas que impiden que el individuo pueda cometer
su plan.

Principio de ejecución: hay que determinar en qué momento es sorprendido el infractor.

El hecho material que constituye el principio de ejecución tiene que revelar cual es la infracción
que se pretende cometer. Si es un robo hay que comenzar a robar.

Tentativa simple: el tipo va a disparar y justo antes lo detienen. El tipo es detenido en el

momento en que iba a cometer la infracción.

Tentativa frustrada: el tipo tira, pero falla por alguna razón (no puntería, se movió el blanco).

En qué momento puede desistir de su acción criminal el criminal. El arrepentimiento después

de haber cometido el hecho no tiene ningún efecto (arrepentimiento activo).
El arrepentimiento que se da antes de la acción (pasivo), ese le quita el carácter delictuoso.

Lo que se busca es la voluntariedad del acto.

Art. 319: Delitos involuntarios: no se le aplican los principios de la tentativa.

Delito es aquella infracción de la ley del Estado, que se ha promulgado con el fin de defender a
los ciudadanos, la cual toma forma de acción típica antijurídica y culpable y llena las condiciones
de penalidad.

Elementos del Delito:

Tipicidad: Es la adecuación de la conducta punible a un tipo penal. Este elemento se basa en el

principio de legalidad : “Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege”, bajo el cual, ninguna
persona podrá ser juzgada sino bajo las leyes preexistentes. Este principio y elemento tiene
fundamento constitucional en el articulo 29, inciso 2 de nuestra Carta Política, y tiene
connotación de derecho fundamental. El texto de dicho artículo es el siguiente: Nadie podrá ser
juzgado sino conforme a las leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal
competente y con la observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio.

Antijuridicidad: Es aquella acción o conducta que genera una transgresión o violación al objeto
jurídico tuteado por el Estado en sus ordenamientos jurídicos. Esta se presenta de 2 maneras:
Formal y Material. La Formal se refiere a circunstancias que pueden eliminar la antijuridicidad,
por ejemplo, el estado de necesidad disculpante -cuando por ejemplo una persona debe matar
a otra para salvar su vida-, o la obediencia debida en el derecho penal militar. La Material, se
pregunta por si realmente la conducta afecta a un bien jurídico. Por ejemplo, se pregunta si se
afecta el patrimonio de una cadena de almacenes por hurtar una chocolatina, o si se necesita
un hurto mayor para que sea considerada como una conducta que realmente afecte un bien
jurídico.

Culpabilidad: Es la reprochabilidad de la conducta antijurídica cometida. Se encuentra ligada a

la imputación, pues aunque la conducta sea típica y antijurídica no podrá ser culpable si ha sido
cometida por un inimputable. Esta compuesta de 3 elementos: el Dolo, la Culpa y la
Preterintención. En principio todos los delitos en Colombia son de carácter doloso, sin embargo
de este grupo se exceptúan aquellos delitos en los que se establece la culpa o la
preterintención bajo medios probatorios. Dentro del Dolo encontramos a su vez dos
componente sin los cuales este no e presentaría: el conocimiento de que lo que se hace se
desaprueba desde el punto de vista legal y, la voluntad, la intención de hacer daño. A su vez,
se consideran elementos de la Culpa: la Negligencia, abstenerse de aquello que se debe
hacer; la Imprudencia, no prever el resultado de la conducta; y la Impericia, la falta de destreza
en la conducta, por ejemplo aquella persona que no sabe conducir, pero al intentarlo causa
lesiones a otra persona, por razón de su falta de pericia, de conocimiento. La preterintención,
es mucho más simple y se presenta muy pocas veces en nuestro ordenamiento jurídico, se
encuentra entre el dolo y la culpa y consiste en exceder la conducta principal, por ejemplo, yo
quería asustar a Juan, pero al asustarse, Juan cae por un balcón y muere. En ocasiones esta
forma de culpabilidad se confunde con el dolo eventual, sin embargo, no se debe confundir, en
el dolo eventual, yo dejo al azar los posibles resultados de mi conducta, aunque los conozco.
Por ejemplo, Lina quiere matar a Martha, pero decide poner una bomba en su lugar de trabajo,
o envenenar las aguas de su barrio, no solo esta causando daño a Martha sino a los
compañeros de su trabajo o a sus vecinos.

Comienzo de ejecución
Acto característico de la tentativa punible que directa e inmediatamente tiende a consumar la
infracción.

Cuándo comienza el inicio de ejecución: hay dos opiniones. La objetivista y la subjetivista.

La objetivista: la característica del comienzo de ejecución debe tender directamente al

comienzo de la infracción. De ahí en adelante puede haber tentativa. Cualquier otro
hecho es de carácter equívoco. Se refiere a la materialidad del hecho. Haber
comenzado a conjugar el verbo.

La subjetivista: hechos materiales deben ser relacionados con la intención. Se refiere a

una mezcla de hechos materiales no directamente relacionados con la infracción y la
intención del individuo. Esta es la escuela de Garraud. Combinando los hechos con la
frase subjetiva.

Desistimiento voluntario
Decisión- tomada por el autor de una tentativa de infracción, al margen de toda presión material
o moral, de renunciar a su proyecto criminal antes de la consumación del delito y que suprime
la responsabilidad penal. V. Comienzo de ejecución, Tentativa.

El delito es definido como una conducta típica, antijurídica, imputable, culpable, sometida a
una sanción penal y a veces a condiciones objetivas de punibilidad. Supone una infracción del
derecho penal. Es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley.

“Delito es una acción típica antijurídica, imputable, culpable, sometida a una sanción penal, y a
veces a condiciones objetivas de punibilidad”.
Los de simple omisión o de omisión propiamente dichos, consisten en la falta de una actividad
jurídicamente ordenada, con independencia del resultado material que produzcan; es decir, se
sancionan por la omisión misma. Ej.:. Auxiliar a las autoridades para la averiguación de delitos
y persecuciones de los delincuentes art. 19 CP.

Delitos Colectivos. Son los realizados por 2 o más personas. Ej. , Sedición art. 341 CP,
conspiración art 342 del CP nos establece acerca de la proposición, conspiración y apología
para cometer rebelión y sedición. La conspiración también esta regulada en el art. 23 inc 2
también esta la proposion y conspiración al fisco regulado en el art. 251 CP.

Delito Continuado. La acción implica una serie de violaciones jurídicas que tienden a un único
resultado. La ley no da relevancia a estos actos (sí fuera así, serían varios delitos) Ej. : Cajero
que saca centavo a centavo hasta reunir una suma considerable(art. 42 CP).
En el permanente hay una sola acción que se prolonga en el tiempo, en el continuado hay
pluralidad de acciones que configuran cada una un delito perfecto.

Delito Flagrante. Es el que se ha consumado públicamente y cuyo perpetrador ha sido visto por
muchos testigos al tiempo en que lo cometía.
Delito imposible
Aparece esta figura cuando el agente ha desarrollado todos los actos que suponía necesarios
para cometer un delito pero éste no se consuma porque ha faltado un elemento esencial: la
posibilidad de delinquir.