República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación

U. E Colegio “San Martín”
4to Año Sección “B”

PRINCIPALES
CARACTERÍSTICAS DEL
GENERO HOMO

Materia: Estudiante:
Biología Altuve, Leonardo #03
Docente:
Matilde Castillo

Caracas, 27 de Noviembre del 2017

 INDICE

CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN ...................................................... 1
2. LA TEORIA DE LAS ESPECIES COMO
FUNDAMENTO PRINCIPAL DEL PROCESO
EVOLUTIVO .............................................................. 2
3. PROCESO EVOLUTIVO HUMANO ....................... 3
4. INTRODUCCIÓN AL GÉNERO HOMO ................. 4
5. DETERIORO SOCIAL DEL HUMANO COMO
CONSECUENCIA DE SU PARCIALIZACIÓN
DENTRO DEL PROCESO EVOLUTIVO ............. 12
6. CONCLUSIONES………………………………………………….13
7. ANEXOS .................................................................. 14
8. BIBLIOGRAFÍA....................................................... 18
 INTRODUCCIÓN
En el presente documento vamos a abordar los principales
aspectos de la teoría de la evolución de las especies, no sólo
desde la perspectiva biológica, sino también genética,
arqueológica y antropológica.

En un primer tiempo se presentarán los puntos fundamentales

que expone dicha teoría, seguido de los aspectos que
contempla la genética humana desde los primeros indicios de
especies que se han descubierto a lo largo de varios años de
investigación.

Para finalizar terminaremos exponiendo las implicaciones en el

ambiente del hombre moderno y como problema principal el
cuestionamiento de la consciencia social-ambiental de la
actualidad con el pasar de los años y el desarrollo productivo
del siglo XXI.

El propósito que se tiene es el de dar a conocer las principales

descendencias del género homo y su proceso en la cadena
evolutiva.

1
 1. LA TEORIA DE LAS ESPECIES COMO FUNDAMENTO
PRINCIPAL DEL PROCESO EVOLUTIVO
Charles Robert Darwin (Shrewsbury, UK. 12 de febrero de
1809 - Down House, UK. 19 de abril de 1882) fue un naturalista
inglés, reconocido por ser el científico más influyente de los
que plantearon la idea de la evolución biológica a través de la
selección natural, justificándola en su obra de 1859 “El origen
de las especies” con numerosos ejemplos extraídos de la
observación de la naturaleza. Postuló que todas las especies
de seres vivos han evolucionado con el tiempo a partir de un
antepasado común mediante un proceso denominado
selección natural, “A esta conservación de las diferencias y
variaciones individualmente favorables y la destrucción de las
que son perjudiciales la he llamado yo selección natural o
supervivencia de los más adecuados” (Darwin, 1859).

La teoría de Darwin no fue aceptada por la comunidad

científica como explicación del proceso evolutivo hasta el
primer tercio del siglo XX. Actualmente constituye la base de la
síntesis evolutiva moderna. Con sus modificaciones, los
descubrimientos científicos de Darwin aún siguen siendo el
acta fundacional de la biología como ciencia.

2
 2. PROCESO EVOLUTIVO HUMANO

Todo proceso evolutivo, según Darwin, posee un antecedente

natural del cual descienden diversos organismos a lo largo de
la llamada selección natural.

En el caso particular y específico del género homo, se cree que

su antecesor natural fue el género australopithecus.

Los australopitecos son un género extinto de primates

homínidos que comprende siete especies. Las especies de
este género habitaron en África desde hace algo más de 3,9
millones de años hasta hace unos 2 millones de años. La
mayor novedad aportada por los australopitecos es que se
desplazaban de manera bípeda. El tamaño de su cerebro era
similar al de los grandes simios actuales.

Vivían en las zonas tropicales de África, alimentándose de

frutas y hojas. Existe consenso en que los australopitecos
jugaron un papel esencial en la evolución humana al ser una de
las especies de este género la que dio origen al género Homo
en África hace unos 2 millones de años, el cual a su vez dio
origen a las especies Homo habilis, H. ergaster y finalmente al
hombre moderno, H. sapiens sapiens.

El cerebro de la mayoría de especies de Australopithecus

rondaba el 35 % del tamaño del cerebro del hombre moderno.

3
Eran en su mayoría pequeños y delgados, con una talla de
1,20 a 1,40 metros de estatura. Aunque presentaban muchas
características consideradas primitivas, su locomoción era
claramente bípeda. En algunas especies existía un marcado
dimorfismo sexual, siendo el tamaño de los machos
significativamente mayor que el de las hembras.

Se considera antecesor natural del hombre por su bipedismo y

fisionomía similar al Homo habilis, primer espécimen del género
homo.

Entre las características que llevaron a separar Homo habilis

del género Australopithecus destacan el tamaño del cráneo y,
más importante aún, la capacidad de crear herramientas y
conservarlas para un futuro uso.

2.1. INTRODUCCIÓN AL GÉNERO HOMO

Homo (palabra que en latín significa hombre, humano) es el

género de primates homínidos de la tribu Hominini, que agrupa
a las especies consideradas humanas o que llevan el apelativo
de "hombre", por lo que incluye al ser humano moderno y a sus
más cercanos parientes. La antigüedad del género se estima
en 2,5 millones de años (Homo habilis/Homo rudolfensis).
Todas las especies, a excepción de Homo sapiens, están
extintas.

Se caracteriza por ser bípedo, con pies no prensiles y su primer

dedo alineado con los restantes. Presenta hipercefalización y
una verticalización completa del cráneo.

4
  2.1.2. Homo Habilis: Homo habilis (del latín homo,
'hombre', y habilis, 'hábil') es un homínido extinto que
vivió en África, entre 2,4 y 1,6 millones de años atrás. El
descubrimiento de esta especie se debe a Mary y Louis
Leakey, quienes encontraron los fósiles en Tanzania,
África, entre 1962 y 1964.

Cuando fue descubierto se le consideró como la especie más

antigua del género Homo, puesto ocupado después por H.
rudolfensis.

Su nombre significa «hombre hábil» y hace referencia al

hallazgo de instrumentos líticos probablemente confeccionados
por éste. Se han realizado estudios detallados de los restos
óseos de sus manos para verificar si realmente sería posible
que este Homo los hubiera realizado. Los científicos
concluyeron que era capaz de prensión de agarre para realizar
las manipulaciones necesarias en la fabricación de utensilios
de piedra; probablemente, era carnívoro oportunista, es decir,
carroñero, pero es un extremo que no sabemos aún.

La mayor parte de los restos se han hallado en Kenia, en la

localidad de Koobi Fora.

 2.1.3. Homo Rudolfensis: Homo rudolfensis es una

especie de hominino fósil, que habitó en el este de África
entre hace 2 y 1,7 millones de años. La especie fue
propuesta por Valerii P. Alexeev en 1986, cuyo
espécimen tipo es el KNM-ER 1470,6 encontrado en

5
 Koobi Fora (orilla oriental del Lago Turkana, antes lago
Rodolfo).

Alexeev lo designó en 1986 como Pithecanthropus rudolfensis,

aunque posteriormente se ha adscrito tanto a los géneros
Homo como Australopithecus. Algunos autores proponen que
se defina un nuevo género para esta especie en el que se
incluya también a Homo habilis, “(…) Cuando se aplicó la
taxonomía del género homo a los supuestos especímenes H.
habilis y H. rudolfensis, estos fallaron las pruebas, por lo que se
sugiere la creación de al menos un género más para cubrir la
exclusión a estos dos especímenes del Homo” (Wood &
Collard, 2001).

 2.1.4. Homo Ergaster: Homo ergaster es un homínido

extinto, propio de África. Se estima que vivió entre 1,9 y
1,4 millones de años.

Sus primeros restos fueron encontrados en 1975 en Koobi Fora

(Kenia); se trata de, al menos, dos cráneos de hace 1,75
millones de años cuyo cerebro tenía un tamaño estimado en
unos 850 cm³. En 1984, fue descubierto en Nariokotome, cerca
al lago Turkana (Kenia), el esqueleto completo de un individuo
de unos 11 años, 1,60 m de estatura y cerebro de 880 cm³, con
una antigüedad de 1,6 millones de años; se conoce como el
niño de Nariokotome.

El Homo ergaster procede probablemente de Homo habilis y es

descrito por algunos autores como el antecesor africano de
Homo erectus. Algunos especialistas consideran que pueden

6
haber sido una única especie, debido a su gran parecido
anatómico, en cuyo caso tendría prioridad su denominación
como Homo erectus, pero parece asentarse la aceptación de
dos especies diferentes, “Puede pensarse que el Homo erectus
deriva del Homo ergaster, aunque se aprecian cambios
importantes que los hacen poder considerarse especies
diferentes. Louis Leakey en 1961 encontró en Olduvai una
calvaria incompleta de hace entre 1,4 y 1,2 m.a. Parece
representar el eslabón intermedio entre el Homo ergaster y el
erectus. De asegurarse que el primer poblamiento de Java es
de hace 1,8 m.a. dejaría de ocupar este lugar en la evolución.”
(Arsuaga, y Martínez, 1998).

 2.1.5. Homo Erectus: Homo erectus es un homínido

extinto, que vivió entre 1,9 millones de años y 70 000
años antes del presente —si se vincula su extinción a la
teoría de la catástrofe de Toba— (Pleistoceno inferior y
medio). Los Homo erectus clásicos habitaron en Asia
oriental (China, Indonesia). En África se han hallado
restos de fósiles afines que con frecuencia se incluyen en
otra especie, Homo ergaster; también en Europa,
diversos restos fósiles han sido clasificados como Homo
erectus, aunque la tendencia actual es la de reservar el
nombre Homo erectus para los fósiles asiáticos.

Según (Antón, 2003), “Una característica principal de Homo

erectus es la «forma de la bóveda craneal, [...] relativamente
baja y angular», con un marcado toro supraorbitario, «una

7
frente marcadamente huidiza, [...] y la anchura mayor en una
posición muy baja”.

El volumen craneal, muy variable, fue aumentando a lo largo de

su dilatada historia. Tenía una capacidad mayor que la del
Homo habilis. Los primeros restos que se encontraron del
Hombre de Java muestran una capacidad craneal de 850 cm3,
mientras que los que se encontraron posteriormente llegan a
los 1100 cm3. Poseía una fuerte mandíbula sin mentón, pero
de dientes relativamente pequeños. Presentaba un mayor
dimorfismo sexual que en el hombre moderno.

Era muy robusto y tenía una talla elevada, hasta 1,80 m de

medida.

 2.1.6. Homo Antecessor: Homo antecessor es una

especie extinta perteneciente al género Homo,
considerada la especie homínida más antigua de Europa
y probable ancestro de la línea Homo heidelbergensis-H.
neanderthalensis. Vivió hace unos 900 000 año. Eran
individuos altos, fuertes, con rostro de rasgos arcaicos y
cerebro más pequeño que el del ser humano actual, y
con menos circunvoluciones cerebrales.

Existe un intenso debate entre arqueólogos y antropólogos en

torno a la clasificación taxonómica de H. antecessor y las
relaciones de este con el resto de especies del género Homo,
debido a la falta de un cráneo adulto completo y que la mayoría
de los especímenes conocidos de H. antecessor representan
etapas juveniles. Sus descubridores, junto con el respaldo de

8
otros expertos, consideran a H. antecessor como una especie
diferente, sugiriendo de que fue un vínculo evolutivo entre H.
ergaster y H. heidelbergensis, y que por tanto es también
antepasado de Homo neanderthalensis; siendo a su vez el
último ancestro común entre los humanos modernos y los
neandertales.

 2.1.7 Homo Neandarthalensis: El hombre de Neandertal

(Homo neanderthalensis u Homo sapiens
neanderthalensis) es una especie extinta del género
Homo que habitó Europa, Próximo Oriente y Medio y Asia
Central hace, aproximadamente, entre 230 000 y 28 000
años. Los estudios paleogenéticos indican un origen
común para Homo sapiens y Homo neanderthalensis, así
como hibridaciones entre ambas especies en, al menos,
dos lugares y momentos diferentes: Próximo Oriente y
Europa occidental.

Anatómicamente, los neandertales eran más robustos que el

Homo Sapiens, con un tórax y cadera anchos y extremidades
cortas. El cráneo se caracteriza por su doble arco superciliar,
frente huidiza, la ausencia de mentón y una capacidad craneal
media más grande que la de Homo Sapiens.
Los estudios anatómicos señalan la posibilidad de que tuvieran
un lenguaje articulado.

9
La denominación Homo neanderthalensis fue propuesta en
1864 por el geólogo William King en una conferencia de la
Asociación Británica para el Avance de la Ciencia, y
mencionada en su publicación: “El supuesto hombre fósil del
Neanderthal”.

“El fosil fue encontrado en 1857, envuelto en lodo en una cueva

o fisura intersectando el lado rocoso sur del valle, y lo llamaron
{el} Neandertal” (King, 1864)

Se desconocen las causas exactas de su extinción. Las

hipótesis consideradas guardan relación con la expansión de
Homo sapiens en Eurasia, así como por los cambios climáticos.

 2.1.8 Homo Sapiens: Homo sapiens (del latín, homo

‘hombre’ y sapiens ‘sabio’) es una especie del orden de
los primates perteneciente a la familia de los homínidos.
También son conocidos bajo la denominación genérica
de «hombres», aunque ese término es ambiguo y se usa
también para referirse a los individuos de sexo masculino
y, en particular, al “Varón que ha llegado a la edad adulta”
(Según RAE, 2014).

Los seres humanos poseen capacidades mentales que les

permiten inventar, aprender y utilizar estructuras lingüísticas
complejas, lógicas, matemáticas, escritura, música, ciencia, y
tecnología. Los humanos son animales sociales, capaces de
concebir, transmitir y aprender conceptos totalmente
abstractos.

10
Se consideran Homo sapiens de forma indiscutible a los que
poseen tanto las características anatómica de las poblaciones
humanas actuales como lo que se define como
«comportamiento moderno».

 2.2.8 Homo Sapiens Sapiens: En paleoantropología, el

término humano anatómicamente moderno u Homo
sapiens anatómicamente moderno hace referencia a
miembros de la especie Homo sapiens con una
apariencia física consistente con los fenotipos de los
seres humanos modernos.

Según (Schopf, 1992), “El tema alrededor del proceso evolutivo

del hombre moderno es simplemente muy vasto para explicar a
detalle aquí. (…) Sin embargo mantengo la creencia de que el
Homo sapiens se mantiene alejado del primitivo ser ancestral
con el que ve vincula el nombre en la actualidad, dando origen
al Homo sapiens anatómicamente moderno”.

La población del H. Sapiens sapiens se distribuye por todo el

territorio mundial, en mayor o menor medida (ver Gráfico 1).

11
 3. DETERIORO SOCIAL DEL HUMANO COMO
CONSECUENCIA DE SU PARCIALIZACIÓN DENTRO
DEL PROCESO EVOLUTIVO
El ser humano moderno, es culpable según estadísticas varias
de un 78% de la contaminación ambiental de la actualidad.

Se es consciente del daño que se le hace al ambiente pero no

se hace nada al respecto, esto se debe a diversos factores
tales como la proliferación masiva de la especie, el grado de
minimización educativa que se les da a los sectores de menor
cuidado gubernamental, así como también a la gran
problemática social que se tiene en torno a los temas
ambientales.

¿En que se diferencia el Homo Sapiens de especies como el

Homo Habilis? Simple. Bien sabemos que el ser humano actual
es el producto de siglos o mejor dicho, millones de años de
evolución cronológica, en el aspecto físico y mental. Pero otra
diferencia marcada es la consciencia; incluso en la ausencia
del racionalismo, de las especies anteriores a la nuestra.

Se debe regresar a ese primitivismo salvaje de los primeros

homínidos para tener una relación amigable y no destructiva
del ambiente? No. Pero se puede tener una visión más abierta
de lo que la naturaleza nos ha ofrecido, y una mayor valoración
del espectro ambiental en conexión con la manera de proteger
el entorno de nuestros antecesores junto con el productivo
desarrollo humano de la actualidad en el siglo XXI.

12
 CONCLUSIONES

El género homo, como se expresó con anterioridad, es la

cúspide de la evolución del grupo de primates homínidos
conformados por otros animales como chimpancés, bonóbos y
orangutanes.

Entre sus principales características se encontró el bipedismo,

la formación curva de la columna vertebral, y el
comportamiento social considerablemente mayor al de otros
animales tanto del mismo grupo como de otras familias.

El único representante actual del género es el Homo sapiens,

especie que a pesar de su alto desarrollo cognitivo, muestra
debilidades en su relación con el espacio que lo rodea, es
decir, el ambiente en general.

Este informe de investigación, se creó con el propósito

fundamental de complementar en mayor medida el seminario
dedicado al mismo tema generador.

Se espera que se haya cumplido con el objetivo principal de

presentar la descendencia en el proceso de la cadena evolutiva
de las primeras especies homínidas hasta la actualidad,
presentar la solución básica a la problemática y colaborar en
futuras investigaciones relacionadas con el tema que se fue
asignado.

13
 ANEXOS

 Gráfico 1: Mapa demográfico del Homo sapiens

Índice de población alto

Índice de población bajo

Población nula o
extremadamente baja

Especies
(más Volumen Craneal (cm³) Estatura (m) Masa (kg)
importantes)

Homo Habilis 510-670 1-1,5 30-55

Homo Erectus 900-1100 1,8 60

Homo
1000-1850 1,4-1,9 55-100
Sapiens

 Tabla de comparación: Características principales de

separación entre especies del género Homo

14
 Ilustración del
proceso evolutivo del hombre

Australopithecus

Homo Habilis

15
Homo Rudolfensis

Homo Ergaster

Homo Erectus

16
Homo Antecessor

Homo Neandarthalensis

Homo Sapiens

17
 BIBLIOGRAFÍA
Material referencial:

 Darwin, Charles (1859). El origen de las especies.

Zulueta, Antonio de (trad). Alianza Editorial, S.A. p. 672
 Wood, Bernard. & Collar, Mark. (2001). The meaning of
Homo. Ludus Vitalis (edición en inglés) 9 (15): 63-74.
 Arsuaga, Juan Luis. y Martínez, Ignacio. 1998. La especie
elegida. Ediciones Temas de Hoy, Madrid, p. 342.
 Antón, Susan. (2003). “Historia Natural del Homo
Erectus”. En American Association of Physical
Anthropologists. American Journal of Physical
Anthropology (edición en inglés) 122 (Suplemento 37):
126-170.
 King, William (1864). “El Supuesto Hombre Fósil de
Neandertal.” Quarterly Journal of Science (edición en
inglés), 1: 88-97.
 Real Academia Española y Asociación de Academias de
la Lengua Española (2014). “hombre”. Diccionario de la
lengua española (23.ª edición). Madrid, número de
páginas varía constantemente.
 Schopf, J. William (1992). Major Events in the History of
Life (en inglés), p. 168.

Material bibliográfico:

 Mayr, Ernst (2001). Una larga controversia: Darwin y el

darwinismo. Casado de Otaola, Santos (trad.). Barcelona:
Editorial Crítica. p. 43.

18
 Leakey, Walker, Alan & Richard (1993): "Nariokotome
Homo erectus Skeleton". Harvard University Press.
 Arsuaga, Juan Luis. (1999). El collar del Neandertal.
Ediciones Temas de Hoy, Madrid. p. 312.
 https://es.wikipedia.org Wikipedia, la enciclopedia libre.
(edición en español) (2001). Charles Darwin, El Origen de
Las Especies, Género Homo, Australopithecus, Homo
Habilis, Homo Ergaster, Homo Rudolfensis, Homo
Erectus, Homo Antecessor, Homo Neandarthalensis,
Homo Sapiens, Homo Sapiens Sapiens, Contaminación
Ambiental. Fundación Wikimedia, Madrid, España.
Consultada el 26 de Noviembre del 2017.
 https://en.wikipedia.org Wikipedia, the free encyclopedia.
(edición en inglés) (2001). The Origin of Species, Homo
Genus, Natural Selection. Wikimedia Fundation, San
Francisco, Estados Unidos. Consultada el 26 de
Noviembre del 2017.

19